ชาตินิยมยูเครนและแนวรบด้านตะวันตกของสงครามโลกครั้งที่สอง ความร่วมมือของยูเครนในสงครามโลกครั้งที่สอง

ในตรอกพวกเขา "ตกแต่ง" ลำต้นของต้นไม้แต่ละต้นด้วยศพของเด็กที่ถูกฆ่าตายมาก่อน

ตามที่นักวิจัยชาวตะวันตก Alexander Korman ศพถูกตอกบนต้นไม้เพื่อให้ดูเหมือน "พวงหรีด"
ยู.ค. จากโปแลนด์: “ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1944 หมู่บ้าน Guta Shklyana gmina Lopatin ของเราถูก Bandera โจมตี ในจำนวนนี้มีหมู่บ้านหนึ่งชื่อ Didukh จากหมู่บ้าน Oglyadov พวกเขาฆ่าคนไปห้าคน ผ่าครึ่ง ผู้เยาว์ถูกข่มขืน "
16 มีนาคม พ.ศ. 2487 Stanislavshchina: กลุ่ม "L" และกลุ่ม "Garkusha" จำนวน 30 คนฆ่าชาวโปแลนด์ 25 คน ...
เมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2487 กลุ่ม "แอล" และกลุ่มติดอาวุธจำนวน 23 คนได้ดำเนินการในหมู่บ้าน เซเลนิฟก้า (ทอฟมาชินา) ไฟไหม้ 13 ครัวเรือน เสียชีวิต 16 เสา

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2487 กลุ่มคน 30 คนของซูลิมาสังหารชาวโปแลนด์ 18 คน ...
เมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2487 กลุ่มของ Semyon ได้ชำระบัญชี 12 เสาใน Overrosle และเผา 18 ฟาร์ม ...
1 เมษายน 2487 ภูมิภาค Ternopil: ถูกฆ่าตายในหมู่บ้าน เสาขาว 19 ต้น เผา 11 ครัวเรือน ...
2 เมษายน ค.ศ. 1944 ภูมิภาค Ternopil: สังหารชาวโปแลนด์เก้าคนชาวยิวสองคนซึ่งรับใช้ชาวโปแลนด์ ...
เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2487 กลุ่ม Zaliznyak ระดับภูมิภาคได้ดำเนินการใน Porogi และ Yablintsi บ้านหกหลังถูกไฟไหม้ 16 เสาถูกฆ่า ...
5 เมษายน 2487 Kholmshchina: กลุ่ม "Galayda" และ "Tigers" ดำเนินการชำระบัญชีกับอาณานิคม: Gubynok, Lupche, Polediv, Zharnyki ... นอกจากนี้กลุ่มป้องกันตนเอง "Lisa" ทำลายอาณานิคม Marysin และ Radkiv และกลุ่ม "อีเกิล" - อาณานิคมโปแลนด์ในริปลิน ทหารโปแลนด์หลายสิบนายและพลเรือนจำนวนมากถูกสังหาร

เมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2487 กลุ่มเนชัยได้ชำระบัญชีในหมู่บ้าน Pasechnaya 25 เสา ...
เมื่อวันที่ 11 เมษายน พ.ศ. 2487 กลุ่มของ Dovbush ได้ชำระบัญชี 81 Poles ในเมือง Rafailov
14 เมษายน 2487 ภูมิภาค Ternopil: 38 โปแลนด์ถูกสังหาร ...
15 เมษายน 2487 ในหมู่บ้าน คนอ้วนฆ่า 66 เสา เผา 23 ฟาร์ม ...
เมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2487 กลุ่มของ Dovbush ถูกชำระบัญชีในหมู่บ้าน สีเขียว 20 เสา ...
เมื่อวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2487 กองทหารอาสาสมัครได้ชำระบัญชีชายชาวโปแลนด์ 55 คนและผู้หญิงห้าคนในหมู่บ้าน Ulatsko-Seredkevichi ในขณะเดียวกัน ฟาร์มประมาณ 100 แห่งถูกเผา ...

และเพิ่มเติมในรายงานนี้โดยละเอียดด้วยความถูกต้องทางบัญชีมีการระบุตัวเลขที่แม่นยำยิ่งขึ้นแถลงการณ์โดยละเอียดเกี่ยวกับจำนวนเสาที่ชำระบัญชีโดยกลุ่ม UPA:“ สตรีม - 3 (ท้องถิ่น), Lyubich-Koleitsa - 3 (ท้องถิ่น) Lyubich - 10 (bezh.) , Tyagliv - 15 (ผู้หญิง, ท้องถิ่น) และ 44 (ไม่ทราบ), Zabirye - 30 (ท้องถิ่นและไม่ทราบ), Rechki - 15 (ท้องถิ่นและไม่ทราบ)
17 เมษายน ค.ศ. 1944 Khovkivshchyna: กลุ่ม UPA (Gromova) และกลุ่มติดอาวุธของ Dovbush ทำลายฐานที่มั่นของโปแลนด์แห่ง Stanislivok ในเวลาเดียวกัน ชายชาวโปแลนด์ประมาณ 80 คนถูกชำระบัญชี
19 เมษายน ค.ศ. 1944 Lyubachivshchyna: กลุ่ม UPA "Avengers" ทำลายหมู่บ้าน Rutka ของโปแลนด์ หมู่บ้านถูกไฟไหม้และ 80 เสาถูกชำระบัญชี ...

ตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 1944 ถึง 05/12/1944 ในหมู่บ้าน Glibovichi ฆ่า 42 โปแลนด์; ใกล้หมู่บ้าน: Mysyova - 22, Shtetchko - 36, Zarubina - 27, Bechas - 18, Nedilyska - 19, Grabnik -19, Galina - 80, Zhabokrug - 40 Poles การกระทำทั้งหมดดำเนินการโดยนักสู้เขตด้วยความช่วยเหลือของ UPA "Eagles"

ในฤดูร้อนปี ค.ศ. 1944 "อิกอร์" หนึ่งร้อยคนสะดุดกับค่ายแห่งหนึ่งในป่า Pariduba ของชาวยิปซีที่หนีจากการไล่ตามพวกนาซี พวกโจรปล้นพวกเขาและฆ่าพวกเขาอย่างไร้ความปราณี พวกเขาตัดพวกเขาด้วยเลื่อย รัดคอด้วยกำมือ สับให้เป็นชิ้นด้วยขวาน โรมาเสียชีวิตทั้งหมด 140 คน รวมทั้งเด็ก 67 คน

ในคืนหนึ่งจากหมู่บ้าน Volkovyya สมาชิก Bandera ได้พาทั้งครอบครัวเข้าไปในป่า เยาะเย้ยผู้เคราะห์ร้ายมาช้านาน เมื่อเห็นว่าภรรยาของหัวหน้าครอบครัวตั้งครรภ์ พวกเขาจึงผ่าท้อง ดึงทารกในครรภ์ออกมา และผลักกระต่ายที่มีชีวิตแทน
คืนหนึ่ง โจรบุกเข้าไปในหมู่บ้าน Lozovaya ของยูเครน ชาวนาที่สงบสุขกว่า 100 คนถูกสังหารภายใน 1.5 ชั่วโมง
โจรถือขวานเข้าไปในกระท่อมของ Nastya Dyagun และแฮ็กลูกชายสามคนของเธอจนตาย Vladik อายุสี่ขวบที่เล็กที่สุดถูกตัดแขนและขาของเขา
ในกระท่อมของมาคุคา นักฆ่าพบเด็กสองคนคืออิวาซิกอายุสามขวบและโจเซฟอายุสิบเดือน เด็กอายุสิบเดือนเห็นชายคนหนึ่งก็ดีใจและยื่นมือออกมาให้เขาเห็นฟันทั้งสี่ซี่ด้วยความหัวเราะ แต่โจรที่โหดเหี้ยมฟันศีรษะของทารกด้วยมีด และฟันหัวของเขาออกด้วยขวานให้ Ivasik น้องชายของเขา
หลังจากที่ทหารของ "กองทัพอมตะ" ออกจากหมู่บ้านในกระท่อมของชาว Kuzi ชาวนาพบศพบนเตียงบนพื้นและบนเตา สมองและเลือดของมนุษย์กระเด็นใส่ผนังและเพดาน ขวานของแบนเดราได้บั่นทอนชีวิตเด็กผู้บริสุทธิ์ 6 คนให้สั้นลง โดยคนโตอายุ 9 ขวบ และคนสุดท้องอายุ 3 ขวบ
ช.บ. จากสหรัฐอเมริกา: "ใน Podlesye ตามที่หมู่บ้านถูกเรียก ผู้สนับสนุน Bandera ทำลายสี่คนจากครอบครัวของโรงสี Petrushevsky ในขณะที่ Adolfina อายุ 17 ปีถูกลากไปตามถนนในชนบทที่เต็มไปด้วยหินจนกระทั่งเธอเสียชีวิต"
FB. จากแคนาดา: “คนของ Bandera มาที่บ้านของเรา คว้าพ่อของเราแล้วเอาขวานฟันศีรษะของเขา และแทงน้องสาวของเราด้วยเสา แม่เห็นแล้วใจสลาย”
ยู.วี. จากบริเตนใหญ่: “ภรรยาของพี่ชายของฉันเป็นคนยูเครน เนื่องจากเธอแต่งงานกับชาวโปแลนด์ ชาวแบนเดอไรท์ 18 คนจึงข่มขืนเธอ เธอไม่ได้ออกมาจากความตกใจนี้ ... เธอจมน้ำตายใน Dniester”
ในตอนกลางคืน จากหมู่บ้าน Khmyzovo พวกเขาพาเด็กหญิงชนบทอายุประมาณสิบเจ็ดปีหรือน้อยกว่านั้นไปที่ป่า ความผิดของเธอคือเธอไปเต้นรำพร้อมกับเด็กสาวในชนบทคนอื่นๆ เมื่อหน่วยทหารของกองทัพแดงประจำการอยู่ในหมู่บ้าน “คูบิก” พบหญิงสาวจึงถาม “วาร์นาค” ขออนุญาตสอบสวนเป็นการส่วนตัว เขาเรียกร้องให้เธอสารภาพว่าเธอกำลัง "เดิน" กับทหาร หญิงสาวสาบานว่าไม่ใช่ “และฉันจะตรวจสอบเดี๋ยวนี้” ยิ้ม “ลูกบาศก์” ลับไม้สนด้วยมีด ผ่านไปครู่หนึ่ง เขาก็กระโดดไปหานักโทษและด้วยปลายไม้อันแหลมคมเริ่มแทงเธอระหว่างขาของเธอ จนกระทั่งเขาผลักไม้สนเข้าไปในอวัยวะเพศของหญิงสาว
Bandera ทรมาน Motryu Panasyuk เด็กสาวคนเดียวกันเป็นเวลานานแล้วจึงดึงหัวใจของเธอออกจากอก

ชาวยูเครนหลายพันคนเสียชีวิตอย่างน่าสยดสยอง

ลูกน้องของ Shukhevych จากคณะมนตรีความมั่นคงต่อสู้อย่างไร้ความปราณีกับพรรคพวกโซเวียตและนักสู้ใต้ดิน เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ เราขอนำเสนอเอกสารอีกหนึ่งฉบับจากไฟล์เก็บถาวร Rivne:
“ เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2486 ... เจ้าหน้าที่ข่าวกรองบอลเชวิค 7 คนถูกจับซึ่งกำลังเดินทางจาก Kamenets-Podolsk ไปยัง Polesie หลังจากการสอบสวน ได้รับหลักฐานว่าเหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่ข่าวกรองบอลเชวิค และพวกเขาถูกทำลาย ...

เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2486 ในหมู่บ้าน Bogdanovka เขต Koretsky ครูผู้สอนถูกทำลาย ... ในหมู่บ้าน Trostyanets บ้าน 1 หลังถูกไฟไหม้และครอบครัวถูกโยนลงไปในกองไฟทั้งเป็น ... สำนักงานใหญ่ 31.10.43 Chef R. 1 V. Winter ".
พยาบาล Yashchenko DP: - ในไม่ช้าเราก็เห็นว่ากองทหาร OUN ตัดโรงพยาบาลทั้งหมดออก ซึ่งในตอนแรกพวกเขาทิ้งไว้ที่ด้านหลังเหมือนเมื่อก่อน - โดยไม่มีการรักษาความปลอดภัย พวกเขาตัดดวงดาวบนร่างของผู้บาดเจ็บ ตัดหู ลิ้น อวัยวะเพศ พวกเขาเยาะเย้ยผู้ปลดแอกดินแดนของพวกเขาจากพวกนาซีตามที่พวกเขาต้องการ และตอนนี้เราได้รับแจ้งว่าสิ่งที่เรียกว่า "ผู้รักชาติ" ของยูเครนต่อสู้กับ "ผู้ลงโทษ" ของ NKVD เท่านั้น ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโกหก! พวกเขาเป็นผู้รักชาติแบบไหนกัน! นี่คือสัตว์ร้าย
ตำรวจจากหมู่บ้าน Ratno ภูมิภาค Volyn, A. Koshelyuk ขณะรับใช้กับชาวเยอรมันได้ยิงพลเรือนประมาณหนึ่งร้อยคนเป็นการส่วนตัว เขามีส่วนร่วมในการทำลายล้างประชากรของหมู่บ้าน Kortelisy ซึ่งเรียกกันทั่วไปว่า "Ukrainian Lidice" ต่อมาเขาไป UPA ในตำรวจและ UPA เขาเป็นที่รู้จักภายใต้ชื่อเล่น Dorosh
Roman Shukhevych: “... OUN ทำได้ดี ดังนั้นเราต้องอับอายขายหน้าผู้ที่รับรู้ถึงการครอบครองของเรเดียน อย่าร้องไห้ แต่ร่างกาย znischuvati! โดยไม่จำเป็นกลัวว่าคนจะลงโทษเราที่หยาบ ครึ่งหนึ่งของประชากรยูเครน 40 ล้านคนจะสูญเสียครึ่งหนึ่ง - ไม่มีอะไรเลวร้ายสำหรับประชากรทั้งหมด ... "

แบนเดราซึ่งพัฒนาทักษะของเพชฌฆาตในหน่วยของตำรวจเยอรมันและกองทหารเอสเอสอ เชี่ยวชาญในศิลปะการทรมานคนที่ไม่มีที่พึ่งอย่างแท้จริง ตัวอย่างสำหรับพวกเขาคือ Chuprinka (R. Shukhevich) ซึ่งสนับสนุนกิจกรรมดังกล่าวในทุกวิถีทาง

เมื่อคนทั้งโลกรักษาบาดแผลที่มนุษย์สร้างขึ้นจากสงครามครั้งก่อนที่น่ากลัวที่สุด อันธพาลของ Shukhevich ในยูเครนตะวันตกได้คร่าชีวิตผู้คนกว่า 80,000 คน

ผู้เสียชีวิตส่วนใหญ่เป็นพลเรือนที่ห่างไกลจากการเมือง เปอร์เซ็นต์ที่สำคัญของผู้ที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือของฆาตกรชาตินิยมคือเด็กผู้บริสุทธิ์และคนชรา

ในหมู่บ้าน Svatovo ครูหญิงสี่คนที่ถูกทรมานจนตายโดยลูกน้องของ Shukhevych เป็นที่จดจำ เพราะพวกเขามาจากโซเวียต Donbass
Raisa Borzilo อาจารย์ p. เพอโวไมสค์ ก่อนที่เธอจะถูกประหารชีวิต พวกชาตินิยมกล่าวหาว่าเธอส่งเสริมระบบโซเวียตที่โรงเรียน คนของ Bandera ควักดวงตาของเธอทั้งเป็น ตัดลิ้นของเธอออก จากนั้นจึงโยนลวดพันรอบคอของเธอแล้วลากเธอเข้าไปในทุ่ง

มีตัวอย่างหลายพันตัวอย่าง

นี่คือสิ่งที่หนึ่งในผู้จัดงานการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในดินแดนยูเครนตะวันตก ผู้บัญชาการของกลุ่ม UPA ฟีโอดอร์ โวโรเบ็ต กล่าวหลังจากที่เขาถูกควบคุมตัวโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย:
“ ฉันไม่ปฏิเสธว่าภายใต้การนำของฉันมีความโหดร้ายจำนวนมากต่อ ... พลเรือนไม่ต้องพูดถึงการทำลายล้างสูงของสมาชิก OUN-UPA ที่ต้องสงสัยว่าร่วมมือกับทางการโซเวียต ... เพียงพอที่จะพูด ว่าใน Sarny nadraion หนึ่งแห่งในภูมิภาค: Sarny, Bereznovsky, Klesovsky, Rokitnyansky, Dubrovetsky, Vysotsky และเขตอื่น ๆ ของภูมิภาค Rivne และในสองเขตของภูมิภาค Pinsk ของ Byelorussian SSR โดยแก๊งลูกน้องของฉันและกลุ่มติดอาวุธ SB ตาม รายงานที่ฉันได้รับในปี 1945 เพียงลำพัง ประชาชนโซเวียตหกพันคนถูกทำลาย "
(คดีอาญาของ F. Vorobets ถูกเก็บไว้ที่ SBU Directorate สำหรับภูมิภาค Volyn)

ผลของการขุด 17-22 สิงหาคม 1992 เหยื่อของการสังหารหมู่ชาวโปแลนด์ในหมู่บ้าน Ostrowka และ Wola Ostrovetska ซึ่งกระทำโดยสัตว์ประหลาด OUN-UPA: จำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในสองหมู่บ้านที่ระบุไว้คือ 2,000 Poles

ตามกฎของศาลระหว่างประเทศ การกระทำดังกล่าวจัดเป็นอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ซึ่งไม่มีกฎเกณฑ์แห่งข้อจำกัด

การกระทำของ Banderites ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต่อมนุษยชาติและควรค่าแก่การระลึกว่ามือของโจร UPA เปื้อนเลือดของชาวยิวหลายแสนคน, Roma, โปแลนด์, เบลารุสและรัสเซียที่ถูกสังหารระหว่างการก่อตั้ง ของ "ระเบียบโลกใหม่" ในยูเครน
อนุสาวรีย์เหยื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ Bandera ควรสร้างขึ้นในเมืองโปแลนด์ ยูเครน เบลารุส และรัสเซีย!
จำเป็นต้องตีพิมพ์หนังสือ "ในความทรงจำของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ GENOCIDE ที่เสียชีวิตด้วยน้ำมือของผู้รักชาติยูเครนและ Bandera"
ผู้จัดงานหลักของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวโปแลนด์และชาวยิวคือ Chuprinka (R. Shukhevch) ผู้ออกคำสั่งพิเศษซึ่งอ่านว่า:
“ ปฏิบัติต่อชาวยิวในลักษณะเดียวกับชาวโปแลนด์และชาวยิปซี: ทำลายพวกเขาอย่างไร้ความปราณี ไม่สงวนใคร ... ปกป้องแพทย์ เภสัชกร นักเคมี พยาบาล; ให้พวกเขาอยู่ภายใต้การดูแล ... ชาวยิวที่ใช้ขุดบังเกอร์และสร้างป้อมปราการควรถูกกำจัดอย่างเงียบ ๆ หลังจากสิ้นสุดการทำงาน ... ” (Prus E. Holokost po banderowsku. Wroclaw, 1995)

วิญญาณของเหยื่อผู้บริสุทธิ์ร้องให้พิจารณาคดีฆาตกรที่โหดเหี้ยม - ชาตินิยมยูเครนจาก OUN-UPA!

บทสรุป คณะทำงานนักประวัติศาสตร์ในสังกัด ก.ค.ศ. เพื่อศึกษากิจกรรมของ อปท.
คนโง่เขลาในท้องถิ่นที่มีชื่อเสียงและผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์ viktor_lvivอีกครั้งที่พยายามบิดเบือนความหมายของการศึกษาที่สำคัญนี้ โดยโต้แย้งว่านี่ไม่ใช่บทสรุปของคณะกรรมาธิการ แต่ ความคิดคือนักประวัติศาสตร์มากกว่าหนึ่งคน Anatoly Kentiya แม้ว่าในคำอธิบายประกอบของหนังสือเล่มนี้บนเว็บไซต์จะมีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นFakhovy visnovok คณะทำงานของนักประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ของสะสมของใคร ดูโมก

ดังนั้นเราจึงอ่าน (การแปลของฉันจาก MOV)
:

1. ขั้นตอนสุดท้ายในทิศทางของการลดทอนขั้นสุดท้ายของแนวหน้าต่อต้านเยอรมันของ OUN และ UPA ถือได้ว่าเป็นส่วนที่ 1 ของคำสั่งของกลุ่ม UPA "West-Karpaty" ลงวันที่ 22 สิงหาคม 2487 สังเกตว่า "ด้วยการละทิ้งอาณาเขตของยูเครน ชาวเยอรมันจะหยุดที่จะเป็นผู้ครอบครองและเป็นศัตรูหลักสำหรับเรา"ได้กำหนดคำสั่งของกลุ่ม "หลีกเลี่ยงการปะทะกับทั้งชาวเยอรมันและชาวมักยาร์"

ดังที่เราเห็นด้วยการล่าถอยของพวกนาซีภายใต้แรงกดดันของกองทัพแดงผู้กล้าหาญ ฝ่ายเยอรมันก็เลิกเป็น " ผู้บุกรุก " แม้ว่าสมาชิก OUN จะเข้าสู่ยูเครนด้วยดาบปลายปืน (เช่น Mazepa, Petliura และผู้ทรยศต่อยูเครน - มาตุภูมิ) โดยหวังว่าจะได้รับอิสรภาพที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของ (ซึ่งชาวยูเครนส่วนใหญ่ไม่สนับสนุน) อันที่จริง จำเป็นต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่า OUN-UPA ไม่ได้มองว่าเยอรมนีเป็นศัตรูทางอุดมการณ์และจิตใจ เนื่องจากพวกเขาเองก็กำลังไล่ตามเป้าหมายที่คล้ายกับเยอรมนีโดยพื้นฐานแล้ว ดังนั้น การยืนยันว่า OUN-UPA ต่อสู้กับลัทธินาซีจึงเป็นเรื่องโกหกและความหน้าซื่อใจคด พวกเขาต่อสู้กับพันธมิตรซึ่งไม่เป็นไปตามที่หวังและอย่างที่เราจำได้" Navit todi (ในปี 1943) Bandera ยืนยันว่าเรามีโอกาสที่แท้จริงที่จะได้รับอิสรภาพสำหรับยูเครน แต่มันคือspіvpratsyaจาก Nimechchinoyu และvіynaจากสหภาพโซเวียต " (หน้า 10) -

นอกจากนี้, " ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1944 ชาวเยอรมันได้ปลดปล่อย S. Bandera และ J. Stetsko กับกลุ่มผู้นำ OUN ที่ถูกคุมขังก่อนหน้านี้ สื่อเยอรมันตีพิมพ์บทความมากมายเกี่ยวกับความสำเร็จของ UPA ในการต่อสู้กับพวกบอลเชวิค โดยเรียกสมาชิกของ UPA "นักสู้เพื่ออิสรภาพของยูเครน" Martovych O. กองทัพผู้ก่อความไม่สงบยูเครน (UPA) - มึนเชน 1950 หน้า 20

นั่นคือ เป็นไปได้อย่างไรที่ OUN-UPA ต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์และพวกฟาสซิสต์กลุ่มเดียวกันก็ร้องเพลงสรรเสริญผู้ที่ต่อสู้กับพวกเขา? เรื่องไร้สาระดังกล่าวจะได้รับการส่งเสริมได้อย่างไร?
เห็นได้ชัดว่า OUN-UPA ยุติสงครามในฐานะพันธมิตรของนาซีเยอรมนี - ผู้ทำงานร่วมกันต่อสู้กับกองทัพแดงและด้วยเหตุนี้จึงป้องกันวันแห่งชัยชนะของโลกอารยะเหนือโรคระบาดแห่งศตวรรษที่ 20

1. ดังนั้นแนวร่วม OUN และ UPA ที่ต่อต้านเยอรมันซึ่งเกิดขึ้นในช่วงต้นปี 2486 และมีอยู่จนถึงกลางปี ​​2487 จึงมีบทบาทสำคัญในขบวนการต่อต้านของยูเครนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างไรก็ตาม การต่อสู้ระหว่าง OUN และ UPA ในแนวรบที่ต่อต้านเยอรมันไม่ได้รับความสำคัญในยุทธศาสตร์ของขบวนการยูเครนและเกิดขึ้นชั่วคราว

อย่างที่ฉันพูดไป การต่อต้านทั้งหมดนี้เกิดขึ้นประมาณหนึ่งปีเนื่องจากปฏิกิริยาต่อความไร้ระเบียบของการปกครองส่วนท้องถิ่น ตามหลักฐานจากเอกสารจำนวนมากในเอกสารสำคัญของเยอรมนี ยูเครน รัสเซีย ฯลฯ

1. ปฏิบัติการติดอาวุธของ UPA ต่อแนวรบต่อต้านเยอรมันไม่มีนัยสำคัญเชิงกลยุทธ์ และไม่ส่งผลกระทบต่อการต่อสู้ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต แต่จำกัดเพียงกิจกรรมของฝ่ายบริหารการยึดครองของเยอรมันเกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของโวลีน- ดินแดนโพเลซี

ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น นี่เป็นปฏิกิริยาต่อความไร้ระเบียบของการปกครองท้องถิ่น เมื่อชาวเยอรมันจากพันธมิตรในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ของชาวยิวกลายเป็นผู้ครอบครองและผู้แสวงประโยชน์ของชาวยูเครน

1. โดยทั่วไปแล้ว การกระทำของ OUN และ UPA ในแนวรบ Ntinemetskiy ไม่ได้มีบทบาทสำคัญในการปลดปล่อยดินแดนยูเครนจากผู้รุกรานชาวเยอรมัน

อย่างที่ฉันพูด บันเดราพยายามยึดชัยชนะอันยิ่งใหญ่ของชาวโซเวียต แม้ว่าโดยส่วนใหญ่แล้วพวกเขาจะเป็นผู้ร่วมงานและผู้สมรู้ร่วมของนาซีเยอรมนีและเข้าร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ดังนั้นโปสเตอร์ดังกล่าว "ผู้ชนะเหนือลัทธินาซี"เป็นการโกหกโดยสมบูรณ์ การบิดเบือนประวัติศาสตร์และการดูถูกเหยียดหยามต่อชาวยูเครน 6 ล้านคนที่ต่อสู้ วีรบุรุษที่แท้จริงของยูเครน และผู้ปลดปล่อยยุโรปจากลัทธินาซีเยอรมัน

GLORY TO SOVIET UKRAINE ซึ่งเอาชนะลัทธินาซีในการเป็นพันธมิตรกับสาธารณรัฐอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียต!

ป.ล.
คนโง่และคนขี้โกงในท้องถิ่นviktor_lviv อีกครั้งที่พยายามลดทอนความผิดหวังให้กับจิตสำนึกของ Bandera อย่างไม่ประสบผลสำเร็จ ข้อสรุปที่ปฏิเสธไม่ได้ของคณะกรรมการรัฐบาลยืนยันว่า:

ข้าพเจ้าไม่ได้เกียจคร้านและไปอ่านหนังสือเล่มนี้ อันที่จริง ก. เกติอุสไม่ได้แสดงความคิดเหล่านี้ แต่เขา ไม่ได้กำหนดสิ่งที่พูดก่อนหน้านี้เพียงเพราะเขาไม่ได้ประมาณการใดๆ เลยกิจกรรม อ.อุบลฯแต่เพียงบรรยาย อ้างข้อมูลจากแหล่งต่างๆ และหนังสือเล่มใหม่นี้ไม่ได้เปลี่ยนภาพทั่วไปแต่อย่างใด และไม่ได้หักล้างข้อสรุปของคณะทำงานนักประวัติศาสตร์ภายใต้คณะกรรมการรัฐบาลเพื่อการศึกษากิจกรรมของ สพฐ.

ดังนั้นคนโง่และคนปลอมแปลงviktor_lvivอีกครั้งที่เขาพยายามจะบิดเบือน แต่เขาสะดุดล้มเหมือนทุกครั้งที่ผ่านมา และยังคงยืนหยัดอยู่ในเส้นทางของจอมบงการและผู้บิดเบือนประวัติศาสตร์ของ OUN-UPA

และเป็นไปได้มากว่าเขาจะพยายามตีความทุกอย่าง บิดเบือน และบิดเบือนประวัติศาสตร์ของ OUN-UPA

ดังนั้นเราจึงตุนป๊อปคอนไว้ ความฮิสทีเรียของนักเล่นจะไม่ปล่อยให้ตัวเองรอนาน และเขาจะโยนคำโกหกโจ่งแจ้งของ Svidomo เล่มต่อไปออก การจัดการแบบดั้งเดิมซึ่งเขามีชื่อเสียงที่นี่ขอบคุณฉัน :)

วันที่ 22 มิถุนายน เป็นวันครบรอบ 75 ปีของการเริ่มต้นมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในตำราเรียนของโรงเรียนยูเครนสมัยใหม่ วันนี้เรียกว่าจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ของ "สองระบอบเผด็จการ" สำหรับการตกเป็นทาสของยุโรปที่เสรีและเป็นประชาธิปไตยและสมาชิก OUN-UPA เป็นวีรบุรุษที่ต่อสู้กับระบอบการปกครองทั้งสองเพื่อ การปลดปล่อยของยูเครน แต่หนังสือ หนังสือพิมพ์ รายการทีวีทั้งหมดเหล่านี้ไม่สามารถบดบังเอกสารที่เก็บถาวรและความทรงจำของมนุษย์ได้ เกือบทุกครอบครัวในยูเครนต่างก็มีบาดแผลจากสงครามอันเลวร้ายนั้น เช่น หลุมศพบนสุสาน สามเหลี่ยมสีเหลืองของไปรษณีย์ภาคสนาม คำสั่งที่มืดมน สัมภาระของ "บุญ" ในการต่อสู้กับลัทธินาซีของ "วีรบุรุษ" ของ OUN คืออะไร? ทำไมวันนี้เจ้าหน้าที่ของเคียฟถึงเรียกพวกเขาว่าผู้ปลดปล่อยที่แท้จริงในขณะที่ห้ามแบนเนอร์ชัยชนะเป็นสัญลักษณ์คอมมิวนิสต์ในการยึดครอง?

ในปี 1939 ประชากรของยูเครนตะวันตกได้พบกับกองทัพแดงด้วยขนมปังและเกลือ เมื่อเวลาผ่านไป NKVD ก็เริ่มปราบปรามที่นั่น แต่วรรณกรรมยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับสาเหตุและบทบาทของ OUN ในการยั่วยุพวกเขา

ในช่วงเวลาของการเตรียมการสำหรับการรุกรานของเยอรมนีต่อโปแลนด์ หน่วยข่าวกรองของฮิตเลอร์ได้หลั่งไหลเข้ามาในประเทศด้วยตัวแทน ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสมาชิกของ OUN พวกเขาควรจะขัดขวางการต่อต้านของโปแลนด์ต่อชาวเยอรมัน Kost Pankovsky สมาชิก OUN ที่มีอิทธิพลซึ่งในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเป็นรองหัวหน้าที่เรียกว่า คณะกรรมการกลางของยูเครน Volodymyr Kubievich - หนึ่งในผู้ริเริ่มและผู้สร้างแรงบันดาลใจในการสร้างแผนก SS "Galicia" ในงานของเขา "Rocky Nice Occupation" (1965, Toronto) เขียนว่าในช่วงก่อนการโจมตีของนาซีในโปแลนด์ "OUN Wire วางแผนที่จะยกการจลาจลติดอาวุธในกองทหารโปแลนด์ด้านหลังและจัดตั้งกองกำลังทหาร - "Ukrainian Legion" ภายใต้คำสั่งของพันเอก Roman Sushko " หลังจากการยึดครองของโปแลนด์ พวกนาซีเชิญพวกเขาให้ทำงานใน "ตำรวจยูเครน" ตั้งใจที่จะต่อสู้กับการต่อต้านโปแลนด์

กิจกรรมของตำรวจยูเครนในพื้นที่ [อวกาศ] ของโปแลนด์ได้รับความชื่นชมอย่างสูงจากเจ้าของชาวเยอรมัน ดังนั้น ไม่นานก่อนการโจมตีสหภาพโซเวียต พวกนาซีเริ่มฝึกเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวนมากจากสมาชิก OUN สำหรับระบอบการยึดครองในอนาคตในยูเครน ผู้นำของ OUN ซึ่งได้รับทุนจากหน่วยข่าวกรองของฮิตเลอร์ ได้จัดตั้งโรงเรียนสำหรับ "ตำรวจยูเครน" ใน Kholm และ Przemysl พวกเขานำโดยเจ้าหน้าที่ Gestapo Müller, Rieder, Walter โรงเรียนเดียวกันก่อตั้งขึ้นในกรุงเบอร์ลิน ในเวลาเดียวกัน หน่วยข่าวกรองทางทหารของเยอรมันได้เปิดตัวการเตรียมการสำหรับการจารกรรมและการก่อวินาศกรรมในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ในค่ายพิเศษบนทะเลสาบ Chiemsee (เยอรมนี) ผู้ก่อวินาศกรรมได้รับการฝึกฝนจากชาตินิยมยูเครนและสายลับได้รับการฝึกฝนในศูนย์ฝึกทหาร Kvintsgut (TsGAOU, f. 1, op. 4, d. 338, l. 22)

หลังจากเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 กิจกรรมของชาตินิยมใต้ดินก็ถูกซ่อนไว้มากขึ้น ในระหว่างการรวมดินแดนทางตะวันตกของประเทศยูเครนกับยูเครน SSR ความเป็นผู้นำของสายคราคูฟของ OUN ได้สั่งการให้หน่วยใต้ดินของตนไม่แสดงตนเป็นศัตรูกับทหารโซเวียตเพื่อรักษาผู้ปฏิบัติงานและเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิบัติการในอนาคตกับสหภาพโซเวียต พวกเขายังต้องรวบรวมโดยใช้การสลายตัวของกองทัพโปแลนด์เพื่อเจาะเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและพรรค ตัวอย่างเช่น อดีตสมาชิกของผู้บริหารระดับสูงของ Lviv AA Lutsky สามารถเข้าไปในอุปกรณ์ของหนึ่งในคณะกรรมการบริหารของเขต Stanislavskaya [ตั้งแต่ปี 1962 Ivano-Franskovskaya] และได้รับเลือกให้เป็นรองประชาชน การประกอบ. ด้วยความกลัวที่จะเปิดเผย เขาจึงหนีไปคราคูฟเมื่อปลายปี พ.ศ. 2482 เจ้าหน้าที่ของสหภาพโซเวียตระบุสมาชิก OUN 156 คนในแคว้นสตานิสลาฟสกายาเพียงแห่งเดียว ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับคณะกรรมการหมู่บ้าน

ผู้นำ OUN เริ่มจัดระเบียบการก่อวินาศกรรมและความหวาดกลัวในยูเครนตะวันตก จากข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนในช่วงครึ่งหลังของปี 2483 พวกเขาได้กระทำการก่อการร้าย 30 ครั้งและในช่วงก่อนการโจมตีของเยอรมันในสหภาพโซเวียตในเวลาเพียงสองเดือนของปี 2484 มี 17 คน (GDA SBU.F.16, op.39) , , 765). ดังนั้นพวกเขาจึงฆ่าผู้สอนของคณะกรรมการเขต Stusivsky ของ CP (b) U ของภูมิภาค Ternopil I. Rybolovko อัยการของเขต Monastyrsky Doroshenko และพนักงานโซเวียตและพรรคอื่น ๆ (เอกสารสำคัญของ SBU สำหรับภูมิภาค Ternopil, d. 72, v. 1, ล. 1). ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483 ใน Lvov ระเบิดมือถูกโยนเข้าไปในโรงภาพยนตร์ระหว่างการสาธิตภาพยนตร์ จากการระเบิด มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 28 คน (GDA SBU.F.16, op.33, p.n. 23, fol. 765)

การกระทำเดียวกันนี้ เช่นเดียวกับการก่อวินาศกรรม ได้จัดขึ้นในภูมิภาคตะวันตกหลายแห่งของยูเครน นอกจากนี้ ชาวเยอรมันยังเรียกร้องให้ผู้นำ OUN กระชับองค์กรการจลาจลด้วยอาวุธ ซึ่งจะใช้เป็นข้ออ้างในการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต พันเอกอี. สโตลเซให้การเป็นพยานในนูเรมเบิร์ก (Voenno-istoricheskiy zhurnal, 1990, No. 4) ซึ่งอยู่ภายใต้การดูแลของผู้นำ Abwehr ในฐานะผู้นำคนหนึ่งของ Abwehr ได้รับการดูแลโดยตรงจาก Dering and Market ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา

การเชื่อมต่อระหว่าง Stolze และ Bandera นั้นจัดทำโดย Riko Yary เมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2483 การประชุมผู้นำ OUN ได้จัดขึ้นที่คราคูฟซึ่งมีการพัฒนาแผนปฏิบัติการดังต่อไปนี้: 1. เตรียมและโดยเร็วที่สุดเพื่อย้ายไปยังดินแดนของยูเครน SSR ผู้ปฏิบัติงานชั้นนำของ OUN เพื่อสร้าง สำนักงานใหญ่ใน Volyn และ Lvov เพื่อจัดระเบียบการจลาจลด้วยอาวุธ 2. ภายในสองเดือน ศึกษาอาณาเขต มีความคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการมีอยู่ของกองกำลังกบฏ อาวุธ เสบียง อารมณ์ของประชากร การมีอยู่และที่ตั้งของกองทหารโซเวียต (Ternopil Oblast, f. 1, op. 1-a, d. 2, ล. 125- 127)

สมาชิกที่เชื่อถือได้ขององค์กรได้เยี่ยมชม OUN ใต้ดินในดินแดนโซเวียต ในหมู่พวกเขาเป็นสมาชิกของสายกลางเช่นเดียวกับตัวแทนของ Abwehr A. Lutsky (Bohun) เมื่อเขาถูกควบคุมตัวในเดือนมกราคม ค.ศ. 1945 เขาได้ให้การว่า “งานหลักที่กำหนดไว้ก่อนลวดหนามคือการเตรียมการในช่วงปลายฤดูร้อนปี 1940 ซึ่งเป็นการลุกฮือต่อต้านอำนาจโซเวียตทั่วยูเครนตะวันตก เราดำเนินการฝึกทหารอย่างเร่งด่วนของสมาชิกของ OUN รวบรวมและรวมอาวุธไว้ในที่เดียว จัดให้มีการยึดวัตถุทางทหารทางยุทธศาสตร์: จดหมาย, โทรเลข, ฯลฯ พวกเขาสร้างสิ่งที่เรียกว่า สมุดดำ - รายชื่อพรรคและเจ้าหน้าที่โซเวียตนักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นและคนงานของ NKVD ซึ่งต้องถูกทำลายทันทีเมื่อสงครามเริ่มขึ้น” (GDA SBU.F.16, op.33, item 23, l.297)

Lutsky แสดงให้เห็นว่า "หากการจลาจลที่เรายั่วยุในยูเครนตะวันตกยังคงดำเนินต่อไปอย่างน้อยสองสามวัน เยอรมนีก็จะเข้ามาช่วยเหลือเรา" Mikhail Senkiv รองผู้ว่าการของเขาให้คำให้การแบบเดียวกัน ก็เหมือนกับการ "ขอความช่วยเหลือ" ของชาวซูเดเทนชาวเยอรมัน! อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อนปี 1940 ตามทิศทางของ Canaris การเตรียมการจลาจลด้วยอาวุธถูกถอดออกจากวาระการประชุม เนื่องจากเยอรมนียังไม่ได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียต

เมื่อเริ่มต้นสงครามกับสหภาพโซเวียต กลุ่มเดินขบวนของ OUN ได้ติดตามหน่วยเยอรมันที่กำลังก้าวหน้า นักประวัติศาสตร์ชาวแคนาดา O. Subtelny ตั้งข้อสังเกตว่า “ผู้รักชาติผู้มีส่วนสำคัญในยูเครน” กล่าว “ยินดีอย่างกระตือรือร้นที่เยอรมันโจมตีสหภาพโซเวียต โดยพิจารณาว่าเป็นโอกาสที่มีแนวโน้มว่าจะก่อตั้งรัฐยูเครนที่เป็นอิสระ” (O. Subtelny. History. Kiev. 1993, p. 567 ).

โบรชัวร์ OUN ชื่อ "สำหรับรัฐยูเครน" ซึ่งเป็นภาพรวมของรายงานของผู้นำหลายคนขององค์กรใต้ดินในอาณาเขตของ Bandera กล่าวว่า: "ก่อนเริ่มสงครามเยอรมัน - โซเวียต OUN แม้จะมีความยากลำบากอย่างไม่น่าเชื่อก็ตาม เครือข่ายนักสู้ใต้ดินในหมู่บ้านซึ่ง ... โดยทั่วไปในหลายเขตของภูมิภาค Ternopil พวกเขาจัดระเบียบการจลาจลด้วยอาวุธโดยกองกำลังกบฏปลดอาวุธหน่วยทหารจำนวนมาก โดยทั่วไป ... กลุ่มติดอาวุธของเราโจมตีเมืองและหมู่บ้านทั้งหมดในภูมิภาคก่อนการมาถึงของกองทัพเยอรมัน "

ชาตินิยมยูเครนก่ออาชญากรรมที่คล้ายกันในอาณาเขตของ Lvov, Stanislavsk, Drohobych, Volyn และ Chernivtsi ดังนั้นในวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ใกล้เมือง Peremyshlyany ในภูมิภาค Lviv แก๊ง OUN หลายแห่งจึงโจมตีกองกำลังเล็ก ๆ ของกองทัพแดงและยานพาหนะส่วนบุคคลที่อพยพผู้หญิงและเด็ก กลุ่มติดอาวุธได้กระทำการแก้แค้นอย่างโหดร้ายต่อกองทัพแดงและประชาชนที่ไม่มีที่พึ่ง แก๊งเดียวกันนี้ช่วยให้พวกนาซียึด Peremyshlyany ได้ ในพื้นที่ของหมู่บ้าน Rudka หน่วยหนึ่งของกองทัพฟาสซิสต์ได้เผชิญกับการต่อต้านอย่างกล้าหาญของกองทหารโซเวียต พวกนาซีขอความช่วยเหลือจากสมาชิก OUN และตามที่โบรชัวร์กล่าวว่าพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน "ในการต่อสู้ที่ดีที่สุด" ผู้รักชาติยังมีบทบาทในภูมิภาค Volyn และ Rivne

รายงานของสำนักงานใหญ่ของแนวรบด้านตะวันตกเฉียงใต้เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2484 รายงานความโหดร้ายของแก๊ง OUN: "ในพื้นที่ Ustlug มีกลุ่มก่อวินาศกรรมของศัตรูซึ่งปลอมตัวอยู่ในเครื่องแบบของเรา คลังสินค้าถูกไฟไหม้ในบริเวณนี้ ในช่วงวันที่ 22 และเช้าของวันที่ 23 มิถุนายน ศัตรูลงจอดที่ Khirov, Drohobych, Borislav สองคนสุดท้ายถูกทำลาย” (GDA SBU, d. 490, v. 1, l. 100)

ผู้นำของ OUN ได้ส่งกลุ่มเดินทัพหลายกลุ่มไปยังยูเครนหลังจากหน่วยที่ก้าวหน้าของกองทัพฟาสซิสต์ หน่วยเหล่านี้ตามคำจำกัดความของ "มัคคุเทศก์" ของ OUN เป็น "กองทัพการเมืองชนิดหนึ่ง" ซึ่งรวมถึงผู้รักชาติที่มีประสบการณ์การต่อสู้ในสภาพใต้ดินลึก เส้นทางการเคลื่อนไหวของพวกเขาก่อนหน้านี้ตกลงกับ Abwehr ดังนั้นกลุ่มเดินทัพทางเหนือจำนวน 2,500 คนจึงย้ายไปตามเส้นทาง Lutsk - Zhitomir - Kiev เฉลี่ย - สมาชิก 1,500 OUN - ไปในทิศทางของ Poltava - Sumy - Kharkiv ภาคใต้ - ประกอบด้วย 880 คน - ตามเส้นทาง Ternopil - Vinnitsa - Dnepropetrovsk - Odessa

กิจกรรมของกลุ่มเหล่านี้ลดลงเพื่อทำหน้าที่ของอุปกรณ์ประกอบอาชีพเสริมในดินแดนที่ถูกยึดครองของสาธารณรัฐ: พวกเขาช่วยพวกนาซีในการสร้างสิ่งที่เรียกว่าตำรวจยูเครนสภาเมืองและเขตรวมถึงหน่วยงานอื่น ๆ ของฟาสซิสต์ การบริหารงาน ในเวลาเดียวกัน สมาชิกในกลุ่มได้ติดต่อกับอาชญากรทุกประเภท โดยใช้ข้อมูลเหล่านี้เพื่อระบุพรรคพวกใต้ดินและโซเวียต

ตั้งแต่เริ่มต้นของการดำรงอยู่ของพวกเขา หน่วยงานปกครองตนเองดังกล่าวอยู่ภายใต้การปกครองของการบริหารการยึดครองของนาซี วัสดุที่มีอยู่ในเอกสารสำคัญของยูเครนยืนยันสิ่งนี้

ตัวอย่างเช่น ตามคำแนะนำของ Reichskommissar ของประเทศยูเครน Erich Koch No. 119 "ในทัศนคติของหน่วยทหารต่อประชากรยูเครน" เน้นย้ำ: เจ้าหน้าที่ทหาร งานของพวกเขาคือดำเนินการตามคำสั่งของคนหลัง” (TsGAOU, f. 1, op. 1-14, รายการ 115, l. 73-76)

นักประวัติศาสตร์ที่วิบัติในยูเครนยุคใหม่กำลังพยายามโน้มน้าวให้ชาวยูเครน (รุ่นน้องในตอนแรก) เชื่อว่าเป็นนักรบ OUN-UPA ที่ปกป้องประชากรของยูเครน SSR จากผู้บุกรุก ฉันจะเตือนคุณสั้น ๆ ว่าพวกเขาทำอย่างไร

ในการปฏิบัติการลงโทษพลเรือน มีการใช้หน่วยทหาร โดยส่วนใหญ่มาจากสมาชิก OUN ที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นพิเศษเพื่อจุดประสงค์นี้: พยุหเสนาที่ตั้งชื่อตาม Konovalets, "Ukrainian Legion" และอื่นๆ "นัคทิกัล" ที่โด่งดังนั้น "มีชื่อเสียง" โดยเฉพาะ หนึ่งในผู้ก่อตั้ง OUN Melnikovite Bogdan Mikhailyuk (Knysh) ในโบรชัวร์ "Bandera Riot" ที่ตีพิมพ์ในปี 2493 เขียนว่า: เพราะงานของเขาคืออยู่เบื้องหลังกองทหารเยอรมันร้องเพลงยูเครนและสร้างอารมณ์ที่เป็นมิตรกับชาวเยอรมันท่ามกลาง ประชากรยูเครน " "นกไนติงเกล" สร้าง "อารมณ์ที่เป็นมิตรกับเยอรมัน" ได้อย่างไร?

ในชั่วโมงแรกของการยึดครอง Lviv การสังหารหมู่ของชาวเมืองเริ่มขึ้นพร้อมกับการทรมาน ด้วยเหตุนี้ทีมพิเศษจึงถูกสร้างขึ้นจากตำรวจและกองทหารที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมีส่วนร่วมในการกำจัดคนงานของหน่วยงานท้องถิ่นชาวโปแลนด์และชาวยิว ในช่วงวันที่ 1 ถึง 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 ด้วยการมีส่วนร่วมของ Nachtigalevites ใน Lviv นักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ที่โดดเด่นและตัวแทนของปัญญาชนได้ถูกทำลาย - นักวิชาการ Solovy ศาสตราจารย์ Bartel Boy-Zhelensky Seradsky Novitsky Lomnitsky Domasevich Rentsky Weigel, Ostrovsky, Manchevsky, Greek, Krukovsky, Dobzhanetsky และคนอื่น ๆ (Alexander Korman จากวันที่นองเลือดของ Lvov 1941, London, 1991)

ชาวยิวพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายในดินแดนที่พวกนาซียึดครองซึ่งอุดมการณ์ฟาสซิสต์ของ Dmitry Dontsov ได้โอนวิธีปฏิบัติของชาวเยอรมันในการชำระบัญชีทางกายภาพโดยสมบูรณ์ การสังหารหมู่ชาวยิวในลวีฟในช่วงวันแรกของสงครามได้เห็นโดยนักสู้ที่มีชื่อเสียงระดับโลกเพื่อต่อต้านลัทธินาซี Simon Wiesenthal ซึ่งแม่ยายถูกฆ่าตายในเมืองนี้เพียงเพราะเธอล้าหลังคอลัมน์ของเพื่อนร่วมเผ่าอื่น ๆ ที่เสียชีวิตที่ มือของโจรในเวลาต่อมา

Julian Schulmeister อธิบายตามความเป็นจริงว่าการสังหารหมู่ชาวยิวใน Lvov เกิดขึ้นในหนังสือ Hitlerism in the Jews ของเขาอย่างไร ซึ่งตีพิมพ์ในเคียฟในปี 1990

นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากบันทึกความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์เกี่ยวกับอาชญากรรมมวลชนของลัทธิฟาสซิสต์ที่ตีพิมพ์ในหนังสือของชูลไมสเตอร์

คำให้การของ F. Friedman: “ในวันแรกของการยึดครองของเยอรมัน ตั้งแต่วันที่ 30 มิถุนายน ถึง 3 กรกฎาคม มีการจัดระเบียบการสังหารหมู่ที่นองเลือดและโหดร้าย ชาตินิยมยูเครนและจัดตำรวจยูเครน (ตำรวจช่วย) เริ่มตามล่าชาวยิวในท้องถนน พวกเขาบุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ จับกุมชาย บางครั้งทั้งครอบครัว ไม่รวมเด็ก "

คำให้การของ Janina Hescheles: “แบนเนอร์สีเหลือง-น้ำเงินพลิ้วไหว ถนนเต็มไปด้วยชาวยูเครนด้วยไม้และเศษเหล็กได้ยินเสียงตะโกน ... ไม่ไกลจากที่ทำการไปรษณีย์มีคนใช้พลั่ว Ukrainians กำลังทุบตีพวกเขาตะโกน: "ชาวยิวชาวยิว! .. " บนถนน Kollontai พวกทุบตีชาวยิวด้วยไม้กวาดและหิน พวกเขาถูกนำตัวไปที่เรือนจำ Brigidki ที่ Kazimirovka พวกเขาตีอีกครั้งบนถนน ... "

คำให้การของรูบินสไตน์: “วันรุ่งขึ้น ชาวเยอรมันและชาวยูเครนได้ก่อการสังหารหมู่ ชาวยิวประมาณสามพันคนถูกสังหารแล้ว ... "

คำให้การของหญิงชาวยูเครน Kazimira Porai (จากไดอารี่): “สิ่งที่ฉันเห็นในตลาดทุกวันนี้อาจเกิดขึ้นได้ในสมัยโบราณ บางทีคนป่าอาจทำเช่นนี้ ... ใกล้ศาลากลางถนนถูกปกคลุมด้วยกระจกแตก ... ทหารที่มีสัญลักษณ์ SS ที่พูดภาษายูเครนทรมานและเยาะเย้ยชาวยิว พวกเขาถูกบังคับให้กวาดจัตุรัสด้วยเสื้อผ้า - เสื้อเบลาส์เดรสหรือแม้แต่หมวก พวกเขาวางเกวียนสองคัน อันหนึ่งอยู่ที่มุมถนน Krakowska อีกคันหนึ่งอยู่ที่ถนน Halytska พวกเขาบังคับให้ชาวยิวเก็บแก้วและถือมันด้วยมือเปล่าไปที่เกวียน ... พวกเขาทุบตีพวกเขาด้วยไม้และเศษลวด ถนนจาก Halytska ถึง Krakowska เต็มไปด้วยเลือดที่ไหลจากมือมนุษย์ ... "

พลเมืองโซเวียตผู้บริสุทธิ์หลายพันคนถูกทรมานโดยเพชฌฆาตของ Nakhtigalev ใน Zolochiv และ Ternopil, Satanov และ Vinnitsa เมืองและหมู่บ้านอื่น ๆ ของยูเครนและเบลารุสซึ่งเป็นที่ตั้งของหน่วย Abwehr เพชฌฆาตเหล่านี้ยังก่ออาชญากรรมนองเลือดและการประหารชีวิตจำนวนมากในสตานิสลาฟ ในวันแรกของการยึดครองของนาซี ครู 250 คน แพทย์ วิศวกร และทนายความถูกสังหาร

พวกชาตินิยมจัดการกับชาวยิวอย่างโหดเหี้ยมโดยเฉพาะ ในช่วงเดือนแรกของการยึดครองพื้นที่ทางตะวันตกของยูเครน สมาชิก OUN ร่วมกับพวกนาซีได้จัด "ค่ำคืนแห่งคริสตัล" - พวกเขายิง สังหาร และเผาชาวยิวหลายหมื่นคนใน Lvov, Ternopil, Nadvirna เฉพาะในสตานิสลาฟเพียงแห่งเดียว ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2484 ถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2485 พวกนาซีร่วมกับพวก OUNists ได้สังหารชาวยิว 26,000 คน ซึ่งได้รับการยืนยันในมุนสเตอร์ (FRG) ในการพิจารณาคดีของอดีตหัวหน้าตำรวจรักษาความปลอดภัยและ SD ในสตานิสลาฟ จี. ครีเกอร์ในปี 2509 (Cherednichenko V. P. ชาตินิยมต่อชาติ K. , 1970, p. 95)

สำหรับการต่อสู้ด้วยอาวุธกับพรรคพวกเบลารุส กองพัน Nachtigall ถูกถอนออกจากแนวหน้าเมื่อปลายเดือนตุลาคม 1941 และรวมเป็นหนึ่งเดียวกับกองพัน Roland - ที่เรียกว่ากองพัน Schutzmannschaft ในกลางเดือนมีนาคม พ.ศ. 2485 กองพันที่ 201 Schutzmanschaft นำโดยสมาชิก OUN พันตรีแห่ง Abwehr Yevgeny Pobigushchy และรองผู้ว่าการ Hauptmann Roman Shukhevych ถูกย้ายไปเบลารุส ที่นี่กลายเป็นที่รู้จักในฐานะหน่วยหนึ่งของกองตำรวจที่ 201 ซึ่งร่วมกับกองพลน้อยและกองพันปฏิบัติการอื่น ๆ ดำเนินการภายใต้การนำของ SS Obergruppenfuehrer Bach-Zalewski

อะไรคือ "ความกล้าหาญในการต่อสู้" ของชาวรันอะเวย์และชูเควีชรวมถึงยอดมือปืนของกองพันทั้งหมดถูกกล่าวไว้ในหนังสือของนักวิจัยชาวยูเครนชื่อดัง VI Maslovsky "กับผู้ที่ชนชาติยูเครนต่อสู้ในหินแห่งศักดิ์สิทธิ์อื่น ๆ สงคราม" (ม., 2542). “ ปีนี้แล้ว” ผู้เขียนเขียนว่า“ จำเป็นต้องทำให้เสร็จอย่างชัดเจน แต่กองพัน Schutzmannschaft ไม่ได้ปกป้องในภูมิภาคพรรคพวกใน Bilorus แต่ในโอเปร่า "Swampy Fever", "Trikutnik", "Cottbus" และ іnshikh "(หน้า 27) ใน "บัญชีการต่อสู้" ของพวกเขา ฟาร์มและหมู่บ้านที่ถูกไฟไหม้หลายสิบแห่ง ชีวิตที่ถูกทำลายจำนวนนับไม่ถ้วนของชาวเบลารุส

ตำรวจยูเครนทิ้งรอยเปื้อนเลือดไว้บนดินยูเครน ทำลายหมู่บ้านโวลินแห่งคอร์เตลิซีและผู้อยู่อาศัย 2,800 คนลงกับพื้น ซึ่งวลาดิมีร์ ยาโวริฟสกี ซึ่งปัจจุบันเป็นกวีชาว Byutovite เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือ "โวเกนนี คอร์เทลิซี" ซึ่งปัจจุบันเป็นกวี - Byutovite แสวงหาเกียรติยศและสถานะของวีรบุรุษสำหรับผู้ประหารชีวิตเหล่านี้

จนถึงปัจจุบัน สำหรับนักวิจัย บทบาทของผู้รักชาติยูเครนในโศกนาฏกรรมของ Babi Yar ยังคงเป็น Terra Incognita ในสมัยโซเวียตสิ่งนี้ทำเพื่อเห็นแก่มิตรภาพของประชาชนซึ่ง Vitaly Korotich อดีตนักร้องแห่งมิตรภาพนี้เรียกว่าหยาบคาย วันนี้ "นักประวัติศาสตร์" กำลังพยายาม "ล้างหมาดำให้ขาว"

เมื่อวันที่ 20 กันยายน พ.ศ. 2484 เคียฟถูกครอบครองโดยชาวเยอรมัน และอีกไม่กี่วันต่อมา ผู้เข้าร่วมในอนาคตในการกระทำนองเลือดใน Babi Yar - Sonderkommando 4a นำโดย Paul Blobel ผู้ซาดิสม์ กองพันตำรวจยูเครนที่ถูกลงโทษสองคนภายใต้คำสั่งของ B. Konik และ I. Kedyumich - มาถึงเมือง และยังมีชื่อเสียง "Bukovynskiy Kurin" ภายใต้การนำของ Pyotr Voinovsky ที่คลั่งไคล้ซึ่งได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองด้วยการสังหารหมู่นองเลือดการประหารชีวิตและการโจรกรรมระหว่างทางไปเคียฟใน Kamenets-Podolsk, Zhmerinka, Proskurov, Vinnitsa, Zhitomir และเมืองอื่น ๆ เมื่อวันที่ 26 กันยายน ตำรวจกว่า 2,000 นายและทหาร SS รวมตัวกันในเคียฟ (A. Kruglov, Encyclopedia of the Holocaust. K. , 2000, p. 203)

เป็นเรื่องโกหกที่ UPA สร้างขึ้นเพื่อต่อสู้กับผู้รุกรานชาวเยอรมัน นักวิจัยชาวฝรั่งเศส Alain Guerin ชี้ให้เห็นโดยตรงว่า UPA เป็นผลจากกิจกรรมระยะยาวของหน่วยข่าวกรองของเยอรมัน (Guerin A. Grey Cardinal. M. , 1971)

มันถูกสร้างขึ้นทั้งหมดในรูปแบบฮิตเลอร์ ผู้นำส่วนใหญ่ได้รับการฝึกฝนจากพวกนาซีในโรงเรียนลาดตระเวณทหารพิเศษและการก่อวินาศกรรมในเยอรมนีในช่วงก่อนสงคราม หลายคนได้รับรางวัลยศทหารของ Abwehr ตัวอย่างเช่น ผู้บัญชาการของ UPA Klyachkivsky (Savur) มียศร้อยโทอาวุโสของ Abwehr และในขณะเดียวกันก็เป็นสมาชิกของสายกลางของ OUN Ivan Grinokh (Gerasimovsky) - กัปตันของ Abwehr ในตอนต้นของสงครามอนุศาสนาของกองพัน Nachtigall จากนั้นเป็นเจ้าหน้าที่ในแผนกของ Rosenberg และตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 1943 - ผู้ไกล่เกลี่ยในการเจรจาระหว่างคำสั่งของ UPA กับหน่วยงานการยึดครองของเยอรมัน การเจรจาเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของ UPA และกองทหารเยอรมันกับกองทัพแดงนำโดย Alexander Lutsky (Bohun) ผู้หมวดอาวุโสของ Abwehr สมาชิกของสำนักงานใหญ่ UPA ผู้บัญชาการของ UPA "West-Karpaty"; Vasily Sidor (Shelest) - กัปตันของ Abwehr ผู้บัญชาการกองพัน Schutzmanschaft "มีชื่อเสียง" ในเบลารุสจากนั้นเป็นผู้บัญชาการของ UPA "West-Karpaty" (หลังจากออกจากตำแหน่ง Lutskiy); Pyotr Melnik (Khmara) - ผู้บัญชาการกองร้อย SS "Galicia" ผู้บัญชาการของ UPA kuren ใน Stanislavskaya oblast; Mikhail Andrusyak (Rizun) - ผู้หมวด Abwehr รับใช้ใน "Nachtigal" สั่งให้ปลดประจำการในภูมิภาค Stanislavsk; Yuri Lopatinsky (Kalina) - ผู้หมวดอาวุโสของ Abwehr ซึ่งเป็นสมาชิกของ OUN Central Wire ซึ่งเป็นสมาชิกของสำนักงานใหญ่ UPA ตามกฎแล้วผู้นำของหน่วยรักษาความปลอดภัย (SB) ของ UPA คืออดีตพนักงานของ Gestapo, ทหารและตำรวจยูเครนช่วย ทั้งหมดที่มีชื่อและผู้นำอื่น ๆ อีกมากมายได้รับคำสั่งจากเยอรมันสำหรับชนชาติตะวันออก

พวกนาซีไม่เพียงแต่ก่อตั้ง UPA เท่านั้น แต่ยังติดอาวุธด้วย สิ่งนี้ทำโดย Abwehr team-202

ตามข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ครก 700 ครก ปืนกลหนักและเบาประมาณ 10,000 กระบอก ปืนกล 26,000 กระบอก ปืนพก 22,000 กระบอก ระเบิด 100,000 ลูก เหมืองและกระสุน 80,000 ตลับ ตลับหมึกหลายล้านตลับ สถานีวิทยุ รถเคลื่อนที่ และอื่นๆ

ตัวอย่างทั่วไปของการโต้ตอบของ OUN-UPA กับกองทหารเยอรมันคือความจริงที่ว่าในวันที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2487 กองทหารเยอรมันในเมือง Kamen-Kashirsky ในภูมิภาค Volyn ถูกแทนที่ด้วยการปลด UPA เขาทิ้งกองทัพ OUN ด้วยปืนไรเฟิล 300 กระบอก กระสุน 2 กล่อง ชุดเครื่องแบบ 65 ชุด ชุดชั้นใน 200 คู่ และอุปกรณ์อื่นๆ

ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1944 พรรคพวกของกลุ่ม A.F. Fedorov ขณะต่อต้านการโจมตีด้วยอาวุธโดย UPA ในการปลดประจำการ ได้ยึดเอกสารยืนยันความสัมพันธ์ระหว่างนักรบกับชาวเยอรมัน นี่คือเนื้อหา: “เพื่อน Bogdan! ส่ง 15 คนไปหาคุเรนของเราที่จะทำงานก่อสร้างสะพาน เมื่อวันที่ 3 มีนาคม ค.ศ. 1944 ฉันเห็นด้วยกับกัปตัน Oshft ชาวเยอรมันว่าเราจะสร้างสะพานสำหรับการข้ามกองทหารเยอรมันซึ่งพวกเขาจะให้กำลังเสริมแก่เรา - สองกองพันพร้อมอุปกรณ์ทั้งหมด ร่วมกับกองพันเหล่านี้ เมื่อวันที่ 18 มีนาคม ศกนี้ เราจะเคลียร์ป่าจากพรรคพวกแดงทั้งสองฝั่งของแม่น้ำ Stokhod และให้ทางผ่านฟรีไปยังด้านหลังของกองทัพแดงสำหรับหน่วย UPA ของเราที่รออยู่ที่นั่น เราอยู่ที่การเจรจาเป็นเวลา 15 ชั่วโมง ชาวเยอรมันให้อาหารกลางวันแก่เรา รุ่งโรจน์ต่อยูเครน! ผู้บัญชาการของคุเร็นอีเกิล 5 มีนาคม 2487 "(Myroslava Berdnik เบี้ยในเกมของคนอื่น หน้าประวัติศาสตร์ชาตินิยมยูเครน 2010)

ความร่วมมือของ UPA กับชาวเยอรมันไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่โดดเดี่ยว แต่ได้รับการสนับสนุนจากเบื้องบน ดังนั้นเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2487 ผู้บัญชาการตำรวจรักษาความปลอดภัยและ SD ของยูเครน SS Brigdenfuehrer และนายพลตำรวจเบรนเนอร์ได้สั่งการให้หน่วยข่าวกรองที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขาในภูมิภาคตะวันตกของประเทศยูเครนในเรื่องที่เกี่ยวโยงกัน ด้วยการเจรจาที่ประสบความสำเร็จกับกองทัพผู้ก่อความไม่สงบยูเครนในพื้นที่ของหมู่บ้าน Derazhnoe, Verba (ภูมิภาค Rivne. - MB) ผู้นำของ UPA ให้คำมั่นที่จะส่งหน่วยสอดแนมไปทางด้านหลังของโซเวียตและแจ้งแผนกการต่อสู้ครั้งที่ 1 กลุ่มที่ตั้งอยู่ที่สำนักงานใหญ่ของกองทัพเยอรมัน "ใต้" เกี่ยวกับผลงานของพวกเขา ในเรื่องนี้ เบรนเนอร์ได้รับคำสั่งให้อนุญาตให้เจ้าหน้าที่ UPA ที่มีบัตรผ่านของกัปตันเฟลิกซ์เคลื่อนไหวอย่างเสรี ห้ามถอนอาวุธออกจากสมาชิก UPA และเมื่อกลุ่ม UPA พบกับหน่วยทหารเยอรมัน ให้ใช้เครื่องหมายประจำตัว (กางนิ้วของ ยกมือซ้ายขึ้นด้านหน้า) (TsGAVOVU, f. 4628, op. 1, d. 10, p. 218-233)

ระหว่างความพ่ายแพ้ของกลุ่ม UPA ในภูมิภาค Rivne โดยกองทหารโซเวียตในเดือนเมษายน ค.ศ. 1944 ทหารเยอรมัน 65 นายซึ่งทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของหน่วยโครงสร้างของ UPA ถูกจับเข้าคุก ข้อเท็จจริงนี้ถูกกล่าวถึงในชุดเอกสาร "Internal Troops in the Great Patriotic War 1941-1945" นอกจากนี้ยังมีคำแถลงของเชลยศึกชาวเยอรมันคนหนึ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างผู้บัญชาการทหารเยอรมัน Wehrmacht และ UPA ในการต่อสู้กับกองทัพแดงและพรรคพวกโซเวียต

Alain Guerin ในหนังสือของเขา "The Grey Cardinal" ตอบคำถาม: Bandera ฆ่าชาวเยอรมันหรือไม่และถ้าพวกเขาทำภายใต้สถานการณ์ใด? ใช่ พวกเขาทำเช่นนั้น Guerin เขียน แต่เพียงผ่านความเข้าใจผิดหรือเมื่อพวกเขากำจัดพวกเขาว่าเป็น "เนื้อหาที่เปิดเผย" ความจริงก็คือทหารเยอรมันหลายคนได้รับมอบหมายให้ประจำหน่วยของ UPA เมื่อพบว่าตัวเองรายล้อมไปด้วยกองทหารโซเวียต แบนเดราในหลายกรณีได้ทำลายพันธมิตรของพวกเขาเพื่อปกปิดร่องรอยของความร่วมมือระหว่างเยอรมันกับยูเครน ด้วยความเข้าใจผิดหากวิธีการระบุตัวตนไม่ได้ผลเช่นเมื่อชาวเยอรมันปลอมตัวเป็นกองทัพแดงถูกชาวเยอรมันเข้าใจผิดว่าเป็นศัตรู

นักประวัติศาสตร์-ผู้บิดเบือนที่นำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่เน้นยูเครนเป็นศูนย์กลาง และความเป็นผู้นำของยูเครน ไม่ว่าจะโดยเบ็ดเสร็จหรือโดยคด ต่างก็พยายามล้างบาปทั้ง OUN และ UPA ในเวลาเดียวกัน พวกเขากำลังพยายามที่จะนำวันแห่งชัยชนะไปจากชาวยูเครน และแทนที่สัญลักษณ์ศักดิ์สิทธิ์ทั่วไปสำหรับผู้คนพวกเขามุ่งมั่นที่จะสร้างสัญลักษณ์แห่งการลืมเลือน - ป๊อปปี้เพื่อที่ภายหลังจะกำหนดเทพเจ้าหลอกที่ชั่วร้ายให้กับผู้คนที่ดื่มเหล้าป๊อปปี้ซึ่งทำให้ดินแดนยูเครนเต็มไปด้วยเลือดของ พลเมืองของตน

V. DYMARSKY: สวัสดี นี่คือโปรแกรม Price of Victory และฉัน โฮสต์ Vitaly Dymarsky วันนี้ฉันอยู่คนเดียวและจะอยู่ในช่วงเวลาหนึ่งในขณะที่เพื่อนร่วมงานของฉัน Dmitry Zakharov พักร้อน แต่โปรแกรมของเราไม่มีวันหยุด เรายังคงออกอากาศของเรา และวันนี้มีอีกหัวข้อหนึ่งซึ่งเราไม่ได้พูดถึงเป็นครั้งแรก แต่อย่างไรก็ตาม ทุกครั้งที่ฉันรู้สึกว่าน่าสนใจที่จะเห็นมุมมองที่แตกต่างกันในปัญหาเดียวกัน วันนี้เราจะพูดถึงผู้รักชาติยูเครนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง สำหรับการสนทนาในหัวข้อนี้ ฉันได้เชิญแขก - นักประวัติศาสตร์ ประธานมูลนิธิความทรงจำทางประวัติศาสตร์ Alexander Dyukov สวัสดีอเล็กซานเดอร์

A. DYUKOV: สวัสดีตอนบ่าย

V. DYMARSKY: นี่เป็นความเชี่ยวชาญพิเศษของคุณหรือไม่ - ชาตินิยมยูเครน?

A. DYUKOV: ความเชี่ยวชาญของฉันคือการปราบปรามของสหภาพโซเวียต ลัทธิชาตินิยมยูเครน และขบวนการพรรคพวกของสหภาพโซเวียต นั่นน่าสนใจมากสำหรับฉัน

V. DYMARSKY: อืม ฉันสามารถยอมรับได้ว่าเมื่อวันก่อนเราอยู่กับอเล็กซานเดอร์ในมินสค์ที่โต๊ะกลมของนักประวัติศาสตร์ ซึ่งมีการพูดคุยถึงปัญหาของประวัติศาสตร์การทหาร และถ้าไม่ใช่ในมินสค์ พูดคุยเกี่ยวกับขบวนการพรรคพวก ฉันไม่รู้ว่าทำไมเราถึงพูดถึงขบวนการพรรคพวกเลย เห็นได้ชัดว่าเพื่อกระตุ้นความอยากอาหารของผู้ฟังเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพราะวันนี้เราจะไม่พูดถึงมัน ผมขอเตือนคุณอีกครั้งว่าวันนี้เรามีชาตินิยมยูเครน แล้วคำถามแรก อเล็กซานเดอร์ นี่อาจเป็นลักษณะทั่วไป เมื่อเราพูดว่า "ชาตินิยมยูเครน" ในกรณีนี้ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง แม้ว่าการเคลื่อนไหวนี้ไม่ได้ปรากฏนานนักตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1920 ในยูเครน

A. DYUKOV: อันที่จริง เร็วกว่ามาก

V. DYMARSKY: ใช่ เร็วกว่านั้นด้วยซ้ำ ฉันหมายถึงสิ่งที่เรียกว่า OUN ประมาณปีที่ 29

A. DYUKOV: ปีที่ 29 เป็นการประชุมสถาปนา

V. DYMARSKY: ใช่ ที่นั่น Konovalets เป็นผู้ก่อตั้ง ผู้ก่อตั้งขบวนการนี้ ตกลง. เมื่อเราพูดถึง OUN เราหมายถึงการเคลื่อนไหวแบบเดียวหรือยังมีกระแสที่แตกต่างกันภายในซึ่งไม่ได้เห็นด้วยกันเสมอไป แต่มักขัดแย้งกัน?

A. DYUKOV: เมื่อเราพูดถึงลัทธิชาตินิยมยูเครนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างแรกเลย เรากำลังพูดถึงองค์กร OUN ซึ่งเป็นองค์กรชาตินิยมยูเครนเป็นหลัก เกี่ยวกับองค์กรที่แบ่งออกเป็นสองกลุ่มในวันมหาผู้รักชาติ สงครามในปี 1941 ซึ่งเป็นศัตรูกันมาก - Melnikov และ Bandera นอกจากนี้ โดยปกติ เมื่อเราพูดถึงลัทธิชาตินิยมยูเครน เรากำลังพูดถึงองค์กรอื่น - เกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า Polesskaya Sich ซึ่งเป็นผู้นำซึ่งผู้สร้างซึ่งไม่ได้อยู่ในกลุ่ม OUN ใด ๆ ซึ่งค่อนข้างเป็นของ Petliurists แต่อย่างไรก็ตามดำเนินการและเป็นคนแรกที่ได้รับชื่อของกองทัพกบฏยูเครน อปท. ภายหลังเท่านั้น ...

V. DYMARSKY: UPA กลายเป็นปีกทหารของ OUN ใช่ไหม

A. DYUKOV: ไม่ อันดับแรกคือองค์กร Polesskaya Sich บนพื้นฐานของการสร้างกองทัพกบฏยูเครน "Polesskaya Sich" Bulba-Borovets ในเวลาเดียวกัน กลุ่ม Bandera ของ OUN ก็ตระหนักว่าจำเป็นต้องสร้างกองกำลังกึ่งทหารของตนเอง การก่อกบฏ และการกระทำในอาณาเขต เพราะหากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น การก่อตัวของพรรคพวกโซเวียตก็เข้าสู่ดินแดนนี้ ซึ่งเป็นความทุกข์ทรมาน ภายใต้แอกของนาซี และผู้ที่ต้องการต่อสู้กับพวกนาซีจะวิ่งไปหาโซเวียต ดังนั้นพวกเขาจึงจำเป็นต้องสร้างรูปแบบการทหารของตนเองอย่างเร่งด่วน และการก่อตัวทางทหารดังกล่าวถูกสร้างขึ้นในต้นฤดูใบไม้ผลิของปี 2486 และได้รับชื่อ UPA

V. DYMARSKY: นั่นคือ UPA เพื่อให้เราแยกแยะอีกครั้ง Bandera UPA ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Bulba-Borovets UPA?

A. DYUKOV: ยกเว้นว่า Bandera UPA ทำลาย UPA Bulba-Borovets ในเวลาต่อมา

V. DYMARSKY: นี่คือชื่อขององค์กรต่างๆ ที่มีชื่อเดียวกัน ไม่ใช่ว่า UPA Bulba-Borovets เข้าข้าง Bandera ตกลง. แล้วคำถามต่อไปจากชุดเดียวกัน โดยทั่วไปแล้ว นี่เป็นข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดี - เกี่ยวกับความขัดแย้ง เกี่ยวกับความเป็นปฏิปักษ์ระหว่าง Melnik และ Bandera แต่การต่อสู้ระหว่างบุคคลทั้งสองเป็นอย่างไร? หรือมันเป็นการต่อสู้ระหว่างสองอุดมการณ์? หรือเป็นการต่อสู้กันระหว่างสองกระแสในอุดมการณ์เดียวกัน? ฉันหมายถึงอะไรคือความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่าง Melnik และ Bandera?

A. DYUKOV: ที่จริงแล้วไม่มีความแตกต่างทางอุดมการณ์ที่ใหญ่โตระหว่างสองฝ่ายโดยมาก หากเราใช้เอกสารเชิงบรรทัดฐานที่พัฒนาโดยทั้งฝ่าย Melnikov และฝ่าย Bandera เราจะเห็นแนวคิดเดียวกันโดยประมาณในการสร้างรัฐยูเครนซึ่งพวกเขาวางแผนที่จะดำเนินการ อะไรคือความแตกต่างระหว่างกลุ่มเหล่านี้? ฝ่ายของ Melnik ประกอบด้วยผู้ที่กระทำการจากการย้ายถิ่นฐานซึ่งเป็นคนที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่และเป็นผู้สูงอายุซึ่งได้รับการอพยพตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 20 ซึ่งทำหน้าที่ย้ายถิ่นฐาน กลุ่มของ Bandera คือคนหนุ่มสาวผู้ที่ทำหน้าที่โดยตรงในดินแดนของยูเครนตะวันตก และในดินแดนของยูเครนตะวันตกเมื่อเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์และในดินแดนของยูเครนตะวันตกเมื่อกลายเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ดังนั้นความแตกต่างนี้จึงนำไปสู่การทำให้รุนแรงขึ้น กล่าวคือ พวกเขาเป็นพวกหัวรุนแรงโดยตรง ที่มองดูคำสั่งของตน ดูถูกคนจากต่างแดนบ้าง ที่เห็นสถานการณ์ที่เป็นจริงบนพื้นดินดีกว่า แต่ใครมีการศึกษาดีขนาดนี้ ไม่มีความคิดเรื่องการเมืองทั่วๆ ไป สถานการณ์ตามกฎ มี

V. DYMARSKY: นั่นคือ พวกเขามีแนวโน้มว่าจะเป็นผู้ก่อการร้าย และชาว Melnikovites มีแนวโน้มมากขึ้นในอุดมคติ?

A. DYUKOV: ในระดับหนึ่ง

V. DYMARSKY: บางคนเป็นนักปฏิบัติ ในขณะที่บางคนเป็นนักทฤษฎี

A. DYUKOV: ใช่ แล้วมีจุดสำคัญอีกประการหนึ่ง องค์กรชาตินิยมยูเครนค่อนข้างใกล้เคียงกันใน 38-39 ร่วมมือกับบริการพิเศษของนาซี และการแบ่งแยกใน OUN นี้ถูกกระตุ้นในระดับหนึ่งโดยความร่วมมือกับบริการพิเศษของนาซี เนื่องจากบริการพิเศษของนาซีต้องการคนที่สามารถนำมาใช้โดยตรงเพื่อจุดประสงค์ของตนเองได้ และการใช้เศษส่วน OUN (b) เพื่อจุดประสงค์ของตนเองโดยใช้เศษส่วน Melnikov พร้อมกันนั้นมีประโยชน์มาก และทางแยกนี้...

V. DYMARSKY: แบ่งแยกและปกครอง?

A. DYUKOV: ใช่ แน่นอน การแบ่งแยกนี้ถูกกระตุ้นโดยพวกนาซีในระดับหนึ่ง

V. DYMARSKY: อ้อ คุณพูดว่า OUN (b) - นี่เป็นคำจำกัดความที่รู้จักกันดีซึ่งดูไร้สาระมากเมื่อเทียบกับพื้นหลังของ RCP (b) เราเข้าใจ "b" ในวงเล็บนี้เสมอ อย่างพวกบอลเชวิค ในกรณีนี้คือบันเดรา

A. DYUKOV: ในกรณีนี้ ควรเขียนด้วยอักษรตัวใหญ่ - OUN (B)

V. DYMARSKY: และอีกฝ่ายคือ OUN (M), Melnikovskaya ตกลง. กลับมาที่คำถามหลักกัน นอกจากสิ่งที่คุณพูด ถ้าผมเข้าใจคุณถูกต้อง พวกเยอรมันก็มีส่วนในการแตกแยกและต่อต้านทั้งสองฝ่ายซึ่งกันและกัน แต่ฉันเพิ่งรู้สึกว่ามันเป็นฝ่าย Melnikov ที่ร่วมมือกับชาวเยอรมันในระดับที่มากกว่าฝ่าย Bandera

A. DYUKOV: อันที่จริง แนวคิดนี้เกิดขึ้นในยุคต่อมา นี่เป็นช่วงเวลาหลังจากการเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เมื่อฝ่าย Bandera พยายามประกาศรัฐยูเครนที่เป็นอิสระ หลังจากนั้นการเชื่อมต่อของ Abwehr กับพวกเขาถูกตัดขาด หลังจากนั้นไม่นาน การกดขี่ก็เริ่มขึ้น แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสิ่งต่อไปนี้ ความเป็นผู้นำของกลุ่ม Melnikov สนับสนุนความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับนาซีเยอรมนีเสมอ พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างรัฐยูเครนโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากนาซีเยอรมนี ฝ่ายบันเดรา ...

V. DYMARSKY: ขอโทษนะ นี่เป็นประเด็นที่สำคัญมากที่นี่ - และฝ่าย Melnikov มีแนวทางในการทำธุรกิจตั้งแต่เมื่อไร?

A. DYUKOV: อย่างน้อยก็ตั้งแต่วินาทีที่กลุ่ม Melnikov นี้ปรากฏตัว นั่นคือจากการแตกแยกของ OUN ใน 40-41 เมื่อต้นปี 1941

V. DYMARSKY: หลังจากเริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง?

A. DYUKOV: อันที่จริง ความร่วมมือของ OUN ยังคงเป็น OUN เดียว กับพวกนาซี แน่นอน เริ่มต้นขึ้นก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง

V. DYMARSKY: สิ่งนี้แสดงออกอย่างไร?

A. DYUKOV: โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้แสดงออกในความจริงที่ว่าก่อนการโจมตีของเยอรมันในโปแลนด์ Abwehr จากชาตินิยมยูเครนได้สร้างรูปแบบพิเศษขึ้นซึ่งเรียกว่า "ช่วยเหลือชาวเขา - ชาวบ้าน" มันเป็นรูปแบบการก่อวินาศกรรมที่สร้างขึ้นจากชาตินิยมยูเครนและมีหน้าที่ในการทำลายปัญญาชนชาวโปแลนด์และชาวยิว และการก่อตัวนี้ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับดินแดนของโปแลนด์หลังจากเริ่มสงครามโปแลนด์ - เยอรมันและเริ่มดำเนินการ นอกจากนี้ยังมีการคำนวณอื่นที่นี่ การคำนวณที่สำคัญมากสำหรับพวกนาซีซึ่งมีบทบาทสำคัญในการเมืองระหว่างประเทศในขณะนั้น นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 พวกนาซีได้ใช้ความสัมพันธ์กับ OUN เพื่อสร้างความเป็นไปได้ในการสร้างรัฐยูเครนที่เป็นอิสระจากหุ่นเชิดบนแบบจำลองของ Manchukuo ที่สร้างขึ้นโดยญี่ปุ่น หลังจากมิวนิกและเมื่อปัญหาของชนกลุ่มน้อยระดับชาติมีส่วนทำให้เกิดการแยกส่วนของประเทศในวงการทูตของสหรัฐอเมริกา, ฝรั่งเศส, บริเตนใหญ่, เยอรมนีความคิดเห็นที่ค่อนข้างชัดเจนว่าเป้าหมายต่อไปของเยอรมนีจะเป็น ยูเครน ที่เยอรมนีจะแยกส่วนมัน แยกมันออกจากสหภาพโซเวียตสำหรับสถานการณ์เดียวกันกับที่ทำกับเชโกสโลวะเกีย พวกนาซีมีความเกี่ยวข้องกับ OUN นอกจากนี้ยังมีข้อตกลงบางอย่าง ...

V. DYMARSKY: เดี๋ยวก่อน เรามาคิดกัน ที่นี่ฉันไม่เข้าใจเป็นอย่างดีว่าสิ่งนี้เกี่ยวกับอะไร มาชี้แจงสถานการณ์ง่ายๆ อย่างหนึ่ง จนกระทั่ง 39-40 อันที่จริงยูเครนตะวันตกไม่ใช่ยูเครน

A. DYUKOV: ยูเครนตะวันตกเป็นประเทศที่ถูกแบ่งแยกตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1920 ส่วนหนึ่งของประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต และส่วนหนึ่งของยูเครนตะวันตก เป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ ก็คือ เป็นคนแตกแยก

V. DYMARSKY: ถึงกระนั้น ฐานชาตินิยมเช่นนี้ ถ้าคุณชอบ ...

A. DYUKOV: มียูเครนตะวันตก

V. DYMARSKY: ... มียูเครนตะวันตกหลังจากการภาคยานุวัติของสหภาพโซเวียต หรือมีมาก่อน? เป็นที่ทราบกันว่าสำหรับ OUN ชาวโปแลนด์เป็นศัตรูที่ยิ่งใหญ่กว่าใครๆ

A. DYUKOV: แน่นอน และมีความจริงบางอย่างในเรื่องนี้ เนื่องจากระบอบการปกครองของโปแลนด์ในยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกนั้นแข็งแกร่งมาก มีการสงบ, สงบ, นอกจากนี้ยังมีการทำลายโบสถ์ออร์โธดอกซ์, และการทำลายล้างสูง, และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ, เมื่อชาวโปแลนด์ในยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกได้รับมากกว่าที่ประชากรในท้องถิ่นได้รับ - เบลารุสหรือ Ukrainians ก็มีส่วนทำให้ สถานการณ์ระเบิดดังกล่าว

V. DYMARSKY: แต่ในทางกลับกัน ระบอบสตาลินไม่ได้นุ่มนวลไปกว่านี้มากนัก แต่ไม่ thats จุด. ไม่สามารถพูดได้ว่ายูเครนตะวันตก ยูเครนตะวันตกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ พยายามแยกตัวออกจากโปแลนด์และเข้าร่วมสหภาพโซเวียต

A. DYUKOV: ทำไมล่ะ?

V. DYMARSKY: แต่ไม่ใช่ในหมู่ชาตินิยม

A. DYUKOV: พวกชาตินิยมมีความปรารถนาที่จะสร้างความสามัคคีในยูเครนไม่ใช่คอมมิวนิสต์และไม่ใช่โปแลนด์ แต่แน่นอนเพื่อกำจัดการกดขี่ของโปแลนด์ ...

V. DYMARSKY: แต่พวกเขาเข้าใจหรือไม่ว่าเมื่อปลดปล่อยตัวเองจากการกดขี่ของโปแลนด์ ดินแดนนี้จะผ่านไปภายใต้การกดขี่ของสหภาพโซเวียต

ก. DYKOV: ทำไม?

V. DYMARSKY: แล้วยังไงล่ะ?

ก. DYKOV: ทำไม? นี่เป็นเฉพาะในกรณีที่เข้าร่วมสหภาพโซเวียต และหากตามแบบจำลองที่ใช้ในสโลวาเกียในภายหลัง มันจะกลายเป็นรัฐหุ่นเชิดภายใต้การปกครองของนาซี มันจะไม่ตกไปยังสหภาพโซเวียต มีเกมที่น่าสนใจกว่านี้เล็กน้อยที่นี่ ดู. ส่วนของเชโกสโลวะเกีย. Transcarpathian ยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของเชโกสโลวาเกีย นั่นคือนี่คืออาณาเขตที่เป็นภาษายูเครนและอาณาเขตที่หลังจากมิวนิกหลังจากปีพ. ศ. 2481 ถือเป็นตัวอ่อนของรัฐยูเครนที่ซึ่งผู้รักชาติชาวยูเครนไปพวกเขาปกป้องมันในเวลาต่อมา ยูเครนทรานส์คาร์พาเทียน . ยูเครน Transcarpathian นี้กลายเป็นศูนย์กลางของยูเครนอิสระในอนาคตอย่างที่เคยเป็นมา

V. DYMARSKY: นั่นคือนี่คือสิ่งที่ชาตินิยมยูเครนรับรู้

A. DYUKOV: และไม่ใช่แค่โดยชาตินิยมยูเครนเท่านั้น มันถูกรับรู้ในลักษณะเดียวกันในฝรั่งเศสในแวดวงการทูตและในบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกา และถูกรับรู้ในลักษณะเดียวกันในวอร์ซอและในมอสโก ทั้งวอร์ซอและมอสโกมีความรู้สึกที่ซับซ้อนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะทั้งวอร์ซอและมอสโกวมีดินแดนของยูเครนอยู่ในองค์ประกอบ และไม่ต้องการให้ดินแดนยูเครนเหล่านี้ถูกยึดจากพวกเขาภายใต้ข้ออ้างของการรวมประเทศยูเครนทรานส์คาร์พาเทียน และในเวลาเดียวกัน โปแลนด์เองก็มีส่วนในการแบ่งแยกเชโกสโลวะเกีย คว้าชิ้นส่วนที่อร่อยมากจากเชโกสโลวะเกีย แต่เมื่อเธอเห็นว่าความเป็นไปได้ดังกล่าวสามารถกลายเป็นคำถามของยูเครนได้ เธอก็เริ่มมีความสัมพันธ์กับพวกนาซีในวิธีที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่เหมือนหลายเดือนก่อน

V. DYMARSKY: นั่นคือปรากฎว่าในปี 1939 ในการลงนามในสนธิสัญญากับสตาลิน ฮิตเลอร์ได้ทรยศต่อผลประโยชน์ของยูเครนที่เป็นอิสระ

A. DYUKOV: อย่างแรกเลย ผลประโยชน์ของยูเครนอิสระไม่เคยมีความสำคัญสำหรับฮิตเลอร์ และประการที่สอง หน่วยบริการพิเศษของนาซีมักใช้สมาชิก OUN ในทางปฏิบัติอย่างมาก พวกเขาไม่เคยมองว่าพวกเขาเป็นฝ่ายเจรจา และประการที่สอง ฮิตเลอร์บีบคอโครงการนี้ในการสร้างยูเครนขนาดใหญ่บนพื้นฐานของยูเครนทรานส์คาร์พาเทียน ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2482 เมื่อยูเครนทรานส์คาร์พาเทียนถูกย้ายไปอยู่ภายใต้การควบคุมของฮังการี สำหรับผู้รักชาติยูเครน นี่เป็นระเบิดที่รุนแรงมาก พวกเขายังจัดกลุ่มต่อต้านกองทัพฮังการี แต่ปัญหานี้ก็ถูกลบออก หลังจากนั้นมีคำถามเพิ่มเติมเกิดขึ้น - การเชื่อมต่อของ OUNists กับพวกนาซีกับบริการพิเศษของนาซีไม่ได้หายไปไหน ดังที่เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนีคนหนึ่งกล่าวในเชิงปฏิบัติว่า พวกเขายังคงไม่ไปไหน

V. DYMARSKY: และในปีที่ 39 เกิดอะไรขึ้น ยูเครนตะวันตกยกให้สหภาพโซเวียตหลังจากสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป

A. DYUKOV: “หลัง” ไม่ได้หมายความว่า “เนื่องจาก”

V. DYMARSKY: นี่เป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน แต่ตอนนี้นั่นไม่ใช่ประเด็น นี่ไม่ใช่ประเด็น แต่ปีที่ 41 ก็มาถึง และฮิตเลอร์โจมตีสหภาพโซเวียต ที่นี่ Bandera คนเดียวกัน Melnik มีความหวังอีกครั้งเห็นได้ชัดว่าเป็นภาพลวงตามที่เหตุการณ์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าตอนนี้เยอรมนีจะยังนำเอกราชของยูเครนมาให้หรือไม่?

A. DYUKOV: ก่อนอื่นเลย ในเดือนกันยายน 1939 ระหว่างทำสงครามกับโปแลนด์ ชาวเยอรมันอย่างที่เราจำได้ ยังคงใช้กองทหาร OUN เพื่อจุดประสงค์ของตนเอง หลังจากสงครามสิ้นสุดลง ในคราคูฟในโปแลนด์ ชาวยูเครนได้รับสิทธิพิเศษมากมาย ตำรวจช่วยถูกสร้างขึ้นจากพวกเขาพวกเขาจะได้รับบ้านซึ่งถูกพรากไปจากชาวยิวหรือจากโปแลนด์ ...

V. DYMARSKY: เรากำลังพูดถึงยูเครนตะวันตกอีกแล้วเหรอ?

A. DYUKOV: ไม่ เรากำลังพูดถึงส่วนของโปแลนด์ที่ไปเยอรมนี

V. DYMARSKY: สิ่งที่เรียกว่าเขตผลประโยชน์ของชาวเยอรมัน

A. DYUKOV: ใช่ และที่นั่นบนอาณาเขตของผู้ว่าการ - ทั่วไป Ukrainians ได้รับประโยชน์อย่างมาก ในขณะเดียวกันก็เคยชินกับการต่อต้านสหภาพโซเวียต พวกเขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับ Abwehr และการจลาจลครั้งแรกที่สมาชิก OUN ด้วยการสนับสนุนของ Abwehr วางแผนที่จะเพิ่มในยูเครนตะวันตก นี่คือปีที่ 40 นี่คือฤดูร้อนปี 1940

V. DYMARSKY: เมื่อถึงเวลานั้น ยูเครนตะวันตกกลายเป็นโซเวียตไปแล้วใช่ไหม

A. DYUKOV: แน่นอนในยูเครนตะวันตกของโซเวียต มีการเตรียมแผนแล้ว ผู้ก่อการร้ายกำลังถูกย้ายไปที่นั่น ผู้นำกำลังถูกย้ายไปที่นั่น OUN ใต้ดินกำลังดำเนินการอย่างแข็งขันในดินแดนของยูเครนตะวันตก และการจลาจลนี้ถูกขัดขวางโดยการกระทำของ NKVD ซึ่งกำลังทำลายผู้บริหารระดับภูมิภาคของ Lvov ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการจลาจลนี้ และทำลายมันซ้ำแล้วซ้ำอีก ผู้บริหารระดับภูมิภาคของ Lviv เป็นเหมือนมังกร - มีองค์ประกอบใหม่และใหม่ องค์ประกอบใหม่นี้ถูกทำลายโดย NKVD อีกครั้ง องค์ประกอบใหม่กำลังเติบโต สามครั้ง ถ้าความทรงจำของฉันรับใช้ฉัน ผู้บริหารของลวิฟก็ถูกทำลายโดย NKVD

วี ไดมาร์สกี้: แต่บอกฉันที ... จริงสิ เรามีเวลาเพียงหนึ่งนาทีก่อนพัก เราอาจไม่มีเวลาตอบคำถามเหล่านี้ทั้งหมด แต่ฉันมีคำถามสองสามข้อที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวของคุณ สองตัวหลัก. อันดับแรก ฉันรู้สึกประหลาดใจกับคำพูดของคุณ และยังคงต้องการให้คุณอธิบายว่าทำไม "ภายหลัง" ไม่ได้หมายความว่า "เป็นผล" ทำไมคุณถึงคิดว่ายูเครนตะวันตกยกให้สหภาพโซเวียตไม่ได้เป็นผลมาจากโมโลตอฟ- ข้อตกลงริบเบนทรอป และคำถามที่สองเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฐานที่ได้รับความนิยมถ้าคุณต้องการของขบวนการชาตินิยมยูเครนขยายตัวหลังจากการผนวกยูเครนตะวันตกไปยังสหภาพโซเวียตหรือไม่? นั่นคือความรู้สึกเหล่านี้รุนแรงขึ้นเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? คิดเกี่ยวกับคำตอบ ตอนนี้คุณจะมีเวลาสองสามนาที และเราจะขัดจังหวะสองสามนาทีนั้นในขณะที่ Alexander Dyukov คิด และฉันจะคิดถึงคำถามต่อไป แล้วพบกันในรายการ "Victory Price" ในอีกไม่กี่นาทีนี้

V. DYMARSKY: สวัสดีอีกครั้ง ฉันทักทายผู้ชมของสถานีวิทยุ Echo Moskvy และช่อง RTVi TV นี่คือโปรแกรม "ราคาแห่งชัยชนะ" และฉัน ซึ่งเป็นเจ้าภาพ Vitaly Dymarsky ฉันขอเตือนคุณว่าแขกของเราในวันนี้คือนักประวัติศาสตร์ Alexander Dyukov ประธานมูลนิธิความทรงจำทางประวัติศาสตร์ และเรากำลังพูดถึงแง่มุมต่าง ๆ ของการมีส่วนร่วมของผู้รักชาติยูเครนในสงครามโลกครั้งที่สอง ก่อนพักสั้นของเรา อเล็กซานเดอร์ ฉันถามคำถามคุณสองข้อ คุณสามารถตอบพวกเขาในลำดับใดก็ได้ถ้าคุณมีคำตอบอยู่แล้ว ทำไมในตอนแรก "ภายหลัง" ไม่ได้หมายความว่า "เนื่องจาก"? สำหรับผู้ที่ไม่เคยได้ยินหรืออาจลืมไป ข้าพเจ้าถามคำถามนี้กับอเล็กซานเดอร์เกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าเขาอ้างว่ายูเครนตะวันตกถูกผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียตหรือสหภาพโซเวียตยูเครน ซึ่งไม่ได้เป็นผลมาจากสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป

A. DYUKOV: ยูเครนตะวันตกถูกผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียตและสาธารณรัฐโซเวียตยูเครนตามผลของสิ่งที่เรียกว่า ข้อพิพาทที่เป็นที่นิยมในทางกฎหมาย

V. DYMARSKY: โอ้ ถูกต้องตามกฎหมาย แค่นั้นแหละ คำถามถูกลบไปแล้ว เราสามารถพูดได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับทะเลบอลติก ชัดเจนทั้งหมด แต่คุณต้องยอมรับว่าในทางกฎหมาย แม้แต่ข้อพิพาทที่เป็นที่นิยมเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น ถ้าไม่ใช่สำหรับสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป

A. DYUKOV: ไม่ถูกต้องนัก เพราะในสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป โดยทั่วไปแล้วเราจะไม่พบการกล่าวถึงข้อเท็จจริงที่ว่ายูเครนตะวันตกหรือดินแดนอื่นใดควรผนวกเข้ากับสหภาพโซเวียต

V. DYMARSKY: ตอนนี้คุณจะบอกว่ามันอยู่ในโปรโตคอลและไม่ได้อยู่ในข้อตกลงเอง

A. DYUKOV: และมันไม่ได้อยู่ในโปรโตคอล ที่มันควรจะติดไม่ใช่ ว่านี่คือเขตผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตใช่

V. DYMARSKY: ทุกอย่าง โดยทั่วไป มาทำแบบนี้กัน โปแลนด์ถูกเรียกว่าเป็นเขตผลประโยชน์ของเยอรมันหรือไม่?

A. DYUKOV: ใช่ ส่วนหนึ่งของโปแลนด์

V. DYMARSKY: สิ่งที่ไม่ได้ขัดขวางการสร้างผู้ว่าราชการทั่วไป

A. DYUKOV: ใช่ แต่มันไม่ได้เป็นไปตามที่กำหนดไว้ล่วงหน้า สิ่งนี้ถูกตัดสินในภายหลังเล็กน้อย

V. DYMARSKY: นั่นคือรูปแบบไม่ได้ถูกกำหนดในตอนแรกคุณต้องการจะบอกว่ามันถูกกำหนดในภายหลัง

A. DYUKOV: ใช่ แน่นอน นี้เข้าร่วม ...

V. DYMARSKY: ฉันขอร้อง นี่เป็นข้อพิพาททางทฤษฎี ฉันรู้ มันเป็นอาชีพหรือเป็นการผนวกหรือไม่? สำหรับฉันดูเหมือนว่าในกรณีนี้มันไม่สำคัญ จากนั้นเราก็เสร็จสิ้นคำถามนี้ทุกอย่างชัดเจน คำถามที่สอง ใช่ ฉันคิดว่าน่าสนใจ

A. DYUKOV: เกี่ยวกับฐานทางสังคม

V. DYMARSKY: ฐานทางสังคมของ OUN ในยูเครนตะวันตกมีการขยายตัวหลังจากปี 1939 หรือไม่?

A. DYUKOV: คุณเห็นไหม ในกรณีนี้ เราไม่มีโอกาสพูดแบบนี้อย่างแน่นอน เพราะเราไม่มีตัวอย่างทางสังคมวิทยา เรารู้ว่า OUN ได้รับการสนับสนุนทางสังคมอย่างจริงจังในโปแลนด์ก่อนสงครามในยูเครนตะวันตก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ และฐานทางสังคมที่จริงจังเท่าเทียมกันยังคงอยู่หลังจากระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต เรารู้ว่าการรวมยูเครนตะวันตกเข้ากับสหภาพโซเวียตในตอนแรกทำให้เกิดความหวังว่ามันจะดีขึ้นจริง ๆ และในระดับหนึ่งที่ใดที่หนึ่ง ...

V. DYMARSKY: เพราะพวกเขาออกจากโปแลนด์

A. DYUKOV: เพราะอย่างแรกเลย มันมีรัฐบาลยูเครนเป็นของตัวเอง ปล่อยให้มันเป็นโซเวียต แต่ยูเครน ประการที่สอง เนื่องจากภาพลักษณ์ของสหภาพโซเวียตในหมู่ชาวยูเครนตะวันตกหรือชาวนาเบลารุสตะวันตกโดยหลักการแล้วค่อนข้างเป็นไปในเชิงบวก ผู้คนจำนวนมากหนีไปสหภาพโซเวียต ในความคิดของฉัน หลายหมื่นคนหนีออกไปแม้ในช่วงอายุ 30 ที่เลวร้ายที่สุด

V. DYMARSKY: ฉันจะไม่เถียงกับคุณที่นี่ แต่จริงๆ แล้ว ไม่มีสังคมวิทยา และนี่เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจอย่างถูกต้องเพียงพอ แต่ในขณะเดียวกันก็มีหลักฐาน - อีกครั้ง สิ่งนี้ไม่สามารถวัดได้ - ยูเครนตะวันตกคนเดียวกัน เช่นเดียวกับเบลารุสตะวันตก ตอนแรกพบกับชาวเยอรมันด้วยอาวุธที่เปิดกว้าง เพราะพวกเขาเชื่อว่านี่คือการกำจัดระบบฟาร์มรวม

A. DYUKOV: นี่คือสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง - เรารู้ดีว่าความคาดหวังที่ประเมินค่าสูงเกินไปซึ่งยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกเข้าสู่สหภาพโซเวียตเมื่อเผชิญกับความเป็นจริงก็จางไปบ้างเพราะทุกอย่างกลับกลายเป็นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ถูกคาดหวัง ... คาดว่าคงจะดีมากจริงๆ ...

V. DYMARSKY: อะไรจะไม่ดีมาก แต่อย่างน้อยก็ดีกว่า

A. DYUKOV: ที่ไหนสักแห่งก็ดีขึ้น แต่มีที่ที่แย่กว่านั้นมาก และความคาดหวังที่เกินจริงเหล่านี้นำไปสู่ความผิดหวังในระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต และเรารู้ว่าสมาชิกของ OUN มีฐานทางสังคมที่จริงจังมาก และฐานทางสังคมนี้อย่างน้อยก็นับหมื่นคน ผู้ที่เชื่อว่านี่คือด้านที่จะต่อสู้เพื่อ และสิ่งที่ฉันบอกเกี่ยวกับผู้บริหารระดับภูมิภาคของลวีฟ นั่นคือ ศูนย์ใต้ดินแห่งนี้ ซึ่งถูกทำลายหลายครั้งและฟื้นคืนชีพขึ้นมาใหม่ เป็นหนึ่งในตัวชี้วัด

V. DYMARSKY: อันที่จริง เกี่ยวกับเรื่องนี้และคำพูดของคุณ ฉันถามคำถามนี้ ตกลง.

A. DYUKOV: มีจุดสำคัญอีกจุดหนึ่งที่นี่ คุณต้องเข้าใจอีกครั้งว่าการลุกฮือที่สมาชิก OUN วางแผนไว้เป็นปีที่ 40 ยังไม่เกิดขึ้น ฉันคิดว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นไม่เพียงเพราะการกระทำที่มีประสิทธิภาพของ NKVD แต่ยังเพราะประชากรกลุ่มนี้ไม่สุกงอมสำหรับการจลาจล ความไม่พอใจความเป็นไปได้ที่เมื่อชาวเยอรมันมาพวกเขาได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้ในปีที่ 41 แต่โดยหลักการแล้วประชากรเองยังไม่พร้อมสำหรับการจลาจลเช่นนี้

V. DYMARSKY: ใช่ แต่โดยทั่วไปนี่เป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจง คุณอาจไม่พอใจอย่างเมามัน แต่ไม่พร้อมสำหรับการจลาจล การกบฏนั้น เหนือสิ่งอื่นใด คุณต้องเสี่ยงชีวิต

ก. DYUKOV: แต่ถ้าเราย้อนกลับไปในช่วงก่อนหน้านี้เล็กน้อย ในเดือนกันยายนปี 1939 เราจะเห็นว่ามีการจลาจลทั้งในยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตกที่ด้านหลังของกองทหารโปแลนด์ ยิ่งกว่านั้นการลุกฮือซึ่งฝ่ายโซเวียตไม่ได้เตรียมการอย่างแน่นอน ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดย OUN ซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยชาวนาธรรมดาซึ่งถูกสร้างขึ้นโดยอดีตสมาชิกของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ถูกสั่งห้ามของเบลารุสตะวันตกเป็นต้น ซึ่งหมายความว่าระบอบการปกครองของโปแลนด์โดยทั่วไปไม่ต้องการ ตัวอย่างเช่น การจลาจลของ Skidel ในเบลารุส ในยูเครนตะวันตก ...

V. DYMARSKY: ดูสิ อีกคำถามหนึ่ง อย่างที่คุณพูด พวกเขากำลังวางแผนการจลาจลในปีที่ 40 พวกเขาพึ่งพาความช่วยเหลือบางอย่างจาก Third Reich หรือไม่?

A. DYUKOV: แน่นอน

V. DYMARSKY: พวกเขาจะนับได้อย่างไรว่าในปี 1940 Third Reich เป็นเพื่อนของสหภาพโซเวียตและในความเป็นจริงพวกเขาไม่มีเหตุผลที่จะทรยศต่อผลประโยชน์ของมิตรภาพและความร่วมมือกับมอสโกเพื่อเห็นแก่ขบวนการชาตินิยมที่เข้าใจยาก ?

A. DYUKOV: อย่างแรก พวกชาตินิยมยูเครนมองเห็นได้ชัดเจนดีว่าพวกนาซีกำลังใช้มันเพื่อก่อวินาศกรรมและรวบรวมข้อมูลข่าวกรองต่อต้านสหภาพโซเวียตอย่างแม่นยำในเวลานี้ แม้ว่ามิตรภาพคือมิตรภาพ ความเฉลียวฉลาด และการเตรียมพร้อมสำหรับการจลาจล ...

V. DYMARSKY: บริการข่าวกรองทำงานได้ในทุกสภาวะ

A. DYUKOV: … และทั้งหมดนี้ยังคงทำงานต่อไป ประการที่สอง ปีที่ 40 เป็นเพียงการสิ้นสุดของสงครามในชาติตะวันตก ความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศส หลังจากนั้นสหภาพโซเวียต เช่น ในทะเลบอลติก หยุดเล่นในอำนาจอธิปไตยที่ควบคุม และรวมสาธารณรัฐบอลติกไว้ในองค์ประกอบตามลำดับ เพื่อนำไปวางในคอนกรีตอย่างแน่นหนา เป็นความร่วมมือที่ยุ่งยากมากระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต มันไม่ใช่มิตรภาพ มันเป็นความร่วมมือในทางปฏิบัติ

V. DYMARSKY: อันที่จริงเป็นการสมรู้ร่วมคิด

A. DYUKOV: และไม่ได้ปฏิเสธว่าสามารถโจมตีซึ่งกันและกันได้

V. DYMARSKY: มันเป็นเรื่องจริง

A. DYUKOV: และมันกลับกลายเป็น และอีกครั้ง เรากำลังกลับสู่สถานการณ์เดิมที่ทำให้ผู้นำโซเวียตกังวลตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 30 - ความเป็นไปได้ที่จะปฏิเสธยูเครนตะวันตก ไม่ใช่โดยการรุกรานทางทหาร แต่โดยการเริ่มต้นการจลาจลที่นั่นและสร้างรัฐหุ่นเชิด และที่นี่ หากกองทหารเยอรมันไม่เข้าไปแทรกแซง หากเยอรมนีกล่าวหาว่าไม่แทรกแซง แต่ทำหน้าที่เป็นผู้ตัดสินเท่านั้น หากสมาชิก OUN ทำได้จริง ก็จะมีพื้นฐานทางสังคมนั้นสำหรับการลุกฮือและจะทำให้ได้ ที่นี่ก็ทำได้ จะทำโดยไม่มีสงคราม เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่สมาชิก OUN ไม่มีฐานทางสังคมที่ลึกซึ้งเช่นนี้ และโครงการต่อไปของการจลาจลในปีที่ 41 ...

V. DYMARSKY: การจลาจลเป็นไปไม่ได้หากไม่มีอาวุธ โดยทั่วไปแล้ว กิจกรรมทั้งหมดของสหายที่ไม่มีอาวุธเหล่านี้เป็นไปไม่ได้

A. DYUKOV: และยังไม่มีเงิน

วี ไดมาร์สกี้: ใช่ พวกเขาไปเอาอาวุธมาจากไหน ใครเป็นคนจัดหาให้?

A. DYUKOV: อย่างแรก อาวุธจำนวนมากยังคงอยู่หลังสงครามโปแลนด์ ดีจริงๆ. เพราะพวกเขากำลังปลดอาวุธหน่วยโปแลนด์

V. DYMARSKY: แต่ส่วนใหญ่เป็นอาวุธขนาดเล็ก

A. DYUKOV: แน่นอน และคนงานใต้ดินไม่สามารถมีอย่างอื่นได้ พวกเขาไม่มีปืนใหญ่หรือรถถัง พวกเขามีอาวุธดังกล่าว ประการที่สอง อาวุธเหล่านี้ค่อยๆ ถูกโยนข้ามพรมแดนพร้อมกับทูต OUN ข้ามพรมแดนกับโรมาเนีย กับเยอรมนี บริการพิเศษของรัฐเหล่านี้มีส่วนร่วมในปัญหานี้ นั่นคืออาวุธค่อยๆถูกประกอบขึ้น อีกครั้งที่เราไม่สามารถบอกได้ว่ามีกี่คน มีอาวุธมากแค่ไหน เราสามารถพูดได้ว่ากระบวนการนี้กำลังดำเนินอยู่

V. DYMARSKY: อธิบายให้ฉันและผู้ชมฟังถึงเรื่องนั้น ซึ่งน่าจะเป็นพื้นฐานในเรื่องราวทั้งหมดนี้ ทำไม Bandera ถึงไม่มีความสัมพันธ์ที่ดีกับ Third Reich?

A. DYUKOV: ที่นี่เราเริ่มส่วนที่น่าสนใจที่สุด ดังนั้น ปีที่ 41, ปีที่ 41 พฤษภาคม. เยอรมนีกำลังเตรียมการโจมตีสหภาพโซเวียตอยู่แล้ว ในเวลาเดียวกัน สมาชิกของ Bandera ซึ่งกำลังเตรียมการสำหรับสิ่งนี้กำลังออกคำสั่ง "การต่อสู้และกิจกรรมของ OUN ในช่วงสงคราม" ซึ่งพวกเขาวางแผนสิ่งที่ต้องทำในกรณีของสงคราม ได้แก่ จัดระเบียบการลุกฮือ สร้างหน่วยงานของรัฐ จัดค่ายกักกันสำหรับผู้ที่จงรักภักดีต่อรัฐบาลโซเวียต ชาวยิว และอื่นๆ นั่นคือแผนนี้กว้างขวางมาก ในความคิดของฉันนี่คือ 100 หรือ 150 หน้า นั่นคือความลึกของการพัฒนานั้นดีมาก

V. DYMARSKY: จุดหนึ่งสำคัญมากที่นี่ - คำแนะนำนี้โดยทั่วไปสำหรับระยะเวลาของสงครามหรือในกรณีของสงครามระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต?

A. DYUKOV: มีเพียงเกี่ยวกับสงคราม ...

V. DYMARSKY: พูดไม่ได้ในเดือนพฤษภาคมใช่ไหม?

A. DYUKOV: แน่นอน มันบอกว่า ...

V. DYMARSKY: ฉันคิดว่าพวกเขาเองไม่รู้ว่าสงครามจะเกิดขึ้นเมื่อใด

A. DYUKOV: ไม่ ในเดือนพฤษภาคม พวกนาซีรู้

V. DYMARSKY: พวกนาซีรู้ แต่สมาชิก OUN ไม่รู้

A. DYUKOV: ฉันคิดว่าสมาชิก OUN ซึ่งได้รับแจ้งจาก Abwehr รู้ว่าจะมีสงครามเกิดขึ้น พวกเขาไม่ทราบวันที่แน่นอน แต่สงครามจะ ...

V. DYMARSKY: ชาวเยอรมันมอบให้พวกเขาหรือไม่?

A. DYUKOV: ทำไมล่ะ? นี่คือการเตรียมตัว และการจลาจลตามคำสั่งนี้เกิดขึ้นจริง - ในเดือนมิถุนายน และทุกอย่างที่เขียนไว้ที่นั่น คำแนะนำทั้งหมดเหล่านี้เริ่มทำงานจริงๆ และฉันต้องการเตือนคุณว่ายังมีโครงสร้างใต้ดินเหล่านั้นที่ทำงานในอาณาเขตของยูเครนตะวันตกที่เรียกว่า กลุ่มเดินขบวนที่ก่อตั้งโดย OUN ซึ่งเดินตามหลังหน่วยขั้นสูงของ Wehrmacht และการบริหารรัฐที่จัดตั้งขึ้นคือนักแปลชาวยูเครนที่ส่งไปยัง Wehrmacht ตามกฎแล้วสมาชิกของ OUN เพื่อที่พวกเขาจะได้รับใช้ที่นั่น ที่จริงแล้ว พวกเขารู้ และมีการเตรียมตัวอย่างน้อยที่นี่ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม และเป็นไปได้มากว่าที่ไหนสักแห่งในเดือนเมษายน ที่นี่. และกิจกรรมทั้งหมดนี้ ...

V. DYMARSKY: ฉันแค่คิดว่าถ้าคำสั่งดังกล่าวถูกร่างขึ้นแล้วโดยรู้ว่าเยอรมนีกำลังโจมตีสหภาพโซเวียต มันไร้เดียงสาที่จะสรุปว่าเอกสารดังกล่าวจะไม่ตกไปอยู่ในมือของใครก็ตาม ยกเว้นสมาชิกที่ภักดีของ อุน.

A. DYUKOV: นั่นเป็นวิธีที่เขาไปถึงที่นั่น ไม่สมบูรณ์ แต่โดนบางส่วน ที่ไหนสักแห่งในต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 แต่ไม่ได้บอกโดยตรงว่ากำลังทหารเยอรมันเข้ามา พูดง่ายๆ ว่ากำลังทหารกำลังเข้ามา และพวกเขาเป็นกองกำลังของใคร - ญี่ปุ่น ดาวอังคาร - ไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้ แต่เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงที่ว่าการฝึกอบรมนักแปลเหล่านี้กำลังดำเนินอยู่ การฝึกกลุ่มเดินทัพและทุกสิ่งทุกอย่าง การก่อตัวของกองพันโรแลนด์และแนชติกัลล์ ซึ่งพวกเขาทำร่วมกับอับแวร์ ผมมั่นใจว่าผู้นำของ OUN รู้ดีว่าใครและเมื่อใดจะโจมตี ... จุดสุดยอดของกิจกรรมทั้งหมดนี้คือวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เมื่อกลุ่มเดินทัพนำโดยยาโรสลาฟ สเต็ตสโก หนึ่งในผู้ร่วมงานของบันเดรา เข้าสู่ลวิฟพร้อมกับกองพันนาคทิกาล และในวันที่ 30 มิถุนายน ประกาศรัฐอิสระของยูเครนที่นั่น ตอนแรกชาวเยอรมันมองเรื่องนี้ด้วยความภักดีไม่มากก็น้อย ผู้นำกองทัพเยอรมันในท้องที่ จากนั้นคำสั่งที่น่าเกรงขามก็มาถึงจากเบอร์ลิน และสเตตสโกและบันเดรายังไม่ถูกจับ แต่ถูกกักขังและส่งไปยังเบอร์ลิน ในเบอร์ลิน แบนเดรากำลังพยายามหาข้อแก้ตัว โดยทั่วไป ตรรกะของมันชัดเจน เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รัฐโครเอเชีย ซึ่งเป็นรัฐอิสระของโครเอเชีย ถูกสร้างขึ้นในรูปแบบเดียวกัน ซึ่งชาวเยอรมันได้มอบสถานะหุ่นกระบอกนี้ ซึ่งประกาศในลักษณะเดียวกัน ทำไมพวกเขาไม่ให้เรา? แต่ชาวเยอรมันมีแผนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงสำหรับยูเครน แม้ว่าสเตตสโกและบันเดราจะถูกกักขัง แต่หลังจากนั้นไม่นานพวกเขาก็ถูกปล่อยตัว พวกเขาอยู่ภายใต้การดูแลของพวกเขา ถูกกักบริเวณในบ้าน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ในระดับรากหญ้าในความเป็นจริงในยูเครนตะวันตกการก่อสร้างหน่วยงานท้องถิ่นเหล่านี้ด้วยการมีส่วนร่วมของผู้รักชาติยูเครนยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 1941 Abwehr ได้ยุติความร่วมมือกับผู้รักชาติยูเครน โดยบอกกับพวกเขาว่าทุกอย่าง เราไม่ได้ให้เงินคุณแล้ว เราไม่ได้ทำงานกับคุณอีกต่อไป สำหรับแบนเดรา นี่เป็นการปะทะที่รุนแรงมาก จากนั้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 ก็ยิ่งเกิดขึ้น - ได้รับคำสั่งผ่าน SD เพื่อจับกุม OUN และยิงพวกเขาภายใต้หน้ากากของ Bandera และนี่คือจุดที่พวกนาซีผลักดันกลุ่ม OUN Bandera ให้กลายเป็นฝ่ายค้านอย่างแท้จริง ทำไมคำสั่งนี้ถึงมา? เพราะในเวลานี้ในดินแดนของยูเครนตะวันตกระหว่างสองกลุ่มนี้ - Melnikov และ Bandera - มีการสังหารหมู่ที่แท้จริง นอกจากนี้ ผู้นำที่สำคัญสองคนของฝ่าย OUN Melnikov ถูกผู้สนับสนุน Bandera สังหาร และแน่นอนว่าพวกนาซีถึงแม้จะเกิดอะไรขึ้นที่นั่น แต่ก็มีความผิดปกติบางอย่างในดินแดนที่ควบคุมโดยพวกเขา พวกเขาเริ่มใช้การปราบปรามต่อ Banderaites ประการแรก เพราะพวกเขามีส่วนร่วมในการทำลายล้างของใครก็ตามที่ไม่จำเป็น และประการที่สอง เพราะพวกเขาพูดถึงแนวคิดเรื่องเอกราชของยูเครนดังเกินไป และมีข้อเท็จจริงที่สำคัญและไม่ค่อยมีใครรู้จักอยู่ข้อหนึ่ง หลังจากกันยายน 2484 หลังจากที่ผู้สนับสนุน Bandera ไม่ได้ถูกจับกุมอีกต่อไป แต่ถูกยิงโดยชาวเยอรมันหลังจากนั้นกลุ่ม Bandera ของ OUN ได้ส่งโครงการไปที่เบอร์ลิน - ข้อเสนอที่จะใช้พวกเขาเพื่อต่อสู้กับคอมมิวนิสต์และโปแลนด์ใต้ดินจัดฐาน เป็นชาวยูเครน Gestapo ชนิดหนึ่งนั่นคือยังคงมีความปรารถนาที่จะร่วมมือ แต่จากเยอรมันมันไม่อยู่ที่นั่นอีกต่อไปแล้วพวกเขากำลังทำการเดิมพันนี้ไม่ใช่ในฝ่าย Bandera แต่ในฝ่าย Melnikov ภักดีต่อ ชาวเยอรมัน.

V. DYMARSKY: ไก่อยู่ที่ไหน ไข่อยู่ที่ไหน? เหตุใดการปราบปรามเหล่านี้ต่อ Bandera จึงเริ่มต้นขึ้น เป็นเพราะ Bandera เริ่มต่อต้าน Third Reich แล้วหรือยัง? หรือ Bandera เริ่มต่อต้าน Third Reich หลังจากการปราบปรามพวกเขาเริ่มต้นขึ้น?

A. DYUKOV: คุณเห็นไหม เกิดอะไรขึ้น - การกดขี่เริ่มขึ้นในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2484 ฝ่าย Bandera ยังคงเสนอให้ความร่วมมือ หลังจากนั้นเธอก็ไปใต้ดิน แต่ไม่มีการดำเนินการกับหน่วยงานการยึดครองของเยอรมันไม่มีการกระทำทางกายภาพ ...

V. DYMARSKY: การดำเนินการกับหน่วยงานการยึดครองของเยอรมันเริ่มขึ้นเมื่อใด

A. DYUKOV: ที่จริงแล้ว ถ้าเรากำลังพูดถึงการโฆษณาชวนเชื่อ การโฆษณาชวนเชื่อก็เปลี่ยนไปแล้วในฤดูใบไม้ร่วง-ฤดูหนาวปี 1941 หากเรากำลังพูดถึงการกระทำที่มีอาวุธอยู่ในมือ นี่คือการล่มสลายของปี 1942 ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2485 เนื่องในวันครบรอบเอกราช ฝ่าย Bandera ในแผ่นพับพิเศษซึ่งออกในวันครบรอบนี้กล่าวว่าเราไม่เรียกประชาชนไปที่เครื่องกีดขวาง เราจะไม่ต่อสู้กับชาวเยอรมันตอนนี้ ศัตรูหลักของเราคือ มอสโก นั่นคือพวกเขายังคงอยู่ใต้ดิน แต่พวกเขายังไม่ได้เริ่มดำเนินการกับผู้ครอบครองเพื่อดำเนินการทางทหารต่อผู้ครอบครอง นี่คือภายหลัง การต่อสู้กับผู้รุกรานคือฤดูใบไม้ร่วงปี 1942 ฤดูใบไม้ร่วงปี 1942 คืออะไร? การกดขี่ของนาซีในดินแดนที่ถูกยึดครองได้มาถึงระดับที่เลวร้ายแล้ว และประชากรในท้องถิ่นก็ต้องการจะขับไล่ผู้ครอบครอง ในอีกทางหนึ่ง ในเวลานี้ การจู่โจมกลุ่มพรรคพวกโซเวียตกำลังเข้าสู่ยูเครนตะวันตก ซึ่งไปที่นั่นโดยตั้งใจเพื่อปลุกระดมประชากรในท้องถิ่น และผู้นำ OUN เข้าใจดีว่าจำเป็นต้องลงมือ เพราะแรงกดดันมาจากด้านล่าง จากด้านล่างของเซลล์ พวกเขากำลังจับอาวุธแล้ว และมีบางอย่างต้องทำ

V. DYMARSKY: เวลาของเราค่อยๆ หมดลง ข้าพเจ้าขอถามท่านอีกข้อหนึ่งเพื่อให้กระจ่างชัด ในความคิดของชาตินิยมยูเครน ผู้เป็นยูเครนที่เป็นอิสระ - อะไรคือพรมแดนทางทิศตะวันออก? ตะวันออก, ใต้.

A. DYUKOV: ตอนนี้คุณกำลังบินไปที่ Rostov-on-Don - ที่นี่ตามคำแนะนำทางทหารฉบับหนึ่งซึ่งพัฒนาขึ้นเมื่อปลายปี 2485 ที่นั่นคุณต้องรักษาแนวหน้ากับโซเวียต

V. DYMARSKY: นั่นคือ ไกลพอไปทางทิศตะวันออกใช่ไหม? แม้จะเกินขอบเขตของยูเครนตะวันออกในปัจจุบัน?

A. DYUKOV: ใช่ แน่นอน

V. DYMARSKY: ทำไม "แน่นอน"? โอเคขอบคุณ. ฉันคิดว่า อีกครั้ง เรายังไม่ได้ใช้หัวข้อนี้จนหมด และสิ่งนี้อาจไม่สามารถทำได้ภายในกรอบงานของโปรแกรมเดียว อย่างไรก็ตามต้องขอบคุณ Alexander Dyukov มันคือโปรแกรม "ราคาแห่งชัยชนะ" และพวกเขายังบอกฉันว่าเรายังมีเวลาอีกสักนาที มหัศจรรย์. อีกคำถามหนึ่ง อเล็กซานเดอร์ ถ้าเรามีเวลา เรื่องนี้จบยังไง ทำไมบันเดราถึงมาอยู่ในค่าย?

A. DYUKOV: ฉันกำลังพูดถึงปีที่ 41 - ชาวเยอรมันผลัก OUNists ให้เป็นฝ่ายค้านอย่างแท้จริงและ Bandera ถูกจับได้เพื่อตัวเขาเอง ...

V. DYMARSKY: แต่ไม่มีการปราบปรามเขา?

A. DYUKOV: แล้วถ้าเขาลงเอยที่ Sachsenhausen ...

V. DYMARSKY: แต่พวกเขาบอกว่าเขานั่งอยู่ที่นั่นในสภาพของมนุษย์

A. DYUKOV: เขานั่งอยู่ที่นั่นในสภาพที่ดี แต่มีความโดดเดี่ยวนี้

V. DYMARSKY: ฉันหมายถึงการปราบปรามอย่างรุนแรงและรุนแรง

A. DYUKOV: ไม่มีอะไรยากเลย พวกเขาใช้มันในภายหลังในปีที่ 44 แล้ว พวกเขาพาเขาออกจากค่าย ใช้เขาเพื่อจุดประสงค์ของตนเองอีกครั้ง เขาเป็นประโยชน์กับพวกเขาอีกครั้ง

V. DYMARSKY: ตอนนี้เราจบโปรแกรมของเราแล้ว คำพูดสุดท้ายที่ฉันได้พูดไปแล้ว ฉันสามารถพูดซ้ำได้ แต่ฉันจะไม่ทำ เจอกันใหม่สัปดาห์หน้าค่ะ

ความร่วมมือในยูเครนเป็นความร่วมมือขององค์กรชาตินิยมยูเครนและกลุ่มชาติพันธุ์ยูเครน (พลเมืองโซเวียตและโปแลนด์ รวมถึงผู้อพยพ) กับนาซีเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

โปสเตอร์เชิญชวนอาสาสมัครในกอง SS Galicia

SSR ของยูเครนภายในพรมแดนจนถึงปี 1939

ชาวยูเครนทักทายชาวเยอรมันในยูเครนตะวันตก พ.ศ. 2484

ด้วยการรุกรานของกองทหารเยอรมันและพันธมิตรของพวกเขาในดินแดนของยูเครน SSR (จนถึงเดือนกันยายน พ.ศ. 2482) รายงานของ SD และ "กลุ่มเดินขบวน OUN" ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัด - ถ้าซุ้มเคร่งขรึมถูกสร้างขึ้นบนดินแดนโปแลนด์ในอดีต กองทหารเยอรมัน ประชากรยูเครนส่วนใหญ่ต้อนรับพวกเขาในฐานะผู้ปลดปล่อย และในการตั้งถิ่นฐานหลายแห่งในแคว้นกาลิเซีย อำนาจของสหภาพโซเวียตถูกชำระบัญชีก่อนที่ชาวเยอรมันจะเข้ามา จากนั้นในการตั้งถิ่นฐานของยูเครนโซเวียต สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง อารมณ์ของประชากรยูเครนที่มีต่อผู้มาใหม่มีตั้งแต่ความไม่แยแสไปจนถึงความเกลียดชังที่ซ่อนเร้น มีผู้สนับสนุนเพียงไม่กี่คนและสมาชิกของกลุ่มต่อต้านบอลเชวิคและพรรคการเมืองต่าง ๆ ในปี 2460-2464 ที่ยังคงอยู่ในดินแดนโซเวียตสนับสนุนสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเชื่องช้า ในขณะที่อยู่ในหลายภูมิภาคของยูเครนตะวันตก ประชากรในท้องถิ่นยังคงตามล่าหา "ผู้คนที่ล้อมรอบ คอมมิวนิสต์ และชาวยิว" ในป่าในสหภาพโซเวียตยูเครน มีการประหารชีวิตชาวบ้านในท้องถิ่น ซึ่งให้ที่พักพิงและให้ความช่วยเหลือแก่พรรคพวกและล้อมรอบผู้คน ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2484 SD รายงานจาก Reichskommissariat "ยูเครน" กล่าวถึงการกำจัดกองกำลังและกลุ่มของ "พรรคพวกบอลเชวิค" และ "ตัวแทนบอลเชวิคที่แทรกซึมการบริหารงานเพื่อวัตถุประสงค์ในการก่อวินาศกรรม ข้อความจากรัฐบาลทั่วไป เหนือสิ่งอื่นใด รายงานความสำเร็จของความสงบหลังจากการยุติการต่อสู้เพื่ออำนาจระหว่าง OUN (b) และ OUN (m)

สาเหตุของการร่วมมือของผู้ที่เข้าร่วมหน่วย SS ของกาลิเซีย

ในแฟ้มคดีของคณะกรรมการอาชญากรสงครามแห่งแคนาดา มีการระบุถึงเหตุผลต่อไปนี้ว่าเป็นการโต้แย้งเหตุผลในการส่งอาสาสมัครกาลิเซียจำนวนมากเข้าสู่ตำแหน่งของ SS:

พวกเขาอาสาเข้าร่วมแผนกนี้ ไม่ใช่เพราะพวกเขารักชาวเยอรมัน แต่เพราะพวกเขาเกลียดรัสเซียและการปกครองแบบเผด็จการของคอมมิวนิสต์

(ฉันหมายถึงกองอาสาสมัคร SS "กาลิเซีย" ซึ่งมากกว่าหนึ่งเดือนครึ่งปี 2486 ลงทะเบียนอาสาสมัครมากกว่า 80,000 คนจากกาลิเซีย (เขตเลมเบิร์ก - ประมาณ 63,000 และประมาณ 19,000 จากเขตคราคูฟ)

ในงานของสถาบันประวัติศาสตร์ของ Academy of Sciences ของประเทศยูเครนซึ่งเป็นเหตุผลหลักสำหรับการทำงานร่วมกันของ Galicians ความปรารถนาที่จะได้รับอำนาจอย่างน้อยบางชนิดและเพื่อล้างแค้นให้กับความอัปยศอดสูและการดูถูกเป็นเวลานาน ถูกระบุ นอกจากนี้ มรดกของจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการียังได้รับผลกระทบ - หลายคนเรียนภาษาเยอรมันในโรงเรียน และรับใช้ในกองทัพออสเตรีย-ฮังการี

กองพัน "Nachtigall" และ "Roland"

ดู นัชติกาล

ดูโรแลนด์ (กองพัน)

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2484 Richard Yary ซึ่งเป็นหัวหน้าหน่วยงานอ้างอิงทางทหารของ OUN-r ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2483 ได้ประสานงานการฝึกอบรมผู้ก่อวินาศกรรม 700 คนกับ Abwehr ผลของการเจรจากับการมีส่วนร่วมของ S. Bandera, V. Canaris และ V. von Brauchitsch เป็นข้อตกลงเกี่ยวกับการฝึกอบรมของเอกชนและผู้บังคับบัญชา 800 คนซึ่งตาม OUN จะต้องกลายเป็นศูนย์กลางของพันธมิตรกองทัพยูเครน กับแวร์มัคท์ ในเอกสารของ Abwehr การก่อตัวใหม่ได้รับการกำหนดของหน่วยพิเศษ "Nachtigall" และหน่วยพิเศษ "Roland" ในเอกสารและประวัติศาสตร์ของ OUN พวกเขารู้จักกันในชื่อ Militia of Ukraine Nationalists หรือ "Ukrainian Legion ตั้งชื่อตาม S. Bandera" Roman Shukhevych - ผู้บัญชาการในอนาคตของ UPA ตามแหล่งที่มาของ OUN (b) ดำรงตำแหน่ง "นักการศึกษาทางการเมือง" (นักการเมืองยูเครน) ใน "Nakhtigal" และเป็นผู้อาวุโสในหมู่ผู้นำที่ไม่ใช่ชาวเยอรมัน ในปี 1940 เขาเป็นหนึ่งใน "ผู้ตรวจสอบ" ในหลักสูตร Abwehr ในคราคูฟ แหล่งเดียวกันระบุว่าเมื่อเขาเข้าสู่ Lvov เขาได้รับยศ "กัปตัน" ในต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 กองบัญชาการเยอรมันในค่ายทางตอนใต้ของโปแลนด์ได้รวบรวมอาสาสมัครชาวยูเครนกลุ่มแรกจากเชลยศึกของกองทัพโปแลนด์ . จากที่นี่พวกเขาถูกย้ายไปที่สนามฝึก Neuhammer (Silesia) เพื่อฝึกทหาร กองพันที่จัดตั้งขึ้นในที่สุดซึ่งได้รับชื่อรหัสว่า "กลุ่มพิเศษ Nachtigall" มีจำนวนประมาณ 300 คน (3 บริษัท) R. Shukhevych ปฏิเสธคำสาบานต่อ A. Hitler และเยอรมนี ตามคำร้องขอของ R. Shukhevych และการประท้วงที่กำกับโดยเขาซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก OUN Revolutionary Wire "Nachtigall" ได้สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อชาวยูเครน

การก่อวินาศกรรมกองทหารยูเครน หลังจากเสร็จสิ้นการฝึกเมื่อปลายเดือนพฤษภาคม ถูกย้ายไปยังดินแดนของสหภาพโซเวียตภายในกลางเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 พวกเขาได้รับมอบหมายให้ทำเหมืองขุดเหมือง ทำลายการขนส่ง อุปกรณ์เสียหาย และสายการสื่อสาร เนื้อหาหลักของกองพันซึ่งอยู่ใต้กองพันที่ 1 ของกรมทหาร Brandenburg-800 ถูกย้ายไปที่แนวรุกในภูมิภาค Przemysl ในวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2484 เขาจะต้องดำเนินการก่อวินาศกรรมและต่อสู้ในระดับไปข้างหน้า ของกองพลทหารราบที่ 1 ของกองทัพบก XXXXIV กองทัพที่ 6 - กองทัพบก "ภาคใต้" 22 มิถุนายน 2484 เวลา 03.00 น. กองพันที่ 1 และ "นัชติกาล" ข้ามพรมแดนไปยังแม่น้ำ ซันและเริ่มดำเนินการเพื่อเอาชนะชายแดน UR ซึ่ง "Nachtigall" ไม่ได้เกี่ยวข้อง หลังจากทะลวงแนวป้องกันของโซเวียต ยูนิตก็เคลื่อนตัวไปในทิศทางของลวอฟ เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน "หน่วยรบ Heinz" มาถึงชานเมืองลวีฟซึ่งหน่วยยูเครนส่วนหนึ่งของหน่วยได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการประหารชีวิตในเรือนจำลวิฟ (ตามที่หัวหน้าคณะกรรมการเรือนจำ NKVD ของยูเครน SSR ก่อนออกจาก Lvov, NKVD เจ้าหน้าที่ในเรือนจำยิง 2,464 นักโทษคดีการเมือง)

เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กองพัน Nachtigall เข้าสู่เมือง Lvov - หนึ่งวันก่อนการเข้าสู่หน่วย Wehrmacht ที่นั่น - ในเวลาเดียวกันจำนวนสิ่งพิมพ์ในภายหลังของ OUN ระบุวันที่เข้าด้วยความล่าช้าหนึ่งวัน - 30 มิถุนายน นักประวัติศาสตร์และผู้เข้าร่วมไม่ได้ระบุว่ากองกำลังพิเศษของ Abwehr ทำอะไรในช่วงเวลานี้

การมีส่วนร่วมของกองพัน Nachtigall ในการปราบปรามและการสังหารพลเรือนในลวีฟ (และโดยเฉพาะในการสังหารหมู่อาจารย์ลวีฟ) ยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่ ตามรายงานของ Yad Vashem Israeli Center for Holocaust Studies หอจดหมายเหตุของศูนย์มีเอกสารที่ได้รับการคัดเลือกจากแหล่งที่มาของเยอรมันและโซเวียต ซึ่งบ่งบอกถึงการมีส่วนร่วมของกองพัน Nachtigall ภายใต้คำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุดของ UPA Roman Shukhevych ในอนาคต ในการดำเนินการลงโทษต่อพลเรือนของ Lvov ในฤดูร้อนปี 1941 มุมมองเดียวกันนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักประวัติศาสตร์ชาวโปแลนด์บางคน หลังจากที่คณะผู้แทนยูเครนเยือนอิสราเอลเพื่อตรวจสอบข้อมูลนี้ ตัวแทนของ SBU ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ Volodymyr Vyatrovich กล่าวว่าไม่มีเอกสารในจดหมายเหตุของอนุสรณ์สถานที่ซับซ้อนที่จะยืนยันการมีส่วนร่วมของ Roman Shukhevych และ Nachtigall กองพันในการสังหารชาวยิวในยูเครนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าโยเซฟ ลาปิด ซึ่งเคยรายงานการมีอยู่ของวัสดุดังกล่าว ไม่ได้เป็นพนักงานของหอจดหมายเหตุที่ซับซ้อน

เมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2551 มีการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์บนเว็บไซต์ของอนุสรณ์สถาน Yad Vashem โดยปฏิเสธคำกล่าวข้างต้น ในการให้สัมภาษณ์โดยตัวแทนของ Yad Vashem ได้มีการกล่าวว่า: "คำกล่าวของ Vladimir Vyatrovich ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันก่อนเมื่อวานนี้ เป็นบาปต่อความจริง" ต่อจากการสัมภาษณ์ ว่ากันว่าหัวหน้าอนุสรณ์สถาน Yad Vashem ในกรุงเยรูซาเล็ม Yosef (Tomi) Lapid ในถ้อยแถลงของเขาอาศัยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่บ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งและเข้มข้นระหว่างกองพัน Nachtigall ที่นำโดย Roman Shukhevych และทางการเยอรมัน และยังเชื่อมโยงกองพัน "Nachtigall" ภายใต้คำสั่งของ Shukhevych และการสังหารหมู่ใน Lvov ในเดือนกรกฎาคม 1941 ซึ่งคร่าชีวิตชาวยิวประมาณ 4,000 คน Lapid ยังอาศัยเอกสารในจดหมายเหตุเกี่ยวกับกองพัน Nachtigall และ Roman Shukhevych สำเนาเอกสารเหล่านี้มอบให้คณะผู้แทนยูเครน