Umalis sina Kiselev at Ganapolsky sa NewsOne TV channel. "napatay ng mga tao ang Russia" Pag-aaral at ang simula ng isang malikhaing karera

bahay / dating

Ukrainian Russian-speaking TV presenters Matvey Ganapolsky at Evgeniy Kiselev, kasama ang pangkalahatang producer, Alexey Semenov, ay nagbitiw sa TV channel NewsOne, pagkatapos ng maraming pagsubok, napunta sa "backwater" na channel sa TV na "Tonis," ulat ng mga mapagkukunang Ukrainian.

Iniulat ng mga eksperto at kasamahan na ang mga nagtatanghal na nagsasalita ng Ruso ay gagana na ngayon para kay Alexander Yanukovych, o para sa oligarch na si Viktor Pinchuk, o... kahit para sa pareho. Sulit ba para sa mga ex-Russian na mamamahayag na humingi ng pagkamamamayan ng Ukrainian? Naniniwala ang mga tagaloob na oo: kahit na ang pagiging kagalang-galang ng mga nagtatanghal ay medyo bumaba dahil sa tulad ng isang "bagong linya" sa resume, ang gastos ay tumaas nang malaki, pagdodoble.

Ang mga pagsubok ng mga bagong Ukrainian TV presenter

Alalahanin natin na si Ganapolsky ay matagal nang nagkakagulo: ang unang pagkakataon na nagsalita siya tungkol sa pagpapaalis ay noong opisyal na ipinakilala ng Kyiv ang isang quota para sa Wikang Ukrainian. SA Kamakailan lamang Ang nagtatanghal na nagsasalita ng Ruso, hindi nang walang mga paghihirap, ngunit natagpuan pa rin ang kakayahang makipag-usap sa Ukrainian. Kasabay nito, ang lidar ng Radical Party Oleg Lyashko ikinonekta ang pagpapaalis ng Ganapolsky, Kiselev at Semenov hindi sa isyu ng wika, ngunit sa isang direktang linya mula sa Bankova. Sa kanyang opinyon, sa pangangasiwa ng Pangulo ng Ukraine, ang pamamahala ng sikat na channel na NewsOne sa bansa ay binantaan, at si Semenov ay ipinangako pa na paalisin sa bansa kasama ang kanyang " Pasaporte ng Russia", kung hindi siya sumunod sa censorship.

Tandaan natin na ang NewsOne TV channel mismo ay nauugnay sa proyektong pampulitika na "For Life" ng Verkhovna Rada deputies na sina Yevgeny Muraev at Vadim Rabinovich (sa likod ng mga parliamentarian, ang mga masamang hangarin ay tinawag itong bagong puwersang pampulitika na "Mura" - tala ng FBA ), na kamakailan ay nag-organisa ng "Banking Maidan" sa ilalim ng mga pader ng National Bank sa Kyiv, nangongolekta ng mga defrauded depositors.

Sinabi ni Espreso: "Malayo ang mararating mo, ginoo!"

Sigurado si Lyashko na ang trio mula sa NewsOne ay nahulog sa ilalim ng censorship rink

Tiniyak ni Semyonov na siya at ang mga nagtatanghal ay hindi pinatalsik: diumano'y nagpasya silang gumawa ng kanilang sariling ambisyosong proyekto. Gayunpaman, tulad ng nangyari, ang koponan ay "wala kahit saan", at ang kanilang mga negosasyon sa Espreso TV channel ay natapos sa isang pagkabigo.

Deputy ng Verkhovna Rada Nikolai Knyazhitsky, na siyang nagtatag ng Espreso TV channel, ay nagpahiwatig sa kanyang Facebook page na ang tatlo ay hindi nakipag-deal kay Espreso dahil "marami silang gusto." "At isa pang bagay - Semenov, Kiselev at Ganapolsky ay hindi gagana para sa Espreso sa malapit na hinaharap, ang ebidensya ng larawan ay nasa avatar," isinulat niya, na nilinaw na ang desisyon ay ginawa nang personal.

Kapansin-pansin na si Knyazhitsky ay hindi partikular na pabor sa mga nagtatanghal ng TV na nagsasalita ng Ruso, at nang magsimulang magalit si Ganapolsky tungkol sa quota ng wika sa TV, isa siya sa mga unang "iwagayway ang kanyang kamay", na itinuro ang direksyon ng Russia.

Si Ganapolsky at Kiselev ay magpapalabnaw sa "mga intimate na detalye"

Ukrainian political analyst Vladimir Manko sinabi na itinuturing ni Semenov at ng mga nagtatanghal ng TV ang Tonis TV channel, na pamilyar sa maraming Ukrainians, ngunit hindi kumikinang sa mga rating, bilang isang kahalili. "Hindi nila babayaran ang channel nang mura - higit sa 50 libong dolyar sa isang buwan," sabi ni Manko, na binanggit ang mga tagaloob. Kasabay nito, ayon sa kanyang impormasyon, handa si Tonis na magbayad ng ganoong presyo upang maging mga kakumpitensya sa NewsOne at sa 112 Ukraine TV channel.

Natanggap ng mga kasamahan ang balitang ito nang may panunuya. "Nahanap nina Motya at Kisel ang kanilang "bagong" proyekto sa lumang Tonis, isang malungkot, panlalawigang kanal...," tumawa ang editor-in-chief sa social network Irina Gavrilova, opaquely na nagpapahiwatig na kamakailan lamang ay nakaligtas si Tony sa mga bastos na pelikula.

Si Ganapolsky at Kiselev ay naging mas malapit sa pamilyang Yanukovych

Blogger at mamamahayag Oleg Ponomarev Hindi ko rin napigilan ang mapang-uyam na panunuya. "Nagpunta sina Ganapolsky at Kiselev sa Tonis Alam mo ba na nagpapakita sila sa Tonis mula 22.00?" - inilarawan niya ang kanyang post gamit ang isang piquant na screenshot.

Military observer Yuri Dudkin nabanggit na binayaran ni Muraev si Ganapolsky ng "25 thousand greenbacks sa isang buwan." "Sinasabi nila na ang mapagmataas na residente ng Moscow mula sa Lvov, bilang mukha ng channel, ay hindi sumang-ayon sa mas kaunti," ibinahagi niya ang mga alingawngaw sa social network. Ayon sa kanya, "ang pinakahuling mga may-ari ng Tonis TV channel ay sina Alexander Yanukovych at Sergei Arbuzov Ang huli ay ang dating pinuno ng National Bank of Ukraine, na may kahihiyan din." Tama. Ang mga dolyar ay pareho sa lahat ng lugar.

Nakiisa rin ang iba sa panunuya. Kasabay nito, marami ang sigurado na si Alexander Yanukovych, na mas gustong tawagan ng mga tao na "Sasha the Dentist" na ibinigay sa kanyang edukasyon, ay direktang nauugnay sa Tonis TV channel. Naniniwala ang mga kalaban na si Tonis ay pag-aari ng oligarch na si Viktor Pinchuk. May bersyon na hinati ng mga nabanggit na tao ang TV channel 50/50, ibig sabihin, magkasama na silang nagmamay-ari nito.

Ang mga ordinaryong gumagamit ay nalilito tungkol sa bagong format kung saan i-broadcast sina Kiselev at Ganapolsky: susunod sila sa linya ng Yanukovych-Arbuzov, kakanta kasama si Pinchuk, o pag-iba-ibahin ang tradisyonal na nilalaman ng Tonis night broadcast.

Paalalahanan ka namin na si Alexey Semenov ay naging pangkalahatang producer ng NewsOne noong Enero 2015. Bago iyon, nagtrabaho siya sa 112 Ukraine TV channel.

Ang nagtatanghal ng TV na si Evgeny Kiselev, na dating nakipagtulungan sa Inter. Dumating si Matvey Ganapolsky sa channel ng TV mula sa Radio Vesti

Basahin din

Sa nakalipas na 24 na oras, ang mga puwersa ng pananakop ng Russia ay nagsagawa ng 49 na pag-atake sa mga posisyon ng Ukrainian sa lahat ng direksyon. Sa direksyon ng Mariupol, nagpaputok ng mortar ang mga mananakop sa... 08:30
Sa nayon ng Chongar, rehiyon ng Kherson, ang mga residente ng higit sa 200 mga bahay ay naiwang walang kuryente at pag-init (sa karamihan ng mga sambahayan, ang mga thermal boiler ay pinapagana ng kuryente). Ganito ang sitwasyon... 20:26
Noong 2016, ang hukbo ng Ukrainian ay nakaranas ng mga pagkalugi sa labanan sa ATO zone: 211 militar, hindi labanan - 256. Kabilang sa mga namatay na hindi sa labanan - 68 na pagpapakamatay. Ito ay pinatunayan ng tugon ng Ministry of Defense sa kahilingan... 19:05
Vitaly Miroshnichenko
Noong Martes sa Kyiv sa Paton Bridge, isang Skoda na kotse, na lumilipat patungo sa kaliwang bangko, sa hindi kilalang mga kadahilanan, ay nagmaneho sa paparating na trapiko, kung saan bumagsak ito sa isang BMW 7-series, na... 18:57
Isang 10-taong-gulang na batang lalaki ang nalunod noong gabi ng Enero 9 sa isang swimming pool sa isang recreation center sa nayon ng Troeshchina (bahagi ng Kyiv). Ayon sa website ng Metropolitan Police, dumating ang bata kasama ang kanyang pamilya... 18:41
Bilang resulta ng labanan sa Donbass noong Martes, isang sundalong Ukrainiano ang napatay at dalawa pa ang nasugatan, ang ulat ng punong-tanggapan ng ATO. Mula hatinggabi hanggang 18:00, 26 na pag-atake ang naitala. Sa Mariupolsky... 18:12
Ang mamamahayag na si Alexei Bobrovnikov, na nag-iimbestiga sa pagkamatay ng boluntaryong si Andrei "Andrew" Galushchenko sa Donbass, ay umalis sa Ukraine noong Disyembre 2016 dahil sa mga banta. Iniulat niya ito sa kanyang… 17:18
Sa Mariinsky Park sa Kyiv, kung saan matatagpuan ang European residence ng Santa Claus, noong Martes ay nag-set up sila ng clearing kung saan nag-install sila ng mga plywood na Christmas tree na may hand made na mga dekorasyon na ginawa... 16:13
Sa Revutskogo Street sa Darnitsky district ng Kyiv, isang 54-anyos na lalaki ang binaril patay malapit sa kanyang apartment noong weekend. Pauwi na siya galing sa mga kaibigan. Pagkaakyat ko sa aking sahig, natanggap ko sa corridor... 15:56
Noong Martes, Enero 10, giniba ng mga lokal na residente ang isang construction fence sa sulok ng Alisher Navoi Avenue at Voskresenskaya Street sa Dneprovsky district ng Kyiv, kung saan plano ng developer na magtayo... 15:36
Dmitro Snegirov
Sa teritoryo ng pansamantalang inookupahan na mga lugar ng rehiyon ng Lugansk, ang mga paunang sesyon ng pagsasanay para sa mga kumander ng platun ng mga opisyal ng pagwawasto ng artilerya ng "milisya ng bayan" ay nagaganap sa buong natitirang bahagi ng taong ito... 15:25
Grupo ng terorista Tumanggi ang "DPR" na talakayin ang panukala ng People's Deputy Nadezhda Savchenko na ipagpalit ang 42 Ukrainians na bihag para sa 256 na separatista. Ito ay sinabi ng tinatawag na... 15:17
Sa distrito ng Svyatoshinsky ng Kyiv, isang 67 taong gulang na lalaki ang pinigil para sa "pagmimina" ng iba't ibang lugar ng 98 beses. Iniulat ito sa website ng pulisya. "Sa isang araw lang, isang 67-year-old... 14:48
Tatlo lamang sa limampung mayayamang opisyal, kinatawan, tagausig, at hukom ang nagbigay ng mga donasyon sa loob ng balangkas ng proyektong boluntaryong "eTithe", sa loob ng balangkas kung saan sila hiniling na ilipat... 14:03
Sa Miyerkules, Enero 11, sa Kyiv ito ay maulap, magaan na niyebe, nagyeyelong mga kalsada sa mga lugar, silangang hangin na 3-8 m/s. Ang temperatura ng hangin sa gabi ay -5...-7 degrees, sa araw -2...-4 degrees. Tungkol dito... 14:00

Ang dating pangkalahatang producer ng NewsOne na si Alexey Semenov ay lumilipat upang magtrabaho sa parehong posisyon sa Tonis TV channel. Kinumpirma niya ang impormasyong ito sa Media Detector. Semenov nabanggit na sa panahon ng isang pulong sa pangkalahatang direktor Ang channel ng Tonis na si Alexander Butko ay umabot sa isang kasunduan upang simulan ang pakikipagtulungan at tinalakay ang isang patakaran ng hindi panghihimasok sa gawain ng kawani ng editoryal ng channel.

Ngayon, ayon kay Semenov, ang mga kasunduan ay inihahanda, pagkatapos ng pag-sign kung saan siya ay opisyal na magiging pangkalahatang producer ng TV channel. “Ito ang unang pagkakataon na magkaroon ako ng pagkakataong magtrabaho sa isang channel na may magandang coverage. Ako ang magiging pangkalahatang producer mula sa sandaling pumirma ako sa kontrata," sabi ni Semenov. Hindi sinagot ni Semenov ang tanong tungkol sa mga pinagmumulan ng financing para sa TV channel at ang rebranding nito ay nabanggit lamang niya na ang mga negosasyon sa mga potensyal na mamumuhunan ay nagpapatuloy.

“Ngayon marami na kaming pinasok ni Butko proseso ng negosasyon sa mga potensyal na mamumuhunan. Magde-develop ang channel,” he said.

Gayundin, binigyang-diin ng hinaharap na pangkalahatang producer na si Tonis na ang na-update na channel ay hindi makikipagkumpitensya sa mga channel ng impormasyon na "112 Ukraine" at NewsOne: "Sa mga channel na "112 Ukraine" at NewsOne, gumawa kami ng mahusay na trabaho sa form, na nagbibigay sa bansa ang bagong uri pagsasahimpapawid ng impormasyon. Ang oras ay dumating hindi lamang para sa anyo, kundi pati na rin para sa nilalaman, at ang muling pagkabuhay ng espiritu ni Rodnyansky.

Binubuo na sa Tonis bagong team, ang mga pangunahing figure na kung saan ay magiging Semenov, pati na rin ang mga nagtatanghal ng TV na sina Evgeny Kiselev at Matvey Ganapolsky, na umalis nang magkasama sa NewsOne. Dati, madalas na nauugnay sa media ang Tonis TV channel kasama ang kanyang anak dating pangulo Alexander Yanukovych. Noong nakaraang taon, opisyal na binago ng channel sa TV ang istraktura ng pagmamay-ari nito, at talagang binili ang sarili nito mula sa may-ari, ang Czech citizen na si Peter Zika.

Ang pinuno ng Radical Party na si Oleg Lyashko, ay iniugnay ang pagpapaalis kay Ganapolsky, Kiselev at Semenov hindi sa isyu ng wika, ngunit sa isang direktang direktiba mula sa Bankova. Sa kanyang opinyon, ang administrasyon ng Pangulo ng Ukraine ay nagbanta sa pamumuno ng sikat na channel ng NewsOne ng bansa, at kahit na ipinangako na paalisin si Semenov mula sa bansa gamit ang kanyang "pasaporte ng Russia" kung hindi siya sumunod sa censorship.

Sinabi ng analyst ng politika ng Ukraine na si Vladimir Manko na itinuturing ni Semenov at ng mga nagtatanghal ng TV ang Tonis TV channel, na pamilyar sa maraming Ukrainians, ngunit hindi kumikinang sa mga rating, bilang isang kahalili. "Hindi nila babayaran ang channel nang mura - higit sa 50 libong dolyar sa isang buwan," sabi ni Manko, na binanggit ang mga tagaloob. Kasabay nito, ayon sa kanyang impormasyon, handa si Tonis na magbayad ng ganoong presyo upang maging mga kakumpitensya sa NewsOne at sa 112 Ukraine TV channel.

Natanggap ng mga kasamahan ang balitang ito nang may panunuya. "Nahanap nina Motya at Kisel ang kanilang "bagong" proyekto sa lumang Tonis, isang mapurol, provincial channel...," ang editor-in-chief na si Irina Gavrilova ay tumawa sa social network, na malinaw na nagpapahiwatig na si Tonis ay nakaligtas kamakailan sa mga malalaswang pelikula.

Ang blogger at mamamahayag na si Oleg Ponomarev ay hindi rin napigilan ang mapang-akit na kabalintunaan. "Nagpunta sina Ganapolsky at Kiselev sa Tonis. Alam mo ba na palabas sila sa Tonis mula 10 p.m.?" — inilarawan niya ang kanyang post gamit ang isang nakakaakit na screenshot.

Napansin ng tagamasid ng militar na si Yuri Dudkin na binayaran ni Muraev si Ganapolsky ng "25 libong greenback bawat buwan." "Sinasabi nila na ang mapagmataas na residente ng Moscow mula sa Lvov, bilang mukha ng channel, ay hindi sumang-ayon sa mas kaunti," ibinahagi niya ang mga alingawngaw sa social network. Ayon sa kanya, "ang tunay na may-ari ng Tonis TV channel ay sina Alexander Yanukovych at Sergei Arbuzov. Ang huli ay ang dating pinuno ng National Bank of Ukraine, sa kahihiyan din. "So ano?", sabi mo. At tama ka. Ang mga dolyar ay pareho ang kulay sa lahat ng dako. Ang pagkakaiba ay nasa kanilang bilang,” ang desisyon ni Dudkin.

Ang mga ordinaryong user ay naliligaw tungkol sa bagong format kung saan magbo-broadcast sina Kiselev at Ganapolsky: susunod sila sa linyang Yanukovych-Arbuzov, kakanta kasama si Pinchuk, o pag-iba-ibahin ang tradisyonal na nilalaman ng gabi-gabing broadcast ni Tonis.

Host ng radyo "Vesti" Matvey Ganapolsky - magandang halimbawa kung gaano tila lohikal na mga pagkiling sa lipunan sa masayang paraan ay nasira laban sa kongkretong materyal ng tao.

Mukhang, mabuti, ano ang aasahan mula sa isang nagtatanghal ng radyo sa Moscow na nagtatrabaho sa parehong media na may hawak na may kasuklam-suklam na pahayagan na Vesti?

At, gayunpaman, ang sinumang nakinig sa mga broadcast ni Ganapolsky ay magpapatotoo sa isang hindi nababagong katotohanan: ang nagtatanghal ay nagsasalita mula sa mga posisyong pro-Ukrainian. Marahil dahil sa ugali ng pagmuni-muni, na bihira sa Russia ngayon. O dahil ipinanganak siya sa Lviv at, sa pamamagitan ng kanyang sariling pag-amin, nagsasalita ng Ukrainian na mas mahusay kaysa sa maraming mga kinatawan ng Verkhovna Rada. O baka dahil sa loob ng 15 taon ng pamumuno ni Putin, ang 61-taong-gulang na si Matvey Yuryevich ay pinag-aralan nang detalyado ang mapanlinlang na doktrina ng impormasyon ng rehimeng Putin?

Tinanong namin si Matvey Ganapolsky tungkol sa karanasang ito bilang bahagi ng isang panayam para sa Censor.NET.

"TUMIGIL AKO SA PAGHULA SA MGA AKSIYON NI PUTIN MULA SA GEORGIAN ADVENTURE NG 2008"

Ang balita mula sa seryeng "Russia in isolation" ay sunod-sunod na bumubuhos. Hindi ito ang huling mga tao sa Russia na tumawag para sa bansa na umatras mula sa Konseho ng Europa at iba pang maimpluwensyang internasyonal na organisasyon. Seryoso silang tumatawag! At bilang isang guro sa pamamagitan ng pagsasanay, nakipag-ugnayan ako sa isang anak sa labas, na hindi tinatanggap ng ibang mga bata sa klase - dahil sa kanyang pagmamataas, kabastusan, at ugali ng pagpapasya sa lahat sa kanyang sariling paraan. Bilang isang resulta, siya ay ganap na umatras sa kanyang sarili, nagiging mapanganib sa iba at ganap na hindi mahuhulaan.

Ikaw, isang lalaking may mahusay karanasan sa buhay, maaari mo bang sabihin sa akin: paano matitiyak ng Europa at Estados Unidos na ang batang ito, sa isang banda, ay hindi magtataas ng tainga ng buong klase, at sa kabilang banda, ay hindi mapupunta sa panghuling pag-iisa sa sarili?

Bilang isang tagapagturo, alam mo na ang mga tagapagturo ay nagsasalita lamang sa una; gumamit ng mga paraan ng panghihikayat. Pagkatapos ay gumawa sila ng komento at ipinadala ang estudyante sa direktor. Well, at pagkatapos ay pinalayas ka nila sa paaralan...

Bagama't sa tingin ko ay mali ang paghahambing ng Russia sa isang estudyante. Ito ay isang malaking bansa na may isang pangulo na dapat na responsable para sa kanyang mga patakaran; na may malaking kawani ng mga tagapayo, iba't ibang institusyon, at think tank. At hindi problema ng Europe at Ukraine na ang lahat ng gawain ng mga analytical center na ito at ang Pangulo ay dumating sa katotohanan na sinabihan ang Pangulo: maaari nilang putulin ang Crimea at ayusin ang Novorossiya. Ngayon ay sinasabi nila sa kanya na ang Novorossiya ay dapat suportahan, at ang mga sandata ng Russia ay pupunta doon.

Muli: marahil oras na para paalisin ang estudyanteng ito sa paaralan. At saka, para magamit ang iyong bokabularyo, oras na para sa pulisya na alagaan siya nang kaunti. Dahil ang isang tao ay hindi maaaring ilagay ang buong paaralan sa kanilang mga tainga.

Naniniwala ako na ang desisyon ng Konseho ng Europa ay ayon sa batas. At ang mga karaingan...well, siyempre, mahigpit na tinatanggap ng Russia ang mga hinaing. At ngayon ang mga taong may kaalaman sa buhay ng administrasyong Kremlin ay nagsasabi na ang gulo ng Ukrainian ay hindi gaanong konektado sa Ukraine, ngunit sa pagnanais ni Vladimir Putin na ipakita kay Barack Obama kung sino ang malaking tao dito. Tandaan, may isang beses pelikulang hollywood"Ang larangan ng digmaan ay lupa"? Para kay Putin, ang Ukraine ay isang larangan lamang ng digmaan. At dito, sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga Ruso sa kanilang pagkamatay, ang digmaang ito ay maaaring isagawa nang walang hanggan - hanggang sa humingi ng awa ang Amerika.

- America?!

Binibigyang-diin ko, hindi Ukraine - America. When America says: "Okay, let's admit that you are the first guy in the village."

Ngunit tila sa akin na isang bagay na napaka mahalagang bagay. Ang mundo ay sapat na tumugon sa pagtatangka na baguhin ang mga pangunahing batas at tuntunin ng laro na ginagarantiyahan ang kapayapaan pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ang Potsdam, ito ang desisyon sa hindi masusunod na mga hangganan. Ang lahat ay lubos na nauunawaan na sa kasalukuyang magulong panahon ang pangunahing problema- ito ay terorismo. At kapag biglang may nagsabi: "Gagawin ko ang gusto ko dahil malakas ako," ito ay isang napakalaking problema sa pulitika. At kung ang puwersang ito ay hindi maitaboy, magsisimula ang rebisyon ng mga hangganan; pagkatapos ay makakakuha ka ng mga bagong panuntunan ng laro! At ang mga patakarang ito ay simple: kung sino ang malakas ay tama.

Ngunit ano ang pangunahing kamalayan sa mga tuntunin ng laro ng ating sibilisasyon? Ang katotohanan ay sa pulitika ay walang mahina at malakas. Na kailangan mong igalang ang dalawa. Iyon ang dahilan kung bakit lumilitaw ang isang nagkakaisang Europa, ang iba pang mga unyon kung saan sila ay ipinakita bilang malaki malakas na bansa, at mga maliliit. Ang Konseho ng Europa ay umusbong, isang supranational na istruktura kung saan ang lahat ay kinakatawan at lahat ay may pantay na karapatan.

Samakatuwid, kapag sinimulan nating pag-usapan ang tungkol kay Putin at kung ano ang ginagawa niya, hindi talaga namin pinag-uusapan ang tungkol kay Putin. Pinag-uusapan natin ang mga pangunahing prinsipyo ng sibilisasyon ng ika-20 at ika-21 na siglo: ang kawalan ng kakayahang lumabag sa mga hangganan. Paggalang sa integridad ng teritoryo ng kalapit na estado. Imposible sa kalooban - sa anumang kadahilanan! - kunin ang isang piraso ng kalapit na teritoryo.

Para saan ang nangyayari ngayon mga bansang Europeo- Ito bagong realidad. Dahil hindi sila nakikitungo sa maliit na dismembered Yugoslavia, ngunit sa malaking bansa, pagkakaroon mga sandatang nuklear. Ngunit gayunpaman, Kanluraning mga bansa pumunta sa rutang ito.

Kaya, sasabihin mo: Gustong ipakita ni Putin, natutugunan ito ni Putin. Paano ang pag-unawa sa ginagawa nito? Dito para sa mga nakaraang buwan naramdaman mo ba na mahuhulaan mo ang kanyang mga kilos?

hindi ako. Imposibleng mahulaan ang mga aksyon ni Vladimir Putin. Madalas akong tinatanong: "O baka pupunta siya sa Kyiv?

- Ang sarap kapag nasa loob ka huling beses Naramdaman mo ba na maaari mong hulaan ang kanyang mga aksyon?

Huminto ako sa paghula kung ano ang ginagawa ni Putin at ng kanyang lupon mula noong pakikipagsapalaran sa Georgian noong 2008. Nasa Georgia ako nang mga sandaling iyon. At nakumbinsi ko ang aking mga kaibigang Georgian na, oo, mga pagbabanta, oo, mga hiyawan. “Pero,” pagmamalaki ko, “sa kasalukuyang panahon, ni isang politiko ay hindi papayag... ito ay maging isang bastos na bansa...”. At iba pa.

Ngunit ito ay hindi ko nagawang malutas ang mga plano ni Vladimir Vladimirovich Putin. At ito ay kakila-kilabot. Dahil ito ay isang malaking bansa na may 145 milyong tao; isang bansa na may napakalaking hukbo at mga sandatang nuklear - ang bansang ito, sa katunayan, ay nagsasagawa ng mga kalat-kalat na tagubilin na pumapasok sa isip ng isang tao. At para sa ganap na hindi kilalang mga kadahilanan.

At, natural, hindi ko maisip na magkakaroon ng pag-atake sa Ukraine. Well, posible bang putulin ang Crimea sa ating panahon? - tanong ko sa sarili ko. At sumagot siya: hindi, imposible! Posible pala. Sinabi ko sa aking sarili: posible ba na ang lahat ng gawain ng parehong Putin hanggang 2014 - kapag nagkaroon ng kapayapaan-pagkakaibigan sa Kanluran at high tech ay pupunta sa Russia - maaari ba nilang i-cross out ito nang ganoon, magdamag? Ito ay naging posible.

Kaya naman gumising ako sa umaga na handa para sa anumang balita. Kaya, maraming tao ang nagsasabi: anong uri ng pambobomba iyon sa Mariupol? Kaya naman - para meron bagong alon mga parusa? Pagkatapos ng lahat, sasang-ayon ka na pagkatapos ng pambobomba sa Mariupol, ang tahasang kabastusan na ito, isang napaka-hindi kasiya-siyang hanay ng mga kaganapan ang sumunod para sa Russia. Ang parehong Konseho ng Europa, kung saan ang Russia ay pinagkaitan ng karapatang bumoto; ang parehong pagkilala sa Russia bilang isang aggressor na bansa. Buweno, hindi ito nakilala ng Ukraine, ngunit ngayon ay mayroon na.

Ibig sabihin, malinaw naman na hindi nila bombahin ang sarili nilang mga tao, di ba? Gayunpaman, sa halip na kondenahin ang trahedyang ito ng tao, sinabi ng Russia na ginawa ito ng mga Ukrainians. Iyon ay, ang karaniwang retorika ng mga bastos. At ang tanong ay lumitaw: bakit ito ginagawa? Ngunit ang sagot ay hindi. Marahil ay naglalaro ang Russia upang palubhain ang mga bagay. O baka lahat ng nandoon ay nabaliw na. O baka si Putin ay may sakit sa pag-iisip, ngunit ang mga tao sa paligid niya ay sumasayaw sa paligid niya, nag-uusap (as in sikat na fairy tale tungkol sa hubad na hari) na maganda ang kanyang pananamit...

- Ano ba talaga...

-...Walang nakakaalam kung ano talaga ito. Ngunit may mga patakaran para sa pagsasagawa ng mga relasyon sa Russia, na kamangha-mangha na binuo ng aking kaibigan, manunulat na si Viktor Shenderovich. Madalas kong banggitin ang mga salitang ito: "Naiintindihan lamang ng Russia ang mga numero." Kaya, 150,000 ang natipon sa Bolotnaya at Sakharov - ang ilang mga pagbabago ay naganap sa batas ng Russia. Pagkatapos - apreta. At ngayon kakaunti ang lumalabas - at hindi nila pinapansin.

Ito ay pareho sa ugnayang pandaigdig. Kapag ang Europa at Estados Unidos ay sama-samang nagsabi sa Russia na "Kailangan mong sagutin ang iyong mga aksyon" at magpataw ng mga parusa, at ang ruble ay bumagsak nang sakuna, kung gayon ang Russia ay nagsisimula na kahit papaano ay naiintindihan na ang mga naturang bagay ay hindi kailangang gawin. Pero mukhang kaunti lang ang naiintindihan niya. Tila walang sapat na parusa. Dahil, tulad ng nakikita natin, ang digmaan sa Ukraine ay nagpapatuloy.

"SA RUSSIAN SOCIETY MAY ISANG KAKAIBANG SEKRETO: PARANG PINUNO, GANOON ANG LIPUNAN"

Ngunit saan nakakakuha si Putin ng ganoong popular na suporta? Inihambing ng marami ang kasalukuyang balanse ng kapangyarihan sa malamig na digmaan Ang ikadalawampu siglo, ang noon ay laganap na propaganda ng Sobyet - kasama ang kasalukuyang Kiselyovism. Ngunit ako, halimbawa, ay natatandaan na kahit na sa panahon ng huli na pagwawalang-kilos, kakaunti ang mga tao na naniniwala sa kasinungalingang ito. Ang aking ama, isang miyembro ng CPSU, ay binuksan ang transistor sa gabi, at alam ko sa puso ang mga palatandaan ng tawag ng Deutsche Welle at Radio Liberty.

At nagtataka ako: bakit ngayon, kasama ang Internet at hindi maihahambing na mas bukas na mga hangganan, mga taong Ruso patuloy na naniniwala sa mga sinasabi nila sa kahon?

Alam mo, sa lipunang Ruso may kakaibang sikreto. Ito ay maaaring bumalangkas sa mga sumusunod: bilang pinuno, gayon din ang lipunan. Tandaan lamang: una ay mayroong Stalin - at tungkol sa oras na iyon ay mayroon sikat na parirala Dovlatova: "Sinasabi ng lahat: Stalin, Stalin at sino ang nagsulat ng 4 na milyong pagtuligsa?" Ganito ang pamumuhay ng buong lipunan: sumulat sila ng mga pagtuligsa laban sa isa't isa.

Pagkatapos nito, dumating si Khrushchev - at biglang nagbabago ang lipunan sa isang kamangha-manghang paraan. Festival ng Kabataan at mga Mag-aaral 1957; ang parehong mga tao na naghahanap ng mga Amerikanong espiya 3 taon na ang nakakaraan ay nagagalak sa pagdating ng mga unang itim na tao mula sa Amerika. Mayroong hindi kapani-paniwalang euphoria sa bansa.

Pagkatapos ay dumating si Brezhnev - at ang lipunan ay nagbabago muli. Ang lahat ay kalmado, mabait, at pumupunta sa kanilang mga dacha. Ang ideya ng pakikipagkaibigan sa Estados Unidos ay tila natunaw...

Pagkatapos nito, lumitaw si Gorbachev - at biglang lipunan: paano, bakit tayo nabuhay nang ganito dati?? Paanong nangyari to? Magkaibigan kaagad, gumawa tayo ng teleconference ng USSR-America!

Pagkatapos nito - Yeltsin: ang laganap na demokrasya, ang merkado, ang mga unang paglalakbay sa Estados Unidos...

At sa wakas, si Putin. Bukod dito, mayroong dalawang Putin: ang una - hanggang 2004: kami ay magkaibigan, perestroika, bagong pag-iisip, ang pagpapatuloy ng lahat ng ito... At ngayon: Putin ay iba - at ang lipunan ay iba.

Ito ay lubhang kakaibang kwento, na dapat harapin ng mga sosyologo at sosyopsychologist. Bakit nangyayari ito sa lipunan? Alam mo, sa kuwentong ito hindi ako masyadong nag-aalala tungkol sa kung bakit ang mga tao ay naniniwala sa propaganda, ngunit tungkol sa isa pang tanong: bakit ang mga tao sa Russia, sa isang purong tao na paraan, ay hindi naaawa sa mga namamatay na Ukrainians? Ang dalawang bansa ay nanirahan nang magkatabi sa loob ng napakaraming taon, tinutulungan ang isa't isa na manalo Digmaang Makabayan. Bakit ang mga Ruso ngayon ay mayroon lamang isang ngiti ng galit at isang pagnanais na bigyang-katwiran ang pagsalakay? Bakit walang pag-unawa na ang resulta ng pagsalakay na ito ay ang tunay na pagkamatay ng mga Ukrainians at pagkamatay ng kanilang mga sundalong Ruso?

- Buweno, narito ang sagot ay sikolohikal na halata: palaging hindi kanais-nais na makaramdam ng pagkakasala...

Wala akong pakialam. Ang bawat tao'y gumagawa ng kanilang sariling pagpili - at dapat na pananagutan para sa pagpili na ito. Ito ang kaso sa Nazi Germany - at alam mo na ang isa sa mga panig ng denazification ay ang mga magnanakaw, na nagkunwaring walang alam, ay pinilit na hukayin ang mga bangkay ng mga pinatay. Ito ay isang malakas na galaw. Sa ibang araw, malamang na tanungin ng mga mamamayang Ruso ang kanilang mga sarili: bakit nila pinahintulutan ang pagsalakay na ito? Ang pagkamatay ng halos 5 libong tao sa teritoryo ng Ukraine ay malamang na hindi makalimutan ng Ukraine.

Isa ito sa mga misteryo. Ngunit inuulit ko muli: Hindi ko nais na maunawaan ito. Ang bawat isa ay gumagawa ng kanilang sariling pagpili. At, halimbawa, wala akong ganap na awa para sa mga kapus-palad, sa mga panipi, mga residente ng Donetsk at Lugansk.

- Bakit?

Dahil lumapit si Girkin sa kanila at sinabing: “Gagawin ninyo magandang buhay sa ilalim ni Putin. Pumunta at bumoto." At bumoto sila. Akala nila ay magiging madali at simple ang lahat. Ngunit pinagtaksilan sila - ng lahat, kasama si Putin, na lumabas na hindi nangangailangan ng Luganda na ito, ayon sa kanilang tawag dito. Samakatuwid, kapag umuungol sila ngayon. : “Diyos ko, anong nangyayari? "Hayaan ang digmaang ito sa lalong madaling panahon," - sino ang sinasabi nila, Putin o Poroshenko, una sa lahat, dapat nilang sabihin ito sa kanilang sarili na, dahil ang kanilang buhay ay nawasak, ang mga ari-arian ay ninakaw at "pinisil" ng mga bandido. kung saan nawalan ka lamang ng pera at nariyan si Girkin, na parang pied piper: " Putin, Putin"...

- May mga magnanakaw at may mga magnanakaw. Yung iba papasok lang sa bulsa mo, yung iba hahampasin ka din sa ulo.

Ganap na tama.

Dahil sa mga nangyayari, kinakabahan ako noong nakaraang taon Ilang mga contact sa mga kakilalang Ruso ang nasira sa sarili. At ikaw?

Oo, marami akong tao - at nalilito ako kung ano ang gagawin sa kanila. Nasa Facebook ko sila; at the same time kaibigan ko sila. At muli lamang nilang inilathala ang mga negatibong materyal na pro-Russian.

- At ano ang iyong reaksyon dito?

Hindi ako nagsusulat ng kahit ano, hindi ko sila kino-contact. Ngunit hindi ko itinatapon ang mga ito sa aking mga kaibigan: tila, umaasa ako na balang araw ay magtatapos ang baliw na ito. Mayroon lang akong tatlo sa kanila; Karaniwan, ang aking mga kaibigan ay mga taong nauunawaan na imposibleng makipag-away sa isang kapitbahay, na ito ay isang salungatan sa loob ng maraming siglo.

“SA DYARYO NA “VESTI” AT SA RADIO “VESTI” MAY IBA’T IBANG KOLEKTIBO AT IBA’T IBANG TAO NA NAGKAKAIBA ANG TINGIN SA BUHAY”

Nagtatrabaho ka sa istasyon ng radyo ng Vesti-Ukraine, na nauugnay dito, una, sa istasyon ng radyo na may parehong pangalan sa Russia; at ikalawa, sa pahayagan ng Vesti, kung saan marami sa Ukraine ay may, sa madaling salita, isang negatibong saloobin. Sa personal, naniniwala ako na ang nilalaman ng Vesti-Ukraine na radyo at ang pahayagan ng Vesti ay radikal na naiiba sa bawat isa. Pero opinion ko yan. Nakarinig ka na ba ng mga tao na nagsabi sa iyo sa himpapawid, sa supermarket, o sa kalye: "Ikaw na maruming Muscovite, umalis ka dito!"?

Hindi, hindi pa ito nangyari. Una, imposible para sa akin na sabihin ito, dahil ako ay ipinanganak at lumaki sa Lviv at alam ko ang wikang Ukrainian nang mas mahusay kaysa sa maraming mga kinatawan ng Verkhovna Rada. Perpektong kilala ko siya, at sa ilang mga dialect. Samakatuwid, kaninong Ukraine ito? malaking tanong. Ito ang aking tinubuang-bayan, kaya't natagpuan ko ang aking sarili dito sa oras na ito. Napunta ako sa kung saan ko naisip na kailangan ko. At nagtatrabaho ako kung saan sa tingin ko ito ay kinakailangan. At ako - dito dapat kong pasalamatan ang aking mga tagapakinig - ay lubos na nakikita.

Kung tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng pahayagan ng Vesti at ng radyo ng Vesti, sila ay talagang magkaiba - ngunit dahil sa katotohanan na ang iba't ibang mga koponan ay nagtatrabaho at iba't ibang tao na iba ang karanasan sa buhay. At walang magagawa tungkol dito. Ang aming koponan ay bumubuhay nang paisa-isa. Nakikita ito ng pahayagang Vesti sa sarili nitong paraan. At imposibleng sisihin siya. Sa kabaligtaran, hahangaan ko ang katotohanan na ang pamamahala ng holding ay ganap na kalmado tungkol sa gayong hindi pagkakasundo. Kung tutuusin, walang tumatawag sa amin o nagbibigay ng anumang mga tagubilin.

Madalas nilang sinasabi sa akin: "Siyempre, magaling ka, nakakatuwang pakinggan ka, napaka-pro-Ukrainian mo... At sino ang mga may-ari mo?" At lagi kong sinasagot ito: "I don't give a damn who my owners are."

- Kahit na ang mga pangalan ay Kurchenko, Klimenko?

Palagi akong napapangiti nito. Well, isipin natin na ang aming may-ari ay si Yanukovych at ang kanyang entourage. Pagkatapos ito ay lumalabas na ang isang kamangha-manghang oras ay dumating kapag pinagalitan namin si Yanukovych para sa pera ni Yanukovych; kapag pinagalitan namin si Kurchenko dahil sa pera ni Kurchenko! Dumating na pala talaga ang pangarap ng kalayaan ng media, naiintindihan mo ba?

Iyon ang dahilan kung bakit ako ay ganap na walang malasakit dito. Mayroon akong kontrata sa istasyon ng radyo, na nagbibigay ng hindi pakikialam sa aking trabaho. At kung may mga elemento ng panghihimasok, ang mga tagapakinig sa radyo ang unang makakaalam nito. At malabong magtatrabaho ako sa istasyon ng radyo noon.

Ang lahat ng aming mga empleyado ay ganap na malayang nagtatrabaho, nang walang anumang mga tagubilin sa kung ano ang gagawin. At ang aking mga kaibigan ay nagtatrabaho dito, na kasama namin sa Echo ng Moscow. Ngunit ang katotohanan ay pinalaki kami sa isang tiyak na paraan. Sa taong ito ang "EM" ay magiging 25 taong gulang. At sa loob ng 25 taon na ito, nakasanayan na nating hindi tayo binibigyan ng anumang tagubilin. Para sa kredito ng pamunuan ng holding at pinuno nito, si Igor Guzhva, hindi kailanman sa buong kasaysayan nito ay nagkaroon ng anumang mga tagubilin kung paano tayo dapat magsalita at kung ano ang gagawin ng mga broadcast.

Ang radyo ay isang negosyo. Binigyan kami ng gawaing pangnegosyo - ang gawing pinuno ang istasyon ng radyo. Sa loob ng 10 buwan, dinala namin ang istasyon ng radyo sa harapan, ipinakilala ang mga tagapakinig ng radyo sa tatlong lungsod - Kyiv, Kharkov at Dnepropetrovsk - sa isang bagong genre (bagaman mayroong mga talk radio sa Kyiv). At, sa partikular, dalawang broadcast ng iyong abang lingkod ang nangunguna sa lahat ng mga istasyon ng radyo sa lungsod ng Kyiv.

Kaya naman, natapos pa namin ang gawaing pangnegosyo na itinalaga sa amin maaga. Actually, may deadline para dito.

Sinabi mo na ang mga kawani ng istasyon ng radyo ay hindi tumatanggap ng mga tagubilin mula sa itaas kung paano at ano ang sasabihin. Ngunit hindi ba nagkaroon ng gayong mga banggaan na ang koponan ay hiniling na tawagan ang mga taong militia, na tinawag ng karamihan sa media ng Ukrainian na hindi bababa sa mga separatista?

Hindi, wala akong alam tungkol dito. Ngunit may isa pang problema. Ang katotohanan ay sa Ukraine ay walang ganoong malinaw na sistema ng pagpapaalam sa media tungkol sa anumang mga desisyon ng mga awtoridad. Halimbawa, ano ang tawag sa mga taong ito na lumalaban sa “DPR” at “LPR”? Nakatanggap kami ng ganap na magkakasalungat na tagubilin. Ngayon ay tinatawag natin silang simple at hindi kumplikado: mga terorista. Sa anumang kaso, iyon ang ginagawa ko ... Ngunit noong una ay hindi malinaw kung paano nauugnay sa kanila. Huwag kalimutan na ang isang normal na reperendum ay ginanap, alam mo ba? Ibig sabihin, noong una ay parang teritoryo kung saan gusto nilang manirahan... at pagkatapos ay bumagsak ito sa isang bagay na lumala...

- Halika, Matvey, anong uri ng reperendum ito? Maraming ebidensya na nangyari ito at kung paano ito isinagawa...

Walang kabuluhan ang iyong pagtutol sa akin, dahil hindi ako nakikipagtalo sa iyo. Muli: upang mapag-isa ang sitwasyong ito, mayroon Punong Patnugot. Nag-iipon siya ng mga tao at nagsabi: guys, isipin natin kung ano ang itatawag sa mga taong ito. At ilang beses kaming nagkita para maiwasan ang hindi pagkakasundo. Sapagkat ang saloobin sa mga taong ito ay pareho sa buong tanggapan ng editoryal. Nakatanggap lang kami ng napakasalungat na tagubilin mula sa mga awtoridad. At obligado kaming mahigpit na sumunod sa batas ng Ukrainian, naiintindihan mo ba?

Ngayon ang lahat ay naging mas simple at mas malinaw. Ngayon lubos na nauunawaan ng lahat kung sino ang mga taong ito; sila ay alinman sa mga terorista, o mga separatista, o, excuse me, mga bandido, upang magsalita nang hindi opisyal. Ngayon ang lahat ay naging mas madali. Dati, hindi lang namin naiintindihan ang mga senyales mula sa mga awtoridad. Hindi ko ibig sabihin ang mga awtoridad ng paghawak, ngunit ang mga awtoridad ng bansa. Paano binibigyang kahulugan ng gobyerno ang mga taong ito? At ang mga awtoridad mismo ay hindi alam kung ano ang itatawag sa kanila. At ang mga "terorista", ang malupit na retorika na ito, ay lumitaw nang maglaon. Dahil sa simula ay may mga pag-uusap tungkol sa katotohanan na "hindi na kailangang insulto sila," kailangan nating makipag-ayos sa kanila. Ngunit ngayon ay malinaw na kung anong uri ng negosasyon ang nangyayari. Mga bandido, mga bandido sila.

"WALA AKONG KASAMA SA RUSSIA NI PUTIN AT SA KALIGIRAN NIYA"

Ang iyong asawa ay Georgian, habang ikaw ay ipinanganak at nag-aral sa Lvov, nagtapos ka ng kolehiyo sa Kyiv. At gayon pa man ay pareho kayong mamamayan Pederasyon ng Russia. Ganito ang pagkaunawa ng iyong pamilya, na mula noong 2008, ang estado kung saan mayroon kang pagkamamamayan ay patuloy na umaatake sa dalawang bansa na katutubo mo? Ano ang nararamdaman mo kapag naiisip mo ito?

Alam mo, nagtanong ka ng napakahirap na tanong. Siyempre, ito ay kinuha nang husto. At some point...dito kailangan mong i-formulate ito ng tama...(nag-iisip ng matagal. - E.K.)...alam mo, lagi kong binibigyang diin sa ere na mahal na mahal ko ang Russia. Siyempre, ang aking Russia, hindi ang kay Putin. Para sa akin, 15 taon ng Putin ay 15 taon ng pagkalugi. Ito ay 15 taon ng pagkahuli at pagkasira. Ito ay 15 taon ng pang-aabuso sa mga mamamayan - at lalo na sa mga nakaraang taon, sa pamamagitan ng paggamit telebisyon sa Russia. Ito ang paggising sa mga mamamayan ng pinakamababa at pinaka-kasuklam-suklam, na ang sibilisasyon ay laging nagtatago sa isang lugar sa kailaliman. Ito ay isang sistema ng kasinungalingan na naging doktrina ng estado.

Maaari mong itanong: bakit ko ito pinag-uusapan? Ngunit dahil ang bawat isa ay may sariling Russia. Wala akong kinalaman kay Vladimir Putin at Russia, na unang sumalakay sa Georgia at pagkatapos ay sa Ukraine. (Ito ang posisyon ko na inatake niya). Nasa akin ang aking Russia, ang Russia ng aking mga kaibigan. Russia ng aking mga kalye, Russia ng mga parke. Russia "Echo of Moscow" at ang aking mga kasamahan na nagtatrabaho doon. Tinanong ko ang aking sarili: sino ang lalaking ito na si Vladimir Putin? At sinagot niya ang kanyang sarili: ito ay isang tao na hindi ko binoto at hindi kumatawan sa aking mga interes. Dahil siya ay isang pangulo para lamang sa kanyang sariling bayan. Sa mga nagdaang taon, napagtanto niya na hindi pa rin niya kukumbinsihin ang mga tagasuporta ni Navalny na mahalin siya, si Putin. Kaya pala siya naging presidente nitong nakamotorsiklo, ano pangalan niya?..

- "Surgeon."

- "Surgeon." Siya ang presidente ng "Surgeon"! At kasama ko ang taong ito at ang kanyang Russia, kasama ang Russia ng kanyang entourage, kasama ang mga kakila-kilabot na itim na taong ito na sumasabay sa pag-awit, pump up, nagsisinungaling at tumalikod at na binago ang mga siglong lumang pinagsamang kasaysayan at pag-ibig sa pagitan ng Russian at Ukrainian. mga tao sa alabok ng kanilang kasuklam-suklam, maliit, walang laman at walang kabuluhang mga interes - wala akong pagkakatulad sa mga taong ito. Samakatuwid, tinatrato ko ang Russia nang napakatahimik pagdating ko dito. Alam mo, kapag naglalakad ka sa kahabaan ng isang kalye ng Moscow, marahil isang libong tao ang dumadaan sa paligid mo sa isang minuto. Ngunit ito ay isang libong estranghero, wala silang kinalaman sa akin! Natutunan kong i-abstract ang aking sarili at mahalin ang Moscow at Russia kung ano mismo ang naakit sa akin ng bansang ito bago si Putin - sa loob ng halos 30 taon. Maraming nagmamahal sa kanya. Ngunit ngayon ay wala nang mahalin ang Russia. Kahit papaano para sa akin.

May digmaang nagaganap sa Ukraine. At mula noong tagsibol, ang mga tao sa Ukraine ay nagtatanong sa isa't isa ng tanong: paano kung ilipat ni Putin ang mga tropa sa Kyiv? Sa iyong kaso, itatanong ko ang tanong na ito mula sa ibang anggulo: ano ang gagawin mo sa pag-unlad ng mga kaganapang ito? Itutuloy mo ba ang pagsasahimpapawid dito sa Kyiv? O mapipilitan kang bumalik sa Moscow?

Mahirap sagutin ang tanong na ito. Hangga't maaari, dito ako sa opisina ng editoryal, dahil ito ay nakasaad sa kontrata. Maaaring mabigla ka sa gayong pormal na sagot, ngunit mayroong dalawang gintong panuntunan. Ang una ay nagsabi: "Kung hindi mo alam kung ano ang gagawin, matulog ka na." At ang pangalawa: "Kung hindi mo alam kung ano ang gagawin, kumilos ayon sa Konstitusyon."

Sinasabi ko: kung hindi mo alam kung ano ang gagawin, kumilos ayon sa kontrata. Iyon lang!

Evgeny Kuzmenko para sa "Censor.NET"

Ang Ukrainian Russian-speaking TV presenters na sina Matvey Ganapolsky at Evgeniy Kiselev, kasama ang pangkalahatang producer na si Alexey Semenov, ay nagbitiw sa NewsOne TV channel, at pagkatapos ng mahabang pagsubok ay napunta sa "backwater" na TV channel na "Tonis," ulat ng mga mapagkukunang Ukrainian.

Ang mga pagsubok ng mga bagong Ukrainian TV presenter

Alalahanin natin na si Ganapolsky ay nasa kaguluhan nang mahabang panahon: ang unang pagkakataon na nagsalita siya tungkol sa pagpapaalis ay noong opisyal na ipinakilala ng Kyiv ang isang quota sa wikang Ukrainian. Kamakailan lamang, ang nagtatanghal na nagsasalita ng Ruso, hindi nang walang kahirapan, ngunit natagpuan pa rin ang kakayahang makipag-usap sa Ukrainian. Kasabay nito, iniugnay ng pinuno ng Radical Party na si Oleg Lyashko ang pagpapaalis kay Ganapolsky, Kiselev at Semenov hindi sa isyu ng wika, ngunit sa isang direktang direktiba mula sa Bankova. Sa kanyang opinyon, ang administrasyon ng Pangulo ng Ukraine ay nagbanta sa pamumuno ng sikat na channel ng NewsOne ng bansa, at kahit na ipinangako na paalisin si Semenov mula sa bansa gamit ang kanyang "pasaporte ng Russia" kung hindi siya sumunod sa censorship.

Sinabi ni Espreso: "Malayo ang mararating mo, ginoo!"

Ang deputy ng Verkhovna Rada na si Nikolai Knyazhitsky, na siyang tagapagtatag ng Espreso TV channel, ay nagpahiwatig sa kanyang Facebook page na ang trio ay hindi nakipag-deal kay Espreso dahil "marami silang gusto." "At isa pang bagay - Semenov, Kiselev at Ganapolsky ay hindi gagana para sa Espreso sa malapit na hinaharap, ang ebidensya ng larawan ay nasa avatar," isinulat niya, na nilinaw na ang desisyon ay ginawa nang personal.

Si Ganapolsky at Kiselev ay magpapalabnaw sa "mga intimate na detalye"

Natanggap ng mga kasamahan ang balitang ito nang may panunuya. "Nahanap nina Motya at Kisel ang kanilang "bagong" proyekto sa lumang Tonis, isang mapurol na channel ng probinsiya...," ang editor-in-chief na si Irina Gavrilova ay tumawa sa social network, na malinaw na nagpapahiwatig na si Tonis ay nakaligtas kamakailan sa mga malalaswang pelikula.

Ang blogger at mamamahayag na si Oleg Ponomarev ay hindi rin napigilan ang mapang-akit na kabalintunaan. "Nagpunta sina Ganapolsky at Kiselev sa Tonis Alam mo ba na nagpapakita sila sa Tonis mula 22.00?" - inilarawan niya ang kanyang post gamit ang isang piquant na screenshot.

Napansin ng tagamasid ng militar na si Yuri Dudkin na binayaran ni Muraev si Ganapolsky ng "25 libong greenback bawat buwan." "Sinasabi nila na ang mapagmataas na residente ng Moscow mula sa Lvov, bilang mukha ng channel, ay hindi sumang-ayon sa mas kaunti," ibinahagi niya ang mga alingawngaw sa social network. Ayon sa kanya, "ang pinakahuling mga may-ari ng Tonis TV channel ay sina Alexander Yanukovych at Sergei Arbuzov Ang huli ay ang dating pinuno ng National Bank of Ukraine, na may kahihiyan din." Tama. Ang mga dolyar ay pareho sa lahat ng lugar.

Ang mga pagsubok ng mga bagong Ukrainian TV presenter

Sinabi ni Espreso: "Malayo ang mararating mo, ginoo!"

Si Ganapolsky at Kiselev ay magpapalabnaw sa "mga intimate na detalye"

Basahin din

Ang mga pagsubok ng mga bagong Ukrainian TV presenter

Sinabi ni Espreso: "Malayo ang mararating mo, ginoo!"

Si Ganapolsky at Kiselev ay magpapalabnaw sa "mga intimate na detalye"

Pinili ng Editor