Parusa para sa paggawa ng mga inuming may alkohol na walang lisensya. Nilagdaan ng Pangulo ang batas na magtataas ng multa para sa iligal na kalakalan ng alak

Ano ang multa para sa pagbebenta ng alak, para sa pagbebenta ng alak na walang lisensya? Mga pagkakasala na maaaring parusahan

Hindi pa katagal, ang pagbabawal sa pagbebenta ng alak sa gabi ay ipinakilala sa ating bansa. Ang Batas ay nagtatatag ng panahon kung saan ipinagbabawal ang pagbebenta ng mga naturang produkto (mula 23:00 hanggang 08:00 ng umaga). Gayunpaman, ang batas ay naglalaman ng isang probisyon ayon sa kung aling mga rehiyon ang maaaring independiyenteng mag-regulate ng oras ng pagbebenta ng alkohol: sa Moscow ipinagbabawal na magbenta ng beer at iba pang matatapang na inumin mula 23:00 hanggang 8:00, sa St. Petersburg - mula 22 :00 hanggang 11:00, sa Tatarstan - mula 22:00 hanggang 10:00 ng umaga , kapareho ng sa Udmurtia (mula 10 pm hanggang 10 am), sa Adygea pagkatapos ng 10 pm hanggang 11 am, sa Bashkiria pagkatapos ng 11 pm hanggang 8 am, sa Altai pagkatapos ng 11 pm hanggang 10 am, sa Kabardino-Balkaria pagkatapos ng 10 pm hanggang 10 am, sa Kalmykia mula 10 pm hanggang 8 am, sa Mordovia mula 10 pm hanggang 11 am, sa Ingushetia ayon sa mga paghihigpit ng pederal, na ay, mula 11 pm hanggang 8 am ) ay nasa panganib ng mas mabigat na parusa. Lugar ng pagbebenta Bilang karagdagan sa pananagutan para sa pagbebenta ng matatapang na inumin sa gabi, maaari ding magpataw ng multa para sa pagbebenta ng mga produkto sa mga hindi awtorisadong lugar kung saan walang permit (lisensya) at para sa mga nag-expire na kalakal. Ipinagbabawal na magbenta ng alak, kabilang ang beer: sa mobile mga saksakan; sa mga lugar na kahit papaano ay may kaugnayan sa mga menor de edad (mga institusyong pang-edukasyon o palakasan, medisina); sa mga istasyon ng gasolina at hintuan ng bus; sa mga mataong lugar (halimbawa, mga istasyon ng tren, paliparan). Upang makakuha ng lisensya, ang isang lugar ng kalakalan ay dapat matugunan ang mga sumusunod na kinakailangan: pag-aari ng isang LLC, o isang kasunduan sa pag-upa ay dapat tapusin para sa isang panahon ng higit sa isang taon; magkaroon ng isang lugar na higit sa 50 sq.m.; ginagamit sa pagbebenta cash register. Kaya, sa pamamagitan lamang ng pagtupad sa mga kundisyon sa itaas, maaari kang makakuha ng lisensya upang magbenta ng alak.

Ang pagdadala ng mga charter ng LLC alinsunod sa Batas ng taon Blg. 312-FZ

At sa ilang mga kaso, ang pinuno ng kumpanya o negosyante ay maaaring humarap pa sa kriminal na pananagutan. Isaalang-alang natin ang mga paglabag na ito nang detalyado. Pananagutang administratibo Kung ang isang kompanya o isang negosyante ay nakagawa ng isang administratibong pagkakasala sa kurso ng mga aktibidad sa pangangalakal, ang mga controllers mismo ay maaaring magdala sa kanila sa administratibong pananagutan o gumawa ng isang protocol. Kung hindi pinagmulta ng inspektor ang kompanya o negosyante, ipapadala niya ang kaso sa korte.

Responsibilidad para sa paglabag sa mga patakaran ng kalakalan

Kung ang mga controllers ay nakakita ng anumang mga paglabag sa mga patakaran ng kalakalan, ang kompanya, ang negosyante, pati na rin ang nagbebenta ay maaaring managot sa administratibo. At sa ilang mga kaso, ang pinuno ng kumpanya o negosyante ay maaaring humarap pa sa kriminal na pananagutan. Isaalang-alang natin ang mga paglabag na ito nang detalyado. Pananagutang administratibo Kung ang isang kompanya o isang negosyante ay nakagawa ng isang administratibong pagkakasala sa kurso ng mga aktibidad sa pangangalakal, ang mga controllers mismo ay maaaring magdala sa kanila sa administratibong pananagutan o gumawa ng isang protocol.

Pagbebenta ng alak sa gabi

mga catering establishment?

Isasaalang-alang din ang mga isyu na may kaugnayan sa legalidad ng mga pagbili ng pagsubok na isinagawa ng mga komisyoner ng distrito, responsibilidad para sa pagbebenta ng alak sa gabi, ang pamamaraan para sa pagsisimula at pagsasaalang-alang ng kasong administratibo, at iba pa. Ipagbawal ang pagbebenta ng alak sa gabi. Oras na para magbenta ng alak. Mga oras ng pagbebenta ng alak sa St. Petersburg at Moscow.

14.16 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation. Kinuha ng korte ng unang pagkakataon ang posisyon ng awtoridad sa buwis, na tumutukoy sa paglabag ng kumpanya sa sugnay 19 ng Mga Panuntunan, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan Blg. 55 ng Enero 19, 1998. Itinatag ng panuntunang ito ang obligasyon ng nagbebenta na tiyakin ang pagkakaroon ng pare-pareho at malinaw na tinukoy na mga tag ng presyo para sa mga kalakal na ibinebenta, na nagpapahiwatig ng pangalan nito, grado, presyo para sa timbang o yunit, mga pirma ng taong responsable sa pananalapi o selyo ng organisasyon, petsa ng pagpaparehistro. Samakatuwid, ang kumpanya, bilang isang nagbebenta mga produktong alkohol, kailangang gumuhit at ilagay sa mga tag ng presyo ng tindahan nito para sa bawat uri ng produktong ibinebenta. Tinanggihan ng korte ang argumento ng lipunan na ang pagkakasala na ginawa nito ay nabibilang sa kategorya ng menor de edad, na nangangailangan ng exemption mula sa pananagutan sa administratibo (Artikulo 2.9 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation)

Mga panuntunan para sa tingian na kalakalan ng mga produktong alkohol sa teritoryo ng Russian Federation

N 2-FZ (Koleksyon ng Batas Pederasyon ng Russia, 1996, N 3, art. 140), Pederal na batas

"Sa regulasyon ng estado ng produksyon at turnover ethyl alcohol at mga produktong alkohol"

N 171-FZ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 1995, N 48, art. 4553) at namamahala sa relasyon sa pagitan ng nagbebenta at bumibili sa pagbebenta ng mga inuming may alkohol sa tingian. Ang nagbebenta ay nauunawaan bilang isang organisasyon, anuman ang anyo ng pagmamay-ari nito, pati na rin ang isang indibidwal na negosyante na nagbebenta ng mga kalakal sa mga mamimili sa ilalim ng isang retail purchase at sale agreement. Ang mamimili ay nauunawaan bilang isang mamamayan na nagnanais na bumili o kumuha o gumamit ng mga kalakal para lamang sa mga pansariling pangangailangan (domestic), hindi nauugnay sa paggawa ng kita.

Ang kailangan mong malaman kapag nagbubukas ng katulad na negosyo, sasabihin ng artikulong ito. Mga pangunahing patakaran para sa pagbebenta ng mga produktong alkohol

Walang ibang paraan upang kumita ng pera ang magiging mas kumikita kaysa sa isang negosyo na direktang nauugnay sa pagbebenta ng mga inuming nakalalasing.

(clause 1 bilang susugan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng 02.11.2000 N 840) (tingnan ang teksto sa nakaraang edisyon) 1.5 porsyento ng dami ng mga natapos na produkto. Ang mga produktong alkohol ay nahahati sa ang mga sumusunod na uri: ethyl pag-inom ng alak, espiritu at alak. (Clause 2 bilang susugan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Oktubre 13, 1999 N 1150)

Mga regulasyon para sa pagbebenta ng alak

Dinadala namin ito sa iyong pansin. Ang bawat negosyante na nagsisimula ng isang bagong negosyo ay obligadong pag-aralan ang mga pangunahing probisyon ng batas na namamahala sa mga ligal na relasyon sa uri ng aktibidad kung saan siya ay mamuhunan sa kanyang kapital. Ang kamangmangan sa batas ay hindi exempt sa pananagutan, gaano man kalat ang pariralang ito. Ang mapait na kahulugan nito ay natanto, sa kasamaang-palad, sa negatibong personal na karanasan.

Code of Administrative Offenses, N 195-FZ

dapat magsama ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga opisyal sa halagang sampung libo hanggang labinlimang libong rubles na may pagkumpiska ng ethyl alcohol at mga produktong naglalaman ng alkohol; sa mga ligal na nilalang - mula sa dalawang daang libo hanggang tatlong daang libong rubles na may pagkumpiska ng ethyl alcohol at mga produktong naglalaman ng alkohol. 2. Turnover ng ethyl alcohol (maliban sa tingi), mga produktong alkohol at alkohol na naglalaman ng walang kasamang mga dokumento na nagpapatunay sa legalidad ng kanilang produksyon at sirkulasyon, na tinutukoy ng pederal na batas - ay nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga opisyal sa halagang sampung libo hanggang labinlimang libong rubles na may pagkumpiska ng ethyl alcohol, mga produktong may alkohol at alkohol; sa mga ligal na nilalang - mula sa dalawang daang libo hanggang tatlong daang libong rubles na may pagkumpiska ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol.

Hindi sigurado huwag magbenta

Ngunit noong Oktubre noong nakaraang taon, nagsumite ang gobyerno sa State Duma ng isang panukalang batas na magsasara ng puwang na ito.

Bagama't tayo, sa pamamagitan ng sa pangkalahatan, sa una sa dokumentong ito hindi lahat ay kaaya-aya. Ang mga multa, sa aming opinyon, ay hindi ganoon kalaki. Ang maximum ay isang milyong rubles. Maniwala ka sa akin, hindi mahirap para sa anumang network na magbayad ng katulad na halaga para dito o sa paglabag na iyon. Samakatuwid, pinataas namin ang multa sa 5 milyong rubles.

Kabanata 12

nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa halagang tatlo hanggang dalawampu't lima pinakamababang sukat sahod. Artikulo 146.3. Iligal na kalakalan mga kalakal (iba pang mga item), ang libreng pagbebenta kung saan ay ipinagbabawal o pinaghihigpitan Ilegal na kalakalan ng mga kalakal (iba pang mga item), ang libreng pagbebenta nito ay ipinagbabawal o pinaghihigpitan ng kasalukuyang batas - nagsasangkot ng pagpapataw ng multa mula tatlo hanggang isang daang minimum sahod na mayroon o walang pagkumpiska ng mga kalakal o bagay. Artikulo 146.4. Pagbebenta ng mga kalakal na hindi sapat ang kalidad o sa paglabag sa mga tuntunin sa kalusugan Pagbebenta ng mga kalakal na hindi nakakatugon sa mga kinakailangan ng mga pamantayan, mga pagtutukoy at mga sample (pamantayan) sa mga tuntunin ng kalidad, pagkakumpleto at packaging, sa mga negosyo ng kalakalan, anuman ang anyo ng pagmamay-ari, gayundin sa iba pang mga negosyo na nagbebenta ng mga kalakal sa publiko, o ng mga mamamayan na nakarehistro bilang mga negosyante - ay nangangailangan ng multa sa halaga ng tatlo hanggang dalawampu't limang pinakamababang sahod. Ang pangangalakal ng mga produktong pagkain na lumalabag sa mga alituntunin sa kalusugan o walang sertipiko at (o) marka ng pagsunod, na nagpapatunay sa kanilang kaligtasan para sa buhay at kalusugan ng mga mamimili - nagsasangkot ng babala o multa mula lima hanggang isang daang beses ang pinakamababang sahod na mayroon man o wala. pagkumpiska ng mga kalakal. Artikulo 146.5. Pagbebenta ng mga kalakal nang walang mga dokumento Pagbebenta ng mga kalakal o iba pang mga bagay sa mga negosyong pangkalakalan, anuman ang pagmamay-ari, gayundin sa iba pang mga negosyong nagbebenta ng mga kalakal sa publiko, o ng mga mamamayang nakarehistro bilang mga negosyante, nang walang mga dokumentong naglalaman ng impormasyon tungkol sa tagagawa, supplier o nagbebenta, pati na rin nang walang paggamit ng mga cash register - ay dapat magsama ng pagpapataw ng multa mula limampu hanggang isang daang beses ang pinakamababang sahod. Artikulo 146.6. Paglabag sa disiplina sa presyo ng estado Sobra sa mga presyo (taripa) na kinokontrol ng estado para sa mga produkto, kalakal, serbisyo, marginal na presyo (taripa), itinatag na mga markup (margin) sa mga presyo (taripa), paglabag sa pamamaraan para sa pagdedeklara ng mga presyo at taripa, o iba pang paglabag ng disiplina sa presyo ng estado - multa ng limampu hanggang isang daang beses ang pinakamababang sahod. Artikulo 146.7. Pagbebenta ng mga excisable goods nang walang pagmamarka ng mga selyo ng mga naitatag na sample Pagbebenta at (o) organisasyon ng pagbebenta ng mga mamamayan o mga indibidwal na negosyante mga excisable goods na napapailalim sa pagmamarka ng mga selyo ng mga naitatag na sample nang hindi minarkahan ng mga selyo ng mga naitatag na sample - ay dapat magsama ng pagpapataw ng multa sa halagang mula sampu hanggang isang daang beses ang pinakamababang sahod na may pagkumpiska ng mga walang markang kalakal. Ang parehong mga aksyon na ginawa ng mga tagapamahala o opisyal ng mga negosyo (organisasyon) na nagbebenta ng mga excisable na kalakal na napapailalim sa pagmamarka gamit ang mga selyo ng mga naitatag na sample nang hindi minarkahan ng mga selyo ng mga naitatag na sample - nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halagang hanggang sa isang daang minimum na sahod na may pagkumpiska ng mga kalakal na walang marka. Artikulo 147. Paglabag sa Mga Panuntunan para sa Kalakal ng Mga Inumin na Alak Ang paglabag ng mga empleyado ng mga negosyo (organisasyon) ng kalakalan at pampublikong pagtutustos ng mga patakaran para sa pagbebenta ng vodka at iba pang mga inuming may alkohol - ay nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halaga ng isang daan hanggang dalawang daang rubles. Artikulo 148 limampung rubles. Ang parehong mga aksyon na ginawa ng isang tao na sa panahon ng taon ay sumailalim sa isang administratibong parusa para sa tinukoy na paglabag - kasama ang pagpapataw ng isang multa sa halagang tatlumpu hanggang isang daang rubles. Artikulo 149. Paglabag sa mga alituntunin ng kalakalan sa mga pamilihang kolektibo-sakahan Paglabag sa mga alituntunin ng kalakalan sa mga pamilihang kolektibo-sakahan - nagsasangkot ng babala o multa para sa mga mamamayan sa halagang hanggang sampung rubles, at babala o multa para sa mga opisyal - hanggang sa limampung rubles. Artikulo 150. Ang pangangalakal sa pamamagitan ng kamay sa mga hindi tinukoy na lugar Ang pangangalakal sa mga lungsod sa pamamagitan ng kamay sa mga lansangan, mga parisukat, mga yarda, pasukan, mga parisukat at iba pang hindi natukoy na mga lugar - nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa halagang sampu hanggang limampung rubles na mayroon o walang pagkumpiska ng mga bagay ng kalakalan.

Ang pangangalakal gamit ang mga kamay sa hindi natukoy na mga lugar sa mga pang-industriyang kalakal - nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halagang limampu hanggang dalawang daang rubles na may pagkumpiska ng mga bagay sa kalakalan. Artikulo 150.1. Paglabag sa order of acquisition mga materyales sa gusali Ang paglabag ng mga mamamayan sa itinatag na pamamaraan para sa pagkuha (pagbili at pagbebenta, palitan, donasyon) mula sa ibang mga mamamayan ng mga materyales sa gusali - ay nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halagang hanggang limampung rubles na mayroon o walang pagkumpiska ng mga iligal na nakuha na materyales sa gusali. Artikulo 150.2. Ilegal na Pagbebenta ng Mga Kalakal o Iba Pang Mga Bagay Ilegal na pagbebenta ng mga mamamayan ng mga kalakal o iba pang mga bagay na hindi nila ginawa sa mga presyong lumalampas sa kasalukuyang presyo ng tingi ng estado para sa mga kalakal o item na ito - Ang parehong aksyon na ginawa ng isang tao na sa panahon ng taon ay sumailalim sa isang administratibong parusa para sa nasabing paglabag - pagkumpiska ng mga item sa kalakalan. Artikulo 150.3. Panlilinlang ng mga mamimili sa isang maliit na halaga Pagsukat, pagtimbang, pagkalkula, panlilinlang tungkol sa mga ari-arian ng mamimili, kalidad ng mga kalakal o iba pang panlilinlang ng mga mamimili sa mga tindahan, sa iba pang mga negosyo na nagbebenta ng mga kalakal o nagbibigay ng mga serbisyo sa populasyon, anuman ang pagmamay-ari, pati na rin ang mga mamamayan nakikibahagi sa mga aktibidad na pangnegosyo sa larangan ng kalakalan (mga serbisyo), na ginawa sa isang maliit na halaga - nangangailangan ng pagpapataw ng multa mula isa hanggang tatlumpung beses ang minimum na sahod. Tandaan. Ang panloloko ng mga mamimili sa isang maliit na halaga, na ibinigay para sa artikulong ito, ay isang pandaraya na nagdulot ng pinsala sa mga mamimili sa halagang hindi lalampas sa isang ikasampu ng pinakamababang sahod. Artikulo 150.4. Pagbebenta, pagrenta at iba pang iligal na paggamit ng mga kopya ng mga gawa o ponograms Pagbebenta, pagrenta o iba pang ilegal na paggamit para sa komersyal na layunin ng mga kopya ng mga gawa o ponograma sa mga kaso kung saan: ang mga kopya ng mga gawa o ponograma ay peke alinsunod sa batas ng Russian Federation sa copyright at mga kaugnay na karapatan, o mga kopya ng mga gawa o phonograms ay naglalaman ng maling impormasyon tungkol sa kanilang mga tagagawa at mga lugar ng produksyon, pati na rin ang iba pang impormasyon na maaaring iligaw ang mga mamimili, o ang kopya ng mga gawa o ponograma ay may tanda ng proteksyon sa copyright o ang tanda ng mga kaugnay na karapatan nawasak o binago ang proteksyon na inilagay ng may-ari ng copyright o mga kaugnay na karapatan - nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa mga mamamayan sa halagang mula lima hanggang sampung beses ang minimum na sahod, at sa mga opisyal sa halagang mula sampu hanggang dalawampung beses ang minimum na sahod , na may pagkumpiska ng mga pekeng kopya ng mga gawa at kung phonograms. Ang parehong mga aksyon na ginawa ng isang tao na sa panahon ng taon ay sumailalim sa isang administratibong parusa para sa isa sa mga paglabag na ibinigay para sa bahagi ng isa ng artikulong ito - ay nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa mga mamamayan sa halagang mula sampu hanggang dalawampung beses ang pinakamababa sahod, at sa mga opisyal sa halagang tatlumpu hanggang limampung pinakamababang sahod na may pagkumpiska ng mga pekeng kopya ng mga gawa o ponograma. Ang mga kopya ng mga gawa o ponograma na nakumpiska alinsunod sa una at ikalawang bahagi ng artikulong ito ay dapat sirain sa paraang itinakda ng Artikulo 244 ng Kodigo na ito, maliban sa mga kaso ng kanilang paglipat sa may-ari ng copyright o mga kaugnay na karapatan sa kanyang kahilingan. Artikulo 151. Maliit na Espekulasyon Ang maliit na haka-haka, iyon ay, pagbili at muling pagbebenta ng mga kalakal ng mamimili at iba pang mahahalagang bagay para sa tubo sa maliit na halaga, kung ang halaga ng tubo ay hindi lalampas sa isang daang rubles, ay nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halagang isa. daan hanggang tatlong daang rubles na may pagkumpiska ng mga bagay ng haka-haka. Ang maliit na haka-haka na ginawa ng isang tao na sa panahon ng taon ay sumailalim sa isang administratibong parusa para sa nasabing paglabag - pagkumpiska ng mga item ng haka-haka. Artikulo 152 na inihurnong tinapay, harina, cereal at iba pang mga produkto ng pagkain - nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa halagang limampu hanggang isang daang rubles. Artikulo 153. Mga iligal na transaksyon sa dayuhang pera at mga dokumento sa pagbabayad dayuhang pera na may karapatang i-convert ang mga ito sa naturang pera, kabilang ang haka-haka na may mga halagang ito, kung ang halaga ng paksa ng isang iligal na operasyon ay hindi lalampas sa dalawampu't limang rubles, - nangangailangan ng pagpapataw ng multa sa halagang hanggang sa isang daan rubles na may pagkumpiska ng pera at mga dokumento sa pagbabayad. Ang parehong mga aksyon na ginawa nang paulit-ulit sa loob ng isang taon pagkatapos ng pagpapataw ng isang administratibong parusa - kasama ang pagpapataw ng multa sa halagang hanggang sa dalawang daang rubles na may pagkumpiska ng pera at mga dokumento sa pagbabayad. Artikulo 154. Ilegal na pagbebenta ng mga dokumento sa pagbabayad na binili para sa dayuhang pera nang walang karapatang i-convert ang mga ito sa naturang mga rubles ng pera na may pagkumpiska ng mga dokumento sa pagbabayad. Artikulo 155. Ilegal na pagbebenta o pagbili ng gasolina o iba pang panggatong at pampadulas ng isang daang rubles. Artikulo 156. Paglabag sa pamamaraan para sa paggawa ng mga handicraft at iba pang indibidwal aktibidad sa paggawa Paglabag sa pamamaraan para sa paggawa ng mga handicraft at iba pang indibidwal na aktibidad sa paggawa - nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa halagang limampu hanggang isang daang rubles na mayroon o walang pagkumpiska ng mga gawang produkto, mga tool ng produksyon at hilaw na materyales.

Artikulo 156.1. Pagkabigong maghain ng income tax return Pagkabigong maghain ng tax return sa kita mula sa mga handicraft, iba pang self-employment o iba pang kita na napapailalim sa income tax, at sa ibang mga kaso kung saan ang paghahain ng return ay kinakailangan ng batas, o huli na paghahain ng isang pagbabalik o pagsasama dito na sadyang nakabaluktot na data - nagsasangkot ng babala o pagpapataw ng multa sa halagang limampu hanggang isang daang rubles. Artikulo 156.2. Ang pagkabigong matiyak ang pag-label gamit ang mga selyo ng mga naitatag na sample sa paggawa ng mga excisable na kalakal Pagkabigo ng mga pinuno o opisyal ng isang organisasyon sa pagmamanupaktura na lagyan ng tatak ng mga selyo ng mga naitatag na sample sa paggawa ng mga excisable na produkto na napapailalim sa pag-label gamit ang mga selyo ng mga naitatag na sample - nangangailangan ng multa sa halagang isang daang pinakamababang sahod. Artikulo 157. Pakikipag-ugnayan sa mga ipinagbabawal na uri ng indibidwal na aktibidad sa paggawa Pakikipag-ugnayan sa handicraft o iba pang indibidwal na aktibidad sa paggawa, kung saan mayroong isang espesyal na pagbabawal - nagsasangkot ng pagpapataw ng multa sa halagang limampu hanggang isang daang rubles na may pagkumpiska ng mga gawang produkto , mga kasangkapan sa produksyon at hilaw na materyales. Artikulo 157.1. Pagkabigong Magsumite ng Impormasyon sa Pederal na Antimonopoly Body Pagkabigo ng isang opisyal ng isang ahensya ng gobyerno o isang pang-ekonomiyang entity na magsumite, sa kahilingan ng pederal na katawan ng antimonopoly, ang teritoryal na departamento nito, mga dokumento o iba pang impormasyon na kinakailangan para sa pagpapatupad ng kanilang mga ligal na aktibidad - nagsasangkot ng babala o multa sa halagang hanggang anim na beses ang pinakamababang pasahod sa paggawa. Artikulo 157.2. Ang pagkabigong sumunod sa mga tagubilin ng pederal na antimonopoly body Ang pagkabigong ng isang opisyal ng katawan ng kapangyarihan, administrasyon o pang-ekonomiyang entity na sumunod sa mga ligal na tagubilin ng pederal na antimonopoly body, ang teritoryal na pangangasiwa nito sa oras - nangangailangan ng babala o multa sa ang halagang hanggang walong beses ang minimum na sahod. Artikulo 157.3. Pagsasagawa ng mga aktibidad na napapailalim sa paglilisensya sa transportasyon nang walang espesyal na permiso (lisensya), paglabag sa mga kondisyon na ibinigay para sa lisensya. Pagsasagawa ng mga aktibidad na napapailalim sa paglilisensya sa transportasyon nang walang espesyal na permit (lisensya) - nangangailangan ng multa sa mga mamamayan at opisyal sa halaga ng mula dalawa hanggang limang beses ang pinakamababang sahod.

Ang mga kahihinatnan ng naturang mga paglabag ay maaaring makapinsala sa buhay at kalusugan ng mga tao, gayundin ang iligal na pagtanggap ng malaking kita ng lumabag. Upang makisali sa kalakalan, ang isang kompanya o negosyante ay dapat sumailalim sa pagpaparehistro ng estado. Kung nagtatrabaho sila nang walang rehistrasyon, maaari silang maparusahan sa ilalim ng Artikulo 171 ng Criminal Code ng Russian Federation. Para sa krimeng ito, ang hukuman ay maaaring: magpataw ng multa sa halagang hanggang tatlong daang libong rubles o sa halagang sahod o iba pang kita ng nahatulan sa loob ng hanggang dalawang taon; o magtalaga ng sapilitang trabaho sa loob ng isang daan at walumpu hanggang dalawang daan at apatnapung oras; o arestuhin ang pinuno ng kompanya o entrepreneur sa loob ng apat hanggang anim na buwan. Kung ang krimen na ito ay ginawa ng isang grupo ng mga tao o nagsasangkot ito ng iligal na pagtanggap ng malaking kita (higit sa 250,000 rubles), ang parusa ay magiging mas matindi: isang multa sa halagang isang daang libo hanggang limang daang libong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isang taon hanggang tatlong taon; o pagkakulong ng hanggang limang taon na may multa sa halagang hanggang walumpung libong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng hanggang anim na buwan, o walang multa. Ang parusa sa ilalim ng parehong artikulo ay ibinibigay para sa isang kompanya o negosyante na nakikibahagi sa kalakalan nang walang espesyal na permit - isang lisensya.

Tumaas na multa para sa mga paglabag sa alak

Para sa mga opisyal, ang multa ay magiging 5-10 libong rubles. Noong nakaraan, ang halaga ng administratibong multa sa ilalim ng Artikulo 15.13 ng Code of Administrative Offenses ay nasa halagang 3-4 thousand rubles para sa mga opisyal at 30-40 thousand para sa mga legal na entity. Para sa kabiguang sumunod sa ligal na utos ng katawan na nagsasagawa ng kontrol ng estado sa larangan ng paggawa ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol (Artikulo 19.5 (bahagi 22) ng Code of Administrative Offenses) sa loob ng itinakdang panahon, isang ang administratibong multa ay itinatag sa halagang 6,000 hanggang 12,000 rubles.

Karamihan sa nabasa

"KP": ang deputy chairman ng Irkutsk regional court ay pinigil, walong hukom ang nagbitiw

Ang Deputy Chairman ng Irkutsk Regional Court para sa Administrative Cases na si Nikolay Novokreshchenov ay nakakulong ng 48 oras. Ito ay iniulat ng " TVNZ” na may pagtukoy sa mga salita ng tagapayo sa gobernador Rehiyon ng Irkutsk Sergei Shishkin.

Inisip ng Korte Suprema kung may mga paglabag sa pagsusulit para sa mga hukom

Pinag-aralan ng Collegium for Administrative Disputes ng Korte Suprema kung mayroong anumang mga paglabag sa panahon ng pagsusulit para sa mga hukom na gaganapin sa rehiyon ng Yaroslavl. Ang isyu ay itinaas ni Natalya Karaseva, na noong tag-araw ng 2017 ay kumuha ng pagsusulit para sa posisyon ng isang hukom ng isang pederal na hukuman ng pangkalahatang hurisdiksyon, ngunit nakatanggap ng isang hindi kasiya-siyang grado.

Lehislatibong pinabilis ng State Duma ang mga tugon sa mga apela ng mga mamamayan

Sa tatlong pagbabasa, inaprubahan ng mga kinatawan ang draft na batas "Sa Mga Pagbabago sa Pederal na Batas "Sa Pamamaraan para sa Pagsasaalang-alang ng Mga Apela mula sa mga Mamamayan ng Russian Federation". Papayagan ka nitong mabilis na tumugon sa mga kahilingan ng mga mamamayan at i-optimize ang trabaho sa kanila.

Bakasyon sa Paris at mga multa sa gastos ng mga nasasakupan: bakit ang mga tagapaglingkod sibil ay nawalan ng trabaho

Para sa anong gawa ang dapat tanggalin sa isang pulis at anong trabaho ang dapat ialok sa isang opisyal kapag binabawasan ang kanyang posisyon. Maaari bang makibahagi ang Federal Penitentiary Service sa isang buntis na empleyado at kailan maaaring mabawasan ang halaga ng mga pinsala para sa isang aksidente sa isang opisyal na sasakyan? Ang Korte Suprema ay nagbibigay ng mga sagot sa mga tanong na ito sa 79-pahinang pagsusuri nito sa mga hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng mga tagapaglingkod sibil.

Iniwan ng Korte Suprema ang hukom nang walang balabal, na ipinaliwanag ang pagbibitiw sa pamamagitan ng pamimilit ng pinuno ng Moscow City Court

Hinarap ng Korte Suprema ang kaso ni Konstantin Khudenko, dating hukom ng distritong panghukuman No. 169 ng distrito ng Northern Tushino. Humingi siya ng rebisyon, dahil sa mga bagong natuklasang pangyayari, ng aksyon ng Moscow KKS sa boluntaryong pagwawakas ng kanyang mga kapangyarihan, na tinawag niya mismo na pinilit at nauugnay sa masamang relasyon sa chairman ng Moscow City Court, Olga Egorova.

Ipinagbawal ng Presidium ng Korte Suprema ang paggamit ng opinyon ng biktima bilang isang nagpapalubha na pangyayari

Inisip ng Korte Suprema kung ano dapat ang hitsura ng kahilingan ng isang abogado

Naisip ng Appellate Board ng Korte Suprema kung ano dapat ang hitsura ng kahilingan ng isang abogado. Sa una bagong anyo Ang kahilingan ay nagsasangkot ng pagsisiwalat ng data ng mga punong-guro, ngunit sa Korte Suprema nakuha ng mga abogado ang pagkakataong hindi punan ang data na may kaugnayan sa kanilang mga punong-guro - mga indibidwal. Kasabay nito, nanatili ang pangangailangan na ipahiwatig ang pangalan ng legal na entity.

Tinalakay ng Plenum ng Kataas-taasang Konseho ang mga nuances ng "lihim" na pagkuha ng mga dating lingkod sibil

Tinalakay ng Plenum ng Korte Suprema ang isang resolusyon na tumutugon sa ilang isyu ng pagdadala sa mga employer sa responsibilidad na administratibo para sa pagkuha ng mga dating tagapaglingkod sibil na lumalabag sa itinatag na pamamaraan.

Ipinaliwanag ng araw kung kailan dapat tanggalin ang mga pulis

Ang saradong kasong kriminal laban sa kanya ay makakatulong ba sa pulis na maiwasan ang pananagutan sa pagdidisiplina at kung kinakailangan bang isaalang-alang ang mga extenuating circumstances ng empleyado na nakagawa ng isang aksyon na sumisira sa karangalan ng departamento. Ang Korte Suprema ay nagbibigay ng mga sagot sa mga tanong na ito sa kanyang 79-pahinang survey ng mga hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng mga tagapaglingkod sibil.

Ang Constitutional Court ay "naka-attach" sa mga dating empleyado ng Federal Drug Control Service

pederal na Serbisyo for Drug Control (FSKN) ay tumigil na umiral noong 2016 - inilipat ng pangulo, sa pamamagitan ng kaukulang utos, ang mga kapangyarihan ng Ministry of Internal Affairs. Ipinapalagay na ang mga empleyado ng inalis na departamento ay makakatanggap bagong trabaho sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas, ngunit sa katotohanan hindi lahat ay nakakuha ng trabaho.

Ang chairman ng Irkutsk regional court ay tinanggihan ang pagpigil sa kanyang representante

Ang pamahalaan ng rehiyon ng Irkutsk, ang serbisyo ng pamamahayag at ang tagapangulo ng korte ng rehiyon ng Irkutsk ay nagkomento sa impormasyong ipinahayag ng tagapayo ng gobernador na si Sergei Shishkin. Ang impormasyon tungkol sa pagpigil ng deputy chairman ng regional court, pati na rin ang koneksyon ng kanyang pagbibitiw sa isang suhol, ay hindi nakumpirma.

Sinabi ng Sandatahang Lakas kung anong trabaho ang dapat ialok sa pulisya sa panahon ng pagbabawas

Anong uri ng trabaho ang dapat ialok ng Ministry of Internal Affairs sa isang empleyado kapag binabawasan ang kanyang posisyon at kung anong posisyon ang maaasahan ng isang empleyado na pinagkaitan ng access sa mga lihim ng estado. Nilinaw ng Korte Suprema ang mga kontrobersyang ito sa 79-pahinang pagsusuri nito sa mga alitan na kinasasangkutan ng mga tagapaglingkod sibil.

Pasimplehin ng pulisya ng trapiko ang legalisasyon ng auto-tuning

Nilalayon ng pulisya ng trapiko na i-optimize ang pamamaraan para sa pagkontrol ng mga kotse na may binagong disenyo. Inihanda na ang kaukulang draft na kautusan ng gobyerno. Gumagawa din ang ahensya ng isang regulasyong pang-administratibo upang isama ang pamamaraang ito sa listahan ng mga pampublikong serbisyo.

Ang pinakamahalagang legal na paksa sa press - pangkalahatang-ideya ng media (17.11)

Ang Bangko Sentral ay naghanda ng mekanismo para sa rehabilitasyon ng mga customer ng bangko mula sa listahan ng anti-money laundering. - Nagsalita si Sechin tungkol sa kanyang posibleng pakikilahok sa pagsubok ng Ulyukaev. - Haharapin ng Korte Suprema ang pagpaparehistro ng mga nakatutok na sasakyan. - Protektahan ng Roskomnadzor ang mga may utang mula sa hindi makatwirang mga tawag sa pagkolekta. - Ang batas sa walang buwis sa Russia ay pumasa sa huling pagbasa

Protektahan ng Roskomnadzor ang mga may utang mula sa hindi makatwirang mga tawag sa pagkolekta

Natakot ang Roskomnadzor sa mga kalahok sa merkado ng pagkolekta ng utang: ipinaliwanag ng awtoridad ng pangangasiwa na para sa mga tawag sa mga hindi nagbabayad, ang pahintulot ng nanghihiram sa pagproseso ng personal na data, na nilagdaan niya kapag nag-aaplay para sa isang pautang, ay hindi sapat.

Ang pinakamahalagang legal na paksa sa press - pangkalahatang-ideya ng media (20.11)

Nagreklamo ang negosyo kay Putin tungkol sa Medvedev. - Ang anibersaryo ng isang makapangyarihang negosyante sa Moscow City ay naging isang malakihang shootout. - Naisip ng gobyerno ang digitalization ng batas para sa awtomatikong pagpapatupad nito sa ilalim ng mga smart contract. - Iminungkahi ng Public Chamber na pasimplehin ang paghahati ng ari-arian sa isang diborsiyo. - Pinayuhan ng HRC ang mga senador na tanggihan ang batas sa media-foreign agent

Ang pinakamahalagang legal na paksa sa press - pangkalahatang-ideya ng media (21.11)

Ang reporma sa buwis sa industriya ng langis ay naantala ng isa pang taon. - Ang taong sangkot sa "kasong bolotnaya" ay nagreklamo tungkol sa hindi pagpapatupad ng desisyon ng ECtHR sa Konseho ng Europa. - Ang Estado Duma ay magkokontrol sa relasyon sa pagitan ng mga tao at artificial intelligence. - Ang mga bangko ay hindi gustong magsumite sa mga financial ombudsmen nang walang desisyon ng korte. - Ang abogadong si Budantsev ay kinasuhan ng tangkang pagpatay

Inisip ng Economic Collegium kung sino ang nagmamay-ari ng lupa sa ilalim ng gusali

Ibinenta ng kumpanya ang dalawang gusaling matatagpuan sa lupain nito, at pagkalipas ng maraming taon, sa pamamagitan ng mga korte, ay humingi ng kabayaran para sa hindi makatwirang benepisyo na diumano'y lumitaw ang bumibili kaugnay ng hindi pagbabayad ng pagpapaupa sa lupa. Hinarap ng Korte Suprema ang sitwasyong ito.

Ang pinakamahalagang legal na paksa sa press - pangkalahatang-ideya ng media (22.11)

Ang isyu ng pagsasama-sama ng Federal Tax Service at ng Federal Customs Service ay malulutas sa Mayo 2018. - Si Senador Kerimov ay pinigil sa Nice sa kaso ng hindi pagbabayad ng mga buwis. - Magagawa ng gobyerno na i-exempt ang mga kumpanya mula sa mandatoryong pagsisiwalat ng impormasyon tungkol sa mga transaksyon at asset. - Ang mga self-employed ay papayagang magbayad ng buwis sa pamamagitan ng mobile app. - Pasimplehin ng pulisya ng trapiko ang pamamaraan para sa pag-legalize ng auto-tuning

"Sinasabi nila na ang aking kaso ay napagpasyahan mula sa itaas": Si Telman Ismailov ay naghahanda ng isang online na panayam

Noong nakaraang katapusan ng linggo, pinlano ni Telman Ismailov na magbigay ng isang detalyadong panayam sa Pravo.ru, ngunit, sa ilang kadahilanan, kinailangan itong ipagpaliban. Binanggit ng negosyante na kailangan siyang makapanayam: "napakaraming dumi ang bumubuhos sa akin at handa akong sagutin ang bawat punto ng mga akusasyon."

300 presyo
tanong

nalutas na isyu

Pagbagsak

Mga Sagot ng Abogado (6)

natanggap
bayad 33%

Abogado, Yekaterinburg

Chat

Hello Daria!

Sa bisa ng h. 3 Artikulo. 14.17 ng Administrative Code ng Russian Federation, Paggawa o sirkulasyon ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol na walang naaangkop na lisensya - ay nagsasangkot ng pagpapataw ng isang administratibong multa sa mga legal na entity sa halagang dalawang daang libo hanggang tatlong daang libong rubles na may pagkumpiska ng mga produkto, kagamitan, hilaw na materyales, semi-tapos na mga produkto, sasakyan o iba pang mga bagay, na ginagamit para sa paggawa at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alkohol at mga produktong naglalaman ng alkohol, o wala nito.

Nakatulong ba ang sagot ng abogado? + 0 - 0

Pagbagsak

natanggap
bayad 33%

Abogado, Yekaterinburg

Chat

Bilang karagdagan, sa iyong kaso, kriminal na pananagutan sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation.

Kodigo sa Kriminal ng Russian Federation, Artikulo 171. Ilegal na entrepreneurship
1. Ang pagsasagawa ng aktibidad na pangnegosyo nang walang pagpaparehistro o walang lisensya sa mga kaso kung saan ang naturang lisensya ay obligado, kung ang pagkilos na ito ay nagdulot ng malaking pinsala sa mga mamamayan, organisasyon o estado, o nauugnay sa pagkuha ng kita sa malaking sukat, ay mapaparusahan ng multa sa halagang hanggang 300 libong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang dalawang taon, o sa pamamagitan ng sapilitang trabaho para sa isang termino na hanggang apat na raan at walumpung oras , o sa pamamagitan ng pag-aresto nang hanggang anim na buwan.

2. Ang parehong gawa:

A) perpekto organisadong grupo;
b) nauugnay sa pagkuha ng kita sa isang partikular na malaking sukat, - (tulad ng sinusugan ng Federal Law ng 08.12.2003 N 162-FZ)
c) nag-expire na. - Pederal na Batas ng 08.12.2003 N 162-FZ
ay dapat parusahan ng multa sa halagang 100 libo hanggang 500 libong rubles, o sa halaga ng sahod o suweldo, o anumang iba pang kita ng nahatulang tao sa loob ng isa hanggang tatlong taon, o sapilitang paggawa para sa isang termino ng hanggang limang taon, o sa pamamagitan ng pag-alis ng kalayaan sa loob ng terminong hanggang limang taon, na may multa sa halagang hanggang walumpung libong rubles o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulang tao para sa isang panahon ng hanggang anim na buwan o wala ito.


Nakatulong ba ang sagot ng abogado? + 0 - 0

Pagbagsak

natanggap
bayad 33%

Abogado, Yekaterinburg

Chat

Bilang karagdagan sa sinabi, ayon sa tala sa Art. 169 ng Criminal Code ng Russian Federation, sa mga artikulo ng kabanatang ito, maliban sa tatlong bahagi - anim ng artikulo 171.1, mga artikulo 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.6, 191.1, 193, 194, 198, 198, 198. , 199.1, 200.1 at 200.2, ang malaking sukat, malaking pinsala, kita o utang sa isang malaking halaga ay kinikilala bilang ang gastos, pinsala, kita o utang sa halagang higit sa isang milyon limang daang libong rubles, lalo na malaki - anim na milyong rubles.

Nakatulong ba ang sagot ng abogado? + 0 - 0

Pagbagsak

natanggap
bayad 33%

Abogado, Simferopol

Chat

Kamusta,

Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, Artikulo 14.1. Nagsasagawa ng mga aktibidad sa negosyo nang walang pagpaparehistro ng estado o walang espesyal na pahintulot (lisensya)
2. Ang pagsasagawa ng mga aktibidad sa pagnenegosyo nang walang espesyal na permit (lisensya), kung ang naturang permit (tulad ng lisensya) ay ipinag-uutos (mandatory), - ay dapat magsama ng pagpapataw ng administratibong multa sa mga mamamayan sa halagang dalawang libo hanggang dalawang libo limang daan rubles na may pagkumpiska ng mga gawang produkto, mga tool sa produksyon at hilaw na materyales o wala ito; sa mga opisyal - mula apat na libo hanggang limang libong rubles na mayroon o walang pagkumpiska ng mga gawang produkto, mga tool sa produksyon at hilaw na materyales; sa mga ligal na nilalang - mula apatnapung libo hanggang limampung libong rubles na mayroon o walang pagkumpiska ng mga gawang produkto, mga tool sa produksyon at hilaw na materyales.


Distansya mula sa institusyong pang-edukasyon(mga pasilidad sa palakasan) sa pampublikong pagtutustos ng pagkain (restaurant) ay kinokontrol ng KAPASIYAHAN ng MOSCOW GOVERNMENT na may petsang Disyembre 28, 2005 N 1069-PP "SA MGA PANUKALA SA PAGPAPATUPAD NG NORMATIVE LEGAL ACTS NG RUSSIAN FEDERATION SA LARANGAN NG STATE REGULATION OF THE TURNOVERS MGA PRODUKTO NG ALAK"

Bawal
tingian na pagbebenta ng mga produktong alkohol sa malayo hanggang 25 metrov mula sa
mga organisasyong medikal, istasyon ng tren, paliparan, istasyon ng metro,
mga platform ng tren, pasilidad ng militar, pasilidad sa palakasan.
4. Mga distansya,
itinakda sa talata 2 at 3,
tinutukoy mula sa mga pintuan sa pasukan para sa mga bisita sa negosyo tingi o pagtutustos ng pagkain, pagtitinda ng mga produktong may alkohol, sa mga pintuan ng pasukan para sa mga bisita sa mga negosyong nakalista sa mga talata 2 at 3.
Ang distansya ay sinusukat sa mga bangketa o daanan ng mga tao (sa kanilang kawalan - sa tabi ng kalsada, mga daanan ng bisikleta, mga gilid ng mga daanan ng sasakyan), mga eskinita, mga tawiran ng pedestrian (sa ilalim ng lupa at sa ibabaw).
5. Kung ang mga bata, medikal, organisasyong pang-edukasyon, hostel ng mag-aaral, mga aklatan na nagbibigay prosesong pang-edukasyon, mga pamilihang pakyawan at tingian, mga istasyon ng tren, mga paliparan, mga istasyon ng metro, mga platform ng tren, mga pasilidad ng militar, mga pasilidad sa palakasan ay may kasama ring nabakuran kapirasong lupa, ang mga distansya na itinatag sa mga talata 2 at 3 ay tinutukoy mula sa mga pintuan ng pasukan para sa mga bisita ng mga negosyo na nakikibahagi sa tingian na pagbebenta ng mga produktong alkohol hanggang sa pinakamalapit na pasukan para sa mga bisita sa teritoryo ng nabakuran na lupain.

Kaya, ang distansya na iyong tinukoy ay nagbibigay-daan sa iyo upang makakuha ng lisensya upang magbenta ng mga produktong naglalaman ng alkohol sa isang catering establishment (restaurant).

Nakatulong ba ang sagot ng abogado? + 0 - 0

Pagbagsak

natanggap
bayad 33%

Abogado, Yekaterinburg

Chat

Sa aking opinyon, ang IP ay malinaw na may pananagutang administratibo sa ilalim ng Art. 14.17 bahagi 3 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (LLC sa ilalim ng bahagi 3 ng artikulo 14.17 ng Code of Administrative Offenses ng Russian Federation ay hindi nagdadala), ayon sa Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation - ang isang indibidwal na negosyante ay mananagot sa pagkakaroon ng malaking pinsala o nauugnay sa pagkuha ng kita sa isang malaking sukat (kailangan pa ring patunayan). May pananagutan ba ang LLC sa ilalim ng Art. 171 ng Criminal Code ng Russian Federation - imposibleng sabihin nang walang pag-aalinlangan, kailangan mong tingnan ang kasunduan sa pag-upa, para sa kung anong mga layunin ang ibinigay sa lugar, kung lumahok ito sa iligal na aktibidad na pangnegosyo, atbp.

Ayon sa mga paghihigpit sa pagpapatupad ng aktibidad na ito:

Sa bisa ng h.2 Artikulo. 16 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 22, 1995 N 171-FZ (gaya ng sinususugan noong Disyembre 29, 2015, bilang susugan noong Marso 30, 2016) “Sa regulasyon ng estado ng produksyon at sirkulasyon ng ethyl alcohol, alcoholic at alcohol-containing na mga produkto at sa paglilimita sa pagkonsumo (pag-inom) ng mga produktong alkohol »

Ang retail na pagbebenta ng mga produktong alkohol ay hindi pinapayagan:

sa mga organisasyon ng mga bata, pang-edukasyon, medikal, sa mga pasilidad ng palakasan, sa mga teritoryong katabi nila;
sa mga organisasyong pangkultura, maliban sa tingian na pagbebenta ng mga produktong alkohol na isinasagawa ng mga organisasyon, at ang tingi na pagbebenta ng mga inuming beer at beer, cider, poire, mead, na isinasagawa ng mga indibidwal na negosyante, kapag nagbibigay sila ng mga serbisyo sa pagtutustos ng pagkain;

sa lahat ng uri pampublikong transportasyon(transportasyon kadalasang ginagamit) trapiko sa urban at suburban, sa mga hintong punto ng paggalaw nito (kabilang ang mga istasyon ng metro), sa mga istasyon ng gasolina;

sa pakyawan at tingian na mga merkado, sa mga istasyon ng tren, sa mga paliparan, sa iba pang mga lugar ng mass congestion ng mga mamamayan at mga lokasyon ng mga mapagkukunan ng tumaas na panganib, na tinutukoy ng mga awtoridad ng estado ng mga nasasakupang entidad ng Russian Federation sa paraang itinatag ng Pamahalaan ng ang Russian Federation. Nalalapat din ang mga paghihigpit na ito sa mga teritoryong katabi ng mga naturang lugar;
sa mga pasilidad ng militar at sa mga teritoryong katabi ng mga ito;
sa hindi nakatigil na mga pasilidad ng kalakalan;
mga menor de edad. Kung ang isang tao na direktang namamahagi ng mga produktong alkohol sa isang menor de edad (ang nagbebenta) ay may pagdududa na ang mamimiling ito ay umabot na sa edad ng mayorya, ang nagbebenta ay may karapatang humingi mula sa mamimiling ito ng isang dokumento ng pagkakakilanlan (kabilang ang isang dokumento ng pagkakakilanlan ng isang dayuhang mamamayan o walang estado. tao sa Russian Federation) at nagpapahintulot na itatag ang edad ng mamimiling ito. Ang listahan ng mga nauugnay na dokumento ay itinatag ng pederal na ehekutibong katawan na pinahintulutan ng Pamahalaan ng Russian Federation.

Daria


Ang listahan ng mga dokumento at ang mismong pamamaraan ng paglilisensya ay nakapaloob sa

mga regulasyong pang-administratibo na inaprubahan ng Decree of the Government of Moscow No. 59-PP na may petsang Pebrero 21, 2012 "Sa Pag-apruba ng Administrative Regulations para sa Probisyon ng Serbisyong Pampubliko "Paglilisensya sa Retail Sale ng Alcoholic Products".
sugnay 2.7.1. Upang magbigay ng lisensya:
2.7.1.1. Kahilingan (application) para sa probisyon ng estado
mga serbisyo
2.7.1.2. Dokumentong nagpapatunay sa pagkakakilanlan ng pinuno ng legal na entity o kinatawan nito (isumite sa pagsusumite at
pagkuha ng resulta ng serbisyo publiko sa orihinal).
2.7.1.3. Mga kopya mga dokumentong bumubuo(kasama ang pagtatanghal ng mga orihinal kung ang mga kopya ng mga dokumento ay hindi sertipikado ng isang notaryo).
2.7.1.4. Isang dokumentong nagpapatunay na ang aplikante ay may charter capital
italy (awtorisadong pondo) sa halagang itinatag ng Pamahalaan ng Moscow (extract mula sa Unified State Register of Legal Entities, isang bank statement na nagkukumpirma sa pagbabayad ng awtorisadong kapital (awtorisadong pondo), isang kopya ng ulat sa pagtatasa ng ari-arian at isang gawa ng pagtanggap
paglipat ng ari-arian, iba pang mga dokumento).
2.7.1.5. Mga dokumentong nagpapatunay na ang aplikante ay may mga nakatigil na pasilidad sa pagtitingi at mga bodega na pag-aari,
pamamahala sa ekonomiya, pamamahala sa pagpapatakbo o pag-upa, na ang termino ay tinutukoy ng kontrata at isang taon o higit pa.
2.7.1.6. Isang kopya ng dokumentong nagpapatunay sa pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa
pagbibigay ng lisensya.
2.7.1.7. Isang kopya ng dokumento sa pagpaparehistro ng estado ng organisasyon
-legal na nilalang(sertipiko ng pagpaparehistro).
2.7.1.8. Isang kopya ng dokumento sa pagpaparehistro ng organisasyon sa
awtoridad sa buwis.
2.7.1.9. Konklusyon ng isang espesyal na awtorisadong katawan ng estado sa pagsunod sa mga nakatigil na pasilidad sa pagtitingi at
mga pasilidad ng imbakan ng aplikante sa mga kinakailangan sa sanitary at epidemiological.


Nakatulong ba ang sagot ng abogado? + 0 - 0