Homo sapiens (homo sapiens). Versioner af menneskelig oprindelse

Kulturens oprindelse og dannelse er forbundet med menneskets oprindelse og dannelse - antropogenese. Antropogenese er en integreret del biogenese- livets oprindelse på jorden. Der er to hovedsynspunkter på problemet med naturens og menneskets oprindelse.

kreationisme

Det første afspejles i konceptet kreationisme eller " kreationer”, ifølge hvilken mennesket og alt liv på jorden blev skabt af en eller anden højeste magt, Gud eller guder. Begrebet "skabelse" kan spores allerede i de ældste myter skabt i Mesopotamien og Egypten i det 3. årtusinde f.Kr. e. Det afspejles i bogen "Genesis" ("Genesis"), skabt af de gamle jøder i det 1. årtusinde f.Kr. e. og accepteret af kristne som en integreret del af Bibelen. Bogen siger, at Gud skabte hele verden og mennesket på 6 dage. Skabelsens forgængelighed afslører Guds almagt. Dette koncept blev også adopteret af islam, som blev skabt i Arabien i det 7. århundrede f.Kr. n. e.

Understøttet af autoriteten fra verdens førende religioner regerede begrebet "skabelse" i lang tid i verden, men i XIX-XX århundreder. dets positioner blev skubbet tilbage i Europa, Nordamerika og en række andre lande. Imidlertid er mange mennesker i disse lande i dag forpligtet til konceptet "skabelse" og accepterer dets mere moderne versioner. Så f.eks. får den bibelske version af verdens skabelse inden for seks dage en ny fortolkning, ifølge hvilken de bibelske "dage" skal forstås som hele epoker osv. Tilhængere af traditionelle synspunkter afviser sådanne modifikationer, idet de mener, at de underminere versionen af ​​Guds almagt. Traditionalister afviser selve behovet for at argumentere for begrebet skabelse, idet de siger, at det er givet til mennesket ved guddommelig åbenbaring.

Ikke desto mindre ledte videnskabsmænd allerede i den antikke verden og i middelalderen efter rationelle argumenter til fordel for begrebet "skabelse". Og hovedargumentet blev set i det faktum, at uden at anerkende eksistensen af ​​et højere væsen, Gud Skaberen, er det svært at forklare kompleksiteten af ​​universet og verdensordenen. På spørgsmålet om, hvem der har skabt en så kompleks og rationelt arrangeret naturverden, er det nemmest at give følgende svar: alt dette blev skabt af en højere magtfuld kraft, som er begyndelsen til al begyndelse, grundårsagen til alting. Men ved nærmere undersøgelse rejser denne forklaring spørgsmål, der forbliver ubesvarede. For eksempel: hvis Gud skabte verden, hvem skabte så Gud? Hvor bor Gud? Og så videre.. Og en person har et valg: enten bare tro, at Gud har skabt verden, eller se efter en anden forklaring.

evolutionsteori

Sammen med begrebet "skabelse" har der længe været tanken om menneskets dannelse som et resultat af en gradvis og lang udvikling natur. Filosoffer fra den antikke verden henledte opmærksomheden på det faktum, at forskellige former for liv på jorden gennemgår konstant gentagne cyklusser: de fødes, udvikler sig og dør. Dette gav anledning til ideen om, at naturen er uendelig, og dens udvikling forløber efter ensartede universelle love. Derudover var det tydeligt, at naturen hele tiden skaber nogle nye livsformer, og udviklingen går fra enkel til kompleks. Disse observationer førte til fremkomsten af ​​det synspunkt, ifølge hvilket mennesket er resultatet af en lang udvikling af naturen, hvorunder der først opstod simple former for levende organismer, og derefter blev de mere og mere komplekse.

Nogle videnskabsmænd fra antikken har overraskende på forhånd skitseret evolutionens hovedstadier og rækkefølge. Således troede den antikke græske filosof Anaximander (VI århundrede f.Kr.), at planter, og derefter dyr, og endelig mennesket opstod fra mudder på den nye jord. Den kinesiske vismand Confucius (VI-V århundreder f.Kr.) mente, at livet opstod fra en enkelt kilde gennem gradvis ekspansion og forgrening.

I moderne tid blev disse strålende gæt fra gamle videnskabsmænd udviklet og underbygget inden for rammerne af evolutionsteori, som fungerer som et alternativ til begrebet "skabelse". I begyndelsen søgte videnskabsmænd ikke fuldstændigt at bryde med begrebet Gud skaberen og ledte efter kompromismuligheder. Så i det XVII århundrede. Den franske videnskabsmand Descartes anerkendte Guds rolle som skaber af materien og grundårsagen til dens udvikling, men yderligere underbygget afhandlingen om universets naturlige oprindelse og dets udvikling i henhold til de love, der er iboende i selve stoffet. Den hollandske filosof B. Spinoza identificerede Gud med naturen, som han betragtede som et evigt system, der udvikler sig i henhold til sine egne love ( panteisme). I det XVIII århundrede. Erasmus Darwin (1731-1802) foreslog ideen om, at liv opstod fra en enkelt filament, skabt af Gud, og så udviklede denne tråd sig gradvist, indtil menneskets fremkomst under påvirkning af et skiftende miljø som følge af arven af ​​erhvervede træk.

I begyndelsen af ​​det 19. århundrede var den førende eksponent for evolutionisme den franske zoolog J. B. Lamarck, som forklarede lighederne i en bestemt gruppe af dyr (f.eks. løver, tigre og andre repræsentanter for katteracen) med det faktum at de har en fælles forfader. Lamarck forklarede de resulterende forskelle mellem dem ved forskellige livsbetingelser. En særlig rolle i skabelsen af ​​evolutionsteorien tilhører Charles Darwin (1809-1882), forfatteren af ​​doktrinen om oprindelsen af ​​forskellige typer af levende væsener som et resultat af naturlig udvælgelse i løbet af kampen for overlevelse: disse organismer der har formået at tilpasse sig bedre til et skiftende naturligt miljø, er mere tilbøjelige til at overleve og formere sig. De mindre fit dør ud. Darwin viste således tydeligere end sine forgængere den generelle mekanisme for biologisk evolution. Først turde Charles Darwin heller ikke helt bryde med begrebet Gud skaberen, men så gjorde han det.

Den amerikanske videnskabsmand L. G. Morgan var den første til at anvende evolutionsteorien på problemet med menneskets oprindelse, som i løbet af studiet af de amerikanske indianeres liv skabte konceptet, hvorefter mennesket gennemgik tre udviklingsstadier : "vildskab", "barbari" og "civilisation". Morgan betragtes som grundlæggeren af ​​antropologi som en moderne videnskab.

I det tyvende århundrede videnskabsmænd har gjort et stort stykke arbejde med at opdage og studere de gamle rester af planter, dyr og mennesker. I løbet af undersøgelsen blev der tydeligt sporet en regelmæssighed: i de nederste, ældste lag af jordskorpen findes de mest primitive organismer, i de øverste lag optræder flere og mere komplekse. Dette bevis på en meget lang opstigning fra simple til komplekse livsformer er hovedargumentet til fordel for evolutionsteorien. Som et resultat er der skabt et ret harmonisk billede af evolutionær biogenese og antropogenese, som ser sådan ud.

Jordens alder er bestemt af videnskabsmænd til omkring 5 milliarder år. De første levende organismer (encellede) dukkede op for omkring 3 milliarder år siden. Udviklingen af ​​primitive organismer førte til fremkomsten af ​​planten og derefter dyreverdenen (for 700 millioner år siden). For cirka 200 millioner år siden dukkede pattedyr op - en klasse af hvirveldyr, der fodrede deres unger med mælk. For cirka 60 millioner år siden blev der dannet en løsrivelse af primater i denne klasse - femfingret, med en tommelfinger, der var stærkt imod resten (resultatet af liv på træer). For cirka 8 millioner år siden gav de højere primater (driopithecus), der levede i skovene i Østafrika, anledning til tre grene, som førte til fremkomsten af ​​chimpanser, gorillaer og mennesker (Homo).

I processen med at blive en person er der tre hovedled, der danner den såkaldte hominid triade. Det første led i menneskets dannelse var oprejst stilling. Klimaforandringerne har ført til, at skovene er fortrængt af savanner i en række områder, og derfor har nogle af de højere primater stået på bagbenene. Bipedalisme frigjorde forbenene til alsidige aktiviteter og førte til dannelsen af ​​det andet led i triaden - hånd i stand til fin manipulation. Dette gjorde det muligt at udføre mere komplekst arbejde og førte igen til udviklingen af ​​det tredje led - hjerne - den centrale del af nervesystemet dyr, hvilket især viste sig i en forøgelse af kraniets volumen. Udviklingen af ​​hjernen gav anledning til evnen til målrettet forudplanlagt, dvs. bevidst, aktiviteter. Denne evne kom til udtryk i fremstillingen af ​​værktøj - våbenaktivitet. Værktøjsaktivitet adskiller mennesket fra andre dyr. Aben kan bruge pinde og sten, men gør dem ikke mere praktiske værktøjer til daglig brug, forbedrer dem ikke konstant.

Bevidsthedsudviklingen har gjort mennesket i stand til abstrakt tænkning: tænker ved hjælp af billeder, der er nedfældet i Sprog. En person opererer med abstrakte begreber (symboler), som han udpeger forskellige objekter og fænomener med. Menneskesprog er forskelligt fra dyresprog. Sidstnævnte er et system af signaler, der transmitterer en lydreaktion på en direkte ekstern stimulus. For eksempel at fange lugten af ​​en fjende, giver dyr en alarm. Menneskelig tale er et værktøj til at overføre meget kompleks information, som måske ikke skyldes direkte ydre stimuli. Sprog og tanke er uløseligt forbundet. Sammen med værktøjsaktivitet adskiller de mennesket fra dyrene. En vellykket kombination af en række faktorer tillod således mennesket at stige til det højeste trin i udviklingen i kampen for overlevelse.

Stadier af menneskelig udvikling (slægten Homo)

Inden for rammerne af den mest almindelige klassifikation betragtes den umiddelbare forgænger for slægten Homo australopithecin("sydlig abe"), som levede i det sydlige og østlige Afrika for IV-V for millioner år siden. Strukturen af ​​hofteknoglerne og foden af ​​Australopithecus, arten af ​​artikulationen af ​​rygsøjlen og hovedet viser, at de var oprejst. Australopithecus' hjernevolumen nåede 500 kubikmeter. cm.

De første repræsentanter for slægten Homo er de såkaldte arkantroper – « gamle mennesker." Nogle videnskabsmænd mener, at de dukkede op allerede for 4 millioner år siden, men en periode på 2 millioner år anses for at være pålidelig. Ud over at gå oprejst er arkantropernes vigtigste kendetegn værktøjsaktivitet. Arkantroper inkluderer:

1) Homo habilis - "handy mand." Han boede for 2 millioner år siden i Afrika i området ved Tanganyika-søen (Tanzania), hvor der blev fundet kunstigt forarbejdede småsten. Hjernens volumen er 500-700 kubikmeter. cm.

2) Homo erectus - "oprettet mand." Den dukkede op i Afrikas tropiske zone for 1,5-2 millioner år siden. Hjernevolumen - 800 - 1000 kubikmeter. se Han ejer mere avancerede redskaber - økser, mandelformede sten vendt på begge sider. Homo erectus flyttede fra Afrika til Asien og Europa. De mest berømte repræsentanter:

- Pithecanthropus - abemenneske fundet på øen Java i Indonesien;

- Sinanthropus - kinesisk mand, fundet nær Beijing;

- Heidelberg mand, fundet i Tyskland.

3) Homo ergaster - "håndværksmenneske", som dukkede op for 1,5 millioner år siden og var morfologisk tættere på det moderne menneske.

Et nyt trin i menneskelig udvikling - palæoantroper(gamle mennesker). Storhedstiden er 200-40 tusind år f.Kr. De mest berømte repræsentanter hedder neandertalere efter det første fund i Neandertal-dalen i Tyskland. Hjerne - op til 1500 kubikmeter. se Neandertalere betragtes som de første repræsentanter for "homo sapiens" - en fornuftig person, men højst sandsynligt er neandertaleren en lateral blindgydegren af ​​evolutionen.

Den sidste fase af antropogenese - neoantroper(nye mennesker) - Homo sapiens sapiens. De tidligste datoer for udseendet af neoantroper er 100 tusind år. Dukkede op i Afrika. Sandsynligvis kommer denne linje fra Homo ergaster . Den mest berømte neoantrop - Cro-Magnon, fundet i Cro-Magnon-grotten i Frankrig. Tidspunktet for fremkomsten er 35 tusind år. Hjerne - 1400 cu. se Fra et biologisk synspunkt er Cro-Magnon den samme type som det moderne menneske. I løbet af den videre udvikling op til det 10. årtusinde blev hovedracerne dannet, men racerne er geografiske populationer af den samme neoantropiske biologiske art.

Til dato er der forskellige versioner af menneskets oprindelse på Jorden. Disse er videnskabelige teorier, og alternative og apokalyptiske. Mange mennesker betragter sig selv som efterkommere af engle eller guddommelige kræfter, i modsætning til videnskabsmænds og arkæologers overbevisende beviser. Autoritative historikere benægter denne teori som mytologi og foretrækker andre versioner.

Generelle begreber

Siden oldtiden har mennesket været genstand for studier af åndens og naturens videnskaber. Mellem sociologi og naturvidenskab er der stadig en dialog om problemet med væren og en udveksling af information. I øjeblikket har videnskabsmænd givet en person en specifik definition. Dette er et biosocialt væsen, der kombinerer intellekt og instinkter. Det skal bemærkes, at ikke én person i verden er sådan en skabning. En lignende definition kan næppe tilskrives nogle repræsentanter for faunaen på jorden. Moderne videnskab opdeler klart biologien, og førende forskningsinstitutter rundt om i verden søger efter grænsen mellem disse komponenter. Dette videnskabsområde kaldes sociobiologi. Det ser dybt ind i essensen af ​​en person og afslører hans naturlige og humanitære træk og præferencer.

Et holistisk syn på samfundet er umuligt uden at trække på data fra dets sociale filosofi. I dag er mennesket et væsen, der har en tværfaglig karakter. Imidlertid er mange mennesker rundt om i verden bekymrede over et andet spørgsmål - dets oprindelse. Videnskabsmænd og religiøse lærde på planeten har forsøgt at besvare det i tusinder af år.

Menneskets oprindelse: en introduktion

Spørgsmålet om udseendet af intelligent liv ud over Jorden tiltrækker opmærksomhed fra førende videnskabsmænd af forskellige specialiteter. Nogle mennesker er enige om, at menneskets og samfundets oprindelse ikke er værd at studere. Grundlæggende tror de, der oprigtigt tror på overnaturlige kræfter, det. Ud fra denne mening om menneskets oprindelse blev individet skabt af Gud. Denne version er blevet tilbagevist af videnskabsmænd i årtier. Uanset hvilken kategori af borgere hver person tilhører, under alle omstændigheder vil dette spørgsmål altid begejstre og intrigere. For nylig er moderne filosoffer begyndt at spørge sig selv og dem omkring dem: "Hvorfor blev mennesker skabt, og hvad er deres formål med at være på Jorden?" Svaret på det andet spørgsmål vil aldrig blive fundet. Hvad angår udseendet af en intelligent skabning på planeten, er det helt muligt at studere denne proces. I dag forsøger hovedteorierne om menneskets oprindelse at besvare dette spørgsmål, men ingen af ​​dem kan give en 100% garanti for rigtigheden af ​​deres domme. I øjeblikket udforsker arkæologer og astrologer rundt om i verden alle mulige kilder til livets oprindelse på planeten, hvad enten de er kemiske, biologiske eller morfologiske. Desværre har menneskeheden i øjeblikket ikke engang været i stand til at bestemme, i hvilket århundrede f.Kr. de første mennesker dukkede op.

Darwins teori

I øjeblikket er der forskellige versioner af menneskets oprindelse. Teorien om en britisk videnskabsmand ved navn Charles Darwin anses dog for at være den mest sandsynlige og nærmest sandheden. Det var ham, der ydede et uvurderligt bidrag til sin teori baseret på definitionen af ​​naturlig udvælgelse, som spiller rollen som evolutionens drivkraft. Dette er en naturvidenskabelig version af menneskets og alt liv på planetens oprindelse.

Grundlaget for Darwins teori blev dannet af hans observationer af naturen, mens han rejste rundt i verden. Udviklingen af ​​projektet begyndte i 1837 og varede mere end 20 år. I slutningen af ​​det 19. århundrede støttede en anden naturvidenskabsmand, Alfred Wallace, englænderen. Kort efter sin rapport i London indrømmede han, at det var Charles, der inspirerede ham. Så der var en hel retning – darwinismen. Tilhængerne af denne bevægelse er enige om, at alle typer repræsentanter for fauna og flora på Jorden er foranderlige og kommer fra andre allerede eksisterende arter. Teorien er således baseret på forgængeligheden af ​​alt levende i naturen. Årsagen til dette er naturlig udvælgelse. Kun de stærkeste former overlever på planeten, som er i stand til at tilpasse sig de nuværende miljøforhold. Mennesket er netop sådan et væsen. Takket være evolutionen og ønsket om at overleve begyndte folk at udvikle deres færdigheder og viden.

Interventionsteori

Kernen i denne version af menneskets oprindelse er fremmede civilisationers aktivitet. Det menes, at mennesker er efterkommere af fremmede væsner, der landede på Jorden for millioner af år siden. En sådan historie om menneskets oprindelse har flere udfald på én gang. Ifølge nogle optrådte folk som et resultat af at krydse aliens med forfædre. Andre mener, at gensplejsning af højere former for sind, som bragte Homo sapiens ud af kolben og deres eget DNA, er skylden. Nogen er sikker på, at mennesker er opstået som følge af en fejl i forsøg på dyr.

På den anden side er versionen af ​​fremmed interferens i den evolutionære udvikling af Homo sapiens meget interessant og sandsynlig. Det er ingen hemmelighed, at arkæologer stadig finder adskillige tegninger, optegnelser og andre beviser i forskellige dele af verden på, at nogle overnaturlige kræfter hjalp gamle mennesker. Det gælder også for maya-indianerne, som angiveligt blev oplyst af udenjordiske væsner med vinger på mærkelige himmelvogne. Der er også en teori om, at hele menneskehedens liv fra oprindelse til evolutionens højdepunkt forløber i overensstemmelse med et langskrevet program, som er fastlagt af et fremmed sind. Der er også alternative versioner om genbosættelse af jordboer fra planeterne i sådanne systemer og konstellationer som Sirius, Skorpionen, Vægten osv.

evolutionsteori

Tilhængerne af denne version mener, at menneskets udseende på Jorden er forbundet med modifikationen af ​​primater. Denne teori er langt den mest udbredte og diskuterede. Baseret på det nedstammer folk fra visse typer aber. Evolution begyndte i oldtiden under indflydelse af naturlig udvælgelse og andre eksterne faktorer. Evolutionsteorien har en række interessante beviser og beviser, både arkæologiske, palæontologiske, genetiske og psykologiske. På den anden side kan hver af disse udsagn fortolkes på forskellige måder. Tvetydigheden af ​​fakta er det, der ikke gør denne version 100% korrekt.

Teori om skabelse

Denne gren kaldes "kreationisme". Hans tilhængere benægter alle større teorier om menneskets oprindelse. Det menes, at mennesker er skabt af Gud, som er det højeste led i verden. Mennesket blev skabt i sin lighed af ikke-biologisk materiale.

Den bibelske version af teorien siger, at de første mennesker var Adam og Eva. Gud skabte dem af ler. I Egypten og mange andre lande går religion langt ind i gamle myter. Langt de fleste skeptikere anser denne teori for umulig, idet de estimerer dens sandsynlighed i milliardtedele af en procent. Den version af skabelsen af ​​alt levende af Gud kræver ikke bevis, den eksisterer simpelthen og har ret til at gøre det. Det kan understøttes af lignende eksempler fra legender og myter om folkene i forskellige dele af jorden. Disse paralleller kan ikke ignoreres.

Teori om rumanomalier

Dette er en af ​​de mest kontroversielle og fantastiske versioner af antropogenese. Tilhængere af teorien betragter menneskets udseende på Jorden som en ulykke. Efter deres mening er mennesker blevet frugten af ​​en anomali af parallelle rum. Jordboernes forfædre var repræsentanter for civilisationen af ​​humanoider, som er en blanding af stof, aura og energi. Teorien om anomalier antager, at der i universet er millioner af planeter med lignende biosfærer, som blev skabt af et enkelt informativt stof. Under gunstige forhold fører dette til fremkomsten af ​​liv, det vil sige det humanoide sind. Ellers ligner denne teori på mange måder den evolutionære, med undtagelse af udsagnet om et bestemt program for menneskehedens udvikling.

Akvatisk teori

Denne version af menneskets oprindelse på Jorden er næsten 100 år gammel. I 1920'erne blev akvatiske teori først foreslået af en berømt havbiolog ved navn Alistair Hardy, som efterfølgende blev støttet af en anden autoritativ videnskabsmand, tyskeren Max Westenhoffer.

Udgaven er baseret på den dominerende faktor, der tvang de antropoide primater til at nå et nyt udviklingstrin. Det var det, der tvang aberne til at bytte den akvatiske livsstil ud med land. Så hypotesen forklarer fraværet af tykt hår på kroppen. Således bevægede mennesket sig på det første trin af evolutionen fra hydropithecus-stadiet, som dukkede op for mere end 12 millioner år siden, til homo erectus og derefter sapiens. I dag betragtes denne version praktisk talt ikke i videnskaben.

Alternative teorier

En af de mest fantastiske versioner af menneskets oprindelse på planeten er, at efterkommere af mennesker var nogle flagermus. I nogle religioner kaldes de engle. Det er disse skabninger fra umindelige tider, der beboede hele Jorden. Deres udseende lignede en harpy (en blanding af en fugl og en person). Eksistensen af ​​sådanne skabninger understøttes af talrige klippemalerier. Der er en anden teori, ifølge hvilken mennesker i de tidlige udviklingsstadier var rigtige kæmper. Ifølge nogle legender var sådan en kæmpe en halv-mand-halv-gud, da en af ​​deres forældre var en engel. Over tid holdt højere magter op med at falde ned til Jorden, og giganterne forsvandt.

gamle myter

Der er et stort antal legender og fortællinger om menneskets oprindelse. I det antikke Grækenland troede de, at folks forfædre var Deucalion og Pyrrha, som efter gudernes vilje overlevede syndfloden og skabte en ny race af stenstatuer. De gamle kinesere troede, at det første menneske var formløst og kom ud af en lerklump.

Skaberen af ​​mennesker er gudinden Nuwa. Hun var et menneske og en drage rullede sammen til en. Ifølge tyrkisk legende kom folk ud af det sorte bjerg. I hendes hule var der et hul, der lignede formen af ​​en menneskekrop. Regnstråler skyllede leret ind i det. Da formen var fyldt og opvarmet af solen, kom den første mand frem fra den. Han hedder Ai-Atam. Myter om Sioux-indianernes oprindelse siger, at mennesker blev skabt af kaninuniverset. Det guddommelige væsen fandt en blodprop og begyndte at lege med den. Snart begyndte han at rulle på jorden og blev til tarme. Så dukkede et hjerte og andre organer op på en blodprop. Som et resultat styrtede kaninen en fuldgyldig dreng - Sioux'ernes forfader. Ifølge de gamle mexicanere skabte Gud den menneskelige form af pottemagerler. Men på grund af det faktum, at han overeksponerede emnet i ovnen, viste manden sig at være brændt, det vil sige sort. Efterfølgende forsøg igen og igen blev bedre, og folk kom hvidere ud. Mongolsk tradition ligner en til en tyrkisk. Mand kom ud af en lerform. Den eneste forskel er, at guden selv gravede hullet.

Stadier af evolution

På trods af versionerne af menneskets oprindelse er alle videnskabsmænd enige om, at stadierne i hans udvikling var identiske. De første opretstående prototyper af mennesker var Australopithecus, som kommunikerede med hinanden ved hjælp af hænder og var ikke højere end 130 cm. Det næste evolutionstrin producerede Pithecanthropus. Disse væsner vidste allerede, hvordan de skulle bruge ild og tilpasse naturen til deres egne behov (sten, hud, knogler). Yderligere nåede menneskets evolution paleoantropen. På dette tidspunkt kunne prototyperne af mennesker allerede kommunikere med lyde, tænke kollektivt. Neoantroper blev den sidste fase af udviklingen før fremkomsten. Udadtil adskilte de sig praktisk talt ikke fra moderne mennesker. De lavede redskaber, forenede i stammer, valgte ledere, arrangerede afstemninger, ceremonier.

Menneskehedens forfædres hjem

På trods af at videnskabsmænd og historikere rundt om i verden stadig skændes om teorier om menneskers oprindelse, formåede de stadig at fastslå det nøjagtige sted, hvor sindet opstod. Dette er det afrikanske kontinent. Mange arkæologer mener, at det er muligt at indsnævre placeringen til den nordøstlige del af fastlandet, selvom der er en opfattelse af, at den sydlige halvdel dominerer dette spørgsmål. På den anden side er der mennesker, der er sikre på, at menneskeheden dukkede op i Asien (på Indiens og tilstødende landes område). Konklusioner om, at de første mennesker bosatte sig i Afrika, blev gjort efter talrige fund som følge af store udgravninger. Det bemærkes, at der på det tidspunkt var flere typer prototyper af mennesker (racer).

De mærkeligste arkæologiske fund

Blandt de mest interessante artefakter, der kan påvirke ideen om, hvad menneskets oprindelse og udvikling faktisk var, var kranier fra gamle mennesker med horn. Arkæologisk forskning blev udført i Gobi-ørkenen af ​​en belgisk ekspedition i midten af ​​det 20. århundrede.

På førstnævntes territorium blev der gentagne gange fundet billeder af flyvende mennesker og objekter på vej til Jorden uden for solsystemet. Flere gamle stammer har lignende tegninger. I 1927, som et resultat af udgravninger i Det Caribiske Hav, blev der fundet et mærkeligt gennemsigtigt kranium, der ligner en krystal. Talrige undersøgelser har ikke afsløret teknologien og materialet til fremstilling. Efterkommere hævder, at deres forfædre tilbad dette kranium, som om det var en øverste guddom.

A. Kondrashovs lærebog "Livets udvikling" (kapitel 1.4). Oversættelse. Med tilføjelser fra rapporten "The Origin and Evolution of Man" (http://www./markov_anthropogenes.htm).

Primater

De nærmeste slægtninge til primater er uldvinger (to arter har overlevet den dag i dag) og tupai (20 arter). Den evolutionære linje af primater skilte sig ud i kridtperioden (90-65 millioner år siden). Den relative oldtid af primater forklarer deres brede geografiske udbredelse. Omkring 20 arter af primater er truede.

Den ældste gruppe af primater - lemurer og deres slægtninge - omfatter omkring 140 arter, der lever i Madagaskar, Sydøstasien og det sydlige Afrika. New World-aber - omkring 130 arter - lever i Central- og Nordamerika. Aber i den gamle verden (antallet af arter er omtrent det samme) bor i den sydlige del af Afrika og Sydøstasien. Alle 20 arter af moderne menneskeaber (familier gibbon og hominider) har ikke en hale. Gibboner (gibboner og en art af siamang) lever i regnskovene i Sydøstasien.

Historien om fossile rester af primater begynder for 65 millioner år siden med den forfædres gruppe af primater - semi-aber (Plesiadapiformes), der findes i Europa, Asien, Nordamerika og Afrika. Prosimians ligner nulevende primater ved at have negle i stedet for kløer, såvel som nogle tanddetaljer.

Fossiler af en forfædres art af aber fra den gamle verden ( Aegyptopithecus zeuxis) i alderen 30-29 millioner år blev fundet i Egypten. Hunnens velbevarede kranium vidner om den udviklede seksuelle dimorfi.

En meget sandsynlig forfader til de store aber er repræsentanter for slægten proconsuls, som dukkede op for 23 millioner år siden. De var trælevende indbyggere i Afrikas regnskov. Prokonsulerne bevægede sig på fire lemmer, de havde ikke en hale. Forholdet mellem hjernemasse og kropsmasse var lidt højere end for moderne aber i den gamle verden (hvis man ikke tager hensyn til antropoiderne). Prokonsuler eksisterede i lang tid (i hvert fald indtil for 9,5 millioner år siden). Fra 17-14 millioner år siden kendte man mange arter af menneskeaber. For eksempel fossilet Giganthopithecus(tæt på moderne gorillaer) uddøde for kun 300.000 år siden. En af arterne af denne slægt ( G. blacki) er den største kendte abe (op til 3 m høj og vejer op til 540 kg).

store aber

De levende menneskeaber repræsenterer 4 slægter med 7 arter, selvom der ikke er konsensus om antallet af arter af orangutanger og gorillaer. Lad os kort beskrive vores nærmeste pårørende.

orangutanger (pongo) er de eneste moderne antropoider, der lever i Asien (i regnskove). Begge typer ( P. pygmæus fra Borneo og P. abelii fra Sumatra) er ved at uddø. Det er de største trælevende dyr, der lever nu, 1,2-1,5 m høje og vejer 32-82 kg. Hannerne er betydeligt større end hunnerne. Hunnerne når seksuel modenhed i en alder af 12 år. Orangutanger kan under naturlige forhold leve op til 50 år. Deres hænder er menneskelignende med fire lange fingre og en modsat tommelfinger (fødderne ligner hinanden). De er ensomme dyr, der forsvarer deres territorium. Frugter udgør op til 65-90 % af den samlede kost, som også kan omfatte op til 300 andre fødevaregenstande (unge blade, skud, bark, insekter, honning, fugleæg). Orangutanger er i stand til at bruge primitive værktøjer. Ungerne bliver hos deres mor, indtil de bliver 8-9 år.

Gorillaer (Gorilla) er de største nulevende primater. Begge typer ( G. gorilla og G. beringei) er truet, hovedsagelig på grund af krybskytteri. De bor i skovene i det centrale Afrika, lever på jorden og bevæger sig på fire lemmer baseret på knoerne fra knyttede næver. Voksne hanner har en højde på op til 1,75 m og en vægt på op til 200 kg, voksne hunner er henholdsvis omkring 1,4 m og 100 kg. Gorillaer spiser kun planteføde og bruger det meste af dagen på at spise. De er i stand til at bruge primitive værktøjer. Hunnerne når seksuel modenhed ved 10-12 år (tidligere i fangenskab), hanner - ved 11-13. Ungerne bliver hos deres mor til de er 3-4 år. Den forventede levetid under naturlige forhold er 30-50 år. Gorillaer lever normalt i grupper på 5-30 individer ledet af en dominerende han.

Chimpanse (Pande) bor i de tropiske skove og fugtige savanner i det vestlige og centrale Afrika. Begge arter (almindelig chimpanse P. troglodytter og bonoboer P. paniscus) er truet. Den almindelige hanchimpanse har en højde på op til 1,7 m og en vægt på op til 70 kg (hunner er noget mindre). Chimpanser klatrer i træer med deres lange stærke arme. På jorden bevæger chimpanser sig normalt ved hjælp af deres knoer, men kan kun gå på fødderne, hvis deres hænder er optaget af noget. Chimpanser bliver kønsmodne i 8-10 års alderen og lever sjældent mere end 40 år i naturen. Almindelige chimpanser er altædende og har en meget kompleks social struktur. De jager i flokke af hanner af anden rang, ledet af en dominerende han. Bonoboer lever hovedsageligt af frugter, den sociale struktur af deres grupper er præget af lighed og matriarkat. Til fordel for chimpansernes "spiritualitet" viser de følelser af tristhed, "romantisk kærlighed", dans i regnen, evnen til at betragte naturens skønhed (for eksempel en solnedgang over en sø), nysgerrighed efter andre dyr ( for eksempel for en python, som hverken er bytte eller bytte for chimpanser), pleje af andre dyr (såsom at fodre skildpadder) og at udstyre livet med livløse genstande i spil (sygdom og plejestokke og sten).

Divergens mellem menneskelige og chimpanseevolutionære linjer

Det nøjagtige tidspunkt for divergensen mellem menneskets og chimpansens evolutionære linjer er ukendt. Det skete formentlig for 6-8 millioner år siden. Selvom de relative forskelle mellem menneske- og chimpansegenomerne er meget lave (1,2%), udgør de stadig omkring 30 millioner nukleotider. Disse er hovedsageligt enkelte nukleotidsubstitutioner, men der er også insertioner og deletioner af ret lange sektioner af sekvenser. Mange af disse forskelle har formentlig ikke en mærkbar effekt på fænotypen, men vi ved stadig ikke, hvor mange mutationer i chimpansegenomet, der skal forekomme for at få nogen form for person. Så vores forståelse af menneskets morfologiske evolution er i høj grad baseret på fossiler. Heldigvis har vi et ret stort antal fossile fund, der hører til den menneskelige evolutionære linje (hvilket ikke kan siges om chimpansens evolutionære linje).

Sammenlignende analyse af det menneskelige genom og andre primater (chimpanse, rhesusabe) viste, at proteinkodende gener ændrede sig en del under menneskeskabt.

Som et af de få eksempler på proteinkodende gener, der har ændret sig markant i løbet af hominin-evolutionen, er genet forbundet med tale af særlig interesse. Det humane protein kodet af dette gen adskiller sig fra chimpansens modstykke med to aminosyrer (hvilket er meget), og man ved, at mutationer i dette gen kan føre til alvorlige taleforstyrrelser. Dette antydede, at udskiftningen af ​​to aminosyrer på en eller anden måde er forbundet med udviklingen af ​​evnen til at udtale artikulerende lyde.

Sammen med dette har der i løbet af antropogenese været mærkbare ændringer i aktivitetsniveauet af mange gener, især dem, der er ansvarlige for syntesen af ​​specielle proteiner (transkriptionsfaktorer), der regulerer aktiviteten af ​​andre gener.

Tilsyneladende spillede en stigning i aktiviteten af ​​regulatoriske gener en nøglerolle i menneskets evolution. Dette faktum illustrerer et generelt mønster - i progressive evolutionære transformationer er ændringer ofte vigtige, ikke så meget i generne selv som i deres aktivitet. Enhver organismes gener er forbundet med et netværk af komplekse interaktioner. Selv en lille ændring i nukleotidsekvensen af ​​et regulatorgen kan føre til mærkbare ændringer i aktiviteten af ​​mange andre gener, hvilket kan forårsage radikale ændringer i kroppens struktur.

Menneskets evolutionære linje over de sidste 7 millioner år

På Darwins tid var palæoantropologiske data praktisk talt ikke-eksisterende. Neandertalerknogler var allerede fundet på det tidspunkt, men uden for sammenhængen, uden andre pålidelige fund, var de meget svære at tolke korrekt. I det 20. århundrede ændrede situationen sig radikalt. Der blev gjort mange storslåede opdagelser, på grundlag af hvilke et ret harmonisk billede af menneskets lineære udvikling først blev dannet. Men i de sidste 15 år har der været et reelt "gennembrud" inden for palæoantropologi. En række nye grene af det menneskelige evolutionære træ blev opdaget, som viste sig at være meget mere forgrenede end hidtil antaget. Antallet af beskrevne arter er fordoblet. Nye data i mange tilfælde tvunget til at opgive de gamle synspunkter. Det blev klart, at den menneskelige evolution slet ikke var lineær, den var ret busket. I mange tilfælde eksisterede tre eller fire arter på samme tid, og måske endda flere, også i samme område. Den nuværende situation, hvor der kun er én art Homo sapiens, er ikke typisk.

Opdelingen af ​​den menneskelige evolutionære linje i tidsperioder og tildelingen af ​​forskellige generiske og specifikke tilnavne til dem er stort set vilkårlig. Det store antal slægter og arter beskrevet for den menneskelige evolutionære linje er ikke berettiget ud fra et biologisk synspunkt, men afspejler blot ønsket om at give hvert kendt fund sit eget navn. Vi vil følge en "forenende" tilgang, der deler hele den menneskelige evolutionære linje i tre tidsperioder (typer): ardipithecus - Ardipithecus(fra ardi, land eller gulv i en af ​​de afrikanske dialekter: 7 - 4,3 millioner år siden), Australopithecus - Australopithecus("sydlige aber", for 4,3 - 2,4 millioner år siden) og mennesket - Homo(fra 2,4 millioner år siden til i dag). Inden for disse slægter vil vi holde os til de almindeligt anerkendte artsnavne for forskellige vigtige fund. Alle de ældste fund af hominider blev gjort på det afrikanske kontinent, hovedsagelig i dets østlige del.

Det oprindelige volumen af ​​kraniet i denne evolutionære linje var omkring 350 cm3 (lidt mindre end moderne chimpansers). I de tidlige stadier af evolutionen stiger volumen langsomt og når op på omkring 450 cm3 for kun 2,5 millioner år siden. Derefter begyndte hjernens volumen at vokse hurtigt og nåede til sidst sin nuværende værdi på 1400 cm3. Bipedalisme derimod optrådte ret hurtigt (tidligere end for 5 millioner år siden), for 4 millioner år siden mistede vores forfædres fødder evnen til at gribe objekter. Tænder og kæber var ikke store i starten, men deres størrelse voksede i perioden for 4,4 - 2,5 millioner år siden, for senere at falde igen. Sandsynligvis skyldtes dette fald udseendet af primitive stenværktøjer (2,5 millioner år siden). Siden 1,5 millioner år siden er værktøjer blevet mere avancerede. Fossiler, der er mindre end 300 tusind år gamle, kan med sikkerhed tilskrives Homo sapiens.

Ardipithecus

Den tidlige historie af fossiler (op til 4,4 millioner år siden) omfatter nogle få dårligt bevarede fund. Den første af disse er Chadic Ardipithecus (oprindeligt beskrevet under navnet Sahelanthropus), repræsenteret af et næsten fuldstændigt bevaret kranium og fragmenter af kæberne på flere individer. Disse fund med en omtrentlig alder på 7 millioner år blev gjort i republikken Tchad (deraf det specifikke navn) i 2001. Hjernens volumen og tilstedeværelsen af ​​kraftige superciliære buer bringer den tættere på chimpansens struktur, men der er også en række væsentlige forskelle. Det antages, at dette væsen allerede gik oprejst (den store nakkehule blev forskudt fremad sammenlignet med aber, det vil sige, at rygsøjlen var fastgjort til kraniet ikke bagfra, men nedefra), men et kranium er ikke nok til at bekræfte dette antagelse. Interessant nok levede Chadian Ardipithecus ikke i den åbne savanne, men i et blandet landskab, hvor åbne områder vekslede med skov.

Det næste "ældste" fund (ca. 6 millioner år gammelt) blev gjort i Kenya i 2000 - dette er Tugenensky Ardipithecus (alias Orrorin): tænder og knogler i lemmerne er blevet bevaret. Han bevægede sig bestemt på to ben og boede også i et skovområde. Generelt er det i dag blevet klart, at bipedality var karakteristisk for repræsentanterne for den menneskelige evolutionære linje fra begyndelsen. Dette modsiger til dels de gamle tanker om, at overgangen til at gå på to ben var forbundet med tilpasning til livet i åbne rum.

Mere fuldstændige fund, der går tilbage til 4,4 Ma er blevet beskrevet som Ardipithecus ramidus (ramid- "rod" på den lokale dialekt). Kraniet på dette væsen lignede i strukturen til kraniet af Chadian Ardipithecus, hjernens volumen var lille (300-500 cm3), kæberne stak ikke længere ud. Alt efter tændernes struktur, Ar. ramidus var altædende. De var i stand til både at gå på jorden på to ben uden at stole på deres hænder, og klatre i træer (deres fødder kunne spænde grene), de boede tilsyneladende i et skovområde.

australopitheciner

Fund af de ældste arter af Australopithecus ( Au. anamensis, anam- sø på den lokale dialekt) er talrige og har en alder på 4,2 - 3,9 millioner år. Tyggeapparatet i denne australopithecine var meget kraftigere end det EN. ramidus. Disse ældste Australopithecus levede tilsyneladende på savannerne og var forfædre til Afar Australopithecus.

Fossile rester af Australopithecus afarensis er 3,8 - 3,0 millioner år gamle og omfatter det velkendte skelet af en kvinde ved navn Lucy (3,2 millioner år gammel, fundet i 1974). Lucys højde var 1,3 m, mændene var lidt højere. Volumenet af hjernen hos denne art var relativt lille (400-450 cm3), tyggeapparatet var kraftigt, tilpasset til at male groft mad. Australopithecus var altædende skabninger, men grundlaget for deres kost var planteføde. Strukturen af ​​hyoidbenet er karakteristisk for chimpanser og gorillaer og ikke for mennesker. Så Australopithecus Afar havde næsten helt sikkert ikke artikuleret tale. Således var den øvre del af kroppen af ​​denne art typisk for menneskeaber, men den nederste del var allerede karakteristisk for mennesker. Især foden mistede sin evne til at gribe genstande, så oprejst gang blev den primære bevægelsesmåde. Det er dog ikke klart, om Australopithecus Afar tilbragte en betydelig mængde tid i træer, da hændernes struktur, svarende til forbenene på en gorilla, vidner om muligheden for dette. Denne Australopithecus-art er blevet fundet i skovområder, græsklædte biomer og langs flodbredder.

Den seneste art af Australopithecus (Australopithecine africanus) er repræsenteret af fossiler 3,0-2,5 millioner år gamle fundet i Sydafrika. Denne type australopithecin lignede den forrige, men adskilte sig fra den i en lidt større størrelse og tættere på menneskelige træk. Denne art ser ud til at have levet i åbne områder.

Generelt viser palæoantropologiske data, at der i perioden fra omkring 6 til 1 million år siden, altså i fem millioner år, levede og blomstrede en ret stor og mangfoldig gruppe af tobenede menneskeaber i Afrika, som i deres måde at bevæge sig på. på to ben, var meget anderledes end alle andre aber. Disse tobenede aber adskilte sig dog ikke i hjernestørrelse fra moderne chimpanser. Og der er ingen grund til at tro, at de var chimpanser overlegne i deres intellektuelle evner.

Slægt Homo

Den tredje og sidste fase af menneskets udvikling begyndte for 2,4 millioner år siden. I en af ​​linjerne i gruppen af ​​tobenede aber er en ny evolutionær trend blevet skitseret - nemlig begyndelsen hjerneforstørrelse. Siden dengang har man kendt fossile rester, som kan henføres til arten dygtig mand (Homo habilis), med et kranievolumen på 500-750 cm3 og med mindre tænder end Australopithecus (men større end moderne menneskers). Proportionerne af ansigtet på en dygtig person er stadig mere lig dem i Australopithecus, armene er ret lange (i forhold til kroppen). Højden af ​​en dygtig mand var omkring 1,3 m, vægt - 30-40 kg. Repræsentanter for denne art var tilsyneladende allerede i stand til primitiv tale (et fremspring er synligt på hjernestøbningen svarende til Brocas område, hvis tilstedeværelse er nødvendig for dannelsen af ​​tale). Derudover var den dygtige mand den første art, som den var karakteristisk for fremstilling af stenredskaber. Moderne aber er ude af stand til at fremstille sådanne redskaber; selv de mest talentfulde blandt dem har kun haft meget beskeden succes i dette, selv om forsøgsledere har forsøgt at lære dem.

En dygtig mand begyndte at inkludere kød fra store døde dyr i sin kost, og han kan have brugt sine stenredskaber til at slagte kadavere eller skrabe kød fra ben. Disse gamle mennesker var ådselædere, hvilket især fremgår af det faktum, at sporene af stenredskaber på knoglerne af store planteædere går over tandmærkerne på store rovdyr. Det vil sige, at rovdyr selvfølgelig var de første, der kom til offeret, og folk brugte resterne af deres måltider.

Olduvai-værktøjer (opkaldt efter deres placering - Olduvai Gorge) er den ældste type stenværktøj. De er repræsenteret af sten, hvorfra plader blev brækket af ved hjælp af andre sten. De ældste værktøjer af Olduvai-typen er 2,6 millioner år gamle, hvilket gør det muligt for nogle videnskabsmænd at hævde, at Australopithecus har lavet dem. Sådanne simple værktøjer blev lavet for op til 0,5 millioner år siden, hvor man længe kendte metoder til fremstilling af meget mere avancerede værktøjer.

Anden periode med hjernevækst(og kropsstørrelse) er den samme som øge andelen af ​​kød i kosten. Fossiler, der bar flere træk, der er karakteristiske for moderne mennesker, tilskrives erectus – Homo erectus(og nogle gange til flere andre arter). De dukkede op i fossiloptegnelsen for 1,8 millioner år siden. Volumenet af hjernen hos Homo erectus var cm3, kæberne var udragende, kindtænderne var store, de superciliære buer var veldefinerede, og hagefremspringet var fraværende. Strukturen af ​​bækkenet hos kvinder tillod dem allerede at føde børn med et stort hoved.

Homo erectus var i stand til at lave ret komplekse stenredskaber(den såkaldte Acheulean-type) og brugt ild(også til madlavning). Værktøjer af Acheulian-typen er 1,5-0,2 Ma gamle. Den mest karakteristiske af dem, for dens multifunktionalitet, kaldes "den forhistoriske mands schweiziske kniv." De kunne skære, hugge, grave rødder op og dræbe dyr.

Ifølge molekylære data stammede Homo sapiens fra en lille befolkning af Homo erectus, som levede i Østafrika for omkring 200 tusind år siden. De ældste fossile rester af anatomisk moderne mennesker blev fundet netop i dette område og har næsten samme alder (195 tusind år). På grundlag af genetiske og arkæologiske data var det muligt at genoprette bosætningsmåderne Homo sapiens og omtrentlig kronologi af begivenheder. Den første udgang af mennesker fra Afrika fandt sted for omkring 135-115 tusind år siden, men de rykkede ikke længere frem end Vestasien; For 90-85 tusind år siden var der en anden udgang af mennesker fra Afrika. Og fra denne lille gruppe af emigranter nedstammede efterfølgende hele den ikke-afrikanske menneskehed. Folk bosatte sig først langs Asiens sydlige kyst. For omkring et år siden var der et storslået udbrud af Toba-vulkanen på Sumatra, som førte til en atomvinter og en kraftig afkøling, der varede flere århundreder. Den menneskelige befolkning er drastisk faldet. For omkring 60 tusind år siden kom folk ind i Australien, og for omkring 15 tusind år siden - ind i Nord- og Sydamerika. Antallet af mennesker, der gav anledning til nye populationer under spredningsprocessen, var ofte lille, hvilket førte til et fald i genetisk diversitet med afstanden fra Afrika ("flaskehalseffekten"). Genetiske forskelle mellem racer af moderne mennesker er mindre end mellem forskellige chimpanseindivider fra samme befolkning.

Blindgyde udløbere af den menneskelige evolutionære linje

Paranthropus

I perioden for 2,5 - 1,4 millioner år siden levede tobenede humanoide væsner med kraftige kranier og store tænder (især kindtænder) i Afrika. De tilhører flere arter af slægten Paranthropus ( Paranthropus- "andre end mennesket"). Australopithecus afarensis var næsten helt sikkert en fælles stamfader (ikke nødvendigvis den sidste) til mennesket og Paranthropus. Hjernens volumen på sidstnævnte var cirka 550 cm3, ansigtet var fladt, blottet for pande og med kraftige pandekamme. Væksten af ​​Paranthropus var 1,3-1,4 m med en vægt på 40-50 kg. De havde tykke knogler og kraftige muskler og spiste groft planteføde.

Ikke-afrikanske populationer af Homo erectus

Mange populationer af Homo erectus blev for 1,8 millioner år siden de første repræsentanter for den menneskelige evolutionære linje, som slog sig ned uden for Afrika - til det sydlige Eurasien og Indonesien. De bidrog dog ikke til moderne menneskers genotype og døde endelig ud for omkring 12.000 år siden.

De ældste fund af denne evolutionære gren af ​​Homo erectus blev gjort i Java og på det moderne Georgiens territorium. Ifølge morfologien indtog disse individer en mellemstilling mellem den dygtige mand og den oprejste mand. For eksempel var deres hjernevolumen 600-800 cm3, men deres ben var godt tilpasset til langdistanceovergange. I den kinesiske befolkning af Homo erectus (1,3 - 0,4 millioner år siden) var hjernevolumenet allerede 1000 - 1225 cm3. Således skete stigningen i hjernevolumen under evolutionen parallelt i de afrikanske forfædre til moderne mennesker og i ikke-afrikanske populationer af Homo erectus. Dens befolkning på øen Java uddøde kun for 30-50 tusinde år siden og har sandsynligvis eksisteret sammen med moderne mennesker.

På øen Flores i Indonesien døde humanoide væsner 1 m høje og med et hjernevolumen på kun 420 cm3 ud for blot 12 tusind år siden. De stammer utvivlsomt fra ikke-afrikanske populationer af Homo erectus, men de er normalt klassificeret som en separat art af Homo floresi (rester fundet i 2004). Den lille kropsstørrelse, der er karakteristisk for denne art, er typisk for øens dyrepopulationer. På trods af den lille hjernestørrelse var disse gamle menneskers adfærd tilsyneladende ret kompleks. De boede i huler, brugte ild til madlavning, lavede ret komplekse stenredskaber (Øvre palæolitisk æra). På knoglerne af Stegodon (en slægt tæt på moderne elefanter), fundet på stederne for disse gamle mennesker, blev der fundet udskårne symboler. At jage disse stegodons krævede samarbejde fra flere mennesker.

Neandertalere

neandertalere ( Homo neanderthalensis) er en søstergruppe i forhold til moderne mennesker. At dømme efter de fossile rester eksisterede neandertalere i perioden for 230 - 28 tusind år siden. Det gennemsnitlige volumen af ​​deres hjerne var omkring 1450 cm3 - lidt mere end moderne menneskers. Neandertalernes kranium var lavere og aflangt sammenlignet med kraniet fra Homo sapiens. Panden er lav, hagen er let udtalt, den midterste del af ansigtet stikker ud (dette kan være en tilpasning til lave temperaturer).

Generelt var neandertalere tilpasset livet i kolde klimaer. Proportionerne af deres kroppe svarede til dem hos moderne menneskers kuldebestandige racer (fyldige med korte lemmer). Den gennemsnitlige højde for mænd var omkring 170 cm. Knoglerne var tykke og tunge, kraftige muskler var knyttet til dem. Neandertalerne lavede forskellige typer værktøj og våben, mere komplekse end Homo erectus. Neandertalerne var fremragende jægere. Disse var de første mennesker, der begravede deres døde (den ældste kendte begravelse er 100.000 år gammel). Neandertalerne overlevede i tilflugtsstedet i Europa i ret lang tid efter Homo sapiens ankomst, men døde derefter ud, sandsynligvis ude af stand til at konkurrere med ham.

Nogle neandertalerknogler indeholder DNA-fragmenter, der er egnede til sekventering. Genomet af en neandertaler, der døde for 38.000 år siden, er allerede blevet dechifreret. En analyse af dette genom viste, at moderne menneskers og neandertalers evolutionære veje adskilte sig for omkring 500.000 år siden. Det betyder, at neandertalerne kom til Eurasien som et resultat af en anden bosættelse af gamle mennesker uden for Afrika. Dette skete senere end for 1,8 millioner år siden (da Homo erectus slog sig ned), men tidligere end for 80 tusind år siden (tidspunktet for udvidelsen af ​​Homo sapiens). Selvom neandertalere ikke var vores umiddelbare forfædre, bærer alle mennesker, der bor uden for Afrika, nogle af neandertaler-generne. Tilsyneladende blandede vores forfædre lejlighedsvis med repræsentanter for denne art.

I lyset af allerede offentliggjorte og fremtidige videoer, til generel udvikling og systematisering af viden, foreslår jeg en generaliseret oversigt over slægterne i hominidfamilien fra de senere Sahelantroper, som levede for omkring 7 millioner år siden, til Homo sapiens, der dukkede op. fra 315 til 200 tusind år siden. Denne anmeldelse vil hjælpe med ikke at falde i fælden for dem, der kan lide at vildlede og systematisere deres viden. Da videoen er ret lang, for nemheds skyld, vil der i kommentarerne være en indholdsfortegnelse med en tidskode, takket være hvilken du kan starte eller fortsætte med at se videoen fra den valgte slægt eller art, hvis du klikker på den blå tal på listen. 1. Sahelanthropus Denne slægt er kun repræsenteret af én art: 1.1. Chadian Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) er en uddød art af hominin, omkring 7 millioner år gammel. Hans kranium, der hedder Tumaina, hvilket betyder "håb for livet", blev fundet i den nordvestlige del af republikken Tchad i 2001 af Michel Brunet. Volumenet af deres hjerne, formodentlig 380 kubikcm, er omtrent det samme som moderne chimpansers. Ifølge den karakteristiske placering af den occipitale foramen mener forskerne, at dette er det ældste kranium af en opretstående skabning. Sahelanthropus kan repræsentere en fælles forfader til mennesker og chimpanser, men der er stadig en række spørgsmål om hans ansigtstræk, der kan rejse tvivl om status for Australopithecus. Forresten er Sahelantropernes tilknytning til den menneskelige stamtavle bestridt af opdagerne af den næste slægt med den eneste art Ororin tugensis. 2. Slægten Orrorin (Orrorin) omfatter én art: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), eller årtusindets mand, denne art blev først fundet i 2000 i Tugen-bjergene i Kenya. Dens alder er omkring 6 millioner år. I øjeblikket er der fundet 20 fossiler på 4 steder: disse omfatter to dele af underkæben; symfyser og flere tænder; tre fragmenter af et lår; delvis humerus; proksimal phalanx; og tommelfingerens distale phalanx. Forresten, i Orrorins, lårbenene med tydelige tegn på oprejst holdning, i modsætning til de indirekte i Sahelanthropes. Men resten af ​​skelettet, bortset fra kraniet, indikerer, at han klatrede i træer. Orroriner var omkring 1 m høje. 20 centimeter. Derudover tydede relaterede fund på, at Orrorin ikke levede på savannen, men i et stedsegrønt skovmiljø. Forresten er det denne art, der demonstreres af elskere af fornemmelser i antropologi eller tilhængere af ideer om menneskers udenjordiske oprindelse og siger, at for 6 millioner år siden besøgte aliens os. Som bevis bemærker de, at hos denne art er lårbenet tættere på et menneske end hos en senere art af Afar Australopithecus, ved navn Lucy, 3 millioner år gammel, dette er sandt, men forståeligt, hvilket videnskabsmænd gjorde for 5 år siden, der beskrev niveauet af primitivitet af lighed, og at den ligner primater, der levede for 20 millioner år siden. Men oven i det argument rapporterer tv-eksperterne, at Orrorins rekonstruerede ansigt er fladt og menneskelignende. Og tag så et nærmere kig på billederne af fundene og find de dele, hvorfra du kan samle ansigtet. Kan du ikke se? Også mig, men de er der, ifølge forfatterne til programmerne! Samtidig vises brudstykker af en video om helt andre fund. Dette er beregnet på det faktum, at de er betroet af hundredtusinder eller endda millioner af seere, og de vil ikke tjekke. Sådan opnås en sensation ved at blande sandhed og fiktion, men kun i deres tilhængeres sind, og desværre er der ikke få af dem. Og dette er blot ét eksempel. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), en gammel slægt af hominider, der levede for 5,6-4,4 millioner år siden. I øjeblikket er kun to arter beskrevet: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) blev fundet i Etiopien i dalen af ​​Middle Awash-floden i 1997. Og i 2000 blev der mod nord fundet nogle flere fund. Fundene er hovedsageligt repræsenteret af tænder og fragmenter af skeletknogler, fra flere individer, 5,6 millioner år gamle. Følgende arter fra slægten Ardipithecus er mere kvalitativt beskrevet. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) eller Ardi, som betyder jord eller rod. Resterne af Ardi blev først opdaget nær den etiopiske landsby Aramis i 1992 i Afar-depressionen i Awash-flodens dal. Og i 1994 blev der opnået flere fragmenter, som udgjorde 45% af det samlede skelet. Dette er et meget betydningsfuldt fund, som kombinerer funktionerne fra både aber og mennesker. Fundenes alder blev bestemt ud fra deres stratigrafiske placering mellem to vulkanske lag og udgjorde 4,4 Ma. Mellem 1999 og 2003 opdagede videnskabsmænd knoglerne og tænderne fra yderligere ni Ardipithecus ramidus på den nordlige bred af Awash-floden i Etiopien, vest for Hadar. Ardipithecus ligner de fleste af de primitive tidligere anerkendte homininer, men i modsætning til dem havde Ardipithecus ramidus en storetå, der beholdt sin gribeevne, tilpasset til at klatre i træer. Forskere hævder dog, at andre træk ved dets skelet afspejler en tilpasning til oprejst kropsholdning. Ligesom sene homininer havde Ardi reducerede hugtænder. Dens hjerne var omtrent på størrelse med en moderne chimpanse og omkring 20 % på størrelse med en moderne menneskelig hjerne. Deres tænder siger, at de spiste både frugter og blade uden præference, og dette er allerede vejen til altædende. Med hensyn til social adfærd kan let seksuel dimorfisme indikere et fald i aggression og konkurrence mellem mænd i en gruppe. Benene på ramidus er velegnede til at gå både i skoven og under forholdene på enge, sumpe og søer. 4. Australopithecus (Australopithecus), her skal det umiddelbart bemærkes, at der også er begrebet Australopithecus, som omfatter 5 flere slægter og er opdelt i 3 grupper: a) tidlig Australopithecus (7,0 - 3,9 millioner år siden); b) gracile australopithecines (3,9 - 1,8 millioner år siden); c) massive australopitheciner (2,6 - 0,9 millioner år siden). Men Australopithecus som slægt er en fossil højere primat med tegn på oprejst gang og antropoide træk i kraniets struktur. Som levede i perioden fra 4,2 til 1,8 millioner år siden. Lad os overveje 6 typer Australopithecus: 4.1. Australopithecus anamensis af Anamen menes at være forfaderen til mennesker, der levede for omkring fire millioner år siden. Der er fundet fossiler i Kenya og Etiopien. Det første fund af arten blev opdaget i 1965 nær Lake Turkana i Kenya, tidligere hed søen Rudolf. Så i 1989 blev tænder af denne art fundet på den nordlige kyst af Turkana, men på det moderne Etiopiens territorium. Og allerede i 1994 blev omkring hundrede yderligere fragmenter fra to dusin hominider opdaget, inklusive en komplet underkæbe, med tænder, der ligner mennesker. Og først i 1995 blev arten på grundlag af de beskrevne fund identificeret som Anamsky Australopithecus, som anses for at være en efterkommer af arten Ardipithecus ramidus. Og i 2006 blev et nyt fund af Anaman Australopithecus annonceret i det nordøstlige Etiopien, omkring 10 km. fra stedet for fundene af Ardipithecus ramidus. Alderen for de anamesiske australopithecines er omkring 4-4,5 millioner år. Anamsky Australopithecus betragtes som stamfader til følgende arter af Australopithecus. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis), eller "Lucy" efter det første fund, er en uddød hominid, der levede for mellem 3,9 og 2,9 millioner år siden. Afar Australopithecus var nært beslægtet med slægten Homo, enten som en direkte forfader eller nær slægtning til en ukendt fælles forfader. Lucy selv, 3,2 millioner år gammel, blev opdaget i 1974 i Afar-bassinet nær landsbyen Hadar i Etiopien den 24. november. "Lucy" var repræsenteret af et næsten komplet skelet. Og navnet "Lucy" var inspireret af Beatles-sangen "Lucy in the sky with diamonds." Afar australopithecines er også blevet fundet i andre lokaliteter såsom Omo, Maka, Feige og Belohdeli i Etiopien og Koobi Fore og Lotagam i Kenya. Repræsentanter for arten havde hugtænder og kindtænder relativt større end moderne menneskers, og hjernen var stadig lille - fra 380 til 430 kubik cm - ansigtet var med udstående læber. Anatomien af ​​arme, ben og skulderled antyder, at væsnerne var delvis trælevende og ikke kun jordbaserede, selvom bækkenet generelt er meget mere menneskelignende. Men på grund af den anatomiske struktur kunne de allerede gå med oprejst gang. Afar Australopithecus' opretstående stilling kan netop skyldes klimaændringer i Afrika fra junglen til savannen. I Tanzania, 20 km fra Sadiman-vulkanen, blev der i 1978 opdaget fodspor fra en familie af opretstående hominider, bevaret i vulkansk aske syd for Olduvai Gorge. Baseret på seksuel dimorfi - forskellen i kropsstørrelse mellem hanner og hunner - levede disse væsner højst sandsynligt i små familiegrupper, der indeholdt en dominerende og større han og flere små ynglende hunner. "Lucy" ville leve i en gruppekultur, der involverer kommunikation. I 2000 blev skeletresterne af, hvad der menes at være et 3-årigt barn af Afar australopithecines, som levede for 3,3 millioner år siden, opdaget i Dikika-området. Disse Australopithecus brugte ifølge arkæologiske fund stenredskaber til at skære kød fra dyrekroppe og knuse. Men dette er kun brugen, ikke fremstillingen af ​​dem. 4.3. Australopithecus Bahr el Ghazal (Australopithecus bahrelghazali) eller Abel er en fossil hominin, først opdaget i 1993 i Bahr el Ghazal-dalen på det arkæologiske sted Koro Toro i Tchad. Abel er cirka 3,6-3 millioner år gammel. Fundet består af et underkæbefragment, den nederste anden fortand, både de nederste hjørnetænder og alle dens fire præmolarer. Denne australopithecin faldt i en separat art takket være dens nederste tre rod-præmolarer. Det er også den første australopithecin opdaget nord for de foregående, hvilket indikerer deres brede udbredelse. 4.4 Den afrikanske Australopithecus (Australopithecus africanus) var en tidlig hominid, der levede for 3,3 til 2,1 millioner år siden under det sene Pliocæn og tidligt Pleistocæn. I modsætning til den tidligere art havde den en større hjerne og mere menneskelignende træk. Mange videnskabsmænd mener, at han er forfaderen til moderne mennesker. Den afrikanske Australopithecus er kun blevet fundet på fire steder i det sydlige Afrika - Taung i 1924, Sterkfontein i 1935, Makapansgat i 1948 og Gladysvale i 1992. Det første fund var et babykranie kendt som "Taung Baby" og beskrevet af Raymond Dart, som kaldte det Australopithecus africanus, hvilket betyder "Afrikas sydlige abe". Han hævdede, at denne art var mellemliggende mellem aber og mennesker. Yderligere opdagelser bekræftede deres adskillelse til en ny art. Denne australopithecin var en tobenet hominid med arme lidt længere end ben. På trods af dets noget mere menneskelignende kranietræk, er andre mere primitive træk til stede, herunder abelignende, buede klatrefingre. Men bækkenet var mere tilpasset bipedalisme end hos den tidligere art. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), 2,5 millioner år gammel, blev opdaget i Etiopien i Bowri-aflejringerne. "Garhi" betyder "overraskelse" på det lokale afar-sprog. For første gang blev der fundet værktøjer svarende til Aldova-kulturen for stenbearbejdning sammen med resterne. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) er en art af australopitheciner fra det tidlige Pleistocæn, repræsenteret af fossiler, der går tilbage til omkring 2 millioner år. Denne art er kendt fra fire ufuldstændige skeletter fundet i Sydafrika på et sted kaldet "menneskehedens vugge", 50 km nordvest for Johannesburg, inde i Malapa-hulen. Opdagelsen blev gjort takket være Google Earth-tjenesten. "Sediba" betyder "forår" på Sotho-sproget. Australopithecus sediba, to voksne og et 18 måneder gammelt spædbarn blev fundet sammen. I alt er mere end 220 fragmenter blevet udgravet indtil videre. Australopithecus sediba kan have levet på savannen, men kosten omfattede frugter og andre skovprodukter. Højden af ​​sedibaen var omkring 1,3 meter. Det første eksemplar af Australopithecus sediba blev opdaget af 9-årige Matthew, søn af palæoantropolog Lee Berger, den 15. august 2008. Den fundne mandible var en del af en ung mand, hvis kranium blev opdaget senere i marts 2009 af Berger og hans team. Også i hulens område blev der fundet fossiler af forskellige dyr, herunder sabeltandede katte, manguster og antiloper. Hjernens volumen på en sediba var omkring 420-450 kubik cm, hvilket er omkring tre gange mindre end moderne menneskers. Australopithecus sediba havde en bemærkelsesværdig moderne hånd, hvis præcision af greb antyder brugen og fremstillingen af ​​et værktøj. Sediba kan have tilhørt en sen sydafrikansk gren af ​​Australopithecus, der sameksisterede med medlemmer af slægten Homo, der allerede levede på det tidspunkt. I øjeblikket forsøger nogle videnskabsmænd at klarlægge datoerne og lede efter en forbindelse mellem Australopithecus sediba og slægten Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - en slægt af fossile højere primater. De er fundet i Øst- og Sydafrika. De kaldes også massive australopithecines. Paranthropus fund er dateret fra 2,7 til 1 million år siden. 5.1. Etiopisk Paranthropus (Paranthropus aethiopicus eller Australopithecus aethiopicus) Arten blev beskrevet fra et fund i 1985 i Turkana Lake-området, Kenya, kendt som det "sorte kranium" på grund af dets mørke farve på grund af dets indhold af mangan. Kraniet er blevet dateret til 2,5 millioner år. Men senere blev en del af underkæben, opdaget i 1967 i Omo River Valley, Etiopien, også tilskrevet denne art. Antropologer mener, at den etiopiske Paranthropus levede for mellem 2,7 og 2,5 millioner år siden. De var ret primitive og deler mange træk med Afar Australopithecus, muligvis deres direkte efterkommere. Deres særlige kendetegn var stærkt fremspringende kæber. Denne art menes at afvige fra Homo-slægten på den evolutionære gren af ​​hominidtræet. 5.2. Boise's Paranthropus (Paranthropus boisei) alias Australopithecus boisei, alias "Nøddeknækkeren" var en tidlig hominin beskrevet som den største af Paranthropus-slægten. De levede i Østafrika under Pleistocæn-æraen fra omkring 2,4 til 1,4 millioner år siden. Det største kranium, opdaget i Konso i Etiopien, går tilbage til 1,4 millioner år. De var 1,2-1,5 m høje, og vejede fra 40 til 90 kg. Det velbevarede kranium fra paranthropus bois blev først opdaget i Olduvai Gorge i Tanzania i 1959 og fik navnet Nøddeknækkeren på grund af dets store tænder og tykke emalje. Det er blevet dateret til 1,75 mio. Og 10 år senere, i 1969, opdagede søn af opdageren af ​​"Nøddeknækkeren" Mary Leakey Richard et andet kranium af paranthropus-drenge i Koobi Fora nær Lake Turkana i Kenya. At dømme efter strukturen af ​​kæberne spiste de massiv planteføde og levede i skove og ligklæder. Ifølge kraniets struktur mener forskerne, at hjernen af ​​disse Paranthropus var ret primitiv, op til 550 kubikcm i volumen 5.3. Paranthropus massiv (Paranthropus robustus). Det første kranium af denne art blev opdaget ved Kromdraai i Sydafrika i 1938 af en skoledreng, som senere byttede det for chokolade til antropologen Robert Broom. Paranthropus eller Massive Australopithecus var bipedale hominider, der sandsynligvis udviklede sig fra yndefulde australopitheciner. De er kendetegnet ved stærke kalotter og gorilla-lignende kraniekanter, der tyder på stærke tyggemuskler. De levede for mellem 2 og 1,2 millioner år siden. Resterne af massive parantroper er kun blevet fundet i Sydafrika ved Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin og Coopers. Resterne af 130 individer blev fundet i en hule i Swartkrans. Tandlægeundersøgelser har vist, at massive parantroper sjældent levede til 17 års alderen. Hannernes omtrentlige højde var omkring 1,2 m, og deres vægt var omkring 54 kg. Men hunnerne var lidt under 1 meter høje og vejede omkring 40 kg, hvilket tyder på en ret stor kønsdimorfi. Deres hjernestørrelse varierede fra 410 til 530 cc. se, de spiste ret massiv mad, såsom knolde og nødder, muligvis fra åbne skove og savanner. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) en slægt af hominider, der levede for 3,5 til 3,2 millioner år siden i Pliocæn. Denne slægt er repræsenteret af én art, Kenyanthropus flatface, men nogle forskere betragter den som en separat art af Australopithecus, ligesom Australopithecus flatface, mens andre tilskriver den Afar Australopithecus. 6.1. Den fladflade Kenyanthropus (Kenyanthropus platyops) blev fundet på den kenyanske side af Lake Turkana i 1999. Disse kenyantroper levede for 3,5 til 3,2 millioner år siden. Denne art forbliver et mysterium og antyder, at der for 3,5 - 2 millioner år siden var flere humanoide arter, som hver især var godt tilpasset livet i et bestemt miljø. 7. Slægten People eller Homo omfatter både uddøde arter og Homo sapiens. Uddøde arter klassificeret som forfædre, især Homo erectus, eller som nært beslægtet med moderne mennesker. De tidligste repræsentanter for slægten går i øjeblikket tilbage til 2,5 millioner år. 7.1. Homo gautengensis er en homininart, der blev isoleret i 2010 efter et nyt kig på et kranie fundet tilbage i 1977 i Sterkfontein-grotten i Johannesburg, Sydafrika, Gotheng-provinsen. Denne art er repræsenteret af sydafrikanske fossile homininer, tidligere omtalt som Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) eller i nogle tilfælde Australopithecus. Men Australopithecus sediba, der levede samtidig med Homo Gautengensis, viste sig at være meget mere primitiv. Homo gautengensis er blevet identificeret fra kraniefragmenter, tænder og andre dele fundet på forskellige tidspunkter i huler på et sted kaldet Menneskehedens vugge i Sydafrika. De ældste eksemplarer er dateret til 1,9-1,8 millioner år. De yngste eksemplarer fra Swartkrans er fra omkring 1,0 millioner til 600 tusind år. Ifølge beskrivelsen havde Homo Gautengensis store tænder egnet til at tygge planter og en lille hjerne, højst sandsynligt indtog han en overvejende planteføde, i modsætning til Homo erectus, Homo sapiens og sandsynligvis Homo habilis. Ifølge videnskabsmænd producerede og brugte han stenredskaber, og at dømme efter de brændte dyreknogler fundet med resterne af Homo Gautengensis, brugte disse homininer ild. De var lidt over 90 cm høje, og deres vægt var omkring 50 kg. Homo Gautengensis gik på to ben, men tilbragte også lang tid i træerne, muligvis fodring, søvn og ly for rovdyr. 7.2. Rudolf-mennesket (Homo rudolfensis), en art af slægten Homo, som levede for 1,7-2,5 millioner år siden, blev først opdaget i 1972 ved Turkana-søen i Kenya. Resterne blev dog først beskrevet i 1978 af den sovjetiske antropolog Valery Alekseev. Der er også fundet rester i Malawi i 1991 og i Koobi-fora, Kenya i 2012. Rudolf mand sameksisterede parallelt med Homo habilis eller dygtig mand, og de kunne interagere. Muligvis forfædre til senere Homo-arter. 7.3. Handyman (Homo habilis) er en art af fossil hominin, der anses for at være repræsentativ for vores forfædre. Levede fra omkring 2,4 til 1,4 millioner år siden, under Gelazian Pleistocæn. De første fund blev opdaget i Tanzania i 1962-1964. Homo habilis blev anset for at være den tidligst kendte art af slægten Homo, indtil opdagelsen af ​​Homo Gautengensis i 2010. Homo habilis var kort og havde uforholdsmæssigt lange arme sammenlignet med moderne mennesker, men med et fladere ansigt end Australopithecus. Volumenet af hans kranie var mindre end halvdelen sammenlignet med moderne mennesker. Hans fund er ofte ledsaget af primitive stenredskaber fra Olduvai-kulturen, deraf navnet "Handyman". Og hvis det er lettere at beskrive, så ligner kroppen af ​​habilis Australopithecus, med et mere menneskelignende ansigt og mindre tænder. Hvorvidt Homo habilis var den første hominid til at besidde stenværktøjsteknologi, kan diskuteres, da Australopithecus garhi daterede 2. 6 millioner år gammel, blev fundet sammen med lignende stenredskaber, og den er mindst 100-200 tusind år ældre end Homo habilis. Homo habilis levede parallelt med andre tobenede primater såsom Paranthropus boisei. Men Homo habilis, måske gennem brugen af ​​et værktøj og en mere varieret kost, ser ud til at have været forløberen for en hel række nye arter ved tandanalyse, mens resterne af Paranthropus boisei ikke er blevet fundet igen. Det er også muligt, at Homo habilis eksisterede sammen med Homo erectus for omkring 500.000 år siden. 7.4. Homo ergaster er en uddød, men en af ​​de tidligste arter af Homo, der levede i det østlige og sydlige Afrika under den tidlige Pleistocæn, for 1,8 - 1,3 millioner år siden. Opkaldt efter sin avancerede håndværktøjsteknologi bliver han nogle gange omtalt som den afrikanske Homo erectus. Nogle forskere anser den arbejdende mand for at være forfaderen til den Acheulske kultur, mens andre forskere giver håndfladen til den tidlige erectus. Der er også beviser for deres brug af ild. Resterne blev først opdaget i 1949 i det sydlige Afrika. Og det mest komplette skelet blev fundet i Kenya på den vestlige bred af Lake Turkana, det tilhørte en teenager og blev kaldt "Drengen fra Turkana" eller også "Nariokotome Boy", hans alder var 1,6 millioner år. Ofte er dette fund klassificeret som Homo erectus. Homo ergaster menes at have afveget fra Homo habilis-slægten for mellem 1,9 og 1,8 millioner år siden og eksisterede i omkring en halv million år i Afrika. Forskere mener også, at de hurtigt blev kønsmodne, selv i deres ungdom. Dens kendetegn var også ret høj, omkring 180 cm. Arbejderen har også mindre seksuel dimorfi end Austropithecus, og det kan betyde mere prosocial adfærd. Hans hjerne var allerede større, op til 900 kubikcentimeter. Nogle forskere mener, at de kunne bruge et proto-sprog baseret på strukturen af ​​halshvirvlerne, men dette er kun spekulationer i øjeblikket. 7.5. Den dmanisiske hominid (Homo georgicus) eller (Homo erectus georgicus) er det første medlem af Homo-slægten, der forlader Afrika. Fund, der går tilbage til 1,8 millioner år, blev opdaget i Georgien i august 1991, beskrevet i forskellige år også som georgisk mand (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) og som arbejdende mand (Homo ergaster). Men den blev adskilt i en særskilt art, og sammen med erectus og ergaster kaldes de også ofte for archanthropes, eller hvis vi her tilføjer Heidelberg-manden fra Europa og Sinanthropus fra Kina, får vi allerede Pithecanthropes. I 1991 af David Lordkipanidze. Sammen med gamle menneskelige rester blev der fundet redskaber og dyreknogler. Hjernevolumenet af dmanisiske hominider er cirka 600-700 kubikcentimeter - to gange mindre end moderne menneskers. Dette er den mindste hominide hjerne fundet uden for Afrika, bortset fra den floresiske mand (Homo floresiensis). Den dmanisiske hominid var tobenet og kortere end den unormalt høje ergaster, den gennemsnitlige højde for hannerne var omkring 1,2 m. Tandforhold indikerer altædende. Men blandt de arkæologiske fund blev der ikke fundet beviser for brugen af ​​ild. Muligvis en efterkommer af Rudolf Man. 7.6. Homo erectus, eller blot Erectus, er en uddød art af hominin, der levede fra slutningen af ​​Pliocæn til slutningen af ​​Pleistocæn, for cirka 1,9 millioner til 300.000 år siden. For omkring 2 millioner år siden ændrede klimaet i Afrika sig netop til tørrere. Den lange tid af eksistens og migration kunne ikke andet end at skabe mange forskellige synspunkter fra videnskabsmænd om denne art. Ifølge de tilgængelige data og deres fortolkning opstod arten i Afrika, vandrede derefter til Indien, Kina og til øen Java. Generelt slog Homo erectus sig ned i de varme dele af Eurasien. Men nogle videnskabsmænd foreslår, at erectus dukkede op i Asien og først derefter migrerede til Afrika. Erectus har eksisteret i over en million år, længere end andre menneskearter. Klassificeringen og afstamningen af ​​Homo erectus er ret kontroversiel. Men der er nogle underarter af erectus. 7.6.1 Pithecanthropus eller "javanesisk mand" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou-mand - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian-mand - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing-mand - Homo erectus nankinensis - Sinanij. Homo erectus pekinensis 7.6.6 Meganthrope - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javanthrope eller Soloyan mand - Homo erectus soloensis 7.6.8 Mand fra Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanisian hominid - Bilsle hominid - Homo erectus georgic. bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantrope eller maurisk mand - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano-menneske - Homo cepranensis, nogle videnskabsmænd skelner den, ligesom mange andre underarter, til en separat art, men fundet i 1994 i nærheden af ​​Rom er kun repræsenteret af en kranium, derfor få data til en mere grundig analyse. Homo erectus fik sit navn af en grund, dens ben var tilpasset til både gang og løb. Temperaturstofskiftet blev øget af tyndere og kortere kropshår. Det er muligt, at erectus allerede er blevet jægere. Mindre tænder kan indikere en ændring i kosten, højst sandsynligt på grund af brandbehandling. Og dette er allerede en måde at øge hjernen på, hvis volumen i erectus varierede fra 850 til 1200 kubik cm. De var op til 178 cm høje. Erectus seksuel dimorfi var mindre end dens forgængeres. De levede i jæger-samlergrupper og jagede sammen. De brugte ild både til varme og madlavning og til at skræmme rovdyr væk. De lavede værktøj, håndøkser, flager og var i det hele taget bærere af Acheulean-kulturen. I 1998 var der forslag om, at de byggede flåder. 7.7. Homo antecessor er en uddød menneskeart, mellem 1,2 millioner og 800.000 år gammel. Fundet i Sierra de Atapuerca i 1994. Fossilet af overkæben og en del af kraniet, 900 tusind år gammelt, opdaget i Spanien, tilhørte en dreng på højst 15 år. Mange knogler, både dyr og mennesker, blev fundet i nærheden, med mærker, der kunne indikere kannibalisme. Næsten alle de spiste var teenagere eller børn. Samtidig var der ingen beviser, der tydede på mangel på mad i nærheden på det tidspunkt. De var omkring 160-180 cm høje og vejede omkring 90 kg. Volumenet af den menneskelige hjerne fra den forrige (Homo antecessor) var omkring 1000-1150 kubikcentimeter. Forskere foreslår en rudimentær evne til at tale. 7.8. Heidelbergmennesket (Homo heidelbergensis) eller protanthropus (Protanthropus heidelbergensis) er en uddød art af slægten Homo, som kan være den direkte forfader til både neandertalerne (Homo neanderthalensis), hvis vi betragter dens udvikling i Europa, og Homo sapiens, men kun I Afrika. De opdagede rester blev dateret fra 800 til 150 tusind år. De første registreringer af denne art blev lavet i 1907 af Daniel Hartmann i landsbyen Mauer i det sydvestlige Tyskland. Derefter blev repræsentanter for arten fundet i Frankrig, Italien, Spanien, Grækenland og Kina. Også i 1994 blev der gjort et fund i England nær landsbyen Boxgrove, deraf navnet "Man from Boxgrove" (Boxgrove Man). Der er dog også navnet på området - "hesteslagteri", som går ud på at slagte hestekroppe med stenredskaber. Heidelberg-manden brugte redskaberne fra Acheulean-kulturen, nogle gange med overgange til Mouster-kulturen. De var i gennemsnit 170 cm høje, og i Sydafrika var der fund af individer på 213 cm høje og dateret fra 500 til 300 tusind år. Heidelberg-manden kan have været den første art, der begravede deres døde, baseret på 28 rester fundet i Atapuerca, Spanien. Han kan have brugt tunge og rød okker som dekoration, hvilket fremgår af fund ved Terra Amata nær Nice på skråningerne af Mount Boron. Tandanalyse tyder på, at de var højrehåndede. Heidelbergmanden (Homo heidelbergensis) var en avanceret jæger, at dømme efter jagtredskaber som spyd fra Schöningen i Tyskland. 7.8.1. Rhodesisk mand (Homo rhodesiensis) er en uddød underart af homininer, der levede fra 400 til 125 tusind år siden. Kabwe fossile kraniet er et typisk eksemplar af denne art, fundet i Broken Hill Caves i det nordlige Rhodesia, nu Zambia, af den schweiziske minearbejder Tom Zwieglaar i 1921. Tidligere skilte den sig ud som en særskilt art. Den rhodesiske mand var massiv med meget store øjenbryn og et bredt ansigt. Han kaldes undertiden "den afrikanske neandertaler", selvom han har mellemtræk mellem sapiens og neandertaler. 7.9. Florisbad (Homo helmei) beskrives som en "arkaisk" Homo sapiens, der levede for 260.000 år siden. Repræsenteret af et delvist bevaret kranium, der blev opdaget i 1932 af professor Dreyer på det arkæologiske og palæontologiske sted Florisbad nær Bloemfontein i Sydafrika. Det kan være en mellemform mellem Heidelberg-mennesket (Homo heidelbergensis) og Homo sapiens. Florisbad havde samme størrelse som et moderne menneske, men med et stort hjernevolumen på omkring 1400 kubikcm. 7.10 Neandertaleren (Homo neanderthalensis) er en uddød art eller underart inden for slægten Homo, nært beslægtet med og blandet med moderne mennesker. Udtrykket "neandertaler" kommer fra den moderne stavning af Neanderdalen i Tyskland, hvor arten først blev opdaget i Feldhofer-hulen. Neandertalere eksisterede ifølge genetiske data fra 600 tusind år siden, og ifølge arkæologiske fund for 250 til 28 tusind år siden, med det sidste tilflugtssted i Gibraltar. Fundene bliver i øjeblikket undersøgt intensivt, og det giver ingen mening at beskrive nærmere, da jeg vil vende tilbage til denne art igen og muligvis mere end én gang. 7. 11. Homo Naledi Fossiler blev opdaget i 2013 i Dinaledi Chamber, Rising Star Cave System, Gauteng-provinsen i Sydafrika og blev hurtigt genkendt som resterne af en ny art i 2015 og adskilt fra resterne fundet tidligere. I 2017 er fundene dateret fra 335 til 236 tusind år siden. Resterne af femten individer, både mænd og kvinder, blev fundet fra hulen, blandt dem var børn. Den nye art har fået navnet Homo naledi og har en uventet kombination af moderne og primitive træk, herunder en ret lille hjerne. Væksten af ​​"Naledi" var omkring halvanden meter, hjernens volumen var fra 450 til 610 kubikmeter. Se Ordet "is" betyder "stjerne" på Sotho-Tswana-sprogene. 7.12. Floresisk mand (Homo floresiensis) eller Hobbit er en uddød dværgart af slægten Homo. Den floresiske mand levede fra 100 til 60 tusind år siden. Arkæologiske rester blev opdaget af Mike Morewood i 2003 på øen Flores i Indonesien. Ufuldstændige skeletter af ni individer er blevet fundet, inklusive et komplet kranium, fra Liang Bua-hulen. Et karakteristisk træk ved hobbitter, som navnet antyder, er deres højde, omkring 1 meter og en lille hjerne, omkring 400 cm3. Stenredskaber blev fundet sammen med skeletrester. Der er stadig debat om den floresiske mand, om han kunne lave værktøj med sådan en hjerne. Teorien blev fremsat, at det fundne kranium er en mikrocephalic. Men højst sandsynligt har denne art udviklet sig fra erectus eller andre arter isoleret på øen. 7.13. Denisovaner (Denisova hominin) er palæolitiske medlemmer af slægten Homo, der kan tilhøre en hidtil ukendt menneskeart. Det menes at være den tredje person fra Pleistocæn, der har demonstreret et tilpasningsniveau, der tidligere menes at være unikt for moderne mennesker og neandertalere. Denisovaner besatte store territorier, der strakte sig fra det kolde Sibirien til de tropiske regnskove i Indonesien. I 2008 opdagede russiske videnskabsmænd i Denisova-hulen eller Ayu-Tash i Altai-bjergene den distale phalanx af en piges finger, hvorfra mitokondrie-DNA senere blev isoleret. Falangens elskerinde boede i en hule for omkring 41 tusind år siden. Denne hule var også beboet af neandertalere og moderne mennesker på forskellige tidspunkter. Generelt er der ikke mange fund, herunder tænder og en del af phalanx af tåen, samt diverse værktøj og smykker, herunder et armbånd, der ikke er lavet af lokalt materiale. Analyse af fingerknoglens mitokondrielle DNA viste, at Denisovans er genetisk forskellige fra neandertalere og moderne mennesker. De kan have splittet sig fra Neanderthal-linjen efter splittelsen med Homo sapiens-linjen. Nylige analyser har også vist, at de overlappede med vores arter og endda krydsede flere gange på forskellige tidspunkter. Op til 5-6% af melanesianernes og australske aboriginernes DNA indeholder Denisovan-blandinger. Og moderne ikke-afrikanere har omkring 2-3% urenheder. I 2017 blev der i Kina fundet fragmenter af kranier med et stort hjernevolumen, op til 1800 kubik cm og en alder på 105-125 tusind år. Nogle videnskabsmænd foreslog baseret på deres beskrivelse, at de kunne tilhøre Denisovanerne, men disse versioner er i øjeblikket kontroversielle. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) er en uddød underart af Homo sapiens, der levede for omkring 160 tusind år siden i Afrika. "Idaltu" betyder "førstefødte". Fossiler af Homo sapiens idaltu blev opdaget i 1997 af Tim White i Kherto Buri i Etiopien. Selvom morfologien af ​​kranierne indikerer arkaiske træk, der ikke findes i senere Homo sapiens, anses de stadig af videnskabsmænd for at være de direkte forfædre til moderne Homo sapiens sapiens. 7.15. Homo sapiens er en art af homininfamilien fra en stor løsrivelse af primater. Og det er den eneste levende art af denne slægt, det vil sige os. Hvis nogen læser eller lytter til dette er ikke af vores slags, så skriv i kommentarerne ...). Repræsentanter for arten dukkede først op i Afrika for omkring 200 eller 315 tusind år siden, givet de seneste data fra Jebel Irhud, men der er stadig mange spørgsmål. Så spredte de sig næsten over hele planeten. Selvom i en mere moderne form som Homo sapiens sapiens, dukkede en meget intelligent person op for lidt over 100 tusind år siden, ifølge nogle antropologer. Også i tidlige tider, parallelt med mennesker, udviklede der sig andre arter og populationer, såsom neandertalere og denisovaner, såvel som Soloy-mennesket eller Javanthropus, Ngandong-mennesket og Callao-manden, samt andre, der ikke passer ind i arten En fornuftig mand, men ifølge dating, som levede på samme tid. Som for eksempel: 7.15.1. Red Deer Cave-folket er en uddød befolkning af mennesker, den seneste kendte af videnskaben, som ikke passer ind i Homo sapiens' variation. Og tilhører muligvis en anden art af slægten Homo. De blev opdaget i det sydlige Kina i den autonome region Guangxi Zhuang i Longlin-hulen i 1979. Resternes alder er fra 11,5 til 14,3 tusind år. Selvom de godt kan være resultaterne af krydsning mellem forskellige populationer, der levede på det tidspunkt. Disse spørgsmål vil stadig blive diskuteret på kanalen, så en kort beskrivelse er nok for nu. Og nu, som så videoen fra start til slut, læg bogstavet "P" i kommentarerne, og hvis i dele så "H", bare for at være ærlig!

Før Homo sapiens, dvs. til det moderne menneskes stadium, er lige så vanskelig at dokumentere tilfredsstillende som den indledende forgrening af hominid-slægten. Men i dette tilfælde kompliceres sagen af ​​tilstedeværelsen af ​​flere ansøgere til en sådan mellemstilling.

Ifølge en række antropologer var det skridt, der førte direkte til Homo sapiens, neandertaleren (Homo neanderthalensis eller Homo sapiens neanderthalensis). Neandertalere dukkede op senest for 150 tusind år siden, og deres forskellige typer blomstrede indtil en periode på ca. 40-35 tusind år siden, præget af den utvivlsomme tilstedeværelse af velformet H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Denne epoke svarede til begyndelsen af ​​Wurm-glaciationen i Europa, dvs. istid nærmest moderne tid. Andre videnskabsmænd forbinder ikke moderne menneskers oprindelse med neandertaleren, og peger især på, at den morfologiske struktur af ansigtet og kraniet på sidstnævnte var for primitiv til at have tid til at udvikle sig til Homo sapiens former.

Neandertaloider forestilles sædvanligvis som kraftige, behårede, dyrelignende mennesker med bøjede ben, udstående hoveder på en kort hals, hvilket giver indtryk af, at de endnu ikke helt har opnået en oprejst stilling. Malerier og rekonstruktioner i ler understreger normalt deres behåring og uberettiget primitivitet. Dette billede af en neandertaler er en stor forvrængning. For det første ved vi ikke, om neandertalere var behårede eller ej. For det andet stod de alle helt oprejst. Hvad angår beviserne for den skrå stilling af kroppen, er det sandsynligt, at de blev opnået fra undersøgelsen af ​​individer, der lider af gigt.

Et af de mest overraskende træk ved hele neandertaler-serien af ​​fund er, at de mindst nye af dem var de seneste i udseende. Dette er den såkaldte. den klassiske neandertalertype, hvis kranie er kendetegnet ved en lav pande, en tung pande, en skrånende hage, et fremspringende mundområde og en lang, lav kalot. Imidlertid var deres hjernevolumen større end moderne menneskers. De havde bestemt en kultur: Der er beviser for begravelseskulter og muligvis dyrekulter, eftersom dyreknogler findes sammen med fossilerne fra klassiske neandertalere.

På et tidspunkt troede man, at den klassiske type neandertaler kun levede i det sydlige og vestlige Europa, og deres oprindelse er forbundet med gletsjerens begyndelse, som placerede dem i forhold med genetisk isolation og klimatisk selektion. Imidlertid findes tilsyneladende lignende former senere i nogle regioner i Afrika og Mellemøsten, og muligvis i Indonesien. En så bred fordeling af den klassiske neandertaler tvinger os til at opgive denne teori.

I øjeblikket er der ingen materielle beviser for nogen gradvis morfologisk transformation af den klassiske type neandertaler til den moderne mennesketype, med undtagelse af fund gjort i Skhul-hulen i Israel. Kranierne fundet i denne hule er meget forskellige fra hinanden, nogle af dem har træk, der sætter dem i en mellemposition mellem de to mennesketyper. Ifølge nogle eksperter er dette bevis på den evolutionære ændring af neandertaleren til moderne mennesker, mens andre mener, at dette fænomen er resultatet af indgifte mellem repræsentanter for to typer mennesker, og dermed mener, at Homo sapiens udviklede sig uafhængigt. Denne forklaring understøttes af beviser for, at så tidligt som for 200-300 tusind år siden, dvs. før fremkomsten af ​​den klassiske neandertaler, var der en type menneske, der højst sandsynligt refererer til den tidlige Homo sapiens, og ikke til den "progressive" neandertaler. Vi taler om velkendte fund - kraniefragmenter fundet i Swanscom (England), og et mere komplet kranium fra Steinheim (Tyskland).

Forskelle i spørgsmålet om "neandertalerstadiet" i menneskets evolution skyldes til dels, at to omstændigheder ikke altid tages i betragtning. For det første er det muligt for de mere primitive typer af enhver udviklende organisme at eksistere relativt uændret på samme tid, som andre grene af samme art gennemgår forskellige evolutionære modifikationer. For det andet er migrationer forbundet med et skift i klimazoner mulige. Sådanne skift blev gentaget i Pleistocæn, efterhånden som gletsjere rykkede frem og trak sig tilbage, og mennesket kunne følge skift i klimazonen. Når man betragter lange perioder, skal det således tages i betragtning, at de befolkninger, der besætter et givet område på et bestemt tidspunkt, ikke nødvendigvis er efterkommere af befolkninger, der har boet der i en tidligere periode. Det er muligt, at tidlige Homo sapiens kunne migrere fra de områder, hvor de dukkede op, og derefter vende tilbage til deres tidligere steder efter mange tusinde år efter at have formået at gennemgå evolutionære ændringer. Da den fuldt udviklede Homo sapiens dukkede op i Europa for 35.000 til 40.000 år siden, under den varmere periode af den sidste istid, fortrængte den utvivlsomt den klassiske neandertaler, der havde besat den samme region i 100.000 år. Nu er det umuligt at afgøre med sikkerhed, om neandertalerbefolkningen flyttede nordpå efter tilbagetrækningen af ​​dens sædvanlige klimazone, eller om den blandede sig med Homo sapiens, der invaderede dens territorium.