Analyse "Stiksbær" Tjekhov. Analyse af Tjekhovs "Stiksbær"

Sammensætning

Historien "Stikkelsbær" er skrevet af A.P. Tjekhov i 1898. Det var årene for Nicholas II's regeringstid. Efter at være kommet til magten i 1894 gjorde den nye kejser det klart, at de liberale ikke kunne håbe på reformer, at han ville fortsætte sin fars politiske kurs, som var hans eneste autoritet.
Og i historien "Gooseberry" tegner Chekhov "sandfærdigt livet" fra denne æra. Ved at anvende fortællingsmetoden i en historie fortæller forfatteren om godsejeren Chimshe-Himalayan. Mens han tjener i kammeret, drømmer Chimsha-Himalayan om sin ejendom, hvor han skal bo som godsejer. Dermed kommer han i konflikt med tiden, da godsejernes tid allerede i slutningen af ​​1800-tallet var forbi. Nu er det ikke længere succesrige købmænd, der søger at opnå en adelstitel, men tværtimod forsøger adelsmænd at blive kapitalister.
Således forsøger Chimsha-Himalayan, i modsætning til sund fornuft, af al sin magt at komme ind i det døende gods. Han gifter sig rentabelt, tager sin kones penge til sig selv, holder hende sulten, hvoraf hun dør. Efter at have sparet penge, køber embedsmanden godset og bliver godsejer. På godset planter han stikkelsbær - hans gamle drøm.
I løbet af sit liv i Chimsha-Gimalayan ejendom, "ældrede han, slap" og blev en "rigtig" godsejer. Han talte om sig selv som en adelsmand, selv om adelen som gods allerede var blevet forældet. I en samtale med sin bror siger Chimsha-Himalayan smarte ting, men han siger dem kun for at vise sin bevidsthed om tidens aktuelle problemer.
Men i det øjeblik, hvor han fik serveret sit første stikkelsbær, glemte han adelen og tidens fashionable ting og hengav sig fuldstændig til lykken ved at spise denne stikkelsbær. En bror, der ser sin brors lykke, forstår, at lykke ikke er den mest "rimelige og store", men noget andet. Han tænker og forstår ikke, hvad der forhindrer en glad person i at se en ulykkelig. Hvorfor er den uheldige ikke indigneret? Godsejeren Chimsha-Himalayan skabte illusionen af ​​stikkelsbærsødme. Han bedrager sig selv for sin egen lykke. Også en stor del af samfundet har skabt en illusion for sig selv, der gemmer sig bag smarte ord fra handlinger. Alle deres ræsonnementer tilskynder ikke til handling. De motiverer det med, at det endnu ikke er tid. Men man kan ikke udsætte det i det uendelige. Skal gøre det! At gøre godt. Og ikke for lykkens skyld, men for selve livets skyld, for aktivitetens skyld.
Kompositionen af ​​denne historie er bygget på modtagelsen af ​​en historie i en historie. Og udover godsejeren Chimshi-Gimalayan arbejder hans bror, en dyrlæge, lærer Burkin og godsejer Alekhin i den. De to første er aktive i deres fag. Godsejeren ligner ifølge Tjekhovs beskrivelse ikke en godsejer. Han arbejder også, og hans tøj er dækket af støv og snavs. Og lægen appellerer til ham med en appel om "ikke at lægge dig selv til at sove" og "at gøre godt".
I sin historie fortæller A.P. Tjekhov siger, at lykke ikke er livets mål. Men som forfatter fra slutningen af ​​XIX - begyndelsen af ​​det XX århundrede, svarer han ikke specifikt på spørgsmålet: hvad er formålet med livet, og tilbyder læseren at svare på det.

Andre skrifter om dette værk

Han fortsatte den "lille trilogi". Grundlaget for arbejdet var historien om en St. Petersborg-embedsmand, fortalt til forfatteren ifølge forskellige versioner af den berømte advokat Anatoly Koni eller Leo Tolstoy. Denne embedsmand drømte i lang tid om en broderet gylden uniform, og da han endelig blev leveret, kunne han ikke tage tøjet på, da der ikke forventedes nogen ceremonielle receptioner i den nærmeste fremtid. Med tiden falmede forgyldningen på uniformen, og seks måneder senere døde embedsmanden. I historien "Gooseberry" introducerer Chekhov læserne til en lignende historie, men værkets plot er anderledes.

"Stikkelsbær" er skrevet i historiens genre og betragtes som en af ​​de bedste kreationer af klassisk prosa i slutningen af ​​det 19. århundrede. Værkets lille volumen er slet ikke en ulempe, da næsten hver linje i historien gemmer på en betydelig semantisk rigdom. Temaet om behovet for at realisere sine drømme får en særlig form i stikkelsbær, og i billedet af hovedpersonen viser Tjekhov, at opnåelsen af ​​et mål ikke bør forbindes med midler, der er til skade for andre mennesker.

Handlingen i historien er baseret på historien fortalt af Ivan Ivanych om sin bror Nikolai, der gjorde alt muligt og umuligt for at realisere sin gamle drøm - at købe en ejendom med stikkelsbærbuske. For at gøre dette sparede han penge hele sit liv og underernærede endda for at spare så meget som muligt. Så giftede han sig med en rig enke og fortsatte med at sulte hende, indtil hun gav sin sjæl til Gud. Og Nikolai Ivanovich investerede penge i hans navn i banken i løbet af sin kones levetid. Endelig gik drømmen i opfyldelse, og godset blev købt. Men med hvilke midler?

Til hovedpersonen af historien er Nikolai Ivanovich karakteriseret ved sådanne træk som grådighed og stolthed, for af hensyn til ideen om at blive en rig godsejer nægter han både familielykke og en omgangskreds.

Nikolais bror Ivan Ivanovich fortæller denne historie til sin godsejerven, som han og hans ven kommer til på besøg. Det er rigtigt, denne historie burde være en advarsel til alle de rige.

Historien "Stiksbær" blev skrevet under indflydelse af realisme i litteraturen og er et eksempel på brugen af ​​realistiske komponenter, plots og detaljer.

Tjekhov er iboende minimalisme med stil. Forfatteren brugte sproget sparsomt, og selv i små mængder tekst formåede han at sætte en særlig betydning takket være gode udtryksmidler. Chekhov skrev på en sådan måde, at hele heltenes liv straks blev klart for læseren.

Sammensætning Værket er bygget på den vellykkede teknik "historie i en historie", som udføres på vegne af en af ​​karaktererne.

Anton Pavlovich Chekhov i historien "Stikkelsbær" understregede behovet for at "gøre godt". Forfatteren mener, at enhver succesfuld person bør have en "mand med en hammer" bag døren, som konstant vil minde ham om behovet for at gøre gode gerninger - at hjælpe enker, forældreløse børn, nødlidende. Når alt kommer til alt, før eller siden kan selv den rigeste person være i problemer.

• Analyse af historien af ​​A.P. Tjekhov "Ionych"
• "Tosca", analyse af Tjekhovs arbejde, komposition
• "En embedsmands død", analyse af Chekhovs historie, komposition

Siden den nye kejser Nicholas 2 gjorde det klart for liberalt sindede kredse, at han ville fortsætte den politik, som hans far havde påbegyndt. Det betød, at reformer kunne glemmes.

Forfatteren A.P. Chekhovs værker, der allerede var ret berømt på det tidspunkt, blev et svar på de relationer, der havde udviklet sig i den socio-politiske sfære. Således forsøgte han at nå ud til tænkende mennesker, der kunne gribe ind i det aktuelle hændelsesforløb. Det gælder også trilogien, der udkom i 1898, og som omfattede de små værker "Manden i sagen", "Om kærligheden" og "Krikkelsbær".

Tjekhovs historie (dette var hans yndlingsgenre) er et forsøg på kort at karakterisere de fænomener, der fandt sted i samfundet og henlede opmærksomheden på menneskelige laster og iboende falske ideer om meningen med livet.

Historien om at skrive værket "Stillebær"

Engang fik forfatteren at vide om en embedsmand i Sankt Petersborg, der blev ved med at drømme om en uniform broderet med guld. Da han endelig dukkede op med ham, viste det sig, at der ikke var nogen steder at gå i et nyt outfit: der var ingen ceremonielle receptioner i den nærmeste fremtid. Som et resultat kunne uniformen ikke tages på: forgyldningen på den falmede med tiden, embedsmanden selv døde seks måneder senere. Denne historie tjente som grundlag for at skabe historien, kun drømmen om en lille embedsmand bliver en stikkelsbær. Tjekhovs historie henleder læserens opmærksomhed på, hvor småligt og meningsløst et menneskes liv kan blive i jagten på selvisk lykke.

Værkets komposition og plot

"Græsbær" er bygget på princippet om "historie i en historie." Forud for historien om hovedpersonen er der en udstilling, der indeholder en beskrivelse af naturen - rig, generøs, majestætisk. Landskabet understreger den åndelige forarmelse af en lille embedsmand, hvilket vil blive diskuteret yderligere.

Så ser læseren karakterer kendt fra første del af trilogien: den arbejdsnarkomne godsejer Alekhin, læreren Burkin og dyrlægen Ivan Ivanych. Og så kommer temaet for "case"-livet til at tænke på - Chekhov skitserede det i den første historie. "Stikkelsbær" - dens indhold er ret ukompliceret - udvikler det og viser, hvor ødelæggende en vanetilværelse kan være.

Hovedpersonen, N. I. Chimsha-Gimalaysky, introduceres for sine samtalepartnere og læsere af sin bror, Ivan Ivanovich. Han giver også en vurdering af, hvad der sker med en person, der kun lever for at tilfredsstille sine egne ønsker.

Nikolai Ivanovich voksede op i en landsby, hvor alt forekom ham smukt og fantastisk. Da han først var i byen, holdt han ikke op med at tænke på, hvordan han helt sikkert ville erhverve en ejendom og leve et roligt liv der (som Ivan Ivanovich aldrig godkendte). Snart blev et lidenskabeligt ønske om at vokse på hans ejendom tilføjet til hans drøm - dette understreges af A.P. Chekhov - stikkelsbær. Chimsha-Himalaisky forfulgte ubønhørligt sit mål: han kiggede jævnligt i aviser med annoncer for salg af godser, begrænsede sig mere og mere i alt og sparede penge i banken, giftede sig derefter - uden kærlighed - med en gammel, men velhavende enke. Endelig havde han mulighed for at købe en lille ejendom: beskidt, umøbleret, men hans egen. Sandt nok var der ingen stikkelsbær, men han plantede straks flere buske. Og han levede et roligt liv, glad og tilfreds med sig selv.

Nedbrydning af hovedpersonen

Analysen af ​​Chekhovs "Stikkelsbær" er et forsøg på at forstå, hvorfor Nikolai Ivanovichs sjæl gradvist, parallelt med at nå målet, blev forældet. Han var slet ikke plaget af anger over sin kones død - han sultede hende praktisk talt ihjel. Helten levede et lukket, ubrugeligt liv og var meget stolt af sin ædle rang - for eksempel blev han meget fornærmet, da bønderne, der henvendte sig til ham, savnede "din ære". Han viste sin herlige nåde en gang om året på sin navnedag og beordrede "at tage en halv spand frem" og var sikker på, at det bestemt måtte have været sådan. Han lagde ikke mærke til, at alt omkring løb, hunden lignede mere en gris. Ja, og Chimsha-Himalayan selv blev kraftig, slap, ældet og mistede tilsyneladende sit menneskelige udseende.

Her er det - det ønskede bær

Analysen af ​​Tjekhovs "Stikkelsbær" er en refleksion over, hvordan en person gennem selvbedrag forsøger at tillægge særlig betydning, hvad der egentlig er en dummy.

Ivan Ivanovich, der besøgte sin bror og fandt ham i sådan en uattraktiv tilstand, var ekstremt ked af det. Han kunne ikke tro, at en person i sin egoistiske stræben kunne nå en sådan tilstand. Det blev især ubehageligt for ham, da Nikolai Ivanovich fik en tallerken med den første høst. Chimsha-Himalayan tog et bær og spiste det med fornøjelse, på trods af at det var "hårdt og surt." Hans lykke var så stor, at han ikke kunne sove om natten og blev ved med at komme til den eftertragtede tallerken. Analysen af ​​Tjekhovs "Stikkelsbær" er også en masse skuffende konklusioner, hvoraf de vigtigste: Nikolai Ivanovich glemte sin egen værdighed, og godset og den længe ventede bær blev for ham den "sag", som han hegnede sig af med. fra problemer og bekymringer i verden omkring ham.

Hvad har en person brug for for et lykkeligt liv?

Mødet med sin bror fik Ivan Ivanych til at tage et nyt blik på, hvordan han lever og menneskerne omkring ham. Og også at indrømme, at han nogle gange havde lignende ønsker, der ødelagde sjælen. Det er på dette, at A.P. Chekhov fokuserer sin opmærksomhed.

Stikkelsbæret i hans historie får en ny betydning - det bliver et symbol på en begrænset tilværelse. Og mens man nyder lykke, lider og dør mange mennesker omkring ham i fattigdom og hjerteløshed. Ivan Ivanovich, og forfatteren sammen med ham, ser frelsen fra universel åndelig død i en vis kraft, der på det rigtige tidspunkt, som en hammer, vil minde en lykkelig person om, at ikke alt er så smukt i verden og til enhver tid et øjeblik kan komme, hvor du har brug for det. hjælp. Men der vil ikke være nogen at give det til, og du vil kun have dig selv at bebrejde. A.P. Chekhov bringer læserne til sådanne ikke særlig muntre, men temmelig vigtige tanker.

"Stikkelsbær": helte og deres holdning til verden

Den analyserede historie er én med de to andre inkluderet i trilogien. Og de forenes ikke kun af Alekhin, Burkin og Ivan Ivanovich, der skiftevis fungerer som historiefortællere og lyttere. Det vigtigste er anderledes - emnet for billedet i værkerne er magt, ejendom og familien, og det er på dem, at hele landets socio-politiske liv hviler. Værkernes helte er desværre endnu ikke klar nok til fuldstændig at ændre deres liv, til at komme væk fra "sagen". Ikke desto mindre får analysen af ​​Tjekhovs "Stikkelsbær" progressive mennesker, som Ivan Ivanovich, til at tænke over, hvad der er værd at leve for.

Præsentation om emnet: »A.P. Chekhov stikkelsbær. Historien "Stikkelsbær", som er en del af den "lille trilogi", blev skrevet i juli 1898, umiddelbart efter "Manden i sagen". Der er flere poster." - Udskrift:

3 Historien "Kkelsbæret", som er en del af "den lille trilogi", blev skrevet i juli 1898, umiddelbart efter "Manden i sagen". Der er flere poster til denne historie i forfatterens dagbog. Drøm: giftes, købe en ejendom, sove i solen, drikke på grønt græs, spise hans kålsuppe. Det er 25, 40, 45 år siden. Han har allerede nægtet ægteskab, han drømmer om en ejendom. Endelig 60. Læser lovende, fristende meddelelser om hundreder, tiende, lunde, floder, damme, møller. Resignation. Køber en lille ejendom på dammen gennem en kommissionær. Han går rundt i sin have og mærker, at der mangler noget. Han stopper ved tanken om, at der mangler stikkelsbær, sender dem til vuggestuen.

4 Efter 23 år, hvor han har mavekræft og døden nærmer sig, får han serveret sine stikkelsbær på en tallerken. Han så ligeglad ud." Og en anden: "Stkelsbærrene var sure: Hvor dumt, sagde embedsmanden og døde." Følgende indlæg er også relateret til denne historie, hvor de ser en af ​​hovedtankerne i værket: ”En med en hammer skal stå bag døren til en glad person, konstant banke på og minde om, at der er uheldige mennesker, og at efter en kort lykke, ulykke vil helt sikkert komme."

6 Hvad handler historien "Stikkelsbær" om? Tjekhov fortæller om Chimshe-Himalayan, der tjener i menigheden og drømmer om sin egen ejendom mere end noget andet. Hans nærede ønske er at blive godsejer. Forfatteren understreger, hvor meget hans karakter er bagud i tiden, fordi de i den tid ikke længere forfulgte en meningsløs titel, og mange adelsmænd forsøgte at blive kapitalister for at følge med tiden. Og han opfylder endnu en af ​​sine elskede drømme, han planter stikkelsbær på godset. Og hans kone er døende, for i hans jagt på penge sultede Chimsha-Himalayan hende. I historien "Stillebær" bruger Tjekhov en dygtig litterær enhed - en historie i en historie, vi lærer historien om Nikolai Ivanovich Chimshe-Himalayan fra sin bror. Og fortællerens Ivan Ivanovichs øjne er Tjekhovs øjne, på denne måde viser han læseren sin holdning til mennesker som den nyslåede godsejer.

7 Penge gør ligesom vodka en person underlig. En købmand var ved at dø i vores by. Før sin død beordrede han en tallerken honning, der skulle serveres for ham og spiste alle hans penge og vinderlodder sammen med honning, så ingen skulle få det. (Ivan Ivanovich) Min bror begyndte at se efter sin ejendom. Selvfølgelig skal du passe på i mindst fem år, men i sidste ende vil du begå en fejl og købe noget helt andet end det, du drømte om. (Ivan Ivanovich) En ændring af livet til det bedre, mæthed, lediggang, udvikle selvopfattelse i en russisk person, den mest arrogante. Du skal ikke falde til ro, lad dig ikke lulle! Mens du er ung, stærk, munter, skal du ikke blive træt af at gøre godt! Lykke eksisterer ikke og bør ikke eksistere, og hvis der er en mening og et formål med livet, så er denne mening og formål slet ikke i vores lykke, men i noget mere fornuftigt og større. Gør det godt! (Ivan Ivanovich) Det er nødvendigt, at nogen med en hammer står bag døren til enhver glad, glad person og konstant minder ved at banke på, at der er uheldige mennesker, at uanset hvor glad han er, før eller senere vil livet vise ham det. kløer, problemer vil ramme - sygdom, fattigdom, tab, og ingen vil se eller høre ham, ligesom han nu ikke ser eller hører andre. Du skal ikke falde til ro, ikke lade dig lulle! Mens du er ung, stærk, munter, så bliv ikke træt af at gøre godt! Lykke eksisterer ikke og bør ikke eksistere, og hvis der er en mening og et formål med livet, så er denne mening og formål slet ikke i vores lykke, men i noget mere fornuftigt og større. Gør det godt! (Ivan Ivanovich)

8 Heltens ansvar for at vælge en livsfilosofi Hovedpersonens bror er forbløffet over sine åndelige begrænsninger, han er forfærdet over sin brors mæthed og lediggang, og selve drømmen og dens opfyldelse forekommer ham at være den højeste grad af egoisme og dovenskab. I løbet af sit liv på godset bliver Nikolai Ivanovich gammel og bedøvet, han er stolt over, at han tilhører adelen, uden at indse, at denne ejendom allerede er ved at dø ud og erstattes af en friere og mere retfærdig livsform, samfundets grundlag ændrer sig gradvist. Men mest af alt bliver fortælleren selv ramt af det øjeblik, hvor Chimshe-Himalayan får serveret sit første stikkelsbær, og han pludselig glemmer vigtigheden af ​​adelen og datidens moderigtige ting. I sødmen af ​​stikkelsbæret, der er plantet af ham, finder Nikolai Ivanovich en illusion af lykke, han opfinder en grund til sig selv til at glæde sig og beundre, og dette forbløffer hans bror. Ivan Ivanovich overvejer, hvordan de fleste mennesker foretrækker at bedrage sig selv for at sikre sig selv deres egen lykke. Desuden kritiserer han sig selv og finder i sig selv sådanne ulemper som selvtilfredshed og et ønske om at lære andre om livet. Individets og samfundets krise i historien Ivan Ivanovich reflekterer over den moralske og moralske krise i samfundet og individet som helhed, han er bekymret for den moralske tilstand, som det moderne samfund er i. Og Tjekhov selv henvender sig til os med sine ord, han fortæller, hvordan den fælde, som mennesker skaber for sig selv, plager ham og beder ham om kun at gøre godt i fremtiden og forsøge at rette op på det onde. Ivan Ivanovich henvender sig til sin lytter - den unge godsejer Alekhov, og Anton Pavlovich henvender sig til alle mennesker med denne historie og de sidste ord fra hans helt. Tjekhov forsøgte at vise, at livets mål faktisk slet ikke er en ledig og vildledende følelse af lykke. Med denne korte, men subtilt spillede historie beder han folk om ikke at glemme at gøre godt, og ikke for illusorisk lykkes skyld, men for selve livets skyld. Det kan næppe siges, at forfatteren besvarer spørgsmålet om meningen med menneskelivet - nej, højst sandsynligt, han forsøger at formidle til folk, at de selv har brug for at svare på dette livsbekræftende spørgsmål - til hver for sig.

9 Hvad er konflikten i A.P. Chekhovs historie "Stiksbær"? Det forekommer mig, at forfatteren valgte stikkelsbæret - denne sure, uskønne bær i udseende og smag - for personificeringen af ​​heltens drøm er ikke tilfældig. Stikkelsbæret understreger Tjekhovs holdning til Nikolai Ivanovichs drøm og mere generelt til tænkende menneskers tendens til at flygte fra livet, til at gemme sig for det. Sådan en "case"-eksistens, viser forfatteren, fører for det første til personlighedens forringelse. Sådan en "case"-eksistens, viser forfatteren, fører for det første til personlighedens forringelse.

10 Ideologisk og kunstnerisk analyse af værket Ideologisk og kunstnerisk analyse af værket I sin ejendom ønskede helten virkelig at plante stikkelsbær. Han gjorde dette mål til meningen med hele sit liv. Han spiste ikke, sov ikke, klædte sig som en tigger. Han sparede op og lagde penge i banken. Det blev en vane for Nikolai Ivanovich at læse daglige avisannoncer for salg af godset. På bekostning af uhørte ofre og handler med samvittighed giftede han sig med en gammel, grim enke, der havde penge.

Komposition baseret på historien Stikelsbær Tjekhovs ræsonnement

I sin historie "Stikkelsbær" A.P. Tjekhov, i en persons person, Nikolai Ivanovich, beskriver livet for det filisterske filisterlag af befolkningen.

Dette arbejde rejser spørgsmålet om nedbrydningen af ​​personligheden hos en person, der for at nå sit grundlæggende mål går til alle mulige tricks uden at være opmærksom på behovene og ønskerne hos folk omkring ham.

Målet med Nikolai Ivanovichs liv var at have sin egen ejendom, og at der skulle være stikkelsbær der. Målet er lige så småligt og ubrugeligt som Nikolai Ivanovich selv. Da han tjente på kontoret, var han bare en grå mus, bange for alt og alle.

Men til sidst nåede han sit mål, han erhvervede, stikkelsbæret plantede godset. Men til hvilken pris blev dette mål nået! Han blev hård og sjælløs, han levede fra hånd til mund, klædt sig som en tigger, hans kone døde af et sådant liv, og han blev selv til en gammel, forfalden ruin.

Og alligevel blev det en lykke for Nikolai Ivanovich. Efter at være blevet ejer af godset, blev han arrogant og vigtig, begyndte at lære andre om livet, uden at indse, at hele hans liv allerede var gået forbi, i de strabadser og strabadser, han havde arrangeret for sig selv. Ja, han nåede sit mål, men hvad er det mål? Livet er forbi for ham.

Så alle byfolk lever i deres lille lille verden, indhegnet fra alle problemer og bekymringer med tykke mure og lukkede døre.

Tjekhov drømmer om, at en mand med en hammer ville stå bag hver sådan dør og banke på disse døre fra tid til anden. For at forhindre følelser som venlighed og medfølelse, kærlighed og medlidenhed med ens næste i at falde i søvn. Så menneskers sjæle ikke bliver til at være følelsesløse og sjælløse.

Anton Pavlovich Tjekhov opfordrer til ikke at spilde på bagateller, at leve, når du vil leve, og at formålet og meningen med livet skal være mere sublimt og ikke stoppe der, men gå længere og længere, gå til endnu højere mål og sammen med vokse åndeligt med det. Han kalder til at gøre godt, mens du er ung og fuld af energi og i stand til mange ting for at forbedre dit liv.

"At stræbe fremad er livets mål," sagde Maxim Gorky.

Sammensætning stikkelsbær Chekhov

Anton Pavlovich Tjekhovs historie "Stikkelsbæret" er en del af en trilogi, som også omfatter historierne "Om kærlighed" og "Manden i sagen". Historierne hænger sammen gennem værkets personer, som fortæller hinanden historier fra deres eget liv. Tre personer, blandt hvilke der er en dyrlæge, en godsejer og en gymnastiklærer. De deler deres egne refleksioner og ønsker at forstå, hvad lykke er, og hvordan man opnår det.

Historien "Gooseberry" er dedikeret til broren til Ivan Ivanovich, hvis navn er Nikolai Ivanovich Chimsha-Gimalayan. Denne person har et mål - at købe sig selv en lille grund (og derved opnå status som jordejer), plante stikkelsbærbuske og leve resten af ​​dagene for sin egen fornøjelse. Under ordene "fornøjelse" og "lykke" forstår Nikolai Ivanovich - spis kålsuppe, læg dig i solen og kig i det fjerne. Men hovedkomponenten af ​​lykke for ham er stadig stikkelsbær dyrket i hans egen have.

I historien mærkes forfatterens negative holdning til et sådant liv med det samme. Tjekhov viser, hvordan et sådant liv fører til personlighedens opløsning. Selv udadtil ændrede Chimsha-Himalayan sig: han blev federe, begyndte at bevæge sig langsomt. Næsen, kinder og læber strakte sig frem, hvilket forfatteren understreger ligheden med en gris.

Men værst af alt er dens interne omstrukturering. Chimsha-Himalayan blev selvsikker, endda arrogant. På ethvert emne har han sit eget synspunkt og påtvinger det andre mennesker. Anton Pavlovich understreger, ikke uden ironi, hovedpersonens bekymring for sjælen, som bestod i den "herrelige", solide behandling af bønder fra alle sygdomme med sodavand og ricinusolie. På dagen for sin egen navnedag inviterede Nikolai Ivanovich præsten til at tjene en taksigelsesgudstjeneste og satte derefter en halv spand til bønderne og troede, at han gjorde en god gerning.

På denne "udnyttelse" af hovedpersonen sluttede. Denne mand, efter historien, var tilfreds med sig selv, og det var klart, at han ville ende sit liv i fuldkommen tilfredshed.

Tjekhov protesterede hele sit liv mod denne livsstil. En person, der lukker sig fra verden, er en forræder. Først og fremmest forråder han sig selv, det Guds billede og lighed, som er givet ham fra fødslen. Denne mand ved ikke, hvordan han skal elske, ødelægger sin ungdom og livet for den uheldige kvinde, som han giftede sig med, kun i håbet om at få noget rigdom. Efter at have sultet hende ihjel, køber han endelig en ejendom og dyrker stikkelsbær.

Anton Pavlovich Tjekhov spørger endelig: er der nogen mening med livet i sådan en smålig, ubetydelig tilværelse?

Læs også:

Billede til essayet Reasoning baseret på historien Tjekhovs stikkelsbær

Populære emner i dag

Billedet af Ilya Ilyich Oblomov er meget ekstraordinært, han er en doven person og voksede op i en patriarkalsk familie. Oblomov er vant til konstant at blive passet på, og han kan ikke selv gøre noget.

Så billedet viser planeterne. Men det er den, der dukker op i øjeblikket, der tiltrækker opmærksomhed. Det rejser sig fra horisonten og blinder øjeblikkeligt alle mennesker. Lyse orange stråler spredte sig rundt

I den moderne verden udvikler teknologien sig meget hurtigt og erstatter alt, hvad der nogensinde var så dyrt eller nødvendigt. Nu vil du ikke overraske nogen med, at familien har en computer og endnu mere et tv

Baba Yaga er en af ​​hovedpersonerne i russiske folkeeventyr. I teorien personificerer Baba Yaga onde kræfter, hun stjæler børn, steger dem i ovnen og spiser

Isaac Ilyich Levitan er en berømt russisk kunstner fra slutningen af ​​det 19. århundrede, der arbejdede i landskabsgenren. På det tidspunkt var hans arbejde meget efterspurgt af samfundet.

"Analyse af historien af ​​A.P. Tjekhov "Krikkelsbær"

Analyse af historien af ​​A.P. Chekhov "Stiksbær" Historien "Stifsbær" blev skrevet af A.P. Tjekhov i 1898. Det var årene for Nicholas II's regeringstid. Kommer til magten ind I 1894 gjorde den nye kejser det klart, at de liberale ikke kunne håbe på reformer, at han ville fortsætte sin fars politiske kurs, som var hans eneste autoritet. Og i historien "Gooseberry" tegner Chekhov "sandfærdigt livet" fra denne æra.

Ved at anvende fortællingsmetoden i en historie fortæller forfatteren om godsejeren Chimshe-Himalayan. Mens han tjener i kammeret, drømmer Chimsha-Himalayan om sin ejendom, hvor han skal bo som godsejer. Dermed kommer han i konflikt med tiden, da godsejernes tid allerede i slutningen af ​​1800-tallet var forbi. Nu er det ikke længere succesrige købmænd, der søger at opnå en adelstitel, men tværtimod forsøger adelsmænd at blive kapitalister. På denne måde

Chimsha-Himalayan kæmper i modsætning til almindelig sund fornuft for at komme ind i det døende gods. Han gifter sig rentabelt, tager sin kones penge til sig selv, holder hende sulten, hvoraf hun dør. Efter at have sparet penge, køber embedsmanden godset og bliver godsejer. På godset planter han stikkelsbær - hans gamle drøm. I løbet af sit liv i Chimsha-Gimalayan ejendom, "ældrede han, slap" og blev en "rigtig" godsejer.

Han talte om sig selv som en adelsmand, selv om adelen som gods allerede var blevet forældet. I en samtale med sin bror siger Chimsha-Himalayan smarte ting, men han siger dem kun for at vise sin bevidsthed om tidens aktuelle problemer. Men i det øjeblik, hvor han fik serveret sit første stikkelsbær, glemte han adelen og tidens fashionable ting og hengav sig fuldstændig til lykken ved at spise denne stikkelsbær.

En bror, der ser sin brors lykke, forstår, at lykke ikke er den mest "rimelige og store", men noget andet. Han tænker og forstår ikke, hvad der forhindrer en glad person i at se en ulykkelig. Hvorfor er den uheldige ikke indigneret? Godsejeren Chimsha-Himalayan skabte illusionen af ​​stikkelsbærsødme. Han bedrager sig selv for sin egen lykke. Også en stor del af samfundet har skabt en illusion for sig selv, der gemmer sig bag smarte ord fra handlinger. Alle deres ræsonnementer tilskynder ikke til handling.

Præsentation om emnet: A.P. Chekhov "Stiksbær"

Hvad handler historien "Stikkelsbær" om? Tjekhov fortæller om Chimshe-Himalayan, der tjener i menigheden og drømmer om sin egen ejendom mere end noget andet. Hans nærede ønske er at blive godsejer.Forfatteren understreger, hvor langt hans karakter er bagud i tiden, fordi de i den tid ikke længere forfulgte en meningsløs titel, og mange adelsmænd forsøgte at blive kapitalister for at følge med tiden Tjekhovs helten er rentabel at gifte sig med, tager de penge, han har brug for, fra konen og erhverver til sidst den ønskede ejendom. Og han opfylder endnu en af ​​sine elskede drømme, han planter stikkelsbær på godset. Og hans kone er døende, for i sin jagt på penge sultede Chimsha-Himalaysky hende i. I historien "Stillebær" bruger Tjekhov en dygtig litterær anordning - en historie i en historie, vi lærer historien om Nikolai Ivanovich Chimsha-Himalaysky fra hans bror. Og fortællerens Ivan Ivanovichs øjne er Tjekhovs øjne, på denne måde viser han læseren sin holdning til mennesker som den nyslåede godsejer.

Citater fra værket "Stikkelsbærpenge gør ligesom vodka en person til en excentriker. En købmand var ved at dø i vores by. Før sin død beordrede han en tallerken honning, der skulle serveres for ham og spiste alle hans penge og vinderlodder sammen med honning, så ingen skulle få det. (Ivan Ivanovich) Min bror begyndte at se efter sin ejendom. Selvfølgelig skal du passe på i mindst fem år, men i sidste ende vil du begå en fejl og købe noget helt andet end det, du drømte om. (Ivan Ivanovich) En ændring af livet til det bedre, mæthed, lediggang, udvikle selvopfattelse hos en russisk person, den mest uforskammede. Tag dig ikke til ro, lad dig ikke falde i søvn! Mens du er ung, stærk, munter, så bliv ikke træt af at gøre godt! Lykke eksisterer ikke og bør ikke eksistere, og hvis der er en mening og et formål med livet, så er denne mening og formål slet ikke i vores lykke, men i noget mere fornuftigt og større. Gør det godt! (Ivan Ivanovich) Det er nødvendigt, at nogen med en hammer står bag døren til enhver glad, glad person og konstant minder ved at banke på, at der er uheldige mennesker, at uanset hvor glad han er, før eller senere vil livet vise ham dets kløer, ballade rammer - sygdom, fattigdom, tab, og ingen vil se eller høre ham, ligesom han nu ikke ser eller hører andre.. Tag det ikke roligt, lad dig ikke falde i søvn! Mens du er ung, stærk, munter, så bliv ikke træt af at gøre godt! Lykke eksisterer ikke og bør ikke eksistere, og hvis der er en mening og et formål med livet, så er denne mening og formål slet ikke i vores lykke, men i noget mere fornuftigt og større. Gør det godt! (Ivan Ivanovich)

Heltens ansvar for valg af livsfilosofi Hovedpersonens bror er forbløffet over sine åndelige begrænsninger, han er forfærdet over sin brors mæthed og lediggang, og selve drømmen og dens opfyldelse forekommer ham at være den højeste grad af egoisme og dovenskab. adelen, der ikke er klar over, at denne klasse allerede er ved at dø ud og erstattes af en friere og mere retfærdig livsform, ændrer samfundets grundlag sig gradvist. , og han glemmer pludselig adelens betydning og de fashionable ting vedr. den gang. I sødmen af ​​stikkelsbæret plantet af ham, finder Nikolai Ivanovich en illusion af lykke, han opfinder en grund til sig selv til at glæde sig og beundre, og det forbløffer hans bror. Ivan Ivanovich tænker på, hvordan flertallet foretrækker at bedrage sig selv for at sikre sig selv deres egen lykke. Desuden kritiserer han sig selv og finder i sig selv sådanne ulemper som selvtilfredshed og et ønske om at lære andre om livet.Krisen for individet og samfundet i historien Ivan Ivanovich reflekterer over den moralske og moralske krise i samfundet og individet som helhed. han er bekymret for den moralske tilstand, som det moderne samfund er i. Og med sine ord, Tjekhov selv henvender sig til os, fortæller han, hvordan den fælde, som mennesker skaber for sig selv, plager ham og beder ham om kun at gøre godt i fremtiden og forsøge at rette op på det onde Ivan Ivanovich henvender sig til sin lytter, den unge godsejer Alekhov, og Anton Pavlovich med denne historie, og hans helts sidste ord henvender sig til alle mennesker.Tjekhov forsøgte at vise, at livets mål slet ikke er en tom og vildledende følelse af lykke. Med denne korte, men subtilt spillet historie beder han folk om ikke at glemme at gøre godt, og ikke for den illusoriske lykkes skyld, men for livets skyld.Det kan næppe siges, at forfatteren svarer på spørgsmålet om meningen med menneskeliv - nej, højst sandsynligt, han forsøger at formidle til folk, at de selv har brug for at besvare dette livsbekræftende spørgsmål - til hver for sig selv.

Hvad er konflikten i A.P. Chekhovs historie "Stiksbær"? Det forekommer mig, at forfatteren valgte stikkelsbæret - denne sure, uskønne bær i udseende og smag - for personificeringen af ​​heltens drøm er ikke tilfældig. Stikkelsbæret understreger Tjekhovs holdning til Nikolai Ivanovichs drøm og mere generelt til tænkende menneskers tendens til at flygte fra livet, til at gemme sig for det. Sådan en "case"-eksistens, viser forfatteren, fører for det første til personlighedens forringelse.

Ideologisk og kunstnerisk analyse af værket I sin ejendom ønskede helten virkelig at plante stikkelsbær. Han gjorde dette mål til meningen med hele sit liv. Han spiste ikke, sov ikke, klædte sig som en tigger. Han sparede op og lagde penge i banken. Det blev en vane for Nikolai Ivanovich at læse daglige avisannoncer for salg af godset. På bekostning af uhørte ofre og handler med samvittighed giftede han sig med en gammel, grim enke, der havde penge.

Temaer, plot og problemer i A.P. Chekhovs historier

Anton Pavlovich Tjekhov var en bemærkelsesværdig mester i novellen og en fremragende dramatiker. Han blev kaldt "en intelligent indfødt af folket." Han var ikke bleg for sin oprindelse og sagde altid, at "bondeblod flyder" i ham. Tjekhov levede i en æra, hvor efter mordet på zar Alexander II af Narodnaya Volya begyndte forfølgelse af litteratur. Denne periode af russisk historie, som varede indtil midten af ​​90'erne, blev kaldt "tusmørke og dyster".

I litterære værker værdsatte Chekhov, som læge af profession, pålidelighed og nøjagtighed. Han mente, at litteraturen burde være tæt forbundet med livet. Hans historier er realistiske, og selvom de ved første øjekast er enkle, har de en dyb filosofisk betydning.

Indtil 1880 blev Tjekhov betragtet som en humorist; på siderne af sine litterære værker kæmpede forfatteren med "vulgariteten af ​​en vulgær person" med dens korrumperende indflydelse på menneskers sjæle og det russiske liv som helhed. Hovedtemaerne i hans historier var problemet med personlighedsforringelse og det filosofiske tema om meningen med livet.

I 1890'erne var Tjekhov ved at blive en forfatter af europæisk berømmelse. Han skaber historier som "Ionych", "The Jumper", "Afdeling nr. 6", "Manden i sagen", "Stiksbær", "The Lady with the Dog", skuespillene "Onkel Vanya", "The Seagull" og mange andre.

I historien "Manden i sagen" protesterer Tjekhov mod det åndelige

vildskab, filistinisme og filistinisme. Han rejser spørgsmålet om forholdet mellem uddannelse og det generelle kulturniveau i én person, modsætter sig snæverhed og dumhed. Mange russiske forfattere rejste spørgsmålet om uantageligheden af ​​at arbejde i skolen med børn af mennesker med lave moralske kvaliteter og mentale evner.

Billedet af den græske lærer Belikov er givet af forfatteren på en grotesk, overdreven måde. Denne person udvikler sig ikke. Tjekhov hævder, at manglen på åndelig udvikling, idealer medfører individets død. Belikov har længe været en åndelig død mand, han stræber kun efter en død form, han er irriteret og vred over levende manifestationer af det menneskelige sind og følelser. Hvis det var hans vilje, ville han sætte alt levende i en sag. Belikov, skriver Tjekhov, "var bemærkelsesværdig ved, at han altid, selv i meget godt vejr, gik ud i galocher og med en paraply, og bestemt i en varm frakke med vat. Og han ville have en paraply i et etui og et ur i et etui lavet af gråt ruskind ...". Heltens foretrukne udtryk "Uanset hvad der sker" karakteriserer ham levende.

Alt nyt er fjendtligt over for Belikov. Han talte altid med ros om fortiden, men det nye skræmte ham. Han tilstoppede ørerne med vat, havde mørke briller på, en sweatshirt, flere lag tøj var beskyttet mod omverdenen, som han frygtede mest. Det er symbolsk, at Belikov i gymnastiksalen underviser i et dødt sprog, hvor intet nogensinde vil ændre sig. Som alle snæversynede mennesker er helten patologisk mistænksom, han nyder tydeligvis at skræmme elever og deres forældre. Alle i byen er bange for ham. Belikovs død bliver en værdig finale af "sagens eksistens". Kisten er sagen, hvor han "lå, næsten glad." Belikovs navn er blevet et kendt navn, det angiver en persons ønske om at gemme sig fra livet. Så Tjekhov latterliggjorde adfærden fra den frygtsomme intelligentsia i 90'erne.

Historien "Ionych" er et andet eksempel på "case life". Helten i denne historie er Dmitry Ionovich Startsev, en ung læge, der kom for at arbejde på et zemstvo-hospital. Han arbejder, "har ingen fritid." Hans sjæl stræber efter høje idealer. Startsev møder byens indbyggere og ser, at de fører en vulgær, søvnig, sjælløs tilværelse. Bybefolkningen er alle "gamblere, alkoholikere, hvæsende vejrtrækninger", de irriterer ham med "deres samtaler, livssyn og endda deres udseende". Det er umuligt at tale med dem om politik eller videnskab. Lægen støder på en fuldstændig misforståelse. Som svar herpå opfinder bybefolkningen en sådan filosofi, dum og ond, at det kun er tilbage at vifte med hånden og flytte væk.

Startsev møder Turkin-familien, "den mest uddannede og talentfulde i byen", og forelsker sig i deres datter Ekaterina Ivanovna, som kærligt kaldes Kotik i familien. Den unge læges liv er fyldt med mening, men det viste sig, at det i hans liv var "den eneste glæde og ... den sidste." Katten, der ser lægens interesse for hende, udnævner i spøg ham til en date om natten på kirkegården. Startsev kommer og efter at have ventet forgæves på pigen vender han hjem, irriteret og træt. Dagen efter bekender han sin kærlighed til Kitty og får afslag. Fra det øjeblik ophørte Startsevs afgørende handlinger. Han føler sig lettet: "hjertet er holdt op med at slå hvileløst", hans liv er gået ind i sin sædvanlige gang. Da Kotik tog afsted for at komme ind i konservatoriet, led han i tre dage.

I en alder af 35 blev Startsev til Ionych. Han var ikke længere irriteret over de lokale indbyggere, han blev deres egen for dem. Han spiller kort med dem og føler ikke noget ønske om at udvikle sig åndeligt. Han glemmer fuldstændig sin kærlighed, synker, bliver tyk, om aftenen hengiver han sig til sit yndlingsforlystelse - tæller pengene modtaget fra de syge. Efter at have vendt tilbage til byen genkender Kotik ikke den tidligere Startsev. Han afskærmede sig fra hele verden og vil ikke vide noget om det.

Chekhov skabte en ny type historie, hvor han rejste emner, der var vigtige for nutiden. Med sit arbejde indgydte forfatteren samfundet en modvilje mod "et søvnigt, halvdødt liv".

Anmærkning til præsentationen

Præsentation for skolebørn om emnet "Stiksbær" af A.P. Chekhov" i litteraturen. pptCloud.ru - et praktisk katalog med mulighed for at downloade en powerpoint-præsentation gratis.

Historien "Stikkelsbær", som er en del af den "lille trilogi", blev skrevet i juli 1898, umiddelbart efter "Manden i sagen". Der er flere poster til denne historie i forfatterens dagbog. Drøm: giftes, købe en ejendom, sove i solen, drikke på grønt græs, spise hans kålsuppe. Det er 25, 40, 45 år siden. Han har allerede nægtet ægteskab, han drømmer om en ejendom. Endelig 60. Læser lovende, fristende meddelelser om hundreder, tiende, lunde, floder, damme, møller. Resignation. Køber en lille ejendom på dammen gennem en kommissionær. Han går rundt i sin have og mærker, at der mangler noget. Han stopper ved tanken om, at der mangler stikkelsbær, sender dem til vuggestuen.

Efter 2-3 år, hvor han har mavekræft og døden nærmer sig, får han serveret sine stikkelsbær på en tallerken. Han så ligeglad ud." Og en anden: "Stkelsbærrene var sure:" Hvor dumt, "sagde embedsmanden og døde." Følgende indlæg er også relateret til denne historie, hvor de ser en af ​​hovedtankerne i værket: ”En med en hammer skal stå bag døren til en glad person, konstant banke på og minde om, at der er uheldige mennesker, og at efter en kort lykke, ulykke vil helt sikkert komme."

Hvad handler historien "Stikkelsbær" om?

Tjekhov fortæller om Chimshe-Himalayan, der tjener i menigheden og drømmer om sin egen ejendom mere end noget andet. Hans nærede ønske er at blive godsejer. Forfatteren understreger, hvor meget hans karakter er bagud i tiden, fordi de i den tid ikke længere forfulgte en meningsløs titel, og mange adelsmænd forsøgte at blive kapitalister for at følge med tiden. Og han opfylder endnu en af ​​sine elskede drømme, han planter stikkelsbær på godset. Og hans kone er døende, for i hans jagt på penge sultede Chimsha-Himalayan hende. I historien "Stillebær" bruger Tjekhov en dygtig litterær enhed - en historie i en historie, vi lærer historien om Nikolai Ivanovich Chimshe-Himalayan fra sin bror. Og fortællerens Ivan Ivanovichs øjne er Tjekhovs øjne, på denne måde viser han læseren sin holdning til mennesker som den nyslåede godsejer.

Citater fra værket "Stikkelsbærpenge gør ligesom vodka en person til en excentriker. En købmand var ved at dø i vores by. Før sin død beordrede han en tallerken honning, der skulle serveres for ham og spiste alle hans penge og vinderlodder sammen med honning, så ingen skulle få det. (Ivan Ivanovich) Min bror begyndte at se efter sin ejendom. Selvfølgelig skal du passe på i mindst fem år, men i sidste ende vil du begå en fejl og købe noget helt andet end det, du drømte om. (Ivan Ivanovich) En ændring af livet til det bedre, mæthed, lediggang, udvikle selvopfattelse i en russisk person, den mest arrogante. Du skal ikke falde til ro, ikke lade dig lulle! Mens du er ung, stærk, munter, så bliv ikke træt af at gøre godt! Lykke eksisterer ikke og bør ikke eksistere, og hvis der er en mening og et formål med livet, så er denne mening og formål slet ikke i vores lykke, men i noget mere fornuftigt og større. Gør det godt! (Ivan Ivanovich) Det er nødvendigt, at nogen med en hammer står bag døren til enhver glad, glad person og konstant minder ved at banke på, at der er uheldige mennesker, at uanset hvor glad han er, før eller senere vil livet vise ham det. kløer, problemer vil ramme - sygdom, fattigdom, tab, og ingen vil se eller høre ham, ligesom han nu ikke ser eller hører andre. Du skal ikke falde til ro, ikke lade dig lulle! Mens du er ung, stærk, munter, så bliv ikke træt af at gøre godt! Lykke eksisterer ikke og bør ikke eksistere, og hvis der er en mening og et formål med livet, så er denne mening og formål slet ikke i vores lykke, men i noget mere fornuftigt og større. Gør det godt! (Ivan Ivanovich)

Heltens ansvar for at vælge en livsfilosofi Hovedpersonens bror er forbløffet over hans åndelige begrænsninger, han er forfærdet over sin brors mæthed og lediggang, og selve drømmen og dens opfyldelse forekommer ham at være den højeste grad af egoisme og dovenskab. I løbet af sit liv på godset bliver Nikolai Ivanovich gammel og bedøvet, han er stolt over, at han tilhører adelen, uden at indse, at denne ejendom allerede er ved at dø ud og erstattes af en friere og mere retfærdig livsform, samfundets grundlag ændrer sig gradvist. Men mest af alt bliver fortælleren selv ramt af det øjeblik, hvor Chimshe-Gimalaysky får serveret sit første stikkelsbær, og han pludselig glemmer vigtigheden af ​​adelen og datidens moderigtige ting. I sødmen af ​​stikkelsbæret, der er plantet af ham, finder Nikolai Ivanovich en illusion af lykke, han opfinder en grund til sig selv til at glæde sig og beundre, og dette forbløffer hans bror. Ivan Ivanovich overvejer, hvordan de fleste mennesker foretrækker at bedrage sig selv for at sikre sig selv deres egen lykke. Desuden kritiserer han sig selv og finder i sig selv sådanne ulemper som selvtilfredshed og et ønske om at lære andre om livet. Individets og samfundets krise i historien Ivan Ivanovich reflekterer over den moralske og moralske krise i samfundet og individet som helhed, han er bekymret for den moralske tilstand, som det moderne samfund er i. Og Tjekhov selv henvender sig til os med sine ord, han fortæller, hvordan den fælde, som mennesker skaber for sig selv, plager ham og beder ham om kun at gøre godt i fremtiden og forsøge at rette op på det onde. Ivan Ivanovich henvender sig til sin lytter - den unge godsejer Alekhov, og Anton Pavlovich henvender sig til alle mennesker med denne historie og de sidste ord fra hans helt. Tjekhov forsøgte at vise, at livets mål faktisk slet ikke er en ledig og vildledende følelse af lykke. Med denne korte, men subtilt spillede historie beder han folk om ikke at glemme at gøre godt, og ikke for illusorisk lykkes skyld, men for selve livets skyld. Det kan næppe siges, at forfatteren besvarer spørgsmålet om meningen med menneskelivet - nej, højst sandsynligt, han forsøger at formidle til folk, at de selv har brug for at svare på dette livsbekræftende spørgsmål - til hver for sig.

Hvad er konflikten i A.P. Chekhovs historie "Stiksbær"?

Det forekommer mig, at forfatteren valgte stikkelsbæret - denne sure, uskønne bær i udseende og smag - for personificeringen af ​​heltens drøm er ikke tilfældig. Stikkelsbæret understreger Tjekhovs holdning til Nikolai Ivanovichs drøm og mere generelt til tænkende menneskers tendens til at flygte fra livet, til at gemme sig for det. Sådan en "case"-eksistens, viser forfatteren, fører for det første til personlighedens forringelse.

Ideologisk og kunstnerisk analyse af værket

I sin ejendom ønskede helten virkelig at plante stikkelsbær. Han gjorde dette mål til meningen med hele sit liv. Han spiste ikke, sov ikke, klædte sig som en tigger. Han sparede op og lagde penge i banken. Det blev en vane for Nikolai Ivanovich at læse daglige avisannoncer for salg af godset. På bekostning af uhørte ofre og handler med samvittighed giftede han sig med en gammel, grim enke, der havde penge.

Analyse af historien af ​​A.P. Tjekhov "Krikkelsbær"

Analyse af historien af ​​A.P. Tjekhov "Krikkelsbær"

Historien "Stikkelsbær" er skrevet af A.P. Tjekhov i 1898. Det var årene for Nicholas II's regeringstid. Efter at være kommet til magten i 1894 gjorde den nye kejser det klart, at de liberale ikke kunne håbe på reformer, at han ville fortsætte sin fars politiske kurs, som var hans eneste autoritet.

Og i historien "Gooseberry" tegner Chekhov "sandfærdigt livet" fra denne æra. Ved at anvende fortællingsmetoden i en historie fortæller forfatteren om godsejeren Chimshe-Himalayan. Mens han tjener i kammeret, drømmer Chimsha-Himalayan om sin ejendom, hvor han skal bo som godsejer. Dermed kommer han i konflikt med tiden, da godsejernes tid allerede i slutningen af ​​1800-tallet var forbi. Nu er det ikke længere succesrige købmænd, der søger at opnå en adelstitel, men tværtimod forsøger adelsmænd at blive kapitalister.

Således forsøger Chimsha-Himalayan, i modsætning til sund fornuft, af al sin magt at komme ind i det døende gods. Han gifter sig rentabelt, tager sin kones penge til sig selv, holder hende sulten, hvoraf hun dør. Efter at have sparet penge, køber embedsmanden godset og bliver godsejer. På godset planter han stikkelsbær - hans gamle drøm.

I løbet af sit liv i Chimsha-Gimalayan ejendom, "ældrede han, slap" og blev en "rigtig" godsejer. Han talte om sig selv som en adelsmand, selv om adelen som gods allerede var blevet forældet. I en samtale med sin bror siger Chimsha-Himalayan smarte ting, men han siger dem kun for at vise sin bevidsthed om tidens aktuelle problemer.

Men i det øjeblik, hvor han fik serveret sit første stikkelsbær, glemte han adelen og tidens fashionable ting og hengav sig fuldstændig til lykken ved at spise denne stikkelsbær. En bror, der ser sin brors lykke, forstår, at lykke ikke er den mest "rimelige og store", men noget andet. Han tænker og forstår ikke, hvad der forhindrer en glad person i at se en ulykkelig. Hvorfor er den uheldige ikke indigneret? Godsejeren Chimsha-Himalayan skabte illusionen af ​​stikkelsbærsødme. Han bedrager sig selv for sin egen lykke. Også en stor del af samfundet har skabt en illusion for sig selv, der gemmer sig bag smarte ord fra handlinger. Alle deres ræsonnementer tilskynder ikke til handling. De motiverer det med, at det endnu ikke er tid. Men man kan ikke udsætte det i det uendelige. Skal gøre det! At gøre godt. Og ikke for lykkens skyld, men for selve livets skyld, for aktivitetens skyld.

Kompositionen af ​​denne historie er bygget på modtagelsen af ​​en historie i en historie. Og udover godsejeren Chimshi-Gimalayan arbejder hans bror, en dyrlæge, lærer Burkin og godsejer Alekhin i den. De to første er aktive i deres fag. Godsejeren ligner ifølge Tjekhovs beskrivelse ikke en godsejer. Han arbejder også, og hans tøj er dækket af støv og snavs. Og lægen appellerer til ham med en appel om "ikke at lægge dig selv til at sove" og "at gøre godt".

I sin historie fortæller A.P. Tjekhov siger, at lykke ikke er livets mål. Men som forfatter fra slutningen af ​​XIX - begyndelsen af ​​det XX århundrede, svarer han ikke specifikt på spørgsmålet: hvad er formålet med livet, og tilbyder læseren at svare på det.

• Agurkesort april (F1) April er en hybrid af en tidligt modnet agurk, der begynder at bære frugt 40-45 dage efter spiring. Den blev anskaffet på Grøntsagsforsøgsstationen. I OG. Edelstein (Moskva). De originale frø er produceret af avls- og frøfirmaet Manul, […]
• Beskæringsvideo af solbær For at opnå en høj regelmæssig afgrøde af højere kvalitet er en vigtig foranstaltning beskæring af ribsplanter. Det har til formål at skabe og vedligeholde den største mængde frugtbærende træ i bushen, dvs.
• Shelters for druer til vinteren Det legendariske shelter for druer "Winter House" fra producenten til den bedste pris. Levering til enhver region i Den Russiske Føderation. Du kan også købe Agrotex dækmateriale og haveplader hos os, takket være hvilke dine druer og andre afgrøder vil overleve enhver […]
• Et websted om en have, en sommerbolig og stueplanter. Plantning og dyrkning af grøntsager og frugter, pleje af haven, bygning og reparation af et sommerhus - alt med dine egne hænder. Haveblåbær - dyrkning og pleje Dyrkning af haveblåbær. Fordele Blueberry senge under vinduet vinder popularitet, på trods af at […]
• Rodafkom reproducerer hindbærKUL. Busk af medium styrke, højde 2,2? 2,5m, danner ikke tilgroning. Biennale stængler er blåbrune, med en stærk voksbelægning, vandret rettet. Rygsøjlen er svag. Torne i hele stilken, mellemlang, hård, […]

Slutningen af ​​det 19. århundrede i Ruslands historie var præget af en periode med stagnation, da den nye kejser Nicholas 2 gjorde det klart for liberalt indstillede kredse, at han ville fortsætte den politik, som hans far havde påbegyndt. Det betød, at reformer kunne glemmes.

Forfatteren A.P. Chekhovs værker, der allerede var ret berømt på det tidspunkt, blev et svar på de relationer, der havde udviklet sig i den socio-politiske sfære. Således forsøgte han at nå ud til tænkende mennesker, der kunne gribe ind i det aktuelle hændelsesforløb. Det gælder også trilogien, der udkom i 1898, og som omfattede de små værker "Manden i sagen", "Om kærligheden" og "Krikkelsbær".

Tjekhovs historie (dette var hans yndlingsgenre) er et forsøg på kort at karakterisere de fænomener, der fandt sted i samfundet og henlede opmærksomheden på menneskelige laster og iboende falske ideer om meningen med livet.

Historien om at skrive værket "Stillebær"

Engang fik forfatteren at vide om en embedsmand i Sankt Petersborg, der blev ved med at drømme om en uniform broderet med guld. Da han endelig dukkede op med ham, viste det sig, at der ikke var nogen steder at gå i et nyt outfit: der var ingen ceremonielle receptioner i den nærmeste fremtid. Som et resultat kunne uniformen ikke tages på: forgyldningen på den falmede med tiden, embedsmanden selv døde seks måneder senere. Denne historie tjente som grundlag for at skabe historien, kun drømmen om en lille embedsmand bliver en stikkelsbær. Tjekhovs historie henleder læserens opmærksomhed på, hvor småligt og meningsløst et menneskes liv kan blive i jagten på selvisk lykke.

Værkets komposition og plot

"Græsbær" er bygget på princippet om "historie i en historie." Forud for historien om hovedpersonen er der en udstilling, der indeholder en beskrivelse af naturen - rig, generøs, majestætisk. Landskabet understreger den åndelige forarmelse af en lille embedsmand, hvilket vil blive diskuteret yderligere. Så ser læseren karakterer kendt fra første del af trilogien: den arbejdsnarkomne godsejer Alekhin, læreren Burkin og dyrlægen Ivan Ivanych. Og så kommer temaet for "case"-livet til at tænke på - Chekhov skitserede det i den første historie. "Stikkelsbær" - dens indhold er ret ukompliceret - udvikler det og viser, hvor ødelæggende en vanetilværelse kan være.

Hovedpersonen, N. I. Chimsha-Gimalaysky, introduceres for sine samtalepartnere og læsere af sin bror, Ivan Ivanovich. Han giver også en vurdering af, hvad der sker med en person, der kun lever for at tilfredsstille sine egne ønsker.

Nikolai Ivanovich voksede op i en landsby, hvor alt forekom ham smukt og fantastisk. Da han først var i byen, holdt han ikke op med at tænke på, hvordan han helt sikkert ville erhverve en ejendom og leve et roligt liv der (som Ivan Ivanovich aldrig godkendte). Snart blev et lidenskabeligt ønske om at vokse på hans ejendom tilføjet til hans drøm - dette understreges af A.P. Chekhov - stikkelsbær. Chimsha-Himalaisky forfulgte ubønhørligt sit mål: han kiggede jævnligt i aviser med annoncer for salg af godser, begrænsede sig mere og mere i alt og sparede penge i banken, giftede sig derefter - uden kærlighed - med en gammel, men velhavende enke. Endelig havde han mulighed for at købe en lille ejendom: beskidt, umøbleret, men hans egen. Sandt nok var der ingen stikkelsbær, men han plantede straks flere buske. Og han levede et roligt liv, glad og tilfreds med sig selv.

Nedbrydning af hovedpersonen

Analysen af ​​Chekhovs "Stikkelsbær" er et forsøg på at forstå, hvorfor Nikolai Ivanovichs sjæl gradvist, parallelt med at nå målet, blev forældet. Han var slet ikke plaget af anger over sin kones død - han sultede hende praktisk talt ihjel. Helten levede et lukket, ubrugeligt liv og var meget stolt af sin ædle rang - for eksempel blev han meget fornærmet, da bønderne, der henvendte sig til ham, savnede "din ære". Han viste sin herlige nåde en gang om året på sin navnedag og beordrede "at tage en halv spand frem" og var sikker på, at det bestemt måtte have været sådan. Han lagde ikke mærke til, at alt omkring løb, hunden lignede mere en gris. Ja, og Chimsha-Himalayan selv blev kraftig, slap, ældet og mistede tilsyneladende sit menneskelige udseende.

Her er det - det ønskede bær

Analysen af ​​Tjekhovs "Stikkelsbær" er en refleksion over, hvordan en person gennem selvbedrag forsøger at tillægge det, der egentlig er tomt, særlig betydning.

Ivan Ivanovich, der besøgte sin bror og fandt ham i sådan en uattraktiv tilstand, var ekstremt ked af det. Han kunne ikke tro, at en person i sin egoistiske stræben kunne nå en sådan tilstand. Det blev især ubehageligt for ham, da Nikolai Ivanovich fik en tallerken med den første høst. Chimsha-Himalayan tog et bær og spiste det med fornøjelse, på trods af at det var "hårdt og surt." Hans lykke var så stor, at han ikke kunne sove om natten og blev ved med at komme til den eftertragtede tallerken. En analyse af Tjekhovs "Stikkelsbær" er også en masse skuffende konklusioner, hvoraf de vigtigste: Nikolai Ivanovich glemte sin egen værdighed, og godset og den længe ventede bær blev for ham den "sag", som han hegnede sig af med. fra omverdenens problemer og bekymringer.

Hvad har en person brug for for et lykkeligt liv?

Mødet med sin bror fik Ivan Ivanych til at tage et nyt blik på, hvordan han lever og menneskerne omkring ham. Og også at indrømme, at han nogle gange havde lignende ønsker, der ødelagde sjælen. Det er på dette, at A.P. Chekhov fokuserer sin opmærksomhed.
Stikkelsbæret i hans historie får en ny betydning - det bliver et symbol på en begrænset tilværelse. Og mens man nyder lykke, lider og dør mange mennesker omkring ham i fattigdom og hjerteløshed. Ivan Ivanovich, og forfatteren sammen med ham, ser frelsen fra universel åndelig død i en vis kraft, der på det rigtige tidspunkt, som en hammer, vil minde en lykkelig person om, at ikke alt er så smukt i verden og til enhver tid et øjeblik kan komme, hvor du har brug for det. hjælp. Men der vil ikke være nogen at give det til, og du vil kun have dig selv at bebrejde. A.P. Chekhov bringer læserne til sådanne ikke særlig muntre, men temmelig vigtige tanker.

"Stikkelsbær": helte og deres holdning til verden

Den analyserede historie er én med de to andre inkluderet i trilogien. Og de forenes ikke kun af Alekhin, Burkin og Ivan Ivanovich, der skiftevis fungerer som historiefortællere og lyttere. Det vigtigste er anderledes - emnet for billedet i værkerne er magt, ejendom og familien, og det er på dem, at hele landets socio-politiske liv hviler. Værkernes helte er desværre endnu ikke klar nok til fuldstændig at ændre deres liv, til at komme væk fra "sagen". Ikke desto mindre får analysen af ​​Tjekhovs "Stikkelsbær" progressive mennesker, som Ivan Ivanovich, til at tænke over, hvad der er værd at leve for.

Historien "Stiksbær" af Chekhov: et resumé. Analyse af historien "Stillebær" af Chekhov

I denne artikel vil vi introducere dig til Chekhovs stikkelsbær. Anton Pavlovich er, som du sikkert allerede ved, en russisk forfatter og dramatiker. Årene for hans liv er 1860-1904. Vi vil beskrive det korte indhold af denne historie, dens analyse vil blive udført. "Krikkelsbær" skrev Chekhov i 1898, det vil sige allerede i den sene periode af sit arbejde.

Burkin og Ivan Ivanovich Chimsha-Himalayan går over marken. Landsbyen Mironositskoye kan ses i det fjerne. Pludselig begynder det at regne, og derfor beslutter de sig for at tage til Pavel Konstantinych Alekhin, en godsejerven, hvis ejendom ligger i landsbyen Sofyino, i nærheden. Alekhine beskrives som en høj mand, omkring 40 år gammel, kraftig, der ligner mere en kunstner eller professor end en godsejer, med langt hår. Han møder rejsende ved laden. Denne mands ansigt er sort af støv, hans tøj er beskidt. Han er glad for uventede gæster, inviterer dem til at gå i bad. Efter at have skiftet og vasket går Burkin, Ivan Ivanovich Chimsha-Gimalaysky og Alekhin til huset, hvor Ivan Ivanovich fortæller historien om Nikolai Ivanovich, hans bror, over te med syltetøj.

Ivan Ivanovich begynder sin historie

Brødrene tilbragte deres barndom på deres fars ejendom, i naturen. Deres forælder var selv fra kantonisterne, men overlod den arvelige adel til børnene efter at have tjent officersgraden. Efter hans død blev boet sagsøgt fra familien for gæld. Fra han var nitten år sad Nikolai bag papirer i rigskammeret, men savnede frygtelig der og drømte om at erhverve sig en lille ejendom. Ivan Ivanovich, på den anden side, sympatiserede aldrig med sin slægtninges ønske om at spærre sig inde i godset resten af ​​sit liv. Og Nikolai kunne ikke tænke på andet, hele tiden forestillede han sig en stor ejendom, hvor stikkelsbær måtte vokse.

Nikolai Ivanovich gør sin drøm til virkelighed

Ivan Ivanychs bror sparede penge op, var underernæret og giftede sig til sidst ikke af kærlighed med en rig, grim enke. Han holdt sin kone fra hånden til munden og lagde hendes penge i hans navn i banken. Konen kunne ikke bære dette liv og døde snart, og Nikolai erhvervede uden anger den eftertragtede ejendom til sig selv, plantede 20 stikkelsbærbuske og levede for sin egen fornøjelse som godsejer.

Ivan Ivanovich besøger sin bror

Vi fortsætter med at beskrive historien, som Chekhov skabte - "Stikkelsbær". En opsummering af, hvad der derefter skete, er som følger. Da Ivan Ivanovich kom for at besøge Nikolai, var han overrasket over, hvor meget hans bror var sunket, slap og ældet. Mesteren blev til en rigtig tyrann, spiste meget, sagsøgte konstant fabrikkerne og talte i en ministers tone. Nikolai beundrede Ivan Ivanovich med stikkelsbær, og det var tydeligt fra ham, at han var lige så tilfreds med sin skæbne, som han var med sig selv.

Ivan Ivanovich reflekterer over lykke og meningen med livet

Følgende yderligere begivenheder formidles til os af historien "Stikkelsbær" (Chekhov). Broder Nikolai blev ved synet af sin slægtning grebet af en følelse nær fortvivlelse. Han tænkte, efter at have tilbragt natten i godset, på hvor mange mennesker i verden der går amok, lider, drikker, hvor mange børn der dør af underernæring. Og andre lever i mellemtiden lykkeligt, sover om natten, spiser om dagen, snakker sludder. Det gik op for Ivan Ivanovich, at der bestemt må være nogen "med en hammer" bag døren til en glad person og banker på for at minde ham om, at der er uheldige mennesker på jorden, at en dag vil katastrofe ske ham, og ingen vil høre eller se ham, ligesom nu han ikke hører eller lægger mærke til andre.

Efter at have afsluttet historien siger Ivan Ivanovich, at der ikke er nogen lykke, og hvis der er en mening med livet, så er det ikke i det, men i at gøre godt på jorden.

Hvordan opfattede Alekhin og Burkin historien?

Hverken Alekhin eller Burkin er tilfredse med denne historie. Alekhin fordyber sig ikke i, om Ivan Ivanovichs ord er sande, da det ikke handlede om hø, ikke om korn, men om noget, der ikke har nogen direkte relation til hans liv. Han er dog meget glad for gæsterne og vil have dem til at fortsætte samtalen. Men tiden er allerede forsinket, gæsterne og ejeren går i seng.

"Stiksbær" i Tjekhovs arbejde

I vid udstrækning er Anton Pavlovichs arbejde viet til "små mennesker" og livet i en sag. Historien, som Chekhov skabte, "Stillebær", fortæller ikke om kærlighed. I den, som i mange andre værker af denne forfatter, bliver mennesker og samfund fordømt som filistinisme, sjæleløshed og vulgaritet.

I 1898 blev historien "Stillebær" af Chekhov født. Det skal bemærkes, at tidspunktet, hvor værket blev oprettet, var perioden for Nicholas II's regeringstid, som fortsatte sin fars politik og ikke ønskede at gennemføre de liberale reformer, der var nødvendige på det tidspunkt.

Karakteristika for Nikolai Ivanovich

Tjekhov beskriver for os Chimsha-Gimalaysky, en embedsmand, der tjener i et kammer og drømmer om at få sin egen ejendom. Denne persons nærede ønske er at blive jordejer.

Tjekhov understreger, hvor langt bagud denne karakter er, for i den beskrevne tid jagtede folk ikke længere en meningsløs titel, mange adelige drømte om at blive kapitalister, det blev betragtet som moderigtigt, avanceret.

Anton Pavlovichs helt gifter sig positivt, hvorefter han tager de penge, han har brug for, fra sin kone og endelig erhverver den ønskede ejendom. En anden hans drøm bliver opfyldt af helten, der planter stikkelsbær i godset. I mellemtiden er hans kone ved at dø af sult.

Tjekhovs "Stikkelsbær" er bygget ved hjælp af en "historie i en historie" - en speciel litterær enhed. Vi lærer historien om den beskrevne godsejer fra hans brors læber. Men Ivan Ivanovichs øjne er forfatterens øjne, og på denne måde viser han læseren sin holdning til mennesker som Chimsha-Himalayan.

Holdning til bror til Ivan Ivanovich

Broderen til hovedpersonen i historien "Stillebær" af Tjekhov er forbløffet over Nikolai Ivanovichs åndelige knaphed, han er forfærdet over sin slægtninges lediggang og mæthed, og drømmen som sådan og dens opfyldelse synes for denne person at være toppen af dovenskab og egoisme.

I løbet af den tid, han tilbragte i godset, bliver Nikolai Ivanovich bedøvet og ældes, han er stolt af sit tilhørsforhold til adelen uden at indse, at denne ejendom allerede er ved at dø ud, og en mere retfærdig og fri form for liv kommer til at erstatte det, sociale principper ændrer sig gradvist.

Fortælleren er dog mest slået af det øjeblik, hvor Nikolai Ivanovich får serveret den første høst af stikkelsbær. Straks glemmer han tidens moderigtige ting og adelens betydning. Denne godsejer, i stikkelsbærnes sødme, får illusionen af ​​lykke, han finder en grund til at beundre og glæde sig, og denne omstændighed rammer Ivan Ivanovich, der tror, ​​at folk foretrækker at bedrage sig selv, bare for at tro på deres velbefindende. Samtidig kritiserer han sig selv og finder sådanne mangler som et ønske om at undervise og selvtilfredshed.

Ivan Ivanovich tænker på individets og samfundets moralske og etiske krise, han er bekymret for den moralske tilstand i sit nutidige samfund.

Tjekhovs tanke

Ivan Ivanovich taler om, hvordan han plages af den fælde, som folk skaber for sig selv, og beder ham om kun at gøre godt i fremtiden og forsøge at udrydde det onde. Men faktisk taler Tjekhov selv gennem sin karakter. En person ("Stillebær" er rettet til hver af os!) Bør forstå, at målet i livet er gode gerninger og ikke en følelse af lykke. Ifølge forfatteren bør alle, der har opnået succes, have en "mand med en hammer" bag døren, der minder ham om, at det er nødvendigt at gøre godt - at hjælpe forældreløse børn, enker, nødlidende. En dag kan der trods alt ske problemer selv med den rigeste person.

Analyse af Tjekhovs historie Stikelsbærsammensætning, klasse 10

Hovedpersonen i N. I. Chimsha-Himalayan-historien "Stiftsbær" er en lille embedsmand, der voksede op på landet, men flyttede til byen. Han har de lyseste minder fra sin barndom, så at købe sin egen ejendom bliver hans mål i livet. Særligt vigtigt for ham er tilstedeværelsen af ​​stikkelsbærbuske ved siden af ​​det fremtidige hjem. Han ofrer mange, krænker sig selv i små ting, gifter sig med en velhavende enke uden kærlighed. Som følge heraf erhverver han godset i en forfalden tilstand. Han planter stikkelsbær, så han næste år kan spise sure bær med fornøjelse uden at bemærke, at de slet ikke er velsmagende.

Historien viser nedbrydningen af ​​en person, der glemte alt på vej mod målet. I begyndelsen ser drømmen i sig selv romantisk og rørende ud: en mand vil finde lykken i sit eget hus, nyde stikkelsbær på terrassen. Men de metoder og metoder, som helten bruger for at nå sit mål, får ham til at glemme alt om elementær menneskelighed, samvittighed, sympati for sin næste. Af hensyn til et uskønt gods dræber han faktisk sin kone.

Er noget mål værd at ofre sig? I løbet af den tid, som Nikolai Ivanovich brugte på at forfølge sin drøm, blev han gammel, slap, blev en ufølsom, skruppelløs mand, der ikke lagde mærke til godsets generelle øde, og glemte sin kones død. Broderen, der ser ham i sådan en tilstand, er ked af, at han er blevet til en så elendig person. For hovedpersonen bliver hans drøm en "kokon", en "sag", hvor han hegner sig af fra hele verden. I hans lille verden er det vigtigste tilfredsstillelsen af ​​personlige, egoistiske behov.

Historien lærer først og fremmest ikke at glemme menneskeheden, at vurdere ens handlinger ikke kun ud fra ens egen fordel. Glem heller ikke, at formålet med livet ikke er i materiel rigdom. Nikolai Ivanovich, der smager sure og hårde bær, bemærker ikke deres smag. For ham er den ydre manifestation af hans præstationer vigtig, og ikke den indre, spirituelle fyldning fra den tilbagelagte vej.

Den fantastiske og unikke Anton Pavlovich Tjekhov er berømt for sine uovertrufne historier, der berører sjælens dybder. Værket "Stillebær" er ikke berøvet en dyb betydning, hvor forfatteren besluttede at rejse et vigtigt problem i den moderne verden: problemet med at forstå lykke.

Tanken, der fik Anton Pavlovich til at skrive historien, er en interessant hændelse fortalt til forfatteren af ​​en person. Chekhov fik at vide om embedsmanden, at han hele sit liv drømte om en smart uniform, så snart han fik den, var der intet at ønske sig. Og der var ingen steder at gå i tøj, da ingen arrangerede ceremonielle receptioner. Som et resultat lå dragten, indtil forgyldningen på den falmede med tiden. Så en sådan historie fik forfatteren til at skabe et usædvanligt værk, hvor det får læseren til at tænke over, hvor meningsløs lykke kan være, især jagten på den.

Hvad er det særlige ved dette arbejde? Det er en historie i en historie. Tjekhov introducerer os til en karakter, der er langt fra begreberne om meningen med livet. Nikolai Ivanovich er en almindelig person, der ikke kræver særlig høje ønsker, kun det eneste, der interesserer ham: stikkelsbær. Karakteren har kigget en masse aviser igennem om, hvor man kan finde en god gård til at dyrke stikkelsbær. Han giftede sig endda ikke for kærlighed, fordi de penge, som Nikolai Ivanovich modtog for ægteskabet, var et så anstændigt beløb, at det var muligt at opfylde hans intentioner om en behagelig ejendom. I haven længes han efter at spire denne smukke skabning.

Sådanne aktiviteter blev meningen med hans liv. Helten overgav sig fuldstændig til sit yndlingstidsfordriv. På den ene side er dette vidunderligt: ​​at hellige dig en spændende forretning, at gå ind i den med dit hoved. Men på den anden side: det er meget trist at indse, hvad dine hobbyer fører til, for ved at være opmærksom på hobbyer, bevæge dig væk fra mennesker, abstraherer du fra verden omkring dig. Og sådan en appel til livet fører ikke til noget positivt, for som en helt, der går med tanker til sit lave mål, efter at have opnået det, stræber du ikke længere efter noget værd.

Nikolai Ivanovich, i betragtning af at stikkelsbæret var hans vigtigste præstation, var så glad og glad for det, at han ikke satte yderligere mål. Meget tragisk. Sådan er det i vores liv: Vi har ofte falske ideer om lykke, om den sande mening med livet. Og dette skal rettes ved at læse Tjekhovs historier og analysere dem!

Således viste Chekhov karakterens forringelse til læserne. Det var tydeligt, hvordan Nikolai Ivanovichs sjæl var forældet i processen med at nå det tilsigtede mål. Han var så ligeglad med det omgivende liv, at han levede alene, lukket og brugte sin tid ubrugeligt. Når man ser på heltens åndelige fald, er det værd at drage de rigtige konklusioner! Lykke skal være sublim! Ingen burde være selvtilfredse!

Analyse af Tjekhovs historie Stikkelsbær

Nogle interessante essays

Blandt de vigtigste spørgsmål, der bekymrer forfatterne af russisk litteratur til enhver tid, indtager temaet kærlighed et af de første steder. Denne følelse i dens forskellige manifestationer er gennemsyret af historierne om A.I. Kuprin.

I det berømte digt af N.V. Gogol "Dead Souls" er menneskers karakterer levende repræsenteret på eksemplet med jordejere. Deres funktioner viser alle de svagheder, som en person kan have.

Hej, kære veteran, deltager i kampene i den store patriotiske krig! Jeg appellerer til dig om at formidle de store taknemmelige ord for det, du har gjort for os - fremtidige generationer.

Jeg kan virkelig godt lide vinteren, den er fuld af mystik og en vis charme. En vintermorgen ville jeg i skoven. Jeg elsker at være i den om vinteren, den lokker med sin skønhed

Kunstneren Isaac Levitan malede sit forårsmaleri "March" i 1895, og med rette kan det betragtes som en af ​​hans bedste kreationer.

"Krikkelsbær", Tjekhov. Resumé. Analyse

Historien "Kkelsbær" af Chekhov blev skabt i juli 1898 i Melikhovo og udgivet samme år af det russiske forlag. Dette værk er en del af en trilogi bestående af noveller: "Manden i sagen", "Om kærligheden" og "Krikkelsbær". I essayet om emnet "Stikkelsbær" (Chekhov): et resumé, vi vil tale om en person, der har underordnet sig den materielle del af livet. Han drømte om at eje en herregård, hvor han ville dyrke sine yndlingsstikkelsbær.

Chekhov trilogi. "Stikkelsbær"

Handlingen i historien begynder med, at to venner går over marken, langt fra hvilken landsbyen Mironositskoye kan ses. Pludselig rynkede himlen, og pludselig begyndte det at regne. Så besluttede de at besøge deres ven Pavel Konstantinovich, en fattig herre Alekhine, hvis hus lå meget tæt på, i landsbyen Sofyino. Alekhine viste sig at være en mand i fyrrerne, høj, velnæret og med langt hår. Han lignede ikke en godsejer, men mere som en kunstner. Han var glad for at se gæsterne, inviterede dem til at vaske og skifte om. Derefter gik værten og gæsterne for at drikke te med marmelade. Ved bordet begyndte Ivan Ivanovich at fortælle en historie om sin bror Nikolai Ivanovich.

En drøm om livet

Og her afslører Tjekhov meget fristende handlingen i værket "Stiftsbær". Sammenfatningen fortæller videre, at de som børn boede på godset efter deres far, en kantist, som fik officersgrad og overlod arveadelstitlen til børnene. Da deres far døde, blev godset solgt for gæld. Fra en alder af nitten drømte Nikolai, der arbejdede i statskammeret, kun om sin egen lille ejendom, hvor stikkelsbærbuske var bundet til at vokse. Han kunne ikke tænke på andet.

Nikolai begyndte febrilsk at spare penge, var underernæret og tillod sig ikke noget ekstra. Han giftede sig med en grim rig enke, hvis penge han lagde i banken, mens han selv blev ved med at sulte. Selvfølgelig kunne hun ikke udholde et sådant liv og døde snart. Og Nikolay, uden tøven og uden omvendelse, købte sig snart den eftertragtede ejendom og plantede stikkelsbær. Ja, han levede som godsejer.

Brors ankomst

Men dette var ikke slutningen på plottet af værket "Goseberries" af Chekhov. Resuméet fortsætter med, at en dag kom hans bror Ivan Ivanovich til ham, som så, at Nikolai Ivanovich var blevet gammel og blev overvægtig. Han sagsøgte konstant og sagde i vendinger af ministeren noget i retning af, at uddannelse er nødvendig for folket, men kun det er for tidligt. Bror Nikolai behandlede Ivan med stikkelsbær, og det var tydeligt fra ham, at han var tilfreds med livet. Ivan Ivanovich selv blev grebet af utilfredshed og endda fortvivlelse. Den nat sov han ikke og blev ved med at tænke på, hvor mange ulykkelige mennesker, der drikker for meget, bliver skøre, deres børn dør af underernæring. Og hvor mange andre, der lever "lykkeligt": sover, spiser, siger alle mulige tomme taler, bliver gift, bliver gamle og begraver selvtilfredse deres døde. Han kom til den konklusion, at bag døren til hver sådan "glad person" skulle der være en lille mand med en hammer, som med sin bank vil minde dem om, at der er ulykkelige mennesker, og at der før eller siden vil ske problemer med dem, der har det godt nu, og så vil ingen høre eller se dem.

Sådan opsummerer Tjekhov sit værk "Stikkelsbær". Sammenfatningen af ​​plottet slutter, ligesom historien selv, med det faktum, at Ivan Ivanovich opsummerer sin historie, siger, at livet ikke kan være lykkeligt uden gode gerninger. Men hverken Alekhine eller Burkin gik ind i selve essensen af ​​historien, fordi de ikke var specielt interesserede i den, fordi den ikke handlede om noget livsvigtigt. Og alt dette havde, som de troede, intet at gøre med deres liv. Alekhine var dog stadig glad for at kommunikere med gæsterne. Men klokken var allerede sent, og alle skulle i seng.

Chekhov, "Stiksbær": analyse af kreative ideer

Det skal bemærkes, at det viste sig at være et meget originalt og intelligent værk med meget gode tanker, som blev tilstrækkeligt værdsat af kritikeren Nemirovich-Danchenko.

I lang tid skrev Chekhov Stikkelsbær. Analysen af ​​plottet tog ham meget tid. Han havde mange ideer til at skrive, og de var alle forskellige i plot, men ens i betydning. Først ville han skrive om en mand, der havde en drøm om at spare op til et hus, men han er nærig og gifter sig ikke engang, men i en alder af 60 erhverver han stadig den eftertragtede ejendom og planter stikkelsbær, men så, så snart stikkelsbærene er modne, får han konstateret mavekræft.

Den anden historie, udtænkt af ham: en embedsmand ønskede at købe en ny ceremoniel uniform med guldbroderier, og sparede også på alt, til sidst syede han den, men han undlod på en eller anden måde at tage den på til en reception eller et bal. Det resulterede i, at uniformen blev lagt væk i skabet, og i efteråret viste det sig, at naphthalen gjorde guldet kedeligt og uskønt. Som et resultat, seks måneder senere, døde embedsmanden, han blev begravet bare i denne uniform.

På dette kan du afslutte essayet om emnet "Stillebær". Chekhov (ideen med denne historie blev tænkt fint op) får dig til at tænke på meget vigtige ting, der er meget nyttige til at uddanne enhver persons moral.

Analyse af historien af ​​A.P. Tjekhov "Krikkelsbær"

Analyse af historien af ​​A.P. Tjekhov "Krikkelsbær"

Historien "Stikkelsbær" er skrevet af A.P. Tjekhov i 1898. Det var årene for Nicholas II's regeringstid. Efter at være kommet til magten i 1894 gjorde den nye kejser det klart, at de liberale ikke kunne håbe på reformer, at han ville fortsætte sin fars politiske kurs, som var hans eneste autoritet.

Og i historien "Gooseberry" tegner Chekhov "sandfærdigt livet" fra denne æra. Ved at anvende fortællingsmetoden i en historie fortæller forfatteren om godsejeren Chimshe-Himalayan. Mens han tjener i kammeret, drømmer Chimsha-Himalayan om sin ejendom, hvor han skal bo som godsejer. Dermed kommer han i konflikt med tiden, da godsejernes tid allerede i slutningen af ​​1800-tallet var forbi. Nu er det ikke længere succesrige købmænd, der søger at opnå en adelstitel, men tværtimod forsøger adelsmænd at blive kapitalister.

Således forsøger Chimsha-Himalayan, i modsætning til sund fornuft, af al sin magt at komme ind i det døende gods. Han gifter sig rentabelt, tager sin kones penge til sig selv, holder hende sulten, hvoraf hun dør. Efter at have sparet penge, køber embedsmanden godset og bliver godsejer. På godset planter han stikkelsbær - hans gamle drøm.

I løbet af sit liv i Chimsha-Gimalayan ejendom, "ældrede han, slap" og blev en "rigtig" godsejer. Han talte om sig selv som en adelsmand, selv om adelen som gods allerede var blevet forældet. I en samtale med sin bror siger Chimsha-Himalayan smarte ting, men han siger dem kun for at vise sin bevidsthed om tidens aktuelle problemer.

Men i det øjeblik, hvor han fik serveret sit første stikkelsbær, glemte han adelen og tidens fashionable ting og hengav sig fuldstændig til lykken ved at spise denne stikkelsbær. En bror, der ser sin brors lykke, forstår, at lykke ikke er den mest "rimelige og store", men noget andet. Han tænker og forstår ikke, hvad der forhindrer en glad person i at se en ulykkelig. Hvorfor er den uheldige ikke indigneret? Godsejeren Chimsha-Himalayan skabte illusionen af ​​stikkelsbærsødme. Han bedrager sig selv for sin egen lykke. Også en stor del af samfundet har skabt en illusion for sig selv, der gemmer sig bag smarte ord fra handlinger. Alle deres ræsonnementer tilskynder ikke til handling. De motiverer det med, at det endnu ikke er tid. Men man kan ikke udsætte det i det uendelige. Skal gøre det! At gøre godt. Og ikke for lykkens skyld, men for selve livets skyld, for aktivitetens skyld.

Kompositionen af ​​denne historie er bygget på modtagelsen af ​​en historie i en historie. Og udover godsejeren Chimshi-Gimalayan arbejder hans bror, en dyrlæge, lærer Burkin og godsejer Alekhin i den. De to første er aktive i deres fag. Godsejeren ligner ifølge Tjekhovs beskrivelse ikke en godsejer. Han arbejder også, og hans tøj er dækket af støv og snavs. Og lægen appellerer til ham med en appel om "ikke at lægge dig selv til at sove" og "at gøre godt".

I sin historie fortæller A.P. Tjekhov siger, at lykke ikke er livets mål. Men som forfatter fra slutningen af ​​XIX - begyndelsen af ​​det XX århundrede, svarer han ikke specifikt på spørgsmålet: hvad er formålet med livet, og tilbyder læseren at svare på det.

Analyse af historien af ​​A.P. Chekhov "Stiksbær"

Historien "Stikkelsbær" er inkluderet i den "lille trilogi" af A.P. Chekhov, som er dedikeret til "sagsmennesker". Hver af heltene - Belikov, Nikolai Ivanovich Chimshi-Gimalaysky, Alekhin - har sin egen sag. De er lukket for dem fra modsætningerne i verden omkring dem.

0 personer har set denne side. Tilmeld dig eller log ind og find ud af, hvor mange personer fra din skole, der allerede har kopieret dette essay.

/ Værker / Tjekhov A.P. / Diverse / Analyse af historien af ​​A.P. Chekhov "Stiksbær"

Se også forskellige værker af Tjekhov:

Vi skriver et fremragende essay i henhold til din ordre på kun 24 timer. Et unikt stykke i et enkelt eksemplar.

"Stiksbær", analyse af Tjekhovs historie, komposition

Historien om Anton Pavlovich Chekhov "Stikkelsbær" blev først offentliggjort i tidsskriftet "Russian Thought" i 1898. Sammen med historien "Om kærlighed" fortsatte han den "lille trilogi". Grundlaget for arbejdet var historien om en St. Petersborg-embedsmand, fortalt til forfatteren ifølge forskellige versioner af den berømte advokat Anatoly Koni eller Leo Tolstoy. Denne embedsmand drømte i lang tid om en broderet gylden uniform, og da han endelig blev leveret, kunne han ikke tage tøjet på, da der ikke forventedes nogen ceremonielle receptioner i den nærmeste fremtid. Med tiden falmede forgyldningen på uniformen, og seks måneder senere døde embedsmanden. I historien "Gooseberry" introducerer Chekhov læserne til en lignende historie, men værkets plot er anderledes.

"Stikkelsbær" er skrevet i genren af ​​en historie og betragtes som en af ​​de bedste kreationer af klassisk prosa i slutningen af ​​det 19. århundrede. Værkets lille volumen er slet ikke en ulempe, da næsten hver linje i historien gemmer på en betydelig semantisk rigdom. Temaet om behovet for at realisere sine drømme får en særlig form i stikkelsbær, og i billedet af hovedpersonen viser Tjekhov, at opnåelsen af ​​et mål ikke bør forbindes med midler, der er til skade for andre mennesker.

Handlingen i historien er baseret på historien fortalt af Ivan Ivanych om sin bror Nikolai, der gjorde alt muligt og umuligt for at realisere sin gamle drøm - at købe en ejendom med stikkelsbærbuske. For at gøre dette sparede han penge hele sit liv og underernærede endda for at spare så meget som muligt. Så giftede han sig med en rig enke og fortsatte med at sulte hende, indtil hun gav sin sjæl til Gud. Og Nikolai Ivanovich investerede penge i hans navn i banken i løbet af sin kones levetid. Endelig gik drømmen i opfyldelse, og godset blev købt. Men med hvilke midler?

Til hovedpersonen af historien er Nikolai Ivanovich karakteriseret ved sådanne træk som grådighed og stolthed, for af hensyn til ideen om at blive en rig godsejer nægter han både familielykke og en omgangskreds.

Nikolais bror Ivan Ivanovich fortæller denne historie til sin godsejerven, som han og hans ven kommer til på besøg. Det er rigtigt, denne historie burde være en advarsel til alle de rige.

Historien "Stiksbær" blev skrevet under indflydelse af realisme i litteraturen og er et eksempel på brugen af ​​realistiske komponenter, plots og detaljer.

Tjekhov er iboende minimalisme med stil. Forfatteren brugte sproget sparsomt, og selv i små mængder tekst formåede han at sætte en særlig betydning takket være gode udtryksmidler. Chekhov skrev på en sådan måde, at hele heltenes liv straks blev klart for læseren.

Sammensætning Værket er bygget på den vellykkede teknik "historie i en historie", som udføres på vegne af en af ​​karaktererne.

Anton Pavlovich Chekhov i historien "Stikkelsbær" understregede behovet for at "gøre godt". Forfatteren mener, at enhver succesfuld person bør have en "mand med en hammer" bag døren, som konstant vil minde ham om behovet for at gøre gode gerninger - at hjælpe enker, forældreløse børn, nødlidende. Når alt kommer til alt, før eller siden kan selv den rigeste person være i problemer.

• En detaljeret beskrivelse af Vladimirskaya-kirsebærsorten Mange gartnere dyrker forskellige frugttræer i deres baghave. De mest populære er æbletræer, pærer og selvfølgelig kirsebær. Der er mange sorter af kirsebær, den mest almindelige af dem er Vladimirovskaya. Sortshistorie Hvor og af hvem […]
• Irina Klimova Irina Klimova er en russisk teater- og filmskuespillerinde, manuskriptforfatter, sanger, tv-vært. Bedst kendt for filmene "Winter Cherry 2", "Rudolfino", tv-serien "Petersburg Secrets", "Kiss the Bride". Æret kunstner af Rusland. Hovedfilmene af skuespilleren Irina Klimova Kort […]
• Gartnerens månesåningskalender for 2018 Nu, hvert år, udarbejder astrologer månekalendere til alle lejligheder. Månekalenderen for 2018 hjælper dig med at planlægge have- og havearbejde kompetent for at opnå rige afgrøder af høj kvalitet. Hvilke dage […]
• Alt til at give Voksende tamænder er en rentabel forretning. I forårs-sommerperioden kan du fra en and i et sommerhus få op til hundrede æg og vokse op til halvtreds ællinger fra dem, hver fugl vejer omkring to kg. Følgende racer af tamænder er mest almindelige til opdræt: […]
• Beskæringsvideo af solbær For at opnå en høj regelmæssig afgrøde af højere kvalitet er en vigtig foranstaltning beskæring af ribsplanter. Det har til formål at skabe og vedligeholde den største mængde frugtbærende træ i bushen, dvs.