Og mensjevikkerne beholdt navnet RSDLP.

Encyklopædisk YouTube

1 / 5

✪ Overførsel af magt til det bolsjevikiske parti | Ruslands historie 11. klasse #9 | info lektion

✪ Revolutionære partier: Bolsjevikker, mensjevikker, socialrevolutionære

✪ Bolsjevikpartiets hymne - "Hymne of the Bolshevik Party"

✪ Jødisk lykke og bolsjevikkerne

✪ Hvordan bolsjevikkerne og Lenin løj. Stream med Kaptar

Undertekster

II-kongres for RSDLP og dannelsen af ​​bolsjevikker og mensjevikker som fraktioner (1903)

"Et meningsløst, grimt ord," bemærkede Lenin bittert om det spontant dannede udtryk "bolsjevik", der absolut intet udtrykte, bortset fra den rent tilfældige omstændighed, at vi havde flertal på kongressen i 1903.

Splittelsen af ​​RSDLP i mensjevikkerne og bolsjevikker fandt sted på RSDLP's II kongres (juli 1903, Bruxelles - London). Så, under valget af partiets centrale organer, var tilhængerne af Yu. O. Martov i mindretal, og tilhængerne af V. I. Lenin - i flertal. Efter at have vundet afstemningen kaldte Lenin sine tilhængere for "bolsjevikker", hvorefter Martov kaldte sine tilhængere for "mensjevikker". Der er en opfattelse af, at vedtagelsen af ​​et så urentabelt fraktionsnavn var en stor fejlberegning af Martov, og omvendt: at fastsætte den midlertidige valgsucces i fraktionens navn var et stærkt politisk træk fra Lenin. Selvom Lenins tilhængere i RSDLP's efterfølgende historie ofte befandt sig i mindretal, blev det politisk fordelagtige navn "bolsjevikker" tildelt dem.

"Denne forskel kan forstås ved et så simpelt eksempel," forklarede Lenin, "en mensjevik, der ønsker at få et æble, står under et æbletræ, vil vente, indtil æblet selv falder til ham. Bolsjevikken vil komme og plukke æblet."

De ideologiske forskelle mellem Lenins tilhængere og Martovs tilhængere vedrørte 4 spørgsmål. Det første var spørgsmålet om at medtage kravet om proletariatets diktatur i partiprogrammet. Lenins tilhængere gik ind for at inkludere dette krav, Martovs tilhængere var imod det (Akimov (V.P. Makhnovets), Pikker (A.S. Martynov) og bundisten Lieber henviste til, at dette punkt var fraværende i programmerne for de vesteuropæiske socialdemokratiske partier). Det andet spørgsmål var optagelsen i partiprogrammet af krav om landbrugsspørgsmålet. Lenins tilhængere gik ind for at inkludere disse krav i programmet, mens Martovs tilhængere var imod inklusion. En del af Martovs tilhængere (polske socialdemokrater og Bund) ønskede desuden at udelukke kravet om nationernes ret til selvbestemmelse fra programmet, da de mente, at det var umuligt at opdele Rusland retfærdigt i nationalstater, og russere, polakker og jøder ville blive diskrimineret i alle stater. Derudover var Martoviterne imod, at hvert medlem af partiet arbejdede permanent i en af ​​dets organisationer. De ønskede at skabe en mindre rigid organisation, hvis medlemmer kunne deltage i partiarbejde af egen fri vilje. I spørgsmål vedrørende partiets program vandt Lenins tilhængere i spørgsmålet om medlemskab af organisationer Martovs tilhængere.

Ved valget til partiets styrende organer (centralkomiteen og redaktionen for avisen Iskra (CO)) fik Lenins tilhængere flertal, mens Martovs tilhængere fik et mindretal. Det, der hjalp Lenins tilhængere til at få flertal, var det faktum, at nogle af de delegerede forlod kongressen. Det var repræsentanterne for Bund, der gjorde dette i protest mod, at Bund ikke blev anerkendt som den eneste repræsentant for de jødiske arbejdere i Rusland. Yderligere to delegerede forlod kongressen på grund af uenighed om anerkendelsen af ​​den udenlandske fagforening af "økonomer" (en tendens, der mente, at arbejderne skulle begrænse sig til fagforening, økonomisk kamp mod kapitalisterne) som repræsentant for partiet i udlandet.

navnets oprindelse

Efter at have vundet afstemningen kaldte Lenin sine tilhængere for "bolsjevikker", hvorefter Martov kaldte sine tilhængere for "mensjevikker". Der er en mening [ betydning?] at vedtagelsen af ​​et sådant ikke-vindende navn på fraktionen var en stor fejlberegning af Martov, og omvendt: at fastlægge den midlertidige valgsucces i fraktionens navn var et stærkt politisk træk fra Lenin. Selvom Lenins tilhængere i RSDLP's efterfølgende historie ofte var i mindretal, fik de det politisk fordelagtige navn "bolsjevikker".

Efter den anden kongres og indtil den endelige splittelse med mensjevikkerne (1903-1912)

Der var to hovedforskelle i linjerne for den tredje kongres og konferencen. Den første forskel var blik på, hvem der er drivkraften bag revolutionen i Rusland. Ifølge bolsjevikkerne var en sådan kraft proletariatet - den eneste klasse, der nyder godt af enevældens fuldstændige omstyrtning. Borgerskabet er på den anden side interesseret i at bevare resterne af enevælden for at bruge det til at undertrykke arbejderbevægelsen. Nogle forskelle i taktik fulgte heraf. For det første stod bolsjevikkerne for en streng adskillelse af arbejderbevægelsen fra den borgerlige bevægelse, da de mente, at deres forening under ledelse af det liberale bourgeoisie ville gøre det lettere for dem at forråde revolutionen. Deres hovedmål var at forberede en væbnet opstand, som skulle bringe en foreløbig revolutionær regering til magten, og derefter indkalde en grundlovgivende forsamling for at etablere en republik. Desuden anså de et proletariat-ledet væbnet oprør som den eneste måde at opnå en sådan regering på. Mensjevikkerne var ikke enige i dette. De mente, at den grundlovgivende forsamling også kunne indkaldes fredeligt, for eksempel ved en beslutning fra den lovgivende forsamling (selvom de ikke afviste dens indkaldelse efter en væbnet opstand). De anså kun for et væbnet oprør i tilfælde af en yderst usandsynlig revolution i Europa på det tidspunkt.

Resultaterne af revolutionen, som partiets fløje ønskede, var også forskellige [ ] . Hvis mensjevikkerne var rede til at være tilfredse med en almindelig borgerlig republik som det bedste resultat, så fremsatte bolsjevikkerne parolen om "proletariatets og bøndernes demokratiske diktatur", en særlig, højeste type parlamentarisk republik, hvor kapitalistiske forhold ikke har endnu blevet likvideret, men bourgeoisiet er allerede blevet skubbet til side fra den politiske magt.

Siden den tredje kongres og konferencen i Genève har bolsjevikkerne og mensjevikkerne handlet hver for sig, skønt de tilhører samme parti, og mange organisationer, helt op til Oktoberrevolutionen, er forenet, især i Sibirien og Transkaukasien.

I revolutionen i 1905 var deres divergenser stadig svagt manifesteret. Selvom mensjevikkerne var imod boykot af Bulygins lovgivende duma og hilste Witte lovgivende duma velkommen, som de håbede at revolutionere og føre til ideen om en grundlovgivende forsamling, deltog de efter fiaskoen af ​​denne plan aktivt i den væbnede kamp mod myndighederne. Medlemmer af den mensjevikiske Odessa-komité i RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov og A. P. Berezovsky forsøgte at lede opstanden på slagskibet Potemkin, under Moskva-decemberopstanden i 1905, var der omkring 250 mensjevikker blandt 1,5-2 tusinde oprørere - mere end bolsjevikker. Men fiaskoen af ​​denne opstand ændrede dramatisk mensjevikkernes stemning, Plekhanov erklærede endda, at "det ikke var nødvendigt at gribe til våben", hvilket forårsagede et udbrud af indignation blandt de radikale revolutionære. Efterfølgende var mensjevikkerne ret skeptiske over for udsigten til et nyt oprør, og det blev bemærket, at alle de vigtigste radikale revolutionære aktioner (især organiseringen af ​​flere væbnede opstande, selvom mensjevikkerne også deltog i dem) blev udført under ledelse og på initiativ af bolsjevikkerne eller socialdemokraterne i de nationale forstæder følger de russiske mensjevikker så at sige "i en trailer", idet de modvilligt går med til nye radikale masseaktioner.

Splittelsen blev endnu ikke opfattet som noget naturligt, og IV  ("Forenende")  Kongressen i april 1906 eliminerede den.

Mensjevikkerne var i flertal ved denne kongres. På næsten alle spørgsmål vedtog kongressen resolutioner, der afspejlede deres linje, men bolsjevikkerne var i stand til at vedtage en beslutning om at erstatte marts-formuleringen af ​​det første afsnit i det leninistiske partis vedtægter.

På samme kongres rejste spørgsmålet om et agrarprogram. Bolsjevikkerne gik ind for overførsel af jord til statens ejerskab, hvilket ville give det til bønderne til fri afbenyttelse (nationalisering), mensjevikkerne - for overførsel af jord til lokale regeringer, som ville leje det til bønderne (kommunalisering) . Kongressen vedtog den mensjevikiske version af programmet.

De ubeslutsomme handlinger fra den mensjevikiske centralkomité, valgt på den 4. kongres, tillod bolsjevikkerne på den 5. kongres i RSDLP at tage hævn, vinde overvægt i centralkomiteen og svigte mensjevikkernes forslag om at afholde en "arbejderkongres" , som ville blive overværet af socialdemokrater, socialistrevolutionære og anarkister, og om fagforeningers neutralitet, det vil sige, at fagforeninger ikke skal føre politisk kamp.

I løbet af reaktionsårene led de underjordiske strukturer i RSDLP store tab som følge af konstante fiaskoer, såvel som tusindvis af underjordiske arbejderes afgang fra den revolutionære bevægelse; nogle mensjevikker foreslog at overføre arbejde til lovlige organisationer - en fraktion af statsdumaen, fagforeninger, sygekasser osv. Bolsjevikkerne kaldte dette "likvidationisme" (likvidering af illegale organisationer og det tidligere parti af professionelle revolutionære).

En venstrefløj (de såkaldte "otzovister") brød ud fra bolsjevikkerne og krævede kun brug af ulovlige arbejdsmetoder og tilbagekaldelse af den socialdemokratiske fraktion i statsdumaen (A. A. Bogdanov var lederen af ​​denne gruppe). De fik selskab af "ultimatumister", som krævede et ultimatum, der skulle stilles til fraktionen og dens opløsning, hvis dette ultimatum ikke blev opfyldt (deres leder var Aleksinsky). Gradvist samlede disse fraktioner sig ind i Forward-gruppen. Inden for denne gruppe udviklede der sig en række iboende anti-marxistiske tendenser, hvoraf den mest iøjnefaldende var gudsopbygning, det vil sige guddommeliggørelsen af ​​masserne og fortolkningen af ​​marxismen som en ny religion, prædiket af A. V. Lunacharsky.

Bolsjevikkernes modstandere tildelte dem det mest smertefulde slag i 1910 i plenum for RSDLP's centralkomité. På grund af Zinovievs og Kamenevs forsonende holdning, som repræsenterede bolsjevikkerne ved plenum, samt Trotskijs diplomatiske indsats, som modtog et tilskud til, at de kunne udgive hans "ikke-fraktionelle" avis Pravda, som var blevet udgivet siden 1908 (ikke at forveksle med den bolsjevikiske avis Pravda, den første, hvis nummer udkom den 22. april (5. maj 1912), vedtog plenum en beslutning, der var yderst ugunstig for bolsjevikkerne. Han dekreterede, at bolsjevikkerne skulle opløse det bolsjevikiske center, at alle fraktionstidsskrifter skulle lukkes, at bolsjevikkerne skulle tilbagebetale summen af ​​flere hundrede tusinde rubler, der angiveligt var stjålet fra partiet.

Bolsjevikkerne og mensjevikkernes partimedlemmer opfyldte i hovedsagen plenumets beslutninger. Hvad angår likvidatorerne, fortsatte deres kroppe, under forskellige påskud, med at komme ud, som om intet var hændt.

Lenin indså, at en fuldgyldig kamp mod likvidatorerne inden for rammerne af den ene part var umulig, og han besluttede at omdanne kampen mod dem til en åben kamp mellem parterne. Han organiserer en række rene bolsjevikiske møder, som besluttede at organisere en konference for alle partier.

Som en af ​​Lenins nærmeste kollegaer, Elena Stasova, vidner om, begyndte den bolsjevikiske leder, efter at have formuleret sin nye taktik, at insistere på dens øjeblikkelige gennemførelse og blev til en "ivrig tilhænger af terror."

På grund af bolsjevikkernes terrorhandlinger var der også mange "spontane" angreb på regeringsembedsmænd, for eksempel dræbte Mikhail Frunze og Pavel Gusev konstabel Nikita Perlov den 21. februar 1907 uden en officiel beslutning. De havde også højprofilerede politiske mord. Det hævdes endda, at bolsjevikkerne i 1907 dræbte "den ukronede konge af Georgien", den berømte digter Ilya Chavchavadze - formentlig en af ​​Georgiens mest berømte nationale skikkelser i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Bolsjevikkerne havde også højt profilerede mord i deres planer: Moskvas generalguvernør Dubasov, oberst Riemann i Skt. Petersborg og den fremtrædende bolsjevik AM Ignatiev, som personligt var tæt på Lenin, foreslog endda en plan om at kidnappe selveste Nicholas II fra Peterhof. En afdeling af bolsjevikiske terrorister i Moskva planlagde at sprænge et tog, der transporterede tropper fra Skt. Petersborg til Moskva, for at undertrykke decembers revolutionære opstand. De bolsjevikiske terroristers planer omfattede tilfangetagelse af adskillige storhertuger til efterfølgende forhandlinger med myndighederne, som på det tidspunkt allerede var tæt på at undertrykke decemberoprøret i Moskva.

Nogle terrorangreb fra bolsjevikkerne var ikke rettet mod embedsmænd og politi, men mod arbejdere med forskellige politiske holdninger end bolsjevikkerne. Så på vegne af St. Petersborg-komiteen i RSDLP blev der udført et væbnet angreb på Tver tehuset, hvor arbejderne fra Nevsky Shipbuilding Plant, som var medlemmer af Union of the Russian People, samledes. Først blev to bomber kastet af de bolsjevikiske militante, og derefter blev de, der løb ud af tehuset, skudt fra revolvere. Bolsjevikkerne dræbte 2 og sårede 15 arbejdere.

Som Anna Geifman bemærker, blev mange taler fra bolsjevikkerne, som i begyndelsen stadig kunne betragtes som handlinger under "proletariatets revolutionære kamp", i virkeligheden ofte til almindelige kriminelle handlinger med individuel vold. Ved at analysere bolsjevikkernes terroraktiviteter i årene med den første russiske revolution kommer historikeren og forskeren Anna Geifman til den konklusion, at for bolsjevikkerne viste terror sig at være et effektivt og ofte brugt værktøj på forskellige niveauer i det revolutionære hierarki.

ekspropriationer

Ud over folk med speciale i politiske attentater i revolutionens navn, var der folk i de socialdemokratiske organisationer, som udførte opgaverne med væbnet røveri og konfiskation af privat og statslig ejendom. Det skal bemærkes, at en sådan holdning aldrig officielt blev opmuntret af lederne af de socialdemokratiske organisationer, med undtagelse af en af ​​deres fraktioner - bolsjevikkerne - hvis leder Lenin offentligt erklærede røveri for et acceptabelt middel til revolutionær kamp. Ifølge A. Geifman var bolsjevikkerne den eneste socialdemokratiske fraktion i Rusland, der greb til ekspropriationer (de såkaldte "eksamener") på en organiseret og systematisk måde.

Lenin var ikke begrænset til slogans eller blot anerkendelse af bolsjevikkernes deltagelse i kampaktiviteter. Allerede i oktober 1905 meddelte han behovet for at konfiskere offentlige midler og begyndte hurtigt at ty til "ekser" i praksis. Sammen med to af sine dengang nærmeste medarbejdere, Leonid Krasin og Alexander Bogdanov (Malinovsky), organiserede han i hemmelighed i RSDLP's centralkomité (som var domineret af mensjevikkerne) en lille gruppe, som blev kendt som "bolsjevikcentret", specifikt for at rejse penge til den leninistiske fraktion. Eksistensen af ​​denne gruppe "var ikke kun skjult for tsarpolitiets øjne, men også for andre medlemmer af partiet." I praksis betød det, at "Bolsjevikcentret" var et undergrundsorgan i partiet, der organiserede og kontrollerede ekspropriationer og forskellige former for afpresning.

I februar 1906 begik bolsjevikkerne og de lettiske socialdemokrater tæt på dem et større røveri af statsbankens filial i Helsingfors, og i juli 1907 blev den berømte Tiflis-ekspropriation udført af bolsjevikkerne.

I 1906-1907 blev de penge, som bolsjevikkerne eksproprierede, brugt af dem til at skabe og finansiere en skole for kampinstruktører i Kiev og en skole for bombefly i Lvov.

Mindreårige terrorister

Radikale involverede mindreårige i terroraktiviteter. Dette fænomen forstærkedes efter eksplosionen af ​​vold i 1905. Ekstremister brugte børn til at udføre en række kampmissioner. Børn hjalp militanterne med at fremstille og skjule sprængstoffer og deltog også selv direkte i angrebene. Mange kampe, især bolsjevikkerne og socialrevolutionære, trænede og rekrutterede mindreårige, og forenede fremtidige ungdomsterrorister i særlige ungdomsceller. Tiltrækningen af ​​mindreårige (i det russiske imperium kom myndighedsalderen ved 21) skyldtes også, at det var lettere at overbevise dem om at begå politisk mord (fordi de ikke kunne dømmes til døden).

Nikolai Schmits arv

Om morgenen den 13. februar 1907 blev fabrikanten og revolutionæren Nikolai Shmit fundet død i en isolationscelle i Butyrskaya-fængslet, hvor han blev tilbageholdt.

Ifølge myndighederne led Schmit af en psykisk lidelse og begik selvmord ved at åbne sine årer med et skjult glasskår. Bolsjevikkerne hævdede på den anden side, at Shmit blev dræbt i fængslet af kriminelle på ordre fra myndighederne.

Ifølge den tredje version organiserede bolsjevikkerne mordet på Shmit for at modtage hans arv - i marts 1906 testamenterede Shmit til bolsjevikkerne det meste af arven modtaget fra sin bedstefar, anslået til 280 tusind rubler.

Søstrene og broren til Nikolai blev administratorer af arven. På tidspunktet for hans død var den yngste af søstrene, Elizaveta Shmit, elskerinde for kassereren for bolsjevikkernes Moskva-organisation, Viktor Taratuta. Taratuta, som var efterlyst, arrangerede i foråret 1907 et fiktivt ægteskab mellem Elizabeth og bolsjevikken Alexander Ignatiev. Dette ægteskab tillod Elizabeth at indgå arveret.

Men den yngre arving til Shmitov-hovedstaden, 18-årige Alexei, havde værger, som mindede bolsjevikkerne om Alexeis rettigheder til en tredjedel af arven. Efter trusler fra bolsjevikkerne i juni 1908 blev der indgået en aftale, hvorefter Alexei Shmit kun fik 17 tusind rubler, og begge hans søstre gav afkald på deres aktier for i alt 130 tusind rubler til fordel for bolsjevikpartiet.

Bolsjevikken Nikolai Adrikanis giftede sig med den ældste af Nikolai Schmits søstre, Ekaterina Schmit, men efter at have fået råderetten over den arv, som hans hustru havde arvet, nægtede Adrikanis at dele den med partiet. Efter trusler blev han dog tvunget til at overdrage halvdelen af ​​arven til partiet.

Fra dannelsen af ​​RSDLP (b) til februarrevolutionen (1912-1917)

Efter dannelsen af ​​RSDLP (b) som et separat parti, fortsætter bolsjevikkerne både det lovlige og illegale arbejde, som de udførte før, og gør det med stor succes. De formår at skabe et netværk af illegale organisationer i Rusland, som på trods af det enorme antal provokatører sendt af regeringen (selv provokatøren Roman Malinovsky blev valgt ind i RSDLP's centralkomité (b), udførte agitations- og propagandaarbejde og introducerede Bolsjevikiske agenter ind i lovlige arbejderorganisationer. Det lykkes dem at oprette udgivelsen af ​​den juridiske arbejderavis Pravda i Rusland. Bolsjevikkerne deltog også i valget til IV Statsdumaen og fik 6 ud af 9 pladser fra arbejderkurien. Alt dette viser, at blandt arbejderne i Rusland var bolsjevikkerne det mest populære parti. [ ]

Første Verdenskrig intensiverede regeringens undertrykkelse af bolsjevikkerne, der førte en defaitistisk politik: i juli 1914 blev Pravda lukket, i november samme år blev den bolsjevikiske fraktion i statsdumaen lukket og forvist til Sibirien. Ulovlige organisationer blev også lukket.

Forbuddet mod RSDLP's (b) lovlige aktiviteter under Første Verdenskrig var forårsaget af dets defaitistiske position, det vil sige åben agitation for den russiske regerings nederlag i Første Verdenskrig, propaganda om klassekampens prioritet. over den interetniske (sloganet "at gøre den imperialistiske krig til en borgerkrig").

Som et resultat, indtil foråret 1917, var indflydelsen fra RSDLP(b) i Rusland ubetydelig. I Rusland udførte de revolutionær propaganda blandt soldaterne og arbejderne og udgav mere end 2 millioner eksemplarer af antikrigsfoldere. I udlandet deltog bolsjevikkerne i Zimmerwald- og Kienthal-konferencerne, som i de vedtagne resolutioner opfordrede til en kamp for fred "uden annekteringer og erstatninger", anerkendte krigen som imperialistisk fra alle de krigsførende landes side, fordømte socialisterne som stemte for militærbudgetter og deltog i de krigsførende landes regeringer. Ved disse konferencer ledede bolsjevikkerne gruppen af ​​de mest konsekvente internationalister - Zimmerwald-venstrefløjen.

Fra februar til oktoberrevolutionen

Februarrevolutionen var lige så stor en overraskelse for bolsjevikkerne som for andre russiske revolutionære partier. Lokale partiorganisationer var enten meget svage eller slet ikke dannet, og de fleste af de bolsjevikiske ledere var i eksil, fængsel eller eksil. Så V. I. Lenin og G. E. Zinoviev var i Zürich, N. I. Bukharin og L. D. Trotsky var i New York, og I. V. Stalin, Ya. M. Sverdlov og L. B. Kamenev - i sibirisk eksil. I Petrograd blev ledelsen af ​​en lille partiorganisation udført af Russisk Bureau for RSDLP's Centralkomité(b), som omfattede A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov og P. A. Zalutsky. Petersborg bolsjevikkernes komité blev næsten fuldstændig besejret den 26. februar, da fem af dens medlemmer blev anholdt af politiet, så ledelsen blev tvunget til at tage over Partiets Vyborg Distriktsudvalg .

Umiddelbart efter revolutionen koncentrerede den bolsjevikiske organisation i Petrograd sin indsats om praktiske spørgsmål - legaliseringen af ​​dens aktiviteter og organiseringen af ​​en partiavis (den 2. marts (15), på et møde i Centralkomiteens russiske Bureau, var dette betroet til VM Molotov). Kort efter var byudvalget for det bolsjevikiske parti placeret i Kshesinskaya-palæet, flere regionale partiorganisationer blev oprettet. (5 (18) marts blev det første nummer af avisen Pravda, et fælles organ for Centralkomiteens Russiske Bureau og Skt. Petersborgkomitéen, udgivet. (10 (23) marts oprettede St. Petersborgkomitéen militærkommission, som er blevet kernen i en permanent Militær organisation af RSDLP (b). I begyndelsen af ​​marts 1917 ankom I. V. Stalin, L. B. Kamenev og M. K. Muranov, som var i eksil i Turukhansk-regionen, til Petrograd. Med ret fra de ældste medlemmer af partiet overtog de ledelsen af ​​partiet og avisen Pravda indtil Lenins ankomst. Fra den 14. marts (27) begyndte avisen Pravda at dukke op under deres ledelse, idet de straks foretog en skarp drejning til højre og indtog positionen som "revolutionær defencisme".

I begyndelsen af ​​april, lige før Lenins ankomst til Rusland fra eksil, blev der holdt et møde i Petrograd med repræsentanter for forskellige tendenser i socialdemokratiet om spørgsmålet om forening. Det blev overværet af medlemmer af bolsjevikkernes, mensjevikkernes og de nationale socialdemokratiske partiers centrale organer, redaktionerne for aviserne Pravda, Rabochaya Gazeta, Unity, Duma-fraktionen af ​​Socialdemokratiet af alle sammenkaldelser, Petrosoviets eksekutivkomité. , repræsentanter for Det All-Russiske Råd for Arbejder- og Soldater-deputerede og andre. Med et overvældende flertal, hvor tre repræsentanter for det bolsjevikiske partis centralkomité undlod at stemme, blev det anerkendt som "et presserende behov" at indkalde til en forenende kongres for de socialdemokratiske partier, hvor alle socialdemokratiske organisationer i Rusland skulle deltage. Situationen ændrede sig dog dramatisk efter Lenins ankomst til Rusland. Lenin kritiserede skarpt foreningen med "forsvarsspillerne" og kaldte den "et forræderi mod socialismen" og fremlagde sine berømte "april-teser" - en plan for partiets kamp for udviklingen af ​​den borgerligt-demokratiske revolution til en socialistisk revolution.

Den foreslåede plan blev oprindeligt mødt med fjendtlighed af både de moderate socialister og flertallet af de bolsjevikiske ledere. Ikke desto mindre opnåede Lenin på kort tid støtte fra sine "april-teser" fra græsrodspartiorganisationer. Ifølge forskeren A. Rabinovich spillede Lenins intellektuelle overlegenhed over sine modstandere en nøglerolle. Derudover lancerede Lenin efter sin tilbagevenden en utrolig energisk kampagne for at tiltrække tilhængere, hvilket helt sikkert blødgjorde hans position for at dæmpe frygten hos moderate medlemmer af partiet. Endelig var en anden faktor, der bidrog til Lenins succes, de betydelige ændringer, der fandt sted i denne periode blandt partiets medlemmer på lavere niveau. I forbindelse med afskaffelsen efter februarrevolutionen af ​​næsten alle krav til medlemskab i partiet, steg antallet af bolsjevikker på grund af nye medlemmer, som næsten intet vidste om teoretisk marxisme og kun blev forenet af ønsket om den øjeblikkelige start på revolutionær handling. Derudover vendte mange veteraner fra partiet tilbage fra fængsler, eksil og emigration, som var mere radikale end bolsjevikkerne, der blev i Petrograd under krigen.

I løbet af den udfoldede polemik om muligheden for socialisme i Rusland afviste Lenin alle mensjevikkernes, socialrevolutionærenes og andre politiske modstanderes kritiske argumenter om landets utilstrækkelighed til en socialistisk revolution på grund af dets økonomiske tilbageståenhed, svaghed og utilstrækkelige kultur. og organisering af de arbejdende masser, herunder proletariatet, om faren for en splittelse af de revolutionære-demokratiske kræfter og borgerkrigens uundgåelighed.

April 22-29 (5-12 maj) "April teser" blev vedtaget af VII (april) All-Russian Conference af RSDLP (b). Konferencen erklærede, at den begyndte kampen for realiseringen af ​​den socialistiske revolution i Rusland. Konferencen i april forløb med et brud med andre socialistiske partier, der ikke støttede bolsjevikkernes politik. Konferencens resolution, skrevet af Lenin, fastslog, at de socialrevolutionæres og mensjevikkernes partier var gået over i positionen som revolutionær defencisme, førte en politik i småbourgeoisiets interesse og "fordærvede proletariatet med bourgeoisiet". indflydelse", hvilket foreslår ham ideen om muligheden for at ændre den provisoriske regerings politik gennem aftaler, dette er "den største hindring for revolutionens videre udvikling." Konferencen besluttede "at anerkende forening med de partier og grupper, der forfølger denne politik, som absolut umulig." Tilnærmelse og forening blev kun anerkendt som nødvendig hos dem, der stod "på internationalismens grundlag" og "på grundlag af et brud med politikken for småborgerligt forræderi mod socialismen."

Bolsjevikkernes klassesammensætning på tidspunktet for kuppet

Efter oktoberrevolutionen

Under borgerkrigen blev alle modstandere af bolsjevikkerne besejret (undtagen Finland, Polen og de baltiske lande). RCP(b) blev den eneste lovlige part i landet. Ordet "bolsjevikker" i parentes forblev i kommunistpartiets navn indtil 1952, hvor den 19. kongres omdøbte partiet, som på det tidspunkt blev kaldt CPSU (b), til

100 år efter den russiske revolution bliver datidens mainstream socialdemokratiske fraktioner ofte fremstillet af de officielle medier som modsætning til "demokratiske" mensjevikker og hårde bolsjevikker under Lenins "diktatur".

Denne beskrivelse tåler dog ikke en granskning, man skal kun grave lidt dybere. For at forstå dynamikken og den ideologiske kamp, ​​der fandt sted i det russiske socialdemokrati, må man følge partiets udvikling lige fra det øjeblik, det blev oprettet i 1898.

På grund af Ruslands økonomiske tilbageståenhed var det ikke tilfældigt, at det russiske socialdemokratiske parti først blev dannet i 1898, meget senere end dets "søstre" i Vesten. I modsætning til Vesteuropa blev den russiske kapitalistiske udvikling forsinket, men "sprang" i stedet gennem perioden med kapitalakkumulation og udvikling af et småborgerskab fra håndværkere, som det skete i andre lande. I stedet eksisterede næsten livegenskabslandsbyer side om side med enorme nye byfabrikker og relativt moderne hære. For eksempel var der på det tidspunkt i Rusland dobbelt så mange arbejdere på store fabrikker som i Tyskland.

De russiske socialdemokrater var enige om, at den forventede russiske revolution skal have en "borgerlig-demokratisk" karakter. Det var imidlertid underforstået, at blandt de spørgsmål, der var et presserende behov for at blive løst for udviklingen af ​​Rusland, inkluderede elimineringen af ​​feudalherrernes magt, gennemførelsen af ​​jordreformen, løsningen af ​​det nationale spørgsmål, hvilket indebærer, at det tsaristiske Rusland ville holde op med at lægge pres på andre nationer, moderniseringen af ​​lovgivningen og økonomien samt demokratiseringssamfundet. Efter den første mislykkede russiske revolution i 1905 var der dog meget delte meninger om, HVORDAN sådan en revolution skulle finde sted.

Den første splittelse skete dog på partikongressen i 1903, som blev afholdt i London, da mange ledende medlemmer af partiet blev tvunget til at forlade landet. Splittelsen, der senere førte til fremkomsten af ​​"bolsjevikker" og "mensjevikker", opstod på grund af spørgsmål, der dengang blev betragtet som ubetydelige. For eksempel skændtes de om, hvem der skulle betragtes som et partimedlem. Martov foreslog følgende definition: "Et medlem af det russiske socialdemokratiske parti er enhver, der accepterer dets program og støtter partiet, både med materielle midler og med personlig assistance i en af ​​partiorganisationerne."

Sammenhæng

Bolsjevismens grusomme tidsalder

Så bolsjevikkerne ønskede at ødelægge selve ideen om Gud

En anden politisk uenighed vedrørte Lenins forslag om at reducere redaktionsudvalget for partiavisen Iskra og ikke genvælge sådanne veteraner som Zasulich og Axelrod. Ved afstemningen om dette modtog Lenin flertallets støtte, hvorefter hans gruppe begyndte at blive kaldt bolsjevikkerne og Martovs gruppe - mensjevikkerne. Leon Trotskij, der mente, at Lenin handlede "hensynsløst", tog mensjevikkernes parti på kongressen i 1904, men allerede i samme 1904 brød han med dem og tilhørte sin egen separate fraktion indtil revolutionen i 1917.

Socialdemokratiet var dog stadig et enkelt parti, og hjemme i Rusland var denne splittelse af mindre betydning og blev af mange medlemmer opfattet som en "storm i en kop". Selv Lenin mente, at forskellene var ubetydelige. Da veteranen Plekhanov (som havde spredt marxismen i Rusland) tog Martovs parti i striden, skrev Lenin: nye splittelser, især på grund af uenigheder, der ikke kan anerkendes som væsentlige. Opfordringen til fred, mildhed og efterlevelse er meget prisværdig fra lederens side i almindelighed og i øjeblikket i særdeleshed. Lenin slog også til lyd for at åbne partipublikationer for forskellige meninger "for at give disse grupper mulighed for at ytre sig, og hele partiet til at beslutte, om disse forskelle er vigtige eller ligegyldige, og for at afgøre, hvor, hvordan og hvem der er inkonsekvente."

Lenins reaktion på 1903-debatten er et glimrende svar på påstande om, at han er en hård leder. I modsætning til det billede, de moderne medier forsøger at skildre, kritiserede Lenin mensjevikkerne og Martov, da de boykottede deres fælles arbejde og ønskede at fortsætte diskussionen uden yderligere splittelse. Og i bolsjevikkernes kredse havde Lenin ikke ubegrænset magt. Mange gange klagede Lenin over bolsjevikkernes handlinger uden at forsøge at reagere på dem med nogen sanktioner. For eksempel kritiserede han bolsjevikkerne for ikke at være positive nok over for de arbejderråd, der var dannet under revolutionen i 1905, hvor Trotskij spillede en ledende rolle.

Revolutionen i 1905 betød, at mensjevikkerne og bolsjevikkerne igen ville stå skulder ved skulder i kampen for fælles krav: otte timers dag, amnesti til politiske fanger, borgerrettigheder og en grundlovgivende forsamling og sagen til at forsvare revolutionen fra kl. den tsaristiske blodige kontrarevolution. Dette gjorde behovet for at forene bolsjevikkerne og mensjevikkerne endnu mere akut, så i 1906 i Stockholm og i 1907 i London samledes bolsjevikkerne og mensjevikkerne til "forenende" kongresser.

Kritikken mod Lenin og den bolsjevikiske partibygning refererer ofte til "demokratisk centralisme", men faktum er, at mensjevikkerne og bolsjevikkerne på kongressen i 1906 havde samme mening om dette princip, hvilket indebar enhed i de endelige handlinger med fuldstændig frihed under den. diskussion.

Lenin skrev i 1906: ”Det er vores dybe overbevisning, at arbejderne i den socialdemokratiske organisation bør forenes, men i disse forenede organisationer bør der være en fri diskussion af partispørgsmål, fri kammeratlig kritik og evaluering af partilivets fænomener. (...) Vi var alle enige om princippet om demokratisk centralisme, om at sikre rettighederne for ethvert mindretal og enhver loyal opposition, om enhver partiorganisations autonomi, om anerkendelse af valget, ansvarlighed og udskiftning af alle partiembedsmænd."

Allerede på generalkongressen i 1906 stod det dog klart, at revolutionens nederlag havde øget de ideologiske forskelle i socialdemokraternes rækker markant. Mensjevikkerne konkluderede, at da revolutionens opgaver var borgerligt-demokratiske, måtte arbejderklassen og dens organisationer underkaste sig det "progressive bourgeoisie" og støtte dem på deres vej til magten og mod zaren. "Mægtovertagelsen er obligatorisk for os, når vi laver en proletarisk revolution. Og eftersom den revolution, der nu ligger foran os, kun kan være småborgerlig, er vi forpligtet til at give afkald på magtovertagelsen,” sagde mensjevikken Plekhanov på kongressen i 1906.

Samtidig studerede bolsjevikkerne historie og så, hvordan bourgeoisiet ofte af frygt for de revolutionære masser vendte sig mod revolutionen. Det fremgik af den tyske revolution i 1848, og især af begivenhederne med Pariserkommunen i 1870-71, hvor det franske borgerskab endda foretrak at overgive sig til den preussiske hær end at lade folket bevæbne sig.

Derfor mente bolsjevikkerne, at arbejderklassen skulle danne en selvstændig organisation og med støtte fra bønderne blive den eneste kraft, der kunne lede bevægelsen og nå målene for den borgerlige revolution, hvilket igen kunne inspirere den mere udviklede kapitalist. Vesten til en socialistisk revolution. Denne teori kom til udtryk i Lenins formulering af "arbejdernes og bøndernes demokratiske diktatur".

Leon Trotskij, som i 1905 var leder af det nye og indflydelsesrige sovjet i Petrograd (det moderne St. Petersborg), delte bolsjevikkernes generelle ideer, men nærmede sig dem mere specifikt. Han understregede det russiske bourgeoisis svaghed og dets afhængighed af zaren, feudalismen og den vestlige kapitalisme. Alt dette gjorde bourgeoisiet fuldstændig ude af stand til at gennemføre reformer, der ville true zaren, godsejerne eller imperialismen.

Den eneste klasse, der var i stand til at skabe sådanne ændringer, mente Trotskij, var arbejderklassen, dannet og forenet på fabriksgulvene og i stand til at skaffe støtte fra bønderne i landsbyerne og i hæren.

Men i modsætning til bolsjevikkerne gjorde Trotskij det klart, at efter revolutionen og gennemførelsen af ​​borgerlige reformer ville arbejderklassen ikke være i stand til at "vende tilbage" bourgeoisiets magt, men ville "blive tvunget" til at gå længere og fortsætte med at "permanent" gennemføre socialistiske reformer. For eksempel nationaliseringen af ​​store virksomheder og banker under arbejderklassens organisationers demokratiske kontrol. Den socialistiske revolution kunne således finde sted i et mindre udviklet land, før det sker i de mere udviklede vestlige kapitalistiske lande. Kapitalismen "vil briste ved sit svageste led". Denne teori om "permanent revolution" vil blive bekræftet med mystisk nøjagtighed under revolutionen i 1917.

Selvom Trotskij stort set var enig med bolsjevikkerne om socialisternes opgaver og arbejderklassens rolle i den kommende revolution, var der stadig mange uenigheder om partiopbygningen. Trotskij håbede stadig (og det var en fejl, som han selv senere indrømmede), at en del af mensjevikkerne kunne overtales i den nye revolutionære periode og gjorde alt for at holde partiet forenet, selv om det kun var rent formelt.

Lenin og hans tilhængere mente, at en sådan enhed kun skabte ubegrundede illusioner, og at de nye marxister i denne vanskelige periode, hvor socialister blev alvorligt undertrykt og konstant sendt i fængsel efter revolutionen i 1905, ikke burde være gået i diskussioner med dem, der opgav byggeriet. planer uafhængige organisationer for arbejderklassen.

Efter flere forsøg på forening blev bolsjevikkerne og mensjevikkerne i 1912 endelig adskilt.

Men selv i 1912 var bolsjevikkerne ikke en slags "hårdt" parti forenet under Lenins ledelse. Lenins kritik af de mensjevikiske likvidatorer (dem, der nægtede at udvikle partiet, fordi det skulle ske under jorden under diktaturet) blev fjernet fra den bolsjevikiske avis Pravda, og repræsentanterne for bolsjevikkerne i Dumaen talte for at forene sig med likvidatorerne .

Trods resolut modstand fra Lenin underkastede bolsjevikkerne sig i februar 1917 den kapitalistiske regering, som afløste zaren og blandt andet fortsatte krigen. Således førte bolsjevikkerne faktisk en mensjevikisk politik.

Først i april, da Lenin vendte tilbage til Rusland og var klar til at være i opposition selv "en mod 110", takket være støtten fra de brede masser, lykkedes det ham at få samtykke fra flertallet af bolsjevikkerne til den "kritiske" støtte for den foreløbige regering bør stoppes.

Men selv før oktoberoprøret protesterede de kendte bolsjevikker Zinoviev og Kamenev stadig offentligt mod planer om at overføre magten til arbejderne gennem sovjetterne.

Trotskijs gruppe kom dog stadig tættere på bolsjevikkerne, og da Trotskij vendte tilbage til Rusland i maj 1917 efter flugten til New York, var der ikke flere politiske uoverensstemmelser, og grupperne forenede sig i juli 1917.

Da den russiske revolution brød ud i februar, var mange revolutionære overraskede over, hvor magtfulde protesterne var, og hvor hurtigt de udviklede sig.

I teorien udkrystalliserede sig forskellige linjer efter 1905, og med Lenins tilbagevenden og Trotskijs støtte havde arbejderklassen en pæl, som de kunne samles om.

Begivenhederne i 1917 retfærdiggjorde Lenins og Trotskijs ideer om udviklingen af ​​situationen og styrkede bolsjevikkerne.

Flere og flere mennesker indså, at deres program for at tage magten af ​​arbejderklassen var absolut nødvendigt for at opfylde revolutionens krav om "fred, brød og jord".

Så da bolsjevikkerne stod i spidsen for oktoberrevolutionen i 1917, var det ikke resultatet af et kup fra et hårdt bolsjevikparti, men resultatet af arbejdernes og bøndernes kamp for et politisk program, der var blevet formet under russiske revolutionæres tvister lige fra det øjeblik, hvor revolutionens generalprøve fandt sted.

Materialerne fra InoSMI indeholder kun vurderinger af udenlandske medier og afspejler ikke holdningen hos InoSMIs redaktører.

I lang tid eksisterede kun et absolut monarkisk system i Rusland. Kongens og derefter kejserens magt blev ikke bestridt af nogen - man troede (og ikke kun i vores stat), at kongen er Guds repræsentant på Jorden, hans salvede.

I det 19. århundrede begyndte situationen i det russiske imperium at ændre sig. Flere arbejderpartier opstår. De fleste af dem fandt sted under den sidste zar Nicholas IIs regeringstid. I 1901 blev det socialistiske revolutionære parti skabt – socialistiske revolutionære forenet i politisk regi. De socialrevolutionære samlede alle de folkelige bevægelser, der fremmede terrorpolitikken i det 19. århundrede. 1905 gav Rusland Kadettpartiet - dets medlemmer gik ind for moderat politik og oprettelsen af ​​et konstitutionelt monarki. I modsætning til andre partier ønskede kadetterne at bevare tsarens magt, men begrænse den. I 1898 dukkede et andet parti op på den politiske arena, som var bestemt til at ændre landets historie - Ruslands socialdemokratiske arbejderparti - RSDLP. Folket kaldte hende "bolsjevikker".

Festskabelse

I 1898 blev der afholdt en kongres i Minsk, hvor kun ni personer deltog. Det var ikke officielt. I kongressen deltog repræsentanter for organisationer fra store russiske byer - Moskva, Skt. Petersborg, Jekaterinburg mv. det varede kun 3 dage og blev brudt op af politiet. Men i løbet af denne tid blev der truffet beslutninger om at oprette et særligt udvalg og udgive en avis. Det skal bemærkes, at der før det allerede var gjort forsøg på at indkalde kongresser på det russiske imperiums område, men de var forgæves. I den æra, ideologiske strømninger og allerede opnåede enorm popularitet. De fandt også deres folk i Rusland.

I 1890 dukkede de første marxistiske grupper op. I 1895 blev "Forbundet for Kampen for Arbejderklassens Frigørelse" dannet. Et af medlemmerne af organisationen var Vladimir Ulyanov, som senere blev berømt under pseudonymet "Lenin". Han var partiets ideologiske inspirator, den såkaldte "revolutionens motor". Han stod op for revolutionen, omstyrtelsen af ​​det monarkiske system, frihed for hele arbejderklassen.

Parti splittet

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev den anden kongres af RSDLP afholdt, hvor Lenin og hans følge fik et flertal af stemmerne ved valget til centralkomiteen. Derefter begyndte de at blive kaldt bolsjevikker. Den anden del af partiet fik et navn - mensjevikkerne. Så den legendariske splittelse skete.

Bolsjevikkerne stræbte efter revolutionære og kraftfulde metoder til at bekæmpe autokratiet, deres modstandere, mensjevikkerne, tilbød lovlige veje og reformer. Førstnævnte var dog kategorisk uenige i disse - grundlaget var marxismens ideer, bakket op af forskellige venstreradikale bevægelser (det er tilstrækkeligt at minde om populismen i midten af ​​det 19. århundrede og).

Men indtil 1912 var begge sider af RSDLP på samme bølgelængde - at det var nødvendigt at ændre det eksisterende system, for at give frihed til arbejderklassen. I OG. Lenin nægtede ved en konference i Prag at samarbejde med mensjevikkerne og afbrød kontakten med dem. Dermed sluttede splittelsen af ​​partiet. Nu stod bolsjevikkerne og mensjevikkerne på egen hånd og førte den politik, som de holdt sig til. I foråret 1917 annoncerede Lenin sit partis nye navn. Faktisk var det det tidligere navn, men med omtale af bolsjevikkerne - RSDLP (B). Efterfølgende, efter Oktoberrevolutionen og vælten af ​​monarkiet i Rusland, blev det omdøbt til Kommunistpartiet.

Lenins rolle

Lad os ikke argumentere for, at Vladimir Ilyich havde en enorm indflydelse på dannelsen af ​​det fremtidige kommunistparti. Han spillede en af ​​nøglerollerne i oktoberrevolutionen, som blev til et regimeskifte for Rusland. Da efter dannelsen af ​​"Frihedsunionen ..." var på et ulovligt grundlag, blev medlemmer af organisationen ofte arresteret og sendt i fængsel. Nogle blev endda forvist. Lenin slap heller ikke for denne skæbne. I 1897 blev han efter ordre fra kejseren sendt til Sibirien. Det var der, hans revolutionære program blev udviklet. Marx' ideer blev taget som grundlag. Senere blev den videreført i form af marxismen-leninismens ideologi.

Bemærk, at Marx, der fremsatte sine ideer om og , antog, at de kun ville blive videreført i en velhavende stat. Lenin afviste dog disse tanker som absurde – det er muligt at opbygge kommunismen i et tilbagestående, agrart land (som dengang var det russiske imperium). Ifølge Marx burde revolutionens vigtigste drivkraft være arbejderne. Lenin nævnte, at også bønderne fortjener at stå i spidsen for den revolutionære bevægelse.

For at gøre dette vil det være nødvendigt at skabe et ideelt parti med en revolutionær elite i spidsen, som perfekt forstår ideerne og opgaverne med at opbygge kommunismen, og som kan opfordre masserne til at gøre oprør og skabe en ny type liv.

Efter hjemkomsten fra eksil forlader Lenin Rusland og slår sig midlertidigt ned i Schweiz, hvorfra han fortsætter med at opretholde kontakten med russiske revolutionære. På dette tidspunkt er han allerede mere kendt som Lenin - det rigtige navn er efterhånden ved at være fortid.

1917 var en vanskelig tid for Rusland - to revolutioner, ustabilitet i selve landet. Men på tærsklen til begivenhederne i februar besluttede Lenin at vende tilbage til sit fødeland. Stien løb gennem det tyske rige, Sverige, Finland. Nogle forskere er enige om, at turen og revolutionen blev sponsoreret af tyskerne – de var i hænderne på at destabilisere Rusland indefra for at drage fordel af krigens udfald. Kommunisterne fik kraftig økonomisk støtte – hvor skulle de ellers have midlerne til to revolutioner på et år?

April samme år markerede fremkomsten af ​​teser, hvor Lenin klart sagde, at masserne skulle rejse sig og arrangere en revolution, det monarkiske regime skulle ødelægges, og magten skulle gives til arbejder- og bønderrådene. Den foreløbige regering ledet af A. Kerensky var også udsat for ødelæggelse.

Klar sejr

Der var stadig et par måneder tilbage før det afgørende skridt. Landet forsøgte at fastholde sin position i krigen, men forstod, at situationen inde i Rusland var ved at eskalere. Han gjorde dog intet for at forbedre sit image som suveræn, for at forbedre livet for borgerne i sit hjemland. Oktober kom, og det blev klart, at bolsjevikkerne havde vundet. Den 25. oktober (ifølge den gamle stil) fandt en af ​​de største og mest magtfulde politiske begivenheder sted - folkets revolution. Kejseren mistede til sidst sin magt, hele familien var arresteret, og det var Vladimir Iljitj og hans parti, der overtog regeringen. Han blev formand for folkekommissærrådet, grundlovsforsamlingen blev opløst. Kommunismen begyndte at tage sine første skridt på russisk jord.

Selvfølgelig var ikke hele Rusland enige i det nye regime. Bolsjevikkerne fik modstand, hvilket resulterede i endnu en blodig massakre – borgerkrigen. Ingen havde forventet, at det ville holde i 5 år. Men det betragtes stadig som en af ​​de blodigste (efter den store patriotiske krig) sider i vores historie. I 1922 blev modstanden knust, anstifterne blev stillet for retten og henrettet, en ny stat dukkede op på verdenskortet - Unionen af ​​Socialistiske Sovjetrepublikker.

Lenin er meget mere identificeret med bolsjevikkerne end nogen af ​​hans efterfølgere. Hele sit liv kæmpede han for partiets ret til at stå i spidsen for staten. Selv da han var alvorligt syg (han fik adskillige slagtilfælde, i slutningen af ​​sit liv kunne han ikke gå, desuden var sår fra talrige mordforsøg berørt), slap han ikke regeringstøjlerne fra sine ihærdige hænder. Derfor er det slet ikke overraskende, at der efter hans død i 1924 dukkede en personlighedskult op, som blev identificeret med den, der for altid ændrede Ruslands liv og skrev hans navn på siderne i statens historie.

Bolsjevikker og mensjevikker blev indtil et vist punkt betragtet som medlemmer af det samme parti - RSDLP. Officielt erklærede førstnævnte deres uafhængighed om kort tid før oktoberrevolutionen.

Men selve opdelingen af ​​RSDLP begyndte allerede 5 år efter dens dannelse.

Hvad er RSDRP?

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti i 1898 forenede mange tilhængere af socialismen.

Det blev dannet i Minsk på et møde mellem tidligere uensartede politiske kredse. G. V. Plekhanov spillede en vigtig rolle i dets skabelse.

Deltagere af den disintegrerede "Jorden og Friheden", "Sort Repartition" trådte ind her. Medlemmer af RSDLP betragtede det som deres mål at forsvare det arbejdende folks interesser, demokratiet og hjælpe de fattigste dele af befolkningen. Grundlaget for dette partis ideologi var Marxisme, kampen mod tsarisme og bureaukrati.

I begyndelsen af ​​sin eksistens var det en relativt samlet organisation, ikke opdelt i fraktioner. Imidlertid opstod der hurtigt kontroverser om mange spørgsmål blandt de vigtigste ledere og deres støtter. En af de mest fremtrædende repræsentanter for partiet var V. I. Lenin, G. V. Plekhanov, Yu. O. Martov, L. V. Trotsky, P. B. Axelrod. Mange af dem var medlemmer af redaktionen for avisen Iskra.

RSDLP: dannelsen af ​​to strømme

Den politiske forenings sammenbrud skete i 1903, d Anden delegeretkongres. Denne begivenhed skete spontant, og årsagerne til den forekom små for nogle, op til uenigheder om flere sætninger i dokumenterne.

Faktisk var dannelsen af ​​fraktioner uundgåelig og længe ventet på grund af ambitionerne hos nogle medlemmer af RSDLP, primært Lenin, og dybtliggende modsætninger i selve strømmen.

Der var flere emner på kongressens dagsorden, som f.eks Bunds beføjelser(Foreninger af jødiske socialdemokrater), sammensætningen af ​​redaktionen for Iskra, etableringen af ​​partireglerne, landbrugsspørgsmålet m.fl.

Der udspillede sig skarpe diskussioner om mange aspekter. Publikum delte sig på Lenins tilhængere og dem, der støttede Martov. De førstnævnte var mere resolut tilbøjelige, udbredte revolutionen, proletariatets diktatur, fordelingen af ​​jord til bønderne og streng disciplin i organisationen. Martoviterne var mere moderate.

Til at begynde med resulterede det i lange diskussioner om chartrets ordlyd, holdningen til Bund, til bourgeoisiet. Kongressen varede i flere uger, og diskussionerne var så heftige, at mange moderate socialdemokrater principielt forlod den.

Hovedsageligt på grund af dette var de, der støttede Lenin, i flertal, og deres forslag blev accepteret. Siden da kaldte Lenin sine ligesindede på den anden kongres for RSDLP-bolsjevikkerne og martovitterne - mensjevikkerne.

Navnet "bolsjevikker" viste sig at være vellykket, det satte sig fast og begyndte at blive brugt i den officielle forkortelse af fraktionen. Det var også fordelagtigt ud fra et propagandasynspunkt, da det skabte illusionen om, at leninisterne altid var i flertal, selvom dette ofte ikke svarede til virkeligheden.

Navnet "mensjevikkerne" forblev uofficielt. Martovs tilhængere er stadig kaldte sig RSDLP.

Hvordan er bolsjevikker forskellige fra mensjevikker?

Den største forskel er i metoderne til at nå målene. Bolsjevikkerne var mere radikal ty til terror, betragtede revolutionen som den eneste måde at vælte autokratiet og socialismens triumf. Der var andre forskelle:

1. Der var en rigid organisation i den leninistiske fraktion. Den accepterede folk, der var klar til en aktiv kamp, ​​og ikke kun propaganda. Lenin forsøgte at udrydde politiske konkurrenter.
2. Bolsjevikkerne søgte at tage magten, mens mensjevikkerne var forsigtige med dette – en mislykket politik kunne kompromittere partiet.
3. Mensjevikkerne havde en tendens til at alliere sig med bourgeoisiet og nægtede overførsel af al jord til statseje.
4. Mensjevikkerne gik ind for ændringer i samfundet gennem reformer og ikke revolution. Samtidig var deres slogans ikke så overbevisende og forståelige for den brede befolkning som bolsjevikkerne.
5. Der var også forskelle mellem de to fraktioner i deres sammensætning: De fleste af martoviterne var faglærte arbejdere, småborgere, studerende og repræsentanter for intelligentsiaen. Bolsjevikfløjen omfattede på mange måder de fattigste, revolutionært sindede mennesker.

Fraktionernes videre skæbne

Efter den anden kongres i RSDLP adskilte leninisternes og martovitternes politiske programmer sig i stigende grad fra hinanden. Begge fraktioner deltog i revolutionen i 1905 Desuden samlede denne begivenhed leninisterne mere og delte mensjevikkerne i flere grupper.

Efter oprettelsen af ​​Dumaen var et lille antal mensjevikker en del af den. Men denne fraktions omdømme blev endnu mere skadet. Disse mennesker havde ringe indflydelse på beslutningstagningen, men ansvaret for deres konsekvenser faldt på deres skuldre.

Bolsjevikkerne adskilte sig fuldstændigt fra RSDLP i 1917, før oktoberrevolutionen. Efter kuppet modarbejdede RSDLP dem med hårde metoder, så forfølgelse begyndte mod dets medlemmer, mange af dem, såsom Martov, tog til udlandet.

Siden midten af ​​20'erne af forrige århundrede er mensjevikpartiet praktisk talt holdt op med at eksistere.

Efter at have erklæret sin oprettelse på Minsk-kongressen i 1898, gennemgik den fem år senere en krise, som forårsagede dens opdeling i to stridende fraktioner. Lederen af ​​den ene var V. I. Lenin, og den anden - Yu. O. Martov. Dette skete på den anden partikongres, som begyndte i Bruxelles og derefter fortsatte i London. Samtidig optrådte det lille bogstav "b" omgivet af parentes i forkortelsen af ​​dens mest talrige fløj.

Juridisk aktivitet eller terror?

Årsagen til striden var forskellene i tilgangen til at løse centrale spørgsmål i forbindelse med organiseringen af ​​kampen mod det monarkiske system, der eksisterede i landet. Både Lenin og hans modstander var enige om, at den proletariske revolution skulle være en verdensomspændende proces, hvis begyndelse vil blive lagt i de mest økonomisk udviklede lande, og derefter kan den fortsætte i andre stater, herunder Rusland.

Uenigheden lå i det faktum, at hver af dem havde en anden idé om metoderne til politisk kamp, ​​der havde til formål at forberede Rusland til deltagelse i verdensrevolutionen. Martovs tilhængere gik udelukkende ind for lovlige former for politisk aktivitet, mens leninisterne var tilhængere af terror.

politisk markedsføringsgeni

Som et resultat af afstemningen vandt tilhængerne af undergrundskampen, og det var årsagen til partiets splittelse. Det var dengang, Lenin kaldte sine tilhængere for bolsjevikker, og Martov gik med til at kalde sine tilhængere for mensjevikker. Dette var selvfølgelig hans grundlæggende fejltagelse. I årenes løb er ideen om det bolsjevikiske parti blevet stærkere i massernes sind, som noget magtfuldt og stort, mens mensjevikkerne er noget småligt og meget tvivlsomt.

I disse år eksisterede det moderne udtryk "kommercielt mærke" endnu ikke, men det var netop dette, der viste sig at være navnet på gruppen, glimrende opfundet af Lenin, som senere blev markedsleder for de stridende parter i Rusland. Hans talent som politisk marketingmedarbejder kom også til udtryk i, at han ved hjælp af enkle og forståelige slogans formåede at "sælge" til de brede masser af ideerne om lighed og broderskab, som havde været forældet siden den franske revolution. Uden tvivl var de ekstremt udtryksfulde symboler opfundet af ham - en femtakket stjerne, en segl og en hammer, samt den røde virksomhedsfarve, der forenede alle, også et vellykket fund.

Politisk kamp på baggrund af begivenhederne i 1905

Som et resultat af forskellige tilgange til metoderne til politisk aktivitet var bolsjevikkerne og mensjevikkerne så splittede, at tilhængerne af Martov nægtede at deltage i den næste parti tredje kongres af RSDLP, der blev afholdt i 1905 i London. Ikke desto mindre blev mange af dem aktive deltagere i den første russiske revolution.

Kendt for eksempel deres rolle i begivenhederne, der udspiller sig på slagskibet Potemkin. Men efter undertrykkelsen af ​​optøjerne fik mensjevikkernes leder, Martov, en grund til at udtale sig om den væbnede kamp som en tom og håbløs affære. I denne udtalelse blev han støttet af en anden af ​​grundlæggerne af RSDLP - G. V. Plekhanov.

Under den russisk-japanske krig gjorde bolsjevikkerne alt for at underminere Ruslands militære potentiale og som et resultat dets nederlag. Heri så de vejen til at skabe de mest gunstige forhold for den efterfølgende revolution. I modsætning til dem afviste Mensjevikpartiet, selv om det fordømte krigen, kategorisk tanken om, at frihed i landet kunne være resultatet af udenlandsk intervention, især fra en så økonomisk underudviklet stat som Japan på det tidspunkt.

Debat på kongressen i Stockholm

I 1906 blev der afholdt en anden kongres for RSDLP i Stockholm, hvor lederne af begge modstridende partigrupper, der anerkendte behovet for fælles handling, forsøgte at bestemme vejen til gensidig tilnærmelse. Generelt lykkedes det, men ikke desto mindre blev der ikke opnået enighed om et af de vigtigste emner på dagsordenen.

Det viste sig at være en formulering, der afgjorde muligheden for at tilhøre dets medlemmers parti. Lenin insisterede på den specifikke deltagelse af hvert partimedlem i arbejdet i en eller anden primær organisation. Mensjevikkerne anså dette ikke for nødvendigt, det var kun tilstrækkeligt til at fremme den fælles sag.

Bag den ydre og tilsyneladende ubetydelige uoverensstemmelse i formuleringen gemte sig en dyb mening. Hvis det leninistiske koncept involverede skabelsen af ​​en kampstruktur, der havde et strengt hierarki, så reducerede den mensjevikiske leder alt til en almindelig intelligentsia-talende butik. Som et resultat af afstemningen blev den leninistiske version inkluderet i partichartret, hvilket var endnu en sejr for bolsjevikkerne.

Er røverier acceptable i en lysere fremtids navn?

Formelt, efter Stockholm-kongressen, kom bolsjevikkerne og mensjevikkerne til enighed, men ikke desto mindre fortsatte skjulte modsætninger med at eksistere. En af dem var måden at genopbygge partifonden på. Dette spørgsmål var af særlig relevans på grund af det faktum, at nederlaget til den væbnede opstand i 1905 tvang mange partimedlemmer til at emigrere til udlandet, og der var et presserende behov for penge til deres vedligeholdelse.

Bolsjevikkerne optrappede i denne henseende deres berygtede ekspropriationer af værdier, som ganske enkelt var røverier, der bragte dem de nødvendige midler. Mensjevikkerne anså dette for uacceptabelt og fordømte det, men ikke desto mindre tog de pengene meget gerne.

L. D. Trotsky, som udgav avisen Pravda i Wien og offentliggjorde ærligt anti-leninistiske artikler i den, tilføjede en betydelig mængde brændstof til uenighedens ild. Sådanne publikationer, som jævnligt dukkede op på siderne af pariaens hovedtrykte organ, forværrede kun den gensidige fjendtlighed, som især var tydelig under konferencen i august 1912.

Endnu en forværring af modsætninger

Med udbruddet af 1. Verdenskrig gik det fælles parti af bolsjevikker og mensjevikker ind i en periode med endnu skarpere interne modsætninger. Programmerne udstillet af dens to fløje var radikalt forskellige fra hinanden.

Hvis leninisterne var rede til at søge væltet af monarkiet på bekostning af nederlag i krigen og den medfølgende nationale tragedie, så anså lederen af ​​mensjevikkerne, Martov, selv om han fordømte krigen, at det var hærens pligt at forsvare. Ruslands suverænitet til det sidste.

Hans støtter gik også ind for et standsning af fjendtlighederne og en gensidig tilbagetrækning af tropper "uden annekteringer og godtgørelser." Den situation, der udviklede sig derefter, kunne efter deres mening være gunstig for starten på en verdensrevolution.

I det farverige kalejdoskop af det politiske liv i disse år forsvarede repræsentanter for forskellige partier deres synspunkter. Kadetterne, mensjevikkerne, socialistrevolutionære såvel som repræsentanter for andre tendenser afløste hinanden i de spontane stævner, der forsøgte at vinde masserne til deres side. Nogle gange var det muligt at gøre det først den ene, så den anden.

Mensjevikkernes politiske trosbekendelse

Hovedbestemmelserne i mensjevikkernes politik kogte ned til følgende teser:

a) da de nødvendige forudsætninger ikke er skabt i landet, er magtovertagelsen på dette stadium nyttesløs, kun oppositionel kamp er formålstjenlig;

b) den proletariske revolutions sejr i Rusland er kun mulig i en fjern fremtid, efter dens gennemførelse i landene i Vesteuropa og USA;

c) i kampen mod autokratiet er det nødvendigt at stole på støtten fra det liberale bourgeoisie, da dets rolle i denne proces er yderst vigtig;

d) da bondestanden i Rusland er en klasse, skønt talrig, men tilbagestående i sin udvikling, kan den ikke stoles på, og den kan kun bruges som en hjælpestyrke;

e) revolutionens hoveddrivkraft må være proletariatet;

f) kampen kan kun føres med lovlige midler, med fuldstændig afvisning af terrorisme.

mensjevikker, der blev en selvstændig politisk kraft

Det må indrømmes, at hverken bolsjevikkerne eller mensjevikkerne deltog i processen med at vælte zarstyret, og den borgerlige revolution overraskede dem, som man siger. På trods af, at det var resultatet af den politiske kamp, ​​som de betragtede som et minimumsprogram, viste begge i begyndelsen åbenbar forvirring. Mensjevikkerne var de første til at overvinde det. Som et resultat blev 1917 det stadium, hvor de tog form som en uafhængig politisk kraft.

Tab af mensjevikkernes politiske initiativ

På trods af en midlertidig stigning, på tærsklen til Oktoberrevolutionen, mistede mensjevikpartiet mange af sine fremtrædende repræsentanter, som forlod sine rækker på grund af programmets vaghed og ledelsens ekstreme ubeslutsomhed. Den politiske migrationsproces nåede en særlig intensitet i efteråret 1917, da så autoritative mensjevikker som Yu. Larin, L. Trotsky og G. Plekhanov sluttede sig til den leninistiske fløj af RSDLP.

I oktober 1917 gennemførte tilhængere af den leninistiske fløj af partiet et statskup. Mensjevikkerne beskrev dette som en magtovertagelse og fordømte det skarpt, men de kunne ikke længere påvirke begivenhedernes gang. De var klart blandt taberne. For at toppe det, spredte bolsjevikkerne den grundlovgivende forsamling, de støttede. Da begivenhederne, der fandt sted i landet, resulterede i borgerkrigen, sluttede de højreorienterede mensjevikker, ledet af F. N. Potresov, V. N. Rozanov og V. O. Levitsky, sig til den nye regerings fjender.

Tidligere allierede blev fjender

Efter styrkelsen af ​​de bolsjevikiske positioner, opnået i løbet af kampen mod White Guard-bevægelsen og udenlandsk intervention, begyndte masseundertrykkelse af personer, der tidligere havde tilsluttet sig den anti-leninistiske mensjevikiske fløj af RSDLP. Begyndende i 1919 blev der gennemført såkaldte udrensninger i mange byer i landet, hvilket resulterede i, at tidligere medlemmer af samme parti, klassificeret som et fjendtligt element, blev isoleret og i nogle tilfælde blev skudt.

Mange tidligere mensjevikker måtte, som i zartiden, søge tilflugt i udlandet. De, der var i stand til at tilpasse sig de nye forhold og endda indtage fremtrædende positioner i den nye regerings strukturer, var konstant under trussel om repressalier for de seneste års politiske fejltagelser.