Kaukasian sota (lyhyesti). Kaukasian sodan alku

Kaukasuksen alue, joka sijaitsee Mustan, Azovin ja Kaspianmeren välissä, alppimassoilla peitetty ja lukuisten kansojen asuttama, on herättänyt erilaisten valloittajien huomion muinaisista ajoista lähtien. Roomalaiset tunkeutuivat sinne ensimmäisinä toisella vuosisadalla eKr., ja Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen saapuivat bysanttilaiset. He levittivät kristinuskoa joidenkin Kaukasuksen kansojen keskuudessa.

Kahdeksannen vuosisadan alkuun mennessä Transkaukasian miehittivät arabit, jotka toivat islamin väestöön ja alkoivat syrjäyttää kristinuskon. Kahden vihamielisen uskonnon läsnäolo pahensi jyrkästi vuosisatoja jatkunutta heimokiistaa, aiheutti lukuisia sotia ja konflikteja. Kovassa verisessä taistelussa ulkomaisten poliitikkojen käskystä jotkin valtiot syntyivät Kaukasuksen alueelle ja toiset katosivat, kaupunkeja ja kyliä rakennettiin ja tuhottiin, puutarhoja ja viinitarhoja istutettiin ja hakattiin, ihmisiä syntyi ja kuoli. .

1300-luvulla Kaukasus joutui tuhoisan mongolitataarien hyökkäyksen kohteeksi, jonka pohjoisosassa vallitsi vuosisatojen ajan. Kolme vuosisataa myöhemmin Transkaukasiasta tuli Turkin ja Persian välinen ankara taistelu, joka kesti kolmesataa vuotta.

1500-luvun toiselta puoliskolta lähtien myös Venäjä on osoittanut kiinnostusta Kaukasiaan. Tätä helpotti venäläisten spontaani eteneminen etelään aroilla, mikä merkitsi Donin ja Terekin kasakkojen muodostumisen alkua, osan kasakoista pääsyä Moskovan rajalle ja kaupungin palvelukseen. Saatavilla olevien tietojen mukaan jo 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla ensimmäiset kasakkakylät ilmestyivät Donille ja Sunzhan yläjuoksulla kasakat osallistuivat Moskovan valtion etelärajojen suojeluun ja puolustamiseen.

Liivin sota 1500-luvun lopulla sekä levottomuuksien aika ja muut 1600-luvun tapahtumat veivät Moskovan hallituksen huomion pois Kaukasuksesta. Astrahanin khaanikunnan valloitus Venäjän toimesta ja suuren sotilas-hallinnollisen keskuksen perustaminen Volgan alajuoksulle 1600-luvun puolivälissä auttoi kuitenkin luomaan ponnahduslaudan Venäjän hyökkäykselle Kaukasuksella. Kaspianmeren rannikolla, jossa tärkeimmät "silkki"-reitit pohjoisesta Lähi-itään ja Intiaan kulkivat.

Pietari I:n Kaspian-kampanjan aikana vuonna 1722 venäläiset joukot valtasivat koko Dagestanin rannikon, mukaan lukien Derbentin kaupungin. Totta, Venäjä ei onnistunut säilyttämään näitä alueita seuraavina vuosikymmeninä.

1700-luvun lopulla ensin Kabardan hallitsijat ja sitten Georgian kuningas kääntyivät Venäjältä apua ja ehdotuksella ottamaan heidän omaisuutensa suojeluksensa. Tätä helpotti monessa suhteessa venäläisten joukkojen taitava toiminta Kaspianmeren rannikolla, Anapan valtaus vuonna 1791, Krimin liittäminen ja Venäjän armeijan voitto turkkilaisista vuoden toisella puoliskolla. 1700-luvulla.

Yleisesti ottaen Venäjän Kaukasuksen valloitusprosessissa voidaan erottaa useita vaiheita.

1 Ensimmäinen vaihe

Ensimmäisessä vaiheessa, 1500-luvun lopusta 1700-luvun loppuun, luotiin sillanpäitä Venäjän hyökkäykselle Kaukasiassa. Tämän prosessin alku syntyi Terekin kasakkojen armeijan muodostumisella ja vahvistamisella, sen hyväksymisellä asepalvelukseen Venäjän valtakunnassa. Mutta jo tämän prosessin puitteissa Pohjois-Kaukasiassa tapahtui laajamittaisia ​​aseellisia konflikteja kasakkojen ja tšetšeenien välillä. Joten Bulavinin kansannousun aattona vuonna 1707 tapahtui suuri Tšetšenian kansannousu, joka liittyi tuolloin kehittyvään hallituksen vastaiseen liikkeeseen Bashkiriassa. Tyypillistä on, että Terek-kasakat-skismaatikot liittyivät sitten tšetšeenien joukkoon.

Kapinalliset valloittivat ja polttivat Terkin kaupungin, minkä jälkeen Astrahanin kuvernööri Apraksin voitti heidät. Seuraavan kerran tšetšeenit kapinoivat vuonna 1785 Sheikh Mansurin johdolla. Näille kahdelle tšetšeenien teolle on äärimmäisen ominaista liikkeen selvä uskonnollinen väritys. Kapinat alkavat ghazavatin (pyhä sota epäuskoisia vastaan) iskulauseen alla. Tšetšeenien toisen kansannousun aikana oli myös liitto kumykkien ja kabardilaisten kanssa, ja Kabardassa myös ruhtinaat vastustivat Venäjää tuolloin. Kumih-aatelisto sen sijaan otti horjuvan kannan ja oli valmis liittymään vahvemmaksi osoittautuneen joukon joukkoon. Venäjän vahvistumisen alku Kabardassa loi Azov-Mozdok-linjan linnoitusten perustamisen vuonna 1780 (Konstantinovskin linnoitus nykyisen Pyatigorskin ja Kislovodskin linnoituksen alueella).

2 Toinen vaihe

Toisessa vaiheessa, 1700-luvun lopusta 1800-luvun ensimmäiseen vuosikymmeneen, Venäjä valloitti osan Transkaukasian maista. Tämä valloitus toteutetaan kampanjoiden muodossa Kaukasian valtiomuodostelmien alueella sekä Venäjän ja Persian (1804-1813) ja Venäjän ja Turkin (1806-1812) sodassa. Vuonna 1801 Georgia liitettiin Venäjään. Sitten alkoi eteläisten ja itäisten khanaattien liittyminen. Vuonna 1803 Mingrelian, Imeretian ja Gurian hallitsijat vannoivat uskollisuudenvalan Venäjälle. Uusien maiden valloituksen rinnalla käytiin taistelua kansojensa Venäjän vastaisten toimien tukahduttamiseksi.

3 Kolmas vaihe

Kolmannessa vaiheessa, joka kesti 1816-1829, Venäjän hallinto yritti valloittaa kaikki Kaukasuksen heimot ja alistaa ne Venäjän kuvernöörin valtaan. Yksi tämän ajanjakson Kaukasuksen kuvernööreistä, kenraali Aleksei Jermolov, sanoi: "Kaukasus on valtava linnoitus, jota puolusti puolen miljoonan varuskunta. Meidän täytyy hyökätä se tai ottaa haudot haltuumme. Hän itse puhui piirityksen puolesta, jonka hän yhdisti hyökkäykseen. Tälle ajanjaksolle on ominaista vahvan Venäjän vastaisen liikkeen (muridismi) syntyminen Pohjois-Kaukasuksen ja Dagestanin kansojen keskuudessa ja tämän liikkeen johtajien (sheikit) ilmaantuminen. Lisäksi Kaukasuksen tapahtumat kehittyivät Venäjän ja Persian sodan (1826-1928) ja Venäjän ja Turkin sodan (1828-1829) puitteissa.

4 Neljäs vaihe

Neljännessä vaiheessa, vuosina 1830-1859, Venäjän pääponnistelut keskittyivät Pohjois-Kaukasiaan muridismin ja imamaatin torjumiseksi. Tätä ajanjaksoa voidaan ehdollisesti pitää Venäjän joukkojen sotataiteen kukoistuksena vuoristoisen maaston erityisolosuhteissa. Ne päättyivät venäläisten aseiden ja venäläisen diplomatian voittoon. Vuonna 1859 Tšetšenian ja Dagestanin voimakas imaami Shamil lopetti vastarinnan ja antautui Venäjän komentajalle. Idän (Krimin) sota 1853-1855 oli olennainen tausta tämän ajanjakson tapahtumille.

5 Viides vaihe

Viidennessä vaiheessa, vuosina 1859-1864, Venäjän valtakunta valloitti Länsi-Kaukasuksen. Tuolloin harjoitettiin ylämaan asukkaiden massamuuttoa vuoristosta tasangolle ja ylämaan asukkaiden pakkosiirtoa Turkkiin. Kuban ja Mustanmeren kasakat asettivat vangitut maat.

6 Vaihe kuusi

Kuudennessa vaiheessa, joka kesti vuosina 1864–1917, Venäjän imperiumin hallitus yritti kaikin keinoin normalisoida Kaukasuksen tilanteen, tehdä tästä alueesta tavallinen valtavan valtion maakunta. Kaikki painostavat otettiin käyttöön: poliittiset, taloudelliset, uskonnolliset, sotilaalliset, poliisin, oikeudelliset, subjektiiviset ja muut. Yleisesti ottaen nämä toimet ovat tuottaneet myönteisiä tuloksia. Samaan aikaan Venäjän ja Turkin välinen sota 1877–1878. paljasti suuria piilotettuja ristiriitoja Venäjän viranomaisten ja Pohjois-Kaukasuksen vuoristokansojen välillä, jotka joskus johtivat avoimeen sotilaalliseen vastarinnasta.

Siten Kaukasian ongelma oli yli sadan vuoden ajan yksi Venäjän imperiumin kiireellisimmistä ongelmista. Hallitus yritti ratkaista sen diplomaattisin ja taloudellisin keinoin, mutta nämä keinot osoittautuivat usein tehottomiksi. Tehokkaammin Kaukasuksen valloittamisen ja rauhoittamisen ongelma ratkaistiin sotilaallisen voiman avulla. Mutta tämäkin polku toi useimmiten vain väliaikaisia ​​menestyksiä.

7 Seitsemäs vaihe

Seitsemäs oli ensimmäisen maailmansodan kausi, jolloin Kaukasuksen eteläosa muuttui jo monennen kerran aktiivisen sotilaallisen ja diplomaattisen pelin vyöhykkeeksi Venäjän, Turkin ja Persian välillä. Tämän taistelun seurauksena Venäjä voitti, mutta se ei voinut enää hyödyntää tämän voiton hedelmiä.

8 Vaihe kahdeksan

Kahdeksas vaihe liittyi vuosien 1918–1922 sisällissodan tapahtumiin. Venäjän Kaukasian rintaman romahtaminen loppuvuodesta 1917 - alkuvuodesta 1918. muuttui tragediaksi paitsi Venäjän armeijalle myös paikalliselle väestölle. Lyhyessä ajassa turkkilaiset miehittivät Transkaukasian, ja siitä tuli hirvittävän alkuperäisväestön kansanmurhan areena. Myös Pohjois-Kaukasuksen sisällissota oli erittäin julma ja pitkittynyt.

Neuvostovallan vakiinnuttaminen Kaukasiassa ei ratkaissut alueen, varsinkaan Pohjois-Kaukasuksen, ongelmia. Siksi on oikeutettua pitää Suuren isänmaallisen sodan ajanjaksoa Kaukasuksen historian yhdeksäntenä vaiheena, jolloin taistelut saavuttivat Suur-Kaukasuksen vuoristoalueen juuret. Poliittisista syistä neuvostohallitus hääti vuonna 1943 useita kaukasialaisia ​​kansoja maan muille alueille. Tämä vain suututti muslimiylänmaan asukkaat, mikä vaikutti Venäjän väestöön heidän paluunsa jälkeen Hruštšovin "sulan" aikana.

Neuvostoliiton hajoaminen antoi sysäyksen Kaukasuksen kansojen uusille toimille ja avasi sen historian kymmenennen sivun. Transkaukasiaan syntyi kolme itsenäistä valtiota, jotka tulevat vähän toimeen keskenään. Venäjän lainkäyttövaltaan jääneellä Pohjois-Kaukasuksella aloitettiin aktiiviset toimet Moskovaa vastaan. Tämä johti ensimmäisen Tšetšenian sodan alkuun ja sitten toiseen Tšetšenian sotaan. Vuonna 2008 Etelä-Ossetian alueella syntyi uusi aseellinen selkkaus.

Asiantuntijat uskovat, että Kaukasian historialla on syvät ja haarautuneet juuret, joita on erittäin vaikea tunnistaa ja jäljittää. Kaukasus on aina ollut suuren kansainvälisen politiikan ja Venäjän imperiumin, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation sisäpolitiikan etupiirissä. Erilliset Kaukasian valtiomuodostelmat (tasavallat) ja niiden hallitsijat ovat aina pyrkineet pelaamaan omaa henkilökohtaista poliittista peliä. Tämän seurauksena Kaukasus muuttui valtavaksi monimutkaiseksi labyrintiksi, josta osoittautui erittäin vaikeaksi löytää ulospääsyä.

Venäjä yritti vuosia ratkaista Kaukasian ongelman omalla tavallaan. Hän yritti tutkia tätä aluetta, sen ihmisiä ja tapoja. Mutta tämä osoittautui erittäin vaikeaksi. Kaukasuksen kansat eivät ole koskaan olleet yhtenäisiä. Usein kylät, jotka sijaitsevat useiden kilometrien päässä toisistaan, mutta joita erottaa harju, rotko tai vuoristojoki, eivät kommunikoineet keskenään vuosikymmeniin noudattaen omia lakejaan ja tapojaan.

Tutkijat ja historioitsijat tietävät, että ilman kaikkien tekijöiden ja piirteiden tuntemista ja huomioon ottamista on mahdotonta ymmärtää oikein menneisyyttä, arvioida nykyisyyttä ja ennustaa tulevaisuutta. Mutta sen sijaan, että olisi tunnistettu, tutkittu ja analysoitu kaikkia Kaukasuksen alueen historian muodostumiseen liittyviä tekijöitä, ensin Venäjän valtakunnan, sitten Neuvostoliiton ja lopulta Venäjän federaation toimesta, usein yritettiin kaataa sen juuret, mikä vaikutti. olla rikkaruoho. Nämä yritykset käytännössä olivat erittäin tuskallisia, verisiä eivätkä aina onnistuneet.

Myös venäläiset poliitikot lähestyivät Kaukasian ongelman ratkaisua "kirveellä" 1900-luvun 90-luvulla. Jättäen huomioimatta vuosisatoja vanhan historiallisen kokemuksen, luottaen vain voimaan, he eivät ottaneet huomioon monia objektiivisia tekijöitä, minkä seurauksena he avasivat yhden tuskallisimmista haavoista valtion keholle, varsin vaarallisen maan hengelle. koko organismi. Ja vasta sellaisen ihottuman askeleen ottamisen jälkeen he alkoivat puhua muista tavoista ratkaista ongelma ...

"Kaukasian syndrooma" on ollut venäläisten mielissä jo yli viidentoista vuoden ajan pitäen tätä ennen kaunista aluetta loputtomien sotilasoperaatioiden teatterina ja sen väestöä mahdollisina vihollisina ja rikollisina, joiden edustajista monet asuvat kaikkialla. Venäjän kaupungit. Sadat tuhannet "pakolaiset" aikoinaan hedelmälliseltä maalta tulvivat kaupunkejamme, "yksityistettiin" teollisuuslaitoksia, vähittäismyyntipisteitä, markkinoita... Ei ole mikään salaisuus, että nykyään Venäjällä valtaosa Kaukasuksen ihmisistä elää paljon paremmin kuin venäläiset itse, korkealla vuorilla ja kuuroissa kylissä, kasvaa uusia sukupolvia ihmisiä, jotka ovat vihamielisiä Venäjällä.

Kaukasian labyrinttia ei ole vielä tänäänkään saatu loppuun asti. Siitä ei ole ulospääsyä sodassa, joka vain tuottaa tuhoa ja asettaa ihmiset toisiaan vastaan. Ei ole ulospääsyä etnisissä vihamielisyyksissä, jotka tekevät ihmisistä julmia eläimiä, jotka eivät toimi järjen, vaan vaistojen perusteella. Kaukasian ongelmaa on mahdotonta ratkaista samalla tavalla kuin se ratkaistiin vuonna 1943, jolloin monet ihmiset karkotettiin väkisin kotiseudultaan vieraaseen maahan.

Jotkut tutkijat uskovat, että Kaukasuksen verenvuotohaavan pääsyy on virus, joka on syvästi juurtunut joidenkin poliitikkojen aivoihin, ja tämän viruksen nimi on valta ja raha. Yhdistämällä nämä kaksi kauheaa voimaa voit aina painostaa kipeää kohtaa minkä tahansa alueen taloudellisten, alueellisten, uskonnollisten, kulttuuristen tai muiden ongelmien muodossa. Niin kauan kuin tämä virus on elossa, haavaa ei voida parantaa; niin kauan kuin tämä haava on auki, virus löytää aina itselleen suotuisan ympäristön, mikä tarkoittaa, että ulospääsyä Kaukasian labyrintista ei ole löytyi pitkästä aikaa.

Kirjassa "Valloittamaton Tšetšenia", joka julkaistiin vuonna 1997 ensimmäisen Tšetšenian sodan jälkeen, julkinen ja poliittinen henkilö Lema Usmanov kutsui vuosien 1817-1864 sotaa " Ensimmäinen Venäjän ja Kaukasian sota» .

Yermolov - Kaukasuksen valloitus

Mutta Yermolovin Pohjois-Kaukasiassa kohtaamat tehtävät vaativat juuri hänen energiaansa ja älykkyyttään. Georgian sotilasvaltatie jakaa Kaukasuksen kahdeksi kaistaksi: siitä itään - Tšetšenia ja Dagestan, lännessä - Kabarda, joka ulottuu Kubanin yläjuoksulle, ja sitten - Trans-Kuban-maat, joissa tšerkessiläiset asuttavat. Tšetšenia Dagestanin, Kabardan ja lopulta Circassian kanssa muodostivat kolme tärkeintä taistelun teatteria, ja jokaisen suhteen vaadittiin erityisiä toimenpiteitä.

tausta

Dagestanin historia
Dagestan muinaisessa maailmassa
Dagestan keskiajalla
Dagestan nykyaikana
Kaukasian sota
Dagestan Neuvostoliiton sisällä
Dagestan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen
Dagestanin historia Dagestanin kansat Portaali "Dagestan"

Tšetšenian historia
Tšetšenian historia keskiajalla
Tshetshenia ja Venäjän valtakunta
Kaukasian sota
Tšetšenia sisällissodassa
Tšetšenia Neuvostoliitossa
Tšetšenia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen
Portaali "Tšetšenia"

Venäjän ja Persian sota (1796)

Georgia oli tuolloin surkeimmassa tilassa. Tätä hyväkseen Agha Mohammed Shah Qajar hyökkäsi Georgiaan ja 11. syyskuuta 1795 valloitti ja tuhosi Tiflisin. Kuningas Heraklius kourallisen läheisten työtovereiden kanssa pakeni vuorille. Saman vuoden lopussa venäläiset joukot saapuivat Georgiaan ja. Dagestanin hallitsijat ilmaisivat tottelevaisuuden, lukuun ottamatta Kazikumukhin Surkhay Khan II:ta ja Derbent Khan Sheikh Alia. 10. toukokuuta 1796 Derbentin linnoitus valloitettiin sitkeästä vastustuksesta huolimatta. Baku miehitettiin kesäkuussa. Joukkoja komensi kenraaliluutnantti kreivi Valerian Zubov nimitettiin Gudovitšin sijaan Kaukasuksen alueen ylipäälliköksi; mutta hänen toimintansa siellä päätyi pian keisarinna Katariinan kuolemaan. Paavali I määräsi Zubovin keskeyttämään vihollisuudet. Gudovich nimitettiin jälleen Kaukasian joukkojen komentajaksi. Venäläiset joukot vedettiin Transkaukasiasta lukuun ottamatta kahta Tiflisiin jäljellä olevaa pataljoonaa.

Georgian liittyminen (1800-1804)

Venäjän-Persian sota

Samana vuonna Tsitsianov alisti myös Shirvan-khaanikunnan. Hän toteutti useita toimenpiteitä edistääkseen käsityötä, maataloutta ja kauppaa. Hän perusti Tiflisiin aateliskoulun, joka muutettiin myöhemmin kuntosaliksi, kunnosti kirjapainon ja haki Georgian nuorille oikeutta saada koulutusta Venäjän korkeakouluissa.

Kapina Etelä-Ossetiassa (1810-1811)

Philip Pauluccin täytyi samanaikaisesti käydä sotaa turkkilaisia ​​(Karsista) ja persialaisia ​​(Karabahissa) vastaan ​​ja taistella kansannousuja vastaan. Lisäksi Aleksanteri I:n puheenvuoro sai Pauluccin hallituskaudella lausunnot Gorin piispalta ja Georgian kirkkoherralta Dositheukselta, Aznauri Georgian feodaaliryhmän johtajalta, jotka ottivat esiin kysymyksen feodaalisten tilojen myöntämisen laittomuudesta. ruhtinaat Eristavi Etelä-Ossetiassa; Aznaur-ryhmä toivoi edelleen, että se, karkotettuaan Eristavin edustajat Etelä-Ossetiasta, jakaisi vapaan omaisuuden keskenään.

Mutta pian hänet kutsuttiin Pietariin lähestyvän sodan vuoksi Napoleonia vastaan.

Samana vuonna Abhasiassa puhkesi Aslanbey Chachba-Shervashidzen johtama kapina hänen nuoremman veljensä Safarbey Chachba-Shervashidzen valtaa vastaan. Megrelian hallitsijan Levan Dadianin venäläinen pataljoona ja miliisi pelasti sitten Abhasian hallitsijan Safarbey Chachban hengen ja vallan.

Tapahtumat vuosilta 1814-1816

Yermolovsky-kausi (-)

Syyskuussa 1816 Jermolov saapui Kaukasian maakunnan rajalle. Lokakuussa hän saapui Kaukasian linjalle Georgievskin kaupunkiin. Sieltä hän lähti välittömästi Tiflisiin, missä häntä odotti entinen ylipäällikkö, jalkaväen kenraali Nikolai Rtištšev. 12. lokakuuta 1816 Rtištšev erotettiin armeijasta korkeimmalla määräyksellä.

"Linjan keskustaa vastapäätä sijaitsee aikoinaan väkilukuinen Kabarda, jonka ylämaalaisten urheimpana arvostetut asukkaat vastustivat usein kiivaasti venäläisiä verisissä taisteluissa niiden tungosta johtuen.
... Rutto oli liittolaisemme kabardia vastaan; sillä tuhottuaan Pikku Kabardan koko väestön ja tuhottuaan Suuren Kabardan se heikensi heitä niin paljon, että he eivät enää voineet koota suuriin joukkoihin kuten ennen, vaan tekivät hyökkäyksiä pienissä puolueissa; muuten joukkomme, jotka ovat hajallaan heikkojen yksiköiden hajallaan laajalle alueelle, voivat olla vaarassa. Kabardaan tehtiin useita retkiä, joskus heidät pakotettiin palaamaan tai maksamaan tehdyt sieppaukset.”(A.P. Yermolovin muistiinpanoista Georgian hallinnon aikana)

«… Terekistä alavirtaan asuvat tšetšeenit, pahimmat ryöstöt, jotka hyökkäävät linjaan. Heidän yhteiskuntansa on hyvin harvaan asuttu, mutta se on lisääntynyt valtavasti viime vuosina, sillä kaikkien muiden kansojen konnat, jotka jättävät maansa jonkinlaisten rikosten takia, otettiin ystävällisesti vastaan. Täältä he löysivät rikoskumppaneita, jotka olivat heti valmiita joko kostamaan heille tai osallistumaan ryöstöihin, ja he palvelivat heidän uskollisina oppainaan maissa, joita he itse eivät tunteneet. Tšetšeniaa voidaan perustellusti kutsua kaikkien rosvojen pesäksi... "(A. P. Yermolovin muistiinpanoista Georgian hallituksen aikana)

« Olen nähnyt monia kansoja, mutta niin vastahakoisia ja periksiantamattomia ihmisiä kuin tšetšeenit eivät ole olemassa maan päällä, ja polku Kaukasuksen valloittamiseen kulkee tšetšeenien valloituksen tai pikemminkin heidän täydellisen tuhonsa kautta.».

« Suvereeni! .. Vuoristokansat synnyttävät itsenäisyytensä esimerkillä keisarillisen majesteettinne aiheissa kapinallista henkeä ja rakkautta itsenäisyyteen". A. Jermolovin raportista keisari Aleksanteri I:lle 12. helmikuuta 1819

Keväällä 1818 Jermolov kääntyi Tšetšenian puoleen. Vuonna 1818 Groznajan linnoitus perustettiin joen alajuoksulle. Uskottiin, että tämä toimenpide lopetti Sunzhan ja Terekin välissä elävien tšetšeenien kapinat, mutta itse asiassa se oli uuden sodan alku Tšetšenian kanssa.

Yermolov siirtyi erillisistä rangaistusretkistä systemaattiseen etenemiseen syvälle Tšetšeniaan ja Vuoristoiseen Dagestaniin ympäröimällä vuoristoalueita jatkuvalla linnoitusrenkaalla, leikkaamalla raivauksia vaikeissa metsissä, rakentamalla teitä ja tuhoamalla vastahakoisia auleja.

Ylämaan asukkaat rauhoittuivat ja uhkasivat valtakuntaan liitettyä Tarkovski Shamkhalatea. Vuonna 1819 Vnepnajan linnoitus rakennettiin pitämään ylämaan asukkaat alistumina. Avar Khanin tekemä yritys hyökätä häneen päättyi täydelliseen epäonnistumiseen.

Tšetšeniassa venäläiset joukot ajoivat aseistautuneita tšetšeenijoukkoja syvemmälle vuorille ja asettivat väestön uudelleen tasangolle venäläisten varuskuntien suojeluksessa. Tiheässä metsässä leikattiin raivaus Germenchukin kylään, joka toimi yhtenä tšetšeenien tärkeimmistä tukikohdista.

Kaukasuksen kartta. 1824.

Kaukasuksen keskiosa. 1824.

Sen tuloksena oli Venäjän vallan vahvistuminen Kabardassa ja Kumyk-maissa, juurella ja tasangoilla. Venäläiset etenivät vähitellen ja kaatoivat järjestelmällisesti metsiä, joihin ylämaan asukkaat turvautuivat.

ghazawatin alku (-)

Kaukasian joukkojen uusi ylipäällikkö, kenraaliadjutantti Paskevich luopui järjestelmällisestä etenemisestä miehitettyjen alueiden lujittamisessa ja palasi pääasiassa yksittäisten rangaistusretkien taktiikoihin. Aluksi häntä miehittivät pääasiassa sodat Persian ja Turkin kanssa. Menestykset näissä sodissa auttoivat ylläpitämään ulkoista rauhallisuutta, mutta muridismi levisi yhä enemmän. Joulukuussa 1828 Kazi-Mulla (Gazi-Muhammad) julistettiin imaamiksi. Hän oli ensimmäinen, joka vaati ghazavatia pyrkiessään yhdistämään Itä-Kaukasuksen erilaiset heimot yhdeksi Venäjälle vihamieliseksi massaksi. Vain Avar Khanate kieltäytyi tunnustamasta hänen auktoriteettiaan, ja Kazi-Mullan yritys (vuonna 1830) vallata Khunzakh päättyi tappioon. Sen jälkeen Kazi-Mullan vaikutus järkyttyi suuresti, ja Kaukasiaan lähetettyjen uusien joukkojen saapuminen Turkin kanssa tehdyn rauhan jälkeen pakotti hänet pakenemaan Dagestanin Gimryn kylästä Belokan Lezgineihin.

Länsi-Kaukasiassa kenraali Velyaminovin osasto tunkeutui kesällä Pshada- ja Vulana-jokien suulle ja asetti sinne Novotroitskoje- ja Mikhailovskoje-linnoitukset.

Saman vuoden syyskuussa 1837 keisari Nikolai I vieraili Kaukasuksella ensimmäistä kertaa ja oli tyytymätön siihen, että monien vuosien ponnisteluista ja raskaista tappioista huolimatta venäläiset joukot olivat vielä kaukana kestävistä tuloksista alueen rauhoittamisessa. Kenraali Golovin nimitettiin paroni Rosenin tilalle.

Samaan aikaan vihollisuudet alkoivat Mustanmeren rannikolla, missä kiireesti rakennetut venäläiset linnoitukset olivat rappeutuneessa tilassa ja kuumeet ja muut sairaudet heikensivät varuskuntia erittäin paljon. Helmikuun 7. päivänä ylämaalaiset valloittivat Fort Lazarevin ja tuhosivat kaikki sen puolustajat; Helmikuun 29. päivänä Velyaminovskoye linnoitus kohtasi saman kohtalon; Maaliskuun 23. päivänä ylämaalaiset tunkeutuivat kovan taistelun jälkeen Mihailovskoje-linnoitukseen, jonka puolustajat räjäyttivät itsensä yhdessä hyökkääjien kanssa. Lisäksi ylämaalaiset valtasivat (2. huhtikuuta) Nikolajevskin linnoituksen; mutta heidän yrityksensä Navaginskin linnaketta ja Abinskin linnoituksia vastaan ​​epäonnistuivat.

Vasemmalla puolella ennenaikainen yritys riisua tšetšeenit aseista herätti heidän keskuudessaan äärimmäistä katkeruutta. Joulukuussa 1839 ja tammikuussa 1840 kenraali Pullo johti rangaistusretkiä Tšetšeniaan ja tuhosi useita auleja. Toisella tutkimusmatkalla Venäjän komento vaati luovuttamaan yhden aseen 10 talosta sekä antamaan yhden panttivangin jokaisesta kylästä. Väestön tyytymättömyyttä hyödyntäen Shamil nosti Ichkerinin, Aukhin ja muut tšetšeeniyhteisöt Venäjän joukkoja vastaan. Kenraali Galafeevin komennossa olevat venäläiset joukot rajoittuivat etsintöihin Tšetšenian metsissä, mikä maksoi monia ihmisiä. Varsinkin verinen tilanne oli joella. Valerik (11. heinäkuuta). Kun kenraali Galafeev käveli Pikku-Tšetšeniassa, Shamil tšetšeenijoukkojen kanssa alisti Salatavian valtaan ja hyökkäsi elokuun alussa Avariaan, jossa hän valloitti useita auleja. Kun häneen lisättiin Andi Koisun vuoristoyhteisöjen työnjohtaja, kuuluisa Kibit-Magoma, hänen voimansa ja yritteliäisyytensä kasvoivat valtavasti. Syksyllä koko Tšetšenia oli jo Shamilin puolella, ja Kaukasian linjan keinot osoittautuivat riittämättömiksi menestyksekkääseen taisteluun häntä vastaan. Tšetšeenit alkoivat hyökätä tsaarijoukkoja vastaan ​​Terekin rannalla ja melkein vangitsivat Mozdokin.

Syksyllä oikealla kyljellä Zassovskin, Makhoševskin ja Temirgojevskin linnoitukset tarjosivat uuden linnoituksen Labaa pitkin. Velyaminovskoye ja Lazarevskoje linnoitukset uusittiin Mustanmeren rannikolla.

Venäläisten joukkojen epäonnistumiset levittivät uskoa hyökkäystoimien hyödyttömyyteen ja jopa haitallisuuteen korkeimmilla hallituksen aloilla. Tätä mielipidettä tuki erityisesti silloinen sotaministeri Prince. Tšernyšev, joka vieraili Kaukasuksella kesällä 1842 ja todisti Grabben joukon paluuta Ichkerinin metsistä. Tästä katastrofista vaikuttuneena hän suostutteli tsaarin allekirjoittamaan asetuksen, jolla kiellettiin kaikki tutkimusmatkat kaupunkiin ja määrättiin rajoittumaan puolustukseen.

Tämä venäläisten joukkojen pakotettu toimettomuus rohkaisi vihollista ja hyökkäykset linjalle yleistyivät jälleen. 31. elokuuta 1843 imaami Shamil otti kylän linnoituksen haltuunsa. Untsukul, tuhoamalla piiritettyjen pelastamiseen menneen yksikön. Seuraavina päivinä useita muita linnoituksia kaatui, ja 11. syyskuuta Gotsatl otettiin, mikä katkaisi yhteydenpidon Temir Khan Shuran kanssa. Elokuun 28. päivän ja syyskuun 21. päivän välisenä aikana venäläisten joukkojen menetykset olivat 55 upseeria, yli 1 500 alempia rivejä, 12 asetta ja merkittäviä varastoja: monen vuoden ponnistelujen hedelmät katosivat, pitkään alistuneet vuoristoyhteisöt erotettiin Venäjän joukoista, ja joukkojen moraali heikkeni. Lokakuun 28. päivänä Shamil piiritti Gergebilin linnoituksen, jonka hän onnistui valloittamaan vasta 8. marraskuuta, jolloin vain 50 ihmistä selvisi puolustajista. Vuorikiipeilijöiden joukot, jotka olivat hajallaan kaikkiin suuntiin, katkaisivat melkein kaiken yhteydenpidon Derbentiin, Kizlyariin ja linjan vasempaan kylkeen; Venäjän joukot Temir-khan-Shurassa kestivät saarron, joka kesti 8.11.-24.12.

Taistelu Dargon puolesta (Tšetšenia, toukokuu 1845)

Toukokuussa 1845 tsaarin armeija hyökkäsi Imamatille useissa suurissa yksiköissä. Kampanjan alussa perustettiin 5 osastoa toimimaan eri suuntiin. Tšetšeniaa johtivat kenraalijohtajat, Dagestan - prinssi Beibutov, Samur - Argutinsky-Dolgorukov, Lezgin - kenraali Schwartz, Nazran - kenraali Nesterov. Imamatin pääkaupunkia kohti liikkuvia pääjoukkoja johti Venäjän Kaukasuksen armeijan ylipäällikkö, kreivi MS Vorontsov itse.

Ilman vakavaa vastarintaa 30 000 hengen joukko ohitti vuoristoisen Dagestanin ja hyökkäsi Andiaan kesäkuun 13. päivänä. Andiasta Dargoon poistuttaessa joukon kokonaisvahvuus oli 7940 jalkaväkeä, 1218 ratsuväkeä ja 342 tykistöä. Dargin-taistelu kesti 8.-20. heinäkuuta. Virallisten tietojen mukaan Darginin taistelussa tsaarin joukot menettivät 4 kenraalia, 168 upseeria ja jopa 4000 sotilasta. Monet tulevat tunnetut sotilasjohtajat ja poliitikot osallistuivat vuoden 1845 kampanjaan: Kaukasuksen kuvernööri vuosina 1856-1862. ja kenttämarsalkka prinssi A. I. Baryatinsky; Kaukasian sotilaspiirin ylipäällikkö ja Kaukasuksen siviiliyksikön päällikkö vuosina 1882-1890. Prinssi A. M. Dondukov-Korsakov; vt. ylipäällikkö vuonna 1854, ennen saapumistaan ​​Kaukasiaan, kreivi N. N. Muravjov, ruhtinas V. O. Bebutov; kuuluisa kaukasialainen sotilaskenraali, kenraalin päällikkö 1866-1875. kreivi F. L. Heiden; sotilaskuvernööri tapettiin Kutaisissa vuonna 1861, prinssi A. I. Gagarin; Shirvan-rykmentin komentaja, prinssi S. I. Vasilchikov; kenraaliadjutantti, diplomaatti 1849, 1853-1855, kreivi K. K. Benkendorf (haavoittunut vakavasti vuoden 1845 kampanjassa); kenraalimajuri E. von Schwarzenberg; Kenraaliluutnantti Baron N. I. Delvig; N. P. Beklemishev, erinomainen piirtäjä, joka jätti monia luonnoksia käytyään Dargossa ja joka tunnetaan myös nokkeluudestaan ​​ja sanaleikasta; prinssi E. Wittgenstein; Hessenin prinssi Aleksanteri, kenraalimajuri ja muut.

Mustanmeren rannikolla kesällä 1845 ylämaan asukkaat yrittivät vallata Raevskin (24. toukokuuta) ja Golovinskin (1. heinäkuuta) linnoitukset, mutta heidät torjuttiin.

Vasemmalla puolella olevasta kaupungista suoritettiin toimia, joiden tavoitteena oli vahvistaa miehitetyjen maiden valvontaa, pystyttää uusia linnoituksia ja kasakkakyliä ja valmistautua jatkamaan siirtymistä syvälle Tšetšenian metsiin kaatamalla laajoja raivauksia. Princen voitto Bebutov, joka ryösti Shamilin käsistä vaikeasti saavutettavan Kutishin kylän (nykyisin osa Dagestanin Levashinsky-aluetta), jonka hän oli juuri miehittänyt, johti Kumykin koneen ja juurten täydelliseen rauhoittumiseen.

Mustanmeren rannikolla on jopa 6 000 ubykhia. Marraskuun 28. päivänä he aloittivat uuden epätoivoisen hyökkäyksen Golovinskin linnoitukselle, mutta heidät torjuttiin suurilla vaurioilla.

Kaupungissa prinssi Vorontsov piiritti Gergebilin, mutta koleran leviämisen vuoksi joukkojen keskuudessa hänen oli vetäydyttävä. Heinäkuun lopussa hän piiritti linnoitettua Saltan kylää, joka etenevien joukkojen piiritysaseiden merkityksestä huolimatta kesti syyskuun 14. päivään asti, jolloin ylämaan raivattiin. Molemmat näistä yrityksistä maksoivat venäläisjoukoille noin 150 upseeria ja yli 2 500 alempia rivejä, jotka olivat epäkunnossa.

Daniel-bekin joukot tunkeutuivat Djaro-Belokanin alueelle, mutta 13. toukokuuta ne kukistettiin täysin Chardakhlyn kylässä.

Marraskuun puolivälissä Dagestanin ylämaan asukkaat hyökkäsivät Kazikumukhiin ja ottivat hetkeksi haltuunsa useita auleja.

Kaupungissa merkittävä tapahtuma oli Gergebilin vangitseminen (7. heinäkuuta), jonka prinssi Argutinsky iski. Yleisesti ottaen Kaukasuksella ei ole pitkään aikaan ollut sellaista tyyneyttä kuin tänä vuonna; vain Lezgin-linjalla toistettiin usein hälytyksiä. Syyskuussa Shamil yritti valloittaa Akhtan linnoituksen Samurilla, mutta hän epäonnistui.

Chokhan kylän piirityksen kaupungissa, jonka toteuttaa Prince. Argutinsky maksoi venäläisille joukoille raskaita tappioita, mutta ei onnistunut. Lezgin-linjan puolelta kenraali Chilyaev teki onnistuneen tutkimusmatkan vuorille, joka päättyi vihollisen tappioon lähellä Khupron kylää.

Kaupungissa järjestelmällinen metsien hävittäminen Tšetšeniassa jatkui yhtä sitkeästi ja siihen liittyi enemmän tai vähemmän vakavia yhteenottoja. Tämä toimintatapa pakotti monet vihamieliset yhteiskunnat julistamaan ehdottoman alistumuksensa.

Kaupungissa päätettiin noudattaa samaa järjestelmää.Oikealla kyljellä käynnistettiin hyökkäys Belaya-joelle rintaman siirtämiseksi sinne ja vihamielisiltä abadzehilta ottamaan pois tämän joen ja joen väliset hedelmälliset maat.

150 vuotta sitten Venäjä juhli pitkien Kaukasian sotien loppua. Mutta heidän alkunsa on päivätty eri tavalla. Voit löytää vuodet 1817, 1829 tai mainita, että ne kestivät "puolitoista vuosisataa". Tarkkaa alkamispäivää ei todellakaan ollut. Vuonna 1555 kabardialaisten ja grebenskin kasakkojen suurlähetystöt saapuivat Ivan Julmalle, "annoivat totuuden koko maapallolle" - he hyväksyivät Moskovan kansalaisuuden. Venäjä asettui Kaukasiaan, rakensi linnoituksia: Terekin kaupungin, Sunzhenskyn ja Koisinskyn vankilat. Osa tsirkessilaisista ja Dagestanin ruhtinaista siirtyi tsaarin vallan alle. Kansalaisuus pysyi nimellisenä, he eivät maksaneet kunniaa, tsaarin hallintoa ei annettu heille. Mutta Transkaukasia jaettiin Turkin ja Persian kesken. He huolestuivat, alkoivat vetää ylämaalaisia ​​luokseen, asettivat heidät venäläisiä vastaan. Tehtiin ryöstöjä, jousimiehet ja kasakat tekivät vastavuoroisia taisteluja vuorille. Krimin tataarien, nogaiden ja persialaisten laumoja kerääntyi ajoittain.

Kävi ilmi, että linnoitukset ja kasakkojen siirtokunnat oli aidattu tšetšeenien tataarien ja persialaisten hyökkäyksiä vastaan. XVIII vuosisadan alkuun mennessä. ne tehostivat. Kuvernöörit raportoivat: "Tšetšeenit ja kumykit alkoivat hyökätä kaupunkeihin, ajaa karjaa, hevosia ja vangita ihmisiä." Ja Grebensky-kasakkaa oli vain 4 tuhatta vaimoineen ja lapsineen. Vuonna 1717 500 parasta kasakkaa lähti traagiselle tutkimusmatkalle Khivaan, missä he kuolivat. Tšetšeenit ajoivat pois jäljellä olevat soutajat Sunzhasta ja pakottivat heidät vetäytymään Terekin vasemmalle rannalle.

Vuonna 1722 Pietari I ryhtyi kampanjaan Kaspianmerta vastaan. Jotkut vuoren hallitsijat alistivat hänelle, toiset kukistettiin. Venäjä valtasi osan Azerbaidžanista, rakensi Pyhän Ristin linnoituksen Pohjois-Kaukasiaan. Venäläiset varuskunnat sijoitettiin Derbentiin, Bakuun, Astaraan ja Shamakhiin. Mutta he joutuivat sotien sotkuun. Siellä oli jatkuvia yhteenottoja turkkilaisten, persialaisten kannattajien, vain ryövärijoukkojen kanssa. Ja malaria, punatauti, ruttoepidemiat vaativat paljon enemmän uhreja kuin taistelut. Vuonna 1732 keisarinna Anna Ioannovna katsoi, että Transkaukasuksen pitäminen johtaisi vain kuluihin ja tappioihin. Persian kanssa allekirjoitettiin sopimus rajan perustamisesta Terekin varrelle. Azerbaidžanin ja Dagestanin joukot vedettiin pois, Pyhän Ristin linnoituksen sijaan rakennettiin uusi - Kizlyar.

Oletettiin, että rauha vallitsisi nyt... Sitä ei ollut olemassa! Vuorikiipeilijät pitivät vetäytymistä heikkouden merkkinä. Ja he eivät seisoneet seremoniassa Kaukasuksen heikkojen kanssa. Hyökkäyksiä satoi lakkaamatta. Esimerkiksi vuonna 1741 Kizlyar-kasakat puhuivat Astrahanin piispalle: "Aiemmin, herra, vuonna 1740 he hyökkäsivät kimppuumme, suuren hallitsijan, busurmanitataarien, orjien ja orpojen kimppuun, polttivat pyhän kirkon, veivät meiltä , suuren suvereenin, pappi Lavran, orjia ja orpoja ja aiheutti suuren tuhon. Suuri herra, Hänen armonsa Hilarion Astrakhanista ja Terekistä, ehkä me ... johtimme rakentamaan uuden kirkon Nikolai Ihmetyöntekijän nimissä ja tuli luoksemme, suuren hallitsijan orvoille ja orvoille, toisen papin Laurusille ... ”

Saalistamiseen oli toinen syy. Venäjä voitti toisen sodan Turkin kanssa, ja yksi vuoden 1739 rauhansopimuksen lausekkeista määräsi: Krimin kaanikunta vapauttaa kaikki venäläiset orjat. Ja Krim oli tärkein "elävien tavaroiden" toimittaja idän markkinoille! Orjien hinnat nousivat pilviin, ja valkoihoiset heimot alkoivat metsästää niitä. Tsaarihallitus sitoutui rakentamaan puolustusta. Vuonna 1762 Mozdokin linnoitus perustettiin, ja siihen asettuivat ystävällisiä kabardialaisia. Seuraavina vuosina 500 Volgan kasakkojen perhettä siirrettiin Terekiin, he rakensivat useita kyliä Grebenskin kaupunkien viereen. Ja Kubanin puolelta Donin armeija peitti rajan.

Seuraavan sodan turkkilaisia ​​vastaan ​​vuonna 1774 tuloksena oli Venäjän eteneminen Kubaniin. Hyökkäykset eivät pysähtyneet, vuonna 1777 valtion talousarvioon ilmestyi erityinen artikkeli: 2 tuhatta ruplaa. hopeaa kristittyjen vankien lunastamiseen ylängöiltä. Vuonna 1778 A.V. nimitettiin Kuban-joukkojen komentajaksi. Suvorov. Hänelle annettiin tehtäväksi rakentaa linnoituslinja koko rajalle. Hän raportoi Potemkinille: "Kaivoin Kubanin Mustaltamereltä Kaspianmeren viereen, taivaan katon alle, onnistuin yhdessä suuressa postauksessa perustamaan useiden linnoitusten verkoston, samanlainen kuin Mozdokin linnoitukset, ei pahimmillaan. maku." Mutta sekään ei auttanut! Jo syksyllä 1778 Suvorov kirjoitti närkästyneenä: "Rentoutuessaan joukot alkoivat ryöstää - häpeä sanoa - barbaareista, joilla ei ole aavistustakaan sotilaallisesta rakenteesta!" Kyllä, sotilaat olivat töissä. Mutta heti kun he avautuivat, ylämaan asukkaat "ryöstivät" heidät ja raahasivat heidät vankeuteen.

No, turkkilaiset lähettivät lähettiläänsä yhdistämään Kaukasian kansat taistelemaan venäläisiä vastaan. Ensimmäinen "pyhän sodan" saarnaaja ilmestyi, Sheikh Mansour. Vuonna 1790 Batal Pashan armeija laskeutui Kubaniin. Mutta se murskattiin palasiksi, ja vuonna 1791 joukkomme hyökkäsivät Sheikh Mansurin päätukikohtaan, Anapan linnoitukseen. Tämän operaation julmuutta verrattiin Ismaeliin kohdistuneeseen hyökkäykseen. Anapassa vangittiin myös itse sheikki Mansur. Vastaavasti myös Venäjän hallitus lisäsi puolustustaan. Useita Donin kasakkojen puolueita asetettiin uudelleen Kaukasiaan, ja kesäkuussa 1792 Katariina II myönsi maat Kubanissa Mustanmeren armeijalle, entisille kasakeille. Ekaterinodaria alettiin rakentaa, 40 Zaporizhzhya kurenia perusti 40 kylää: Plastunovskaya, Bryukhovetskaya, Kushchevskaya, Kislyakovskaya, Ivanovskaya, Krylovskaya ja muut.

Vuonna 1800 Georgia siirtyi Venäjän tsaarin vallan alle. Persian shaahi oli kuitenkin närkästynyt tästä ja aloitti sodan. Joukkomme Transkaukasuksella suojeli georgialaisia ​​ja työnsi vihollisia takaisin. Mutta itse asiassa Kaukasuksen vuoristo katkaisi heidät kotimaastaan. Joistakin paikallisista kansoista tuli venäläisten vilpittömiä ystäviä ja liittolaisia: osseetit, osa kabardialaisia, abhasialaisia. Toisia käyttivät menestyksekkäästi turkkilaiset ja persialaiset. Aleksanteri I totesi kirjoituksessaan: "Suureksi tyytymättömyydeksi näen, että vuoristokansojen saalistus lisääntyy huomattavasti pitkin linjaa, ja aikaisempaan verrattuna sitä tapahtuu verrattomasti enemmän." Ja paikallinen päällikkö Knorring raportoi suvereenille: "Palvelustani Kaukasian linjan tarkastajana olen ollut eniten huolissani saalistusryöstöistä, ilkivaltaisista ryöstöistä ja sieppauksista ...".

Raportit pitivät niukkaa linjaa tuon ajan tragedioista. Yli 30 asukasta teurastettiin Bogojavlenskin kylässä… 200 ihmistä ajettiin vuorille Vorovskolesskajan kylästä… Kamennobrodskoje kylä tuhoutui, 100 ihmistä teurastettiin tšetšeenien kirkossa, 350 ajettiin orjuuteen. Ja Kubanissa tšerkessiläiset riehuivat. Tänne asettuneet Mustanmeren ihmiset elivät äärimmäisen huonosti, mutta joka talvi ylämaan asukkaat ylittivät Kubanin jäällä, ryöstivät jälkimmäisen, tappoivat ja veivät heidät vangiksi. Säästyi vain keskinäinen avunanto. Ensimmäisen vaaramerkin, laukauksen, huudon jälkeen, kaikki taisteluvalmiit kasakat hylkäsivät tekonsa, tarttuivat heihin ja ryntäsivät sinne, missä oli huonoa. Tammikuussa 1810 Olginsky-kordonissa puolitoista sataa kasakkaa eversti Tikhovskyn johdolla otti 8 tuhannen tšerkessian iskun. He taistelivat 4 tuntia. Kun patruunat loppuivat, he ryntäsivät käsitaisteluihin. Yesaul Gadzhanov ja 17 kasakkaa pääsivät tielle, kaikki haavoittuneita, joista suurin osa kuoli pian. Myöhäinen apu laski taistelukentällä 500 vihollisen ruumista.

Ja tehokkaimmaksi puolustusmuodoksi osoittautuivat kostokampanjat. Ylämaalaiset kunnioittivat voimaa ja heidän piti muistaa - jokaisesta hyökkäyksestä seurasi kosto. Se oli erityisen vaikeaa vuonna 1812. Joukot lähtivät puolustamaan isänmaata Napoleonilta. Persialaiset, tšetšeenit, tšerkessilaiset aktivoituivat. Sanomalehdissä ei tuolloin kirjoitettu Kaukasuksen taisteluista, niistä ei keskusteltu maallisissa salongeissa. Mutta he eivät olleet vähemmän julmia, haavat eivät olleet vähemmän tuskallisia, ja kuolleita surrattiin yhtä katkerasti. Vain kaikkien voimien ponnistelulla joukkomme ja kasakkamme onnistuivat taistelemaan takaisin.

Ranskalaisten tappion jälkeen lisäjoukkoja siirrettiin Kaukasiaan, ja Suvorovin opiskelija Aleksei Petrovitš Jermolovista tuli ylipäällikkö. Hän arvosti: puolitoimilla ei saavuteta mitään, Kaukasus on valloitettava. Hän kirjoitti: "Kaukasus on valtava linnoitus, jota puolusti puolen miljoonan varuskunta. Meidän täytyy joko hyökätä se tai ottaa haudat haltuumme. Myrskyttäminen tulee kalliiksi. Joten piiritetään." Yermolov totesi: jokainen linja on varmistettava linnoilla ja teillä. Linnoituksia Groznaya, Vnepnaya, Stormy alettiin rakentaa. Niiden väliin leikattiin raivauksia, perustettiin etuvartioita. Se ei tullut ilman taisteluita. Vaikka tappiot olivat pieniä - Kaukasuksella oli vähän joukkoja, mutta he olivat valittuja, ammattitaistelijoita.

Jermolovin edeltäjät suostuttelivat vuoren ruhtinaat vannomaan valan vastineeksi upseeri- ja kenraaliarvoista sekä korkeista palkoista. Mahdollisuuden yhteydessä he ryöstivät ja teurastivat venäläiset ja vannoivat sitten uudelleen palauttaen samat rivit. Yermolov lopetti tämän käytännön. Valan rikkojat alkoivat hirttää. Kylät, joista hyökkäykset tulivat, houkuttelivat rankaisevia ratsioita. Mutta ovet jäivät auki ystävyydelle. Yermolov muodosti Tšetšenian, Dagestanin ja Kabardian miliisin yksiköitä. 1820-luvun puoliväliin mennessä tilanne näytti vakiintuneen. Mutta Turkin lisäksi Britannia ja Ranska liittyivät yllyttämään sotaa. Ylämaan asukkaille lähetettiin suuria määriä rahaa ja aseita. Imaami Kazi-Muhammed ilmestyi kutsuen kaikkia "gazavat".

Ja venäläinen "edistynyt yleisö" otti jo niinä päivinä kansansa vihollisten puolelle. Pääkaupungin naiset ja herrat lukivat englannin ja ranskan sanomalehdistä "venäläisten julmuuksista Kaukasuksella". Heidän sukulaisiaan ei tapettu, eikä heidän lapsiaan ajettu orjuuteen. He saivat aikaan närkästyneen ulvonnan ja vaikuttivat kuninkaaseen. Jermolov poistettiin, uutta hallintoa kehotettiin toimimaan "valaistukseen". Vaikka se ylitti kaikki saavutukset. Hirvittäviä raportteja poltetuista maatiloista ja kylistä satoi jälleen. Kazi-Mukhammedin johtamat tšetšeenit jopa tuhosivat Kizlyarin ja ajoivat väestön vuorille. Tässä he tarttuivat. Vuonna 1832 imaami piiritettiin Gimryn kylässä, Kazi-Mukhammed ja kaikki hänen muridinsa menehtyivät. Vain yksi selvisi - Shamil, joka teeskenteli kuollutta.

Hänestä tuli uusi johtaja, lahjakas järjestäjä. Se leimahti kaikkialla - Kubanissa, Kabardassa, Tšetšeniassa, Dagestanissa. Venäjä lähetti vahvistuksia, lähetti Kaukasian joukkojen armeijaan. Mutta tämä johti suuriin tappioihin. Luodit lensivät paksuihin pylväisiin ilman pituutta. Ja se, jolla Jermolov voitti, puuttui - suunniteltu ja järjestelmällinen. Hajanaisista toiminnoista tuli hyödyttömiä. Lisätty "politiikka". 17. kesäkuuta 1837 Shamil saarrettiin Tilitlin kylässä. Hän luovutti. Hän vannoi valan, lähetti poikansa Venäjälle. Ja vapautettiin kaikilta neljältä puolelta! Shamilin poika muuten sai erinomaisen vastaanoton Pietarissa, hänet määrättiin upseerikouluun. Mutta hänen isänsä kokosi joukkoja, hyökkäykset jatkuivat. Muuten, imaami ei ollut suinkaan välinpitämätön "vapaustaistelija", kaikilta ylämaan asukkailta hän sai viidesosan saaliista, hänestä tuli yksi aikansa rikkaimmista ihmisistä. Turkin sulttaani ylensi hänet "Kaukasuksen generalissimoksi", ja englantilaiset opettajat toimivat hänen kanssaan.

Venäjän komento rakensi linnoituksia Mustanmeren rannikolle estäen aseiden salakuljetuksen. Jokainen askel annettiin uskomattoman vaikeasti. Vuonna 1840 tšerkessejä tulvi merenrantapylväisiin. Lazarevskyn, Golovinskyn, Velyaminovskyn, Nikolaevskyn linnoitusten varuskunnat tapettiin. Kun lähes kaikki 500 puolustajaa kaatui Mihailovski-linnoituksella, tavallinen Arkhip Osipov räjäytti ruutimakasiinin. Hänestä tuli ensimmäinen venäläinen sotilas, joka on pysyvästi värvätty yksikön listoille. Ja Shamil, löydettyään yhteisen kielen dagestanilaisen johtajan Hadji Muradin kanssa, lähti hyökkäykseen myös itäkyljellä. Dagestanissa varuskunnat kuolivat tai pääsivät vaikeuksista pois piirityksestä.

Mutta vähitellen esitettiin uusia loistavia päälliköitä. Kubanissa - kenraalit Grigory Khristoforovich Zass, Felix Antonovich Krukovsky, Mustanmeren armeijan "isä" Nikolai Stepanovitš Zavodovski. "Terekin legenda" oli Nikolai Ivanovich Sleptsov. Kasakat rakastivat häntä. Kun Sleptsov ryntäsi heidän eteensä vetoomuksella: "Hevosella, seuraa minua, Sunzha", he ryntäsivät hänen perässään tuleen ja veteen. Ja "Don-sankari" Yakov Petrovich Baklanov tuli erityisen kuuluisaksi. Hän toi kasakoistaan ​​todelliset erikoisjoukot. Hän opetti tarkka-ampumista, tiedustelutaitoa ja käytti rakettiakkuja. Hän keksi oman erikoislippunsa, mustan, jossa oli kallo ja luut ja teksti "Tee kuolleiden ylösnousemukseen ja tulevan aikakauden elämään. Aamen". Se pelotti vihollisia. Kukaan ei voinut yllättää Baklanovia, päinvastoin, hän itse putosi yhtäkkiä muridien päähän, tuhosi kapinalliset aulit.

1840-luvun puolivälissä uusi ylipäällikkö M.S. Vorontsov palasi Jermolovin piirityssuunnitelmaan. Kaksi "ylimääräistä" joukkoa vedettiin Kaukasuksesta. Jäljelle jääneet joukot suorittivat metsien avohakkuita ja teiden rakentamista. Rakenteilla olevien tukikohtien perusteella suoritettiin seuraavat lakot. Shamil ajettiin yhä syvemmälle vuorille. Vuonna 1852, kun joelle hakattu raivaus. Michik, hän päätti käydä suuren taistelun. Valtavat ratsuväen joukot putosivat Baryatinskyn retkikunnalle Gonzalin ja Michikin välillä. Mutta se oli juuri sitä, mikä sopi venäläisille! Merimetsot saapuivat nopeasti taistelun keskipisteeseen. Liikkeellä ollessaan hän käytti ohjuspatterin, ohjasi asennuksia itse, ja 18 ohjusta törmäsi vihollisjoukkoon. Ja sitten kasakat ja lohikäärmeet Baklanovin johdolla ryntäsivät hyökkäykseen, kaattivat Shamilin armeijan, ajoivat ja pilkkoivat. Voitto oli täydellinen.

Krimin sota antoi vihamielisille heimoille lykkäyksen. Parhaat venäläiset joukot siirrettiin Krimille tai Transkaukasiaan. Ja britit ja ranskalaiset tekivät suunnitelmia turkkilaisten kanssa: venäläisten voiton jälkeen luoda Shamilin "kalifaatti" Kaukasiaan. Apua tulvi leveänä purona, muridit aktivoituivat. Marraskuussa 1856 Kaplan Esizovin jengi murtautui Stavropolin alueelle, teurasti Konstantinovskin ja Kugultyn kylien koko aikuisväestön ja vei lapset orjuuteen. Ja kuitenkin käännekohta on jo tapahtunut. Shamil kärsi tappion. Ylämaan asukkaat ovat kyllästyneet loputtomaan sotaan ja imaamin julmaan diktatuuriin. Ja Venäjän komento täydensi taitavasti sotilaallisia toimenpiteitä diplomaattisilla. Se houkutteli ylämaalaiset puolelleen vastustaen Shamilin sharia-lakiin tuomaa dagestanilaisten ja tšetšeenien tapalakia.

Melkein koko Dagestan putosi hänestä. Jopa "johtaja numero kaksi" Hadji Murad, Tolstoin ansaitsemattomasti romantisoitu rosvo, levisi venäläisille. Hän tajusi, että se haisi paistetulta ruoalta. Hän rakensi Shamilin tukikohdat, asevarastoja ja paikkoja varojen säilytykseen. Vaikka hän pian kuoli kummallisissa olosuhteissa. No, Krimin sodan loppu oli murideille tuomio. Britit ja ranskalaiset tarvitsivat niitä vain niin kauan kuin Venäjän pilkkomista koskevat suunnitelmat olivat haulleet. Ja valtavat tappiot raitistivat lännen. Kukaan ei muistanut Shamilia ja hänen sotilaita rauhankonferensseissa. Euroopalle ne edustivat nyt vain propaganda-arvoa. Tuki on vähentynyt. Ja niille, jotka imaami nosti sotaan, kävi selväksi, että lähitulevaisuudessa läntisiltä ja turkkilaisilta liittolaisilta ei ollut odotettavissa mitään.

Viimeistä hyökkäystä Shamilia vastaan ​​johti prinssi Aleksandr Ivanovitš Baryatinsky ja hänen avustajansa, kenraaliluutnantti Nikolai Ivanovitš Evdokimov, yksinkertaisen sotilaan ja kasakkan naisen poika, joka oli ollut yhteydessä Kaukasukseen koko elämänsä. Shamil ajettiin takaisin ylängöille. Tšetšenian ja Dagestanin aulit sovittiin toinen toisensa jälkeen. Imaami suuttui ja hyökkäsi heidän kimppuunsa. Mutta tekemällä niin hän muutti ylämaan asukkaat luonnollisiksi vihollisiksi. Vuonna 1858 Evdokimov valloitti Shatoin myrskyllä. Shamil turvautui Vedenoon. Mutta Evdokimov tuli myös tänne, aul vangittiin. Imaami meni Avariaan. Siellä hänet ohitti kenraali Wrangelin retkikunta. Hän onnistui pakenemaan Gunibin kylään, jossa hänet piiritettiin. Baryatinsky ja Evdokimov saapuivat tänne. He tarjoutuivat antautumaan Mekkaan ilmaisen matkan ehdoilla. Shamil kieltäytyi, valmistautui puolustukseen, pakotti jopa vaimonsa ja miniänsä kantamaan kiviä linnoituksia varten. Sitten venäläiset hyökkäsivät, valloittivat ensimmäisen puolustuslinjan. Piirretty imaami antautui neuvottelujen jälkeen. Syyskuun 8. päivänä Baryatinsky antoi käskyn: "Shamil on otettu, onnittelut Kaukasian armeijalle!"

Länsi-Kaukasuksen valloitusta johti Evdokimov. Sama järjestelmällinen hyökkäys aloitettiin kuin Shamilia vastaan. Vuonna 1860 Ilja-, Ubin-, Shebsh- ja Afipsu-jokien varrella olevien heimojen vastarinta tukahdutettiin. Linnoitettuja linjoja rakennettiin, jotka sulkivat "ei-rauhalliset" alueet lähes suljetuksi kehäksi. Yritykset häiritä rakentamista tuottivat hyökkääjille vakavia tappioita. Vuonna 1862 sotilaiden ja kasakkojen joukot siirtyivät ylös Belayaa, Kurzhdipsia ja Pshekhaa. Evdokimov asetti rauhallisia tšerkessejä tasangolle. He eivät joutuneet minkäänlaisen häirinnän kohteeksi. Päinvastoin, heille tarjottiin kaikki mahdolliset hyödyt normaalista taloudenhoidosta, kaupasta venäläisten kanssa.

Tässä vaiheessa peliin tuli toinen tekijä. Turkki päätti luoda oman kaltaisensa kasakoista, bashi-bazouksista. Asua Balkanilla alamaisten kristittyjen keskuuteen pitääksesi heidät alamaisina. Ja Krimin sodan jälkeen, kun toivo murtautua Kaukasiaan katosi, Istanbulissa kypsyi hanke houkutella tšerkessiä ja abhasialaisia ​​bashi-bazoukeihin. Heille lähetettiin lähettiläitä, jotka rekrytoivat muuttamaan Turkkiin. Heidän uskottiin toimivan salassa. Mutta Evdokimov oli agenttiensa kautta tietoinen tästä. Hän ei kuitenkaan puuttunut asiaan, vaan rohkaisi. Sotaisimmat, sovittamattomat lähtivät - no, hyvää eroa! Venäläiset postit sulkivat silmänsä, kun karavaanit siirtyivät Turkin rajoille tai lastattiin laivoille, joukot vetäytyivät sivuille reitiltä.

Vuonna 1863 tsaarin veli, suurruhtinas Mihail Nikolajevitš, korvasi Barjatinskin ylipäällikkönä. Hän ei tullut vain korjaamaan laakereita. Hän oli myös hyvä komentaja. Mutta hänen nimittämisensä oli psykologinen liike. Ylämaan asukkaille annettiin ymmärtää, että nyt he eivät voineet vastustaa. Ja alistuminen kuninkaan veljelle oli paljon kunniallisempaa kuin "yksinkertaisille" kenraaleille. Joukot siirtyivät viimeiseen hyökkäykseen. Tammikuussa 1864 he tukahduttivat abadzekhien vastarinnan Belayan ja Laban yläjuoksulla, valloittivat Goytkhin solan. Helmikuussa Shapsugs esitti. Ja 2. kesäkuuta suurruhtinas Mihail Nikolajevitš vannoi abhaasiat Kbaada (Krasnaja Poljana) traktaatissa edellisenä päivänä. Hän piti joukkojen juhlallisen katsauksen, ilotulitus jylsi. Tämä oli sodan loppu.

Vaikka on sanottava, että Venäjän liberaali yleisö halveksi edelleen Kaukasuksen valloittajia. Taas puhjennut sopeutuakseen lännen mielipiteisiin. Sankareita moitittiin. Evdokimovin, joka saapui Pietariin vastaanottamaan palkintoja, esti pääkaupungin beau monde. Häntä ei kutsuttu käymään, he lähtivät vastaanotoista, joissa hän esiintyi. Tämä ei kuitenkaan haitannut kenraalia, hän sanoi, että vuoristoryöstäjät eivät teurastaneet heidän sukulaisiaan. Mutta kun Evdokimov saapui Stavropoliin, asukkaat järjestivät hänelle voittokokouksen, joka tulvi joukosta nuorista vanhoihin, kukkien suihkussa. No, niitä voi ymmärtää. Jatkuvan vaaran Damokleen miekka, joka riippui näiden osien päällä, on kadonnut. Maan eteläosa sai vihdoin mahdollisuuden rauhanomaiseen kehitykseen ...

Aihetehtävät:

tunnistaa Kaukasian sodan syyt ja voimatasapaino alkuvaiheessa, venäläisten sotilaiden sankarillisuus, ylämaan johtajien kiihottavat tavoitteet;

opettaa korostamaan tärkeintä, vertailemaan, analysoimaan;edistää kunnioitusta sankarillisia esi-isiä kohtaan, jotka osoittivat rohkeutta taistelussa ylämaan asukkaita vastaan.

Meta-aihetehtävät (UUD): kognitiiviset, kommunikatiiviset, säätelevät, henkilökohtaiset

Koulutusresurssit: V.N. Ratushnyakin oppikirja "Kubanin opinnot, luokka 10, Krasnodar, 2013

Työskentely termien kanssa:

1. Peruskäsitteet: Kaukasian sota, naib, uskottomat

2. Päähenkilöt: Shamil, Mohammed-Amin, Arkhip Osipov, A.D. Bezkrovny, N.N. Raevsky

Tärkeimmät päivämäärät6 1806 - 1812, 1828 - 1829, 1817 - 1864

Koulutuksen pakollinen vähimmäissisältö: Kaukasian sodan syiden tunnistaminen, osallistujien tavoitteet, sodan alkuvaiheen tapahtumat.

Työkirja

1. Täytä taulukko "Venäjän ja Turkin sodat"

1. Ottelu:

1.N.N. Raevsky a) meri- ja maavoimien komentaja

2.A.A. Velyaminov b) Anapa ammuttiin hänen johdollaan vuonna 1807

3 A.H. Zass c) Naib Shamil

4. S.A. Pustoshkin d) sai Pyhän Yrjön ritarikunnan ja kenraalin arvoarvon

5.A.D. Veretön e) Mustanmeren rannikon luominen

6.. S. Greig e) kuoli vuonna 1840 Mihailovskin linnoitteessa

7. Shamil g) Anapaa vuonna 1828 lähestyneen laivueen johtaja

8 A.S. Menshikov h) Mustanmeren rannikon pää 1830-

9 Mohammed - Amin k) Labinskin osaston päällikkö

10. Arkhip Osipov k) sotilas-uskonnollisen valtion luoja Trans-Kubanin alueella

1. 1. 3..Selitä termit:

1 Virheellinen-

1. 2. Naib -
2. 3. Asuinpaikka -
3. 4. Antautuminen
4. 5. -risteilyalukset -
5. 6. Mustanmeren rannikko -
6. 7. Muridismi -
7. 8. Imamat-
8. 9. Ghazavat-
9. 10. Islam -
10. 1. Kenelle A.S. Pushkin omisti runon "Kaukasuksen vanki?"

5. Miten Luoteis-Kaukasiaan saapunut Mohammed-Amin oli hämmästynyt ja närkästynyt?

1. 2. 6. Mitä päivämäärät tarkoittavat:
2. 3. 1840,1806,. 1809,1812, 1828, 1829,.1876, 1889,1864, 1848 , 1849

7. Analysoi asiakirja, luonnehdi henkilöä. Valitse tärkeimmät iskulauseet, jotka ovat hänen elämänsä tarkoitus

Imam Shamil - Kaukasian ylämaan johtaja, taisteli energisesti Venäjän valtakuntaa vastaan. Lainauksia hänen puheistaan:

Jos pelkäät, älä puhu, hän sanoi, älä pelkää...

Rakasta ja taistele viimeiseen pisaraan...

Imaami Shamil kysyi kenraalilta: "Miksi tulit maallemme ja taistelit kanssamme?" Kenraali vastasi: "Me olemme tulleet luoksenne, villit, joilla on korkein kulttuuri ja sivilisaatio."

Sitten imaami Shamil soitti yhdelle muslimeista ja pyysi häntä riisumaan kenkänsä ja sukkansa ja näyttämään jalkansa kenraalille - muslimin jalka loisti viidestä pesusta. Sitten imaami soitti venäläissotilaan ja pyysi häntä tekemään samoin. Sotilaan jalka oli likainen ja haisi kaukaa.

Imaami kysyi: "Tulit siis meille tämän kulttuurin kanssa?!"

Joka nostaa aseen totuutta vastaan, nostaa sen omaan tuhoonsa!

Sodan polulla sankari on se, joka ei ajattele seurauksia.

Totta puhuen käytin julmia toimenpiteitä ylämaan asukkaita vastaan: käskystäni tapettiin monia ihmisiä... Voitin shatoit, andilaiset, tadbutiinit ja ichkerit; mutta en lyönyt heitä omistautumisesta venäläisille - he eivät koskaan osoittaneet sitä, vaan heidän ilkeän luonteensa vuoksi, taipumuksesta ryöstöihin ja ryöstöihin.

Menin tapaamaan sinua vahvan armeijan kanssa, mutta yhteytemme oli mahdoton meidän ja Georgian prinssin välisen taistelun vuoksi. Valtioimme takaisin heidän karjansa, tilansa, vaimonsa ja lapsensa, valloitimme heidän linnoituksensa, palasimme kotiin suurella saaliilla ja voitolla, joten iloitse sinäkin! - Turkin armeijan komentajalle Omer Pashalle Krimin sodan aikana

Jos mies on mies, nainen on nainen!

Sapeli on teroitettu ja käsi on valmis.

Pienet valtiot tarvitsevat suuria tikareita.

Käännyn puoleesi vuosien paksuuden läpi!

Otin mielelläni ja sydämelläni vastaan ​​kuuluisan Yaragan sheikki Mohammedin kutsun:

Ihmiset syntyvät vapaina, ja tämän pyhän oikeuden riistäminen ihmiseltä on vakava synti Kaikkivaltiaan edessä!

Imaami ja vuoristoelämämme perinteet pyhittivät kaikkien kansojen vapaan elämän ja ymmärryksemme mukaan vapaan ihmisen arvon suojelun.

Olen ylpeä: osavaltiossani ei ollut enää khaaneja tai orjia, kaikki ihmiset olivat tasa-arvoisia keskenään!

Tämä vapaus, tämä kansojen ja ihmisten tasa-arvo on minun todistukseni sinulle!

Pyysin naibeja: ”Älkää nojako väkivaltaan älkääkä raiskaajiin. Katso kansaasi armon ja huolenpidon silmin... Ole vanhimman poika, tasavertaisen veli ja nuoremman isä.

Jos toimit vastoin sitä, mitä sanon, jos toimit epäoikeudenmukaisesti ihmisiä kohtaan, niin sinä ensin yllytät Kaikkivaltiaan vihan ja sitten minun ja kansasi vihan.

En halunnut verta, uhrauksia ja kansojen kärsimystä.

Tietää! Kohtelin kaikkia kansoja kunnioittavasti!

Osavaltiossani oli monia kristittyjä, jotka tulivat luoksemme vapaaehtoisesti tai joutuivat vangiksi.

Kutsuin Andyssa koolle erityiskokouksen, jossa he päättivät lakkauttaa orjuuden ja tukea pakolaisia ​​valtionkassan kustannuksella.

Annoimme vapauden kaikille!

He saivat vapaasti kääntyä islamiin, perustaa perheen ja mennä naimisiin.

Niille, jotka halusivat tunnustaa kristinuskon, käskin rakentaa kirkko!

Sinun, jolle nyt puhun, pitäisi tietää, että silloin, myrskyisinä ja julmina vuosina, kaikki Dagestanissa asuneet kansat olivat yhtä perhettä.

Meitä ei jaettu kansojen ja kielten mukaan!

Meillä oli yhteinen kohtalo ja yhteiset tavoitteet!

Meille todellinen mies oli se, joka jakoi ihmisten kanssa kaikki sen vaikeudet.

Pidin itseäni Sheikhs Mohammedin ja Yaragan, Kazikumukhista Jamalutdinin ja Sogratlin Abdurahmanin opetuslapsena ja seuraajana.

Jätän teille, jälkeläisilleni, tämän ystävyyden ja tämän veljeyden!

Muistaa! Shamilille ja hänen työtovereilleen ei ollut mitään pyhämpää kuin velvollisuus Kaikkivaltiaan ja hänen kansaansa kohtaan! - Imaami Shamilin testamentti jälkeläisille

Sinä, suuri Suvereeni, voitit asein minut ja minulle alamaiset Kaukasian kansat. Sinä, suuri Suvereeni, annoit minulle elämän. Sinä, suuri Suvereeni, voitit sydämeni hyvillä teoilla. Minun pyhä velvollisuuteni siunattuina rappeutuneena vanhana miehenä ja suuren sielusi alistamana on juurruttaa lapsille heidän velvollisuutensa Venäjää ja sen laillisia tsaareja kohtaan. Testamentin heille, että olen ikuisesti kiitollinen Sinulle, Suvereeni, kaikista niistä hyvistä teoista, joilla teet minulle. Jätin heidät uskollisiksi alamaiksi Venäjän tsaarille ja hyödyllisiksi palvelijoiksi uudelle isänmaalle. - Imam Shamilin kirje Aleksanteri II:lle

Sinä ja minä olemme uskonnon veljiä. Kaksi koiraa tappelee, mutta kun he näkevät suden ja unohtavat vihansa, he juoksevat sen kimppuun yhdessä. Vaikka olemmekin vihollisia keskenämme, venäläiset ovat meille susia, ja siksi pyydän teitä yhdistymään kanssani ja taistelemaan yhteistä vihollista vastaan; jos et auta minua, niin Jumala on apunani.

... Köyhä kansani, te, yhdessä minun kanssani, etsitte rauhaa sodissa, ja koitte vain vastoinkäymisiä. Osoittautuu, että rauha löytyy vain rauhallisesta maallisesta elämästä, eikä vain täällä, vaan myös siellä, vuorilla... Noudata esimerkkiäni tekemisissäsi venäläisten kanssa, koska heidän tekonsa, jos asetat oikeutta asteikot, vetää enemmän kohti hyvää.

Puolentoista mailin päässä kylästä sijaitsevassa lehdossa Shamilin tapasi ylipäällikkö. Lämmin, ystävällinen vastaanotto, vilpitön huomio ja kunnioitus, jota hänelle osoitettiin kaikilta puolilta - kaikki tämä tuli hänelle täydellisenä yllätyksenä. Aluksi hän oli jopa hämmentynyt, ja sitten hillitysti, arvokkaasti kääntyi Barjatinskin puoleen seuraavilla sanoilla: "Taistelin uskonnon puolesta kolmekymmentä vuotta, mutta nyt kansat ovat pettäneet minut, ja naibit pakenivat, ja minä minä väsyin; Olen vanha, olen kuusikymmentäkolme vuotta vanha... Onnittelen sinua Dagestanin hallinnastasi ja toivotan sydämeni pohjasta Suvereenille menestystä ylämaan johtamisessa heidän parhaaksi.

Tunnen kuinka voimani lähtee minusta, päiväni ovat luetut, Kaikkivaltiaan edessä on vastaus heimotovereideni murhiin, mutta luulen, että minulla on tekosyy, kansani on huono kansa, ylämaan ihminen pystyy arvoinen teko vain, kun miekka nostetaan hänen yläpuolelleen ja hänen edessään tämä miekka katkaisee pään.

Arabian lisäksi osaan kolmea kieltä: avarin, kumykin ja tšetšeenin. Käyn taistelussa avaria vastaan, puhun kumykia naisten kanssa, vitsailen tšetšeeniksi. - Kielitaidostasi

8. Kenelle, missä, mitä tekoja varten, milloin monumentteja pystytettiin? Kuvaile niitä.

Kaukasian sotaa Venäjän historiassa kutsutaan vuosien 1817-1864 sotatoimiksi, jotka liittyvät Tšetšenian, Vuoristoisen Dagestanin ja Luoteis-Kaukasuksen liittämiseen Venäjään.

Samaan aikaan Venäjän kanssa Turkki ja Iran yrittivät päästä tälle alueelle Englannin, Ranskan ja muiden länsivaltojen rohkaisemana. Allekirjoitettuaan manifestin Kartlin ja Kakhetin liittämisestä (1800-1801) Venäjä osallistui maiden keräämiseen Kaukasuksella. Georgia (1801 - 1810) ja Azerbaidžan (1803 - 1813) yhdistyivät johdonmukaisesti, mutta niiden alueet erottivat Venäjästä Tšetšenian, vuoristoisen Dagestanin ja militanttien vuoristokansojen asuttaman Luoteis-Kaukasuksen maat. jotka hyökkäsivät Kaukasian linnoitettuihin linjoihin, häiritsivät siteitä Transkaukasian kanssa. Siksi näiden alueiden liittämisestä tuli 1800-luvun alkuun mennessä yksi Venäjän tärkeimmistä tehtävistä.

Historiografia Kaukasian sota

Kaiken Kaukasian sodasta kirjoitetun kirjallisuuden perusteella voidaan erottaa useita historiografisia suuntauksia, jotka tulevat suoraan Kaukasian sodan osallistujien kannoista ja "kansainvälisen yhteisön" asemasta. Näiden koulujen puitteissa muodostui arvioita ja perinteitä, jotka vaikuttavat paitsi historiatieteen kehitykseen myös nykyisen poliittisen tilanteen kehittymiseen. Ensinnäkin voimme puhua Venäjän keisarillisesta perinteestä, joka on edustettuna vallankumousta edeltäneiden venäläisten ja joidenkin nykyaikaisten historioitsijoiden teoksissa. Näissä teoksissa puhumme usein "Kaukasuksen rauhoittamisesta", "kolonisaatiosta" Klyuchevskyn mukaan, venäläisessä mielessä alueiden kehityksessä, painopiste on ylämaan asukkaiden "saalistuksessa", uskonnollisesti militanttisessa luonteessa. Heidän liikkeensä, Venäjän sivistävä ja sovitteleva rooli korostuu, jopa virheet ja mutkit huomioiden. Toiseksi vuorikiipeilijäliikkeen kannattajien perinne on varsin hyvin edustettuna ja on viime aikoina jälleen kehittynyt. Tässä antinomia "valloitus-vastarinta" (länsimaissa - "valloitus-vastustus") on perustana. Neuvostoaikana (lukuun ottamatta ajanjaksoa 40-luvun lopusta - 50-luvun puoliväliin, jolloin hypertrofoitunut keisarillinen perinne hallitsi) "tsarismi" julistettiin valloittajaksi, ja "vastarinta" sai marxilaisen termin "kansallinen vapautusliike". Tällä hetkellä jotkut tämän perinteen kannattajat siirtävät termin "kansanmurha" (vuoristokansat) Venäjän imperiumin politiikkaan 1900-luvulla tai tulkitsevat "kolonisaation" käsitteen neuvostohengessä - taloudellisesti kannattavien alueiden väkivaltaiseksi valtaamiseksi. . On olemassa myös geopoliittinen perinne, jolle taistelu valta-asemasta Pohjois-Kaukasiassa on vain osa globaalimpaa prosessia, jonka väitetään kuuluvan Venäjän haluun laajentaa ja "orjuuttaa" liitettyjä alueita. 1800-luvun Isossa-Britanniassa (peläten Venäjän lähestymistä "Britannian kruunun helmeen" Intiaan) ja 1900-luvun Yhdysvalloissa (huolissa Neuvostoliiton/Venäjän lähestymisestä Persianlahdelle ja Lähi-idän öljyalueille ), ylämaan asukkaat (kuten vaikkapa Afganistan) olivat "luonnollinen este" Venäjän valtakunnan tiellä etelään. Näiden teosten avainterminologia on "Venäjän siirtomaalaajeneminen" ja niitä vastustava "Pohjois-Kaukasian kilpi" tai "este". Jokainen näistä kolmesta perinteestä on niin vakiintunut ja täynnä kirjallisuutta, että kaikki keskustelut eri suuntausten edustajien välillä johtavat kehitettyjen käsitteiden ja faktakokoelmien vaihtoon eivätkä johda edistymiseen tällä historiallisen tieteen alueella. Pikemminkin voimme puhua "Kaukasian historiankirjoitussodasta", joka joskus saavuttaa henkilökohtaisen vihamielisyyden. Esimerkiksi viimeisten viiden vuoden aikana ei ole koskaan ollut vakavaa tapaamista ja tieteellistä keskustelua "vuorten" ja "keisarillisen" perinteiden kannattajien välillä. Pohjois-Kaukasuksen nykyajan poliittiset ongelmat eivät voi muuta kuin kiihottaa Kaukasuksen historioitsijoita, mutta ne heijastuvat liian voimakkaasti kirjallisuuteen, jota pidämme edelleen tieteellisenä. Historioitsijat eivät voi sopia Kaukasian sodan alkamispäivästä, kuten poliitikot eivät voi sopia päivämäärästä sen päättymiselle. Jo nimi "Kaukasian sota" on niin laaja, että se mahdollistaa järkyttävien lausuntojen tekemisen sen oletettavasti 400 tai 150 vuoden historiasta. On jopa yllättävää, että lähtökohtaa Svjatoslavin kampanjoista Yaseja ja Kasogeja vastaan ​​10-luvulla tai Venäjän laivaston hyökkäyksiä Derbentiin 800-luvulla (1) ei ole vielä hyväksytty palvelukseen. Kuitenkin, vaikka hylkäämme kaikki nämä näennäisesti ideologiset "periodisointiyritykset", mielipiteiden määrä on erittäin suuri. Siksi monet historioitsijat sanovat nyt, että itse asiassa oli useita Kaukasian sotia. Ne toteutettiin eri vuosina, eri alueilla Pohjois-Kaukasiassa: Tšetšeniassa, Dagestanissa, Kabardassa, Adygeassa jne. (2). Heitä on vaikea kutsua venäläis-kaukasialaiseksi, koska ylämaalaiset osallistuivat molemmilta puolilta. Kuitenkin näkökulma, josta on tullut perinteinen ajanjakso vuodesta 1817 (aktiivisen aggressiivisen politiikan alku Pohjois-Kaukasiassa, jonka kenraali A. P. Yermolov lähetti sinne) vuoteen 1864 (Luoteis-Kaukasuksen vuoristoheimojen antautuminen) säilyttää oikeutensa vihamielisyyksiin, jotka nielaisivat suurimman osan Pohjois-Kaukasiasta. Silloin päätettiin kysymys Pohjois-Kaukasuksen todellisesta, ei vain muodollisesta liittymisestä Venäjän valtakuntaan. Ehkä paremman keskinäisen ymmärryksen vuoksi on syytä puhua tästä ajanjaksosta suurena Kaukasian sodana.

Tällä hetkellä Kaukasian sodassa on 4 jaksoa.

1 ajanjakso: 1817-1829–Yermolovsky liittyy kenraali Yermolovin toimintaan Kaukasuksella.

2. ajanjakso 1829-1840–trans-Kuban Mustanmeren rannikon liityttyä Venäjälle Adrianopolin rauhansopimuksen tulosten seurauksena Trans-Kuban-tšerkessiläisten levottomuudet lisääntyvät. Toiminnan pääareena on Trans-Kubanin alue.

3. jakso: 1840-1853-Muridiz Muridismin ideologiasta tulee ylämaan asukkaita yhdistävä voima.

4. periodi: 1854–1859–Euroopan interventio Krimin sodan aikana lisääntynyt ulkomainen interventio.

5. jakso: 1859 - 1864:lopullinen.

Kaukasian sodan piirteet.

Erilaisten poliittisten toimien ja yhteenottojen yhdistelmä yhden sodan alaisuudessa, erilaisten tavoitteiden yhdistelmä. Joten Pohjois-Kaukasuksen talonpojat vastustivat riiston vahvistamista, vuoristoaatelistoa entisen asemansa ja oikeuksiensa säilyttämiseksi, muslimipapit vastustivat ortodoksisuuden aseman vahvistamista Kaukasuksella.

Sodan virallista alkamispäivää ei ole.

Yhtenäisen toimintateatterin puute.

Rauhansopimuksen puuttuminen sodan lopussa.

Kiistanalaisia ​​kysymyksiä Kaukasian sodan historiassa.

Terminologia.

Kaukasian sota on erittäin monimutkainen, monitahoinen ja ristiriitainen ilmiö. Itse termiä käytetään historiatieteessä eri tavoin, sodan kronologisen kehyksen ja sen luonteen määrittämiseen on useita vaihtoehtoja .

Termiä "Kaukasian sota" käytetään historiatieteessä eri tavoin.

Sanan laajassa merkityksessä se sisältää kaikki konfliktit 1700-1800-luvun alueella. Venäjän osallistuessa. Suppeassa merkityksessä sitä käytetään historiallisessa kirjallisuudessa ja journalismissa viittaamaan Pohjois-Kaukasuksen tapahtumiin, jotka liittyvät Venäjän hallinnon perustamiseen alueelle vuoristokansojen vastarinnan sotilaallisella tukahduttamisella.

Termi otettiin käyttöön vallankumousta edeltävässä historiografiassa, ja neuvostokaudella monet tutkijat lainasivat sitä tai hylkäsivät sen kokonaan, koska uskoivat sen luovan ulkoisen sodan vaikutelman eikä täysin heijasta ilmiön ydintä. 80-luvun loppuun asti Pohjois-Kaukasuksen vuorikiipeilijöiden termi "kansan vapautustaistelu" vaikutti sopivammalta, mutta viime aikoina käsite "Kaukasian sota" on palautettu tieteelliseen liikkeeseen ja sitä käytetään laajalti.