Jevgeni Bazarovin toimet. Analyysi Bazarovin käyttäytymisestä
Pisarev Dmitri Ivanovitš (1840 - 1868), kriitikko, publicisti.
Syntyi 2. lokakuuta (14 n.s.) Znamenskojeen kylässä Orjolin maakunnassa köyhässä aatelisperheessä. Lapsuusvuodet kuluivat vanhempien kodissa; hänen äitinsä oli mukana hänen peruskoulutuksessaan ja kasvatuksessa. Varvara Dmitrievna. Neljän vuoden iässä hän puhui sujuvasti venäjää ja ranskaa, sitten hän hallitsi saksaa. Vuosina 1952-56 hän opiskeli Pietarin lukiossa, minkä jälkeen hän siirtyi Pietarin yliopiston historian ja filologian tiedekuntaan. Vuodesta 1859 lähtien Pisarev esiintyi säännöllisesti arvosteluilla ja artikkeleilla "Dawn"-lehdessä ("Oblomov" - Roman Goncharova; "Aatelisten pesä" - Roman I. Turgenev; "Kolme kuolemaa" - Kreivi L. Tolstoin tarina). Tyytymätön yliopisto-ohjelmaan hän harjoittaa määrätietoisesti itseopiskelua. Vuonna 1860 Pisarev sairastui mielenterveysongelmista ja vietti neljä kuukautta psykiatrisessa sairaalassa ylityöskentelyn ja henkilökohtaisten kokemusten seurauksena serkkunsa R. Korenevan monien vuosien onnettomasta rakkaudesta. Toivuttuaan hän jatkoi yliopistokurssiaan ja valmistui yliopistosta menestyksekkäästi vuonna 1861. Teki aktiivisesti yhteistyötä Russian Word -lehden kanssa (kunnes se suljettiin vuonna 1866), josta tuli sen johtava kriitikko ja käytännössä toinen päätoimittaja. Hänen artikkelinsa herättävät lukijoiden huomion ajatuksen terävyydellä, sävyn vilpittömyydellä ja poleemisella hengellä. Vuonna 1862 hän julkaisi artikkelin "Bazarov", joka pahensi kiistaa niin sanottujen "nihilismien" ja "nihilistien" ympärillä. Kriitikot myötätuntoivat avoimesti Bazarovia, hänen vahvaa, rehellistä ja ankaraa luonnetta. Hän uskoi, että Turgenev ymmärsi tämän uuden ihmistyypin Venäjälle "niin todella kuin kukaan nuorista realisteistamme ei ymmärrä". Samana vuonna raivoissaan "nihilisteja" vastaan kohdistetuista sorroista ja useiden demokraattisten oppilaitosten sulkemisesta Pisarev kirjoitti pamfletin (koskien Shedo-Ferrotin pamflettia, joka on kirjoitettu hallituksen määräyksellä ja suunnattu Herzeniä vastaan), vaativat hallituksen kaatamista ja hallitsevan talon fyysistä likvidointia. 2. heinäkuuta 1862 pidätettiin ja vangittiin eristyssellissä Pietari-Paavalin linnoitukseen, jossa hän vietti neljä vuotta. Vuoden vankilassa hän sai luvan kirjoittaa ja julkaista. Vankeusvuodet ovat Pisarevin toiminnan ja hänen vaikutuksensa Venäjän demokratiaan kukoistusaikaa. Tänä aikana hänen julkaisujaan oli lähes neljäkymmentä Venäjän sanassa (artikkeli "Venäjän draaman motiivit", 1864; "Realistit", "Pushkin ja Belinski", 1865; "Ajatteleva proletariaatti Tšernyševskin romaanista Mitä on tehtävä? ", jne.) Armahduksella 18. marraskuuta 1866 julkaistu Pisarev työskentelee ensin entisen toimittajansa kanssa, joka nyt julkaisee Delo-lehteä, mutta vuonna 1868 hyväksyy kutsun N. Nekrasov tekee yhteistyötä "Isänmaan muistiinpanoissa", jossa hän julkaisee useita artikkeleita ja arvosteluja. Pisarevin luova polku 28-vuotiaana päättyi yhtäkkiä: lomallaan Riian lähellä hän hukkui uimaan Itämeressä. Hänet haudattiin Volkovon hautausmaalle Pietarissa.
Abstrakti
Mihin tarkoitukseen todellinen kritiikki kääntyy ohuiden analyysiin. Taideteoksia?
"Edellisen sukupolven" tutkimus
Turgenevin mielipiteet ja tuomiot eivät muuta hiuksensaakaan näkemystämme nuoremmasta sukupolvesta ja aikamme ideoista; emme edes ota niitä huomioon, emme edes väittele heidän kanssaan; nämä mielipiteet, tuomiot ja tunteet... tarjoavat vain materiaalia menneen sukupolven luonnehtimiseen yhden sen parhaista edustajista.
Kenelle analyysi on tarkoitettu?
Nuoremmalle sukupolvelle
Koko nuori sukupolvemme pyrkimyksineen ja ideoineen voi tunnistaa itsensä tämän romaanin päähenkilöistä.
Miksi Pisarev kirjoittaa sankarin Turgenevin nimen artikkelinsa otsikkoon antamatta hänelle arvioivia määritelmiä?
Arvioidut määritelmät eivät sovi Bazaroville, koska tämä on kollektiivinen tyyppi.
Hän (Bazarov) on nuoren sukupolvemme edustaja; hänen persoonallisuudessaan on ryhmitelty niitä ominaisuuksia, jotka ovat hajallaan pienissä osissa massoissa, ja kuva tästä henkilöstä nousee selvästi ja selkeästi lukijan mielikuvituksen eteen.
Mitä kriitikko piti artikkelinsa tehtävänä?
Ymmärrä vanhan ja uuden sukupolven välisten konfliktien syyt.
On mielenkiintoista seurata, kuinka nuoressa sukupolvessamme heräävät ideat ja pyrkimykset vaikuttavat ihmiseen. ... löytää syy siihen erimielisyyteen yksityiselämästämme ... josta nuoret elämät usein menehtyvät ... vanhat miehet ja naiset murisevat ja voihkivat ...
Mitkä ovat Bazarov-tyypin perusominaisuudet ja mistä ne johtuvat?
Inhoa kaikkea, mikä menee pois.
Tällainen inho kaikkea, mikä on irrallaan elämästä ja katoaa ääniin, on Bazarov-tyyppisten ihmisten perusominaisuus. Tämä perustavanlaatuinen ominaisuus kehittyy juuri niissä heterogeenisissä työpajoissa, joissa ihminen jalostaa mieltään ja jännittää lihaksiaan, taistelee luontoa oikeudesta olla olemassa tässä maailmassa.
Mikä Pisarevin mukaan hallitsee sankarin toimia?
Liikkuminen vähimmän vastuksen polkua pitkin.
Suoran vetovoiman lisäksi Bazarovilla on toinen johtaja -
maksu. Hän valitsee kahdesta pahasta pienemmän.
Miten kriitikko selittää Bazarovin rehellisyyden?
Bazarovin rehellisyys selittyy hänen kylmäverisellä laskelmallaan.
Rehellisyys on erittäin hyödyllistä... mikä tahansa rikos on vaarallista ja siksi hankalaa.
Miten Bazarov vertaa edellisen aikakauden sankareita?
Perusteellisia eroja ei ole. Vain Bazarov-tyyppiset ihmiset ymmärsivät tavoitteen saavuttamattomuuden.
Käytännössä he ovat myös voimattomia, kuten Rudinit, mutta he ymmärsivät voimattomuutensa ja lakkasivat heiluttamasta käsiään. Pechorinilla on tahto ilman tietoa, Rudinilla on tietoa ilman tahtoa; Bazarovilla on sekä tietoa että tahtoa; ajatus ja teko sulautuvat yhdeksi kiinteäksi kokonaisuudeksi. Nykyajan ihmiset eivät kuiskaa, eivät etsi mitään, eivät asettu minnekään, eivät anna periksi kompromisseille eivätkä toivo mitään.
Minkä vastauksen Pisarev antaa kysymykseen: "Mitä tehdä?"
Elä kun elät.
Elä eläessäsi, syö kuivaa leipää, kun ei ole paahtopaistia, ole naisten kanssa, kun et voi rakastaa naista, ja ylipäätään, älä haaveile appelsiinipuista ja palmuista, kun allasi on lumikoita ja kylmiä tundraja. jalat.
Mikä Pisarevin näkökulmasta on Turgenevin asenne sankariin
(Bazarov-tyyppiin yleensä ja sankarin kuolemaan erityisesti)?
Turgenev ei voi sietää Bazarovin yhteiskuntaa.
Koko kiinnostus, koko romaanin merkitys piilee Bazarovin kuolemassa. Turgenev ei ilmeisesti suosi sankariaan. ... hänen pehmeä rakastava luonne, joka tavoittelee uskoa ja myötätuntoa, on syövyttävän realismin vääntynyt ... Turgenev kutistuu tuskallisesti pehmeimmästä kosketuksesta kimppuun basarovismia.
Yksi "Isät ja pojat" -romaanin päähenkilöistä on Jevgeni Vasilyevich Bazarov - nuori nihilisti, lääketieteellisen yliopiston opiskelija, armeijan lääkärin poika ja harras maanomistaja. on hyvin havaittavissa kirjallisuudessa ja kritiikissä ja on jatkuvan keskustelun aiheena. Asia on siinä, mitä ominaisuuksia I.S. laittaa siihen. Turgenev. Bazarov yhdistää yllättävän töykeyden ja hellyyden, ylimielisyyden ja oppimisen, aistillisuuden ja nihilismin. Erikseen tulisi harkita kysymystä siitä, kuinka Bazarov osoittaa asenteensa ympärillään oleviin ihmisiin.
Kerran häntä pidettiin yleisön sankarina, jolloin oli muotia kieltää aineettomia asioita ja tuntemuksia. Huolimatta siitä, että Bazarovin lisäksi romaanissa on useita samanlaisen maailmankuvan edustajia (Arkady Kirsanov, Kukshina ja Sitnikov), Jevgeni on todellinen nihilisti. Kaikella halullaan osoittaa näkemyksensä uutuutta, Arkady ei usko täysin rakkauden, uskon ja muiden tunteiden kieltämiseen, joskus hän unohtaa paljastaen todelliset kasvonsa.
Kaksi muuta nihilismin kannattajaa vain kehuvat näkemyksensä, ymmärtäen huonosti ilmiön ydintä. Mutta jos Bazarov kohtelee Kirsanovia alentuvasti, pikemminkin jopa holhoaen häntä, niin Jevgeny halveksii avoimesti yliopistotutkijoita. Kuitenkin lainaukset tekstistä voivat parhaiten osoittaa. Tältä pohjalta työn analyysi on suoritettava ottaen huomioon sankarin suhde kuhunkin hahmoon.
Bazarov: asenne muihin
Toisaalta sankari on kyyninen ja itsekäs. Ensimmäistä kertaa taloon ilmestyessään hän osoittaa välittömästi ja epäröimättä melko röyhkeällä tavalla maailmankatsomustaan, arvostelee talon omistajan Nikolai Petrovitš Kirsanovin intohimoa runoutta kohtaan ja neuvoi häntä lukemaan sen sijaan saksalaisia materialisteja. Bazarov väittelee suoraan veljensä Pavel Petrovitš Kirsanovin kanssa, melkein nauraen viimeksi mainitun näkemyksiä ja haastaa hänet myöhemmin jopa kaksintaisteluihin. Eugene manipuloi taitavasti Arkadia ja provosoi hänet korvaamaan isänsä kirjan Bazarovin ehdottamalla.
Mutta on toinenkin puoli siinä, kuinka Bazarov osoittaa asenteensa muita kohtaan. Esimerkiksi hän osoittaa ennennäkemätöntä herkkyyttä myötätuntoisesti ja kunnioittaen Nikolai Petrovitšin rakastettua Fenetshkaa, yksinkertaista tyttöä ja piikaa Kirsanovien talossa. Hän on lempeä lapselleen, mikä kiehtoo äidin välittömästi. Myös Evgeny jalo jättää kaksintaistelun Kirsanovin kanssa, ei päätä sitä murhaan, vaan ampuu vain Pavel Petrovichia jalkaan. Ja hänellä on ystävällisiä tunteita Arkadia kohtaan, hän holhoaa häntä ja yrittää ohjata häntä oikealle polulle nihilismin tiellä. Yleisesti voimme päätellä, että E. Bazarovin asenne muihin romaanissa "Isät ja pojat" on epäselvä ja riippuu siitä, mitä ihmiset itse ovat.
Jevgeni Bazarovin kuva
Bazarovilla on hyvin erityinen, jopa vastenmielinen ulkonäkö, hänellä on pitkät hiukset, karkeat kädet, huolimattomat vaatteet. Mutta samaan aikaan kaikki hänen ympärillään olivat yllättävän sympatiaa häntä kohtaan. Ehkä siksi, että Eugene on vilpitön lausunnoissaan, ei ole tekopyhä eikä yritä miellyttää kaikkia ympärillä, toisin kuin sama Pavel Petrovich. Turgenev pyrki luomaan juuri sellaisen kuvan, koska hän pelkäsi, ettei lukija pystyisi liiallisen suorapuheisuuden vuoksi havaitsemaan Bazarovin todellista olemusta ja ymmärtämään kirjoittajan ideaa. Suurin ristiriita Bazarovin asenteessa muita kohtaan piilee siinä tosiasiassa, että vaikka hän uskoo lujasti ideologiaansa, kieltää kaikki aineettomat asiat, hän ei silti voi vastustaa vaistojaan ja rakastuu Arkadin hyvään ystävään - rikkaaseen ja koulutettuun leskeen Anna Sergeevnaan. Odintsova.
Aluksi hän yrittää voittaa tunteitaan perustellen itsensä sanomalla, että vain nuoren naisen "rikas ruumis" teki häneen vaikutuksen, ikään kuin se olisi (hänen mukaan) erityisesti luotu. Mutta sitten nihilisti antautuu tunteille ja tunnustaa Odintsovalle tunteissaan. Rakkaus Anna Sergeevnaa kohtaan ravisteli hieman Bazarovin näkemyksiä, mutta ei silti muuttanut niitä. Mutta hän vaikutti Arkadyyn, joka paljasti tunteensa Katariinalle, Anna Sergeevnan sisarelle. Myöhemmin nuorempi Kirsanov meni naimisiin tytön kanssa.
Jevgeni Bazarov - aikamme sankari
Näin ollen on selvää, että vaikka sankari on liian suoraviivainen ja jopa hieman töykeä, hän on silti kiltti ja välittävä henkilö, jolla on sisäistä karismaa. Sen tärkein etu on siinä, kuinka vilpittömästi Bazarov osoittaa suhtautumisensa ympärillään oleviin ihmisiin. Hän ei pyri miellyttämään kaikkia ympärillä, ei esitä edistyneitä näkemyksiään, ei huuda joka kolkassa kauaskantoisista suunnitelmista, vaikka ne todella ovat, koska materialismin avulla Eugene pyrkii tekemään maailmasta paremman paikan , jotta kaikki olisivat onnellisia. Hän rakastaa omistautuneesti vanhempiaan ja yrittää saavuttaa kaiken elämässä yksin. Juuri nämä piirteet tekevät hänestä positiivisen hahmon romaanissa ja antavat hänelle mahdollisuuden lukea jopa aikamme sankareita.
Penzan alueen opetusministeriö
Penzan alueen valtion budjettialan ammattikoulutuslaitos
"Penzan monitieteinen korkeakoulu"
koneenrakennuksen ja metallintyöstön osasto
KIRJALLISUUDEN TUNNIT
Jevgeni Bazarovin kuva I. S. Turgenevin romaanissa "Isät ja pojat"
Opettajan kehittämä
Eremina L.A.
Penza 2014
Tavoitteet : aloittaa I. S. Turgenevin E. V. Bazarovin "Isät ja pojat" -romaanin päähenkilön luonnehdinnan romaanin tekstin perusteella (luvut 1-10).
Tehtävät :
1) esitellä "nihilismin" käsitteen tulkinta, paljastaa demokraatti-raznochinets Bazarovin elämänasema, nihilistiset näkemykset, määrittää Jevgeni Bazarovin ulkoisen konfliktin olemus, tunnistaa kuvan luomisen taiteelliset piirteet;
2) kasvattaa kiinnostusta I. S. Turgenevin työhön, Venäjän historiaan, kykyä arvioida kriittisesti ihmisten näkemyksiä ja toimia, kehittää aktiivista elämänasentoa;
3) edistää opiskelijoiden johdonmukaisen suullisen puheen, loogisen ajattelun, mielikuvituksen, näkemyksensä argumentointikyvyn kehittymistä sekä proosatekstin ilmaisullisen lukemisen, uudelleen kertomisen ja analysoinnin taitoa.
Oppitunnin tyyppi : yhdistetty
Metodologia : opettajan sana, analyyttinen keskustelu, opiskelijan viesti, oppilaiden ja opettajien ilmeikäs lukeminen, suullinen suullinen piirtäminen, uudelleenkertominen, sanastotyö, vastaus ongelmalliseen kysymykseen, lukijakuvien suojaus, ryhmätyöskentely (ohjekorttien mukaan), viittaussuunnitelman laatiminen , katsot videoleikkeen.
Laitteet: IS Turgenevin romaanin "Isät ja pojat" teksti, tietokone multimedialla, harjoituslevy, esitys, romaanin kuvitukset (oppilaat, taiteilija PM Boklevsky), ohjekortit, epigrafi, taululle ennen oppituntia, opiskelija kirjoittaa lainauksen luonnehdinnan Bazarovista.
Tuntien aikana:
minä .Ajan järjestäminen
II Valmistautuminen taideteoksen havaitsemiseen
Viimeisellä oppitunnilla tutustuit I. S. Turgenevin romaanin "Isät ja pojat" luovaan historiaan, teokseen, joka 1800-luvun puolivälissä aiheutti moniselitteisen arvion ja kiivasta keskustelua kirjallisuuskritiikassa.
Muistatko, mikä sai kirjailijan luomaan tämän romaanin? Mihin aikaan I.S. Turgenev loi romaanin "Isät ja pojat"? Mikä on ominaista aikakaudelle, jolloin Turgenev eli? ("I.S. Turgenevin aikakauden sanakirja" auttaa sinua vastaamaan kysymykseen)
Minkä kannan I.S. Turgenev otti kiistassa Venäjän historiallisista kehityspoluista?
Mitkä ovat kirjailijan yhteiskuntapoliittiset näkemykset?
Kaikkien sosiaalisten räjähdysten vastustaja I. S. Turgenev ei uskonut vallankumouksellisen demokratian ideoiden mahdollisuuteen, että yhdessä hetkessä, kun kaikki vanha on ylitetty, voidaan muuttaa historiaa. Mutta arkielämän havainnot saivat hänet vakuuttuneeksi siitä, että demokraatit ovat suuri voima, joka on ilmennyt monilla julkisen elämän osa-alueilla. Ja taiteilijana, joka vastasi kaikkiin nykyaikansa tärkeimpiin tapahtumiin, Turgenev tunsi tarvetta luoda kuva uudesta sankarista, demokraattisten vakaumusten miehestä. Turgenev esitti sellaista uutta sankaria, Jevgeni Bazarovia, romaanissa Isät ja pojat.
(Opettaja lukee epigrafian)
"Mikä on Bazarov? Arkady naurahti. "Haluatko, setä, että kerron sinulle, mikä hän todella on?" Nämä sanat romaanista "Isät ja pojat" ovat oppituntimme epigrafia. Oppituntimme tarkoituksena on aloittaa romaanin keskeisen hahmon Jevgeni Bazarovin luonnehdinta, paljastaa sankarin elämänasema ja näkemykset.
III. Taideteoksen lukeminen ja opiskelu
Kotona aloit tutustua romaanin "Isät ja pojat" tekstiin, ja sait tietysti ensivaikutelman Jevgeni Bazarovista, tietyn mielipiteen sankarista.
Mikä on ensivaikutelmasi Jevgeni Bazarovista?
Voit heijastaa ensimmäistä käsitystäsi sankarista lukijan kuvissa.
Lukijakuvituksen suojaus (tekstin perusteella).
Lukijakuvituksen suojaus (tekstin perusteella):
Todellakin, Evgeny Bazarov on erittäin monimutkainen ja kiistanalainen henkilö, ja meidän tehtävämme on ymmärtää, mikä määrittää tämän sankarin käyttäytymisen, kommunikointitavan ja näkemykset.
Missä tapaamme Jevgeni Bazarovin ensimmäistä kertaa romaanissa?
Miten Bazarovin suhteet Kirsanoviin kehittyvät? Mitkä ovat Bazarovin ja Kirsanovin veljien ensivaikutelmat toisistaan?
Ohjaan huomionne videokatkelman heidän elokuvastaan "Isät ja pojat", joka perustuu I. S. Turgenevin samannimiseen romaaniin. Kun olet katsonut otteen elokuvasta ja tukeutunut romaanin luvun 4 tekstiin, sinun tehtäväsi on vastata esitettyyn kysymykseen.
Kuinka voidaan selittää Bazarovin ja Pavel Petrovitšin vihamielisyys?
Suorittamasi ryhmätehtävä auttaa meitä vastaamaan tähän kysymykseen.
(Tehtävät katso liite)
1 ryhmä.
(Arkkeille on painettu kuvaukset Bazarovin ja Pavel Petrovitšin muotokuvasta, kuvaus P.P. Kirsanovin toimistosta.)
Vertaa kuvausta Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovich Kirsanovin ulkonäöstä? Mitä voimme sanoa hahmoista ulkonäöltään? Mitä muotokuva antaa Bazarovin hahmon ymmärtämiselle? Mitä Pavel Petrovitšin luonteenpiirteitä voisit nimetä luettuasi hänen muotokuvansa?
Mitä Bazarov tekee Kirsanovin kartanolla? Tue väitteitäsi tekstin esimerkeillä. (luku 5, 10)
Miksi luulet, että yksityiskohtainen, yksityiskohtainen muotokuva Bazarovista annetaan romaanissa vain kerran, ja kuvaus Pavel Petrovitšin ulkonäöstä ja häntä ympäröivästä sisustuksesta löytyy monista romaanin jaksoista?
(Opettajan lisäykset):
Dia näyttää muotokuvia Bazarovista ja Pavel Petrovitš Kirsanovista, jotka on tehnyt taiteilija Pjotr Mihailovitš Boklevski, jonka kanssa Turgeneville liittyi pitkäaikainen ystävyys.
Onko taiteilija mielestäsi onnistunut saavuttamaan yhtäläisyyksiä Turgenevin sankarien kanssa?
Mitä tarkoitusta varten Turgenev tuo mielestäsi romaanin hahmojen ristiriitaisia muotokuvaominaisuuksia?
2 ryhmää.
Seuraa lukujen 1-9 tekstiä, mitä opimme Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovitšin alkuperästä, koulutuksesta ja kasvatuksesta?
(Opettajan lisäykset):
1800-luvun 60-luvulla, kun luonnontieteiden alalla tehtiin useita merkittäviä löytöjä (kemiassa - Mendelejevin tutkimus, fysiologiassa - Sechenov), luonnontieteellistä tietoa levitettiin nuorten keskuudessa. josta muodostui erityinen maailmankuva. I.S. Turgenev kuvaa Bazarovin kasvoissa tyypillistä 1800-luvun 60-luvun edustajaa.
Miksi arvelet, että Bazarovin elämäkertatiedot annetaan säästeliäästi, ilman yksityiskohtia?
Miten ymmärrät Bazarovin ilmaisun: "Jokaisen on koulutettava itseään"?
3. ryhmä.
Kuvaile Jevgeni Bazarovin käyttäytymistä Kirsanovien ja Pavel Petrovitšin talossa lukujen 1-9 materiaalin perusteella.
Kuinka ymmärrät Arkadin sanat, jotka hän sanoi Bazarovista: "Tärkeintä on olla kiinnittämättä häneen huomiota: hän ei pidä seremonioista"?
4 ryhmää.
Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovitš Kirsanovin silmiinpistävä ominaisuus on heidän puheensa. Mitä voit huomata Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovich Kirsanovin kielellä käyttämällä ehdotettua materiaalia romaanista "Isät ja pojat"?
Millainen suhde Bazarovilla oli Kirsanovin kartanon tavallisiin ihmisiin? Todista mielipiteesi esimerkeillä tekstistä. (luku 5, 6, 10)
Oletko samaa mieltä kriitikon N.N.Strakhovin mielipiteen kanssa: "On erittäin merkittävää, että hän (Bazarov) on niin sanotusti venäläisempi kuin kaikki muut romaanin kasvot. Hänen puheensa erottuu yksinkertaisuudesta, tarkkuudesta, pilkkaamisesta ja täysin venäläisestä varastosta”?
Tee johtopäätös: kuinka voit selittää Bazarovin ja Pavel Petrovitšin vihamielisyyden?
Romaanin lukemisen aikana Bazarovin ajattelutapa alkaa vähitellen selkiytyä. Turgenev antoi sankarille erikoisen asenteen tieteeseen, taiteeseen, politiikkaan, rakkauteen. Bazarovia kutsutaan romaanissa nihilistiksi.
1800-luvun toisella puoliskolla muodostui erityinen sosiaalinen tyyppi, jota kutsuttiin nihilistiksi.
Kääntykäämme "nihilismin" käsitteen määritelmiin.
(Yksilöllisten kotitehtävien toteutus: 1 opiskelijan piti löytää tunnilla eri lähteistä määritelmät "nihilismin" käsitteelle)
Mikä yhdistää kaikki "nihilismin" käsitteen määritelmät?
Ja miten romaanin sankarit selittävät tämän sanan "nihilismi"?
Missä kohtauksessa kuulemme ensimmäisen kerran romaanin sanan "nihilist"?
Sinun tulee kuunnella huolellisesti romaanin kohta ja vastata kysymykseen:
-Mitä tämä käsite tarkoittaa Arkady ja Pavel Petrovich?
Kotona aloit laatia lainauksen Jevgeni Bazarovista (Oppilaat kirjoittavat lainauksen taululle ennen oppituntia).
(1 opiskelija taululla)
Lue lainaukset, jotka paljastavat selvästi romaanista kirjoittamasi Bazarovin näkemykset, muista missä tilanteessa Bazarov lausuu nämä sanat, selitä, kuinka ymmärrät ne.
Kieltää taiteen (runous, musiikki)
Tunteeko Bazarov luonnon kauneuden?
Luontoa ei pidä ihailla, vaan sen lahjoja tulee käyttää, ts. luonto ei kauneuden, nautinnon, vaan todellisen hyödyn näkökulmasta.
Opettajan lisäosat
Muista romaanin alun kohtaus: sillä hetkellä, kun Nikolai Petrovitš ja Arkady ihailevat kevätpäivän kauneutta, Bazarov pyytää tulitikkuja ("Lähetä minulle tulitikkuja, Arkady, ei ole mitään millä piippua sytyttää"). (Luku 1)
Kuullessaan Arkadylta tarinan Pavel Petrovitš Kirsanovin elämästä ja rakkaudesta, Bazarov kommentoi: ”Millainen salaperäinen suhde miehen ja naisen välillä on? Se kaikki on romantiikkaa, hölynpölyä, mätää, taidetta. Mennään katsomaan kuoriaista." (luku 7).
Bazarov näkee ihmisen hyvin koordinoituna biologisena organismina, rakkaudessa kaikki selittyy fysiologisella vetovoimalla.
IV.Synteesi
Miten Bazarov esiintyy romaanin alussa?
Miten arvioit Bazarovin näkemyksiä taiteesta, luonnosta, rakkaudesta? Oletko samaa mieltä Bazarovin asenteesta ikuisiin arvoihin? Miksi?
V. Oppilaiden arvosteleminen luokassa heidän työstään.
Kotitehtävät: suunnitelma luku 10 (mistä asioista Bazarov ja Pavel Petrovitš Kirsanov väittivät), jatka Bazarovin lainausta, yksittäisiä tehtäviä: "Bazarovin, Bazarovismin seuraajat" (Arkady, Sitnikov, Kukshina); esittää Bazarovin luonnehdinnan Pavel Petrovitšin, Arkadin, Nikolai Petrovitšin ja Fenetshkan puolesta
(dia: kuva I.S. Turgenevista, kirjoitus: "Avoin oppitunti I.S. Turgenevin "Isät ja pojat" -romaanin perusteella)
(Dia näyttää "I. S. Turgenevin aikakauden sanakirjaa")
1800-luvun puoliväli on aikaa, jolloin L. N. Tolstoin sanoin "kaikki kääntyi ylösalaisin", jolloin Venäjän ikivanhat perustukset muuttuivat. Yhteiskunta jakautui useisiin taisteleviin leiriin (ideologiset, yhteiskuntapoliittiset liikkeet), joista jokainen saarnasi ja vahvisti omaa arvojärjestelmäänsä ja maailmankatsomustaan. Jotkut - konservatiivit - puolustivat vanhaa järjestystä, toiset - liberaalit - kannattivat asteittaisia, rauhanomaisia muutoksia yhteiskuntapoliittisessa rakenteessa, toiset - demokraatit - olivat päättäneet tuhota vanhan ja luoda välittömästi uusia järjestyksiä.
Näkemyksensä mukaan Turgenev oli Venäjän asteittaisen muutoksen kannattaja, asteittainen liberaali.
(dialla - epigrafi oppitunnille:
"Mikä on Bazarov? Arkady naurahti. - Haluatko, setä, kerron sinulle, mikä hän todella on?
1 lukijan kuva: Kuvasin Jevgeni Bazarovia suorittamassa koetta, katsomassa sammakkoa mikroskoopin läpi, koska Bazarov pitää tieteestä, hän on kiinnostunut kemiallisista kokeista, ei ota mitään itsestäänselvyytenä, haluaa selvittää kaiken itse. Eugene on älykäs, määrätietoinen henkilö, hän on suorittanut opintojakson ja haluaa tulla lääkäriksi. Tämä on työläs, rakastaa työtä, halveksii puhetta.
Lukijan kuva 2: En pitänyt Bazarovista, koska tämä on töykeä, ankara, huonotapainen henkilö, jolla ei ole käyttäytymis- ja viestintäkulttuuria. Siksi kuvasin häntä ojennettuna sohvalla vierailemassa Kirsanovien luona.
Romaani sijoittuu kesään 1859. Bazarov tulee yhdessä Pietarissa tiedekurssin valmistuneen ystävänsä Arkady Kirsanovin kanssa käymään Arkadin luona Maryinon kartanolla, jossa Arkadin isä Nikolai Petrovitš Kirsanov asuu.
(dialla - kysymys: Millaisia ensivaikutelmia Bazarov ja Kirsanov-veljet saivat toisistaan?)
Videoleikkeen katsominen
Jo Bazarovin ensimmäisestä esiintymisestä Kirsanovien talossa tunnemme, että nämä ovat täysin erilaisia ihmisiä.
Nikolai Petrovitšissa Bazarov näki ystävällisyyttä, arkuutta, epäkäytännöllisyyttä elämässä (luku 4): ”Isäsi on loistava kaveri. Hän lukee turhaan runoutta ja tuskin ymmärtää kotitaloutta, mutta hän on hyväluontoinen mies, "vanha romantikko". Nikolai Petrovitš pelkää Bazarovia, on ujo, yrittää tasoittaa Bazarovin ja Pavel Petrovitšin kireää suhdetta (luku 6), mutta koska Bazarov on Arkashan ystävä, ("En voi kertoa kuinka paljon arvostan hänen ystävyyttään") , heidän vieraansa, kohtelee häntä kunnioittavasti ("ystävällisin").
Bazarov ja Pavel Petrovich kokevat tutustumisensa ensimmäisistä minuuteista lähtien antipatiaa, vihamielisyyttä toisiaan kohtaan, mikä lisääntyy vähitellen. (Pavel Petrovich ei kättellyt Bazarovia, "karvainen", "setäsi on eksentrinen").
(dialla - kysymys: Kuinka voidaan selittää Bazarovin ja Pavel Petrovitš Kirsanovin vihamielisyys?)
(diassa - muotokuvia Bazarovista ja Pavel Petrovitš Kirsanovista, tehnyt taiteilija Pjotr Mihailovich Boklevsky)
Opiskelija lukee Bazarovin muotokuvan (luku 2) Hänen upea ulkonäkönsä herättää heti huomion.
Pitkät, kasvot ilmaisevat itseluottamusta ja älykkyyttä, tilava kallo suurilla pullistumilla, rohkea ääni, tupsullinen huppari, punainen käsi.
Turgenev on merkityksellisten yksityiskohtien mestari.
Bazarovin esiintymisessä ilmenee hänen demokratiansa ja läheisyytensä ihmisiin. Edessämme on työmies, joka ei pidä tarpeellisena noudattaa hyvän maun sääntöjä. Vaatteet kertovat sankarin demokratiasta ja tapojen yksinkertaisuudesta. Bazarov on välinpitämätön, välinpitämätön vaatteille. Jopa palvelija Prokofich kantaa halveksivasti Bazarovin "vaatteita". Ironiaa ja rauhallisuutta pettää Bazarovin hymy, itseluottamus ja älykkyys näkyvät hänen kasvoillaan. Pitkät hiukset ovat merkki vapaa-ajattelusta.
Bazarov työskentelee jatkuvasti, nousee aikaisin, kerää ruohoa ja hyönteisiä metsästä, tekee kokeita, tieteellisiä kokeita sammakoiden kanssa.
"Hän nousee yleensä aikaisin ja menee jonnekin." (Arkady, luku 5).
"Arkady sybaritisoitui, Bazarov työskenteli... Bazarov nousi hyvin aikaisin ja meni kahden tai kolmen mailin päähän, ei kävelemään - hän ei kestänyt kävelyä ilman tavoitetta, vaan kerätäkseen yrttejä, hyönteisiä." (luku 10)
Pavel Petrovich on dandy, joka tarkkaili huolellisesti pukuaan. Aristokratia, makujen hienostuneisuus, ryyppymisen halu ("Mitä ihmettä maaseudulla, luulet! Naulat, kynnet, lähetä ne ainakin näyttelyyn!"), Luonteen kärjistyminen, liioiteltu huomio omiin vaatteisiin, englannin sitoutuminen elämäntapa ("Englantilainen pesuteline, ja ovi ei mene lukkoon."
Taiteilija saavuttaa ulkoisen samankaltaisuuden Turgenevin sankareihin, luonnehtii psykologisesti tarkasti Bazarovia ja Pavel Petrovichia.
Bazarov on köyhän piirilääkärin poika; Turgenev ei sano mitään opiskelijaelämästään, mutta on oletettava, että se oli köyhä, työläs, kova elämä.
Se näyttää olleen.
Pavel Petrovich astui elämään polkua pitkin - hän seurasi isänsä jalanjälkiä. "Isä on vuoden 1812 armeijakenraali, puolilukutaitoinen, töykeä, mutta ei paha venäläinen mies ... jolla oli arvonsa vuoksi melko merkittävä rooli" (luku 1). Kirjeet pojilleen allekirjoitti Piotr Kirsanof. Äiti "kuului "äitien komentajien joukkoon", käytti reheviä lakkia ja meluisia silkkipukuja, kirkossa hän lähestyi ristiä ensimmäisenä, puhui äänekkäästi ja paljon, antoi lasten mennä kynään aamulla, siunasi. niitä yöllä - sanalla sanoen hän eli omaksi ilokseen." (1 luku). Sana "aristokraatti" romaanissa kuulostaa ironiselta. Pavel Petrovich kasvatettiin ensin kotona, sitten "meni asepalvelukseen", sitten "meni upseeriksi vartijarykmentissä". (Luku 1).
Bazarov ei pidä tarpeellisena noudattaa hyvän maun sääntöjä. Huolimattomat käytöstavat ("huolimattomasti vastattu", "vastahakoisesti", "töykeä", "keskeytetty", "vastasi lyhyellä haukotuksella" keskustelussa Pavel Petrovitšin kanssa luvussa 6), kulttuurin puute (istuu sohvalla ilman kutsua, venyttelee , alkaa puhua teen ääressä sammakoista).
Kulttuuripersoona, ystävällinen, kohtelias. Aristokraattiset, hienostuneet tavat.
Bazarovin puheelle on ominaista yksinkertaisuus, tarkkuus, ilmaisujen tarkkuus, käyttää puhekieliä, supistettu sanasto. Bazarov pitää lakonisia, äkillisiä puheita. Hän esitteli itsensä ja käytti kansankielistä puhemuotoa.
Pavel Petrovich vääristelee sanoja, usein ranskalaisella tavalla, hänen puheessaan on monia ranskalaisia sanoja ja ilmaisuja.
Bazarov lähestyy helposti ihmisten ihmisten kanssa. Ihmiset näkevät hänet yksinkertaisena ihmisenä, Bazarov pitää itsensä yksinkertaisena ihmisten kanssa.
Luku 5: Bazarov, menossa suolle sammakoiden luo, tutustuu pihapoikiin, hän puhuu heidän kanssaan hyväntahtoisesti, luottavaisesti, lämpimästi.
Luku 6: Fenetshka ei ujostunut Bazarovia kohtaan, Mitya ei pelännyt Bazarovia, kun tämä otti hänet syliinsä.
Luku 10: "Palvelijat kiintyivät Bazaroviin ..." (lue eteenpäin)
Tämä sankarien antipatia perustuu siihen, että he ovat eri luokkien edustajia (tämä ero ilmenee kaikessa: ulkonäössä, sankarien puheessa, käyttäytymisessä ja kommunikaatiossa), heillä on erilainen alkuperä ja kasvatus. .
"Pavel Petrovitš vihasi Bazarovia koko sielunsa voimalla: hän piti häntä ylpeänä, röyhkeänä, kyynisenä, plebeijinä; hän epäili, että Bazarov ei kunnioittanut häntä, että hän melkein halveksi häntä - häntä, Pavel Kirsanov! (10 lukua)
"Kyllä, hemmottelen heidät, nämä maakuntaaristokraatit! Loppujen lopuksi tämä kaikki on itserakkautta, leijonan tapoja, lihavuutta. (Bazarov keskustelussa Arkadin kanssa, luku 6).
He ovat sosiaaliselta ja psykologisesti rakenteeltaan niin erilaisia ihmisiä, että heidän välinen konflikti on väistämätön.
(dia - "nihilismin" käsitteen määritelmä tallennetaan:
Nihilismi - (latinasta nihil - "ei mitään") on yleisesti hyväksyttyjen arvojen kieltämistä: ihanteet, moraalinormit, kulttuuri, sosiaalisen elämän muodot. (Big Encyclopedic Dictionary))
Nihilismi on "ruma ja moraaliton oppi, joka hylkää kaiken, mitä ei voi tuntea". (V. Dahlin selittävä sanakirja)
Tämä on täydellinen kaiken kieltäminen (Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Venäjän kielen selittävä sanakirja)
Aamuteen nauttien, puhuessaan ystävästään isälleen ja setänsä kanssa, Arkady kutsuu Bazarovia nihilistiksi.
(Oppilaiden ilmeikäs lukeminen rooleissa otteen luvusta 5:
-Mikä on Bazarov? Arkady naurahti. - Haluatko, setä, kerron sinulle, mikä hän todella on?
- Tee minulle palvelus, veljenpoika.
- Hän on nihilisti.
-Miten? - kysyi Nikolai Petrovitš, ja Pavel Petrovitš nosti veitsen voipalalla terän päässä ilmaan ja pysyi liikkumattomana.
"Hän on nihilisti", toisti Arkady.
- Nihilist, - Nikolai Petrovitš sanoi, - tämä on latinan kielestä nihil, ei mitään, sikäli kuin ymmärrän; niin sana tarkoittaa miestä, joka ei tunnusta mitään?
"Kerro minulle, joka ei kunnioita mitään", Pavel Petrovitš otti sen ja aloitti taas voita.
"Kuka käsittelee kaikkea kriittisestä näkökulmasta", Arkady huomautti.
-Eikö sillä ole väliä? kysyi Pavel Petrovich.
- Ei, sillä ei ole väliä. Nihilisti on henkilö, joka ei kumarra mitään auktoriteettia, joka ei ota yhtäkään uskon periaatetta, olipa tämä periaate kuinka kunnioitettu tahansa.)
Lainaus Bazarovista:
"Olen jo ilmoittanut teille, että en usko mihinkään" (luku 6, riita Pavel Petrovitšin kanssa)
"Kunnollinen kemisti on kaksikymmentä kertaa hyödyllisempi kuin yksikään runoilija" (Luku 6, kiistassa Pavel Petrovitšin kanssa: Pavel Petrovitš puhuu Schillerist ja Goethesta)
"Rahan ansaitsemisen taito tai ei enää peräpukamia!" (Luku 6, kiistassa Pavel Petrovitšin kanssa)
"Anna armoa! Neljäkymmentäneljävuotiaana mies, perheen isä, ... läänissä - soittaa selloa! (Luku 9, keskustelussa Arkadin kanssa Nikolai Petrovitshista)
"Luonto ei ole temppeli, vaan työpaja, ja ihminen on siinä työläinen" (luku 9, keskustelussa Arkadin kanssa)
Bazarovin vakaumus sopii nihilistin määritelmään. Kaiken ja kaikkien kieltäminen: moraaliset periaatteet, taide, tunteet. Bazarov selitti kaikki elämän ilmiöt tieteen, materialismin näkökulmasta.
"Bazarov tunnistaa vain sen, mikä voidaan tuntea käsillä, nähdä silmillä, laittaa kielelle, sanalla sanoen vain sen, mikä voidaan todistaa yhdellä viidestä aistista. Hän alentaa kaikki muut ihmisen tunteet hermoston toimintaan; tämän luonnon, musiikin, maalauksen, runouden, rakkauden kauneudesta nauttimisen seurauksena naiset eivät näytä hänestä yhtään korkeammalta ja puhtaammalta kuin runsaan illallisen nauttiminen… » . (kriitikko D. Pisarev)
Käytännöllinen, ahkera henkilö, älykäs, luottavainen kykyihinsä ja liiketoimintaan, johon hän omistautui, määrätietoinen.
Bazarovilla ei ole runollista asennetta todellisuuteen, hän ei ymmärrä taidetta, kieltää elämän henkiset perustat, häneltä on riistetty sellaisia ominaisuuksia kuin elämän kauneus, luonto, rakkaus.
Liite
1 ryhmä
Vertaa Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovitšin ulkonäön kuvausta Mitä voimme sanoa Bazarovista hänen ulkonäöstään? Mitä muotokuva antaa ymmärtääkseen tämän henkilön luonnetta? Mitä Pavel Petrovitšin luonteenpiirteitä voisit nimetä luettuasi hänen muotokuvansa?
"Nikolaji Petrovitš kääntyi nopeasti ympäri ja meni pitkän miehen luo, joka oli juuri noussut tarantassista, pitkässä viitoissa ja tupsuilla, ja puristi tiukasti paljastunutta punaista kättään, jota hän ei heti antanut ...
Jevgeni Vasiliev ”, Bazarov vastasi laisalla, mutta rohkealla äänellä ja käänsi viittansa kaulusta takaisin ja näytti Nikolai Petrovitshille koko kasvonsa. Pitkä ja laiha, leveä otsa, litteä ylöspäin, terävä nenä, suuret vihertävät silmät ja roikkuvat hiekkaviikset, sitä elävöitti rauhallinen hymy ja ilmaus itseluottamuksesta ja älykkyydestä... Hänen tummanvaaleat hiuksensa, pitkät ja paksut, ei piilottanut tilavan kallon suuria pullistumia."
”... Bazarov käveli puutarhan läpi, käveli kukkapenkkien läpi. Hänen pellavatakkinsa ja housunsa olivat tahrattuja mudasta; sitkeä suokasvi väänsi hänen vanhan pyöreän hatun kruunun; oikeassa kädessään hän piti pientä laukkua; pussissa liikkui jotain elävää...” (Luku 5)
PAVEL PETROVICH KIRSANOV
"Kyllä, sinun täytyy puhdistaa se", Arkady vastasi ja suuntasi ovelle, mutta sillä hetkellä keskipitkä mies, pukeutunut tummaan englantilaiseen pukuun, muodikkaaseen solmioon ja kiiltonahkaisiin puolisaappaat, Pavel Petrovitš Kirsanov. , astui olohuoneeseen. Hän näytti olevan noin neljäkymmentäviisi vuotta vanha: hänen lyhyeksi leikatut hiuksensa loistivat tumman kiillon, kuin uusi hopea; hänen kasvonsa, sappeiset, mutta ilman ryppyjä, epätavallisen säännölliset ja puhtaat, ikään kuin ne olisivat piirretty ohuella ja kevyellä taltalla, osoittivat jälkiä huomattavasta kauneudesta; vaaleat, mustat, pitkänomaiset silmät olivat erityisen hyviä. Arkadjevin sedän, siro ja täysiverinen, koko ulkonäkö säilytti nuorekkaan harmonian ja sen pyrkimyksen ylöspäin, pois maasta, joka enimmäkseen katoaa 20-luvun jälkeen.
Pavel Petrovitš otti housujensa taskusta kauniin kätensä, jossa oli pitkät vaaleanpunaiset kynnet, kätensä, joka näytti vielä kauniimmalta yhdellä suurella opaalilla kiinnitetyn hihan lumisen valkoisuudelta, ja antoi sen veljenpojalleen. Tehtyään alustavan eurooppalaisen "kädenpuristuksen" (kädenpuristus) hän suuteli häntä kolme kertaa, venäjäksi, eli hän kosketti poskiaan tuoksuvilla viiksillä kolme kertaa ... "(Luku 4)
"Hänen veljensä (Pavel Petrovich) istui kauan puolenyön jälkeen työhuoneessaan leveällä Gambs-tuolilla takan edessä, jossa kivihiili kytesi heikosti. Pavel Petrovich ei riisuutunut, vain kiinalaiset punaiset kengät ilman korkokenkiä vaihtoivat kiiltonahkaiset nilkkurit jalkoihinsa ... ”(Luku 4)
"Pavel Petrovich istui pöytään. Hänellä oli yllään tyylikäs aamupuku englantilaiseen tyyliin; hänen päässään oli pieni näppylä. Tämä fez ja rennosti sidottu solmio viittasivat maalaiselämän vapauteen; mutta paidan tiukat kaulukset, vaikkakaan eivät valkoiset, mutta täplät, kuten aamupuvussa kuuluu olla, lepäävät tavanomaisella väistämättömyydellä ajeltulla leualla. (luku 5)
"Pavel Petrovich palasi tyylikkääseen työhuoneeseensa, joka liimattiin seinille kauniilla villinvärisillä tapetteilla, aseet roikkuivat kirjavalla persialaisella matolla, pähkinäpuukalusteet verhoiltu tummanvihreällä paisulla, renessanssikirjasto (renessanssityyliin) vanhasta. musta tammi, pronssiset hahmot upealla pöydällä, takka ... "(Luku 9)
2 ryhmää.
Seuraa lukujen 1-9 tekstiä, mitä opimme Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovitš Kirsanovin alkuperästä, koulutuksesta ja kasvatuksesta?
Arkady keskustelussa Nikolai Petrovitšin kanssa: "Hänen pääaineenaan on luonnontieteet. Kyllä, hän tietää kaiken. Hän haluaa pitää lääkärin ensi vuonna." (Luku 3)
Pavel Petrovitšin ja Nikolai Petrovitšin keskustelu:
"- Nikolai, muistatko, että isän osastolla oli lääkäri Bazarov?
Se näyttää olleen.
Aivan, aivan. Joten tämä lääkäri on hänen isänsä ... ”(luku 5).
"Isoisäni kynsi maata", vastasi Bazarov ylpeänä. (Luku 10, kiistassa Pavel Petrovitšin kanssa).
KIRSANOV
"Hänen isänsä, vuoden 1812 armeijan kenraali, puolilukutaitoinen, töykeä, mutta ei paha venäläinen mies ... jolla oli arvonsa vuoksi melko merkittävä rooli."
"Heidän isänsä palasi osastolleen ja vaimonsa luo ja lähetti pojilleen vain silloin tällöin suuria harmaata paperia, joka oli peitetty lakaisevalla käsialalla. Näiden neljännesten lopussa olivat sanat huolellisesti ympäröityinä "röyhelöillä": "Piotr Kirsanof, kenraalimajuri." (Luku 1).
"Hänen vanhempansa ... kuului "äitien komentajien" joukkoon, käytti reheviä lakkia ja meluisia silkkimekkoja, kirkossa hän lähestyi ensimmäisenä ristiä, puhui äänekkäästi ja paljon, antoi lasten mennä kynään aamulla, siunasi heitä yöllä, - sanalla sanoen, hän eli omassa ilossaan". (Luku 1)
"Pavel Petrovitš Kirsanov kasvatettiin ensin kotona..., sitten sivujoukoissa .... Häntä kunnioitettiin hänen erinomaisista, aristokraattisista tavoistaan, huhuistaan voitoistaan; siitä, että hän pukeutui kauniisti ja yöpyi aina parhaassa hotellihuoneessa; siitä, että hän söi yleensä hyvin... siitä, että hän kantoi kaikkialla mukanaan aitoa hopeaa aamutakkia ja retkeilykylpyä; siitä, että hän haisi epätavallisilta, yllättävän "jaloilta" hengiltä ... ”(Luku 7)
3. ryhmä.
Kuvaile Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovitš Kirsanovin käyttäytymistä lukujen 1-9 aineiston perusteella.
"Tässä ollaan kotona", sanoi Nikolai Petrovitš, riisuen lippinsä ja pudistaen hiuksiaan. - Pääasia on nyt illallinen ja lepo.
Ei todellakaan ole paha syödä, Bazarov huomasi venytellen ja vaipui sohvalle. (luku 4)
"Emme puhuneet paljon päivällisellä. Varsinkin Bazarov ei sanonut melkein mitään, mutta söi paljon. (luku 4)
"Pavel Petrovitš siemaili kaakaoaan ja nosti yhtäkkiä päänsä... Bazarov käveli puutarhan läpi, käveli kukkapenkkien läpi. Hänen pellavatakkinsa ja housunsa olivat tahrattuja mudasta; sitkeä suokasvi väänsi hänen vanhan pyöreän hatun kruunun; oikeassa kädessään hän piti pientä laukkua; laukussa liikkui jotain elävää...
Hei herrat; Olen pahoillani, että myöhästyin teestä, tulen heti takaisin; nämä vangit on kiinnitettävä paikkaan.
Mitä sinulla on, iilimatot? kysyi Pavel Petrovich.
Ei, sammakot…” (luku 5)
"Hänen (Pavel Petrovitš) aristokraattinen luonteensa oli raivoissaan Bazarovin täydellisestä swaggerista. Tämän lääkärin poika ei vain ollut ujo, hän jopa vastasi ytimekkäästi ja vastahakoisesti, ja hänen äänensä äänessä oli jotain töykeää, melkein röyhkeää. (Kappale 6)
KIRSANOV
"Luulin jo, että et tule tänään", hän puhui (Pavel Petrovich) nautittavaaääni, ystävällisesti heiluu…” (luku 4)
"-Oletko niin korkealla mielipiteellä saksalaisista? - puhui kanssa hienostunut kohteliaisuus Pavel Petrovitš. Hän alkoi tuntea salaista ärsytystä. (Kappale 6)
"Häntä kunnioitettiin erinomaiset, aristokraattiset tavat, huhuille hänen voitoistaan; siitä, että hän pukeutui kauniisti ja yöpyi aina parhaassa hotellihuoneessa; siitä, että hän yleensä söi hyvin... siitä, että hän kantoi kaikkialla mukanaan aitoa hopeaa aamutakkia ja retkeilykylpyä; siitä, että hän haisi epätavallisilta, yllättävän "jaloilta" hengiltä, siitä tosiasiasta, että hän soitti taitavasti vintiä ja hävisi aina ... ”(Luku 7)
4 ryhmää.
Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovitš Kirsanovin silmiinpistävä ominaisuus on heidän puheensa. Mitä voit huomata Jevgeni Bazarovin ja Pavel Petrovich Kirsanovin kielellä käyttämällä ehdotettua materiaalia romaanista "Isät ja pojat"?
"Olen sydämellisesti iloinen", hän (Nikolaji Petrovitš) aloitti, "ja kiitollinen hyvästä aikomuksesta tulla luoksemme; Toivon... kerro minulle nimesi ja sukunimesi?
-Jevgeni Vasiliev- vastasi Bazarov laisalla mutta rohkealla äänellä. (kappale 2)
"Nikolaji Petrovitšin valmentaja toi hevoset esiin.
No käänny ympäri paksupartainen! Bazarov kääntyi valmentajan puoleen. (kappale 2)
"Menetkö ensin huoneeseesi, Jevgeni Vasilievich?
Ei kiitos, ei tarvetta. Tilaa vain matkalaukku minun siellä varastaa kyllä, tämä vaatteet- hän lisäsi ja riisui viittansa. (luku 4)
"Emme puhuneet paljon päivällisellä. Varsinkin Bazarov melkein ei sanonut mitään mutta söi paljon. (luku 4)
PAVEL PETROVICH KIRSANOV
"Löysin sen Arkadyn sest degourdi(tuli röyhkeämmäksi), - hän (Pavel Petrovich) huomasi. (luku 4)
”Me, vanhukset, uskomme sen ilman periaatteita(Pavel Petrovich lausuu tämän sanan pehmeästi, ranskalaisella tavalla...), ilman periaatteita, hyväksytty, kuten sanot, uskossa, ei voi ottaa askeltakaan, ei voi hengittää. Vous avez muuttaa tout Cela(Sinä muutit sen kaiken)…” (luku 5)
"Pavel Petrovich lähestyi hitaasti ikkunaa ja pisti kätensä taskuihinsa mutisi hampaidensa läpi : « Mais je puis vous donner de suuri » (Mutta voin antaa sinulle rahaa) ja annoin hänelle (Nikolai Petrovitš) rahaa ... ”(Luku 8)
Artikkelivalikko:
Jevgeni Bazarovin kuva on ainutlaatuinen siinä mielessä, että hän yhdistää rajattoman mielen ja piittaamattomuuden piirteet. Bazarov on uuden järjestyksen ja uuden filosofian saarnaaja.
Jevgeni Bazarovin elämäkerta ja perhe
Bazarovin sosiaalinen asema on erittäin vaikea. Se ei liity nuoren miehen toimintaan, vaan hänen alkuperäänsä. Jevgeni Bazarov syntyi eläkkeellä olevan "henkilökunnan lääkärin" ja aatelisnaisen perheeseen. Tämä tosiasia osoittautuu nuorelle miehelle tuhoisaksi - hän on tavallisten talonpoikien maailman ja aristokratian rajalla. Korkea yhteiskunta ei huomaa häntä isänsä vaatimattoman alkuperän vuoksi, ja tavalliset ihmiset pitävät häntä askeleena itsensä yläpuolella. Ja vaikka talonpojat kohtelevat häntä suotuisasti, hänen ulkonäkönsä tuo vähemmän hämmennystä heidän elämäänsä kuin aristokraatin, he eivät tunne tavanomaista jäykkyyttä ja hämmennystä, kun taas talonpojat eivät pidä Bazarovia täysin omana "silmässään, hän oli silti jotain sellaista. hernehörhö".
Isä huomasi varhain poikansa intohimon luonnontieteisiin ja myötävaikutti hänen tietämystään tällä alalla. Myöhemmin Eugene jatkaa isänsä työtä ja menee lääkäriin. "Minä, tuleva lääkäri", Bazarov sanoo.
Hän ei juurikaan pidä lääketieteestä, mutta mahdollisuus tehdä tutkimusta pelastaa päivän. Kokeidensa ja loputtomien tuntien mikroskoopilla ansiosta Bazarov saavuttaa vaikuttavia tuloksia ja hänestä tulee lupaava nuori mies lääketieteen ja luonnontieteiden kehittämisessä.
Vanhemmilla ei ole sielua Eugenessa - hän on perheen ainoa lapsi, lisäksi hän on erittäin lahjakas ja älykäs - syy ylpeydelle.
Äiti kaipaa poikaansa kovasti, mutta Bazarov ei kiirehdi vastavuoroisesti - hän rakastaa vanhempiaan, mutta hänen rakkautensa ei ole kuin yleisesti hyväksytty, se on vailla hellyyttä ja kiintymystä, enemmän kuin kunnioitusta. Vanhemmat ovat surullisia tällaisesta asenteesta itseään kohtaan, mutta he eivät pysty muuttamaan sitä. Isä uskoo, että tämä on välttämätön toimenpide Eugenen elämässä - hänen on oltava yhteiskunnassa, ja vasta sitten hän pystyy saavuttamaan jotain elämässä.
Jevgeni Bazarovin esiintyminen
Jevgeni Bazarov on erittäin viehättävä henkilö. Hän on nuori ja komea. Pitkä ja hoikka rakenne.
Hänen kasvonsa olivat "pitkät ja ohuet, leveä otsa, litteä yläosa, terävä nenä, suuret vihertävät silmät ja roikkuvat hiekkaviikset, rauhallinen hymy ja ilmaissut itseluottamusta ja älykkyyttä elävöitivät." Ohuet huulet, tummat kulmakarvat ja harmaat silmät - hänen kasvonsa ovat viehättävät. Hänen hiuksensa olivat "tummanvaaleat", paksut ja pitkät.
Hänen kätensä olivat kuin muusikoiden kädet - hienostuneet, pitkäsormilla.
Bazarov ei seurannut muotia. Hänen vaatteensa eivät ole uusia. Se on jo kulunut eikä ole läheskään täydellisessä kunnossa. Tämä tosiasia ei häiritse Eugenea. Hän ei ilmaise tyytymättömyyttään pukuun.
Suhtautuminen muihin ihmisiin
Bazarov ei erotu ystävällisyydestä, mutta samalla hän ei ole alun perin vihamielinen muita kohtaan. Hän ei taipu kiintyä muihin ihmisiin, hän erosi heistä helposti.
Hänellä on vaikea suhde Pavel Petrovich Kirsanoviin, ystävän sedään. Pavel Petrovich on klassinen korkean yhteiskunnan edustaja. Hän on aristokraatti hiusten juurista varpaisiin - hänen tapansa pysyä yhteiskunnassa, pukeutua, tarkkailla ulkonäköään - kaikki vastaa ihannetta. Jevgeni Bazarov pitää aristokraattista olemassaoloa sen klassisessa ilmenemismuodossaan tyhjänä ja hyödyttömänä, joten näiden sankarien konflikti oli ennustettavissa.
Bazarov luottaa olevansa oikeassa ja käyttäytyy melko pidättyvästi ja ylimielisesti. Pavel Petrovich on raivoissaan nuoren miehen käytöksestä ja hajoaa ajoittain. Kaksintaistelusta tulee heidän konfliktinsa huippu. Virallisen version perusteella syynä olivat ideologiset erot. Itse asiassa tämä on vain tekosyy - Kirsanov näki Fenin (veljensä Nikolai Petrovitšin pojan rakastaja ja äiti) ja Jevgeni Bazarovin suudelman. Eugene ei tunne katumusta tekostaan. Hänelle tämä on merkityksetön teko. Pavel Petrovichille tämä on loukkaus. Hänen veljensä otti tämän miehen kotiinsa, ja hän maksoi hänelle kiittämättömyydellä.
Kaksintaistelussa Bazarov käyttäytyy rauhallisesti, hän vitsailee paljon ja ampuu vastustajaa kohdistamatta häntä. Kaksintaistelun jälkeen Jevgeni tajuaa, ettei hänen pitäisi enää olla Kirsanovin kartanolla ja lähtee.
Hänellä on myös vaikea suhde ystäväänsä Arkady Kirsanoviin. Romaanin alussa Arkady ihailee tuttavuuttaan, hän on hänen sanaton opettajansa. Elämä vanhempainkunnassa avasi silmäni monille ystävän negatiivisille puolille. Eugene on valmis arvostelemaan jyrkästi kaikkia ilman eroa tuttavuuksien suhteen - tämä ei haitannut Arkadia, mutta kun hänen sukulaisensa - hänen isänsä ja setänsä - joutuivat kritiikin kohteiksi, Bazarovin asenne alkaa vähitellen muuttua huonompaan suuntaan. Bazarovin puolelta tällainen käytös oli erittäin huonotapainen ja suvaitsematon ilmentymä.
Arkadylle perhe on aina ollut jotain pyhää, kun taas Bazarov otti kielletyn. Kirsanov puolustaa hellästi sukulaisiaan yrittäen vakuuttaa, että sekä hänen isänsä että setänsä ovat hyviä ihmisiä, he ovat muuttuneet paljon tiettyjen elämäntragedioiden vaikutuksesta. "Ihminen on valmis luopumaan kaikesta, hän eroaa kaikista ennakkoluuloista; mutta myöntää, että esimerkiksi veli, joka varastaa muiden huiveja, varas, on hänen voimiensa ulkopuolella ”, Bazarov päättää. Tämä tilanne järkyttää Arkadia. Eugenen auktoriteetti sulaa kuin lumi auringossa. Bazarov on töykeä ja julma henkilö, hän on valmis astumaan kaikkien yli, jopa niiden, joita hän kutsui ystävikseen juuri eilen.
Eugene kohtelee naisia halveksivasti eikä edes yritä piilottaa sitä. "Loppujen lopuksi sinä halveksit meitä kaikkia", Odintsova kertoo hänelle, ja tämä on ehdoton totuus.
Sosiaalisesta asemasta ja asemasta yhteiskunnassa riippumatta Bazarov kutsuu kaikkia naisia töykeäksi sanaksi "nainen".
Nuori mies uskoo, että naisia tarvitaan vain fysiologisesta näkökulmasta - he eivät kelpaa enää mihinkään: "Parempi lyödä kiviä jalkakäytävälle kuin antaa naisen ottaa haltuunsa ainakin sormenpäänsä. ” Miehet, jotka ylistävät naisia ja antavat heidän käskeä heitä, eivät ole helvetin arvoisia.
Jevgeni Bazarovin filosofia
Jevgeni Bazarov edustaa ainutlaatuista filosofista suuntausta - nihilismiä. Hän, kuten kaikki nihilistit, vastustaa kiivaasti kaikkea, mikä liittyy aristokratiaan ja korkeaan yhteiskuntaan. "Toimimme sen perusteella, minkä tunnustamme hyödylliseksi", Bazarov sanoo viitaten yleisesti hyväksyttyjen periaatteiden ja oletelmien kumoamiseen. "Negatiosta" tulee hänen maailmankuvansa avainkäsite. "Tällä hetkellä kieltäminen on hyödyllisintä - me kiellämme ...".
Bazarov kiistää kaikki periaatteet: "Periaatteita ei ole ollenkaan ... mutta sensaatioita on. Kaikki riippuu heistä."
Hän pitää hyödyllisyyttä yhteiskunnalle rehellisyyden mittana - mitä enemmän hyötyjä henkilö tuo muille, sitä parempi.
Tämän kannan perusteella Bazarov torjuu kaikenlaisen taiteen tarpeen: "Rafael ei ole pennin arvoinen, ja venäläiset taiteilijat ovat vielä vähemmän." Hän pitää tiedemiehiä paljon tärkeämpänä kuin kirjailijoita, taiteilijoita ja kuvanveistäjiä: "Kunnollinen kemisti on kaksikymmentä kertaa hyödyllisempi kuin yksikään runoilija."
Hänellä on epätavallinen näkemys moraalin ja ihmiskoulutuksen ongelmista. Hän vertaa negatiivisia ominaisuuksia sairauksiin. ”Moraaliset sairaudet tulevat huonosta koulutuksesta, kaikenlaisista pikkujutuista, joilla ihmisten päät on täytetty lapsuudesta asti, yhteiskunnan rumasta tilasta, sanalla sanoen. Korjaa yhteiskunta, niin tauteja ei tule", hän sanoo.
Persoonallisuuden ominaisuus
Romaanissa ajoittain hahmot viittaavat Bazaroviin "tavallisena miehenä". Tämä konnotaatio näyttää hyvin oudolta, kun otetaan huomioon, että Eugenella on monimutkainen luonne. Itse asiassa epiteetti, josta on tullut Eugenelle pysyvä, koskee elämän jokapäiväistä osaa. Kun toiset sanovat Bazarovista, että hän on yksinkertainen henkilö, he tarkoittavat, että Bazarov ei pidä seremonioista, hän ei ole tottunut ylellisyyteen ja havaitsee rauhallisesti mukavien olosuhteiden puutteen. Selitys tälle on hyvin yksinkertainen - Eugene on aina elänyt köyhyydessä, hän on välinpitämätön ylellisyydestä eikä yritä alkaa tottua liialliseen mukavuuteen.
Bazarov ei pidä hellyydestä hänessä "kaikenlaisista" selityksistä "ja" ilmaisuista "herättivät aina kärsimättömän tunteen".
Vaikeissa tilanteissa Bazarov osaa nopeasti laittaa ajatuksensa järjestykseen ja olla putoamatta kasvot maastoon: "hän ei ollut ujo, hän jopa vastasi ytimekkäästi ja vastahakoisesti."
Eugene kiistää retoriikan, hänelle kyvystä puhua kauniisti tulee ihmisen negatiivinen ominaisuus. "Minusta on säädytöntä puhua kauniisti", hän sanoo.
Taiteen kieltämisen ohella Bazarov torjuu myös suhteiden romanssin. Hän väittää, ettei ole olemassa rakastavia katseita - kaikki on hölynpölyä ja hölynpölyä. "Ja mikä on miehen ja naisen salaperäinen suhde? Me fysiologit tiedämme, mitä nämä suhteet ovat."
Jevgeni Bazarovin ja Anna Odintsovan suhde
Kiintymyksen ja rakkauden kieltäminen oli helppoa, kun hän ei itse kokenut sellaista tunnetta. Bazarovin tapaaminen Odintsovan kanssa oli kuin salama taivaasta. Eugene tunsi rakkauden vaikutuksen ensimmäistä kertaa. Anna Sergeevna vangitsi täysin nuoren lääkärin ajatukset. Huolimatta siitä, kuinka kovasti Eugene yritti olla ajattelematta häntä, hän ei onnistunut. Bazarov näkee tunteensa molemminpuoliset ja päättää lopulta tunnustaa: "Bazarov seisoi selkä häntä kohti. "Tiedä sitten, että rakastan sinua typerästi, hullusti. Sen olet saavuttanut." Anna Sergeevna ei uskalla vastata - hän on rakastunut, mutta ei ole valmis tuomaan muutoksia elämäänsä.
Bazarovin kuolema
Romaanin loppuun mennessä Jevgeni Bazarov joutuu erittäin vaikeaan tilanteeseen - hän lopulta riiteli Arkady Kirsanovin kanssa, Odintsova hylkäsi hänet.
Hänellä ei ole enää ystäviä vierailla, joten Eugene palaa vanhempiensa luo tilalleen.
Siellä hän kyllästyy melkoisesti ja alkaa sitten auttaa isäänsä ja menestyy pian lääkärinä.
Onnettomuus määritti hänen tulevaisuutensa - hän saa tartunnan lavantautipotilaalta.
Bazarov tajuaa, ettei hänen kuolemansa ole kaukana. "Muutaman päivän kuluttua hautaat minut", hän sanoo isälleen. "Iltaan mennessä hän vaipui täydelliseen tajuttomuuteen, ja seuraavana päivänä hän kuoli."
Siten Jevgeni Bazarovin persoonallisuus on syvästi sympaattinen sekä romaanin kirjoittajalle että lukijoille. Turgenev esittää edessämme tavallista miestä, joka teki itsensä. Ja se on inspiroivaa. Otamme huomioon, että kukaan ihminen ei ole täydellinen - jokaisella on omat valoisat ja pimeät puolensa. Bazarov on tietoinen puutteistaan, ja siksi hänen kuvansa on houkutteleva ja söpö.
Tässä fragmentissa näemme Bazarovin toiselta puolelta, joka oli aiemmin piilotettu meille. Sankari muuttuu, mikä saa myös hänen ystävänsä Arkadyn yllättymään.
Yllä olevassa jaksossa näemme, kuinka Bazarovin periaatteet ja uskomukset alkavat murentua. Lukijalle ei esitetä henkilöä, joka kieltää kaikki ja kaiken, vaan henkilö, joka pystyy tuntemaan, kokemaan vahvoja tunteita, aitoa nautintoa keskustelusta.
Tunteidensa vaikutuksesta, vaikka sankari yrittää, hän ei pysty hallitsemaan itseään täysin: hän on nolostunut, jopa punastuu, mikä yllättää suuresti hänen ystävänsä Arkadin.
Keskustelussa Odintsovan kanssa hän osoittaa ilmeistä huomiota häneen yrittäen kiinnostaa häntä, mitä hän ei tee keskustelussa Kukshinan ja Sitnikovin kanssa tai kommunikoidessaan Arkadin sukulaisten kanssa, mikä ei ole ollenkaan sankarin tavanomaista käyttäytymistä: "Hän puhui, toisin kuin tavallista, melko paljon ja ilmeisesti yritti miehittää keskustelukumppaniaan.
On syytä huomata, että huolimatta siitä, että Bazarov, joka panee merkille Anna Sergeevnan kauneuden, ihailee häntä melko tieteellisellä mielenkiinnolla, hän ei silti voi kieltää häntä, mikä on jälleen ristiriidassa hänen periaatteidensa kanssa: "Niin rikas ruumis! ... Ainakin nyt anatomiseen teatteriin.
Siten yllä olevan jakson perusteella voimme päätellä, että sisäinen maailma on paljon syvemmällä kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää. Bazaroville on ominaista kieltämisestä huolimatta erikoinen näkemys kauneudesta, aito huomio ja kiinnostus. Hän ei ole niin haavoittumaton kuin lukija alun perin näkee hänet, vaan myös miltä hän haluaa näyttää itselleen. Ja hänelle, kuten jokaiselle ihmiselle, ovat ominaisia epäilykset ja epäluulo, joita hän ei voi paeta edes nihilistina.
Päivitetty: 2017-05-02
Huomio!
Kiitos huomiostasi. Hyödyllistä materiaalia aiheesta
Jos huomaat virheen tai kirjoitusvirheen, korosta teksti ja paina Ctrl+Enter.
Siten tarjoat arvokasta hyötyä projektille ja muille lukijoille.
