Viisi hyvää syytä, miksi Leonardo DiCaprio ei voi voittaa Oscaria tänä vuonna. Miksi Leonardo DiCaprio ei saa Oscaria? Miksi DiCaprio ei voittanut Oscaria?

Tutkittuamme näyttelijän elämäkertaa, Hollywoodin huhuja ja juoruja sekä American Film Academyn makuja löysimme kolme syytä, miksi Leonardo DiCaprio jää jälleen ilman Oscaria.

1. Ulkonäkö. Kuinka paljon akateemikot ihailevatkaan kauniit naiset, he vihaavat yhtä paljon komeita miehiä. Miten muuten selittää Angelina Jolie, Julia Roberts, Charlize Theron ja Nicole Kidman voittivat Oscarin, mutta Leo, kuten esimerkiksi Brad Pitt ja Johnny Depp, vain haaveilee "kultaisesta ritarista".

Todiste tälle hypoteesille on, että hänen romanttisimmasta roolistaan ​​- James Cameronin Titanicissa - DiCaprio ei saanut edes ehdokkuutta, vaikka elokuvalla oli ennätys 14!

2. Riita elokuvaakatemian kanssa. Hollywoodissa sanotaan, että Leon täydellinen huono onni alkoi vuonna 2005. Hänestä oli jo tuolloin tullut Martin Scorsesen suosikki ja hän näytteli kolmessa hänen elokuvassaan. Lisäksi viimeisestä - "The Aviator" - hän sai toisen Oscar-ehdokkuuden, mutta hän ei saanut palkintoa. He sanovat, että silloin Scorsese, jota myös elokuvaakatemia "ylensi" tuossa seremoniassa, mutta viidennen kerran suositteli Leolle unohtamaan Oscarin ja tarjosi sen sijaan pitkän ja hedelmällisen. Työskennellä yhdessä ja mahtavia rooleja. DiCaprio näytti olevan samaa mieltä ja kertoi akateemikoille kaiken, mitä hän ajatteli heistä.

Tätä hypoteesia tukee se tosiasia, että Martin ohjasi myöhemmin Leon Shutter Islandissa ja The Wolf of Wall Streetin susissa, ja nyt he työskentelevät yhdessä Erik Larsonin dokumenttikirjan The Devil in the White City elokuvasovituksen parissa, joka kertoo ensimmäisestä virallisesti tallennetusta elokuvasta. sarjamurhaaja Yhdysvalloissa.

3. Vakava kilpailu. Leon tärkeimmät kilpailijat tänä vuonna ovat Matt Damon, joka näytteli sankarillista astronauttia elokuvassa "The Martian", ja Eddie Redmayne, joka näytteli yhtä maailman ensimmäisistä sukupuolensa vaihtaneista ihmisistä. Molemmilla on jo Oscarit, mutta milloin se häiritsi elokuvaakatemiaa?

Ja vaikka Redmayne palkittiin vasta viime vuonna työstään elokuvassa "Stephen Hawking's Universe", vuonna 2016 hänen mahdollisuus saada patsas on paljon suurempi, koska he sanovat, että useimmat akateemikot pelkäävät näyttää suvaitsemattomalta, mikä tarkoittaa, että Redmaynen pyrkimykset muuttua taiteilija Einar Wegenerista ja laiska Lili Elbestä eivät yksinkertaisesti voi jäädä huomaamatta.

Ja yksi näistä syistä riittäisi näyttelijälle unohtamaan Oscarin, mutta Leonardolla on niitä kolme. Joten vaikka Alejandro González Iñárritun "The Revenant" -elokuvassa DiCaprio näytteli mestarillisesti metsästäjää, joka pakenee talvitaigassa karhun kanssa taistelemisen jälkeen, Oscaria ei ole taattu tänä vuonna.

On paljon todennäköisempää, että "kultaisen ritarin" vastaanottaa joko näyttelijä, joka näyttelee itse DiCaprioa elämäkerrallisessa elokuvassa, tai Leo itse astuu lavalle, mutta 30 vuoden kuluttua, kun tulee aika tunnustaa hänen palveluksensa. Hollywoodiin.

Se saavutti Venäjän jakelun 7. tammikuuta Uusi elokuva Oscar-voittaja Alejandro González Iñárritun "The Revenant". Pääroolissa oli yleisön ja kriitikkojen suosikki Leonardo DiCaprio, joka jää sinnikkäästi huomiotta Oscar-gaalaisessa. Komea Leo sai kolme Oscar-ehdokkuutta näyttelijänä. Mutta hän ei koskaan saanut sellaista.

Tämän ilmiön ympärille keksitään jo uskomattomia salaliittoteorioita, ja tästä epäreilusta tilanteesta on tullut parrakas meemi. Selvitetään, miksi elokuvaakatemia ei selviä siitä tänä vuonna.

(Yhteensä 10 kuvaa ja 2 videota)

Leo + käsikirjoitus = rakkaus

Iñárritu sovitti Michael Pahnken romaanin niin mestarillisesti, että elokuvan lähes kolmen tunnin aikana katsoja unohtaa hengittää. DiCaprio, kuten aina, ottaa tämän jännitteen. Hän ei ole olemassa vain roolissa, hän on erottamaton juonesta, koska juoni on rakennettu hänen hahmonsa ympärille. Sekä DiCaprio että käsikirjoitus pysyvät yhdessä.

Verilöylyn avauskohtauksessa DiCaprio on ainoa kylmäverinen

Elokuva alkaa verilöylystä ansastajien ja intiaanien välillä. Sekä ansastajat että intiaanit ovat shokissa ja adrenaliinilla. Kaikki pelkäävät kuolemaa tai loukkaantumista. Ainoa, joka pysyy kylmänä, on DiCaprion hahmo Hugh Glass. Ehkä hänen ei tarvinnut pysyä kylmäverisenä juonessa, sillä kun vihaiset intiaanit hyökkäävät leiriisi, rohkeimmatkaan eivät kestä sitä. Mutta ei Hugh Glass. Hän johti ryhmänsä veneelle ja edelleen vuorille.

Sankari on positiivinen kaikessa

Pääsääntöisesti käsikirjoituksen lakien mukaan päähenkilöllä on pimeä ja vaalea puoli. Teoksen konflikti liittyy usein näiden osapuolten yhteenottoon. Mutta ei DiCaprion tapauksessa. Leo pystyi näyttämään hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen uskovan henkilön, joka on valmis voittamaan kuoleman totuuden voiton vuoksi. Vain DiCaprio voisi tehdä sellaisesta henkilöstä uskomattoman vahvan ja periaatteettoman.

Kaikki näyttelijät leikkivät DiCaprion hahmon ympärillä

Toinen käsikirjoituksen rakenteen rikkomus: kaikki hahmot toimivat DiCaprion hahmon pääkaaren ympärillä. Hugh Glass on ainoa, joka tuntee alueen täydellisesti. Kun karhu hyökkäsi Glassin kimppuun, hän ei pystynyt liikkumaan omin voimin, ja ryhmä jätti vapaaehtoiset hänen mukanaan. Emme halua spoilata sitä, mutta uskokaa minua, koko elokuva pyörii Glassin ympärillä. Annamme sanamme!

Kohtaus karhun kanssa

Kohtaus karhun kanssa julkistettiin heti trailerin julkaisun jälkeen. Tämä on sellainen markkinointitemppu elokuvalle. Haluamme varoittaa sinua heti: karhu ei raiskannut DiCapriota! Hän vain hyökkäsi hänen kimppuunsa, rentoudu. Katso kohtaus itse ja mieti, millainen ihminen voi rauhallisesti pitää Oscarin, tietäen, ettei DiCapriolla ole sitä?

DiCaprion isä

Koko elokuvauransa aikana DiCaprio näytteli isää vain kerran - The Wolf of Wall Street -elokuvassa. Joka tapauksessa lapsi siellä oli pieni eikä vaikuttanut juoniin millään tavalla. The Revenantissa DiCaprio astui uuden sukupolven rooleihin, täällä Hugh Glassilla on aikuinen poika, joka seuraa häntä metsästyksessä. Ensin DiCaprio siirtyi söpöjen ja eksyneiden poikien rooleista, ja nyt hän on siirtynyt pois kovan intellektuellin kaanonista. Nyt hän on selviytyjä. Elossa oleva mies poikansa kanssa.

Halvautunut mutta elossa

Karhun hyökkäyksen jälkeen Hugh Glass joutui paariin. Vain DiCaprio voi loistaa kollegoidensa näyttelemisen kehyksessä liikkumattomana paareilla. Ja sitten voittaa jopa selkärangan kipu, johon ei ole juuri jäänyt ihoa, ja kostaa.

Eloonjääminen

Kun katsot The Revenantin, olet kehyksen sisällä merkityksen kerroksissa: toisaalta näet DiCaprion ryömivän lumen läpi, kiemurtelevan kivusta, syövän eläinten aivoja ja polttavan haavoja tulella. Mutta et todellakaan näe DiCaprioa. Näet Hugh Glassin, ansastajan, joka voitti heikkouden ja kivun, näet vahvimman ja epätoivoisimman miehen. Ja sinä uskot, että se on Hugh Glass, ei DiCaprio.

Raamatun valinta finaalissa

Finaalissa Hugh Glass tekee raamatullisen valintansa kostaa Tom Hardyn näyttelemälle pääpahikselle. Tällä hetkellä näemme itse DiCaprion, joka ei samalla tavalla tavoittele komean miehen tai Oscar-palkitun näyttelijän mainetta. Hän valitsi ja valitsee roolit, jotka kiinnostavat häntä, eikä niitä, jotka tuovat hänelle joukoittain faneja. Hän ei pelkää tulla nähdyksi iljettävänä, vastenmielisenä tai epäseksikkäänä. Mutta aivan kuten elokuvassa, hän ymmärtää kaiken.

Kuten hänen sankarinsa, hän johtaa kaikkia eteenpäin

Hugh Glass johti ansojaryhmää eteenpäin. Leonardo DiCaprion läsnäolo joukossa heittää- Tämä on paras osoitus siitä, että elokuva on todella kannattava. DiCaprio johtaa uuden sukupolven elokuvakävijöitä mahtaviin elokuviin!

Leonardo DiCaprio pidetään oikeutetusti yhtenä Hollywoodin parhaista näyttelijöistä. Jokainen hänen elokuvarooleistaan ​​ansaitsee huomion ja rohkaisun kriitikoilta ja "pahanonnistuneilta" Ja elokuvataiteen akatemia, mitä tietyssä mielessä tapahtuu, kun näyttelijä on ehdolla erilaisiin palkintoihin. Mutta ehdokkaat, niiden lukumäärä ja kolmannen osapuolen palkintojen jakaminen eivät koskaan verrata esittelyyn Oscar kenenkään elämässä Hollywood-tähti. Loppujen lopuksi hanki Oscar- tarkoittaa erityistä panosta elokuvien tekemiseen.

Tässä artikkelissa astrologi meidän nettisivumme Margarita Abolina ongelmiin erikoistunut ura, menestys ja liiketoiminta, analysoidaan yksilöllinen horoskooppi Leonardo DiCaprio puhuu näyttelijän "epäonnistumisten" syistä ehdokkuudessa Oscarille.

Leonardo DiCaprio syntyi 11. marraskuuta 1974 Los Angelesissa, Yhdysvalloissa. Aloitetaan arvostelu yksilöllinen horoskooppi näyttelijä kanssa Ensimmäinen astrologinen talo, nimittäin talo, joka on vastuussa yksilön ominaisuuksista ja itsensä ilmenemisestä yhteiskunnassa.

banner_chyornaya_gif_728x90

SISÄÄN yksilöllinen horoskooppi DiCaprio ensimmäisessä talossa näemme joukon planeettoja, kuten Pluto, Uranus, Merkurius Ja Kuu. Pluto on yhteydessä nousevalla solmulla- Tämä osoittaa, että henkilöllä on luottamus itseensä, arvostelukykyynsä ja kykyyn vaikuttaa muihin karismallaan. Uranus ja Merkurius- Tämä on rationaalista, mutta samalla omaperäistä ajattelua, periaatteiden, korkean älyllisen potentiaalin ja mielen "joustavuuden" vaalimista. Henkilö, jolla on tällainen planeettojen yhdistelmä ensimmäisessä talossa, tietää kuinka sopeutua tilanteeseen, mutta samalla hän voi tarvittaessa vaikuttaa muihin. SISÄÄN Auringonnousupiste Leonardo DiCapriossa Kuu on Vaakan merkissä on astrologinen merkki siitä, että näyttelijällä on viehätysvoimaa, fyysistä vetovoimaa ja suuria lahjoja, ts. lahjakkuutta. Mutta samaan aikaan, Kuun ja horoskooppimerkin Vaaka yhdistelmä puhuu tarpeesta kiinnittää huomiota persoonaan, kumppanuuteen, hyväksyntään ja rohkaisuun. Tässä näemme ensimmäisen julkkiksen karmiset ominaisuudet.

Ylivoimainen lahjakkuus, fyysinen vetovoima, terävä mieli ja suosio, jonka näyttelijä sai vielä hyvin nuorena. Alkuvuosina- tämä on positiivinen karmamatka, joka on peritty menneistä elämistä. Mutta huomion ja rohkaisun jano on eräänlainen karminen oppitunti. Johtuen siitä, että henkilö sai etuja ilmaistuna ammatillinen menestys, suosio ja taloudellinen hyvinvointi, Tämä provosoi näyttelijässä piilotettu turhamaisuus. Vaikka ulkoisesti tätä ei ehkä voida osoittaa ja naamioida välinpitämättömyyden tai ylimielisyyden varjolla.

Vastaa näyttelijän taloudellisesta turvallisuudesta ja uran menestyksestä planeetta Mars, joka sijaitsee ensimmäisessä talossa Ascendantin vieressä. Tämä on osoitus siitä, että näyttelijä ansaitsee rahaa ja tunnustusta omilla ponnistuksillaan investoimalla työhönsä leijonanosa energiaa. Eli taas on selvää, että suosio ja onnea Leonardo ansaitsee sen karmallisesti. Toisaalta tämä on positiivinen hetki, ja toisaalta karminen testi.

Miksi Leonardolle ei anneta Oscaria? Loppujen lopuksi hänet oli jo ehdolla siihen 6 kertaa! Monet elokuvat, joissa hän näytteli, olivat Hollywood-elokuvan historian suurimpia elokuvia, ja jokainen hänen roolinsa on vertaansa vailla oleva näyttelijätaito.

Leonardo DiCaprio- absoluuttinen arvo ulkomaisessa näyttelijätaiteessa ja näin ollen mitä edellisessä 5 Akatemiaehdokkuutta hän, ikään kuin pahan kohtalon käskystä, ei saa ansaittua palkintoaan - monille tämä näyttää puhtaalta epäoikeudenmukaiselta. Huomaa, että suurin osa DiCaprion rooleista on todella "Oscar", Ollakseni rehellinen.

Mitä muuta hänen tarvitsee tehdä? Kuka ja miten pelata saadaksesi kauan ansaitun palkintosi? Ja tarvitseeko hän sitä todella karmamallien näkökulmasta?

banner_zagovor_flash

Mainitsimme sen edellä horoskoopin ensimmäisessä talossa DiCaprio Mars on lähellä Ascendanttia, mutta jos katsot toinen talo, vastuussa aineellisesta hyvinvoinnista ja menestyksestä, näemme jälleen Mars, mutta yhdessä Auringon ja Venuksen kanssa. Yhteys näiden kolmen välillä taivaankappaleet horoskoopissa osoittaa jälleen kerran taitoa, ammattitaitoa, voitonhalua ja omistautumista työlleen. Mutta ollaksesi erinomainen ammattinäyttelijä, et tarvitse ulkoista ympäristöä ja asemasi vahvistusta "hahmoilla". Vaikka Academy Award ja on tunnusmerkki taitoa, tällä ei ole mitään tekemistä Leonardo DiCaprion kanssa. Hänen horoskoopissaan karminen oppitunti, jonka mainitsimme yllä - kuuluisuuden ja työhön omistautumisen testi, ei anna hänen saavuttaa tätä palkintoa. Turhamaisuuden alkuja, jonka yhdistelmä osoittaa Saturnus ja Jupiter kuudennessa ja kymmenennessä talossa näyttelijä peittää ja tukahduttaa huolellisesti. Vaikka olemme kuulleet DiCaprion sanovan, että Oscar ei ole hänen tavoitteensa, näyttelijä ei voi peitellä pettymystään siitä, että kuuluisa patsas ei ole kohtalon tahdosta koskaan hänen käsissään.

Mukaan yksilöllinen horoskooppi julkkiksella on mahdollisuus voittaa Oscar, ja todennäköisesti tämä tapahtuu, kun näyttelijä ohittaa sen karminen kuuluisuuden ja menestyksen testi, lopeta sisäinen pyrkiminen tähän etuoikeuteen ja hanki viisautta. Pyrkimys ja ahkeruus ammattialalla arvostetun palkinnon eteen on suurempi lohdutus ylpeys. Oscar hemmottelee turhia ihmisiä. Tämä voidaan nähdä esimerkkinä monista nuorista näyttelijöistä, jotka saatuaan tämän palkinnon onnesta, tulivat ylimieliseksi ja alkoivat pitää itseään liian hyvinä näyttelemään monia ei-kulttielokuvia. Niinpä heidän uransa hiipui hitaasti, koska tärkeintä on ahkeruus ja omistautuminen sille, mitä rakastat, itse prosessi, ei tuloksiin keskittyminen. Kohtalo pääsääntöisesti palkitsee sinnikkäät ja vilpittömät.

Leonardo DiCaprion esimerkkiä käyttäen näemme, että näyttelijä omistautuu ammattiinsa ja rooleihinsa, kuten sanotaan, "täysin". Ja se, että hän on yksi Hollywoodin parhaiten palkatuista tähdistä ja suosituimmista persoonallisuuksista, on hänen hyvin ansaittu palkinto tässä elämässä ja suotuisa karma.

Mutta mukaan A astrologinen ennuste kaikille horoskooppimerkeille vuodelle 2016, tänä vuonna Oscar-ehdokkuudessa - "Paras näyttelijä" takana elokuva "The Revenant" Leonardo DiCapriolla on loistava mahdollisuus vihdoin saada tämä hahmo. Tämä selittyy sillä, että Skorpionit(horoskooppi, johon DiCaprio kuuluu) vuosi lupaa olla kohtalokas ja syvästi menestyksekäs ammattimaisesti. Juuri klo 2016 Fire Monkey Scorpions ratkaisee pitkäaikaisia ​​tilanteita, osoittaa tavoitteensa täysin ja vahvistaa ammatillista asemaansa. Kohtalo on erittäin suotuisa tälle horoskooppimerkille vuonna 2016. Ja voimme vain odottaa helmikuun palkintojenjakotilaisuutta ja toivoa, että elämä antaa Leonardo DiCapriolle tämän kauan odotetun lahjan.

Leonardo DiCaprio

88. Oscar-gaalassa (voit katsoa sen heti) kaikki kysyvät vain yhden kysymyksen: saavatko he halutun patsaan niin monen vuoden odotuksen jälkeen. Näyttelijä itse sanoi tuoreessa haastattelussa, että hän ei enää luota mihinkään, mutta vaikka Leo luopuisi Oscarista, Hollywood-tähden fanit eivät: tuhannet fanit toivovat idolinsa voittavan ja tukevan häntä kaikessa mahdollisessa. tapa.

Tuemme myös DiCaprioa koko sydämestämme, mutta kuten monet, olemme ymmällämme: miksi niin monen vuoden jälkeen loistava ura Tämä lahjakas näyttelijä Oletko koskaan saanut tunnustusta elokuvatutkijoilta?

Ymmärtääkseen ongelman sivusto tutki yksityiskohtaisesti kaikki huhut ja juorut puuttumatta yhtäkään yksityiskohtaa.

Leonardo DiCaprio Oscar-ehdokkuudet

1994 - Paras miessivuosa, What's Eating Gilbert Grape

2005 - Paras miespääosa, "The Aviator"

2007 - Paras miespääosa, "Blood Diamond"

2014 - Paras miespääosa ja paras elokuva, "The Wolf of Wall Street" (DiCaprio olisi voittanut Oscarin tuottajana, jos "The Wolf of Wall Street" olisi voittanut parhaan elokuvan)

2016 - Paras miespääosa, "The Revenant"

Leonardo DiCaprio elokuvassa The Wolf of Wall Street

Leonardo DiCaprion suhdetta Oscar-gaalaan voidaan kuvata hänen asemallaan sosiaalisissa verkostoissa -. Ei siitä, että elokuvatutkijat eivät huomanneet näyttelijän lahjakkuutta ollenkaan: ei, DiCaprio oli ehdolla useammin kuin kerran, mutta ikään kuin pilkaten, tietäen etukäteen, että voitto menisi jollekin muulle. No, kuinka voisi vakavasti olettaa, että Leo lähtisi patsaan kanssa vuonna 2014, kun hänen kilpailijansa oli elokuvassa "", näyttelijä, jonka muodonmuutos tyypillinen sankari rom-comista tuli vakava dramaattinen taiteilija sinä vuonna, mikä yksinkertaisesti räjäytti kaikki.

Leonardo DiCaprio kehuu Oscarin voittanutta Matthew McConaugheyta

Takana kunnollisia töitä Leo ei usein saanut nimitystä. Hän näytteli elokuvassa, josta tuli sellainen ja sellainen suurelta osin näyttelijän lahjakkuuden ansiosta, vain nämä elokuvat olivat ehdolla Oscar-ehdokkuudella ja saivat useita ehdokkuutta kerrallaan, mutta Leo itse ei. Siitä tuli hauska: esimerkiksi Titanicissa melkein kaikki saivat ehdokkuuden, mutta ei tietenkään DiCaprio.

Milloin jokin meni pieleen, on mysteeri, koska DiCaprio osoitti aluksi suurta lupausta mahdollisena voittajana ja oli hyvässä asemassa elokuvatutkijoiden keskuudessa. Niinpä näyttelijä sai ensimmäisen nimityksensä roolistaan ​​henkisesti vammaisena teini-ikäisenä elokuvassa "What's Eating Gilbert Grape". Leo oli tuolloin vasta 19-vuotias (ja kuvaamishetkellä vielä nuorempi), mutta hänen lahjakkuutensa, muuntumistaitonsa ja luonnollisuus, jolla hän esiintyi kameran edessä, saattoi olla kateellinen kuka tahansa kokenut näyttelijä. Kriitikot olivat iloisia ja ylistäviä kohteliaisuuksista.

Leonardo DiCaprio elokuvassa What's Eating Gilbert Grape

Valitettavasti kaikki tämä ei kestänyt kauan: pian tapahtui "Titanic", sitten "Romeo + Julia", ja Leosta tuli sukupolven idoli, komea mies, jolle miljoonat innostuneet teini-ikäiset tytöt (mukaan lukien tämän artikkelin kirjoittaja) meni hulluksi - ja näyttelijä , mikä pettyi perusteellisesti Oscar-komiteaan. Näytti siltä, ​​että mitä suositummaksi näyttelijästä tuli, sitä vähemmän elokuvatutkijat pitivät hänestä. Samaan aikaan DiCaprio ei tietenkään menettänyt kykyjään ja antoi jatkuvasti upeita rooleja, mutta he eivät halunneet huomata niitä.

Leonardo DiCaprio ja Kate Winslet elokuvassa "Titanic"

Claire Danes ja Leonardo DiCaprio elokuvassa "Romeo + Julia"

Luonnollisesti tämä tilanne hämmensi monia. Aluksi siitä tosiasiasta, että oli aika antaa Leolle Oscar, puhuttiin harvoin, sitten - yhä useammin, ja sen seurauksena näyttelijän ja elokuvaakatemian välinen vastakkainasettelu muuttui kaupungin puheeksi ja kasvoi umpeen. sadalla teorialla ja tuhannella meemillä. Yksi kaikista suosittuja versioita DiCaprion Oscar-epäonnistumiset ovat hänen suloisuutensa. Uskotaan, että elokuvatutkijat suosivat vain kauniita näyttelijöitä, mutta eivät houkuttelevia miesnäyttelijöitä: jälkimmäisten täytyy menettää kiiltonsa ja vanheta tullakseen huomatuksi.

Leonardo DiCaprio elokuvassa "The Aviator"

Leonardo DiCaprio elokuvassa "Blood Diamond"

On muitakin arvauksia, toinen odottamattomampi kuin toinen: vapaamuurarit, venäläiset juuret, pahat homoseksuaalit (jotka eivät jostain syystä pidä Leosta, vaikka huhuja epäsovinnaisesta seksuaalinen suuntautuminen näyttelijä, joka on ollut käynnissä vuosia) ja Jumala tietää kuka muu - "etsivien" fantasia ei tunne rajoja. On olemassa vielä yksinkertaisempiakin versioita: sanotaan, että Leonardo törmäsi jo uransa kynnyksellä yhden vaikutusvaltaisen elokuvapomon tien, joka kantoi kaunaa ja ottaa sen nyt näyttelijää vastaan ​​niin lapsellisella tavalla - viemällä pois. hänen suosikki "lelunsa".

Olipa asia mikä tahansa, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on muuttunut tänä vuonna - Leo etenee luottavaisesti kohti palkintoa pyyhkäisemällä pois kaikki ja kaiken tielleen. Roolistaan ​​Alejandro González Iñárritun elokuvassa "DiCaprio on jo saanut joukon palkintoja, ja näyttelijän mahdollisuudet lopulta voittaa Oscar ovat suuremmat kuin koskaan: jopa Harvey Weinstein, yksi Hollywoodin vaikutusvaltaisimmista tuottajista, uskoo, että tämän vuoden voittajan pitäisi olla Leo.

Leonardo DiCaprio elokuvassa "The Revenant"

On totta, että DiCaprion ei pitäisi koskaan voittaa Oscaria, koska muuten hän lopettaa näyttelemisen hyviä elokuvia, lakkaa jatkuvasti etsimästä itseään ja ihannerooliaan ja muuttuu joksikin seuraavaksi Marvel-elokuvauniversumin sankariksi. Olemme varmoja, että näin ei tapahdu, ja toivomme, että muutaman päivän kuluttua näyttelijä juhlii kauan odotettua voittoaan!

Valokuva Gettyimages

Kuva Elokuva still-kuvia

Varmasti monet haluavat kommentoida tätä viestiä " Kuka ylipäätään välittää Oscareista?"Joten, jos et ole kiinnostunut hänestä, älä tuhlaa aikaasi alla olevan tekstin lukemiseen. Oikeasti, parempi mennä syömään lisää pannukakkuja.

Olen rakastanut numeroita pienestä pitäen. Yritän nyt selittää numeroilla, miksi DiCaprio ei voita Oscaria tämän päivän palkintojenjakotilaisuudessa.

Elokuvatutkijat eivät aina välttäneet Leoa. Hänet nimitettiin ensimmäisen kerran kaksikymmentä vuotta sitten roolistaan ​​henkisesti vammaisena teini-ikäisenä elokuvassa What's Eating Gilbert Grape. Leo oli tuolloin 19-vuotias ja vielä nuorempi kuvaushetkellä. Tärkeä tunnustuksen merkki: tämä nimitys oli elokuvalle ainoa. Akateemikot näyttivät tekevän selväksi, että nuori DiCaprio pystyi saavuttamaan Oscar-tason käyttämällä ei vahvinta materiaalia.

Sitten tapahtui korjaamaton: pari vuotta kohtalaisesta ruma ankanpoikanen DiCapriosta on tullut MTV:n aikakauden Romeo, tyttölehtien kansien komea mies. Eli elokuvatutkijoille vihatuin tyyppi. Syystä, joka ei ole vielä täysin selvä, akateemikot eivät voi sietää nuoria komeita miehiä yhtä paljon kuin he ihailevat kaunottareita (esim. vähintään ne, jotka osaavat näytellä) - muuten patsaat eivät menisi Angelina Jolielle, Charlize Theronille ja Natalie Portmanille, vaan Leonardo DiCapriolle, Brad Pittille ja, en tiedä, Jake Gyllenhaalille. Oscarin voittamiseksi komean miehen on ensin ikääntyvä hyvin tai tultava pelottavammaksi (tai vaihtoehtoisesti kuolla).

DiCaprion maine tyttöjen idolina saavutti maailmanlaajuisen hulluuden tason, kun Titanic julkaistiin. Akateemikoille tämä oli niin suuri pettymys, että he asettivat kaikki paitsi hänet, esiintyjä, ehdolle "Titanicissa". johtavassa asemassa. Ja myöhemmin, riippumatta siitä, kuinka siistiä materiaalia hän sai, hän itse osoittautui aina riittämättömäksi akatemialle. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana Kuusi DiCaprio-elokuvaa oli ehdolla parhaaksi elokuvaksi("The Wolf of Wall Street" on jo seitsemäs) - ennennäkemätön lista! Kaksi heistä saavutti jopa menestystä. Mutta kuinka moni näistä kuudesta elokuvasta toi Leolle vähintään ehdokkuuden? Yksi, "Lentäjä". Akateemikot vain kohauttavat olkapäitään: no, kyllä, me pidämme "Gangs of New Yorkista", "Djangosta", "Inceptionista", pidämme todella, todella "The Departedista" ja "Titanicista", mutta emme pidä. sinä, Leonardo DiCaprio.

Ketä elokuvatutkijat rakastavat? Meryl Streep. "Elokuu" -ehdokkuutta on Merylin yhdeksäs samoihin kahteenkymmeneen vuoteen. Viime vuosina. Ja muistakaamme, kuinka moni näistä yhdeksästä elokuvasta, jotka hän niin koristanut, vaati "parhaan elokuvan" palkinnon? Vastaus: ei mitään. Kyllä, hänen työpöytänsä ei ole täynnä käsikirjoituksia Private Ryanille ja American Beautylle, mutta Meryl onnistui tekemään karkkia ei kaikkein sopivimmasta materiaalista. Ja tämä hänen kykynsä ilahduttaa tutkijoita niin paljon, että he nimittävät hänet yhä uudelleen - "Paholainen pukeutuu Pradaa", "Julia ja Julia", jostain mahdottomasta hölynpölystä.

Jos se olisi heidän päätettävissään, he antaisivat hänelle periaatteessa kaikki Oscarit ja nimettäisivät patsaan uudelleen Meryliksi - ja jos he eivät ole tehneet tätä tähän mennessä, se johtuu vain pelosta, että silloin kaikki ymmärtävät, etteivät he näe. kaikissa elokuvissa, koska olen liian kiireinen katsoessani niitä koko ajan parhaat puheet Meryl YouTubessa - ja tämä johtaisi todennäköisesti elokuvaakatemian siirtämiseen täydessä voimassa ylellisestä teatterista lähimpään psykiatriseen sairaalaan. Vastahakoisesti he eivät anna Merylille Oscaria elokuvasta "Elokuu": hänellä on jo kolme, ja viimeisen hän sai vasta kaksi vuotta sitten ( Iron Lady"), ja tällä kertaa Cate Blanchettin tulo Jasmineen on liian vahva. Akateemikot rakastavat Cate Blanchettia, tämä on hänen kuudes ehdokkuutensa, ja hän sai ainoan Oscarinsa kauan sitten, yhdeksän vuotta sitten - samasta "Lentäjästä", josta DiCaprio ei saanut - joten on aika antaa hänelle toinen. hänen silmiensä edessä.

Ketä muuta akateemikot rakastavat, on Amy Adams. Hän on saanut viisi ehdokkuutta viimeisten kahdeksan vuoden aikana – eikä toistaiseksi yhtään Oscaria. Lisäksi sarjan laiminlyötyjen naisten roolien jälkeen hän ilmestyi yhtäkkiä American Hustle -elokuvassa seksikkään kauneuden rooliin, mikä, toistan, on akateemikkojen mieleen. Lisäksi kaksi hänen projektiaan, "The Sting" ja "Her", on ehdolla "parhaan elokuvan" palkinnon saajaksi, mikä muistuttaa meitä jälleen kerran siitä, kuinka erilainen hän voi olla. Ainoa asia, joka seisoo Amy Adamsin tiellä tänä vuonna, on Cate Blanchett, ja häntä tulee olemaan erittäin vaikea siirtää.

Salissa on joku muu, jota kohtaan akateemikot tuntevat erittäin lämpimät tunteet. Jennifer Lawrence, 23, kolme ehdokasta neljän vuoden aikana. Lisäksi jokainen näistä elokuvista oli ehdolla "paras elokuva". Jennifer - uuden sukupolven terminaattori, akateemikoille se yhdistää vahvoja ominaisuuksia Meryl ja Leo - hyvä peli ja oikea materiaali. Ja tällä kertaa hänen kategoriassaan "näyttelijä sivuroolissa" ei ollut vakavia kilpailijoita. Olemassa olevien tulisi rukoilla, että akateemikot päättäisivät "en halua" kautta unohtaa Lawrencen hetkeksi, koska hän sai patsaan vasta vuosi sitten, ja antaisi jollekin heistä mahdollisuuden. Esimerkiksi 31-vuotias musta kaunotar Lupite Nyong'o. Tämä lohduttaa "12 Years a Slave" -tiimiä, joka menettää "parhaan kuvan" "The Stingille" ja ottaa siemauksen raikas ilma seremoniassa, joka oli hieman väsynyt samojen hahmojen pyörteessä.

Kuka voittaa parhaan Oscarin miehen rooli", koska saimme selville, että se ei ole Leonardo DiCaprio? Matthew McConaughey. Ei ainuttakaan Oscaria, ei ainuttakaan ehdokkuutta rataennätys- Tästä tulee Oscar-gaalan todella tuoreet kasvot. Matthew huijasi kaikkia pitkään ja näytteli Hollywood-rom-comissa, kuten "The Wedding Planner" ja "How to Lose a Guy in 10 Days", ja toimi samantyyppisen komean miehen ruumiillistumana naisten unelmista, joita tutkijat vihaavat. . Alkanut viidennen vuosikymmenen ja karistanut osan entisestä loistostaan, McConaughey yhtäkkiä sitoutui grand tulossa ulos: Kävi ilmi, että hänen näyttelijäkykynsä ylittää paljon romanttisen orin roolin. Viimeisen kolmen vuoden aikana hän on antanut yhden roolin toista vahvemmin mitä erilaisimmissa elokuvissa, ja tässä hän sai lopulta Oscar-palkitun tarinan.

Hänen hahmonsa Dallas Buyers Clubissa, kuten DiCaprion hahmo elokuvassa The Wolf of Wall Street, haukkua ja humalassa, riitelee virkamiesten kanssa eikä pysty seisomaan jaloillaan, mutta toisin kuin jälkimmäinen, hän on parantumattomasti sairas ja nousee seisomaan. viattomasti puolustaakseen itseään. loukkaantunut. Kyllä, McConaughey soitti myös The Wolf of Wall Street -elokuvassa. Lisäksi, ikään kuin yllä oleva ei olisi tarpeeksi, kriitikot ja katsojat keskustelivat innostuneesti sarjasta "True Detective" koko talven hänen kanssaan nimiroolissa. Myös akateemikot ovat ihmisiä, monet heistä olisivat voineet nähdä sarjan (oletetaan, että he eivät katsoneet jotain Merylin kanssa koko ajan) ja pudota sen sankarin viehätyksen alle.

Mitä tulee DiCaprioon, hän saa varmasti Oscarin. Seitsemänkymmenen vuoden ikään mennessä hän saa palkinnon panoksestaan ​​​​elokuvan parissa - ja hänen rooleistaan, jotka sitten esitetään valkokankailla, tulee olemaan yksi palkinnon historian vaikuttavimmista.