Mikä on kirjallisuuden genre? "Sota ja rauha": Teoksen tyylilaji. "Sota ja rauha" - eeppinen romaani (genre-omaperäisyys) Työsodan ja rauhan genren piirteet

Eepos on muinainen genre, jossa elämää kuvataan kansallishistoriallisessa mittakaavassa. Romaani on uusi eurooppalainen tyylilaji, johon liittyy kiinnostus yksilön kohtaloon.

"Sota ja rauha" -epoksen piirteet: keskellä - Venäjän kansan historiallinen kohtalo vuonna 1812 isänmaallisodassa, sen sankariroolin merkitys ja "kiinteän" olemuksen kuva.

Romaanin piirteet: "Sota ja rauha" kertoo ihmisten yksityiselämästä, osoittaa tiettyjä persoonallisuuksia heidän hengellisessä kehityksessään.

Eeppisen romaanin tyylilaji on Tolstoin luominen. Kunkin kohtauksen ja jokaisen hahmon ideologinen ja taiteellinen merkitys tulee selväksi vain niiden yhteyksissä eepoksen kattavaan sisältöön. Eeppisessä romaanissa yhdistyvät yksityiskohtaiset kuvat Venäjän elämästä, taistelukohtaukset, kirjailijan taiteellinen kertomus ja filosofiset poikkeamat. Eeppisen romaanin sisällön perusta muodostuu suuren historiallisen mittakaavan tapahtumista, "elämä on yhteistä, ei yksityistä", mikä heijastuu ihmisten kohtaloissa. Tolstoi saavutti epätavallisen laajan kattavuuden kaikista venäläisen elämän kerroksista - tästä syystä valtava määrä merkkejä. Teoksen ideologinen ja taiteellinen ydin on kansan historia ja aateliston parhaiden edustajien tie kansalle. Teosta ei ole kirjoitettu historian luomiseksi, se ei ole kronikka. Kirjoittaja loi kirjan kansakunnan elämästä, loi taiteellisen, ei historiallisesti luotettavan totuuden (suuri osa sen ajan todellisesta historiasta ei sisältynyt kirjaan; lisäksi todelliset historialliset tosiseikat ovat vääristyneet vahvistaakseen tärkeimmät romaanin idea - Kutuzovin vanhuuden ja passiivisuuden liioittelu, muotokuva ja joukko Napoleonin toimia).

Historialliset ja filosofiset poikkeamat, kirjailijan pohdinnat menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta ovat olennainen osa sodan ja rauhan tyylilajirakennetta. Vuonna 1873 Tolstoi yritti keventää teoksen rakennetta, puhdistaa perustelut, mikä useimpien tutkijoiden mielestä aiheutti vakavaa vahinkoa hänen luomukselleen. Uskotaan, että raskaus, jaksojen (lauseiden) raskaus, monipuolinen sävellys, monet juoni-linjat, runsaus tekijän poikkeamista ovat olennainen ja välttämätön piirre sodassa ja rauhassa. Taiteellinen tehtävä itsessään - historiallisen elämän valtavien kerrosten eeppinen kattavuus - vaati monimutkaisuutta, ei keveyttä ja muodon yksinkertaisuutta. Tolstoi-proosan monimutkainen syntaktinen rakenne on sosiaalisen ja psykologisen analyysin väline, olennainen osa eeppisen romaanin tyyliä.

"Sodan ja rauhan" sävellykseen sovelletaan myös genren vaatimuksia. Juoni perustuu historiallisiin tapahtumiin. Toiseksi paljastuu perheiden ja yksilöiden kohtalon merkitys (analysoi kaikki vastakohdat, katso edellä).

"Soulin dialektiikka" (Tolstoin psykologian piirteet).

"Soulin dialektiikka" on jatkuva kuva liikkuvien, kehitteillä olevien sankarien sisämaailmasta (Chernyshevskyn mukaan).

Psykologia (kehityksen hahmojen esittäminen) antaa paitsi kuvata objektiivisesti kuvan sankareiden henkisestä elämästä, myös ilmaista tekijän moraalisen arvion kuvatussa.

Tolstoin keinot psykologisessa kuvauksessa:

1. Psykologinen analyysi kirjoittaja-kertojan puolesta.
2. Paljastaminen tahattomasta vilpittömyydestä, alitajunnan halusta nähdä itsensä paremmin ja etsiä intuitiivisesti itsensä perusteluja (esimerkiksi Pierren ajatukset mennä Anatol Kuraginille vai ei sen jälkeen, kun hän on antanut Bolkonskylle sanan olla tekemättä tätä).
3. Sisäinen monologi, joka luo vaikutelman "kuulemattomista ajatuksista" (esimerkiksi Nikolai Rostovin tietovirta ranskalaisen metsästyksen ja takaa-ajon aikana; prinssi Andrew Austerlitzin taivaan alla).
4. Unet, alitajuisten prosessien paljastaminen (esimerkiksi Pierren unelmat).
5. Näyttökerrat hahmoista ulkomaailmasta. Huomio ei keskity itse esineeseen ja ilmiöön, vaan siihen, miten hahmo havaitsee ne (esimerkiksi Natasan ensimmäinen pallo).
6. Ulkoiset yksityiskohdat (esim. Tammi tiellä Otradnoye, Austerlitzin taivas).
7. Ero tosiasiallisen tapahtuman ajankohdan ja siitä kertovan tarinan ajan välillä (esimerkiksi Marya Bolkonskajan sisäinen monologi siitä, miksi hän rakastui Nikolai Rostoviin).

N. G. Chernyshevskyn mukaan Tolstoi kiinnosti eniten "itse psyykkistä prosessia, sen muotoja, lakeja, sielun dialektiaa, jotta psyykkinen prosessi voidaan kuvata suoraan ilmaisevalla, lopullisella termillä". Tšernõševski huomautti, että Tolstoin taiteellinen löytö oli sisäisen monologin kuva tietoisuuden virran muodossa. Tšernyševsky nostaa esiin "sielun dialektian" yleiset periaatteet: a) Henkilön sisämaailman kuvaus jatkuvassa liikkeessä, ristiriitaisuudessa ja kehityksessä (Tolstoi: "henkilö on nestemäinen aine"); b) Tolstoi kiinnostaa käännekohtia, kriisin hetkiä ihmisen elämässä; c) Tapahtumallisuus (ulkoisen maailman tapahtumien vaikutus sankarin sisämaailmaan).

Mitkä ovat eeppisen romaanin "Sota ja rauha" tyylilajit?

Teoksen tyylilaji määrää suurelta osin sen sisällön, sävellyksen, juoni-kehityksen luonteen ja ilmenee niissä. L.N. itse Tolstoi koki vaikeaksi määritellä teoksensa genren, sanoi, ettei se ollut "ei romaani, ei tarina ... vielä vähemmän runo, vielä vähemmän historiallinen kronikka", hän mieluummin väitti kirjoittaneensa juuri "kirjan" " Ajan myötä "Sota ja rauha" eeppisenä romaanina syntyi. Eepos edellyttää osallistavuutta, kansanelämän tärkeimpien ilmiöiden kuvaamista historiallisella aikakaudella, mikä määrää sen jatkokehityksen. Korkeimman jaloyhteiskunnan elämä, Venäjän armeijan miesten, upseerien ja sotilaiden kohtalo, julkiset tunteet ja kuvatulle ajalle ominaiset joukkoliikkeet muodostavat laajimman panoraaman kansallisesta elämästä. Kirjoittajan ajatus ja hänen avoimesti kuulostava sana yhdistävät menneen ajan kuvat Venäjän elämän nykytilaan, vahvistavat kuvattujen tapahtumien universaalin, filosofisen merkityksen. Ja romaanin alku ilmenee sodassa ja rauhassa kuvaamalla erilaisia ​​hahmoja ja kohtaloja monimutkaisessa kudoksessa ja vuorovaikutuksessa.

Romaanin nimi heijastaa sen synteettistä genre-luonnetta. Otsikon muodostavien polysemanttisten sanojen kaikki mahdolliset merkitykset ovat tärkeitä kirjoittajalle. Sota on sekä armeijoiden yhteenotto että ihmisten ja ryhmien yhteenotto, edut monien sosiaalisten prosessien perustana ja sankarien henkilökohtainen valinta. Rauha voidaan ymmärtää sotilaallisen toiminnan puuttumisena, mutta myös joukona sosiaalisia kerroksia, yksilöitä, jotka muodostavat yhteiskunnan, ihmisiä; eri kontekstissa maailma on ihmisille, ihmisille, ilmiöille tai koko ihmiskunnalle, jopa kaikille luonnossa eläville ja elottomille, lähin, rakkain, vuorovaikutuksessa lakien mukaisesti, jotka järki pyrkii ymmärtämään. Kaikki nämä näkökohdat, kysymykset, ongelmat nousevat tavalla tai toisella esiin "Sodassa ja rauhassa", ovat tärkeitä tekijälle, tekevät romaanistaan ​​eepoksen.

Haettu täältä:

• genre-sodan ja rauhan piirteet
• uuden sodan ja rauhan genren piirteet
• sodan ja rauhan tyylilajit

Leo Tolstoi eeppinen romaani on käytännössä ainoa venäläisen kirjallisuuden tällainen teos. Se paljastaa koko historian kerroksen - Isänmaallisen sodan vuonna 1812, sotilaalliset kampanjat vuosina 1805-1807. Todellisia historiallisia hahmoja on kuvattu, kuten Napoleon Bonaparte, keisari Aleksanteri I, Venäjän armeijan ylipäällikkö Mihail Ilarionovich Kutuzov. Bolkonskys, Rostovs, Bezukhovs, Kuraginys, Tolstoy osoittaa esimerkkinä ihmissuhteiden kehityksen, perheiden luomisen. Kansan sodasta tulee keskeinen kuva vuoden 1812 sodasta. Tolstoi-romaanin "Sota ja rauha" koostumus on monimutkainen, romaani on valtava tietomäärältään ja hämmästyttää sankareiden lukumäärällä (yli viisisataa). Tolstoi näytti kaiken toiminnassa, elämässä.

Perhe-ajatus Tolstoi-romaanissa

Koko romaanissa on neljä tarinaa - neljä perhettä, jotka muuttavat kokoonpanoa olosuhteiden mukaan. Kuraginas ovat kuva mautonta, omaa etua ja välinpitämättömyyttä toisilleen. Rostovit ovat kuva rakkaudesta, harmoniasta ja ystävyydestä. Bolkonskys on kuva varovaisuudesta ja aktiivisuudesta. Bezukhov rakentaa perheensä romaanin loppuun mennessä ja löytää elämänideansa. Tolstoi kuvaa perheitä vertailuperiaatteella, jossain ja kontrastin periaatetta. Mutta tämä ei aina tarkoita sitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Se, mitä yhdessä perheessä on, voi olla toisen lisäksi. Joten romaanin epilogissa näemme kolmen perheen yhdistelmän: Rostovit, Bezukhovit ja Bolkonskyt. Tämä antaa uuden kierroksen suhteille. Tolstoi sanoo, että minkä tahansa perheen pääosa on rakkaus ja kunnioitus toisiaan. Ja perhe on elämän tärkein tarkoitus. Ihmisistä ei ole hienoja tarinoita, he eivät ole minkään arvoisia ilman perhettä, ilman läheisiä ja rakastavia perheitä. Voit kestää vaikeita tilanteita, jos olet vahva ja olet vahva perheenä. Perheen merkitys romaanissa on kiistaton.

Kansanajattelu Tolstoi-romaanissa

Vuoden 1812 sota voitettiin venäläisten voiman, vankkumattomuuden ja uskon ansiosta. Ihmiset kokonaisuudessaan. Tolstoi ei tee eroa talonpoikien ja aatelisten välillä - sodassa kaikki ovat tasa-arvoisia. Ja jokaisella on yksi tavoite - vapauttaa Venäjä vihollisesta. "Kansasodan klubi", sanoo Tolstoi Venäjän armeijasta. Ihmiset ovat tärkein voima, joka voitti vihollisen. Mitä armeijan johtajat voivat tehdä ilman kansaa? Yksinkertainen esimerkki on Ranskan armeija, jonka Tolstoi osoittaa vastakohtana Venäjän armeijalle. Ranskalaiset, jotka eivät taistelleet uskosta, ei voimasta, vaan siksi, että heidän oli taisteltava. Ja venäläiset seurasivat vanhaa miestä Kutuzovia uskon, Venäjän maan, tsaari-isän puolesta. Tolstoi vahvistaa ajatuksen siitä, että kansa tekee historiaa.

Romaanin piirteet

Monet Tolstoi-romaanin piirteet esitetään kontrastin tai antiteesin avulla. Napoleonin kuva on ristiriidassa Aleksanteri I: n kuvan keisarina, Kutuzovin kuvan komentajana. Kuragin-perheen kuvaus perustuu myös kontrastin periaatteeseen.

Tolstoi on jakson päällikkö. Lähes kaikki sankareiden muotokuvat annetaan toiminnan kautta, heidän tekonsa tietyissä tilanteissa. Vaihejakso on yksi Tolstoin kertomuksen piirteistä.

Romaanin "Sota ja rauha" maisema on myös tietty paikka. Vanhan tammen kuvaus on olennainen osa Andrei Bolkonskyn mielentilan kuvausta. Näemme rauhallisen Borodino-kentän ennen taistelua, yksikään lehti ei liiku puissa. Austerlitzin edessä oleva sumu varoittaa meitä näkymättömästä vaarasta. Yksityiskohtaiset kuvaukset Otradnoyen kartanosta, Pierre'lle esitetyt luontonäkymät vankeudessa - kaikki nämä ovat välttämättömiä elementtejä "Sodan ja rauhan" kokoonpanosta. Luonto auttaa ymmärtämään sankareiden tilaa pakottamatta tekijää turvautumaan suullisiin kuvauksiin.

Romaanin nimi

Romaanin otsikko Sota ja rauha sisältää taiteellisen laitteen nimeltä oksimoroni. Mutta nimi voidaan ymmärtää kirjaimellisesti. Ensimmäisessä ja toisessa niteessä on joko sodan tai rauhan kohtauksia. Kolmas osa on melkein kokonaan omistettu sodalle; neljännessä rauha vallitsee. Tämä on myös Tolstoin temppu. Silti rauha on tärkeämpää ja tarpeellisempaa kuin mikään sota. Samaan aikaan sota ilman elämää "maailmassa" on mahdotonta. On niitä, jotka ovat siellä - sodassa, ja niitä, jotka jäävät odottamaan. Ja heidän odotuksensa on toisinaan yksi pelastus palata.

Romaanilaji

Leo Tolstoi itse ei antanut genren tarkkaa nimeä "Sota ja rauha" -romaanille. Itse asiassa romaani heijasteli historiallisia tapahtumia, psykologisia prosesseja, sosiaalisia ja moraalisia ongelmia, herätti filosofisia kysymyksiä, sankarit elävät perhe- ja kotisuhteissa. Romaani sisältää kaikki ihmiselämän näkökohdat, paljastaa hahmot, näyttää kohtalot. Eeppinen romaani - juuri sellainen tyylilaji annettiin Tolstoin teokselle. Tämä on venäläisen kirjallisuuden ensimmäinen eeppinen romaani. Le Tolstoy loi todellakin suuren testin, joka on kestänyt ajan testin. Se luetaan aina.

Tuotetesti

Eepos on muinainen genre, jossa elämää kuvataan kansallishistoriallisessa mittakaavassa. Romaani on uusi eurooppalainen tyylilaji, johon liittyy kiinnostus yksilön kohtaloon.

"Sota ja rauha" -epoksen piirteet: keskellä - venäläisten historiallinen kohtalo isänmaallisessa

Vuoden 1812 sota, hänen sankariroolinsa merkitys ja "kokonaisvaltaisen" olennon kuvaus.

Romaanin piirteet: "Sota ja rauha" kertoo ihmisten yksityiselämästä, osoittaa tiettyjä persoonallisuuksia heidän hengellisessä kehityksessään.

Eeppisen romaanin tyylilaji on Tolstoin luominen. Kunkin kohtauksen ja jokaisen hahmon ideologinen ja taiteellinen merkitys selviää vain niiden yhteyksissä eepoksen kattavaan sisältöön. Eeppisessä romaanissa yhdistyvät yksityiskohtaiset kuvat Venäjän elämästä, taistelukohtaukset, kirjailijan taiteellinen kertomus ja filosofiset poikkeamat. Eeppisen romaanin sisältö perustuu suurten tapahtumiin

Historiallinen mittakaava, "yhteinen elämä, ei yksityinen", heijastuu ihmisten kohtaloissa. Tolstoi saavutti epätavallisen laajan kattavuuden kaikista Venäjän elämän kerroksista - tästä syystä valtava määrä merkkejä.

Teoksen ideologinen ja taiteellinen ydin on kansan historia ja aateliston parhaiden edustajien tie kansalle. Teosta ei ole kirjoitettu historian luomiseksi, se ei ole kronikka. Kirjoittaja loi kirjan kansakunnan elämästä, loi taiteellisen, ei historiallisesti luotettavan totuuden (suuri osa sen ajan todellisesta historiasta ei sisältynyt kirjaan; lisäksi todelliset historialliset tosiseikat ovat vääristyneet vahvistaakseen romaanin idea - Kutuzovin vanhuuden ja passiivisuuden liioittelu, muotokuva ja joukko Napoleonin toimia).

Historialliset ja filosofiset poikkeamat, kirjailijan pohdinnat menneisyydestä, nykyisyydestä ja tulevaisuudesta ovat olennainen osa sodan ja rauhan tyylilajia. Vuonna 1873 Tolstoi yritti keventää teoksen rakennetta, puhdistaa perustelut, mikä useimpien tutkijoiden mielestä aiheutti vakavaa vahinkoa hänen luomukselleen.

Uskotaan, että raskaus, jaksojen (lauseiden) raskaus, monipuolinen sävellys, monet juoni-linjat, runsaus tekijän poikkeamista ovat olennainen ja välttämätön piirre sodassa ja rauhassa. Taiteellinen tehtävä itsessään - historiallisen elämän valtavien kerrosten eeppinen kattavuus - vaati monimutkaisuutta, ei keveyttä ja muodon yksinkertaisuutta. Tolstoi-proosan monimutkainen syntaktinen rakenne on sosiaalisen ja psykologisen analyysin väline, olennainen osa eeppisen romaanin tyyliä.

"Sodan ja rauhan" sävellys on myös alisteinen genren vaatimuksille. Juoni perustuu historiallisiin tapahtumiin. Toiseksi paljastuu perheiden ja yksilöiden kohtalon merkitys (analysoi kaikki vastakohdat, katso edellä).

Psykologia (kehityksen hahmojen esittäminen) antaa paitsi kuvata objektiivisesti kuvan sankareiden henkisestä elämästä, myös ilmaista tekijän moraalisen arvion kuvatussa.

Psykologinen analyysi kirjoittaja-kertojan puolesta. Paljastaminen tahattomasta vilpittömyydestä, alitajunnan halusta nähdä itsensä paremmin ja etsiä intuitiivisesti itsensä perusteluja (esimerkiksi Pierren pohdinnat siitä, menisikö Anatol Kuraginille vai ei, sen jälkeen kun hän on antanut Bolkonskylle sanansa olla tekemättä tätä). Sisäinen monologi, joka luo vaikutelman "kuulemattomista ajatuksista" (esimerkiksi Nikolai Rostovin tietovirta ranskalaisen metsästyksen ja etsinnän aikana; prinssi Andrew Austerlitzin taivaan alla). Unet, alitajuisten prosessien paljastaminen (esimerkiksi Pierren unelmat). Näyttökerrat hahmoista ulkomaailmasta. Huomio ei keskity itse esineeseen ja ilmiöön, vaan siihen, miten hahmo havaitsee ne (esimerkiksi Natasan ensimmäinen pallo). Ulkoiset yksityiskohdat (esim. Tammi tiellä Otradnoye, Austerlitzin taivas). Ero tosiasiallisen tapahtuman ajankohdan ja siitä kertovan tarinan ajan välillä (esimerkiksi Marya Bolkonskajan sisäinen monologi siitä, miksi hän rakastui Nikolai Rostoviin).

NG Tšernyševskyn mukaan Tolstoi oli kiinnostunut eniten "itse psyykkisestä prosessista, sen muodoista, sen laeista, sielun dialektiikasta, jotta mielikuva voidaan kuvata suoraan ilmaisevalla, lopullisella termillä". Tšernõševski huomautti, että Tolstoin taiteellinen löytö oli sisäisen monologin kuva tietoisuuden virran muodossa. Tšernyševsky nostaa esiin ”sielun dialektian” yleiset periaatteet: a) Henkilön sisämaailman kuvaus jatkuvassa liikkeessä, ristiriitaisuudessa ja kehityksessä (Tolstoi: ”ihminen on juokseva aine”); b) Tolstoi kiinnostaa käännekohtia, kriisin hetkiä ihmisen elämässä; c) Tapahtumallisuus (ulkoisen maailman tapahtumien vaikutus sankarin sisämaailmaan).

Esseitä aiheista:

1. ”Sota ja rauha” eeppisenä romaanina. Sodan ja rauhan genre on epätavallinen. Tolstoi itse hylkäsi upean teoksensa tyylilajin mieluummin ...

Romaani on eepos-kertoo merkittävistä, suurenmoisista tapahtumista maan historiassa, valaisee ihmisten elämän tärkeitä näkökohtia, näkemyksiä, ihanteita, yhteiskunnan eri kerrosten elämää ja tapoja.
Eeppisen romaanin historiallisten tapahtumien arviointi annetaan koko kansan näkökulmasta.

"Sota ja rauha" ei ole vain Tolstoi, vaan myös 1800-luvun maailman kirjallisuuden suurin teos. Teoksessa on noin kuusisataa hahmoa. "On hirvittävän vaikeaa ajatella ja muuttaa mieltä kaikesta, mitä kaikille tuleville ihmisille voi tapahtua tulevan sävellyksen, joka on erittäin suuri, ja miettiä miljoonia mahdollisia yhdistelmiä valitaksesi yhden niistä miljoonista," - kirjoittaja valitti. Tolstoi koki sellaisia ​​vaikeuksia työskennellessään jokaisen suuren teoksen parissa. Mutta ne olivat erityisen suuria, kun kirjailija loi "Sodan ja rauhan", eikä se ole yllättävää. Loppujen lopuksi tämän romaanin toiminta kestää yli viisitoista vuotta ja kattaa valtavan määrän tapahtumia. Kirjoittajan täytyi todella miettiä "miljoonia mahdollisia yhdistelmiä" ja valita niistä vain kaikkein tarpeellisimmat, kirkkaimmat ja totuudenmukaisimmat.

Tolstoi kirjoitti viisitoista versiota sodan ja rauhan alkamisesta vuoden aikana. Kuten jäljellä olevista käsikirjoituksista voidaan nähdä, hän yritti aloittaa romaanin kirjoittajan johdannolla, jossa arvioitiin vuoden 1812 historiallisia tapahtumia, sitten kohtauksella, joka tapahtuu nyt Moskovassa, nyt Pietarissa, nyt vanha prinssi Bolkonsky, sitten ulkomailla. Mitä kirjailija saavutti muuttamalla romaanin alkua niin monta kertaa? Tämä näkyy lukemalla kohtaus, joka avaa "Sota ja rauha". Tolstoi näyttää kunnianeidon Anna Pavlovna Schererin yhteiskunnallisen salongin, jossa arvostetut vieraat tapaavat ja keskustelevat vilkkaasti siitä, mikä Venäjän yhteiskuntaa huolestutti eniten tuolloin - tulevasta sodasta Napoleonin kanssa. Tätä kohtausta lukiessamme tutustumme moniin hahmoihin ja heidän joukossaan romaanin kahteen päähenkilöön - Andrei Bolkonskiin ja Pierre Bezukhoviin.

Tolstoi löysi sellaisen työn alun, joka tutustuttaa meidät heti sodanjälkeisen ilmakehän ilmapiiriin, tutustuttaa päähenkilöt, näyttää kuinka heidän näkemyksensä ja mielipiteensä törmäsivät arvioitaessa ajankohtaisimpia kysymyksiä.

Tästä ensimmäisestä kohtauksesta romaanin loppuun saakka katsomme röyhkeällä mielenkiinnolla ja innostuksella, kuinka tapahtumat etenevät ja kuinka yhä useammasta ihmisestä tulee heidän osallistujansa.

Sota ja rauha näyttää Venäjän elämän 1800-luvun alussa kaikessa monimuotoisuudessaan, kuvaa historiallisia tapahtumia, jotka liittyivät kahteen sotaan, 1805-1807 ja 1812, sekä Venäjän poliittisen ja sosiaalisen elämän tapahtumia. Kuvia historiallisesti merkittävistä merkittävistä tapahtumista kietoutuvat romaaniin jokapäiväisillä kohtauksilla, jotka kuvaavat sankarien arkea kaikilla iloillaan ja suruillaan.

Tolstoi menestyi yhtä hyvin sekä sotilaallisissa että rauhanomaisissa maalauksissa ja kohtauksissa. Ja hän koki tästä suurta luovaa iloa. Maalaamaan kuvan Borodinon taistelusta hän matkusti Borodinoon ja loi sellaisen kuvan taistelusta, jota ei ole koskaan nähty venäjäksi tai koko maailman kirjallisuudessa. Jokainen Borodinon taistelun tärkeä hetki ja kaikki sen olennaiset yksityiskohdat on hahmoteltu hämmästyttävän selkeästi. Me itse näytämme olevan läsnä keskellä mitä tapahtuu - Kurganin patruunassa, josta näemme koko taistelukentän.

Yksi romaanin parhaista "rauhallisista" kohtauksista on metsästys. Vaativa kirjailija itse oli hyvin tyytyväinen siihen.

Selittääkseen luotettavasti vuoden 1812 isänmaallisen sodan tapahtumia Tolstoi tutki monia kirjoja, historiallisia asiakirjoja, kirjeitä ja muita materiaaleja tästä aikakaudesta. Lukemalla mitä venäläiset ja ulkomaiset historioitsijat kirjoittivat isänmaallisesta sodasta vuonna 1812, Tolstoi tuli erittäin vihaiseksi. Hän näki, että entinen "kiitti hillittömästi keisari Aleksanteri I: tä pitämällä häntä Napoleonin voittajana, kun taas jälkimmäinen ylisti Napoleonia ja kutsui häntä voittamattomaksi. He yrittivät todistaa, että Kutoleovin johtama Venäjän armeija ei kukistanut Napoleonia, vaan ... Venäjän kovat pakkaset.

Tolstoi hylkäsi päättäväisesti kaikki ne historioitsijoiden "teokset", joissa vuoden 1812 sota kuvataan kahden keisarin - Aleksanterin ja Napoleonin - sodana. Hän osoitti sen vapauttamisen sodana, jonka venäläiset kävivät ulkomaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Se oli isänmaallinen sota, jossa, kuten Tolstoi kirjoittaa, "ihmisten tavoite oli sama: puhdistaa maansa hyökkäykseltä". Kirjailija sanoi rakastaneensa tässä "kansan ajattelun" työssä, että Venäjän kansalle tämä sota oli pyhä, koska se koski tärkeintä - kotimaan pelastamista ulkomaisesta orjuudesta.