Ilmaston lämpeneminen ja ratkaisut tähän ongelmaan. Ilmaston lämpenemisen syyt ja seuraukset, miten se uhkaa

Uusi aikakausi

Monien vuosien ajan keskustelu siitä, onko ilmaston lämpeneminen myytti vai todellisuus, on saattanut ihmiset pois erityisistä tosiseikoista. Planeettamme on siirtymässä uuteen geologiseen aikakauteen. Tämän johtopäätöksen tutkijat tekivät arktisilla jääpeitettä koskevilla pitkäaikaisilla havainnoilla. Heidän johtopäätöksensä mukaan arktinen jää on vähitellen muuttumassa. Nuorta jäätä on yhä enemmän ja ne ajelehtivat aiempaa voimakkaammin. Viime vuosisadalla jää peitti Jäämeren pinnan ympäri vuoden, mutta nyt lämpimänä vuodenaikana ne sulavat ja joskus katoavat kokonaan valtameren laajalta alueelta. Jos tämä suuntaus jatkuu, Jäämeri menettää jäänsä kokonaan seuraavien 30 vuoden aikana. Ilmaston lämpeneminen, josta tiedemiehet ovat keskustelleet niin pitkään, kantaa ensimmäisiä hedelmiään. Tämä on todellinen uhka meille kaikille, jota on turha kiistää, ja se johtuu ihmisperäisistä tekijöistä. Yksinkertaisesti sanottuna me pilasimme itsemme. Tässä on joitain tosiasioita, jotka auttavat sinua ymmärtämään tilanteen vakavuuden maapallon tulevaisuuden kannalta.

15 mielenkiintoista faktaa ilmaston lämpenemisestä

1. Puoli vuosisataa sitten muotoiltiin teoria ilmaston lämpenemisestä. Planeettamme ei yksinkertaisesti pysty käsittelemään niin paljon hiilidioksidia, että sitä vapautuu ilmakehään.

2 .Maailman lämpenemisprosessi lisääntyy. Ilmakehän hiilidioksidin lisääntyessä maapallon ekologia ja ympäristö muuttuvat nopeammin. Muita syitä hiilidioksidin kertymiseen ilmakehään olivat trooppisten metsien häviäminen ja jään sulaminen.

3. Planeettamme lämmittää auringon energialla. Maailman valtameret ja ilmakehä heijastavat estämään ylikuumenemista. Mutta kasvihuonekaasut vähentävät tätä heijastavuutta, mikä estää aurinkoenergiaa poistumasta maapallosta ja pakenemasta avaruuteen.

4. Eniten kasvihuonekaasuja tuottavat Kiina, Intia ja Yhdysvallat, jotka ovat intensiivisesti kehittyviä tai kehittyneimpiä maita. Heillä on voimakas teollisuus, joka muodostaa uhan. He ovat suuremmassa määrin vastuussa tekijöistä, jotka vaikuttavat negatiivisesti luontoon ja ilmakehään.

5. Ylivoimainen enemmistö tutkijoista tunnustaa ilmaston lämpenemisen uhan, ja suurin osa pitää sitä väistämättömänä. Mutta yleensä väestö joko ei usko lähestyvään katastrofiin tai haluaa olla huomaamatta ongelmaa.

6 Suurin syy ilmaston lämpenemiseen ja ilmastonmuutokseen on ihmisperäinen tekijä. Tämä ei ole muuta kuin seurausta haitallisista vaikutuksistamme ympäristöön, suurimmaksi osaksi maapallon ilmakehään.

7 Paikallisella tasolla, eri puolilla maailmaa, vakavat sääkatastrofit ovat seurausta yleisestä ilmaston lämpenemisestä. Jossain väestöä ahdistaa toistuva kuivuus, jossain päinvastoin, sateet eivät lopu. Nämä ovat kaikki saman ongelman erilaisia ​​seurauksia.

8. Ilmaston lämpenemisen vaarana on myös se, että se nostaa maailman valtamerten lämpötilaa. Juuri sen vesillä Maan lämpötilan nousu on havaittavin, mikä johtaa tulevaisuudessa katastrofiin.

9. Kolmen vuosikymmenen ajan planeettamme lämpötila on noussut puoli astetta. Tämä ei ole hölynpölyä, sillä monet saattavat ajatella, että lämpötila on noin 0,5 ° C. Maapallo on erittäin hauras ekosysteemi ja pienimmätkin muutokset voivat vaikuttaa vakavasti sen harmoniaan.

10 Valtameren pinta on noussut viisitoista senttimetriä viimeisen sadan vuoden aikana. Tämä viittaa siihen, että Etelämantereen ja arktiset jäätiköt sulavat ja sulavat erittäin nopeasti. Mitä tapahtuu, jos ne jatkavat sulamista samalla nopeudella, kirjoitimme jo täällä.

11. Suurten sähkömäärien kulutus itse asiassa lisää kasvihuonekaasupäästöjä. Nykyään 40 prosenttia kasvihuonekaasuista vapautuu ilmakehään sähkön tuotannon aikana.

12. Monet tutkijat uskovat, että ilmaston lämpeneminen on jo peruuttamaton ja vain kasvaa. Lisäksi kehittyneiden maiden hallitukset eivät tee juuri mitään, mikä voisi ainakin hidastaa tätä prosessia. Vaikka nykyään lopettaisimme ihmisen ankaran vaikutuksen luontoon, aiempien haittojen vaikutukset tuntuvat satoja vuosia.

13. Lämpötilan nousu planeetalla johtaa myös kosteuden nousuun. Mitä korkeampi lämpötila, sitä enemmän haihtumista ja siten sadetta sateen ja lumen muodossa. Mutta nyt ne putoavat epätasaisesti. Jotkut alueet tulvivat, toiset kuolevat kuivuuteen.

14. Tiedemiesten ennusteiden mukaan jään täydellinen sulaminen arktisella alueella voi tapahtua hyvin pian, 20-40 vuoden kuluttua. Tämä prosessi tuhoaa eläimiä ja lintuja, niiden levinneisyysalueita. Ensinnäkin arktisen alueen luonto ja villieläimet kärsivät. Uhanalaiset - jääkarhut.

15. Useita vuosia peräkkäin satoi Keski-Venäjällä uudenvuoden aattona, ja kerran ei edes satanut, vaan kaatosade, joka riehui koko päivän ja yön. Vuodesta 2000, uuden vuosisadan alun jälkeen, on ollut kymmenen historian lämpimintä vuotta. 1970-luvulta lähtien jokainen vuosikymmen on ollut lämpimämpi kuin viimeinen. Lumipalloefekti.

Video: mikä on nyt muuttunut. Ilmaston lämpeneminen

Keskimääräinen lukuaika: 9 minuuttia, 10 sekuntia

Osa 1. Mitä tapahtuu?

Kumpi on oikein: ilmastonmuutos vai ilmaston lämpeneminen?

Molemmat vaihtoehdot ovat oikeita, mutta niiden merkitykset ovat erilaiset.

Ilmaston lämpeneminen on vain yksi ilmastonmuutostyyppi. Termi "ilmastonmuutos" ei tarkoita vain lämpötilan nousua, vaan myös muutoksia muissa ilmasto-ominaisuuksissa, kuten sademäärän vaihteluissa.

Presidentti Trump väitti, että tutkijat eivät enää viittaa ilmaston lämpenemiseen ja kutsuvat sitä nyt ilmastonmuutokseksi, koska "sää oli erittäin kylmä talvella". Mutta hänen lausuntonsa on väärä. Tutkijat ovat käyttäneet molempia termejä vuosikymmeniä.

Kuinka paljon maapallon lämpötila on noussut?

Hieman yli 1 °C on enemmän kuin miltä näyttää.

Vuodesta 1980 lähtien, jolloin tiedot tallennettiin ensimmäisen kerran maailmanlaajuisesti, ja vuoden 2017 alusta lähtien maapallo on lämmennyt noin 1 °C. Luku saattaa tuntua merkityksettömältä, mutta kun sitä tarkastellaan planeetan pinnan keskiarvona, muutokset ovat tuntuvia, mikä selittää jäätiköiden sulamisen ja merenpinnan jyrkän nousun. Jos kasvihuonekaasupäästöt eivät pysähdy, tutkijat ennustavat maapallon keskilämpötilan nousevan 4 ° C: lla, ja sitten suurin osa maasta tulee ihmiselämälle kelpaamattomaksi.

Mikä on kasvihuoneilmiö ja miten se vaikuttaa ilmastoon?

Usko tai älä, ihmiskunta on tiennyt kasvihuoneilmiöstä yli vuosisadan.

Tiedemiehet havaitsivat 1800-luvulla, että jotkut kaasut vangitsevat maapallosta vapautuvan lämmön, jota ilman se pääsisi avaruuteen. Hiilidioksidilla on päärooli tässä prosessissa: ilman sitä planeetta olisi jäätynyt aavikko. Vuonna 1896 tehtiin ensimmäinen ennuste planeetan lämpötilan noususta, joka liittyy kasvihuonekaasujen pitoisuuden nousuun. Nykyään niiden määrä ilmakehässä on lisääntynyt 43 % esiteolliseen aikaan verrattuna ja maapallon keskilämpötila on noussut noin arvolla, jonka tutkijat ennustivat.

Voidaanko väittää, että se on henkilö, joka on vastuussa ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvusta?

Se on ilmeistä.

On olemassa ylivoimaista näyttöä esimerkiksi tutkimuksista, jotka ovat käyttäneet radioaktiivista säteilyä teollisuuden kasvihuonekaasupäästöjen osuuden määrittämiseen. Tutkimustulokset osoittavat, että ylimääräinen kaasu on seurausta ihmisen toiminnasta. Hiilidioksiditasot ovat aina nousseet ja laskeneet luonnollisesti, mutta nämä muutokset ovat kestäneet tuhansia vuosia. Geologit väittävät, että ihmiset taloudellisen toiminnan yhteydessä päästävät hiilidioksidia ilmakehään paljon voimakkaammin kuin luonto koskaan.

Voivatko luonnolliset tekijät olla syynä lämpenemiseen?

Ei.

Teoriassa tämä on mahdollista. Jos auringon säteily voimistuu, se epäilemättä nostaisi maapallon ilmakehän lämpötilaa. Mutta tiedemiehet ovat tutkineet huolellisesti Maan lämpötilaan vaikuttavia luonnollisia tekijöitä ja havainneet, että niiden muutokset eivät riittäisi aiheuttamaan tällaista vaikutusta. Lämpeneminen tapahtuu geologisella aikaskaalalla erittäin nopeasti, eikä mikään tekijä voi vaikuttaa voimakkaammin kuin ihmisen toiminta.

Miksi ihmiset kieltävät ilmastonmuutoksen tosiasian?

Suurin syy on ideologia.

Sen sijaan, että neuvottelevat markkinalähtöisestä ilmastonmuutospolitiikasta, jotkut konservatiivit kieltävät ilmaston lämpenemisen yrittääkseen kyseenalaistaa tieteelliset todisteet.

Presidentti Trump on toistuvasti väittänyt, että tiedemiehet osallistuvat maailmanlaajuiseen huijaukseen yleisön huijaamiseksi tai että Kiina keksi ilmaston lämpenemisen horjuttamaan amerikkalaista teollisuutta. Skeptikoiden väitteet ovat muuttuneet niin kyseenalaisiksi, että jopa öljy- ja hiiliyhtiöt ovat etääntyneet sellaisista keskusteluista, vaikka osa niistä edelleen rahoittaa samankaltaisten poliitikkojen kampanjoita.

Osa 2. Mitkä ovat seuraukset?

Kuinka suuria me olemme pulassa?

Olemme pulassa.

Tiedemiehet sanovat, että ilmasto lämpenee ja äärimmäisemmäksi tulee seuraavien 25-30 vuoden aikana. Koralliriutat ja muut haavoittuvat luontotyypit ovat jo alkaneet kuolla sukupuuttoon. Jos kasvihuonekaasupäästöt kasvavat edelleen hallitsemattomasti, tiedemiehet pelkäävät vakavia seurauksia pitkällä aikavälillä: maailmanjärjestyksen hajoamista, laajamittaista muuttoa, maapallon historian kuudennen massasukupuuton kiihtymistä, jäätiköiden sulamista, merenpinnan nousua ja tulvia. useimmista maailman rannikkokaupungeista. Päästöt, jotka aiheuttavat näitä riskejä, tapahtuvat juuri nyt ja antavat aihetta pohtia sukupolvemme syviä moraalikysymyksiä.

Pitäisikö minun olla huolissaan ilmastonmuutoksesta?

Oletko tarpeeksi rikas suojellaksesi jälkeläisiäsi?

Karu todellisuus on, että ihmiset tuntevat jo ilmastonmuutoksen seuraukset, toisinaan huomaamattaan. Esimerkiksi merenpinnan nousu vaikutti noin 83 000 New Yorkin ja New Jerseyn asukkaaseen hurrikaani Sandyn aikana, mikä ei tiedemiesten mielestä olisi tapahtunut vakaassa ilmastossa. Kymmeniä tuhansia ihmisiä kuolee jo helleaaltojen aikana, joita ilmaston lämpeneminen vain pahentaa. Poliittista tilannetta eri puolilla maailmaa horjuttaneet pakolaisvirrat ovat osittain yhteydessä ilmastonmuutokseen. Tietenkin, kuten muidenkin yhteiskunnallisesti merkittävien ongelmien kohdalla, ensimmäiseksi ja eniten kärsivät köyhät.

Kuinka paljon merenpinta nousee?

Tärkeää ei ole "kuinka paljon se kasvaa", vaan kuinka nopeasti.

Merenpinnat nousevat pilviin ja nousevat tällä hetkellä 0,3 metriä 100 vuodessa, mikä pakottaa hallitukset ja kiinteistönomistajat käyttämään kymmeniä miljardeja dollareita taistelemaan rannikkoeroosiota vastaan. Mutta jos tämä suuntaus ei muutu, tällaisen kasvun seurauksia voidaan hallita, asiantuntijat sanovat.

Riskinä on kuitenkin juuri se, että merenpinta jatkaa nousuaan. Maan historiaa tutkivat tutkijat uskovat, että pahimmassa tapauksessa vettä saapuu puoli metriä kymmenessä vuodessa, vaikka tämä on epätodennäköistä. Monet asiantuntijat uskovat, että vaikka kasvihuonekaasupäästöt loppuisivat huomenna, merenpinnan 4-6 metrin nousu on jo väistämätöntä ja riittää tulvimaan monia kaupunkeja, ellei niiden suojelemiseen käytetä biljoonia dollareita. Kuinka kauan se kestää, on epäselvää. Mutta jos päästöt jatkuvat, ne voivat lopulta kasvaa 24-30 metriä.

Liittyvätkö viimeaikaiset luonnonkatastrofit ilmastonmuutokseen?

Jotkut niistä ovat.

Tutkijat ovat julkaisseet vahvoja todisteita siitä, että ilmaston lämpeneminen on helleaallon syy. Kun merenpinta nousee ihmisten aiheuttamien päästöjen vuoksi, trooppiset suihkut ja tulvat muuttuvat ankarammiksi. Ilmaston lämpeneminen on pahentanut kuivuutta Lähi-idässä ja on saattanut vaikuttaa viimeaikaiseen kuivuuteen Kaliforniassa.

Monissa muissa tapauksissa luonnonilmiöiden, kuten hurrikaanien, yhteys ilmaston lämpenemiseen ei ole ilmeinen tai kiistanalainen. Mutta nykyaikaiset ilmastoanalyysimenetelmät antavat tutkijoille mahdollisuuden jatkuvasti parantaa tietämystään luonnonilmiöistä.

Osa 3. Mitä voimme tehdä?

Onko ongelmaan ratkaisua?

Kyllä, mutta päätökset tehdään liian hitaasti.

Ihmiskunta ei ole pitkään aikaan ryhtynyt toimiin, joten tutkijoiden mukaan tilanne on nyt pettymys. Mutta niin kauan kuin fossiilisia polttoaineita on maassa, ei ole liian myöhäistä toimia. Ilmakehän lämpeneminen hidastuu potentiaalisesti hallittavaan tahtiin vain, jos kasvihuonekaasupäästöt vähennetään nollaan. Hyvä uutinen on, että päästöt ovat nyt laskussa monissa maissa ohjelmien, kuten autojen polttoainetalousstandardien, tiukempien rakennusmääräysten ja voimalaitosten päästörajojen, seurauksena. Asiantuntijat ovat kuitenkin sitä mieltä, että ilmastonmuutoksen pahimpien seurausten estämiseksi uusiutuviin energialähteisiin siirtymistä on vauhditettava merkittävästi.

Mikä on Pariisin sopimus?

Useimmat maat ovat sopineet rajoittavansa päästöjä tulevaisuudessa.

Tuhansien vuosien ajan ihmiset ovat käyttäneet planeettaansa itsekkäisiin tarkoituksiin. He rakensivat kaupunkeja ja tehtaita, louhivat tonnia hiiltä, ​​kaasua, kultaa, öljyä ja muita materiaaleja. Samaan aikaan ihminen itse tuhosi barbaarisella tavalla ja tuhoaa edelleen sen, mitä luonto meille antoi. Tuhannet viattomat linnut, hyönteiset, kalat kuolevat ihmisten syyn vuoksi; määrä kasvaa jatkuvasti; ja niin edelleen. Pian ihminen voi kokea luontoäidin vihan omalla ihollaan. Kyse on ilmaston lämpenemisestä, joka on vähitellen tulossa maapallollemme. Ihminen alkaa jo kokea tämän kataklysmin seuraukset. Siitä tulee tragedia sekä ihmiselle että kaikille planeettamme eläville olennoille. Luonto pystyy elämään ilman ihmistä. Se muuttuu ja kehittyy vuosien varrella, mutta ihminen ei voi elää ilman luontoa ja sitä.

Valokuvia Grinnell Glacierista Glacier National Parkissa (Kanada) vuosina 1940 ja 2006.

Mikä on globaali lämpeneminen?

Ilmaston lämpeneminen Onko vuosittaisen keskilämpötilan asteittainen ja hidas nousu. Tutkijat ovat tunnistaneet monia syitä tähän katastrofiin. Näitä voivat olla esimerkiksi tulivuorenpurkaukset, lisääntynyt auringon aktiivisuus, hurrikaanit, taifuunit, tsunamit ja tietysti ihmisen toiminta. Useimmat tiedemiehet kannattavat ajatusta ihmisen syyllisyydestä.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset

• Ensinnäkin tämä on keskilämpötilan nousu. Vuotuinen keskilämpötila nousee joka vuosi. Ja joka vuosi tutkijat havaitsevat, että kohonneiden lämpötilojen määrät kasvavat;
• Jäätiköiden sulaminen. Täällä ei enää kukaan kiistellä. Syy jäätiköiden sulamiseen on todellakin ilmaston lämpeneminen. Otetaan esimerkiksi Uppsalan jäätikkö Argentiinassa, joka on 60 km pitkä, jopa 8 km leveä ja pinta-ala 250 km2. Sitä pidettiin kerran yhtenä Etelä-Amerikan suurimmista jäätiköistä. Se sulaa kaksisataa metriä vuodessa. Ja Rowhnin jäätikkö Sveitsissä nousi neljäsataaviisikymmentä metriä;
• Merenpinnan nousu. Grönlannin, Etelämantereen ja arktisen jäätiköiden sulamisen ja lämpenemisen seurauksena vedenpinta planeetallamme on noussut 10-20 metriä ja nousee vähitellen joka vuosi. Mikä odottaa planeettaamme ilmaston lämpenemisen seurauksena? Lämpeneminen vaikuttaa moniin lajeihin. Esimerkiksi pingviinit ja hylkeet joutuvat etsimään uutta asuinpaikkaa, koska niiden luonnollinen elinympäristö yksinkertaisesti sulaa. Monet edustajat katoavat, koska he eivät pysty sopeutumaan nopeasti uuteen elinympäristöön. Myös luonnonkatastrofien esiintymistiheyden odotetaan lisääntyvän.

Odotettavissa on runsaasti sadetta, kun monilla planeetan alueilla vallitsee kuivuus, myös erittäin kuuman sään kesto pitenee, pakkaspäivien määrä vähenee ja hurrikaanien ja tulvien määrä lisääntyy. Kuivuuden vuoksi vesivarojen määrä laskee, maatalouden tuottavuus laskee. On hyvin todennäköistä, että myös palovammojen määrä turvealueilla lisääntyy. Maaperän epävakaus lisääntyy paikoin maailmaa, rannikkoeroosio voimistuu ja jääpinta-ala pienenee.

Seuraukset eivät tietenkään ole kovin miellyttäviä. Mutta historia tietää monia esimerkkejä, kun elämä voitti. Muista ainakin jääkausi. Jotkut tutkijat uskovat, että ilmaston lämpeneminen ei ole maailmanlaajuinen katastrofi, vaan vain ilmastonmuutosten ajanjakso planeetallamme, jotka ovat tapahtuneet maapallolla koko sen historian ajan. Ihmiset ponnistelevat jo nyt jollakin tavalla parantaakseen maamme tilaa. Ja jos teemme maailmasta paremman ja puhtaamman, emmekä päinvastoin, kuten teimme ennen, on kaikki mahdollisuudet selviytyä ilmaston lämpenemisestä pienin tappioin.

Informatiivinen video ilmaston lämpenemisestä

Esimerkkejä maapallon ilmaston lämpenemisestä meidän aikanamme:

1. Uppsalan jäätikkö Patagoniassa (Argentiina)

2. Vuoret Itävallassa, 1875 ja 2005

Ilmaston lämpenemistä kiihdyttävät tekijät

Monet ihmiset tietävät jo, että ilmaston lämpeneminen on merkittävä ongelma nykyään. On syytä ottaa huomioon, että on olemassa tekijöitä, jotka aktivoivat ja nopeuttavat tätä prosessia. Ensinnäkin hiilidioksidin, typen, metaanin ja muiden haitallisten kaasujen päästöjen lisääntymisellä ilmakehään on negatiivinen vaikutus. Tämä tapahtuu teollisuusyritysten toiminnan, ajoneuvojen toiminnan seurauksena, mutta suurin ympäristövaikutus tapahtuu: yritysonnettomuudet, tulipalot, räjähdykset ja kaasuvuodot.

Ilmaston lämpenemisen kiihtymistä edesauttaa korkean ilman lämpötilan aiheuttama höyryn vapautuminen. Tämän seurauksena jokien, merien ja valtamerien vedet haihtuvat aktiivisesti. Jos tämä prosessi kiihtyy, valtameret voivat jopa kuivua merkittävästi kolmen sadan vuoden kuluessa.

Koska jäätiköt sulavat ilmaston lämpenemisen seurauksena, tämä lisää osaltaan valtamerten vedenkorkeutta. Tulevaisuudessa tämä tulvii maanosien ja saarten rannikot, voi johtaa tulviin ja siirtokuntien tuhoutumiseen. Jään sulamisen aikana vapautuu myös metaanikaasua, mikä on merkittävää.

Ilmaston lämpenemistä hidastavat tekijät

On myös sellaisia ​​tekijöitä, luonnonilmiöitä ja ihmisen toimintaa, jotka hidastavat maapallon lämpenemistä. Ensinnäkin valtamerivirrat vaikuttavat tähän. Esimerkiksi Golf-virta hidastuu. Lisäksi arktisella alueella on viime aikoina havaittu lämpötilojen laskua. Erilaisissa konferensseissa nostetaan esille ilmaston lämpenemisen ongelmia ja esitetään ohjelmia, joiden tulisi koordinoida talouden eri sektoreiden toimintaa. Tämä auttaa vähentämään kasvihuonekaasujen ja haitallisten yhdisteiden päästöjä ilmakehään. Tämän seurauksena otsonikerros pienenee, otsonikerros palautuu ja ilmaston lämpeneminen hidastuu.

Ilmaston lämpenemisestä on puhuttu ja kirjoitettu paljon. Uusia hypoteeseja ilmaantuu melkein joka päivä, vanhat kumotaan. Meitä pelottaa jatkuvasti se, mikä meitä odottaa tulevaisuudessa (muistan hyvin yhden www.site-lehden lukijan kommentin "Ne pelottelevat meitä niin pitkään ja kauheasti, että se ei ole enää pelottavaa."). Monet lausunnot ja artikkelit ovat avoimesti ristiriidassa keskenään ja johtavat meitä harhaan. Ilmaston lämpenemisestä on jo tullut "maailmanlaajuinen hämmennys" monille, ja jotkut ovat täysin menettäneet kiinnostuksensa ilmastonmuutosongelmaan. Yritetään systematisoida saatavilla oleva tieto luomalla eräänlainen minitietosanakirja ilmaston lämpenemisestä.

1. Ilmaston lämpeneminen- maapallon ilmakehän ja maailman valtameren pintakerroksen vuosittaisen keskilämpötilan asteittainen nousu eri syistä johtuen (kasvihuonekaasujen pitoisuuden kasvu maapallon ilmakehässä, muutokset auringon tai tulivuoren aktiivisuudessa, jne.). Hyvin usein synonyymi ilmaston lämpeneminen käytä lausetta "Kasvihuoneilmiö" mutta näiden kahden välillä on pieni ero. Kasvihuoneilmiö- tämä on Maan ilmakehän pintakerroksen ja Maailman valtameren vuotuisen keskilämpötilan nousu, joka johtuu kasvihuonekaasujen (hiilidioksidi, metaani, vesihöyry jne.) pitoisuuden noususta maapallon ilmakehässä. Nämä kaasut näyttelevät kalvon tai lasin roolia kasvihuoneessa (kasvihuoneessa), ne kuljettavat vapaasti auringonsäteet maan pinnalle ja säilyttävät lämpöä, joka lähtee planeetan ilmakehästä. Käsittelemme tätä prosessia yksityiskohtaisemmin alla.

Ensimmäistä kertaa ilmaston lämpenemisestä ja kasvihuoneilmiöstä puhuttiin 1900-luvun 60-luvulla, ja YK:n tasolla globaalin ilmastonmuutoksen ongelma otettiin ensimmäisen kerran esille vuonna 1980. Siitä lähtien monet tiedemiehet ovat pohtineet tätä ongelmaa ja usein kumoneet toistensa teorioita ja oletuksia.

2. Tapoja saada tietoa ilmastonmuutoksesta

Nykyiset tekniikat mahdollistavat tapahtuvan ilmastonmuutoksen luotettavan arvioinnin. Tiedemiehet käyttävät seuraavia "työkaluja" perustellakseen teorioitaan ilmastonmuutoksesta:
- historialliset aikakirjat ja kronikat;
- säähavainnot;
- satelliittimittaukset jään, kasvillisuuden, ilmastovyöhykkeiden ja ilmakehän prosessien alueelta;
- paleontologisten (muinaisten eläinten ja kasvien jäänteet) ja arkeologisen tiedon analysointi;
- valtamerten sedimenttikivien ja jokien sedimenttien analyysi;
- Arktisen ja Etelämantereen muinaisen jään analyysi (isotooppien O16 ja O18 suhde);
- jäätiköiden ja ikiroudan sulamisnopeuden, jäävuorten muodostumisen intensiteetin mittaus;
- Maan merivirtojen tarkkailu;

- ilmakehän ja valtamerten kemiallisen koostumuksen tarkkailu;
- elävien organismien elinympäristöjen (elinympäristöjen) muutosten tarkkailu;
- puiden vuosirenkaiden ja kasviorganismien kudosten kemiallisen koostumuksen analysointi.

3. Faktoja ilmaston lämpenemisestä

Paleontologiset todisteet viittaavat siihen, että maapallon ilmasto ei ollut vakio. Lämpimiä jaksoja seurasivat kylmät jääkaudet. Lämpiminä aikoina arktisten leveysasteiden vuotuinen keskilämpötila nousi 7-13 °C:een ja tammikuun kylmimmän kuukauden lämpötila oli 4-6 astetta, ts. arktisen alueen ilmasto-olosuhteet erosivat vain vähän nykyisen Krimin ilmastosta. Lämpimät kaudet korvautuivat ennemmin tai myöhemmin kylmillä jaksoilla, joiden aikana jää saavutti nykyaikaiset trooppiset leveysasteet.

Ihminen on myös nähnyt useita ilmastonmuutoksia. Toisen vuosituhannen alussa (11-13-luvulla) historialliset tiedot osoittavat, että suuri alue Grönlannista ei ollut jään peitossa (siksi norjalaiset merimiehet kutsuivat sitä "vihreäksi maaksi"). Sitten maapallon ilmasto muuttui ankarammaksi, ja Grönlanti oli lähes kokonaan jään peitossa. 1400-1600-luvuilla ankarat talvet saavuttivat huippunsa. Tuon ajan talvien ankaruudesta todistavat monet historialliset kronikat sekä taideteokset. Esimerkiksi hollantilaisen taiteilijan Jan Van Goyenin kuuluisa maalaus "Skaters" (1641) kuvaa joukkoluistelua Amsterdamin kanavilla, nyt Hollannin kanavat eivät ole olleet jäässä pitkään aikaan. Jopa Thames-joki Englannissa jäätyi keskiaikaisina talvina. Pieni lämpeneminen havaittiin 1700-luvulla, joka saavutti huippunsa vuonna 1770. 1800-lukua leimasi jälleen toinen pakkanen, joka kesti vuoteen 1900, ja 1900-luvun alusta oli alkanut jo melko nopea lämpeneminen. Vuoteen 1940 mennessä Grönlanninmeren jään määrä oli puolittunut, Barentsinmerellä lähes kolmanneksella ja arktisella Neuvostoliiton alueella jään kokonaispinta-ala oli vähentynyt lähes puoleen (1 milj. km 2). Tänä aikana jopa tavalliset alukset (ei jäänmurtajat) purjehtivat rauhallisesti pitkin pohjoista merireittiä maan lännestä itään. Silloin havaittiin arktisten merten lämpötilan merkittävä nousu, ja Alpeilla ja Kaukasuksella havaittiin jäätiköiden merkittävä vetäytyminen. Kaukasuksen kokonaisjääpinta-ala on pienentynyt 10 % ja jään paksuus paikoin jopa 100 metriä. Grönlannissa lämpötila nousi 5 °C ja Huippuvuorilla kaikki 9 °C.

Vuonna 1940 lämpeneminen korvattiin lyhytaikaisella jäähtymisellä, jonka tilalle tuli pian uusi lämpeneminen, ja vuonna 1979 alkoi maan ilmakehän pintakerroksen lämpötilan nopea nousu, joka aiheutti uuden kiihtyvyyden jään sulamisessa. arktisella ja Etelämantereen alueella ja talven lämpötilojen nousu lauhkeilla leveysasteilla. Joten viimeisten 50 vuoden aikana arktisen jään paksuus on laskenut 40%, ja useiden Siperian kaupunkien asukkaat alkoivat huomata itsekseen, että vakavat pakkaset ovat olleet pitkään menneisyydessä. Talven keskilämpötila Siperiassa on noussut lähes kymmenen astetta viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Joillakin Venäjän alueilla pakkasvapaa jakso piteni kahdesta kolmeen viikkoa. Monien elävien organismien elinympäristö on siirtynyt pohjoiseen talven nousevien keskilämpötilojen seurauksena, näistä ja muista kerromme alla.. Vanhat valokuvat jäätikköistä (kaikki kuvat on otettu samassa kuussa) kertovat erityisesti globaaleista ilmastonmuutoksista.

Yleensä viimeisten sadan vuoden aikana ilmakehän pintakerroksen keskilämpötila on noussut 0,3–0,8 ° С, lumipeitteen pinta-ala pohjoisella pallonpuoliskolla on laskenut 8 prosenttia ja ilmakehän taso. Maailmanmeri on kohonnut keskimäärin 10–20 senttimetriä. Nämä tosiasiat herättävät jonkin verran huolta. Pysähtyykö ilmaston lämpeneminen vai jatkuuko maapallon vuotuisen keskilämpötilan nousu edelleen, vastaus tähän kysymykseen selviää vasta, kun käynnissä olevien ilmastonmuutosten syyt on tarkasti selvitetty.

4. Ilmaston lämpenemisen syyt

Hypoteesi 1 - Ilmaston lämpenemisen syy on muutos auringon aktiivisuudessa
Kaikki planeetalla käynnissä olevat ilmastoprosessit riippuvat valovoimamme - Auringon - aktiivisuudesta. Siksi pienimmätkin muutokset Auringon toiminnassa vaikuttavat varmasti Maan säähän ja ilmastoon. Auringon aktiivisuusjaksoja on 11 vuotta, 22 vuotta ja 80-90 vuotta (Gleisberg).
On todennäköistä, että havaittu ilmaston lämpeneminen liittyy uuteen auringon aktiivisuuden lisääntymiseen, joka saattaa tulevaisuudessa jälleen hidastua.

Hypoteesi 2 - Ilmaston lämpenemisen syy on muutos Maan pyörimisakselin kulmassa ja sen kiertoradassa
Jugoslavian tähtitieteilijä Milankovic ehdotti, että sykliset ilmastonmuutokset liittyvät suurelta osin muutokseen Maan kiertoradassa Auringon ympäri, samoin kuin muutokseen Maan pyörimisakselin kaltevuuskulmassa suhteessa aurinkoon. Tällaiset kiertoradan muutokset planeetan sijainnissa ja liikkeessä aiheuttavat muutoksen Maan säteilytasapainossa ja siten sen ilmastossa. Milankovitch laski teoriansa ohjaamana melko tarkasti jääkausien ajat ja pituudet planeettamme menneisyydessä. Maan kiertoradan muutoksista johtuvat ilmastomuutokset tapahtuvat yleensä kymmenien tai jopa satojen tuhansien vuosien aikana. Tällä hetkellä havaittava suhteellisen nopea ilmastonmuutos ilmeisesti johtuu joidenkin muiden tekijöiden vaikutuksesta.

Hypoteesi 3 - Valtameri on globaalin ilmastonmuutoksen syyllinen
Valtameret ovat valtava inertiaalinen aurinkoenergian akku. Se määrittää suurelta osin lämpimien valtameri- ja ilmamassojen suunnan ja nopeuden maan päällä, mikä vaikuttaa suuresti planeetan ilmastoon. Tällä hetkellä valtameren vesipatsaan lämmön kierron luonnetta on tutkittu vähän. Tiedetään, että valtamerten vesien keskilämpötila on 3,5 ° C ja maan pinta 15 ° C, joten valtameren ja ilmakehän pintakerroksen välinen lämmönvaihdon intensiteetti voi johtaa merkittäviin ilmastomuutoksiin. Lisäksi merivesiin liukenee suuri määrä hiilidioksidia (noin 140 biljoonaa tonnia, mikä on 60 kertaa enemmän kuin ilmakehässä) ja monia muita kasvihuonekaasuja, jotka tiettyjen luonnonprosessien seurauksena voivat ilmakehään, mikä vaikuttaa merkittävästi maapallon ilmastoon.

Hypoteesi 4 - Vulkaaninen toiminta
Vulkaaninen toiminta on rikkihappoaerosolien ja suuren hiilidioksidimäärän lähde maan ilmakehään, mikä voi myös vaikuttaa merkittävästi maapallon ilmastoon. Suuriin purkauksiin liittyy aluksi jäähtyminen, joka johtuu rikkihappoaerosolien ja nokihiukkasten pääsystä Maan ilmakehään. Myöhemmin purkauksen aikana syötetty CO 2 aiheuttaa maapallon keskimääräisen vuotuisen lämpötilan nousun. Myöhempi pitkäaikainen vulkaanisen toiminnan väheneminen lisää osaltaan ilmakehän läpinäkyvyyttä ja siten lämpötilan nousua planeetalla.

Hypoteesi 5 - Tuntematon vuorovaikutus Auringon ja aurinkokunnan planeettojen välillä
Ei ole turhaa, että sana "järjestelmä" mainitaan lauseessa "Aurinkokunta", ja missä tahansa järjestelmässä, kuten tiedätte, sen komponenttien välillä on yhteyksiä. Siksi on mahdollista, että planeettojen ja Auringon suhteellinen sijainti voi vaikuttaa gravitaatiokenttien, aurinkoenergian ja muun energian jakautumiseen ja voimakkuuteen. Kaikkia Auringon, planeettojen ja Maan välisiä yhteyksiä ja vuorovaikutuksia ei ole vielä tutkittu ja on mahdollista, että niillä on merkittävä vaikutus maapallon ilmakehässä ja hydrosfäärissä tapahtuviin prosesseihin.

Hypoteesi 6 - Ilmastonmuutos voi tapahtua itsestään ilman ulkoisia vaikutteita ja ihmisen toimintaa
Maaplaneetta on niin suuri ja monimutkainen järjestelmä, jossa on valtava määrä rakenteellisia elementtejä, että sen globaalit ilmastoominaisuudet voivat muuttua merkittävästi ilman muutoksia auringon aktiivisuudessa ja ilmakehän kemiallisessa koostumuksessa. Erilaiset matemaattiset mallit osoittavat, että yli vuosisadan pintailmakerroksen lämpötilan vaihtelut (vaihtelut) voivat saavuttaa 0,4 ° C. Vertailun vuoksi voidaan mainita terveen ihmisen ruumiinlämpö, ​​joka vaihtelee vuorokauden ja jopa tunnin aikana.

Hypoteesi 7 - Ihminen on syyllinen
Suosituin hypoteesi tähän mennessä. Viime vuosikymmeninä tapahtuneet nopeat ilmastonmuutokset voidaan todellakin selittää antropogeenisen toiminnan jatkuvalla voimistumisella, jolla on huomattava vaikutus planeettamme ilmakehän kemialliseen koostumukseen kohti kasvihuonekaasujen pitoisuuden kasvua se. Maan ilmakehän alempien kerrosten keskimääräisen ilman lämpötilan nousu 0,8 °C viimeisten 100 vuoden aikana on todellakin liian korkea nopeus luonnollisille prosesseille; aiemmin Maan historiassa tällaisia ​​muutoksia on tapahtunut kulun aikana. vuosituhansien ajalta. Viime vuosikymmenet ovat lisänneet tätä argumenttia entisestään, koska keskimääräisen ilman lämpötilan muutokset tapahtuivat vieläkin nopeammin - 0,3-0,4 ° C viimeisen 15 vuoden aikana!

On todennäköistä, että nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu monista tekijöistä. Voit tutustua muihin meneillään olevan ilmaston lämpenemisen hypoteeseihin.

5 mies ja kasvihuoneilmiö

Jälkimmäisen hypoteesin kannattajat antavat avainroolin ilmaston lämpenemisessä ihmiselle, joka muuttaa radikaalisti ilmakehän koostumusta ja myötävaikuttaa maapallon ilmakehän kasvihuoneilmiön kasvuun.

Kasvihuoneilmiö planeettamme ilmakehässä johtuu siitä, että spektrin infrapuna-alueen energiavirta, joka nousee maan pinnasta, absorboituu ilmakehän kaasujen molekyyliin ja säteilee takaisin eri suuntiin, minkä seurauksena puolet kasvihuonekaasumolekyylien absorboimasta energiasta palaa takaisin maan pinnalle aiheuttaen sen lämpenemisen. On huomattava, että kasvihuoneilmiö on luonnollinen ilmakehän ilmiö. Jos maapallolla ei olisi kasvihuoneilmiötä, planeettamme keskilämpötila olisi noin -21 ° С, joten kasvihuonekaasujen ansiosta se on + 14 ° С. Siksi puhtaasti teoreettisesti ihmisen toiminnan, joka liittyy kasvihuonekaasujen vapautumiseen maan ilmakehään, pitäisi johtaa planeetan edelleen lämpenemiseen.

Katsotaanpa tarkemmin kasvihuonekaasuja, jotka voivat aiheuttaa ilmaston lämpenemistä. Kasvihuonekaasu ykkönen on vesihöyry, ja sen vaikutus olemassa olevaan ilmakehän kasvihuoneilmiöön on 20,6 °C. CO 2 on toisella sijalla, sen osuus on noin 7,2 °C. Maapallon ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvu on nyt suurin huolenaihe, sillä ihmiskunnan lisääntyvä aktiivinen hiilivetyjen käyttö jatkuu lähitulevaisuudessa. Viimeisten kahden ja puolen vuosisadan aikana (teollisuuden aikakauden alusta lähtien) ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut jo noin 30 %.

Otsoni on "kasvihuoneluokituksessamme" kolmannella sijalla, sen vaikutus ilmaston lämpenemiseen on 2,4 °C. Toisin kuin muut kasvihuonekaasut, ihmisen toiminta päinvastoin aiheuttaa maapallon ilmakehän otsonipitoisuuden laskua. Tätä seuraa typpioksiduuli, jonka osuus kasvihuoneilmiöstä on arviolta 1,4 ° C. Dityppioksidin pitoisuudella planeetan ilmakehässä on taipumus kasvaa, viimeisen kahden ja puolen vuosisadan aikana tämän kasvihuonekaasun pitoisuus ilmakehässä on kasvanut 17 %. Suuri määrä typpioksiduulia pääsee maapallon ilmakehään erilaisten jätteiden polton seurauksena. Tärkeimpien kasvihuonekaasujen luettelon täydentää metaani, sen osuus kasvihuoneilmiöstä on 0,8 ° C. Ilmakehän metaanipitoisuus kasvaa erittäin nopeasti, kahden ja puolen vuosisadan aikana kasvu oli 150 %. Pääasialliset metaanin lähteet maapallon ilmakehässä ovat hajoavat jätteet, karja ja metaania sisältävien luonnonyhdisteiden hajoaminen. Erityisen huolestuttavaa on se, että metaanin kyky absorboida infrapunasäteilyä massayksikköä kohden on 21 kertaa suurempi kuin hiilidioksidin.

Suurin rooli nykyisessä ilmaston lämpenemisessä on vesihöyryllä ja hiilidioksidilla. Niiden osuus kasvihuoneilmiöstä on yli 95 prosenttia. Näiden kahden kaasumaisen aineen ansiosta maapallon ilmakehä lämpenee 33 ° C: lla. Ihmisten toiminta vaikuttaa eniten maan ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvuun ja ilmakehän vesihöyryn pitoisuus kasvaa planeetan lämpötilaa seuraten haihtuvuuden lisääntymisen vuoksi. СО 2:n teknogeeninen kokonaispäästö Maan ilmakehään on 1,8 miljardia tonnia/vuosi, Maan kasvillisuutta fotosynteesin seurauksena sitovan hiilidioksidin kokonaismäärä on 43 miljardia tonnia/vuosi, mutta lähes kaikki tämä hiilidioksidimäärä kasvien hengityksen, tulipalojen, prosessien seurauksena hajoaminen joutuu jälleen planeetan ilmakehään ja vain 45 miljoonaa tonnia hiiltä kerääntyy vuodessa kasvikudoksiin, maasoihin ja valtameren syvyyksiin. Nämä luvut osoittavat, että ihmisen toiminta voi mahdollisesti olla konkreettinen voima, joka vaikuttaa maapallon ilmastoon.

6. Ilmaston lämpenemistä kiihdyttävät ja hidastavat tekijät

Maaplaneetta on niin monimutkainen järjestelmä, että monet tekijät vaikuttavat suoraan tai epäsuorasti planeetan ilmastoon, kiihdyttäen tai hidastaen ilmaston lämpenemistä.

Ilmaston lämpenemistä kiihdyttävät tekijät:
+ ihmisen toiminnasta johtuvat hiilidioksidi-, metaan- ja typpioksiduulipäästöt;
+ karbonaattien geokemiallisten lähteiden hajoaminen lämpötilan nousun seurauksena hiilidioksidin vapautuessa. Maankuoressa on sitoutuneena hiilidioksidia 50 000 kertaa enemmän kuin ilmakehässä;
+ vesihöyrypitoisuuden kasvu maapallon ilmakehässä lämpötilan nousun vuoksi ja siten valtameriveden haihtuminen;
+ CO 2:n vapautuminen Maailman valtamerestä sen kuumenemisen vuoksi (kaasujen liukoisuus laskee veden lämpötilan noustessa). Veden lämpötilan noustessa hiilidioksidin liukoisuus siihen laskee 3 % jokaista astetta kohden. Maailman valtameret sisältävät 60 kertaa enemmän hiilidioksidia kuin maan ilmakehä (140 biljoonaa tonnia);
+ Maan albedon lasku (planeetan pinnan heijastuskyky), jäätiköiden sulamisen, ilmastovyöhykkeiden ja kasvillisuuden muutoksen vuoksi. Meren pinta heijastaa paljon vähemmän auringonsäteitä kuin planeetan napajäätiköt ja lumi, vuoret ilman jäätiköitä, ja niillä on myös albedo, pohjoiseen liikkuva puukasvillisuus on albedoltaan pienempi kuin tundrakasvit. Viimeisten viiden vuoden aikana maapallon albedo on laskenut jo 2,5 %;
+ metaanipäästö ikiroudan sulamisen aikana;
+ metaanihydraattien hajoaminen - veden ja metaanin kiteiset jääyhdisteet, jotka sisältyvät Maan napa-alueille.

Ilmaston lämpenemistä hidastavat tekijät:
- ilmaston lämpeneminen hidastaa valtamerivirtojen nopeutta, Golfvirran lämpimän virran hidastuminen aiheuttaa lämpötilan laskua arktisella alueella;
- Maapallon lämpötilan noustessa haihtuminen lisääntyy ja siten pilvisyys, joka on tietynlainen este auringonsäteille. Pilvialue kasvaa noin 0,4 % jokaista lämpenemisastetta kohden;
- haihtumisen lisääntyessä sademäärä kasvaa, mikä edistää kastumista, ja suot, kuten tiedät, ovat yksi tärkeimmistä hiilidioksidivarastoista;
- lämpötilan nousu edistää lämpimien merien alueen laajenemista ja siten nilviäisten ja koralliriuttojen valikoiman laajentamista, nämä organismit osallistuvat aktiivisesti hiilidioksidin laskeutumiseen, jota käytetään kuorien rakentamiseen ;
- CO 2 -pitoisuuden nousu ilmakehässä stimuloi kasvien kasvua ja kehitystä, jotka ovat tämän kasvihuonekaasun aktiivisia vastaanottajia (kuluttajia).

7. Mahdolliset skenaariot globaalista ilmastonmuutoksesta

Globaalit ilmastonmuutokset ovat hyvin monimutkaisia, joten nykyaikainen tiede ei voi antaa yksiselitteistä vastausta, mikä meitä odottaa lähitulevaisuudessa. Skenaarioita tilanteen kehittymiselle on monia.

Skenaario 1 - ilmaston lämpeneminen tapahtuu vähitellen
Maapallo on erittäin suuri ja monimutkainen järjestelmä, joka koostuu suuresta määrästä toisiinsa liittyviä rakenneosia. Planeetalla on liikkuva ilmakehä, jonka ilmamassojen liike jakaa lämpöenergiaa planeetan leveysasteille, maapallolla on valtava lämmön ja kaasun varaaja - Maailmanmeri (valtameri kerää 1000 kertaa enemmän lämpöä kuin ilmakehä) Muutokset näin monimutkaisessa järjestelmässä eivät voi tapahtua nopeasti. Kuluu vuosisatoja ja vuosituhansia, ennen kuin mitään konkreettista ilmastonmuutosta voidaan arvioida.

Skenaario 2 – ilmaston lämpeneminen tapahtuu suhteellisen nopeasti
Tämän hetken "suosituin" skenaario. Eri arvioiden mukaan viimeisten sadan vuoden aikana planeettamme keskilämpötila on noussut 0,5–1 ° C, hiilidioksidipitoisuus on noussut 20–24 prosenttia ja metaanin pitoisuus 100 prosenttia. Tulevaisuudessa nämä prosessit jatkuvat ja 2000-luvun loppuun mennessä Maan pinnan keskilämpötila voi nousta 1,1 °C:sta 6,4 °C:seen verrattuna vuoteen 1990 (IPCC:n ennusteiden mukaan 1,4 °C:sta 5,8 °C:seen). Arktisen ja Etelämantereen jään sulaminen edelleen voi kiihdyttää ilmaston lämpenemistä planeetan albedon muutoksen vuoksi. Joidenkin tutkijoiden mukaan vain planeetan jääpeitteet, auringon säteilyn heijastuksen vuoksi, jäähdyttävät maapallomme 2 °C:lla, ja valtameren pintaa peittävä jää hidastaa merkittävästi lämmönsiirtoprosesseja suhteellisen lämpimien merivesien ja kylmempien välillä. ilmakehän pintakerros. Lisäksi jääpiippujen yläpuolella ei käytännössä ole pääasiallista kasvihuonekaasua - vesihöyryä, koska se on jäätynyt.
Ilmaston lämpenemiseen liittyy merenpinnan nousu. Vuodesta 1995 vuoteen 2005 Maailman valtameren pinta on noussut jo 4 cm ennustetun 2 cm:n sijaan. Jos Maailman valtameren pinta jatkaa nousuaan samaa tahtia, niin 2000-luvun loppuun mennessä sen tason nousu on 30-50 cm, mikä aiheuttaa osittaisen tulvan monilla rannikkoalueilla, erityisesti Aasian väkirikkaalla rannikolla. On muistettava, että noin 100 miljoonaa ihmistä maapallolla asuu alle 88 senttimetrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella.
Maailman valtameren tason nousun lisäksi ilmaston lämpeneminen vaikuttaa tuulien voimakkuuteen ja sateiden jakautumiseen planeetalla. Tämän seurauksena erilaisten luonnonkatastrofien (myrskyt, hurrikaanit, kuivuus, tulvat) esiintymistiheys ja laajuus lisääntyvät planeetalla.
Tällä hetkellä kuivuus vaikuttaa 2 %:iin kaikesta maasta; joidenkin tutkijoiden ennusteiden mukaan vuoteen 2050 mennessä kuivuus kattaa jopa 10 % kaikesta maanosien maasta. Lisäksi sateiden jakautuminen vuodenaikojen mukaan muuttuu.
Pohjois-Euroopassa ja Yhdysvaltojen länsiosassa sateiden määrä ja myrskyjen tiheys lisääntyvät, hurrikaanit raivoavat 2 kertaa useammin kuin 1900-luvulla. Keski-Euroopan ilmasto muuttuu, Euroopan sydämessä talvet lämpenevät ja kesät sateiset. Itä- ja Etelä-Eurooppaa, mukaan lukien Välimeri, kohtaavat kuivuus ja kuumuus.

Skenaario 3 - Ilmaston lämpeneminen joissakin osissa maapalloa korvataan lyhytaikaisella jäähtymisellä
Tiedetään, että yksi valtamerivirtojen esiintymisen tekijöistä on arktisten ja trooppisten vesien välinen lämpötilagradientti (ero). Napajään sulaminen nostaa arktisten vesien lämpötilaa, mikä tarkoittaa, että se pienentää trooppisten ja arktisten vesien lämpötilaeroa, mikä johtaa väistämättä virtausten hidastumiseen tulevaisuudessa.
Yksi tunnetuimmista lämpimistä virroista on Golfvirta, jonka ansiosta monissa Pohjois-Euroopan maissa vuotuinen keskilämpötila on 10 astetta korkeampi kuin muilla vastaavilla maapallon ilmastovyöhykkeillä. On selvää, että tämän valtameren lämmönkuljettimen pysäyttäminen vaikuttaa suuresti maapallon ilmastoon. Golfvirta on jo heikentynyt 30 prosenttia vuoteen 1957 verrattuna. Matemaattinen mallinnus on osoittanut, että Golfvirran pysäyttämiseksi kokonaan riittää lämpötilan nostaminen 2-2,5 astetta. Tällä hetkellä Pohjois-Atlantin lämpötila on jo lämmennyt 0,2 astetta 70-luvulle verrattuna. Jos Golfvirta pysähtyy, Euroopan keskilämpötila laskee yhden asteen vuoteen 2010 mennessä ja vuoden 2010 jälkeen keskilämpötila jatkaa nousuaan. Muut matemaattiset mallit lupaavat vahvempaa jäähtymistä Euroopalle.
Näiden matemaattisten laskelmien mukaan Golfvirran täydellinen pysähtyminen tapahtuu 20 vuodessa, minkä seurauksena Pohjois-Euroopan, Irlannin, Islannin ja Britannian ilmasto voi kylmentyä nykyistä 4-6 astetta, sateet tulevat voimistuvat ja myrskyt yleistyvät. Pakkanen vaikuttaa myös Alankomaihin, Belgiaan, Skandinaviaan ja Venäjän Euroopan pohjoisosaan. Vuosien 2020-2030 jälkeen lämpeneminen Euroopassa jatkuu skenaarion 2 mukaisesti.

Skenaario 4 - Ilmaston lämpeneminen väistyy ilmaston jäähtymiselle
Golfvirran ja muiden valtamerten pysähtyminen aiheuttaa seuraavan jääkauden alkamisen maan päällä.

Skenaario 5 - Kasvihuonekatastrofi
Kasvihuonekatastrofi on "epämiellyttävin" skenaario ilmaston lämpenemisprosessien kehitykselle. Teorian kirjoittaja on tiedemiehemme Karnaukhov, sen olemus on seuraava. Maapallon keskimääräisen vuotuisen lämpötilan nousu maapallon ilmakehän ihmisen aiheuttaman CO 2 -pitoisuuden lisääntymisen vuoksi aiheuttaa valtameressä liuenneen CO2:n siirtymisen ilmakehään sekä sedimenttikarbonaatin hajoamisen. kivet, joista vapautuu lisähiilidioksidia, mikä puolestaan ​​nostaa maapallon lämpötilaa entisestään, mikä johtaa maankuoren syvemmissä kerroksissa olevien karbonaattien hajoamiseen (valtameri sisältää 60 kertaa enemmän hiilidioksidia kuin ilmakehä , ja maankuoressa on lähes 50 000 kertaa enemmän). Jäätiköt sulavat voimakkaasti, mikä pienentää maapallon albedoa. Tällainen nopea lämpötilan nousu myötävaikuttaa metaanin voimakkaaseen virtaamiseen sulavasta ikiroutasta, ja lämpötilan nousu 1,4–5,8 °C:seen vuosisadan loppuun mennessä myötävaikuttaa metaanihydraattien (veden ja veden jäisten yhdisteiden) hajoamiseen. metaani) keskittynyt pääasiassa maan kylmiin paikkoihin. Kun otetaan huomioon, että metaani on 21 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi, lämpötilan nousu maapallolla olisi katastrofaalinen. Jotta voisimme paremmin kuvitella, mitä maapallolle tapahtuu, on parasta kiinnittää huomiota aurinkokunnan naapuriimme - Venukseen. Samoilla ilmakehän parametreillä kuin maan päällä, Venuksen lämpötilan tulisi olla Maan lämpötilaa korkeampi vain 60 °C (Venus on lähempänä Maata aurinkoon), ts. olla noin 75 °C, todellisuudessa Venuksen lämpötila on lähes 500 °C. Suurin osa Venuksen karbonaattia ja metaania sisältävistä yhdisteistä tuhoutui kauan sitten hiilidioksidin ja metaanin vapautuessa. Tällä hetkellä Venuksen ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on 98 %, mikä johtaa planeetan lämpötilan nousuun lähes 400 °C
Jos ilmaston lämpeneminen noudattaa samaa skenaariota kuin Venuksella, niin maapallon ilmakehän pintakerrosten lämpötila voi nousta 150 asteeseen. Maan lämpötilan nousu jopa 50 ° C: lla tekee lopun ihmisen sivilisaation, ja lämpötilan nousu 150 ° C aiheuttaa lähes kaikkien elävien organismien kuoleman planeetalla.

Karnaukhovin optimistisen skenaarion mukaan, jos ilmakehään tulevan hiilidioksidin määrä pysyy samalla tasolla, 50 °C:n lämpötila maapallolla vakiintuu 300 vuodessa ja 150 °C 6000 vuodessa. Valitettavasti edistystä ei voida pysäyttää, vaan hiilidioksidipäästöt kasvavat vain joka vuosi. Realistisen skenaarion mukaan, jonka mukaan CO2-päästöt kasvavat samaa vauhtia, kaksinkertaistuu 50 vuoden välein, lämpötila 50 2 maapallolla vakiintuu jo 100 vuodessa ja 150 °C 300 vuodessa.

8. Ilmaston lämpenemisen seuraukset

Ilmakehän pintakerroksen vuotuisen keskilämpötilan nousu tuntuu voimakkaammin mantereilla kuin valtamerillä, mikä aiheuttaa tulevaisuudessa radikaalia rakennemuutosta maanosien luonnollisissa vyöhykkeissä. Useiden vyöhykkeiden siirtyminen arktisille ja Etelämantereen leveysasteille on jo havaittavissa.

Ikiroudan vyöhyke on siirtynyt jo satoja kilometrejä pohjoiseen. Jotkut tutkijat väittävät, että ikiroudan nopean sulamisen ja Maailman valtameren tason nousun vuoksi Jäämeri on viime vuosina edennyt maalla kesällä keskimäärin 3-6 metriä ja arktisella alueella. Saaret ja niemet, erittäin jääpitoiset kivet tuhoutuvat ja imeytyvät mereen lämpimänä vuodenaikana jopa 20-30 metrin nopeudella. Kokonaiset arktiset saaret katoavat kokonaan; joten jo 2000-luvulla Lena-joen suulta sijaitseva Muostakh-saari katoaa.

Ilmakehän pintakerroksen vuotuisen keskilämpötilan noustessa edelleen tundra voi kadota lähes kokonaan Venäjän eurooppalaisessa osassa ja jäädä vain Siperian arktiselle rannikolle.

Taiga-vyöhyke siirtyy pohjoiseen 500-600 kilometriä ja pienenee pinta-alaltaan lähes kolmanneksella, lehtimetsien pinta-ala kasvaa 3-5-kertaiseksi ja jos kosteus sallii, lehtimetsävyöhyke venyy jatkuvana. kaistale Itämerestä Tyynellemerelle.

Metsäarot ja arot siirtyvät myös pohjoiseen ja kattavat Smolenskin, Kalugan, Tulan ja Ryazanin alueet lähelle Moskovan ja Vladimirin alueiden etelärajoja.

Ilmaston lämpeneminen vaikuttaa myös eläinten elinympäristöihin. Elävien organismien elinympäristön muutos on jo havaittavissa monissa osissa maailmaa. Sinipäinen sammas on jo alkanut pesimään Grönlannissa, kottaraiset ja pääskyset ovat ilmaantuneet subarktiseen Islantiin ja jalohaikara Britanniaan. Erityisesti arktisen valtameren vesien lämpeneminen on havaittavissa. Nyt monia kaupallisia kaloja löytyy paikoista, joissa niitä ei aiemmin ollut saatavilla. Grönlannin vesillä turskaa ja silliä esiintyi kaupalliseen kalastukseensa riittävä määrä, Ison-Britannian vesillä - eteläisten leveysasteiden asukkaat: punataimen, suuripäinen kilpikonna, Kaukoidän Pietari Suuren lahdella. - Tyynenmeren sardiini, makrilli ja saury ilmestyivät Okhotskin merelle. Pohjois-Amerikan ruskeakarhujen levinneisyysalue on jo siirtynyt pohjoiseen siinä määrin, että niitä alkoi ilmestyä, ja levinneisyysalueensa eteläosassa ruskeakarhut ovat lopettaneet talviunet kokonaan.

Lämpötilan nousu luo suotuisat olosuhteet sairauksien kehittymiselle, mitä helpottaa paitsi korkea lämpötila ja kosteus, myös useiden tauteja kantavien eläinten elinympäristön laajentuminen. 2000-luvun puoliväliin mennessä malarian ilmaantuvuuden odotetaan kasvavan 60 prosenttia. Mikroflooran lisääntynyt kehittyminen ja puhtaan juomaveden puute edistävät tarttuvien suolistosairauksien kasvua. Mikro-organismien lisääntyminen ilmassa voi lisätä astman, allergioiden ja erilaisten hengitystiesairauksien ilmaantuvuutta.

Globaalin ilmastonmuutoksen ansiosta seuraavat puoli vuosisataa voi. Jääkarhut, mursut ja hylkeet ovat jo menettämässä elinympäristöstään tärkeän osan - arktisen jään.

Maapallon ilmaston lämpeneminen sisältää sekä plussat että miinukset. Talvet heikkenevät, maataloudelle sopivan ilmaston maat siirtyvät pohjoisemmaksi (Venäjän eurooppalaisessa osassa Valkoiselle ja Karanmerelle, Siperiassa napapiirille), monin paikoin maata on mahdollista kasvattaa enemmän eteläisiä satoja ja kypsyä varhain vanhoja. Vuoteen 2060 mennessä Venäjän keskilämpötilan odotetaan nousevan 0 celsiusasteeseen, nyt se on edelleen -5,3 ° С.

Ennalta arvaamattomat seuraukset sisältävät ikiroudan sulamisen, kuten tiedät, ikirouta kattaa 2/3 Venäjän pinta-alasta ja 1/4 koko pohjoisen pallonpuoliskon pinta-alasta. Venäjän federaation ikiroudalla on monia kaupunkeja, tuhansia kilometrejä putkistoja sekä teitä ja rautateitä on rakennettu (80 % BAM:sta kulkee ikiroudan läpi). ... Suuret alueet voivat tulla ihmiselämälle sopimattomiksi. Jotkut tutkijat ovat huolissaan siitä, että Siperia voidaan kokonaan erottaa Venäjän eurooppalaisesta osasta ja tulla muiden maiden vaatimusten kohteeksi.

Myös muut maailman maat odottavat dramaattisia muutoksia. Yleisesti ottaen useimpien mallien mukaan sademäärän odotetaan lisääntyvän talvella korkeilla leveysasteilla (yli 50 ° pohjoista ja eteläistä leveyttä) sekä lauhkeilla leveysasteilla. Eteläisillä leveysasteilla sen sijaan sademäärän odotetaan laskevan (jopa 20 %), etenkin kesällä. Etelä-Euroopan matkailua tuottavat maat kohtaavat suuria taloudellisia tappioita. Kesäinen kuiva lämpö ja talven rankkasateet vähentävät rentoutumista haluavien "kiihkoa" Italiassa, Kreikassa, Espanjassa ja Ranskassa. Myös monille muille maille, jotka elävät turisteilla, tulevat kaukana parhaat ajat. Alppien hiihtofanit ovat pettyneitä, kun lumi vuorilla on "stressiä". Monissa maissa ympäri maailmaa elinolosuhteet heikkenevät merkittävästi. YK:n arvioiden mukaan 2000-luvun puoliväliin mennessä maailmassa on jopa 200 miljoonaa ilmastopakolaista.

9. Tapoja estää ilmaston lämpeneminen

On olemassa mielipide, että henkilö yrittää tulevaisuudessa, kuinka onnistuu, aika näyttää. Jos ihmiskunta ei onnistu, eikä hän muuta elämäntapaansa, Homo sapiens -laji kohtaa dinosaurusten kohtalon.

Jo nytkin johtavat ihmiset pohtivat, kuinka ilmaston lämpenemisen prosesseja tasoitetaan. Ehdotuksia ovat muun muassa uusien kasvi- ja puulajikkeiden jalostus, joiden lehtien albedo on korkeampi, kattojen maalaus valkoisiksi, peilien asentaminen matalalle kiertoradalle, jäätiköiden suojaaminen auringonsäteiltä jne. Paljon vaivaa käytetään korvaamaan perinteisiä hiiliraaka-aineiden polttamiseen perustuvia energiamuotoja ei-perinteisillä, kuten aurinkopaneelien, tuuliturbiinien tuotantoon, TPP:n (vuorovesivoimaloiden) rakentamiseen, vesivoimaloihin. , ydinvoimaloita. Sellaisia, joita tarjotaan, sekä monia muita. Energiannälkä ja pelko uhkaavasta ilmaston lämpenemisestä tekevät ihmeitä ihmisaivoille. Uusia ja omaperäisiä ideoita syntyy lähes päivittäin.

Energiavarojen järkevään käyttöön kiinnitetään paljon huomiota.
Ilmakehään joutuvien CO 2 -päästöjen vähentämiseksi moottoreiden hyötysuhdetta parannetaan.

Jatkossa on tarkoitus kiinnittää suurta huomiota sekä suoraan ilmakehästä käyttämällä nerokasta hiilidioksidiruiskutusta monen kilometrin syvyyteen valtamerta, jossa se liukenee vesipatsaan. Useimmat edellä mainituista menetelmistä CO 2:n neutraloimiseksi ovat erittäin kalliita. Tällä hetkellä yhden hiilidioksiditonnin talteenoton kustannukset ovat noin 100-300 dollaria, mikä ylittää öljytonnin markkina-arvon, ja jos otetaan huomioon, että yhden tonnin polttaminen tuottaa noin kolme tonnia hiilidioksidia, niin monet tavat ottaa talteen hiilidioksidia eivät ole vielä tärkeitä. Aikaisemmin ehdotettuja tapoja varastoida hiiltä puiden istutuksella pidetään kestämättöminä, koska suurin osa metsäpalojen ja orgaanisen aineen hajoamisen aiheuttamasta hiilestä palaa ilmakehään.

Erityistä huomiota kiinnitetään kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen tähtäävien lainsäädäntöstandardien kehittämiseen. Tällä hetkellä monet maailman maat ovat hyväksyneet Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen (1992) ja Kioton pöytäkirjan (1999). Jälkimmäistä ei ole ratifioinut monet maat, joiden osuus hiilidioksidipäästöistä on leijonanosa. Joten Yhdysvaltojen osuus kaikista päästöistä on noin 40 prosenttia (äskettäin oli tietoa siitä). Valitettavasti niin kauan kuin ihminen asettaa oman hyvinvointinsa etusijalle, ei ole odotettavissa edistystä ilmaston lämpenemisongelmien ratkaisemisessa.

A.V. Egoshin

(Vierailtu 64 492 kertaa, 10 käyntiä tänään)

0,86 astetta 2000-luvulla lämpötilan nousu voi ennusteiden mukaan nousta 6,5 ​​asteeseen - tämä on pessimistinen skenaario. Optimistien mukaan pakkasta on 1-3 astetta. Ensi silmäyksellä ilmakehän keskilämpötilan nousu ei vaikuta suuresti ihmisen elämään, eikä se ole hänelle kovin havaittavissa, ja näin todellakin on. Keskikaistalla asumista on vaikea tuntea. Kuitenkin mitä lähempänä napoja, sitä ilmeisemmät ilmaston lämpenemisen vaikutukset ja haitat ovat.

Tällä hetkellä maapallon keskilämpötila on noin 15 astetta. Jääkaudella oli noin 11 astetta. Tiedemiesten ennusteiden mukaan maailmanlaajuisesti ihmiskunta kokee lämpenemisongelman itsestään, kun ilmakehän keskilämpötila ylittää 17 celsiusastetta.

Ilmaston lämpenemisen syyt

Asiantuntijat tunnistavat kaikkialla maailmassa monia syitä, joiden vuoksi ilmaston lämpeneminen tapahtuu. Pohjimmiltaan ne voidaan yleistää antropogeenisiksi eli ihmisen aiheuttamiksi ja luonnollisiksi.

Kasvihuoneilmiö

Pääasiallista syytä, joka johtaa planeetan keskilämpötilan nousuun, voidaan kutsua teollistumiseksi. Tuotannon intensiteetin, tehtaiden, autojen ja maailman väestön lisääntyminen vaikuttaa ilmakehään vapautuvien kasvihuonekaasujen määrään. Näitä ovat metaani, vesihöyry, typen oksidi, hiilidioksidi ja muut. Niiden kerääntymisen seurauksena ilmakehän alempien kerrosten tiheys kasvaa. Kasvihuonekaasut kuljettavat aurinkoenergiaa läpi itsensä, mikä lämmittää maapalloa, mutta lämpö, ​​jonka maa itse luovuttaa, jää näiden kaasujen vangiksi, ei päästä avaruuteen. Tätä prosessia kutsutaan kasvihuoneilmiöksi. Se löydettiin ja kuvattiin ensimmäisen kerran 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Kasvihuoneilmiötä pidetään ilmaston lämpenemisen pääasiallisena syynä, sillä lähes mikä tahansa tuotanto tuottaa kasvihuonekaasuja tavalla tai toisella. Suurin osa päästöistä on hiilidioksidia, jota vapautuu öljytuotteiden, hiilen ja maakaasun palamisen seurauksena. Ajoneuvoista vapautuu pakokaasuja. Perinteisen jätteenpolton jälkeen vapautuu suuria määriä päästöjä ilmakehään.

Metsäkato ja metsäpalot ovat toinen kasvihuoneilmiötä lisäävä tekijä. Kaikki tämä vähentää happea vapauttavien kasvien määrää, mikä vähentää kasvihuonekaasujen tiheyttä ilmakehässä.

Kasvihuonekaasuja päästävät paitsi teollisuusyritykset myös maatalousyritykset. Esimerkiksi karjatilat. Tavalliset navetat tuottavat toista kasvihuonekaasua, metaania. Tämä johtuu siitä, että märehtijäkarja kuluttaa valtavan määrän kasveja päivässä ja, kun ne keskeyttävät sen, tuottavat kaasuja. Tätä kutsutaan märehtijöiden ilmavaivat. Metaanin osuus kasvihuonekaasuista on kuitenkin alle 25 % kuin hiilidioksidin.

Toinen antropogeeninen tekijä maapallon keskilämpötilan nousussa on suuri määrä pieniä pöly- ja nokihiukkasia. Ne, jotka ovat ilmakehässä, imevät aurinkoenergiaa, lämmittävät ilmaa ja häiritsevät planeetan pinnan kuumenemista. Pudotessaan ne siirtävät kertyneen lämpötilan maahan. Tällä vaikutuksella on kielteinen vaikutus esimerkiksi Etelämantereen lumeen. Lämpimät pöly- ja nokihiukkaset lämmittävät lunta pudotessaan ja saavat sen sulamaan.

Luonnolliset syyt

Jotkut tutkijat väittävät, että ilmaston lämpenemiseen vaikuttavat myös tekijät, joihin ihmisillä ei ole mitään tekemistä. Joten yhdessä kasvihuoneilmiön kanssa auringon aktiivisuutta kutsutaan syyksi. Tämä teoria on kuitenkin saanut laajaa kritiikkiä. Erityisesti useat asiantuntijat väittävät, että auringon aktiivisuus viimeisen 2000 vuoden aikana on ollut vakaata ja siksi syy keskilämpötilan muutokseen on jossain muussa. Lisäksi, vaikka auringon aktiivisuus todella lämmittäisi Maan ilmakehää, tämä vaikuttaisi kaikkiin kerroksiin, ei vain alempaan.

Toinen luonnollinen syy on vulkaaninen toiminta. Purkausten seurauksena vapautuu laavavirtoja, jotka joutuessaan kosketuksiin veden kanssa edistävät suurten vesihöyrymäärien vapautumista. Lisäksi ilmakehään pääsee vulkaanista tuhkaa, jonka hiukkaset voivat imeä aurinkoenergiaa ja pitää sen ilmassa.

Ilmaston lämpenemisen seuraukset

Ilmaston lämpenemisen seurausten haitat voidaan jäljittää jo nyt. Viimeisen sadan vuoden aikana merenpinta on noussut 20 senttimetriä arktisen jään sulamisen vuoksi. Viimeisten 50 vuoden aikana heidän määränsä on vähentynyt 13 prosenttia. Kuluneen vuoden aikana pääjäämassasta on tullut useita suuria jäävuoria. Lisäksi ilmaston lämpenemisen vuoksi helleaalto kesällä kattaa nyt 100 kertaa suuremman alueen kuin 40 vuotta sitten. 1980-luvulla äärimmäisen kuuma kesä oli 0,1 %:lla maapallon pinnasta – nyt se on jo 10 %.

Ilmaston lämpenemisen vaarat

Jos et ryhdy mihinkään toimiin ilmaston lämpenemisen estämiseksi, seuraukset tulevat olemaan paljon näkyvämpiä lähitulevaisuudessa. Jos maapallon keskilämpötila jatkaa nousuaan ja ylittää 17-18 celsiusastetta, ekologien mukaan tämä johtaa jäätiköiden sulamiseen (joidenkin lähteiden mukaan vuonna 2100), minkä seurauksena merenpinta laskee nousu, mikä johtaa tulviin ja muihin ilmastokatastrofeihin. Joten joidenkin ennusteiden mukaan lähes puolet koko maasta putoaa tulvavyöhykkeelle. Meren vedenpinnan ja happamuuden muutokset muuttavat kasvistoa ja vähentävät eläinlajien määrää.

Ilmaston lämpenemisen merkittävin uhka on makean veden puute ja siihen liittyvä muutos ihmisten elämäntavassa, taloudessa, kaikenlaiset kriisit ja kulutusrakenteen muutos.

Toinen tämän lämpenemisen seuraus voi olla vakava maatalouden kriisi. Mannerten ilmastonmuutoksen vuoksi tietyllä alueella ei ole enää mahdollista harjoittaa tavanomaista maatalousteollisuutta. Alan sopeuttaminen uusiin olosuhteisiin vie kauan ja valtavia resursseja. Asiantuntijoiden ennusteiden mukaan Afrikan ilmaston lämpenemisen vuoksi ruokaongelmat voivat alkaa jo vuonna 2030.

Lämpenevä saari

Grönlannin samanniminen saari voi toimia elävänä esimerkkinä lämpenemisestä. Vuoteen 2005 asti sitä pidettiin niemimaana, mutta kävi ilmi, että se oli yhdistetty mantereeseen jään avulla. Sulattuaan kävi ilmi, että yhteyden sijasta on salmi. Saari nimettiin uudelleen "Lämpeneväksi saareksi".

Ilmaston lämpenemisen torjunta

Ilmaston lämpenemisen torjunnan pääpaino on yrittää rajoittaa kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään. Joten suurimmat ympäristöjärjestöt, esimerkiksi Greenpeace tai WWF, kannattavat fossiilisiin polttoaineisiin investoimisen kieltämistä. Myös erilaisia ​​toimia toteutetaan lähes joka maassa, mutta ongelman laajuuden vuoksi tärkeimmät mekanismit sen torjumiseksi ovat luonteeltaan kansainvälisiä.

Siten YK:n puitesopimuksen puitteissa vuonna 1997 tehtiin Kioton sopimus kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä. Sen allekirjoitti 192 maata ympäri maailmaa. Jotkut ovat sitoutuneet leikkaamaan päästöjä tietyllä prosentilla. Esimerkiksi EU-maissa 8 %. Venäjä ja Ukraina ovat sitoutuneet pitämään 2000-luvun päästöt 1990-luvun tasolla.

Vuonna 2015 Kioton Pariisin sopimuksen korvannut Ranska allekirjoitettiin, ja 96 maata on ratifioinut sen. Sopimus velvoittaa maat myös ryhtymään toimiin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, jotta maapallon keskilämpötilan nousuvauhti rajoitetaan kahteen celsiusasteeseen verrattuna aikaan ennen teollistumista. Sopimus sitoo maat siirtymään vuoteen 2020 mennessä vihreään talouteen ilman hiilidioksidia, vähentämään päästöjä ja osoittamaan rahaa ilmastorahastoon. Venäjä allekirjoitti sopimuksen, mutta ei ratifioinut sitä. USA vetäytyi siitä.