Sävellykset. Rakkauden teema tarinoissa Ja

Kaikki rakkaus on onnea

vaikka sitä ei jaetakaan.

I. Bunin

Monet I. A. Buninin teokset ja ennen kaikkea hänen tarinansa rakkaudesta paljastavat meille hänen hienovaraisen ja tarkkaavaisen kirjailija-taiteilijan, kirjailija-psykologin, kirjailija-lyyrikon sielunsa.

Sykli "Dark Alleys" on kokoelma novelleja, elämänluonnoksia, joiden pääteemana on korkea ja kirkas ihmisen tunne. Ja tässä Bunin esiintyy rohkeana uudistajana, kuinka suoraa, naturalistisesti erottuvaa ja samalla kevyttä, läpinäkyvää, vaikeaselkoista rakkautta näissä tarinoissa.

Kaikilla Buninin tarinoilla rakkaudesta on ainutlaatuinen juoni, alkuperäiset lyyriset hahmot. Mutta heitä kaikkia yhdistää yhteinen "ydin": rakkauden valaistumisen äkillisyys, intohimo ja suhteen lyhyt kesto, traaginen lopputulos. Tämä johtuu siitä, että todellinen rakkaus, kuten kirjoittaja uskoi, on tuomittu olemaan vain välähdys, eikä se siedä pitkitystä.

Rakkautta kuvataan tarinassa "Auringonpistos" kohtalon korkeimmaksi lahjaksi. Mutta tässäkin korkean tunteen tragediaa pahentaa nimenomaan se, että se on molemminpuolista ja liian kaunista kestääkseen ilman arkipäivää.

Yllättäen tarinoiden onnettomista lopuista huolimatta Buninin rakkaus on lähes aina täydellistä, harmonista, molemminpuolista; riidat tai elämän proosa eivät voi pilata tai horjuttaa sitä. Ehkä siksi hän on niin lyhyt? Loppujen lopuksi nämä sekä miehen että naisen kohottavat hetket eivät mene jälkeä jättämättä, ne jäävät muistiin maamerkeinä ja luotettavina valomajakoina, joihin ihmiset palaavat läpi elämänsä. Materiaali sivustolta

Buninin tarinoiden "rakkausjuontien" erilaisuus auttaa meitä ymmärtämään jokaisen rakkaustarinan monimuotoisuuden, yksilöllisyyden, ainutlaatuisuuden: onnellinen tai onneton, molemminpuolinen tai onneton, kohottava tai tuhoava ... sydämessä ja kaatuminen, maalaamalla koko maailman kirkkaissa väreissä - ja joka kerta hänen rakkautensa on uutta, tuoretta, toisin kuin menneisyydessä ... Luulen, että tämä on juuri se, mitä IA Bunin halusi välittää tarinoissaan.

Järki ja järki.

Maastamuutossa, josta Bunin lähti kuuluisien lokakuun tapahtumien jälkeen, yksinäisyyden ja hitaan unohduksen vuosien aikana, hänen töihinsä ilmestyy teoksia rakkauden, kuoleman ja ihmismuistin teemoista. Tämän syklin luomukset, joita leimaa inhimillisen tunteen poikkeuksellinen poetisointi, paljasti kirjailijan upean lahjakkuuden, kyvyn tunkeutua sydämen syvyyksiin tuntemattomilla ja tuntemattomilla laeilla. Buninille todellinen rakkaus on kuin luonnon ikuinen kauneus, ja vain luonnollinen, tahaton tunne on todella kaunis. Bunin ei piilota sitä tosiasiaa, että ylevä rakkaus ei tuo vain iloa, vaan usein täynnä pettymyksen ja kuoleman piinaa. Yhdessä kirjeessään hän itse selitti, miksi rakkauden ja kuoleman vastakohta niin usein kuulostaa hänen työssään, eikä vain selittänyt, vaan myös perustellut vakuuttavasti: "Etkö todella vielä tiedä, että rakkaus ja kuolema liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Joka kerta kun koin rakkauskatastrofin, ja niitä oli paljon, näitä rakkauskatastrofeja, elämässäni, tai oikeastaan ​​melkein jokainen rakkauteni oli katastrofi, olin lähellä itsemurhaa."
Bunin kertoi samanlaisen tarinan traagisesta rakkaudesta novellissaan "Auringonpistos". Satunnainen tuttavuus höyrylaivalla, tavallinen reissu, ohikiitävä tapaaminen, joka päättyi tragediaan osallistujilleen. "Ei koskaan, ei mitään samanlaista kuin mitä tapahtui, ei ole koskaan tapahtunut minulle eikä koskaan tapahdu uudelleen. Tuntui kuin pimennys olisi tullut ylleni. Tai pikemminkin me molemmat saimme jotain auringonpistoksen kaltaista, "myöntää tarinan sankaritar", pieni nimetön nainen, joka ei koskaan antanut nimeään. Mutta tämä isku ei ole vielä koskettanut sankaria. Erotessaan tuttavansa ja palattuaan huolettomana hotelliin, luutnantti tunsi yhtäkkiä, että hänen sydämensä "vapahti käsittämättömästä hellyydestä" häntä muistettaessa. Kun hän tajusi, että hän oli menettänyt hänet ikuisesti, "hän tunsi niin tuskaa ja niin hyödyttömiä koko tulevasta elämästään ilman häntä, että epätoivon kauhu valtasi hänet." Tämän odottamattoman rakkauden iskemänä luutnantti on valmis kuolemaan vain palauttaakseen tämän naisen. "Hän epäröimättä kuolisi huomenna, jos olisi mahdollista jollain ihmeellä saada hänet takaisin viettämään vielä yhden tämän päivän hänen kanssaan, kuluttamaan vain ilmaistakseen hänelle ja todistaakseen jotain, vakuuttaakseen kuinka tuskallinen ja innostunut hän on . rakastaa häntä..."
Tarinassa "Auringonpistos" kirjailija kehittää rakkausfilosofiaansa. Jos aiemmin kirjoitetuissa teoksissa rakkaus on traagista ("Dreams of Changin"), koska se ei ole jakautunut, yksin, niin tässä sen tragedia piilee juuri siinä, että se on molemminpuolista ja liian kaunista kestämään. Kokouksen keskeytyminen on luonnollista ja väistämätöntä. Lisäksi molemmat rakastavaiset tietävät, että jos heidän tapaamisensa kestää ja elämät yhdistyvät, niin heihin osunut ihme, valaistus, "auringonpistos" katoaa.
Kirjassaan "Tolstoin vapautuminen" Bunin lainasi suuren venäläisen kirjailijan sanoja, jotka hän kerran sanoi hänelle, nuorelle miehelle: "Elämässä ei ole onnea, on vain hänen salamansa - arvosta niitä, elä niitä."
Bunin pitää rakkautta sellaisina onnen "salamaina", jotka valaisevat ihmisen elämää. "Rakkaus ei ymmärrä kuolemaa. Rakkaus on elämää ”, - kirjoittaa Bunin Leo Tolstoin sanat elokuvasta "Sota ja rauha", ja nämä sanat voivat toimia epigrafina, läpileikkaavana teemana ja "Pimeän kujan" äänihaarukkana.
Tarinasykli, joka muodosti kirjan "Dark Alleys" (1943, 1946) - tavallaan ainoa venäläisessä kirjallisuudessa, jossa kaikki on rakkaudesta - oli Buninin viime vuosien työn keskeinen tapahtuma.
Tätä kirjaa voidaan todellakin kutsua rakkauden tietosanakirjaksi. Kirjoittaja on täynnä vaihtelevia hetkiä ja tunteiden sävyjä; hän katselee, kuuntelee, arvaa, yrittää kuvitella sankarin ja sankarittaren välisten monimutkaisten suhteiden koko kirjon. Kaikkea tutkii kirjoittaja, jota ohjaa halu ymmärtää ihmisen salaperäinen luonne.
Mutta ennen kaikkea häntä houkuttelee tietysti aito maallinen rakkaus, joka, kuten hän uskoo, on "maan" ja "taivaan" fuusio, hajoamattomuus, tietty rakkauden absoluutti, sen kahden vastakkaisen periaatteen harmonia - harmoniaa, jota kaikki maailman todelliset runoilijat etsivät jatkuvasti, mutta eivät aina löydä ...
Sellaista rakkautta ei ihmiset keksi, sitä esiintyy, eikä ehkä niin harvoin. Hän on suuri onni, mutta onni on lyhytaikainen, joskus - hetkellinen, aivan kuin salama: se leimahti ja katosi. (Siksi Buninin tarinoissa ei yleensä puhuta aviopareista.) Kirjassa Dark Alleys rakkaus on lyhytaikaista. Ja mitä vahvempi se on, sitä epätavallisempi se on, sitä nopeammin sen on määrä katketa. Mutta tämä onnen salama voi valaista ihmisen koko muistin ja elämän.
Novellikokoelma "Dark Alleys" koostui kolmestakymmenestäkahdeksasta novellista, ja jokaisessa niistä on oma tragediansa. Tarinoiden sankarittaret: Rusya, Antigone, Natalie ja monet muut - antavat käsityksen naistyypeistä. Rakkaus tekee heidän elämästään merkittävän, mutta ei vain siksi, että se täyttää sen ilolla ja onnella, vaan ennen kaikkea - oman kuolemansa väistämättömyydestä.
Vaikka rakkaus on traagista lähes kaikissa "Dark Alleys" -kokoelman tarinoissa, Bunin väittää, että kaikki rakkaus on suurta onnea, vaikka se päättyisi eroon, kuolemaan tai kuolemaan. Mutta tämä oivallus, valaistuminen tulee heille liian myöhään, kuten esimerkiksi tarinan "Natalie" päähenkilölle. Tässä teoksessa Bunin kertoi rakkaustarinan opiskelija Vitaly Meshcherskysta tytölle, nuorelle kauneudelle Natalie Stankevichille, jota kohtaan hänellä on vilpitön ja ylevä tunne, ja toista kohtaan. Sone - "intohimoinen ruumiillinen tempaus". Molemmat näyttävät hänestä olevan rakkautta. Mutta kahden ihmisen rakastaminen yhtä aikaa on mahdotonta. Fyysinen vetovoima Sonyaan menee nopeasti ohi, suuri, todellinen rakkaus Nataliea kohtaan säilyy koko elämän. Vaivaa tämä toivoton tunne. Meshchersky pian "tottui siihen mielisairaan ihmisen tilaan, jota hän salaa oli, ja eli ulkoisesti. kuten kaikki". Vain hetken sankareille esitettiin todellinen rakkauden onnellisuus, mutta kirjailija täydensi idyllisen liiton sankarittaren ennenaikaisella kuolemalla.
Kirjailijan taito "Dark Alley" -tarinoissa on saavuttanut poikkeuksellisen virtuoosin ja ilmaisukyvyn. Täsmällisesti, suoraan ja yksityiskohtaisesti Bunin piirtää intiimejä ihmissuhteita, mutta hän on kuitenkin aina sillä vaikeaselkoisella reunalla, jossa korkea taide ei putoa pienintäkään naturalismin vivahteeseen. Mutta tämä "ihme" saavutetaan suuren luovan tuskan kustannuksella, kuten todellakin kaikki Buninin kirjoittama.
Niin. päiviensä lopussa venäläinen taiteilija suoritti yksinäisen saavutuksensa ... Ja hänen kirjastaan ​​"Dark Alleys" on tullut se olennainen osa venäläistä ja maailmankirjallisuutta, joka, vaikka ihmiset ovat elossa maan päällä, vaihtelee eri tavoin "Song lauluista" ihmissydämestä.

Syy ja tunteet Rakkauden teema I. Buninin proosassa (Tarinan "Natalie" esimerkissä)

Rakkaus on niin kaikkivoipa, että se muuttaa meidät...

F. M. Dostojevski

Hänen kohtalollaan oli suuri vaikutus I. A. Buninin työhön. Maahanmuutosta tuli todella traaginen virstanpylväs kirjailijan elämäkerrassa, joka katkaisi ikuisesti yhteyden hänen kotimaahansa. Jos määrittelemme lyhyesti tämän ajanjakson tarinoiden tunnelman, voimme sanoa, että kirjailijaa vallitsi yksinäisyyden tunne, kotimaan nostalgia, täydellinen eristäytyminen. Buninin viimeisen työkauden keskeinen tapahtuma oli tarinoiden luominen, jotka muodostivat kirjan "Dark Alleys" (1943). Bunin kirjoitti tästä kokoelmasta: "Kaikki tämän kirjan tarinat ovat vain rakkaudesta, sen" synkistä "ja useimmiten hyvin synkistä ja julmista kujista."

Kokoelman "Dark Alleys" tarinoiden hahmojen elämä tulee entistä merkittävämmäksi syvän rakkauden tunteen vuoksi. He kokevat iloisia hetkiä, mutta Buninin rakkaustarinat johtavat useimmiten eroon tai jopa kuolemaan. Buninin tarinoiden keskellä on yleensä nainen, joka on aina erilainen. Hän voi olla sekä onnen että tragedian lähde. Mikä on syy tragediaan, joka liittyy suureen rakkauteen? Joskus, kuten Bunin vastaa, se on ihmisten sosiaalista eriarvoisuutta. Suuri rakkaus on ristiriidassa tavallisen elämän kanssa, ja kuolema, joka vie yhden rakkaimmista, ikään kuin vahvistaa tämän. Mutta mielenkiintoisimpia kirjassa ovat ne teokset, joissa traaginen rakkaus paljastuu suurimmaksi onneksi.

Yksi kokoelman tarinoista - "Natalie" - on omistettu suuren ja kaiken kattavan rakkauden teemalle, joka vangitsi opiskelijan Vitaly Meshcherskyn.

Aivan tarinan alussa sukeltaamme kirjailijan rakastaman vanhan maanomistajan elämän tunnelmaan. Bunin luo yksityiskohtaisesti uudelleen aatelistilan sisustuksen (vanhoja maalauksia koko seinällä, isoisän ajan toimisto, hopeaastiat) ja välittää tuoksuvan kesäpuutarhan kauneuden, jossa satakieli laulaa. Kirjoittaja on aina ollut taipuvainen poetisoimaan muinaista elämää, mutta tässä tarinassa yksityiskohtaisilla kuvauksilla on erityinen merkitys: ne on suunniteltu luomaan sellainen ilmapiiri, jota vastaan ​​tapahtumat kehittyvät.

Tarinan sankari Vitali Meshchersky joutuu kummalliseen tilanteeseen: hän kokee rakastavansa yhtä aikaa sekä serkkuaan Sonyaa että tämän ystävää Natasha Stankevitšia. Ja jos hänellä on jotain samanlaista kuin tavallinen romanssi Sonyan kanssa (vaikka hän todella rakastaa häntä), tunne Natashaa kohtaan on täysin erilainen. Meshchersky ihailee serkkunsa ystävää ja ihailee häntä. Pelkkä ajatus hänestä nielaisee hänet "puhtaan rakkauden iloon". Tarinan sankari näkee suurimman ilon jopa ollessaan kauniin tytön vieressä ja katsomassa häntä.

Natasha Stankevichin kauneus on todella epämaista. Hänen hiuksensa ovat kultaiset ja hänen silmänsä ovat "mustat aurinkot". Ja jopa hänen nimensä ei ole vain Natasha, vaan Natalie. Hänen nimensä liittyy johonkin puhtaaseen, ilmavaan ja saavuttamattomaan.

Tilanne, jonka Bunin luo tarinassaan uudelleen, ei ole uusi kirjallisuudessa ja taiteessa. Jopa muinainen kreikkalainen kirjailija ja filosofi Platon kertoi meille kahdesta Aphroditesta: Aphrodite Pandemos - lihallisen rakkauden jumalatar ja Aphrodite Urania - taivaallisen rakkauden jumalatar. Italialaisen taiteilijan Titianin kuuluisa maalaus "Taivaallinen ja maallinen rakkaus" on omistettu samalle teemalle.

Bunin siirtää antiikin kreikkalaisen tarinan venäläiselle aatelistilalle. Lisäksi kirjoittajan asema näkyy tässä melko selvästi: hän ei tuomitse sankariaan, näyttäen jokaisen tunteen kauniina omalla tavallaan ja jolla on oikeus olemassaoloon.

Natalie saa kuitenkin vahingossa tietää Sonyan ja Meshcherskyn välisestä yhteydestä, ja idylli romahtaa murtaen kaikkien kolmen kohtalon kerralla. Rakkaus kuolee - pohjimmiltaan elämä itse kuolee. Emme opi Sonyasta enempää - hän yksinkertaisesti katoaa kirjoittajan kerronnasta, mutta jostain syystä näyttää siltä, ​​​​että hän ei myöskään saanut onnea elämässään. Meshcherskyn ja Natalien elämä on traagista. Hän menee naimisiin sukulaisensa kanssa, jonka hän kerran nauraen profetoi hänen aviomiehekseen. Natalie ei rakasta miestään ja jää pian leskeksi pieni tytär sylissään. Ja Meshchersky elää samanlaista elämää kuin tuskallinen unelma, jossa ei ole paikkaa ilolle ja onnelle. Hän ei voi edes kuvitella, että hänen elämässään voi tapahtua rakkautta tai avioliittoa. Usein Nataliea muistettaessa Meshchersky ajattelee, että se "rakkaus hautaan", josta Sonya sanoi hänelle pilkallisesti, on edelleen olemassa. Ajan myötä hän näytti tottuvan rakkautensa menettämiseen, kuten käsivarren menettänyt ihminen tottuu elämään ilman käsivartta.

Meshcherskyn on määrä tavata Natalie uudelleen. Lisäksi hän vastaa hänen tunteisiinsa, mutta sankarit eivät taaskaan tule onnellisiksi. Natalie kuolee pian sen jälkeen.

Bunin on vakuuttunut rakkauden traagisesta luonteesta, ilmeisesti, ja tässä seurataan muinaisten kreikkalaisten filosofiaa, jotka uskoivat, että Eros ja Thanatos (rakkauden ja kuoleman jumalat) kulkevat käsi kädessä. Buninin sankarit, jopa rakastuessaan, tuntevat olonsa "ikään kuin jyrkänteen yli", ymmärtäen jossain syvällä sisällään, että onnellisuus on liian hauras ja saavuttamaton unelma, ja jos se tapahtuu elämässä, se menee hyvin nopeasti ohi.

Ja silti kirjailija ylistää rakkautta. Sankaritar Natalien sanoin hän sanoo: "... voiko todella olla onnetonta rakkautta? .. Eikö maailman surullisin musiikki tuo onnea?"

Joten Bunin, viitaten ikuiseen teemaan, yrittää vastata kysymykseen: "Mitä on rakkaus?" Kirjoittajan mukaan tämä on jotain tuntematonta ja traagista, mutta samalla elämän kauneinta, tätä hän kutsui "onnen hämmennykseksi".

Järki ja järki. Traagisen rakkauden teema. I. Bunin "Pimeät kujat"

Tarinakokoelma "Dark Alleys", joka luotiin maanpaossa toisen maailmansodan aikana, Bunin piti elämänsä parhaana kirjoittamana. Hän oli kirjailijalle puhdas kohotuksen lähde tänä vaikeana aikana. Rakkauden teema yhdistää kaikki syklin tarinat. Tämä tunne on usein traaginen. Se ei tuo "onnea" eikä "onnellisuutta". Mutta katastrofi kuuluu I. A. Buninin mukaan rakkauden luonteeseen. Mitä on onneton rakkaus? Voidaanko sitä lykätä, pidentää, palauttaa?

Tarina "Dark Alleys", joka antoi kokoelmalle nimen, kirjoitettiin Buninin itsensä mukaan "erittäin helposti, odottamatta".

Kirjoittaja muistelee: "Luin uudelleen Ogarevin runot ja pysähdyin kuuluisaan runoon:

Se oli upeaa aikaa
He istuivat rannalla
Hän oli parhaassa iässä
Hänen viikset olivat tuskin mustat...
Ympärillä helakanpunainen ruusunmarja kukkii,
Siellä oli tummien lehmusten kuja..."

Näin "pimeän kujan" kuva ilmestyy, sen alkuperäinen merkitys. Myöhemmin tulee ajatus ihmissielun "pimeistä kujista", sen käsittämättömyydestä.

Tarina "Dark Alleys" -tarinoiden sankarien Nadezhdan ja Nikolai Aleksejevitšin suhteesta on yhtä yksinkertainen kuin elämä itse. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin tapasivat ihmiset, jotka kerran rakastivat toisiaan hyvin paljon. Hän on postiaseman "yksityisen huoneen" emäntä, hän on "hoikka vanha sotilasmies", joka pysähtyi syysmyrskyssä lepäämään ja ruokailemaan. Lämpimän ja siistin huoneen omistajaksi osoittautui Nadezhda, "kaunis nainen, joka ei ole ikäisekseen", tummahiuksinen, "ylähuulissaan tumma pörrö". Hän tunnisti entisen rakastajansa välittömästi, sanoi, ettei hän mennyt naimisiin, koska hän rakasti häntä koko elämänsä huolimatta siitä, että hän jätti hänet "sydämettömästi". Hän ei voinut antaa anteeksi. Nikolai Aleksejevitš meni naimisiin, kuten hänestä näytti, rakkaudesta, mutta hän ei ollut onnellinen: hänen vaimonsa lähti pettäen sitä, joka "rakasti häntä ilman muistia", poika kasvoi "huijari" ja "paskiainen".

Siinä näyttää olevan koko tarina, jossa ei voi korjata mitään. Ja onko mitään tarvetta muuttaa? Onko tämä ymmärrettävää? Bunin ei anna vastauksia tällaisiin kysymyksiin. Emme tiedä, mitä sankariemme edellisessä elämässä tapahtui. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että suhde maaorjakauneuteen Nadezhdaan näytti Nikolai Aleksejevitšille silloin helpolta flirttailulta. Vielä nytkin hän on ymmällään: ”Mitä hölynpölyä! Tämä sama Nadezhda ei ole majatalon isäntä, vaan vaimoni, Pietarin taloni emäntä, lasteni äiti?"

Nadezhdan elämään ei sen sijaan jää muuta kuin muistot ensimmäisestä rakkaudestaan, vaikka hän elääkin kovasti, "antaa rahaa kasvuun". Häntä arvostetaan rehellisyydestään, rehellisyydestään ja älykkyydestään. Entinen maaorja pysyi moraalisesti kokonaisena, pakotettuna kunnioittamaan itseään.

Nikolai Aleksejevitš lähti, ei pystynyt selviytymään nousevista tunteista, muistuttaen taianomaisia ​​säkeitä, jotka hän oli kerran lukenut rakkaalleen: "Ympärillä helakanpunaiset ruusunmarjat kukkivat, tummia lehmuskujia ..."

Tämä tarkoittaa, että jälki sielussa pysyi riittävän syvänä, muistot eivät vetäytyneet. Ja kukapa ei olisi imartelevaa olla ainoa elämässä? Piikki sydämessä on juuttunut lujasti, nyt ikuisesti. Kuinka muuten? Loppujen lopuksi kävi ilmi, että enemmän rakkautta ei tapahtunut. Mahdollisuus annetaan vain kerran. Niitä piti käyttää, koska he olivat selvinneet ehkä erosta perheen kanssa, ystävien väärinymmärryksestä ja tuomitsemisesta ja ehkä uran luopumisesta. Kaikki tämä on todellisen miehen ulottuvilla, joka kykenee rakastamaan ja suojelemaan Naistaan. Tällaisille ei ole luokkaeroja, hän ei hyväksy yhteiskunnan lakia sitovaksi, vaan haastaa sen.

Mutta sankarimme ei voi ymmärtää eikä arvioida tekojaan, joten parannusta ei ole. Mutta rakkaus asuu Toivon sydämessä, joka ei alistu moitteisiin, valituksiin, uhkauksiin. Hän on täynnä ihmisarvoa ja kiitollinen kohtalolle, joka antoi hänelle päivänsä lopussa tapaamisen sen kanssa, jota hän kerran kutsui "Nikolenkaksi", jolle hän antoi "kauneutensa, kuumeensa".

Uskon, että todellinen rakkaus ei vaadi mitään vastineeksi, ei pyydä mitään. "Rakkaus on kaunista", koska vain rakkaus voi vastata rakkauteen ...

Järki ja järki. RAKKAUSTEEMA. I. BUNIN "Auringonpistos"

Rakkauden teema on tärkein Ivan Aleksandrovich Buninin työssä. Auringonpistos on yksi hänen tunnetuimmista tarinoistaan. Tämän teoksen analyysi auttaa paljastamaan kirjailijan näkemykset rakkaudesta ja sen roolista ihmisen kohtalossa.

Buninille on tyypillistä, että hän ei keskity platonisiin tunteisiin, vaan romantiikkaan, intohimoon, haluun. 1900-luvun alun osalta tätä voidaan pitää rohkeana innovatiivisena päätöksenä: kukaan ennen Buninia ei huutanut avoimesti ja hengellisttänyt ruumiillisia tunteita. Naimisissa olevalle naiselle ohikiitävä suhde oli anteeksiantamaton, vakava synti.

Kirjoittaja totesi: "Kaikki rakkaus on suurta onnea, vaikka sitä ei jaetakaan." Tämä väite pätee myös tähän tarinaan. Hänessä rakkaus tulee inspiraationa, kuin kirkas salama, kuin auringonpistos. Se on spontaani ja usein traaginen tunne, joka on kuitenkin suuri lahja.

Tarinassa "Auringonpistos" Bunin puhuu ohikiitävästä romanssista luutnantin ja naimisissa olevan naisen välillä, jotka purjehtivat samalla laivalla ja yhtäkkiä syttyivät intohimo toisiaan kohtaan. Kirjoittaja näkee rakkauden ikuisen salaisuuden siinä, että sankarit eivät ole vapaita intohimossaan: yön jälkeen he eroavat ikuisesti, tietämättä edes toistensa nimiä.

Auringon aihe tarinassa muuttaa vähitellen väriään. Jos alussa valo yhdistetään iloiseen valoon, elämään ja rakkauteen, niin lopussa sankari näkee edessään "Päämäärätön aurinko" ja ymmärtää, mitä hän koki "Kauhea auringonpistos"... Pilvetön taivas muuttui hänelle harmaaksi, ja katu lepää sitä vasten kumartui. Luutnantti kaipaa ja tuntee olonsa 10 vuotta vanhemmaksi: hän ei tiedä kuinka löytää nainen ja kertoa hänelle, ettei hän voi enää elää ilman häntä. Mitä sankarittarelle tapahtui, on edelleen mysteeri, mutta uskomme, että rakastuminen jättää myös jäljen häneen.

Buninin kerrontyyli on hyvin "tiheä". Hän on lyhyen genren mestari, ja pienessä määrässä hän onnistuu paljastamaan kuvat täysin ja välittämään ideansa. Tarina sisältää monia lyhyitä, mutta ytimekkäitä kuvailevia lauseita. Ne ovat täynnä epiteettejä ja yksityiskohtia.

Mielenkiintoista on, että rakkaus on arpi, joka jää muistiin, mutta ei kuormita sielua. Yksin herääessään sankari tajuaa, että hän voi taas nähdä hymyileviä ihmisiä. Hän itse voi pian iloita: henkinen haava voi parantua eikä melkein satuta.

"Auringonpistos" - rakkaudella, jota Bunin kuvaa teoksissaan, ei ole tulevaisuutta. Hänen sankarinsa eivät koskaan löydä onnea, he ovat tuomittuja kärsimään. "Auringonpistos" paljastaa jälleen Buninin käsityksen rakkaudesta:
"Rakastuttuamme me kuolemme...".

MIELI JA TUNTEET. RAKKAUKSEN TEEMA. I. BUNIN "HELPOINEN HENGITYS"

Tarinan "Kevyt hengitys" kirjoitti I. Bunin vuonna 1916. Se heijastaa elämän ja kuoleman, kauniin ja ruman, filosofisia motiiveja, joihin kirjailija keskittyi. Tässä tarinassa Bunin kehittää yhtä työnsä johtavista ongelmista: rakkautta ja kuolemaa. Taiteellisesti "Kevyt hengitys" pidetään Buninin proosan helmenä.

Tarina liikkuu vastakkaiseen suuntaan, nykyisyydestä menneisyyteen, tarinan alku on sen loppu. Ensimmäisistä riveistä lähtien kirjailija sukeltaa lukijan hautausmaan surulliseen ilmapiiriin, kuvailee kauniin tytön hautaa, jonka elämä keskeytettiin järjettömästi ja kauheasti hänen ikänsä parhaimmillaan: "Hautausmaalla, sen savipenkereen päällä, seisoo uusi tammiristi, vahva, raskas, sileä.

Huhtikuussa päivät ovat harmaita; avaran läänin hautausmaan muistomerkit näkyvät vielä kaukana paljaiden puiden läpi, ja kylmä tuuli soi ja soi ristin juurella.

Itse ristiin on upotettu melko suuri, kupera posliinimedaljonki, ja medaljonissa on valokuvamuotokuva koulutytöstä iloisilla, hämmästyttävän eloisilla silmillä.

Tämä on Olya Meshcherskaya."

Bunin saa meidät tuntemaan surua nähdessään 15-vuotiaan, kirkkaan ja kauniin tytön hautaa, joka kuoli aivan kevään alussa. Se oli hänen elämänsä kevät, ja hän on hänessä - kuin tulevaisuuden kauniin kukan puhkeamaton silmu. Mutta upea kesä ei koskaan tule hänelle. Nuori elämä, kauneus on kadonnut, nyt Olyalla on ikuisuus: "soi, soi", pysähtymättä, "kylmä tuuli posliiniseppeleellä" haudallaan.

Kirjoittaja esittelee meille tarinan sankarittaren, koulutyttö Olya Meshcherskayan, elämään hänen neljäntoista ja viidentoista vuoden iässä. Kaikessa hänen ulkonäöessään on ihailtava yllätys hänen kanssaan tapahtuvista poikkeuksellisista muutoksista. Hänestä tuli nopeasti kauniimpi, muuttuen tytöksi, hänen sielunsa oli täynnä energiaa ja onnea. Sankaritar on hämmästynyt, hän ei vieläkään tiedä mitä tehdä itsensä kanssa, uusi ja niin kaunis, joten hän yksinkertaisesti antaa itsensä nuoruuden ja huolettoman hauskanpidon purkauksille. Luonto antoi hänelle odottamattoman lahjan, mikä teki hänestä helpon, iloisen ja onnellisen. Kirjoittaja kirjoittaa, että sankaritar erottui "kahden viime vuoden aikana koko kuntosalista - armoa, eleganssia, näppäryyttä, silmien selkeää kiiltoa". Elämä kuplii hänessä ilahduttavana, ja hän asettuu mielellään uuteen kauniiseen asuunsa, kokeilee hänen mahdollisuuksiaan.

Tulee tahattomasti mieleen tarina "Violets", jonka on kirjoittanut Buninin ystävä ja lahjakas venäläinen proosakirjailija A. I. Kuprin. Se kuvaa lahjakkaasti seitsemännen luokkalaisen kadetin Dmitri Kazakovin nuorten räjähdysmäistä heräämistä, joka tunteiden vallassa ei voi valmistautua kokeeseen, hän kerää tunteella orvokkeja oppilaitoksen seinien ulkopuolelta. Nuori mies ei ymmärrä mitä hänelle tapahtuu, mutta onnesta hän on valmis halaamaan koko maailmaa ja rakastumaan ensimmäiseen tapaamaansa tyttöön.

Buninin Olya Meshcherskaya on ystävällinen, vilpitön ja suora henkilö. Onnellaan ja positiivisella energiallaan tyttö lataa kaiken ympärillään, houkuttelee ihmisiä luokseen. Lukion ala-asteen tytöt juoksevat hänen perässään väkijoukossa, heille hän on ihanne.Olyan elämän viimeinen talvi tuntui tarkoituksella niin kauniilta: ”Talvi oli luminen, aurinkoinen, pakkas, aurinko laski. varhain lumisen kuntosalipuutarhan korkean kuusimetsän takana, poikkeuksetta hienoa, säteilevää lupaavaa pakkasta ja aurinkoa huomiselle, kävely Cathedral Streetillä; luistinrata kaupungin puutarhassa, vaaleanpunainen ilta, musiikki ja tämä luistinradalla kaikkiin suuntiin liukuva joukko, jossa Olya Meshcherskaya vaikutti huolettomimmalta, onnellisimmalta." Mutta siltä vain näytti. Tämä psykologinen yksityiskohta viittaa jokaisen ihmisen nuoruuteen luontaisten luonnonvoimien heräämiseen, kun mieli on vielä unessa eikä hallitse tunteita. Kokematon, kokematon Olya lentää helposti elämän läpi, kuin tulessa oleva perhonen. Ja epäonni seuraa jo hänen jalanjälkiä. Bunin pystyi täysin välittämään tämän huimaa lennon tragedian.

Tuomionvapaus, pelon puuttuminen, väkivaltaisen ilon ilmentyminen, onnen osoittaminen katsotaan uhmakkaaksi käytökseksi yhteiskunnassa. Olya ei ymmärrä kuinka ärsyttäviä muut ovat. Kauneus aiheuttaa pääsääntöisesti kateutta, väärinkäsityksiä, ei osaa puolustaa itseään maailmassa, jossa kaikkea eksklusiivista vainotaan.

Päähenkilön lisäksi tarinassa esiintyy neljä muuta hahmoa, jotka tavalla tai toisella liittyvät nuoreen koulutyttöyn. Tämä on lukion rehtori, luokkarouva Oli, Oljan isän Aleksei Mikhailovich Miljutinin tuttava ja eräs kasakkaupseeri.

Kukaan heistä ei kohtele tyttöä inhimillisesti, ei edes yritä ymmärtää hänen sisäistä maailmaansa. Päivystävä pomo moittii Meshcherskayaa naisen hiustyylistä ja kengistä. Jo iäkäs mies Milyutin käytti hyväkseen Olyan kokemattomuutta ja vietteli hänet. Ilmeisesti satunnainen ihailija, kasakkaupseeri, luuli Meshcherskayan käytöksen kevytmielisyydeksi ja irstailuksi. Hän ampuu tytön rautatieasemalla ja tappaa tämän. Viisitoistavuotias tyttö on kaukana kohtalokkaasta viettelijästä. Hän, naiivi koulutyttö, näyttää hänelle lehtiä päiväkirjavihkosta. Lapsena hän ei tiedä ulospääsyä rakkaustilanteesta ja yrittää eristää itsensä ärsyttävästä ihailijasta omilla lapsellisilla ja hämmentyneillä muistiinpanoillaan esittäen ne eräänlaisena asiakirjana. Miten et voinut ymmärtää tätä? Mutta tehtyään rikoksen ruma, plebeijiltä näyttävä upseeri syyttää kaikesta tappamaansa tyttöä.

Bunin ymmärsi rakkauden ensisijaisesti vain äkillisenä intohimon puhkeamisena. Ja intohimo on aina tuhoisaa. Buninin rakkaus kulkee kuoleman rinnalla. Tarina "Kevyt hengitys" ei ole poikkeus. Tämä oli suuren kirjailijan rakkauden käsite. Mutta Bunin väittää: kuolema ei ole kaikkivoipa. Olya Meshcherskayan lyhyt mutta valoisa elämä jätti jäljen moniin sieluihin. "Pikku nainen surussa", tyylikäs rouva Olya, joka usein tulee hautaan, muistelee "kalpeat kasvonsa arkussa" ja keskustelua, jonka hän eräänä päivänä tahattomasti kuuli. Olya kertoi ystävälleen, että naisessa tärkeintä on "kevyt hengitys": "Mutta minulla on se, - kuuntelet kuinka minä hengitän - eikö niin?"

Uskon, että jos kaikki ihmiset olisivat yhtä puhtaita, naiiveja, kauniita kuin Olya oli, ja jos kaikki osaisivat nauttia jokaisesta päivästä, niin kaikki olisivat onnellisia. Mutta kaikilla ei ole helppoa hengittää. Olya oli liian erilainen kuin yhteiskunta, jossa hän eli. Ihmiset kadehtivat häntä, eivät ymmärtäneet hänen iloaan, onneaan, mutta hän ei ymmärtänyt ihmisiä. Olya ei voinut elää yhteiskunnan lakien mukaan. Kevyen hengityksen piti haihtua "tässä pilvisessä taivaalla, tässä kylmässä kevättuulessa", koska sitä ei voi sitoa maahan.

IA Bunin kuvailee teoksissaan poikkeuksellisen taitavasti luonnon maailmaa, joka on täynnä harmoniaa. Hänen rakkaille sankareilleen on annettu lahja hienovaraisesti havaita ympäröivä maailma, kotimaansa kauneus, mikä antaa heille mahdollisuuden tuntea elämä kokonaisuudessaan. Kuitenkin...

Elämän ja kuoleman teema oli yksi I. Buninin teosten hallitsevista. Kirjoittaja avasi tämän aiheen eri tavoin, mutta joka kerta hän tuli siihen tulokseen, että kuolema on olennainen osa elämää, ja useimmiten kuolema esiintyy joko rangaistuksena ("Herra ...

Emme elä ajassa, Ja todellinen elämä voi kestää vain muutaman tunnin, Ja se kulkee jossain sielun syvyyksissä. Buninin mukaan rakkaus on eräänlainen korkeampi, tärkein olemisen hetki, joka valaisee ihmisen elämää, ja Bunin näkee rakkauden persoonassa vastakohdan ...

I. A. Bunin on yksi venäläisen realistisen proosan suurimmista mestareista ja erinomainen runoilija. Luovan kukoistuskautensa aikana realistinen kirjailija heijasteli totuudenmukaisesti vanhan kylän pimeyttä ja hitautta, loi monia ainutlaatuisia, mieleenpainuvia hahmoja ...

van Alekseevich Bunin on hienovarainen sanoittaja, joka pystyy välittämään mielentilan mitä tahansa sävyjä. Lähes kaikki hänen teoksensa ovat omistettu rakkaudelle. The Dark Alleys -sykli on kuin albumi, johon ei kerätä tarinoita, vaan elämänpiirroksia. Niissä ei ole tunnetta...

1. Uusi!

   Lukemalla Ivan Alekseevich Buninin teoksia ymmärrät, että hän on elämän ja rakkauden laulaja. Hänen teoksensa ovat hymni ympärillämme olevalle maailmalle. Kirjoittaja tietää ja ymmärtää paljon; hän arvostaa olemisen suurta lahjaa, joka lähetetään ihmiselle naurun ja kyynelten, ilon muodossa ...

Rakkauden teemalla on lähes pääpaikka Buninin teoksissa. Tämä teema antaa kirjoittajalle mahdollisuuden korreloida ihmisen sielussa tapahtuvaa ulkoisen elämän ilmiöitä, osto- ja myyntisuhteeseen perustuvan yhteiskunnan vaatimuksia, jossa toisinaan vallitsee villit ja synkät vaistot. Bunin oli yksi ensimmäisistä venäläisessä kirjallisuudessa, joka puhui rakkauden henkisestä, mutta myös ruumiillisesta puolesta, koskettaen poikkeuksellisella tahdikkuudella ihmissuhteiden intiimimpiä, intiimimpiä puolia. Bunin uskalsi ensimmäisenä sanoa, että ruumiillinen intohimo ei välttämättä seuraa hengellistä impulssia, että sitä tapahtuu elämässä ja päinvastoin (kuten tapahtui "Auringonpistos" -tarinan sankareille). Ja riippumatta siitä, minkä juoniliikkeen kirjoittaja valitsee, rakkaus on hänen teoksissaan aina suuri ilo ja suuri pettymys, syvä ja ratkaisematon mysteeri, se on sekä kevättä että syksyä ihmisen elämässä.

Vuosien mittaan Bunin puhui rakkaudesta vaihtelevalla rehellisyydellä. Hänen varhaisessa proosassaan hahmot ovat nuoria, avoimia ja luonnollisia. Tällaisissa tarinoissa, kuten "Elokuussa", "Syksy", "Dawn All Night", kaikki on erittäin yksinkertaista, lyhyttä ja merkittävää. Sankarien kokemat tunteet ovat kaksijakoisia, korostettuina puolisävelin. Ja vaikka Bunin puhuu ihmisistä, jotka ovat meille vieraita ulkonäöltään, elämältä, ihmissuhteilta, tunnistamme ja ymmärrämme heti uudella tavalla omat onnellisuuden ajatukset, odotukset syvien henkisten käänteiden suhteen. Bunin-sankarien lähentyminen saavuttaa harvoin harmonian, useammin se katoaa heti, kun se syntyy. Mutta rakkauden jano palaa heidän sielussaan. Surulliset jäähyväiset rakkaalleni päättyvät unelmiin ("Elokuussa"): "Kynelten läpi katsoin kaukaisuuteen, ja jossain unelmoin eteläisistä sykähdyttävistä kaupungeista, sinisestä aro-illasta ja naisen kuvasta, joka sulautui tyttöön I. rakastettu..."... Päivämäärä muistetaan, koska se todistaa ripauksen aidosta tunteesta: "Oliko hän parempi kuin muut, joita rakastin, en tiedä, mutta sinä yönä hän oli vertaansa vailla" ("Syksy"). Ja tarina "Dawn All Night" puhuu rakkauden, arkuuden aavista, jota nuori tyttö on valmis vuodattamaan tulevalle valitulleen. Samaan aikaan on tavallista, että nuoret eivät vain innostu, vaan myös pettyvät nopeasti. Bunin näyttää meille tämän monille tuskallisen kuilun unelmien ja todellisuuden välillä. Puutarhayön jälkeen, joka oli täynnä satakielipillejä ja kevätvauhtia, nuori Tata kuulee yhtäkkiä unensa kautta sulhasensa ampuvan naakkoja ja tajuaa, ettei hän pidä ollenkaan tästä töykeästä ja arkipäiväisestä ihmisestä.

Ja siitä huolimatta useimmissa Buninin varhaisissa tarinoissa pyrkimys kauneuteen ja puhtauteen on edelleen sankarien sielun pääasiallinen, aito liike. 1920-luvulla, jo maanpaossa, Bunin kirjoittaa rakkaudesta, kuin katsoisi taaksepäin menneisyyteen, kurkistelee mennyttä Venäjää ja niitä ihmisiä, joita siellä ei enää ole. Näin me näemme tarinan "Mityan rakkaus" (1924). Tässä Bunin näyttää johdonmukaisesti, kuinka sankarin henkinen muodostuminen tapahtuu ja johtaa hänet rakkaudesta tuhoon. Tarinassa elämä ja rakkaus kietoutuvat tiiviisti yhteen. Mityan rakkaus Katyaan, hänen toiveensa, mustasukkaisuus ja epämääräiset aavistukset näyttävät olevan erityisen surullisen varjostettu. Taiteellisesta urasta haaveileva Katya pyörtyi pääkaupungin väärennetyssä elämässä ja petti Mityan. Hänen kidutuksensa, josta hän ei voinut pelastaa yhteyttä toiseen naiseen - kauniiseen mutta maanläheiseen Alenkaan, johti Mityaan itsemurhaan. Mityan epävarmuus, avoimuus, haluttomuus kohdata karkea todellisuus, kyvyttömyys kärsiä saavat meidät tuntemaan tapahtuneen väistämättömyyden ja hyväksymättömyyden entistä akuutimmin.

Useissa Buninin tarinoissa rakkaudesta kuvataan rakkauskolmiota: aviomies - vaimo - rakas ("Ida", "Kaukasus", "Auringon kaunein"). Näissä tarinoissa vallitsee vakiintuneen järjestyksen loukkaamattomuuden ilmapiiri. Avioliitto osoittautuu ylitsepääsemättömäksi onnen esteeksi. Ja usein se, mitä yhdelle annetaan, otetaan armottomasti toiselta pois. Tarinassa "Kaukasus" nainen lähtee rakastajansa kanssa tietäen varmasti, että siitä hetkestä, kun juna lähtee miehensä luo, alkaa epätoivon tunteja, että hän ei kestä sitä ja ryntää hänen perässään. Hän todella etsii häntä, eikä löydä häntä, hän arvaa petoksesta ja ampuu itsensä. Jo täällä rakkauden motiivi esiintyy "auringonpistoksena", josta on tullut "Dark Alleys" -syklin erityinen, soiva nuotti.

"Pimeät kujat" -syklin tarinat yhdistyvät 1920- ja 1930-lukujen proosan kanssa nuoruuden ja kotimaan muistojen motiivilla. Kaikki tai melkein kaikki tarinat ovat menneessä aikamuodossa. Kirjoittaja näyttää yrittävän tunkeutua sankarien alitajunnan syvyyksiin. Useimmissa tarinoissa kirjailija kuvaa ruumiillisia nautintoja, kauniita ja runollisia, aidosta intohimosta syntyneitä. Vaikka ensimmäinen aistillinen impulssi näyttää kevyeltä, kuten tarinassa "Auringonpistos", se johtaa silti hellyyteen ja itsensä unohtamiseen ja sitten todelliseen rakkauteen. Juuri näin tapahtuu tarinoiden "Dark Alleys", "Late Hour", "Russia", "Tanya", "Business Cards", "In a Familiar Street" sankarien kanssa. Kirjoittaja kirjoittaa yksinäisistä ihmisistä ja tavallisesta elämästä. Siksi nuorten, vahvojen tunteiden varjostama menneisyys piirretään todella hienoimpana hetkenä, sulautuu luonnon ääniin, tuoksuihin, väreihin. Ikään kuin luonto itse johtaisi toisiaan rakastavien ihmisten henkiseen ja fyysiseen lähentymiseen. Ja luonto itse johtaa heidät väistämättömään eroon ja joskus kuolemaan.

Taito kuvata jokapäiväisiä yksityiskohtia sekä aistillinen rakkauden kuvaus kuuluu kaikkiin syklin tarinoihin, mutta vuonna 1944 kirjoitettu tarina "Puhdas maanantai" ei näy pelkästään tarinana rakkauden suuresta salaisuudesta. ja salaperäinen naissielu, mutta eräänlaisena kryptogrammina. Liian paljon tarinan psykologista linjaa ja sen maisemaa ja arjen yksityiskohtia näyttää olevan koodattu paljastus. Tarkkuus ja yksityiskohtien runsaus eivät ole vain ajan merkkejä, ei vain ikuisesti kadonnutta Moskovan nostalgiaa, vaan idän ja lännen vastakkainasettelu sankarittaren sielussa ja ulkonäössä, jättäen rakkauden ja elämän luostariin.

Buninin sankarit tarttuvat ahneesti onnen hetkiin, surevat, jos se menee ohi, valittavat, jos lanka, joka yhdistää heidät rakkaansa, katkeaa. Mutta samaan aikaan he eivät koskaan pysty taistelemaan kohtalon kanssa onnellisuudesta, voittamaan tavallista jokapäiväistä taistelua. Kaikki tarinat ovat tarinoita pakoon elämästä, vaikka hetkeksi, vaikka yhdeksi illaksi. Buninin sankarit ovat itsekkäitä ja tiedostamattoman kyynisiä, mutta menettävät silti arvokkaimman - rakkaansa. Ja he voivat muistaa vain elämän, josta heidän oli luovuttava. Siksi Buninin rakkausteemaa on aina läpäissyt menetyksen, eron, kuoleman katkeruuden. Kaikki rakkaustarinat päättyvät traagisesti, vaikka sankarit selviäisivät. Loppujen lopuksi samalla he menettävät sielun parhaan, arvokkaan osan, menettävät olemassaolon merkityksen ja löytävät itsensä yksinäisyydestä.

Rakkauden teemalla Buninin ja Kuprinin teoksissa on erityinen paikka. Tietenkin kirjoittajat ovat kuvailleet tätä tunnetta eri tavoin ja löytäneet sen ilmentymisestä uusia puolia. On myös yhtäläisyyksiä: ne kertovat sekä kaiken kuluttavasta intohimosta että traagisesta tunteesta, joka ei kestä elämäntilanteiden testiä. Rakkauden teema Buninin ja Kuprinin teoksissa näyttää sen kaikessa monimuotoisuudessaan ja antaa mahdollisuuden nähdä tämän tunteen uusia puolia.

Leikkii kontrasteilla

Buninin ja Kuprinin teosten rakkauden teema esitetään usein vastakohtana päähenkilöiden hahmoille. Jos analysoit heidän teoksiaan, voidaan huomata, että useimmissa heistä yhdellä rakastajista on vahvempi luonne ja hän on valmis uhraamaan kaiken tunteidensa vuoksi. Toinen puoli osoittautuu luonteeltaan heikommaksi, jolle julkinen mielipide tai henkilökohtaiset tavoitteet ovat tärkeämpiä kuin tunteet.

Tämä voidaan nähdä esimerkissä Buninin tarinan "Dark Alleys" sankarit. Molemmat sankarit tapasivat sattumalta ja muistivat ajan, jolloin he olivat rakastuneita. Sankaritar Nadezhda kantoi rakkautta koko elämänsä ajan - hän ei koskaan tavannut ketään, joka voisi varjostaa Nikolai Aleksejevitšin kuvaa. Hän meni naimisiin, mutta ei kokenut vahvoja tunteita vaimoaan kohtaan, mutta hän ei katunut sitä paljon. Ajatus, että majatalonpitäjästä voisi tulla hänen vaimonsa, talon emäntä - se oli hänelle käsittämätöntä. Ja jos Nadezhda oli valmis kaikkeen ollakseen rakkaansa kanssa ja jatkoi hänen rakastamistaan, Nikolai Aleksejevitš näytetään ihmisenä, jolle sosiaalinen asema ja yleinen mielipide ovat tärkeämpiä.

Sama kontrasti näkyy Kuprinin Olesjassa. Polesyen noita esitetään tytönä, jolla on lämmin sydän, joka kykenee suuriin tunteisiin ja joka on valmis uhraamaan paitsi hyvinvointinsa myös rakkaidensa rauhan rakastajansa vuoksi. Ivan Timofejevitš on lempeä mies, hänen sydämensä on laiska, kykenemätön kokemaan Olesjan voiman rakkautta. Hän ei seurannut sydämensä kutsua, liikettä, joten tästä rakkaudesta hänellä oli vain tytön helmiä muistoksi.

Rakkaus Kuprinin teoksissa

Huolimatta siitä, että molemmat kirjoittajat pitivät kirkasta tunnetta hyvyyden ilmentymänä, he kuvailevat sitä kuitenkin hieman eri tavalla. Buninin ja Kuprinin teosten rakkauden teemalla on erilaisia ​​ilmenemismuotoja, jos luet heidän teoksiaan, voit ymmärtää, että useimmiten heidän kuvaamissaan suhteissa on eroja.

Joten A.I. Kuprin puhuu useimmiten traagisesta, uhrautuvasta rakkaudesta, kirjailijalle todelliseen rakkauteen on täytynyt liittyä elämän koettelemuksia. Koska vahva ja kaiken kuluttava tunne ei voinut tuoda onnea rakkaalle. Tällainen rakkaus ei voinut olla helppoa. Tämä näkyy hänen teoksissaan, kuten "Olesya", "Granaattirannerengas", "Shulamith" jne. Mutta sankareille sellainen rakkaus on onnea, ja he ovat kiitollisia siitä, että heillä oli niin vahva tunne.

Rakkaus Buninin tarinoissa

Kirjoittajille kirkas tunne on upein asia, mitä ihmiselle voi tapahtua. Siksi Buninin ja Kuprinin työssä rakkauden teemalla oli erityinen paikka, minkä vuoksi heidän teoksensa olivat niin huolissaan lukijoista. Mutta he ymmärsivät hänet omalla tavallaan. I. A. Buninin teoksessa rakkaus on tunteiden välähdys, onnellinen hetki, joka yhtäkkiä ilmestyy elämään ja sitten yhtäkkiä päättyy. Siksi hänen tarinoissaan hahmot herättävät lukijoissa ristiriitaisia ​​tunteita.

Joten tarinassa "Auringonpistos" näytetään rakkauden salama, rakkauden hetki, valaisee kahden ihmisen elämää lyhyeksi hetkeksi. Ja erottuaan päähenkilö tunsi olevansa monta vuotta vanhempi. Koska tämä ohikiitävä rakkaus vei kaiken parhaan, mitä hänessä oli. Tai tarinassa "Dark Alleys" päähenkilö jatkoi rakkautta, mutta ei voinut antaa anteeksi rakastajansa heikkoutta. Ja vaikka hän ymmärsi, että nainen antoi hänelle parhaat vuodet, hän uskoi edelleen tekevänsä oikein. Ja jos Kuprinin työssä rakkaus oli varmasti traagista, niin Buninissa se näkyy monimutkaisempana tunteena.

Valon tunteen epätavallinen puoli

Vaikka rakkaus Buninin ja Kuprinin teoksissa on vilpitön, todellinen suhde kahden ihmisen välillä, rakkaus voi joskus olla täysin erilainen. Tämä on puoli, joka näkyy tarinassa "Herrasmies San Franciscosta". Vaikka tämä teos ei kerro rakkaudesta, yhdessä jaksossa sanotaan, että yksi onnellinen pariskunta käveli laivalla ja kaikki häntä katsoessaan näkivät kaksi rakastajaa. Ja vain kapteeni tiesi, että heidät palkattiin tarkoituksella pelaamaan vahvaa tunnetta.

Vaikuttaa siltä, ​​että mitä tekemistä tällä on Buninin ja Kuprinin teosten rakkauden teeman kanssa? Näin tapahtuu myös - tämä koskee myös näyttelijöitä, jotka näyttelevät rakastajia lavalla, ja sellaisia ​​​​pareja, jotka on palkattu tarkoituksella. Mutta tapahtuu myös niin, että tällaisten taiteilijoiden välillä voi syntyä todellinen tunne. Toisaalta joku, joka katsoo heitä, saa toivoa, että hänellä on rakkautta elämässä.

Yksityiskohtien rooli kuvauksessa

Kuvaus rakkauden tunteesta sekä A. I. Kuprinissa että I. A. Buninissa tapahtuu sankarien arjen yksityiskohtaisen kuvauksen taustalla. Tämän avulla voit näyttää, kuinka vahva tunne virtaa yksinkertaisessa elämässä. Miten sankarien asenne tuttuihin asioihin ja ilmiöihin voi muuttua? Ja jotkut hahmojen elämän yksityiskohdat antavat mahdollisuuden ymmärtää paremmin hahmojen luonnetta. Kirjoittajat onnistuivat yhdistämään orgaanisesti rutiinin ja kevyen fiiliksen.

Voiko jokainen tuntea

Esseessä "Rakkauden teema Buninin ja Kuprinin teoksissa" on myös syytä huomata, että vain vahvat ihmiset voivat kokea todellisen tunteen, uhrata kaiken rakkaansa puolesta ja rakastaa häntä koko elämänsä. Loppujen lopuksi, miksi heidän teoksensa sankarit eivät voi olla yhdessä? Koska vahva persoonallisuus rakastuu johonkin, joka ei voi kokea saman voiman tunnetta. Mutta tämän kontrastin ansiosta tällaisten sankareiden rakkaus näyttää vielä vahvemmalta ja vilpittömämmältä. A.I. Kuprin ja I.A. hänellä on kyky rakastaa.