Essee A. Nekrasovista Äidinrakkaus

Anatoli Nekrasov

Äidin rakkaus

JOHDANTO

Ajoin metroautossa teatterista katsottuani tunnetun näytelmän äidinrakkaudesta tai pikemminkin sen puutteesta. Monet ovat pohtineet aihetta: kun äiti hylkää lapsen. Kyllä, tämä draama tapahtuu elämässä, mutta itse asiassa tämä ei ole kauhein onnettomuus, toinen draama on paljon yleisempi, joka ei ole niin voimakas ja siksi siihen kiinnitetään vähemmän huomiota: silloin äidillinen rakkaus ilmenee liikaa, ja sitten se tuo ihmisille eniten ongelmia. Sitä ajattelin autossa istuessani.

Myöhään illalla vähän ihmisiä. Sielussa on raskas jälkimaku esityksen katsomisen jälkeen, koska aihetta ei varsinaisesti julkisteta, vaikka esitys on jatkunut yli sata vuotta ja sen on kirjoittanut kuuluisa klassikko. Ja täällä alkoi syntyä ajatus "vaihtoehtoisesta" esityksestä. Vain idea - ilman suunnitelmia sen toteuttamiseksi. Ensinnäkin en ole koskaan pitänyt dramaturgiaa alanani. Toiseksi muiden asioiden raskas työmäärä ei sallinut syventyä tähän aiheeseen. Vaikka olin heti varma, että voin kirjoittaa tämän esityksen, koska aihe on minulle tuttu, ja toisaalta traagisemmalta ja laajemmalta puolelta.

Ja yhtäkkiä bussipysäkille tulee nainen, kuin kaksi pisaraa vettä, samanlainen kuin vanha potilaani! Samoissa mustissa vaatteissa kuin monta vuotta sitten, kun hänet tuotiin luokseni. Tuo nainen menetti poikansa ja eli kaksi vuotta uppoutuneena suruun. Hän ei voinut nähdä iloisia kasvoja - loppujen lopuksi hänen poikansa kuoli! Se oli vaikea tapaus - kukaan ei voinut saada häntä pois tästä tilasta, ja minulla oli vain kaksi tuntia ennen hänen lähtöään. Onnistuin herättämään hänet henkiin, koska ymmärsin tragedian pääsyyn ja pystyin välittämään sen. Ja muistan tämän tapauksen loppuelämäni.

Ja niin hän ilmestyi metrovaunuun kertomaan minulle, että aihe on elävä ja tärkeä, ja se täytyy paljastaa ja välittää ihmisille. Se ei tietenkään ollut sama nainen, mutta hyvin samanlainen kuin hän. En ole pitkään aikaan ollut yllättynyt Maailman tällaisesta luovuudesta. Tämä oli minulle selvä vihje, ja istuin töihin. Näin kirjoitettiin luku "Äidin rakkaus" kirjalle "Elävät ajatukset".

On kulunut useita vuosia, ja koko tämän ajan tämä aihe on tuntenut itsensä. Kertyi monia uusia esimerkkejä, pohdin tätä asiaa entistä syvemmälle, ja kun olin kirjoittamassa seuraavaa Maailma minussa -sarjan kirjaa, ilmaantui vielä muutamia merkkejä, jotka eivät jättäneet epäilystäkään siitä, mistä kirjoittaa. Itse asiassa on monia esimerkkejä liiallisesta äidinrakkaudesta. Kirjaimellisesti joka päivä. Tämä on todella massailmiö, ja kun luet tämän kirjan, näet mitä tapahtuu paljon syvemmällä ja pystyt näkemään tämän ongelman kaikilta puolilta.

No, esimerkiksi, miksi ei kyltti - "Seitsemän päivää" -lehti tulee ja kannessa on kirjoitettu suuressa koossa: "Olga Ponizova:" Elän vain poikani vuoksi. Ja sitä on yli miljoona kappaletta. Tiedän jo millaista tämän pojan elämä tulee olemaan. No, okei, nämä ovat hänen henkilökohtaisia ​​ongelmiaan, mutta hänen maailmankuvansa tuodaan suurelle yleisölle, ja siitä voi tulla esimerkki monille. Eikä mikään vastusta tätä, kukaan ei sano samoissa miljoonissa kappaleissa, että hän tuhoaa poikansa! TV-ohjelma "My Family", joka kokoaa televisioon kymmeniä miljoonia ihmisiä, ei myöskään ota huomioon liiallisen äidinrakkauden tuhoisaa vaikutusta. Melkein kukaan ei puhu tästä, paitsi ehkä erityisessä psykologisessa kirjallisuudessa, ja silloinkaan sitä ei tutkita tarpeeksi syvällisesti.

Sinä päivänä, kun olin lähdössä "luovalle työmatkalle" Ozyoryn kaupunkiin kirjoittamaan kirjaa, sain S:n kaupungista kirjeen, jossa nainen kertoo, että hänen 12-vuotias poikansa oli kuollut. . Kirje on täynnä naisen surua ja osoittaa, että hän ja pojan isä erosivat viisi vuotta sitten, koska "hän alkoi väärinkäyttää alkoholia". Kirjeestä näkyy suuri rakkaus poikaansa kohtaan ja suuri ykseys hänen kanssaan. Kaikissa tapauksissa hän sanoo "me": "meitä kohdeltiin", "teimme tämän ..." ja vastaavaa. On olemassa yleinen kuva liiallisesta äidinrakkaudesta, joka johti tragediaan.

Tämä kirje oli viimeinen pisara, ja sitä ennen sain toisenlaisen merkin. Moskovassa se oli kuin ensimmäinen kansainvälinen äitien kongressi. Se pidettiin Vapahtajan Kristuksen katedraalin katedraalien salissa. Kaikki oli erittäin vankkaa: itse tyylikäs sali, monet ulkomaiset valtuuskunnat ja edustavat vieraat, vakavat puheenaiheet ja foorumin korkea asema.

Minut kutsuttiin puhumaan tähän kongressiin, ja päätin julkistaa teeman "Äidin rakkaus on kolikon toinen puoli". Kuten odotin, kaikki puhujat puhuivat vain äidinrakkauden yhdestä puolelta, äidin suuresta roolista, eikä kukaan puhunut naisen roolista tai miehen ja parin roolista. Ikään kuin kaikki elämä koostuisi nimenomaan äitiydestä, ja se on kuin itsestään, ilman miehen ja naisen ykseyttä, ilman heidän rakkauttaan. Jopa ortodoksinen pappi sanoi puheessaan: "Mutta entä miehet, mihin laitoit heidät?"

Kokousta johtanut psykologian professori alkoi hitaasti lykätä puhettani, sillä hän tunsi raporttini eikä ollut samaa mieltä kantastani. Huomasin tämän ja muistutin häntä itsestäni. Lopuksi hän antaa minulle puheenvuoron kirjoittaen sen eteen näillä sanoilla: "Nyt annan puheenvuoron henkilölle, jonka mielipiteestä olet todennäköisesti eri mieltä, mutta ole kärsivällinen ja kuuntele." Ei ole pahaa ilman hyvää. Siten hän vain herätti kiinnostuksen esitykseeni ja herätti unisen yleisön.

Ja yllättävää kyllä, sanani ylimääräisen äitirakkauden valtavasta haitallisuudesta, siitä, että arvojärjestelmässä vanhempien välinen rakkaus, ei lapsen, tulisi olla etusijalla, herättivät ymmärrystä ja positiivista reaktiota enemmistössä! Tämä teki minut onnelliseksi. Mutta johtaja ei antanut periksi. Hän laittoi äänestykseen (epätavallinen tapaus!) puheeni pääpostulaatit ja päätyi vähemmistöön - vain kaksi henkilöä (hän ​​ja hänen avustajansa) 1500 hengen yleisöstä äänesti "vastaan"!

Sain vahvistuksen siitä, että tutkimukseni on menossa oikeaan suuntaan, että tietoisuuden syvyyksissä monet ymmärtävät äidin rakkausmitalin toisen puolen, vain se on siirrettävä elämänkäytäntöön. Näin tämä kirja syntyi.

Liiallisen äitirakkauden teema on luonteeltaan globaali, vain joissain kansoissa se ilmenee heikommin, toisissa voimakkaampana, mutta se on läsnä ja aiheuttaa monia ongelmia kaikkialla maailmassa. Pienistä perheongelmista ja avioeroista lasten kuolemaan ja monimutkaisiin sosiaalisiin ongelmiin ja sotiin - tämä on kirjo tilanteita, joissa liiallinen äidillinen rakkaus on tärkein syy.

Älä kiirehdi kieltämään! Lue, ajattele, tarkkaile elämää, ja olet varmasti samaa mieltä kanssani, ja löydät itse monia vahvistuksia sanotuille. Ja se muuttaa näkemyksesi ja sinusta tulee viisaampi. No, ja mikä tärkeintä, jos et kiellä tätä aihetta ja lähestyt sitä luovasti, voit muuttaa paljon elämässäsi ja lastesi elämässä parempaan suuntaan.

ÄITIYS JA RAKKAUS

Äidin sydän lapsissa

ja lasten - kivessä.

(Sananlasku).

Mielenkiintoisia tapaamisia tapahtuu joka kerta junassa. Vaunuosaston ahtaassa tilassa monta tuntia, kuten painekammiossa, on suljettu 2-4 henkilöä, mikä luo erinomaiset olosuhteet syvälle viestintään. Ja Maailma antaa minulle aina erilaisia ​​tilanteita opettamiseen, kokemuksen hankkimiseen ja ihmisten auttamiseen. Olen kuvaillut tietarinoita jo monta kertaa. Ne ovat yleensä yksinkertaisia, tavallisia, mutta sisältävät paljon viisautta. Tälläkin kertaa lokerossa alkoi keskustelu. Nadezhda (se oli matkatoverini nimi) oli matkalla Moskovaan.

Menen poikani luo, hän on suorittamassa sotakoulua.

Ilmeisesti "poika" on jo 22–23-vuotias. B noin pieni "poika" jotain, ja silti kutsut häntä niin vähäpätöisesti.

Ja hän on minulle pieni päivieni loppuun asti! Loppujen lopuksi hän on minun lapseni. Kyllä, sitä paitsi hän on viimeinen, kutsun häntä niin - "pieneni".

Tajusin, että Maailma toi minulle jälleen klassisen version liiallisesta äitirakkaudesta, ja päätin esittää psykologisen esityksen tämän naisen kanssa.

Ihmettelen miten synnytit lapsen ilman miestä? Miksi sanot, että lapsi on "minun" eikä "meidän"?

Kyllä, tietysti mieheni osallistui hänen synnytykseensä, miten se voisi olla ilman häntä, mutta olen tottunut pitämään lasta omana, varsinkin kun meillä on huono suhde mieheni kanssa ja lisäksi hän juo. Kaikki äidit sanovat tämän: "lapseni".

Kyllä, todellakin monet äidit sanovat niin lapsistaan. Onneksi ei kaikki! Ja tiedätkö, huomasin, että kun äiti kutsuu lasta "omakseen" eikä "meidän", se näyttää heti millainen suhde perheellä on ja jopa nähdään, mikä on lapsen kohtalo. Se on kuin yksinkertainen testi, mutta se on aina tarkka ja antaa erittäin objektiivisen kuvan.

Ja sinulla on huono suhde miehesi kanssa, mikä johtuu todennäköisesti siitä, että lapset ovat sinulle elämän suurin arvo. Kyllä, ja miehet juovat usein, koska naista kohtaan ei ole rakkautta, että hän siirtää kaiken naisellisen energiansa äitiyteen ja riistää miehensä. Joten he alkavat juoda, kävellä...

Kirjan julkaisuvuosi: 2008

Nekrasovin kirja "Äidin rakkaus" kirjoitettiin vuonna 2007 ja julkaistiin tasan vuosi sen jälkeen. Välittömästi julkaisun jälkeen teos sai tunnustusta perhepsykologiasta kiinnostuneilta lukijoilta ja kriitikoilta. Useiden vuosien ajan Nekrasovin kirjaa "Äidin rakkaus" on pidetty kirjailijan suosituimpana teoksena, jonka kirjoja on käännetty monille maailman kielille.

Kirjojen "Äidin rakkaus" yhteenveto

Nekrasovin kirjasta "Äidin rakkaus" voimme lukea siitä, kuinka äidin käyttäytyminen vaikuttaa lastensa tulevaan elämään. Kirjoittaja yrittää näyttää rakkauden kääntöpuolen. Koko kirjan leitmotiivina on väite, että rakkaus ei voi vain luoda, vaan myös tuhota. Kirjoittaja yrittää useiden perheiden esimerkillä selittää, että paitsi pojat tai tyttäret, myös yleiset sukulaisten väliset suhteet voivat kärsiä siitä, että äiti ylisuojelee lapsiaan. Joten esimerkiksi monet skandaalit perheessä tai avioerot tulevat juuri naisen täydellisestä upottamisesta äitiyteen.

Anatoli Nekrasov "Äidin rakkaus" hahmotteli kirjassaan tietoja, joita voi olla melko vaikea lukea. Koska kirjoittajan antamat esimerkit näyttävät melko vakuuttavilta. Ne jäljittelevät teoksen pääideaa, joka on samanlainen kuin kirjassa esitetty. Vanhemmat (erityisesti äidit), jotka pitävät velvollisuutenaan uhrata henkensä lastensa vuoksi, voivat kehittää valtavia komplekseja myöhemmässä elämässään. Sieltä nousevat ajatukset itsemurhasta, terveysongelmista, itsevarmuudesta. Kirjoittaja yrittää todistaa, että kaikki, jopa vanhempien rakkaus, on hyvä kohtuudella.

Jos Nekrasovin teos "Äidin rakkaus" ladataan, voimme lukea myös päinvastaisesta tunteesta - lasten liiallisesta rakkaudesta vanhempiaan kohtaan. Joten esimerkiksi on monia perheitä, joissa jo aikuinen tytär asuu äitinsä kanssa luopuen samalla henkilökohtaisesta elämästään. Kirjoittaja pohtii myös niin sanottuja ihmisen kypsyyden kriteerejä sekä aikuisten ja vanhusten yleisiä arvojärjestelmiä.

Kirja kuvaa sitä tosiasiaa, että kaikki kompleksimme ja ongelmamme tulevat lapsuudesta, vanhemmillamme on ymmärrys maailman rakenteesta ja perusarvoista. Anatoli Nekrasovin teoksesta "Äidin rakkaus" voimme lukea siitä, kuinka vanhemmat voivat tehdä lastensa tulevaisuudesta paremman yksinkertaisimmalla tavalla - rakastaa heitä kohtuudella eikä juurruta heihin ylimääräistä pelkoa tai velvollisuutta.

Yleensä Nekrasovin teoksessa "Äidin rakkaus" voimme lukea siitä, kuinka upea tunne, riippuen siitä, kuinka vahva se on, voi pelastaa tai tuhota perheen. Kuten he sanovat, kaikki on siellä - myrkkyä ja kaikki on siellä - lääke. Tärkeintä tässä on annos.

Kirja "Äidin rakkaus" Top Books -sivustolla

Kiinnostus Anatoli Nekrasovin kirjaa "Äidin rakkaus" kohtaan on niin suuri, että se antoi hänelle mahdollisuuden nousta korkealle joukossa. Lisäksi. Monien vuosien ajan kiinnostus tätä työtä kohtaan on ollut korkealla tasolla. Siksi voimme luottavaisesti sanoa, että näemme hänet useammin kuin kerran.

Nykyään lasten kasvatuksen ongelmille on omistettu valtava määrä teoksia ja artikkeleita. Tietyssä määrin modernia yhteiskuntaa leimaa "lapsuuden kultti", jonka kanssa useat kirjailijat joutuvat ajoittain ristiriitaan. Heidän joukossaan on psykologi Nekrasov: äidinrakkaus on hänen käsityksensä mukaan yliarvioitu tunne ja joka tapauksessa kykenevä tuomaan paitsi hyötyä ja rakkautta myös haittaa.

Onko äitiys niin pyhää

Kirjan "Äidin rakkaus" ensimmäisessä osassa Nekrasov puhuu äitiydestä ja sen sosiaalisesta "maineesta". Kirjoittaja väittää, että mainitun tunteen "pyyhyys" on sitkeästi juurtunut 1200-luvulta lähtien, ja kristillinen uskonto tukee täysin tällaista asennetta (vahvistus tähän on Neitsyen kuva).

Samaan aikaan monet äidit osoittavat omistushaluista, itsekästä ja jopa kieroutunutta asennetta lapsiaan kohtaan. Niistä tulee tärkeintä vanhemman elämässä, "ainoa valo ikkunassa", olemassaolon päätarkoitus - tällainen asenne rampauttaa ihmisten kohtaloita paljon enemmän kuin äidinkiintymyksen puute.

Mies ja nainen

Tämä tapahtuu parisuhteiden vahingoksi: aviomies ja isä jäävät taka-alalle, lakkaavat olemasta näkyvä rooli perheen elämässä, minkä seurauksena he alkavat sairastua, löytää toisen naisen tai heistä tulee kiihkeä juoppo. Syynä tähän tilanteeseen on sama äidinrakkaus, jota on ylistetty vuosisatojen ajan. Nekrasov huomauttaa, että lapsen syntymän jälkeen aviomiehen ja vaimon välinen suhde heikkenee melkein aina. Yleisön ja omien vaistojensa vaikutuksesta nainen asettaa lapsen etusijalle, hänelle annetaan maksimaalista huomiota ja huolenpitoa, ja sillä välin liiallisesta äidinrakkaudesta tulee monien elämänongelmien, sairauksien ja jopa kuoleman syy. Kirjoittajan mukaan tärkein syy lasten ennenaikaiseen kuolemaan on vanhempien liialliset tunteet.

Tämä näkemys perustuu käsitykseen, että maailma pyrkii harmoniaan ja vääristymän sattuessa poistaa sen haitallisena tekijänä ihmisen olemassaolosta. Jos sitä lisätään jonnekin, se on poistettava muualta.

Tuhoisa vanhempien rakkaus

Harvinainen teos on yhtä täynnä esimerkkejä elämästä kuin kirja "Äidin rakkaus". Esimerkiksi Nekrasov mainitsee seuraavan tilanteen: tavallinen keskimääräinen perhe, äiti on vahvatahtoinen, luonteenomainen nainen, hänen isänsä antaa hänelle kaiken. He tarjoavat, hemmottelevat ja suojelevat ainoaa poikaansa kaikin mahdollisin tavoin: he antavat hänelle auton, määräävät hänet instituuttiin.

Jossain vaiheessa hän pyytää arvokkaampaa autoa - ja äiti nostaa itselleen lainaa ostaakseen upouuden BMW:n. Tässä autossa nuori mies kolahtaa kuoliaaksi osallistuessaan epävirallisiin kilpailuihin. Äiti jätetään elämään syyllisyyden kanssa, joutuen maksamaan lainaa jo rikkoutuneesta autosta, joka myös aiheutti hänen ainoan lapsensa kuoleman.

Menestyksen resepti

Anatoli Nekrasovin mukaan tälle asiaintilalle on vastalääke. Äitillisen rakkauden ei pitäisi häiritä parisuhteen kehittymistä: jokaisen naisen tarkoitus on kehittyä henkisesti ja luoda oma "rakkauden tila". Siinä miehen ja naisen väliset tunteet ovat ensisijaisia. Tästä sinun pitäisi rakentaa ja omistaa enemmän aikaa miehellesi. Sitten hän ei juo ja kävele kyljessä, vaan toteuttaa luovan potentiaalinsa ja auttaa puolestaan ​​vaimoaan paljastamaan naisellisuutensa täysin. Tämä on itse asiassa naisen päätehtävä.

Psykologinen synnytys

Kirjan toinen osa on omistettu niin sanotulle psykologiselle syntymälle. Kirjoittaja väittää, että monet ihmiset elävät vanhuudessakin äitinsä "kohdussa", jos ei päiviensä loppuun, niin vanhuuteen asti. Maailma yrittää korjata tilannetta jo tutuin menetelmin ja murtaa äitirakkauden kahleet. Nekrasov sanoo, että maailma "poistaa äidin", eli hän kuolee. Mutta edes hänen kuolemansa ei aina tuo vapautumista pojalle: joskus kiintymys on niin suuri, että hän luo itselleen epäjumalan ja kirjaimellisesti rukoilee kuolleen vanhemman puolesta.

A. Nekrasov huomauttaa, että äiti voi käyttää sairautta pyrkiessään säilyttämään vallan lapsensa suhteen. Kuoleva vanhempi pitää poikansa tai tyttärensä lähellään, mikä vaikeuttaa omaa elämäänsä. Tässä vaiheessa lukija saattaa järkyttää Anatoli Nekrasovin mainitseman tunteen ilkeyttä. Äitillinen rakkaus hänen tulkinnassaan muuttuu keinoksi vahingoittaa omia lapsiaan hinnalla millä hyvänsä.

Miten resurssit kohdennetaan oikein

Kirjan seuraavassa luvussa rakennetaan arvohierarkia, samalla kun väitetään, ettei ole olemassa oikeita ja vääriä järjestelmiä, on toimivia ja toimimattomia. Tehokas hierarkia useimmille keskivertotietoisille ihmisille näyttää tältä:

itse persoonallisuus - sen edut, vapaa luova kasvu, lahjakkuuksien paljastaminen jne.;

parisuhteet, eli jo mainitun "rakkauden tilan" luominen;

lasten tulisi olla vain kolmannessa vaiheessa;

vanhemmat, joiden kanssa suhteet ovat myös varsin tärkeitä;

työ, ystävät jne. elämän prioriteettien järjestelmässä tulisi olla viidennellä ja sitä myöhemmillä paikoilla.

Mikä tahansa epäharmonia on täynnä lukuisia ongelmia. Kirjan "Äidin rakkaus" kolmannessa luvussa Nekrasov erikseen ja puhuu paljon siitä, että nykyaikainen ihminen kiinnittää liikaa huomiota työhön ja rahan ansaitsemiseen. Sillä välin kun rakennat elämäsi oikeaa hierarkiaa, löydät varmasti toimeentulon - eikä järjettömän orjatyön ansiosta, vaan jokaisessa ihmisessä olevan lahjakkuuden paljastamisen vuoksi.

Lasten ja vanhempien välisen suhteen tärkeys

Kirjan neljäs ja viides luku on omistettu lapsuudelle ja suhteille esivanhempien kanssa: psykologi kirjoittaa paljon kaunaa vanhempia kohtaan, normaalien suhteiden rakentamisprosessista heihin, erityisesti isään, joka lapsuudessa ja nuoruudessa oli ansaitsemattomasti "työnnetty" - miesenergian puute aiheuttaa epäonnistumisia yksityisyydessä, erityisesti tytöille. Hän puhuu myös siitä, kuinka tärkeää on kääntää ikääntyneet vanhemmat "todelliselle polulle", näyttää kuinka tärkeä heidän välinen suhde on jne.

Kypsyyden käsite

Kirjan viimeinen luku on lähes kokonaan omistettu tärkeälle ihmisen kypsyyden käsitteelle. Sanotaan, että eläkkeelle siirtyessään harmonisen ihmisen pitäisi odottaa ei niin yleistä ikäkriisiä, vaan päinvastoin perheen vanhimman roolia. Vuosien varrella hankittua viisautta tulee käyttää paitsi itsensä, myös jälkeläisten hyväksi. Esimerkiksi väitetään, että isovanhempien roolin lastenlasten kasvatuksessa tulisi olla ratkaiseva, koska tämä ammatti on aikuisille ihmisille, ja kypsyys ei yleensä tapahdu ennen neljäkymmentä.

Paikka annetaan myös keskusteluille fyysisen terveyden ylläpitämisen tarpeesta. Tässä suhteessa suuri rooli annetaan seksuaaliselle aktiivisuudelle, samoin kuin rakkauden oikealle jakamiselle ja optimaalisen elämänarvojärjestelmän rakentamiselle.

Lukevan yleisön reaktio

Tarkkaan ottaen "Äidin rakkaus" (Nekrasov), jonka yhteenveto mahtuisi muutamaan kappaleeseen, on erityinen teos, jota tuskin voi pitää tieteellisenä. Arvostelut kirjasta riippuvat vahvasti siitä, kuinka positiivisesti lukija suhtautuu esoteriikkaan ja onko sillä tarkoituksenmukaista laimentaa perinteistä psykologiaa. Yleisö, joka halusi jakaa kirjoittajan näkemyksiä, suhtautui teokseen ihailevasti. Arvostelut kertovat paljon siitä, kuinka oikeassa Anatoli Nekrasov on. "Äidin rakkaus", jonka arvostelut ovat pääosin naisten jättämiä (yli 80%), on tunnustettu kirjaksi, joka on varmasti hyödyllinen. Jotkut noudattivat nopeasti kirjoittajan neuvoja ja väittivät saaneensa tuloksen heti: sekä ihmissuhteet että kaikkien perheenjäsenten terveys paranivat.

Seuraavaa lukijaryhmää voidaan kuvata hillityksi, mutta arvostavaksi. He huomauttavat, että idea on yleisesti ottaen oikea, ja ovat samaa mieltä ehdotetun arvohierarkian kanssa. Kirjan puutteista ne nostavat esiin pituuden, suuren "veden" määrän sekä väittelyt vanhuudesta, elämän tarkoituksesta jne., jotka eivät liity suoraan kirjan aiheeseen, jolla teos "Äidin rakkaus" päättyy. Nekrasov, kuten lukijat huomauttavat, on erittäin kategorinen arvioissaan homoseksuaalisuuden luonteesta, sairauksien syistä ja myös monista muista näkökohdista.

kovaa kritiikkiä

Kolmas lukijaryhmä suhtautui teokseen melko skeptisesti. Arvostelut tässä ryhmässä vaihtelevat vihaisista halveksiviin. He kirjoittavat, että kirjoittaja lainasi järkeviä ideoita "normaalista" psykologiasta, jossa tutkittavaa aihetta kutsutaan hyperhuoltajiksi, ja laimensi ne pitkillä keskusteluilla harmoniasta, vapaudesta, persoonallisuuden kehityksestä ja muista yksityiskohdista puuttuvista asioista.

Nekrasovin luoma kirja ("Äidin rakkaus") sai kovia arvioita pääasiassa reilulta sukupuolelta. Tämä ei ole yllättävää, koska hän julisti naisen kaikkien inhimillisten ongelmien pääsyylliseksi työssä. Hän ei ole vastuussa vain lastensa kohtalosta, vaan myös koko maailman kohtalosta. Työssä olevat miehet (sekä aviomiehet että pojat) näyttelevät pääasiassa uhrien roolia. Joidenkin lukijoiden silmissä tällainen epäsuhta pettää kirjailijan ihmisenä, jossain määrin infantiilina ja kaukana hänen itsensä saarnaamasta harmoniasta.

Erikseen on syytä huomata, että ei ollut yhtään arvostelua, jossa lukija kiistäisi väitteen pätevyyden, että liiallinen rakkaus lapsiin on pahaa. Mutta kirjoittajan itsensä mukaan ongelma on syvä ja laaja. Joko kirjoittaja ei tavoittanut tätä osaa yleisöstä tai hän ei halua aloittaa keskustelua tästä aiheesta.

Kirja on erittäin vahva. Pääsanoma on, että lapset eivät ole omaisuuttamme, vain onnelliset vanhemmat voivat kasvattaa onnellisia lapsia. Tiedän omakohtaisesti äidin ylihuoltajuudesta ja hyperrakkaudesta poikaansa (mieheni) kohtaan. Vanhempien, erityisesti anopin, jatkuva puuttuminen perheeseemme esti vakavasti sekä suhteeni mieheni kanssa että erityisesti mieheni kehittymisen (hän ​​ei toiminut, hän meni virran mukana). Ymmärsin, että kun äitini hoiti yliikäistä lastaan, ei hänellä henkilökohtaisesti eikä meillä perheenä ollut mahdollisuuksia, mutta tätä ajatusta oli vaikea välittää miehellenikään, eikä hänen vanhemmistaan ​​ollut mitään sanottavaa. . Suositteli tätä kirjaa. Luin sen ja sain valtavan sisäisen vastauksen! Aviomies luki sen - hän oli skeptinen, mutta jokin heidän suhteensa on muuttunut, vilja alkoi itää. Annoin sen anoppilleni - hän loukkaantui hyvin ja laittoi sen syrjään periaatteessa lukematta sitä. Luin sen anoppille ja VASTIN, että anoppi luki sen erittäin tärkeänä ja tarpeellisena kirjana! Luettuani sen anoppini tuli ja sanoi minulle: "KIITOS! Osta minulle tämä kirja, haluan antaa sen tyttärelleni. Tämä kirja pitäisi antaa häälahjaksi kaikille pariskunnille, ennen kuin heistä tulee vanhemmat!" Hän, kuten äiti, halusi vain parasta pojalleen! En vain ymmärtänyt, että holhouksellani estäin poikani kasvumahdollisuuden energisesti. Hänen parin sadan grivnian muodossa olevat monisteet (housujen pitämiseksi pystyssä, kun poika ei ole töissä), joita ilman pärjäsimme erittäin hyvin, eivät auttaneet, vaan vain pahensivat tilannetta. Anoppille se on vaikeaa, mutta kirjan lukemisen jälkeen teimme molemmat johtopäätökset ja etsimme yhteistä säveltä: anoppi yrittää (erittäin!) hyväksyä poikansa perheen erilliseksi yhteiskuntayksiköksi. ja melkein hyväksyin ajatuksen, että perheemme olen minä, mieheni ja poikamme, eivätkä he ole meille perheenjäseniä, vaan lähisukulaisia; Minä - suurella ymmärryksellä suhtaudun vanhempien "rakkauden" ilmenemismuotoihin - he tarvitsevat sitä tunteakseen tarpeensa ja vain ylimääräisestä vapaa-ajasta. Tämä kirja on hyödyllinen sekä vanhemmille että lapsille. Nyt meillä on NORMAALI perhesuhde ja menestyvä mies (mieheni), joka huolehtii perheestään (minä ja poikani). Mies on erotettava äidistään (psykologisesti syntynyt)! Kirjan luettuani vakiinnuin jälleen kerran ajatukseen, että lapsen ei pitäisi olla äidin universumin keskipiste.

Joka alkoi 9. syyskuuta 1950 Altaissa, Belyn kylässä, otti ensimmäisen askeleen hänen urallaan tavallisena lukkoseppänä. Vuosien varrella hän nousi tehdaspäällikön tehtävään. 41-vuotiaaksi asti hän ei tiennyt mitään psykologiasta tai esoteriikasta. Hän oli, kuten hän itse sanoo, puhdas ateisti marxilainen.

Tarinan alku

Ja kerran, noina vuosina, selvänäkijä kertoi hänelle, että hänestä tulee kirjailija. Uutiset huvittivat Anatolia suuresti, koska sitä ennen hänen suurin saavutuksensa kirjoittamisen alalla oli tilausten laatiminen tehtaalle, jota hän johti. Mutta kuten kävi ilmi, nainen oli oikeassa. Ja jo 10 vuotta myöhemmin Anatoli Nekrasov on kirjailija, jonka elämäkerta on täynnä lukuisia tutkimuksia, monien kirjojen julkaisemista ja vaikuttava määrä saavutuksia alallaan. Mistä kaikki alkoi? Mikä dramaattisesti muutti tämän merkittävän miehen elämän?

Ratkaiseva hetki

Neljäntenäkymmenentenäensimmäisenä elämävuotena Anatolyn terveys oli vakavassa vaarassa - hän sairastui hyvin. Lääkärit kieltäytyivät hoitamasta häntä. Mutta lääkäreiden tuomio ei tappanut halua elää tulevassa filosofissa. Hän alkoi etsiä vaihtoehtoisia tapoja toipua. Joten vähitellen Anatoli vetäytyi kuoleman kynsistä.

Sen jälkeen hän alkoi pohtia terveysongelmia. Mikä siihen vaikuttaa? Miksi terveet elämäntavat eivät aina johda pitkäikäisyyteen? Tutkiessaan tätä aihetta hän syventyi kaukaiseen menneisyyteen. Hän aloitti antiikin kuuluisien viisaiden filosofisista teoksista. Jonkin aikaa hän asui Intiassa, Syyriassa, minkä jälkeen hän siirtyi kokonaan filosofian, psykologian ja esoteerismin alalle. Hän valmistui Venäjän koulutusakatemian yliopistosta Moskovassa ja hänestä tuli ammattipsykologi.

Uusi ilme

Työnsä aikana Anatoli Nekrasov alkoi huomata, että terveyden ylläpitämisen perusta ei ole vain oikea ravitsemus ja liikunta. Hän näki, että taudin kulku riippuu suurelta osin potilaan perheestä, talon psykologisesta ilmastosta ja periaatteista, joille tämä yhteiskuntayksikkö on rakennettu.

Aloittaessaan perheen opiskelun Anatoli Nekrasov kohtasi tosiasian, että missään ei kuvata systemaattista lähestymistapaa sen rakentamiseen. Luettuaan Konfutsen ja muiden menneisyyden ja nykyajan suurmiesten kirjoituksia hän tuli siihen tulokseen, että tällaista lähestymistapaa ei koskaan ollut olemassa. Psykologit ja filosofit tarkastelivat seitsemää erillistä osaa ratkaistakseen tiettyjä ongelmia. Ja sitten hän päätti täyttää mosaiikin puuttuvat elementit.

Anatoli Nekrasovin perustelu perheestä ei ollut pelkästään teoreettinen. Hän suoritti kaiken tieteellisen tutkimuksen ensinnäkin tutkien perhettään ja ottamalla käyttöön uuden lähestymistavan suhteiden käytännössä. Loppujen lopuksi, kuten hän uskoo, ennen kuin kirjoitat jotain, sinun on annettava se kulkea itsesi, elämäkokemuksesi kautta.

Anatoli uskoo, että elämässä mikään ei ole mahdotonta. Kaikki voidaan ratkaista: poistaa rajoitukset, päästä eroon stereotyyppisestä ajattelusta ja tulla vapaammaksi. Kokemuksellaan hän osoittaa, että asia on juuri näin. 65-vuotiaana Anatoli elää aktiivista elämäntapaa. Matkustaa jatkuvasti, tuo ideoita massoille - jakaa kokemuksia ja tietoja, jotka on saatu kahdenkymmenen vuoden aikana ihmissuhteiden alalla.

Kuuluisan kirjailijan perhe

Anatoli Nekrasovilla on jo seitsemän lasta, seitsemän lastenlasta ja yksi lastenlastenlapsi. Hänen vaimonsa on usein mukana pitkillä matkoilla. Tämä on iso ja ystävällinen perhe.

On tunnustettu, että hän rakastaa perhettään ja työtään, Anatoli Nekrasovia. Hänen julkaisemansa valokuvat eri matkoilta todistavat tämän. Psykologi näyttää iloiselta ja energiseltä. Ja hänen koulutuksiinsa ja kokouksiinsa osallistuneet ihmiset kuvaavat uskomatonta voimanpurkausta ja halua muuttaa jotain elämässään parempaan suuntaan.

Saavutukset kirjallisuuden alalla

Harkitse joitain Anatoli Nekrasovin kirjoittamia teoksia. Tämän kirjoittajan bibliografia sisältää noin 40 kirjaa, uusintapainoksia lukuun ottamatta. Tässä artikkelissa tarkastellaan kolmea työtä, jotka on suunnattu nimenomaan perheen hyvinvoinnin ylläpitämiseen.

• Anatoli itse neuvoo haastatteluissaan lukemaan ensin kuuluisimman kirjansa "Äidin rakkaus". Tämä teos koskettaa monia tärkeitä aiheita, mutta silti pohjimmiltaan on pohdittava liiallisen äitirakkauden negatiivista, sortavaa roolia: kun lapsi tulee perheessä etusijalle, hänestä tulee aurinko, jonka ympärillä vanhemmat ja kaikki muut sukulaiset pyörivät. Puolisot unohtavat toisensa, unohtavat itsensä, ja tämä johtaa tuhoisiin seurauksiin.
• "Suku. Perhe. Ihmisen". Tämä kirja vaatii syvempää tutkimusta heidän vanhempiensa, isovanhempiensa elämästä. Seuraa ongelmien syitä heidän perheessään, suhteissaan muihin ihmisiin. Ja tämän perusteella tee tietyt johtopäätökset, muuta itseäsi, suhteitasi, jotta et toista esi-isiesi kohtaloa. Kirjoittaja ehdottaa tapaa ratkaista koko perhettä koskevat ongelmat. Anatoli Nekrasov uskoo, että tämä teos on pakollista luettavaa niille, jotka ovat juuri perustamassa perhettä. Tämä on käytännöllinen opas niille, jotka haluavat tulla todelliseksi "perhealuksen kapteeniksi".

• "Rakkauden monikulmio". Olemme tottuneet kuulemaan "rakkauskolmion" käsitteen: kun kolmas henkilö puuttuu kahden väliseen suhteeseen. Mutta itse asiassa tällaisia ​​elementtejä voi olla paljon enemmän. Toinen puolisoista antaa enemmän rakkautta autolle, kalastukseen, tyttöystävälle, äidille tai lapsille. Tällä perusteella voi syntyä merkittäviä ongelmia, jotka johtavat perheen tuhoutumiseen.

Kuinka olla putoamatta sellaiseen monikulmioon? Kuinka palauttaa rakkauden tasapaino perhesuhteissa? Etsi vastauksia tästä kirjasta.

Anatoli Nekrasovin kirjat ovat lukemisen arvoisia. Heidän sivuillaan on suurta inhimillistä viisautta, joka auttaa rakentamaan vaurautta, kasvattamaan rakkautta ja löytämään onnea.

koulutustyötä

Tietenkin Anatoli Nekrasov piti pitkän toimintansa aikana psykologina lukuisia luentoja ja seminaareja lukijoilleen ja asiakkailleen. Mutta hänen viimeisin Stream of Life -koulutus on erilainen. Kaikki johtuu siitä, että hän yhdisti tässä työssä kaikki viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana hankkimat tiedot ja taidot. Kurssin avulla voit siirtyä lyhyessä ajassa edelliseen elämään, löytää onnea, joka lisääntyy joka päivä.

Psykologi-näytelmäkirjailija

Anatoli on viime aikoina työskennellyt uuden idean parissa. Tämä on täysin uusi lähestymistapa ihmissuhteiden tutkimiseen ja itsensä parissa työskentelemiseen. "Onnellisen elämän mestari" - tämä on Anatoli Nekrasovin kirjoihin perustuvan esityksen nimi.