Pechorinin ja Wernerin vertailevat ominaisuudet Lermontovin romaanista "Aikamme sankari". Essee aiheesta: Pechorin ja tohtori Werner, vertaileva kuvaus M. Yun romaanin sankareista

Tohtori Werner on sivuhenkilö M.Yun romaanissa. Lermontov "Aikamme sankari". Artikkelissa on tietoa teoksen hahmosta, lainauskuvaus.

Koko nimi

Ei mainittu. Painopiste on lääkärin ei-venäläisellä sukunimellä:

Tänä aamuna lääkäri tuli tapaamaan minua; hänen nimensä on Werner, mutta hän on venäläinen. Mikä on yllättävää? Tunsin yhden Ivanovin, joka oli saksalainen.

Ikä

Sitä ei tiedetä tarkasti, mutta ilmeisesti 20-25.

Suhde Pechoriniin

Aluksi se oli ystävällistä. ja tohtori Werner tulivat toimeen luonteeltaan:

Ymmärsimme pian toisiamme ja ystävystyimme

Lääkäri suostui olemaan toinen

Kaksintaistelun jälkeen tuomitseminen.

Sinua vastaan ​​ei ole todisteita, ja voit nukkua rauhassa... jos voit... Hyvästi..."

Lääkäri tuli esiin: hänen otsansa oli rypistynyt; ja hän, toisin kuin tavallista, ei ojentanut kättään minulle.

Tri Wernerin esiintyminen

Hänen ulkonäkönsä oli yksi niistä, jotka vaikuttavat ensisilmäyksellä epämiellyttävästi, mutta josta pidät myöhemmin, kun silmä oppii lukemaan epäsäännöllisistä piirteistä todistetun ja ylevän sielun jälkiä. On ollut esimerkkejä siitä, että naiset rakastuivat mielettömästi sellaisiin ihmisiin eivätkä vaihtaneet rumuuttaan kauneuteen

Werner oli lyhyt, laiha ja heikko; toinen hänen jalkansa oli lyhyempi kuin toinen, kuten Byron; vartaloon verrattuna hänen päänsä vaikutti valtavalta: hän leikkasi hiuksensa kampaksi, mikä osoitti voimakasta kallon epätasaisuutta. Mustat silmät, aina levottomat, yrittivät tunkeutua ajatuksiisi. ; hänen ohuet, karkeat ja pienet kätensä näkyivät vaaleankeltaisissa käsineissä. Hänen takkinsa, solmionsa ja liivinsä olivat aina mustia.

Hän istuutui tuolille ja laittoi keppinsä nurkkaan

Hänellä oli yllään harmaat leggingsit, arkhaluk ja tšerkessilainen hattu. Purskahdin nauruun nähdessäni tämän pienen hahmon valtavan pörröisen hatun alla: hänen kasvonsa eivät olleet ollenkaan sotaisat, ja tällä kertaa ne olivat tavallista pidempiä

Maku ja siisteys näkyivät hänen vaatteissaan

Sosiaalinen asema

Lääkäri, jolla on tahrattu maine

Hän on skeptikko ja materialisti, kuten melkein kaikki lääkärit, ja samalla runoilija, ja tosissaan - runoilija käytännössä aina ja usein sanoissa, vaikka hän ei koskaan kirjoittanut kahta runoa elämässään.

hänen kilpailijansa, kateelliset vesilääkärit, levittivät huhua, että hän piirsi pilakuvia potilaistaan ​​- potilaat raivostuivat, melkein kaikki kieltäytyivät hänestä.

Prinsessa on hoidettavana reumaa vastaan, ja Jumala tietää, mistä hänen tyttärensä kärsii; Käskin molemmat juomaan kaksi lasillista päivässä hapan rikkivettä ja kylpemään kahdesti viikossa vesihauteessa (ja hänen äitinsä)

Oletko käynyt Moskovassa, tohtori? – Kyllä, harjoittelin siellä

Hän oli köyhä

Jatkossa kohtalo

Todennäköisesti hän jatkoi elämäänsä entiseen tapaan. Romaani ei muuta väitä.

Tri Wernerin henkilöllisyys

Werner, kuten , on poikkeuksellinen henkilö. Mikä toi hänet lähemmäksi päähenkilöä.

Werner on upea henkilö monista syistä.

Hän on skeptikko ja materialisti, kuten lähes kaikki lääkärit

Illan päätteeksi keskustelu sai filosofisen ja metafyysisen suunnan; puhui uskomuksista: kaikki olivat vakuuttuneita eri asioista

Tapasimme usein yhdessä ja puhuimme abstrakteista aiheista erittäin vakavasti, kunnes huomasimme molemmat, että huijaamme toisiamme.

Nuorukainen antoi hänelle lempinimen Mefistofeles; hän osoitti olevansa vihainen tästä lempinimestä, mutta itse asiassa se imarteli hänen ylpeyttään

Hän on lahjakas, älykäs ja siisti, mutta muut eivät tunnista häntä.

kaltaisesi älykkäät ihmiset rakastavat kuuntelijoita paremmin kuin tarinankertojia (Werner)

Katso, tässä olemme kaksi älykästä ihmistä; tiedämme etukäteen, että kaikesta voidaan kiistellä loputtomiin, ja siksi emme väitä

Maku ja siisteys näkyivät hänen vaatteissaan

Näin hänen kerran itkevän kuolevan sotilaan takia

"Minulla on sellainen käsitys", sanoi lääkäri, "että köyhä Grushnitski on uhrisi."

Hänellä oli ilkeä kieli: hänen epigramminsa varjolla useampaa kuin yhtä hyväntahtoista miestä tunnettiin mautonta hölmöä

runoilija, ja tosissaan, runoilija teoissa aina ja usein sanoissa, vaikka hän ei koskaan kirjoittanut kahta runoa elämässään

Jo ensimmäisellä tutustumiskerralla Lermontovin romaanin "Aikamme sankari" kanssa sankarien ominaisuudet ja heidän kuviensa analyysi ovat välttämättömiä teoksen ymmärtämiseksi.

Pechorin on romaanin keskeinen kuva

Romaanin päähenkilö on Grigori Pechorin, poikkeuksellinen persoonallisuus, kirjailija maalasi "nykyajan ihmisen sellaisena kuin hän häntä ymmärtää ja on tavannut hänet liian usein". Pechorin on täynnä näennäisiä ja todellisia ristiriitoja suhteessa rakkauteen, ystävyyteen, etsii elämän todellista tarkoitusta, ratkaisee itselleen kysymyksiä ihmisen kohtalosta, polun valinnasta.

Joskus päähenkilö ei ole meille houkutteleva - hän saa ihmiset kärsimään, tuhoaa heidän elämänsä, mutta hänessä on vetovoima, joka pakottaa muut tottelemaan hänen tahtoaan, rakastamaan häntä vilpittömästi ja ymmärtämään hänen elämänsä tarkoituksen ja merkityksen puutetta. .

Jokainen romaanin osa on erillinen tarina Pechorinin elämästä, jokaisella on omat hahmonsa, ja ne kaikki, toiselta puolelta, paljastavat "ajan sankarin" sielun salaisuuden tehden hänestä elävän ihmisen. . Ketkä ovat ne hahmot, jotka auttavat meitä näkemään "muotokuvan, joka koostuu kokonaisen sukupolven paheista niiden täydessä kehityksessä"?

Maxim Maksimych

Maxim Maksimych, "kunnioituksen arvoinen mies", kuten nuori upseeri-kertoja hänestä sanoo, avoin, ystävällinen, suurelta osin naiivi, tyytyväinen elämään. Kuuntelemme hänen kertomustaan ​​Belan tarinasta, katsomme kuinka hän pyrkii tapaamaan Gregoryn, jota hän pitää vanhana ystävänä ja johon hän on vilpittömästi kiintynyt, näemme selvästi, miksi hän yhtäkkiä "tuli itsepäiseksi, äreäksi". Tunnemme myötätuntoa esikunnan kapteenia kohtaan, alamme tahtomattaan pitää Pechorinista.

Samaan aikaan Maxim Maksimych on kaikesta yksinkertaisesta viehätystään huolimatta rajallinen mies, hänellä ei ole aavistustakaan, mikä nuorta upseeria motivoi, eikä hän edes ajattele sitä. Ystävänsä kylmyys viime kokouksessa, joka loukkasi ytimeen asti, jää myös esikunnan kapteenille käsittämättömäksi. "Mitä hän tarvitsee minussa? En ole rikas, en ole virkamies, enkä ollenkaan hänen ikäänsä." Sankareilla on täysin erilaisia ​​hahmoja, näkemyksiä elämästä, maailmankatsomuksia, he ovat eri aikakausilta ja eri alkuperää olevia ihmisiä.

Kuten muutkin Lermontovin "Aikamme sankarin" päähenkilöt, Maxim Maksimychin kuva saa meidät pohtimaan syytä Petšorinin itsekkyyteen, välinpitämättömyyteen ja kylmyyteen.

Grushnitsky ja Werner

Sankarien kuvat ovat täysin erilaisia, mutta molemmat heijastavat Pechorinia, hänen "kaksoiskappaleitaan".

Hyvin nuori Junker Grushnitsky- tavallinen ihminen, hän haluaa erottua joukosta, tehdä vaikutuksen. Hän kuuluu sellaiseen ihmistyyppiin, jolla on ”valmiita mahtipontisia lauseita kaikkiin tilanteisiin, joita eivät koske yksinkertaisesti kauniit asiat ja jotka ovat juhlallisesti verhoiltuja poikkeuksellisiin tunteisiin, yleviin intohimoihin ja poikkeuksellisiin kärsimyksiin. Vaikutuksen tekeminen on heidän ilonsa."

Tämä on päähenkilön vastakohta. Kaikki, mitä Petšorin koki vilpittömästi ja kärsimyksen kautta - eripuraisuus maailman kanssa, uskon puute, yksinäisyys - Grushnitskyssa on vain asentaa, röyhkeyttä ja ajan muodin seuraamista. Sankarin kuva ei ole vain totuuden ja väärän vertailu, vaan myös niiden rajojen määrittely: halussaan erottua ja olla painoarvoa yhteiskunnan silmissä Grushnitsky menee liian pitkälle ja kykenee ilkeyyteen. Samaan aikaan hän osoittautuu "jaloisemmaksi kuin hänen toverinsa", hänen sanansa "halpaan itseäni" ennen Pechorinin laukausta ovat kaiku juuri sen aikakauden sairaudesta, johon Petšorin itse on törmännyt.

Tohtori Werner Aluksi se näyttää meistä hyvin samanlaiselta kuin Pechorin, ja tämä on totta. Hän on skeptikko, oivaltava ja tarkkaavainen, "hän tutki ihmissydämen kaikkia eläviä säikeitä" ja hänellä on alhainen mielipide ihmisistä, "paha kieli", pilkan ja ironian varjolla hän piilottaa todelliset tunteensa, kykynsä. tuntemaan myötätuntoa. Suurin yhtäläisyys, jonka Pechorin huomauttaa puhuessaan ystävästään, on se, että "olemme melko välinpitämättömiä kaikesta paitsi itsestämme".

Ero tulee ilmeiseksi, kun vertaamme sankarien kuvauksia. Werner osoittautuu enemmän sanoissa kyynikkoksi, hän on passiivinen protestissaan yhteiskuntaa vastaan, rajoittuen pilkaukseen ja kaustisiin huomautuksiin, häntä voidaan kutsua mietiskeleväksi. Sankarin egoismi on täysin tietoista, sisäinen toiminta on hänelle vierasta.

Hänen kiihkeä säädyllisyytensä pettää Wernerin: lääkäri ei etsi muutoksia maailmasta eikä vielä vähemmän itsestään. Hän varoittaa ystäväänsä huhuista ja salaliitosta, mutta ei kättele Pechorinia kaksintaistelun jälkeen, koska hän ei halua ottaa omaa osuuttaan vastuusta tapahtuneesta.

Näiden sankarien luonne on kuin vastakohtien yhtenäisyys, sekä Werner että Grushnitsky nostavat Petšorinin kuvan ja ovat tärkeitä koko romaanin ymmärtämiselle.

Naiskuvat romaanista

Romaanin sivuilla näemme naiset, joiden kanssa Gregoryn elämä tuo hänet. Bela, Undine, prinsessa Mary, Vera. Ne ovat kaikki täysin erilaisia, jokaisella on oma luonteensa ja viehätyksensä. He ovat päähenkilöitä romaanin kolmessa osassa, jotka kertovat Pechorinin asenteesta rakkauteen, hänen halustaan ​​rakastaa ja tulla rakastetuksi ja tämän mahdottomuudesta.

Bela

tšerkessilainen Bela, "mukava tyttö", kuten Maxim Maksimych häntä kutsuu, avaa gallerian naiskuvista. Vuorinainen kasvatettiin kansanperinteisiin ja tapoihin. Ympäröivän maailman kanssa sopusoinnussa elävän "villin" tytön kiihkoisuus, intohimo ja kiihko houkuttelevat Petsorinia ja löytävät vastauksen hänen sielustaan. Ajan myötä rakkaus herää Belissä, ja hän antautuu sille tunteiden luonnollisen avoimuuden ja spontaanisuuden voimalla. Onnellisuus ei kestä kauan, ja kohtalonsa antautunut tyttö haaveilee vain vapaudesta. "Jätän itseni, en ole hänen orjansa, olen prinsessa, prinssin tytär!" Luonteen vahvuus, vetovoima vapauteen, sisäinen arvokkuus eivät jätä Belaa. Jopa surullisena ennen kuolemaansa, ettei hänen sielunsa enää koskaan tapaisi Petsorinia, kun häntä pyydetään hyväksymään toinen usko, hän vastaa, että "hän kuolee siinä uskossa, johon hän syntyi".

Mary

Kuva Mary Ligovskaja, korkean yhteiskunnan prinsessa, on kirjoitettu ehkä kaikista sankarittareista yksityiskohtaisimmin. Belinskyn lainaus Mariasta on erittäin tarkka: ”Tämä tyttö ei ole tyhmä, mutta ei myöskään tyhjä. Hänen suuntansa on jokseenkin ihanteellinen, sanan lapsellisessa merkityksessä: ei riitä, että hän rakastaa henkilöä, johon hänen tunteensa vetäisivät häntä, on välttämätöntä, että tämä on onneton ja käyttää paksua, harmaata sotilaan päällystakkia." Prinsessa näyttää elävän kuvitteellisessa maailmassa, naiivi, romanttinen ja hauras. Ja vaikka hän tuntee ja näkee maailman hienovaraisesti, hän ei pysty erottamaan maallista leikkimistä aitojen henkisten impulssien välillä. Mary on aikansa, ympäristönsä ja sosiaalisen asemansa edustaja. Aluksi hän kiinnittää huomiota Grushnitskyyn, sitten antautuu Pechorinin peliin, rakastuu häneen - ja saa julman oppitunnin. Kirjoittaja jättää Maryn kertomatta, rikkooko hänet kokeilu Grushnitskyn paljastamiseksi, vai selviytyessään oppitunnista hän ei voi menettää uskoaan rakkauteen.

Usko

Kirjoittaja puhuu paljon Mariasta yksityiskohtaisesti, minä uskon Me, lukijat, näemme vain rakkauden Pechorinia kohtaan. "Hän on ainoa nainen maailmassa, jota sankari ei pystyisi pettämään", hän, joka ymmärsi hänet "täydellisesti, pienine heikkouksineen ja pahoineen." "Rakkauteni on kasvanut yhteen sieluni kanssa: se on pimentynyt, mutta ei ole haihtunut." Usko on itse rakkaus, ihmisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, hän on vilpitön tunteissaan, ja ehkä tällainen syvä ja avoin tunne voisi muuttaa Pechorinin. Mutta rakkaus, kuten ystävyys, vaatii omistautumista, sen vuoksi sinun on uhrattava jotain elämässä. Pechorin ei ole valmis, hän on liian individualistinen.

Romaanin päähenkilö paljastaa toimintansa motiivit ja motiivit pitkälti Maryn ja Veran kuvien ansiosta - tarinassa "Prinsessa Mary" voidaan tarkastella yksityiskohtaisemmin Gregoryn psykologista muotokuvaa.

Johtopäätös

Romaanin "Aikamme sankari" eri tarinoissa hahmot eivät vain auta meitä ymmärtämään Pechorinin monipuolisimpia piirteitä ja antavat sen seurauksena tunkeutua kirjailijan suunnitelmaan, seurata "ihmisen historiaa" sielu” ja katso ”ajan sankarin muotokuva”. Lermontovin teoksen päähenkilöt edustavat erityyppisiä ihmishahmoja ja maalaavat siksi Grigory Petšorinin luoneen ajan ulkonäköä.

Työkoe

Werner on hahmo Lermontovin tarinassa "Aikamme sankari". Hänet löytyy luvusta "Prinsessa Mary", ja hän toimii lääkärinä ja Pechorinin ystävänä. Werner, aivan kuten Pechorin, on syvä skeptikko, materialisti, egoisti ja mies, joka on tutkinut kaikki tarvittavat "sydämen avaimet". Hän ei erityisen sympatiaa aikaansa ja sen synnyttämiä ihmisiä kohtaan, vaikka ei olekaan kylmä niitä kohtaan, vaan päinvastoin, hän aistii innokkaasti ihmisissä henkisen kauneuden, jota hänessä epäilemättä on.

Hän on lyhyt ja laiha, fyysisesti hieman samanlainen kuin lapsi. Yksi sen jaloista on pidempi kuin toinen - ja sen pää on runkoon verrattuna valtava. Tämä on yksi harvoista eroista hänen ja Pechorinin välillä. Verrattuna Werner on ruma. Ystävällisyyden omaavana hän kantaa uskollisesti lempinimeä "Mefistofeles", josta hän kiittää terävää silmäänsä ja pahaa kieltään, jonka avulla hän tunkeutuu ihmisen olemukseen, jota hän pitää "naamionsa" takana.

Pechorin luulee, että hänen ystävällään on kaukonäköisyys. Koska Wernerillä ei ole aavistustakaan tulevaisuudesta, hän sanoo, että tulevaisuudessa Grushnitsky kaatuu Pechorinin käsiin. Muuten kahden ystävän dialogit näyttävät siltä, ​​että kaksi arvokasta vastustajaa taistelevat sanan kaksintaistelussa. Toinen ero näiden kahden ystävän välillä on se, että Werner ei halua muuttua. Hänen intohimonsa on elää tavanomaisessa elämänrytmissä sitä muuttamatta. Werner varoittaa Pechorinia Grushnitskyn salaliitosta ja mahdollisesta murhasta (todellakin, kaksintaistelun aikana he eivät laita luoteja Pechorinin pistooliin tarkoituksella), vaikka hän pelkääkin tarpeetonta vastuuta jollekulle. Pechorinin Grushnitskyn murhan jälkeen hän astuu sivuun, koska hän ei halua olla tekemisissä tämän teon kanssa. Pechorin puolestaan ​​tunnustaa tällaiset Wernerin toimet pelkuruudeksi ja heikkoudeksi uskoen, että lääkärin henkilökohtainen hyvinvointi on paljon tärkeämpää kuin heidän ystävyytensä.

Skepsisyytensä ansiosta Werner on samanlainen kuin Petšorin, mutta hänen inhimillinen vilpittömyytensä (Werner itki kuolevan sotilaan takia) muistuttaa enemmän Maxim Maksimychia. Tässä kuvassa on paljon erimielisyyksiä, ja jokainen runoilija löytää siitä yhdistelmän sekä vahvoja, tärkeitä ominaisuuksia että heikkoja. Kuitenkin, kun verrataan Pechorinia ja Werneriä, toinen on kokonaisvaltaisempi persoonallisuus, elinkelpoinen, joka pystyy löytämään etuja ihmisistä.

Vaihtoehto 2

Werner on sotilaslääkäri. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, ystävien välillä pitäisi olla paljon yhteistä, ja Pechorin on sankarin hyvä ystävä.

"Hän on skeptikko ja materialisti, kuten melkein kaikki lääkärit...", näin kirjoittajat kuvailevat Werneriä. Ja tämä on juuri sitä, mitä hän on samanlainen kuin päähenkilö. Voisi jopa sanoa, että hän ei välitä nauraa ihmisille. Myös teoksen toissijaisella sankarilla ei ole suurta varallisuutta ja hän on aina haaveillut siitä. Myöhemmin kävi selväksi, että hän ei halunnut tehdä mitään unelmansa eteen.

Werner ajattelee myös naisista, että heidän mielensä ovat hyvin typeriä ja mahdottomia ymmärtää. Hänelle ne ovat monimutkaisia ​​ja käsittämättömiä toimissaan. Mutta samaan aikaan Pechorinin ystävä on tarkkaavainen naisille ja saavuttaa tavoitteensa, vaikka hän ei olekaan kovin komea ulkonäöltään. Kuten pian tuli tiedoksi, että hän halveksii yhteiskuntaa, jossa jalot ihmiset. Heitä pidetään arvottomina ja hyödyttöminä ihmisinä. Mutta samalla hän on ystävällinen, koska hän ei itkisi sotilaan takia.

He sanovat hänen ulkonäöstään, että hän ei ollut erityisen miellyttävä. Mutta hänen vaatteensa ovat melko muodikkaita ja aina siistejä. Hänellä on myös älykkäitä ajatuksia, koska juuri Pechorin päätti olevansa hyvä keskustelija. Hänessä asuu myös runoilija, hänen sisäisessä maailmassaan on sellaisia ​​piirteitä. Hän ei halua mennä naimisiin, koska hän uskoo, ettei hän ole valmis eikä hänellä voi olla perhe-elämää. Sitten saamme selville, että Werner osoittautuu saastaiseksi lääkäriksi, eli hänestä syntyi huhuja ja sitten monet asiakkaat jättivät hänet. Emme yleensä tiedä tulevaisuudesta mitään, ehkä jatkamme elämäämme entiseen tapaan. Mielestäni Pechorin ja Werner ovat melko samanlaisia ​​sankareita, vaikka eroja onkin. Hän yrittää silti pitää tunteensa omana tietonaan, ja on parempi pysyä naamion alla. Juuri nämä ihmiset eivät paljasta itseään täysin.

Sotilaslääkäri ei halua saavuttaa jotain ja olla päämäärä, hänen on helpompi vain katsoa mitä tapahtuu. Lisäksi kun kaksintaistelun aika tuli, hän hyväksyi Pechorinin päätöksen, mutta saapuessaan hänen kasvoillaan oli surullinen ilme. Tästä voimme päätellä, että toissijainen hahmo on edelleen hermostunut. Ja kun tällainen tapaus tapahtui, hän ei antanut periksi päähenkilölle. Uskon, että tällä sankarilla on edelleen ystävällinen sydän, mutta se ei jotenkin ole ratkaiseva.

Esseen ominaisuudet Werneristä

Yksi suosikkiteoksistani on "Aikamme sankari". Kirjailija Mihail Jurjevitš Lermontov on aikansa suurin nero, joka vaikutti paitsi venäläisen, myös maailman kirjallisuuden kassaan. Tästä romaanista tuli keskeinen tekijä kirjailijan työssä. Tässä upeassa kirjassa on monia mielenkiintoisia hahmoja, jotka koskettivat minua niin syvästi. Nyt puhumme yhdestä heistä, tohtori Werneristä.

Mikä tässä hahmossa on niin erikoista? Hänen saksalainen sukunimensä erottaa hänet välittömästi kaikista muista. Kirjoittaja kuitenkin vakuuttaa meidät Pechorinin suun kautta, että hän on venäläinen. Werner on erittäin epämiellyttävä ulkonäkö. Se on ristiriidassa hänen lujuutensa, näkemyksensä ja älykkyytensä kanssa. Tästä johtuen hän on suosittu naisten keskuudessa. Hän ei ole vieras ystävällisyys ja myötätunto, jotka ilmenevät jaksossa kuolevan sotilaan kanssa.

Nuorten keskuudessa hän saa lempinimen Mefistofeles. Hän iloitsee salaa tästä lempinimestä. Kuten Mefistofele, hahmo on pahakielinen ja kykenee ennakoimaan tiettyjä tapahtumia. Hänen huolellisen ihmistutkimuksensa ansiosta hänen ei ole vaikea tunkeutua keskustelukumppaninsa luonteen olemukseen. Tämän lisäksi yhtäläisyydet Mefistofeleen kanssa eivät lopu tähän. Häneen voidaan soveltaa myös ilmaisua "mefistofeelinen nauru", joten keskustelussa Grushnitskyn kanssa hän pilkkaa häntä, kun hän vaihtaa sotilaan päällystakin univormuun. Vesille hän piirtää karikatyyrejä varakkaista asiakkaistaan, joita hän kohtelee.

Lääkärillä on paljon yhteistä teoksen päähenkilön Pechorinin kanssa. Siksi hän esiintyy romaanissa ystävänä. Siten Werner ei ole huonompi kuin Pechorin väittely- ja kaustisten lauseiden taiteessa, hän voi puhua loputtomasti filosofisista aiheista. Werner on romaanin päähenkilön ainoa kiinnostava keskustelukumppani. Molemmat hahmot ovat itsekkäitä ihmisiä. Mutta juonen kehittyessä alamme havaita eroja, jotka lopulta johtavat jopa ystävyyden katkeamiseen.

No, Werner avautuu lukijalle täysin Pechorinin kaksintaistelun jälkeen Grushnitskyn kanssa. Hän ei edes kättele sankaria ja sanoo hyvästit hänelle kylmästi vedoten uhkaavaan vaaraan. Hän ei halunnut ottaa vastuuta kaikesta tapahtuneesta.

Werner on kollektiivinen kuva sen ajan venäläisestä älymystöstä. He saattoivat spekuloida millä tahansa ehdotetuista aiheista säädyllisyyden naamiota yllään. Passiivista pohdiskelua ja filosofointia, joka ei johtanut tulokseen, suosittiin kuitenkin päättäväisten toimien ja toiminnan sijaan.

Useita mielenkiintoisia esseitä

• Kolme päivää vapaudessa Mtsyri-essee

  Mitä voit tehdä kolmessa päivässä? Minusta on aina tuntunut, että tämä on hyvin lyhyt aika. Mutta kun luin M. Yu. Lermontovin runon "Mtsyri", muutin mieleni. Päähenkilö pakenee luostarista, jossa hän asui koko elämänsä

• Essee Onko sinun oltava uskollinen unelmillesi? Luokka 11

  Minusta tuntuu, että jokainen vastaa tähän kysymykseen omalla tavallaan. Mielestäni on välttämätöntä olla uskollinen unelmillesi. Loppujen lopuksi voit saavuttaa sen vain noudattamalla sitä ja uskoen, että se varmasti toteutuu.

• Essee Onko rakkaus onnea vai kärsimystä?

  Ihminen yhdistää yleensä "rakkauden" käsitteen johonkin puhtaaseen, ylevään ja inspiroivaan. Mutta tämä tunne ei voi vain innostaa henkilöä, vaan myös aiheuttaa hänelle paljon ahdistusta. Särkynyt sydän ja masennus ovat vain osa tragedioista

• Analyysi Zhitkovin tarinasta Kuinka sain pikkumiehet kiinni

  Boris Stepanovitš Zhitkovin teos "Kuinka sain pieniä miehiä" on kiehtova, helposti ymmärrettävä minkä tahansa ikäiselle henkilölle, koska se on tuttu jokaiselle lukijalle jaksollaan, tilanne, jossa kuka tahansa voisi joutua lapsuudessa.

• Kostylevin kuva ja luonnehdinta näytelmässä Gorkin pohjalla, essee

  Kostylev on hahmo Gorkin teoksessa "Alemmissa syvyyksissä". Hän työskentelee huonehuoneessa, jossa itse asiassa näytelmän toiminta tapahtuu. Hän on ovelan ja tekopyhän tytön Vasilisan aviomies

Romaanissa "Aikamme sankari" Lermontov pilkkaa ystävyyttä erityisen sarkastisesti. Kirjoittajan mukaan todellista ystävyyttä ei voi olla, koska kumpikin yrittää yksilöllisyytensä vuoksi orjuuttaa toista tekemällä hänet uudelleen omalla tavallaan.

Vertaileva kuvaus Pechorinista ja Werneristä romaanissa ”Aikamme sankari” paljastaa näiden hahmojen syvän sisäisen maailman. Se auttaa sinua ymmärtämään, miksi heidän ystävyytensä päättyi ja mikä oli heidän eronsa syy.

Ulkomuoto

Pechorin keskipituinen. Ikä noin 25 vuotta. Vahva rakenne. Vaalea. Hiukset ovat hieman kiharat. Mustat viikset ja paksut, tummat kulmakarvat. Korkea otsa. Kädet ovat pienet. Sormet ovat ohuet ja pitkät. Silmät ovat ruskeat. Kävely on laiska, huolimaton. Hän näytti aina siistiltä ja kalliilta.

Werner lyhytkasvuinen. Keski-ikäinen. Hän oli noin 40-vuotias. Ohut. Mustat silmät, kuten kiinnikkeet, porautuivat keskustelukumppaniin keskustelun aikana. Hänen ulkonäössään näkyi hermostuneisuus ja sisäinen levottomuus. Hän käveli ontuen, koska toinen jalka oli lyhyempi kuin toinen. Hän näytti huolettomalta. Huolimaton. Hän teki epämiellyttävän vaikutuksen.

Kasvatus. Ammatti

Gregory perinnöllinen aatelismies. Aristokraatti. Alunperin Pietarista. Rikas. Sai erinomaisen koulutuksen ja erinomaisen kasvatuksen. Armeija ammatin mukaan.

Werner aateliston edustaja. Hyvin koulutettu ja kasvatettu. Ei rikas. Mies maakunnasta. Ammatti: Lääketiede.

Pechorinin ja Wernerin luonne ja persoonallisuus

Pechorin:

• fiksu Koulutetut;
• terävä kielessä. Pystyy satuttamaan henkilöä sanalla;
• materialisti;
• hiljainen Piilotettu;
• hyvä manipulaattori, joka leikkii ihmisten tunteilla;
• ihmissielujen asiantuntija. Hienovarainen psykologi;
• ylpeä Itsekäs;
• ei pelkää vastuuta teoista;
• rakastaa naisia, mutta hänellä ei ole kiirettä
• rakastaa miettiä elämän tarkoitusta.

Werner:

• koulutettuja Fiksu;
• tykkää tehdä vitsejä. Sarkastinen;
• luonteeltaan kiltti;
• materialisti;
• puhelias Rakastaa, kun ihmiset kuuntelevat häntä;
• ihmissielujen tuntija;
• rakastaa naisia. Hyvin perehtynyt naisten sielujen psykologiaan;
• ylpeä Itsekäs;
• pelkää ottaa vastuuta;
• kategorisesti avioliittoa vastaan;
• rakastava filosofointia vapaa-ajallaan;
• antelias ja spontaani.

Suhtautuminen kuolemaan

Pechorin Joka kerta tuntuu kuin hän houkuttelee kohtaloa ja haastaa sen. Hänen toimintansa on epäloogista ja selittämätöntä. Hän asettaa itsensä jatkuvasti vaaraan, ikään kuin testaakseen itsensä voimaa varten. Hän johtaa kuolemaa nenästä ja pelaa peliään, eikä pelkää kompastua.

Werner pitää kuolemaa itsestäänselvyytenä. Hän on rauhallinen sen suhteen, että jonain päivänä hänen on kuoltava, ja odottaa vain siivillään. Ilman huolta tai paniikkia tästä, eikä todellakaan houkuttele kohtaloa jälleen kerran.

Heistä olisi voinut tulla hyviä ystäviä, mutta he pysyivät ystävinä. Wernerin kuva romaanissa auttaa paljastamaan Pechorinin sisäisen ulkonäön. Tohtori Wernerin rinnalla Gregory tuntee olonsa aivan yhtä yksinäiseksi kuin tämän teoksen muiden hahmojen kanssa.

Grigory Petšorin tapaa tohtori Wernerin Pjatigorskin vesillä. Hahmot ovat hyvin erilaisia, ei vain luonteeltaan, vaan myös ulkonäöltään, mutta silti heillä on niin paljon yhteisiä piirteitä, että Werneriä kutsutaan usein päähenkilön kaksoishahmoksi.

Hahmon ulkonäkö

Niiden ulkonäöstä on vaikea löytää yhteisiä piirteitä, mutta molemmissa on jotain, mikä erottaa heidät joukosta. Pechorinissa on aristokraattinen ilmapiiri: ohuet kädet, vaaleat hiukset, mustat viikset ja kulmakarvat, hieman ylösalaisin nenä, leveät hartiat, surullisen ruskeat silmät.

Tohtori Werner on lyhyt ja laiha, hänen jalkansa ovat eripituisia, hänen päänsä on suhteettoman suuri, hänen silmänsä ovat pienet ja mustat.

Pechorinin ja Wernerin asenne yhteiskuntaan

Molempien hahmojen käsitys yhteiskunnassa on epäselvä. "Vesiyhteiskunnan" lääkärit levittivät huhuja, että tohtori Werner kirjoitti pilapiirroksia potilaista, minkä jälkeen lääkäri menetti toimintansa.

Grigory on myös jatkuvassa ristiriidassa ympäristönsä kanssa, mutta tämä johtuu todennäköisemmin hänen tylsyydestään. Hän on onnekkaampi, houkuttelevampi ja rikkaampi kuin "kaksoiskappale", josta tulee syy riitaan Grushnitskyn ja hänen ystäviensä kanssa. Pechorin ja Werner ovat teräväkielisiä, jopa hieman vihaisesti nauraen muiden puutteita.

Pechorin palvelee armeijassa, mutta on varakas, joten hän ei näe tarvetta jahtaa rivejä. Werner on köyhä, haaveili rikkaudesta, mutta ei tehnyt mitään sen eteen. Lääkäri on kyllästynyt varakkaiden potilaiden kuvitteellisten sairauksien hoitoon (muista vain, minkä hoidon hän määräsi Ligovskille), nauraa usein heille, mutta pystyy vilpittömästi itkemään kuolevasta sotilasta, kuten Pechorin kerran huomautti.

Sankarien tuomiot naisista

Molempien hahmojen mielipiteet vastakkaisesta sukupuolesta ovat samankaltaisia: Gregory uskoo, että naisen mieli on äärimmäisen paradoksaalinen, jotta naisen vakuuttuisi mistä tahansa, sinun on unohdettava jopa logiikan perussäännöt. Wernerille kauniit sukupuolet ovat kuin lumoutunut metsä: aluksi heitä ympäröivät hirviöt, mutta jos jatkat, aukeaa hiljainen vehreä aukio.

Pechorin on onnekkaampi suhteissa: hän on nuori, älykäs, viehättävä ja rikas. Mutta hän itse ei pysty rakastamaan, vilpittömät tunteet ovat hänelle saavuttamattomissa, hän kyllästyy hyvin nopeasti jopa kauneimpaan ja halutumpaan naiseen. Hänen huomionsa tuo vain kipua ja kärsimystä. Hänen syytään Bela menettää kotinsa, perheensä ja sitten henkensä. Vera melkein menettää kunniansa, ja nuori prinsessa Mary kokee sellaisen iskun, josta hän tuskin voi toipua.

Werner rakastaa intohimoisesti naisia ​​ja saavuttaa usein vastavuoroisuuden ulkoisesta houkuttelevuudestaan ​​​​huolimatta.

Pechorinin ja lääkärin suhde

Sankarit löytävät yhteisen kielen. Werner osallistuu romaanin päähenkilön kohtaloon ja suostuu olemaan hänen toinen. Kaksintaistelun aikana hän soittaa paljastaakseen salaliittolaiset ja välittää vilpittömästi nuoremmasta ystävästään. Mutta hän antaa hänelle mahdollisuuden tehdä omat päätöksensä ja vetäytyä kuultuaan valmiudesta kuolla kaksintaistelussa. Lääkärin kiintymys Pechoriniin on vahvempi kuin päähenkilön kiintymys häneen.

Sankarien psykologiset yhtäläisyydet

Pechorin pelkää vilpittömiä tunteita: intohimoista rakkautta, todellista ystävyyttä, ja tämä on hänen tragediansa todellinen syy. Järki voittaa tunnepiirin. Hän luultavasti tajuaa, että hän tuo vain tuskaa ja kuolemaa rakkaille, tuhoaa heidän elämänsä ja etsii siksi kuolemaa joko sodassa tai kaksintaistelussa. On kuin hän kokeilisi ympärillään olevia ja itseään, riippumatta muiden ihmisten mielipiteistä ja tunteista.

Werner luonnehtii tätä myös täysin, mutta hän ei mene avoimeen yhteenottoon, kun taas Pechorin menee loppuun asti raivostuttaen keskustelukumppaniaan. Ei ole syytä, että kun lääkäri kertoo päähenkilölle, että prinsessa on intohimoinen Grushnitskyyn, molemmat näkevät tämän tosiasian alkuna tarinalle, joka voi kirkastaa "vesiyhteiskunnassa" vallitsevaa tylsyyttä. Samaan aikaan Pechorin alkaa toimia aktiivisesti, ja Werner jatkaa tarkkailua.

Wernerin imago oli välttämätön osoittamaan romantismiin luontaisen individualistisen filosofian vaaraa. M. Yu. Lermontov osoitti selvästi ihmissielun tragedian, joka ei usko mihinkään.