Missä kaupungissa helvetin risteys tapahtuu. Demografia Yuri Krupnov: Dan Brown erehtyi: Infernossa mainittu rutto on jo olemassa! Tiedätkö sen

Hän lupasi tarkistaa aiemmat Dan Browniin perustuvat elokuvat, mutta ne on vielä tarkistettava. Jossain muussa ajassa. Sillä välin - "Inferno".
Tämä on siis näyttöversio Dan Brownin seuraavasta teoksesta professori Robert Langdonin seikkailuista. Toisin kuin kaksi edellistä osaa, täällä sankarille ja katsojalle ei anneta aikaa heilua, vaan heidät heitetään heti hullujen tapahtumien pyörteeseen. Langdon, jota soittaa Tom Hanks, herää klinikalla pään vamman ja muistin menetyksen vuoksi tangentiaalisesta luodista. Madame tappaja yrittää murtautua häneen ampumalla huoneensa oveen. Ja jos lähellä ei olisi hoitavaa sairaanhoitajaa, elokuva olisi päättynyt ensimmäisten viiden minuutin aikana.

Joten Langdonin on selvitettävä, mitä tapahtuu, mitä he halusivat häneltä ja miten jatkaa. Osoittautuu, että kaikki tämä liittyy jotenkin hulluun tiedemieheen, joka elokuvan alussa heitetään korkealta kellotornilta. Ja myös vietin koko elokuvan yrittäessään muistaa missä näin sen. Kävi ilmi, että hän näytteli näyttelijäroolia kolmannessa "X-Menissä", mutta no. Tämä tiedemies uskoo planeettamme olevan ylikansoitettu ja keksinyt kauhean viruksen, jonka pitäisi tappaa valtaosa ihmisistä ympäri maailmaa. Ja Langdonin on pelastettava ihmiskunta, kuten tavallisesti luottaen maailmankulttuurin klassikoihin. Tällä kertaa - Danten jumalallinen komedia.

Entä elokuva? Ja elokuvasta voi sanoa sekä hyvää että huonoa. Aloitetaan ammattilaisista. Ensinnäkin mukava mehukas kuva. Samasta "Da Vinci -koodista" puuttuu joskus kirkkautta. Suuri osa toiminnasta tapahtuu pimeässä, mutta täällä grafiikka on viileää, ja Langdonin päässä tapahtuva psykedeelinen matka on kuuluisa. Hänen visionsa helvetistä näyttävät todella voimakkailta ja pelottavilta.


Kuten tavallista Dan Browniin perustuvissa elokuvissa, siellä on joukko erilaisia ​​salaisuuksia, ansoja ja salaisuuksia, mutta samalla yritetään yhdistää ne todellisuuteen (siksi en todellakaan ymmärrä, miksi elokuvan genre on "mystinen" trilleri "Wikipediassa - täällä ei ole mystiikkaa). Yleensä meillä on edessään eräänlainen Indiana Jones nykymaailmassa ja ilman ihmeitä.
Juoni kehittyy dynaamisesti, elokuva näyttää yhdellä hengityksellä ilman painumista. Idea rajoitetulla ajalla muistuttaa "enkeleitä ja demoneita", mutta elokuva vaikutti minusta jotenkin kaoottiselta, mutta tässä dynamiikka näyttää sopivalta ja tehtiin täsmälleen oikeaan tahtiin.
Elokuvassa on tietysti juonen käänteitä, ja ne näyttävät todella odottamattomilta. Yleensä etsiväkomponentti on tasolla.


En edes puhu loistavasta musiikista, vain kahdesta sanasta: Hans Zimmer. On erittäin miellyttävää, että lopputyön aikana sisällytimme Da Vinci -koodin pääteeman.
Elokuvan plus ja samalla miinus on itse asiassa Tom Hanks. Tämä on yksi suosikkinäyttelijöistäni ja hän soittaa, kuten aina, vertaansa vailla. Mutta samaan aikaan hänen hahmonsa ... Näettekö, näyttelijät eivät ole nuorempia. Ja Hanks ei voi tehdä toiveita taikalaitteessa ja tulla jälleen pikkupoikaksi (joka ymmärsi viittauksen nurinpäin, kirjoita kommentteihin). Hän on jo vanhus, ryppyjä ja harmaita hiuksia. Ja kirjassa hän on edelleen kulunut ympäri maailmaa, ja jopa hän voi kasata vihollisia. Jotenkin tällaiset "suuret rodut" eivät sovi hänelle.

Näin pääsimme sujuvasti haitoihin. Ensinnäkin elokuvan dynamiikassa, jonka nauhoitin plussana, on myös miinuspuoli. Tosiasia on, että samassa "Da Vinci -koodissa" kaltaiseni maallikko oppi paljon uutta. Välillä kerrottiin paljon mielenkiintoisia faktoja, kun taas monet niistä osoittautuivat juonelle tärkeiksi. "Infernossa" on myös mielenkiintoisia faktoja ja tarinoita (kuten sama tarina sanan "karanteeni" alkuperästä), mutta ne mainitaan jotenkin ohimennen, etkä voi nauttia niistä täysin.
Kirjasta on siirtynyt pari loogista reikää. Erityisesti taidegallerian puukaiteelle putoava hahmo ei todennäköisesti todella murtaudu niiden läpi. Tämä ei ole mikään muinainen puutalo, he pitävät silmällä sellaisia ​​asioita siellä. No, on paljon sellaisia ​​pieniä yksityiskohtia, joihin kiinnität huomiota, varsinkin jos olet nähnyt tarpeeksi Cinema Sins -elokuvia.

No, suurin haitta. Ymmärrän tietysti, että kirja ja elokuva ovat erilaisia ​​teoksia, ja elokuvan sovituksen tulisi olla alkuperäinen teos, eikä sitä tarvitse kopioida sokeasti. Mutta helvetti, miten voisit NIIN kiertää lopun? Jos ilman spoilereita: kirjan loppu on todellinen jakauma monille tyylilajin kaanoneille ja siitä tulee mega-viilein juoni. Sanoisin, että Brown ylitti itsensä! Lisäksi kirja saa tahattomasti kysymyksen: ehkä tämä liikutettu tiedemies oli lopulta oikeassa? Elokuva antoi meille kaikkein imartelevimman lopun pakollisilla toimilla ja viimeisen sekunnin pelastamisella. Sanoa, että olen pettynyt, on olla sanomatta mitään.

Oma tuomioni: elokuva on valinnainen katseltavaksi, mutta samalla olen varma, että jos menet elokuvateatteriin, et tule katumaan sitä. Varsinkin jos et ole lukenut alkuperäistä lähdettä. Arvioni: seitsemän helvetin ympyrää yhdeksästä pääosasta ja kolme finaaliin ja sitten vain draamaan.

, Dan Brown Taiteilijat Peter Wenham, Benz Erdelyi, Zsuzsa Kismarty-Lechner, lisää

Tiedätkö sen

• Aluksi Ron Howard ei ollut kiinnostunut ohjaamaan toista Dan Brownin mukautusta. Hän päätti jatkaa mieluummin The Lost Symbolin tuottajana ja jatkaa professori Robert Langdonista kertovaa sarjaa ohjaajana Mark Romanekin kanssa. Kuitenkin, kun Brown julkaisi neljännen romaaninsa Inferno, studio hylkäsi kadonneen symbolin loputtomiin aikoihin, ilmeisesti siksi, että teema oli samankaltainen kuin National Treasure (2004). Tuottajat päättivät mukauttaa Brownin neljännen romaanin, ja Howard otti jälleen projektin "ohjat".
• Kuvaamisen aikana projektin nimi oli "Päänsärky".
• Omar Si ja Irfan Khan näyttivät aiemmin yhdessä elokuvassa Jurassic World (2015), jossa nähdään myös ohjaajan Ron Howardin tytär Bryce Dallas Howard.
• Tämä on ensimmäinen Tom Hanksin kanssa tehty 3D -elokuva.
• Yli 70% elokuvan kohtauksista kuvattiin todellisissa paikoissa Venetsiassa, Firenzessä, Budapestissa ja Istanbulissa.
• Kohtaus, jossa Langdon ja Brooks havaitsevat Danten kuolemamaskin katoamisen Palazzo Vecchiossa, kuvattiin itse asiassa Budapestin etnografisessa museossa. Siinä kuvattiin myös kohtaus, jossa Langdonille ja Brooksille näytetään CCTV -video.
• Kohtaukset, joissa Langdon ja Brooks yrittävät paeta takaa -ajoa Venetsian Pyhän Markuksen katedraalin keskiaikaisessa kappelissa, kuvattiin Budapestin kuuluisan Kiszelli -museon kellareissa.
• Langdonin tulehtuneesta mielestä kalastetut kohtaukset kuvattiin värikkäällä kadulla Unkarin valtion oopperatalon vieressä.
• Istanbulissa kuvattiin yhden viikonlopun aikana kohtaus, jossa Langdon, Sinsky ja Sims tapaavat Hagia Sofiassa.
• Zobristin tappavan viruksen, Infernon, ”kehitti” rekvisiitta. Se koostui 40% vedestä, 30% kasviöljystä ja 30% ketsupista.
• Luo realistinen video, jonka Zobrist julkaisi YouTubessa. ohjaaja Ron Howard haki apua filosofilta ja futuristi Jason Silveriltä.
• Kuvaamista varten valmistettiin 15 Danten kuolemamaskia.
• Työskennellessään Firenzessä, kuvausryhmä lahjoitti Palazzo Vecchion kassaan salin kunnostamiseen Danten naamion avulla.
• Yhden virkamiehen episodista roolia soitti Firenzen pormestari Dario Nardella.
• Langdonin ja Brooksin puvut ja kengät valmisti italialainen suunnittelija Salvatore Ferragamo.
• Ron Howard sai kunnian saada Firenzen avaimet pormestarilta. Muinaisina aikoina tämä perinne oli laajalle levinnyt Euroopan kaupungeissa ja ilmaisi luottamusta ja kunnioitusta niitä matkustajia kohtaan, jotka yrittivät päästä kaupunkiin rauhassa. Nykyään perinne on säilynyt, mutta se on puhtaasti muodollinen.
• Yhdessä kohtauksessa Lagdonia ja Brooksia tarkkailee miehittämätön drone, joka leijuu Bobolin puutarhojen yllä. Elokuvan miehistö joutui käynnistämään kaksi droonia kerralla - toinen oli kehyksessä ja toinen kuvasi kohtausta.
• Erikoistehosteiden luojat ostivat Langdonin näkyjen kohtausten kuvaamiseen erikoistehosteiden luojat yli 9 000 litraa väärennettyä sokeripohjaista verta.

Lisää faktoja (+15)

Virheitä elokuvassa

• Kun Sienna etsii tietoja Zobristista, hakutuloksissa näkyy viisi nimeä. Lisäksi kahden naisen nimen yläpuolella on valokuvia miehistä ja yhden miehen nimen yläpuolella naisen valokuva.
• Tilastollisten arvioiden mukaan maapallon väkiluku vuoteen 2100 mennessä ylittää 11 miljardia ihmistä. Elokuvassa on kuitenkin uskomaton luku 32 miljardia.
• Eräässä elokuvan kohtauksessa Irfan Khanin hahmo puhuu siitä, että Langdonille ruiskutetaan bentsodiatsepiinia amnesian aikaansaamiseksi. Bentsodiatsepiinit ovat psykoaktiivisten aineiden luokka, joita käytetään masennuksen ja ahdistuksen hoitoon. Amnesia on näiden lääkkeiden erittäin harvinainen sivuvaikutus. Siksi näyttää erittäin oudolta, että tämä lääke on valittu tällaisiin tarkoituksiin.
• Elokuvassa Enrico Dandolon hauta näytetään seisovan erikseen Hagia Sophian pohjakerroksessa Istanbulissa aivan jättimäisen kupolin alla. Mutta todellisuudessa Dandolon hauta on Upper East Galleryssa, ja hautakivi on melkein lattian tasolla.
• Kun Sienna on Istanbulissa, hän käyttää hijabia. Itse asiassa Turkin naisten ei tarvitse käyttää sitä.
• Ennen kuin Langdon ja Sienna aloittavat haun Boboli Gardens -alueella, näytössä näkyy aika - 8:42 am. Seuraavassa kohtauksessa drone -ruudulla näkyy UTC (Coordinated Universal Time) klo 8.43. Toiminta tapahtuu kesäkuussa, ja Firenzessä he siirtyvät kesäaikaan, joka on kaksi tuntia ennen UTC: tä, joten dronin olisi pitänyt näyttää eri aika - 6:43.
• Istanbulin lennon aikana Elisabeth Sinski arvioi, että 95 prosenttia maailman väestöstä tarttuu muutaman päivän kuluessa. Todellisuudessa tällaisia ​​laskelmia ei kuitenkaan voida tehdä tietämättä mitään viruksesta itsestään ja siitä, miten se vapautuu ympäristöön.

Lisää virheitä (+4)

Tontti

Varo, teksti voi sisältää spoilereita!

Professori Robert Langdon herää Firenzen sairaalassa. Hän ei muista, mitä hänelle tapahtui viime päivinä, ja painajaiset vainoavat häntä. Sienna Brooks tutkii Langdonia. Hän kertoo, että hän joutui sairaalaan muutama tunti sitten luotihaavalla päähän. Pian carabinieri -nainen saapuu sairaalaan ja aikoo tappaa professorin. Sienna auttaa Robertia pakenemaan häntä ja johtaa hänet asuntoonsa. Siellä hän tulee edelleen järkiinsä ja oppii, mitä hänelle tapahtui.

Kävi ilmi, että Langdon tuli Italiaan auttamaan löytämään tappavan viruksen, jonka loi hullu tiedemies Bertrand Zobrist. Hän aikoi tartuttaa sen maapallon väestöön, koska hän uskoi, että planeettamme oli hyvin ylikansoitettu, ja asialle oli tehtävä kiireellisesti jotain. Zobrist kuoli muutama päivä sitten, mutta hän jätti vihjeitä, joiden olisi pitänyt johtaa virukseen. Langdon ja Sienna alkavat selvittää Zobristin mysteerejä ja pakenevat jatkuvasti Maailman terveysjärjestön agentteja ja Vaentaa, naispuolista agenttia erittäin salaisen turvallisuusorganisaation, joka auttoi Zobristia toteuttamaan suunnitelmansa.

Kun Robert ja Sienna saavat tietää, että seuraava vihje on Venetsiassa, WHO: n agentti Christophe Brueder löytää heidät. Hän vakuuttaa Langdonin, että hän pyysi häntä auttamaan Zobristin mysteerien ratkaisemisessa. Kaikki kolme matkustavat junalla Venetsiaan. Samaan aikaan turvajärjestön päällikkö Harry Sims saa tietää auttavansa hullua ja yrittää korjata tilanteen. Hän menee ulos WHO: n johtajan Elizabeth Sinskyn luo. He ryhtyvät yhteen ja alkavat etsiä Langdonia.

Langdon ja Siena ymmärtävät, että agentti Bruder valehtelee heille ja pakenevat häntä. Venetsiassa he oppivat, että virus on Istanbulissa. Sienna pettää Langdonin. Kävi ilmi, että hän oli Zobristin rakastajatar ja aikoo nyt toteuttaa hänen suunnitelmansa. Professori joutuu Bryuderin käsiin, joka etsii virusta jälleenmyyntiin. Harry Sims pelastaa Langdonin ja vie hänet Elizabeth Sinskyn luo, joka on professorin vanha ystävä. Yhdessä he lentävät Istanbuliin, missä Sienna on jo löytänyt avustajia Zobristin kumppaneiden joukosta.

Istanbulin tapahtumat järjestetään muinaisessa säiliössä, joka on nyt muutettu konserttisaliksi. Siena haluaa räjäyttää siellä kaksi pommia, jotka vapauttavat viruksen ennen kuin WHO: n agentit neutraloivat sen. Langdon kuitenkin estää häntä tekemästä tätä. Pommit räjähtävät, mutta Sinsky onnistuu sulkemaan viruksen erityisellä laitteella. Tämän seurauksena Harry Sims, Siena ja kaksi hänen avustajaaan kuolevat säiliössä.

Arvostelut elokuvasta `` Inferno ''

Arvostelut elokuvasta "Inferno"

• Artem Vnukov 23. kesäkuuta 2018 Elokuvan arvostelu 6/10

  Ympyrä väärentäjille

  Katsoin elokuvan "Inferno" luettuani kirjan, joten en arvioi elokuvaa, mutta kirjoitan matkan varrella mitä ajattelen tästä kuvasta vertaamalla sitä kirjaan. Olen jo pitkään tottunut siihen, että kirjoihin ja peleihin perustuvat elokuvat eivät ole niin menestyneitä taiteellisesti kuin alkuperäinen, mutta annamme anteeksi suurimmalle osalle tällaisista teoista heidän tietämättömyytensä ... Ei vielä kommentteja 0
• Alejandro 27. kesäkuuta 2017 Arviointielokuva 7/10

  Tietoja Infernosta

  Mikä tahansa idean suoritusmuoto on hyvä vain, kun ... Kun se tulee mieleen. Inferno ei ole epäonnistunut elokuva. Elokuvaa ei voi kutsua huonoksi tai elokuvaksi "ei kovin". Lopulta tämä on jälleen maailman kirjojen mukautus Dan Brown, tämä on jälleen "Oscar-palkittu" Tom Hanks, se on jälleen mysteerejä, jälleen historiaa, jälleen palapelit ja jälleen taistelu kaikkien elämän puolesta ihmiskunta ilman hänen osallistumistaan ​​sellaisenaan ... Ei vielä kommentteja
• Konstantyn Osovoy 14. helmikuuta 2017 Arviointielokuva 4/10

  Huonommin ja huonommin

  On vaikeaa muodostaa vaikutelma elokuvasta kirjan lisäksi. Halutessasi vertaat tapahtumia, juonta, yksityiskohtia, sankareiden kuvia. Mutta yritän silti. Sanon heti, etten pitänyt Inferno-kirjasta. Jokaisella uudella romaanilla Brown menettää syyn siihen, miksi hänen teoksiaan on mielenkiintoista lukea - mystiikkaa, kutomalla todellista historiaa ja tosiasioita keksimiinsä teorioihin ja niiden pohjalta muodostettuihin arvoituksiin ... Ei vielä kommentteja -1

TIETOA ELOKUVASTA

Elokuvasta kiinnostuneille Robert Langdonin seikkailut alkoivat jännittävällä DA VINCI CODE -koodilla vuonna 2006 ja jatkuivat elokuvan julkaisemisella vuonna 2009. Kaikkiaan elokuvasarja on kerännyt maailmanlaajuisesti yli 1,2 miljardia dollaria. INFERNO on Dan Brownin bestsellereihin perustuvan franchisingin kolmas osa. Kirja "Inferno" tunnustettiin bestselleriksi vuonna 2013, mikä osoittaa selvästi, että Langdonin seikkailutarinat ovat edelleen mielenkiintoisia ja kysyttyjä.

Kuvaukset toivat jälleen yhteen Ron Howardin, joka valmisti äskettäin työnsä Beatles-dokumentissa nimeltä Eight Days a Week: A Long-Term Tour, ja Tom Hanksin, joka on palannut nopeasti älykkään ja kekseliään Langdonin rooliin. Hanks selitti, miksi hänen mielestään franchise on edelleen suosittu tähän päivään asti: ”Dan Brown on löytänyt kirjallisuutensa ja tutkii sitä ahkerasti. Kaikki rakastavat mielenkiintoisia pulmia, etenkin niitä, jotka ratkaistaan ​​yksi kerrallaan. Ronin elokuvissa tämä on lähes interaktiivisen elokuvan rakenne. Ja näin on ollut aivan ensimmäisestä elokuvasta DA VINCIN KOODI. "

Brown lainasi kolmannen kirjan nimen Danten jumalallisen luomuksen "Komedia" ensimmäisestä osasta - käännettynä "helvetiksi". Tohtori Robert Langdon joutuu todella vakavan koetuksen eteen - hän on menettänyt muistinsa. Voittaakseen vakavat migreenit ja trauman aiheuttaman häiriötekijän sankarin on selvitettävä, mitä hänelle tapahtui ja miksi.

"Langdon tuntuu todella helvetiltä", Hanks jatkaa. "Toisaalta häntä vaivaa kauhea päänsärky, toisaalta hän ei muista, mistä ne tulivat."

”Epäilemättä elokuvan alussa Robert Langdon löytää itsensä helvetistä, henkilökohtaisesta Infernostaan”, vahvistaa näyttelijän ehdotus Dan Brown. ”Hän herää sairaalan huoneessa, he yrittävät tappaa hänet, eikä hänellä ole aavistustakaan, mistä hän on saanut salaperäisen esineen. Langdon joutuu etsimään vihjeitä ymmärtääkseen kuka haluaa hänet kuolleeksi ja miksi. Lopulta hän ymmärtää, että panoksessa on paljon enemmän kuin hänen oma henkensä - uhka on koko ihmiskunnan päällä. "

INFERNO on franchising -sarjan näyttävin elokuva. Langdonin salaperäiset unelmakohtaukset antavat katsojille mahdollisuuden katsoa hänen tulehtuneeseen mieleensä ja luoda ainutlaatuisen ilmapiirin, johon mikään aiemmista elokuvista ei voinut ylpeillä. Tämä houkutteli Ron Howardia tuolloin franchisingiin. Niistä 23 elokuvasta, jotka ohjaaja on kuvannut kolmen vuosikymmenen aikana, hän uskalsi vain kaksi jatkoa - ANGELS AND DEMONS ja INFERNO. ”Rakastan monia hahmoja, ja Robert Langdon on yksi heistä, mutta olen aina halunnut kokeilla jotain uutta. Tämä on paljon mielenkiintoisempaa kuin itsesi toistaminen. Tämä on kaikkien Dan Brownin kirjoihin perustuvien elokuvien kauneutta - jokainen niistä ei ole kuin toinen. Jokainen seikkailu on täysin erilainen kuin viimeinen. INFERNO eroaa myös tyylillisesti. Kun ryhdyin käsittelemään sitä, minun piti tarkistaa kaksi ensimmäistä kuvaa ja löytää jotain uutta, epätavallisempaa ja jännittävämpää. "

INFERNOn juonessa Langdonin on etsittävä johtolankoja tutkimalla Danten eeppisiä jakeita. Howard selittää: ”Langdonin aivot, jotka ovat kadonneet aistiharhoihin, kestävät miehen hyökkäykset, jotka ovat kirjaimellisesti pakkomielle Danten luovuudesta. Professori joutuu etsimään vihjeitä ja seuraamaan polkua, joka oli jo ennen häntä. "

"Dante on määrittänyt nykyaikaisen näkemyksemme helvetistä", sanoo tuottaja Brian Grazer. - Tarkkaillen syntisten kohtaloa kirjailija kuvasi runollisesti jumalallisen tuomion ja rangaistuksen rikoksista. Tästä luomuksesta tulee perusta mysteereille, jotka Langdon ratkaisee elokuvassa. Dante kuvaili helvettiä; Botticelli kuvaa helvettiä; mutta vain Robert Langdon, tunnettu uskonnollisen symbolismin professori, voi estää helvetin valtakunnan maan päällä, mikä voi tapahtua, jos rikollinen vapauttaa tappavan viruksen. "

Yksi syy Brownin kirjojen uskomattomaan suosioon on se, että kirjailija kykeni mestarillisesti kutomaan historian todelliset mysteerit mukaansatempaavaksi trilleriksi, joka on mielenkiintoinen nykyajan yleisölle. Infernolle Brown sai inspiraationsa Danten komedian Inferno ensimmäisestä osasta. 1500 -luvun suuri italialainen runoilija kuvasi yksityiskohtaisesti sielun polun Jumalan luo, ja ensimmäisen askeleen tällä tiellä pitäisi olla synnin kieltäminen. Runon päähenkilö on Dante itse, joka kulkee helvetin kaikkien ympyröiden läpi ja näkee katumattomia syntisiä: ennustajia, joiden päät ovat kääntyneet taaksepäin eivätkä näe todellista tulevaisuutta; lahjuksia tahmeilla sormilla, jotka uivat kiehuvassa hartsissa. Dante pelasti kivuliaimman rangaistuksen historian suurimmille, hänen mielestään roistoilleen: kolmipäinen Saatana pureskelee Jeesuksen pettäneen Juudas Iskariotin ja Julius Caesarin tappaneen Cassiuksen ja Brutuksen sielut.

Brownin mukaan hänen suurin haaste oli runon huolellinen tutkiminen, joka on inspiroinut lukijoita ja taiteilijoita 800 vuoden ajan, ja etsimässä kohtia, jotka olisivat avainasemassa Robert Langdonin tutkimuksessa. Tutkimuksensa tuloksena Brown päätti kuvitella, millainen nykyaikainen helvetti maan päällä olisi. Kaksi pääpiirteitä on koottu yhteen: toisaalta ylikansoitettu maailma ja ihmiskunta, jotka kohtaavat peruselinkeinojen puutteen ongelman; toisaalta tappava tauti, joka voi viedä puolet maailman väestöstä hautaan. Hallitakseen tätä helvettiä maan päällä Brown hyödynsi Danten ajattelua oikeudenmukaisuudesta: rangaistakseen ihmiskuntaa ylikansoituksesta, joka ylittää planeetan kyvyt, roisto vapauttaa tappavan viruksen, joka tappaa miljardeja ihmisiä.

"Minusta oli mielenkiintoista ajatus salakavalasta rikollisesta, joka laski, että maailman väestö on kolminkertaistunut viimeisten kahdeksankymmenen vuoden aikana", kirjoittaa kirjoittaja. - Paha nero on löytänyt oman kardinaalin tavan käsitellä ylikansoituksen ongelmaa. Luin Danten lukiossa ja yliopistossa, mutta sitten minun piti lukea hänen komediansa lukemattomia kertoja selvittääkseni, kuinka yhdistää eeppinen runo ja moderni trilleri. "

Harvardin symbolismin professorin roolia soitti jälleen Tom Hanks. Howard väittää, että rooli on kirjaimellisesti tehty hänelle. "Monet ihmiset, jotka tuntevat Tomin tosielämässä, väittävät hänen olevan Robert Langdon", ohjaaja hymyilee. - Molemmat ovat uskomattoman uteliaita, heillä on hyvin erityinen, kuiva huumorintaju. Kun he löytävät jonkinlaisen arvoituksen, heistä tulee kirjaimellisesti pakkomielle. He osaavat edelleen ihailla ympäröivää maailmaa, ja heidän ajattelutapansa ansiosta he voivat huomata ja analysoida sitä, mikä tuntuu merkityksettömältä kaikille muille. Tarpeetonta sanoa, että Tom on aikamme suurimpia näyttelijöitä ja hänen kanssaan on ilo työskennellä. "

Hanks suostui iloisesti kääntämään kelloa taaksepäin ja kokeilemaan Robert Langdonin kenkiä uudelleen. Näyttelijä myönsi, että hänelle ei ole mitään miellyttävämpää kuin yrittää ratkaista jokin arvoitus. ”Dan Brown kuvaili hahmoa, joka on erittäin helppo ottaa mukaan mihin tahansa, jopa erittäin vaaralliseen peliin, - kuvaa hahmonsa Hanksin luonnetta - riittää, kun kerrotaan hänelle salaisuudesta, jota olisi mielenkiintoista tutkia. Ronin elokuvien katsominen on paitsi mielenkiintoista myös opettavaista. "

Dan Brown lähetti sankarinsa usein eri maihin, eikä INFERNO ole poikkeus. Sarjassa Tom Hanks johti todella kansainvälistä näyttelijää. Brittiläinen näyttelijä Felicity Jones näytteli Sienna Brooksin roolia; Ranskalainen Omar Sy näytteli Christophe Bouchardia; Intialainen elokuvatähti Irfan Khan näyttelee Harry Simsia; Tanskalainen Sidse Babette Knudsen näytteli tohtori Elizabeth Sinskyä. Amerikkalainen näyttelijä Ben Foster näytteli bioinsinööri Bertrand Zobristin roolia. "Brownin sankarit matkustavat ympäri maailmaa, ja tämä antaa meille oikeuden rekrytoida parhaita näyttelijöitä heidän kansallisuudestaan ​​riippumatta", Brian Grazer selittää. - Se on meille erittäin tärkeää ja välttämätöntä. Loppujen lopuksi voidaksemme kertoa uskollisesti seuraavan Langdonin tarinan meidän täytyy ympäröidä hänet realistisilla hahmoilla, joiden tyyppi ja puhe vastaavat maata, jota he edustavat. "

Kuten Da Vinci -koodissa ja Enkelit ja demonit, myös Infernossa Dan Brown herättää erittäin kuumia kysymyksiä. Puhuessaan Brownin kirjoista ja niihin perustuvista elokuvista Hanks toteaa: "Jokainen teos antaa lukijalle tai katsojalle hyvän ajattelutavan." INFERNO nostaa esiin maapallon ylikansoituksen. "Onko planeetalla liikaa ihmisiä? - näyttelijä jatkaa. - Onko mitään keinoa torjua maapallon ylikansoitusta? Tuleeko maailmasta moderni versio Danten kuvaamasta helvetistä? "

Kuten aiemmista elokuvista, INFERNOSTA tulee todella ympäri maailmaa seikkailu. ”Tällaisen elokuvan kuvaaminen antaa jokaiselle näyttelijälle merkittävän bonuksen”, Hanks sanoo. - Joka kerta kun löydämme itsemme hämmästyttävän kauniista paikoista. Kuvasimme INFERNOssa ja nousimme Venetsian Pyhän Markuksen katedraalin katolle. Pelkästään tämä tosiasia tekee kuvaamisesta todella unohtumattoman! "

"On aina ilo työskennellä, kun sinulla on pääsy todellisiin paikkoihin", Howard sanoo. - Kyllä, joskus rakentajamme rakentavat uskomattomia maisemia, tietokoneinsinöörit kehittävät hämmästyttäviä visuaalisia tehosteita, mutta mitään ei voi verrata todellisen paikan todelliseen kauneuteen. Monumentaalisten arkkitehtonisten muistomerkkien suuruus inspiroi kaikkia sivustolla työskenteleviä - sekä kehyksessä että sen ulkopuolella. "

Dan Brown kuvasi tapahtumia, jotta lukijat voivat nähdä, mitä tapahtuu Langdonin silmien kautta. Katsojat voivat myös tuntea toimivan osallistujana ratkaisemaan elokuvan kaikki mysteerit. Kuvan katselusta saadut vaikutelmat ovat unohtumattomia. "INFERNO on ikimuistoinen tapahtuma katsojille, koska siinä yhdistyvät draama, toiminta, trilleri ja runsas valikoima kaikenlaisia ​​inhimillisiä tunteita", Grazer sanoo. - Kuvassa oli paikka kaikille mahdollisille trillerin elementeille. Kaikkien maailman näyttelijöiden esittämien hahmojen seikkailujen kautta teet uskomattoman matkan ympäri maailmaa. Katseesi avaa hämmästyttäviä eksoottisia maita, kun taas väsymätön Langdon, jota soittaa Tom Hanks, yrittää ratkaista hänen älykkäitä pulmiaan. "

Grazer huomauttaa, että kuvasta tulee tärkeä osa franchising -järjestelmää, mutta se nähdään myös täydellisesti itsenäisenä teoksena: ”Vaikka et jostain syystä ole nähnyt elokuvia CODE DA VINCI ja ANGELS AND DEMONS, pidät silti kuva INFERNO. Elokuvan tapahtumilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Langdonille tapahtui edellisissä elokuvissa. Se on kuitenkin arvokas lisä loistavaan franchising -järjestelmään. "

Ben Foster pitää elokuvaa olennaisena osana sarjaa: ”Pidän todella näistä elokuvista. Opit jotain uutta, hahmot kuvataan hyvin ja sopivat näyttelijät valitaan. Kun katselet, voit lentää ympäri maailmaa, ja dynamiikka pakottaa sinut jatkuvasti istumaan tuolin reunalle. On erittäin mielenkiintoista työskennellä tällaisen jännittävän elokuvan kuvaamisen parissa. "

TIETOA VALUUSTA

Eri maiden kuvaukset toivat yhteen paitsi kansainvälisen näyttelijän, myös äänivastaavan tiimin. "On hienoa, kun kuvaukset ovat niin harmonisia, että kirjaimellisesti kaikki tuntevat olonsa mukavaksi kansallisuudesta, ihonväristä ja äidinkielestä riippumatta", kertoo tuottaja Brian Grazer.

Robert Langdonin roolia pelattiin jälleen. Näyttelijä väittää, että INFERNO -elokuvassa hänen hahmonsa paljastettiin täysin. "Yleisö on luultavasti jo tottunut siihen, että Langdon tietää kaiken mitä symboliikasta, taiteesta, historiasta, arkkitehtuurista, politiikasta ja kulttuurieroista tiedetään", Hanks pohtii. - Mutta INFERNO -elokuvan alussa hän ei voi vastata edes yksinkertaisiin kysymyksiin. Hän ei tiedä kuka hän on tai missä hän on. Juoni vie hahmoni Venetsiaan, Firenzeen ja Istanbuliin. Teoriassa hänen pitäisi tuntea nämä kaupungit ylös ja alas, mutta näin ei ollut. Arviot alkavat elokuvan ensimmäisistä minuutista - miten hän sai muistinmenetyksen? Miten hän päätyi sairaalaan? "

Oscar-ehdokkaana näyttelijä näyttelee tohtori Sienna Brooksia. Näyttelijä sanoo, että hänen hahmoonsa on piilotettu paljon enemmän kuin mitä silmä näkee: ”Sienna on aktiivinen ympäristönsuojelija ja vankkumaton elämänkatsomuksessaan. Ei ole vaikea arvata, että hän salaa jotain, mutta on vaikea heti ymmärtää, mitä tarkalleen. Yksi asia on selvä - se liittyy jotenkin mysteerien sekaan, joka Langdonin on selvitettävä pysäyttääkseen tappavan viruksen leviämisen planeetalle. "

Siitä, mikä sai hänet kiinnostumaan roolista, Jones sanoo: "Tämä on hyvin moderni tarina vainoharhaisesta maniasta, hallituksen salaliittojen pelosta ja keistä voimme luottaa."

Näyttelijä sai inspiraatiota roolityössään ensisijaisesta lähteestä. "Kun sain tietää, että minut hyväksyttiin Siennan rooliin, luin Dan Brownin kirjan", Jones muistelee. - Pidin siitä todella, yritin kovasti päästä eroon lukemisesta. Jopa kuvaamisen aikana en eronnut kirjasta ja luin jatkuvasti uudelleen kappaleita, joissa Siennaa kuvattiin. Etsin pienimpiä yksityiskohtia, jotka kuvaavat hänen menneisyyttään. Nämä hetket auttoivat minua ymmärtämään paremmin hahmoani ja näyttelemään roolia vakuuttavammin. Lyhyesti sanottuna kirja auttoi minua paljon kuvauspaikalla. "

Elokuvan parissa työskentelevässä kansainvälisessä tiimissä ranskalainen näyttelijä Omar Sy, joka näytteli Christophe Bouchardia, sanoo: ”Britit, amerikkalaiset, italialaiset, unkarilaiset, ranskalaiset, intiaanit, tanskalaiset ja sveitsiläiset työskentelivät kuvauspaikalla. Emme olleet lainkaan hämmentyneitä siitä, että olimme kotoisin eri puolilta maailmaa. Teimme yhtä asiaa, menimme kohti yhteistä päämäärää ja annoimme kaikki voimamme tälle projektille. Se on erittäin miellyttävä tunne ja olen ylpeä saadessani olla osa tätä elokuvaa. "

INFERNO antoi C: lle dramaattisen roolin yhdysvaltalaisessa toimintatäytteisessä trillerissä. Tämä oli erityisen arvokasta myös siksi, että Ranskassa suosittu näyttelijä on käytännössä tuntematon amerikkalaiselle yleisölle. "Minulla on tarpeeksi koomisia rooleja, nauran melkein aina", Xi selittää. - Tässä elokuvassa Ron antoi minulle mahdollisuuden pelata kovaa kaveria, joten olin erittäin onnekas. Olen aina haaveillut tällaisesta. Itse asiassa se ei ollut vaikeaa - se riitti pyyhkimään hymyn kasvoiltasi! "

Hän näytteli vaikean roolin Bertrand Zobristille, tärkeimmälle roistolle, joka suunnitteli kauhean terrori -iskun. "Minulla on melko provosoiva rooli biotekniikassa, joka on liian huolissaan maapallon ylikuormituksesta", näyttelijä sanoo. "Hän aikoo luoda tappavan viruksen ja levittää sitä koko planeetalle maapallon hyväksi."

"Ron aloitti ensimmäisen tapaamisemme outoilla sanoilla", Foster muistelee. - Hän sanoi, ettei halunnut elokuvateatterista lähtevien yleisöjen olevan hyvin varmoja siitä, onko sankarini hyvä vai huono. Hänelle oli erittäin tärkeää, että jokainen yleisö vastasi tähän kysymykseen itse. "

Näyttelijä toteaa, että Zobristin rooli oli erittäin mielenkiintoinen. Radikaaleista menetelmistä huolimatta hahmon ajatukset ovat melko johdonmukaisia, ja argumentit ovat niin sanottuna vakuuttavia suhteessa niin kauheaseen tekoon, jonka hän oli ajatellut. "Keskustelumme oli erittäin haastava, koska Ronille ja käsikirjoittaja David Keppille oli erittäin tärkeää varmistaa, että kaikki tilastot olivat oikein", Foster muistelee. -Käytimme todellisia lukuja ja tosiasioita, joten mikään väitteistä ei näyttänyt kaukaa haetulta tai kaukaa haetulta. Kasvatamme karjaa, hajotamme tiloja, kaadamme metsiä, viljelemme maata - muutamme ekosysteemiä tarpeidemme mukaan. Jos katsot ihmiskuntaa eri näkökulmasta, käsitys tilanteesta voi muuttua dramaattisesti ja siitä tulee todella pelottavaa. "

Intialainen elokuvan tähti Irfan Khan Riskienhallintakonsortion johtaja Harry Sims. "Sims johtaa yritystä, joka aluksi puolustaa yhden avainasiakkaamme Zobristin etuja", näyttelijä sanoo. - Samaan aikaan Maailman terveysjärjestö arvelee, että Zobrist pyrkii kehittämään viruksen, joka voi puolittaa maapallon väestön. WHO: n edustajat odottavat kuulustelevansa häntä vahvistaakseen tai kieltäessään pelkonsa. Tehtäväni on estää Zobristin salakavalan suunnitelman toteutuminen. "

Vaikka Khan on kuvattu useissa värikkäissä paikoissa, hänen hahmonsa paljastuu parhaiten paviljonkiin rakennetussa paikassa: Simsin toimisto konsortioaluksella. "Pidin todella toimistosta, jonka työntekijät rakensivat hahmooni varten", hän sanoo. - Se on sisustettu uusimmalla tekniikalla ja on uskomattoman viileä. Hän on harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten ja sopii sankarilleni täydellisesti. Konsortion johtajalla on salainen ja vaarallinen tehtävä, ja tämä käy ilmi yhdestä vilkaisusta hänen toimistonsa sisustukseen. "

Tanskalainen näyttelijä Sidse Babette Knudsen Hän toimi tohtori Elizabeth Sinskyn roolissa, joka on Maailman terveysjärjestön johtaja, joka tekee kaikkensa estääkseen tappavan viruksen leviämisen. "Hän seuraa viruksen jälkeä ja huomaa, ettei hänellä ole paljon aikaa ennen kuin tartunta puhkeaa ja alkaa leikata viattomia ihmisiä", näyttelijä selittää. "Lisäksi on jokin osa hänen menneisyydestään, joka yhdistää hänet Robert Langdoniin."

Amerikkalainen elokuvantekijä Babette Knudsen tuntee pääosansa tanskalaisessa TV -sarjassa Government. Näyttelijä sanoo, että häntä houkutteli tämä rooli hänen luonteensa tietty mysteeri: ”Pidin todella siitä, että Sinsky on ollut mysteerinen nainen jo jonkin aikaa. Katsoja ei tiedä motiiveistaan, mutta on selvää, että hän tavoittelee useampaa kuin yhtä tavoitetta, kuten muutkin hahmot. On aina miellyttävää ja mielenkiintoista pelata näin epäselvää persoonallisuutta. "

INFERNO -sarjassa Babette Knudsen yritti ensimmäistä kertaa urallaan itse esiintyä temppukohtauksissa. "Tein itse vedenalaisen vesisäiliön", hän sanoo. - Minun piti mennä päätä veden alla, löytää pussi ja työntää se astiaan. Se oli melko vaikea toimenpide, koska en nähnyt mitään veden alla. Mutta se oli hauskaa - minulla ei ollut aavistustakaan, että voisin pidätellä hengitystäni niin pitkään. "

Kuva ei anna selkeää määritelmää siitä, mikä hahmoista on hyvä ja mikä huono, jättäen tämän päätöksen yleisön arvioitavaksi. "Tämä elokuva eroaa kahdesta edellisestä siinä, että hahmomme kilpailevat kelloa vastaan, mikä tekee kuvasta uskomattoman dynaamisen", Xi sanoo. - Lisäksi kysymys meidän läsnäolomme tarkoituksenmukaisuudesta planeetalla vaikutti minusta erittäin mielenkiintoiselta. Mietin jopa, mihin puolelle yleisö tulee. "

TIETOJA SIJAINTEISTA

Mystisen trillerin taustalla katsojat näkevät kauneimmat historialliset rakennukset. Yli 70% elokuvan kohtauksista kuvattiin todellisissa paikoissa Venetsiassa, Firenzessä, Budapestissa ja Istanbulissa.

Venetsia

Kuvaaminen kaupungissa alkoi kohtauksella Pyhän Markuksen aukio... Vihjeet johtavat Langdonin ja Brooksin sisään Dogen palatsi.

Pyhän Markuksen aukiota (tai Piazza San Marcoa) pidetään Venetsian symbolisena sydämenä, ja sitä kutsutaan joskus Euroopan olohuoneeksi. Toisella puolella neliö on koristeltu Pyhän Markuksen katedraalilla, keskellä on leirintäalue, neliön ympärillä on tyylikkäitä alkovia, joissa on kuuluisia kahviloita. Rannalla on Dogen palatsi, venetsialaisen goottilaistyylisen rakennuksen. Kuten nimestä voi päätellä, palatsi on Venetsian Dogesin, entisen Venetsian tasavallan korkeimman vallan, paikka. Vuodesta 1923 lähtien rakennus on muutettu toimivaksi museoksi.

Firenze

Jahti Firenzen kaduilla johtaa Langdonin ja Brooksin suuriin puutarhoihin Palazzo Pitti mistä he pääsevät ulos Bobolin puutarhan salaisen oven kautta. Salainen kulku johtaa Vasarin käytävä joka tuo sankareita Uffizin galleria... Sankarit eivät pysty vangitsemaan pakenevaa, ja he tapaavat Sinskyn ja Bouchardin palatsin sisäpihalla.

Palazzo Pitti on valtava palatsi, joka on peräisin 1400 -luvulta jKr. Rakentamisen aloitti firenzeläinen pankkiiri Luca Pitti, Cosimo Medicin merkittävä tukija ja läheinen ystävä. Myöhemmin palatsista tuli Medicin perheen virallinen asuinpaikka.

Palazzon takana ovat kukkivat Bobolin puutarhat... Aluksi puutarhat asetettiin suurherttuan Cosimo I: n vaimon Eleanorin Toledskajan tilauksesta, ja niitä pidetään kirkkaimpana esimerkkinä 1500 -luvun puutarhanhoidosta, joka inspiroi monia eurooppalaisia ​​rakentajia. Puutarhat ovat ainutlaatuinen ulkoilmamuseo, jossa on antiikkipatsaita, renessanssiveistoksia, luolat ja suuret suihkulähteet.

Sillasta tuli ikimuistoinen firenzeläinen rakennus Ponte Vecchio(ns. vanha silta). Se on ainutlaatuinen, koska sen reunoihin on kiinnitetty monia kauppoja, jotka toimivat eräänlaisena tasapainona. Sillan yläpuolelle rakennettiin kerralla Vasari -käytävä, joka yhdistää Palazzo Pitin Uffizi -galleriaan, joka on yksi Euroopan suurimmista arkkitehtonisista muistomerkeistä. Ensimmäinen silta tällä sivustolla rakennettiin Rooman aikakaudella. Hän on ainoa kaupungissa, joka selviytyy kaikista toisen maailmansodan pommituksista.

Löytyneiden vihjeiden jälkeen Langdon ja Brooks joutuvat lumoavaan viiden sadan saliin Palazzo Vecchio.

Vuodesta 1299 lähtien Palazzo Vecchio oli hallituksen rakennus, jossa päälliköt istuivat, ja sitä kutsuttiin Uudeksi palatsiksi. Tällä hetkellä suurin osa Palazzosta on muutettu museoksi, vaikka julkisivulla näkyy edelleen paikallishallinnon symboleja. Vuodesta 1872 lähtien tässä rakennuksessa on ollut Firenzen kaupungintalo ja kaupunginvaltuusto. INFERNOn kuvausryhmä työskenteli Palazzo Vecchiossa neljä päivää Langdonin tutkinnan jälkeen. Erityisesti lupia ammuttiin Viiden sadan salissa, Mappamondo Hallissa, jossa muinainen maailmankartta sijaitsee, ja sisäpihalla.

Langdon ja Brooks seuraavat sitten Zobristin heille jättämää polkua Firenzen kastekappeli, joka tunnetaan myös nimellä San Giovannin kastekappeli.

Kastekappeli sijaitsee Piazza del Duomossa, eikä se ole vain yksi kaupungin vanhimmista rakennuksista (rakentaminen alkoi vuonna 1059), vaan myös yksi Firenzen merkittävimmistä uskonnollisista rakennuksista. Rakenne on kuuluisa pronssisista ovistaan, ja se sisältää 28 paneelia, joissa on uskonnollisia teemoja. Michelangelo Buonarroti kutsui näitä ovia "Paratiisin portteiksi". Dante ja monet muut tärkeät renessanssin hahmot sekä kaikki firenzeläiset katoliset 1800 -luvun loppuun asti kastettiin tässä kastehuoneessa.

Kahdeksankulmainen rakennus on laatoitettu valkoisella ja vihreällä marmorilaatalla. Sisältä kupoli on peitetty mosaiikkikuvilla enkelien hierarkiasta, kohtauksista Genesiksestä ja muista uskonnollisista kohtauksista. Mosaiikin keskellä on viimeisen tuomion kohtaus.

Budapest

Kuvausryhmä työskenteli Budapestissa, jossa kuvattiin joitakin ulko- ja paviljonkikohtauksia. Kun otetaan huomioon erityinen arkkitehtuuri, ei ole vaikeaa löytää maasta paikkoja, jotka voidaan siirtää lähes kaikkiin Euroopan maihin.

Esimerkiksi kohtaus, jossa Langdon ja Brooks havaitsevat Danten kuolemamaskin katoamisen Palazzo Vecchiossa, on todella kuvattu Etnografinen museo Budapestissa. Siinä kuvattiin myös kohtaus, jossa Langdonille ja Brooksille näytetään CCTV -video.

Budapestin museota pidetään yhtenä Euroopan suurimmista ja tärkeimmistä etnografisista museoista. Museokokoelmassa on lähes 200 tuhatta näyttelyä, mukaan lukien taidetta, muinaisia ​​kirjakääröjä, kansallisen musiikin levyjä, valokuvia, vaatteita, asusteita ja koruja eri aikakausilta. Museo on omistettu paitsi Unkarin kansan, myös muiden eurooppalaisten ja Euroopan ulkopuolisten kansojen kulttuurille primitiivisestä yhteiskunnasta nykypäivään.

Kohtaukset, joissa Langdon ja Brooks yrittävät paeta takaa -ajoa Venetsian Pyhän Markuksen katedraalin keskiaikaisessa kappelissa, kuvattiin todella kuuluisan Kiscellin museo Budapestissa.

Kishzellin museo sijaitsee Obudan viehättävässä kulmassa ja on luostari ja barokkikirkko. Jonkin aikaa kasarmi sijaitsi Kishzellin muurien sisällä ja sitten sairaala. Vuonna 1910 Wienin keräilijä ja teollisuusmies Max Schmidt osti linnan, jonka alueella museo sijaitsee, ja teki ostosta ylellisen kartanon. Testamentissaan Schmidt luovutti tämän linnan Obudan asukkaille vain yhdellä ehdolla - että siitä tuli julkinen museo ja puisto. Huolimatta julmasta pommituksesta toisen maailmansodan aikana, rakennus säilyi hengissä ja on nyt museo ja taidegalleria.

Kauhistuttavat kohtaukset, jotka kalastettiin Langdonin tulehtuneesta mielestä, kuvattiin viereisellä värikkäällä kadulla Unkarin valtion oopperatalo.

Unkarin valtionoopperan suunnitteli ja rakensi Miklos Ibl, yksi 1800 -luvun johtavista unkarilaisista arkkitehdeistä, ja se avasi ovensa yleisölle ensimmäisen kerran vuonna 1884.

Rakennus on rakennettu uusrenessanssityyliin, jossa on joitain barokkielementtejä. Kauneudestaan ​​ja akustisista ominaisuuksistaan ​​Budapestin oopperataloa pidetään yhtenä maailman parhaista.

Unkarin kansallismuseo julkaistiin Harvardin yliopistolle kohtauksissa, joissa Langdon yrittää palauttaa muistinsa.

Unkarin kansallismuseo on Unkarin vanhin julkinen museo. Museon moderni rakennus on rakennettu vuosina 1837-1847 ja se on uusklassisen arkkitehtonisen tyylin kirkkain edustaja. Museo on omistettu Unkarin historialle ja taiteelle, ja se on eräänlainen Unkarin kansallisen ylpeyden symboli.

Istanbul

Pieni osa kuvausryhmästä sai mahdollisuuden työskennellä Turkin Istanbulissa, täynnä salaisuuksia ja mysteerejä. Yhden viikonlopun aikana kuvattiin kohtaus, jossa Langdon, Sinsky ja Sims tapaavat Hagia Sofia.

Katedraali oli aikoinaan toimiva patriarkaalinen ortodoksinen katedraali, sitten moskeija ja myöhemmin muutettiin museoksi. Ensimmäinen katedraali rakennettiin Augusta -torille 324 - 337 Bysantin keisari Konstantinus I: n aikana, mutta vuonna 404 se paloi kansannousun aikana. Rakennusta kunnostettiin toistuvasti ja se katosi jälleen tulipalossa. Siinä muodossa, jossa se näkyy nyt, katedraali perustettiin Rooman keisarin Justinianus I: n tahdolla 6. vuosisadalla jKr. Tämä on ainoa rakennus maailmassa, joka palveli kolmea uskontoa: pakanallisuus, ortodoksisuus ja islam.

Rakennuksen juurelle sijoitettiin kolme jättiläistä säiliötä. Historioitsijoiden mukaan säiliöt olivat niin suuria, että niihin mahtui alus. INFERNO -elokuvajoukon taiteilijat loivat nämä säiliöt uudelleen maalauksen huipentumapaikalle erään Budapestin studion paviljongissa.

TIETOJA SUUNNITTELUSTA

Vaikka monet Firenzen kohtauksista kuvattiin itse Firenzessä, osa kuvattiin Budapestissa. Elokuvantekijät turvautuvat usein tähän temppuun - he kuvaavat kohtauksia täysin eri kaupungissa, joskus jopa toisessa maassa, naamioimalla ne vastaamaan käsikirjoituksessa kuvattuja. Tämä tehtävä asetettiin tuotesuunnittelija Peter Wenhamin harteille.

Wenham aloitti työnsä suunnittelemalla huolellisesti yhden kaupungin muuttamisen toiseksi. Oli myös ilmeisiä hetkiä, kuten kyltien ja autojen numeroiden vaihtaminen unkarista italiaksi, ja joitakin, jotka eivät olleet niin ilmeisiä. "Meillä oli erittäin tärkeää vaihtaa katuvalaistus", sanoo tuotesuunnittelija. - Firenzessä kadut valaistaan ​​lyhtyillä, jotka on kiinnitetty talojen seiniin metallipidikkeisiin, ja pienet plafonit ovat hallitsevia. Lisäksi kiinnitimme seiniin ikkunaluukut, jotka ovat niin yleisiä Firenzessä. Nämä pienet asiat olivat meille erittäin tärkeitä. "

Toinen illuusio Wenhamista oli Budapestin etnografisen museon muuttaminen Palazzo Vecchion sisätiloiksi, jossa Danten kuoleman naamio säilytettiin. Kuvaaminen todellisessa paikassa oli mahdotonta. Siitä huolimatta Wenham uskoo, että Budapestin kuvaamisesta on ollut vain hyötyä elokuvalle. "Palazzo Vecchiossa todellinen naamio pidetään puulaatikossa punaisen silkin taustalla", Wenham sanoo.

Italiassa elokuvantekijöiden kädet olisivat sidottu ymmärrettävistä syistä. Budapestin museo puolestaan ​​tarjosi lähes täydellisen toimintavapauden. "Museon tila oli kuin meille luotu - leveät käytävät, monimutkaiset kulkut salista toiseen", taiteilija muistelee. Ainoa asia, joka ei sopinut yleiseen konseptiin, oli kaupungin uusklassinen arkkitehtuuri. "Budapestista löytyy melkein mikä tahansa arkkitehtoninen tyyli, paitsi yksi - italialainen", Wenham hymyilee. Viimeistelläkseen Budapestin museon muuttamisen italialaiseksi tuotantosuunnittelija ja hänen tiiminsä piti tehdä erottuva puku koko rakennukselle. "Laitoimme marmorille muotoja, jotka oli valmistettu esivalmistetusta vaahdosta, kalvosta ja lateksista", sanoo tuotesuunnittelija. - Korjasimme ja maalasimme ne ja kuvaamisen päätyttyä poistimme ja pesimme kiinnityspisteet niin, ettei jälkiä jää. Aivan kuin olisimme tehneet rakennukselle täysin uuden irrotettavan julkisivun. "

Budapest korvasi menestyksekkäästi myös Venetsian - kuvauksen aikana, joka tapahtui Pyhän Markuksen katedraalin alla olevissa luolastoissa. "Kohtauksen dynamiikan vuoksi meidän piti ampua joko paviljongissa tai paikoissa, jotka eivät ole niin arvokkaita kuin itse basilika", hän selittää. - Kuvasimme kohtauksen Venetsian parvekkeella. Kun sankarit löytävät itsensä sisälle, kuvausryhmän työ siirrettiin Budapestiin. Tätä tarkoitusta varten olemme rakentaneet tarkan kopion paviljongin sijainnista. Lisäksi löysimme Budapestista museon, jonka osa tiloista sopi meille täydellisesti. Tarvitsimme pölyisiä huoneita, jotka kirjaimellisesti tuoksivat antiikilta. Laitoimme uudet lattiat, soveltamalla täsmälleen samaa mallia kuin todellisissa vankityrmissä Pyhän Markuksen katedraalin alla. Sitten pystytimme aidat ja rakensimme alttarin, jolle asetimme erilaisia ​​uskonnollisia esineitä. "

Venhamin tiimi loi myös maanalaisia ​​säiliöitä Hagia Sofian alle. Jotta ampuminen olisi mahdollista, sarjassa oli enemmän vettä kuin oikeissa tankeissa. Lisäksi Wenham arvioi, että hänen sarjansa oli vain 1/5 todellisesta prototyypistä. Sivusto peitettiin sinisellä väriavaimella, ja sitten visuaalisten tehosteiden asiantuntijat täydensivät tietokoneiden maiseman puuttuvat elementit.

Venam osallistui muun muassa Hell Streetin suunnitteluun. Kohtaus kuvaa Danten helvettiä sellaisena kuin Langdon kuvittelee sen. "Loimme hyvin epätavallisen sarjan", muistelee tuotantosuunnittelija. - Emme ole Euroopassa tai Amerikassa. Halusimme, että sijainti näyttäisi tavalliselta kadulta tavallisten ihmisten kanssa, ja huomaat vain jotain outoa, jos katsot kunnolla. Kaikki autot ovat mustia. Kyltit on maalattu talon väriseksi. Tien työntekijät, jotka parveilevat kadun keskellä, eivät käytä lautoja, vaan haukia, kuten Botticellin helvetin kartalla. Olemme kirjoittaneet hienoja hetkiä tutulle, miltä se saattaa näyttää, maisemalle, joka muuttuu yhä kummallisemmaksi, kun Langdonin tietoisuus vajoaa aistiharhoihin. "

• Tappavan Zobrist -viruksen nimeltä "" ovat "kehittäneet" pyynnön esittäjät. Se koostui 40% vedestä, 30% kasviöljystä ja 30% ketsupista.
• Ron Howard käytti filosofin ja futuristi Jason Silverin apua luodakseen realistisen videon, jonka Zobrist julkaisi YouTubessa. Terroristi selittää siinä, miksi ylikansoituksen ongelma voi johtaa koko ihmiskunnan sukupuuttoon.
• Rekvisiitit tekivät Dantelle yhteensä 15 kuolemamaskia, jotta he eivät joutuisi tyhjin käsin hätätilanteessa.
• Työskennellessään Firenzessä, kuvausryhmä lahjoitti Palazzo Vecchion kassaan salin kunnostamiseen Danten naamion avulla.
• Yhdessä kohtauksessa Vayenta putoaa viiden sadan salin katosta. Antiikkilattian suojaamiseksi erikoistehosteiden tiimi valmisti punaisesta silikonista valmistetun väärennetyn verialtaan.
• Firenzen pormestari Dario Nardella näytteli yhden virkamiehen roolia.
• Langdonin ja Brooksin puvut ja kengät valmisti italialainen suunnittelija Salvatore Ferragamo.
• Firenzessä ollessaan Ron Howard sai kunnian saada kaupungin avaimet kaupunginjohtajalta. Muinaisina aikoina tämä perinne oli laajalle levinnyt Euroopan kaupungeissa ja ilmaisi luottamusta ja kunnioitusta niitä matkustajia kohtaan, jotka yrittivät päästä kaupunkiin rauhassa. Nykyään perinne on säilynyt, mutta se on puhtaasti muodollinen.
• Yhdessä kohtauksessa Lagdonia ja Brooksia tarkkailee miehittämätön drone, joka leijuu Bobolin puutarhojen yllä. Elokuvan miehistö joutui käynnistämään kaksi droonia kerralla - toinen oli kehyksessä ja toinen kuvasi kohtausta.
• Ana Ularu, joka esittää Vayenta, ei ole koskaan ennen ajanut moottoripyörällä ... Näyttelijä piti siitä niin paljon, että hän aikoo hankkia lisenssin ja ostaa oman pyörän.
• Erikoistehosteiden tiimi osti Langdonin visionääristen kohtausten kuvaamiseksi 9000 litraa sokeripohjaista väärennettyä verta.

Campanile - vapaasti seisova kellotorni

Arvostanut kirjaa

Niinpä Dan-ei-yöksi-muistettava-Brown palaa takaisin professorin Langdonin Bond-seikkailujen uuden, neljännen peräkkäisen sarjan kanssa. No, ei vain pumpatut miehet pelastavat maailmaa, tarvitsemme myös älyllisen sankarin. Vasta nyt mallit ovat edelleen samat, ja tuloksena on jälleen sama serialismi, joka on erotettu todellisuudesta ja jättäen itsepäisesti huomiotta omien menneiden osiensa realiteetit. Ollakseni rehellinen, minua jo hieman ärsyttää se, että jokaisessa uudessa kirjassa Brown jättää täysin huomiotta edellisen kirjan tapahtumat. Kun katson eteenpäin, Langdonin todellisuus tämän osan tapahtumien jälkeen muuttuu hyvin, ihmettelen, miten Brown reagoi tähän. Koska sinun on reagoitava eri tavoin, sarjaformaatti velvoittaa.

Sarjamuotoisuus ei itse asiassa ole vielä ongelma. "Kadonneen symbolin" jälkeen luottamukseni tekijään oli lievästi sanottuna menetetty. Tällaisesta hirvittävän epäloogisesta hölynpölystä ja jopa tylsästä rypistyneestä lopusta en odottanut koskaan kirjailijalta, joka, vaikka häneltä puuttuu tähtiä taivaalta, on paras tapa tehdä eeppinen wow-loppu. Mutta sitten Dan oikaisi itsensä, ymmärsi ja paransi. Ilmeisesti lukiessaan vihaisia ​​arvosteluja hän itse ymmärsi, että hän niitti kaikki osat saman kaavan mukaisesti. Ja hän keksi suurenmoisen vetovoiman lukijan pettämiseen. Kaikki alkaa täysin kaanonin mukaisesti: Langdon pelastaa maailman / juoksee pois poliisilta / on suhteessa toiseen superintelligentiin chaniin, jonka salakavalat roistot tappoivat rakkaansa. Robert, huomaamme ohimennen, nähdään yhtäkkiä paljon nuorempana kuin hän itse viimeisestä kirjasta, vanha Hanks ei vedä tällaista leikkipojaa yliopiston kampukselta. Se tarkoittaa sitä, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, taustalla salakavala nero Zobrist, joka aikoo ratkaista ylikansoituksen ongelman lopullisesti, antaa vinkkejä niille, jotka haluavat häiritä hänen suunnitelmiaan, tuntematon megayritys lähettää väkijoukkoja operaattoreita ja manipuloi hallituksia, vaivautumatta selvittämään, miksi tämä on ollenkaan välttämätöntä, ihmiset kuolevat, homo -salaliiton langat sotkevat planeetan, elämä on täydessä vauhdissa. Tapahtuman delirium on sellainen, että haluat piiloutua nurkkaan ja itkeä hiljaa. Mutta noin romaanin viimeisellä kolmanneksella Dan SUDDENLY tekee korvansa korvilleen, ja kaikki osoittautuu varsin loogiseksi ja söpöksi: operaattorit ovat valtion ja patentoituja, homo -salaliitto liukenee aamun säteisiin, nero Zobrist ei ole idiootti, vaan vain peikko, joka sai Langdonin ja muut kielensä ojentamaan juoksemaan ympäri Eurooppaa yksinkertaisesti siksi, että hän pystyi, ilman että hänen suunnitelmansa vaikuttaisivat. Jopa tuttu malli sankarin tyttöystävän ja petoksen kanssa alkaa leikkiä uusilla väreillä. Shokkiannos sokerista sentimentaalisuudesta finaalissa pilaa kaiken hieman, mutta tämä on muoto.

Muuten, muodosta. Kaikesta taidehistoriallisesta ympäristöstään romaanista on tullut entistä pinnallisempi. Brownin tietämättömyys tieteestä ei vain kiinnitä huomiota, vaan vain hyppää kuin tiikeri. Neron kaltainen tehtävä suoritetaan hiljaa kahdessa tunnissa Googlen ja kahvikupin ääressä tietokoneella. Kaupungeissa heittäminen teki epäystävällistä palvelua - vaikutelmat ovat hajallaan ja kuluneet. Ymmärrän, että kirjoittajan on mainostettava enemmän nähtävyyksiä, sillä hän saa myös prosentin. Mutta ei niin kömpelö. Minua huvitti myös iPhonen ja muodikkaiden vaatemerkkien pätevä ja laskettu tuotesijoittelu. Yleensä Brownilla on hyvä käsitys kohdeyleisöstään: suhteellisen nuoret ja koulutetut ihmiset, varakkaat, valmiit käyttämään rahaa kalliisiin lisävarusteisiin ja matkoihin, mutta eivät ole valmiita tai fyysisesti kykenemättömiä lukemaan korkealaatuista syvällistä kirjallisuutta. Kirjoittaja tarjoaa heille pinnallisen sarjasarjan sijaisensa lyhyillä luvuilla, Hollywood -juonella ja viihteellä. Kaikki tämä tehtiin erittäin hyvin, mutta liian selvästi rahan vuoksi. Kyllä, ja Zobrist ei ole niin nerokas kuin miltä se näyttää - antaa koko luonnollisen valinnan rinnakkain ja järjestää sen satunnaisesti, tämä on välttämätöntä! Jos hylkäämme sentimentaalisuuden, oli tarpeen suunnitella vain virus, joka tartuttaa valikoivasti etnisten ryhmien edustajia, jotka ovat vahvempia kuin muut, jotka kärsivät sotilaallisista uskonnoista, kärsivät alhaisesta älykkyydestä ja niin edelleen ja niin edelleen. Kultaisen miljardin teoria sellaisenaan.

"Meidän valintamme!" Tämä on TV3 -kanavan virallisen venäläisen painoksen takana. Ei tietenkään matelijoita Nibirusta, mutta ainakin jotain.

"Dan Brown on moderni Jules Verne tai Conan Doyle", Oleg Roy, venäläinen käsinkirjoittaja. Rakas Oleg, mene ja tappaa itsesi seinää vasten.

Sitten otan lomani, mielestäni kaikki tarvitsemasi on jo sanottu.

Arvostanut kirjaa

"Kaikki juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, minä juoksen."
Sanat kappaleesta

Tässä professori Robert Langdon, dandy, yllään tweed -takki,
Hän ei varasta pimeässä kaapissa säilytettyä vehnää,



Ja tässä on Sienna Brooks, tyttö, seitsemän tuumaa otsassa,
Ja käsityöläinen päästäkseen muutoksiin pääkaupungissa Roomassa.
Hän seuraa myös dandy -professori Langdonin kanssa tweed -takissa pukeutuneena,

Ja päinvastoin, se pyrkii voimakkaasti ymmärtämään ja tunkeutumaan
Kirjassa, jonka Dante kirjoitti.

Ja tässä on nainen, jolla on hopeat hiukset.
Mitä hän haluaa - kysy häneltä itseltäsi



Kuka ei varasta pimeässä kaapissa säilytettyä vehnää,
Ja päinvastoin, hän pyrkii voimakkaasti ymmärtämään ja juurtumaan,
Kirjassa, jonka Dante kirjoitti.

Ja tässä on Daavidin patsas ilman housuja, joka on kulmakarvat ja vihainen,



Kuka on sidottu Sienna Brooksiin, seitsemän ulottuvuuden tyttöyn otsaan,
Käsityöläisenä päästäkseen muutoksiin pääkaupungissa Roomassa,
Kuka seuraa professori Langdonin kanssa tweed -takkia,
Kuka ei varasta pimeässä kaapissa säilytettyä vehnää,
Ja päinvastoin, se pyrkii voimakkaasti ymmärtämään ja tunkeutumaan
Kirjassa, jonka Dante kirjoitti.

Ja tässä on Inferno, pelottava ja raivoisa,
Mitä kaikki pelkäävät (ja mitä se on - lue se itse),
Kuka katsoo sivuttain Daavidin patsasta, joka rypistää kulmiaan ja suuttuu,
Eri kasvot tuijottavat häntä kirjan sivuilla,
Eikä hän välitä hopeahiuksisesta naisesta
Ja mitä hän haluaa - kysy häneltä itseltäsi
Kuka on sidottu Sienna Brooksiin, seitsemän ulottuvuuden tyttöyn otsaan,
Käsityöläisenä päästäkseen muutoksiin pääkaupungissa Roomassa,
Kuka pysyy professori Langdonin mukana tweed -takissa,
Kuka ei varasta pimeässä kaapissa säilytettyä vehnää,
Ja päinvastoin, se pyrkii voimakkaasti ymmärtämään ja tunkeutumaan
Kirjassa, jonka Dante kirjoitti.

Ja tässä on iloinen tissi-lintu,
Kuka istuu palatsin katolla ja ajattelee:
"Helvetti, mistä sait Dan Brownin? No, miksi et siirtänyt kirjan toimintaa johonkin Kiinan maakuntaan,
Loppujen lopuksi sankariesi juoksemisesta kaikki välkkyy silmieni edessä ... "

Vakavasti ottaen en kuitenkaan pitänyt romaanista. Liikaa kuvauksia, käynnissä ja välkkymistä. Mutta jos otamme huomioon, että "Da Vinci -koodin" jälkeen ilmestyi paljon kirjallista ja artefaktihölynpölyä, niin näiden "teosten" taustaa vasten "Inferno" ei näytä kovinkaan miltään.

Arvostanut kirjaa

Robert Langdon 04

Hei taas, herra Brown. Pitkästä aikaa.

Näiden neljän vuoden aikana, kun Robert Langdon istui hiljaa yliopistossaan ja opetti lapsille mielen mielen, kulttuurihistorian ja symboliikan, herra Brown kyllästyi. Tai olen kasvanut. En tiedä, mikä on lähempänä totuutta, "Helvetti" vaikutti paljon kidutetulta kuin kolme edellistä kirjaa yhdessä. Mutta se on varsin sulavaa vaihtaa aivot stressittömään ja joskus jopa kognitiiviseen lukemiseen.

Kuten tavallista, maailma on jälleen vaarassa. Eikä häntä pelasta Batman, ei Superman, ei Hämähäkkimies eikä edes Wolverine (mikä on sääli :)), vaan älykäs silmälasimies, jolla on Tom Hanksin kasvot (hei ja kumarru Hollywoodille) toisen kanssa söpö tyttöystävä, jonka on tarkoitus uppoutua unohduksiin ennen seuraavan osan julkaisua professorin seikkailujen kanssa, kuten tapahtui hänen kolmen edeltäjänsä kanssa.

Maailma on ylikansoituksen partaalla. Ylimiljardi tai kaksi ihmistä planeetalla - ja vesi, ilma, mineraalit ja luonnonvarat ovat kullan arvoisia. Ehkäisyväestö ei auta ratkaisemaan ongelmaa (ja tässä terveisiä katoliselle kirkolle ja paaville henkilökohtaisesti). Ja-pam-pa-ra-ram-lavalle ilmestyy hullu lahjakas ja hieman hullu (genren parhaiden perinteiden mukaan) geenitieteilijä, joka kehittää geneettisen viruksen, joka voi ratkaista tämän ongelman. On ymmärrettävää, että kapea aloitepiiri on paniikissa, ja ihmiskunta tarvitsee pelastajaa. Mutta lihaksikas komea mies ei auta tässä, koska paha nero, jota soitettiin Danten jumalallisessa komediassa, piilotti aikapomminsa niin, että vain keskiajan huippuasiantuntija voi löytää sen.

Huolimatta suoraan sanottuna imetystä sormesta, ja paikoin ja suorastaan ​​silmiinpistävää sen epätodennäköisyydellä, juoni on enimmäkseen viihdyttävää luettavaa. Brown kertoo paljon mielenkiintoisia faktoja, jotka vievät sinut melankoliaan oppaissa ja oppaissa, mutta osana tehtävää lukija nielee ne paukuttaen. Langdon sirottelee tosiasioita oikealle ja vasemmalle, ja hänen uusi avustajansa, jolla on tietosanakirjoitus, on myös ajoittain loistava. Tasapaino viihteen (bang-bang-oh-oh-oh, catch-me-special joukot jne.) Ja pienen retken välillä ensin Danten työhön ja sitten Italian ja Turkin arkkitehtuurin historiaan on varsin arvokas, jota kirjoittaja kunnioittaa ja kunnioittaa ...

Kaiken kaikkiaan - hyvä esimerkki lajissaan, ansaitsee pari iltaa, jos aivot tarvitsevat päivitystä. On parempi lähestyä Brownia ilman suuria odotuksia - paras, mitä hän kirjoitti (ja luultavasti ei kirjoita jo paremmin), oli, on ja tulee olemaan kaksi ensimmäistä kirjaa - "Enkelit ja demonit" ja "Da Vinci -koodi" planeetta Hollywood-henkinen trilleri. En löydä vikaa Brownista (vaikka tämä on merkki "hyvästä kirjallisesta mausta" (c), mutta kiitän myös häntä, koska siellä ei ole mitään. Vahva keskitason talonpoika omalla markkina -alueellaan, jota ilman se olisi tylsää, koska neroja on niin vähän, niin paljon.

Erittäin kannattavien, mutta ei niin objektiivisesti onnistuneiden projektien "Da Vinci -koodi" ja "Enkelit ja demonit" jälkeen julkaistaan ​​kirjojen kolmas sovitus Dan Brown samoilla kasvoilla "ruorissa": ohjaaja Ron Howard ja hyvin vanha Tom Hanks pääosassa. Voimme siis havaita toisen yrityksen hankkia rahaa melko heikoista lähdemateriaaleista kirjoista, elokuvista, jotka jostain syystä saivat ennenkuulumatonta suosiota Venäjällä. Katsoja on jo monta kertaa voinut havaita suunnilleen saman juonen maailman pelastamisesta biologiselta uhalta, joten James Bondin korvaaminen historian professorilla ei pelasta paljon. Tällä kertaa meillä on melko dynaaminen "kuuma" trilleri, joka on yhtä väkevä ja symbolinen nimi "Inferno". Perinteisesti Tom Hanks on taidehistorian professori ja kryptologi Robert Langdon... Hänen on jälleen matkustettava ympäri Eurooppaa nuoren avustajan seurassa ( esittäjä Felicity Jones) ja ratkaista erilaisia ​​pulmia löytääkseen tappavan viruksen. Tällä kertaa professorin tärkein "ase" on vihjeitä Danten runoista ja muista taideteoksista.

Vaikka Inferno -elokuvan arvostelu on alkanut, katsotaanpa kohokohtia. Huolimatta siitä, että monet juonen käänteet ovat jo melko ennustettavissa eivätkä voi yllättää, ne esitetään ja toteutetaan lahjakkaalla tavalla saadakseen tyytyväisyytensä elokuvan katselun aikana. Se auttaa paljon tällaisessa vaikeassa tehtävässä tukemaan hyviä tukiroolia, mukaan lukien: Sidse Babett Knudsen, Ben Foster, Irrfan Khan ja Omar Sy. "Ifernoa" tavoitettaessa maustetaan upeilla grafiikoilla upealla ja hieman unenomaisella tavalla, ja lopputulos osoittautuu jälleen erittäin hyväksi elokuvaksi, jota joidenkin provokaatioiden avulla voitaisiin pitää sarjan parhaana, jos ei toista tällaisia ​​menneiden osien hakkeroituja tekniikoita.

Elokuvan prologi esittelee meidät erittäin iloisesti kurssille kontrastin editoinnin avulla, kun näemme melko tylsän konferenssin, joka korvataan miljardööri biologin tavoittelulla Kirjailija: Bertrand Zobrist Firenzen kaduilla. Ensinnäkin hän tuomitsee maailman ylikansoituksen ongelman (voit ymmärtää sen!), Ja sitten erikoispalvelut jahtaavat häntä illalla tai aamulla - sitä on vaikea ymmärtää ... rakennukset ja kodikkaat kadut Italiassa - operaattorin erinomainen työ Salvatore Totino, joka "vetää" elokuvan useammin kuin kerran ja täyttää sen maagisen, siro kauneuden tunteen. Intensiivinen takaa -ajo päättyy siihen, että Zobrist heitetään kellotorniin katolta, mutta ei suostu antautumaan Brüderin (Omar Sy) rooliin, jonkin määrittelemättömän salaisen palvelun agenttiin.

Ja sitten on tietysti uskomaton sattuma, että myös Harvardin professori Robert Langdon on tällä hetkellä Firenzessä, vaikka hänellä ei ole aavistustakaan siitä, miten hän päätyi sinne. Hän herää päävammaan sairaalassa kauniin naislääkärin valvonnassa. Sienna Brooks... Hän selittää, kuinka Robert joutui sairaalaan muutama päivä sitten ja että hänellä on väliaikainen muistinmenetys / muistinmenetys pään vamman vuoksi, mutta keskustelu keskeytyy, kun toinen agentti ilmestyy yhtäkkiä naisen nimeltä Vayenta (esittäjä Ana Ularu) ja avaa tulen Langdonia vastaan. Tässä on niin jyrkkä käänne elokuvassa, kun voimme katsoa eteenpäin, että tällaisia ​​"räjähdyksiä" tulee olemaan paljon, eikä se varmasti anna sinun nukahtaa.

Sienna auttaa häntä pakenemaan, ja kun he suuntaavat tytön asuntoon, Langdon on kirjaimellisesti peitetty kauhistuttavilla näyillä vääristyneistä, kidutetuista ihmisistä, salaperäisestä naisesta, jolla on verhotut kasvot ja vahvasti rakennetusta oudosta miehestä. Ja mielenkiintoinen viittaus The Shining -elokuvan perintöön esitetään verinä, joka vuotaa litroja ikkunoiden rikkomisesta - melko voimakas ja kaunis visuaalinen vaikutus, se on syytä huomata. Tietysti ajan myötä kaikki nämä salaisuudet ratkaistaan ​​ja merkitys paljastetaan katsojalle kokonaisuudessaan.

Parafrasoimalla Danten (elokuvassa he tekevät sen joka askeleella) meidän tavalla, voimme sanoa, että Langdon yksinkertaisesti seuraa yksinkertaista ja vanhaa kuin maailman sanonta: "Joka etsii, se löytää!" Ajattelematta kahdesti elokuvan terävä ja voimakas avaus virtaa samaan hulluun seikkailuun. Käyttämällä mitä tahansa saatavilla olevaa kuljetusvälinettä: lentokoneita, junia ja autoja, sankarimme (jotka työskentelevät nyt pareittain) oppivat, että Zobrist oli fanaattinen ympäristönsuojelija ja suunnitteli vapauttavansa tappavan viruksen 24 tunnin kuluessa, joka voisi tappaa koko maapallon väestön ajattelematonta kulutusta varten natiivin "sinisen pallon" resurssit. Zobrist jätti monia vihjeitä mystisille seuraajille, mikä puolestaan ​​johtaa professorin ja hänen uuden tyttöystävänsä etsintöihin eri puolilla maailmaa: Botticellin maalauksen "Kartta helvetistä" kopiosta Venetsian ja Stanbulin matkaan - luettelo paikat, paikat ja taide -Elokuvan esineet ovat valtavia.

Elokuvassa "Inferno" kaksi hetkeä voidaan pelata lahjakkaasti kerralla. Ensinnäkin hämmästyttävän roisto -päähenkilön luominen suurella nimellä Zobrist - tämä mielenkiintoinen henkilö itsessään tavoitteli erittäin avointa ja ymmärrettävää tavoitetta katsojalle luoda tappava virus ja siten rangaista ihmiskuntaa kaikista "synneistä". Tämän hahmon nero piilee myös siinä, että konna ei lopulta ole itse Zobrist (loppujen lopuksi hän kuolee heti alussa), vaan armoton aika, joka leikkii sankareita vastaan ​​ja pakottaa tapahtumat nopeutumaan mahdollisimman paljon , pitäen heidät jännityksessä loppuun asti. Toiseksi käsikirjoitus riistää ammattitaitoisesti ja odottamattomasti professori Robert Langdonin päähenkilöltä hänen tärkeimmän "aseensa" tässä taistelussa - hänen aivonsa. Pään traumasta ja painajaismaisista Hieronymus Bosch -tyylisistä aistiharhoista kärsivä kahden ensimmäisen elokuvan ärsyttävä "kaikki tietää" -kuva haihtuu ja antaa tilaa epätavallisen haavoittuvalle ja oleellisesti riippuvaiselle kumppanistaan ​​Sienna Brooksista, joka tarvitsee apua. Tyttö sopii kumppaniin virheettömästi, koska hän on lahjakas syntymästään lähtien, hän löytää iloa tästä hullusta maratonista ja Danten pakkomielle. Siennan uusin harrastus antaa hänelle mahdollisuuden jopa ennakoida joissain paikoissa pulmien ratkaisemisen vaikeuksia elokuvan aikana, etenkin etsiessään vihjeitä Venetsiasta, mutta itse asiassa hänen erityisominaisuutensa jopa antavat aihetta epäillä, voisiko hän tehdä kaiken nopeammin. oma, ilman professorin apua.?

Kaiken tämän etsinnän ja mysteerin lisäksi, joka vaeltaa Tom Hanksin epävakaan viehätyksen varjossa yrittäessään herättää hänen synkkä professorihahmonsa elämään, juoni esittää joitain kiehtovia elementtejä supervaikutteisen varjo-yksityisen yrityksen muodossa "Konsortio", samoin kuin Maailman terveysjärjestö, joka koostuu puoliksi nopean reagoinnin ryhmästä Elizabeth Sinskey, joka osoittautuu Langdonin entiseksi rakkaudeksi. Tässä kuvitteellisessa todellisuudessa tällä organisaatiolla on vahvat voimat, jotka käyttävät raakaa sotilaallista voimaa "tunkeutua lukittuihin oviin" pitäen yksityisiä lentokoneita kädessään ... Yleensä vankkaa fantasiaa ja tämän realismia on vaikea uskoa edes maailmanlaajuisen uhan puitteissa.

Heti kun museokierrokset alkavat väsyttää, ohjaaja laimentaa toiminnan ajoissa kiinnostavien persoonallisuuksien ilmestymisellä, jotka kykenevät ravistamaan syntynyttä pysähtyneisyyttä hieman. Elokuva on yhden näistä yllätyksistä velkaa hahmolle Harry Simsu(roolissa Irrfan Khan), joka on edellä mainitun konsortion pitkäaikainen johtaja. Kaikki, mitä hän tekee elokuvan aikana, yrittää "laittaa pinnan pyörään" ja sekoittaa suunnitelmia, ja lisäksi hän tekee sen helvetin hyvin ja säästää kirjaimellisesti elokuvan toisen puoliskon tylsyydestä.
Omar Sy ja Sidse Babette Knudsen saivat paljon vähemmän näyttöaikaa, mutta rooliensa puitteissa voidaan havaita onnistunut yritys hengittää elämää ja viehätystä "paperiprototyyppeihinsä" aiheuttaen yksiselitteistä ja aitoa kiinnostusta. Infernon juoni määräytyy suurelta osin Dan Brownin kirjan alkuperäisen tarinan hienovaraisuuksien ja vastaavien hitaasti virtaavien juonittelujen ja pahoinpitelyjen johdosta, jotka johtavat katsojaa harhaan siitä, että kuka tahansa tässä draamassa voi olla Zobristin mahdollinen petturi, vakooja tai seuraaja. Lopulta sadun sanoma kuuluu kirjaimellisesti: älä luota ketään alle 35 -vuotiasta, etenkään teini -ikäisiä, jotka tuntevat tekniikan ja muut teknisesti monimutkaiset laitteet.

Lukuun ottamatta melko uuden lääkärikumppanin Langdonin lisäämistä elokuva pysyy edellisten osien jäykissä kaanoneissa eikä aio esittää uusia kuohuviiniä. Koko "Inferno" -istunnon aikana voit havaita jotain seuraavanlaista: Professori Langdon kilpailee kelloa vastaan ​​Italian matkailukulmissa ja tuhoaa samanaikaisesti taideteoksia tavalla tai toisella, joka liittyy Danteen yrittäen löytää vihjeitä ratkaisemiseksi tärkein palapeli. Palkatut salamurhaajat jahtaavat häntä väsymättä hänen kantapäällään, jotenkin myös purkamalla samoja johtoja, ja myös kansainvälisten järjestöjen työntekijät osoittavat kiistatonta kiinnostusta koko sotkuun. Näiden tapahtumien ympärillä koko elokuva pyörii alusta loppuun. Kaikki on kuvattu uskomattoman viehättävällä, säälittävällä ja yksinkertaisesti kauniilla modernilla tavalla, katsojalla on mahdollisuus juosta yhdessä tarinan päähenkilöiden kanssa Firenzen läpi Bobolin puutarhasta Uffizzi -galleriaan. Lisäksi elokuva yrittää niin raivokkaasti tuhota maailmankuuluja taideteoksia "intohimon kiihkeänä", että joskus näyttää siltä, ​​että seuraavassa kehyksessä on Micellangelon Davidin veistos, jossa on merkintä "Hit me".

Infernoa voidaan kuvata suurena hampurilaisena, joka on täynnä salaliittoteorioita, kulttuurioppaita ja historian sekaannusta. On kuitenkin syytä lisätä ruokalajiin kaikkien suosikki Tom Hanks nimiroolissa, houkutteleva ja houkutteleva nuori avustaja, kuten siivu sulatettua juustoa, ja mausta yläosa erityisellä "kokin" musiikillisella "kastikkeella" Hans Zimmer) - ja hanki kauan odotettu osuma, joka toimii niin kuin sen pitäisi / odotettiin. Ja kaikki, poikkeuksetta, haluavat kokeilla tätä hampurilaista. Tämä ilmiö on kuin hieman kehittynyt esimerkki pikaruoasta, kulttuurisesti ravitsevampi kuin mikään muu "toiminta" -elokuva, mutta silti runsaasti kaloreita ja perinteisesti herkullista hulluuteen saakka, jos analogia ruoan kanssa jatkuu.

Lopulliset ajatukset, jotka vievät Inferno -elokuvan katsauksen loogiseen päätökseen: jos analysoit huolellisesti Dan Brownin alkuperäisen kirjan ja elokuvan juonen, löydät merkittäviä eroja. Jotta yksityiskohdat eivät paljastuisi, voimme sanoa tämän: ne, jotka kirjan mukaan löytyvät "pahojen poikien" lopusta, elokuvasovituksessa he ovat täysin erilaisia ​​ihmisiä eivätkä niitä, joita odotat nähdä. Lisäksi kirjan loppu on oudosti synkkä, mikä viittaa eräänlaiseen halveksuntaan tekijän ihmisyyttä kohtaan Zobristin tapaan. Tällaiset merkittävät elokuvien ja kirjojen erot ovat itsessään uteliaita ja epätavallisia. Ehkä tämä on vihje siitä, että elokuvantekijät eivät oikeastaan ​​välittäneet kirjan todellisten lukijoiden tunteista ja päättivät sivuuttaa heidän mahdollisen hiljaisen mielipiteensä. Lopulta tämä ei ole jonkinlainen kuolematon klassikko, vaan yksinkertaisesti Dan Brown. Itse asiassa oletetaan, että tällainen kontrasti oli jopa luettu lukijoiden leikkisäksi tahalliseksi vitsaukseksi, yrityksenä "vetää matto jalkojensa alta" yhtäkkiä ja järkyttävästi, jotta saataisiin aikaan uusi jännittyneiden odotusten tunne. Oli miten oli - kirjan päämateriaali on välitetty tyylikkäästi rytmin virtauksen tunteessa, korjattuna editointia ja visuaalisesti suunnattua uudelleentarkastelutyyliä.

Valitettavasti suurin osa löydöistä ja juonen käänteistä on helppo ennustaa edes törmäämättä Brownin kirjaan, ja elokuvan maailmanlaajuinen ja tärkein kysymys ihmisen tulevaisuuden etiikasta ylikansoituksen valossa (todella mielenkiintoinen filosofinen kysymys) on "pahojen" yksinkertaisen esittämisen varjoon. Elokuvassa, jossa suurin osa sankareista ja hahmoista näyttää olevan älyllisesti älykkäitä ja taitavia, juoni voisi olla hieman hienostuneempi ja tarkempi yksityiskohtiin. Nyt Inferno -elokuvan arvostelu on päättymässä ja lopullinen tuomio voidaan tehdä: elokuvasovitus osoittautui varsin kelvolliseksi (ainakin ehdottomasti kelvolliseksi osaksi trilogiaa), kerätty ja tasapainoinen, erinomaisella teemalla näytteleminen ja tietyssä mielessä universaali, suunniteltu laajalle yleisölle, jolla on eri tyylilajeja, mieltymyksiä ja jopa ikäluokkia. Nuoremmalle sukupolvelle toiminta ja ajatus on piilotettu elokuvassa, kun taas vanhempi sukupolvi on ehdottomasti kiinnostunut historiallisista kulttuuriviitteistä ja yksinkertaisesti ensiluokkaisesta elokuvauksesta Euroopan suosituimmissa matkailukaupungeissa. Siksi "Infernoa" voidaan pienellä ajatuksella pitää hyvänä perheen harrastuksena, paitsi että lapsilla ei ole täällä mitään tekemistä, eikä "aikuisille" tarkoitetun sisällön vuoksi (ei mitään sellaista), mutta juuri siksi, että materiaalin esittäminen on vaikeaa, mikä ei varmasti arvosta pientä yleisöä ja pitää sitä uskomattoman tylsänä.

Menikö elokuva lopulta ja onko se katsomisen arvoinen? Yksiselitteinen "KYLLÄ"! Koska elokuvateatterissa on kaikki menestyksen osatekijät, eikä niitä kerätä vain yhteen kaoottisella tavalla, vaan ne yhdistetään harmonisesti ja oikein johdonmukaiseen palapeliin, jossa on kaikki ominaisuudet miellyttävän katselun kannalta. Elokuva ei ehkä pidä siitä kirjan fanista, jolla se on kuvattu, joidenkin tahallisten erojen vuoksi. Siksi, kuten aina, ei ole tarpeetonta hylätä ennakkokäsityksiä ennen katsomista ja nauttia todella hyvästä (mikä on harvinaista) elokuvasta, josta löydät vähän kaikkea varmasti laadukkaalla toteutuksella jokaisesta viljasta. Ja lopuksi haluaisin sanoa, että ihmiset, jotka eivät tunne nykyisen trilogian menneitä osia, voivat nauttia elokuvasta paremmin ja kirkkaimmin. Ja tämä johtuu siitä, että he eivät koe menneiden mukautusten "deja vu" tunnetta katsellessaan, koska luojat eivät voineet päästä eroon tästä ongelmasta, eikä se ole kovin selvää, onko se periaatteessa mahdollista ...?

Inferno -elokuvan traileri: