Huoneeseen astui noin 30-vuotias iäkäs mies, kirjoittaa Yoshkin Kot
Ikäaiheesta... kirjallisia sankareita
Seuraava faktateksti on levinnyt Internetiin (VKontakte, luokkatoverit ja foorumit):
- Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" vanha panttilainaja oli 42-vuotias.
- Julian äiti oli näytelmässä kuvattujen tapahtumien aikaan 28-vuotias.
- Pushkinin lumimyrskyn Marya Gavrilovna ei ollut enää nuori. Hän oli 20-vuotias.
- Balzacin ikä - 30 vuotta.
- Ivan Susanin oli teon aikaan 32-vuotias (hänellä oli 16-vuotias tytär avioliitto-iässä).
- Anna Karenina oli kuollessaan 28-vuotias, Vronsky - 23-vuotias. Vanha mies - Anna Kareninan aviomies - on 48-vuotias.
- Vanhalle miehelle kardinaali Richelieulle julkaisussa kuvattuna aikana Kolme muskettisoturia» La Rochellen linnoituksen piiritys oli 42 vuotta vanha.
- 16-vuotiaan Pushkinin muistiinpanoista: "Noin 30-vuotias vanha mies tuli huoneeseen." Se oli Karamzin.
- Tynyanovilla Nikolai Mihailovich Karamzin oli vanhempi kuin kaikki läsnä olleet. Hän oli 34-vuotias, häipymisen ikä.
Joten tässä se on!!! Tämä kaikki ei ole totta! Selvitetään se järjestyksessä.
- Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" vanha panttilainaja oli 42-vuotias.
Alkuperäinen lähde:
Vanha nainen seisoi hänen edessään hiljaa ja katsoi häntä kysyvästi. Se oli pieni, kuiva vanha nainen, kuusikymmentä vuotta vanha, jolla on terävät ja pahat silmät, pieni, terävä nenä ja yksinkertaiset hiukset. Hänen vaaleat, hieman harmaantuvat hiuksensa olivat rasvaisesti öljytty. Hänen ohuella ja pitkällä, kanankoiraa muistuttavalla kaulallaan oli jonkinlainen flanellirätti, ja hänen harteillaan helteestä huolimatta roikkui kaikki repaleinen ja kellastunut turkiskattsaveyka. Vanha nainen yski ja voihki jatkuvasti.
- Julian äiti oli näytelmässä kuvattujen tapahtumien aikaan 28-vuotias.
Itse asiassa vielä vähemmän, mutta sitten varhaiset avioliitot hyväksyttiin.
Alkuperäinen lähde: 
"No, mieti sitä. Veronan aatelistossa
Varhaisen avioliiton kunniaksi. Minä myös muuten.
synnytin sinut aika varhain -
Olin nuorempi kuin sinä nyt."
Ja vähän aikaisemmin sanotaan, että Juliet ei ole vielä 14-vuotias:
"Hän on lapsi. Hän on uusi maailmalle
Eikä vielä neljätoista vuotta."
- Pushkinin lumimyrskyn Marya Gavrilovna ei ollut enää nuori. Hän oli 20-vuotias.
Kuka antoi sellaisen määritelmän: "ei nuori"? Koko tarinassa ei löydy sanaa "nuori" tai "ei nuori".
Alkuperäinen lähde kertoo vain seuraavaa iästä:
"Vuoden 1811 lopussa, meille ikimuistoisena aikakautena, hyvä Gavrila Gavrilovich R ** asui tilallaan Nenaradovossa. Hän oli kuuluisa koko alueella vieraanvaraisuudestaan ja sydämellisyydestään; joka minuutti naapurit menivät hänen luokseen syömään, juomaan, leikkimään viisi kopeikkoa Bostonissa vaimonsa kanssa ja jotkut katsomaan tytärtään Marya Gavrilovnaa, joka oli hoikka, kalpea ja seitsemäntoista vuotta vanha tyttö."
- Balzacin ikä - 30 vuotta. Kaikkitietävä Wikipedia kertoo meille näin: "Balzacin ikä on ilmaisu, joka yleistyi romaanin" Kolmekymmentävuotias nainen" ilmestymisen jälkeen. ranskalainen kirjailija Honore de Balzac. Tämän romaanin sankaritar, Vicomtesse d'Aiglemont, erottui itsenäisyydestään, arvostelukyvystään ja vapaudestaan ilmaista tunteitaan. Ensimmäisinä vuosina romaanin julkaisun jälkeen tätä ilmaisua käytettiin ironisesti suhteessa naisiin, jotka näyttivät tai halusivat olla kuin Balzac-romaanin sankaritar. Myöhemmin tämä termin merkitys unohtui. Kerran Ilja Selvinsky kirjoitti: "Balzac lauloi 30-vuotiaana, ja minulla olisi alle 40-vuotias nainen ..."
- Ivan Susanin oli teon aikaan 32-vuotias (hänellä oli 16-vuotias tytär hengitys).
Taas Wikipediasta:
Ivan Susaninin elämästä ei tiedetä melkein mitään. ... Koska hänen vaimoaan ei mainita missään asiakirjoissa tai legendoissa ja hänen tyttärensä Antonida oli naimisissa ja hänellä oli lapsia, voidaan olettaa, että hän oli aikuisiässä leski.
- Vanhalle miehelle kardinaali Richelieulle La-linnoituksen piirityksen aikana Rochelle oli 42-vuotias.
Sanaa "vanha mies" ei koskaan esiinny romaanissa, eikä "vanhan miehen" määritelmää käytetä myöskään Richelieun suhteen.
Alkuperäinen lähde:
”Takan ääressä seisoi keskipitkä mies, ylpeä, ylimielinen, leveä otsa ja lävistävä katse. Hänen ohuita kasvojaan pitkitti edelleen terävä parta, jonka yli vääntyivät viikset. Tämä mies oli tuskin yli kolmekymmentäkuusi tai kolmekymmentäseitsemän vuotta vanha, mutta hänen hiuksissaan ja parrassaan välähti jo harmaat hiukset. Vaikka hänellä ei ollut miekkaa, hän näytti silti sotilasmieheltä, ja kevyt pöly hänen saappaissaan osoitti hänen ratsastaneen sinä päivänä.
Tämä mies oli Armand-Jean du Plessis, kardinaali de Richelieu, fiksu ja ystävällinen herrasmies, jo silloinkin heikko ruumiillinen, mutta lannistumattoman lujuuden tukemana... ”Ja kyllä, hän oli todella 42-vuotias. Mutta häntä ei kutsuta vanha mies.
- 16-vuotiaan Pushkinin muistiinpanoista: "Noin 30-vuotias vanha mies tuli huoneeseen." Se oli Karamzin.
Karamzin syntyi vuonna 1766 ja Pushkin vuonna 1799, eli kun Karamzin oli 30-vuotias, Pushkin ei ollut vielä ja, kuten nyt sanotaan, projektissa. Puškinin ollessa 16-vuotias Karamzin oli (uskomme) noin 49-vuotias.
Ehkä 16-vuotiaana Pushkin muistaa, kuinka Karamzin tuli heidän luokseen. Karamzin oli Tynyanovin mukaan vierailun aikaan 34-vuotias ja Pushkin 1-vuotias. Hän tuskin muisti.
- Tynyanovilla Nikolai Mihailovich Karamzin oli vanhempi kuin kaikki läsnä olleet. Hän oli 34-vuotias sukupuuttoon kuolemisen ikä.
No joo, lainaus pitää paikkansa. Mutta… epätäydellinen.
Ensimmäinen
16-vuotias Pushkin kirjoitti Karamzinista: "Noin 30-vuotias vanha mies tuli huoneeseen." Tämä voi johtua nuorekkaasta iänkäsityksestä. 15-vuotias poikani sanoi minulle 35-vuotiaana: "Isä, kun olen yhtä vanha kuin sinä, en minäkään tarvitse mitään." Mutta tässä ovat Y. Tynyanovin sanat: "Nikolai Mihailovich Karamzin oli vanhempi kuin kaikki läsnä olleet. Hän oli 34-vuotias, häipymisen ikä."
Nykyään he keskustelevat melko vakavasti siitä, päättyykö murrosikä vasta 30 vuoden iässä. Kääntääkö kukaan kielensä sanomaan 42-vuotiaasta rouva N:stä - hyvällä korolla lainaa antaneen pankin toimitusjohtajasta: "Vanha nainen"? Vanhuuden ulkoiset ja sisäiset rajat elämänkartalla ovat dramaattisesti muuttuneet ja muuttuvat edelleen.
Tällä hetkellä viidennes kehittyneimpien alueiden väestöstä on yli 60-vuotiaita, ja vuoteen 2050 mennessä heidän osuutensa kasvaa ennusteiden mukaan kolmannekseen.
Tästä ei tule vain taloudellinen ongelma, vaan se vaikuttaa vakavasti myös työllisyyden ikärakenteeseen, sukupolvien välisiin suhteisiin ja sosiokulttuuriseen maisemaan. Vanhuuden potentiaalin hyödyntäminen herättää yhä enemmän tutkijoiden huomiota, mikä menee paljon pidemmälle kuin vain gerontologia ja geriatria, kuten se oli viime aikoihin asti.
On periaatteessa mahdotonta antaa yhtä ainoaa vanhuuden määritelmää, johtaa sille jotain yleistä kaavaa.
Kronologinen vanhuus. Muinaiset kreikkalaiset pitivät vanhuuden ikää välillä 43-63 vuotta Antiikin Rooma- 60-vuotiaasta alkaen. Maailman terveysjärjestön nykyisten kriteerien mukaan tämä ikä on 75–89 vuotta. Sitä edeltää vanhuus - 60 - 74 vuotta. Sitä seuraa pitkäikäisyys.
Fysiologinen vanhuus - "Elämän viimeinen ajanjakso, jolle on ominaista kehon sopeutumiskyvyn rajoitus ja morfologiset muutokset eri elimissä ja järjestelmissä." Sana "ihminen" tällaisissa määritelmissä ei ole välttämätön - ne sopivat yhtä hyvin eläimille. Fysiologinen ikääntyminen liittyy käsitykseen vanhuudesta sairaudeksi, jota voidaan ehkäistä ja hoitaa. Vanhat ja uudet ajatukset ikääntymisen hidastamisesta ja eliniän pidentämisestä 200–300 vuodelle palaavat häneen.
Sosiaalinen vanhuus - "viimeinen ajanjakso ihmiselämä, jonka ehdollinen raja kypsyysajan kanssa liittyy henkilön poistumiseen suorasta osallistumisesta yhteiskunnan tuottavaan elämään. Sen ikärajat vaihtelevat suuresti kulttuurin, ajan, yhteiskuntajärjestyksen jne. mukaan.
Psykologinen vanhuus ei ole sama kuin sen muut puolet. "Tragedia ei ole se, että vanhenemme, vaan se, että pysymme nuorina", sanoi Viktor Shklovsky. "On pelottavaa, kun olet sisällä kahdeksantoista, kun ihailet kaunista musiikkia, runoutta, maalausta, ja on sinun aikasi, et ole tehnyt mitään, mutta olet vasta alkamassa elää!" - Faina Ranevskaya toistaa häntä ja lisää: "Vanhuus on vain inhottavaa. Uskon, että tämä on Jumalan tietämättömyyttä, kun hän sallii sinun elää vanhuuteen asti. Sanan laajassa merkityksessä psykologinen vanhuus tarkoittaa sitä, kuinka edellä mainitut näkökohdat ilmenevät ihmisen käyttäytymisessä ja kokemuksissa. Tässä voidaan erottaa vähintään, kolme näkökohtaa.
On pelottavaa, kun olet sisällä kahdeksantoista, kun ihailet kaunista musiikkia, runoutta, maalausta, ja on sinun aikasi, et ole tehnyt mitään, mutta olet vasta alkamassa elää!
Faina Ranevskaja
Ensimmäinen liittyy ikääntymiseen liittyviin psyyken muutoksiin - pienistä patologisiin - ja menee paljon tämän esseen aiheen ulkopuolelle. Ainoa asia, jonka haluaisin huomauttaa, on se, että yksilön panos täällä on paljon suurempi kuin todellinen ikä.
Toinen keskittyy kaiken iän mukanaan tuoman psykologiseen prosessointiin, eli toisin sanoen vanhuuteen sopeutumiseen, sen kanssa selviytymiseen. Monet kirjailijat ovat yrittäneet typologisoida vanhuuden psykologiaa. Mainitsen vain D. Bromleyn yksilöimät sopeutumisstrategiat:
1. Rakentava - suhtautuminen vanhuuteen on positiivinen, se koetaan, sanoisin, kuin intiaanikesä sadonkorjuujuhlilla. Se on strategia hyvin integroituneelle, kypsälle, omavaraiselle henkilölle, joka hyväksyy iän ja nauttii elämästä sen rajallisuudesta huolimatta.
2. Riippuvainen - yleisesti positiivinen käsitys vanhuudesta, mutta taipumus odottaa muiden auttavan elämän ja henkisen tuen tarjoamisessa. Optimismi yhdistyy epäkäytännöllisyyteen.
3. Puolustava - korostunut riippumattomuus, tarve olla toiminnassa, halu työskennellä mahdollisimman pitkään, pahoittelut menneestä nuoruudesta. Ne, jotka noudattavat tätä strategiaa, eivät halua jakaa ongelmia, pitävät kiinni tottumuksistaan jne. väittäen suoraan ja epäsuorasti olevansa "okei" ja selviytyä elämästä omin voimin. Se näkyy jopa perheessä.
4. Vihamielinen - vanhuutta, eläkkeelle jäämistä ei hyväksytä, tulevaisuutta värittää avuttomuuden, kuoleman pelko. Jännite puretaan läpi lisääntynyt aktiivisuus ja samalla epäluottamus, epäluulo, aggressiivisuus, muiden syyttäminen epäonnistumisistaan, vihamielisyys nuoria kohtaan, viha koko maailmaa kohtaan.
5. Itsevihaus - sama vanhuuden pelko, mutta aggressio kohdistuu itseensä. Nämä ihmiset aliarvostavat oletettavasti väärää ja huonosti elettyään elämäänsä, näkevät itsensä olosuhteiden ja kohtalon uhreina, ovat passiivisia, usein masentuneita. Ei ole kapinaa vanhuutta vastaan, ei kateutta nuoria kohtaan, kuolema nähdään vapautuksena kärsimyksestä.
Vaikka kaikki yhdistyvät eläviin ihmisiin, kun he tutustuvat näihin strategioihin, nämä ovat vain strategioita, sopeutumistyyppejä, eivätkä ihmistyyppejä, joiden elämässä erilaisia strategioita voidaan yhdistää ja muuttaa.
Kolmas näkökohta on henkilökohtainen kehitys. E. Ericksonin mukaan vanhuudessa konflikti "rehellisyys - toivottomuus" on ratkaistu. Sen epäsuotuisa ratkaisu on epätoivo, joka johtuu epäonnistuneesta, keskeneräisestä elämästä, peruuttamattomasti menetetyistä mahdollisuuksista; suotuisa - viisaus, rauhallinen valmistautuminen lähtöön (5. vs. 1. strategia D. Bromleyn mukaan).
Nuoret, ottamalla huomioon aiempien kehityskonfliktien ratkaisun kohtaamisen elämän kanssa, ratkaisivat läheisyyden ja yksinäisyyden konfliktin: kyky jakaa elämänsä toisen kanssa ilman pelkoa menettää itsensä ja joutua yksinäisyyteen, pohjimmiltaan kyky ja kyvyttömyys rakkaus.
Kypsyys - konfliktin ratkaiseminen "tuottavuus - pysähtyminen": yhteenkuuluvuuden tunne, muista välittäminen vs. itseabsorptio. Vanhuuden konfliktin ratkaisun kulkuun vaikuttaa vakavasti aikaisempien kehitysvaiheiden konfliktien ratkaiseminen. Mutta hän pystyy sellaisiin läpimurtoihin henkilökohtaista kehitystä johon kaikki nuoret eivät pysty.
Numerot ovat numeroita, mutta missä on se kynnys, jonka ylittäessä ihminen voi todeta olevansa siihen astumassa?
Essentian kielellä puhuminen, jossa fyysinen ikääntyminen saavuttaa tietyn kriittisen massan ja kohtaa työllisyyden ja sosiaalisen kysynnän kriittisen kaventumisen. Nykypäivän länsimaisissa (tietotekniikan) yhteiskunnissa iän mukaan eläkkeelle siirtymistä pidetään sosiaalisena vanhuuden kynnyksenä, mutta joku lähtee siihen määrätyssä iässä, ja joku ei lähde ollenkaan.
Existentian kielellä vanhuus on sitä, kun ihminen tuntee itsensä vanhaksi ja rakentaa käyttäytymistään ja elämäänsä tämän tunteen pohjalta. Tämä ei sinänsä määrää vanhuuden kokemuksen laatua: se muodostuu kohtaamisestaan yksilöllisen elämänkokemuksen, vanhuuden vaihtuvan paikan kanssa. sosiaaliset järjestelmät, sosio- ja etnokulttuuriset muotokuvat vanhuudesta ja stereotypiat asenteista sitä kohtaan lasten sukupolven keskuudessa jne. Mutta tavalla tai toisella, vanhuudessa olemassaolon tärkeimmät tosiasiat lähentyvät ja esitetään tiivistetyssä muodossa - "kuoleman väistämättömyys meille jokaiselle ja rakastamillemme; vapaus tehdä elämästämme sellainen kuin haluamme; eksistentiaalinen yksinäisyytemme ja lopulta kaiken ehdottoman ja itsestään selvän elämän tarkoituksen puuttuminen” (I. Yalom).
Noin 10-12 vuotta sitten jouduin neuvomaan hakenutta henkilöä suhteesta ystävänsä kanssa: ”Olen repeytynyt halun välillä auttaa häntä, että ymmärrän! - ei minun kykyissäni, ja katkeruutta. Hänen ystävänsä on lahjakas tiedemies niistä, joita kunnioittavasti kutsutaan self-made-maniksi, joka tiensä elämässä ja tieteessä on omalla otsallaan, suora, vaativa ja kategorinen, eräänlainen tinkimättömyyden romantikko, joka ei suinkaan vailla sitä. -puolueisuus ja täynnä konflikteja. Aluksi tämä auttaa häntä ja nostaa hänet melko korkealle viralliselle tasolle, jossa hänen tottumuksensa on yhä enenevässä määrin ristiriidassa hänen tehtävässään vaadittavan joustavuuden kanssa hallinnollisissa ja ihmissuhteissa, mikä johtaa konflikteihin ja ajoittain masennusiin, joissa on selvä psykosomaattinen komponentti. 60-vuotiaana hänen on valittava nöyryyttävän alaisensa valvonnassa tapahtuvan siirtymisen ja eläkkeelle jäämisen välillä, hän tuntee olevansa nurkassa, valitsee toisen ja syöksyy masennukseen ja sulkeutuu noidankehään, jossa on nyt todella lääketieteellisiä ongelmia.
Kaikki, mitä hän aiemmin halusi tehdä ja kirjoittaa, mutta ei ehtinyt tehdä, nyt, kun tähän on aikaa, jää tekemättä ja kirjoittamatta. Hän ilmaisi asenteensa kirjeessä asiakkaalleni, jonka kanssa hän oli ollut tekemisissä yli neljäkymmentä vuotta: "... siitä lähtien kun olen ollut hiljaa, olen ollut loukkaantunut ja ärsyttänyt kaikki ja kaikki. Siitä on tullut minun maailmankatsomukseni, en jaa sitä kenenkään kanssa, räjähdän vain silloin tällöin. Vihaan ihmisiä, kaikki ovat vihollisia. Sinuun liittyen minussa räjähti viha, olet niin hienovarainen ja inhimillinen, mutta... ”- seurasi suhteita rikkova tiraadi M. Zoshchenkon tarinoiden hengessä. Oli selvää, että tämä oli eräänlainen avunpyyntö, asiakkaan vastausmahdollisuudet, joista keskustelimme. Jatkossa kohtalo Nämä ihmiset ja heidän suhteensa ovat minulle tuntemattomia, mutta asiakkaani lause: "Hän pelkää niin paljon kuolemaa, että hän itse makaa haudassa elämänsä aikana" jäi mieleeni.
Yhtä kirkas on Mikhail Prishvinin käsitys vanhuudesta: "Tässä on onnea - elää pitkälle ikään asti eikä kumartua, vaikka selkä taipuu, ei kenellekään, ei millekään, ei poikkea ja pyrkiä ylöspäin, kasvaa vuosiympyrät puussasi." Ja toisessa paikassa: "En nyt luota vuosien määrään, vaan päivieni laatuun. Arvosta elämäsi jokaista päivää." Viimeisenä syksynä (81. vuotena) hän antaa loistavan metaforan vanhuuden käsitykselle: ”Syksy kylässä on niin hyvä, että tunnet kuinka nopeasti ja kauheasti elämä kulkee ohi, mutta itse istut jossain kanto, kasvot aamunkoittoa, etkä menetä mitään - kaikki jää sinulle.
Koska vanhuus on jo meille annettu, on vapautemme kärsiä siitä tai nauttia siitä.
Luuletko, että Pushkin ei ymmärtänyt, mitä hän kirjoitti tänne?))) Luulen, että hän ei ehkä ole ajatellut sankarittaren äidin tarkkaa ikää, ja kuinka voimme tietää hänen ikänsä tarkalleen? Ehkä tämä nainen meni naimisiin 28-vuotiaana, kuten Evpraksia Wulf, jonka kanssa Pushkin oli ystäviä? Ehkä 50-vuotias leski meni naimisiin hänen kanssaan, jolle nuori nainen ei enää menisi. Tai toinen vaihtoehto. Elämässä lapsikuolleisuus oli korkea. Ehkä naimisiin mentyään 23-vuotiaana tämä nainen synnytti ensin kolme poikaa 6 vuoden aikana - ja kaikki kuolivat lapsenkengissä ... Ja 30-vuotiaana hän synnytti tyttären, ja hän selvisi. (Haluan sanoa, että Pushkin voisi kirjoittaa yksinkertaisesti muistaen tuntemiaan tyttöjä ja heidän äitejään (eikä määrittämättä tarkkaa ikää) - mutta elämässä ... Et koskaan tiedä kuinka elämässä kävi?)))Kun käytämme nyt ilmaisua "Balzac-ikä", unohdamme sen jatkuvasti me puhumme 30-vuotiaasta naisesta, ei 50-vuotiaasta Näin olen aina ymmärtänyt "Balzacin iän", kuten Balzacin.))) Ja myös sana "nympet" on ymmärretty väärin, kun nimetään esimerkiksi 15-vuotiaat ja sitä vanhemmat.
klavir Toissapäivänä tarkistin erityisesti, että Smerdjakov on Karamazovin veli, kirjan alussa ei ole sanaakaan Milloin väittelin tämän kanssa?
Mutta siellä, muuten, voit arvata.))) Arvasin sen itse, muistan.))) "Aidalla, sisään
nokkosta ja takiaista, yhtiömme näki nukkuvan Lizavetan. juhlia
herrat pysähtyivät hänen päälleen nauraen ja alkoivat vitsailla kaikella mahdollisella tavalla
sensuroimaton. Se tuli yhtäkkiä yhdelle barchenkalle kokonaan
eksentrinen kysymys mahdottomasta aiheesta: "Onko se mahdollista, he sanovat, vaikka kuka
mitä se olikaan, harkita sellaista petoa naiselle, ainakin nyt jne. ". Kaikki
ylpeänä innoissaan päätti, että se oli mahdotonta. Mutta Fedor tapahtui tässä joukossa
Pavlovich, ja hän hyppäsi heti ulos ja päätti, että häntä voitaisiin pitää naisena jopa
erittäin paljon, ja että siellä on jopa jotain erityistä pikantista jne. jne. ... liiallisella ilolla, ja lopulta kaikki lähtivät pois heidän kanssaan
kallis. Myöhemmin Fjodor Pavlovich vannoi valan, että sitten hän yhdessä
jätti kaikkien kanssa; ehkä juuri niin tapahtui, kukaan ei tiedä varmasti ja
koskaan tiennyt, mutta viiden tai kuuden kuukauden kuluttua kaikki kaupungissa puhuivat
vilpitön ja äärimmäinen suuttumus siitä, että Lizaveta kävelee raskaana,
he kysyivät ja tutkivat: kenen synti, kuka on rikoksentekijä? Täällä yhtäkkiä
outo huhu levisi ympäri kaupunkia, että rikoksentekijä on juuri tämä Fedor
Pavlovich .... huhu
Hän osoitti suoraan Fjodor Pavlovitšia ja jatkoi osoittamista. ... Kastettu ja nimetty Paavaliksi ja isännimellä
jokainen itse, ilman asetusta, alkoi kutsua häntä Fedorovichiksi. Fjodor Pavlovitš ei ole
ei ollut mitään ristiriidassa ja piti sitä jopa huvittavana, vaikkakin kaikin voimin
jatkoi luopumista kaikesta." Luuletko, että Pushkin ei ymmärtänyt, mitä hän kirjoitti tänne?))) Luulen, että hän ei ehkä ole ajatellut sankarittaren äidin tarkkaa ikää, ja kuinka voimme tietää hänen ikänsä tarkalleen? Ehkä tämä nainen meni naimisiin 28-vuotiaana, kuten Evpraksia Wulf, jonka kanssa Pushkin oli ystäviä? Ehkä 50-vuotias leski meni naimisiin hänen kanssaan, jolle nuori nainen ei enää menisi. Tai toinen vaihtoehto. Elämässä lapsikuolleisuus oli korkea. Ehkä naimisiin mentyään 23-vuotiaana tämä nainen synnytti ensin kolme poikaa 6 vuoden aikana - ja kaikki kuolivat lapsenkengissä ... Ja 30-vuotiaana hän synnytti tyttären, ja hän selvisi. (Haluan sanoa, että Pushkin voisi kirjoittaa yksinkertaisesti muistaen tuntemiaan tyttöjä ja heidän äitejään (eikä määrittämättä tarkkaa ikää) - mutta elämässä ... Et koskaan tiedä kuinka elämässä kävi?)))
Kun käytämme nyt ilmaisua "Balzacin ikä", unohdamme jatkuvasti, että puhumme kolmekymppistä, ei viisikymppisestä naisesta. Näin olen aina ymmärtänyt "Balzacin iän", kuten Balzacin.))) Ja myös sana "nympet" on ymmärretty väärin, kun nimetään esimerkiksi 15-vuotiaat ja sitä vanhemmat.
klavir Toissapäivänä tarkistin erityisesti, että Smerdjakov on Karamazovin veli, kirjan alussa ei ole sanaakaan Milloin väittelin tämän kanssa?
Mutta siellä, muuten, voit arvata.))) Arvasin sen itse, muistan.))) "Aidalla, sisään
nokkosta ja takiaista, yhtiömme näki nukkuvan Lizavetan. juhlia
herrat pysähtyivät hänen päälleen nauraen ja alkoivat vitsailla kaikella mahdollisella tavalla
sensuroimaton. Se tuli yhtäkkiä yhdelle barchenkalle kokonaan
eksentrinen kysymys mahdottomasta aiheesta: "Onko se mahdollista, he sanovat, vaikka kuka
mitä se olikaan, harkita sellaista petoa naiselle, ainakin nyt jne. ". Kaikki
ylpeänä innoissaan päätti, että se oli mahdotonta. Mutta Fedor tapahtui tässä joukossa
Pavlovich, ja hän hyppäsi heti ulos ja päätti, että häntä voitaisiin pitää naisena jopa
erittäin paljon, ja että siellä on jopa jotain erityistä pikantista jne. jne. ... liiallisella ilolla, ja lopulta kaikki lähtivät pois heidän kanssaan
kallis. Myöhemmin Fjodor Pavlovich vannoi valan, että sitten hän yhdessä
jätti kaikkien kanssa; ehkä juuri niin tapahtui, kukaan ei tiedä varmasti ja
koskaan tiennyt, mutta viiden tai kuuden kuukauden kuluttua kaikki kaupungissa puhuivat
vilpitön ja äärimmäinen suuttumus siitä, että Lizaveta kävelee raskaana,
he kysyivät ja tutkivat: kenen synti, kuka on rikoksentekijä? Täällä yhtäkkiä
outo huhu levisi ympäri kaupunkia, että rikoksentekijä on juuri tämä Fedor
Pavlovich .... huhu
Hän osoitti suoraan Fjodor Pavlovitšia ja jatkoi osoittamista. ... Kastettu ja nimetty Paavaliksi ja isännimellä
jokainen itse, ilman asetusta, alkoi kutsua häntä Fedorovichiksi. Fjodor Pavlovitš ei ole
ei ollut mitään ristiriidassa ja piti sitä jopa huvittavana, vaikkakin kaikin voimin
jatkoi luopumista kaikesta."
Ikä on suhteellista...
L. Stevenson: "Hinkin sekoitellen ja yskien, umpikujainen 50-vuotias mies tuli huoneeseen" ....
Kompastuttuani tähän lauseeseen aloin kaivaa 1800-luvun ja vielä aikaisemminkin kirjallisuudessa ...
Mutta aluksi löysin lasten suojelijasta Astahovin (tänään) "nainen 25-vuotiaana on jo syvän ryppyjen peitossa"
Julian äiti oli 28-vuotias.
16-vuotias Pushkin kirjoitti: "Noin 30-vuotias vanha mies tuli huoneeseen."
Pushkin's Snowstormin Marya Gavrilovna ei ollut enää nuori: "Hän oli 20-vuotias."
Tynyanov: "Nikolai Mihailovich Karamzin oli vanhempi kuin kaikki läsnä olleet. Hän oli 34-vuotias, sukupuuttoon kuolemisen ikä."
Dostojevskin romaanin "Rikos ja rangaistus" vanha panttilainaja oli 42-vuotias.
vuoden.
Anna Karenina oli kuollessaan 28-vuotias, vanhan miehen aviomies
Anna Karenina - 48 vuotta vanha (romaanissa kuvattujen tapahtumien alussa, kaikki 2 vuotta
Vähemmän). Vronski oli 28-vuotias ("alkaa kaljuun" - näin Tolstoi kuvaili häntä).
Vanhalle kardinaali Richelieulle Kolmessa muskettisoturissa kuvatun piirityksen aikaan
La Rochellen linnoitus oli 42-vuotias.
Tolstoi "Prinsessa Marivannasta, 36-vuotiaasta vanhasta naisesta".
Lermontov tarinassa "Prinsessa Ligovskaja": "Hänen pääasiallinen haittapuoli oli kalpeus, kuten kaikki Pietarin kaunottaret, ja vanhuus, tyttö oli jo 25-vuotias. Paikallisten herrasmiehidemme iloksi."
1800-luvulla naisten avioliittoikä oli 15-17 vuotta.
Tšehov: "Hääissä pikkusisko Manyusya on 18-vuotias, hänen vanhemmalla siskollaan Varyalla oli raivokohtaus. Koska tämä vanhin oli jo 23-vuotias ja hänen aikansa oli loppumassa tai ehkä jo mennyt..."
Gogol: "Oven avasi meille noin neljäkymppinen vanha nainen."
Noihin aikoihin venäläisestä kirjallisuudesta saattoi usein lukea, kuinka 30-35-vuotias nainen laittoi vanhan naisen tavoin lippikseen ja vei 15-vuotiaan tytär-morsiamensa palloon.
Ei ole sattumaa, että Tatjana Larinaa 18-vuotiaana pidettiin jo melkein vanhapiika, ja siksi tätit-nanny-jurut valittivat: "On aika, on aika mennä naimisiin hänen kanssaan, koska Olenka on häntä nuorempi."
Guy Breton, joka kuvaa Ranskan historia rakkausesimerkeissä ei vain naisia pidetty vanhempana 25-vuotiaana, vaan myös miehiä 30-vuotiaana. Sitten he synnyttivät 13-14-vuotiaana, joskus 12-vuotiaana. Siksi 15-vuotias äiti vaihtoi rakastajia kuin hanskat ja hän katsoi alaspäin. 20-25 - kesäinen nainen. Siitä lähtien ajat ovat muuttuneet hysteerisesti siveelliseen suuntaan (ilmevä ikäero, kun he menettävät neitsyytensä).
Silti esimerkiksi muusta noiden vuosien kirjallisuuksista löytyy ilmauksia: "huoneeseen tuli 40-vuotias syvä vanha mies kepillä, 18-vuotiaat nuoret miehet tukivat häntä kainalossa" tai "hän eli niin kauan, että hoviherrat eivät edes tienneet kuinka kauan tämä odotusrouva on iässä. Itse asiassa tämä rappeutunut nainen kuoli 50-vuotiaana vanhuuteen, ei sairauteen."
Tai: "Kuningas ilmoitti kuningattarelleen karkottavansa hänet kuolemaan luostariin vanhuuden vuoksi. Hän löysi itselleen 13-vuotiaan nuoren vaimon, josta hän haluaa tehdä kuningattarensa. Kyyneleitä vuodattaen vaimo heittäytyi. isäntänsä jaloissa, mutta vanha kuningas (hän oli 30-vuotias) oli luja, ilmoitti hänelle raskaudestaan uusi rakas"
Suskind "Hajuvesi":
"... Grenouillen äiti, joka oli vielä nuori nainen (hän
täytti kaksikymmentäviisi), ja silti melko kaunis, ja myös
piti melkein kaikki hampaansa suussaan ja vähän enemmän hiuksia päässään,
ja paitsi kihti, kuppa ja lievä huimaus, ei mitään
hän ei ollut vakavasti sairas ja toivoi silti elävänsä pitkään
viisi tai kymmenen vuotta...
