Saksalaiset itse myönsivät ampuneensa puolalaisia ​​Katynissa. Katynin tragedia: joka ampui vielä puolalaisia ​​upseereita

"Katynin joukkomurhana" historiaan jääneen puolalaisten sotilaiden joukkomurhan kaikkien olosuhteiden tutkiminen herättää edelleen kiivasta keskustelua sekä Venäjällä että Puolassa. "Virallisen" modernin version mukaan puolalaisten upseerien murha oli Neuvostoliiton NKVD:n työ. Kuitenkin jo vuosina 1943-1944. Puna-armeijan pääkirurgin N. Burdenkon johtama erityinen komissio tuli siihen tulokseen, että natsit tappoivat puolalaiset sotilaat. Huolimatta siitä, että Venäjän nykyinen johto hyväksyi version "neuvostojäljistä", puolalaisten upseerien joukkomurhassa on todellakin paljon ristiriitoja ja epäselvyyksiä. Ymmärtääksemme, kuka olisi voinut ampua puolalaiset sotilaat, on tarkasteltava lähemmin itse Katynin verilöylyn tutkintaprosessia.

Maaliskuussa 1942 Smolenskin alueella sijaitsevan Kozy Goryn kylän asukkaat ilmoittivat miehitysviranomaisille puolalaisten sotilaiden joukkohaudasta. Rakennusryhmässä työskentelevät puolalaiset kaivasivat esiin useita hautoja ja ilmoittivat tästä saksalaiselle komentajalle, mutta se reagoi aluksi täysin välinpitämättömästi. Tilanne muuttui vuonna 1943, kun rintamalla oli jo tapahtunut käännekohta ja Saksa oli kiinnostunut vahvistamaan neuvostovastaista propagandaa. 18. helmikuuta 1943 Saksan kenttäpoliisi aloitti kaivaukset Katynin metsässä. Muodostettiin erityinen komissio, jota johti Breslaun yliopiston professori Gerhardt Butz, oikeuslääketieteellisen asiantuntemuksen "valaisin", joka sotavuosina toimi kapteenina kapteenin arvolla Army Group Centerin oikeuslääketieteellisen laboratorion päällikkönä. Jo 13. huhtikuuta 1943 saksalainen radio raportoi 10 000 puolalaisen upseerin löydetystä hautauspaikasta. Itse asiassa saksalaiset tutkijat "laskivat" Katynin metsässä kuolleiden puolalaisten lukumäärän hyvin yksinkertaisesti - he ottivat Puolan armeijan upseerien kokonaismäärän ennen sodan alkua, josta he vähensivät "elävät" - Andersin armeija. Saksan mukaan NKVD ampui kaikki muut puolalaiset upseerit Katynin metsässä. Luonnollisesti natseihin kuuluva antisemitismi ei ollut vailla - saksalaiset tiedotusvälineet raportoivat välittömästi juutalaisten osallistuneen teloituksiin.

16. huhtikuuta 1943 Neuvostoliitto kiisti virallisesti natsi-Saksan "herjaavat hyökkäykset". Huhtikuun 17. päivänä Puolan maanpaossa oleva hallitus kääntyi neuvostohallituksen puoleen saadakseen selvityksen. On mielenkiintoista, että tuolloin Puolan johto ei yrittänyt syyttää kaikesta Neuvostoliittoa, vaan keskittyi natsi-Saksan rikoksiin Puolan kansaa vastaan. Neuvostoliitto kuitenkin katkaisi suhteet Puolan pakolaishallitukseen.

Joseph Goebbels, Kolmannen valtakunnan "ykkönen propagandisti", onnistui saavuttamaan vielä suuremman vaikutuksen kuin hän oli alun perin kuvitellut. Saksalainen propaganda piti Katynin joukkomurhaa "bolshevikkien julmuuksien" klassisena ilmentymänä. Ilmeisesti natsit, jotka syyttivät Neuvostoliittoa puolalaisten sotavankien tappamisesta, yrittivät huonontaa Neuvostoliittoa länsimaiden silmissä. Puolalaisten sotavankien julman teloituksen, jonka väitetään toteuttavan neuvostotšekistit, oli natsien mielestä tarkoitus vieraannuttaa Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Puolan maanpaossa oleva hallitus yhteistyöstä Moskovan kanssa. Goebbels onnistui jälkimmäisessä - Puolassa monet ihmiset hyväksyivät version Neuvostoliiton NKVD:n puolalaisten upseerien teloituksesta. Tosiasia on, että jo vuonna 1940 kirjeenvaihto Neuvostoliiton alueella olevien puolalaisten sotavankien kanssa lopetettiin. Puolalaisten upseerien kohtalosta ei tiedetty enempää. Samaan aikaan Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian edustajat yrittivät "hiljentää" Puolan aihetta, koska he eivät halunneet ärsyttää Stalinia niin ratkaisevana aikana, jolloin Neuvostoliiton joukot pystyivät kääntämään vuorovettä rintamalla.

Suuremman propagandavaikutuksen varmistamiseksi natsit ottavat tutkimukseen mukaan jopa Puolan Punaisen Ristin (PKK), jonka edustajat olivat yhteydessä antifasistiseen vastarintaliikkeeseen. Puolan puolelta komissiota johti Marian Wodzinski, Krakovan yliopiston lääkäri, arvovaltainen henkilö, joka osallistui Puolan antifasistisen vastarinnan toimintaan. Natsit menivät jopa niin pitkälle, että päästivät PKK:n edustajat väitetyn teloituksen paikkaan, jossa hautoja kaivattiin. Komission johtopäätökset olivat pettymys - PKK vahvisti saksalaisen version, jonka mukaan puolalaiset upseerit ammuttiin huhti-toukokuussa 1940, eli jo ennen Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan alkamista.

28.-30. huhtikuuta 1943 kansainvälinen komissio saapui Katyniin. Tietysti se oli erittäin äänekäs nimi - itse asiassa komissio muodostettiin natsi-Saksan miehittämien valtioiden edustajista tai liittolaissuhteistaan ​​sen kanssa. Kuten odotettiin, komissio asettui Berliinin puolelle ja vahvisti myös, että puolalaiset upseerit tappoivat keväällä 1940 neuvostotšekistit. Saksan puolen jatkotutkintatoimet kuitenkin lopetettiin - syyskuussa 1943 Puna-armeija vapautti Smolenskin. Melkein välittömästi Smolenskin alueen vapauttamisen jälkeen Neuvostoliiton johto päätti, että oli tarpeen suorittaa oma tutkimus paljastaakseen Hitlerin panettelun Neuvostoliiton osallistumisesta puolalaisten upseerien joukkomurhiin.

5. lokakuuta 1943 perustettiin NKVD:n ja NKGB:n erityiskomissio valtion turvallisuuden kansankomissaarin Vsevolod Merkulovin ja sisäasioiden kansankomissaarin apulaiskomisaarin Sergei Kruglovin johdolla. Toisin kuin saksalainen komissio, neuvostokomissio lähestyi asiaa tarkemmin, mukaan lukien todistajien kuulustelujen järjestäminen. Haastateltiin 95 henkilöä. Tuloksena paljastui mielenkiintoisia yksityiskohtia. Jo ennen sodan alkua Smolenskin länsipuolella sijaitsi kolme puolalaisten sotavankien leiriä. He majoittivat Puolan armeijan upseereja ja kenraaleja, santarmeja, poliiseja ja Puolan alueella vangittuja virkamiehiä. Suurin osa sotavangeista käytettiin eriasteisiin tietöihin. Sodan alkaessa neuvostoviranomaiset eivät ehtineet evakuoida puolalaisia ​​sotavankeja leireiltä. Puolalaiset upseerit olivat siis jo Saksan vankeudessa, ja saksalaiset jatkoivat sotavankien työn käyttöä tie- ja rakennustöissä.

Elo-syyskuussa 1941 Saksan komento päätti ampua kaikki Smolenskin leireillä pidetyt puolalaiset sotavangit. Puolalaisten upseerien suoran teloituksen suoritti 537. rakennuspataljoonan esikunta luutnantti Arnesin, luutnantti Rekstin ja luutnantti Hottin johdolla. Tämän pataljoonan päämaja sijaitsi Kozi Goryn kylässä. Keväällä 1943, kun provokaatiota Neuvostoliittoa vastaan ​​oli jo valmisteltu, natsit ajoivat Neuvostoliiton sotavankeja kaivamaan hautoja ja kaivausten jälkeen takavarikoivat haudoista kaikki kevään 1940 jälkeen päivätyt asiakirjat. Joten puolalaisten sotavankien väitetyn teloituksen päivämäärä "oikaistu". Saksalaiset ampuivat kaivaukset suorittaneet Neuvostoliiton sotavangit, ja paikalliset asukkaat pakotettiin antamaan saksalaisia ​​suosivia todistuksia.

Tammikuun 12. päivänä 1944 perustettiin erityiskomissio, jonka tehtävänä oli selvittää ja tutkia olosuhteita, joissa natsien hyökkääjät teloivat Katynin metsässä (lähellä Smolenskia) puolalaisten sotaupseerien. Tätä komissiota johti puna-armeijan pääkirurgi, lääketieteellisen palvelun kenraaliluutnantti Nikolai Nilovich Burdenko, ja siihen kuului joukko merkittäviä Neuvostoliiton tutkijoita. On mielenkiintoista, että kirjailija Aleksei Tolstoi ja Kiovan ja Galician metropoliita Nikolai (Jaruševitš) olivat mukana komissiossa. Vaikka yleinen mielipide lännessä oli tähän aikaan jo melko puolueellinen, puolalaisten upseerien teloittaminen Katynissa sisältyi kuitenkin Nürnbergin tuomioistuimen syytteeseen. Itse asiassa natsi-Saksan vastuu tämän rikoksen tekemisestä tunnustettiin.

Katynin verilöyly kuitenkin unohdettiin vuosikymmeniksi, kun 1980-luvun lopulla. Neuvostovaltion systemaattinen "särkyminen" alkoi, Katynin joukkomurhan historiaa "virkistettiin" jälleen ihmisoikeusaktivistien ja toimittajan toimesta ja sitten Puolan johdosta. Vuonna 1990 Mihail Gorbatšov itse asiassa tunnusti Neuvostoliiton vastuun Katynin verilöylystä. Siitä lähtien ja nyt lähes kolmenkymmenen vuoden ajan versio, jonka mukaan Neuvostoliiton NKVD:n työntekijät ampuivat puolalaiset upseerit, on tullut hallitsevaksi versioksi. Edes Venäjän valtion "isänmaallinen käänne" 2000-luvulla ei muuttanut tilannetta. Venäjä jatkaa "katumista" natsien tekemästä rikoksesta, kun taas Puola esittää yhä tiukempia vaatimuksia Katynin joukkomurhan tunnustamisesta kansanmurhaksi.

Samaan aikaan monet kotimaiset historioitsijat ja asiantuntijat ilmaisevat näkemyksensä Katynin tragediasta. Joten Elena Prudnikova ja Ivan Chigirin kirjassa "Katyn. Valhe, josta on tullut historiaa ”, kiinnitä huomiota erittäin mielenkiintoisiin vivahteisiin. Esimerkiksi kaikki Katynin hautauksista löydetyt ruumiit olivat pukeutuneet Puolan armeijan univormuihin, joissa oli arvomerkit. Mutta vuoteen 1941 asti arvomerkkejä ei sallittu käyttää Neuvostoliiton sotavankileireillä. Kaikki vangit olivat asemaltaan tasa-arvoisia, eivätkä he voineet käyttää kokardeja ja olkahihnoja. Osoittautuu, että puolalaiset upseerit eivät yksinkertaisesti voineet olla arvomerkillä kuollessaan, jos heidät todella ammuttiin vuonna 1940. Koska Neuvostoliitto ei allekirjoittanut Geneven sopimusta pitkään aikaan, sotavankien pitäminen neuvostoleireillä arvomerkit säilyttäen ei ollut sallittua. Ilmeisesti natsit eivät ajatelleet tätä mielenkiintoista hetkeä läpi ja osallistuivat itse valheiden paljastamiseen - puolalaisia ​​sotavankeja ammuttiin jo vuoden 1941 jälkeen, mutta sitten natsit miehittivät Smolenskin alueen. Tämä seikka, joka viittaa Prudnikovan ja Chigirinin työhön, on myös Anatoli Wasserman huomauttanut yhdessä hänen julkaisustaan.

Yksityisetsivä Ernest Aslanyan kiinnittää huomion erittäin mielenkiintoiseen yksityiskohtaan - puolalaisia ​​sotavankeja tapettiin Saksassa tehdystä laukauksesta. Neuvostoliiton NKVD ei käyttänyt tällaisia ​​aseita. Vaikka neuvostotšekisteillä oli käytössään kopioita saksalaisista aseista, niitä ei missään nimessä ollut Katynissa käytetty määrä. Jostain syystä sen version kannattajat eivät kuitenkaan ota tätä seikkaa huomioon, että puolalaiset upseerit tappoivat Neuvostoliiton puoli. Tarkemmin sanottuna tämä kysymys tietysti esitettiin mediassa, mutta siihen annettiin joitakin käsittämättömiä vastauksia, Aslanyan huomauttaa.

Versio saksalaisten aseiden käytöstä vuonna 1940 puolalaisten upseerien ruumiiden "kirjoittamiseksi" natseille vaikuttaa todella oudolta. Neuvostoliiton johto tuskin luotti siihen, että Saksa ei vain aloittaisi sotaa, vaan myös pääsisi Smolenskiin. Näin ollen ei ollut mitään syytä "asettaa" saksalaisia ​​ampumalla puolalaisia ​​sotavankeja saksalaisista aseista. Toinen versio näyttää uskottavammalta - puolalaisten upseerien teloitukset Smolenskin alueen leireillä todellakin suoritettiin, mutta ei ollenkaan siinä mittakaavassa, josta Hitlerin propaganda puhui. Neuvostoliitossa oli monia leirejä, joissa puolalaisia ​​sotavankeja pidettiin, mutta missään muualla ei suoritettu joukkoteloituksia. Mikä voisi pakottaa Neuvostoliiton komennon järjestämään 12 tuhannen puolalaisen sotavangin teloituksen Smolenskin alueella? Tähän kysymykseen on mahdotonta antaa vastausta. Samaan aikaan natsit itse olisivat voineet hyvin tuhota puolalaiset sotavangit - he eivät tunteneet minkäänlaista kunnioitusta puolalaisia ​​kohtaan, he eivät eronneet humanismista suhteessa sotavangiin, erityisesti slaaveihin. Useiden tuhansien puolalaisten tuhoaminen natsien teloittajille ei aiheuttanut mitään ongelmaa.

Versio puolalaisten upseerien murhasta neuvostotšekistien toimesta on kuitenkin erittäin kätevä nykyisessä tilanteessa. Lännelle Goebbelsin propagandan vastaanotto on loistava tapa "pistää" Venäjää jälleen kerran syyttääkseen Moskovaa sotarikoksista. Puolalle ja Baltian maille tämä versio on toinen Venäjä-vastaisen propagandan väline ja tapa saada avokätisempää rahoitusta Yhdysvalloista ja EU:lta. Mitä tulee Venäjän johtoon, sen hyväksyntä puolalaisten teloittamista Neuvostoliiton hallituksen käskystä koskevan version kanssa selittyy ilmeisesti puhtaasti opportunistisilla näkökohdilla. "Vastauksemme Varsovaan" voisi nostaa esiin aiheen Neuvostoliiton sotavankien kohtalosta Puolassa, jota vuonna 1920 oli yli 40 tuhatta ihmistä. Kukaan ei kuitenkaan puutu tähän asiaan.

Katynin verilöylyn kaikkien olosuhteiden aito, objektiivinen tutkiminen odottaa edelleen siivillä. On toivottavaa, että se mahdollistaa neuvostomaan hirviömäisen panettelun täysin paljastamisen ja vahvistaa, että natsit olivat puolalaisten sotavankien todellisia teloittajia.

Osoittautuu, että enkavedeshnikimme ei voinut ampua vuonna 1940 vangittuja puolalaisia, jotka oli kruunattu sotilastunnuksilla, jotka löydettiin yhdessä kuolleiden jäänteiden kanssa. Tämä ei voinut johtua vain siitä, että nämä samat arvomerkit revittiin irti kaikilta sotavangeilta. Vangileireillämme ei ollut vangittuja kenraaleja, vangittuja upseereita tai vangittuja sotilaita: asemansa mukaan he olivat kaikki yksinkertaisesti vankeja, ilman arvomerkkejä.

Ja tämä tarkoittaa, että NKVD saattoi teloittaa "tähdellä" varustetut puolalaiset vasta tämän jälkeen 1 päivänä heinäkuuta 1941. Mutta ne, kuten Goebbelsin propaganda ilmoitti keväällä 1943 (jonka versio myöhemmin hankittiin Puolassa pienin muutoksin, ja nyt Venäjän johto suostui siihen), ammuttiin takaisin vuonna 1940. Voisiko tämä tapahtua? Neuvostoliiton sotilasleireillä - ei todellakaan. Mutta saksalaisilla leireillä tämä (sotilaallisilla tunnustuksilla merkittyjen vankien teloittaminen) oli, voisi sanoa, normi: Saksahan oli jo liittynyt (toisin kuin Neuvostoliitto) Geneven sotavankeja koskevaan sopimukseen.

Tunnettu publicisti Anatoli Wasserman lainaa blogissaan merkittävää asiakirjaa Daniil Ivanovin artikkelista "Vaikuttiko se, että Neuvostoliitto ei allekirjoittanut Geneven sopimusta Neuvostoliiton sotavankien kohtaloon?":

"KONSULTANTTI MALITSKYN PÄÄTELMÄ NEUVOSTON LIITTOJEN CEC:N JA SNK:n PÄÄTÖSLAUSELULONNOKSESTA "SOTAVANKEJA KOSKEVAT ASETUKSET
Moskova, 27. maaliskuuta 1931

Geneven konferenssi laati 27. heinäkuuta 1929 yleissopimuksen sotavankien ylläpidosta. Neuvostoliiton hallitus ei osallistunut tämän yleissopimuksen laatimiseen eikä ratifiointiin. Tämän sopimuksen sijasta on kehitetty nykyiset säännöt, joiden luonnoksen Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyi 19.3.2009. G.

Tämä säännösluonnos perustuu kolmeen ajatukseen:
1) luoda sotavankeillemme järjestelmä, joka ei olisi huonompi kuin Geneven sopimuksen järjestelmä;
2) antaa mahdollisuuksien mukaan lyhyt laki, jossa ei toisteta yksityiskohtia kaikista Geneven yleissopimuksen antamista takeista siten, että nämä tiedot ovat lain täytäntöönpanoohjeiden kohteena;
3) muotoilla sotavankikysymys Neuvostoliiton oikeusperiaatteiden mukaisesti (upseerien etuuksien kieltäminen, sotavankien vapaaehtoinen osallistuminen työhön jne.).

Tämä asetus perustuu siis yleisesti samoihin periaatteisiin kuin Geneven yleissopimus, kuten: sotavankien pahoinpitelyn, loukkaamisen ja uhkailun kielto, pakkokeinojen käyttö kielto saada heiltä sotilaallista tietoa. , myöntää heille siviilioikeudellinen oikeuskelpoisuus ja levittää heille maan yleisiä lakeja, kieltoa käyttää niitä sota-alueella jne.

Tämän asetuksen yhdenmukaistamiseksi Neuvostoliiton lain yleisten periaatteiden kanssa asetuksella kuitenkin otetaan käyttöön seuraavat erot Geneven yleissopimukseen verrattuna:
a) upseereille ei myönnetä etuja, mikä viittaa mahdollisuuteen pitää heidät erillään muista sotavangeista (3 artikla);
b) siviili- kuin sotilashallinnon ulottaminen koskemaan sotavankeja (8 ja 9 artikla);
c) poliittisten oikeuksien myöntäminen sotavangeille, jotka kuuluvat työväenluokkaan tai jotka eivät hyödynnä muiden ihmisten työtä talonpoikaisväestössä, yhteisin perustein muiden Neuvostoliiton alueella olevien ulkomaalaisten kanssa (10 artikla);
d) [mahdollisuuksien] tarjoaminen samaa kansalaisuutta oleville sotavangeille, jos he haluavat sijoittaa yhteen;
e) ns. leirikomiteat hankkivat laajempaa leiritoimivaltuuksia, joilla on oikeus kommunikoida vapaasti kaikkien elinten kanssa edustaakseen kaikkia sotavankien etuja yleensä, eivätkä rajoitu pelkästään pakettien vastaanottamiseen ja jakamiseen, vaan keskinäisenä tehtävänä etuusrahasto (14 artikla);
f) merkkien käyttökielto ja tervehdyssääntöjen noudattamatta jättäminen (18 artikla);
g) sivuliikkeen kielto (34 artikla);
h) ei vain upseerien, vaan kaikkien sotavankien palkkojen määrääminen (32 artikla);
i) sotavankien osallistuminen työhön vain heidän suostumuksensa perusteella (34 artikla) ​​ja heihin sovellettaessa yleistä työsuojelua ja työoloja koskevaa lainsäädäntöä (36 artikla) ​​sekä palkan jakaminen heille määrä ei ole pienempi kuin kyseisellä paikkakunnalla kyseiselle työntekijäryhmälle jne.

Ottaen huomioon, että tällä lakiehdotuksella perustetaan sotavankien ylläpitojärjestelmä, joka ei ole huonompi kuin Geneven yleissopimus, että näin ollen vastavuoroisuuden periaatetta voidaan laajentaa rajoittamatta sekä Neuvostoliittoa että yksittäisiä sotavankeja, Geneven yleissopimuksen määräys on vähennetty 45:een 97:n sijaan, että asetuksessa noudatetaan neuvostooikeuden periaatteita, tämän lakiesityksen hyväksymistä ei vastusteta.

Yhteenvetona siis Anatoli Wasserman, toinen julkaistu saksalaisten itsensä toimesta aineellisia todisteita siitä, että puolalaisten vankien teloituksia vuonna 1940 ei ollut mahdollista ajoittaa. Ja koska heinä-elokuussa 1941 Neuvostoliiton lainvalvontaviranomaisilla ei ilmeisesti ollut tarvetta eikä teknistä kykyä tuhota ja haudata tuhansia puolalaisia ​​vankeja, ilmeinen asia vahvistui jälleen kerran: saksalaiset itse ampuivat puolalaiset vangit aikaisintaan syksyllä. vuodelta 1941.

Muista, että ensimmäistä kertaa puolalaisten joukkohaudat Katynin metsässä ilmoittivat vuonna 1943 näiden alueiden miehittäneiden saksalaisten toimesta. Saksan koolle kutsuma kansainvälinen komissio suoritti tutkimuksen ja totesi, että teloitukset toteutti NKVD keväällä 1940.

Smolenskin maan vapauttamisen jälkeen Neuvostoliittoon perustettiin Burdenko-komissio, joka suoritettuaan oman tutkimuksensa päätyi siihen tulokseen, että saksalaiset ampuivat puolalaiset vuonna 1941. Nürnbergin tuomioistuimessa Neuvostoliiton apulaispääsyyttäjä eversti Yu.V. Pokrovsky esitti yksityiskohtaisen syytteen Katynin tapauksessa Burdenko-komission materiaalien perusteella ja syytti teloitusten järjestämisestä Saksan puolella. Totta, Katynin episodi ei sisältynyt Nürnbergin tuomioistuimen tuomioon, mutta se on läsnä tuomioistuimen syytteessa.

Ja tämä versio Katynin verilöylystä oli virallinen Neuvostoliitossa vuoteen 1990, jolloin Gorbatšov ottivat ja tunnustivat NKVD:n vastuun teoistaan. Ja tämä versio Katynin tapahtumista on sittemmin tullut viralliseksi nyky-Venäjällä. Venäjän federaation pääsyyttäjänviraston vuonna 2004 suorittama Katynin tapauksen tutkinta vahvisti "NKVD-troikan" langettamat kuolemantuomiot 14 542 puolalaiselle sotavangille ja vahvisti luotettavasti 1 803 ihmisen kuoleman ja heistä 22 henkilöllisyyden. . Venäjä katuu edelleen Katynin puolesta ja siirtää Puolalle kaikki näitä tapahtumia koskevat uudet, luottamukselliset asiakirjat.

Totta, nämä "asiakirjat", kuten äskettäin kävi ilmi, voivat hyvinkin osoittautua väärennöksiksi. Edesmennyt duuman edustaja Viktor Ivanovitš Iljuhin, joka oli tiiviisti mukana "Katynin tapauksen" totuuden palauttamisessa (jonka hän mahdollisesti maksoi hengellään), kertoi KM.RU:lle, kuinka "nimetön lähde" ​​lähestyi häntä (kuten Viktor Ivanovitš selvensi, tämä lähde ei ole vain "nimetty", vaan myös uskottava), joka osallistui henkilökohtaisesti valtion arkistotietojen väärentämiseen. Iljuhin esitteli KM TV:lle lähteen hänelle antamia tyhjiä asiakirjoja, jotka vastaavat 1930-luvun loppua - 1940-luvun alkua. Lähde totesi suoraan, että hän ja joukko muita henkilöitä väärensi Stalinin historian ajanjaksoa koskevia asiakirjoja, ja se oli sellaisilla lomakkeilla.

« Voin kertoa, että nämä ovat aivan todellisia aihioita- sanoi Ilyukhin, - mukaan lukien ne, joita NKVD:n / NKGB:n 9. osasto käytti tuolloin". Tähän ryhmään kuului jopa vastaavat aikansa kirjoituskoneet, joita käytettiin keskuspuoluelaitoksissa ja valtion turvallisuuselimissä.

Viktor Iljuhin esitteli myös useita näytteitä leimoista ja sinetistä, kuten "luokiteltu", "erityinen kansio", "säilytä ikuisesti" jne. Asiantuntijat vahvistivat Iljuhinille, että leimat ja sinetit, jotka tuottivat nämä jäljennökset, on tehty 1970-x jälkeen. vuotta. " 1970-luvun loppuun asti. maailma ei tiennyt tällaista tekniikkaa näiden väärennettyjen leimien ja sinettien valmistamiseksi, eikä myöskään oikeuslääketieteen tieteemme tiennyt", - sanoi Ilyukhin. Hänen mukaansa mahdollisuus tehdä tällaisia ​​vedoksia ilmaantui vasta 1970-80-luvun vaihteessa. " Tämä on myös neuvostoaikaa, mutta jo täysin erilaista, ja ne tehtiin, kuten tuo muukalainen selitti, 1980-luvun lopulla - 1990-luvun alussa, jolloin maata hallitsi jo Boris Jeltsin ", - Ilyukhin totesi.

Asiantuntijoiden johtopäätöksistä seurasi, että ”Katynin tapauksen” asiakirjojen valmistelussa käytettiin erilaisia ​​leimoja, kliseitä jne. Iljuhinin mukaan kaikki leimat ja sinetit eivät kuitenkaan olleet väärennettyjä, oli myös aitoja. jotka "saivat, kuten sanotaan, perinnön kautta, kun he elokuussa 1991 hyökkäsivät keskuskomitean rakennukseen ja löysivät sieltä paljon. Siellä oli sekä kliseitä että kliseitä; Minun on sanottava, että myös paljon asiakirjoja löytyi. Asiakirjat, joita ei ole arkistoitu, mutta jotka olivat kansioissa; kaikki tämä oli hajallaan järjettömässä tilassa. Lähteemme kertoi, että sitten kaikki tämä saatettiin linjaan, jotta tapaukseen voitaisiin myöhemmin liittää aitojen asiakirjojen ohella vääriä asiakirjoja.

Tällainen on lyhyesti sanottuna Katynin tapauksen nykytila. Puolalaiset vaativat yhä enemmän "dokumentaarisia" todisteita silloisen Neuvostoliiton johdon syyllisyydestä Katynin "rikokseen". No, Venäjän johto täyttää nämä toiveet ja purkaa yhä useampia arkistoasiakirjoja. Jotka, kuten käy ilmi, ovat väärennöksiä.

Kaiken tämän valossa herää ainakin kaksi perustavanlaatuista kysymystä.
Ensimmäinen koskee suoraan Katynin ja Venäjän ja Puolan suhteita. Miksi Venäjän johto ei ota huomioon niiden ääntä, jotka (muuten hyvin järkevästi) paljastavat nykyisen virallisen version? Miksi ei tehdä objektiivista tutkimusta kaikista Katynin tapauksen tutkinnan yhteydessä paljastuneista olosuhteista? Lisäksi se, että Venäjä tunnustaa Neuvostoliiton oikeudellisen seuraajan vastuun Katynista, uhkaa meitä tähtitieteellisillä taloudellisilla vaatimuksilla.
hyvin ja toinen asia on vielä tärkeämpi. Loppujen lopuksi, jos objektiivisen tutkimuksen aikana vahvistetaan, että valtion arkistot (ainakin niiden pienin osa) on väärennetty, tämä tekee lopun Venäjän nykyisen hallituksen legitiimiydeltä. Osoittautuu, että hän seisoi maan ruorissa 1990-luvun alussa väärennöksen avulla. Kuinka sitten voit luottaa häneen?

Kuten näette, näiden ongelmien ratkaisemiseksi on suoritettava OBJEKTIIVINEN tutkimus Katynin tapaukseen liittyvistä materiaaleista. Mutta Venäjän nykyinen hallitus ei aio suorittaa tällaista tutkimusta.

Perestroikassa Gorbatšov ei ripustanut syntejä neuvostovallan päälle. Yksi niistä oli puolalaisten upseerien teloitus lähellä Katyniä oletettavasti Neuvostoliiton salaisen palvelun toimesta.

Todellisuudessa saksalaiset ampuivat puolalaiset, ja myytin Neuvostoliiton osallisuudesta puolalaisten sotavankien teloittamiseen otti liikkeelle Nikita Hruštšov omien itsekkäiden näkemyksiensä pohjalta.

20. kongressilla oli tuhoisat seuraukset Neuvostoliiton lisäksi koko maailman kommunistiselle liikkeelle, koska Moskova menetti roolinsa vahvistavana ideologisena keskuksena ja jokainen kansandemokratia (poikkeuksena Kiinan kansantasavalta ja Albania) alkoi syntyä. etsi omaa polkuaan sosialismiin ja sen alaisena itse asiassa valitsi proletariaatin diktatuurin poistamisen ja kapitalismin palauttamisen.

Ensimmäinen vakava kansainvälinen reaktio Hruštšovin "salaiseen" raporttiin olivat Neuvostoliiton vastaiset mielenosoitukset Poznanissa, Wielkopolska shovinismin historiallisessa keskuksessa, jotka seurasivat pian puolalaisten kommunistien johtajan Bolesław Bierutin kuoleman jälkeen.

Pian myllerrys alkoi levitä muihin Puolan kaupunkeihin ja levisi jopa muihin Itä-Euroopan maihin, suuremmassa määrin - Unkariin, vähemmässä määrin - Bulgariaan. Lopulta puolalaiset antisovietistit onnistuivat "taistelun Stalinin persoonallisuuskulttia vastaan" savuverhon alla paitsi vapauttamaan oikeistonationalistista poikkeavaa Vladislav Gomulkan ja hänen työtoverinsa vankilasta, vaan myös saamaan heidät valtaan. .

Ja vaikka Hruštšov yritti aluksi jotenkin vastustaa, hänen oli lopulta pakko hyväksyä Puolan vaatimukset purkaakseen nykyisen tilanteen, joka oli valmis karkaamaan käsistä. Nämä vaatimukset sisälsivät sellaisia ​​epämiellyttäviä hetkiä kuin uuden johdon ehdoton tunnustaminen, kolhoosien hajottaminen, talouden jonkinlainen vapauttaminen, sananvapauden takaaminen, kokoukset ja mielenosoitukset, sensuurin poistaminen ja mikä tärkeintä, virallinen tunnustaminen. natsivalhe, joka koskee Neuvostoliiton kommunistisen puolueen osallistumista puolalaisten sotavankien Katynin teloituksiin.

Tällaisten takuiden antamisen kuumuudessa Hruštšov muistutti Neuvostoliiton marsalkka Konstantin Rokossovskin, alkuperältään puolalaisen, joka toimi Puolan puolustusministerinä, sekä kaikki Neuvostoliiton sotilaalliset ja poliittiset neuvonantajat.

Ehkä epämiellyttävin Hruštšoville oli vaatimus tunnustaa puolueensa osallisuus Katynin verilöylyyn, mutta hän suostui tähän vain V. Gomulkan lupauksen yhteydessä ajaa Stepan Banderan, maan pahimman vihollisen, jäljille. Neuvostohallitus, Ukrainan nationalistien puolisotilaallisten ryhmittymien johtaja, jotka taistelivat puna-armeijaa vastaan ​​Suuren isänmaallisen sodan aikana ja jatkoivat terroristitoimintaansa Lvivin alueella 1900-luvun 50-luvulle asti.

S. Banderan johtama Ukrainan nationalistien järjestö (OUN) nojautui yhteistyöhön USA:n, Englannin ja Saksan tiedustelupalvelujen kanssa, pysyviin yhteyksiin Ukrainan eri maanalaisiin piireihin ja ryhmiin. Tätä varten sen lähettiläät tunkeutuivat sinne laittomasti tarkoituksenaan luoda maanalainen verkosto ja kuljettaa neuvostovastaista ja nationalistista kirjallisuutta.

On mahdollista, että Gomulka kertoi epävirallisella vierailullaan Moskovassa helmikuussa 1959, että hänen salaiset palvelunsa olivat löytäneet Banderan Münchenistä ja kiirehtivät "Katynin syyllisyyden" tunnustamiseen. Tavalla tai toisella, mutta Hruštšovin 15. lokakuuta 1959 antaman ohjeen mukaan KGB-upseeri Bogdan Stashinsky eliminoi lopulta Banderan Münchenissä, ja Stashinskysta Karlsruhessa (Saksa) käyty oikeudenkäynti pitää mahdollisena murhaajan selvittämistä. suhteellisen lievä rangaistus - vain muutaman vuoden vankeus, koska pääsyyksi pannaan rikoksen järjestäjät - Hruštšovin johto.

Täyttääkseen velvollisuutensa Hruštšov, kokenut salaisten arkistojen repijä, antaa asianmukaiset käskyt KGB:n puheenjohtajalle Shelepinille, joka siirtyi tähän tuoliin vuosi sitten Komsomolin keskuskomitean ensimmäisen sihteerin viralta, ja hän alkaa kuumeisesti "työskennellä" luomalla aineellisen perustelun Katynin myytin hitleriläiselle versiolle.

Ensinnäkin Shelepin käynnistää "erityisen kansion" "NJKP:n osallistumisesta (tämä yksi reikä puhuu jo törkeästä väärentämisestä - vuoteen 1952 asti NKP:tä kutsuttiin CPSU (b) - L.B.) Katynin teloitukseen, joihin hänen mielestään pitäisi säilyttää neljä pääasiakirjaa: a) luettelot teloitetuista puolalaisista upseereista; b) Berian raportti Stalinille; c) Puolueen keskuskomitean päätös 5. maaliskuuta 1940; d) Shelepinin kirje Hruštšoville (isänmaan täytyy tuntea "sankarinsa"!)

Juuri tämä "erityinen kansio", jonka Hruštšov loi Puolan uuden johdon määräyksestä, vauhditti kaikkia PPR:n kansanvastaisia ​​voimia paavi Johannes Paavali II:n (entinen Krakovan arkkipiispa ja Puolan kardinaali) innoittamana. sekä Yhdysvaltain presidentin Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden assistentti, Kalifornian yliopiston "Stalin-instituutiksi" kutsutun tutkimuskeskuksen pysyvä johtaja, syntyperäinen puolalainen Zbigniew Brzezinski yhä röyhkeämmille ideologisille harhauksille.

Lopulta, kolmen vuosikymmenen kuluttua, tarina Puolan johtajan vierailusta Neuvostoliittoon toistui, vain tällä kertaa huhtikuussa 1990 Puolan tasavallan presidentti V. Jaruzelsky saapui Neuvostoliittoon virallisen valtion kanssa. vierailulla vaatien katumusta "Katynin julmuudesta" ja pakotti Gorbatšovin antamaan seuraavan lausunnon: "Äskettäin on löydetty asiakirjoja (tarkoittaen Hruštšovin "erityiskansiota" - L.B.), jotka osoittavat epäsuorasti mutta vakuuttavasti, että tuhannet Puolan kansalaiset kuolivat Smolenskin metsät tasan puoli vuosisataa sitten joutuivat Berian ja hänen kätyriensä uhreiksi. Puolalaisten upseerien haudat ovat samasta pahasta kädestä pudonneiden neuvostokansojen hautojen vieressä.

Jos otamme huomioon, että "erityinen kansio" on väärennös, Gorbatšovin lausunto ei ollut pennin arvoinen. Saavutettuaan keskinkertaiselta Gorbatšovin johdolta huhtikuussa 1990 häpeällisen julkisen katumuksen Hitlerin synneistä, toisin sanoen TASS-raportin julkaisemisen, jonka mukaan "Neuvostopuolue, joka ilmaisee syvän pahoittelunsa Katynin tragediasta, ilmoittaa, että se on yksi vakavimmista rikoksista stalinismin”, kaikenlaiset vastavallankumoukselliset hyödynsivät turvallisesti tätä "Hruštšovin aikapommin" - Katynin vääriä asiakirjoja - räjähdystä perustavanlaatuisiin kumouksellisiin tarkoituksiinsa.

Pahamaineisen "Solidaarisuuden" johtaja Lech Walesa oli ensimmäinen, joka "vastasi" Gorbatšovin "katumukseen" (he laittoivat sormen hänen suuhunsa - hän puri kättään - L.B.). Hän ehdotti muiden tärkeiden ongelmien ratkaisemista: arvioita uudelleen sodanjälkeisistä Puolan ja Neuvostoliiton suhteista, mukaan lukien heinäkuussa 1944 perustetun Puolan kansallisen vapautuskomitean rooli, Neuvostoliiton kanssa tehdyt sopimukset, koska niiden väitetään perustuneen rikollisiin periaatteisiin. , rankaisemaan kansanmurhasta vastuussa olevia, sallimaan vapaa pääsy puolalaisten upseerien hautauspaikoille, ja mikä tärkeintä, tietysti korvaamaan aineelliset vahingot uhrien perheille ja omaisille. 28. huhtikuuta 1990 hallituksen edustaja puhui Puolan Sejmissä ja ilmoitti, että neuvottelut Neuvostoliiton hallituksen kanssa rahallisista korvauksista olivat jo käynnissä ja että tällä hetkellä on tärkeää laatia luettelo kaikista niitä, jotka vaativat tällaisia ​​maksuja (virallisten tietojen mukaan niitä oli jopa 800 tuhatta).

Ja Hruštšovin-Gorbatšovin ilkeä toiminta päättyi Keskinäisen taloudellisen avun neuvoston hajoamiseen, Varsovan liiton maiden sotilasliiton hajoamiseen ja Itä-Euroopan sosialistisen leirin purkamiseen. Lisäksi uskottiin: länsi hajottaisi NATOn vastauksena, mutta - "viikunoita sinulle": Nato tekee "drang nah Osten" imettäen röyhkeästi entisen Itä-Euroopan sosialistisen leirin maat.

Kuitenkin takaisin keittiöön luoda "erityinen kansio". A. Shelepin aloitti murtamalla sinetin ja astumalla sinetöityyn huoneeseen, jossa pidettiin kirjanpitoa 21 857 puolalaista vankiasta ja internoidusta syyskuusta 1939 lähtien. 3. maaliskuuta 1959 päivätyssä Hruštšoville osoittamassaan kirjeessä, jossa perustellaan tämän arkistomateriaalin hyödyttömyyttä sillä, että "kaikilla kirjanpitotiedostoilla ei ole toiminnallista merkitystä eikä historiallista arvoa", äskettäin lyöty "tšekisti" tulee johtopäätökseen: "Perustuu edellä mainitun perusteella näyttää tarkoituksenmukaiselta tuhota kaikki kirjanpitotiedostot henkilöistä (huomio!!!), jotka on ammuttu vuonna 1940 mainitussa operaatiossa.

Joten Katynissa oli "luetteloita teloitettuista puolalaisista upseereista". Myöhemmin Lavrenty Berian poika huomauttaa kohtuudella: "Jaruzelskyn Moskovan virallisen vierailun aikana Gorbatšov antoi hänelle vain kopiot Neuvostoliiton NKVD:n entisen sotavankien ja internoitujen pääosaston luetteloista, jotka löytyivät Neuvostoliiton arkistoista. Kopiot sisältävät Puolan kansalaisten nimet, jotka olivat vuosina 1939-1940 NKVD:n Kozelskyn, Ostashkovskyn ja Starobelskyn leireillä. Missään näistä asiakirjoista ei mainita NKVD:n osallistumista sotavankien teloittamiseen.

Toinen "asiakirja" Hruštšov-Shelepin "erityiskansiosta" ei ollut ollenkaan vaikea valmistaa, koska siellä oli Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaarin L. Berian yksityiskohtainen digitaalinen raportti.

I.V. Stalin "Puolalaisista sotavangeista". Shelepinillä oli vain yksi tehtävä - keksiä ja tulostaa "operatiivinen osa", jossa Berian väitetään vaativan kaikkien leireistä tulevien sotavankien ja vankiloissa pidettyjen vankien teloittamista Ukrainan ja Valko-Venäjän läntisillä alueilla "ilman pidätettyjen kutsuminen ja syytteen nostamatta” - kirjoituskoneiden etu entisessä NKVD:ssä Neuvostoliittoa ei ole vielä poistettu käytöstä. Shelepin ei kuitenkaan uskaltanut väärentää Berian allekirjoitusta, vaan jätti tämän "asiakirjan" halvaksi nimettömäksi kirjeeksi.

Mutta hänen sanasta sanaan kopioitu "toimenpide-osansa" putoaa seuraavaan "asiakirjaan", jota "lukutaitoinen" Shelepin kutsuu kirjeessään Hruštšoville "NSKP:n keskuskomitean asetukseksi (?) maaliskuun 5. 1940”, ja tämä lapsus calami, tämä "kirjeen" virhe työntyy edelleen esiin kuin nassu pussista (ja mitenköhän "arkistoasiakirjoja" voi korjata, vaikka ne olisi keksitty kaksi vuosikymmentä tapahtuman jälkeen? - PAUNAA.).

Totta, tämä tärkein "asiakirja" itse puolueen osallistumisesta on nimetty "otteeksi keskuskomitean politbyroon kokouksen pöytäkirjasta". Päätös tehty 5.3.40." (Minkä puolueen keskuskomitea? Kaikissa puolueen asiakirjoissa poikkeuksetta koko lyhenne ilmoitettiin aina kokonaisuudessaan - Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitea - L.B.). Mikä yllättävintä, tämä "asiakirja" jäi allekirjoittamatta. Ja tässä nimettömässä kirjeessä on allekirjoituksen sijaan vain kaksi sanaa - "Keskuskomitean sihteeri". Ja siinä se!

Näin Hruštšov maksoi Puolan johdolle pahimman henkilökohtaisen vihollisensa Stepan Banderan pään, joka pilaili hänelle paljon verta, kun Nikita Sergeevich oli Ukrainan ensimmäinen johtaja.

Hruštšov ei ymmärtänyt toista asiaa: että hinta, jonka hän joutui maksamaan Puolalle tästä, tuolloin yleensä merkityksettömästä, terrori-iskusta oli mittaamattoman korkeampi - itse asiassa se oli yhtä suuri kuin Teheranin, Jaltan ja Jaltan päätösten tarkistaminen. Potsdamin konferenssit Puolan ja muiden Itä-Euroopan maiden valtiollisuuden sodanjälkeisestä rakenteesta.

Siitä huolimatta, Hruštšovin ja Shelepinin valmistama väärä ”erikoiskansio”, arkistopölyn peitossa, odotti siivillä kolme vuosikymmentä myöhemmin. Neuvostoliiton kansan vihollinen Gorbatšov nokki häntä, kuten olemme jo nähneet. Myös neuvostokansan kiihkeä vihollinen Jeltsin noki häntä. Jälkimmäinen yritti käyttää Katynin väärennöksiä RSFSR:n perustuslakituomioistuimen kokouksissa, jotka oli omistettu hänen aloittamaansa "NSKP:n tapaukselle". Nämä väärennökset esittelivät Jeltsinin aikakauden pahamaineiset "hahmot" - Shakhrai ja Makarov. Myötätuntoinen perustuslakituomioistuin ei kuitenkaan voinut tunnustaa näitä väärennöksiä aidoiksi asiakirjoiksi eikä maininnut niitä missään päätöksissään. Hruštšov ja Shelepin tekivät likaista työtä!

Paradoksaalisen kannan Katynin "tapaukseen" otti Sergo Beria. Hänen kirjansa ”Isäni on Lavrenty Beria” allekirjoitettiin julkaistavaksi 18. huhtikuuta 1994, ja ”erikoiskansion” ”asiakirjat” julkaistiin, kuten jo tiedämme, tammikuussa 1993. On epätodennäköistä, että Berian poika ei ollut tietoinen tästä, vaikka hän näyttää samanlaiselta. Mutta hänen "asas pussista" on melkein tarkka kopio Hruštšovin Katynissa ammuttujen sotavankien lukumäärästä - 21 tuhatta 857 (Hruštšov) ja 20 tuhatta 857 (S. Beria).

Yritessään kalkkia isänsä hän tunnustaa "fakta" Neuvostoliiton puolelta Katynin verilöylystä, mutta samalla hän syyttää "järjestelmää" ja myöntää, että hänen isänsä väitettiin luovuttavan vangitut puolalaiset upseerit Puna-armeija viikon sisällä, ja itse teloitus väitetysti uskottiin johtamaan Puolustusvoimien kansankomissaariaaa, eli Klim Voroshilovia, ja lisää, että "tämä on totuus, joka on salattu tähän päivään asti ... Fakta jäännökset: isä kieltäytyi osallistumasta rikokseen, vaikka hän tiesi, että näiden 20 000 857 hengen pelastaminen ei ollut jo mahdollista... Tiedän varmasti, että isäni motivoi kirjallisesti perustavanlaatuista erimielisyyttään puolalaisten upseerien teloituksesta. Missä nämä asiakirjat ovat?

Edesmennyt Sergo Lavrentievich totesi oikein, että näitä asiakirjoja ei ole olemassa. Koska sitä ei koskaan ollut. Sen sijaan, että Sergo Beria olisi osoittanut epäjohdonmukaisuuden tunnustaa neuvostopuolen osallisuuden hitleriläisen ja Goebbelsin provokaatiossa "Katynin tapauksessa" ja paljastaa Hruštšovin halpoja tavaroita, Sergo Beria näki tämän itsekkäänä tilaisuutena kostaa puolueelle, joka sanoin: "osasi aina auttaa likaisissa asioissa ja tilaisuuden siirtää vastuun kenelle tahansa, mutta ei puolueen ylimmälle johdolle. Toisin sanoen Sergo Beria osallistui myös suureen valheeseen Katynista, kuten näemme.

"NKVD:n päällikön Lavrenty Berian raportin" huolellinen lukeminen kiinnittää huomion seuraavaan järjettömyyteen: "Raportti" antaa digitaalisia laskelmia noin 14 000 700 ihmisestä, jotka ovat sotavankileireissä entisten puolalaisten upseerien joukosta, virkamiehet, maanomistajat, poliisit, tiedusteluviranomaiset, santarmit, piirittäjät ja vanginvartijat (siis - Gorbatšovin luku - "noin 15 000 teloitettua puolalaista upseeria" - L.B.) sekä noin 11 tuhatta ihmistä pidätettyinä ja vankiloissa Ukrainan länsialueilla ja Valko-Venäjä - erilaisten vastavallankumouksellisten ja sabotaasijärjestöjen jäseniä, entisiä maanomistajia, valmistajia ja loikkareita.

Yhteensä siis 25 tuhatta 700. Sama luku näkyy myös väitetysti edellä mainitussa "Ote keskuskomitean politbyroon kokouksesta", koska se kirjoitettiin väärennösasiakirjaksi ilman kunnollista kriittistä pohdintaa. Mutta tässä suhteessa on vaikea ymmärtää Shelepinin lausuntoa, jonka mukaan "salaisessa suljetussa huoneessa" pidettiin 21 857 asiakirjaa ja että kaikki 21 857 puolalaista upseeria ammuttiin.

Ensinnäkin, kuten olemme nähneet, kaikki eivät olleet upseereita. Lavrenty Berian arvioiden mukaan varsinaisia ​​armeijan upseeria oli yleensä vain hieman yli 4 tuhatta (kenraaleja, everstejä ja everstiluutnantteja - 295, majureita ja kapteeneja - 2080, luutnantteja, yliluutnantteja ja kornetteja - 604). Tämä on sotavankien leireillä, ja entisten puolalaisten sotavankien vankiloissa oli 1207. Yhteensä siis - 4 tuhatta 186 ihmistä. Vuoden 1998 painoksen "Big Encyclopedic Dictionary" -sanakirjassa on kirjattu, että "Keväällä 1940 NKVD tuhosi yli 4 tuhatta puolalaista upseeria Katynissa." Ja sitten: "Katynin alueella teloitukset suoritettiin natsijoukkojen miehittämän Smolenskin alueen."

Kuka siis lopulta toteutti nämä huono-onniset teloitukset - natsit, NKVD tai, kuten Lavrenty Berian poika väittää, osa tavallista puna-armeijaa?

Toiseksi "laukattujen" lukumäärän - 21 tuhatta 857 - ja ammuttaviksi "määrättyjen" välillä on selvä ero - 25 tuhatta 700. Voidaan kysyä, kuinka saattoi käydä niin, että 3843 puolalaista upseeria kääntyi. selvittämättä, mikä osasto ruokki heidät heidän elinaikanaan, millä varoilla he elivät? Ja kuka uskalsi säästää heitä, jos "verenhimoinen" "keskuskomitean sihteeri" käski ampua kaikki "upseerit" viimeiseen asti?

Ja viimeinen. Katynin tapauksesta vuonna 1959 valmistetuissa materiaaleissa todetaan, että "troika" oli onnettomien tuomioistuin. Hruštšov "unohti", että liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean 17. marraskuuta 1938 antaman asetuksen "Pidotuksista, syyttäjävalvonnasta ja tutkinnasta" mukaisesti oikeudelliset "troikat" likvidoitiin. Tämä tapahtui puolitoista vuotta ennen Katynin verilöylyä, josta neuvostoviranomaiset syytettiin.

Totuus Katynista

Häpeällisesti epäonnistuneen Varsovan vastaisen kampanjan jälkeen, jonka Tukhachevski oli pakkomielle trotskilaisesta ideasta maailmanvallankumouksellisesta tulipalosta, Ukrainan ja Valko-Venäjän läntiset maat luovutettiin porvarilliselle Puolalle Neuvosto-Venäjältä vuoden 1921 Riian rauhansopimuksen nojalla. ja tämä johti pian vapaille alueille niin odottamatta hankitun väestön väkivaltaiseen polonisointiin: ukrainalaisten ja valkovenäläisten koulujen sulkemiseen; ortodoksisten kirkkojen muuttamiseen katolisiksi kirkoiksi; hedelmällisten maiden pakkolunastus talonpoikaisilta ja niiden luovuttaminen puolalaisille maanomistajille; laittomuuteen ja mielivaltaisuuteen; kansallisista ja uskonnollisista syistä tapahtuvaan vainoon; kansan tyytymättömyyden ilmentymien julmaan tukahduttamiseen.

Siksi länsi-ukrainalaiset ja valkovenäläiset, jotka olivat juopuneet porvarillisesta Suur-Puolan laittomuudesta, kaipaavat bolsevistista sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja aitoa vapautta, heidän vapauttajinaan ja vapauttajinaan, sukulaisina, tapasivat puna-armeijan, kun se tuli heidän alueelleen 17.9.1939. ja kaikki sen toimet Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän vapauttamiseksi kestivät 12 päivää.

Puolan sotilasyksiköt ja joukkojen muodostelmat antautuivat lähes ilman vastarintaa. Puolan Kozlovskyn hallitus, joka pakeni Romaniaan aattona, kun Hitler valtasi Varsovan, itse asiassa petti kansansa, ja uusi Puolan maanpaossa oleva hallitus, jota johti kenraali V. Sikorsky, muodostettiin Lontoossa 30. syyskuuta 1939. , eli kaksi viikkoa kansallisen katastrofin jälkeen.

Fasistisen Saksan petollisen hyökkäyksen Neuvostoliittoon mennessä 389 tuhatta 382 puolalaista pidettiin Neuvostoliiton vankiloissa, leireissä ja pakkosiirtolaisissa. Lontoosta pääosin tienrakennustöissä käytettyjen puolalaisten sotavankien kohtaloa seurattiin erittäin tarkasti, joten jos neuvostoviranomaiset ampuivat heidät keväällä 1940, kuten väärä Goebbels-propaganda torvei koko kansalle. maailmassa, se tulisi ajoissa tiedoksi diplomaattisia kanavia pitkin ja aiheuttaisi suurta kansainvälistä kohua.

Lisäksi Sikorsky, joka etsii lähentymistä I.V. Stalin, joka pyrki esittelemään itsensä parhaassa mahdollisessa valossa, näytteli Neuvostoliiton ystävän roolia, mikä taas sulkee pois mahdollisuuden "teurastukseen", jonka bolshevikit "soittivat" puolalaisten sotavankien vuoksi keväällä 1940. Mikään ei viittaa sellaisen historiallisen tilanteen olemassaoloon, joka voisi olla kannustin Neuvostoliiton tällaiseen toimintaan.

Samaan aikaan saksalaisilla oli tällainen kannustin elo-syyskuussa 1941 sen jälkeen, kun Neuvostoliiton Lontoon-suurlähettiläs Ivan Maisky allekirjoitti 30. heinäkuuta 1941 kahden hallituksen välisen ystävyyssopimuksen puolalaisten kanssa, jonka mukaan kenraali Sikorskyn oli määrä Venäjän armeijan sotavangit maanmiehistä puolalaisen kenraali Andersin johdolla osallistumaan vihollisuuksiin Saksaa vastaan.

Tämä oli kannustin Hitlerille likvidoida puolalaiset Saksan kansan vihollisina, jotka, kuten hän tiesi, oli jo armahdettu Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 12. elokuuta 1941 - 389 tuhatta 41 puolalaista, mukaan lukien natsien julmuuksien tulevat uhrit, ammuttiin Katynin metsässä.

Puolan kansallisarmeijan muodostumisprosessi kenraali Andersin komennossa oli täydessä vauhdissa Neuvostoliitossa, ja määrällisesti se saavutti 76 tuhatta 110 ihmistä kuudessa kuukaudessa.

Kuitenkin, kuten myöhemmin kävi ilmi, Anders sai Sikorskylta ohjeita: "Venäjää ei missään tapauksessa saa auttaa, vaan käytä tilanne Puolan kansakunnan hyväksi." Samalla Sikorsky vakuuttaa Churchillin tarkoituksenmukaisuudesta siirtää Andersin armeija Lähi-itään, mistä Britannian pääministeri kirjoittaa I.V. Stalin ja johtaja antavat lupauksensa paitsi itse Andersin armeijan evakuoimiseksi Iraniin, myös sotilashenkilöstön perheenjäsenille 43 tuhatta 755 ihmistä. Sekä Stalinille että Hitlerille oli selvää, että Sikorsky pelasi kaksoispeliä.

Kun jännitteet lisääntyivät Stalinin ja Sikorskin välillä, Hitlerin ja Sikorskin välillä vallitsi sulaminen. Neuvostoliiton ja Puolan "ystävyys" päättyi Puolan maanpaossa olevan hallituksen päämiehen avoimeen neuvostovastaiseen lausuntoon 25. helmikuuta 1943, jossa todettiin, ettei se halunnut tunnustaa Ukrainan ja Valko-Venäjän kansojen historiallisia oikeuksia yhdistyä. kansallisissa valtioissaan.

Toisin sanoen Puolan emigranttihallituksen röyhkeät vaatimukset Neuvostomaihin - Länsi-Ukrainaan ja Länsi-Valko-Venäjään. Vastauksena tähän lausuntoon I.V. Stalin muodosti Neuvostoliitolle uskollisista puolalaisista Tadeusz Kosciuszkon 15 tuhannen hengen divisioonan. Lokakuussa 1943 hän taisteli jo rinta rinnan puna-armeijan kanssa.

Hitlerille tämä lausunto oli merkki kostaa Leipzigin prosessista, jonka hän hävisi kommunisteille Reichstagin tulipalon yhteydessä, ja hän tehostaa Smolenskin alueen poliisin ja Gestapon toimintaa Katynin provokaation järjestämiseksi.

Saksan tiedotustoimisto raportoi jo 15. huhtikuuta Berliinin radiossa, että Saksan miehitysviranomaiset olivat löytäneet Smolenskin lähellä sijaitsevasta Katynista 11 000 juutalaisten komissaarien ampuman puolalaisen upseerin haudat. Seuraavana päivänä Neuvostoliiton tiedotustoimisto paljasti natsien teloittajien veriset juonit, ja 19. huhtikuuta Pravda-sanomalehti kirjoitti pääkirjoituksessa: "Natsit keksivät jonkinlaisia ​​juutalaisia ​​komissaareita, joiden väitetään osallistuneen 11 000 puolalaisen upseerin murhaan.

Kokeneiden provokaatiomestarien ei ole vaikea keksiä useita ihmisten nimiä, joita ei koskaan ollut olemassa. Sellaiset "komissaarit" kuten Lev Rybak, Avraam Borisovich, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, jotka Saksan tietotoimisto on nimennyt, olivat yksinkertaisesti natsihuijarit keksimiä, koska sellaisia ​​"komissaareita" ei ollut GPU:n Smolenskin haarassa tai yleensä NKVD:n elimissä ja Ei".

28. huhtikuuta 1943 Pravda julkaisi "neuvoston hallituksen muistion päätöksestä katkaista suhteet Puolan hallitukseen", jossa todettiin erityisesti, että "tämän vihamielisen kampanjan neuvostovaltiota vastaan ​​aloitti Puolan hallitus käyttääkseen hitleriläistä herjaavaa väärennöstä neuvostohallituksen painostamiseen saadakseen siltä alueellisia myönnytyksiä Neuvosto-Ukrainan, Neuvosto-Valko-Venäjän ja Neuvosto-Liettuan etujen kustannuksella.

Heti sen jälkeen, kun natsien hyökkääjät karkotettiin Smolenskista (25. syyskuuta 1943), I.V. Stalin lähettää erikoiskomission rikospaikalle selvittämään ja selvittämään natsihyökkääjien puolalaisten sotaupseerien teloituksen olosuhteet Katynin metsässä.

Komissioon kuuluivat: ylimääräisen valtionkomission jäsen (ChGK tutki natsien julmuutta Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla ja laski tarkasti niiden aiheuttamat vahingot - L.B.), akateemikko N. N. Burdenko (erityiskomission puheenjohtaja Katyn), ChGK:n jäsenet: akateemikko Aleksei Tolstoi ja metropoliitta Nikolai, allslaavilaisen komitean puheenjohtaja, kenraaliluutnantti A.S. Gundorov, Punaisen Ristin ja Punaisen Puolikuun yhdistysten liiton toimeenpanevan komitean puheenjohtaja S.A. Kolesnikov, Neuvostoliiton koulutuksen kansankomissaari, akateemikko V.P. Potemkin, Puna-armeijan pääsotilaallisen terveysosaston päällikkö, kenraali eversti E.I. Smirnov, Smolenskin alueellisen toimeenpanevan komitean puheenjohtaja R.E. Melnikov. Täyttääkseen sille osoitetun tehtävän komissio houkutteli maan parhaat oikeuslääketieteen asiantuntijat: Neuvostoliiton terveyskomisariaatin päälääketieteen asiantuntijan, oikeuslääketieteen tutkimuslaitoksen johtajan V.I. Prozorovsky, pää. Moskovan 2. lääketieteellisen instituutin oikeuslääketieteen osasto V.M. Smolyaninov, Oikeuslääketieteen tutkimuslaitoksen vanhemmat tutkijat P.S. Semenovsky ja M.D. Shvaikov, rintaman pääpatologi, lääketieteellisen palvelun majuri, professori D.N. Vyropajeva.

Päivä ja yö väsymättä neljän kuukauden ajan arvovaltainen komissio tutki tunnollisesti Katynin tapauksen yksityiskohtia. 26. tammikuuta 1944 kaikissa keskuslehdissä julkaistiin erikoiskomission vakuuttavin raportti, joka ei jättänyt kiveä kääntämättä Hitlerin Katynin myytistä ja paljasti koko maailmalle todellisen kuvan natsien julmuuksista. hyökkääjät puolalaisia ​​sotavankeja vastaan.

Kuitenkin keskellä kylmää sotaa Yhdysvaltain kongressi yrittää jälleen herättää Katynin kysymyksen henkiin, jopa luomalla ns. "Komissio tutkimaan Katynin tapausta, jota johtaa kongressiedustaja Madden.

Pravda julkaisi 3. maaliskuuta 1952 Yhdysvaltain ulkoministeriölle 29. helmikuuta 1952 päivätyn muistion, jossa todettiin erityisesti: näin yleisesti tunnustettuja hitleririkollisia (on ominaista, että Yhdysvaltain kongressin erityinen "Katyn"-komissio perustettiin samanaikaisesti kun hyväksyttiin 100 miljoonan dollarin määräraha sabotaasi- ja vakoilutoimintaan Puolassa - L.B.).

Muistioon liitettiin Pravdassa 3. maaliskuuta 1952 uudelleen julkaistu Burdenko-komission viestin koko teksti, jossa kerättiin laajaa materiaalia, joka saatiin haudoista löydettyjen ruumiiden ja asiakirjojen yksityiskohtaisen tutkimuksen tuloksena. ja aineellisia todisteita, jotka löydettiin ruumiista ja haudoista. Samaan aikaan Burdenkon erikoiskomissio haastatteli lukuisia paikallisväestöä edustavia todistajia, joiden todistajanlausunto määritti tarkasti saksalaisten hyökkääjien tekemien rikosten ajankohdan ja olosuhteet.

Ensinnäkin viesti antaa tietoa siitä, mikä on Katynin metsä.

”Katynin metsä on ollut pitkään suosikkipaikka, jossa smolenskilaiset yleensä viettävät lomansa. Paikallinen väestö laidutti karjaa Katynin metsässä ja hankki polttoainetta itselleen. Katynin metsään pääsyssä ei ollut kieltoja tai rajoituksia.

Vielä kesällä 1941 tässä metsässä sijaitsi Promstrakhkassan pioneerileiri, joka suljettiin vasta heinäkuussa 1941, kun saksalaiset hyökkääjät valtasivat Smolenskin, metsää alettiin vartioida vahvistetuilla partioilla, monissa paikoissa merkinnät, jotka varoittavat, että ilman erityislupaa metsään saapuvia henkilöitä ammuttiin paikalla.

Erityisen tiukasti vartioitu oli Katynin metsän osa, jota kutsuttiin "Vuohivuoriksi", sekä Dneprin rannoilla oleva alue, jossa 700 metrin etäisyydellä puolalaisten sotavankien löydetyistä haudoista oli kesämökki - NKVD:n Smolenskin osaston lepotalo. Saksalaisten saapuessa tähän dachaan sijaitsi saksalainen sotilaslaitos, joka piiloutui koodinimen "537. rakennuspataljoonan päämaja" alla (joka esiintyi myös Nürnbergin oikeudenkäyntien asiakirjoissa - L.B.).

Vuonna 1870 syntyneen talonpoika Kiseljovin todistuksesta: "Useri totesi, että Gestapon käytettävissä olevien tietojen mukaan NKVD:n upseerit ampuivat puolalaisia ​​upseereita vuonna 1940 Kozy Goryn osastolla, ja kysyi minulta, mitä todisteita voisin antaa Tämä. Vastasin, että en ollut koskaan kuullut NKVD:n suorittaneen teloituksia Kozy Goryssa, ja se oli tuskin mahdollista, selitin upseerille, koska Goat Gory on täysin avoin tungosta paikka ja jos heidät ammuttiin siellä, niin noin Tämä olisi läheisten kylien koko väestön tiedossa ... ".

Kiseljov ja muut kertoivat, kuinka heiltä lyötiin kirjaimellisesti väärää todistusta kumipapeilla ja teloitusuhkauksilla, jotka myöhemmin ilmestyivät Saksan ulkoministeriön erinomaisesti julkaisemassa kirjassa, johon laitettiin saksalaisten Katynin tapauksesta valmistamia materiaaleja. Kiseljovin lisäksi tässä kirjassa todistajiksi mainittiin Godezov (alias Godunov), Silverstov, Andreev, Žigulev, Krivozertsev, Zakharov.

Burdenkon komissio totesi, että Godezov ja Silverstov kuolivat vuonna 1943, ennen kuin Puna-armeija vapautti Smolenskin alueen. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lähtivät saksalaisten mukana. Viimeinen saksalaisten nimeämistä ”todistajista”, Zakharov, joka työskenteli saksalaisten alaisuudessa päällikkönä Novye Batekin kylässä, kertoi Burdenkon komitealle, että häntä hakattiin ensin tajuntansa menettämiseen asti ja sitten kun hän tuli , upseeri vaati allekirjoittamaan kuulustelupöytäkirjan, ja hän heikkosydäminen, pahoinpitelyn ja teloitusuhkauksen vaikutuksen alaisena, antoi väärän todistuksen ja allekirjoitti pöytäkirjan.

Natsien komento ymmärsi, että "todistajat" eivät selvästikään riittäneet tällaiseen laajamittaiseen provokaatioon. Ja se jakoi Smolenskin ja ympäröivien kylien asukkaiden kesken "Voiton väestöön", joka julkaistiin Smolenskin saksalaisten julkaisemassa "New Way" -sanomassa (nro 35 (157), 6. toukokuuta 1943): bolshevikit tekivät vuonna 1940 vangittujen puolalaisten upseerien ja pappien (? - tämä on jotain uutta - L.B.) vuoksi Vuohivuorten metsässä lähellä Gnezdovo-Katyn-moottoritietä. Kuka tarkkaili ajoneuvoja Gnezdovosta Vuohivuorille tai kuka näki tai kuuli teloitukset? Kuka tuntee asukkaat, jotka voivat kertoa siitä? Jokainen raportti palkitaan."

Neuvostoliiton kansalaisten kunniaksi on sanottava, että kukaan ei ansainnut palkkiota siitä, että hän antoi väärän todistuksen, jota saksalaiset tarvitsivat Katynin tapauksessa.

Oikeuslääketieteen asiantuntijoiden löytämistä asiakirjoista, jotka koskevat vuoden 1940 jälkipuoliskoa ja kevät-kesää 1941, ansaitsevat erityistä huomiota:

1. Ruumiin nro 92 kohdalla.
Kirje Varsovasta, joka on osoitettu Punaiselle Ristille sotavankien keskuspankissa - Moskova, st. Kuibysheva, 12. Kirje on kirjoitettu venäjäksi. Tässä kirjeessä Sofia Zygon kysyy miehensä Tomasz Zygonin olinpaikkaa. Kirje on päivätty 12.9. 1940. Kirjekuoressa on postimerkki - "Varsova. 09.1940" ja postimerkki - "Moskova, posti, retkikunta 9, 8.10. 1940”, sekä resoluutio punaisella musteella ”Uch. perustaa leiri ja lähettää toimitettavaksi - 15.11.40. (Allekirjoitus on lukukelvoton).

2. Ruumiin #4 päällä
Postikortti, tilaus nro 0112 Tarnopolista postileimalla "Tarnopol 12. 11.40" Käsiala ja osoite ovat värjäytyneet.

3. Ruumiin nro 101 kohdalla.
Kuitti nro 10293, päivätty 19.12.39, Kozelskyn leirin myöntämä kultakellon vastaanottamisesta Lewandovsky Eduard Adamovichilta. Kuitin takana on 14. maaliskuuta 1941 päivätty merkintä tämän kellon myynnistä Yuvelirtorgille.

4. Ruumiin nro 53 kohdalla.
Lähettämätön puolankielinen postikortti, jossa osoite: Varsova, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Päivämäärä 20. kesäkuuta 1941.

On sanottava, että provokaatiotaan valmistautuessaan saksalaiset miehitysviranomaiset käyttivät jopa 500 venäläistä sotavankia kaivamaan hautoja Katynin metsässä, poimimaan heitä syyttävät asiakirjat ja aineelliset todisteet, jotka tämän työn jälkeen ammuttiin. saksalaisten toimesta.

Raportista "Erityiskomission puolalaisten sotaupseerien teloittamisen olosuhteiden perustamiseksi ja tutkimiseksi Katynin metsässä": "Päätelmät puolalaisten vankien teloittamista koskevista todistuksista ja oikeuslääketieteellisestä tutkimuksesta Saksalaisten syksyllä 1941 syttyneen sodan todisteet ja Katynin haudoista poimitut asiakirjat vahvistavat täysin.

Tämä on totuus Katynista. Tosiasioiden kiistämätön totuus.

Ensin sinun on ymmärrettävä, kuinka puolalaiset upseerit 40-luvulla päätyivät Katynin kaltaiseen paikkaan? 17. syyskuuta 1939 Neuvostoliitto aloitti Saksan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti hyökkäyksen Puolaa vastaan. Tässä on syytä huomata, että Neuvostoliitto asetti itselleen tällä hyökkäyksellä erittäin pragmaattisen tehtävän - palauttaa aiemmin menetetyt maansa - Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä, jotka maamme menetti Venäjän ja Puolan sodassa vuonna 1921, ja myös estää läheisyyttä. natsien hyökkääjistä rajoillemme. Ja juuri tämän kampanjan ansiosta Valko-Venäjän ja Ukrainan kansojen yhdistäminen alkoi niiden rajojen sisällä, joissa ne ovat nykyään. Siksi, kun joku sanoo, että Stalin = Hitler vain siksi, että he jakoivat Puolan keskenään sopimuksella, niin tämä on vain yritys leikkiä henkilön tunteilla. Emme jakaneet Puolaa, vaan palautimme vain esi-isiemme alueet, yrittäen samalla suojella itseämme ulkoiselta hyökkääjältä.

Tämän hyökkäyksen aikana saimme takaisin Länsi-Valko-Venäjän ja Länsi-Ukrainan, ja noin 150 000 sotilasunivormuihin pukeutunutta puolalaista joutui puna-armeijan vangiksi. Tässäkin on syytä huomata, että alemman luokan edustajat vapautettiin välittömästi, ja myöhemmin, 41. vuonna, 73 tuhatta puolalaista siirrettiin puolalaiselle kenraalille Andersille, joka taisteli saksalaisia ​​vastaan. Meillä oli vielä se osa vankeja, jotka eivät halunneet taistella saksalaisia ​​vastaan, mutta kieltäytyivät myös yhteistyöstä kanssamme.

Puna-armeijan vangitsemia puolalaisia ​​vankeja

Nykyään noiden päivien tapahtumista on kaksi versiota:

• Saksalaiset fasistit tappoivat puolalaisia ​​upseereita syys- ja joulukuun 1941 välisenä aikana;


• Neuvostoliiton sotilaat ampuivat puolalaisen "kansakunnan värin" toukokuussa 1940.

Teloitettujen puolalaisten upseerien jäänteet

• puolalaisten upseerien ruumiilla oli korkea säilyvyysaste, mikä ei vastannut heidän olemista maassa kolme kokonaista vuotta;


• vettä pääsi hautaan nro 5, ja jos NKVD olisi todella ampunut puolalaiset, niin ruumiit olisivat alkaneet sisäelinten adipaatiota (pehmeiden osien muuttumista harmaanvalkoiseksi tahmeaksi massaksi) kolmessa vuodessa, mutta näin ei tapahtunut;


• yllättävän hyvä muodon säilyminen (kangas ruumiissa ei lahoitunut; metalliosat olivat hieman ruosteisia, mutta paikoin säilyttivät kiiltonsa; tupakkakoteloiden tupakka ei pilaantunut, vaikka sekä tupakan että kankaan olisi pitänyt kärsiä suuresti kosteudesta 3 vuoden maassa makaamisen jälkeen);


• Puolalaisia ​​upseereita ammuttiin saksalaisilla revolvereilla;


• natsien haastattelemat todistajat eivät olleet suoria silminnäkijöitä, ja heidän todistuksensa on liian epämääräinen ja ristiriitainen.

"Natsit veivät Katyniin 28. huhtikuuta 1943 kansainvälisen komission jäsenet – sveitsiläistä asiantuntijaa lukuun ottamatta – kaikki natsien tai niiden satelliittien miehittämistä maista. Ja jo 30. huhtikuuta heidät vietiin sieltä ulos koneella, joka ei laskeutunut Berliiniin, vaan maakunnalliseen Puolan lentokentälle Biala Podlaskissa, missä asiantuntijat vietiin hangaariin ja pakotettiin allekirjoittamaan valmis johtopäätös. Ja jos Katynissa asiantuntijat väittivät, epäilivät saksalaisten heille esittämien todisteiden objektiivisuutta, niin täällä, hallissa, he allekirjoittivat kiistatta sen, mitä vaadittiin. Kaikille oli selvää, että asiakirja oli allekirjoitettava, muuten Berliiniin olisi ollut mahdotonta päästä. Myöhemmin muut asiantuntijat puhuivat tästä."

Katyn. Smolensk. Keväällä 1943 saksalainen lääkäri Butz esittelee asiantuntijakomitealle murhattujen puolalaisten upseerien hallussa olevia asiakirjoja. Toisessa kuvassa: italialaiset ja unkarilaiset "asiantuntijat" tarkastavat ruumista.

• ensimmäiset 3 sivua tulostetaan yhdelle kirjoituskoneelle ja viimeiset toiselle;


• viimeisen sivun kirjasin löytyy useista ilmeisen aidoista NKVD:n kirjaimista vuosilta 39-40, ja kolmen ensimmäisen sivun kirjasimia ei löydy yhdestäkään toistaiseksi tunnistetusta tuon ajan NKVD:n autenttisesta kirjaimesta [ Venäjän federaation sisäministeriön tutkimuksen myöhemmistä päätelmistä].

Toinen versio tapahtumista perustuu ensisijaisesti sotilaspääkirurgin akateemikko N. Burdenkon johtajaan vuonna 1944. Tässä on syytä huomata, että sen jälkeen, kun Goebbels esitti vuonna 1943 ja pakotti kuolemantuhossa oikeuslääketieteen asiantuntijat allekirjoittamaan fasistiselle propagandalle hyödyllisiä lääketieteellisiä lausuntoja, Burdenko-komissiolla ei ollut mitään järkeä salata jotain tai piilottaa todisteita. Tässä tapauksessa vain totuus voisi pelastaa maamme.
Erityisesti neuvostokomissio paljasti, että oli yksinkertaisesti mahdotonta toteuttaa puolalaisten upseerien joukkoteloituksia ilman, että väestö huomaa. Tuomari itse. Sotaa edeltävinä aikoina Katynin metsä oli Smolenskin asukkaiden suosikki lomakohde, jossa heidän kesämökkinsä sijaitsivat, eikä niihin ollut pääsykieltoja. Vasta saksalaisten saapuessa ilmestyivät ensimmäiset metsään pääsykiellot, vahvistettiin partioita, ja moniin paikkoihin alkoi ilmestyä merkkejä teloitusuhkasta metsään saapuville henkilöille. Lisäksi lähellä oli jopa Promstrakhkassyn pioneerileiri. Kävi ilmi, että saksalaiset uhkasivat, kiristävät ja lahjoivat paikallista väestöä antaakseen heille tarvittavat todistukset.

Katynissa työskentelee akateemikko Nikolai Burdenkon toimikunta.

• hyvin pieni osa ruumiista (20/925) osoittautui kädet sidotuiksi paperilangalla, mikä oli Neuvostoliitolle tuntematon toukokuussa 1940, mutta joka tuotettiin vasta Saksassa saman vuoden lopusta lähtien;


• puolalaisten sotavankien ampumismenetelmän täydellinen identiteetti natsiviranomaisten laajalti käyttämän siviilien ja Neuvostoliiton sotavankien ampumismenetelmän kanssa (ammuttiin takaraivoon);


• vaatteiden, erityisesti päällystakkien, univormujen, housujen ja päällyspaitojen, kangas on hyvin säilynyt ja sitä on erittäin vaikea repiä käsin;


• teloitus suoritettiin saksalaisilla aseilla;


• siellä ei ollut yhtään ruumiita mätänemässä tai tuhoutuneessa tilassa;


• löytyi arvoesineitä ja asiakirjoja, jotka on päivätty 1941;


• löydettiin todistajia, jotka näkivät joitakin puolalaisia ​​upseereita elossa vuonna 1941, mutta heidät listattiin ammutuiksi vuonna 1940;


• löydettiin todistajia, jotka näkivät puolalaisia ​​upseereita elo-syyskuussa 1941 työskentelemässä 15-20 hengen ryhmissä saksalaisten komennossa;


• Vammojen analyysin perusteella päätettiin, että vuonna 1943 saksalaiset tekivät erittäin vähäisen määrän ruumiinavauksia teloitettujen puolalaisten sotavankien ruumiille.

Kuten voidaan nähdä, neuvostokomissio esitti puolustuksekseen erittäin merkittäviä argumentteja. Mutta tästä huolimatta maamme syyttäjien keskuudessa vastauksena on versio, että Neuvostoliiton sotilaat ampuivat tarkoituksella puolalaisia ​​sotavankeja saksalaisilla aseilla natsimenetelmän mukaisesti syyttääkseen saksalaisia ​​heidän julmuuksistaan ​​​​tulevaisuudessa. Ensinnäkin toukokuussa 1940 sota ei ollut vielä alkanut, eikä kukaan tiennyt alkaisiko se ollenkaan. Ja tällaisen ovelan suunnitelman toteuttamiseksi on oltava tarkka luottamus siihen, että saksalaiset pystyvät ylipäätään valloittamaan Smolenskin. Ja jos he pystyvät vangitsemaan, meidän on oltava varmoja, että voimme vuorostaan ​​voittaa nämä maat heiltä takaisin, jotta voimme myöhemmin avata haudat Katynin metsässä ja syyttää saksalaisia. Tämän lähestymistavan absurdisuus on ilmeinen.

On mielenkiintoista, että ensimmäinen Goebbelsin syytös (13. huhtikuuta 1943) esitettiin vain kaksi kuukautta Stalingradin taistelun päättymisen jälkeen (2. helmikuuta 1943), mikä määritti sodan koko jatkokulun meidän eduksemme. Stalingradin taistelun jälkeen Neuvostoliiton lopullinen voitto oli vain ajan kysymys. Ja natsit ymmärsivät tämän erittäin hyvin. Siksi saksalaisten syytökset näyttävät yritykseltä kostaa uudelleenohjauksella

"Jos kerrot tarpeeksi suuren valheen ja toistat sitä jatkuvasti, ihmiset uskovat sen lopulta."
"Emme etsi totuutta, vaan vaikutusta"
Joseph Goebbels

Arkistot paljastavat salaisuuden: miksi tarkalleen 22 000 puolalaista upseeria ammuttiin Katynissa

Puolan ja Neuvostoliiton välinen sota alkoi 25. huhtikuuta 1920 Puolan joukkojen hyökkäyksellä. Kiova vangittiin 6. toukokuuta.Miehitetyillä alueilla puolalaiset järjestivät kostotoimia niitä vastaan, jotka heidän tietojensa mukaan kuuluivat puna-armeijaan ja erityisesti kommunisteihin, samalla kun juutalaiset rinnastettiin kommunisteihin. "Pelkästään Komarovon alueella teurastettiin koko juutalainen, mukaan lukien lapset."

Vastauksena tehtyihin julmuuksiin syntyi epätoivoinen vastarinta, ja 26. toukokuuta puna-armeija aloitti vastahyökkäyksen. Kesäkuun 12. päivänä hän vapautti Ukrainan pääkaupungin ja saavutti elokuun puolivälissä Varsovan ja Lvovin.

Kuitenkin valkoisten puolalaisten huolella valmistetun vastahyökkäyksen ja Neuvostoliiton sotilasjohtajien koordinoimattomien toimien seurauksena Puna-armeija joutui vetäytymään merkittävillä inhimillisillä, alueellisilla ja aineellisilla menetyksillä.

Koska osapuolet eivät voineet jatkaa sotaa, he sopivat aselepoon 12. lokakuuta 1920 ja 18. maaliskuuta 1921 solmivat Riian rauhansopimuksen, joka vahvisti kaikki Neuvosto-Venäjälle kärsimät tappiot. Puolalaiset hyökkääjät marsalkka Pilsudskin johdolla onnistuivat liittämään maihinsa suuret strategiset alueet Länsi-Ukrainasta ja Länsi-Valko-Venäjästä, jotka kuuluivat Venäjälle lokakuuhun 1917 asti.

Tällainen monien vuosien epäoikeudenmukainen sodan lopputulos johti kireisiin Neuvostoliiton ja Puolan suhteisiin, joiden pitäisi ensimmäisellä tilaisuudella johtaa menetettyjen asioiden palauttamiseen ja julmien hyökkääjien rankaisemiseen. Mitä tapahtui vuosina 1939-1940.

Lokakuun 12. päivänä 1920 solmittu aselepo oli erittäin epäedullinen silloiselle Venäjälle ... ja erityisesti Stalinille, joka otti tämän tappion omakseen.

Tarkkaan ottaen tämän taistelun hävisi tuleva marsalkka Tukhachevsky Trotskin sotilaallisen johdolla, mutta poliittisesti Lenin (neuvostohallituksen päällikkönä) toivoi voittoa tässä sodassa ensisijaisesti Stalinin kanssa. Sen lisäksi puolalaiset leikkaavat Venäjän alueita merkittävästi heidän hyväkseen. Vielä traagisempaa oli se, että saatuaan kiinni kymmeniätuhansia Stalinille uskollisimpia "punakaartilaisia" (mukaan lukien Budyonnyn 1. ratsuväen armeija), valkopuolalaiset tuomitsivat heidät marttyyrikuolemaan keskitysleireillä.

Kuolema - kidutuksesta, sairauksista, nälästä ja jopa janosta ...

Vankien joukossa oli myös siviilejä ja heidän joukossaan monia juutalaisia, joita valkopuolalaiset pitivät bolshevikkien tartunnan tärkeimpinä levittäjinä.

Puolan ja Venäjän arkistot, jotka ovat tähän päivään asti hiljaisia, sisältävät monia pahaenteisiä vahvistuksia tästä suurpuolalaisesta omahyväisyydestä. Esimerkiksi Ukrainasta Poznaniin vietyjen vankien luetteloissa neuvostotyöntekijöiden joukossa on poika "Shekhtman Matel, juutalainen, alaikäinen, jäänyt kiinni rikoksesta postittaessaan bolshevikkien julistuksia Kiovassa" ... Tietoja lähetetyistä Puolan keskitysleireille, siinä sanotaan: "Näiden ihmisten syyllisyydestä ei ole todisteita. Mutta ei ole toivottavaa jättää heitä vapaaksi Puolaan." Kaikki nämä ovat siviilejä, jotka on pidätetty ja viety vankiloihin ja leireille Puolaan poliittisista syistä. Yksi heistä, 15-vuotias Bogin, kirjoitti 30. toukokuuta 1921: "Puolan viranomaiset internoivat minut epäiltäessä kuuluneeni maanalaiseen järjestöön, mutta ilman todisteita. Olen ollut nyt kymmenen kuukautta sotilasvankilassa, jonka hallinto toimii sortavalla tavalla.

Nykyaikaiset korkea-arvoiset Puolan johtajat eivät puhu tällaisista ihmisoikeusloukkauksista eivätkä ehkä tiedä.

Mutta he eivät voi unohtaa "punaista kostoa" Katynissa!

Kuinka monta siellä oli?

22. kesäkuuta 1920 Piłsudskin henkilökohtainen sihteeri K. Switalski kirjoitti: "Este bolshevikkiarmeijan demoralisoitumiselle hylkäämisen kautta meidän puolellemme on vaikea tilanne, joka johtuu sotilaiemme suorittamasta raivokkaasta ja armottomasta vankien tuhoamisesta... ”

Kuinka monta Neuvostoliiton sotavankia puolalaiset ampuivat ja kiduttivat? Menemättä keskusteluun siitä, kenen luvut (puolalaiset tai venäläiset) ovat tarkempia, annamme yksinkertaisesti heidän molempien osapuolten ilmoittamat ääriarvot. Venäläiset historioitsijat vaativat arkistolähteisiin viitaten vähintään 60 tuhatta ihmistä. Puolassa vallitsevien tietojen mukaan tämä on enintään 16-18 tuhatta. Mutta olkoon venäläisiä uhreja vielä vähemmän kuin pienimmät viralliset puolalaiset tunnustukset! Ja tässä tapauksessa 8 tuhatta (muiden lähteiden mukaan 22 tuhatta) NKVD:n ja Katyniin haudattujen puolalaisten upseerien ampuma selittää täysin tapahtuneen - Stalinin Katynin kostoksi! Haluan korostaa: he selittävät - se ei tarkoita, että he oikeuttavat!

Katynissa ammuttiin pääasiassa upseereita, santarmeja, jotka osoittivat sadismia Neuvostoliiton kansalaisia ​​kohtaan vuosina 1919-22. Tavalliset Puolan tavalliset ihmiset (ja he olivat enemmistö - eri lähteiden mukaan 100 - 250 tuhatta), herransa harhaan johtamat, periaatteessa välttäivät teloituksen.

Stalin ei olisi ollut Stalin, jos hän olisi unohtanut puolalaisille upseereille heidän, Stalinin, "aseveljiensä" julman pilkkaamisen!

Tietysti olisi oikeampaa, että Puolan kansa itse tuomitsisi ne fasistiset puolalaiset upseerit, ei NKVD... (Puolan kansalla on kuitenkin täysi oikeus tehdä niin tänään! Lisäksi Venäjä, joka asettaa oikeuden esimerkiksi on jo katunut, mitä se on tehnyt Katynin perustavanlaatuisen muistomerkkikompleksin kanssa, ja... katuu edelleen! Jono, kuten sanotaan, on Puolaa varten...)

Arkistot ovat puhuneet

Pitkään aikaan en uskaltanut saastuttaa venäläisen ja puolalaisen beau monden kuuloa ja näköä sillä, mitä herrat puolalaiset upseerit tekivät venäläisten vankien kanssa. Mutta koska yleiset sanani ihmisoikeusloukkauksista herättivät ilmeistä epäluottamusta ja jopa epäilyjä "viattomien puolalaisten santarmien" herjaamisesta, minun on mainittava (alkuun!) ainakin tällainen "tavallinen" konkreettinen esimerkki everstiluutnantti Habichtin kirjeestä. (puolalainen, joka ei ole menettänyt omaatuntoaan) Puolan sotilasministeriön terveysosaston päällikölle kenraali Gordynskylle:

"Herra kenraali!

Vierailin Bialystokin vankileirillä ja nyt ensivaikutelman alaisena uskalsin kääntyä herra kenraalin puoleen Puolan joukkojen ylilääkärinä kuvauksella kauheasta kuvasta, joka kohtaa jokaisen leirille saapuvan ...

Leirissä joka askeleella likaa, kuvailematonta epäsiistiä, laiminlyöntiä ja inhimillisiä tarpeita, huutaa taivaalle kostoa. Kasarmin ovien edessä on kasoja ihmisten ulosteita, joita tuhansia jalkoja tallataan ja kuljetetaan pitkin leiriä. Sairaat ovat niin heikentyneet, etteivät voi mennä käymälöihin; toisaalta käymälät ovat sellaisessa kunnossa, että istuimia on mahdotonta lähestyä, koska lattia on peitetty useilla kerroksilla ihmisen ulostetta.

Itse kasarmit ovat täynnä, "terveiden" joukossa on paljon sairaita. Mielestäni noiden 1400 vangin joukossa ei yksinkertaisesti ole terveitä ihmisiä. Riemuilla peitettynä he ryntäävät yhteen lämmittäen toisiaan. Punatautipotilaiden haju ja kuolio sairastui, nälkäisten jalkojen turvotus. Vapautumassa olevassa mökissä makasi muiden sairaiden joukossa kaksi erityisen vakavasti sairasta omissa ulosteissaan, tihkuen nuhjuisten housujen läpi, heillä ei enää ollut voimaa nousta makuulle kuivalle paikalle kerrossänkyyn. Mikä kauhea kuva surusta ja epätoivosta... Moans ryntää joka puolelta.

Kenraali Gordynskyn huomautus:

"Tämän raportin lukijalle tulee tahattomasti mieleen kuolemattoman profeettamme Aadamin (Mickiewicz) sanat:

"Jos katkera kyynel ei vuodanut kivestä, prinssi!"

Onko tähän olemassa minkäänlaista valvontaa ja millaista? Vai pitäisikö meidän, avuttomuutemme tiedostaen, ristiä kätemme ja Tolstoin "pahan vastustamattomuuden" käskyn mukaisesti olla hiljaisia ​​todistajia kuoleman surullisesta sadosta ja sen aiheuttamasta tuhosta, joka tekee lopun ihmisten kidutuksesta, niin kauan kunnes viimeinen vanki ja viimeinen vartijan sotilas nukahtavat hautausmaan hautaan?

Jos näin tapahtuisi, olisi parempi olla ottamatta vankeja kuin antaa heidän kuolla tuhansittain nälkään ja infektioihin.

Ja sen jälkeen he kysyvät Stalinilta: kuinka hän uskalsi järjestää Katynin joukkomurhan puolalaisille upseereille, jotka järjestivät TÄMÄN?

Olisi kuitenkin täsmällisempää sanoa kaikki sama: Katynin kosto ...

Mihail Tukhachevsky, tuleva punainen marsalkka, jonka joukot voittivat puolalaiset Veikselissä. Kuva otettu vuonna 1921.
Kuva: RIA Novosti

MIKÄ JOHTI NEUVOSTOJEN HALLITUSTA ENNEN PÄÄTÖSTÄ PUOLALAISTEN UPSEERIMISTA KATYNIN VUONNA 1940

Tiedot suljetuista virallisista Puolan ja Neuvostoliiton lähteistä (ilmoitettu lyhennetyssä muodossa)

Ensin dokumentaatio:

8. lokakuuta 1939 NKVD:n kansankomissaari Beria antoi käskyn: kiinni otettuja puolalaisia ​​kenraaleja, upseereita ja kaikkia poliisin ja santarmipalvelun palveluksessa olevia henkilöitä ei saa missään tapauksessa päästää vapaaksi ennen kuin tutkinta on osoittanut, osallistuivatko he kiusaamiseen. ja tuhoaminen (1919-1922) puna-armeijan sotavangit ja juutalaista alkuperää olevat Neuvostoliiton kansalaiset (mukaan lukien Ukraina ja Valko-Venäjä)!

22. helmikuuta 1940 ilmestyi Merkulovin erityinen direktiivi 641/b vangittujen puolalaisten osalta. Siinä sanottiin: "Sisäasioiden kansankomissaarin käskystä, toveri. Beria, ehdotan kaikkia entisiä vanginvartijoita, tiedusteluviranomaisia, provokaattoreita, oikeustyöntekijöitä, maanomistajia jne., joita pidettiin NKVD:n Starobelskyn, Kozelskyn ja Ostashkovskyn leireillä. siirretään UNKVD:n tutkintayksiköihin tutkittavaksi.

Puolan arkistojen materiaalien varastointiosoitteet ja -koodit on annettu latinaksi, Neuvostoliiton arkistoista - venäjäksi.

Sotilasministeriön terveysosasto nro 1215 T.

Varsovan sotilasministeriölle

Vankileirien tilannetta koskevien yhä vakavampien ja oikeutettujen syytösten ja valitusten yhteydessä, joita on toistettu eri puolilta maata, liittyen tästä aiheesta innokkaasti kiinnostuneen ulkomaisen lehdistön ääniin...

Kaikki tarkastuselinten raportit kertovat oikein kauhun täyttämin sanoin niiden vankien kohtalosta ja elämästä, jotka joutuivat viettämään pitkiä päiviä puutetta ja ruumiillista ja moraalista piinaa leireillä, joita monissa terveysosaston edustajien raporteissa kutsutaan "puolikuolleiden ja puolialastomien luurankojen hautausmaat", "ruton ja ihmisten tappamisen nälän ja puutteen pesäke", jotka he tuomitsevat "puolan kansan ja armeijan kunnian lähtemättömäksi tahraksi".

Räsyneet, repeytyneiden vaatteiden jäänteiden peittämät, likaiset, täiden, laihtuneet ja laihtuneet vangit ovat kuva äärimmäisestä onnettomuudesta ja epätoivosta. Monet ilman kenkiä ja ilman alusvaatteita ...

Monien vankien laihuus todistaa kaunopuheisesti, että nälkä on heidän jatkuva kumppaninsa, kauhea nälkä, joka saa heidät syömään mitä tahansa vihreyttä, ruohoa, nuoria lehtiä jne. Nälkäkuolemat eivät ole poikkeuksellisia, ja muista syistä kuolema kokoaa uhrinsa leirille. Bug-Schuppessa 15 vankia kuoli viimeisen 2 viikon aikana, ja yksi heistä kuoli komission silmien edessä, ja sulamattoman ruohon jäännökset näkyivät kuoleman jälkeen annetuissa ulosteissa.

Tämä surullinen kuva ihmisen onnettomuudesta...

Katon puutteesta johtuen kaksi valtavaa kasarmia, joihin mahtuu noin 1700 henkilöä, seisoo tyhjänä, kun taas vangit tukehtuvat kuin silakka tynnyrissä pienemmissä kasarmeissa, osittain myös ilman kehyksiä ja ilman liesiä tai vain pienillä huoneen liesillä lämmitellen. omalla lämmöllään.

Pikulitsan vankileiristä tuli tartuntapesä, mikä pahempaa, vankien hautausmaa

Bolshevikkivangit, rätteihin pukeutuneena, ilman alusvaatteita, ilman kenkiä, laihtuneet kuin luurangot, he vaeltavat kuin ihmisten varjot.

Heidän päiväannoksensa koostui pienestä määrästä puhdasta, maustamatonta lientä ja pieni pala lihaa sinä päivänä. Tämä riittäisi ehkä viisivuotiaalle lapselle, ei aikuiselle. Vangit saavat tämän illallisen, kun he ovat olleet nälkäisiä koko päivän.

Joka päivä sateessa, lumessa, pakkasessa ja jäässä, ilman tarvittavia tarvikkeita ajoissa, lähetetään metsään polttopuita hakemaan noin 200 repaleista onnetonta, joista merkittävä osa on seuraavana päivänä kuolinvuoteella.

Järjestelmällinen ihmisten tappaminen!

Ahtaiden osastoilla potilaat makaavat lattialla lastujen päällä. Osastolla, jossa on 56 punatautipotilasta, on yksi huonehuone, jossa on yksi astia, ja koska vangeilla ei ole voimaa päästä kaappiin, he menevät lastuina itsensä alle ... Tällaisen huoneen ilma on kauheaa , lopettaa vangit. Siksi joka päivä he kuolevat tässä sairaalassa ja kasarmissa, keskimäärin 20 tai enemmän.

Vankien leiri ei halua käsitellä ruumiiden hautaamista, vaan lähettää heidät usein Przemyslin piirisairaalaan jopa ilman arkkuja avoimissa kärryissä, kuten karjaa ...

CAW. hallituksen ministeri. I.300.1.402.

5 joulukuu1919 G.

Liettuan ja Valko-Venäjän rintaman sanitaatiopäällikkö nro 5974 /IV/ San.

Pääkonttori Varsovassa

CEP Vilnassa ei usein ole vettä viallisen pumpun takia leirissä.

CAW. NDWP. Szefostwo Sanitary. I 301.17.53.

ministeriösotilaallinentapauksiaPuola KorkeimmallekomentoJoukotKiillottaanoinartikkeli ("Onko se totta?")sisäänsanomalehti"KuriiriUusi"hyväksikäytöstäkarkuritalkaenPunainenArmeija.

Sotilasministeriön presidentin toimisto nro 6278/20S. P. II. Pras.

Korkea komentoBP

Kaikki tämä ei ollut mitään verrattuna latvialaisten järjestelmälliseen kidutukseen. Se alkoi 50 iskulla piikkilankalangalla. Lisäksi heille kerrottiin, etteivät latvialaiset "juutalaisina palkkalaisina" lähtisi leiristä hengissä. Yli kymmenen vankia kuoli verenmyrkytykseen. Sitten vangit jäivät kolmeksi päiväksi ilman ruokaa, ja heidän kiellettiin kuoleman uhalla mennä ulos juomaan... Monet kuolivat sairauteen, kylmyyteen ja nälkään.

CAW. OddzialIVNDWP. 1.301. 10,339.

ATNKIDRSFSRkiusaamisestaKiillottaajoukot vankien ylipuna-armeijajapartisaanit

Ulkoasioiden kansankomissariaatille

Välittäessään tämän muistiinpanon Puolan valkokaartin julmuuksista ilmoitan, että sain nämä tiedot luotettavimmasta lähteestä.

Minusta tuntuu, että tätä ei voida jättää ilman protestia.

G. L. Shkilov

7/ II1920.

Puolan valkoisten julmuudet

Uhrien joukossa - osastopäällikön apulainen, toveri, joka haavoittui taistelussa. Viikset, jonka rosvot ohittivat, viilsi ensin hänen silmänsä ja tappoi hänet. Puolalaiset veivät Rudobelskyn toimeenpanevan komitean haavoittuneen sihteerin, toveri Gashinskyn ja virkailija Olkhimovitšin, ja jälkimmäistä kidutettiin julmasti, sidottiin sitten kärryyn ja pakotettiin haukkumaan kuin koira. ... Sen jälkeen alkoi kosto partisaanien perheitä, neuvostotyöläisiä ja yleensä talonpoikia vastaan. Ensinnäkin he polttivat toveri Levkovin isän talon Karpilovkan kylässä ja sytyttivät sitten kylän tuleen ... Sama kohtalo kohtasi Kovalyn ja Dubrovan kyliä, jotka paloivat kokonaan. Partisaanien perheitä teurastetaan lähes poikkeuksetta. Tulipaloon sinkoutui jopa sata ihmistä. Naisia ​​raiskattiin alaikäisistä alkaen (heiden joukossa oli yksi nelivuotias tyttö). Väkivallan uhrit kiinnitettiin pistimellä. Kuolleita ei annettu haudata. Tammikuun 19. päivänä loppiaina, jumalanpalveluksen aikana Karpilovkan kylässä säilyneessä kirkossa, puolalaiset heittivät sinne 2 pommia, ja kun talonpojat alkoivat levitä paniikissa, he avasivat tulen heitä kohti. Pappi myös loukkaantui: hänen omaisuuttaan ryöstettiin ja häntä itse pahoinpideltiin ja hän sanoi: "Sinä olet Neuvostoliiton pappi."

WUA RF. F. 122. Op. 3. P. 5. D. 19. L. 8-9, 9v.

FrommuistiosotilaallinenjasiviilivankejasisäänPuolan vankilat

Tov. David Tsamtsiev raportit Grichinin kylässä, Samokhvalovichi volostissa, Minskin alueella, vangittujen puna-armeijan sotilaiden verilöylystä. Rykmentin komentaja käski koota kaikki kylän asukkaat. Kun he kokoontuivat, he toivat ulos pidätetyt kädet sidottuina ja käskivät asukkaita sylkemään ja hakkaamaan heitä. Kokoontuneiden pahoinpitely kesti noin 30 minuuttia. Sitten saatuaan selville heidän henkilöllisyytensä (paljastui, että siellä oli 4. Varsovan husaarien puna-armeijan sotilaita), onnettomat olivat täysin alasti ja alkoi pahoinpidellä heitä. Käytettiin ruoskia ja ryyppyjä. Kolme kertaa vettä kaatamalla, kun pidätetyt olivat jo lähellä kuolemaa, heidät pantiin ojaan ja ammuttiin, myös epäinhimillisesti, niin että jopa ruumiinosat repeytyivät kokonaan irti.

Tov. Tsamtsiev pidätettiin ystävän kanssa lähellä Mikhanovichin asemaa ja lähetettiin päämajaan. "Siellä, upseerien läsnäollessa, he hakkasivat minua missä tahansa ja millä tahansa, kastelivat minut kylmällä vedellä ja ripottelivat hiekkaa. Tämä pahoinpitely jatkui noin tunnin ajan. Lopulta ilmestyi pääinkvisiittori, rykmentin komentajan veli, esikuntakapteeni Dombrovski, joka kuin vihainen peto ryntäsi ja alkoi lyödä häntä kasvoihin rautakaivalla. Riisuttuaan alasti ja tutkittuaan hän käski sotilaita levittämään meidät käsistämme ja jaloistamme ja antamaan meille 50 ruoskalla. En tiedä, emmekö nyt makaa maassa, ellei huuto "komissaari, komissaari" olisi häirinnyt heidän huomionsa. He toivat sisään hyvin pukeutuneen Khurgin-nimisen juutalaisen, joka oli kotoisin Samokhvalovichin kaupungista, ja vaikka onneton mies vakuutti, ettei hän ollut komissaari ja ettei hän ollut palvellut missään, kaikki hänen vakuutuksensa ja vetoomuksensa epäonnistuivat: hän riisuttiin alasti ja ammuttiin heti ja hylättiin sanoen, että juutalainen ei ole Puolan maaperän hautaamisen arvoinen...

T. Kuleshinsky-Kowalsky tuotiin sairaalaan, joka oli jo menettänyt ihmisen ulkonäön. Kädet ja jalat olivat turvonneet... Siitä oli mahdotonta erottaa osia kasvoista. Sieraimissa oli lankoja, myös korvien kärjessä. Suurin vaikeuksin hän lausui sukunimensä. Mitään enempää häneltä ei voitu saada. Kun he panivat minut sänkyyn, makasin kuin yöpöytä - kuoliaaksi. Muutamaa päivää myöhemmin levisi huhu, että Varsovasta oli tulossa komissio tarkastamaan vankilan ja että vastatiedustelupalvelun agentit ilmestyivät samana yönä ja kuristivat hänet monien kidutuksen jälkeen.

Se oli yksi parhaista tovereistamme, joka jäi maanalaiseen työhön Minskiin."

Tov. Vera Vasilyeva kirjoittaa nuoren vedochkan (parantajan), toveri Zuymachin kidutuksesta: "Toveri. Zuymach otettiin ulos vankilasta yöllä, ikään kuin ammuttaisiin, tuotiin santarmielle, hakattiin, laitettiin seinään ja osoitti häntä revolverin suulla huutaen: "Tunnusta, niin säästämme, muuten on vain muutama minuutti elinaikaa jäljellä." Heidät pakotettiin kirjoittamaan kuolevia jäähyväiskirjeitä sukulaisille. He käskivät laittaa pään pöydälle ja juoksivat kylmällä tammiterällä kaulan yli sanoen, että pää lensi pois, jos sitä ei tunnistettaisi. Kun hänet palautettiin vankilaan, hän tärisi koko yön kuin kuumeessa... Hän, voisi sanoa, on vielä lapsi, ja hänen päänsä oli jo peitetty harmailla hiuksilla. Lopulta hänet lähetettiin alasti ja paljain jaloin leirille...

Tov. Epstein kirjoittaa: "Päihtyneet etsivät menevät selliin ja hakkaavat ketään. Naisia ​​lyödään kuten miehiä. He löivät kiivaasti, armottomasti. Esimerkiksi Goldinia hakattiin tukilla päähän ja sivuille. He käyttävät revolvereita, ruoskoja, rautajousia ja monia muita kidutusvälineitä..."

Bobruiskin vankilassa tehtiin sama asia kuin Minskissä.

Tov.X. Khaimovich kertoo: "Bobruiskin santarmi pidätti minut ja kuulusteli minua kahdesti päivässä, ja joka kerta he hakkasivat minua armottomasti pepuilla ja ruoskailla. Tutkija Eismont aiheutti pahoinpitelyjä ja kutsui santarmit avukseen. Tällainen kidutus jatkui 14 päivää.

Kun pyörtyin, he kaatoivat päälleni kylmää vettä ja jatkoivat hakkaamista, kunnes kiduttajat kyllästyivät. Kerran santarmiessa käteni oli sidottu ja ripustettu kattoon. Sitten he löivät minua millä tahansa. He veivät hänet pois kaupungista ammuttavaksi, mutta jostain syystä he eivät ampuneet häntä."

Tov. Giler Wolfson kertoo, että Gluskissa 6. syyskuuta vankilassa pidätyksensä jälkeen hänet riisuttiin alasti ja häntä hakattiin ruoskailla hänen alastomaan ruumiinsa.

Tov. Georgi Knysh raportoi: "He toivat minut santarmiesiin, pilkkasivat minua, löivät 40 palaa ruoskailla, en muista kuinka monta peppua, ramrodia - 6 kpl - kantapäässä; he yrittivät pistää kynsiään, mutta sitten he lähtivät ... "

Panttivankien lausunnosta.

Meidät saatettiin vankilasta raskaan saattajan alaisena, ja jos sukulaiset tai tuttavat kääntyivät jonkun lähtevän puoleen missä tahansa keskustelussa, santarmit kirosivat valikoivimpia, uhkasivat aseilla ja jopa löivät joitain, kuten esimerkiksi Iosif Shakhnovich sai osuman. santarmi, sillä hän käveli santarmin mukaan huolimattomasti.

Santarmien kohtelu matkan varrella oli kauheaa, he eivät päästäneet ketään ulos autosta kahteen päivään, he pakottivat heidät puhdistamaan likaiset autot hatuilla, pyyhkeillä tai millä tahansa muulla, jos pidätetty kieltäytyi, he pakottivat heidät voimaa, kuten esimerkiksi santarmi löi Libkovich Peisakhia kasvoihin, koska hän kieltäytyi puhdistamasta likaa käsillään ...

RGASPI.F.63. Op.1 D.198. L.27-29.

Liettuan ja Valko-Venäjän rintaman johto

№3473/ San.

Lääketieteen majuri tohtori Bronislaw Hackbeil

Saniteettiosaston apulaisjohtaja

Raportoi

Vankileiri vankien keräysasemalla - tämä on todellinen luola. Kukaan ei huolehtinut näistä onnettomista, joten ei ole yllättävää, että pesemätön, riisuttu, huonosti ruokittu ja tartunnan seurauksena sopimattomiin oloihin asetettu henkilö oli tuomittu vain kuolemaan.

Vankileirin nykyinen komentaja kieltäytyy päättäväisesti ruokkimasta heitä. Heidän vieressään, vapaissa kasarmeissa, on kokonaisia ​​pakolaisperheitä... Sukupuolitaudeista kärsivät naiset tartuttavat sekä sotilaita että siviilejä...

CAW. Oddzial IV NDWP. I.301.10.343.

lausunnotpalasialkaenvankeusMUTTA. P. Matskevitš, M.FridkinjaPetrova

Andrei Prokhorovich Matskevitš

Ensimmäinen velvollisuus oli yleinen etsintä... Esimerkiksi minä sain vain kaksi iskua kasvoihin, kun taas muita tovereita, kuten Bashinkevich ja Mishutovich, hakattiin ei vain vaunuissa, vaan jopa kentällä, kun meidät saatettiin. Bialystokista leireille... Kaikki kun meidät vietiin kaupungista Bialystokiin, he pysäyttivät meidät kentällä vain voittaakseen Bashinkevichin ja Mishutovichin toisen kerran.

1920: Puolalaiset johtivat vangittuja puna-armeijan sotilaita.

Jonkin ajan kuluttua juutalainen yhteisö lähetti meille lämpimän lounaan Bialystokista, mutta saattajamme eivät antaneet meille lounasta, ja sen tuojia lyötiin kiväärin tummilla.

Ruoka leireillä on sellaista, ettei yksikään tervein ihminen selviä hengissä enemmän tai vähemmän pitkään. Se koostuu pienestä annoksesta mustaa leipää, joka painaa noin 1/2 puntaa, yhdestä keiton palasta päivässä, joka näyttää enemmän keitolta kuin keittoa, ja kiehuvaa vettä.

Nämä keittoiksi kutsutut limet tarjoiltiin suolaamattomina. Nälän ja kylmyyden perusteella sairaudet saavuttivat uskomattomat mittasuhteet. Lääketieteellistä apua ei ole, ja naapurusto on olemassa vain paperilla. Kymmeniä ihmisiä kuolee joka päivä. Nälkään nälkiintymisen lisäksi monet kuolevat barbaarisandarmien pahoinpitelyihin. Eräs puna-armeijan sotilas (en muista hänen sukunimeään) joutui korpraalilta niin pahasti hakalle kasarmissa kepillä, että hän ei kyennyt nousemaan jaloilleen. Toinen, tietty toveri Zhilintsky, sai 120 sauvaa ja sijoitettiin okolodokiin. T. Lifshits (entinen Minskin taidetyöntekijöiden ammattiliiton puheenjohtaja) kuoli kokonaan useiden kidutuksen jälkeen. Fain, hyvin vanha mies, syntyperäinen ja asukas Pleschenichskaya volostissa, Borisovin alueella, joutui päivittäin kidutuksen kohteeksi leikkaamalla hänen partansa halkaisijalla, lyömällä hänen alastomaan ruumiinsa pistimellä ja marssi yöllä yhdessä liinavaatteessa. pakkasta kasarmien välillä jne.

M. Fridkina

Meidät vietiin Brest-Litovskin leirille. Komentaja kääntyi puoleemme seuraavalla puheella: "Te bolshevikit halusitte viedä maamme meiltä, ​​hyvä on, minä annan teille maata. Minulla ei ole oikeutta tappaa sinua, mutta ruokin sinut niin, että sinä itse kuolet! Ja todellakin, vaikka emme olleet saaneet leipää kahteen päivään aiemmin, emme saaneet sellaista sinäkään, söimme vain perunankuoria, myimme viimeiset paidat leivänpalasta, legioonalaiset ajoivat meitä takaa. ja nähdessään kuinka he keräävät tai keittivät tätä kuorta, hajotettiin sen ruoskailla, ja ne, jotka heikkouden vuoksi eivät karanneet ajoissa, hakattiin puolikuoliaksi.

13 päivään emme saaneet leipää, 14. päivänä, se oli elokuun lopussa, saimme noin 4 kiloa leipää, mutta hyvin mätä, homeista; kaikki tietysti hyökkäsivät hänen kimppuunsa ahneesti, ja sitä ennen olleet sairaudet pahenivat: sairaita ei hoidettu, ja he kuolivat kymmeniä. Syyskuussa 1919 kuoli jopa 180 ihmistä. päivässä…

Petrova

Bobruiskissa oli jopa 1 600 vangittua puna-armeijan sotilasta, joista suurin osa oli täysin alasti ...

Puheenjohtaja Budkevich

RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 198. L. 38-39.

RaportoitarkastuksestaleiritStrzalkovo

19/ IX-20 g.

Heidät on haudattu hautausmaalle, lähellä leiriä, alasti ja ilman arkkuja.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.8-10.

Puolan armeijan sairaiden ja haavoittuneiden päälajitteluhuone

Raportoi

Sotilasministeriön terveysosaston hygieniaosastolle

Päällikön mukaan vangit antavat vaikutelman, että he ovat hyvin uupuneita ja nälkäisiä, kun he murtautuvat ulos autoista, etsivät roskista ruokajäämiä ja syövät ahneesti teloista löytämiään perunankuoria.

S. Gilevich, lääketieteen päällikkö

Puolan armeijan sairaiden ja haavoittuneiden päälajittelun päällikkö

CAW. OddzialIVNDWP. 1.301.10.354.

Sotilasterveysneuvoston bakteriologinen osasto

№ 405/20

Sotilasministeriön terveysosastolle,IVosasto, Varsova

Kaikki vangit antavat vaikutelman olevan erittäin nälkäinen suoraan maasta he haravoivat ja syövät raakoja perunoita, kerätä mieli mustana ja syö kaikenlaista jätettä, kuten: luita, kaalinlehtiä jne.

Tri Shimanovsky, lääketieteellisen palvelun everstiluutnantti,

Bakteriologisen osaston johtaja

Sotilaallinen terveysneuvosto

CAW. MS Wojsk. Dep.Zdrowia.I.300.62.31.

Puolan sotavankimme leirien tarkastuksen tulos.

90 % on täysin alastomia, alastomia ja peitetty vain rievuilla ja paperipatjoilla. He istuvat kyykkyinä kerrossänkyjen paljaille laudoille. He valittavat riittämättömästä ja huonosta ruoasta ja huonosta kohtelusta.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.20-26.

korkeimmalle johtokunnalle.

osa vankeja. Varsova.

Varsovan yleispiirin komento - kopio.

Taudin pääsyynä ovat vangit, jotka syövät erilaisia ​​raakasiivouksia sekä kenkien ja vaatteiden täydellinen puute.

Malevitš. Modlinin linnoitusalueen komento

CAW. OddzialIVNDWP. I.301.10.354.

DelegoidaliitännätRVSLäntinenedessäPunainenArmeija klo18- thdivisioonatJoukotPuolalainen toveri Postneknoinkäymässä sotavankien luonaPuna-armeijan sotilaat.

Raportoi

Sairaat, täysin alasti ja paljain jaloin, ovat niin laihtuneet, että he tuskin pystyvät seisomaan jaloillaan ja sitten heidän koko kehonsa tärisee. Monet itkivät nähdessään minut kuin lapset. Jokaiseen huoneeseen mahtuu 40-50 henkilöä, he makaavat päällekkäin.

4-5 ihmistä kuolee joka päivä. Kaikki poikkeuksetta väsymyksestä.

GARF.F.R-3333.Op.2.D.186.L.33

pöytäkirjakuulusteluValuevAT. AT. - Puna-armeijan sotilas, joka pakeni Puolan vankeudesta

Kommunistit, komissaarien komentohenkilökunta ja juutalaiset valittiin esikunnastamme, ja siellä, kaikkien puna-armeijan sotilaiden edessä, yksi juutalainen komissaari (en tiedä hänen sukunimeään ja osuuttaan) hakattiin ja ammuttiin heti. Univormumme otettiin meiltä pois, ne, jotka eivät heti noudattaneet legioonalaisten käskyjä, hakattiin kuoliaaksi, ja kun he putosivat tajuttomaksi, legioonalaiset raahasivat saappaat ja univormut lyötyiltä puna-armeijan sotilailta voimalla. Sen jälkeen kun meidät lähetettiin Tucholin leirille. Siellä makasivat haavoittuneet, sidottuina kokonaisiin viikkoihin, heidän haavansa madotettuina. Monet haavoittuneista kuolivat, 30-35 ihmistä haudattiin joka päivä.

RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 198. L. 40-41.

EdustajaVenäjän kieliyhteiskunnatPunainenRisti StephanieSempolovskajaKiillottaayhteiskuntaanPunainenRisti kiusaamisestavangittukommunistejajaJuutalaiset sisäänKiillottaaleiritStrzalkovo, mätäjaDombe

Poikkeukselliset lait juutalaisia ​​ja "kommunisteja" vastaan ​​vankileireillä

Strzalkovon, Tucholin, Domban leireillä juutalaiset ja "kommunistit" pidetään erillään, ja heiltä on riistetty useita oikeuksia, jotka ovat muiden vankiluokkien nauttimia. Heitä pidetään pahimmissa tiloissa, aina "korsuissa", täysin vailla olkivuodevaatteita, pukeutuneena kaikista huonoimmin, melkein ilman kenkiä (Tucholissa melkein kaikki juutalaiset olivat paljain jaloin 16.XI, kun taas kenkäiset ovat vallitsevia muissa kasarmeissa) .

Näillä kahdella ryhmällä on pahin moraalinen asenne - useimmat valitukset pahoinpitelyistä ja huonosta kohtelusta.

Strzalkovossa viranomaiset vain totesivat, että olisi parasta ampua nämä ryhmät.

Leirin valaistuksen aikana juutalaisten ja kommunistien kasarmit jäivät ilman valaistusta.

Jopa Tucholissa, jossa yleensä suhtautuminen vankeihin on parempi, juutalaiset ja kommunistit valittivat hakkaamisesta.

Dombesta saan myös valituksia juutalaisten kohtelusta - juutalaisten miesten ja juutalaisnaisten pahoinpitelystä ja sotilaiden säädyllisyysnormien rikkomisesta juutalaisnaisia ​​kylpeessään.

Kommunistit valittivat myös, että lyhyen kävelyn aikana upseerit käskivät hänet makuulle ja seisomaan 50 kertaa.

Lisäksi minua valitettiin, että kun juutalaiset yhteisöt lähettävät lahjoituksia juutalaisille Strzalkovoon, niitä ei aina jaeta juutalaisille.

CAW. 1772/89/1789pt.l

Sähkö A.A. Ioffelle toveri Chicherin, Polburo, Tsentroevak.

Vankien tilanne Strzhalkovon leirillä on erityisen vaikea.

Sotavankien kuolleisuus on niin suuri, että jos se ei laske, he kaikki kuolevat sukupuuttoon kuuden kuukauden kuluessa.

Samassa järjestelmässä kuin kommunistit, he pitävät kaikki puna-armeijan vangitut juutalaiset erillisissä kasarmeissa. Heidän hallintonsa heikkenee Puolassa viljellyn antisemitismin vuoksi. Ioff

RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 199. L. 31-32.

SähköstäG. AT. ChicherinaMUTTA. MUTTA. Ioffnoinpuna-armeijan asemasisäänKiillottaavankeus.

Ioff, Riika

Pelkästään Komarovon kaupunginosassa teurastettiin koko juutalainen, mukaan lukien pikkulapset.

Chicherin

RGASPI. F. 5. Op. 1. D. 2000. L. 35.

Venäjän ja Ukrainan valtuuskunnan puheenjohtaja A.Ioffe

Puolan valtuuskunnan puheenjohtaja J. Dombsky

Samoissa olosuhteissa kuin kommunistit, kaikki vangitut puna-armeijan juutalaiset pidetään.

Dombassa esiintyi tapauksia, joissa Puolan armeijan upseerit hakkasivat sotavankeja; Zlochevissa vankeja lyötiin sähköjohtojen rautalangasta valmistetuilla ruoskoilla.

Bobruiskin vankilassa yksi sotavanki pakotettiin puhdistamaan käymälä käsillään, kun hän otti lapion, koska hän ei ymmärtänyt puolaksi annettua käskyä, legioonalainen löi häntä käsivarteen peppulla, mikä sai hänet ei pystynyt nostamaan käsiään 3 viikkoon.

Varsovan lähellä vangittu opettaja Myshkina todisti, että kaksi upseeria raiskasivat hänet, jotka hakkasivat häntä ja veivät hänen vaatteensa ...

Varsovan lähellä vangittu Puna-armeijan kenttäteatterin esiintyjä Topolnitskaja todistaa, että humalaiset upseerit kuulustelivat häntä; hän väittää, että häntä hakattiin kuminauhoilla ja hänet ripustettiin kattoon jaloistaan.

Antamatta edes ajatusta mahdollisuudesta, että puolalaisille sotavangeille olisi samanlaiset olemassaoloolosuhteet Venäjällä ja Ukrainassa, edes vastavuoroisuuden perusteella, Venäjän ja Ukrainan hallitukset kuitenkin, jos Puolan hallitus ei ryhdy tarvittaviin toimenpiteisiin, pakotetaan kohdistamaan tukahduttamista puolalaisiin sotavankeihin Venäjällä ja Ukrainassa.

Ioff

WUA RF. F. 122. Op. 4. D. 71. P. 11. L. 1-5.

RGASPI. F. 5. Op. 1. D. 2001. L. 202-204

Neuvostoliiton sotavankien komissio

(Otteita kirjeestä)

Kaksi juutalaista vietiin pidätyksestä puolalaisten sotilaiden huoneeseen, jossa heitä heitettiin peitot päänsä päälle ja heitä lyötiin laulun ja tanssin säestyksellä millä tahansa voimalla, jotta hakattujen huudot tukahdutettiin.

Tosiasia on, että pöllöjen mahtavan vaikutuksen lisäksi. Kukaan ei voi auttaa Venäjää puolalaisiin upseereihin kohdistuvilla sorroilla.

Leirin sisällä olevien peltojen kastelua viemäröinnillä ...

Viimeisessä lavantauti- ja punatautiepidemiassa Strzhalkovin leirillä kuoli jopa 300 ihmistä. päivässä tietysti ilman apua, koska heillä ei ollut aikaa edes haudata niitä: jatkuvasti täydennettyjen hautajaisten ei kuoltu ehtinyt täyttää velvollisuuttaan. Kuolleissa ruumiit makasivat pinoissa rottien syömänä, ja haudattujen luettelon sarjanumero ylitti 12.000, kun koko Saksan sodan ajan se oli vain 500.

Sidosmateriaalien krooninen puute pakotti leikkausosaston olemaan tekemättä sidoksia 3-4 viikkoon. Tuloksena on kuolio ja amputaatioiden massa.

80-190 ihmistä kuolee lavantautiin ja koleraan. päivittäin. Potilaat laitetaan kaksitellen sängylle, sairauksien vaihto tapahtuu. Paikkojen puutteen vuoksi potilaat kotiutetaan seuraavana päivänä lämpötilan laskun jälkeen. Uudet hyökkäykset - ja tulos: kuolleissa ruumiiden kattoon ja sitä ympäröiviin vuoriin. Ruumiit makaavat 7-8 päivää.

Hautoja kaivettiin jäätyneeseen maahan, kahden lapion syvyyteen. Tällaisia ​​hautoja on tuhansia.

WUA RF.F.384.Op.1.D.7.P.2.L.38-43 rev.

Leirikyselyn tulokset

Shchelkovon leirillä sotavangit pakotetaan kantamaan omia ulosteitaan hevosten sijaan. Niillä on aurat ja äkeet.

WUA RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59.

WUA RF.F.0122.Op.5.D.52.P.105a.L.61-66.

Puolan vankeudesta palanneen Moisei Yakovlevich Klibanovin raportti

Juutalaisena minua vainottiin joka käänteessä.

24/5-21 vuotta. Minsk.

RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.48-49.

Puolan vankeudesta palanneen Ilja Tumarkinin raportti

Ensinnäkin: kun jouduimme vangiksi, juutalaisten hakkuu alkoi, ja hän pääsi eroon kuolemasta jonkin oudon sattuman seurauksena. Seuraavana päivänä meidät ajettiin jalkaisin Lubliniin, ja tämä ylitys oli meille todellinen Golgata. Talonpoikien katkeruus oli niin suuri, että pienet pojat heittelivät meitä kivillä. Kirousten ja moitteiden saattamana saavuimme Lublinin kaupunkiin ruokintapisteeseen, ja täällä alkoi juutalaisten ja kiinalaisten häpeämättömin hakkaaminen ...

RGASPI.F.63.Op.1.D.199.L.46-47.

Vangittujen puna-armeijan sotilaiden lausunnosta

entinen Strzhalkovon leiri

nyt 125. toimiva osasto. Varsovan linnoitus

Leirissä olevilta vangeilta riisuttiin kaikki vaatteet ja puettiin Adamin pukuihin...

Hän (luutnantti Malinovsky), moraalisesti turmeltuneena sadistina, oli tyytyväinen nälän, kylmyyden ja sairauden tuskiimme. Sen lisäksi, por. Malinovski käveli ympäri leiriä useiden korpraalien seurassa, joilla oli lankapiiskat käsissään ja jotka hän piti käskystä makaamaan ojaan, ja korpraalit hakkasivat niin paljon kuin käskettiin; jos hakattu voihki tai pyysi armoa, niin sitten. Malinovski otti revolverin ja ampui.

Jos vartijat (posterunks) ampuivat sotavankeja. Malinovsky antoi palkinnoksi 3 savuketta ja 25 Puolan markkaa. Toistuvasti oli mahdollista havaita tällaisia ​​​​ilmiöitä: ryhmä, jota johtaa huokoset. Malinovski kiipesi konekiväärin torneille ja ampui sieltä puolustuskyvyttömiä ihmisiä, joita ajettiin kuin lauma aidan taakse.

Aito allekirjoitettu:

Martinkevitš Ivan, Kurolapov, Zhuk, Posakov,

Vasily Bayubin

WUA RF. F. 384. Op. 1. P. 2. D. 6. L. 58-59 ob.

Puolan valtuuskunnan puheenjohtaja

Venäjän-Ukrainan-Puolan sekakomissio

Oli tapauksia, joissa sotavankeja ei vapautettu kasarmista 14 tuntiin, ihmiset pakotettiin lähettämään luonnolliset tarpeensa ruukkuihin, joista heidän täytyy sitten syödä ...

WUA RF. F. 188. Op. 1. P. 3. D. 21. L. 214-217.

Ylinhätäkomissaaripäälläpaini-asioitakanssaepidemioitaTerveydenhuollon eversti Prof. Dr.E. GodlevskisotilaallinenPuolan ministeriVastaanottaja. SosnkovskinoinsotavankejaXsisäänPulawachjaWadowice

Huippusalainen

Herra ministeri!

Pidän omantunnon velvollisuuteni tuoda herra ministerin tietoon havaintoni, jonka tein joissakin käymilläni leireillä ja sotavankien sijoituspaikoilla. Minun siihen pakottaa tunne, että tilanne siellä on yksinkertaisesti epäinhimillinen ja vastoin kaikkia hygieniavaatimuksia, vaan kulttuuria yleensäkin.

Tässä on tosiasiat: oleskeluni Puławyssa sunnuntaina 28. marraskuuta minulle ilmoitettiin, että epidemioiden torjuntakomisariaatin paikalliseen kasarmiin asentamassa kylpylässä kuoli useita vankeja joka päivä. Siksi lähdin kello 3 iltapäivällä lääkäreiden kapteeni tohtori Dadejin ja luutnantti tohtori Vujcickin seurassa mainittuun kylpylään ja löysin tavaroiden taittamisen pöydältä ruumiin, jonka vieressä muut vangit riisuutuivat. uiminen. Saman kylvyn toisessa huoneessa nurkassa makasi toinen ruumis ja kaksi ihmistä tuskassa. Kylvyssä olevat vangit vapisivat ulkonäöltään: he olivat niin äärimmäisen nälkäisiä, laihtuneita ja uupuneita.

Leirin päällikkö, majuri Khlebovsky sanoi kanssani keskustelussa, että vangit ovat niin sietämättömiä, että "leirissä olevasta lantakasosta" he valitsevat jatkuvasti perunankuoria syötäväksi: siksi hänet pakotettiin laittamaan vartija lannan lähellä. Hän kuitenkin väittää, että tämä ei riitä, ja uskoo, että tämä lantamäki on tarpeen ympäröidä piikkilangalla - suojellakseen sinne heitettyjä siivouksia.

Oli 4 päivää, jolloin ihmisille ei annettu ruokaa ollenkaan.

On täysin mahdotonta hyväksyä, että kuolevia ihmisiä raahataan kylpylään ja sitten ruumiit viedään sairaiden vuoteisiin.

On tarpeen ruokkia vankeja paremmin, koska nykyinen tilanne, esimerkiksi Puławyssa, tarkoittaa yksinkertaisesti vangitsemiemme ihmisten nälkää. Jos entinen tilanne jatkuu siellä, niin, kuten yllä olevista luvuista selvästi ilmenee, 111 päivässä kaikki Puławyn leirissä kuolevat sukupuuttoon.

... Pyydän teitä uskomaan, herra ministeri, että tämän kirjeen motiivi ei ollut halu arvostella sotilasviranomaisia ​​tai hallitustasi. Tiedän erittäin hyvin, että sodan käsitteeseen liittyvät erilaiset ihmisten vaikeat koettelemukset, olen seurannut niitä nyt 6 vuotta. Mutta puolalaisena ja ihmisenä, joka on työskennellyt vanhimmassa puolalaisessa koulussa 19 vuotta, huomaan tuskallisena sen, mitä näen vankien leireissämme, jotka ovat aseettomia, ja nykyään he eivät voi enää vahingoittaa meitä.

CAW. Oddzial I Sztabu MSWojskowych. 1.300.7.118.

№ 1462 inf. III. C.1/2 22

Sotilasministerin toimistossa

... Erityisen kuuluisa on Tukholin leiri, jota internoidut kutsuvat "kuolemanleiriksi" (tällä leirillä kuoli noin 22 000 puna-armeijan vankia).

PomoIIKenraalin osasto Matushevsky, kenraalin everstiluutnantti.

CAW. Oddzial II SG. I.303.4.2477.

P. S. Eikö tämä korkea-arvoisen puolalaisen virkamiehen tunnustus osoittautunut syyksi Neuvostoliiton hallituksen kostotoimiin, kun vuonna 1940 (Kremlin hiljattain poistamien asiakirjojen mukaan) tarkalleen22005 puolalaiset upseerit?!

(Nämä ja muut tuntemattomat materiaalit Stalinin ajasta näkevät valon lupaamassani kirjassa "STALIN ja KRISTUS", joka tulee olemaan odottamaton jatko kirjalle "KUINKA STALIN TAPATI". olisi järkeä)