Ensimmäinen ei-eurooppalainen kirjallisuuden Nobel-palkittu. Venäläiset kirjailijat ja runoilijat voittivat kirjallisuuden Nobelin

Nobel-komitea on ollut pitkään hiljaa työstään, ja vasta 50 vuoden kuluttua se paljastaa tietoja palkinnon myöntämisestä. Tammikuun 2. päivänä 2018 tuli tunnetuksi, että Konstantin Paustovsky oli 70 ehdokkaan joukossa vuoden 1967 Nobelin kirjallisuuspalkinnolle.

Yhtiö valittiin erittäin arvokkaaksi: Samuel Beckett, Louis Aragon, Alberto Moravia, Jorge Luis Borges, Pablo Neruda, Yasunari Kawabata, Graham Greene, Wisten Hugh Auden. Tuona vuonna Akatemia palkitsi guatemalalaisen kirjailijan Miguel Angel Asturiasin "hänen elävistä kirjallisista saavutuksistaan, jotka ovat syvästi juurtuneet Latinalaisen Amerikan alkuperäiskansojen kansallisiin piirteisiin ja perinteisiin".


Konstantin Paustovskin nimeä ehdotti Ruotsin akatemian jäsen Eivind Junson, mutta Nobel-komitea hylkäsi hänen ehdokkuutensa seuraavasti: "Valiokunta haluaa korostaa kiinnostuksensa tähän ehdotukseen venäläistä kirjailijaa kohtaan, mutta luonnollisista syistä. se pitäisi jättää toistaiseksi sivuun." On vaikea sanoa, mistä "luonnollisista syistä" puhumme. Jää vain lainata tunnetut tosiasiat.

Vuonna 1965 Paustovsky oli jo ehdolla Nobel-palkinnon saajaksi. Se oli epätavallinen vuosi, sillä palkinnon ehdokkaiden joukossa oli kerralla neljä venäläistä kirjailijaa - Anna Akhmatova, Mihail Sholokhov, Konstantin Paustovsky, Vladimir Nabokov. Lopulta palkinnon sai Mihail Sholokhov, jottei neuvostoviranomaisia ​​ärsyttäisi liikaa edellisen Nobel-palkinnon saaneen Boris Pasternakin jälkeen, jonka palkinto aiheutti valtavan skandaalin.

Kirjallisuuspalkinto jaettiin ensimmäisen kerran vuonna 1901. Sen jälkeen kuusi venäjäksi kirjoittavaa kirjailijaa on saanut sen. Joitakin niistä ei voida lukea Neuvostoliiton tai Venäjän kansalaisuuteen liittyvien kysymysten yhteydessä. Heidän instrumenttinsa oli kuitenkin venäjän kieli, ja tämä on pääasia.

Ivan Buninista tulee ensimmäinen venäläinen Nobelin kirjallisuuspalkinto vuonna 1933, ja hän nousi huipulle viidennellä yrityksellään. Kuten myöhempi historia osoittaa, tämä ei ole pisin tie Nobeliin.


Palkinto myönnettiin sanamuodolla "tiukkasta taidosta, jolla hän kehittää venäläisen klassisen proosan perinteitä".

Vuonna 1958 Nobel-palkinto meni venäläisen kirjallisuuden edustajalle toisen kerran. Boris Pasternak tunnettiin "merkittävistä saavutuksista modernissa lyyrisessä runoudessa sekä suuren venäläisen eeppisen romaanin perinteiden jatkamisesta".


Pasternakille itselleen palkinto ei tuonut muuta kuin ongelmia ja kampanjan iskulauseen alla "En lukenut sitä, mutta tuomitsen sen!". Kyse oli romaanista "Tohtori Zhivago", joka julkaistiin ulkomailla ja joka tuolloin rinnastettiin isänmaan pettämiseen. Tilannetta ei pelastanut edes se, että romaanin julkaisi Italiassa kommunistinen kustantaja. Kirjoittaja joutui kieltäytymään palkinnosta maasta karkotuksen uhan ja perheensä ja läheistensä uhalla. Ruotsin akatemia tunnusti Pasternakin kieltäytymisen palkinnosta pakolliseksi ja antoi vuonna 1989 diplomin ja mitalin hänen pojalleen. Tällä kertaa tapauksia ei sattunut.

Vuonna 1965 Mihail Sholokhovista tuli kolmas kirjallisuuden Nobelin saaja "Donin kasakkoja käsittelevän eeposen taiteellisen voiman ja eheyden vuoksi Venäjän käännekohdassa".


Se oli "oikea" palkinto Neuvostoliiton näkökulmasta, varsinkin kun valtio tuki suoraan kirjailijan ehdokkuutta.

Vuonna 1970 kirjallisuuden Nobelin palkinto myönnettiin Aleksanteri Solženitsynille "moraalisesta voimasta, jolla hän seurasi venäläisen kirjallisuuden muuttumattomia perinteitä".


Nobel-komitea selitteli pitkään, että sen päätös ei ollut poliittinen, kuten neuvostoviranomaiset väittivät. Palkinnon poliittisesta luonteesta kertovan version kannattajat huomauttavat kaksi asiaa - Solženitsynin ensimmäisestä julkaisusta palkinnon myöntämiseen on kulunut vain kahdeksan vuotta, jota ei voi verrata muihin palkittuihin. Lisäksi palkinnon jakamiseen mennessä ei ollut julkaistu Gulagin saaristoa eikä Punaista pyörää.

Viides kirjallisuuden Nobel-palkinnon saaja vuonna 1987 oli emigranttirunoilija Joseph Brodsky, joka palkittiin "kaikenkattavasta työstään, joka on täynnä ajatuksen selkeyttä ja runollista intensiivisyyttä".


Runoilija lähetettiin väkisin maanpakoon vuonna 1972, ja hänellä oli Yhdysvaltain kansalaisuus palkinnon myöntämisajankohtana.

Jo 2000-luvulla, vuonna 2015, eli 28 vuotta myöhemmin, Svetlana Aleksievich saa Nobel-palkinnon Valko-Venäjän edustajana. Ja taas oli skandaali. Aleksievitšin ideologinen asema hylkäsi monet kirjailijat, julkisuuden henkilöt ja poliitikot, toiset uskoivat, että hänen teoksensa olivat tavallista journalismia eikä niillä ollut mitään tekemistä taiteellisen luovuuden kanssa.


Joka tapauksessa uusi sivu on avautunut Nobel-palkinnon historiassa. Ensimmäistä kertaa palkintoa ei myönnetty kirjailijalle, vaan toimittajalle.

Näin ollen lähes kaikki Nobel-komitean venäläisiä kirjailijoita koskevat päätökset olivat poliittista tai ideologista taustaa. Tämä alkoi jo vuonna 1901, kun ruotsalaiset akateemikot kirjoittivat Tolstoille ja kutsuivat häntä "modernin kirjallisuuden syvästi kunnioitetuksi patriarkkaksi" ja "yhdeksi niistä mahtavista läpitunkevista runoilijoista, jotka tässä tapauksessa tulee muistaa ennen kaikkea".

Kirjeen pääviesti oli akateemikkojen halu perustella päätöstään olla myöntämättä palkintoa Leo Tolstoille. Akateemikot kirjoittivat, että suuri kirjailija itse "ei koskaan pyrkinyt sellaiseen palkintoon". Leo Tolstoi kiitti vastauksena: "Olin erittäin iloinen siitä, että minulle ei myönnetty Nobel-palkintoa ... Tämä säästi minut suurilta vaikeuksilta - hallita näitä rahoja, jotka, kuten mikä tahansa raha, voi mielestäni tuoda vain pahaa. .”

49 ruotsalaista kirjailijaa August Strindbergin ja Selma Lagerlöfin johdolla kirjoittivat protestikirjeen Nobel-akateemikoille. Kaiken kaikkiaan suuri venäläinen kirjailija oli ehdolla palkinnon saajaksi viisi vuotta peräkkäin, viimeksi vuonna 1906, neljä vuotta ennen kuolemaansa. Silloin kirjoittaja kääntyi komitean puoleen pyytäen, ettei hänelle myönnetä palkintoa, jotta hänen ei tarvitsisi myöhemmin kieltäytyä.


Nykyään niiden asiantuntijoiden mielipiteet, jotka sulkivat Tolstoin palkinnosta, ovat tulleet historian omaisuudeksi. Heidän joukossaan on professori Alfred Jensen, joka uskoi, että edesmenneen Tolstoin filosofia oli vastoin Alfred Nobelin tahtoa, joka haaveili teostensa "idealistisesta suuntautumisesta". Ja "Sota ja rauha" on täysin "ilman historian ymmärrystä". Ruotsin akatemian sihteeri Karl Virsen muotoili vielä kategorisemmin näkemyksensä palkinnon myöntämisen mahdottomuudesta Tolstoille: "Tämä kirjailija tuomitsi kaiken sivilisaation ja vaati vastineeksi niiden omaksumista primitiivisen elämäntavan, erotettu kaikista korkeakulttuurin laitoksista."

Niiden joukossa, jotka tulivat ehdokkaaksi, mutta joilla ei ollut kunniaa pitää Nobel-luentoa, on monia suuria nimiä.
Tämä on Dmitri Merežkovski (1914, 1915, 1930-1937)


Maksim Gorki (1918, 1923, 1928, 1933)


Konstantin Balmont (1923)


Pjotr ​​Krasnov (1926)


Ivan Shmelev (1931)


Mark Aldanov (1938, 1939)


Nikolai Berdjajev (1944, 1945, 1947)


Kuten näette, ehdokaslistalla on pääasiassa niitä venäläisiä kirjailijoita, jotka olivat ehdokkaana maanpaossa. Tämä sarja on täydennetty uusilla nimillä.
Tämä on Boris Zaitsev (1962)


Vladimir Nabokov (1962)


Neuvostovenäläisistä kirjailijoista vain Leonid Leonov (1950) oli listalla.


Anna Akhmatovaa voidaan tietysti pitää Neuvostoliiton kirjailijana vain ehdollisesti, koska hänellä oli Neuvostoliiton kansalaisuus. Ainoa kerta, kun hän oli Nobel-ehdokkuudessa vuonna 1965.

Voit halutessasi nimetä useamman kuin yhden venäläisen kirjailijan, joka on ansainnut työstään Nobel-palkinnon. Esimerkiksi Joseph Brodsky mainitsi Nobel-luennossaan kolme venäläistä runoilijaa, jotka olisivat arvokkaita Nobel-korokkeelle. Nämä ovat Osip Mandelstam, Marina Tsvetaeva ja Anna Akhmatova.

Nobel-ehdokkuuden myöhempi historia paljastaa meille varmasti monia mielenkiintoisempia asioita.

Nämä teokset ovat enemmän kuin tuhansia muita kirjoja, jotka täyttävät kirjakauppojen hyllyt. Niissä on kaikki täydellistä - lahjakkaiden kirjailijoiden lakonisesta kielestä tekijöiden esiin nostamiin aiheisiin.

John Maxwell Coetzeen "kohtaukset maakunnan elämästä".

Eteläafrikkalainen John Maxwell Coetzee on ensimmäinen kirjailija, joka on voittanut Booker-palkinnon kahdesti (vuosina 1983 ja 1999). Vuonna 2003 hän voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon "luomalla lukemattomia pukuja hämmästyttäviin tilanteisiin, joissa on mukana ulkopuolisia". Coetzeen romaaneille on ominaista harkittu sommittelu, rikas dialogi ja analyyttinen taito. Hän alistaa länsimaisen sivilisaation julman rationalismin ja keinotekoisen moraalin armottoman kritiikin kohteeksi. Samaan aikaan Coetzee on yksi niistä kirjailijoista, joka harvoin puhuu työstään ja vielä harvemmin itsestään. Kuitenkin Scenes from a Provincial Life, hämmästyttävä omaelämäkerrallinen romaani, on poikkeus. Tässä Coetzee on erittäin avoin lukijalle. Hän puhuu äitinsä tuskallisesta, tukahduttavasta rakkaudesta, häntä vuosien ajan seuranneista harrastuksista ja virheistä sekä tiestä, joka hänen piti käydä, jotta hän vihdoin alkoi kirjoittaa.

Mario Vargas Llosan nöyrä sankari

Mario Vargas Llosa on maineikas perulainen kirjailija ja näytelmäkirjailija, joka sai vuoden 2010 Nobelin kirjallisuuden "kartografiastaan ​​valtarakenteista ja elävistä kuvista vastarinnasta, kapinasta ja yksilön tappiosta". Hän jatkaa loistavien latinalaisamerikkalaisten kirjailijoiden, kuten Jorge Luis Borgesin, Garcia Marquezin, Julio Cortazarin, linjaa ja luo uskomattomia romaaneja, jotka tasapainottavat todellisuuden ja fiktion partaalla. Vargas Llosan uudessa kirjassa, The Modest Hero, kaksi rinnakkaista tarinaa kiertyvät mestarillisesti merimiesten sulavaan rytmiin. Kunnollinen ja luottavainen ahkera Felicito Yanake joutuu outojen kiristäjien uhriksi. Samaan aikaan menestyvä liikemies Ismael Carrera kostaa elämänsä hämärässä kahdelle joutilaalle pojalleen, jotka kaipaavat hänen kuolemaansa. Ja Ismael ja Felicito eivät tietenkään ole sankareita ollenkaan. Kuitenkin, jos muut pelkurimaiset ovat samaa mieltä, he järjestävät hiljaisen kapinan. Uuden romaanin sivuilla välkkyvät myös vanhat tutut - Vargas Llosan luomat maailman hahmot.

Jupiterin kuut, Alice Munro

Kanadalainen kirjailija Alice Munro on modernin novellin mestari, vuoden 2013 kirjallisuuden Nobel-palkinnon voittaja. Kriitikot vertaavat Munroa jatkuvasti Tšehoviin, eikä tämä vertailu ole perusteeton: venäläisen kirjailijan tavoin hän osaa kertoa tarinan niin, että lukijat, jopa täysin eri kulttuuriin kuuluvat, tunnistavat itsensä hahmoista. Joten nämä kaksitoista tarinaa, jotka esitetään näennäisesti yksinkertaisella kielellä, paljastavat uskomattomia juonen kuiluja. Noin kahdellakymmenellä sivulla Munro onnistuu luomaan kokonaisen maailman - elävän, konkreettisen ja uskomattoman houkuttelevan.

Rakas, Toni Morrison

Toni Morrison sai vuoden 1993 Nobelin kirjallisuuspalkinnon kirjailijalle, "joka unenomaisissa ja runollisissa romaaneissaan herätti henkiin tärkeän puolen amerikkalaista todellisuutta". Hänen tunnetuin romaaninsa, Beloved, julkaistiin vuonna 1987 ja voitti Pulitzer-palkinnon. Kirja perustuu todellisiin tapahtumiin, jotka tapahtuivat Ohiossa 1800-luvun 80-luvulla: tämä on hämmästyttävä tarina mustasta orjasta Sethystä, joka päätti kauheaan tekoon - antaa vapauden, mutta ottaa elämä. Sethie tappaa tyttärensä pelastaakseen tämän orjuudesta. Romaani siitä, kuinka vaikeaa on joskus repiä pois menneisyyden muisto sydämestä, vaikeasta valinnasta, joka muuttaa kohtaloa, ja ihmisistä, jotka pysyvät ikuisesti rakastetuina.

Jean-Marie Gustave Leclezio "Woman from Nowhere".

Jean-Marie Gustave Leclezio, yksi suurimmista elävistä ranskalaisista kirjailijoista, voitti kirjallisuuden Nobel-palkinnon vuonna 2008. Hän on kirjoittanut kolmekymmentä kirjaa, mukaan lukien romaaneja, novelleja, esseitä ja artikkeleita. Esitellyssä kirjassa julkaistaan ​​ensimmäistä kertaa venäjäksi kaksi Leklezion tarinaa: "Myrsky" ja "Nainen tyhjästä". Ensimmäisen toiminta tapahtuu saarella, joka on kadonnut Japaninmeressä, toisen - Norsunluurannikolla ja Pariisin lähiöissä. Kuitenkin niin laajasta maantieteellisestä sijainnista huolimatta molempien tarinoiden sankarittaret ovat jollain tapaa hyvin samankaltaisia ​​- he ovat teini-ikäisiä tyttöjä, jotka yrittävät epätoivoisesti löytää paikkansa epäystävällisessä, vihamielisessä maailmassa. Ranskalainen Leklezio, joka asui pitkään Etelä-Amerikan, Afrikan, Kaakkois-Aasian, Japanin, Thaimaan maissa ja kotisaarellaan Mauritiuksella, kirjoittaa siitä, kuinka koskemattoman luonnon helmassa varttunut ihminen tuntee itsensä modernin sivilisaation ahdistava tila.

"Oudot ajatukseni" Orhan Pamuk

Turkkilainen proosakirjailija Orhan Pamuk sai Nobelin kirjallisuuden palkinnon vuonna 2006 "uusien symbolien löytämisestä kulttuurien yhteentörmäykselle ja yhteenkutoutumiselle etsiessään kotikaupunkinsa melankolista sielua". "Oudot ajatukseni" on kirjailijan viimeinen romaani, jonka parissa hän työskenteli kuusi vuotta. Päähenkilö Mevlut työskentelee Istanbulin kaduilla ja katselee, kuinka kadut täyttyvät uusilla ihmisillä, ja kaupunki saa ja menettää uusia ja vanhoja rakennuksia. Hänen silmiensä edessä tapahtuu vallankaappauksia, viranomaiset vaihtavat toisiaan, ja Mevlut vaeltelee edelleen talvi-iltaisin kaduilla ihmetellen, mikä erottaa hänet muista ihmisistä, miksi hänen luonaan vierailevat omituiset ajatukset kaikesta maailmassa ja kuka on todella hänen kultaseni, jolle hän on kirjoittanut kirjeitä viimeiset kolme vuotta.

"Modernisuuden legendoja. Ammattiesseitä, Czeslaw Miloš

Czesław Milosz on puolalainen runoilija ja esseisti, joka sai vuoden 1980 kirjallisuuden Nobel-palkinnon "ihmisen epävarmuuden osoittamisesta pelottomalla selvänäköisyydellä konfliktien repimässä maailmassa". ”Modernin legendat” on ensimmäistä kertaa venäjäksi käännetty ”vuosisadan pojan tunnustus”, jonka Milos kirjoitti Euroopan raunioilla vuosina 1942–1943. Se sisältää esseitä erinomaisista kirjallisista (Defoe, Balzac, Stendhal, Tolstoi, Gide, Witkevich) ja filosofisista (James, Nietzsche, Bergson) teksteistä sekä C. Milošin ja E. Andrzejewskin poleemisesta kirjeenvaihdosta. Milosz tutkii moderneja myyttejä ja ennakkoluuloja, vetoaa rationalismin perinteeseen. Hän yrittää löytää jalansijaa kahden maailmansodan nöyryytetylle eurooppalaiselle kulttuurille.

Kuva: Getty Images, lehdistöarkisto

Kuvan tekijänoikeus Getty Images

"... ja vielä yksi osa menee sille, joka luo merkittävimmän teoksen kirjallisuuden alalla idealistisessa suunnassa ..."

Alfred Nobelin testamentista

Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajan päättää Ruotsin akatemia. Kuningas Kustaa III perusti sen vuonna 1786 "ruotsin kielen ja kirjallisuuden oppimiseksi ja järjestämiseksi".

Nobelin kirjallisuuspalkinto numeroina

kirjallisuuspalkintoja vuosina 1901-2014

13 naista palkittiin

4 kertaa palkinto jaettiin kahden ehdokkaan kesken

42-vuotias oli nuorin voittaja

64 vuotta on palkitun keski-ikä palkinnon julkistamispäivänä

Nobel-komitea

Nobel-komitean perussäännössä todetaan, että "kirjallisuus ei ole vain fiktiota, vaan myös muita teoksia, joilla on muodoltaan tai tyyliltään kirjallista arvoa".

Nobel-palkintoa hakevien teosten vaatimuksia on viime vuosina hieman kevennetty. Ja nyt ei voida ottaa huomioon vain viime vuonna kirjoitettuja teoksia, vaan myös saman tekijän aikaisempia teoksia, jos "niiden merkitystä ei ole arvostettu viime aikoihin asti".

Mitä Alfred Nobel tarkoitti?

Jos fysiikka, kemia ja lääketiede ovat enemmän tai vähemmän selkeitä, niin kirjallisuus ei ensinnäkään ole tiedettä, ja toiseksi sitä on vaikea ajaa objektiivisten kriteerien jäykkään kehykseen.

Ruotsin Akatemiaa valinnassaan ei sido vain Nobel-säätiön perussäännön yleiset puitteet (palkinnon saajaksi jätetyn teoksen tulee tuoda mahdollisimman paljon hyötyä koko ihmiskunnalle), vaan myös Nobelin erillinen huomautus, jonka mukaan kirjallisen teoksen tulee tarjota tämä hyötyä "idealistiseen suuntaan".

Molemmat kriteerit ovat melko epämääräisiä, varsinkin toinen, joka on aiheuttanut paljon keskustelua. Mitä Nobel tarkalleen ottaen tarkoitti idealismilla? On erittäin vaikea jäljittää historiaa, kuinka Ruotsin Akatemian tulkinta Nobel-tahdosta on muuttunut, koska säätiön peruskirjan mukaan kaikki dokumentaatio ja kirjeenvaihto on pidettävä salassa 50 vuoden ajan.

Testamentin nykyaikainen tulkinta noudattaa kuitenkin sitä näkemystä, että idealismilla Nobel ei tarkoittanut kirjallisuuden idealistista suuntaa, vaan teoksen ihanteellista toteutusta, kieltä ja tyyliä, jotka tekevät siitä erinomaisen.

Eurooppalaisesta idealismista koko maailman kirjallisuuteen

Nobelin kirjallisuuspalkinnon olemassaolon ensimmäisessä vaiheessa (1901-1914) päähuomio kiinnitettiin idealismiin kirjallisuuden suuntauksena. Siksi brittiläinen Rudyard Kipling ja saksalainen Paul Heise, mutta ei Leo Tolstoi, saivat Nobel-palkinnon.

1920-luvulla Akatemia siirtyi kapeasta idealismin määritelmästä ja siirtyi teoksiin ja kirjailijoihin, jotka tunnustivat "laaja humanismin" ideat. Tällä aallolla Anatole Francesta ja Bernard Shawsta tuli Nobel-palkinnon saaja.

1930-luvulla etusija alettiin antaa kirjailijoille, jotka "hyvä koko ihmiskunnalle" mukaisesti kuvasivat modernin yhteiskunnan elämää kaikilla plussilla ja miinuksilla. Joten ensimmäinen kirjallisuuden Nobel-palkittu oli Sinclair Lewis.

Toisen maailmansodan jälkeen tapahtui toinen suunnanmuutos, ja kirjallisuudessa "uusia polkuja loihtineet" ehdokkaat saivat erityisen suosion. Tällaisia ​​pioneereja olivat esimerkiksi Hermann Hesse ja Samuel Beckett.

Viime vuosina Ruotsin akatemia on alkanut kiinnittää huomiota tuntemattomiin kirjailijoihin eri puolilta maailmaa tehdäkseen Nobelin kirjallisuuspalkinnosta mahdollisimman yleismaailmallisen.

Vapaaehtoisesti ja pakotettuna

Koko kirjallisuuden Nobel-palkinnon olemassaolon aikana se evättiin vain kahdesti.

Boris Pasternak hyväksyi sen ensimmäisenä vuonna 1958, mutta kieltäytyi sitten Neuvostoliiton viranomaisten painostuksesta.

Toisen Nobel-palkinnon hylkäsi vuonna 1964 Jean-Paul Sartre, joka koko elämänsä ajan hylkäsi johdonmukaisesti kaikki viralliset tunnustuksen merkit.

Kirjallisuuden Nobelin palkinto on ainoa, jossa yksikään ehdokas ei ole saanut sitä kahdesti.

Onko kielellä väliä?

Alfred Nobel korosti, että kirjallisuuspalkinnon ehdokkaita ei pidä valita yksinomaan Skandinavian maista tai Euroopasta.

Voitteko kuvitella, kuinka mittakaavassa työ osui Ruotsin akatemian jäsenille, joiden täytyi jotenkin tutustua kirjallisiin teoksiin ympäri maailmaa?

Nobelin kirjallisuuspalkintoa on moitittu toistuvasti liian "eurooppalaisesta". Mutta vuonna 1984 Ruotsin akatemia sanoi tekevänsä parhaansa varmistaakseen, että palkinto todella tavoittaa kirjailijat kaikkialla maailmassa.

Englanti johtaa leveällä erolla

Englanninkieliset kirjailijat (27) ovat kirjallisuuspalkinnon saajien joukossa ensimmäisellä sijalla, seuraavina ranskalaiset (14), saksalaiset (13) ja espanjalaiset (11).

Venäjä on seitsemännellä sijalla viiden Nobel-palkinnon saajan kanssa.

Palkinto ja genret

Kirjallisuuden genreistä ehdoton johtaja on proosa (77), jota seuraavat runous (33), dramaturgia (14), kirjalliset ja filosofiset esseet (3) ja historialliset teokset (2).

Britannian pääministeri Winston Churchill voitti Nobelin kirjallisuuspalkinnon vuonna 1953 historiallisesta kirjoittamisesta. Palkinnon myöntämisen perusteluissa todettiin kirjaimellisesti seuraavaa: "Historiallisten ja elämäkerrallisten kuvausten mestaruudesta sekä loistavasta puheesta, joka puolustaa jaloja inhimillisiä arvoja."

Parhaista parhain

Vaikka Ruotsin akatemia pyrkii arvioimaan kaikkia kirjailijoiden teoksia, yhdeksässä tapauksessa mainittiin tietty Nobel-palkinnon saanut kirjallinen teos.

Tällä listalla ovat Mikhail Sholokhov elokuvassa The Quiet Don, John Galsworthy elokuvassa The Forsyte Saga, Thomas Mann elokuvassa The Buddenbrooks ja Ernest Hemingway elokuvassa The Old Man and the Sea.

Kirjallinen mitali

Kaikkien Nobel-mitaleiden kääntöpuolella on Alfred Nobelin kuva ja kääntöpuolella vertaus vastaavasta tieteestä tai taiteesta.

Kirjallisuusmitali kuvaa nuorta miestä istumassa laakeripuun alla. Hän kuuntelee inspiroituneena ja kirjoittaa muistiin, mitä muusa kertoo hänelle.

Latinankielinen merkintä kuuluu: "Inventas vitam juvat excoluisse per artes". Tämä rivi on otettu Vergiliusin runosta "Aeneis" ja karkeasti käännettynä se kuulostaa tältä: "Ja ne, jotka ovat parantaneet elämää maan päällä uudella taidolla."

Mitalin on luonut ruotsalainen kuvanveistäjä Erik Lindberg.

Alfred Nobelin testamentissa palkinto viiden palkinnon sarjan merkittävimmän kirjallisen teoksen luomisesta mainittiin neljänneksi. Testamentti julkistettiin vuonna 1897, ja ensimmäinen voittaja tässä ehdokkaassa vuonna 1901 oli ranskalainen Sully-Prudhomme. 32 vuoden jälkeen syntyperäinen venäläinen sai myös tällaisen kunnian. Selaillaan arvostetun maailmanpalkinnon historiaa ja katsauksessamme venäläisiä kirjailijoita, jotka ovat kirjallisuuden Nobel-palkittuja. Joten keitä he ovat, venäläiset kirjallisuuden Nobel-palkitut.

Ivan Aleksejevitš Bunin

Esteettisesti hienovarainen ja lahjakas venäläinen kirjailija, joka on kotoisin Voronežin kaupungista, aloitti kirjallisen uransa runoudella. Vuonna 1887 hän julkaisi ensimmäisen runonsa, vuonna 1902 hänelle myönnettiin Pushkin-palkinto kirjasta Falling Leaves.

Vuonna 1909 hänestä tuli jälleen arvostetun Venäjän palkinnon saaja. Hän ei hyväksynyt Venäjällä lokakuun 1917 jälkeen tapahtuneita muutoksia ja muutti Ranskaan. Hän oli hyvin järkyttynyt erosta kotimaasta, ja elämänsä ensimmäisten vuosien aikana Pariisissa hän ei käytännössä kirjoittanut.

Vuonna 1923 Romain Rolland ehdotti Nobel-komitealle Venäjältä siirtolaisen ehdokkuutta Nobel-palkinnon saajaksi, mutta palkinto meni skotlantilaiselle runoilijalle. Mutta 10 vuotta myöhemmin, vuonna 1933, venäläinen emigranttikirjailija pääsi kirjallisuushahmojen luetteloon, ja hänestä tuli ensimmäinen venäläinen kirjailija, joka sai Nobel-palkinnon.

Poika kasvatettiin älykkäässä, luovassa perheessä. Borisin isä oli lahjakas taiteilija, josta hänelle myönnettiin Pietarin taideakatemian akateemikon arvo ja runoilijan äiti pianisti.

23-vuotiaana lahjakas nuori mies oli jo julkaissut ensimmäiset runonsa, ja vuonna 1916 julkaistiin ensimmäinen kokoelma hänen teoksistaan. Vallankumouksen jälkeen runoilijan perhe lähti Berliiniin, ja hän jäi asumaan ja työskentelemään Neuvostoliittoon. 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa häntä kutsuttiin neuvostovaltion parhaaksi runoilijaksi ja hän osallistuu aktiivisesti maan kirjalliseen elämään.

Vuonna 1955 yksi Pasternakin parhaista teoksista, tohtori Zhivago, näki päivänvalon. Vuonna 1958 Nobel-komitea myönsi hänelle Nobel-palkinnon, mutta Neuvostoliiton johdon painostuksesta Leonid Pasternak kieltäytyi siitä. Todellinen vaino alkoi, ja vuonna 1960 vakavasti sairastuttuaan Leonid Pasternak kuoli Peredelkinossa lähellä Moskovaa.

Sivustolla on muuten artikkeli maailmasta. Suosittelemme katsomaan.

Mihail Aleksandrovitš Šolohov

Veshenskayan kylä on kuuluisa siitä, että täällä syntyi vuonna 1905 legendaarinen kasakkakirjailija Mihail Sholokhov, joka ylisti sitä kaikkialla maailmassa.

Poikana hän oppi lukemaan ja kirjoittamaan, mutta sota ja vallankumoukselliset tapahtumat keskeyttivät nuoren miehen koulutuksen. Vuonna 1922 vallankumouksellinen tuomioistuin melkein ampui hänet vallan väärinkäytöstä. Mutta isä lunasti poikansa ja lähetti hänet Moskovaan. Vuonna 1923 hän alkoi painaa ensimmäisiä teoksiaan, ja vuonna 1940 julkaistiin hänen tunnetuin ja luetuin teoksensa The Quiet Flows the Don.

Vuonna 1964 Jean-Paul Sartre teki suuren eleen ja kieltäytyi palkinnosta sanoen, että se myönnettiin vain länsimaisille kirjailijoille, jättäen huomiotta Neuvosto-Venäjän sanan suuret mestarit. Seuraavana vuonna kuninkaallisen komitean jäsenet äänestivät yksimielisesti Mihail Sholokhovin puolesta.

Kislovodskista kotoisin oleva hän tuli tunnetuksi paitsi kirjallisista teoksistaan ​​myös terävistä journalistisista artikkeleistaan ​​Venäjän historiasta.

Jo koulussa kapinallinen hahmo ilmestyi, kun Aleksanteri ikätovereidensa pilkasta huolimatta käytti ristiä eikä halunnut liittyä pioneereihin. Neuvostokoulun painostuksesta hän omaksui marxilais-leninistisen ideologian, liittyi komsomolin jäseneksi ja toimi aktiivisesti julkisessa työssä.

Jo ennen sotaa hän kiinnostui historiasta ja aloitti kirjallisen toiminnan. Hän taisteli sankarillisesti ja hänelle myönnettiin korkeimmat kunniamerkit ja sotilasmitalit. Sodan jälkeen hän alkoi arvostella neuvostojärjestelmää, ja vuonna 1970 hän voitti Nobel-palkinnon. Resonanssiteoksen The Gulag Archipelago julkaisun jälkeen Solženitsyn evättiin kansalaisuudestaan ​​vuonna 1974 ja karkotettiin väkisin Neuvostoliitosta. Vasta vuonna 1990 kirjailija voi palauttaa kansalaisuutensa.

Joseph Aleksandrovich Brodsky

Venäläinen proosakirjailija ja runoilija sai Nobel-palkinnon vuonna 1987 jo Amerikan yhdysvaltojen kansalaisena, koska sanalla "parasitismista" hänet karkotettiin Neuvostoliitosta.

Joseph syntyi Leningradissa, ja lapsuus osui sotavuosiin. Yhdessä äitinsä kanssa he selvisivät saartotalvesta 1941-1942, ja sen jälkeen heidät evakuoitiin Tšerepovetsiin. Hän haaveili sukellusveneestä, lääkäristä, työskenteli geologisilla tutkimusmatkoilla, ja 60-luvun alussa hänestä tuli kuuluisa runoilijana.

Pyrkivä runoilija ei työskennellyt missään, ja häntä vastaan ​​nostettiin toistuvasti tapauksia loisista. Osa-aikaisesti kääntäjänä hän onnistui väliaikaisesti nöyryyttämään viranomaisten ketteryyttä, mutta lopulta vuonna 1972 Brodsky lähti Neuvostoliitosta. Palkinto myönnettiin hänelle marraskuussa 1987 venäläisenä kirjailijana, jolla on Yhdysvaltain passi.

Ivan Bunin sai 170 331 Ruotsin kruunua, ja palattuaan Ruotsista Pariisiin hän alkoi järjestää illallisia, jakoi rahaa venäläisille siirtolaisille ilman tiliä, lahjoitti erilaisille siirtolaisjärjestöille ja -liittoille. Sitten hän osallistui taloushuijaukseen ja menetti loput rahat.

Leonid Pasternak kieltäytyi palkinnosta ja lähetti kuninkaalliselle komitealle sähkeen, jossa se kieltäytyi, jotta he eivät pitäisi sitä loukkauksena. Vuonna 1989 palkitun mitali ja diplomi luovutettiin juhlallisesti kirjailija Eugenen pojalle. Samana vuonna Pasternakin teokset ilmestyivät Neuvostoliiton koulujen opetussuunnitelmaan.

Mihail Sholokhov lahjoitti kaksi Neuvostoliiton palkintoa valtiolle. Neuvostoliiton korkeimman, Stalin-palkinnon vuonna 1941, hän siirsi puolustusrahastoon ja lahjoitti Lenin-palkinnon kotikoulunsa entisöintiin. Maailman korkeimman kirjallisuuspalkinnon kustannuksella kirjailija näytti lapsilleen maailman. Autolla he matkustivat ympäri Eurooppaa ja vierailivat sitten lastensa kanssa Japanissa. Muuten, meillä on hyödyllinen artikkeli sivustomme suosituimmista.

Aleksanteri Solženitsyn sai palkinnon vasta sen jälkeen, kun hänet karkotettiin Neuvostoliitosta. Näillä rahoilla hän osti talon Yhdysvalloista Vermontin osavaltiosta. Se oli jopa kaksi taloa, joista toista kirjailija käytti vain työhön.

Iosif Brodsky avasi saamallaan palkinnolla Manhattanin alueelle runollisen nimen "Russian Samovar" -ravintolan, josta tuli eräänlainen venäläisen kulttuurin keskus. Ravintola toimii edelleen New Yorkissa.

uteliaisuudet

Mihail Sholokhov, joka sai diplomin ja mitalin, ei uhmakkaasti kumartanut Ruotsin hallitsijalle Kustaa Adolf VI:lle. Jotkut tiedotusvälineet ilmoittivat, että hän teki tämän sanoilla "Kumartan kansaa, mutta me kasakat eivät ole koskaan kumartaneet päätämme kuninkaiden edessä."

Aleksanteri Solženitsyn halusi mennä lavalle vastaanottamaan mitalin ja diplomin, ei frakissa, vaan vankilan univormussaan. Neuvostoviranomaiset eivät vapauttaneet kirjailijaa maasta, eikä hän ollut läsnä seremoniassa. Tunnetuista syistä Boris Pasternak ei myöskään ollut seremoniassa.

Leo Tolstoi olisi voinut olla ensimmäinen venäläinen kirjailija, joka sai arvostetun palkinnon. Vuonna 1901 komitea lähetti kirjailijalle anteeksipyynnön, etteivät he olleet valinneet häntä, johon kirjoittaja kiitti, että he olivat säästäneet häntä rahankäytöltä, mikä on epäilemättä pahaa. Vuonna 1906 Tolstoi, saatuaan tietää olevansa ehdokaslistalla, kirjoitti ystävälleen, suomalaiselle kirjailijalle, ettei hän äänestäisi häntä. Kaikki pitivät tätä erinomaisen kirjailijan uudeksi kreiviksi, eikä ”venäläisen kirjallisuuden lohkoa” enää asetettu ehdokkaaksi.

Neuvostoliiton vastaisen propagandan pyörteessä komitea halusi jakaa palkinnon Neuvostoliiton loikkaajalle Igor Gouzenkolle, joka työskenteli salausosaston päällikkönä Neuvostoliiton Ottawa-lähetystössä. Lännessä hän yhtäkkiä otti kirjallisuuden käyttöön ja kritisoi aktiivisesti neuvostojärjestelmää. Mutta hänen opusensa jäivät kirjallisista mestariteoksista.

Ehdokkaita Neuvostoliitosta ja Venäjältä kirjallisuuspalkintoon

Vain 5 venäläistä kirjailijaa sai korkean palkinnon, mutta muilla yhtä kuuluisilla ja lahjakkailla venäläisen ja Neuvostoliiton kirjallisuuden hahmoilla oli tällainen mahdollisuus.

Venäjän ja Neuvostoliiton kirjallisuuden ja julkisuuden henkilö oli viisi kertaa ehdolla arvostetun palkinnon ehdokkaaksi. Ensimmäisen kerran tämä tapahtui vuonna 1918 ja viimeisen vuonna 1933, mutta sinä vuonna "Granaattirannekkeen" kirjoittaja palkittiin. Dmitri Merezhkovsky oli ehdolla yhdessä heidän kanssaan. He eivät antaneet "petrelille" palkintoa sanamuodolla "yhteistyössä bolshevikkien kanssa".

Anna Ahmatova

Kuninkaallisen palkinnon ehdokkaiden luettelossa oli Boris Pasternakin ohella kuuluisan venäläisen runoilijan Anna Akhmatovan nimi. Valiokunta valitsi proosan ja runouden välillä.

Vuonna 1963 palkinnon ehdolla oli surullisen kuuluisa Vladimir Nabokov, jonka Lolitaa ihailee koko maailma. Mutta komitea piti sitä liian moraalittomana. Vuonna 1974 hän oli Solženitsynin ehdotuksesta jälleen listalla, mutta palkinto annettiin kahdelle ruotsalaiselle, joiden nimiä kukaan ei muista. Tästä seikasta raivoissaan yksi amerikkalaisista kriitikoista julisti nokkelasti, ettei Nabokov ollut ansainnut palkintoa, vaan palkinto, jota Nabokov ei ansainnut.

👨🏽‍🎓

Tee yhteenveto

Venäläinen kirjallisuus erottuu teosten esteettisestä sisällöstä, moraalisesta ytimestä. Ja jos eurooppalainen kulttuuri suuntautui nopeasti uudelleen massiiviseen, viihdyttävään luonteeseen, todelliset venäläiset kirjailijat pysyivät uskollisina vakiintuneille perinteille, jotka tunnustetut maailmanklassikot, venäläiset runoilijat ja 1800-luvun kirjailijat asettivat. Venäläiset kirjallisuuden Nobel-palkinnot ovat antaneet merkittävän panoksen maailmankulttuurin kehitykseen. Tämä päättää artikkelin. TopCafen toimittajat odottavat kommenttejasi!

Ensimmäisen toimituksesta lähtien Nobel palkinto 112 vuotta on kulunut. Joukossa venäläiset ansaitsee tämän alan arvostetuimman palkinnon kirjallisuus, fysiikka, kemia, lääketiede, fysiologia, rauha ja taloustiede tuli vain 20 ihmistä. Mitä tulee kirjallisuuden Nobelin palkintoon, venäläisillä on oma henkilökohtainen historiansa tällä alueella, ei aina positiivisella lopulla.

Ensimmäisen kerran myönnetty vuonna 1901, ohitti vuoden tärkeimmän kirjailijan Venäjän kieli ja maailmankirjallisuus - Leo Tolstoi. Vuonna 1901 pitämässään puheenvuorossaan Ruotsin kuninkaallisen akatemian jäsenet kunnioittivat muodollisesti Tolstoita ja kutsuivat häntä "modernin kirjallisuuden kunnioitettavaksi patriarkkaksi" ja "yhdeksi niistä voimallisista läpitunkevista runoilijoista, jotka tässä tapauksessa tulee muistaa ennen kaikkea". , mutta viittasi siihen tosiasiaan, että hänen vakaumuksensa vuoksi suuri kirjailija itse "ei koskaan pyrkinyt sellaiseen palkkioon". Vastauskirjeessään Tolstoi kirjoitti olevansa iloinen, että hän vapautui niin monen rahan hallintaan liittyvistä vaikeuksista ja että hän oli iloinen saadessaan vastaanottaa myötätuntomerkkejä niin monilta arvostetuilta henkilöiltä. Asiat olivat toisin vuonna 1906, kun Tolstoi, ennakolta ehdokkuutta Nobel-palkinnon saajaksi, pyysi Arvid Järnefeldia käyttämään kaikenlaisia ​​yhteyksiä, jottei joutuisi epämiellyttävään asemaan ja kieltäytyisi tästä arvokkaasta palkinnosta.

Samaan tapaan Nobelin kirjallisuuspalkinto ohitti useita muita merkittäviä venäläisiä kirjailijoita, joiden joukossa oli myös venäläisen kirjallisuuden nero - Anton Pavlovich Chekhov. Ensimmäinen "Nobel-klubiin" hyväksytty kirjailija ei miellyttänyt Neuvostoliiton hallitusta, joka muutti Ranskaan Ivan Aleksejevitš Bunin.

Vuonna 1933 Ruotsin akatemia myönsi Buninille palkinnon "tiukkasta taidosta, jolla hän kehittää venäläisen klassisen proosan perinteitä". Myös Merežkovski ja Gorki olivat ehdokkaiden joukossa tänä vuonna. Bunin sain Nobelin kirjallisuuspalkinto suurelta osin johtuen neljästä Arsenjevin elämää käsittelevästä kirjasta, jotka oli julkaistu tuolloin. Palkinnon luovuttanut Akatemian edustaja Per Hallström ilmaisi seremoniassa ihailua Buninin kyvystä "kuvailla todellista elämää poikkeuksellisen ilmeikkäästi ja tarkasti". Vastauspuheessaan palkittu kiitti Ruotsin Akatemiaa rohkeudesta ja kunniasta, jota se oli osoittanut emigranttikirjailijalle.

Vaikea tarina täynnä pettymystä ja katkeruutta seuraa kirjallisuuden Nobel-palkinnon saamista Boris Pasternak. Vuosittain vuosina 1946–1958 ehdolla ja korkealla palkinnolla vuonna 1958 myönnetty Pasternak joutui kieltäytymään siitä. Hänestä tuli käytännössä toinen venäläinen kirjailija, joka sai Nobelin kirjallisuuspalkinnon, ja hänet metsästettiin kotona, koska hän sai hermoshokkien seurauksena mahasyövän, johon hän kuoli. Oikeus voitti vasta vuonna 1989, kun hänen poikansa Jevgeni Pasternak sai hänelle kunniapalkinnon "merkittävistä saavutuksista nykyaikaisessa lyyrisessä runoudessa sekä suuren venäläisen eeppisen romaanin perinteiden jatkamisesta".

Sholokhov Mihail Aleksandrovitš sai Nobelin kirjallisuuden palkinnon "romaanista Hiljaiset virtaukset, virtaukset virtaavat Donin" vuonna 1965. On syytä huomata, että tämän syvän eeppisen teoksen kirjoittaja, huolimatta siitä, että teoksen käsikirjoitus löydettiin ja tietokoneiden kirjeenvaihto painetun painoksen kanssa luotiin, on vastustajia, jotka julistavat romaanin luomisen mahdottomaksi, mikä osoittaa syvää tietämystä. ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan tapahtumista niin nuorena . Kirjoittaja itse sanoi työstään tiivistettynä: "Haluaisin kirjani auttavan ihmisiä tulemaan paremmiksi, tulemaan puhtaammaksi sielultaan... Jos onnistuin jossain määrin, olen onnellinen."

Solženitsyn Aleksanteri Isajevitš, voitti 1918 Nobelin kirjallisuuden palkinnon "moraalisesta voimasta, jolla hän seurasi venäläisen kirjallisuuden muuttumattomia perinteitä". Suurimman osan elämästään maanpaossa ja maanpaossa viettänyt kirjailija loi aitoudellaan syviä ja pelottavia historiallisia teoksia. Saatuaan tietää Nobelin palkinnosta Solženitsyn ilmaisi halunsa osallistua henkilökohtaisesti seremoniaan. Neuvostohallitus esti kirjailijaa saamasta tätä arvostettua palkintoa ja kutsui sitä "poliittisesti vihamieliseksi". Näin ollen Solženitsyn ei koskaan päässyt toivottuun seremoniaan, koska hän pelkäsi, ettei hän voisi palata Ruotsista takaisin Venäjälle.

Vuonna 1987 Brodski Joseph Aleksandrovich palkittiin Nobelin kirjallisuuspalkinto"kaikenkattavasta teoksesta, joka on täynnä ajatuksen selkeyttä ja runouden intohimoa." Venäjällä runoilija ei saanut elämän tunnustusta. Hän työskenteli maanpaossa Yhdysvalloissa, ja suurin osa teoksista oli kirjoitettu moitteettomasti englanniksi. Nobelin puheessaan Brodsky puhui hänelle arvokkaimmasta - kielestä, kirjoista ja runoudesta...