काम के प्रति मेरे दृष्टिकोण का क्या अर्थ है? शोलोखोव के कार्यों के प्रति मेरे दृष्टिकोण के विषय पर एक निबंध

लिखना

मेरे सामने वी। मार्चेंको का लेख "हमारी दैनिक रोटी" ("साहित्यिक रूस") है। मैंने पढ़ा: "स्टालिनवादी सामूहिकता ... क्रांति के नेताओं के प्रयासों के माध्यम से रूसी (और न केवल रूसी) किसान को एक खेत मजदूर में बदल दिया, भूमि से अलग, परंपराओं से रहित, ग्रामीण जीवन की एक बुद्धिमान समझ .. पूरे विश्व इतिहास में किसी भी समाज ने, किसी भी राज्य ने हमारे जैसे अपने किसानों से इतनी नफरत की विलासिता की अनुमति नहीं दी ... "। भारी, क्रूर शब्द। विभिन्न भाषणों और रिपोर्टों में उनके जैसे अधिक से अधिक लोगों को स्टैंडों से सुना जाता है। हां, ग्रामीण इलाकों में "महान मोड़", "ऊपर से क्रांति" अनावश्यक, विनाशकारी साबित हुई, जिससे एक मृत अंत हो गया। त्रासदी के कारणों और इसके अपराधियों के बारे में ज्यादातर ज्ञात हैं, हालांकि इतिहासकारों को अभी भी बहुत काम करना है। लेकिन अधिकांश लोगों को एक विशेष युग का विचार वैज्ञानिकों के कार्यों से नहीं, बल्कि कल्पना से मिलता है। और हमारे वंशज उपन्यासों और कहानियों द्वारा सामूहिकता के बारे में निर्णय लेंगे। लेकिन उस समय के बारे में वर्जिन सॉइल अपटर्नड की तुलना में एक उज्जवल काम अभी तक नहीं बनाया गया है। यह व्यर्थ नहीं है कि प्रचारक, सामूहिकता की अवधि के बारे में बोलते हुए, अक्सर शोलोखोव से उदाहरण लेते हैं।

यह उपन्यास, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे आंकते हैं, दृढ़ता से और हमेशा के लिए रूसी साहित्य के स्वर्ण कोष में प्रवेश कर गया है। साहित्य के इतिहास में हम पढ़ेंगे कि बहुतों ने सामूहिकता के युग के बारे में लिखा है। एफ। पैनफेरोव के "बार्स", पी। ज़मोयस्की की "लप्ती" और अन्य कार्यों को क्यों भुला दिया गया है, जबकि शोलोखोव का उपन्यास जीवित है? काम के कई गुण हैं। यह गुरु की भाषा में लिखा गया है, पुस्तक वास्तविक हास्य, प्रकृति के सुंदर वर्णन, पढ़ने में आसान है। Cossack जीवन शैली का उत्कृष्ट रूप से वर्णन किया गया है, Cossacks की भाषा और सोचने के तरीके को सटीक और विशद रूप से पुन: प्रस्तुत किया गया है। पुस्तक को ध्यान से पढ़ना, उन तथ्यों के साथ तुलना करना जो ज्ञात हो गए, वी। बेलोव, बी। मोज़ेव, ए। एंटोनोव और अन्य द्वारा 20-30 के दशक के गांव के बारे में बाद के कार्यों के साथ, हम देखेंगे कि ज्यादातर मामलों में शोलोखोव सटीक रूप से परिलक्षित युग। किसानों का संदेह और झिझक (उचित!), मवेशियों का सामूहिक वध, पिस्तौल के साथ कोसैक्स का ज़बरदस्ती, कुलकों को बेदखल करने में पूर्ण मनमानी, मध्यम किसानों का निष्कासन, स्टालिन के पाखंडी लेख "चक्कर आना" के विमोचन के बाद अधिकारियों का भ्रम सफलता" और बहुत कुछ लेखक द्वारा स्पष्ट और सच्चाई से चित्रित किया गया है।

लेकिन, किताब और उसके प्रति दृष्टिकोण के बारे में बोलते हुए, आप हर समय किसी न किसी तरह के द्वंद्व का अनुभव करते हैं। दरअसल, सच्चाई के साथ-साथ, शोलोखोव भी राजनीतिक मांगों को खुश करने के लिए अपनी विकृति को स्वीकार करते हैं। इस प्रकार, उपन्यास में, एक पूर्व व्हाइट गार्ड सोवियत सत्ता को उखाड़ फेंकने के लिए एक गुप्त संगठन, यूनियन फॉर द लिबरेशन ऑफ द डॉन बनाता है। यह ज्ञात है कि इन संगठनों का आविष्कार स्टालिन और उनके दल द्वारा मनमानी और दमन को सही ठहराने के लिए किया गया था। और डेविडोव और नागुलनोव की हत्या? इतिहासकारों ने लंबे समय से साबित किया है कि "कुलक आतंक" की भयावहता के बारे में कहानियां किसानों के खिलाफ आतंक के लिए एक आवरण के रूप में काम करती हैं। और लूटे गए और कटु किसानों ने नेताओं को मार डाला, सामूहिक खेतों के प्रमुखों की तुलना में कई गुना कम अधिकारियों ने खुद को मार डाला। और फिर भी, मुझे लगता है कि शोलोखोव, उस समय के हमारे कई सांस्कृतिक कार्यकर्ताओं की तरह, ईमानदारी से मानते थे कि देश एक अद्भुत भविष्य का निर्माण कर रहा है। गृहयुद्ध की आग में लेखक की जवानी गुजर गई। शायद इसीलिए हिंसा उन्हें उतनी भयानक नहीं लगी जितनी हम करते हैं।

यह ज्ञात है कि मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच खुद सामूहिक खेतों के निर्माण में शामिल थे, उन्होंने डॉन पर सामूहिक कृषि आंदोलन में कमियों, गलतियों और ज्यादतियों के खिलाफ लड़ाई लड़ी, कई ईमानदार कम्युनिस्टों, सोवियत श्रमिकों, सामान्य श्रमिकों को अनुचित दमन से बचाया। शायद उसे ऐसा लग रहा था कि इन कठिनाइयों और "ज्यादतियों" को दूर किया जा सकता है, कि वास्तव में किसानों के जीवन में खुशी के दिन आएंगे। 20 साल बाद लिखे गए वर्जिन सॉयल अपटर्नड के दूसरे भाग में, ऐसा लगता है कि लेखक उसी उत्साह और आशावाद के बिना लिख रहा है। मुझे व्यक्तिगत रूप से वर्जिन सॉइल अपटर्नड उपन्यास पसंद है। मैं दादा शुकर की हरकतों और कहानियों पर दिल से हंस रहा हूं, मैं कोंडराट मैदाननिकोव और अन्य कोसैक्स के साथ चिंतित हूं, जब वे "आंसू और खून के साथ" "नाभि को जोड़ते हैं जो … " यह मज़ेदार है कि मकर नागुलनोव कैसे अंग्रेजी सीखता है, रात में रोस्टर सुनता है। मुझे डेविडोव के लिए खेद है, जो तड़प रहा है क्योंकि वह लुश्का के साथ नहीं टूट सकता है, और मैं वरिया खारलामोवा और डेविडोव के लिए उसकी शुद्ध भावनाओं की प्रशंसा करता हूं। मुझे खूबसूरत टिमोफे रवानी के आंसुओं के लिए खेद है। उपन्यास में वास्तविक जीवन का वर्णन किया गया है।

लेकिन इस काम में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसने हमेशा रूसी साहित्य को प्रतिष्ठित किया हो। जाहिर है, मानवतावाद की कमी है। दरअसल, लगभग सभी दृश्यों में जिसमें मनमानी का वर्णन किया गया है, लेखक, जैसा कि था, चुपचाप बलात्कारियों के साथ सहानुभूति रखता है। वर्जिन सॉयल अपटर्नड का भाग्य एक बार फिर साबित करता है कि कोई उस विचार की सेवा नहीं कर सकता है जो क्रूरता के माध्यम से खुशी के निर्माण की मांग करता है। एक लेखक सबसे पहले एक परोपकारी होता है, और उसके बाद ही एक राजनीतिज्ञ होता है। शोलोखोव, स्टालिन के आदेश को पूरा करते हुए, अपनी प्रतिभा के साथ उन अनसुने आक्रोश और अराजकता को सही ठहराते थे, जो उन्होंने किसानों पर किए थे। उपन्यास के नायकों के प्रति दृष्टिकोण भी विरोधाभासी है। यह डेविडोव और नागुलनोव के लिए विशेष रूप से सच है। एक पूर्व बाल्टिक नाविक, क्रास्नोपुतिलोव्स्की संयंत्र का एक ताला बनाने वाला, अपनी ताकत, ईमानदारी, गलतियों को समझने और स्वीकार करने की क्षमता, अहंकार की कमी के साथ मोहित करता है। जब वह प्रयास से अपना दशमांश जोतता है, तो हमें उसके साथ सहानुभूति होती है। कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन उनकी मृत्यु पर दुखी हो सकता है। लेकिन हम मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन इस शहर के निवासी जिस आसानी से कृषि का न्याय करने का कार्य करते हैं, उस पर आश्चर्य होता है। हम "कुलकों" के प्रति उनके रवैये से खफा हैं। उनके मन में एक बार भी यह ख्याल नहीं आया कि ये हैं, सबसे पहले, वे लोग जिन्हें सुख, जीवन और स्वतंत्रता का उतना ही अधिकार है जितना कि उनके पास है! जिला समिति के सचिव से बात करने के बाद वह चिंतन करते हैं; "क्यों नहीं - नाखून के लिए? नहीं भाई, आई एम सॉरी! अपनी आस्था की सहनशीलता से, आपने अपनी मुट्ठी को तोड़ दिया ... उसकी जड़ को एक विध्वंसक के रूप में। " मकर नागुलनोव विश्व क्रांति के विचार के मूल के लिए समर्पित है। यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसे व्यक्तिगत रूप से किसी चीज की आवश्यकता नहीं है, एक तपस्वी जो उच्च हितों के लिए रहता है। लेकिन यह डरावना हो जाता है जब आप उसके कबूलनामे को पढ़ते हैं: “झा-ले-ए-श? हां, मैं ... हजारों दादा-दादी, बच्चे, महिलाएं एक बार में ... हां, मुझे बताएं कि उन्हें स्प्रे करने की आवश्यकता है ... क्रांति के लिए आपको चाहिए ... मेरे पास उन्हें मशीन गन से है ... ". क्या वे "क्रांति" के लिए हल्के दिल वाले नागुलनोव की तरह नहीं हैं और हजारों निर्दोष लोगों का सफाया कर रहे हैं? मकर ही नहीं बोलता। उन्होंने Cossacks को अपना अनाज आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के लिए बल प्रयोग करने के बारे में नहीं सोचा था।

नहीं! यह बल नहीं है, जबरदस्ती नहीं है, जो लोगों को एक वास्तविक, सुखी जीवन की ओर ले जाता है। एक व्यक्ति को यह महसूस करना चाहिए कि वह अपने भाग्य का स्वामी है, न कि एक विशाल राज्य मशीन में दलदल। एक व्यक्ति पृथ्वी पर स्वामी बनना चाहता है, एक गीत में नहीं, बल्कि अपने आप में, भले ही वह छोटा हो, साजिश। उसे अपनी भूमि पर और अपने हाथों से उगाई गई रोटी खानी चाहिए, और अधिकारियों द्वारा "मुक्त" नहीं की जानी चाहिए। किसानों को पुनर्जीवित करने के लिए कानून पहले ही पारित किए जा चुके हैं। Cossacks का पुनरुद्धार शुरू हुआ। वर्जिन सॉइल अपटर्नड अपनी सभी कमियों के बावजूद एक उत्कृष्ट कार्य है। यह हमेशा Cossacks के जीवन का एक स्मारक बना रहेगा, एक कठिन युग का ऐतिहासिक प्रमाण, एक अनुस्मारक कि एक उज्ज्वल भविष्य हिंसा पर नहीं बनाया जा सकता है।

मुझे फोंविज़िन की कॉमेडी "माइनर" बहुत पसंद आई, क्योंकि इसमें कई शिक्षाप्रद विचार हैं जो मेरे लिए उपयोगी हैं

Starodum ने मेरा ध्यान खींचा। प्रबुद्धता की आत्मा के रूप में, Starodum सरलतम के घर में फट गया। वह पालन-पोषण, परिवार, गरिमा जैसे महत्वपूर्ण विषयों पर चर्चा करता है। उनके भाषणों को पढ़ना मेरे लिए दिलचस्प था, क्योंकि मैंने अच्छे व्यवहार, ईमानदारी और सदाचार के बारे में बहुत कुछ सीखा।

मुझे उनका यह कथन बहुत अच्छा लगा: “एक रईस व्यक्ति जो रईस बनने के योग्य नहीं है! मैं दुनिया में कुछ भी मतलबी नहीं जानता।" मैं उससे सहमत हूं, क्योंकि रईस की उपाधि अर्जित की जानी चाहिए, न कि केवल विरासत में मिली।

नेक कामों के बिना एक महान भाग्य क्या है? मुझे नहीं लगता कि एक महान भाग्य नेक कामों से अधिक सम्मान के योग्य है।

दौलत इंसान को उतना शोभा नहीं देती, जितना अच्छे, निस्वार्थ कर्मों से।

कॉमेडी में कई मजेदार पल थे, लेकिन सबसे ज्यादा मुझे मित्रोफानुष्का परीक्षा पसंद आई। वह सोलह वर्ष का था, लेकिन वह संज्ञा और विशेषण के बीच भेद नहीं कर सका: "द्वार? इस? विशेषण? "

मेरा मानना है कि प्रोस्ताकोवा की अंतिम सजा स्वाभाविक है, क्योंकि, अपने स्वार्थ और सत्ता की प्यास के कारण, वह सोफिया से मिट्रोफानुष्का से जबरन शादी करना चाहती थी। लेकिन बुराई को हमेशा दंडित किया जाता है।

मुझे कॉमेडी पसंद आई क्योंकि यह मेरे लिए दिलचस्प विषयों का वर्णन करती है: शिक्षा और पालन-पोषण। उस समय के पालन-पोषण और शिक्षा के बारे में पढ़कर मुझे बहुत अच्छा लगा। मेरा मानना है कि यह 18वीं सदी की सबसे शिक्षाप्रद कृति है।

अपडेट किया गया: 2017-01-26

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट का चयन करें और दबाएं Ctrl + Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों के लिए अमूल्य लाभ के होंगे।

ध्यान देने के लिए धन्यवाद।

लेकिन इस काम में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसने हमेशा रूसी साहित्य को प्रतिष्ठित किया हो। जाहिर है, मानवतावाद की कमी है। दरअसल, लगभग सभी दृश्यों में जिसमें मनमानी का वर्णन किया गया है, लेखक, जैसा कि था, चुपचाप बलात्कारियों के साथ सहानुभूति रखता है। वर्जिन सॉयल अपटर्नड का भाग्य एक बार फिर साबित करता है कि कोई उस विचार की सेवा नहीं कर सकता है जो क्रूरता के माध्यम से खुशी के निर्माण की मांग करता है। एक लेखक सबसे पहले एक परोपकारी होता है, और उसके बाद ही एक राजनीतिज्ञ होता है। शोलोखोव, स्टालिन के आदेश को पूरा करते हुए, अपनी प्रतिभा के साथ उन अनसुने आक्रोश और अराजकता को सही ठहराते थे, जो उन्होंने किसानों पर किए थे। उपन्यास के नायकों के प्रति दृष्टिकोण भी विरोधाभासी है। यह डेविडोव और नागुलनोव के लिए विशेष रूप से सच है। एक पूर्व बाल्टिक नाविक, क्रास्नोपुतिलोव्स्की संयंत्र का एक ताला बनाने वाला, अपनी ताकत, ईमानदारी, गलतियों को समझने और स्वीकार करने की क्षमता, अहंकार की कमी के साथ मोहित करता है। जब वह प्रयास से अपना दशमांश जोतता है, तो हमें उसके साथ सहानुभूति होती है। कोई मदद नहीं कर सकता लेकिन उनकी मृत्यु पर दुखी हो सकता है। लेकिन हम मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन इस शहर के निवासी जिस आसानी से कृषि का न्याय करने का कार्य करते हैं, उस पर आश्चर्य होता है। हम "कुलकों" के प्रति उनके रवैये से खफा हैं। उनके मन में एक बार भी यह ख्याल नहीं आया कि ये हैं, सबसे पहले, वे लोग जिन्हें सुख, जीवन और स्वतंत्रता का उतना ही अधिकार है जितना कि उनके पास है! जिला समिति के सचिव से बात करने के बाद वह चिंतन करते हैं; "क्यों नहीं - नाखून के लिए? नहीं भाई, आई एम सॉरी! अपनी आस्था की सहनशीलता से, आपने अपनी मुट्ठी को तोड़ दिया ... उसकी जड़ को एक विध्वंसक के रूप में। " मकर नागुलनोव विश्व क्रांति के विचार के मूल के लिए समर्पित है। यह एक ऐसा व्यक्ति है जिसे व्यक्तिगत रूप से किसी चीज की आवश्यकता नहीं है, एक तपस्वी जो उच्च हितों के लिए रहता है। लेकिन यह डरावना हो जाता है जब आप उसके कबूलनामे को पढ़ते हैं: “झा-ले-ए-श? हां, मैं ... हजारों दादा-दादी, बच्चे, महिलाएं एक बार में ... हां, मुझे बताएं कि उन्हें स्प्रे करने की आवश्यकता है ... क्रांति के लिए आपको चाहिए ... मेरे पास उन्हें मशीन गन से है ... ". क्या वे "क्रांति" के लिए हल्के दिल वाले नागुलनोव की तरह नहीं हैं और हजारों निर्दोष लोगों का सफाया कर रहे हैं? मकर ही नहीं बोलता। वह नहीं है। Cossacks को अपना अनाज आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने के लिए बल प्रयोग करने की सोचता है।

शोलोखोव के कार्यों के प्रति मेरा दृष्टिकोण

विषय पर अन्य निबंध:

शोलोखोव के काम में, रूसी साहित्य के क्लासिक संघर्षों को बनाए रखते हुए, भाग्य की घातक ताकतों के साथ एक व्यक्ति के टकराव की त्रासदी को दिखाया गया है। इस लेखक की कृतियों...
वर्जिन मिट्टी उलट (वैचारिक और कलात्मक सामग्री) एमए शोलोखोव का नाम सभी मानव जाति के लिए जाना जाता है। 20वीं सदी के विश्व साहित्य में उनकी उत्कृष्ट भूमिका नहीं रही...
रूसी लेखक मिखाइल शोलोखोव का जन्म 11 मई को वेशेंस्काया गांव के क्रुज़िलिंस्की खेत में एक किसान परिवार में हुआ था। एक पैरिश स्कूल में पढ़ाई के साथ...
शोलोखोव की माँ एक किसान परिवार से हैं, उनके पिता रियाज़ान प्रांत से हैं, खरीदी गई कोसैक भूमि पर रोटी बोते थे, एक सेल्समैन थे, ...
सामूहिकता को अनिवार्य के रूप में दिखाया गया है: यहां तक कि रज़मेतनोव, जो चरित्र में नरम है, निश्चित है: "हम उनके सींग बंद कर देंगे। सब लोग खेत पर होंगे!" या: "बाहर ...
शोलोखोव द्वारा "एक आदमी का भाग्य" एमए शोलोखोव का नाम सभी मानव जाति के लिए जाना जाता है। 20वीं सदी के विश्व साहित्य में उनकी उत्कृष्ट भूमिका नहीं हो सकती...
नेपोलियन के प्रति मेरा रवैया नेपोलियन के प्रति रूसी व्यक्ति का क्या रवैया हो सकता है, अगर उसने अपनी मातृभूमि को जीतने की कोशिश की? होने देना...
मिखाइल शोलोखोव, हर कोई इसे अपने तरीके से खोलता है। शोलोखोव की कहानियों में हर कोई अपने-अपने किरदार को पसंद करता है। यह समझ में आता है। आखिर वीरों की किस्मत ने उठाई मुश्किलें...
खुद वंशानुगत कोसैक, लेखक एम। शोलोखोव ने हमारे लिए कोसैक भाषण की चमक और सटीकता को संरक्षित किया, इसकी आलंकारिकता ने इस के सांसारिक ज्ञान को दिखाया ...
शोलोखोव के पूर्ववर्तियों और समकालीनों ने रूस में क्रांति की कठिनाइयों के बारे में लिखा, उन चरणों को फिर से बनाया जिससे उन वर्षों के जटिल और गंभीर टकराव हुए। एम ....
वरुखा-गोरियुखा से मिलने के बाद, शिमोन ने पाया कि वास्तविक, महान प्रेम क्या है। एक व्यक्तिगत चरित्र या भीड़ के दृश्य बनाते समय, शोलोखोव का बहुत ध्यान है ...
कहानी 1956 में ख्रुश्चेव "पिघलना" के दौरान लिखी गई थी। शोलोखोव महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में भागीदार थे। वहां उन्होंने जीवन की कहानी सुनी ...

साहित्यिक कृति के नायक के प्रति छात्र के दृष्टिकोण को प्रकट करने वाले विषय अलग-अलग तरीकों से तैयार किए जा सकते हैं: "कौन सा नायक (काम) मेरे करीब है और क्यों?", "काम के नायक के प्रति मेरा दृष्टिकोण" , "मेरा पसंदीदा साहित्यिक नायक", आदि। पी।

निबंध जिसमें छात्र साहित्यिक पात्रों के प्रति अपने दृष्टिकोण को सीधे व्यक्त करते हैं, साहित्यिक चरित्र को चित्रित करने के अनुभव से पहले होना चाहिए। हम 5 वीं कक्षा से निबंध-विशेषताएं लिखना शुरू करते हैं, पाठ विश्लेषण की प्रक्रिया में महारत हासिल करते हैं जैसे "साहित्यिक नायक का चित्र", "एक नायक का भाषण", "नायक के लिए लेखक का रवैया" (लेखक की स्थिति) ) एक काम के नायकों की तुलनात्मक विशेषताएं साहित्यिक छवि पर काम का अगला चरण हैं।

जैसे-जैसे छात्रों का साहित्यिक और आयु-संबंधी विकास बढ़ता है, हम तुलना के संदर्भ को बढ़ाते हैं (कला, युगों, प्रवृत्तियों, रूसी और विश्व साहित्य के नायकों के साहित्यिक नायकों की तुलना), कार्य के लक्ष्यों और उद्देश्यों को जटिल बनाते हैं। इस प्रकार, 8 वीं कक्षा में प्रस्तावित "आईएस तुर्गनेव की कहानी" आसिया के नायकों के प्रति मेरा दृष्टिकोण, भविष्य में, साहित्यिक विकास के अगले चरण में, एक व्यापक, दार्शनिक संदर्भ में विकसित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, रूसी चरित्र की मौलिकता पर दिमित्री लिकचेव के प्रतिबिंबों की मुख्यधारा में: "एक विशेषता, जो बहुत पहले देखी गई थी, वास्तव में रूसियों के दुर्भाग्य का गठन करती है: हर चीज में चरम पर जाने के लिए, जो संभव है उसकी सीमा तक, और पर एक ही समय में कम से कम समय में ... रेखा हमेशा अत्यधिक खतरे के कगार पर थी - यह किसी भी संदेह से परे है, और रूस में कोई खुश वर्तमान नहीं था, लेकिन केवल भविष्य का सपना इसकी जगह ले रहा था। "

प्रारंभिक चरण में - साहित्यिक नायक की विशेषताएं, उसके प्रति उनके दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति - ऐसे कार्य, एक नियम के रूप में, छात्रों के लिए बड़ी कठिनाइयों का कारण नहीं बनते हैं। फिर भी, उनके लेखन में सबसे आम गलती नायक के प्रत्यक्ष चरित्र चित्रण के काम में अनुपस्थिति है, जो उसके प्रति व्यक्त दृष्टिकोण को प्रेरित करेगी। अक्सर, छात्र अपनी राय व्यक्त करने की जल्दी में होता है, काम के एक महत्वपूर्ण चरण को छोड़ देता है - नायक की छवि के बारे में सोचता है, लेखक की स्थिति पर ध्यान देता है - जो केवल विश्लेषण किए गए साहित्यिक पाठ की विशिष्ट सामग्री पर ही संभव है। पात्रों की छवियों के प्रकटीकरण के लिए छात्रों का ध्यान तेज करने के लिए, हम कुछ हद तक पारंपरिक विषय को बदल देंगे: "आई। तुर्गनेव की कहानी" आसिया "के नायकों के लिए मेरा दृष्टिकोण" के बजाय - "आई। तुर्गनेव के नायकों" कहानी "आसिया" और उनके प्रति मेरा रवैया "।

नायक के चरित्र चित्रण पर ध्यान, उस सामग्री पर निर्भरता जो पाठ देता है (चित्र, भाषण, कार्य, नायक के प्रति लेखक का रवैया) छात्र को अनुचित मूल्यांकन, सतही निर्णय से बचने में मदद करता है। वास्तविक जीवन में, यह छात्रों में अवलोकन, अपनी राय व्यक्त करने में निष्पक्षता की इच्छा जैसे गुणों के विकास में योगदान देता है।

चूँकि साहित्य में कोई भी रचनात्मक कार्य कार्य के विश्लेषण से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उसकी प्रकृति, लक्ष्यों और उद्देश्यों से प्रेरित होता है, इसलिए हम ग्रेड 8, एड के लिए पाठ्यपुस्तक की सामग्री का उल्लेख करने की सलाह देते हैं। वीजी मरांट्ज़मैन, साथ ही पाठ्यपुस्तक के लिए कार्यप्रणाली की सिफारिशें, जो शिक्षक को काम के लिए पाठों की योजना बनाने में मदद करेंगी।

अनुभव से पता चलता है कि छात्र रुचि के साथ कहानी पढ़ते हैं: मानवीय भावनाओं और रिश्तों का विषय किशोरों के लिए दिलचस्प है। मुख्य कठिनाई कहानी की मुख्य नायिका की छवि की समझ है - आसिया और कहानी के गेय लेटमोटिफ की भावना - "खुशी का कोई कल नहीं है"।

प्रकृति की स्वाभाविकता और खुलापन, भावनाओं की ताकत और निडरता, जीवन में होने वाली हर चीज का दिल से जवाब देने की क्षमता हमेशा एक आधुनिक व्यक्ति की चेतना के करीब होती है: एक तर्कसंगत, व्यावहारिक एक पर्याप्त है। एक बैठक की विशिष्टता की समझ, एक "पल" जो भाग्य एक व्यक्ति को केवल एक बार देता है और जिसके लिए वह अक्सर तैयार नहीं होता है, तुर्गनेव की कहानी के नायक के रूप में, 13-14 वर्षीय पाठक के करीब नहीं है . और यह न केवल उनके छोटे जीवन के अनुभव से, बल्कि XXI सदी के एक व्यक्ति के एक अलग दृष्टिकोण द्वारा भी समझाया गया है, जो आभासी वास्तविकता के युग में रहता है: सब कुछ दोहराया जा सकता है, दोहराया जा सकता है, स्क्रॉल किया जा सकता है, जैसे कि एक फिल्म में, डुप्लिकेट किया गया . कुछ जीवन स्थितियों की विशेषताओं के रूप में विशिष्टता, विशिष्टता, विशिष्टता, भावनाओं, रिश्तों को आज इस तरह से नकार दिया जाता है। लोकप्रिय संस्कृति एक वैकल्पिक थीसिस सामने रखती है: सब कुछ दोहराने योग्य, प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य, बदलने योग्य है। आत्म-अभिव्यक्ति के प्रयास अक्सर अंततः एकीकरण की ओर ले जाते हैं - क्योंकि शुरू में वे "हर किसी की तरह बनने" की छिपी इच्छा पर आधारित होते हैं।

एक ओर, निबंध "आईएस तुर्गनेव की कहानी के नायक" अस्या "और उनके प्रति मेरा दृष्टिकोण" एक शिक्षण कार्य है, जिसका उद्देश्य छात्रों को साहित्यिक नायकों के प्रति अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करना सिखाना है, सक्रिय रूप से एक साहित्यिक पाठ का उपयोग करना। उनके विचारों और भावनाओं पर बहस करें। (छवि की विशेषताओं पर निर्भरता), दूसरी ओर, यह छात्रों को नायकों के पात्रों और काम में लेखक की स्थिति को बेहतर ढंग से समझने में सक्षम बनाता है, एक बार फिर नायकों के कार्यों के बारे में सोचता है और उनके प्रति उनका रवैया।

नीचे हम छात्रों के काम को एक संक्षिप्त विश्लेषण और आगे के काम के लिए सिफारिशों के साथ प्रस्तुत करते हैं। हमने ऐसे निबंधों का चयन किया है जो सामग्री में महारत हासिल करने के स्तर, सोचने की शैली में भिन्न हैं। वे आपको यह देखने में मदद करेंगे कि विभिन्न छात्रों के लिए निबंध प्रक्रिया कैसे आगे बढ़ रही है। वे सभी शैलीगत सुधारों के बिना दिए गए हैं, हालांकि लगभग सभी में भाषण त्रुटियां, कमियां हैं, जो हमारे गहरे विश्वास में, सबसे पहले, विचार की अशुद्धि को दर्शाती हैं।

आई। एस। तुर्गनेव की कहानी "अस्या" के नायक और उनके प्रति मेरा दृष्टिकोण

1. ओल्गा पंत्युखोवा की रचना का एक मसौदा।

आई। एस। तुर्गनेव "अस्या" की कहानी में तीन मुख्य पात्र हैं: आसिया, गैगिन और एन। एन।

गैगिन एक रईस, एक शिक्षित व्यक्ति है। उन्होंने पियानो बजाया, संगीत की रचना की, चित्रों को चित्रित किया - सामान्य तौर पर, उन्होंने एक धर्मनिरपेक्ष जीवन व्यतीत किया।

वह अपनी पैतृक बहन आसिया को "दयालु, लेकिन बुरे सिर वाला" मानता था। "उसके साथ मिलना मुश्किल है," उन्होंने कहा। "आपको उसे जज करने के लिए उसे अच्छी तरह से जानना होगा!"

आसिया छोटा था, "सुंदर निर्मित, लेकिन मानो अभी तक पूरी तरह से विकसित नहीं हुआ है।" उसके बाल काले थे, "लड़के की तरह काटे और कंघी," उसका चेहरा काला, गोल, "छोटी पतली नाक, लगभग बचकाने गाल और काली आँखों वाला था।"

वह बहुत गतिशील थी, “वह एक क्षण के लिए भी स्थिर नहीं बैठी; वह उठी, दौड़ी और फिर दौड़ी, एक स्वर में गाया, अक्सर हँसी, और एक अजीब तरीके से: ऐसा लग रहा था कि वह जो कुछ भी सुन रही थी, लेकिन उसके दिमाग में आने वाले विभिन्न विचारों पर हंस रही थी। उसकी बड़ी-बड़ी आँखें सीधी, चमकीली, बोल्ड लग रही थीं, लेकिन कभी-कभी उसकी पलकें थोड़ी झुकी हुई थीं, और फिर उसकी निगाहें अचानक गहरी और कोमल हो गईं।"

एन.एन. एक स्वतंत्र सोच वाला व्यक्ति था, खुद को किसी भी चीज़ से परेशान नहीं करता था, एक साधारण रईस जो "बिना किसी लक्ष्य के, बिना योजना के" यात्रा करना छोड़ देता था; "वह बिना पीछे देखे रहते थे, उन्होंने वही किया जो वह चाहते थे, समृद्ध हुए, एक शब्द में।" वह सभी चेहरों से अधिक यात्रा करने में रुचि रखते थे, "जीवित, मानवीय चेहरे - लोगों का भाषण, उनकी चाल, हँसी - यही वह है जो मैं बिना नहीं कर सकता था," उन्होंने कहा। एनएन को भीड़ में रहना, लोगों से संवाद करना पसंद था। वह अक्सर अपने सभी क्षणभंगुर शौक को गंभीर भावनाओं के रूप में पारित कर देता था, इसलिए, शायद, वह आसिया को सही ढंग से संबोधित करने में सक्षम नहीं था, जब वह उसे अपनी भावनाओं को कबूल करना चाहती थी। उसने आसिया पर कुछ ऐसा आरोप लगाया, जिसके बारे में उसने सोचा नहीं था, और इससे भी ज्यादा वह ऐसा नहीं कर सकती थी: "आपने उस भावना को परिपक्व होने की अनुमति नहीं दी, आपने हमारा संबंध तोड़ दिया, आपने मुझ पर भरोसा नहीं किया, आप मेरे अंदर संदेह ..."

इस प्रकार, जब मैंने कहानी पढ़ी, तब भी मैंने इस प्रश्न के बारे में सोचा: भाग्य ने नायकों को एकजुट क्यों नहीं किया, यह इस तरह से क्यों समाप्त हुआ? इतना अप्रत्याशित और दुखद? आखिरकार, नायकों के लिए कोई बाधा नहीं थी, वे अपने भाग्य को प्रभावित कर सकते थे।

केवल समय पर किया गया या नहीं किया गया कार्य ही यहाँ भूमिका निभाता है। एन.एन. को इस तथ्य के लिए दोषी ठहराया गया था कि सब कुछ उसी तरह से निकला। उनके पास उस समय मौका था जब वे आसिया से मिले थे, और उस समय जब उन्होंने फैसला किया कि "कल वह खुश होगा।" लेकिन “खुशी का कोई कल नहीं है; उसके पास कल का भी नहीं है; वह अतीत को याद नहीं रखता, भविष्य के बारे में नहीं सोचता; उसके पास एक वर्तमान है - और वह एक दिन नहीं है - बल्कि एक पल है।" और N. N. उसकी खुशी से चूक गए। उसकी मूर्खता ने उसकी किस्मत खराब कर दी। और वह खुद, पहले से ही अपना जीवन जी रहा था, यह महसूस किया, "एक परिवारहीन सूअर के अकेलेपन की निंदा की", "... मुझे क्या हुआ? मेरे पास क्या बचा है, उन आनंदमय और चिंतित दिनों से, उन पंखों वाली आशाओं और आकांक्षाओं से?"

तुर्गनेव की कहानी "अस्या" अधूरे प्यार की कहानी है, खुशी के लिए अपरिवर्तनीय रूप से चली गई आशा।

यह कार्य कार्य के पाठ के प्रति छात्र के चौकस रवैये, विश्लेषण में सक्रिय भागीदारी का परिणाम है।

हम देखते हैं कि कहानी के प्रत्येक नायक का चरित्र समग्र रूप से सही ढंग से बनाया गया है। काम में गैगिन का चित्र पूरी तरह से नहीं खींचा गया है। हालाँकि वह कहानी में अन्य पात्रों की तुलना में इतना महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन उसकी छवि अस्पष्ट है। गैगिन को चित्रित करते समय, एक ओर, उस विडंबना पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है जिसके साथ लेखक अपने पेंटिंग अध्ययन के बारे में बोलता है (और कला के इस सतही संबंध में, गैगिन और एनएन करीब हैं), दूसरी ओर, गैगिन पर जोर देने के लिए आसिया के भाग्य के प्रति ईमानदार रवैया, दूसरों के प्रति उसकी असमानता को समझने की क्षमता, उसे स्वीकार करना कि वह कौन है - जो एन.एन.

आसिया का चित्र पर्याप्त विस्तार से खींचा गया है, लेकिन उसमें प्रशंसा का अभाव है। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि काम का लेखक आसिया से कैसे संबंधित है, कलाकार द्वारा बनाई गई छवि किन संघों को उजागर करती है। यह भी सोचना आवश्यक है कि रचना में उसके चित्र को बेहतर तरीके से कैसे पेश किया जाए। कहानी के कुछ महत्वपूर्ण प्रसंगों को विश्लेषण में अनदेखा कर दिया गया है: "क्यों लोग उड़ते नहीं हैं", एक वाल्ट्ज दृश्य। इन प्रकरणों का जिक्र करने से कहानी में प्रेम के राग को "सुनने" में मदद मिलेगी, लेखक के कथन की शैली में शामिल होने के लिए।

काम का लाभ निस्संदेह कला के काम के पाठ पर निर्भरता, उद्धरणों का कुशल परिचय है। लेकिन प्रत्येक उद्धरण का "आकार" कम से कम होना चाहिए जो विचार के सार को दर्शाता है।

परिचय सीधे निबंध के विषय की ओर ले जाता है, लेकिन रूढ़िवादी रूप से, संवाद के लिए एक सेटिंग से रहित। काम का अंतिम भाग कहानी के सामान्य अर्थ को सफलतापूर्वक दर्शाता है, लेकिन छात्र की पढ़ने की स्थिति को प्रकट नहीं करता है। भाषण कमियां हैं।

2. लुक्यानोव विक्टर की रचना का एक मसौदा।

आप सभी ने, शायद, आई.एस. तुर्गनेव "अस्या" के काम के बारे में सुना होगा या इस कहानी को पढ़ा होगा। यह काम बहुतों को इस तथ्य के कारण जाना जाता है कि इसमें जो लिखा गया है वह वास्तविकता पर बहुत सीमाबद्ध है। यह कोई साधारण उपन्यास नहीं है। यह एक ऐसा जीवन है जहां क्रियाएं इतनी स्वाभाविक हैं कि कभी-कभी ऐसा लगता है जैसे लेखक ने एक कहानी का आविष्कार नहीं किया, बल्कि जीवन में जो कुछ भी था उसे कागज पर स्थानांतरित कर दिया।

एन.एन. एक साधारण युवा रईस है जो जीवन में एक निश्चित लक्ष्य के बिना कुछ नया खोज रहा है।

आसिया एक युवा लड़की है जिसे हर चीज में दिलचस्पी है। वह ईमानदार है और कई स्थितियों में व्यवहार करना नहीं जानती।

एन.एन. को आसिया से प्यार हो गया, और उसे उससे प्यार हो गया, ऐसा लग रहा था कि सब कुछ ठीक हो जाना चाहिए, लेकिन यह काम जीवन के समान ही है कि इसका इतना सुखद अंत हो। आखिर किसी व्यक्ति का जीवन आदर्श नहीं हो सकता।

वह एक रईस है, लेकिन वह नहीं है, शादी के बाद क्या होगा? वह सब कुछ खो देगा, और यह भय प्रेम पर हावी हो गया, और वे अलग हो गए।

इस तथ्य के बावजूद कि नायकों ने भाग लिया, एन.एन. आसिया को अपने दिल से प्यार करना जारी रखता है। और अंत में प्रेम भय पर विजय प्राप्त करता है, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। और दुख के सिवा कुछ नहीं बचा। और वह जीतती है और उसके दिल को गर्म करती है।

नायकों का चरित्र-चित्रण बहुत सामान्य दिया गया है, हालाँकि उनकी मुख्य विशेषताओं को सही ढंग से पकड़ा गया है। सोच का तर्क दिलचस्प है, जिसके अनुसार "आसिया ईमानदार है", इसलिए कई स्थितियों में वह नहीं जानती कि कैसे व्यवहार करना है। पहली नज़र में, यह अतार्किक है। लेकिन, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो एक "प्राकृतिक" व्यक्ति के पास विभिन्न जीवन स्थितियों के लिए व्यवहार के "प्रीफॉर्म" नहीं होते हैं। इस दिशा में एक विचार विकसित करना दिलचस्प होगा।

नायकों के चरित्र चित्रण को पूरक करना आवश्यक है: आसिया की विशिष्टता पर जोर देने के लिए, कहानी की शुरुआत में एनएन के जीवन के प्रति दृष्टिकोण को उजागर करने के लिए, गैगिन के बारे में कुछ शब्द कहने के लिए; नायकों की तुलना करें। छोटे-छोटे उद्धरणों का परिचय दें जो प्रत्येक पात्र को सटीक और आलंकारिक रूप से चित्रित करते हैं। क्या पाठ में यह साबित करना संभव है कि एन.एन. ने आसा से शादी करने से रोका क्योंकि वह कुलीनता नहीं थी (यह काम में कहा गया है)। काम कहानी के नायकों के प्रति अपना दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं करता है।

परिचय में कथा के संवाद चरित्र को रेखांकित किया गया है, लेकिन भविष्य में इसका विकास नहीं हुआ है। सामान्य तौर पर, जो लिखा गया है वह भविष्य के काम के लिए एक रेखाचित्र, रेखाचित्र है। पाठ में समर्थन की कमी सोच बनाती है, विचार को दरिद्र करती है।

स्वतंत्र विचारों को विकसित करना आवश्यक है, इसके लिए कार्य के पाठ और विश्लेषण के परिणामों को सक्रिय रूप से शामिल करना।

3. स्वेतलाना गोलुबेवा की रचना का एक मसौदा।

कहानी की मुख्य नायिका आसिया है: छोटी, सुंदर रूप से निर्मित, छोटी काली कर्ल, काली आँखें। हालाँकि उसका नाम "अन्ना" था, लेकिन किसी कारण से सभी उसे प्यार से "अस्या" कहते थे। वह सत्रह साल की थी। निपुण, फुर्तीला, यहां तक कि थोड़ा दिलेर लग रहा था, और उसका पूरा अस्तित्व "सत्य के लिए प्रयासरत" था। उनका मानना था कि "चापलूसी और कायरता सबसे खराब बुराई है।"

इस कहानी में, एक भोली, प्यारी, दूसरी लड़की के विपरीत, एक युवक का ध्यान आकर्षित करती है - I. N. वह उसके दिल में परस्पर विरोधी भावनाओं को जन्म देती है। कहानी का नायक खुद आसिया के लिए उसकी भावनाओं को पूरी तरह से नहीं समझ सकता, क्योंकि उसने कभी भी अपनी उम्र की लड़कियों के साथ गंभीर संबंध नहीं बनाए। मुझे लगता है कि आसिया से मिलने से पहले, एनएन लड़कियों के बारे में निंदक भी था। वह जल्द ही अपनी गलत भावनाओं को भूलने लगा। और फिर भी मुझे ऐसा लगता है कि एन.एन. एक तुच्छ, हवादार व्यक्ति है, जो वास्तविक भावनाओं में असमर्थ है। वह बहुत कामुक, लापरवाह था, क्योंकि जीवन भर उसने खुद को किसी भी चीज से परेशान नहीं किया। जैसा कि वह खुद अपने बारे में बताता है, "वह बिना पीछे देखे रहता था", "वही किया जो वह चाहता था।" उसे इस बात का अंदाजा भी नहीं था कि इस तरह जीना नामुमकिन है। बहुत बाद में, नायक समझ जाएगा कि "युवा सोने का पानी चढ़ा जिंजरब्रेड खाता है, और यहां तक \u200b\u200bकि सोचता है कि यह उनकी दैनिक रोटी है, और समय आएगा - और आप एक रोटी मांगेंगे।"

गैगिन एक असामान्य व्यक्ति है। उसके पूरे रूप में कुछ "नरम" है: मुलायम घुंघराले बाल, "नरम" आँखें। वह प्रकृति, कला से प्यार करता है, हालांकि स्पष्ट रूप से गंभीर पेंटिंग के लिए उसके पास धैर्य और कड़ी मेहनत नहीं थी। लेकिन साथ ही, वह आसिया को एक भाई की तरह दृढ़ता और ईमानदारी से प्यार करता है, उसके भाग्य की चिंता करता है।

आसिया के कबूलनामे को सुनने के बाद, एन.एन. उसके कृत्य का मूल्यांकन नहीं करता है, और यहां तक कि दिखावा करता है कि वह उसके प्रति उदासीन है। आसिया नुकसान में है, निराशा में, वह हर उस चीज़ पर विश्वास खो देती है जो उसके लिए बहुत महत्वपूर्ण थी। उसे बहुत कुछ सहना और सहना पड़ा। आखिरकार, वह इस निराशा से बहुत डरती थी, लेकिन इसने उसे पछाड़ दिया। आसिया भोली है, वह अभी तक नहीं जानती कि जीवन कितना कठिन और क्रूर है। नायिका मुझमें दया, सहानुभूति और समझ पैदा करती है। कहानी के अंत में, एनएन स्वीकार करता है कि वास्तव में उसने आसिया के लिए किसी के लिए ऐसी भावनाओं को कभी महसूस नहीं किया: "यह भावना केवल तब जल रही थी, कोमल और गहरी थी। नहीं! इतने प्यार से किसी ने मेरी तरफ नहीं देखा!"

N. N. आसिया को खो देता है। वह उसकी याद में वही लड़की बनी रही जिसे वह अपने जीवन के सबसे अच्छे समय में जानता था और जैसा कि उसने उसे आखिरी बार देखा था। उसे बहुत देर से एहसास हुआ कि उसने क्या गलती की है। कल मैं खुश रहूंगा, उसने सोचा। लेकिन "खुशी का कोई कल नहीं है"...

काम में, नायिका की भावनाओं से छात्र के "कब्जे" को महसूस किया जा सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि वह लिखती है कि वह नायिका को समझती है।

यहां हम स्पष्ट रूप से उम्र के मनोवैज्ञानिक प्रभुत्व के साथ कला के एक काम की "भागीदारी" देखते हैं - पहली बार प्यार में पड़ने का अनुभव। एन.एन. के साथ मुलाकात के समय नायिका की आंतरिक स्थिति को ठीक-ठीक समझा जाता है: आसिया "हर उस चीज़ पर विश्वास खो देती है जो उसके लिए बहुत महत्वपूर्ण थी"।

नायकों के पात्रों का पूरी तरह से वर्णन किया गया है। गैगिन के चरित्र चित्रण में संक्रमण पूरी तरह से सफल नहीं रहा। एन एन और निष्कर्ष के साथ कोई तुलना नहीं है। उद्धरणों का भाग्यशाली चयन। दुर्भाग्य से, काम में कहानी के कुछ महत्वपूर्ण एपिसोड का उल्लेख नहीं किया गया है, इसलिए लेखक ने पाठ के "संगीत" को व्यक्त करने के लिए कथा के काव्यात्मक वातावरण को फिर से बनाने का प्रबंधन नहीं किया, जो निस्संदेह कहानी के विश्लेषण को खराब करता है। जाहिर है, काम की इस परत को छात्र ने कुछ हद तक नजरअंदाज कर दिया था। फोकस प्लॉट पर है।

4. स्टानिस्लाव अनिकिन की रचना का एक मसौदा।

साहित्य पाठ में, हम आई। एस। तुर्गनेव की कहानी "अस्या" पढ़ते हैं। मुझे बहुत अफ़सोस है कि आसिया और एन.एन. एक साथ नहीं रहे। यदि एनएन "कल" नहीं रहते हैं, तो वे खुश होंगे।

आसिया की असाधारण उपस्थिति थी। लगभग बचकाने गाल, काली आँखें, छोटी नाक। वह इनायत से बनाई गई थी और राफेल के गैलेटिया से मिलती जुलती थी। उसकी आंतरिक चिंता, दिखावा करने की इच्छा, भ्रमित एन.एन. वह हँसी, फिर उदास हुई: "कितना गिरगिट है यह लड़की!" लेकिन उसे उसकी आत्मा पसंद थी।

आसिया के भाई गैगिन को चित्र बनाना बहुत पसंद था, लेकिन सभी चित्र अधूरे रह गए। प्रकृति और कला के प्रति उनके प्रेम के कारण उनमें कड़ी मेहनत और धैर्य की कमी थी। यह कोई संयोग नहीं है कि, गैगिन और एनएन के चलने में से एक का वर्णन करते हुए, जब गैगिन ने "काम" करने का फैसला किया, तो तुर्गनेव ने नोट किया कि नायकों ने इस तरह की खुशी के साथ बात करना शुरू कर दिया, जैसे कि वे कुछ उपयोगी कर रहे थे। लेकिन, "कलाकार" के लिए लेखक के विडंबनापूर्ण रवैये के बावजूद, हम देखते हैं कि गैगिन अपनी बहन के लिए ईमानदारी से प्यार करने में सक्षम था, अपने भाग्य के बारे में चिंतित था।

मुलाकात के दौरान आसिया 'भयभीत चिड़िया' की तरह थीं। वह कांप गई, और सबसे पहले एनएन को उसके लिए खेद हुआ, उसका दिल उसमें "पिघल गया"। फिर, गैगिन को याद करते हुए, एन.एन. आसिया पर चिल्लाने लगा और धीरे-धीरे और अधिक क्रूर हो गया। आसिया को उसकी क्रूरता का कारण समझ नहीं आया। I. I. जानता था कि वह उसे धोखा दे रहा है। आसिया दरवाजे पर दौड़ी और भाग गई, और वह खड़ा हो गया "जैसे कि गड़गड़ाहट से मारा गया हो।"

एन.आई. आसिया से प्यार करता था। अगर उसने केवल एक शब्द कहा, तो वे एक साथ होंगे। उस पर भय छा गया, क्षोभ उस पर छा गया। उसे पछतावा हुआ, पछतावा हुआ। आप सत्रह साल की लड़की से कैसे शादी कर सकते हैं! और साथ ही, वह गैगिन को इस बारे में बताने के लिए लगभग तैयार था और इसे कल तक के लिए स्थगित करने का फैसला किया। "कल मैं खुश रहूंगा!" लेकिन "खुशी का कल नहीं है" ... आलोचक एन जी चेर्नशेव्स्की ने लिखा है कि सभी रूसी "रोमियो" ऐसे ही हैं।

कुल मिलाकर, छात्र ने तुर्गनेव की कहानी का अर्थ सही ढंग से समझा। काम में पाठ, उद्धरण, चेर्नशेव्स्की के दृष्टिकोण से एपिसोड शामिल हैं। लेकिन छात्र को सूक्ष्म विषयों को तार्किक रूप से जोड़ना मुश्किल लगता है, पाठ के पुनरुत्पादन से स्वतंत्र प्रतिबिंब में संक्रमण। नायकों के प्रति अपना दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से पर्याप्त रूप से व्यक्त नहीं किया गया है, कला के काम की दुनिया में, लेखक और नायकों की दुनिया में कोई भागीदारी नहीं है। इसलिए काम में नायकों के अनुभवों, उनकी भावनाओं पर इतना कम ध्यान दिया जाता है।

सभी कमियों के साथ, काम पूरी तरह से स्वतंत्र है।

प्रस्तावित प्रश्नों के बारे में सोचने के लिए निबंध के लिए सामग्री को फिर से चालू करना आवश्यक है।

5. करपुज़ोवा उलियाना की रचना का एक मसौदा।

तुर्गनेव की कहानी "अस्या" के नायकों ने मुझमें परस्पर विरोधी भावनाएँ जगाईं। मेरे लिए यह समझना थोड़ा मुश्किल है कि मैं उनके बारे में कैसा महसूस करता हूं। मैं इस पर चिंतन करने की कोशिश करूंगा।

पहले तो मुझे यह स्पष्ट नहीं था कि पूरी कहानी में आसिया इतना क्यों बदल गई। शुरुआत में, लेखक ने उसका वर्णन इस प्रकार किया है: "उसकी बड़ी आँखें सीधी, उज्ज्वल, बोल्ड लग रही थीं", "उसकी टकटकी गहरी और कोमल हो गई", "उसकी हरकतें बहुत प्यारी थीं।" "उसके सभी आंदोलनों में कुछ बेचैन था," स्वभाव से वह "शर्मीली और डरपोक" थी। वह इनायत से बनाई गई थी और राफेल के गैलेटिया से मिलती जुलती थी।

यहां तक कि एन.एन. ने भी उसमें कुछ अजीब देखा, या बल्कि, असाधारण। पाठक को यह आभास होता है कि प्रत्येक अध्याय एक अलग लड़की का वर्णन कर रहा है। अब वह एक किसान लड़की है, अब एक मजाकिया बच्चा है, अब एक सोशलाइट है, अब एक महिला है जो अपनी पूरी आत्मा से प्यार करती है। आसिया अलग है, लेकिन हमेशा ईमानदार है। नायिका भूमिकाएँ बदलती है, शेष रहती है। उसकी बड़ी-बड़ी काली आँखों में ईमानदारी हमेशा चमकती रही।

मैंने देखा कि आसिया गैगिन और एन.एन. से बहुत अलग है, उसमें कुछ बेचैन है। हो सकता है कि यह एक गर्म-स्वभाव, दिलेर, लगातार बदलते चरित्र, या शायद खून है, जिसमें एक रूसी महिला की सादगी और कोमलता, और एक धर्मनिरपेक्ष युवा महिला की हठ और खराबता दोनों है। किसी भी भावना को महसूस करना, चाहे वह प्यार हो या नफरत, वह उन्हें अंत तक, गहराई से, अपनी पूरी आत्मा के साथ अनुभव करती है। मुझे लगता है कि यही "तुर्गनेव" लड़की को अन्य सभी से अलग करता है। आसिया आत्मा में मेरे बहुत करीब है, मैं उसकी हर हरकत, नज़र, शब्दों को समझता हूँ। मुझे ऐसा लगता है कि हम एक जैसे दिखते भी हैं।

मुझे गैगिन में एक दोस्त दिखाई देता है। एक साधारण, दिलचस्प युवक, एक मजाकिया कलाकार और एक देखभाल करने वाला भाई।

मेरा एन.एन. के प्रति बिल्कुल अलग रवैया है। वह मुझे साहसी, कामुक लगता है, लेकिन निर्णायक कार्रवाई करने में सक्षम नहीं है। वह जिज्ञासु है, यात्रा करना, विभिन्न लोगों से मिलना पसंद करता है। लेकिन उसकी परेशानी यह है कि वह अपनी भावनाओं से डरता है।

गैगिन और एन.एन. समान हैं। वे हमेशा साथ रहने में रुचि रखते हैं। वे बातचीत के सामान्य विषय ढूंढते हैं। एनएन इस तरह की एक बातचीत का वर्णन इस प्रकार करता है: "अपना भरण-पोषण और संतुष्टि की भावना से भरकर, जैसे कि हमने कुछ किया हो ..." वह विडंबनापूर्ण रूप से रूसी आत्मा की अपरिवर्तनीय विशेषता पर जोर देता है - प्रेम बातचीत का।

यह हमारे लिए अजीब है कि आसिया और एन.एन. एक साथ क्यों नहीं रहते। ऐसा लगता है कि उनके रिश्ते में कोई बाधा नहीं है। डेट पर आसिया "एक डरी हुई चिड़िया की तरह" कांपने लगी, वह मुश्किल से "उबलते आंसुओं" को रोक सकी। वह उस समय बहुत ही मार्मिक और असहाय थी।

वह ईमानदारी से एन.एन. से प्यार करती थी और प्यार के लिए कुछ भी करने के लिए तैयार थी। और एनएन ने उसके लिए खेद महसूस किया, उसका "दिल पिघल गया", वह "सब कुछ भूल गया।" लेकिन कुछ बिंदु पर वह कड़वाहट महसूस करता है और उसे यह जानकर फटकारना शुरू कर देता है कि वह उसे और खुद दोनों को धोखा दे रहा है। "मैं एक धोखेबाज हूं," वह बाद में कहता है, जब वह अपनी गलती स्वीकार करता है।

"कल मैं खुश रहूंगा" ... एन.एन. के लिए ये शब्द घातक हो जाते हैं। अगर उन्होंने अपने कारण पर भरोसा नहीं किया, लेकिन अपने दिल में आशा व्यक्त की, तो सब कुछ अलग तरीके से समाप्त हो गया होगा। यह अजीब है कि कैसे सिर्फ एक कार्य हमें हमेशा के लिए हमारी खुशी से वंचित कर सकता है।

मुझे ऐसा लगता है कि कहानी के नायकों की कड़वी नियति हमें अपनी भावनाओं पर विश्वास करना और हमेशा अपने दिल पर भरोसा करना सिखाती है।

काम की एक विशिष्ट विशेषता नायकों के भाग्य में लेखक की जीवंत "भागीदारी" और उनके कार्यों के लिए एक परिपक्व, स्वतंत्र दृष्टिकोण है। कहानी की नायिका के प्रति सहानुभूति, खोज, उसमें स्वयं की पहचान छात्र की रचनात्मक कल्पना को उत्तेजित करती है, जो नायिका के चित्र के विश्लेषण में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। छात्र अपने चरित्र चित्रण में भावनाओं और तर्क को "अलग" करने के लिए एनएन के कार्यों के उद्देश्यों को समझने में कामयाब रहे।

दुर्भाग्य से, महत्वपूर्ण "काव्यात्मक एपिसोड" छूट गए हैं - वाल्ट्ज दृश्य, आसिया और एनएन के बीच संवाद "क्यों लोग उड़ते नहीं हैं ...", कथा की सामान्य संगीतमयता को नजरअंदाज कर दिया गया है।

6. ज़खारोवा डारिया की रचना का एक मसौदा।

आई। एस। तुर्गनेव "अस्या" की कहानी में हम तीन मुख्य पात्रों के भाग्य के बारे में बात कर रहे हैं: आसिया, एन.एन. और गैगिन। तुर्गनेव "फर्स्ट लव" और "स्प्रिंग वाटर्स" की दो अन्य कहानियों को पढ़ते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि लेखक प्रेम की परीक्षा के माध्यम से अपने मुख्य पात्रों का संचालन करता है। एक व्यक्ति जो प्यार में है - वह ऐसा ही है।

"अस्या" कहानी में, नायिका आसिया मेरे लिए सबसे बड़ी सहानुभूति पैदा करती है, क्योंकि वह आत्मा में मेरे करीब है। वह हर किसी की तरह नहीं है। वह मुझे परस्पर विरोधी भावनाएँ देती हैं। एक ओर, यह समझ और सहानुभूति है, लेकिन दूसरी ओर, उसके अड़ियल, अप्रत्याशित व्यवहार के लिए आक्रोश और आक्रोश भी। पूरी कहानी में आसिया का चित्र बदल जाता है। वह अपने लिए अलग-अलग तरह के रोल करने की कोशिश करती हैं। शुरुआत में, वह "एक पल के लिए भी नहीं बैठी थी; मैं उठा, घर में भागा और फिर भागा।" फिर उसने एक नई भूमिका निभाने का फैसला किया - "एक सभ्य और अच्छी तरह से पैदा हुई युवा महिला की भूमिका", फिर आसिया "एक तनावपूर्ण हंसी के साथ एक सनकी लड़की" की भूमिका चुनती है। लेकिन सबसे ज्यादा मैं एक "साधारण लड़की", लगभग एक "नौकरानी" की छवि से हैरान था। कहानी के अंत में, मुझे एक पूरी तरह से अलग आसिया दिखाई देती है - एक महिला जो पूरे दिल से प्यार करती है, अपने प्यार के लिए कुछ भी करने के लिए तैयार है। आसिया के व्यवहार की सभी अप्रत्याशितता के बावजूद, मैं उसे एक दयालु, ईमानदार लड़की मानता हूं।

मेरा एन.एन. के प्रति एक अलग रवैया है। वह एक स्वतंत्र व्यक्ति थे, उन्हें बिना किसी लक्ष्य के, बिना किसी योजना के यात्रा करना पसंद था। पहले तो वह ऐसे जीता है जैसे कि एक मूर्ति में है: वह थोड़ा प्यार में है, उसे नए चेहरों में भी दिलचस्पी है। आसिया और गैगिन से मिलने के बाद, वह खुशी की उम्मीद करने लगता है। एनएन आसिया की ओर देखता है, उसकी सुंदर हरकतों पर, "सबसे परिवर्तनशील चेहरे" पर जिसे उसने कभी देखा है और किसी कारण से नाराज होने लगता है। यह उसे गुस्सा दिलाता है कि वह अनजाने में लगातार आसा के बारे में सोचता है। वह इस तथ्य के बारे में नहीं सोचता कि खुशी निकट है, लेकिन वह प्यार के लिए तैयार नहीं है।

मुझे ऐसा लगता है कि एन.एन. और गैगिन समान हैं। वे एक साथ रुचि रखते थे, उनके पास बातचीत के लिए सामान्य विषय थे, क्योंकि वे एक ही कुलीन वर्ग से थे, दोनों युवा थे और विशेष परिश्रम में भिन्न नहीं थे। गैगिन में, मुझे एक देखभाल करने वाला भाई दिखाई देता है जो किसी भी हद तक चला जाता है ताकि आसिया का दिल न टूटे।

मुख्य पात्रों की भावनाओं को समझने के लिए, आपको डेटिंग दृश्य का विश्लेषण करने की आवश्यकता है। एक तिथि पर आसिया "एक भयभीत पक्षी की तरह कांपती है", और IN कड़वाहट का अनुभव करती है। एक असफल बैठक के बाद, आसिया को त्यागने के बाद, एन.एन. को अचानक एहसास हुआ कि वह उससे प्यार करता है, रात के अंधेरे में प्रतिज्ञा और स्वीकारोक्ति का लुत्फ उठाना शुरू कर दिया, और अब वह खुद से नाराज था। "एक शब्द ... ओह, मैं पागल हूँ! यह शब्द... मैंने आंसुओं के साथ दोहराया ... खाली खेतों के बीच ... लेकिन मैंने उसे यह नहीं बताया कि मैं उससे प्यार करता हूं ... जब मैं उससे उस भयानक कमरे में मिला था। मुझमें मेरे प्यार की कोई स्पष्ट जागरूकता नहीं थी; वह तब भी नहीं जागा जब मैं उसके भाई के साथ बेहूदा और दर्दनाक चुप्पी में बैठा था ... कुछ ही क्षणों के बाद वह अथक बल से चमक उठा, जब, दुर्भाग्य की संभावना से भयभीत होकर, मैंने उसे ढूंढना और बुलाना शुरू किया। .. लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी"।

कल तक के लिए टाल दी गई खुशी असंभव हो जाती है। "कल मैं खुश रहूंगा!" लेकिन “खुशी का कोई कल नहीं है; उसके पास कल का भी नहीं है; वह अतीत को याद नहीं रखता, भविष्य के बारे में नहीं सोचता; उसके पास केवल वर्तमान है - और वह एक दिन नहीं, बल्कि एक क्षण है।"

यह संतुष्टि की बात है कि काम के लेखक ने तुर्गनेव की प्रेम के बारे में अन्य कहानियों को पढ़ा और उनका उल्लेख किया, जो लेखक के काम में रुचि की गवाही देता है। छात्रा लिखती है कि कहानी की नायिका उसके लिए "आत्मा के करीब" है, लेकिन, दुर्भाग्य से, वह आत्माओं की इस रिश्तेदारी को पूरी तरह से प्रकट नहीं करती है, जैसे कि निबंध में आसिया की पूरी उपस्थिति पूरी तरह से उल्लिखित नहीं है। यह नायिका की समझ की कमी नहीं है जो यहाँ महसूस की जाती है, लेकिन बस "स्पष्टता की कमी" है: नायिका के प्रति सहज और भावनात्मक रवैया उसके विचारों में पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, पूरी तरह से महसूस नहीं किया गया है। सामान्य तौर पर, आसिया के लिए एनएन का रवैया स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है: नायक खुशी से "मना" करता है। कार्य की विषयवस्तु कुछ हद तक पाठ्यपुस्तक के लेख से प्रभावित थी, लेकिन कुल मिलाकर कार्य स्वतंत्र है। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि पाठ्यपुस्तक में सामग्री का उपयोग करने वाले सभी लोगों की पसंद "आइडल" के वाक्यांश पर सटीक रूप से गिर गई जिसमें नायक आसिया से मिलने से पहले रहता है, और इस विचार पर कि नायक यह नहीं देखता कि वह "प्यार की दहलीज पर" है।

जाहिरा तौर पर, इस विकल्प को किसी और की सफल तुलना के साथ अपने स्वयं के विचारों की पुष्टि करने की इच्छा से इतना नहीं समझाया जा सकता है, जितना कि किसी पुस्तक में अपने विचार को खूबसूरती से व्यक्त करने की इच्छा से। छात्र निबंधों की शैली ही हमें काम की स्वतंत्रता की कमी के बारे में बात करने का आधार नहीं देती है।

दृष्टि से बाहर, कई अन्य कार्यों की तरह, संगीत का विषय और कहानी में "उड़ान"।

7. रियाज़कोव वादिम की रचना का एक मसौदा।

ऐसे व्यक्ति को ढूंढना मुश्किल है जिसने पढ़ा नहीं है या चरम मामलों में, "आसा" तुर्गनेव के बारे में नहीं सुना है। वह, उदाहरण के लिए, करमज़िन द्वारा "गरीब लिज़ा", समय के साथ एक तरह के प्रतीक में बदल गई है। जैसे ही आप कहानी के शीर्षक का उच्चारण करते हैं, हर कोई तुरंत समझ जाता है कि हम एक दुखद प्रेम कहानी के बारे में बात कर रहे हैं। सुंदर अवास्तविक हो जाता है। यह उदास और हल्का हो जाता है क्योंकि प्रेम बहुत करीब से गुजरा है, छुआ है और चला गया है। ऐसे अनुभवों को "रोमांटिक" कहा जाता है।

सबसे पहले, आपको अभी भी "अस्या" कहानी को बहुत ध्यान से पढ़ने की जरूरत है। दूसरे, उस पर चिंतन करना, प्रारंभिक दृष्टिकोण को भूल जाना। इससे पहले कि मैं कहानी पढ़ता, मुझे ऐसा लगा कि आसिया शपथ और आंसुओं के बारे में सिर्फ एक और परी कथा थी।

यह पता चला है कि तुर्गनेव यहां इस हद तक यथार्थवादी हैं कि आप डर जाते हैं और हर शब्द पर विश्वास करते हैं। मुख्य चरित्र एन.एन. एक गैर-काल्पनिक चरित्र की तरह दिखता है, इसलिए लेखक, मुझे लगता है, आंशिक रूप से खुद को, अपने दोस्तों और अपने समकालीनों का सामान्य रूप से वर्णन करता है। हां, I. I. XIX-XX-XXI सदियों का एक विचारशील, उचित व्यक्ति है। नायक 25 साल का है, उसने दुनिया भर में यात्रा की है, समाज में एक स्थिति है, एक बार एक युवा विधवा ने उसे ले लिया था। लेकिन, सत्रह वर्षीय एक युवा लड़की आसिया से मिलने के बाद, उसे पहली बार वास्तव में प्यार हो गया।

उनके बीच सहानुभूति पैदा होती है। आसिया इसे ईमानदारी से, खुले तौर पर व्यक्त करती है। वह "नहीं जानती कि कैसे दिखावा करना है।" और एन.एन., इसके विपरीत, अपने प्यार को छुपाता है। वह नेक बनने की कोशिश करता है। वह आसिया को भोगता है, स्वयं को नहीं समझता। कहानी के अंतिम पृष्ठ तक नायक प्रस्ताव पर निर्णय नहीं ले सकता। एनएन खुद से झूठ बोलता है और वह जो कर रहा है उसकी शुद्धता पर संदेह नहीं करता है।

एन.एन. की समस्या उसके और उसके प्रिय के बीच अलग-अलग सामाजिक स्थिति में नहीं है। ऐसा लगता है कि खुशी बहुत करीब है। हो सकता है। IN कहता है "मैं उससे प्यार करता हूँ", लेकिन वह अपनी भावनाओं से डरता है। मुझे ऐसा लगता है कि नायक इतने अलग हैं! उन्हें साथ रहने के लिए असीम धैर्य दिखाना होगा। एनआई आसिया के प्यार और विस्फोटक स्वभाव से डरता है।

कहानी की अंतिम पंक्तियों में, नायक असफल प्रेम के लिए थोड़ा खेद और विषाद का अनुभव करता है। मुझे ऐसा लगता है कि आसिया एनएन की तुलना में अधिक दया की पात्र है। बेशक, एनआई भी सहानुभूति के योग्य है, क्योंकि यह कैसा है "उस दरवाजे के सामने रुकना जिसके पीछे खुशी है, और इसे अपने डर के कारण न खोलें और भावनाएं।"

काम अपनी "साहित्यिक" गुणवत्ता के लिए तेजी से खड़ा है। छात्र साहित्यिक आलोचक की भूमिका का चयन करते हुए, कथा से खुद को दूर करने की कोशिश करता है। यह दिलचस्प है कि कहानी में छात्र को छवियों और कथन का "यथार्थवाद" सबसे अधिक पसंद है। व्यक्तिगत सोच से लेखक में वास्तविक पाठक के कार्य का पता चलता है। कुछ वाक्यांशों के सभी खुरदरेपन के साथ, व्यक्त किए गए विचार दिलचस्प और स्वतंत्र हैं।

दुर्भाग्य से, पाठ के महत्वपूर्ण प्रकरणों का विश्लेषण नहीं किया गया है, नायकों के पात्रों को विषय की आवश्यकता से कम विस्तार से रेखांकित किया गया है।

लेकिन सोच की सामान्य पृष्ठभूमि काफी विस्तृत है, आत्मनिर्भर है, दिलचस्प है।

8. निकोलाई याकुशेव की रचना का एक मसौदा।

तुर्गनेव की कहानी "अस्या" को कक्षा में कई लोगों ने आसानी से और जल्दी से पढ़ा। मैं भी उसे पसंद करता था।

इस कहानी के नायक एन.एन. ने जो चाहा वह किया। उसके मन में यह बात भी नहीं आई कि "मनुष्य एक पौधा नहीं है और वह अधिक समय तक फल-फूल नहीं सकता।" प्रकृति का उन पर असाधारण प्रभाव पड़ा। उन्होंने बिना किसी लक्ष्य के यात्रा की, बिना किसी योजना के, जहां चाहा वहीं रुक गए। उसे नए चेहरों को देखने की लालसा महसूस हुई। इस तरह उसकी मुलाकात आसिया से हुई।

लेकिन आसिया बहुत ही असामान्य थी। एन.एन. में भी उसने एक विरोधाभासी भावना जगाई। उसने उसके बारे में इस तरह बात की: "यह लड़की कितनी गिरगिट है," "मैंने अब तक का सबसे परिवर्तनशील चेहरा देखा है।" आसिया को शानदार ढंग से बनाया गया था। उसकी बड़ी काली आँखें, एक छोटी पतली नाक, और बच्चे के गाल थे। और उसके पूरे अस्तित्व में किसी तरह की बदतमीजी थी।

"वह चाहती थी ... पूरी दुनिया को उसकी उत्पत्ति भूलने के लिए; उसे अपनी माँ पर शर्म आती थी और अपनी शर्म पर शर्म आती थी ”- इस तरह गैगिन ने आसिया के बारे में बताया। "एक जिंदगी की शुरुआत गलत हुई" निकली "गलत", लेकिन "उसमें दिल नहीं खराब हुआ, दिमाग बच गया"।

गैगिन एक प्यारा युवक है। वह आसिया को भाई की तरह प्यार करता था। जब एनएन आसिया को डेट पर गए तो उनके दिमाग में सारे ख्याल आ गए। लंबे समय तक उनमें अलग-अलग भावनाएं लड़ी गईं। "मैं उससे शादी नहीं कर सकता," एन.एन. ने फैसला किया।

डेट पर, उसने आसिया को देखा, जो एक भयभीत पक्षी की तरह कांप रही थी। उसे उसके लिए खेद हुआ, लेकिन जब उसने गैगिन को याद किया, तो उसने अलग व्यवहार किया। एनएन इधर-उधर घूमा और बोला "जैसे बुखार में हो", आसिया को किसी बात के लिए फटकार लगाई।

फिर इस कटुता का स्थान स्वयं पर झुंझलाहट ने ले लिया: "मैं उसे कैसे खो सकता हूँ?" "पागल आदमी! एक पागल आदमी, ”उसने अपने आप को दोहराया। N. N. फैसला करता है कि "कल वह खुश होगा।" लेकिन “खुशी का कोई कल नहीं है; उसके पास कल का भी नहीं है; वह अतीत को याद नहीं रखता, भविष्य के बारे में नहीं सोचता; उसके पास केवल वर्तमान है - और वह एक दिन नहीं, बल्कि एक क्षण है।"

अगले दिन आसिया चला गया, और एन.एन. को एहसास हुआ कि वह उसे फिर कभी नहीं देख पाएगा। अगर उसी रात वो उससे एक ही शब्द कह देता.. "एक शब्द... मैंने उससे कहा नहीं कि मैं उससे प्यार करता हूँ।"

ऐसी भावना केवल आसिया के लिए एनएन ने महसूस की, और ऐसी भावना उसके जीवन में फिर कभी नहीं हुई।

छात्र काम के पाठ को अच्छी तरह से जानता है। छात्र एनएन की "सामान्यता" और आसिया की "असामान्यता" के विपरीत है, लेकिन इस विचार को और विकसित नहीं करता है।

निबंध में, वह जो लिखता है उसके लिए छात्र की सहानुभूति महसूस कर सकता है, कहानी के नायकों के लिए काम के लेखक की करुणा। दुर्भाग्य से, कहानी के प्रमुख एपिसोड और लेखक की स्थिति को नजरअंदाज कर दिया गया।

जाहिर है, नायक के पात्रों और कार्यों के अधिक विस्तृत विश्लेषण के लिए छात्र के पास पर्याप्त उत्साह नहीं था। उद्धरण शायद स्मृति से उपयोग किए जाते हैं, जो पाठ के अच्छे ज्ञान और मुख्य बात को समझने की क्षमता को इंगित करता है। निष्कर्ष में भी संशोधन की आवश्यकता है, क्योंकि यह सीधे कार्य के उद्देश्य से संबंधित नहीं है।

9. अलेक्जेंडर ड्रोज़्डोव की रचना का एक मसौदा।

यहां मैंने तुर्गनेव की कहानी "अस्या" का अंतिम पृष्ठ पढ़ा है, और मैं अपने दिमाग में सब कुछ पर जाना शुरू कर देता हूं, याद रखें कि मैंने काम की शुरुआत में कहानी के नायकों के साथ कैसा व्यवहार किया, और अंत में कैसे, और तुरंत मैंने एक अजीब भावना और एक सवाल है: "यह सब नायक दुखी क्यों हैं?" अब मैं इस पर चिंतन करने की कोशिश करूंगा।

काम की मुख्य पात्र आसिया बहुत ही असामान्य लग रही थी। वह सुंदर ढंग से बनाई गई थी, उसकी बड़ी काली आँखें थीं, उसके चेहरे पर छोटे कर्ल थे। "मैंने और अधिक मोबाइल प्राणी नहीं देखा है," एनएन ने कहा जब उसने आसिया को देखा। उसका जीवन बहुत दुखद था: वह एक किसान दास और जमींदार की बेटी है। अपने पिता की मृत्यु के बाद, आसिया अपने आप ही रह गई और अपनी स्थिति के बारे में जल्दी सोचने लगी। और पहली बार उसे प्यार जैसी भावना का सामना करना पड़ा। यह उसे प्रेरित करता है, उसे नई ताकत देता है, लेकिन अप्राप्त रहता है। जिस आदमी को उससे प्यार हो गया, मिस्टर एन.आई., कमजोर इरादों वाला और अनिर्णायक था, वह उसे अपनी भावनाओं को दिखाने से डरता था, हालाँकि वह अक्सर उसके बारे में सोचता था। वह उसे पसंद करता था, लेकिन उसके दृढ़ संकल्प ने उसे पीछे छोड़ दिया। आसिया के साथ डेट पर, एन.एन. उसे हर चीज के लिए दोष देना शुरू कर देता है। वह ऐसे बोला जैसे "बुखार में": "यह सब तुम्हारी गलती है।" और फिर उसने खुद को स्वीकार किया कि वह खुद को और आसिया को धोखा दे रहा था।

उसके भाई गैगिन, एक युवा सुंदर आदमी, ने आसिया की देखभाल की और उसे किसी और की तरह प्यार नहीं किया, लेकिन वह कहानी में मुख्य पात्र नहीं है, हालांकि उसने आसिया और एन.एन. को खुशी पाने में मदद करने की कोशिश की।

"कल मैं खुश रहूंगा!" - तो एन.एन. बोला, लेकिन वह अभी तक नहीं जानता था कि "खुशी का कोई कल नहीं है; उसके पास कल का भी नहीं है; वह अतीत को याद नहीं रखता, भविष्य के बारे में नहीं सोचता; उसके पास केवल वर्तमान है - और वह एक दिन नहीं, बल्कि एक क्षण है।"

काश सब कुछ इतना सरल होता! .. जीवन केवल एक है, और आपको इसे जीना है ताकि बाद में कुछ पछतावा न हो। प्रत्येक व्यक्ति की अपनी खुशी होती है, लेकिन इसे हमेशा गंभीरता से नहीं लिया जाता है। अगर आपको अपनी खुशी मिल गई है, तो आपको इसकी देखभाल करने की जरूरत है और इसे कभी न जाने दें, तो सब कुछ ठीक हो जाएगा। हम खुद अपने जीवन और अपनी खुशी का निर्माण करते हैं।

काम के लेखक शायद ही कभी लिखे गए छात्र हैं। शब्द उसे कठिनाई से दिया गया है। कहानी में रुचि, पाठ में सहपाठियों के प्रतिबिंबों ने उन्हें स्वयं कलम उठाने के लिए प्रेरित किया। ध्यान दें कि छात्र नायकों की मनोवैज्ञानिक अवस्थाओं को सटीक रूप से बताता है ("भावना उसे प्रेरित करती है," एनएन "खुद को और आसिया को धोखा दिया", आदि)।

काम का लेखक एक साहित्यिक पाठ में जो अनुभव करता है उसे वास्तविक जीवन में स्थानांतरित करता है। पहली नज़र में, यह "भोला यथार्थवाद" प्रतिकारक है, लेकिन दूसरी ओर, इस स्पष्टता में छात्र की आंतरिक दुनिया का पता चलता है, जो व्यावहारिक रूप से पाठ में नहीं बोलता है और बहुत कम पढ़ता है, लेकिन यहां, हालांकि सीधे तौर पर, वह अपने बदले हुए दिमाग को अपने जीवन में प्रोजेक्ट करने की कोशिश करता है (शुरुआती काम देखें - "मैं अपने सिर के माध्यम से छँटाई कर रहा हूँ")।

10. फेडोसेवा तमारा की रचना का एक मसौदा।

तुर्गनेव की कहानी "अस्या" ने मेरे अंदर उदासी और कोमलता छोड़ दी। कहानी ने मेरी आत्मा को उदासी से भर दिया, और यह सवाल अनैच्छिक रूप से लग रहा था: एन.एन. ने ऐसा क्यों किया? आसिया अगली सुबह क्यों चली गई? नायक एक साथ क्यों नहीं हैं?

आसिया एक असामान्य लड़की है जो सामान्य समाज की लड़की की तरह नहीं, बल्कि हर चीज को थोड़ा अलग तरीके से महसूस करती है और अनुभव करती है। वह अपनी भावनाओं से नहीं डरती।आसिया बहुत बहादुर और ईमानदार है।

आसिया का रूप असामान्य है, जैसा कि उसका चरित्र है।

एन.एन. एक साधारण रईस हैं, जिन्होंने अपने अगले शौक को भूलने के लिए ही राजधानी छोड़ दी, जिसे वे सच्चे प्यार के रूप में आगे बढ़ाते हैं। N. N. कल के लिए रहता है। वह सोचता है कि कल वह सुखी होगा। कहानी के अंत में, ये शब्द दो काल में ध्वनि करते हैं: वर्तमान और अतीत। और केवल जीवन जीने के बाद, वह समझने लगता है कि यह बर्बाद हो गया था: गेंदें, हल्के शौक।

लेकिन अस्या के लिए उसकी भावनाओं की तुलना में कुछ भी नहीं है, इस अजीब परिवर्तनशील लड़की के लिए एक असामान्य चरित्र के साथ। एन.एन. ने उसे आसा की ओर आकर्षित किया जीवंत मूड,एक चेहरा जो हर मिनट बदलता है, समाज की महिलाओं की गेंदों पर चेहरे के बजाय मुखौटे की तरह नहीं।

एन.एन. उस माहौल पर निर्भर था जहां रिश्ते का नाटक किया गया था, और आसिया के साथ सब कुछ इतना ईमानदार था कि वह इस खुली लड़की के प्यार में पड़ने में मदद नहीं कर सका। मुझे ऐसा लगता है कि यह उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में दर्शाता है जो वास्तव में महसूस कर सकता है, समझ सकता है, सहानुभूति कर सकता है।

गैगिन एक खुशमिजाज युवक है जो आसिया को अपनी बहन की तरह प्यार करता है। वह आकर्षित करना, पियानो बजाना पसंद करता था, जो उसे एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है जो जानता है कि कैसे महसूस करना है।

सभी मुख्य पात्र एक दूसरे का सम्मान करते हैं। सवाल यह है कि यह सब इतनी बुरी तरह से क्यों खत्म होता है? आखिरकार, II और आसिया के शादी और खुश रहने में कोई बाधा नहीं है। लेकिन यह तुर्गनेव की कहानी "अस्या" का पूरा नाटक है।

मुझे लगता है कि तुर्गनेव हमें कहानी में सभी रूपों में सच्ची, वास्तविक भावनाओं को दिखाना चाहते थे। वह कहना चाहता था कि प्यार एक ऐसा एहसास है जो इंसान की पूरी आत्मा को भर देता है और उसे सर्वशक्तिमान बना देता है। एनएन और आसिया किसी ने भी और किसी ने भी उन्हें एक साथ रहने से नहीं रोका। इस स्थिति के लिए एनएन दोषी है। मुझे लगता है कि एनएन ने कभी ऐसा महसूस नहीं किया था जो उसने आसिया के लिए पहले महसूस किया था। वह अपनी नई भावना का सामना नहीं कर सका, और इसलिए, आसिया के साथ डेट पर, वह अप्रत्याशित रूप से एक बहुत ही प्यार करने वाले व्यक्ति से एक उदासीन, अप्रत्याशित रूप से क्रूर व्यक्ति में बदल जाता है।

कहानी के सभी किरदारों के प्रति मेरा नजरिया अलग है। अच्छा, मार्मिक, आसिया के प्रति सहानुभूति। गैगिन के लिए - उदासीन।

और मैं एनएन को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में मानता हूं जिसने अपनी खुशी खो दी है।

काम में कहानी की भावनात्मक धारणा को सामने लाया जाता है। प्रेम के विषय पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जो काम के लेखक के लिए मुख्य बन गया है।

छात्र धर्मनिरपेक्ष महिलाओं की तुलना में "जीवंतता", आसिया की असामान्यता पर जोर देना चाहता है। नायकों को जिस स्थिति से चित्रित किया गया है वह दिलचस्प है। एनएन - आसिया की "पसंद"। रचना के लेखक द्वारा गैगिन को "अनदेखा" किया जाता है, जाहिरा तौर पर एक नायक के रूप में जिसका आसिया और एन.एन. की भावनाओं से कोई सीधा संबंध नहीं है।

किसी कार्य का लेखक हमेशा विचारों को व्यक्त करने के लिए व्याकरणिक रूप से सही रूप चुनने में सफल नहीं होता है, कार्य दोहराव के साथ पापी है, कभी-कभी भाषण क्लिच के साथ, जिसके पीछे विचार की अशुद्धि का अनुमान लगाया जाता है - इसके विस्तार की कमी; प्रतिबिंब पर भावना प्रबल होती है।

मुख्य उद्धरणों के साथ निबंध को पुनर्जीवित करना आवश्यक है, ऐसे एपिसोड का उदाहरण दें जिसमें नायकों के चरित्र प्रकट होते हैं।

मसौदा निबंधों के विश्लेषण के सामान्य परिणाम को सारांशित करते हुए, हम निम्नलिखित पर ध्यान देते हैं।

1. सभी कार्य जो पढ़ा गया है उस पर छात्र के स्वतंत्र प्रतिबिंब का प्रतिनिधित्व करते हैं।
2. कला के काम के साथ संचार हुआ: छात्रों ने, अभिव्यक्ति की अलग-अलग डिग्री में, कला पाठ, नायकों और लेखक के साथ एक संवाद में प्रवेश किया।
3. कला की सामग्री मानवीय चरित्रों और कार्यों पर प्रतिबिंब के लिए एक प्रोत्साहन बन गई है।
4. विद्यार्थियों ने पाठ में अच्छी तरह से महारत हासिल कर ली है, सक्रिय रूप से उद्धरणों का उपयोग करते हैं।
5. अधिकांश रचनाएँ संरचनागत और तार्किक सामंजस्य द्वारा प्रतिष्ठित हैं।
6. छात्रों को चरित्रों की विशेषता आसानी से दी जाती है, लेकिन अक्सर इसका एक "छोटा" चरित्र होता है, जिसे हम मानते हैं, सामग्री की अज्ञानता से नहीं, बल्कि नायक के प्रति अपने दृष्टिकोण को व्यक्त करने में छात्र की जल्दबाजी से समझाया जाता है; सावधानीपूर्वक विवरण के लिए नापसंद, आलस्य।
7. कुछ प्रमुख एपिसोड और काम के संगीतमय लेटमोटिफ को कुछ कार्यों में ध्यान दिए बिना छोड़ दिया गया था।
8. परिचय और निष्कर्ष, कुल मिलाकर, विषय के अनुरूप हैं, लेकिन वे स्पष्ट रूप से संवादात्मक सोच के प्रति पर्याप्त दृष्टिकोण नहीं बनाते हैं।

हम दिखाएंगे कि निबंध पर काम कैसे हो सकता है, काम के चरणों को उजागर करें।

पहला चरण। लिखने की तैयारी।
1.1. छात्रों को काम के उद्देश्य को स्पष्ट करना।
1.2. सामग्री का चयन: नायकों के चित्र, एपिसोड का चयन जिसमें नायकों के चरित्र सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं।
1.3. कीवर्ड, उद्धरण लिखना जो लेखक को नायकों की छवियां बनाने में मदद करते हैं।
1.4. लेखक की स्थिति का खुलासा।
1.5. प्रत्येक नायक के प्रति अपने स्वयं के दृष्टिकोण का निर्धारण। कार्य के सफल विश्लेषण के साथ, यह कार्य पाठ में पहले से ही किया जा चुका है (पाठ्यपुस्तक के प्रश्नों और कार्यों पर, विषय के लिए पद्धति संबंधी सिफारिशें)। आइए उन सवालों की रूपरेखा तैयार करें जो छात्रों को उनके काम में मदद करेंगे। यह बेहतर होगा कि ये प्रश्न निबंध के विषय के प्रकटीकरण में क्या देखना है, इस पर सामूहिक चिंतन का परिणाम है।
1) एन.एन. को आसा की ओर किस बात ने आकर्षित किया?
2) उपन्यास की शुरुआत में एन.एन. खुद को कैसे चित्रित करता है? कहानी की शुरुआत और अंत में हम नायक को कैसे देखते हैं?
3) एन.एन. और गैगिन कैसे समान हैं और उनमें क्या अंतर है?
4) नायक किन क्षणों में प्रसन्न होता है?
5) तारीख के दौरान पात्र कैसे प्रकट होते हैं?
6) एन.एन. ने ऐसा क्यों किया? वह स्वयं अपने कार्यों की व्याख्या कैसे करता है?
7) “खुशी का कल नहीं” क्यों होता है?
8) लेखक अपने नायकों से कैसे संबंधित है? कहानी की शुरुआत और अंत में कथावाचक के स्वर की तुलना करें।
9) क्या पूरी कहानी में किरदारों के प्रति मेरा नजरिया बदल जाता है? कौन सा हीरो मेरे सबसे करीब है और क्यों?
10) पाठ में संगीत कब है? नायकों के पात्रों, लेखक की स्थिति को प्रकट करने में यह क्या भूमिका निभाता है?
दूसरा चरण। निबंध के मुख्य भाग का प्रारूप
2.1. चयनित सामग्री का उपयोग करके मुख्य पात्रों की विशेषताएँ लिखना।
2.2. नायकों के प्रति अपने दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति।
तीसरा चरण। मुख्य भाग की रचना पर काम
3.1. नायकों की विशेषता कैसे होगी?
3.2. क्या प्रत्येक के चरित्र-चित्रण की रूपरेखा समान होगी?
3.3. नायक के चरित्र-चित्रण के किस भाग में लेखक की स्थिति और नायक के प्रति अपने स्वयं के दृष्टिकोण को व्यक्त करना अधिक उपयुक्त है?
चौथा चरण। काम करने के लिए एक परिचय और निष्कर्ष लिखना
4.1. क्या परिचय और निष्कर्ष निबंध के मुख्य भाग से संबंधित हैं?
4.2. परिचय और निष्कर्ष कैसे संबंधित हैं?
4.3. रचना के आरंभ और समापन शब्द किसे संबोधित हैं?
4.4. क्या समापन और काम की शुरुआत मूल या पारंपरिक पर्याप्त है?
5 वां चरण। किसी कार्य के मसौदे का संपादन
5.1. क्या लेखन शैली काम के विषय और शैली के अनुरूप है?
5.2. क्या काम में अनुचित रूप से लंबे उद्धरण, दोहराव हैं?
5.3. क्या लेखक और पाठक की स्थिति स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई है?
5.4. क्या निबंध का कोई अभिभाषक है? (भाषण रूपांतरण)।
5.5. प्रतिबिंबों की प्रकृति क्या है: प्रस्तुत सामग्री का एक बयान, उन पर प्रतिबिंब, संवाद में एक काल्पनिक वार्ताकार को शामिल करने की इच्छा?
छठा चरण। कक्षा में लिखित पत्रों की चर्चा
6.1. कक्षा में निबंधों के मसौदे पढ़ना (कार्यों के टुकड़े, अलग रचनात्मक भाग)।
6.2. 1-2 काम पढ़ना। (प्रोत्साहन, टिप्पणियाँ, सिफारिशें)।
7 वां चरण। निबंध लेखन
8 वां चरण। कार्यों का विश्लेषण। ग्रेड

स्वरिना एनएम साहित्य ग्रेड 8। भाग 2: पाठ्यपुस्तक / एड। वीजी मरांट्ज़मैन, एम। : प्रबोधन। 2001.एस 105-152।
Svirina N. M. "खुशी का कोई कल नहीं है।" आईएस तुर्गनेव की कहानी "अस्या" // साहित्य: दिशानिर्देश। ग्रेड 8 / एड। वीजी मरांट्ज़मैन। एम.: शिक्षा, 2004.एस. 128-140।

जवाब बाकी है एक मेहमान

कहानी "अस्या" प्यार के बारे में है और केवल प्यार के बारे में है, जो राय में
तुर्गनेव, "मृत्यु से अधिक मजबूत और मृत्यु का भय" और जिसके द्वारा
और जीवन चलता है।" इस कहानी में एक असाधारण है
काव्य आकर्षण, सौंदर्य और पवित्रता।
कहानी मुख्य पात्र की ओर से पहले व्यक्ति में बताई गई है - गुरु
एन. कहानी का नाम ही नायिका - आसिया के नाम पर रखा गया है। पहले से
कहानी के पन्नों पर इसके प्रकट होने के मिनट, पाठक शुरू होता है
यह महसूस करने के लिए कि नायिका किसी तरह के रहस्य में घिरी हुई है। गैगिन प्रस्तुत करता है
उसे अपनी बहन के रूप में। लेकिन वह बिल्कुल भी अपने भाई जैसी नहीं थी।
गैगिन की यादों से कुछ देर बाद खुलेगा आसिया का राज,
जब लड़की की उत्पत्ति स्पष्ट हो जाती है और पाठक देखता है कि क्या है
मुश्किल बचपन उसके बहुत गिर गया। रोमांटिक मितव्ययिता
आसिया की छवि, उसके चरित्र और व्यवहार पर रहस्य की मुहर,
इसे आकर्षण, आकर्षण और पूरी कहानी दें -
अकथनीय काव्य स्वाद।
लेखक वर्णन के माध्यम से नायिका के चरित्र लक्षणों को प्रकट करता है
उपस्थिति, क्रिया। कथाकार आसिया के चेहरे के बारे में कहता है: "... सबसे अधिक
परिवर्तनशील चेहरा जो मैंने अभी देखा है।" और फिर वह लिखता है: "उसका बड़ा
उसकी आँखें सीधी, चमकीली, बोल्ड दिखती थीं, लेकिन कभी-कभी उसकी पलकें थोड़ी खराब हो जाती थीं,
और फिर उसकी टकटकी अचानक गहरी और कोमल हो गई ... "
और आसिया की पूरी उपस्थिति, जाहिरा तौर पर, परिचारिका के चरित्र से मेल खाने के लिए, एक पूर्वाभास है
एक त्वरित और अचानक परिवर्तन के लिए। टर्जनेव
लगभग उन भावनाओं का नाम नहीं है जो नायिका को एक या दूसरे तरीके से रखती हैं
समय की अवधि, वह परिवर्तन में है, गति में उसका चित्र चित्रित करता है
- और पाठक समझता है कि उसकी आत्मा में क्या हो रहा है। लेखक ध्यान से
न केवल उन भाषणों की सामग्री पर नज़र रखता है जिनका आदान-प्रदान किया जाता है
नायकों, लेकिन उस स्वर के लिए भी जिसमें भाषण दिए जाते हैं, और "द्वंद्वयुद्ध" के लिए
वार्ताकारों के शब्दहीन संचार के लिए टकटकी, चेहरे के भाव।
नायिका का मुख्य विचार उसके कार्यों से बनता है।
और विभिन्न स्थितियों में व्यवहार। आसिया का व्यवहार पूरी तरह से हो सकता है
कम से कम असाधारण कहा जाता है। वह हाथ में गिलास लेकर चढ़ती है
खंडहर के माध्यम से, फिर एक रसातल पर बैठता है, फिर हंसता है और शरारत करता है,
एक टूटी हुई शाखा को अपने कंधे पर रखना और अपने सिर के चारों ओर एक स्कार्फ बांधना;
फिर वह उसी दिन अपनी सबसे अच्छी पोशाक पहनता है और रात के खाने पर आता है
सावधानी से कंघी, बंधे और दस्ताने; फिर पुराने में
पोशाक चुपचाप घेरा के पीछे बैठती है - बिल्कुल एक साधारण रूसी की तरह
जवान महिला; फिर शालीनता के सारे नियम तोड़कर, किसी भी चीज के लिए तैयार, नियुक्त करता है
अकेले में एक युवक के साथ एक तारीख; अंत में निर्णायक रूप से
उसके साथ टूट जाता है और अंत में हारने के लिए शहर छोड़ देता है
आपका प्रिय हमेशा के लिए। क्या वजह है इस तरह की फिजूलखर्ची का,
और कभी-कभी नायिका का उत्थान? एक सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक के रूप में, तुर्गनेव
अक्सर, विश्लेषणात्मक विचार के स्केलपेल का सहारा लिए बिना, बल
पाठक स्वयं तथ्यों की तुलना करके निष्कर्ष निकालते हैं।
अधिक संपूर्ण चित्र देने के लिए लेखक द्वारा एक और तरकीब का उपयोग किया जाता है।
नायिका के बारे में - उसके बारे में अन्य व्यक्तियों की समीक्षा। सबसे पहले, यह है
उसकी भाई। आसिया के बचपन की बात करें तो उन्होंने ध्यान खींचा
पालन-पोषण की असामान्य स्थितियाँ, जो प्रभावित नहीं कर सकतीं
बढ़ी हुई भेद्यता, गर्व पर। और नायिका खुद लगातार है
खुद को प्रतिबिंबित करता है, अपनी आत्मा को प्रकट करता है जैसे कि दुर्घटना से
परित्यक्त शब्द। और फिर हमें पता चलता है कि वह "कहीं जाने का सपना देखती है-
कहीं दूर, प्रार्थना करने के लिए, एक कठिन उपलब्धि के लिए ... और फिर दिन बीत जाते हैं
जिंदगी चली जाएगी, लेकिन हमने किया क्या है? »एक साधारण लड़की होने से तो दूर, वह
सपने, जैसा कि गैगिन कहते हैं, एक नायक, एक असाधारण व्यक्ति या
एक पहाड़ी कण्ठ में एक सुरम्य चरवाहा। और इसलिए नायक उसमें दिखाई देता है
जिंदगी। वह कौन है? यह करीब पच्चीस साल का युवक है।

विषय पर अन्य निबंध:

संपादकों की पसंद