നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വലിപ്പം എന്താണ്. നമുക്ക് പ്രപഞ്ചം കാണാൻ കഴിയുമോ?

ഡോക്ടർ ഓഫ് പെഡഗോഗിക്കൽ സയൻസസ് ഇ. ലെവിറ്റൻ, മുഴുവൻ അംഗം റഷ്യൻ അക്കാദമിപ്രകൃതി ശാസ്ത്രം

ശാസ്ത്രവും ജീവിതവും // ചിത്രീകരണങ്ങൾ

ഏറ്റവും മികച്ച ആധുനിക ജ്യോതിശാസ്ത്ര നിരീക്ഷണശാലകളിൽ ഒന്നാണ് യൂറോപ്യൻ സതേൺ ഒബ്സർവേറ്ററി (ചിലി). ഫോട്ടോയിൽ: ഈ നിരീക്ഷണാലയത്തിന്റെ ഒരു അദ്വിതീയ ഉപകരണം - ന്യൂ ടെക്നോളജീസ് ടെലിസ്കോപ്പ് (NTT).

ഫോട്ടോ മറു പുറംന്യൂ ടെക്നോളജീസ് ടെലിസ്കോപ്പിന്റെ 3.6 മീറ്റർ പ്രധാന കണ്ണാടി.

എറിഡാനസ് നക്ഷത്രസമൂഹത്തിലെ സർപ്പിള ഗാലക്സി NGC 1232 (അതിലേക്കുള്ള ദൂരം ഏകദേശം 100 ദശലക്ഷം പ്രകാശവർഷമാണ്). വലിപ്പം - 200 പ്രകാശവർഷം.

നിങ്ങൾ ഒരു വലിയ ഗ്യാസ് ഡിസ്കാണ് മുമ്പ്, ഒരുപക്ഷെ കോടിക്കണക്കിന് ഡിഗ്രി കെൽവിൻ വരെ ചൂടാക്കിയേക്കാം (അതിന്റെ വ്യാസം ഏകദേശം 300 പ്രകാശവർഷമാണ്).

വിചിത്രമായ ഒരു ചോദ്യമായി തോന്നും. തീർച്ചയായും, ഞങ്ങൾ കാണുന്നു ക്ഷീരപഥംകൂടാതെ പ്രപഞ്ചത്തിലെ മറ്റ് നക്ഷത്രങ്ങളും നമ്മോട് അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു. എന്നാൽ ലേഖനത്തിന്റെ ശീർഷകത്തിൽ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ അത്ര ലളിതമല്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അത് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കും.

പകൽ സമയത്തെ പ്രകാശമാനമായ സൂര്യൻ, ചന്ദ്രൻ, രാത്രി ആകാശത്തിലെ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ ചിതറിക്കൽ എന്നിവ എല്ലായ്പ്പോഴും മനുഷ്യന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. വിലയിരുത്തുന്നത് റോക്ക് പെയിന്റിംഗുകൾ, ഏറ്റവും പുരാതന ചിത്രകാരന്മാർ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ നക്ഷത്രരാശികളുടെ രൂപങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്തു, അപ്പോഴും ആളുകൾ ഇത്രയെങ്കിലുംഅവരിൽ ഏറ്റവും ജിജ്ഞാസയുള്ളവർ നക്ഷത്രനിബിഡമായ ആകാശത്തിന്റെ നിഗൂഢമായ സൗന്ദര്യത്തിലേക്ക് ഉറ്റുനോക്കി. തീർച്ചയായും അവർ സൂര്യന്റെ ഉദയത്തിലും അസ്തമയത്തിലും, ചന്ദ്രന്റെ രൂപത്തിലുള്ള നിഗൂഢമായ മാറ്റങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു. എഴുത്ത് ഉണ്ടായതിനേക്കാൾ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്, അതിന്റെ സ്മാരകങ്ങൾ ഇതിനകം ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തിനും വികാസത്തിനും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന രേഖകളായി മാറിയിരിക്കുന്നു.

ആദ്യം, സ്വർഗ്ഗീയ ശരീരങ്ങൾ, ഒരുപക്ഷേ, ജിജ്ഞാസയുടെ ഒരു വിഷയം മാത്രമായിരുന്നു, പിന്നെ - ദൈവവൽക്കരണം, ഒടുവിൽ, ആളുകളെ സഹായിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഒരു കോമ്പസ്, കലണ്ടർ, ക്ലോക്ക് ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സാധ്യമായ ഘടനയെക്കുറിച്ച് തത്ത്വചിന്തയുടെ ഗുരുതരമായ കാരണം "അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന നക്ഷത്രങ്ങൾ" (ഗ്രഹങ്ങൾ) കണ്ടെത്തലാണ്. സ്ഥിരമായ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഗ്രഹങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ലൂപ്പുകൾ അനാവരണം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ ജ്യോതിശാസ്ത്ര ചിത്രങ്ങളോ മോഡലുകളോ നിർമ്മിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു. ക്ലോഡിയസ് ടോളമിയുടെ (എഡി രണ്ടാം നൂറ്റാണ്ട്) ലോകത്തിലെ ജിയോസെൻട്രിക് സിസ്റ്റം അവരുടെ അപ്പോത്തിയോസിസ് ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അന്നത്തെ അറിയപ്പെടുന്ന ഏഴ് ഗ്രഹങ്ങളുമായി (ഇവ സൂര്യൻ, ചന്ദ്രൻ, ബുധൻ, ശുക്രൻ, ചൊവ്വ, വ്യാഴം, ശനി എന്നിവയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു) ബന്ധത്തിൽ ഭൂമി ഏത് സ്ഥലത്താണ് ഉള്ളതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ (മിക്കപ്പോഴും പരാജയപ്പെട്ടു) പുരാതന ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രമിച്ചു. നിക്കോളാസ് കോപ്പർനിക്കസ് (1473-1543) മാത്രമാണ് ഒടുവിൽ വിജയിച്ചത്.

ടോളമിയെ ജിയോസെൻട്രിക്സിന്റെ സ്രഷ്ടാവ് എന്നും കോപ്പർനിക്കസ് - ലോകത്തിലെ സൂര്യകേന്ദ്രീകൃത വ്യവസ്ഥ എന്നും വിളിക്കുന്നു. എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി, ഈ സംവിധാനങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ഗ്രഹങ്ങളുമായി (ബുധൻ, ശുക്രൻ, ചൊവ്വ, വ്യാഴം, ശനി) ചന്ദ്രനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സൂര്യന്റെയും ഭൂമിയുടെയും സ്ഥാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളിൽ മാത്രമേ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ.

കോപ്പർനിക്കസ് അടിസ്ഥാനപരമായി ഭൂമിയെ ഒരു ഗ്രഹമായി കണ്ടെത്തി, ഭൂമിയുടെ ഉപഗ്രഹമെന്ന നിലയിൽ ചന്ദ്രൻ അതിന്റെ ശരിയായ സ്ഥാനം നേടി, സൂര്യൻ എല്ലാ ഗ്രഹങ്ങളുടെയും വിപ്ലവത്തിന്റെ കേന്ദ്രമായി മാറി. സൂര്യനും അതിനെ ചുറ്റി സഞ്ചരിക്കുന്ന ആറ് ഗ്രഹങ്ങളും (ഭൂമി ഉൾപ്പെടെ) - ഇത് പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സങ്കൽപ്പിച്ച സൗരയൂഥമായിരുന്നു.

ഇപ്പോൾ നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, സിസ്റ്റം പൂർണ്ണമല്ല. തീർച്ചയായും, കോപ്പർനിക്കസിന് അറിയപ്പെടുന്ന ആറ് ഗ്രഹങ്ങൾക്ക് പുറമേ, യുറാനസ്, നെപ്റ്റ്യൂൺ, പ്ലൂട്ടോ എന്നിവയും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് 1930 ൽ കണ്ടെത്തി, അത് ഏറ്റവും വിദൂരമായി മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും ചെറിയ ഗ്രഹമായും മാറി. കൂടാതെ, സൗരയൂഥത്തിൽ നൂറോളം ഗ്രഹങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, രണ്ട് ഛിന്നഗ്രഹ വലയങ്ങൾ (ഒന്ന് - ചൊവ്വയുടെയും വ്യാഴത്തിന്റെയും ഭ്രമണപഥങ്ങൾക്കിടയിൽ, മറ്റൊന്ന്, അടുത്തിടെ കണ്ടെത്തിയ - കൈപ്പർ ബെൽറ്റ് - നെപ്റ്റ്യൂണിന്റെയും പ്ലൂട്ടോയുടെയും ഭ്രമണപഥങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത്) കൂടാതെ ധാരാളം ധൂമകേതുക്കൾ വ്യത്യസ്ത കാലഘട്ടങ്ങൾഅപ്പീലുകൾ. സാങ്കൽപ്പിക "ധൂമകേതുക്കളുടെ മേഘം" (അവരുടെ വാസസ്ഥലം പോലെയുള്ള ഒന്ന്) സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്, വിവിധ കണക്കുകൾ പ്രകാരം, സൂര്യനിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 100-150 ആയിരം ജ്യോതിശാസ്ത്ര യൂണിറ്റുകൾ അകലെയാണ്. സൗരയൂഥത്തിന്റെ അതിരുകൾ അതിനനുസരിച്ച് പല മടങ്ങ് വികസിച്ചു.

2002 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ ഓട്ടോമാറ്റിക് ഇന്റർപ്ലാനറ്ററി സ്റ്റേഷൻ പയനിയർ 10 മായി “സംസാരിച്ചു”, അത് 30 വർഷം മുമ്പ് വിക്ഷേപിക്കുകയും സൂര്യനിൽ നിന്ന് 12 ബില്യൺ കിലോമീറ്റർ ദൂരത്തേക്ക് പറക്കാൻ കഴിയുകയും ചെയ്തു. ഭൂമിയിൽ നിന്ന് അയച്ച റേഡിയോ സിഗ്നലിനുള്ള പ്രതികരണം 22 മണിക്കൂർ 06 മിനിറ്റിനുള്ളിൽ എത്തി (ഏകദേശം 300,000 കി.മീ / സെക്കന്റ് റേഡിയോ തരംഗങ്ങളുടെ വേഗതയിൽ). പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പയനിയർ 10 ന് സൗരയൂഥത്തിന്റെ “അതിർത്തികളിലേക്ക്” വളരെക്കാലം പറക്കേണ്ടിവരും (തീർച്ചയായും, തികച്ചും സോപാധികമാണ്!). എന്നിട്ട് അവൻ തന്റെ പാതയിലെ ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള നക്ഷത്രമായ ആൽഡെബറനിലേക്ക് പറക്കും (ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശോഭയുള്ള നക്ഷത്രംടോറസ് നക്ഷത്രസമൂഹത്തിൽ). "പയനിയർ 10" അവിടെ എത്തുകയും 2 ദശലക്ഷം വർഷത്തിനുള്ളിൽ അതിൽ ഉൾച്ചേർത്ത ഭൂവാസികളുടെ സന്ദേശങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്യാം.

അൽഡെബറാനിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞത് 70 പ്രകാശവർഷമെങ്കിലും നമ്മൾ വേർപിരിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. നമുക്ക് ഏറ്റവും അടുത്തുള്ള നക്ഷത്രത്തിലേക്കുള്ള ദൂരം (സെന്റൗറി സിസ്റ്റത്തിൽ) 4.75 മാത്രമാണ് പ്രകാശവർഷം. ഇന്ന്, സ്കൂൾ കുട്ടികൾ പോലും "പ്രകാശവർഷം", "പാർസെക്" അല്ലെങ്കിൽ "മെഗാപാർസെക്" എന്താണെന്ന് അറിഞ്ഞിരിക്കണം. ഇവ ഇതിനകം തന്നെ നക്ഷത്ര ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചോദ്യങ്ങളും നിബന്ധനകളുമാണ്, അത് കോപ്പർനിക്കസിന്റെ കാലത്ത് മാത്രമല്ല, പിന്നീട് വളരെക്കാലമായി നിലവിലില്ല.

നക്ഷത്രങ്ങൾ വിദൂര ശരീരങ്ങളാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അവയുടെ സ്വഭാവം അജ്ഞാതമായിരുന്നു. ശരിയാണ്, ജിയോർഡാനോ ബ്രൂണോ, കോപ്പർനിക്കസിന്റെ ആശയങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ട്, നക്ഷത്രങ്ങൾ വിദൂര സൂര്യന്മാരാണെന്നും, ഒരുപക്ഷേ, അവരുടെ സ്വന്തം ഗ്രഹ സംവിധാനങ്ങളാണെന്നും സമർത്ഥമായി നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ആദ്യ ഭാഗത്തിന്റെ കൃത്യത പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ മാത്രമാണ് വ്യക്തമാകുന്നത്. മറ്റ് നക്ഷത്രങ്ങളെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആദ്യത്തെ ഡസൻ കണക്കിന് ഗ്രഹങ്ങൾ കണ്ടെത്തിയത് ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ മാത്രമാണ് കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങൾഅടുത്തിടെ അവസാനിച്ച ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട്. ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ ജനനത്തിനു മുമ്പും ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിൽ സ്പെക്ട്രൽ വിശകലനം പ്രയോഗിക്കുന്നതിന് മുമ്പും, നക്ഷത്രങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തിന് ശാസ്ത്രീയമായ പരിഹാരവുമായി അടുക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരുന്നു. അതിനാൽ, ലോകത്തിലെ മുൻ സംവിധാനങ്ങളിൽ നക്ഷത്രങ്ങൾക്ക് ഒരു പങ്കും ഇല്ലെന്ന് മനസ്സിലായി. നക്ഷത്രനിബിഡമായ ആകാശം ഗ്രഹങ്ങൾ “പ്രകടനം” നടത്തിയ ഒരു തരം സ്റ്റേജായിരുന്നു, മാത്രമല്ല അവർ നക്ഷത്രങ്ങളുടെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അധികം ചിന്തിച്ചിരുന്നില്ല (ചിലപ്പോൾ അവയെ ... “വെള്ളി നഖങ്ങൾ” എന്ന് വിളിക്കാറുണ്ട് സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ ആകാശത്ത് കുടുങ്ങിയത്) . "നക്ഷത്രങ്ങളുടെ ഗോളം" ലോകത്തിലെ ഭൂകേന്ദ്രീകൃതവും സൂര്യകേന്ദ്രീകൃതവുമായ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഒരു തരം അതിർത്തിയായിരുന്നു. പ്രപഞ്ചം മുഴുവൻ, സ്വാഭാവികമായും, ദൃശ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു, അതിനപ്പുറമുള്ളത് "സ്വർഗ്ഗരാജ്യം" ആയിരുന്നു...

നഗ്നനേത്രങ്ങൾ കൊണ്ട് നക്ഷത്രങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമേ കാണാനാകൂ എന്ന് ഇന്ന് നമുക്കറിയാം. ചില പുരാതന ഗ്രീക്ക് തത്ത്വചിന്തകർ ഊഹിച്ചതുപോലെ, ആകാശത്ത് (ക്ഷീരപഥം) മുഴുവൻ നീണ്ടുകിടക്കുന്ന വെളുത്ത വരകൾ ഒരു കൂട്ടം നക്ഷത്രങ്ങളായി മാറി. ഗലീലിയോ (പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ) തന്റെ അപൂർണ്ണമായ ദൂരദർശിനിയുടെ സഹായത്തോടെ പോലും അവയിൽ ഏറ്റവും തിളക്കമുള്ളത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. ദൂരദർശിനികളുടെ വലുപ്പം വർദ്ധിക്കുകയും അവ മെച്ചപ്പെടുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആഴങ്ങളിലേക്ക് അത് അന്വേഷിക്കുന്നതുപോലെ ക്രമേണ തുളച്ചുകയറാൻ കഴിഞ്ഞു. എന്നാൽ നക്ഷത്രങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചതായി പെട്ടെന്ന് വ്യക്തമായിട്ടില്ല വ്യത്യസ്ത ദിശകൾആകാശം, ക്ഷീരപഥത്തിലെ നക്ഷത്രങ്ങളുമായി എന്തെങ്കിലും ബന്ധമുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷ് ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞനും ഒപ്റ്റിഷ്യനുമായ വി. ഹെർഷൽ ആണ് ഇത് ആദ്യമായി തെളിയിക്കാൻ കഴിഞ്ഞത്. അതിനാൽ, നമ്മുടെ ഗാലക്സിയുടെ കണ്ടെത്തൽ (ഇതിനെ ചിലപ്പോൾ ക്ഷീരപഥം എന്ന് വിളിക്കുന്നു) അദ്ദേഹത്തിന്റെ പേരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കേവലം ഒരു മനുഷ്യന് നമ്മുടെ മുഴുവൻ ഗാലക്സിയും കാണാൻ സാധ്യമല്ല. തീർച്ചയായും, വ്യക്തമായ ഡയഗ്രമുകൾ കണ്ടെത്താൻ ഒരു ജ്യോതിശാസ്ത്ര പാഠപുസ്തകം പരിശോധിച്ചാൽ മതി: "മുകളിൽ നിന്ന്" ഗാലക്‌സിയുടെ ഒരു കാഴ്ച (വ്യത്യസ്‌തമായ സർപ്പിള ഘടനയോടെ, നക്ഷത്രങ്ങളും വാതക-പൊടി പദാർത്ഥങ്ങളും അടങ്ങിയ ആയുധങ്ങളോടെ) ഒപ്പം "നിന്ന് വശം" (ഈ വീക്ഷണകോണിൽ, നമ്മുടെ നക്ഷത്ര ദ്വീപ് ബൈകോൺവെക്സ് ലെൻസിനോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, നിങ്ങൾ ഈ ലെൻസിന്റെ മധ്യഭാഗത്തിന്റെ ഘടനയുടെ ചില വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ). സ്കീമുകൾ, ഡയഗ്രമുകൾ... നമ്മുടെ ഗാലക്സിയുടെ ഒരു ഫോട്ടോ എങ്കിലും എവിടെയാണ്?

ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന് നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തെ കണ്ട ആദ്യത്തെ ഭൂവാസിയാണ് ഗഗാറിൻ. ഇപ്പോൾ, മിക്കവാറും, ഭൂമിയുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ബഹിരാകാശത്ത് നിന്ന്, കൃത്രിമ ഭൗമ ഉപഗ്രഹങ്ങളിൽ നിന്ന് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന, ഓട്ടോമാറ്റിക് ഇന്റർപ്ലാനറ്ററി സ്റ്റേഷനുകളിൽ നിന്ന് എല്ലാവരും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. ഗഗാറിന്റെ പറക്കലിന് നാൽപ്പത്തിയൊന്ന് വർഷം കഴിഞ്ഞു, ആദ്യത്തെ ഉപഗ്രഹം വിക്ഷേപിച്ചിട്ട് 45 വർഷം കഴിഞ്ഞു - ബഹിരാകാശ യുഗത്തിന്റെ ആരംഭം. എന്നാൽ ഇന്നുവരെ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് അതിന്റെ അതിരുകൾക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോയി ഗാലക്സിയെ കാണാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ആർക്കും അറിയില്ല ... ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് സയൻസ് ഫിക്ഷന്റെ മണ്ഡലത്തിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യമാണ്. അതിനാൽ നമുക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങാം. എന്നാൽ അതേ സമയം, നൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, നിലവിലെ യാഥാർത്ഥ്യം ഏറ്റവും അവിശ്വസനീയമായ ഫാന്റസിയായി തോന്നാം എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ദയവായി ചിന്തിക്കുക.

അതിനാൽ, സൗരയൂഥവും നമ്മുടെ ഗാലക്സിയും കണ്ടെത്തി, അതിൽ സൂര്യൻ ട്രില്യൺ നക്ഷത്രങ്ങളിൽ ഒന്നാണ് (ഏകദേശം 6,000 നക്ഷത്രങ്ങൾ മുഴുവൻ ആകാശഗോളത്തിലും നഗ്നനേത്രങ്ങൾക്ക് ദൃശ്യമാണ്), കൂടാതെ ക്ഷീരപഥം അതിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിന്റെ പ്രൊജക്ഷൻ ആണ്. ആകാശഗോളത്തിലേക്ക് ഗാലക്സി. എന്നാൽ നമ്മുടെ സൂര്യനാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ നക്ഷത്രമെന്ന് 16-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഭൂവാസികൾ മനസ്സിലാക്കിയതുപോലെ, നമ്മുടെ ഗാലക്സി ഇപ്പോൾ കണ്ടെത്തിയിട്ടുള്ള മറ്റു പല ഗാലക്സികളിൽ ഒന്നാണ് എന്ന് നമുക്കറിയാം. അവയിൽ, നക്ഷത്രങ്ങളുടെ ലോകത്തെന്നപോലെ, രാക്ഷസന്മാരും കുള്ളന്മാരും, "സാധാരണ", "അസാധാരണ" ഗാലക്സികൾ, താരതമ്യേന ശാന്തവും അങ്ങേയറ്റം സജീവവുമാണ്. അവ നമ്മിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. അവയിൽ ഏറ്റവും അടുത്ത് നിന്നുള്ള പ്രകാശം ഏകദേശം രണ്ട് ദശലക്ഷം മൂന്ന് ലക്ഷം വർഷത്തേക്ക് നമ്മിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു. എന്നാൽ നഗ്നനേത്രങ്ങൾ കൊണ്ട് പോലും നമുക്ക് ഈ ഗാലക്സി കാണാൻ കഴിയും; ഇത് ആൻഡ്രോമിഡ നക്ഷത്രസമൂഹത്തിലാണ്. ഇത് നമ്മുടേതിന് സമാനമായ വളരെ വലിയ സർപ്പിള ഗാലക്സിയാണ്, അതിനാൽ അതിന്റെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ ഒരു പരിധിവരെ നമ്മുടെ ഗാലക്സിയുടെ ഫോട്ടോഗ്രാഫുകളുടെ അഭാവം നികത്തുന്നു.

കണ്ടെത്തിയ മിക്കവാറും എല്ലാ ഗാലക്സികളും ആധുനിക ഭീമാകാരമായ ഭൂഗർഭ ദൂരദർശിനികളോ ബഹിരാകാശ ദൂരദർശിനികളോ ഉപയോഗിച്ച് എടുത്ത ഫോട്ടോകളിൽ മാത്രമേ കാണാൻ കഴിയൂ. റേഡിയോ ടെലിസ്കോപ്പുകളുടെയും റേഡിയോ ഇന്റർഫെറോമീറ്ററുകളുടെയും ഉപയോഗം ഒപ്റ്റിക്കൽ ഡാറ്റയെ ഗണ്യമായി സപ്ലിമെന്റ് ചെയ്യാൻ സഹായിച്ചു. റേഡിയോ ജ്യോതിശാസ്ത്രവും എക്സ്-റേ ജ്യോതിശാസ്ത്രവും ഗാലക്സികളുടെ ന്യൂക്ലിയസുകളിലും ക്വാസാറുകളിലും (നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിലവിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും ദൂരെയുള്ള വസ്തുക്കൾ, ഒപ്റ്റിക്കൽ ടെലിസ്കോപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എടുത്ത ഫോട്ടോകളിലെ നക്ഷത്രങ്ങളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്ത) പ്രക്രിയകളുടെ നിഗൂഢതയ്ക്ക് തിരശ്ശീല ഉയർത്തി. ).

വളരെ വലുതും പ്രായോഗികമായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുമായ മെഗാലോകത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ മെറ്റാഗാലക്സിയിൽ), അതിന്റെ പ്രധാന പാറ്റേണുകളും സവിശേഷതകളും കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞു: വികാസം, വലിയ തോതിലുള്ള ഘടന. ഇതെല്ലാം ഇതിനകം കണ്ടെത്തിയതും വലിയതോതിൽ ചുരുളഴിയാത്തതുമായ മറ്റൊരു മൈക്രോവേൾഡിനെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു. അവിടെ അവർ നമ്മോട് വളരെ അടുത്ത്, മാത്രമല്ല പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അദൃശ്യ നിർമ്മാണ ബ്ലോക്കുകളും (ആറ്റങ്ങൾ, ഹാഡ്രോണുകൾ, പ്രോട്ടോണുകൾ, ന്യൂട്രോണുകൾ, മെസോണുകൾ, ക്വാർക്കുകൾ) പഠിക്കുന്നു. ആറ്റങ്ങളുടെ ഘടനയും അവയുടെ ഇലക്ട്രോൺ ഷെല്ലുകളുടെ പ്രതിപ്രവർത്തന പാറ്റേണുകളും പഠിച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞർ D. I. മെൻഡലീവിന്റെ മൂലകങ്ങളുടെ ആനുകാലിക പട്ടിക അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചു".

ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം, മനുഷ്യൻ നേരിട്ട് മനസ്സിലാക്കാത്ത (മെഗാലോകവും മൈക്രോവേൾഡും) വിവിധ സ്കെയിലുകളുടെ ലോകങ്ങൾ കണ്ടെത്താനും തിരിച്ചറിയാനും കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ്.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ജ്യോതിശാസ്ത്രവും പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രവും യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ ഇവിടെ നമ്മൾ ഏറ്റവും രസകരമായ ഭാഗത്തേക്ക് വരുന്നു.

വളരെക്കാലമായി അറിയപ്പെടുന്ന നക്ഷത്രസമൂഹങ്ങളുടെ "തിരശ്ശീല" തുറന്നു, നമ്മുടെ "കേന്ദ്രീകരണ" ത്തിന്റെ അവസാന ശ്രമങ്ങൾ കൂടി എടുത്തു: ജിയോസെൻട്രിസം, ഹീലിയോസെൻട്രിസം, ഗാലക്സിസെൻട്രിസം. നമ്മൾ തന്നെ, നമ്മുടെ ഭൂമിയെപ്പോലെ, സൗരയൂഥം പോലെ, ഗാലക്സി പോലെ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടനയുടെ "കണികകൾ" മാത്രമാണ്, സാധാരണ അളവിലും സങ്കീർണ്ണതയിലും സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ്, "മെറ്റാഗാലക്സി" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്ത സങ്കീർണ്ണതയുടെ ("ബൈനറികൾ" മുതൽ ക്ലസ്റ്ററുകളും സൂപ്പർക്ലസ്റ്ററുകളും വരെ) നിരവധി ഗാലക്സി സിസ്റ്റങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. അതേ സമയം, വിശാലമായ മെഗാ ലോകത്ത് ഒരാളുടെ നിസ്സാരമായ വലുപ്പത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം ഒരു വ്യക്തിയെ അപമാനിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച്, അവന്റെ മനസ്സിന്റെ ശക്തിയെ ഉയർത്തുന്നു, ഇതെല്ലാം കണ്ടെത്താനും എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും. നേരത്തെ കണ്ടെത്തി.

മെറ്റാഗാലക്സിയുടെ ഘടനയുടെയും പരിണാമത്തിന്റെയും ആധുനിക ചിത്രം മുതൽ ശാന്തമാകേണ്ട സമയമായി എന്ന് തോന്നുന്നു. പൊതുവായ രൂപരേഖസൃഷ്ടിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഒന്നാമതായി, ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ മറച്ചുവെക്കുന്നു, മുമ്പ് നമുക്ക് അജ്ഞാതമായിരുന്നു, രണ്ടാമതായി, നമ്മുടെ മെറ്റാഗാലക്സിക്ക് പുറമേ, ഇപ്പോഴും സാങ്കൽപ്പിക ബിഗ് യൂണിവേഴ്സ് രൂപീകരിക്കുന്ന മറ്റ് മിനി-പ്രപഞ്ചങ്ങളും ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.

തൽക്കാലം അവിടെ നിർത്തിയേക്കാം. കാരണം, ഇപ്പോൾ, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ അത് ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തെ ഒരു വലിയ ആശ്ചര്യത്തോടെ അവതരിപ്പിച്ചു എന്നതാണ് വസ്തുത.

ഭൗതികശാസ്ത്ര ചരിത്രത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ചില മികച്ച ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ അവരുടെ ടൈറ്റാനിക് ജോലി പൂർത്തിയായതായി കരുതിയിരുന്നു, കാരണം ഈ ശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രധാനപ്പെട്ടതെല്ലാം ഇതിനകം തന്നെ കണ്ടെത്തുകയും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ശരിയാണ്, വിചിത്രമായ രണ്ട് "മേഘങ്ങൾ" ചക്രവാളത്തിൽ അവശേഷിച്ചു, എന്നാൽ കുറച്ചുപേർ ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കും ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിലേക്കും ഉടൻ മാറുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിച്ചു.

ആധുനിക ജ്യോതിശാസ്ത്ര ഉപകരണങ്ങളുടെ എല്ലാ ശക്തിയുടെയും സഹായത്തോടെ നിരീക്ഷിച്ച നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം, ഇതിനകം തന്നെ നന്നായി പഠിച്ചതായി തോന്നുന്നു, സാർവത്രിക മഞ്ഞുമലയുടെ അഗ്രം മാത്രമായി മാറിയേക്കാം. അതിന്റെ ബാക്കി എവിടെ? ബൃഹത്തായതും ഭൗതികവും ഇതുവരെ അജ്ഞാതവുമായ ഒന്നിന്റെ അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ച് അത്തരമൊരു ധീരമായ അനുമാനം എങ്ങനെ ഉയർന്നുവരും?

നമുക്ക് ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലേക്ക് വീണ്ടും തിരിയാം. അവളുടെ വിജയകരമായ പേജുകളിലൊന്ന് "ഒരു പേനയുടെ അഗ്രത്തിൽ" നെപ്റ്റ്യൂൺ ഗ്രഹത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലായിരുന്നു. യുറാനസിന്റെ ചലനത്തിലെ ചില പിണ്ഡത്തിന്റെ ഗുരുത്വാകർഷണ സ്വാധീനം, ഇപ്പോഴും അജ്ഞാതമായ ഒരു ഗ്രഹത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, സൗരയൂഥത്തിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞരെ അനുവദിച്ചു, തുടർന്ന് ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞരോട് ഖഗോളത്തിൽ അത് എവിടെയാണ് തിരയേണ്ടതെന്ന് കൃത്യമായി പറഞ്ഞു. . ഭാവിയിൽ, ഗുരുത്വാകർഷണം ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് സമാനമായ സേവനങ്ങൾ നൽകി: വിവിധ "വിദേശ" വസ്തുക്കളെ കണ്ടെത്താൻ ഇത് സഹായിച്ചു - വെളുത്ത കുള്ളൻ, തമോദ്വാരങ്ങൾ. അതിനാൽ ഇപ്പോൾ, താരാപഥങ്ങളിലെയും താരാപഥങ്ങളിലെയും നക്ഷത്രങ്ങളുടെ ചലനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം, നിഗൂഢമായ ഒരു അദൃശ്യ ("ഇരുണ്ട") ദ്രവ്യത്തിന്റെ (അല്ലെങ്കിൽ നമുക്ക് അജ്ഞാതമായ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ദ്രവ്യത്തിന്റെ) അസ്തിത്വത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനത്തിലേക്ക് ശാസ്ത്രജ്ഞരെ നയിച്ചു. ഈ "ദ്രവ്യത്തിന്റെ" കരുതൽ വളരെ വലുതായിരിക്കണം.

ഏറ്റവും ധീരമായ കണക്കുകൾ പ്രകാരം, പ്രപഞ്ചത്തിൽ നാം നിരീക്ഷിക്കുകയും കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നതെല്ലാം (നക്ഷത്രങ്ങൾ, വാതക-പൊടി സമുച്ചയങ്ങൾ, ഗാലക്സികൾ മുതലായവ) നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കണക്കുകൂട്ടലുകൾ അനുസരിച്ച് "ആയിരിക്കേണ്ട" പിണ്ഡത്തിന്റെ 5 ശതമാനം മാത്രമാണ്. ഗുരുത്വാകർഷണം. ഈ 5 ശതമാനത്തിൽ നമുക്ക് അറിയാവുന്ന മുഴുവൻ മെഗാലോകവും ഉൾപ്പെടുന്നു, പൊടിപടലങ്ങളും കോസ്മിക് ഹൈഡ്രജൻ ആറ്റങ്ങളും മുതൽ ഗാലക്സികളുടെ സൂപ്പർക്ലസ്റ്ററുകൾ വരെ. ചില ജ്യോതിർഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇവിടെ സർവവ്യാപിയായ ന്യൂട്രിനോകളെപ്പോലും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അവയുടെ ചെറിയ വിശ്രമ പിണ്ഡം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എണ്ണമറ്റ സംഖ്യകളുള്ള ന്യൂട്രിനോകൾ അതേ 5 ശതമാനത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത സംഭാവന നൽകുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു.

പക്ഷേ, ഒരുപക്ഷേ "അദൃശ്യ ദ്രവ്യം" (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ ഒരു ഭാഗമെങ്കിലും, ബഹിരാകാശത്ത് അസമമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു) വംശനാശം സംഭവിച്ച നക്ഷത്രങ്ങളുടെയോ ഗാലക്സികളുടെയോ അല്ലെങ്കിൽ തമോദ്വാരങ്ങൾ പോലുള്ള അദൃശ്യ പ്രപഞ്ച വസ്തുക്കളുടെയോ പിണ്ഡമാണോ? ഒരു പരിധിവരെ, അത്തരമൊരു അനുമാനം അർത്ഥശൂന്യമല്ല, എന്നിരുന്നാലും കാണാതായ 95 ശതമാനം (അല്ലെങ്കിൽ, മറ്റ് കണക്കുകൾ പ്രകാരം, 60-70 ശതമാനം) ഉണ്ടാകില്ല. ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞരും പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രജ്ഞരും മറ്റ് പലതും സാങ്കൽപ്പികമായ സാധ്യതകൾ പരിഗണിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ ആശയങ്ങൾ "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പിണ്ഡത്തിന്റെ" ഒരു പ്രധാന ഭാഗം " ഇരുണ്ട ദ്രവ്യത്തെ", നമുക്ക് അജ്ഞാതമായ പ്രാഥമിക കണങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ക്വാർക്കുകൾ (ബാരിയോണുകൾ, മെസോണുകൾ മുതലായവ) അടങ്ങിയതോ ഘടനയില്ലാത്തതോ (ഉദാഹരണത്തിന്, മ്യൂണുകൾ) ഒഴികെയുള്ള പ്രാഥമിക കണങ്ങൾ പ്രകൃതിയിൽ നിലനിൽക്കുമെന്ന് ഭൗതികശാസ്ത്ര മേഖലയിലെ കൂടുതൽ ഗവേഷണം കാണിക്കും. ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ, ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ, ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ, പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രജ്ഞർ എന്നിവരുടെ ശക്തികളെ സംയോജിപ്പിച്ചാൽ ഈ രഹസ്യം പരിഹരിക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരിക്കും. സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് ബഹിരാകാശ പേടകങ്ങളുടെ വിജയകരമായ വിക്ഷേപണങ്ങളുടെ സാഹചര്യത്തിൽ വരും വർഷങ്ങളിൽ ലഭിക്കുന്ന ഡാറ്റയിൽ ഗണ്യമായ പ്രതീക്ഷകൾ അർപ്പിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ബഹിരാകാശ ദൂരദർശിനി (വ്യാസം 8.4 മീറ്റർ) വിക്ഷേപിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതിന് ധാരാളം ഗാലക്സികൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയും (കാന്തിമാനം 28 വരെ; 6-ാം കാന്തിമാനം വരെയുള്ള പ്രകാശമാനങ്ങൾ നഗ്നനേത്രങ്ങൾക്ക് ദൃശ്യമാണെന്ന് ഓർക്കുക), ഇത് "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പിണ്ഡത്തിന്റെ" വിതരണത്തിന്റെ ഒരു ഭൂപടം നിർമ്മിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കും. ആകാശം മുഴുവൻ. ഉയർന്ന ഗുരുത്വാകർഷണം ഉള്ള "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ദ്രവ്യം" വിദൂര ഗാലക്സികളിൽ നിന്നും ക്വാസാറുകളിൽ നിന്നും നമ്മിലേക്ക് വരുന്ന പ്രകാശകിരണങ്ങളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനാൽ, ഭൂമിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിരീക്ഷണങ്ങളിൽ നിന്നും ചില വിവരങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും. കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ അത്തരം പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, അദൃശ്യമായ ഗുരുത്വാകർഷണ പിണ്ഡം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനും കണക്കാക്കാനും സാധിക്കും. ആകാശത്തിന്റെ വ്യക്തിഗത മേഖലകളെക്കുറിച്ച് സമാനമായ അവലോകനങ്ങൾ ഇതിനകം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. (അക്കാദമിഷ്യൻ എൻ. കർദാഷേവിന്റെ "പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രവും SETI പ്രശ്നങ്ങളും" എന്ന ലേഖനം കാണുക, റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിന്റെ പ്രെസിഡിയത്തിന്റെ ജനപ്രിയ സയൻസ് മാസികയായ "ഭൂമിയും പ്രപഞ്ചവും", 2002, നമ്പർ 4 ൽ അടുത്തിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു.)

ഉപസംഹാരമായി, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ ചോദ്യത്തിലേക്ക് നമുക്ക് മടങ്ങാം. ഇത്രയും പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, അതിനൊരു നല്ല ഉത്തരം ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ നൽകാൻ സാധ്യതയില്ല എന്ന് തോന്നുന്നു... ഏറ്റവും പുരാതനമായ ശാസ്ത്രങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള ജ്യോതിശാസ്ത്രം ആരംഭിക്കുന്നതേയുള്ളൂ.

സൗരയൂഥത്തിൽ പത്ത് ഗ്രഹങ്ങൾ പോലുമില്ല, ഒരു സൂര്യൻ ഉണ്ട്. ഗാലക്സി ഒരു ക്ലസ്റ്ററാണ് സൗരയൂഥങ്ങൾ. ഗാലക്സിയിൽ ഏകദേശം ഇരുനൂറ് ബില്യൺ നക്ഷത്രങ്ങളുണ്ട്. പ്രപഞ്ചത്തിൽ കോടിക്കണക്കിന് താരാപഥങ്ങളുണ്ട്. പ്രപഞ്ചം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായോ? അത് എന്താണെന്ന് നമുക്ക് തന്നെ അറിയില്ല, അടുത്ത ബില്യൺ വർഷങ്ങളിൽ നമുക്ക് കണ്ടെത്താൻ സാധ്യതയില്ല. പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ അറിവ് വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് - നമ്മെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ളതും എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും - ആളുകൾക്ക് കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്.

പ്രപഞ്ചത്തെ നോക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ എല്ലാ ഗ്രഹങ്ങളിലും നക്ഷത്രങ്ങളിലും, ഗാലക്സികളിലും ക്ലസ്റ്ററുകളിലും, വാതകത്തിലും, പൊടിയിലും, പ്ലാസ്മയിലും, എല്ലായിടത്തും ഒരേ ഒപ്പുകൾ കാണാം. നാം ആറ്റോമിക് ആഗിരണവും ഉദ്വമന രേഖകളും കാണുന്നു, ദ്രവ്യം മറ്റ് പദാർത്ഥങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, നക്ഷത്ര രൂപീകരണവും നക്ഷത്ര മരണവും, കൂട്ടിയിടികൾ, എക്സ്-റേകൾ എന്നിവയും മറ്റും കാണുന്നു. വിശദീകരണം ആവശ്യമുള്ള ഒരു വ്യക്തമായ ചോദ്യമുണ്ട്: എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മൾ ഇതെല്ലാം കാണുന്നത്? ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ ദ്രവ്യവും പ്രതിദ്രവ്യവും തമ്മിലുള്ള സമമിതി നിർണ്ണയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നിലവിലില്ല.

പ്രപഞ്ചം

പ്രപഞ്ചം

ഫിലോസഫിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു. 2010 .

ദ്രവ്യത്തിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെയും ചലനത്തിന്റെയും രൂപങ്ങളിൽ വി. പദാർത്ഥം ഉണ്ടാകുകയോ നശിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു രൂപത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാത്രമേ കടന്നുപോകുന്നുള്ളൂ. അതിനാൽ, പൂർണ്ണമായും ഏകപക്ഷീയവും ആദർശപരവുമാണ്. "ഒന്നുമില്ല" എന്നതിൽ നിന്ന് ദ്രവ്യത്തിന്റെ നിരന്തരമായ സൃഷ്ടിയുടെ സിദ്ധാന്തമാണ് (എഫ്. ഹോയിൽ, വികസിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിനുള്ള ഒരു പുതിയ മാതൃക, "റോയൽ ആസ്ട്രോണിന്റെ പ്രതിമാസ അറിയിപ്പുകൾ. സോക്ക്", L., 1948, v. 108; H ബോണ്ടി, കോസ്മോളജി, 1952).

അനന്തമായ വൈവിധ്യം മെറ്റീരിയൽ രൂപങ്ങൾഅനന്തമായ V. ൽ ഓർഗാനിക് എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ദ്രവ്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പിന്റെ ഒരു രൂപമെന്ന നിലയിൽ, ഇത് നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിന്റെ മാത്രം സ്വത്തല്ല, മറിച്ച് അനുബന്ധമായവ ചേർക്കുന്ന എല്ലായിടത്തും ഉണ്ടാകുന്നു.

ഇവയാണ് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ. വി.യുടെ ഗുണവിശേഷതകൾ, ഭൗതികം മാത്രമല്ല, മഹത്തായതുമാണ്. അർത്ഥം. അതിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ നിഗമനങ്ങളിൽ, ജലത്തിന്റെ ഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രം തത്ത്വചിന്തയുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഉഗ്രമായ പ്രത്യയശാസ്ത്രം , വിയുടെ ഘടനയും വികസനവും സംബന്ധിച്ച വിഷയങ്ങളിൽ നടത്തി.

നിരവധി ശാസ്ത്രജ്ഞർ സ്ഥലത്തിന്റെയും സമയത്തിന്റെയും അനന്തത നിഷേധിക്കുന്നത് ആദർശപരമായ ആശയങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്താൽ മാത്രമല്ല സംഭവിക്കുന്നത്. അവ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ആത്മീയ അന്തരീക്ഷം, മാത്രമല്ല നമുക്ക് അറിയാവുന്ന മുഴുവൻ നിരീക്ഷണ ഡാറ്റയും അടിസ്ഥാനമാക്കി സ്ഥിരമായ അനന്തമായ വി. V. യുടെ ഫിനിറ്റ്യൂഡ് ഒരു രൂപത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ തിരിച്ചറിയുന്നത് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് പരിഹരിക്കാനുള്ള വിസമ്മതമാണ്. ശാസ്ത്രീയ പ്രശ്നം, ശാസ്ത്രത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് മതത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള മാറ്റം. ഇത് വൈരുദ്ധ്യാത്മകമാണ്. ഭൗതികവാദം, സ്ഥലത്തിലും സമയത്തിലും വി തെളിയിക്കുന്നു, ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്നു കൂടുതൽ വികസനംശാസ്ത്രം, സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വികാസത്തിനുള്ള പ്രധാന വഴികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

വിയുടെ പരിമിതിയോ അനന്തമോ എന്ന ചോദ്യം പ്രകൃതി ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മാത്രം പ്രശ്നമല്ല. സഞ്ചയനം തന്നെ അനുഭവപരമാണ്. മെറ്റീരിയലും അതിന്റെ ഗണിതവും ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വകുപ്പിനുള്ളിൽ മാത്രം പ്രോസസ്സിംഗ്. ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട ചോദ്യത്തിന് സമഗ്രവും യുക്തിസഹവും അഭേദ്യവുമായ ഉത്തരം നൽകാൻ ശാസ്ത്രത്തിന് ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ഏറ്റവും പര്യാപ്തമായ മാർഗം തത്ത്വചിന്തയാണ്. , എല്ലാ പ്രകൃതി ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും നേട്ടങ്ങളും വൈരുദ്ധ്യാത്മക-ഭൗതികവാദത്തിന്റെ ഉറച്ച അടിത്തറയും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. രീതി. വൈരുദ്ധ്യാത്മകത ഇവിടെ മുന്നിലെത്തുന്നു. അനന്തത എന്ന ആശയത്തിന്റെ വികസനം, ക്രിമിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ശാസ്ത്രത്തിന് മാത്രമല്ല, മറ്റ് ശാസ്ത്രങ്ങൾക്കും അനുഭവപ്പെടുന്നു.

അത്., പൊതു ഗുണങ്ങൾവി., അതിന്റെ സ്ഥല-സമയ സവിശേഷതകൾ വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. എന്നാൽ സ്ഥലത്തിന്റെയും സമയത്തിന്റെയും അനന്തത തിരിച്ചറിഞ്ഞ് മാത്രമേ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ മുഴുവൻ ആയിരം വർഷത്തെ വികാസവും നമ്മെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദമാണ് അത്തരമൊരു പരിഹാരം നൽകുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, നിരീക്ഷിച്ച എല്ലാ പ്രക്രിയകളും കണക്കിലെടുത്ത്, V. യുടെ മൊത്തത്തിൽ യുക്തിസഹവും സ്ഥിരവുമായ ഒരു ആശയം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഭാവിയിലെ കാര്യമാണ്.

ലിറ്റ്.:എംഗൽസ് എഫ്., ഡയലക്‌റ്റിക്സ് ഓഫ് നേച്ചർ, എം., 1955, ആന്റി-ഡൂറിങ്, എം., 1957; ലെനിൻ V.I., ഭൗതികവാദവും, കൃതികളും, നാലാം പതിപ്പ്, വാല്യം 14; ബ്ലാഷ്കോ എസ്.എൻ., കോഴ്സ് ഓഫ് ജനറൽ അസ്ട്രോണമി, എം., 1947; പോളക് ഐ.എഫ്., കോഴ്‌സ് ഓഫ് ജനറൽ അസ്‌ട്രോണമി, ഏഴാം പതിപ്പ്, എം., 1955; പരേനാഗോ പി.പി., കോഴ്‌സ് ഓഫ് സ്റ്റെല്ലാർ അസ്‌ട്രോണമി, മൂന്നാം പതിപ്പ്, എം., 1954; ഐജൻസൺ എം.എസ്., ബിഗ് യൂണിവേഴ്സ്, എം.-എൽ., 1936; ഫെസെൻകോവ് വി.ജി., പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആധുനിക ആശയങ്ങൾ, എം.-എൽ., 1949; അഗെക്യാൻ ടി.എ., നക്ഷത്ര പ്രപഞ്ചം, എം., 1955; ലിറ്റിൽടൺ ആർ.എ., ആധുനിക പ്രപഞ്ചം, എൽ.,; നോൾ എഫ്., ജ്യോതിശാസ്ത്രത്തിന്റെ അതിർത്തികൾ, മെൽബ്.,; തോമസ് ഒ., ജ്യോതിശാസ്ത്രം. ടാറ്റ്സാചെൻ ആൻഡ് പ്രോബ്ലം, 7 ഓഫൽ., സാൽസ്ബർഗ്-സ്റ്റട്ട്ഗാർട്ട്, .

എ.ബോവിൻ. മോസ്കോ.

ഫിലോസഫിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയ. 5 വാല്യങ്ങളിൽ - എം.: സോവിയറ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ. എഡിറ്റ് ചെയ്തത് എഫ്.വി. കോൺസ്റ്റാന്റിനോവ്. 1960-1970 .

പ്രപഞ്ചം

പ്രപഞ്ചം (ഗ്രീക്ക് "ഒക്യുമെൻ" - ജനസംഖ്യയുള്ള, ജനവാസമുള്ള ഭൂമിയിൽ നിന്ന്) - "നിലവിലുള്ള എല്ലാം", "സമഗ്രമായ ലോകം മുഴുവൻ", "എല്ലാ വസ്തുക്കളുടെയും ആകെത്തുക"; ഈ പദങ്ങളുടെ അർത്ഥം അവ്യക്തവും ആശയപരമായ സന്ദർഭത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. "പ്രപഞ്ചം" എന്ന ആശയത്തിന്റെ മൂന്ന് തലങ്ങളെങ്കിലും നമുക്ക് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

1. പ്രപഞ്ചം ഒരു ദാർശനികമായ ഒന്നായി "പ്രപഞ്ചം" അല്ലെങ്കിൽ "ലോകം" എന്ന ആശയത്തോട് അടുത്ത് ഒരു അർത്ഥമുണ്ട്: "ഭൗതിക ലോകം", "സൃഷ്ടിച്ചത്" മുതലായവ. അത് കളിക്കുന്നു. പ്രധാന പങ്ക്യൂറോപ്യൻ തത്ത്വചിന്തയിൽ. പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിന്റെ ദാർശനിക അടിത്തറയിൽ തത്ത്വശാസ്ത്രപരമായ ഓന്റോളജികളിലെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

2. ഭൗതിക പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രപഞ്ചം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രപഞ്ചം മൊത്തത്തിൽ, കോസ്മോളജിക്കൽ എക്സ്ട്രാപോളേഷന്റെ ഒരു വസ്തുവാണ്. പരമ്പരാഗത അർത്ഥത്തിൽ - സമഗ്രവും പരിധിയില്ലാത്തതും അടിസ്ഥാനപരമായി അതുല്യവുമായ ഒരു ഭൗതിക സംവിധാനം ("പ്രപഞ്ചം ഒരു പകർപ്പിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു" - എ. പോയിൻകാരെ); ലോകത്തെ ഭൗതികവും ജ്യോതിശാസ്ത്രപരവുമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വീക്ഷിക്കുന്നു (A.L. Zelmanov). പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത സിദ്ധാന്തങ്ങളും മാതൃകകളും ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഒരേ ഒറിജിനലിന് തുല്യമല്ല. അത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പ്രപഞ്ചം മൊത്തത്തിൽ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ടു: 1) "എക്‌സ്‌ട്രാപോളബിലിറ്റിയുടെ അനുമാനം" പരാമർശിച്ച്: പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രം അതിന്റെ ആശയപരമായ മാർഗ്ഗങ്ങളിലൂടെ വിജ്ഞാന വ്യവസ്ഥയിൽ സമഗ്രമായ ലോകത്തെ മൊത്തത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു, നേരെമറിച്ച് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നതുവരെ ഇവ ക്ലെയിമുകൾ സ്വീകരിക്കണം പൂർണ്ണമായി; 2) യുക്തിപരമായി, പ്രപഞ്ചത്തെ സമഗ്രമായ ആഗോള മൊത്തമായി നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ മറ്റ് പ്രപഞ്ചങ്ങൾക്ക് നിർവചനം പോലെ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയില്ല. ക്ലാസിക്കൽ, ന്യൂട്ടോണിയൻ പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രം സ്ഥലത്തിലും സമയത്തിലും അനന്തമായ ഒരു പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചു, അനന്തത പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആട്രിബ്യൂട്ടബിൾ പ്രോപ്പർട്ടിയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ന്യൂട്ടന്റെ അനന്തമായ ഏകതാനമായ പ്രപഞ്ചം പുരാതനമായതിനെ "നശിപ്പിച്ചു" എന്ന് പൊതുവെ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയവും ദാർശനികവുമായ ചിത്രങ്ങൾ പരസ്പരം സമ്പന്നമാക്കിക്കൊണ്ട് സംസ്കാരത്തിൽ സഹവർത്തിത്വം തുടരുന്നു. ന്യൂട്ടോണിയൻ പ്രപഞ്ചം പുരാതന പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ നശിപ്പിച്ചത് അത് മനുഷ്യനെ പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുകയും അവയെ വിപരീതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്ന അർത്ഥത്തിൽ മാത്രമാണ്.

നോൺ-ക്ലാസിക്കൽ, ആപേക്ഷിക പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിൽ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം ആദ്യമായി നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു. അതിന്റെ ഗുണവിശേഷതകൾ ന്യൂട്ടനിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി മാറി. ഫ്രീഡ്മാൻ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത വികസിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, പ്രപഞ്ചം മൊത്തത്തിൽ ബഹിരാകാശത്ത് പരിമിതവും അനന്തവുമാകാം, കാലക്രമേണ അത് പരിമിതമാണ്, അതായത്, അതിന് ഒരു തുടക്കമുണ്ടായിരുന്നു. A. A. ഫ്രീഡ്മാൻ വിശ്വസിച്ചത് ലോകം, അല്ലെങ്കിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുവായി പ്രപഞ്ചം, "തത്ത്വചിന്തകന്റെ ലോക-പ്രപഞ്ചത്തേക്കാൾ അനന്തമായി ഇടുങ്ങിയതും ചെറുതുമാണ്." നേരെമറിച്ച്, പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും, ഏകീകൃത തത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, വികസിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ മാതൃകകൾ നമ്മുടെ മെറ്റാഗാലക്സിയുമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞു. മെറ്റാഗാലക്സിയുടെ പ്രാരംഭ വികാസം ഒരു സൃഷ്ടിവാദ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് "എല്ലാത്തിന്റെയും തുടക്കം" ആയി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു - "ലോകത്തിന്റെ സൃഷ്ടി". ചില ആപേക്ഷിക പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഏകീകൃതതയെ വേണ്ടത്ര ന്യായീകരിക്കാത്ത ലളിതവൽക്കരണമായി കണക്കാക്കി, പ്രപഞ്ചത്തെ മെറ്റാഗാലക്സിയേക്കാൾ വലിയ തോതിലുള്ള ഒരു സമഗ്ര ഭൗതിക സംവിധാനമായും മെറ്റാഗാലക്സിയെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പരിമിതമായ ഒരു ഭാഗമായും കണക്കാക്കി.

ആപേക്ഷിക പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ സമൂലമായി മാറ്റി ശാസ്ത്രീയ ചിത്രംസമാധാനം. പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി, അത് മനുഷ്യനെയും (വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന) പ്രപഞ്ചത്തെയും വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു എന്ന അർത്ഥത്തിൽ പുരാതന പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയിലേക്ക് മടങ്ങി. ഈ ദിശയിലുള്ള മറ്റൊരു ചുവടുവെപ്പ് പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. പ്രപഞ്ചത്തെ മൊത്തത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനുള്ള ആധുനിക സമീപനം, ഒന്നാമതായി, വ്യത്യാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ദാർശനിക ആശയംപ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഒരു വസ്തുവായി ലോകവും പ്രപഞ്ചവും; രണ്ടാമതായി, ഈ ആശയം ആപേക്ഷികമാണ്, അതായത് അതിന്റെ വ്യാപ്തി ഒരു നിശ്ചിത തലത്തിലുള്ള അറിവ്, പ്രപഞ്ച സിദ്ധാന്തം അല്ലെങ്കിൽ മാതൃക എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - പൂർണ്ണമായും ഭാഷാപരമായ (അവരുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ നില പരിഗണിക്കാതെ) അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായ അർത്ഥത്തിൽ. പ്രപഞ്ചം വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടു, ഉദാഹരണത്തിന്, "നമ്മുടെ സംഭവങ്ങളുടെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രപഞ്ചം ഭൗതിക നിയമങ്ങൾ, ഒരു തരത്തിലല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ എക്സ്ട്രാപോളേറ്റ് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ "ഞങ്ങളുമായി ശാരീരികമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാം" (ജി. ബോണ്ടി).

പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിലെ പ്രപഞ്ചം "ഉള്ളതെല്ലാം" എന്ന ആശയമാണ് ഈ സമീപനത്തിന്റെ വികാസം. ഒരു സമ്പൂർണ്ണ അർത്ഥത്തിലല്ല, മറിച്ച് നൽകിയിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രപഞ്ച സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് മാത്രം, അതായത് ഏറ്റവും വലിയ അളവിലും ക്രമത്തിലും ഉള്ള ഭൗതിക വ്യവസ്ഥ. ഒരു നിശ്ചിത സംവിധാനംശാരീരിക അറിവ്. ഇത് അറിയപ്പെടുന്ന മെഗാ ലോകത്തിന്റെ ആപേക്ഷികവും ക്ഷണികവുമാണ്, ഇത് ഭൗതിക വിജ്ഞാന വ്യവസ്ഥയുടെ എക്സ്ട്രാപോളേഷന്റെ സാധ്യതകളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. പ്രപഞ്ചം മൊത്തത്തിൽ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഒരേ "യഥാർത്ഥ" അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, വ്യത്യസ്ത സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്ക് അവയുടെ ഒബ്ജക്റ്റുകളായി വ്യത്യസ്ത ഒറിജിനൽ ഉണ്ടായിരിക്കാം, അതായത്, ഘടനാപരമായ ശ്രേണിയുടെ വ്യത്യസ്ത ക്രമങ്ങളുടെയും സ്കെയിലുകളുടെയും ഭൗതിക സംവിധാനങ്ങൾ. എന്നാൽ സമഗ്രമായ ഒരു ലോകത്തെ മൊത്തത്തിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്ന അവകാശവാദങ്ങളെല്ലാം അടിസ്ഥാനരഹിതമായി തുടരുന്നു. പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രപഞ്ചത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കുമ്പോൾ, നിലവിലുള്ളതും യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ളതും തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയണം. ഇന്ന് ഇല്ലെന്ന് കരുതുന്നത് നാളെ ഈ മണ്ഡലത്തിൽ പ്രവേശിച്ചേക്കാം ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം, (ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) നിലനിൽക്കുന്നതായി മാറുകയും പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഗ്രാഹ്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.

അതിനാൽ, വികസിക്കുന്ന പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം നമ്മുടെ മെറ്റാഗാലക്സിയെ പ്രധാനമായും വിവരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആധുനിക പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിൽ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള പണപ്പെരുപ്പ ("വീർപ്പിക്കുന്ന") പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം നിരവധി "മറ്റ് പ്രപഞ്ചങ്ങൾ" (അല്ലെങ്കിൽ, അനുഭവപരമായ ഭാഷയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ) അവതരിപ്പിക്കുന്നു. , അധിക-മെറ്റാഗാലക്റ്റിക് വസ്തുക്കൾ) ഗുണപരമായി വ്യത്യസ്ത ഗുണങ്ങളുള്ള. അതിനാൽ, പണപ്പെരുപ്പ സിദ്ധാന്തം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഏകീകൃത തത്വത്തിന്റെ മെഗാസ്കോപ്പിക് ലംഘനത്തെ തിരിച്ചറിയുകയും അതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അനന്തമായ വൈവിധ്യത്തിന്റെ തത്വം അവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ പ്രപഞ്ചങ്ങളുടെ ആകെത്തുകയെ "മെറ്റാവേർസ്" എന്ന് വിളിക്കാൻ ഐ.എസ്. ഷ്ക്ലോവ്സ്കി നിർദ്ദേശിച്ചു. Inflationary cosmology in നിർദ്ദിഷ്ട രൂപംഅതിനാൽ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അനന്തത (മെറ്റാവർസ്) അതിന്റെ അനന്തമായ വൈവിധ്യമെന്ന ആശയം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നു. മെറ്റാഗാലക്സി പോലുള്ള വസ്തുക്കളെ പണപ്പെരുപ്പ പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രത്തിൽ "മിനി യൂണിവേഴ്സ്" എന്ന് വിളിക്കാറുണ്ട്. ഫിസിക്കൽ വാക്വത്തിന്റെ സ്വതസിദ്ധമായ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളിലൂടെയാണ് മിനിവേഴ്‌സ് ഉണ്ടാകുന്നത്. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ പ്രാരംഭ നിമിഷം, മെറ്റാഗാലക്സി എല്ലാറ്റിന്റെയും സമ്പൂർണ്ണ തുടക്കമായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ല. ഇവയിലൊന്നിന്റെ പരിണാമത്തിന്റെയും സ്വയം-സംഘടനയുടെയും പ്രാരംഭ നിമിഷം മാത്രമാണ് ഇത് ബഹിരാകാശ സംവിധാനങ്ങൾ. ക്വാണ്ടം കോസ്‌മോളജിയുടെ ചില പതിപ്പുകളിൽ, പ്രപഞ്ചം എന്ന ആശയം ഒരു നിരീക്ഷകന്റെ ("പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ തത്വം") നിലനിൽപ്പുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. “അതിന്റെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ ചില പരിമിത ഘട്ടങ്ങളിൽ പങ്കാളികളായ നിരീക്ഷകരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലൂടെ, അത് നേടുന്നില്ല

നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം വികസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രകാശവേഗം അനന്തതയിലേക്കാണ് നീങ്ങുന്നതെങ്കിൽ, "നാം മുഴുവൻ പ്രപഞ്ചവും കാണുന്നുണ്ടോ?" അല്ലെങ്കിൽ "നമുക്ക് പ്രപഞ്ചത്തെ എത്ര ദൂരം കാണാൻ കഴിയും?" അർത്ഥമില്ല. ഞങ്ങൾ അകത്തുണ്ടാകും ജീവിക്കുക“ബഹിരാകാശത്തിന്റെ ഏത് കോണിലും സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം ഞങ്ങൾ കാണും.

പക്ഷേ, നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗത പരിമിതമാണ്, നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം വികസിക്കുന്നു, ത്വരിതഗതിയിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. വിപുലീകരണ നിരക്ക് നിരന്തരം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സൂപ്പർലൂമിനൽ വേഗതയിൽ നമ്മിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്ന പ്രദേശങ്ങളുണ്ട്, അത് യുക്തിയനുസരിച്ച് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ഇത് എങ്ങനെ സാധ്യമാകും? ഇത് ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തത്തിന് വിരുദ്ധമല്ലേ? ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇല്ല: എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്ഥലം തന്നെ വികസിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതിനുള്ളിലെ വസ്തുക്കൾ സബ്ലൈറ്റ് വേഗതയിൽ തുടരുന്നു. വ്യക്തതയ്ക്കായി, നമുക്ക് നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തെ ഇങ്ങനെ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും ബലൂണ്, പന്തിൽ ഒട്ടിച്ചിരിക്കുന്ന ബട്ടൺ ഒരു ഗാലക്സിയുടെ പങ്ക് വഹിക്കും. ഒരു ബലൂൺ വീർപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക: ബലൂൺ-പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഇടം വിപുലീകരിക്കുന്നതിനൊപ്പം ബട്ടൺ ഗാലക്സി നിങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകാൻ തുടങ്ങും, എന്നിരുന്നാലും ബട്ടൺ ഗാലക്സിയുടെ വേഗത പൂജ്യമായി തുടരും.

പ്രകാശവേഗതയേക്കാൾ കുറഞ്ഞ വേഗതയിൽ നമ്മിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്ന വസ്തുക്കളും നമ്മുടെ ദൂരദർശിനിയിൽ അതിന്റെ വികിരണം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നതുമായ ഒരു പ്രദേശം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. ഈ പ്രദേശത്തെ വിളിക്കുന്നു ഹബിൾ ഗോളം. വിദൂര ഗാലക്സികളെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന്റെ വേഗത നമ്മുടെ ദിശയിലേക്ക് പറക്കുന്ന ഫോട്ടോണുകളുടെ ചലന വേഗതയുമായി (അതായത്, പ്രകാശവേഗത) പൊരുത്തപ്പെടുന്ന അതിർത്തിയിൽ ഇത് അവസാനിക്കുന്നു. ഈ അതിർത്തിക്ക് പേര് നൽകി കണികാ ചക്രവാളം. കണികാ ചക്രവാളത്തിനപ്പുറം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന വസ്തുക്കൾക്ക് പ്രകാശവേഗതയേക്കാൾ ഉയർന്ന വേഗതയുണ്ടാകുമെന്നും അവയുടെ വികിരണം നമ്മിൽ എത്താൻ കഴിയില്ലെന്നും വ്യക്തമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ അത് ഇപ്പോഴും സാധ്യമാണോ?

Galaxy X ഹബിൾ ഗോളത്തിലാണെന്നും ഭൂമിയിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്ന പ്രകാശം പുറപ്പെടുവിച്ചുവെന്നും നമുക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കുക. എന്നാൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ത്വരിതഗതിയിലുള്ള വികാസം കാരണം, ഗാലക്സി എക്സ് കണികാ ചക്രവാളത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് പോയി, ഇതിനകം തന്നെ പ്രകാശവേഗതയേക്കാൾ ഉയർന്ന വേഗതയിൽ നമ്മിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു. എന്നാൽ ഹബിൾ ഗോളത്തിലായിരിക്കുമ്പോൾ പുറത്തുവിടുന്ന അതിന്റെ ഫോട്ടോണുകൾ ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിന്റെ ദിശയിൽ പറക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ അവയെ കണ്ടെത്തുന്നത് തുടരുന്നു, അതായത്. ഞങ്ങൾ ഒരു വസ്തുവിനെ നിരീക്ഷിക്കുന്നു ഈ നിമിഷംപ്രകാശവേഗതയേക്കാൾ വേഗതയിൽ നമ്മിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു.

എന്നാൽ ഗാലക്സി Y ഒരിക്കലും ഹബിൾ ഗോളത്തിൽ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, വികിരണം ആരംഭിച്ചപ്പോൾ തന്നെ സൂപ്പർലൂമിനൽ വേഗത ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലോ? അതിന്റെ ഒരു ഫോട്ടോൺ പോലും നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഭാഗം സന്ദർശിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. എന്നാൽ ഭാവിയിൽ ഇത് സംഭവിക്കില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല! ഹബിൾ ഗോളവും (പ്രപഞ്ചം മുഴുവനും കൂടി) വികസിക്കുകയാണെന്നും അതിന്റെ വികാസം ഗാലക്സി Y യുടെ ഫോട്ടോൺ നമ്മിൽ നിന്ന് അകന്നു പോകുന്ന വേഗതയേക്കാൾ വലുതാണെന്നും നാം മറക്കരുത് (ഒരു ഫോട്ടോൺ നീക്കം ചെയ്യുന്ന വേഗത ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഗാലക്‌സി Y ഗാലക്‌സി Y യുടെ രക്ഷപ്പെടൽ വേഗതയിൽ നിന്ന് പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗത കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെ). ഈ അവസ്ഥ പാലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്നെങ്കിലും ഹബിൾ സ്ഫിയർ ഈ ഫോട്ടോണുകളെ പിടിക്കും, നമുക്ക് ഗാലക്സി Y കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും. ഈ പ്രക്രിയ ചുവടെയുള്ള ഡയഗ്രാമിൽ വ്യക്തമായി കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു ഇടം ഹബിൾ ഗോളംഒപ്പം കണികാ ചക്രവാളം, വിളിച്ചു മെറ്റാഗാലക്സിഅഥവാ ദൃശ്യ പ്രപഞ്ചം.

എന്നാൽ മെറ്റാഗാലക്സിക്കപ്പുറം എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടോ? ചില കോസ്മിക് സിദ്ധാന്തങ്ങൾ വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുടെ സാന്നിധ്യം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ഇവന്റ് ഹൊറൈസൺ. തമോഗർത്തങ്ങളുടെ വിവരണത്തിൽ നിന്ന് ഈ പേര് നിങ്ങൾ ഇതിനകം കേട്ടിട്ടുണ്ടാകും. അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തത്വം അതേപടി തുടരുന്നു: ഇവന്റ് ഹൊറൈസണിനപ്പുറം സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന വസ്തുക്കൾക്ക് ഹബിൾ ഗോളത്തിന്റെ വികാസ വേഗതയേക്കാൾ ഫോട്ടോൺ എസ്കേപ്പ് വേഗത ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ ഇവന്റ് ചക്രവാളത്തിനപ്പുറം ഉള്ളത് ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും കാണില്ല, അതിനാൽ അവയുടെ പ്രകാശം എല്ലായ്പ്പോഴും ഓടിപ്പോകും. ഞങ്ങളിൽ നിന്ന്.

എന്നാൽ ഇവന്റ് ഹൊറൈസൺ നിലനിൽക്കണമെങ്കിൽ, പ്രപഞ്ചം ഒരു ത്വരിതഗതിയിൽ വികസിക്കണം (ഇത് സ്ഥിരതയുള്ളതാണ് ആധുനിക ആശയങ്ങൾലോക ക്രമത്തെക്കുറിച്ച്). അവസാനം, നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എല്ലാ ഗാലക്സികളും ഇവന്റ് ചക്രവാളത്തിനപ്പുറത്തേക്ക് പോകും. അവരിൽ സമയം നിലച്ചതുപോലെ കാണപ്പെടും. അവ എങ്ങനെ അനന്തമായി ദൃശ്യപരതയുടെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും, പക്ഷേ അവ പൂർണ്ണമായും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതായി ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും കാണില്ല.

ഇത് രസകരമാണ്:ഗാലക്‌സികൾക്ക് പകരം ദൂരദർശിനിയിൽ ഒരു ഡയൽ ഉള്ള ഒരു വലിയ ക്ലോക്ക് ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചാൽ, ഇവന്റ് ഹൊറൈസൺ പുറപ്പെടുന്നത് 12:00 ന് കൈകളുടെ സ്ഥാനം സൂചിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവ 11:59:59 ന് അനിശ്ചിതമായി വേഗത കുറയും. ചിത്രം കൂടുതൽ അവ്യക്തമാകും, കാരണം . കുറച്ച് ഫോട്ടോണുകൾ നമ്മളിലേക്ക് എത്തും.

എന്നാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞർ തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുകയും ഭാവിയിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വികാസം മന്ദഗതിയിലാകാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്താൽ, ഇത് ഇവന്റ് ചക്രവാളത്തിന്റെ അസ്തിത്വം ഉടനടി റദ്ദാക്കും, കാരണം ഏതെങ്കിലും വസ്തുവിന്റെ വികിരണം താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അതിന്റെ രക്ഷപ്പെടൽ വേഗതയെ കവിയുന്നു. നിങ്ങൾ നൂറു കോടി വർഷങ്ങൾ കാത്തിരിക്കണം...

ചിത്രീകരണം: നിക്ഷേപ ഫോട്ടോകൾ| ജൊഹാൻ സ്വനെപോയൽ

നിങ്ങൾ ഒരു പിശക് കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ, ദയവായി ഒരു ടെക്‌സ്‌റ്റ് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്‌ത് ക്ലിക്കുചെയ്യുക Ctrl+Enter.

പ്രപഞ്ചം... എന്തൊരു ഭയങ്കര വാക്ക്. ഈ വാക്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ തോത് ഏതൊരു ഗ്രാഹ്യത്തെയും നിരാകരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, 1000 കിലോമീറ്റർ ഓടുന്നത് ഇതിനകം തന്നെ ദൂരമാണ്, എന്നാൽ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വ്യാസം സാധ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഭീമാകാരമായ രൂപവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവർ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്.

ഈ കണക്ക് കേവലം ഭീമാകാരമല്ല - അത് അയഥാർത്ഥമാണ്. 93 ബില്യൺ പ്രകാശവർഷം! കിലോമീറ്ററിൽ ഇത് 879,847,933,950,014,400,000,000 ആയി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

എന്താണ് പ്രപഞ്ചം?

എന്താണ് പ്രപഞ്ചം? നിങ്ങളുടെ മനസ്സുകൊണ്ട് ഈ അപാരത എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കാം, കാരണം, കോസ്മ പ്രുത്കോവ് എഴുതിയതുപോലെ, ഇത് ആർക്കും നൽകിയിട്ടില്ല. നമുക്ക് പരിചിതമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ആശ്രയിക്കാം, സാമ്യങ്ങളിലൂടെ, ആവശ്യമുള്ള ഗ്രാഹ്യത്തിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ.

നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചം എന്താണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്?

ഈ പ്രശ്നം മനസിലാക്കാൻ, ഇപ്പോൾ അടുക്കളയിൽ പോയി നിങ്ങൾ പാത്രങ്ങൾ കഴുകാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന നുരയെ സ്പോഞ്ച് എടുക്കുക. എടുത്തിട്ടുണ്ടോ? അതിനാൽ, നിങ്ങൾ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഒരു മാതൃക നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ പിടിക്കുന്നു. ഒരു ഭൂതക്കണ്ണാടിയിലൂടെ സ്പോഞ്ചിന്റെ ഘടനയെ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചാൽ, അത് ഭിത്തികളാൽ പോലുമല്ല, മറിച്ച് പാലങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന നിരവധി തുറന്ന സുഷിരങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതായി നിങ്ങൾ കാണും.

പ്രപഞ്ചം സമാനമായ ഒന്നാണ്, എന്നാൽ പാലങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്ന മെറ്റീരിയൽ ഫോം റബ്ബർ അല്ല, പക്ഷേ ... ... ഗ്രഹങ്ങളല്ല, നക്ഷത്ര സംവിധാനങ്ങളല്ല, ഗാലക്സികളാണ്! ഈ ഗാലക്സികളിൽ ഓരോന്നിനും ഒരു കേന്ദ്ര കാമ്പിനെ പരിക്രമണം ചെയ്യുന്ന നൂറുകണക്കിന് കോടിക്കണക്കിന് നക്ഷത്രങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഓരോന്നിനും ലക്ഷക്കണക്കിന് പ്രകാശവർഷം വരെ വലുപ്പമുണ്ടാകാം. ഗാലക്സികൾ തമ്മിലുള്ള ദൂരം സാധാരണയായി ഒരു ദശലക്ഷം പ്രകാശവർഷമാണ്.

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ വികാസം

പ്രപഞ്ചം വലുത് മാത്രമല്ല, നിരന്തരം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. റെഡ് ഷിഫ്റ്റ് നിരീക്ഷിച്ച് സ്ഥാപിച്ച ഈ വസ്തുതയാണ് മഹാവിസ്ഫോടന സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം.


നാസയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മഹാവിസ്ഫോടനം ആരംഭിച്ചതിനുശേഷം പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രായം ഏകദേശം 13.7 ബില്യൺ വർഷമാണ്.

"പ്രപഞ്ചം" എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

"യൂണിവേഴ്സ്" എന്ന വാക്കിന് പഴയ സ്ലാവോണിക് വേരുകളുണ്ട്, വാസ്തവത്തിൽ, ഗ്രീക്ക് പദത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ട്രേസിംഗ് പേപ്പറാണ്. ഓയ്‌കോമെന്റ (οἰκουμένη), ക്രിയയിൽ നിന്ന് വരുന്നു οἰκέω "ഞാൻ വസിക്കുന്നു, ഞാൻ വസിക്കുന്നു". തുടക്കത്തിൽ, ഈ വാക്ക് ലോകത്തിന്റെ മുഴുവൻ ജനവാസ ഭാഗത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സഭയുടെ ഭാഷയിൽ അത് ഇന്നും നിലനിൽക്കുന്നു സമാനമായ അർത്ഥം: ഉദാഹരണത്തിന്, കോൺസ്റ്റാന്റിനോപ്പിളിലെ പാത്രിയർക്കീസിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ "എക്യൂമെനിക്കൽ" എന്ന വാക്ക് ഉണ്ട്.

"വാസസ്ഥലം" എന്ന വാക്കിൽ നിന്നാണ് ഈ പദം വരുന്നത്, "എല്ലാം" എന്ന വാക്കുമായി മാത്രം വ്യഞ്ജനാക്ഷരമാണ്.

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തിൽ എന്താണ്?

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം അങ്ങേയറ്റം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന കാര്യമാണ്, അത് തീർച്ചയായും ഇതുവരെ പരിഹരിച്ചിട്ടില്ല. അത് നിലവിലുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് വ്യക്തമല്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. ഒരു മഹാവിസ്ഫോടനം ഉണ്ടായതിനാൽ, അതിന്റെ പ്രഭവകേന്ദ്രത്തിൽ നിന്ന് എണ്ണമറ്റ താരാപഥങ്ങൾ പറന്നുയരാൻ തുടങ്ങിയതിനാൽ, ഓരോന്നിന്റെയും പാത പിന്തുടരുന്നതിലൂടെ, കവലയിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കേന്ദ്രം കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. ഈ പാതകളുടെ. എന്നാൽ എല്ലാ ഗാലക്സികളും ഏകദേശം ഒരേ വേഗതയിൽ പരസ്പരം അകന്നുപോകുന്നു, പ്രപഞ്ചത്തിലെ എല്ലാ പോയിന്റുകളിൽ നിന്നും പ്രായോഗികമായി ഒരേ ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത.


ഏതൊരു അക്കാദമിഷ്യനും ഭ്രാന്ത് പിടിക്കും വിധം ഇവിടെ ധാരാളം സിദ്ധാന്തങ്ങളുണ്ട്. നാലാമത്തെ മാനം പോലും ഒന്നിലധികം തവണ അവതരിപ്പിച്ചു, അത് തെറ്റാണെങ്കിൽ പോലും, പക്ഷേ ഇന്നും ചോദ്യത്തിൽ പ്രത്യേക വ്യക്തതയില്ല.

പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ കേന്ദ്രത്തെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ നിർവചനം ഇല്ലെങ്കിൽ, ഈ കേന്ദ്രത്തിൽ ഉള്ളതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ശൂന്യമായ വ്യായാമമായി ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

പ്രപഞ്ചത്തിനപ്പുറം എന്താണ്?

ഓ, ഇത് വളരെ രസകരമായ ഒരു ചോദ്യമാണ്, എന്നാൽ മുമ്പത്തേത് പോലെ തന്നെ അവ്യക്തമാണ്. പ്രപഞ്ചത്തിന് പരിധികളുണ്ടോ എന്ന് പൊതുവെ അജ്ഞാതമാണ്. ഒരുപക്ഷേ, ഒന്നുമില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവ നിലവിലുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ, നമ്മുടെ പ്രപഞ്ചത്തിനുപുറമെ, ദ്രവ്യത്തിന്റെ മറ്റ് ഗുണങ്ങളുള്ള, പ്രകൃതി നിയമങ്ങളും ലോക സ്ഥിരാങ്കങ്ങളും നമ്മുടേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി വേറെയുമുണ്ട്. അത്തരമൊരു ചോദ്യത്തിന് തെളിയിക്കപ്പെട്ട ഉത്തരം നൽകാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല.

13.3 ബില്യൺ പ്രകാശവർഷം അകലെ നിന്ന് മാത്രമേ നമുക്ക് പ്രപഞ്ചത്തെ നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയൂ എന്നതാണ് പ്രശ്നം. എന്തുകൊണ്ട്? ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്: പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രായം 13.7 ബില്യൺ വർഷമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു. അനുരൂപമായ ദൂരം സഞ്ചരിക്കാൻ പ്രകാശം ചെലവഴിക്കുന്ന സമയത്തിന് തുല്യമായ കാലതാമസത്തോടെയാണ് നമ്മുടെ നിരീക്ഷണം സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, പ്രപഞ്ചം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടായ നിമിഷത്തിന് മുമ്പ് നമുക്ക് നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഈ അകലത്തിൽ നമ്മൾ കാണുന്നത് കൊച്ചുകുട്ടികളുടെ പ്രപഞ്ചം...

പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് മറ്റെന്താണ് അറിയാവുന്നത്?

ഒരുപാട് ഒന്നുമില്ല! റിലിക്റ്റ് ഗ്ലോയെക്കുറിച്ചും കോസ്മിക് സ്ട്രിംഗുകളെക്കുറിച്ചും ക്വാസറുകളെക്കുറിച്ചും തമോഗർത്തങ്ങളെക്കുറിച്ചും മറ്റും നമുക്കറിയാം. ഈ അറിവുകളിൽ ചിലത് തെളിയിക്കാനും തെളിയിക്കാനും കഴിയും; ചില കാര്യങ്ങൾ തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്ത സൈദ്ധാന്തിക കണക്കുകൂട്ടലുകൾ മാത്രമാണ്, ചിലത് കപട ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ സമ്പന്നമായ ഭാവനയുടെ ഫലം മാത്രമാണ്.


എന്നാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യം ഉറപ്പായും അറിയാം: ആശ്വാസത്തോടെ നെറ്റിയിലെ വിയർപ്പ് തുടച്ച്, ഇങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നിമിഷം ഒരിക്കലും വരില്ല: “അയ്യോ! ഒടുവിൽ പ്രശ്നം പൂർണ്ണമായി പഠിച്ചു. ഇവിടെ കൂടുതൽ പിടിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല! ”