Kwa nini Konstantin Raikin anaogopa? Andrey Vajra: Kwanini Konstantin Raikin Anaogopa Depardieu: "Kuwa muigizaji sio yangu"

09:35 02.11.2016 | MADA MOTO

Hadithi ya Konstantin Raikin, ambaye alipiga kelele kwenye mkutano wa wafanyikazi wa ukumbi wa michezo, akishutumu Wizara ya Utamaduni na mashirika ya umma kwa kufufua udhibiti, inaweza kuchukua zamu isiyotarajiwa kwa Raikin Jr.

Mnamo Novemba 1, kashfa zilifanyika katika miji mikubwa kadhaa nchini Urusi dhidi ya kuanzishwa kwa uchafu katika sanaa, na ombi lilitokea kwenye mtandao likitaka Raikin awajibike kwa kukuza ushoga.

Piketi zilizo na itikadi za kupinga Raykin zilifanyika leo huko Moscow, karibu na Theatre ya Satyricon na Shule ya Theatre ya Sanaa ya Moscow, huko St. Petersburg kwenye Malaya Sadovaya na huko Novosibirsk karibu na Opera House sana ambapo Tannhäuser ilionyeshwa mwaka mmoja uliopita. Mratibu wa vitendo vyote alikuwa harakati ya umma "Mkakati", madhumuni yake ambayo ni kutetea maadili yaliyowekwa katika Mkakati wa Usalama wa Kitaifa ulioidhinishwa na Rais. Kulingana na mmoja wa waratibu wa harakati hii, Anatoly Artyukh, "Raikin ametangaza vita vya wazi juu ya maadili yetu ya jadi, tamaduni nzima ya Kirusi na, kwa kweli, kwa Rais, ambaye tangu 2013 amekuwa akidai kuundwa kwa kanuni za maadili kwa takwimu za ukumbi wa michezo na sinema, lakini maagizo yake yamepuuzwa sana na watu wa kale kama Raikin, kwa sababu ni faida kwao kupata pesa kwa uchafu na propaganda za upotovu. Mnamo Desemba 2015, Rais alitia saini Mkakati wa Usalama wa Kitaifa, ambao unatangaza kipaumbele cha kiroho juu ya nyenzo na ulinzi wa maadili yetu ya kitamaduni kutoka kwa watu kama Raikin, ambao mchezo wao wa "All Shades of Blue" ni kielelezo wazi cha jinsi propaganda. ya pederasty na machukizo mengine imewekwa chini ya kivuli cha uhuru wa ubunifu ".

Wakati huo huo, ilijulikana kuwa ombi limetokea kwenye Mtandao kwenye wavuti ya Change.org likitaka Konstantin Raikin awajibishwe kiutawala chini ya Kifungu cha 6.21 cha Sheria ya Makosa ya Utawala ya Shirikisho la Urusi kwa kukuza uhusiano wa kimapenzi usio wa kitamaduni kati ya watu. watoto wadogo kuhusiana na uigizaji wa igizo la All Shades of Blue. Kwa njia, utendaji huu unaendelea kuwa katika repertoire ya ukumbi wa michezo wa Raikinsky "Satyricon", licha ya maandamano ya umma.

Picha ya mchezo wa "Vivuli Vyote vya Bluu" na Ukumbi wa Satyricon

Waandishi wa ombi hilo pia wanataka kukomeshwa kwa ufadhili wa ukumbi wa michezo wa Satyricon kutoka kwa bajeti ya serikali kuhusiana na ukiukwaji mkubwa wa sheria ya Shirikisho la Urusi na Shirikisho la Urusi, na kuangalia uhalali wa ugawaji wa njama ya ardhi. ujenzi wa kituo cha ununuzi cha Raikin Plaza ndani ya mfumo wa shughuli za Kituo cha Arkady Raikin cha Utamaduni, Sanaa na Burudani ".

Ingawa kuna matumaini kidogo ya kuanzisha kesi dhidi ya Raikin (mashirika ya serikali hayalazimiki kujibu ombi lililotumwa kwenye wavuti za Amerika), na tayari wameahidi pesa kwa mtoto wa msanii mkubwa wa Soviet, hatua za sasa za wanaharakati wa kijamii zinaweza polepole. badilisha usawa wa madaraka sio kwa niaba ya Raikin. Na sio tu vitisho au vitisho kutoka kwa mkuu wa Mbwa Mwitu wa Usiku, Alexander Zaldostanov (Daktari wa Upasuaji), ambaye, kama Katyusha tayari ameripoti, alikataa kuomba msamaha kwa Raikin, licha ya pendekezo la kusisitiza la katibu wa vyombo vya habari wa Rais Dmitry Peskov. Ukweli ni kwamba mbinu za raikins na takwimu zingine kama yeye, kutulisha na ufundi wao wa kihuni na kujiamini kuwa tunalazimika kuziteketeza na kuzivutia, tumechoka sio tu kwa umma, lakini pia haingii kwenye Mkakati wa Rais. .

Tovuti ya Wizara ya Utamaduni ilichapisha ujumbe kuhusu mkutano uliofanyika Oktoba 27 na Waziri Vladimir Medinsky na mkurugenzi wa kisanii wa "Satyricon" Konstantin Raikin. Kama ujumbe unavyosema: "Maswala ya jumla ya shughuli za ubunifu, ujenzi wa hatua kuu na msaada wa ukumbi wa michezo wa 2017 ulijadiliwa." Kujibu msamaha wa Raikin kwa hisia zake nyingi, "Medinsky alithibitisha utayari wake, baada ya kupitishwa kwa bajeti ya shirikisho ya 2017, kusaidia ukumbi wa michezo mwaka ujao."

Hapo awali, mwenyekiti wa baraza la umma chini ya Wizara ya Utamaduni, Pavel Pozhigailo, mkuu wa ukumbi wa michezo wa Satyricon, Konstantin Raikin, kwa kuleta suala la udhibiti kwa "ngazi ya kisiasa", wakati shida inaweza "kujadiliwa" katika baraza. . "Alizungumza kwenye Ukumbi wa Umma, tulizungumza juu ya mada hii. Swali linaweza kutatuliwa kwa kiwango cha ubunifu, sasa tunazungumza juu ya msimamo wa serikali. Kuna mchakato wa ubunifu, iliwezekana kujadili haya yote, kufanya mkutano wa pamoja na Jumuiya ya Wafanyikazi wa Theatre na kuzungumza juu ya maisha ya kisasa ya sinema, juu ya mada ya ubunifu na sanaa, bila kuingia katika nyanja mbaya, " RIA Novosti alinukuu hotuba ya Pozhigailo kwenye mkutano wa baraza hilo.

Kumbuka kwamba wiki moja iliyopita, katika mkutano wa Muungano wa Wafanyikazi wa Theatre ya Urusi, Msanii wa Watu wa Shirikisho la Urusi, ukumbi wa michezo na muigizaji wa filamu na mkuu wa ukumbi wa michezo "Satyricon", mtoto wa satirist mkubwa Arkady Raikin, Konstantin Raikin kwa kasi. alikosoa mashambulizi ya mara kwa mara ya umma unaounga mkono serikali dhidi ya watu wa kitamaduni na kazi zao: Wanaofika kwenye sanaa ni wajeuri, wenye kiburi, wanaojificha nyuma ya maneno ya juu juu ya uzalendo. Vikundi vya watu waliotukanwa hufunga maonyesho, maonyesho, hutenda kwa jeuri, na mamlaka hujitenga na hii. Laana na aibu ya utamaduni wetu - udhibiti - ilimalizwa na ujio wa nyakati za kisasa. Basi nini sasa? Wanataka kuturudisha sio tu nyakati za vilio - kwa nyakati za Stalin. Wakubwa wetu huzungumza na majaribio kama haya ya Stalinist ... Lakini je, tunakaa na kusikiliza? Hatuna umoja, na hii ni nusu ya shida: kuna njia mbaya ya kukasirishana na kuingiliana. Baba alinifundisha tofauti».

Kiongozi wa kilabu cha baiskeli "Night Wolves", baiskeli Alexander Zaldostanov, anayejulikana pia kama "Daktari wa upasuaji" mara moja alishambulia maneno ya Konstantin Raikin, akilinganisha na "shetani anayedanganya uhuru." "Daktari wa upasuaji" alibainisha kuwa " hawa Raikins "wanataka" kuigeuza nchi kuwa shimo ambalo maji taka yangepita", Kuahidi kulinda Warusi kutoka" demokrasia ya Marekani. Wakati huo huo, wenzake wengi katika idara ya ubunifu walimuunga mkono Raikin, hasa mkurugenzi Andrei Zvyagintsev na mkurugenzi wa kisanii wa Theatre ya Drama ya Bolshoi huko St. Petersburg Andrei Moguchy. Katibu wa Vyombo vya habari wa Rais wa Urusi Dmitry Peskov alisema kwamba uongozi wa Shirikisho la Urusi unashughulikia talanta ya Raikin kwa heshima isiyo na kikomo, na pia alionyesha matumaini kwamba baiskeli atamwomba msamaha. Zaldostanov alikataa kuomba msamaha, lakini alipunguza msimamo wake kwa kiasi fulani, akigundua kuwa "hakika hakika" anamrejelea Raikin kama mkurugenzi na mtu ambaye amefanya mengi katika sanaa, na alishughulikia taarifa zake sio kwake kibinafsi, lakini kwa wale wote ambao panga "maonyesho ya watoto wa watoto" na kuvuta "aina zote za takataka" hadi Urusi.

Konstantin Raikin, Zimin.V.G. , mwaka 2014

Kwa kweli, msimamo wa Peskov ulisaidia kupunguza mzozo huu, baada ya hapo Waziri wa Utamaduni Vladimir Medinsky alijiunga na mazungumzo. Yeye mwenyewe, naibu wake Alexander Zhuravsky na mkurugenzi wa "Satyrikon" Anatoly Polyankin walifanya mkutano (Konstantin Raikin hakuwepo kwa sababu ya ziara hiyo) na kuomba msamaha kwa kuwa na hisia nyingi, akikubali, kama Lenta.ru anaandika, kwamba hali ilikuwa mbaya. ilizidi, katika idadi hiyo ya vyombo vya habari. Taarifa kwenye tovuti ya ukumbi wa michezo "Satyricon" pia inataja kwamba Medinsky binafsi aliomba msamaha kwa Konstantin Raikin kwa simu kwa "lugha ya kukera na sauti" ya Naibu Waziri wa Kwanza wa Utamaduni Vladimir Aristarkhov. Baadaye, mkurugenzi wa ukumbi wa michezo Anatoly Polyankin alisema kwamba Konstantin Raikin hakuomba msamaha kwa maneno yake juu ya udhibitisho kwa Waziri wa Utamaduni Vladimir Medinsky, kwani alikuwa na hakika kwamba walikuwa sahihi na Raikin hakuwa na chochote cha kuomba msamaha.

Raikin ya moto na Medinsky wa kihistoria walipatanishwa. Baada ya Waziri wa Utamaduni kuahidi kutoondoka Satyricon bila msaada, pande zote mbili zilitangaza tukio hilo kutatuliwa. Kwa wasomi wetu huria, tukio lolote huisha mara moja baada ya serikali kuahidi pesa. Kusema kweli, ghasia zote za wasomi wetu huria juu ya pesa. Kulipwa moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja - kwa njia ya faida, ufadhili wa mradi na tuzo za serikali. Mali hii ya wasomi imekuwa ikieleweka vyema na uongozi wa nchi, ambao uliweza kudhibiti karibu kila mtu - pamoja na Baba Konstantin Raikin. Alijisikia vizuri chini ya Stalin na chini ya Brezhnev. Kama baba ya Nikita Besogon, Sergei Mikhalkov, ambaye aliandika matoleo matatu ya wimbo huo kutoka kwa Stalin hadi Putin. Alimtia Lenin mle ndani, kisha akanusa Mungu - kila kitu kiligeuka kuwa bora kuliko hapo awali.

Utayari wa wasomi wetu wa ubunifu kupata maelewano sio sifa ya kipekee ya Urusi pekee. Katika nchi za Magharibi, uaminifu wa tabaka hili pia unasaidiwa na pesa. Sio tu moja kwa moja kutoka kwa mfuko wa serikali, lakini kwa uhamisho kupitia mashirika mbalimbali ya umma "huru". Kwa hivyo ni makosa na sio uaminifu kumshtaki Konstantin Arkadyevich kwa ushirikiano. Ni kwamba yeye, kama wawakilishi wengi wa semina yake yenye talanta, ni huria tu hadi mtu atoe mkataba wa kuaminika na wa faida zaidi. Stalin alitukuzwa sio na unyenyekevu, lakini na watu wenye talanta sana. Wachache wanajiuliza jinsi Stalinism ilipatana, kwa mfano, na Bulgakov na Pasternak. Na kwa hivyo alishirikiana - maelewano. Uwezo wa kusamehe upinzani mdogo na kwa wakati kutoa bega kwa mwandishi katika wakati wa mateso ya ubunifu. Na Brezhnev vitabu vyake "vikubwa" - "Malaya Zemlya", "Tselina" na vingine viliandikwa na watu wenye vipaji - ilikuwa ya kuvutia sana kusoma wakati huo.

Hakuna kitu cha aibu kwa ukweli kwamba wenye akili huwatumikia wenye nguvu - iwe Kirusi au Amerika. Ni kwamba kila mtu anachagua mwenyewe - ni nani hasa wa kutumikia. Raikin pia alifanya yake mwenyewe. Kwa bahati mbaya, sio mbaya zaidi - anafanya kazi na atafanya kazi kwa Warusi ambao wanapenda talanta yake kwa dhati. Kweli, inawezekana kwamba uchaguzi unalazimishwa - ni nani huko Magharibi anahitaji ukumbi wa michezo ambao ni Kirusi sana katika asili yake? Wageni? Lakini hii ni hadhira isiyo na maana. Na hapa kutakuwa na mtazamaji mwenye shukrani ambaye atachukua hatua isiyo na hatia ya mamlaka kwa maandamano ya dhoruba.

Sambamba na karoti Raikin, viongozi hawakuweka watu waliotengwa kama baiskeli ya Zaldostanov. Ambaye alikataa kabisa kuomba msamaha kwa Raikin. Ingawa ni wito mmoja kumleta Daktari wa Upasuaji magoti kwa nguvu. Lakini viongozi wanahitaji Daktari wa upasuaji-Zaldostanov sio chini ya msanii mwenye talanta Raikin. Kwa sababu mamlaka daima husawazisha kati ya walio wengi waliotengwa na wachache wabunifu. Kulazimisha wale na wengine kujitumikia wenyewe - hii ni kazi ya kiutawala ya mamlaka. Kwa upande wa Raikin, viongozi wanaweza kupongezwa. Nzuri, haraka na rahisi. Kama utani unaojulikana wa kikabila unavyosema, ikiwa shida inaweza kutatuliwa kwa pesa, basi hii sio shida, lakini inagharimu ...

"Inaonekana kwangu kuwa sasa ni nyakati ngumu sana, - alisema Konstantin Arkadyevich, - hatari sana, mbaya sana; inafanana sana ... sitasema nini. Lakini unaelewa. Tunahitaji kuwa na umoja sana na kwa uwazi sana kuikataa."

Kama tu katika Harry Potter, inaonekana kama unajua-kilichotokea kwa sababu ya wewe-unajua-nani. Kwa neno: "hebu tuungane mikono, marafiki, ili tusipotee moja kwa moja!"

Ni nini kinachosumbua na kumfanya Konstantin Raikin atetemeke kwa woga?

Kama ilivyotokea - "mashambulizi ya sanaa." Uvamizi huo "hauna sheria kabisa, wenye msimamo mkali, wenye kiburi, wenye fujo, wanaojificha nyuma ya maneno juu ya maadili, juu ya maadili, na kwa ujumla kila aina ya, kwa kusema, maneno mazuri na ya juu:" uzalendo "," Nchi ya Mama "na" maadili ya hali ya juu. "

Kwa kuongezea, uvamizi huu unafanywa na "vikundi vya watu wanaodaiwa kukasirika" ambao "maonyesho ya karibu, maonyesho ya karibu, wana tabia mbaya sana" na wakati huo huo "kwa njia ya kushangaza sana, viongozi hawaegemei upande wowote - wanajitenga".

Wale. baadhi ya viumbe wenye kiburi hawathamini usanii wa hali ya juu, wanajaribu kupigana nayo, lakini wenye mamlaka wamekaa kwa mashaka sana, wamekunja mikono na hakuna kiumbe chochote kati ya hawa kinachokosekana, hawaweki pingu, hawasongi mikono yao kwa yeyote kati yao. , hawawaburushi kwenye pishi zenye giza , na usanii wa hali ya juu hauwasumbui waasi wapiganaji wa bunduki. Mbali, kwa neno moja.

Kwa mtazamo wa Konstantin Arkadievich, haya ni "uingiliaji mbaya wa uhuru wa ubunifu, juu ya marufuku ya udhibiti." Na marufuku ya udhibiti ("aibu ya karne nyingi ya utamaduni wetu wa kitaifa kwa ujumla, sanaa yetu") ni jambo bora zaidi ambalo limetokea katika miaka 25 iliyopita.

Ni wazi kwamba kwa mtu wa ubunifu, shambulio lolote katika mwelekeo wa uumbaji wake ni udhihirisho wa uovu mkubwa zaidi. Ona jinsi mtoto mdogo analia kwa uchungu kwenye shimo la mchanga wakati mtoto mwingine anayetembea kwa dharau anakanyaga mguu wake kwenye shimo lake la mchanga. Lakini sanaa kubwa sio shanga za mchanga, ni dhihirisho la uhuru wa juu zaidi wa mwanadamu! Uhuru wa ubunifu wa kisanii!

Na kisha muundaji fulani huchonga "pasochka" yake ya kisanii sana, anaiweka hadharani, na kisha ghafla boars huonekana, kujificha nyuma ya maneno juu ya maadili, maadili, uzalendo na Nchi ya Mama, na kuanza kukanyaga "pasochka" hii inayopendwa na buti zao chafu. . Na wakati huo huo, viongozi hawapigi vichwa vyao na silaha za moja kwa moja. Mamlaka kwa dhihaka hujitenga.

Konstantin Arkadievich anajua kwamba "maneno juu ya maadili, Nchi ya Mama na watu, na uzalendo, kama sheria, hufunika malengo ya chini sana." Mkuu wa ukumbi wa michezo "Satyricon" haamini "vikundi hivi vya watu waliokasirika na waliokasirika, ambao, unaona, wamekosea hisia za kidini." "Siamini! Anashangaa. - Ninaamini kuwa wamelipwa. Kwa hivyo - haya ni vikundi vya watu waovu ambao wanapigana kwa njia mbaya haramu kwa maadili, unaona.

Kulingana na Raikin, "hakuna haja ya mashirika ya umma kupigania maadili katika sanaa. Sanaa ina vichungi vya kutosha kutoka kwa wakurugenzi, wakurugenzi wa sanaa, wakosoaji, roho ya msanii mwenyewe. Hawa ndio wabeba maadili. Hakuna haja ya kujifanya kuwa madaraka ndio mtoaji pekee wa maadili na maadili. Hii si kweli".

Kwa kuzingatia kifungu cha mwisho, Konstantin Arkadyevich anauhakika sana kwamba serikali hii inapigania sanaa, serikali inataka kurudisha udhibiti, serikali inatuma waajiri wake mbaya, waliolipwa kwa buti chafu kwa wasomi wa ubunifu, ili wakanyage na kumwagilia maji " shanga" za sanaa nzuri ...

Kwa kifupi, tunazungumza juu ya ukweli kwamba sasa "unajua-nani" anataka kurudi nyuma "sio tu wakati wa vilio, lakini hata katika nyakati za zamani - katika nyakati za Stalin."

Kwa Raikin, serikali ya Urusi ni adui ambayo inajaribu "kupindisha" sanaa ili kuendana na masilahi yake, masilahi madogo ya kiitikadi. Hakuna zaidi si chini.

Kwa mtazamo wa Konstantin Arkadievich, "nguvu ya akili hulipa sanaa kwa ukweli kwamba sanaa inashikilia kioo mbele yake na inaonyesha kwenye kioo hiki makosa, makosa na tabia mbaya za nguvu hii. Na wenye mamlaka hawalipi hilo, kama viongozi wetu wanavyotuambia: “Na kisha fanya hivyo. Tunakulipa pesa, wewe na fanya kile unachohitaji." Nani anajua? Je, watajua kinachohitajika? Nani atatuambia? Sasa nasikia: "Haya ni maadili ambayo ni mageni kwetu. Ni hatari kwa watu." Nani anaamua hili? Je, wataamua? Hawapaswi kuingilia kati hata kidogo. Lazima wasaidie sanaa, utamaduni.

Wale. serikali inawajibika kuwaunga mkono wabunifu na sanaa yao kubwa kwa gharama ya pesa za watu, huku ikizilinda na watu (wasioelewa chochote katika sanaa), na sio kuingia kwenye sanaa hii kwa mikono yao mikali na akili butu. sanaa ni nyanja ya mambo ya hila.

Kwa ujumla, ninaweza kuelewa kilio cha kukata tamaa cha Raikin. Watu wabunifu hawapendi sana wakati mtu haelewi kazi yake, hakubali, na hata zaidi kupinga kazi yake. Kweli, haijulikani kabisa kwa nini katika jumuiya huru, ya kiraia, baadhi ya wananchi wana haki ya kuunda na kuleta ubunifu wao kwa raia, wakati wananchi wengine hawana haki ya kuguswa na ubunifu huu kwa hiari yao wenyewe. Hakika, kwa mtu, bidhaa fulani ya sanaa si kitu zaidi ya mkojo, ambayo mara kwa mara hutiwa juu ya wale ambao walizalisha bidhaa hii.

Je, kuna mtu yeyote ana mamlaka maalum ya kutenganisha sanaa na mkojo? Je, kwa mfano, maoni ya Raikin kuhusu kazi ya mpiga picha wa Marekani Jock Sturges ni sahihi zaidi kuliko maoni ya Ivanov wa kawaida, ambaye anaona ponografia katika kazi hii? Na kwa nini Ivanov huyu hana haki, kwa kuzingatia maoni yake juu ya sanaa na maadili, kudai kufungwa kwa maonyesho ya Sturges?

Konstantin Arkadievich anafurahi wakati anatangaza kwamba waumbaji wenyewe ni "vichungi" na "wabebaji wa maadili." Ukweli ni kwamba sanaa mara nyingi iko nje ya mfumo wa maadili na hata nje ya mfumo wa maadili, kwa sababu inadai uhuru kamili wa kujieleza, na pia inadai ukweli fulani ambao uko "upande mwingine wa mema na mabaya. " Hii ndio asili ya sanaa kama hiyo. Hasa sanaa ya postmodern.

Lakini shida ni kwamba sio kila mtu anayeweza kugundua sanaa kwa utulivu nje ya mfumo wa maadili na maadili yake ya asili. Na hapa utata wa kupinga unatokea, ambao Raikin, kwa sababu ya sifa zake za kisaikolojia na mali ya sanaa, haoni kuwa ni wazi.

Kwa hiyo, kwa mtazamo wake, ikiwa sanaa inapingana na maadili na maadili ya mtu, basi kuzimu kwa maadili na maadili haya! Unatoa uhuru kamili wa ubunifu! Na usijali ikiwa ubunifu huu unamchukiza mtu! Potelea mbali. Wataishi.

Kweli, ili iwe rahisi kuona wale ambao hawakubaliani na udhihirisho mkali wa sanaa ya kisasa, Konstantin Arkadyevich anawaangalia kama waajiriwa wafisadi wa "unajua-nani." Hapa, kwa njia, mtazamo wa kitamaduni wa uliberali unafanya kazi, wakati mtu yeyote ambaye hakubaliani na fundisho la huria hurekodiwa kiatomati katika viumbe vya ufisadi vya Kremlin. Kutoka kwa mtazamo wa huria, kuna huria tu (wenye akili, huru na warembo) na unajua-nani watumishi. Hakuna wa tatu. Waliberali hawaamini kuwepo kwa watu wanaofikiri kwa dhati tofauti na waliberali. Mtu huria, kimsingi, hawezi kufikiria kwamba mtu hawezi kuwa huria, wakati si mtumwa wa "unajua-nani."

Raikin anafikiria kwa njia sawa. Kwa maoni yake, mtu mwenye akili, elimu na heshima hawezi kupinga uhuru kamili wa sanaa, hata kama sanaa hii ni mwanamke uchi katika sura, scrotum iliyopigwa kwenye lami au maonyesho ya picha ya "ATO heroes", kwenye ambao mikono yao ni damu ya wazee, wanawake na watoto.

Kwa kuongezea, akisema kwamba mtu "anataka kupindisha sanaa kwa masilahi ya madaraka," "maslahi madogo ya kiitikadi," na kwa hivyo kutangaza kwamba sanaa iko nje ya itikadi yoyote, Konstantin Arkadyevich ni mjanja au mjinga wazi.

Ukweli ni kwamba sanaa yoyote, kwa njia moja au nyingine, iko ndani ya mfumo mgumu wa itikadi moja au nyingine. Picha yoyote, shairi, riwaya, mchezo, filamu au kipande cha muziki hubeba wazo fulani, na hivyo kuwa sehemu ya itikadi fulani. Sanaa haiwezekani nje ya itikadi. Jambo lingine ni kwamba kuna itikadi tofauti, na sio lazima ziwe za kisiasa. Sanaa ya kiitikadi sio tu onyesho la sanaa la picha za uchoraji zilizotolewa kwa Lenin, lakini pia maonyesho ya picha ya nympheti uchi na mpiga picha wa Marekani Jock Sturges au ngoma katika Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi wa bendi ya punk Pussy Riot. Katika kila hali, kuna itikadi, ambayo ina wazo fulani, maana na lengo.

Na hapa tunakuja kwa jambo muhimu zaidi: sanaa ni aina ya ushawishi wa kiitikadi na kisaikolojia juu ya ufahamu wa mwanadamu. Kwa hivyo, hii au udhihirisho huo wa sanaa unaweza kuwa wa kujenga (ubunifu) au wa uharibifu (uharibifu) kwa ufahamu wa umma, utamaduni, jamii, serikali. Katika suala hili, serikali na jamii haziwezi kujitenga kabisa na sanaa ikiwa hawataki kuwa chini ya ushawishi wa uharibifu / uharibifu wa kiitikadi na kisaikolojia wa maonyesho fulani ya sanaa.

Kwa hivyo, ni mpumbavu tu au mtaalamu wa kijamii ndiye anayeweza kutoa wito wa kuondolewa kabisa kwa aina zote za udhibiti. Kwa mtu mbunifu ambaye ameingia ndani ya "astral" ya msukumo wake wa kisanii, ukiukaji wowote wa uhuru wa ubunifu ni uovu kabisa, na kwa jamii ni aina ya kujilinda na kuishi. Na ikiwa udhibiti utatoweka ghafla, kuna uwezekano mkubwa kwamba jamii itasukumwa tu na misukumo ya ubunifu ya watu wazimu zaidi ya mfumo wa maadili na maadili yoyote, ambayo bila shaka yatasababisha jamii hii kuharibika na kujiangamiza. Historia inajua mifano mingi kama hii.

Samahani sana kwamba Konstantin Arkadyevich bado hajaelewa kuwa udhibiti, kwa namna moja au nyingine, ulikuwepo na bado upo katika jamii na serikali yoyote. Ikiwa ni pamoja na Magharibi. Pamoja na uliberali wote unaoonekana wa nchi za Magharibi, ziko chini ya udhibiti mkali wa serikali na kijamii, ambao unaenea kwa kila aina na aina za uumbaji na usambazaji wa mawazo, ikiwa ni pamoja na yale yanayohusiana na sanaa.

Jambo lingine ni kwamba maadili ya kisasa yanayotawala Magharibi kwa njia nyingi ni tofauti sana na maadili yetu ya jadi. Na takwimu hizo za sanaa ya Kirusi ambazo zimeelekezwa kwa wazo la Magharibi, la postmodernist la maadili moja kwa moja hupingana na maadili ya jadi ya Kirusi, wakiona kama "udhibiti" wa serikali na wa umma. Kwa hivyo hofu ya Konstantin Raikin. Baada ya yote, yeye huona kile ambacho sio, na haoni ni nini.

Kwa kweli, mzozo haufanyiki kati ya sanaa na udhibiti, kama inavyoonekana kwake, lakini kati ya maadili mawili yasiyolingana ambayo jamii ya Magharibi na Kirusi inategemea.

Jina la Konstantin Raikin halijaacha kurasa za vyombo vya habari vya elektroniki kwa siku kadhaa. Matamshi yake kuhusu udhibiti mkali yalizua mjadala mkali kwa umma. Mzozo huo uliibuka kwenye mitandao ya kijamii. Nini Raikin alisema na kwa nini kila mtu anamuunga mkono, tunasema katika sehemu yetu "Swali-Jibu".

Na Raikin alisema nini?

Katika mkutano wa saba wa Muungano wa Wafanyikazi wa Theatre ya Shirikisho la Urusi, Msanii wa Watu wa Urusi, mkuu wa ukumbi wa michezo wa Satyricon Konstantin Raikin aliibua suala la udhibiti, ambalo linazidi kukutana katika mchakato wa ubunifu. Raikin alibaini kuwa vizuizi juu ya tafsiri ya kazi na uingiliaji wa kanisa katika maswala ya maonyesho havikubaliki.

"Vikundi hivi vya watu wanaodaiwa kuchukizwa ambao hufunga maonyesho, maonyesho ya karibu, wana tabia ya kinyongo sana, ambayo viongozi kwa namna fulani hawaegemei upande wowote - wanajitenga. - Sijui jinsi mtu yeyote anahusika na hili, lakini ninaamini kwamba hii ni. tukio kubwa zaidi la umuhimu wa zamani katika maisha yetu, katika kisanii, maisha ya kiroho ya nchi yetu ... Laana hii na aibu ya karne ya utamaduni wetu wa kitaifa, sanaa yetu kwa ujumla, hatimaye ilipigwa marufuku " - Raikin alisema katika hotuba yake.

Msanii wa Watu aliwaalika wenzake kuunganisha nguvu na kutenda kama umoja dhidi ya udhibiti. Raikin alisema kuwa rais haitaji kuchora mstari kati ya kutafsiri classics.

Tutakumbusha, mapema kidogo Raikin alizungumza kwenye vyombo vya habari na ujumbe juu ya uwezekano wa kufungwa kwa "Satyricon" kwa sababu ya ukosefu wa fedha. Sasa jengo la ukumbi wa michezo liko chini ya ujenzi. Na kwa wakati huu, wasimamizi wake hawana pesa za kutosha kulipa kodi ya majengo, ambapo kikundi hicho sasa kimewekwa kwa muda.

Je, uliitikiaje utendaji wake?

Maoni yaligawanywa katika kambi mbili, lakini bado, watu maarufu waliunga mkono upande wa Raikin. Pia, nafasi ya mkuu wa "Satyricon" ilishirikiwa na watumiaji wengi wa mitandao ya kijamii.

Wizara ya Utamaduni ilikuwa katika upinzani. Kulingana na naibu mkuu wa idara hiyo, Alexander Zhuravsky, "hakuna sababu" za taarifa kama hizo.

Kiongozi wa "Mbwa mwitu wa Usiku" Alexander Zaldostanov, anayejulikana zaidi kwa jina la utani "Daktari wa upasuaji", alimshambulia mkuu wa ukumbi wa michezo, ambaye inadaiwa "chini ya kivuli cha uhuru" anatarajia kugeuza Urusi "kuwa shimo ambalo maji taka yatapita. " Maoni ya baiskeli yanashirikiwa na mkuu wa Chechnya, Ramzan Kadyrov.

Kremlin haikusimama kando pia. Kwa hivyo, katibu wa vyombo vya habari vya rais Dmitry Peskov alisema kuwa udhibiti kama huo haukubaliki, lakini ikiwa serikali inafadhili utendaji, "ina haki ya kuteua mada hii au ile."

Kama matokeo, Waziri wa Utamaduni wa Shirikisho la Urusi Vladimir Medinsky aliahidi kusaidia katika ufadhili wa ukumbi wa michezo. Medinsky pia aliomba msamaha kwa Raikin kwa shambulio la matusi na sauti ya Naibu Waziri wa Kwanza wa Utamaduni wa Shirikisho la Urusi Vladimir Aristarkhov, ambayo alijiruhusu kuhutubia mkurugenzi wa kisanii wa "Satyricon" kwenye mkutano katika Chumba cha Umma mnamo Oktoba 17, 2016. .

Na ni nani aliyemuunga mkono Raikin?

Takwimu nyingi za ubunifu zilizungumza kumtetea Raikin. Miongoni mwao ni mkurugenzi wa Hermitage Mikhail Piotrovsky, mkurugenzi wa kisanii wa ukumbi wa michezo wa Tovstonogov Bolshoi Andrei Moguchy, mkurugenzi wa kisanii wa ukumbi wa michezo wa Lenkom Mark Zakharov, mkurugenzi wa filamu Andrei Zvyagintsev, mkurugenzi wa kisanii wa ukumbi wa michezo wa Mkoa Sergei Bezrukov.

Kwa upande wake, mkuu wa ukumbi wa michezo wa Kitaifa, Yevgeny Mironov, alipendekeza kuunda vyama vya wafanyikazi vya ubunifu ili wafanyikazi wa kitamaduni waweze kutetea masilahi yao. Raikin aliungwa mkono na mtangazaji wa TV Vladimir Pozner.

Mkurugenzi wa kisanii wa Theatre ya Sanaa ya Moscow, Oleg Tabakov, akitoa maoni juu ya hotuba ya Raikin, aliwaita watu wanaoendesha sanaa "scouts". Tabakov alikumbuka kesi wakati watu hawa "waliruka kwenye jukwaa kusimamisha onyesho ambalo linakera hisia zao.

Kwa nini wanataka kumfikisha Raikin kwenye vyombo vya sheria?

Mnamo Oktoba 30, tovuti change.org ilionekana kumshtaki Raikin kwa kukuza uhusiano wa kimapenzi usio wa kitamaduni kati ya watoto. Wanaharakati walioandaa ombi hili waligundua dhamira kama hiyo katika tamthilia ya All Shades of Blue. Pia walidai kuacha kufadhili ukumbi wa michezo "Satyricon" kutoka kwa bajeti ya serikali.

Kufikia Novemba 1, zaidi ya watu 1,500 waliunga mkono mpango huu. Waandishi wa waraka huo walisema kwamba nakala ya waraka huo itatumwa kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu.

Biker Alexander Zaldstanov (Daktari wa Upasuaji) aliomba kuacha "kuchochea mzozo" baada ya mzozo na Konstantin Raikin. Hapo awali, kiongozi wa "Night Wolves" alimkosoa mkurugenzi wa kisanii wa "Satyricon" kwa hotuba kuhusu udhibiti.

Kiongozi wa kilabu cha baiskeli "Night Wolves" Alexander Zaldastanov (Daktari wa upasuaji) (Picha: Sergey Fadeichev / TASS)

Kiongozi wa kilabu cha baiskeli "Night Wolves" Alexander Zaldstanov (Daktari wa upasuaji) alisema kwamba hataki tena kujadili ugomvi huo na mkurugenzi wa kisanii wa ukumbi wa michezo "Satyricon" Konstantin Raikin. Aliiambia kuhusu hili Gazeta.Ru.

“Tayari nimesema kila kitu. Sitaki kujadili mada hii tena. Nilifunga kila kitu. Sina cha kuongeza, mada imefungwa, amina. Na wacha tuone ikiwa takwimu za kitamaduni zilitusikia. Ninauliza kila mtu aache kuwasha, na hakuna haja ya kuwasha mzozo huu tena, "Zaldastanov alisisitiza.

Mnamo Oktoba 24, Raikin, katika mkutano wa saba wa Muungano wa Wafanyikazi wa Theatre ya Urusi, alitoa wito "kuzungumza wazi" juu ya kufungwa kwa maonyesho na maonyesho baada ya hotuba za wanaharakati, ambao aliwaita "makundi ya watu waliokasirika." Mkurugenzi wa kisanii wa "Satyrikon" alikumbuka "uvamizi wa sanaa" na alionyesha wasiwasi kwamba mamlaka haizingatii watu wanaovuruga maonyesho na maonyesho.

"Vikundi hivi vya watu wanaodaiwa kuwa wamekasirika ambao hufunga maonyesho, maonyesho ya karibu, wana tabia mbaya sana, ambayo viongozi kwa namna fulani hawaegemei upande wowote, wanajitenga. Inaonekana kwangu kuwa huu ni uingiliaji mbaya wa uhuru wa ubunifu, "Meduza aligundua hotuba ya Raikin." Wakati mkojo unamiminwa juu ya picha, hii ni mapambano ya maadili, au nini? - aliuliza mkurugenzi.

Zaldastanov katika mazungumzo na Huduma ya Habari ya Kitaifa. "Shetani siku zote hujaribu kwa uhuru," alisema. "Na chini ya kivuli cha uhuru, raikins hizi zinataka kugeuza nchi kuwa mfereji wa maji ambayo maji taka yangepita. Hatutakuwa wavivu, na nitafanya kila kitu kutulinda dhidi ya demokrasia ya Amerika.

Katibu wa vyombo vya habari wa Rais wa Urusi Dmitry Peskov kwamba Zaldastanov ataomba msamaha kwa Raikin. "Swali kuu katika mjadala huu wote ni talanta kubwa ya Raikin, ambayo tunaheshimu sana. Na ninaamini kwamba ni shetani tu ndiye aliyemdanganya huyu mwendesha pikipiki, ambaye alimtukana. Natumai ataomba msamaha, "alisema Peskov.

Katika mazungumzo na RBC, mwendesha baiskeli alisema kwamba hataacha maneno yake. "Sipendi maonyesho haya, na sikatai maneno yangu, na, zaidi ya hayo, sitakuwa wavivu. Nitajaribu kukatisha tamaa hamu na fursa ya kukasirisha imani, kukasirisha icons na kuonyesha watoto hawa huko, "Daktari wa Upasuaji alisema.

Peskov alikataa kutoa maoni juu ya maneno haya. "Sitaki kutoa maoni juu ya hili kwa njia yoyote. Ninaamini kuwa kila kitu kimesemwa ambacho kilipaswa kusemwa. Kila kitu kingine ni mada ya usomi katika meza za pande zote, "alisisitiza.

Mnamo Jumatatu, Oktoba 31, Mikhail Kaigorodov, kiongozi wa seli ya Urals ya Night Wolves, alijiunga na mzozo kuhusu udhibiti na utamaduni ulioanzishwa na Raikin. Akijibu taarifa ya Peskov kwamba "pepo huyo alimshawishi mwendesha pikipiki [Daktari wa upasuaji] ambaye alikuwa amemchukiza mwigizaji," Kaigorodov alibainisha kuwa "kabla ya kumpa mhadhiri kiongozi wa harakati ya kizalendo ya Urusi, yeye [Peskov] alipaswa kutekeleza agizo la moja kwa moja kutoka kwa rais. na kuwarudisha wanafamilia wote katika nchi yao."

Kaigorodov pia alimshauri afisa wa Kremlin "kutunza kubadilisha uraia wa Marekani wa jamaa zake wa karibu." "Baada ya hapo, unaweza kujadiliana naye juu ya shida za siku zijazo za Urusi na maadili yake ya kitamaduni. Na sasa hatuoni maana, "alisema kiongozi wa tawi la Ural la kilabu cha pikipiki.

Sands na kauli hii. "Nilimaliza mjadala juu ya mada hii na kukuambia juu yake siku chache zilizopita. Sina la kuongeza,” alisema.