Siku chache zilizopita, Warusi wengi walishtushwa na ripoti kwamba timu maarufu ya KVN "Uralskie dumplings" ilikuwa ikianguka. Hii ni kwa sababu ya mizozo kadhaa ndani ya timu. Walakini, bado ni ngumu kubishana juu ya hii bila shaka.

Mashabiki walianza kujadili habari hizo mara moja. Kila mtu alianza kuhitimisha kuwa hakuna moshi bila moto, na kuna sababu kadhaa za kuzungumza juu ya kuanguka kwa timu. Sio siri kwamba "dumplings" zinajitokeza kwenye korti na mkurugenzi wa zamani Sergeev Netievsky. Hii inathiri hali katika timu na matamasha yao.

Mchakato huo umekuwa ukiendelea kwa miezi na unaambatana na taarifa mbaya. Ni juu ya nani anamiliki chapa ya timu na ni nani anamiliki haki za video ya timu hiyo. Kama unavyojua, hizi ni kesi ngumu kila wakati. Hasa wakati marafiki wa zamani na washiriki wa kikundi kimoja, ambacho kimekuwepo kwa muda mrefu na kina historia kubwa, wanashtaki.

Lakini sio kila kitu ni rahisi sana, na hadi sasa ni mshiriki mmoja tu wa timu ametoa maoni juu ya uvumi huu. Julia Mikhalkova aliandika chapisho kwenye Instagram juu ya mada hii. Aliandika kwamba asubuhi wakati amekaa juu ya kahawa aliona gazeti ambalo liliandikwa juu ya kutengana kwa timu. Lakini kulingana na yeye, hii sio kweli. Bado wako pamoja na wanaendelea kusonga mbele na hivi karibuni tamasha mpya huko Moscow.

Uvumi wa kutengana pia uliimarishwa na ukweli kwamba washiriki kadhaa hawakuwa kwenye bango la timu hiyo katika eneo la Krasnodar, ambalo pia lilikuwa na wasiwasi kwa timu hiyo. Lakini pia kulikuwa na ufafanuzi wa hii. Inatokea kwamba washiriki wa timu ambao hawakwenda Krasnodar hawakuweza kwenda kwa sababu ya ajira yao katika miradi mingine.

Mikhalkova aliweka wazi tena na akasema kwamba timu itaendelea kuandika utani na kufurahisha hadhira. Mashabiki walijibu kwa furaha kwa chapisho hili. Na uvumi juu ya kutengana huonekana zaidi kwa sababu ya korti. "Pelmeni" bado hauwezi kujua ni ya nani. Lakini bado, timu inaendelea kukua katika umaarufu. Na ratiba ya utalii ya timu ni ya wasiwasi.

Mnamo mwaka wa 2011, Jumuiya ya Ubunifu Uralskiye Pelmeni LLC ilianzishwa. Waanzilishi wa taasisi ya kisheria ni washiriki kumi kwenye onyesho - Dmitry Brekotkin, Sergey Ershov, Sergey Isaev, Sergey Kalugin, Vyacheslav Myasnikov, Sergey Netievsky, Alexander Popov, Andrey Rozhkov, Dmitry Sokolov na Maxim Yaritsa. Kila mmoja wao anamiliki hisa ya 10% katika biashara.

Kwa sasa, wadhifa wa mkurugenzi wa pamoja unabishaniwa. Hadi Oktoba 2015, nafasi hii ilishikiliwa na Sergei Netievsky, baada ya hapo Sergei Isaev aliteuliwa mkurugenzi na uamuzi wa mkutano wa pamoja. Mnamo Juni 29, 2016, uamuzi huu ulitangazwa kuwa batili na korti, hata hivyo, washiriki wa onyesho hawakubaliani na uamuzi wa korti.

Kuanzia Desemba 2016, Andrey Rozhkov alianza kuchukua nafasi ya mkurugenzi, na kutoka Februari 2018 - Natalia Tkacheva. Walakini, wadhifa wa mkurugenzi wa pamoja bado unagombewa na Netievsky.

Mkurugenzi wa zamani wa dumplings za Uralskiye anadai kwamba wenzake wa zamani Orlov na Isaev wafikishwe mbele ya sheria.

Wawakilishi wa Idea Fix Media LLC (mkurugenzi Sergei Natievsky, mtayarishaji wa onyesho la Ural Pilmeni) aliandika taarifa kwa polisi wa mji mkuu kwa lengo la kuleta jukumu la jinai Evgeny Orlov, mkurugenzi wa Uralskie Pelmeni Production LLC, na Sergei Isaev, mkurugenzi wa Ural Jumuiya ya Ubunifu wa Dumplings LLC ... Anaandika juu ya hii Znak.com.

Kama wakili Igor Katin alivyoelezea kwa uchapishaji huo, Netievsky anadai kuanzisha kesi ya jinai dhidi ya Orlov na Isaev chini ya sehemu ya 4 ya kifungu cha 159 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi "Udanganyifu kwa kiwango kikubwa" kwa sababu ya kutotimiza Mkataba wa 2015 juu ya uundaji wa muhtasari na hati ya filamu iichtluv na jina la kazi "Wiki saba karibu na Olesya ..." kwa milioni 1 180,000 rubles.

Sergei Isaev alikataa kutoa maoni juu ya mada hii kwa njia yoyote, akisema kwamba hajui chochote juu yake. Kwa sasa, kuna jaribio na ufafanuzi wa hali katika kesi hii.

Migizaji huyo alizungumza juu ya uvumi uliojitokeza kwenye media kwamba alikuwa ameondoka kwenye timu.

Mwigizaji maarufu Yulia Mikhalkova, anayejulikana kwa ushiriki wake kwenye onyesho la vichekesho "Ural dumplings", alichapisha chapisho kwenye Instagram, ambapo alisema kwamba hakuacha kikundi.

“Nimesoma tu karatasi za asubuhi juu ya kikombe cha kahawa. Nilishangaa kujua kwamba, zinageuka, "Uralskiye Pelmeni" ogogoooo - rrrrrrrr walitawanyika! Kwa uwajibikaji ninatangaza: Tuko pamoja na, tukiwa na safu zilizofungwa, tunajiamini kwa ujasiri katika siku zijazo zenye kung'aa. Hatua mpya kesho jioni - tamasha huko Moscow! Julia wako, ”aliandika.

Wanachama wa chama cha ubunifu "dumplings za Uralskie" walipata umaarufu nyuma miaka ya 90, wakati walicheza katika KVN. Kufuatia ushindi katika mwisho wa msimu wa 2000, pesa zilikuja kwa umaarufu: Wakaazi wa Yekaterinburg wakawa nyota wa kituo cha Runinga cha STS na wakaanza kusafiri na maonyesho yao kote nchini. Kufuatia umaarufu, timu mara mbili - mnamo 2013 na 2015 - ilijumuishwa katika orodha ya wasanii tajiri wa showbiz, wakipata $ 2.8 milioni na $ 800,000, mtawaliwa.

Bei ya tikiti kwa matamasha ya "dumplings za Ural" zilifikia makumi ya maelfu ya ruble, na programu mpya ilitangazwa wakati wa kwanza wa hewa ya shirikisho karibu mara moja kila miezi miwili. Ugomvi huo ulionekana kutotarajiwa zaidi kutoka nje.

Je! Inakuwaje marafiki wa zamani wanazungumza tu kupitia wawakilishi wao kwenye vyumba vya korti?

Mnamo Oktoba 21, 2015, habari ilionekana kuwa Sergei Netievsky aliacha nafasi ya mkurugenzi wa onyesho. Mwanzoni, kaveenschiks wa zamani hawakuzungumza juu ya sababu za uamuzi kama huo, ambao ulichangia tu kuenea kwa uvumi: "wavulana walionyesha kutomwamini", "mzozo wa kifedha", "Netievsky ana miradi mingi upande. "

Baadaye siku hiyo hiyo, mkurugenzi mkuu wa Uralskiye Pelmeni Production (hutoa onyesho) Alexey Lyutikov alielezea msimamo rasmi wa timu hiyo. Kama kawaida: "Uamuzi wa kubadilisha mkurugenzi ulikuwa hatua rahisi ya usimamizi ambayo itaongeza ufanisi." Shida ilikuwa makazi ya Netievsky huko Moscow, wakati fulani hii ilisababisha usumbufu kati ya wenzake.

- Kulikuwa na uvumi mwingi, pamoja na kwamba sababu ya kujiuzulu ilikuwa mzozo wa kifedha. Nini kimetokea?

Sergei alihisi kubanwa huko Yekaterinburg. Yeye mwenyewe alisema zaidi ya mara moja katika mahojiano kwamba alikuwa Muscovite, kwamba alikuwa raha zaidi katika mji mkuu. Kwa maneno mengine, Sergei ameacha kuwa "utupaji wa sufuria" na amekuwa "samaki ndani ya maji".

Ama kuhusu uvumi juu ya mizozo ya kisiasa au kifedha, hatutoi maoni yoyote juu ya hii. Hatutaki kutoa udhuru kwa mtu yeyote. Sisi ni waaminifu kwa kila mmoja. Hatuna michezo ya nyuma ya pazia, siri za jikoni. Tunapata kichekesho kusoma juu ya hii kwenye media.

- Je! Netievsky atabaki kwenye timu?

Hakuna anayefukuzwa, hakuna anayetimuliwa. Sasa Sergey atakuwa akifanya kazi kwenye miradi yake huko Moscow, na tunamtakia mafanikio katika hili. Ikiwa Sergei Netievsky anataka kuendelea kufanya kazi kama timu, basi tutakaa naye na kujadili kila kitu.

Mwaka ujao ni maadhimisho ya KVN, ikifuatiwa na maadhimisho ya Alexander Vasilyevich Maslyakov. Tutakuwa na furaha kualika wote Sergei Svetlakov na Sergei Netievsky.

- Je! Wewe na washiriki wengine wa timu umeweza kudumisha uhusiano wa kirafiki naye?

Hakika. Nadhani hii ndio hulka ya watu wa Urals - sisi ni watu wema, wenye busara. Kawaida, uhusiano wa kirafiki ni muhimu kwetu, kwa sababu ni rahisi kuishi hivi. Thamani kuu ni adabu na tabia njema kwa kila mmoja, ambayo tutashika kila wakati kwenye timu.

Wakati huo huo, Sergei Netievsky alijaribu kuzindua mradi wa burudani Onyesha kutoka Hewa. Mwandishi mwenza alikuwa Alexander Pushnoy, anayejulikana kwa mpango wake wa kisayansi na burudani "Galileo". Ilipangwa kuwa programu hiyo itaenda kwa STS.

Mnamo Februari 2016, alikuwa kiongozi asiye rasmi wa dumplings za Ural. "Netievsky alienda njia yake mwenyewe ... sitaosha kitani chafu hadharani. Hali hapa ni ngumu sana. Bado haijatatuliwa kikamilifu, kwa hivyo ... ”- alisema.

Katika chemchemi, washiriki wawili walitangaza masilahi yao nje ya onyesho: Vyacheslav Myasnikov alikusanya nyimbo zake nzuri kwenye albamu, na Yulia Mikhalkova alitaka kwenda kwa Jimbo Duma na. "Sikufanya uchi. Nilikuwa na kikao cha picha katika jarida la habari, "- ndivyo prima ya" dumplings za Ural "zilivyojibu swali kuhusu utengenezaji wa filamu huko Maxim.

Kama ilivyotokea, maswala mengi ya sheria ya timu hiyo yalikuwa yamefungwa na Netievsky. Ili kuondoka kwenye maisha ya zamani, Sergey Isaev alikuja na sasisho la chapa. Mshindi wa shindano la nembo bora aliahidiwa pesa.

Kama ilivyotokea, Sergei Netievsky mwenyewe alikuwa dhidi ya kubadilisha hali iliyokuwa na hakukubaliana na kufukuzwa kwake. Mtangazaji huyo alihisi kwamba alikuwa amearifiwa vibaya. Mnamo Juni 1, korti ya usuluhishi ilianza kuchunguza uhusiano wa wafanyikazi na aina ya kukomeshwa kwao.

Mwezi mmoja baadaye, korti iliunga mkono mkurugenzi wa zamani. Wakati wa mkutano huo, Olga Yuryeva, wakili wa Uralskiye Dumplings, alipendekeza kwamba, kwa kweli, Netievsky hakuhitaji mwenyekiti: "Mchakato huu ni njia ya kuzuia na kupunguza mchakato ambao unaendelea hivi sasa katika Usuluhishi wa Moscow. Kiini cha jambo ni kwamba tunapinga uhamishaji wa alama ya biashara kutoka kwa kampuni moja, ambapo Netievsky alikuwa akimiliki 10%, hadi nyingine, ambapo anamiliki 100%. "

Wakati huo huo, Uralskiye Pelmeni aliwasilisha kesi ya kubatilisha uamuzi wa kutenganisha kampuni ya haki za kipekee za Netievsky kwa nembo ya biashara yenye maneno ya rubles milioni 400.

Agosti 10 katika chumba cha hoteli ya Angelo. Timu hiyo ilienda chini ya ardhi kwa mwezi mmoja na haikuzungumza na waandishi wa habari.

Mnamo Oktoba, Mahakama ya Rufaa ya Usuluhishi ya 17 iliunga mkono uamuzi wa kesi ya chini, ikithibitisha kuwa mkurugenzi wa chama cha ubunifu ni Sergei Netievsky.

Mnamo Desemba, pande zinazopingana zinaonekana kuwa. Kwa nadharia, matokeo kama hayo yalifaa kila mtu. Netievsky, ingawa de jure, alirudishwa katika wadhifa wake, lakini hakuwa na ushawishi wa kweli kwa timu hiyo, na washiriki wa "dumplings za Ural" hawakuhitaji muundo rasmi, lakini muundo ulioongoza.

Wiki ya mwisho ya 2016, wachekeshaji kwenye mkutano wao walichagua mkurugenzi mpya:.

Mnamo Mei 2017, Uralskiye Pelmeni alipoteza rufaa ya alama ya biashara. Wakili Evgeny Dedkov alisema kuwa haki ya chapa hiyo tayari ilikuwa kwenye usawa wa mlalamikaji, mteja wake Sergei Netievsky alitoa ishara kwa kikundi hicho wakati alikuwa katika hadhi ya mkurugenzi wa "pelmeni". Na kwa sababu fulani, wachekeshaji wanaendelea kushtaki.

Kufikia majira ya joto, kesi mpya ilianza kati ya dumplings za Netievsky na Uralskiye. Mrithi wa Lyutikov kama Mkurugenzi Mtendaji, Yevgeny Orlov, alisema kuwa kutoka kwa uuzaji wa kipindi kwenye STS na shughuli za utalii. Ili kufanya hivyo, alipanga kampuni ya Idea Fix Media, ambayo, kwa kweli, ikawa mmiliki wa programu zote za Pelmeni.

“Kwa ujumla, kumekuwa na vidokezo kila wakati kwamba kitu fulani si safi. Anaona matendo yake kuwa halali. Watu tisa wamekosea na yuko sahihi! Alisema, “Hii ni biashara. Huko Moscow, wazalishaji wote hufanya hivyo. " Hiyo ni, kwa sababu fulani anajifikiria kuwa mtayarishaji wetu. Ingawa kila mtu katika timu yetu ana mchango sawa kwa sababu ya kawaida, na mapato pia yanapaswa kuwa sawa, "Dmitry Sokolov alisema wakati huo.

Sergei Netievsky, akitoa maoni juu ya mashtaka hayo, alielezea masikitiko yake kwamba wandugu wake wa zamani walianguka chini ya ushawishi mbaya. “Bidhaa ya runinga haiundwi tu na watendaji na waandishi, huundwa na kukuzwa na kazi ya timu ya kampuni ya uzalishaji iliyoratibiwa vizuri inayoongozwa na watayarishaji. Nilifanya kazi nzuri kama mtayarishaji na kweli nilifanya kipindi maarufu cha runinga kutoka kwa timu ya Uralskiye Pelmeni KVN! Kuzindua mradi wa Runinga ni tofauti, ikilinganishwa na watendaji na waandishi, kiwango cha juu cha uwajibikaji, hatari na, ipasavyo, ni malipo tofauti, "mtayarishaji alielezea maoni yake.

Mnamo Julai 17, korti iliunga mkono tena Netievsky - wakati huo madai ya Uralskiye Dumplings yalikuwa kwamba mkurugenzi wa zamani aliuza haki kwa tamasha la ukumbusho "Tuna miaka 16. Kwa sababu gladiolus! ”Bila kuonya timu kuhusu hilo. Sergei alichukua pesa kutoka kwa mpango huo mwenyewe, kulingana na dumplings za Uralskiye.

Duru mpya ya madai ilianza mnamo msimu wa joto. Kwanza, katika Korti ya Usuluhishi ya Moscow, kesi ilifanyika dhidi ya Dmitry Sokolov, Sergey Kalugin, Vyacheslav Myasnikov. Kampuni ya Sergey Netievsky - Fest Mkono Media LLC- anauliza kufuta chini ya mikataba na kampuni yake tanzu. Korti ilitupilia mbali madai hayo.

Pili, madai mengine kutoka Fest Mkono Media LLC kwa Uralskiye Pelmeny Production, ambapo mdai anadai kwamba Evgeny Orlov, kama Mkurugenzi Mtendaji wa Idea Fix Media, alisababisha uharibifu kwa kampuni hiyo. Inasemekana aliuza matamasha 73 ya kumbukumbu kwa Uralskiye Pelmeni Production kwa rubles elfu 861, baada ya hapo Uralskiye Pelmeni Uzalishaji alihamisha rekodi hizo kwa STS kwa rubles milioni 231.3. Kesi ya kwanza ilikataa madai, na baada ya hapo Fest Hand Media iliwasilisha rufaa.

Na siku nyingine Korti ya Usuluhishi ya Sverdlovsk ilianza kuzingatia ombi linalofuata la "dumplings za Ural". Mawakili wanataka, ambayo anadaiwa alijitengea wakati alikuwa mkurugenzi wa UP. Netievsky alitumia pesa hizi kupitia mjasiriamali wake mwenyewe, ingawa hakukuwa na haja ya hii, mwakilishi wa Pelmeny alisema, mdai anaamini.

Mnamo Februari 28, mkurugenzi wa moja ya taasisi za kisheria - LLC Chama cha Ubunifu Uralskiye Pelmeni- alikua Natalia Tkacheva, akichukua nafasi ya Andrei Rozhkov. Hapo awali alikuwa na jukumu la mawasiliano ya media.

Itaendelea.

Muigizaji huyo alijifunza juu ya hafla hiyo mbaya kutoka kwa mwandishi wa "Days.Ru". "Unamaanisha nini! Haiwezekani!" Aliuliza kwa mshangao. "Je! Hii ilitokeaje? Je! Aliuawa?" Walakini, hakuna jibu kwa swali hili bado. Mtangazaji alikiri kwamba anapenda kufanya kazi na Lyutikov:

MADA HII

"Siwezi kusema neno moja baya kumhusu. Alikuwa mtu mtulivu, wa kawaida, wa kutosha, kiongozi bora - alielezea kila kitu wazi na wazi. Ikiwa sikuelewa kitu, alitafsiri katika lugha yangu. hawawezi hata kuamini kwamba kuna zaidi yake. Hapana ".

Kulingana na Dmitry, kabla ya Lyutikov alikuwa msimamizi wa timu, alifanya kazi kama mkurugenzi kwa mwaka mmoja tu. Katika mwaka huu, hakujawahi kutokea kutokubaliana kati yao. "Kabla ya hapo, mara nyingi tulivuka njia, alicheza katika" Kituo cha Huduma ", mimi - katika" dumplings za Ural ". Hivi karibuni huko Sochi nilikutana na familia yake. Binti yake ni mzuri sana. Siwezi kuamini," mwigizaji huyo alishiriki .

Sasa kikundi cha uchunguzi wa kiutendaji kinafanya kazi katika eneo la tukio. Hadi sasa, wataalam hawajaweza kugundua ishara za kifo cha vurugu kwenye mwili wa mkurugenzi wa timu. Wakati huo huo, chupa nyingi tupu za vinywaji vilipatikana katika chumba cha Lyutikov

Nyota wa kipindi cha "dumplings Ural" Dmitry Brekotkin na Dmitry Sokolov, pamoja na Mkurugenzi Mtendaji wao mpya Evgeny Orlov, waliamua kufunua ukweli juu ya ujanja wa Sergei Netievsky. Kiongozi wa zamani wa timu hiyo aliwasilisha kesi, kulingana na ambayo wenzi wenzake wa zamani hawangeweza kutumia alama ya biashara "dumplings dumplings", lakini hadi sasa suala hili halijatatuliwa. Netievsky aliacha wadhifa wa mkurugenzi wa timu mnamo 2015. Kulingana na Yevgeny Orlov, kiongozi wa zamani anawasilisha habari tofauti, akiongea juu ya kuagana na timu kwa waandishi wa habari.

"Sergei Netievsky, ambaye aliiba pesa kutoka kwa shughuli za runinga (kuuza vipindi kwenye STS), alizingatia pesa zilizotengwa tayari hazitoshi. Anashtaki timu hiyo, akijaribu kuzuia utupaji wa mipango ya zamani, haki ambazo yeye mwenyewe alichukua kutoka kwa timu. Anataka kuwa mmiliki pekee wa haki, anataka zaidi na zaidi. Anasema uongo katika mahojiano ambayo alijiacha mwenyewe, ingawa alifukuzwa kutoka kwa timu hiyo miaka miwili iliyopita kwa aibu, "Orlov alisema.

Brekotkin na Sokolov, ambao wamejua Netievsky kwa miaka mingi, wanathibitisha kwamba aliwadanganya. Wakati kipindi cha Uralskiye Pelmeni kilizinduliwa kwenye STS, mkurugenzi wa zamani alizungumza kila wakati juu ya malipo ya chini kutoka kwa kituo. Wanachama wa timu waliamua kufafanua hali hiyo.

"Mara moja kwenye seti tulifanya mazungumzo na mwakilishi wa STS, wakati ambao tuligundua kuwa kuna pesa katika biashara hii. Baada ya hapo, tulipanga mkutano katika kituo chetu cha ubunifu na tukauliza Netievsky aje na mikataba yote na nyaraka za uhasibu. Katika mkutano huo, ilidhihirika kuwa rafiki yetu alikuwa akifuja mapato yetu ya runinga. Netievsky ilibidi akubali kila kitu, "Sokolov alielezea.

Mcheshi huyo anadai kwamba walipata uaminifu wa Netievsky wakati wa ziara hiyo. Kulingana na Dmitry, Sergey alipokea pesa nyingi zaidi kutoka kwa waandaaji kuliko alivyolipa kwa timu. Brekotkin hajui ikiwa kuna maelezo yoyote ya kitendo kama hicho cha mtu ambaye walijua kutoka siku za wanafunzi wao.

“Kusema kwamba hii ni mshtuko ni kusema chochote. Inaweza kulinganishwa na mwisho wa ulimwengu! Takriban mwitikio kama huo, kana kwamba mtu aligundua kuwa alikuwa na saratani ... Inavyoonekana, hakutuzingatia kama marafiki au wandugu. Au aliacha kuzizingatia vile wakati fulani, ”Dmitry alishiriki.

Washiriki wengine wa timu walitumai kuwa Sergei angeomba msamaha na kubadilisha tabia yake. Walikuwa tayari kumsamehe na kwenda kwa amani. Walakini, Sergei alisimama kidete, akiamini kwamba alikuwa sawa kabisa.

"Tulimwambia:" Kweli, ilitokea. Wacha tuiite "pepo alidanganya" au "kizunguzungu kutoka kwa mafanikio." Umekosea. Una njia ya kutoka, unasema, "Sawa jamani, nakubali kuwa nimekosea. Nitajaribu kurudisha kitu. " Je! Unajua alijibu nini: "Unamaanisha nini? Wote mmekosea, sio mimi! " Kisha tukamtoa nje ya wakurugenzi, tukaunda biashara mpya, tuna kazi ya ubunifu, miradi mipya, "Brekotkin alisema.

Kama wasanii walivyokubali katika mahojiano na "Interlocutor", walipoteza rafiki na rafiki, Netievsky alikua mgeni kwao.

Kumbuka kwamba Sergei Netievsky aliiacha timu hiyo na kashfa mnamo 2015. Baada ya hapo, mikutano kadhaa ya korti ilianza. Mkurugenzi wa zamani na wachekeshaji walipigania haki ya kutumia alama ya biashara ya Uralskiye Pelmeni. Mnamo Februari 2017, korti ilitupilia mbali madai ya wapinzani wa Netievsky.

“Kulikuwa na vikao sita juu ya kesi hii. Walakini, utoaji wa uamuzi huo uliahirishwa kila wakati. Sielewi kwa nini walitaka kutatua kila kitu kupitia mawakili, kwa sababu hakuna mtu aliyeumizwa. Niliporejeshwa katika nafasi ya mkurugenzi anguko la mwisho, nilihamishia timu haki za kutumia alama ya biashara, maandishi na pamoja, kwa malipo ya mfano - ruble moja. Sina hakika, lakini walionekana kutaka kupata fidia ya pesa kutoka kwangu, ”mkurugenzi huyo wa zamani alisema.

Kwa kuongezea, Netievsky aliwaamuru wenzake wa zamani walipe kiasi alichotumia katika huduma za mawakili. Korti ilidai kwamba Uralskiye Pelmeni ya pamoja irudishe rubles elfu 300 kwa mtayarishaji wa zamani.

Miaka minne iliyopita, wasanii walisema jinsi, shukrani kwa Sergei Netievsky, onyesho lilionekana ambalo linaweza kushinda mioyo ya watazamaji milioni nyingi.

https: //www.site/2017-06-30/intervyu_eks_direktora_uralskih_pelmeney_sergeya_netievskogo_o_skandale_v_kollektive

"Vijana hawajafanya chochote"

Mahojiano ya mkurugenzi wa zamani wa "dumplings za Ural" Sergei Netievsky juu ya kashfa katika timu hiyo

Sergey Netievsky

Wiki ijayo, Korti ya Usuluhishi ya Moscow itakuwa mwenyeji wa usikilizaji wa kwanza juu ya madai ya kampuni ya mkurugenzi wa zamani wa Uralskiye Dumplings Sergei Netievsky dhidi ya wenzao wa zamani kwa zaidi ya rubles milioni 100. Wakati huu, "pelmeni" inashiriki haki ya kutumia nyaraka za maonyesho yao kwenye STS.

Madai kati ya marafiki wa zamani yamekuwa yakiendelea kwa zaidi ya mwaka mmoja na nusu. Mwanzoni, washiriki wa "pelmeni" walijaribu kumtimua Sergei Netievsky kutoka wadhifa wa mkurugenzi wa pamoja, wakimshtaki kwa kutoa pesa na kutotaka kushiriki katika ubunifu wa kawaida. Kisha marafiki walianza kushtaki juu ya chapa ya biashara "Umoja wa dumplings".

Katika mahojiano na wavuti hiyo, Sergei Netievsky aliambia kwanini kulikuwa na mzozo katika timu hiyo, ambaye anamtishia na kesi za jinai na ikiwa kuungana tena kwa matuta ya Ural kunawezekana.

"Kila mtu alijua mazingira ya kufanya kazi"

- Mnamo mwaka wa 2011, Uralskie Pelmeni Creative Association LLC ilianzishwa, wanahisa ambao walikuwa sawa na washiriki wote 10 wa pamoja: watendaji na waandishi. Kwa nini mnamo 2012 uliunda kampuni mbili zaidi: Fest Hand Media LLC na Idea Fix Media?

- Hizi ni kampuni za uzalishaji zilizoundwa pamoja na washirika - kampuni ya kikundi cha VBD, ambao wawakilishi wao walihusika moja kwa moja katika utengenezaji na uendelezaji wa onyesho la dumplings la Uralskie. Kampuni ya Idea Fix Media ilikuwa ikihusika katika usambazaji wa bidhaa za ubunifu kwa runinga. Na Fest Hand Media ni mmoja wa wanahisa wa Idea Fix Media (kulingana na SPark, 50% ya Idea Fix Media inamilikiwa na First Hand Media, 50% nyingine inamilikiwa na VBD GROUP ..

- Je! Unazungumza juu ya onyesho ambalo liliuzwa kwa kituo cha Runinga cha STS? Ni ipi kati ya kampuni hizo tatu zilizoingia makubaliano ya ushirikiano na STS?

- Ndio, ninazungumza juu ya mradi wa runinga wa timu ya Uralskiye Pelmeni, ambayo ilirushwa hewani kwa STS. Tangu 2009, makubaliano yote na kituo yamehitimishwa na Kikundi cha VBD, na tangu 2012 - na Idea Fix Media.

- Ikiwa wasanii na waandishi wa Ural Dumplings bado walikuwa wamehusika katika kuunda yaliyomo kwenye kipindi hicho, na wafanyikazi wa Idea Fix Media walihusika katika utengenezaji wa sinema, kuandaa, kukuza na kuuza kipindi kilichomalizika kwenye STS, basi ni nani, katika maoni, ni ya haki za kumbukumbu za kumbukumbu hizi na haki ya kutumia zaidi?

- Matamasha 27 ya kwanza ni ya VBD GROUP JSC. Na tangu 2012, wakati wazo la Media Media lilipoanza kutoa onyesho, haki zote za kumbukumbu zilianza kuwa zake.

- Mkurugenzi wa sasa wa Uralskiye Pelmeni Production LLC, Evgeny Orlov, katika mahojiano yake katika vyombo vya habari anadai kwamba "umepokea mapato kutokana na uuzaji wa vipindi kwenye vituo vya Runinga, ukificha kutoka kwa timu hiyo kwa miaka mitatu (kutoka 2012 hadi 2015." Wewe inadaiwa iliiambia timu kuwa wanafanya kazi kwa mirahaba, na wavulana waliamini toleo hili, na wakati huo ulikuwa ukifuja pesa. Eleza juu ya hali gani ushirikiano na STS ulifanywa? Je! mapato ya wasanii na kampuni ya utengenezaji viliundwa vipi?

- Evgeny Orlov ana uingizwaji wa dhana katika suala la mshahara. Kama kwamba kila kitu ambacho kampuni ya uzalishaji na mimi, kama mtayarishaji, tulipata, ilibidi igawanywe na timu. Kazi ya utengenezaji ni kazi kubwa ya kutengeneza onyesho, tofauti na watendaji na waandishi. Haifanyiki yenyewe! Wavulana hawakufanya chochote kama watayarishaji.

Vipuli vya Uralskie tena viliwasilisha kesi dhidi ya mkurugenzi wao wa zamani Sergei Netievsky

Pamoja ilifanya kazi ya watendaji na waandishi wa skrini, kwa hivyo kampuni ya utengenezaji iliingia mikataba nao, kama na watendaji na waandishi. Nao walipokea mrabaha kwa kila kipindi cha onyesho letu. Kwa njia, mikataba hii pamoja naye ilihitimishwa na Evgeny Orlov, ambaye wakati huo alikuwa mkurugenzi mkuu wa Idea Fix Media na alifanya kazi na wakala. Wavulana walijua juu ya hali zote za kazi yao. Ningewezaje kuwapotosha kwa miaka mingi? Walijua juu ya kampuni ya utengenezaji na kwamba nilikuwa nikifanya kazi kama mtayarishaji kwenye kipindi hicho. Kwa kweli, Idea Fix Media, kama kampuni ya uzalishaji, pia ilipokea mapato yake kwa kazi yake. Hii ndio biashara ya media!

Kwa njia, baada ya kuzindua onyesho kwenye STS, waigizaji walianza kupokea asilimia tofauti kutoka kwa kila onyesho la onyesho kutoka Idea Fix Media. Hapo awali, hawakuwa na masharti haya. Hii ni pamoja na mimi kama mtayarishaji - nilifanikisha hii kwa timu.

"Orlov aliondoa pesa kutoka kwa kampuni hiyo kwa kupendelea watu wengine"

- Sasa Mahakama ya Usuluhishi ya Moscow inazingatia madai kadhaa kutoka kwa kampuni yako Fest Hand Media kwa kampuni yako tanzu ya Idea Fix Media. Unajaribu kortini kupinga mikataba ya mkopo ambayo Yevgeny Orlov aliingia wakati alikuwa Mkurugenzi Mtendaji wa Idea Fix Media. Ni nini sababu ya kufungua madai haya? Je! Umekuwa na mashaka na mwenzako wa zamani?

- Wanahisa na waanzilishi wa Idea Fix Media walifanya ukaguzi na kugundua kuwa Orlov alikuwa akitoa pesa kutoka kwa kampuni hiyo kwa kupendelea watu wengine haswa kwa msaada wa mikopo. Na hakuratibu shughuli hizi zote na waanzilishi. Tunaamini kwamba Orlov alifanya kinyume cha sheria. Na korti itaelewa hii. Kweli, ndio sababu Orlov alifukuzwa kutoka kwa kampuni hiyo, kwa sababu alianza kutenda kwa njia isiyo ya uwazi.

- Kulingana na data ya ukaguzi, Je! Idea Fix Media ilipokea uharibifu gani kutoka kwa mikopo hii isiyoratibiwa?

- Tumewasilisha madai kwa Korti ya Usuluhishi ya Moscow kwa jumla ya zaidi ya rubles milioni 100. Ninaogopa kukosea, inaonekana ni rubles milioni 107. Hizi ni mikopo kwa niaba ya vyombo vya kisheria na watu binafsi.

- Lakini, ikiwa Orlov sasa ameachishwa kazi, basi unataka kutoka kwa nani katika tanzu yako mwenyewe kudai uharibifu?

- Tunadai Idea Fix Media kama mmoja wa wanahisa, na, kama ninavyojua, wanahisa wa pili wa kampuni hiyo (VBT Group JSC wanajiunga na madai haya. Tayari wamesema hii kortini. Madai hayo hayakuundwa Orlov kibinafsi, na kulingana na matokeo ya shughuli zake katika "Idea Rekebisha Media." Nani atakayelipa, acha mahakama iamue. Labda, hizi ndizo kampuni ambazo alisambaza mikopo.

"Tumeita mara kwa mara pamoja kujadili"

- Pia katika Korti ya Usuluhishi ya Moscow kuna madai kutoka kwa Fest Hand Media kwenda Uralskiye Pelmeni Production LLC. Unadai kampuni yako irudishe haki ya kuondoa rekodi za kumbukumbu za maonyesho ya Uralskiye Dumplings kwenye STS. Ilitokeaje kwamba haki hii, ambayo hapo awali ilikuwa mali ya Idea Fix Media, ilihamishiwa kwa Uzalishaji wa Dumplings Ural?

- Evgeny Orlov, akitumia nafasi yake, aliondoa haki za leseni kwa matamasha yote kutoka Idea Fix Media kwa kupendelea Uralskiye Pelmeni Production, ambapo baadaye alikua Mkurugenzi Mtendaji. Pia hakukubaliana juu ya hatua hii na wanahisa wa Idea Fix Media. Unaona, watendaji, waandishi wa script, na kampuni ya utengenezaji ambayo ilitengeneza onyesho wana haki ya kurekodi matamasha haya. Utaratibu wa kutumia haki hizi lazima ujadiliwe. Na mara kadhaa tumewaita pamoja kwa mazungumzo haya wakati mizozo ilianza kati yetu. Lakini Orlov aliamua kutenda kwa njia yake mwenyewe.

- Sergei, hakuna kampuni yako yoyote imeunganishwa kwa njia yoyote na Uralskiye Dumplings. Kwa nini unahitaji haki za kurekodi matamasha yao? Hutaki tu kukosa faida inayoweza kupatikana kutoka kwa uuzaji unaofuata wa kumbukumbu hizi kwenye Runinga?

- Tunataka uhalali! Kazi za usikilizaji lazima zimilikiwe na wale waliozizalisha. Je! Watu ambao, kama watayarishaji wa onyesho, hawakufanya chochote, kudai na hata zaidi kuchukua matunda ya kazi ya watu wengine? Hii sio haki. Na, ndio, kwa kweli, hii ni suala la biashara.

- Inageuka kuwa Evgeny Orlov alifanya vitendo vyote visivyo halali kama msaidizi wako, kulingana na wewe. Kwa kweli, hila zote ambazo unazungumza juu yake, alizifanya chini ya pua yako. Je! Ungewezaje kuikosa?

- Siendi naye wakati wote! Alitenda kwa wakala. Evgeny Orlov aliwajibika kwa hii. Waanzilishi huangalia ripoti hizo mara moja kwa mwaka. Ndio, tuliipa kampuni mapendekezo kadhaa, walikuwa wakijishughulisha na maendeleo ya kimkakati. Na aliongoza shughuli za kiutendaji.

- Je! Kuna mgogoro wowote wa kibinafsi kati yako na Yevgeny Orlov? Hapo awali, alikufanyia kazi, basi, kama unavyodai, alifanya maagizo haya, sasa anafanya kazi kwa wapinzani.

- Orlov alipofanya kazi kama meneja katika Idea Fix Media, alipokea pia mapato yake. Wakati fulani kwa wakati, Orlov alianza kudai mafao (faida. Kutoka kwa mapato ya uzalishaji, ambayo hayakumtegemea. Wanahisa walimnyima bonasi zingine, ambazo alikasirika sana na kuniambia: "Nitaandaa kwa ajili yako bado. ”Nadhani ndio sababu alifanya mapinduzi kama hayo kati yetu.

"Itakuwa nzuri kusajili kila kitu kama katika mkataba wa ndoa."

- Wacha turudi kwenye kipindi cha "dumplings za Uralskiye", wakati ulikuwa bado mkurugenzi. Kwa nini ulikuwa na hati tu katika kampuni yako, lakini hakuna makubaliano ya ushirika, makubaliano ya ushirikiano wa maandishi kati ya watendaji-wanahisa walihitimishwa? Baada ya yote, basi hakuna msanii ambaye angeweza kuongozwa na wazo lao la haki. Hatua zinazowezekana kwa kila mmoja wenu zingekubaliwa mapema.

"Vipuli vya Uralskiye" vilikuwa na shughuli ndogo wakati huo. Hatukujilemea na nyaraka za nyongeza. Lakini, labda, itakuwa nzuri ikiwa tungewahitimisha na kuagiza kila kitu, kama katika mkataba mzuri wa ndoa. Lakini wakati watu wanapoanza kufanya kazi pamoja, hawadhani kila wakati juu ya jinsi watahitaji kuachana.

- Lakini, kwa kusema, hii ndio sababu kulikuwa na mgongano mnamo 2016 na kufukuzwa kwako kutoka kwa Uralskiye Dumplings. Wasanii hawakuweza kukufukuza kisheria, kwani kwa hii, kulingana na hati hiyo, idhini yako pia ilihitajika. Na ikiwa ungeondoka kwenye timu, kwa nini ulithibitisha uharamu wa kufukuzwa kwako kupitia korti? Je! Ni suala la kanuni?

- Nilifukuzwa kazi kinyume cha sheria, bila hata kujulisha juu ya mkutano huo. Ilinibidi kurudi kwa wadhifa wa mkurugenzi wa vibanda vya Uralskiye ili kukubali alama ya biashara ya umoja Uralskiye dumplings kutoka Fest Hand Media. Hali ni kama ifuatavyo: maandishi ya alama ya biashara (jina la pamoja. Iligunduliwa na kikundi, picha yake ya picha ilikuwa timu ya kubuni ya Fest Hand Media. Kama mtayarishaji, ilikuwa rahisi kwangu kwamba alama hizi za biashara zilikuwa umoja katika kampuni ya utengenezaji, ambayo ni, katika Fest Hand Media "Wakati kulikuwa na ugomvi katika timu, Fest Hand Media iliamua kuwapa wavulana alama ya biashara ili waweze kuitumia. Lakini wavulana wenyewe hawakutaka tu chukua. Hiyo ni, walitumia, lakini walitaka kuipata tu kupitia korti. Kwa hivyo ilibidi nithibitishe kuwa nilifukuzwa kazi kinyume cha sheria, kurudi kwenye nafasi ya mkurugenzi wa Chama cha Ubunifu Uralskiye Pelmeni LLC na kukubali alama ya biashara. Baada ya hapo niliondoka.

Kikundi rasmi cha matuta ya Ural kwenye mtandao wa kijamii VKontakte

Hiyo ni, badala ya kusuluhisha kila kitu kwa amani, wavulana walinishtaki kama kana kwamba nilikuwa nimetumia vibaya alama ya biashara mwenyewe. Lakini hii sivyo ilivyo. Nilipokuwa mtayarishaji, niliunganisha nembo ya biashara ya maandishi na picha ya pamoja. Na uhusiano wetu ulipomalizika, sikuwazuia wavulana kuitumia zaidi. Nilitoa alama ya biashara kwa rubles 2 tu. Na bado wanajaribu kuchukua alama ya biashara, ambayo wanamiliki tayari, kupitia korti! Uamuzi huo uliingia kwa nguvu ya kisheria na hakuna mzozo. Wana ishara. Korti zote ni kwa ajili tu ya habari ya media, kwa sababu ya shinikizo kwangu ili niondoe madai yangu kutoka kwa korti ya usuluhishi. Ni dhahiri.

- Unajua, kutoka nje hadithi hii inaonekana kuwa ya kipuuzi, kweli.

- Lakini ni hivyo. Neno kwa neno.

- Katika juma lililopita, vifaa vingi vimeonekana kwenye media kwamba umemwacha mke wako na watoto watatu, umekusanya deni la takriban rubles milioni 1.5 katika alimony. Hii ni kweli?

- Hizi ni nakala chafu bandia, haziungwa mkono na ukweli. Ndio, mimi na mke wangu tuliachana kwa muda mrefu, na maswala yote ya mali yametatuliwa. Lakini mara tu sisi (kampuni "Fest Hand Media". Iliwasilisha kesi mbili kubwa kwa vitendo haramu vya Yevgeny Orlov, basi mara moja nakala hizi chafu zilizo chini ya ukanda zinaonekana kwenye media. Unafikiria nini, kwanini hii imefanywa? , Wawakilishi wa Orlov, wananitishia na kesi za jinai Ni wazi kwamba hii ni shinikizo kwamba ninaacha mahakama!

- Njia moja au nyingine, lakini historia ya uhusiano wako na "dumplings za Ural" imeisha. Je! Fest Hand Media inafanya nini sasa?

- Maisha kwenye "dumplings za Ural" hayajaisha. Tunafanya miradi mingine.

Sergei Netievsky alikabidhi alama ya biashara yenye utata kwa dumplings za Ural kwa rubles mbili

- Je! Ni ipi kwa mfano? Je! Hivi sasa unatengeneza onyesho ambalo linaweza kulinganishwa na mapato na Uralskiye Dumplings?

- Bado ni siri ya kibiashara. Nisingependa kuongea. Kuna miradi ambayo tunafanya kazi.

- Siri ya biashara ni nambari maalum. Sio juu ya hilo.

- Hadi sasa, Fest Hand Media haina mradi mkubwa kama Uralskiye Pelmeni, lakini kuna zingine ambazo tunaendeleza. Baada ya yote, onyesho "Ural dumplings" lilifanikiwa na faida tu baada ya miaka mitatu.

- Je! Unafikiri kuungana kwako na wenzako wa zamani na marafiki bado inawezekana?

- Sote tulizungumza na kuwasiliana kwa mwaka na nusu. Kama unavyoona, hakuna kitu kilichofanya kazi bado. Nina shaka sana kwamba kuungana kunawezekana wakati kuna "wauzaji wa silaha" karibu na wavulana. Niko tayari kujadili ili kuacha mizozo huko nyuma na kila mtu asonge mbele katika mwelekeo wake. Hii ndiyo njia sahihi zaidi ya kutoka. Usishike zamani.

Habari za Kirusi

Urusi

Wakati wa Mstari wa moja kwa moja, Vladimir Putin alisema kwamba hakuona inawezekana kulainisha Kifungu cha 228 cha Kanuni ya Jinai ya Shirikisho la Urusi

Urusi

Kwa nini kukataa kukomboa kifungu cha 228 ni kosa la kimkakati. Mahojiano na wakili

Urusi

Makao makuu ya Navalny huko St Petersburg yalionyesha jinsi wafanyikazi wa serikali "wanavyoteka" saini za Beglov

Urusi

Orodha ya mikoa 10 ambayo "mabadiliko ya takataka" imekwama imejulikana

Urusi

Huko Ingushetia, walijaribu kulipua mpelelezi wa kesi muhimu sana karibu na nyumba yake

Urusi

Wizara ya Mambo ya Ndani ilipata ukiukaji katika kazi ya polisi waliomzuia Ivan Golunov