Ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay pinagtibay. Batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal: kung paano ito gumagana

Ang isang mamamayan mismo ay maaaring mag-file para sa bangkarota sa pamamagitan ng paghiling sa pamamagitan ng korte na ideklara ang kanyang sarili na bangkarota dahil sa kawalan ng utang ay hindi mahalaga. Ang insolvency ay ang kawalan ng kakayahan na ganap na matugunan ang mga paghahabol ng mga nagpapautang para sa pananalapi at iba pang mga obligasyon o ang kakulangan ng ari-arian.

Ang sapilitang pagkabangkarote ay pinasimulan ng nagpautang kung ang nanghihiram ay may utang na hindi bababa sa 500,000 rubles. at pagkaantala sa pagtupad ng mga obligasyon sa loob ng 3 buwan o higit pa.

Matapos ideklarang bangkarota ang isang indibidwal, ang kanyang ari-arian ay ibinebenta, ang halaga nito ay lumampas sa 10,000 rubles, maliban sa kanyang tanging tahanan. Ang mga nalikom mula sa pagbebenta ay ginagamit sa pantay na bahagi upang bayaran ang mga utang sa mga nagpapautang. Kung ang mga ito ay hindi sapat, ang natitirang utang ay mapapawi at ang mga obligasyon ay maituturing na natupad.

Matapos makumpleto ang pamamaraan ng pagkabangkarote, ang mamamayan ay inilabas mula sa lahat ng umiiral na mga utang, ngunit sa kanya karagdagang mga aktibidad nalalapat ang mga paghihigpit sa oras:

1. Ang obligasyon na ipahiwatig ang katotohanan ng pagkabangkarote kapag nagtatapos ng mga kasunduan sa mga pautang at paghiram (wasto para sa 5 taon).
2. Imposibleng muling simulan ang boluntaryong pagkabangkarote (5 taon).
3. Imposibilidad ng pagtanggal ng utang sa kaso ng paulit-ulit na sapilitang pagkabangkarote (5 taon).
4. Pagbabawal sa anumang pakikilahok sa pamamahala ng isang legal na entity (3 taon).

Kailan ipinasa ang batas?

Ang pagbuo ng isang draft na batas sa bangkarota ng mga indibidwal ay nagsimula noong 2000s. gayunpaman, ang unang pagsasaalang-alang ng State Duma ay naganap lamang sa taglagas ng 2012. Sa paglipas ng dalawang taon, ang mga pagbabago at pagpapahusay ay ginawa sa panukalang batas. Ito ay pinagtibay sa kasalukuyan nitong anyo noong Disyembre 2014.

Nang magkabisa ang batas

Ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay dapat na magkabisa noong Hulyo 2015, ngunit nagbago ang isip ng Estado Duma, na binanggit ang ayaw ng mga korte ng arbitrasyon na pangasiwaan ang mga nauugnay na kaso. Ang mga petsa ay inilipat sa taglagas. Kaya, ang batas ay nagkabisa noong Oktubre 1, 2015.

Mga kondisyon ng bangkarota

Ang batayan para sa pagdedeklara ng isang mamamayan na bangkarota ay ang pagkakaroon ng utang sa mga organisasyong kasama sa rehistro ng estado. Upang magsumite ng aplikasyon sa korte, maraming mga kundisyon ang dapat sabay na matugunan:

1. Ang halaga ng utang ay mula sa 500,000 rubles. at higit pa.
2. Pagkaantala sa pagpapatupad mga obligasyon sa kredito- mula 3 buwan.
3. Pagkumpirma ng batayan para sa kawalan ng kakayahan na bayaran ang utang.

Pananagutan ng mga indibidwal para sa fictitious bankruptcy

Ang Batas sa Pagkabangkarote ng mga Indibidwal ay nagtatatag ng ilang mga hakbang upang maiwasan ang kathang-isip na pagkabangkarote, kapag ang isang mamamayan ay sadyang nagtatago ng tunay na kita at ari-arian.

Ayon sa talata 7 ng Art. 213.9 at sugnay 5 ng Art. 213.11 ng Batas sa Pagkalugi ng mga Indibidwal, ang lahat ng mga transaksyon sa ari-arian ng may utang ay dapat isagawa lamang sa pag-apruba ng tagapamahala ng pananalapi. Posibleng magpataw ng pagbabawal sa pagtatapon ng bahagi ng ari-arian.

Anumang maruming transaksyon ng may utang sa nakalipas na 3 taon ay maaaring ituring na walang bisa. Kung, bilang bahagi ng isang judicial review ng kaso, lumalabas na ang isang mamamayan ay nakagawa ng pandaraya sa panahon ng pamamaraan ng pagkabangkarote, siya ay muling isusumite sa pagbabayad ng utang.

Ang maling pagdedeklara sa sarili na isang insolve na nanghihiram ay mapaparusahan ng multa na hanggang 300 libong rubles, at kung ang halaga ng pinsala ay lumampas sa 1.5 milyong rubles, ang may utang ay nahaharap ng hanggang 6 na taon sa bilangguan.

Bilang karagdagan, para sa pagtatago ng impormasyon tungkol sa personal na pag-aari sa panahon ng mga paglilitis sa bangkarota, ang mga parusa ay itinatag sa anyo ng isang multa na 500 libong rubles. at pagkakakulong ng hanggang 3 taon.

Hakbang-hakbang na mga tagubilin para sa pamamaraan ng pagkabangkarote

Malinaw na tinukoy ng batas ang pamamaraan para sa pagdedeklara ng bangkarota. Saan magsisimula? Anong mga dokumento ang kailangang kolektahin, at anong mga gastos ang inaasahan?

Ano ang kailangan para sa bangkarota ng isang indibidwal

Ang pamamaraan ng pagkabangkarote ng isang indibidwal ay pinasimulan sa batayan ng isang aplikasyon na isinumite sa hukuman ng arbitrasyon ng indibidwal, ang kanyang pinagkakautangan o ang awtoridad sa buwis.

Ang aplikasyon ay dapat na sinamahan ng mga sertipiko at mga sertipiko na nagpapatunay sa pagkakaroon ng utang, kalagayang pinansyal mamamayan. May karapatan din ang korte na humiling ng iba mga kinakailangang dokumento upang isaalang-alang ang aplikasyon.

Dahil ang kontrol sa pamamaraan ng pagkabangkarote ay isinasagawa ng tagapamahala ng pananalapi, dapat siyang bayaran ng isang kabayaran, na binubuo ng isang nakapirming pagbabayad na 10,000 rubles. at 2% mula sa pagbebenta ng ari-arian ng may utang. Gayundin, ang mamamayan ay dapat magbayad para sa mga publikasyon sa media tungkol sa pag-usad ng pamamaraan at pagwawakas nito, at tungkol sa pag-bid. Ang halaga ng mga gastos ay naiiba sa mga rehiyon, ngunit sa karaniwan ay hindi bababa sa 50,000 rubles.

Mga tagubilin

Mayroong 3 pangunahing yugto sa pamamaraan ng pagkabangkarote para sa mga mamamayan:

1. Pagsusumite ng aplikasyon.
2. Paghirang ng isang tagapamahala ng pananalapi.
3. Pagsasaalang-alang ng kaso sa korte.

Ang pamamaraan ay dapat magsimula sa pamamagitan ng pag-file ng isang aplikasyon sa hukuman ng arbitrasyon, na siyang namamahala sa mga kaso ng pagkabangkarote ng mga mamamayan. Bilang karagdagan sa aplikasyon, kakailanganin mong mangolekta ng mga dokumento na nagpapatunay sa pagkakaroon ng utang at ang insolvency ng nanghihiram. Kinakailangan din na ipahiwatig ang organisasyong self-regulatory na magmumungkahi ng kandidato para sa isang financial manager. Siya ang magsu-supervise sa procedure.

Kung ang lahat ng mga kinakailangan para sa aplikasyon ay natutugunan, tinatanggap ito ng korte para sa pagsasaalang-alang, kung hindi, ang kaso ay nasuspinde ng 1 buwan.

Sa panahon ng sesyon ng hukuman Kinukumpirma ng may utang ang kanyang sariling insolvency sa pamamagitan ng pagpapakita ng sumusunod na ebidensya ng mga sumusunod na pangyayari:

• pagwawakas ng mga pagbabayad sa mga nagpapautang;
• higit sa 10% ng kabuuang utang ang hindi nababayaran sa isang buwan pagkatapos magkabisa ang mga obligasyon;
• ang halaga ng utang ay lumampas sa halaga ng ari-arian;
• pagwawakas ng mga paglilitis sa pagpapatupad dahil sa kakulangan ng ari-arian.

Ang katayuan sa pagkabangkarote ay hindi itatalaga sa isang mamamayan kung siya ay may matatag na pinagmumulan ng kita at may mga natatanggap na magbibigay-daan sa kanya upang mabayaran nang mabilis ang mga nagpapautang.

Ang pagiging bangkarota ay mabuti at masama sa parehong oras. Mula Oktubre 1, halos sinumang mamamayan ng Russian Federation na may utang sa bangko ay makakakuha ng katayuang ito malaking halaga. Batas sa Pagkalugi mga indibidwal nagkakabisa.

Gayunpaman, ang bagong batas ay may sariling mga pitfalls, na tatalakayin sa ibaba.

Sa unang sulyap, mukhang kaakit-akit ang status ng bangkarota. Hindi na kailangang bayaran ang utang sa bangko kung walang pera. Gayunpaman, ang mga mamamayan lamang na talagang nasa mahihirap na sitwasyon ang maaaring samantalahin ang pagkakataong ito. sitwasyon sa buhay. Ngunit ang mga huwad na bangkarota ay maaari lamang umasa sa isang bagay - 6 na taon sa bilangguan.

Mga bagong alituntunin ng batas ng bangkarota

Ang isang indibidwal at isang indibidwal na negosyante ay maaaring magpahayag ng kanilang sarili na bangkarota.

Ang pamamaraan para sa pagdedeklara ng isang indibidwal o indibidwal na negosyante na bangkarota ay maaaring ilunsad bilang isang pinagkakautangan o serbisyo sa buwis, at ng nanghihiram mismo nang pribado.

Ang pamamaraan ay magagamit sa mga mamamayan na ang opisyal na utang sa mga organisasyon ay lumampas sa 500 libo.

Upang ideklarang bangkarota ang isang tao, sapat na ang hindi pagbabayad ng tatlo o higit pang buwan. Ang pamamaraan ng pagkabangkarote ay inilunsad nang hindi hihigit sa isang beses bawat limang taon.

Maaari mong simulan ang mga paglilitis sa pagkabangkarote na may mas maliit na halaga ng utang. Ngunit ang mga legal na paglilitis ay bubuksan lamang kung ang utang ng potensyal na bangkarota ay lumampas sa halaga ng kanyang ari-arian.

Ano ang hitsura ng pamamaraan ng pagkabangkarote para sa mga indibidwal?

1. Pagsasaayos ng utang

Binabago ng bangko ang iskedyul at halaga ng buwanang pagbabayad, na umaangkop sa mga personal na kakayahan ng may utang. Ang halaga ng pagbabayad ay naaprubahan sa isang pulong ng mga nagpapautang.

Mangyaring tandaan ang utang na iyon ay maaaring muling ayusin kung ang potensyal na bangkarota ay may palaging pinagmumulan ng kita at walang kriminal na rekord sa isang bagay na pang-ekonomiya. Ang yugto ng pag-install ay maaaring pahabain sa tatlong taon.

2. Pagkumpiska ng ari-arian upang mabayaran ang mga utang

Kung ang mga partido ay nabigo na maabot ang isang karaniwang denominator, kung ang mamamayan ay walang permanenteng kita, siya ay idineklara na bangkarota, at ang ari-arian ay ibinebenta. elektronikong kalakalan. Ang mga nalikom ay mapupunta sa account ng nagpapahiram. Tandaan natin na ang pagbebenta ng ari-arian ay hindi ang pinaka-pinakinabangang opsyon, dahil ang ari-arian dito ay ibinebenta nang mas mababa sa paunang halaga. Halimbawa, ang isang kotse na nagkakahalaga ng 900 libong rubles ay maaaring ibenta para sa 500-600 libo.

3. Ang nanghihiram at ang nagpapahiram ay pumasok sa isang kasunduan sa pag-areglo

Posible rin ang ganitong mga sitwasyon kung ang organisasyon ng pagbabangko at ang mamamayan ay nakarating sa ilang mga kasunduan tungkol sa pagbabayad ng mga utang.

Matapos ideklarang bangkarota ang isang tao, magkakaroon siya ng personal na tagapamahala ng pananalapi na siyang mamamahala sa ari-arian ng bangkarota. Kasama sa kanyang mga tungkulin ang personal na presensya sa panahon ng mga transaksyon na natapos sa pagitan ng bangkarota at ng pinagkakautangan. Kung hindi, ang transaksyon ay idineklara na hindi wasto. Ang bayad sa pananalapi ay ibinibigay para sa mga tagapamahala: 10,000 rubles + 2% ng mga claim ng mga nagpapautang na nasiyahan. Ang gantimpala ay kokolektahin mula sa bangkarota.

Mangyaring tandaan: Hindi posible na alisin ang lahat ng mga utang sa pamamagitan ng mga paglilitis sa pagkabangkarote. Nalalapat ito sa mga utang sa alimony at mga utang sa mga indibidwal na paghahabol. Halimbawa, ang isang mamamayan ay humawak ng posisyon sa pamumuno sa isang kumpanya at nagdulot ng pinsala sa ari-arian na sinadya o sa pamamagitan ng matinding kapabayaan.

Ari-arian na hindi maagaw

Pabahay sa isang kopya o sa site kung saan ito matatagpuan.

Mga personal na gamit at gamit sa bahay (sapatos at damit na hindi hihigit sa 30 libong rubles).

Pagkain - walang komento.

Gatong para sa pagpainit ng silid.

Mga alagang hayop at mga gusali kung saan sila pinananatili.

Mga parangal ng estado at nanalo sa lotto.

Cash hanggang 25 thousand.

Ano ang tunay na pagkakaiba sa pagitan ng pisikal at legal na pamamaraan ng pagkabangkarote?

Ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa na ang pagkabangkarote ng isang indibidwal na kumpanya ay isang mas mahabang proseso na nagsasangkot ng paggamit ng iba pang mga mekanismo. Ito ang pagsusuri kalagayang pinansyal ang may utang, at tinitiyak ang kaligtasan ng kanyang ari-arian (maaaring tumagal ng anim na buwan), at ang pagbawi sa pananalapi ng bangkarota (isa pang dalawang taon), at panlabas na pamamahala na may mga paglilitis sa pagkabangkarote. Sa kaso ng pamamaraan ng pagkabangkarote para sa mga indibidwal, hindi lamang ito magiging mas simple, ngunit posibleng mas maikli. Kung ang isang mamamayan ay walang pinagkukunan ng kita at ang muling pagsasaayos ay hindi inilapat, ang proseso ng pagkabangkarote ay tatagal ng 6-9 na buwan.

Tulad ng nabanggit sa itaas, ang kathang-isip na bangkarota ay pinarurusahan ng kriminal na pananagutan. Ito ay tungkol sa isang sentensiya ng pagkakulong ng hanggang anim na taon. Ang isang mamamayan na nagdedeklara ng kanyang sarili na bangkarota ay hindi makakahawak ng mga posisyon sa pamumuno sa loob ng tatlong taon. Kaugnay ng pag-ampon ng batas na ito, ang mga pagbabago ay ginagawa sa Civil Code ng Russian Federation, ang Criminal Code ng Russian Federation, ang batas sa mortgage at pledge of real estate, ang Code of Administrative Offenses ng Russian Federation, ang Kodigo sa Pamamaraan (Arbitrasyon at Sibil), at ang batas sa mga paglilitis sa pagpapatupad. Ang mga probisyon ng ilang mga batas na pambatasan ay idineklara na hindi na may bisa.

Ang Korte Suprema ng Russian Federation ay naghanda ng mga paglilinaw sa aplikasyon ng mga bagong pamantayan ng batas sa pagkabangkarote ng mga mamamayan

Isa sa ang pinakamahalagang inobasyon ay upang itago sa batas ng bangkarota ang posibilidad na magsagawa ng isang pamamaraan para sa muling pagsasaayos ng utang ng isang mamamayan, na ginagamit upang maibalik ang kanyang solvency at bayaran ang mga utang sa mga nagpapautang alinsunod sa plano sa muling pagsasaayos (§ 1.1 ng Kabanata X ng batas ng bangkarota). Mahalaga na sa panahon ng restructuring ang pinansiyal na pasanin sa may utang ay nabawasan - sa partikular, ang accrual ng mga parusa, multa at iba pang mga pinansiyal na parusa ay huminto.

Sa una, ipinapalagay na ang mga bagong probisyon sa pagkabangkarote ng mga mamamayan ay magkakabisa sa Hulyo 1 ng taong ito, at ang mga kaukulang kaso ay isasaalang-alang ng mga korte ng pangkalahatang hurisdiksyon, maliban sa mga kaso ng mga mamamayan na tumigil sa pagpapatakbo bilang mga indibidwal na negosyante, na ang mga obligasyon ay lumitaw sa panahon ng pagpapatupad ng mga aktibidad sa negosyo (Federal Law ng Disyembre 29 2014 No. 476-FZ). Gayunpaman, ang Batas Blg. 154-FZ ang petsa ng kanilang pagpasok sa puwersa ay inilipat sa Oktubre 1, 2015, at ang hurisdiksyon ng mga nauugnay na kaso ay binago din - lahat ng kaso ng pagkabangkarote ng mga mamamayan nang walang pagbubukod ay isasaalang-alang ng mga hukuman sa arbitrasyon.

Alalahanin natin na ang mga inobasyon ay nagbibigay ng parehong karapatan ng may utang na mag-aplay sa isang hukuman ng arbitrasyon upang ideklara siyang bangkarota, at ang obligasyon na gawin ito (Artikulo 213.4 ng Batas sa Pagkalugi).

Ang may utang ay obligadong magsampa ng aplikasyon para sa pagkabangkarote kung ang pagtupad sa mga paghahabol ng isa o higit pa sa kanyang mga pinagkakautangan ay hahantong sa imposibilidad ng pagtupad sa kanyang mga obligasyon sa nang buo sa iba pang mga nagpapautang, at ang kabuuang halaga ng mga pananagutan ay hindi bababa sa 500 libong rubles.

Ang karapatan ng isang mamamayan na maghain ng aplikasyon para sa pagdedeklara sa kanya ng bangkarota ay lumitaw sa kaso kapag ang may utang mismo ay may mga palatandaan ng kawalan ng utang, at ang kanyang ari-arian ay may mga palatandaan ng kakulangan. Sa kasong ito, ang laki ng mga obligasyon sa mga nagpapautang ay hindi mahalaga, gayunpaman, ang mismong katotohanan na ang may utang ay hindi matupad ang mga obligasyon sa pananalapi o ang obligasyon na gumawa ng mga ipinag-uutos na pagbabayad ay dapat na mapatunayan.

Sa ngayon, ang mga korte o ang mga kinatawan ng komunidad na pang-agham ay hindi nagbigay ng mga pagtataya, kahit na mga tinatayang, tungkol sa kung gaano karaming mga kaso ng pagkabangkarote ang isasampa pagkatapos magkabisa ang mga bagong panuntunan. Gayunpaman, ang Korte Suprema ng Russian Federation, na naghihintay ng mga tanong na maaaring lumabas mula sa mga korte ng arbitrasyon na may kaugnayan sa aplikasyon ng mga probisyong pambatasan na ito, ay naghanda na ng isang draft na Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema ng Russian Federation "Sa ilang mga isyu na nauugnay sa sa pagpapatupad ng mga pamamaraan na ginamit sa mga kaso ng insolvency (bangkarota) "mga mamamayan" (mula dito ay tinutukoy bilang draft na resolusyon; ang teksto ng dokumento ay magagamit sa mga editor ng portal ng GARANT.RU). Ang draft na resolusyon ay nai-publish ngayon sa isang pulong ng Plenum ng RF Armed Forces.

Kabilang sa mga pinakakagiliw-giliw na pangkalahatang paglilinaw na iminungkahi ng Korte sa draft na paghatol ay, sa partikular, ang mga sumusunod:

• kapag sinimulan ang mga kaso ng pagkabangkarote para sa mga mamamayan, ang mga paghahabol ng mga nagpapautang na lumitaw, kasama na, bago ang Oktubre 1, 2015, ay dapat isaalang-alang;
  
• ang pag-apruba ng isang plano sa muling pagsasaayos ng utang nang walang pag-apruba ng may utang ay posible lamang sa isang kaso - kung ang hindi pagkakasundo ng may utang sa planong ito ay isang pag-abuso sa karapatan (Artikulo 10 ng Civil Code ng Russian Federation);
  
• kung ang lugar ng paninirahan ng isang mamamayan, na kung saan, naaalala namin, ay tumutukoy sa teritoryal na hurisdiksyon ng mga kaso ng bangkarota ng mga mamamayan (sugnay 1 ng Artikulo 33 ng batas ng bangkarota), ay hindi alam, ang kaso ng kanyang pagkabangkarote ay isinasaalang-alang ng korte ayon sa hanggang sa pinakabago sikat na lugar tirahan ng mamamayan. Ang parehong tuntunin ay nalalapat kapag ang may utang ay matatagpuan sa labas ng Russian Federation;
  
• Kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng bangkarota ng mga mamamayan, kabilang ang mga indibidwal na negosyante, kinakailangang isaalang-alang ang pangangailangan upang matiyak ang balanse sa pagitan ng mga interes ng mga nagpapautang at mga karapatan ng may utang. Ang nasabing balanse ay dapat tiyakin, lalo na, kapag isinasaalang-alang ang isang petisyon mula sa isang tagapamahala ng pananalapi - tagapamahala ng arbitrasyon, na inaprubahan ng korte upang lumahok sa kaso ng pagkabangkarote ng isang mamamayan, upang magbigay ng access sa apartment o bahay ng may utang, sa kanyang mail (regular at elektroniko), atbp.

Ang malawak na paglilinaw ay inaalok sa draft na resolusyon sa mga isyu na may kaugnayan sa mga pamamaraan para sa muling pagsasaayos ng utang at ang pagbebenta ng ari-arian ng may utang. Ang mga editor ng portal ng GARANT.RU ay magsasabi sa iyo ng higit pa tungkol sa kanila pagkatapos ng pag-ampon ng kaukulang Resolusyon ng Plenum ng RF Armed Forces batay sa draft.

Gaya ng nabanggit ng hukom ng Arbitration Court Central District Alexey Andreev, tulad ng isang Resolusyon ng Plenum ng Armed Forces ng Russian Federation, kung mabilis na pinagtibay, ay magkakaroon ng isang preventive effect at magpapahintulot sa mga korte ng arbitrasyon na maiwasan ang mga pagkakamali kapag nag-aaplay ng mga bagong patakaran sa bangkarota ng mga mamamayan.

Ang Hukom ng Arbitration Court ng Moscow District na si Elena Petrova ay iminungkahi na isaalang-alang ang karanasan na naipon ng mga arbitration court sa pagsasaalang-alang ng mga kaso na kinasasangkutan ng mga mamamayan sa mga kaso ng bangkarota - mga pagtatalo tungkol sa pag-akit mga dating pinuno mga organisasyon ng may utang sa pananagutan ng subsidiary. Ayon sa kanya, kapag isinasaalang-alang ang mga naturang kaso, ang problema ay lumitaw sa pag-abiso sa mga mamamayang ito na paulit-ulit na nagbabago ng kanilang lugar ng paninirahan upang maiwasan ang pag-uusig. Ang mga korte ng arbitrasyon ay malulutas ang problemang ito sa pamamagitan ng pagpapadala ng isang kahilingan tungkol sa lugar ng tirahan ng isang partikular na mamamayan sa mga awtoridad sa pagpaparehistro sa panahon ng paghahanda ng kaso para sa paglilitis at sa gayon ay tumatanggap ng napapanahong impormasyon. Ang kahilingang ito ay ipinadala ng mga korte nang nakapag-iisa, nang walang naaangkop na mga petisyon mula sa mga kalahok sa kaso. Kaugnay nito, hiniling ni Elena Petrova na isama sa draft na resolusyon ang isang rekomendasyon para sa mga korte upang i-verify ang impormasyon tungkol sa lugar ng paninirahan ng may utang sa mga kaso kung saan ang mga kaso ng pagkabangkarote ay sinimulan sa kahilingan ng isang pinagkakautangan o isang awtorisadong katawan. Sa mga kaso sa kahilingan ng may utang mismo, ang naturang pagpapatunay, sa kanyang opinyon, ay hindi kinakailangan, dahil sa kasong ito ang kanyang mabuting pananampalataya ay ipinapalagay.

Ang isang editoryal na komisyon ay nilikha upang talakayin at bumuo ng mga panukala para sa pag-amyenda sa draft na resolusyon. Gayunpaman, dahil ang lahat ng mga kalahok sa pulong sa pangkalahatan ay inaprubahan ang proyekto, ang pag-aampon ng kaukulang Resolusyon ng Plenum ng RF Armed Forces ay maaaring asahan sa malapit na hinaharap.

Ang mga pag-uusap tungkol sa dokumentong binanggit sa pamagat ay nagsimula nang matagal bago ang pinakaunang pagbanggit nito ay lumabas sa opisyal na pahayagan. Para sa isang bansang may hindi matatag na ekonomiya at ang mga panganib na nauugnay dito, sa pangkalahatan ay hindi malinaw kung ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay pagtibayin sa prinsipyo, o kung ang lahat ng nauugnay dito ay mananatili sa antas ng mga alingawngaw. Ang interes ay hindi idle - ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, mula 500,000 hanggang isa at kalahating milyong tao ang nais na magsagawa ng mga paglilitis sa bangkarota sa Russian Federation.

Ngayon, sa tanong na "mayroon bang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal," ang sagot ay malinaw na positibo, dahil lahat ay mapapatunayan sa pamamagitan ng pagbisita sa opisyal na portal ng Kremlin, kung saan ito nai-publish buong teksto dokumento. Siyempre, ito ay nilagdaan mismo ng Pangulo ng Russia, si Vladimir Putin. At makikita ng lahat kung ang batas tungkol sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay may bisa o hindi pa, mula noong Oktubre 1, 2015, nang magkabisa ito.

Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay-diin na ang isang positibong sagot sa tanong kung mayroong isang batas sa bangkarota ng mga indibidwal ay pinaka-inaasahan. mga indibidwal na negosyante, ang legal na katayuan nito ay hindi mapag-aalinlanganan kahit ngayon. Malinaw na tinukoy ng bagong dokumento ang pamamaraan para sa paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa ari-arian sa pagitan nila at ng kanilang mga pinagkakautangan, katulad ng kaugaliang pinagtibay sa buong mundo.

Paano gumagana ang batas ng personal na bangkarota?

Hindi lahat ay makakakuha ng opisyal na katayuan ng bangkarota, ngunit ang kategorya lamang ng mga mamamayan na tiyak na tinukoy sa teksto ng dokumento. Una, ang kabuuang halaga ng utang ay dapat umabot sa kalahating milyong rubles, at pangalawa, ang hindi pagbabayad ng mga obligasyon sa mga nanghihiram ay lumampas sa 3 buwan. Kasabay nito, ang isang simpleng deklarasyon ay hindi sapat - ang katotohanan ng iyong kawalan ng utang na loob ay kailangang patunayan sa korte.

Kaya, ang batas sa bangkarota ng mga indibidwal ay pinagtibay. Ito ay isang kumplikadong multi-page na dokumento, ayon sa kung saan, pagkatapos masuri ang utang at umiiral na ari-arian, depende sa mga partikular na pangyayari, isa sa tatlong mga desisyon ang ginawa:

• muling pagsasaayos ng utang. Ito ay posible lamang kung ang nanghihiram ay may permanenteng pinagkukunan ng kita at ang iskedyul ng pagbabayad ay binago sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido;

• pagbebenta ng ari-arian. Ang tagapamahala ng pananalapi ay tumatanggap ng karapatang itapon ang ari-arian ng may utang, ang mga nalikom mula sa pagbebenta nito ay ginagamit upang bayaran ang mga claim ng nanghihiram. Mahalaga na ang kontrol na itinatadhana ng batas ay natupad, dahil ang bahagi ng ari-arian ay hindi maaaring ibenta at nananatiling pag-aari ng bangkarota;

• pag-abot sa isang kasunduan sa pag-areglo. Ang pinakamalambot na opsyon ay para sa mga partido na humingi ng kompromiso at mga paraan upang mabayaran ang utang.

Mapapawalang-bisa ba ang batas sa pagkabangkarote para sa mga indibidwal?

Malamang na hindi, dahil ang pagiging napapanahon nito ay nakumpirma mismo ng Pangulo ng Russia na si V.V. Putin. Gayunpaman, ang pag-uusap tungkol sa isang posibleng pagkansela o pagyeyelo ay malayo sa walang batayan, at ang tanong na "kung ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay naipasa na" ay may napakaseryosong batayan. Sa katunayan, ang draft na dokumento na inihanda ng Ministry of Economic Development ay ipinadala sa State Duma noong 2012, kung saan ipinasa lamang nito ang unang pagbasa, pagkatapos nito ay ligtas na nakalimutan.

Ang dahilan para sa "paghina" ay malinaw - ang mga bangko ay nagbigay ng isang malaking bilang ng mga hindi secure na pautang, na ginagawang maliwanag ang kanilang pagnanais na huwag ipakilala ang naturang batas hangga't maaari. Tanging ang direktang interbensyon ng Pangulo, na nagpahayag sa kumperensya ng All-Russian Popular Front tungkol sa pangangailangan para sa isang batas na magdidisiplina sa ekonomiya, ay sinira ang sitwasyon, at ang dokumento, kahit na may maraming pagkaantala, ay pinagtibay. Siyempre, kung gumagana ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal at kung gaano ito kabisa, sasabihin ng oras. Sa paghusga sa pamamagitan ng mga katotohanan, ang lahat ay nangyayari ayon sa pinlano, at ang mga unang pagkabangkarote, halimbawa, sa Tomsk at Primorye, ay umiiral na.

Ang pinakamalaking bilang ng mga alingawngaw na ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay pinawalang-bisa ay sanhi ng isang tatlong buwang pagkaantala sa pagpasok sa bisa ng dokumento. Sa katunayan, ang "paglunsad" ng pagkabangkarote ng FL ay unang naka-iskedyul para sa Hulyo 1. Gayunpaman, dahil sa pangangailangan para sa mga teknikal na pagpapabuti sa teksto at paglilinaw ng ilang mga artikulo, nagkaroon ng tatlong buwang pagkaantala, na ipinagpaliban ang petsa ng bisa ng batas hanggang Oktubre 1, 2015. Ito ay mula sa sandaling ito na ang pagtatapos sa anumang talakayan sa paksang "kung ang batas sa pagkabangkarote ng mga indibidwal ay may bisa o hindi pa."