Pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng mga obligasyon sa kredito sa pagitan ng mga mag-asawa. Ang Mga Pangunahing Kaalaman sa Pagbabahagi ng Mga Pautang Sa Panahon ng Diborsiyo

Paano magsagawa ng diborsyo at maghanda ng isang paghahabol para sa isang dibisyon ng pautang?

Walang sinuman ang maaaring mahulaan ang hinaharap, kaya naman ang mga tao ay madalas na nahaharap sa pangangailangan na ibahagi ang mga claim ng mga nagpapautang. Gayunpaman, hindi alam ng lahat ang tungkol sa pamamaraang ito.

Ang legal na posibilidad na ito ay magpapahintulot sa diborsyo ng mga asawa na hindi dalhin ang pasanin ng pagbabayad ng utang nang mag-isa, ngunit upang ibahagi ito sa kanilang mga sarili.

Sa artikulong ito:

Mga tampok ng paghahanda ng isang paghahabol para sa isang seksyon ng pautang sa isang diborsyo

Upang hatiin ang ari-arian, kailangan mong pumunta sa korte. Nangangahulugan ito na kinakailangan upang maihanda nang tama ang isang pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng pautang sa pagitan ng mga mag-asawa. Ang ganitong pahayag ay karaniwang isang dokumento na may karaniwang nilalaman.

Kaya, maaari mong gamitin ang sample na paghahabol para sa seksyon ng pautang, na ipinakita sa aming website. Gayunpaman, upang maiwasan ang mga pagkakamali at pagkabigo sa korte, inirerekomenda namin na isama mo ang isang propesyonal na abogado ng aming kumpanya sa paghahanda nito.

Kakailanganin ng aplikasyon na ganap na sabihin ang mga dahilan na nag-udyok na maisulat ito. Dapat itong maipakita kung bakit kailangang hatiin ang umiiral na utang, kalkulahin ang natitirang utang at imungkahi ang pinakamahusay na pagpipilian seksyon ng kredito.

Ang mga kopya ng mga sumusuportang dokumento ay dapat na nakalakip sa pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng utang. Ang base ng ebidensya sa kasong ito ay maaaring isang kasunduan sa pautang at isang sertipiko mula sa bangko sa halaga ng umiiral na utang, at dapat din itong ipahiwatig, na may kaugnayan kung saan, ang utang na ito ay itinuturing na pangkalahatan.

Ang mga subtleties ng paghahati ng mga utang sa isang diborsyo

Ang mga pormal na hiwalay ay maaaring hatiin ang kanilang mga kasalukuyang utang anumang oras. Maipapayo na gumawa ng isang paghahabol para sa paghahati ng utang sa panahon ng diborsyo. Makakatulong ito sa paglutas ng lahat ng umiiral na problema nang sama-sama.

Sa kasong ito, hindi ito kinakailangan; ang pangangailangang ito ay maaaring isaad sa aplikasyon para sa diborsyo. Sa kasong ito, dapat mong tandaan ang mga tuntunin ng hurisdiksyon.

Ang paghahabol na ito ay kailangang dagdagan ng mga dokumentong nagpapatunay sa pagkakaroon ng kasal at, gaya ng nabanggit sa itaas, isang kasunduan sa isang umiiral nang pautang. Ito ay pinahihintulutan na pagsamahin ang mga ito sa iba pang mga kinakailangan na kasama ng dissolution ng kasal.

Paano hatiin ang isang pautang kapag naghahati ng ari-arian

Kung ang kasal ay lumubog sa limot, pagkatapos ay maaari kang gumuhit ng isang hiwalay na paghahabol para sa paghahati ng mga karaniwang utang o pagsamahin ang mga kinakailangang ito sa mga kinakailangan para sa paghahati ng ari-arian. Ang paghahanda ng isang paghahabol ay hindi magiging lubhang kumplikado at ang mga dating asawa ay hindi na kailangang mag-isip tungkol sa tanong kung paano hatiin ang utang kapag naghahati ng ari-arian.

Ang isang kaso ay maaaring malutas ang isyu at ang paghahati ng mga obligasyon at magkasanib na nakuha na mga bagay. Kakailanganin mong malinaw na bumalangkas ng iyong sariling mga kinakailangan tungkol sa lahat ng mahahalagang pangyayari para sa pagkuha ng pautang at kumpirmahin ang lahat ng umiiral na mga pangyayari gamit ang magagamit na ebidensya.

Ang pagmamasid sa mga probisyon ng batas ng Family Code ng Russian Federation, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa tanong: kung paano hatiin ang isang pautang kapag naghahati ng ari-arian? At upang matagumpay na pagsamahin ang lahat ng umiiral na mga kinakailangan, maaari kang makipag-ugnay sa isang propesyonal na abogado.

Pagkatapos ng lahat, malamang na hindi posible na wastong gumuhit ng mga kinakailangan sa iyong sarili, kahit na pagsamahin mo at muling isagawa ang mga sample ng mga claim sa mga isyung ito. Ito ay walang lihim na mayroong isang malaking masa ng pambatasan subtleties.

Halimbawa ng pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng utang

Ang isang sample na pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng mga karaniwang utang sa pagitan ng mga mag-asawa ay maaaring ma-download sa site na iyong tinitingnan sa pamamagitan lamang ng pag-click sa link. Magbibigay ito ng ideya sa anyo at istruktura ng paghahabol na inihahanda.

Ang pinagsamang pag-aari ay hindi lamang nakuha na kapital, kundi pati na rin ang mga karaniwang obligasyon sa utang. Mortgage, pautang - bahagi modernong buhay. At kapag ang isang kasal ay dissolved, isang natural na tanong arises: sino at paano magiging responsable para sa mga bill? Ang artikulong ito ay magpapaliwanag nang detalyado kung paano maayos na gumuhit ng isang kasunduan sa pagitan ng mga mag-asawa.

Paano ipinamamahagi ang mga karaniwang utang ng mag-asawa sa paghahati ng ari-arian?

Kung paano mahahati ang utang sa pagitan ng mga mag-asawa ay depende sa kung kanino ito ibinigay.

Mayroong tatlong paraan upang makakuha ng pautang sa kasal:

Para sa isa sa mga asawa;
Ang isa sa mga mag-asawa ay nagsisilbing guarantor;
Mga co-borrower - pangkalahatang pautang.

Kapag ang isang pautang ay inisyu sa isang tao, kinakailangan upang patunayan na ito ay kinuha para sa mga pangangailangan ng pamilya upang mahati ito nang pantay. Sa isang diborsiyo, kung sino ang gumamit ng ari-arian na ito at kung kanino ito mananatili ay isasaalang-alang.

Kung ang isang tao sa unyon ay kumikilos bilang isang tagagarantiya para sa isang pautang, nangangahulugan ito na kung ang nagpapahiram, kung kanino ibinigay ang lahat, ay huminto sa pagbabayad nito, ang pasanin ng pautang ay mahuhulog sa tagagarantiya kapwa pagkatapos ng diborsyo at sa panahon ng pagsasama. Sa anumang kaso, babayaran ng guarantor ang mga bayarin.

Ang mga personal na pautang, halimbawa: pagbili ng kotse na ginamit lamang ng isang miyembro ng pamilya, pera para sa pag-aaral, hiwalay na bakasyon, atbp., ay hindi pantay na nahahati sa dissolution ng kasal.

Ito ay nagkakahalaga ng pagsasaalang-alang na mayroong isang kaugalian ng mga kathang-isip na mga utang - kapag ang isa sa mga mag-asawa ay pumirma ng mga huwad na IOU upang mabawasan ang bahagi ng ari-arian ng pangalawang kasosyo kapag ang unyon ay natunaw. Ang mga ganitong sitwasyon ay nareresolba sa pamamagitan ng mga korte at sa tulong ng mga kwalipikadong abogado.

Aplikasyon para sa paghahati ng mga utang sa isang diborsiyo - isang listahan ng mga dokumento

Ang mga pangunahing punto na ipinahiwatig sa aplikasyon ay:

Buong pangalan, mga detalye ng pasaporte ng mga nagsasakdal;
Panahon na may mga petsa mula at hanggang sa ikasal;
Paksa ng paghahabol: ano at kung magkano ang dapat hatiin;
Magkano ang dapat hatiin sa ari-arian?
Ang mga artikulo ng batas ng Russian Federation ay ipinahiwatig sa batayan kung saan dapat mangyari ang dibisyon;
Petsa at lagda.

Ang mga sumusunod na dokumento ay nakalakip sa aplikasyon:

Kumpirmasyon ng kasal at diborsyo;
Mga papel na nagpapatunay ng pagbabayad para sa mga bagay, ang kanilang pag-aari;
Kopya ng aplikasyon.

Paano mag-file ng isang paghahabol para sa paghahati ng mga utang sa isang diborsyo?

Ang batas ng mga limitasyon para sa paghahati ng mga utang pagkatapos ng diborsyo ay 3 taon. Nagsisimula ito sa dalawang bagay:

Pagbubuwag ng pagsasama ng kasal;
Nang malaman ng isa sa mga partido ang tungkol sa utang. Ito ay maaaring pagkatapos ng diborsyo.

Depende sa halaga ng utang, dapat kang makipag-ugnayan sa:

Sa korte sa lugar ng paninirahan, kung ang halaga ay mas mababa sa 50 libong rubles;
Distrito o lungsod, kung higit sa 50 libong rubles.

Pagkahati ng mga utang sa kaso ng diborsyo ng mga asawa - sample application

Kapag pinupunan ang seksyong ito, dapat kang tratuhin nang tumpak hangga't maaari. Mga pangunahing kinakailangan para sa pagkumpleto nito:

Isang kumpletong listahan ng mga ari-arian para sa paghahati;
Ilarawan ang mga item nang tumpak: may tatak, laki, kulay, serye, gastos. Hindi tinatanggap ang malabong wika, gaya ng TV. Kailangan mong tukuyin: Sumsyng TV, serye 2347653, taon ng paggawa 2002, mga sukat na 35 pulgada, nagkakahalaga ng 8000 rubles.

Para sa real estate, ipahiwatig ang bilang ng mga palapag, kabuuan at residential footage, bilang ng mga silid, lokasyon.

Kinakailangang maghanda ng patunay ng halaga ng mga bagay, dahil maaaring hilingin ng korte ang mga ito. Kung may nawawalang mga dokumento, maaari kang makipag-ugnayan sa isang independent appraisal company para sa pagsusuri. Ito ay mas totoo para sa mga mamahaling bagay, dahil kailangan mong magbayad ng dagdag para sa mga serbisyo ng kumpanya.

Ang mga personal na bagay ay hindi napapailalim sa paghahati: mga damit, sapatos, maliban sa mga mamahaling bagay.

Tungkulin ng estado para sa paghahain ng aplikasyon para sa paghahati ng utang sa pagitan ng mag-asawa

Ang bayad ng estado ay dapat bayaran bago magsampa ng isang paghahabol, ang patunay ng pagbabayad ay dapat ibigay kasama ng aplikasyon.

Ang halaga ng tungkulin ng estado ay nakasalalay sa presyo ng paghahabol, na binayaran ng nagsasakdal. Sa isang panalong kaso, posible sa pamamagitan ng korte na ibahagi ang pagbabayad ng tungkulin ng estado sa nasasakdal.

Ang pagkalkula ng tungkulin ng estado ay inireseta sa antas ng pambatasan:

Kung ang presyo ng paghahabol ay hanggang sa 20 libong rubles - 4% ng halaga nito. Ang minimum na bayad ay 400 rubles.
Kung ang presyo ng paghahabol ay mula 20 hanggang 100 libong rubles, ang isang minimum na pagbabayad ng 800 rubles at 3% ng halaga ng ari-arian ay binabayaran;
Sa kabuuang halaga ng mga bagay na mahahati mula 100 hanggang 200 libong rubles, ang tungkulin ay kinakalkula tulad ng sumusunod: minimum na halaga pagbabayad ng 3200 rubles at 2% ng presyo ng ari-arian sa itaas ng 100 libong rubles;
Sa kaso ng isang paghahabol para sa isang halaga mula 200 libo hanggang 1 milyong rubles, kinakailangang magbayad ng 5200 rubles at 1% ng gastos na higit sa 1 milyon;
Sa halaga ng divisible property sa halagang 1 milyong rubles, kailangan mong magbayad pinakamababang sukat isang bayad na 13,200 rubles at 0.5% ng halagang higit sa 1 milyong rubles. Kasabay nito, ang maximum na halaga ng tungkulin ng estado ay naayos ng batas - 60 libong rubles.

Pagsasagawa ng hudisyal sa paghahati ng mga karaniwang utang sa isang diborsiyo

Sa kaso kung ang mag-asawa ay hindi makakapagbahagi ng mga obligasyon sa pananalapi sa kanilang sarili, maaari itong gawin sa utos ng hudisyal. Ang mga utang ay ibinabahagi lamang na magkakasamang nakuha. Kung sila ay nabuo bago ang kasal at ang kasosyo ay hindi naabisuhan tungkol dito, hindi sila napapailalim sa dibisyon, pati na rin ang mga pautang para sa mga personal na pangangailangan.

Ang desisyon ng korte sa paghahati ng mga utang sa kredito

Ang desisyon ng korte ay maaaring ang mga sumusunod:

Hatiin nang pantay-pantay;
Bahagyang hati: may nagbabayad malaking halaga. isinasaalang-alang kalagayang pinansyal at pamilya. Halimbawa, kung, pagkatapos ng diborsyo, ang mga anak ay mananatili sa asawa, kung gayon posible iyon karamihan ng ang utang sa utang ay mananatili sa kanyang asawa.

Ang mga obligasyon sa kredito ay nabibilang sa kategorya ng magkasanib na nakuhang ari-arian at, sa kaganapan ng isang diborsyo, ay napapailalim sa dibisyon sa pagitan ng mga mag-asawa alinsunod sa mga pamantayan ng kasal at batas ng pamilya. Ang pamamaraang ito ay isinasagawa sa isang hudisyal na utos. Ang batayan para sa pagpapatupad nito ay isang pahayag ng paghahabol sa paghahati ng mga obligasyon sa kredito sa pagitan dating asawa pinagsama-sama ayon sa sample.

Sa anong mga kaso posible na hatiin ang mga utang sa isang pautang sa pagitan ng mag-asawa?

Tinutukoy ng Family Code na ang lahat ng ari-arian, pananalapi, obligasyon sa pautang at iba pang mga utang na nakuha sa kurso ng buhay pamilya, ngunit hindi pagkatapos ng diborsiyo, ay karaniwang pag-aari. Ngunit mayroong ilang mga nuances dito.

Kaya, ang utang sa credit card ng isa sa mga asawa, kung hindi napatunayan na ang mga pondong na-withdraw mula dito ay ginugol sa mga pangangailangan ng pamilya, ay ang kanyang personal na utang at hindi napapailalim sa dibisyon pagkatapos ng diborsyo. Kung ang may-ari ng card ay maaaring magbigay sa korte ng dokumentaryong ebidensya na sa pamamagitan ng paggamit nito ay nabayaran ang kagamitan o iba pang mga kalakal na binili para sa bahay, ang utang ay hahatiin alinsunod sa Family Code.

Ang mga obligasyon sa pautang sa mga institusyong pampinansyal ay hindi maituturing na pangkalahatan kung ang mga pondo ay ginamit para sa mga personal na pangangailangan ng asawang lalaki o asawa, para sa pagsusugal, para sa pagpapanatili ng isang maybahay at iba pa. Ang lahat ng ito ay dapat ipahiwatig sa paghahabol kapag ito ay isinampa sa korte.

Tulad ng para sa mga mortgage, pati na rin ang malalaking pautang na kinuha upang bumili ng iba pang mamahaling ari-arian, mas madaling malaman ito. Ito ay dahil sa ang katunayan na kapag nag-isyu ng mga naturang pautang, ang mga organisasyon ng pagbabangko ay muling sinisiguro at nangangailangan ng isang konklusyon Kontrata ng kasal, na malinaw na nagsasaad ng mga obligasyon ng bawat mag-asawa, na natutupad kahit pagkatapos ng diborsyo.

Gayundin, walang mga espesyal na problema sa paghahati ng mga pautang kung ang pangalawang asawa ay kumilos bilang isang guarantor sa panahon ng kanilang pagpaparehistro.

Form ng Claim

Mayroong dalawang pangunahing opsyon para sa paghahati ng mga utang sa pagitan ng mga mag-asawa: sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa pag-areglo (kontrata sa kasal) o sa pamamagitan ng mga korte. Kung sa unang kaso ang pamamaraan ay isinasagawa nang mabilis at walang sakit para sa bawat isa sa mga partido, kung gayon sa pangalawang kaso ay kinakailangan na gumastos ng parehong pagsisikap at oras.

Ang batas ng pamilya ng Russian Federation ay nagbibigay-daan para sa posibilidad ng paglalahad ng mga paghahabol para sa paghahati ng mga utang kapwa bilang isang hiwalay na item sa pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng ari-arian, at sa pamamagitan ng pagpaparehistro sa anyo ng isang hiwalay na pahayag ng paghahabol pagkatapos ng diborsyo . Ang batas ay hindi nagbibigay para sa isang mahigpit na sample ng pagpuno nito, ngunit ang ilang mga kinakailangan ay gayunpaman ay iniharap.

mga detalye ng hudisyal na awtoridad;
impormasyon sa pasaporte ng mga partido sa proseso (nagsasakdal at nasasakdal);
mga detalye ng pagbabangko, kredito o iba pang uri ng organisasyon kung saan ibinibigay ang pautang;
ang halaga ng paghahabol ay ang halaga ng mga obligasyon sa kredito na napapailalim sa dibisyon sa pagitan ng mga mag-asawa;
pamagat ng paghahabol;
impormasyon tungkol sa pautang: ang petsa ng pagpaparehistro, ang mga pangyayari kung saan ito kinuha, ang kabuuang halaga nito, ang balanse ng utang pagkatapos ng diborsyo o sa oras ng pag-file ng paghahabol, kung ang paghahati ng ari-arian ay nangyayari nang sabay-sabay sa dissolution ng kasal;
reference sa normative act;
kahilingan na isagawa ang seksyon ng mga obligasyon sa utang;
listahan ng mga nakalakip na dokumento;
numero at lagda ng nagpasimula ng paghahabol.

Maaaring humiling ng sample ng pagsagot sa isang claim mula sa hudisyal na awtoridad kung saan ito ihahain. Kung hindi mo ito makayanan nang mag-isa, maaari kang bumaling sa mga abogado o abogadong nagtatrabaho direksyong ito na tutulong sa iyo na punan ang isang pahayag ng paghahabol alinsunod sa sample.

Maaari mo ring i-download ang application form:

Pamamaraan para sa paghahain ng claim

Ang isang paghahabol ng itinatag na form ay dapat isumite na sinamahan ng isang pakete ng mga dokumento na maaaring kumpirmahin ang pagiging lehitimo ng mga paghahabol. Maaaring mag-iba ang listahan depende sa kung ang paghahabol ay isinampa kasama ng aplikasyon para sa diborsiyo, o pagkatapos ng diborsiyo.

Mga dokumentong kailangang isumite kasama ng paghahabol:

mga kopya ng mga pasaporte ng bawat isa sa mga asawa kung saan isinasagawa ang paghahati ng mga utang;
mga sertipiko na nag-aayos ng katotohanan ng kasal at ang pagbuwag nito;
isang kasunduan sa pautang, pati na rin isang kasunduan sa garantiya, kung mayroon man;
isang sertipiko mula sa isang organisasyon ng pagbabangko, na nagpapahiwatig ng mga tuntunin ng mga pagbabayad at ang halaga ng kanilang pagbabayad;
mga dokumento na nagpapatunay sa pagkuha ng ari-arian at iba pang mga bagay para sa mga pondo ng kredito (mga kontrata, mga resibo, atbp.);
pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado.

Ang hukuman kung saan ang isang paghahabol ay isinampa para sa paghahati ng mga obligasyon sa isang pautang ay direktang nakasalalay sa halaga nito. Kung ito ay mas mababa sa 50 libong rubles, pagkatapos ay dapat kang mag-aplay sa korte ng mundo sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal, kung higit pa, pagkatapos ay sa korte ng distrito.

Ang panahon ng limitasyon para sa pamamaraan para sa paghahati ng mga obligasyon sa kredito sa pagitan ng mga mag-asawa ay 3 taon sa kalendaryo. Sa kasong ito, ang countdown ay isinasagawa hindi pagkatapos ng dissolution ng kasal, ngunit mula sa sandaling nalaman ng nasugatan na partido ang paglabag sa kanyang mga karapatan.

Kapag nag-file ng isang paghahabol, kinakailangan ding ipaalam sa bangko kung saan inisyu ang utang. Ito ay kinakailangan upang sumunod sa mga interes ng bawat isa sa mga partido, na direktang kinabibilangan ng organisasyon ng pagbabangko. Kung hindi ito nagawa, maaaring ang mga kinatawan ng bangko desisyon apela at ang proseso ay maaantala para sa isang walang tiyak na oras hanggang ang lahat ng mga pangyayari ay linawin.

Halimbawang pahayag ng paghahabol para sa paghahati ng ari-arian ng mag-asawa.

(Ang pahayag na ito ay ginawa namin sa isang partikular na sitwasyon para sa aming kliyente. Ito ay kontra-claim, dahil ito ay nakasaad bilang tugon sa paunang pahayag ng nasasakdal tungkol din sa paghahati ng ari-arian ng mga asawa. Ang pahayag ay nasiyahan nang buo. )

Sa Oktyabrsky District Court
Novosibirsk
Novosibirsk, st. Turgenev, 221
Claimant: (buong pangalan, address, apelyido)
Respondent: (buong pangalan, tirahan, apelyido)
Mga ikatlong partido: 1. JSC "Transcreditbank"
(kinakatawan ng sangay ng Novosibirsk)
630004, Novosibirsk, st. Lenina, 86,
tel. 229 - 51 - 00
2. Home Credit at Finance Bank LLC
125040, Moscow, st. Pravdy, 8, bldg. isa
Tel. 8(495) 785 - 82 - 22

PAHAYAG NG CLAIM
sa paghahati ng magkasanib na nakuhang ari-arian

Mula Marso 11, 2000 hanggang Hulyo 27, 2012, ako ay nasa isang rehistradong kasal kasama ang nasasakdal (buong pangalan).

Sa panahon ng kasal, para sa mga pangangailangan ng pamilya (ibig sabihin, para sa pagbili ng isang Toyota Gaja na kotse), kumuha kami ng mga pautang sa consumer:

1. sa Novosibirsk branch ng JSC "Transcreditbank" sa ilalim ng kontrata Blg. ___________ na may petsang __________ 2011. Sa oras ng desisyon na buwagin ang kasal (Hunyo 27, 2012), ang utang sa utang na ito ay umabot sa 184,853 rubles 47 kopecks (isang daan walumpu't apat na libo walong daan limampu't tatlong rubles 47 kopecks). Ang loan ay ibinigay sa pangalan ng nagsasakdal (buong pangalan).

2. sa sangay ng Novosibirsk ng JSC "Transcreditbank" sa ilalim ng kontrata Blg. _________ na may petsang ____________ 2011. Sa oras ng desisyon na buwagin ang kasal (Hunyo 27, 2012), ang utang sa ilalim ng pautang na ito ay umabot sa 38,298 rubles 13 kopecks (tatlumpu't walong libo dalawang daan siyamnapu't walong rubles 13 kopecks). Ang loan ay ibinigay sa pangalan ng nagsasakdal (buong pangalan).

3. sa Home Credit and Finance Bank LLC sa ilalim ng kasunduan Blg. __________ na may petsang _______ 2011. Noong Setyembre 22, 2012, ang utang sa ilalim ng pautang na ito ay umabot sa 126,178 rubles 88 kopecks (isang daan dalawampu't anim na libo isang daan pitumpu't walong rubles 88 kopecks). Ang loan ay ibinigay sa pangalan ng nagsasakdal (buong pangalan).

Alinsunod sa Bahagi 3 ng Art. 39 code ng pamilya RF, ang kabuuang mga utang ng mga mag-asawa sa dibisyon ng karaniwang ari-arian ng mga mag-asawa ay ibinahagi sa mga mag-asawa sa proporsyon sa mga pagbabahagi na iginawad sa kanila.

Ayon sa par. 3 talata 15 ng Resolusyon ng Plenum ng Korte Suprema Pederasyon ng Russia may petsang 05.11.1998 N 15 "Sa aplikasyon ng batas ng mga korte kapag isinasaalang-alang ang mga kaso ng diborsyo" ang komposisyon ng ari-arian na napapailalim sa dibisyon ay kinabibilangan karaniwang ari-arian mag-asawa, na magagamit nila sa oras ng pagsasaalang-alang ng kaso o matatagpuan ng mga ikatlong partido. Kapag naghahati ng ari-arian, ang kabuuang mga utang ng mag-asawa ay isinasaalang-alang din (clause 3, artikulo 39 ng RF IC) at ang karapatang mag-claim para sa mga obligasyon na nagmumula sa mga interes ng pamilya. Ang mga pangkalahatang obligasyon (utang) ng mga mag-asawa, tulad ng sumusunod mula sa nilalaman ng talata 2 ng Artikulo 45 ng RF IC, ay ang mga obligasyong lumitaw sa inisyatiba ng mga mag-asawa para sa interes ng buong pamilya, o ang mga obligasyon ng isa. ng mga asawa, ayon sa kung saan ang lahat ng natanggap niya ay ginamit para sa mga pangangailangan ng pamilya.

Batay sa nabanggit,

TANONG:

1. Gumawa ng dibisyon ng ari-arian na pinagsamang nakuha ni (buong pangalan) at (buong pangalan) sa panahon ng kanilang kasal gaya ng sumusunod:

Tukuyin ang bahagi (buong pangalan) sa pinagsamang nakuhang ari-arian bilang 1/2.

Kilalanin ang utang sa Transcreditbank OJSC sa ilalim ng kasunduan No. _________ na may petsang _______ 2011 sa halagang 184,853 rubles 47 kopecks (isang daan at walumpu't apat na libo walong daan at limampu't tatlong rubles 47 kopecks) bilang kabuuang utang ng mga mag-asawa, na nabuo sa panahon ng ang kasal (buong pangalan) at (buong pangalan). Ipamahagi ang utang na ito sa pagitan ng (buong pangalan) at (buong pangalan) sa pantay na bahagi (1/2 bahagi para sa bawat isa sa kanila).

Kilalanin ang utang sa Transcreditbank OJSC sa ilalim ng Kasunduan Blg. _________ na may petsang _______ 2011 sa halagang 38,298 rubles 13 kopecks (tatlumpu't walong libo dalawang daan siyamnapu't walong rubles 13 kopecks) bilang kabuuang utang ng mga mag-asawa na nabuo sa panahon ng kasal (buong pangalan ) at (buong pangalan). Ipamahagi ang utang na ito sa pagitan ng (buong pangalan) at (buong pangalan) sa pantay na bahagi (1/2 bahagi para sa bawat isa sa kanila).

Upang kilalanin ang utang sa Home Credit and Finance Bank LLC sa ilalim ng kasunduan No. _________ na may petsang _______ 2011 sa halagang 126,178 rubles 88 kopecks (isang daan dalawampu't anim na libo isang daan at pitumpu't walong rubles 88 kopecks) bilang kabuuang utang ng mga asawang nabuo sa panahon ng kasal (buong pangalan) at (BUONG PANGALAN). Ipamahagi ang utang na ito sa pagitan ng (buong pangalan) at (buong pangalan) sa pantay na bahagi (1/2 bahagi para sa bawat isa sa kanila).

2. Humiling ng kopya ng Kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011 at isang kopya ng Kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011 sa Transcreditbank OJSC
3. Humiling ng kopya ng kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011 mula sa Home Credit and Finance Bank LLC

APENDIKS:

1. sertipiko ng JSC "Transcreditbank" sa ilalim ng kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011
2. Sertipiko mula sa OJSC "Transcreditbank" sa ilalim ng kontrata Blg. _______ ng _______ 2011
3. sertipiko ng Home Credit and Finance Bank LLC sa ilalim ng kasunduan Blg. _______ na may petsang _______ 2011

Kamusta! Magkahiwalay na kami ng asawa ko simula noong 2012, pero patuloy pa rin kaming kasal. Sa panahon ng aming paghihiwalay, ang aking asawa ay kumuha ng 2 pautang na magkakasunod, pagkatapos ay hindi niya ito mabayaran. Isinampa ko na siya ng bangko. Nalaman ko ang tungkol sa mga pautang na ito kamakailan. At sa aming paghihiwalay, bumili ako ng kotse at isang cottage ng tag-init.
Ngayon ako ay magsasampa ng kaso sa korte para sa paghahati ng ari-arian sa kasunduan sa aking asawa, upang hindi maging responsable para sa kanyang mga pautang at upang ang aking mga binili ay manatili lamang sa akin. Paano ko maa-assess ang halaga ng ari-arian sa isang claim?
Kung ang hukuman ay nag-utos sa aking asawa na bayaran ang utang sa mga pautang, at ang mga bailiff ay nagsimulang mangolekta ng mga utang, wala ba silang karapatan na agawin ang aking ari-arian pagkatapos ng paghahati ng ari-arian?
Taos-puso, Svetlana.

Ayon sa batas, sa isang diborsyo, hindi lamang ang magkasanib na nakuhang ari-arian ay nahahati, kundi pati na rin ang magkakasamang nakuha na mga utang, lalo na, ang mga pautang.

Higit pang impormasyon tungkol sa mga kondisyon kung saan ang mga pautang ay napapailalim sa dibisyon sa pagitan ng mga mag-asawa, kung ano ang pamamaraan para sa paghahati ng mga pautang, ay matatagpuan sa artikulong "". Sa artikulong ito, titingnan natin ang mga patakaran para sa paghahain ng isang paghahabol para sa isang seksyon ng isang pautang (pati na rin ang isang counterclaim) para sa paghahain sa korte. Maaari mong i-download ang mga sample na claim sa ibaba.

Paano mag-file ng isang paghahabol para sa isang seksyon ng pautang?

Ang paghahabol ay dapat iguhit alinsunod sa mga kinakailangan ng Mga Artikulo 131-132 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Ang paghahabol ay dapat maglaman ng mga sumusunod na probisyon:

ang pangalan at address ng hukuman kung saan inihain ang paghahabol;
BUONG PANGALAN. claimant, petsa ng kapanganakan, address ng tirahan at pagpaparehistro, telepono;
BUONG PANGALAN. nasasakdal, petsa ng kapanganakan, address ng tirahan at pagpaparehistro, telepono;
pangalan, legal, aktwal na address, numero ng telepono ng ikatlong partido - ang bangko kung saan kinuha ang utang;
presyo ng paghahabol – ang halagang kinakailangan upang mabayaran ang utang at napapailalim sa paghahati, ang halaga ng bayad ng estado.
ang pangalan ng dokumento - "Mag-claim para sa dibisyon ng utang";
ang mga pangyayari kung saan kinuha ang utang: ang petsa ng kasal, ang petsa at lugar ng utang, ang layunin at layunin ng pautang, ang kabuuang halaga ng utang, ang halagang binayaran at ang balanse ng utang sa utang, ang petsa ng dissolution ng kasal;
pagtukoy sa mga pamantayan ng batas (Artikulo 39 ng Family Code ng Russian Federation at Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 15 of 1998);
humiling sa korte na hatiin ang utang;
listahan ng aplikasyon;
petsa at lagda ng nagrereklamo.

Ang mga sumusunod na dokumento ay dapat na nakalakip sa paghahabol:

pagtanggap ng pagbabayad ng tungkulin ng estado para sa pag-file ng isang paghahabol;
mga kopya ng pahayag ng paghahabol at mga kalakip ayon sa bilang ng mga partido (para sa korte, para sa nagsasakdal, nasasakdal, ikatlong partido);
mga kopya ng mga pasaporte;
sertipiko ng kasal at diborsiyo;
kasunduan sa pautang, kasunduan sa pagtitiyak;
isang sertipiko mula sa bangko sa halaga ng utang sa utang;
bank statement na may data sa mga tuntunin at halaga ng pagbabayad ng utang;
mga dokumento sa ari-arian na nakuha para sa mga pondo ng kredito - isang kontrata ng pagbebenta, isang tseke, isang resibo;
iba pang mga dokumento.

Halimbawang paghahabol para sa paghahati ng mga obligasyon sa kredito sa pagitan ng mag-asawa 2018

Kailan at saan maghain ng claim?

Maaari mong ibahagi ang mga pautang nang sabay-sabay sa dissolution ng kasal. Ngunit sa ilang mga kaso, magiging mas madali at mas mabilis na mag-file muna ng diborsiyo (sa pamamagitan ng tanggapan ng pagpapatala o hukuman sa mundo, kung walang mga hadlang para dito), at pagkatapos ay mag-aplay para sa isang dibisyon ng pautang - sa isang korte ng distrito o lungsod ( kung ang halaga ng paghahabol ay mas mataas kaysa sa 50 libong rubles) o sa korte ng mundo (kung ang presyo ng paghahabol ay hindi mas mataas kaysa sa 50 libong rubles). Maaari kang maghain ng paghahabol para sa dibisyon ng utang kasabay ng paghahabol para sa diborsiyo.

batas ng mga limitasyon

Ang panahon ng limitasyon para sa paghahain ng paghahabol para sa dibisyon ng kredito ay 3 taon. Ngunit sinimulan niya ang kanyang countdown hindi pagkatapos ng isang diborsyo, tulad ng pinaniniwalaan ng marami, ngunit pagkatapos na malaman ng asawa o asawa ang paglabag sa kanilang mga karapatan.

Counter claim para sa paghahati ng mga obligasyon sa utang

Ang pangangailangang maghain ng counterclaim ay kadalasang nangyayari kapag ang utang ay ibinigay sa isa sa mga asawa, at ang pera ay ginugol sa magkasanib na pangangailangan ng pamilya, o kapag nagkaroon ng dibisyon ng magkasanib na ari-arian, at ang magkasanib na mga utang ay nanatiling hindi nahahati.

Ayon sa Artikulo 138 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, tinatanggap ng korte ang isang counterclaim para sa pagsasaalang-alang bilang bahagi ng pangunahing (paunang) paghahabol para sa paghahati ng magkasanib na ari-arian at / o magkasanib na mga utang, kung natutugunan nito ang lahat ng sumusunod kundisyon:

Ang claim na nakasaad sa counterclaim ay maaaring itakda sa loob ng balangkas ng mga claim na tinukoy sa pangunahing (orihinal) claim;
Mayroong koneksyon sa pagitan ng pangunahing (paunang) at mga counterclaim, at ang pagsasaalang-alang ng dalawang paghahabol sa loob ng balangkas ng isang kaso ng korte ay makakatulong sa isang mas mabilis at mas epektibong paglutas ng hindi pagkakaunawaan ng mag-asawa;
Ang buo o bahagyang kasiyahan ng isa o higit pang mga claim ng pangunahing (orihinal) na claim ay mangangailangan ng pagtanggi (buo o bahagyang) upang matugunan ang mga claim ng counterclaim. At kabaliktaran;

Kailan inihain ang isang counterclaim?

Ayon sa Artikulo 137 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang paghahain ng counterclaim sa isang kaso sa dibisyon ng magkasanib na ari-arian at magkasanib na mga utang ay maaaring isampa ng nasasakdal sa anumang yugto. litigasyon– kapwa kaagad pagkatapos makatanggap ng kopya ng claim, at sa kurso ng mga legal na paglilitis, ngunit bago gumawa ng pangwakas na desisyon ang korte sa kaso.

Pinapayuhan ng mga abogado na maghain ng counterclaim sa unang sesyon ng korte pagkatapos ng anunsyo ng mga paghahabol. Ito ay magpapahintulot sa korte na isaalang-alang ang kaso nang sabay-sabay mula sa dalawang magkasalungat na posisyon. Kung kailangang hilahin ng nasasakdal ang kaso, mas mabuting gawin ito sa gitna ng paglilitis, kasabay ng pag-petisyon para sa pagpapaliban ng mga pagdinig sa korte upang maghanda ng counterclaim - ito ay magbibigay-daan sa iyo na magkaroon ng oras upang maghanda para sa paglilitis.

Halimbawa

Ang nagsasakdal na si Stepan Trofimov ay nagsampa ng kaso upang hatiin ang magkasanib na nakuhang Volvo na kotse. SA sesyon ng hukuman ang nasasakdal na si Elena Trofimova ay nagsampa ng isang counterclaim para sa paghahati ng utang, na nagsasaad na ang Volvo na kotse ay binili sa panahon ng kasal sa isang pautang na ibinigay sa kanyang pangalan at binayaran siya lamang pagkatapos ng diborsyo. Hinati ng korte ang pinagtatalunang kotse sa pagitan ng mga mag-asawa, na nag-utos kay Elena Trofimova na magbayad ng kabayaran sa pananalapi pabor kay Stepan Trofimov na katumbas ng kalahati ng halaga ng kotse, ngunit bilang karagdagan ay gumawa ng isang dibisyon ng utang, na namamahagi nito sa pagitan ng mga partido, na isinasaalang-alang. ang mga pagbabayad na ginawa nang mas maaga, upang ang kabayaran sa pananalapi ay bahagyang itinakda laban sa utang na Trofimova Petr sa magkasanib na mga pagbabayad sa pautang.

Paano maghain ng counterclaim

Ayon sa Artikulo 137 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang parehong mga patakaran ay nalalapat para sa pag-file ng isang counterclaim tulad ng para sa pag-file ng isang pangunahing (paunang) paghahabol. Ang mga kinakailangan na naaangkop sa paunang pahayag ng paghahabol, na itinatag ng mga probisyon ng Mga Artikulo 131-132 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, ay nalalapat din sa mga counterclaim.

Ang counterclaim ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:

Pangalan ng hudisyal na katawan, address nito;
BUONG PANGALAN. nagsasakdal (nasasakdal sa pangunahing paghahabol) at nasasakdal, mga address at telepono;
BUONG PANGALAN. ang mga ikatlong partido, kung mayroon man, ay kasangkot sa kaso, mga address at numero ng telepono;
Pamagat: "Counter Claim..."
Impormasyon tungkol sa petsa ng paghahain ng pangunahing paghahabol at ang numero ng kaso;
Impormasyon sa paksa ng hindi pagkakaunawaan: pahayag ng nagsasakdal ng mga pangyayari ng kaso (petsa ng pagpaparehistro at diborsyo, listahan ng mga pinagtatalunang pag-aari at obligasyon sa ari-arian, ang imposibilidad ng kusang paghahati, ang pagkakaroon ng isang pagtatalo sa pagmamay-ari at / o katuparan ng mga obligasyon sa utang);
Mga argumento tungkol sa pangangailangang maghain ng counterclaim, tungkol sa kaugnayan sa pagitan ng pangunahing (initial) at counterclaim, isang indikasyon na ang magkasanib na pagsasaalang-alang ng mga claim ay makakatulong sa mabilis na paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido;
Katibayan na nagpapatunay sa lahat ng mga pangyayari na nakalista sa claim (mga detalye ng mga dokumento sa pagkuha ng ari-arian at / o ang paglitaw ng utang);
Mga link sa batas at hudisyal na kasanayan;
Mga claim ng naghahabol sa isang counterclaim;
Listahan ng mga kalakip sa paghahabol;
Ang petsa ng paghahabol ng paghahabol;
Lagda.

Halimbawang counterclaim para sa paghahati ng utang

Maaari mong gamitin ang template na ibinigay upang lumikha ng iyong sariling counterclaim.

Gayunpaman, tandaan na ang sitwasyong inilarawan dito ay medyo simple, sa karamihan ng mga kaso ang isang hindi pagkakaunawaan ng mag-asawa ay nagsasangkot ng mas kumplikadong mga pangyayari - ang pinagtatalunang legal na katayuan ng mga obligasyon sa ari-arian at / o ari-arian (personal o pinagsamang), maraming malalaking utang o materyal na ari-arian, pakikilahok ng mga ikatlong partido (mga bangko, mga organisasyon ng kredito, mga indibidwal na nagpapautang). Mula doon. Kung gaano kahusay ang pagbubuo ng counterclaim, kung gaano katibay ang basehan ng ebidensya, ang resulta ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan ay nakasalalay. Kung mayroon kang anumang mga kahirapan sa paghahanda ng isang counterclaim at pagsuporta sa dokumentasyon, mangyaring makipag-ugnayan sa mga abogado ng aming portal para sa isang libreng konsultasyon. Tutulungan ka ng mga espesyalista sa larangan ng batas ng pamilya at sibil na mahusay kang maghanda para sa paglilitis sa anumang yugto.

Mga tampok ng paghahain ng counterclaim

Ang pamamaraan para sa paghahain ng counterclaim sa maraming paraan ay katulad ng pamamaraan para sa paghahain ng pangunahing paghahabol sa korte, kabilang ang, kabilang ang ...

Ang pangangailangang bayaran ang bayad ng estado para sa paghahain ng paghahabol, na kinakalkula ayon sa pangkalahatang tuntunin, alinsunod sa artikulo 333.19 ng Tax Code ng Russian Federation (para sa karagdagang impormasyon sa pagkalkula ng tungkulin ng estado sa mga paghahabol para sa paghahati ng mga utang, tingnan ang aming publikasyong "");
Mahigpit na pagsunod sa mga artikulo 131-132 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, na nauugnay sa anyo at nilalaman ng pahayag ng paghahabol. Isang pagkakamali na paniwalaan na ang isang paghahabol na isinampa bilang bahagi ng isang kasong sibil na nasa ilalim na ng pagsasaalang-alang ay pag-aaralan ng korte nang hindi gaanong maingat at tumpak - ang isang counterclaim ay maaaring iwanang walang paggalaw o ibalik sa nagsasakdal sa parehong paraan tulad ng pangunahing paghahabol;
Attachment sa counterclaim ng mga kopya ng pahayag ng claim at mga dokumento - sa isang bilang ng mga kopya na kinakailangan para sa pamamahagi sa lahat ng partido na lumalahok sa mga paglilitis;
Posibilidad ng paghahain ng counterclaim nang personal at sa pamamagitan ng koreo o paglipat sa pamamagitan ng pinagkakatiwalaang tao;
Posibilidad para sa korte na magsagawa ng mga hakbang sa paghahanda bago magpatuloy sa paglilitis. Kung ang hukuman ay isinasaalang-alang na, na may kaugnayan sa paghaharap ng isang counterclaim, ito ay kinakailangan upang maghanda, humiling ng karagdagang impormasyon, ito ay dapat ipagpaliban ang sesyon ng hukuman.

Timing

Ang paghahain ng counterclaim sa isang kaso sa paghahati ng ari-arian at/o mga obligasyon sa ari-arian ng mag-asawa ay laging humahantong sa pagpapalawig ng paglilitis, dahil ang takbo ng mga tuntunin sa pamamaraan ay "zeroed out", at ang 2-buwang panahon na itinatag ng batas para sa pagsasaalang-alang sa isang sibil na kaso ay magsisimula muli mula sa sandaling ang counterclaim ay isinampa.

Anuman ang panig ng mga legal na laban na iyong kinakaharap, ipinapayong kumuha ng propesyonal na legal na suporta. Kung nagsampa ng counterclaim bilang tugon sa iyong claim, kung balak mong maghain ng counterclaim para sa paghahati ng utang, mangyaring makipag-ugnayan sa aming mga abogado para sa libreng konsultasyon. Mga pagkakamali sa pahayag ng paghahabol, mahinang argumentasyon, hindi sapat na base ng ebidensya - lahat ng ito ay maaaring maging sanhi ng pagtanggi ng korte na tanggapin ang isang counterclaim, at ang kasunod na pagsasaalang-alang ng kaso sa paghahati ng mga pinagtatalunang karapatan o obligasyon nang hindi isinasaalang-alang ang iyong mga paghahabol. Sa kasong ito, kailangan mong iapela ang desisyon na ginawa ng korte o pumunta muli sa korte kasama ng iba pahayag ng paghahabol, at ito ay karagdagang oras, mga gastos sa pera, lakas ng kaisipan.

Magtanong ng isang katanungan sa isang dalubhasang abogado nang LIBRE!