Vivisection - ano ito? Ang kahulugan ng salitang "vivisection". Ano ang vivisection? Ano ang vivisection ng tao

Pamilyar ka ba sa terminong "vivisection"? Marahil ay narinig mo na ang salitang ito nang higit sa isang beses. Malamang na may maaalala ang isang musical group na may ganoong pangalan, at may magsasabi na mayroong isang computer game na may parehong pangalan. Tiyak na magkakaroon ng mga magtatalo na ang konsepto ng vivisection ay isang medikal na termino, o sa halip, isang pathoanatomical term - ito ang pangalan para sa mga aksyon kung saan ang isang autopsy ay ginanap sa isang namatay na hayop (tao) para sa isang istrukturang pag-aaral ng mga organo. o upang itatag ang sanhi ng kamatayan. Wala sa mga pahayag na ito ang totoo, ngunit dapat malaman ng bawat isa sa atin kung ano talaga ito.

Vivisection - ano ang ibig sabihin nito?

Sa madaling salita, ang vivisection ay mga eksperimento sa mga hayop. Ang Vivisection (ang kahulugan ng salita sa Latin) ay nagmula sa vivus (nabubuhay) at sectio (upang putulin o dissect), iyon ay, "puputol nang buhay." Samakatuwid, sa totoo lang, ito ay napakalaking mga eksperimento sa mga hayop, kung saan sila (habang nabubuhay at may malay) ay binuhusan ng asido, sinusunog ng apoy, nagyelo, inilagay sa mga silid ng vacuum, na-autopsy, at ang listahang ito ay maaaring pahabain nang walang katapusan. Oo, baka napangiwi ka lang sa nabasa mo. Sa ating bansa, hindi sila nag-aanunsyo at halos hindi nagsasalita tungkol sa kung ano ang nangyayari sa loob ng mga pader ng mga siyentipikong laboratoryo. Kung tutuusin, anuman ang mangyari doon, ang lahat ay para sa kapakanan natin, mga tao, at kahit papaano ay hindi talaga natin sinasaliksik ang mga detalye. Ngunit sa mga bansang European ay alam ng lahat ang tungkol dito, at sila ay aktibong nakikipaglaban upang ipagbawal ang vivisection. At dapat sabihin na hindi lamang ang kanilang pagmamahal sa mga hayop ang nagtutulak sa kanila na gawin ang hakbang na ito. Ano ngayon? Alamin natin ito sa ating sarili, dahil ito ay talagang mahalagang malaman.

Mga lihim ng mga laboratoryo

Bakit kailangan ang vivisection? Isinasagawa ito upang maunawaan kung paano kikilos ang katawan ng hayop sa ilalim ng impluwensya ng anumang mga kadahilanan. Sa kasong ito, ang hayop ay dapat na nasa natural na kalagayan nito; Halimbawa, upang malaman kung gaano katagal mabubuhay ang isang nabubuhay na organismo nang walang pangangalagang medikal kung ito ay nakatanggap ng kemikal na paso sa 80% ng katawan nito, ang hayop ay binuhusan ng asido at... iniiwan upang dahan-dahang mamatay. Ilang dosenang mga eksperimento ang isinasagawa, at ang kabuuang pag-asa sa buhay sa bawat partikular na kaso ay kinakalkula.

Para sa kapakanan ng sangkatauhan

Araw-araw sa maraming bansa daan-daang libong mga hayop ang namamatay: sila ay nalunod, nalason, ang kanilang mga buto ay nabali, ang kanilang mga mata ay nasusunog, sila ay gutom at nauuhaw, sila ay nabigla, sila ay nabalatan, sila ay hindi pinahihintulutang matulog, sila ay tinuturok ng mga lason, sila ay nahawaan ng mga virus, at ang mga bagong uri ng mga armas ay sinusuri , mga gamot, mga pampaganda, ang mga epekto ng alak at nikotina, nagiging sanhi ng pagsalakay, humantong sa pagkabaliw at marami pa. Sa nakalipas na 20 taon, isang malaking bilang ng mga hayop ang sumailalim sa vivisection, ang bilang na ito ay maraming beses na mas mataas kaysa sa pagkalugi ng tao sa lahat ng mga digmaang naranasan sa buong mundo na pinagsama.

Nakakalungkot na ang konsepto ay madalas na inilatag na ang mga hayop ay biomass, na nilikha lamang para sa kaginhawaan ng mga tao; Tayo, mga tao, ang korona ng kaunlaran at walang mas malakas kaysa sa atin, mas mahalaga, mas matalino... Ngunit ito ba?

itinigil?

Muli kang pumunta sa parmasya upang bumili ng gamot, ngunit isang sorpresa ang naghihintay sa iyo: "Wala ito doon - ipinagbawal ang produksyon. Kunin mo ito," sabi ng parmasyutiko, na iniabot ang isang hindi pamilyar na kahon. Bakit ito nangyayari? Ngunit ang listahan ng mga ipinagbabawal na gamot ay hindi gaanong maliit, narito ang ilan, bilang paalala:

• Ang "Thalidomide" (isang sedative) ay nagdudulot ng patolohiya sa pag-unlad ng fetus, mga 10 libong bata ang ipinanganak na may mga pisikal na abnormalidad;
• Ang Lariam (isang antimalarial na gamot) ay nagdudulot ng mga sakit sa pag-iisip;
• Ang Vioxx (pangpawala ng sakit) ay nakakagambala sa paggana ng cardiovascular system at nagdulot ng kamatayan;
• "Baycol" (nagdulot ng pagkamatay ng 100 katao;
• Ang "Citramon-R" ay nagdulot ng matinding pagbaba sa asukal sa dugo.

Ang lahat ng mga gamot na ito ay nasubok sa mga hayop at hindi nagdulot ng anumang mga abnormalidad, iyon ay, sila ay ganap na ligtas. Anong nangyari, medical negligence ba talaga?

Kabayo at nikotina

Maraming mga siyentipiko ang lubos na nakakaalam at hindi itinatanggi na ang paggamit ng vivisection ay isang pag-aaksaya ng oras at pera. Sa pamamagitan nito, ang lahat ay ganap na simple: ang mga tao at pang-eksperimentong daga (pusa, aso, baboy, palaka at iba pa) ay ganap na naiiba. Nagkakaiba tayo sa anatomikal at pisyolohikal, at ang mabuti para sa isa ay kamatayan para sa isa pa. Ang bawat isa sa atin ay may kanya-kanyang sakit; Matagal nang alam na ang isang patak ng nikotina ay maaaring pumatay ng isang kabayo, alam ng mga may-ari ng pusa na ang kanilang alagang hayop ay madaling mapatay ng ordinaryong Aspirin, at mas mahusay na itago ang valerian, at ang Omeprazole ay kumikilos bilang isang carcinogen sa mga daga. At hindi lubos na matalinong maglagay ng sunscreen sa mga kuneho, kung isasaalang-alang ang kanilang mga balat at sa atin. Ang mga hayop ay hindi nagdurusa sa labis na katabaan, hindi gumagamit ng droga, alkohol, hindi nagdurusa sa Alzheimer, hindi alam kung minsan ay nabubuhay tayo sa ibang ekosistema, iba ang pagkain, mayroon tayong ibang immune system, metabolismo, kapaligiran, pag-asa sa buhay. Imposibleng gamutin ang isang tao gamit ang isang gamot na tumulong sa isang aso at siguraduhing hindi ito makakasama. Upang magkaroon ng garantiya, ang vivisection ay dapat isagawa sa mga tao, ngunit hindi sa mga hayop.

negosyo

Kung saan may pera, kung minsan ay may ganap na kakulangan ng sentido komun, at kung mas maraming pera ang mayroong, mas nakakapanlumo ang sitwasyon. Ang mga eksperimento sa mga hayop ay nagbibigay ng napakalaking kita. Ang mga tagagawa ay handang magbayad ng mahal upang makilala ang kanilang mga produkto bilang malusog at ligtas. At para dito kailangan mong dumaan sa maraming pagsubok; Nangangailangan ito ng mamahaling kagamitan, kagamitan sa proteksyon para sa mga tauhan, at ang mga tauhan mismo, na nangangahulugang libu-libong trabaho. At kakailanganin mo ng maraming pang-eksperimentong paksa mismo. dapat itataas sa perpektong sanitary na kondisyon, ang sitwasyon ay pareho sa mga unggoy, kaya hindi sila mura sa lahat - ang isang tao ay nakakakuha ng maraming pera. Ngunit ang pinakamasama ay ang halagang babayaran sa halaga ng buhay ng ating mga mas maliliit na kapatid, at kadalasan sa atin.

Vivisection sa publiko

Ang vivisection ng mga buhay na tao ay parang isang bagay na wala sa science fiction. Ngunit, sa kasamaang palad, naaalala din ng kasaysayan ang mga ganitong kaso. Kadalasan ito ay mga kampong piitan, mga bilanggo o simpleng mga ninakaw na tao, at mas madalas ay mga bata. Daan-daang libong mga tao na nahulog sa gilingan ng karne noong panahon ng digmaan ay sumailalim sa pinakamatinding pagpapahirap, ang pangalan nito ay vivisection. Nakarating na sa amin ang mga larawan at ilang tala mula noon tungkol sa "gawain" na ginawa. Ngunit huwag nating bungkalin ang kasaysayan, sa halip ay tumingin sa hinaharap.

Maraming bansa sa buong mundo ang nag-abandona sa gayong mga pagsubok maraming dekada na ang nakalipas, dahil talagang mapanganib ang mga ito. Ang mga tagagawa na may paggalang sa sarili ay tumanggi sa gayong mga eksperimento at madalas na ipinapahiwatig sa label na "ang produkto ay hindi nasubok sa mga hayop." Sa ngayon, ang mga animal rights society sa maraming bansa ay aktibong nagtatrabaho upang puksain ang vivisection. Pagkatapos ng lahat, ang isang mahusay na alternatibo ay matagal nang natagpuan - pananaliksik sa tisyu ng tao.

Sa loob ng maraming daang taon, ang sangkatauhan ay nakakuha ng napakalaking kaalaman tungkol sa kalusugan at katawan nito. At para sa mga bagong pagtuklas mayroong isang mahusay na solusyon - pagsubok sa mga modelo ng computer na nilikha batay sa mga cell ng tao. Ang mga pamamaraan ay binuo na ginagawang posible upang makita ang toxicity ng mga sangkap gamit ang isang ordinaryong itlog, at para sa ilan, isang patak lamang ng dugo ay sapat na. Pinag-aralan nang mabuti ng sangkatauhan ang larangan ng genetika, na nagbibigay-daan sa partikular na pagsubok sa mga module ng tao. Ang kailangan lang ngayon ay paunlarin at suportahan ang naturang agham. Sa tulong nito, maraming mga bagong ultra-tumpak na pagtuklas ang nagawa na, at higit sa lahat, para dito hindi mo na kailangang pumatay ng sinuman.

Ang Vivisection ay ang kabilang panig ng ating buhay, hindi kaugalian na pag-usapan ito, ngunit dapat itong gawin nang walang kabiguan. Dapat tayong matuto mula sa karanasan ng ibang mga bansa at tiyakin na ang mga ganitong gawain ay magiging relic ng nakaraan sa ating bansa sa lalong madaling panahon. Ngayon, maraming mga bagong sakit ang umuusbong, lumalaki ang oncology, madalas na umuunlad ang kawalan ng katabaan at maraming iba pang mga problema ang lumitaw. Masamang ekolohiya? Oo, posible, ngunit maraming iba pang mga kadahilanan na hindi natin alam o ayaw malaman.

Minsan mali ang tawag ng mga tao sa "vivisection" sa anumang mga eksperimento (kabilang ang walang interbensyon sa operasyon) sa mga hayop at tao na humahantong sa mga problema sa kalusugan - lalo na, pagsubok para sa toxicity ng mga bagong gamot, kosmetiko, kemikal sa bahay, electric shock, atbp.) .

Kapag sinimulan ko ang isang karanasan na sa huli ay kinasasangkutan ng pagkamatay ng isang hayop, nakakaranas ako ng mabigat na pakiramdam ng panghihinayang na naaabala ko ang isang masayang buhay, na ako ang berdugo ng isang buhay na nilalang. Kapag pinutol ko at sinira ang isang buhay na hayop, pinipigilan ko sa aking sarili ang mapang-uyam na panunuya na sa pamamagitan ng isang magaspang, ignorante na kamay ay sinisira ko ang isang hindi maipaliwanag na masining na mekanismo. Ngunit tinitiis ko ito para sa kapakanan ng katotohanan, para sa kapakinabangan ng mga tao. At iminumungkahi nilang ilagay ako, ang aking aktibidad sa vivisection, sa ilalim ng patuloy na kontrol ng isang tao. Kasabay nito, ang pagpuksa at, siyempre, pagpapahirap sa mga hayop para lamang sa kasiyahan at kasiyahan ng maraming walang laman na kapritso ay nananatiling walang nararapat na pansin.

Batas

Ang unang batas sa mundo na naghihigpit sa vivisection at compulsory anesthesia sa panahon ng mga eksperimento ay pinagtibay noong 1876 sa Great Britain. Sa Germany, unang ipinagbawal ang vivisection sa ilalim ng National Socialists sa inisyatiba ni G. Goering. Gayunpaman, nang maglaon sa Nazi Germany, isinagawa ang mga eksperimento sa kirurhiko sa mga bilanggo ng tao sa mga kampong piitan. Noong 1977, ang Ministro ng Kalusugan ng USSR ay naglabas ng isang utos na nagbabawal sa mga eksperimento sa mga hayop na walang anesthesia.

Kwento

Ang Vivisection ay kilala mula noong ika-2 siglo AD. e. Si Claudius Galen ay itinuturing na unang gumamit ng vivisection.

Kilusang anti-vivisection

Mga organisasyong nagsusulong ng mga paghihigpit sa vivisection

Vivisection ng mga tao

Ang mga kilalang kaso ng malawakang paggamit ng human vivisection (dissection of living people) ay nagmula pa noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Ang pinaka-publiko na mga eksperimento sa mga tao ay isinasagawa sa isang espesyal na yunit ng hukbong Hapones, ang tinatawag na Unit 731, na nakikibahagi sa pananaliksik, pag-unlad at pagpapatupad ng mga pamamaraan ng pagsasagawa ng bacteriological warfare. Ang Vivisection ng mga tao ay isinagawa upang pag-aralan ang mga epekto ng iba't ibang mga kadahilanan sa kondisyon ng mga organo ng tao. Ang mga eksperimento ay isinagawa kapwa sa mga malulusog na tao at sa mga tao pagkatapos ng pagkakalantad sa mga nakakapinsalang salik: iba't ibang mga impeksiyon, mga nakakalason na sangkap, mababa at mataas na temperatura, atbp. Ang mga taong sumasailalim sa vivisection ay mga etnikong Tsino, Koreano, Mongol, Ruso at mga kinatawan ng iba pang mga taong nakuha ng Hukbong Hapon o inaresto sa mga kaso ng espiya ng Japanese gendarmerie. Maaaring hindi ginamit ang alinman sa lokal o pangkalahatang kawalan ng pakiramdam sa panahon ng autopsy.

Tingnan din

Mga Tala

Panitikan

• // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron: Sa 86 volume (82 volume at 4 na karagdagang volume). - St. Petersburg. , 1890-1907.

Mga link

• Panayam kay A. A. Kamensky, pinuno ng Department of Human and Animal Physiology, Faculty of Biology, Moscow State University, sa paksa ng mga eksperimento sa hayop
• Hindi makataong vivisection. Posible bang mag-aral ng biology mula sa mga libro at modelo?

Wikimedia Foundation. 2010.

Tingnan kung ano ang "Vivisection" sa iba pang mga diksyunaryo:

- (Latin vivisectio, mula sa vivus alive, at secare to cut). Dissection at dissection ng mga buhay na hayop para sa mga layuning pang-agham. Diksyunaryo ng mga banyagang salita na kasama sa wikang Ruso. Chudinov A.N., 1910. VIVISECTION lat. vivisectio, mula sa vivus, buhay, at secare, upang i-cut... Diksyunaryo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso

Autopsy, live na pagputol, operasyon sa isang buhay na organismo Dictionary ng mga kasingkahulugan ng Russian. vivisection noun, bilang ng mga kasingkahulugan: 3 autopsy (32) ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

O ang live cutting ay isang operational technique na ginagamit sa mga live na hayop upang linawin ang mga function ng ilang mga organo ng ating katawan, at lalo na ang mga panloob, na maliit o hindi talaga naa-access sa direktang pagmamasid. Sa pamamagitan ng vivisection, siyempre... Encyclopedia ng Brockhaus at Efron

vivisection- at, f. * vivisection f. lat. 1. Isang operasyon sa isang buhay na organismo para sa layunin ng pag-aaral ng mga pag-andar ng katawan, ang epekto ng iba't ibang mga sangkap dito, pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot, atbp.; vivisection. BAS 2. || trans. Brutal na karahasan laban sa sinuman maliban kay L. BAS 2. 2.… … Makasaysayang Diksyunaryo ng Gallicisms ng Wikang Ruso

- (mula sa Latin na vivus live at sectio dissection) (live cutting), isang operasyon sa isang buhay na hayop upang pag-aralan ang mga pag-andar ng katawan, ang epekto ng iba't ibang mga sangkap dito, ang pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot, atbp... . Makabagong encyclopedia

- (mula sa Latin na vivus live at sectio dissection) (live na seksyon) isang operasyon sa isang buhay na hayop na may layuning pag-aralan ang mga pag-andar ng katawan, ang epekto ng iba't ibang mga sangkap dito, pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot, atbp... Malaking Encyclopedic Dictionary

VIVISECTION, dissection ng mga buhay na katawan. Kasama sa mga eksperimento sa mga nabubuhay na hayop sa laboratoryo (mga gamot sa pagsubok, bakuna, atbp.). Ang maliliit na hayop (daga, daga, hamster) ay karaniwang pinapatay nang walang sakit pagkatapos pag-aralan ang mga resulta.... ... Pang-agham at teknikal na encyclopedic na diksyunaryo

VIVISECTION, vivisection, babae. (mula sa Latin na vivus living at sectio dissection) (anat.). 1. Autopsy ng isang buhay na hayop upang mapag-aralan ang katawan nito. 2. paglipat Karahasan; kapareho ng bloodletting sa 2 kahulugan. (bakal. pub.). Ang paliwanag na diksyunaryo ni Ushakov. D.N....... Ushakov's Explanatory Dictionary

VIVISECTION, at, babae. (espesyalista.). Pag-dissection ng isang buhay na hayop para sa mga layuning pang-agham. Ang paliwanag na diksyunaryo ni Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 … Ozhegov's Explanatory Dictionary

VIVISECTION- (mula sa Latin na vivus live at sectio cutting), o live cutting, isang konsepto na kinabibilangan ng hindi lamang isang operasyon na isinagawa na may layuning pag-aralan ang ilang mga phenomena sa isang bagong operate na hayop (talamak na karanasan), kundi pati na rin ang mga kaso ng paghahanda... ... Great Medical Encyclopedia

Vivisection (mula sa mga salitang Latin na live - vivus at dissection - sectio) - live cutting, iyon ay, pagsasagawa ng mga operasyon sa isang buhay na hayop upang pag-aralan ang mga pag-andar ng katawan, bumuo ng mga pamamaraan ng surgical therapy, at ang mga epekto ng mga sangkap at gamot. .

Ang pananaliksik sa panahon ng vivisection ay maaaring isagawa sa talamak na karanasan - sa panahon ng isang operasyon, halimbawa, para sa paglipat, pangangati o pagtanggal ng anumang organ, o sa talamak na karanasan, ang tagapagtatag nito ay Pavlov I.P., kung saan ang operasyon ay isang paghahanda lamang para sa karagdagang pananaliksik (halimbawa, kapag lumilikha ng fistula ng tiyan o salivary gland).

Kanino isinasagawa ang mga eksperimento?

Sa mga eksperimento sa hayop, 90% ay mga daga, daga, isda o ibon. 85.5% ng mga hayop ay ginagamit para sa iba't ibang pananaliksik, 9.5% para sa pagsubok ng mga produkto, at 5% para sa edukasyon.

Ang mga palaka, aso, pusa, liyebre, hamster, gayundin ang mga baboy at primata ay isinakripisyo sa agham. Ang mga produktong kemikal (mga pintura, pampadulas, mga produktong panlinis), mga pabango (mga pabango, krema, sabon, shampoo), mga pestisidyo, at mga armas ay sinusuri sa mga hayop.

Ang listahan ng mga eksperimento sa mga hayop para sa kapakanan ng agham ay kinabibilangan ng kawalan ng tulog at oxygen, paglikha ng pagiging agresibo, pagkabalisa, kabaliwan, pagtaas ng presyon sa ilalim ng impluwensya ng nasugatan na mga arterya o sikolohikal na presyon, mga paglabas ng kuryente, mga organ at mga transplant ng ulo. Kasama rin dito ang mga tumor na dulot ng mga suntok, kanser dahil sa pag-iniksyon ng mga kemikal, sapilitang paggamit ng alak at droga, at pagpatay. Ang mga nakatali na unggoy, liyebre at aso ay pinipilit na manigarilyo, ang mga kabayo ay tinuturok, ang mga daga ay iniingatan malapit sa paghithit ng sigarilyo. Ang mga pagkilos na nagpapahirap sa ating mas maliliit na kapatid ay magsisilbi ba para sa kapakinabangan ng tao at siyensiya?

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bagay ay ang mga tao at hayop ay may makabuluhang physiological at anatomical na pagkakaiba, at iba ang reaksyon sa iba't ibang mga produkto. Halimbawa, ang aspirin tablet ay nagdudulot ng mga malignant na tumor sa mga daga at maaaring pumatay ng pusa, ang insulin ay nagdudulot ng mga deformidad sa mga daga, manok at liyebre. Ang Morphine ay may sedative effect sa mga tao, ngunit walang epekto sa mga kabayo at pusa, at ang arsenic ay walang epekto sa mga manok at unggoy.

Mayroong sapat na bilang ng mga gamot na nasubok sa mga hayop, ngunit ito ay naging nakakalason para sa mga tao, na nagiging sanhi ng mga mutasyon. Sa kabaligtaran, ang Omeprazole, na inireseta para sa mga ulser, ay may carcinogenic effect sa mga daga. Ang Tretinoin, na ginagamit sa loob para sa leukemia at panlabas para sa leukemia, ay naging sanhi ng paglaki ng mga tumor sa balat sa mga daga.

Maraming sakit na pumapatay sa mga tao ay hindi nakakaapekto sa mga hayop. Ang kanser sa tao ay iba sa kanser sa hayop, kung saan ang mga tumor ay hindi maaaring umunlad sa loob ng 20 taon. Ang tuberculosis sa mga tao ay ibang uri kaysa sa artipisyal na sanhi sa mga hayop. Walang katotohanan na gumamit ng mga hayop para pag-aralan ang depression, migraines, obesity, Alzheimer's disease,...

Ang parehong kanser ay nauugnay sa immune system, emosyonal na estado, mga gawi at nutrisyon, at mga kadahilanan sa kapaligiran. Ang tumor ay sintomas lamang, hindi isang sakit, at marami ang nakasalalay sa tao mismo.

Vivisection

o live cutting - ay isang operational technique na ginagamit sa mga buhay na hayop upang linawin ang mga pag-andar ng ilang mga organo ng ating katawan, at lalo na ang mga panloob, na maliit o hindi talaga naa-access sa direktang pagmamasid. Sa pamamagitan ng mga vivisection, siyempre, naiiba sa iba't ibang mga kaso, ang mananaliksik ay tumagos sa iba't ibang mga cavity - sa cranial, thoracic, tiyan, atbp., Naabot ang organ ng interes, maging ito man ay ang puso, atay, utak, nerve, atbp., sinusuri ang mga ito sa lugar sa pamamagitan ng pisikal at kemikal na mga pamamaraan, kinikilala ang mga epekto o produkto ng kanilang aktibidad ng mekanikal, kemikal o nerbiyos na kalikasan, o nag-aalis ng mga organo mula sa katawan, upang sa pamamagitan ng kasunod na pagmamasid sa mga phenomena na nasa labas ng ikot ng buhay, isa maaaring makakuha ng ideya sa papel na ginagampanan ng inalis na organ sa katawan. Sa wakas, minsan ay isinasagawa ang vivisection na may tanging layunin na alisin mula sa katawan ang isa o iba pang organ - puso, atay, kalamnan, atbp., na ang pag-andar nito ay pinag-aaralan na sa labas ng katawan sa ilalim ng ilang partikular na kondisyong physicochemical, binago sa kalooban ng mananaliksik. Sa ganitong paraan halos lahat ng mahalaga aktuwal materyal na nauugnay sa mga phenomena ng sirkulasyon ng dugo, paghinga, panunaw, paglabas, sa innervation ng iba't ibang organo, sa pangkalahatang nerbiyos at muscular physiology at sa espesyal na pisyolohiya ng spinal cord, utak at nerbiyos. Ang Vivisection ay kaya ang pangunahing instrumento ng pisyolohikal na eksperimentong pananaliksik, kung saan ang progresibong pag-unlad ng mga biyolohikal at medikal na agham ay hindi mapaghihiwalay. Kung walang mga vivisection sa mga hayop, wala kaming ideya tungkol sa kuryente ng hayop, ibig sabihin, mga de-koryenteng alon ng mga kalamnan, nerbiyos at utak, tungkol sa mga function ng sensory at motor nerves, psychomotor at sensory function ng utak at sa pangkalahatan tungkol sa mekanismo ng nervous acts , at iba pa sa lahat ng bagay na may kinalaman sa buhay ng ating katawan. Kung ang anumang bagay ay maaaring pumigil sa pag-unlad ng vivisection mula sa panahon ng Hippocrates hanggang sa kasalukuyan araw, pagkatapos ay ang agham ng buhay ay ganap na nakasalalay sa maginoo fantastic hypotheses at mga haka-haka. V. kumakatawan sa isang mahalagang tool sa pananaliksik kapwa para sa isang pathologist na gumagamit ng mga ito upang malaman ang mga sanhi ng pathological deviations sa mga pag-andar ng mga indibidwal na organo o ang buong katawan sa kabuuan, at para sa isang pharmacologist na nagtatakda sa kanyang sarili ng gawain ng pagtukoy ng mekanismo ng pagkilos ng ilang mga gamot at lason sa iba't ibang organo ng katawan. Sina Herophilus at Erasistratus, ang mga pinuno ng paaralan ng Alexandrian, ang unang nagsagawa ng mga dissection sa mga buhay na hayop - mga kambing at maging sa mga kriminal na sinentensiyahan ng kamatayan, at ang sikat na Galen (sa pagitan ng 131 at 200) ay binuo at pinalakas ang pamamaraan ng vivisection at nakakuha ng isang makabuluhang bilang ng mahahalagang pisyolohikal na katotohanan. Ang vivisection trend na ito sa pisyolohiya sa mga siglo kasunod ng Galen ay panaka-nakang humupa sa loob ng mahabang panahon, pagkatapos ay muling ipinahayag sa katauhan ng pinakamahusay na mga kinatawan ng biological at medikal na agham - Harvey, Graaf, Malpighius, Leeuwenhoek, Haller, Spallanzani, Fontana, Charles Bell, Legallois, Galvani, Alexander Humboldt at Matteuci. Ngunit bilang isang paraan ng pananaliksik, ito ay sa wakas ay ipinakilala at itinatag sa larangan ng biyolohikal at medikal na agham lamang mula sa simula ng siglong ito, salamat kina Magendie (1783-1855) at Johann Muller (1801-1858). Sa kanila nagmula ang isang kalawakan ng mga siyentipiko na nakamit ang napakalaking katanyagan sa larangan ng biological sciences, tulad ng, halimbawa, Claude-Bernard, Pfluger, Dubois-Raymond, Helmholtz, Ludwig, Heidenhain, Hermann, Sechenov, Mechnikov, atbp., na nagpatunay na ang pasulong na paggalaw ng biology at medisina ay hindi maiisip kung wala ang malawakang makatwirang paggamit ng pamamaraan ng vivisection, na nagpapakita sa atin, sa tulong ng ngayon ay lubos na binuo na mga diskarte ng pisika, kimika at mikroskopya, hindi lamang ang mekanismo ng normal. mga pag-andar ng mga organo ng katawan, ngunit din ang mga dahilan para sa paglihis ng mga pag-andar na ito mula sa pamantayan sa ilalim ng iba't ibang mga kondisyon ng physiological at pathological ng mga nabubuhay na organismo. Descriptive anatomy na pinag-aralan sa mga bangkay , ay hindi maihayag sa atin kung ano ang nangyayari sa mga bahagi ng katawan sa panahon ng buhay, iyon ay, ang kasaysayan ng mga pangyayaring nagaganap sa kanila. Sa isang bangkay, halimbawa, ang mga arterya ay halos palaging walang laman o puno lamang ng gas, at sinuman na, tulad ni Erasistratus, ay nagmamasid sa mga arterya lamang sa mga bangkay ay hindi makakaunawa sa papel ng mga arterya sa sirkulasyon ng dugo; at sa katunayan, ang natitirang mananaliksik na ito ay tumingin sa mga arterya bilang mga tubo ng hangin sa pakikipag-ugnayan sa mga tubo ng hangin ng baga. Samantala, kailangan lamang ilantad ni Galen ang mga ugat ng mga buhay na hayop upang makita agad ang mga tubo na ito na puno ng dugo na dumadaloy sa kanila at malinaw na matukoy ang kanilang layunin sa katawan, at iba pa sa lahat ng bagay na may kinalaman sa mga pag-andar ng iba't ibang organo ng katawan ng hayop. Ang unang pagkuha ng paraan ng V. ay ang tumpak na lokalisasyon ng mga mahahalagang pag-andar sa iba't ibang anatomical apparatuses ng katawan ng hayop. Naniniwala ang mga unang vivisector na naubos nito ang layunin ng V., at ang direksyon na ito ng huli ay nagbago lamang mula sa sandaling itinatag ng mga biologist at physiologist ang tanong ng mekanismo ng mga pag-andar at ang agham ng buhay ay kumuha ng mekanikal na direksyon, na sa panahon ng kasalukuyan siglo ay nagdulot ng mga bunga na hindi kailanman bago at ang mga mananaliksik ng mga dating vitalistic at animistic na paaralan ay hindi man lang pinangarap. Ang aplikasyon ng physicochemical at mechanical na kaalaman sa pag-aaral ng mga phenomena sa buhay ay nagpapataas ng kahalagahan ng biology kapwa sa biology at medisina sa isang lawak na ang mga laboratoryo na nilagyan ng lahat ng kailangan para sa biology ay isang hindi maiiwasang katangian ng halos lahat ng mga klinika nang walang pagbubukod. Ang mga tanong na nagmumula sa pagmamasid sa kurso ng mga sakit sa mga taong may sakit, pati na rin ang paggamot sa huli sa isa o ibang paraan, ay pinag-aralan at sinusuri nang detalyado sa pamamagitan ng mga kapaki-pakinabang na eksperimento sa mga hayop, kung saan ang mekanismo ng dysfunction na tumutugma sa isang naibigay na anyo ng sakit ay nilinaw, at ang epekto sa kasong ito sa katawan ng ilang mga pisikal na kondisyon at nakapagpapagaling na sangkap. Ang klinika ay naglalagay ng mga katanungan sa eksperimentong laboratoryo, at ang huli, umaasa sa vivisect. isang paraan ng pag-aaral ng mga hayop na pinakamalapit sa mga tao, sinusubukang tuklasin ang mekanismo ng sakit at mga ahente na makapagpapanumbalik ng mga normal na paggana sa may sakit na katawan. Ang utilitarian na kahalagahan ng V. ay nakakaapekto lalo na sa larangan ng praktikal na gamot, dahil ang pagtuklas ng mga pinagmumulan ng sakit, ang mekanismo ng dysfunction, at ang mekanismo ng pagkilos ng mga nakapagpapagaling na sangkap ay hindi maiisip nang walang mga eksperimento sa mga hayop. Pagkatapos lamang na kumbinsido sa hindi nakakapinsala ng isang sangkap o ilang pisikal na kondisyon ng mga organismo ng hayop, o kahit na sa kapaki-pakinabang na epekto ng mga ahente na pinag-aaralan sa aktibidad ng iba't ibang mga organo ng katawan, pinahihintulutan bang simulan ang paggamit ng mga paraan o pisikal na ahente. sa isang may sakit na katawan ng tao: ito ang pangunahing moral ng modernong medisina. Para sa huli, ang object ng eksperimental na pananaliksik ay maaari lamang maging isang organismo ng hayop, na naa-access sa pagsusuri lamang ng V.; Ang mga responsibilidad ng gamot sa maysakit na sangkatauhan ay nababawasan lamang sa pagpapagaan ng pagdurusa nito at pagpapanumbalik ng kalusugan nito ayon sa kilalang, mahigpit na tinukoy na mga pamamaraan. Mula sa kung ano ang sinabi, ito ay kitang-kita ang napakalaking kahalagahan na ang eksperimentong pamamaraan ay dapat magkaroon sa larangan ng hindi lamang biology, kundi pati na rin ang medisina.

Ang pagbubukod mula sa agham ng vivisection, bilang isang hindi pinahihintulutang paraan ng pagsasaliksik, ay mapupunta sa isa sa dalawang bagay: alinman sa ganap na pagwawalang-kilos ng ating kaalaman sa medikal, upang ipahamak ito sa kawalang-kilos, o, mas malamang, sa pagtaas ng pagdurusa ng tao. at sa pagtaas ng dami ng namamatay, dahil sa kasong ito ang mga bagay na pagsasaliksik, sa kawalan ng iba, ay isasagawa ng mga tao mismo, at hindi maiiwasang maranasan nila ang hindi kanais-nais na mga kahihinatnan ng lahat ng uri ng mga pagsubok at manipulasyon na hindi dumaan sa isang kontrolin ang serye ng mga eksperimento sa mga hayop. Ang mga kinatawan ng anti-vivisection view ay mga animal welfare society. Una sa Florence, kung saan nagpapatakbo ang sikat na vivisector na si Schiff, at pagkatapos ay sa England mula noong 1870, ang malakas na pagkabalisa ay lumitaw sa bahagi ng lipunan ng proteksyon ng hayop laban sa pagsasagawa ng anumang mga eksperimento sa mga hayop na kinasasangkutan ng pagbuhos ng kanilang dugo. Ang resulta ng kilusang ito, na dumaan sa isang serye ng mainit na debate sa loob ng mga pader ng English Parliament (Agosto 11, 1876), ay isang panukalang batas (Cruelty to Animals Act), ayon sa kung saan ang karapatang magsagawa ng mga eksperimento sa mga hayop para sa physiological ang mga layunin ay limitado sa mga tao at institusyon na tinutukoy ng Kalihim ng Estado, kabilang ang mga kabayo , asno, aso, pusa ay dapat na ganap na hindi kasama sa bilang ng mga bagay para sa mga eksperimento ng V.; bilang karagdagan, ang lahat ng iba pang mga hayop na pinapayagan para sa mga eksperimento ay dapat na anesthetize sa punto ng kawalan ng pakiramdam at dapat patayin kaagad pagkatapos ng eksperimento. Hindi nasisiyahan sa ganitong uri ng mga paghihigpit, V., ang pangunahing lipunan na nangampanya laban sa kanila - ang Lipunan para sa pag-iwas sa kalupitan sa mga hayop at iba pang mga lipunan ng proteksyon ng hayop, sa pamamagitan ng pamamahagi ng mga kahindik-hindik na polyeto tungkol sa walang kwentang pagpapahirap na pinailalim ng mga siyentipiko sa iba't ibang mga hayop sa kanilang ang mga laboratoryo, ay naghangad na ibalik ang opinyon ng publiko nang labis na upang ang V. ay ganap na ipagbawal ng batas, na, gayunpaman, ay hindi makakamit dahil sa matinding protesta ng mga pwersang siyentipiko ng bansa. Ang isang katulad na kilusan, bagaman sa isang mas mahinang antas, ay naganap sa halos parehong oras sa Alemanya, at sa pinuno nito na si Ernst Weber, sa kanyang sanaysay na "Die Folterkammern der Wissenschaft" ay sumalakay. mga pang-aabuso kay V., na tinatawag ang pinakasikat na mga physiologist sa ating panahon na mga walang prinsipyong kriminal at mga berdugo, at pinatunayan, nang hindi nauunawaan ang bagay, ang ilusyon na katangian ng mga benepisyong pang-agham ni V., atbp.; hiniling niya na ang lahat ng mga samahan ng proteksyon ng hayop ay magkaisa sa isang karaniwang protesta laban sa V. direksyon ng pisyolohiya at magsumite ng napakalaking petisyon sa Reichstag para sa kumpletong pagbabawal sa V. sa mga hayop. Ngunit ang sentido komun ng bansa at matalinong lipunan, na pinalakas at naliwanagan ng napakahusay na mga polyeto gaya ng: L. Hermann, "Die Vivisectionsfrage" (Leipzig, 1877); Ludwig, "Die Wissenschaftliche Thätigkeit in den physiologischen Instituten" (Leipzig, 1879); Heidenhain, "Die Vivisection im Dienste der Heilkunde" (Leipzig, 1879) at Holz, "Wider die Humanaster" (Strasbourg, 1883) - inalis ang anumang malubhang kahihinatnan ng kilusang anti-vivisection sa Web, na pinaypayan ni Ernst. karapatan ng V. nang walang anumang mga paghihigpit ay nanatili, tulad ng dati, ang pag-aari ng lahat ng eksperimentong laboratoryo at klinika. Dito sa Russia, ang Courland Society for the Protection of Animals noong Agosto 4, 1880 ay nagsumite ng petisyon sa Ministro ng Hustisya tungkol sa limitasyon ng pang-aabuso ng V. sa iba't ibang faculty at akademya ng imperyo. Batay sa posisyon na ang batas ay karaniwang nag-uusig sa lahat ng pagpapahirap at pagpapahirap sa mga hayop sa karaniwang kahulugan ng salita at na kung ano ang nangyayari sa panahon ng vivisection sa mga laboratoryo, sa opinyon ng lipunan ng Courland, ay pumupukaw lamang ng lagim at galit mula sa punto ng view ng makataong sibilisasyon at moralidad, hiniling ng lipunang ito ang interbensyon ng batas, na magpapahintulot sa V. lamang sa matinding kailangan kaso at inalis ang posibilidad pang-aabuso sila. Kung ang V. ay sinamahan ng pagpapahirap sa mga hayop, na lumalampas sa mga limitasyon ng kung ano ang kinakailangan ng siyentipikong setting ng eksperimento, o kung saan ang V. ay isinasagawa nang walang sapat na pang-agham na pangangailangan, ang mga may kasalanan ay dapat na mabigat na parusahan ng batas. Nang walang pag-aaral sa mga detalye ng mga kinakailangan ng lipunang ito, na nagpahiwatig din, sa partikular, na ang mga mag-aaral ay walang karapatang gawin ang V. nang walang espesyal na patnubay ng propesor at ng kanyang mga katulong, na ang V. ay hindi dapat isagawa upang ipakita ( sa mga lektura) mga posisyon na naitatag na sa agham, na hindi sila dapat gamitin kung saan nakamit ang layunin sa pamamagitan ng paggamit ng patay na materyal, na ang mga eksperimentong hayop ay dapat tiyak na ma-anesthetize sa punto ng kawalan ng pakiramdam, kung pinapayagan lamang ito ng mga eksperimentong kondisyon, at na ang mga hayop pagkatapos ng mabibigat na operasyon ay dapat patayin kaagad sa pagkamit ng layunin ng eksperimento, maliban kung kinakailangan ng karagdagang mga obserbasyon sa kanila - kaya, nang hindi sinisiyasat ang lahat ng mga indibidwal na puntong ito ng mga hinihingi ng lipunan, ang paglihis mula sa kung saan ay dapat na parusahan ng batas, nakikita natin na hindi sinusubukan ng lipunan ng Courland na ipagbawal ang V., ngunit upang limitahan pang-aabuso pareho silang quantitative at qualitatively.

Ang mga propesor ng mga pang-eksperimentong agham: pisyolohiya, pang-eksperimentong patolohiya at pharmacology, madalas, sa opinyon ng lipunan, ay gumagawa ng V. kung saan hindi sila kinakailangan para sa pagpapaunlad ng kaalamang pang-agham, at, bukod dito, napapailalim sa pinsala ang mga hayop. O higit na pagdurusa kaysa sa kinakailangan ng mga kondisyon ng karanasan mismo. Ang petisyon na ito, sa pagkakaalam natin, ay iniharap sa mga faculties ng iba't ibang unibersidad, gayundin sa medical academy, ngunit sa wakas ay tinanggihan. At kung tutuusin, paano makikialam ang gobyerno o ang batas sa tanong kung ang propesor o ang kanyang mga katulong at ang mga nagtatrabaho sa ilalim ng kanyang pamumuno ay dapat o hindi dapat gawin itong V. upang malutas ito o ang espesyal na tanong na pang-agham? Ang mga propesor ng parehong espesyalidad, i.e., mga kasama sa bapor, ay hindi kailanman gagampanan ang papel ng mga tagakontrol ng hukom sa gayong masalimuot at masalimuot na mga isyung pang-agham, dahil alam nila mismo mula sa personal na karanasan na ang tanong kung ang isa o iba ay dapat magpasya V Ang tanong ni . at kung alin ang nakadepende nang husto sa indibidwalidad at personal na pananaw ng nag-eeksperimento sa kanyang paksa, at kadalasan ang maliit na pangakong V. ay nagbigay ng mahusay na hindi inaasahang resulta, at kabaliktaran. Malaking pagkakamali ang posible sa bagay na ito. Kaya, ang estado o ang batas ay pinagkaitan ng pagkakataon na kontrolin ang mga aktibidad ng mga propesor at kanilang mga mag-aaral sa bahaging iyon na nauugnay sa pagpapahintulot o hindi pagpapahintulot ng mga vivisection sa pagbuo ng ilang mga isyung pang-agham, at ito ay dahil sa kawalan. ng mga karampatang hukom sa bagay na ito. Kaya, tanging mga dalubhasang propesor lamang ang maaaring maghusga kung inaabuso nila ang vivisection o hindi. Siyempre, maiisip na sa ilang mga bihirang kaso, ang eksperimento, na hindi sapat na tumagos sa kakanyahan ng isyu na isinasaalang-alang, ay gumagamit ng hindi naaangkop na mga anyo ng vivisection, bukod dito, na nauugnay sa labis na pagpapahirap sa hayop, at lahat ng ito, marahil. , walang kabuluhan dahil sa hindi magandang organisasyon ng eksperimento ayon sa isang hindi sapat na naisip na plano. Ngunit ang mga halimbawang ito, sa ating malalim na paniniwala, ay hindi maaaring magsilbing batayan para sa pag-uusig kay V. bilang isang siyentipikong pamamaraan ng pagsasaliksik o pagbabawal sa mga ito, ngunit maaari lamang maging target para sa nakalimbag na pagpuna, pagpaparusa sa kawalang pag-iisip at kalupitan ng ilang mga gawa ng sinumang pampublikong tao. . Walang alinlangan din na ang mga eksperimento ay walang pakiramdam ng pakikiramay para sa mga hayop at, hangga't maaari, anesthetize ang mga pagsubok na hayop upang maiwasan ang hindi kinakailangang pagdurusa at, sa pagtatapos ng eksperimento, agad na sirain ang mga ito kung hindi na sila kailangan. Sa kasamaang palad, ang pagsasaliksik sa mga function ng maraming organ, hal. Ang utak, puso, sistema ng vascular, atbp., ay imposible na may kumpletong kawalan ng pakiramdam ng mga hayop dahil sa mga pagbabago sa normal na reaksyon ng mga organo na ito sa iba't ibang panlabas na stimuli, at samakatuwid ay madalas na kinakailangan na mag-eksperimento sa mga hindi na-anesthetized na hayop upang pag-aralan ang normal na paggana. ng mga organo; Gayundin, ang kahalagahan ng eksperimento ay minsan ay hindi limitado sa tagal ng vivisection, ngunit madalas na kinakailangan upang obserbahan ang hayop pagkatapos ng operasyon para sa buong araw at linggo. Sa kasong ito, nahahanap ng mga hayop ang kanilang sarili sa posisyon ng mga pasyente ng kirurhiko, nalulunasan o walang lunas, at kung kanino itinatag ang maingat na pangangalaga. Sa paghusga sa kung ano ang ginagawa sa pinakamahusay na mga dayuhang laboratoryo at Ruso, dapat malaman ng lipunan na sa pinuno ng mga laboratoryo na ito ay walang mga taong uhaw sa dugo, hindi nakikilala sa pamamagitan ng propesyonal na kalupitan, ngunit tanging mapayapang manggagawa ng agham na may isang layunin lamang - ito ay ang pagsisiyasat ng mahahalagang tungkulin, na hindi maiiwasang konektado sa mga vivisection ng hayop. Kung ang isang mananaliksik, sa paghahanap ng katotohanan, ay nag-aatubili na magsimula ng isang madugo at masakit na vivisection, kung gayon ang kanyang tanging kaaliwan ay magsisilbi ito sa hinaharap upang mapalawak ang ating kaalaman tungkol sa mga phenomena ng buhay at sa gayon ay hindi mananatiling walang mga kahihinatnan para sa pagdurusa ng sangkatauhan. Naipakita na natin sa simula ang napakalaking kahalagahan ng mga vivisection para sa pagpapaunlad ng ating biyolohikal at medikal na kaalaman, at samakatuwid ang napakalaking pagiging kapaki-pakinabang ng mga vivisection bilang isang tool sa pananaliksik. Ang mga kalaban ng vivisection ay tila binabalewala ang lahat ng ito. Sa konklusyon, itinuturo namin dito ang isang brochure ng sikat na Dorpat physiologist na si Alexander Schmidt, na isinulat bilang tugon sa mga claim ng Courland Society for the Protection of Animals: "Zur Vivisectionsfrage" (1881, Dorpat u. Fellin).

I. Tarkhanov.

Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus at I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Tingnan kung ano ang "Vivisection" sa iba pang mga diksyunaryo:

- (Latin vivisectio, mula sa vivus alive, at secare to cut). Dissection at dissection ng mga buhay na hayop para sa mga layuning pang-agham. Diksyunaryo ng mga banyagang salita na kasama sa wikang Ruso. Chudinov A.N., 1910. VIVISECTION lat. vivisectio, mula sa vivus, buhay, at secare, upang i-cut... Diksyunaryo ng mga banyagang salita ng wikang Ruso

Autopsy, live na pagputol, operasyon sa isang buhay na organismo Dictionary ng mga kasingkahulugan ng Russian. vivisection noun, bilang ng mga kasingkahulugan: 3 autopsy (32) ... diksyunaryo ng kasingkahulugan

O ang live cutting ay isang operational technique na ginagamit sa mga live na hayop upang linawin ang mga function ng ilang mga organo ng ating katawan, at lalo na ang mga panloob, na maliit o hindi talaga naa-access sa direktang pagmamasid. Sa pamamagitan ng vivisection, siyempre... Encyclopedia ng Brockhaus at Efron

vivisection- at, f. * vivisection f. lat. 1. Isang operasyon sa isang buhay na organismo para sa layunin ng pag-aaral ng mga pag-andar ng katawan, ang epekto ng iba't ibang mga sangkap dito, pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot, atbp.; vivisection. BAS 2. || trans. Brutal na karahasan laban sa sinuman maliban kay L. BAS 2. 2.… … Makasaysayang Diksyunaryo ng Gallicisms ng Wikang Ruso

- (mula sa Latin na vivus live at sectio dissection) (live cutting), isang operasyon sa isang buhay na hayop upang pag-aralan ang mga pag-andar ng katawan, ang epekto ng iba't ibang mga sangkap dito, ang pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot, atbp... . Makabagong encyclopedia

- (mula sa Latin na vivus live at sectio dissection) (live na seksyon) isang operasyon sa isang buhay na hayop na may layuning pag-aralan ang mga pag-andar ng katawan, ang epekto ng iba't ibang mga sangkap dito, pagbuo ng mga pamamaraan ng paggamot, atbp... Malaking Encyclopedic Dictionary

Ang kamalayan ay eksakto kung ano ang kulang sa modernong tao. Ang pagtatalo sa lahat ng dako na sila ay makatwiran, maraming tao, samantala, ang nagpapakita sa kanilang sariling mga mata ng mga limitasyon at depekto ng kanilang sariling pag-iisip, na mahalagang naglalayong sirain at hindi pagkakasundo ng kapaligiran. Ito ay totoo lalo na para sa mga kinatawan ng siyentipikong mundo na hindi nililimitahan ang kanilang sarili sa mga paraan sa daan patungo sa kanilang layunin. Ang pagkakaroon ng independiyenteng inihalal ang kanyang sarili bilang hari ng kalikasan, natukoy ng tao para sa kanyang sarili ang pangunahing saloobin patungo dito - consumerism, at tila hindi na posible na iwasto ito.

Ang mga eksperimento sa mga hayop ay nagbigay-daan sa amin na malaman na sila ay nakakaramdam din ng sakit, may nabuong central nervous system, nagagawang ipakita ang mga resulta ng mas mataas na aktibidad ng nerbiyos, may kakayahang mag-isip nang lohikal at matalinghaga, makakita ng mga panaginip at makiramay sa kanilang mga kapwa tribo sa sakit, ngunit hindi pa rin ito sapat na dahilan upang ihinto ang kanilang paggamit para sa hindi makataong mga eksperimento. Ang pangunahing argumento ng mga tagasuporta ng vivisection (karamihan sa kanila ay mga medikal na propesyonal) ay ang benepisyo sa sangkatauhan. Samantala, ang pagiging maaasahan ng mga eksperimento sa hayop kapag sumusubok sa mga bagong gamot ay 5-25% lamang, kaya sa USA lamang, 100 libong tao ang namamatay bawat taon, at 2 milyon ang nakakakuha ng malubhang sakit bilang resulta ng pagkuha ng mga "napatunayan" na gamot na ito. Ang paggamit ng vivisection upang subukan ang mga pampaganda ay walang katwiran sa lahat, dahil ang pagkamatay ng isang hayop sa paghihirap ay ipinaliwanag lamang sa pamamagitan ng kapritso ng tao.