Damask qılıncları: Qədim Rusiyada cəngavərlərin ən qiymətli silahı. Slavyan qılınc: növləri və təsviri

Rus dastanlarını oxumusunuzsa, bir rus qəhrəmanının qılıncının heç vaxt cəsarət, sərvət qazanmaq və ya taxt qazanmaq üçün qaldırılmadığını görməlisiniz. Qılınc yalnız çətin günlərdə və ya bir mərasim kostyumunun bir hissəsi kimi - statusun simvolu olaraq geyildi.

Rusiyada və yəqin ki, başqa yerlərdə də qılınc yüksək hörmətlə keçirildi. Qədim Rusiyada qılıncın nə qədər əhəmiyyəti olduğunu, Oleq Ağayevdən oxuya bilərsiniz.

Düz, uzun, ağır bir bıçaq nöqtəyə biraz toxunur. Qılıncdan çıxan hilt və gözətçi həmişə ən sadə qılınclarda belə bəzədilmişdir. Bıçaq bəzən rəsmlər və ya sehrli əlamətlərlə bəzədilmişdir. Bıçaq boyunca uzununa bir yiv axdı - qılıncın bıçağını asanlaşdıran və manevr qabiliyyətini artıran bir dol.

Bəs niyə slavyan qılıncı məhz belə idi? Bunu anlamağa çalışaq.

Erkən, xristianlıqdan əvvəlki Rusiyanı təsəvvür edin. Torpaq geniş və bol idi; Çayların balıqlarla, meşələrin oyun, bal və bitki meyvələri ilə zəngin olduğu bir ölkədə aclıqdan ölmək çətindi, arıq illərdə belə çətin idi. Belə şərtlər əhalinin azlığı ilə birləşdirildi: birincisi, bir-birindən kifayət qədər böyük məsafədə; ikincisi, yaşayış məntəqələrində daşqınların olmaması. Belə bir şəraitdə mədəniyyət uzun müddət xarici basqılardan olduqca yüksək bir təhlükəsizlik şəraitində və təbii sərvətlərdən istifadə üçün rəqabətin olmaması səbəbindən daxili münaqişə vəziyyətlərinin son dərəcə aşağı olduğu bir vəziyyətdə meydana gəldi. Müharibələr nadir idi, ancaq princik dəstələri yaxşı silahlanmış və təchiz edilmişdi. Döyüş sənəti uşaqlıqdan öyrədilib. Belə bir mühitdə Kievan Rus şəhər dəmirçiləri-silahçıları ən yüksək keyfiyyətli məhsullardan olan qılınc bıçaqları istehsalı texnologiyaları yetkinləşdi.

Bundan əlavə, 10-cu əsr Nordic ölkələrində qəddar vətəndaş müharibəsi dövrü idi, nəticədə bir çox Vikinqlər vətənlərindən qaçdılar və Rusiya şahzadələrinin heyətlərinə qoşulmaq üçün muzdlandılar. Beləliklə, o dövrün rus silahçıları həmişə müqayisə və təqlid üçün materiala sahib idilər. Qədim slavyanlar və vikinqlərin qılıncları bu qədər oxşar olduğuna görə yəqin ki.

1900-cü ildə, Xarkov əyalətinin keçmiş Kupyansk rayonundakı Krasnyanka kəndi yaxınlığında (indiki Voroşilovqrad bölgəsinin ərazisi) tarixçi A.N. Kirpiçnikov tərəfindən X əsrin sonlarına aid bir qılınc tapıldı. Qılınc Kharkov Tarixi Muzeyində saxlanılır (inv. № KS 116−42).
1948-ci ildə qədim rus qılınclarının hazırlanması texnologiyasını aydınlaşdırmaq üçün metaloqrafik analizə məruz qalan qədim rus silahlarının nümunələri sırasında məhz bu qılınc idi.

Budur, bu analizin nəticəsi.
Krasnyankadan gələn qılıncın texnoloji sxemi, demək olar ki, bütün detallarda Xorazm Biruni tərəfindən 1046-cı il tarixli mineralogiya traktatında istinad edilən Rus qılınclarının təsviri ilə üst-üstə düşür: onların kövrəkliyi. " Tanınmış alim BA Kolchin "shapurkan" anlayışını sərt polad, "naromxan" isə yumşaq və çevik dəmir kimi müəyyən etmişdir.

Beləliklə, metaloqrafik tədqiqatların nəticələri Krasnyanka'dan gələn qılıncın qılınclara texniki tələbləri mükəmməl bilən və zamanlarına bıçaq düzəltməyin ən rasional üsullarına sahib olan qədim rus silahdaşları-mütəxəssisləri tərəfindən uydurulduğunu söyləməyə imkan verir.

Həm də qeyd etmək olar ki, qılınc dizaynında kəsilmənin nisbəti silahdakı dəyişikliklərə cavab olaraq dəyişdi, lakin əvvəllər paralel kənarlı qılınclar yuvarlaqlaşdırılsa da, pirsinq göstərməyə meyllidirlər.
Və qılıncın xüsusilə kəskin ucuna ehtiyacı yoxdur. O dövrün zəncir zirehləri doğrudan zərbə ilə yaxşı kəsildi. Bu bıçaqlama, kəsmə - ağır bir qılıncın vurulmayan zərbəsi yenə də öz işini davam etdirəcək ...

Qədim Rusiyada bahalı yüksək keyfiyyətli qılınclarla yanaşı ucuz qısa dəmir qılınclar da hazırlanmışdı ki, bu da adi ayaq əsgərləri üçün silah rolunu oynayırdı. Qılınc heç vaxt "sadə bir dəmir parçası" deyildi, həmişə sehrli, cadu bir şey aparırdı. Bəlkə buna görə o folklorda belə nəzərə çarpan iz qoyub. Yaxşı, ümumi ifadəni atıcı, qılınc və ya xəncərlə kim xatırlayacaq?

Ancaq Alexander Nevskinin sözləri: "Kim bizə qılıncla gəlirsə, qılıncla öləcək" Rus xalqı həmişə xatırlayacaqdır.

Bayramın şərəfinə, rus döyüşçüsünün 7 növ silahını xatırladaq. Rus knyazlarına aid olan üç məlum qılınc var. Ancaq buna baxmayaraq, o, rus dastanlarında da qılınc alması və ya ona xüsusi hörmətlə yanaşılmadığı səbəbi ilə bizimlə də mövcud idi. Sui-qəsdçilər şahzadəni öldürdükdən sonra, sui-qəsdçilərdən biri bu qılıncını özü üçün götürdü. Gələcəkdə silah başqa yerdə heç vaxt xatırlanmırdı.

İlya Murometsin adı uşaqlıqdan nağıl və dastanlardan hər bir rus insanına tanışdır. Müasir Rusiyada o, Strateji Raket Qüvvələrinin və Sərhəd Xidmətinin, habelə peşəsi hərbi əməklə əlaqəli olanların hamısı müqəddəs sayılır. Maraqlıdır ki, 1980-ci illərin sonlarında. elm adamları qalıqları araşdırdılar. Bu müayinənin nəticələri təəccüblü şəkildə bu rus qəhrəmanı haqqında əfsanələrlə üst-üstə düşdü. Qalıqların təhlilinə əsasən bu adamın qəhrəman bir quruluşa sahib olduğu və 177 sm boyu olduğu (XII əsrdə belə böyüməyə sahib bir adam ətrafındakılardan daha uzun bir baş idi) olduğu müəyyən edildi.

Qılınc, əlbəttə ki, yeni bir şeydir, ancaq bu, yalnız bir dummy qılınc deyil. Bir neçə təbəqə metal saxtalaşdırmaqla hazırlanır və forma o dövrün qılınclarına uyğundur. Qılınc materialının çox qatlı quruluşu, bıçaq boyunca çuxurdan nöqtəyə qədər işləyən lobda xüsusilə aydın görünür. İnternetdə bu barədə müxtəlif versiyaları tapa bilərsiniz - Zlatoust'dan Rusiya və Ukrayna sənətkarları tərəfindən Kiyevdə yaradılmasına qədər.

Pskov knyazı Dovmontın qılıncı

XII əsrin sonlarında qılıncların orta çəkisi 2 kq-a yüksəldi. Lakin bu orta səviyyədədir. Vitaliy haqlısan. Bu səhvdir, qılıncın ümumi uzunluğu 103,5 sm-dir. Redaksiya elektron poçtuna gələn poçtda eyni suala tez-tez rast gəlinir. Əslində bu qılıncın Svyatoslava aid edilməsi üçün heç bir səbəb yoxdur. Bəli, çox bəzəkli bir qılıncdır. Bəli, o Svyatoslavın çağdaş adamıdır. Ancaq bu qılıncla döyüşən Svyatoslavın olduğunu heç bir şey təsdiqləmir.

Şahzadə Vsevolod Mstislaviç Vladimir Monomaxın nəvəsi və Yuri Dolqorukinin qardaşı idi. Bütün bu hadisələr uzaq XII əsrdə baş verdi. Ancaq ona aid olan qılınc, Gothic tipli bir yarım əlli qılıncdır. XIV əsr. Əvvəllər bu tip silah sadəcə mövcud deyildi! Bir nüans da var. Qılıncda "Honorem meum nemini dabo" - "Şərəfimi heç kimə verməyəcəyəm" yazısı var.

Əfsanəvi tədqiqatçı və qılınc toplayıcısı Ewart Oakeshott, Gothic tipli qılıncların 13-cü əsrin sonlarında istifadə edildiyini, lakin 14-cü əsrdə geniş yayıldığını qeyd etdi. Şahzadə Borisin qılıncının şahzadə Andrey Bogolyubskinin otağında asıldığı da güman edilir.

Əlbətdə ki, Aleksandr Nevskinin bir qılıncı vardı və çox güman ki, hətta bir dənəsi də yox idi. Bəlkə də bu, muzeylərimizdə, anbarlarımızda və ya vitrinlərimizdəki qılınclardan biridir. Yuxarıda Carolingiandan Romanesque'yə qədər olan bir keçid tipli bir qılınc var.

Qədim Rusiyada qılınc kultu haqqında çox az şey məlumdur, məsələn, orta əsrlərdə Yaponiyada belə deyildi. Köhnə rus qılıncı Qərbi Avropanın qılınclarından çox da fərqlənmədi, bir sözlə, ümumiyyətlə fərqlənmədi. Tez-tez ilk rus qılınclarının yuvarlaq bir kənar ilə olduqları və ya ümumiyyətlə olmadığı iddia edilir, düşünürəm ki, bu cür ifadələr ümumiyyətlə diqqətə layiq deyil.

İslandiya dastanlarında döyüşçülər özlərini qılıncın kənarına ataraq intihar etdilər - "o, qılıncın qolunu buzun üstünə qoydu və kənarına yıxıldı". Qədim ruslara məxsus qılınclar təxminən dəmir, polad və damaskaya bölünə bilər. Damask poladından olan qılınclar da iki qrupa bölünür: tökmə damask və qaynaqlı damask.

Yalnız bir neçə nəfər ən yaxşı qılıncları düzəldə bilər, damas polad çox şıltaqdır, heç bir qılınc başqa kimidir. Dəmirçi yeni bir qılınc hazırlamağa başlamazdan əvvəl Svarog üçün qurbanlar gətirdi və kahinlər bu müqəddəs mərasimi təqdis etdilər və yalnız bundan sonra işə başlamaq mümkün oldu.

Yalnız ölçü və çəkidə deyil, həm də sapın sonunda. Qılıncın qolu həm rəngli, həm də qiymətli metallarla, həmçinin emaye və ya niello ilə tamamlandı.

Görünür, Şahzadə Vsevolodun əsl qılıncı zaman-zaman yararsız vəziyyətə düşdü və ya itdi. Şahzadə Dovmontın qılıncı ilə hər şey sadə deyil. Şahzadə Svyatoslavın qılıncını "Qılınc tarixi: Carolingian zərbəsi" məqaləsində qeyd etmişdik. Qısacası, çox yaxşı qorunan və sənətkarlıqla zəngin olan Karolin tipli bir qılıncdır.

Tarixi qılınclar nə çəkdi?

İngilis dilindən tərcümə etdi: Georgi Golovanov

“Heç vaxt özünüzü ağır silahlarla yükləməyin,
bədən hərəkətliliyi və silah hərəkətliliyi üçün
qələbədə iki əsas köməkçinin mahiyyəti "

- Joseph Suitnam,
"Nəcib və layiqli müdafiə elmi məktəbi", 1617

Nə qədər dəqiq çəkin orta əsrlər və İntibah dövrünün qılıncları? Bu suala (bəlkə də bu mövzuda ən çox rast gəlinən) məlumatlı insanlar asanlıqla cavab verə bilərlər. Ciddi alimlər və qılıncoynatma təcrübələri keçmiş silahların dəqiq ölçülərini bilmək üçün dəyər verərkən, geniş ictimaiyyət və hətta mütəxəssislər çox vaxt bu məsələni tamamilə bilmir. Realın ağırlığı haqqında etibarlı məlumat tapın tarixi qılınclarHəqiqətən çəkidən keçmişlər asan deyil, lakin inandırıcı skeptiklər və cahilliklər də çətin deyil.

Ağır bir problem.

Orta əsrlər və İntibah dövründən qalan qılıncların ağırlığı barədə yalan iddialar təəssüf ki, çox yaygındır. Bu ən çox yayılmış yanlış təsəvvürlərdən biridir. Və təəccüblü deyil qılıncoynatma ilə bağlı nə qədər səhv keçmiş media vasitəsilə yayılır. Televiziya və filmlərdən tutmuş video oyunlara qədər hər yerdə, tarixi Avropa qılıncları ləkəsiz kimi təsvir edilir və süpürgəçi hərəkətlərlə yellənir. Bu yaxınlarda Tarix kanalında hörmətli bir akademik və hərbi texnologiya mütəxəssisi inamla bildirdi qılınclar XIV əsrlər bəzən "40 funt" (18 kq) qədər çəki çəkirdi!

Sadə həyat təcrübəsindən, qılıncların həddindən artıq ağır ola bilməyəcəyini və 5-7 kq və daha çox çəkinin olmadığını çox yaxşı bilirik. Bu silahın heç bir həcmli və ya ağır olmadığını sonsuz olaraq təkrar etmək olar. Qılıncların ağırlığı ilə bağlı dəqiq məlumatların silah tədqiqatçıları və tarixçilər üçün çox faydalı olacağı maraq doğurur, lakin bu cür məlumatlar olan ciddi bir kitab yoxdur. Bəlkə sənəd boşluğu bu çox problemin bir hissəsidir. Bununla birlikdə, bəzi dəyərli statistik məlumat verən bir sıra nüfuzlu mənbələr var. Məsələn, Londondakı məşhur Wallace Collection qılınclarının kataloqu onlarla eksponatın siyahısını təqdim edir, bunların arasında 1,8 kq-dan ağır bir şey tapmaq çətindir. Döyüş qılınclarından tutmuş sürücüyə qədər nümunələrin əksəriyyəti 1,5 kq-a qədər ağırlığında idi.

Əksinə edilən bütün təminatlara baxmayaraq orta əsr qılıncları həqiqətən yüngül, rahat və çəkisi orta hesabla 1.8 kq-dan az idi. Qılınc sahəsində aparıcı mütəxəssis Ewart Oakshot iddia:

"Orta əsr qılıncları çox da ağır deyildi, eyni deyildi - hər hansı bir standart ölçülü qılıncın orta çəkisi 1,1 kq-dan 1,6 kq-a qədər idi. Hətta böyük bir yarım əlli "hərbi" qılınc nadir hallarda 2 kq-dan çox ağırlığında idi. Əks təqdirdə, 7 yaşından bəri silah tətbiq etməyi öyrənmiş insanlar üçün (və yaşamaq üçün güclü olmalı olanlar) şübhəsiz ki, çox təsirsiz olardı. " (Oakshot, Əlindəki Qılınc, s. 13)

20-ci əsrin Avropa qılınclarının aparıcı müəllifi və tədqiqatçısıEwart Oakshot nə dediyini bilirdi. Əllərində minlərlə qılınc tutdu və şəxsən Tunc dövründən XIX əsrə qədər bir neçə yüz nüsxəyə sahib oldu.

Orta əsr qılıncları, bir qayda olaraq, yüksək keyfiyyətli, yüngül, manevr edilə bilən hərbi silahlar idi, eyni dərəcədə doğrayan zərbələri və dərin kəsikləri verməyə qadir idi. Mediada tez-tez təsvir olunan çirkin, ağır əksikliklərdən daha çox "bıçaqlı klub" a bənzəmirdilər. Başqa bir mənbəyə görə:

“Qılınc, təəccüblü dərəcədə yüngül idi: 10-15 əsrdə qılıncların orta çəkisi 1,3 kq, 16 əsrdə isə 0,9 kq idi. Hətta az sayda əsgərin istifadə etdiyi daha ağır yaramaz qılınclar da 1,6 kq-dan çox deyildi və atlıların qılıncları "Bir yarım", orta hesabla 1.8 kq ağırlığında. Bu təəccüblü dərəcədə aşağı sayların ənənəvi olaraq yalnız "həqiqi Hercules" ə məxsus olan nəhəng iki əlli qılınclara tətbiq olunması olduqca məntiqlidir. Hələ nadir hallarda 3 kq-dan çox çəkirdilər "(Funcken, Silahlar, Hissə 3, səh. 26).

XVI əsrdən bəri, əlbəttə ki, 4 kq və daha çox ağırlığında xüsusi mərasim və ya ritual qılınclar var idi, lakin bu dəhşətli nümunələr hərbi silah deyildi və ümumiyyətlə döyüşdə istifadə üçün nəzərdə tutulduğuna dair heç bir dəlil yoxdur. Və əslində onlardan daha yüngül olan daha manevr edilə bilən döyüş nümunələrinin yanında istifadə etmək mənasız olardı. Dr. Hans-Peter Hills 1985-ci ildə XIV əsrin böyük ustadına həsr olunmuş dissertasiya işində Johannes Lichtenauer yazır ki, 19-cu əsrdən bəri bir çox silah muzeyləri, tük bıçağı olduğuna və ölçüsü, çəkisi və tarazlığının istifadəyə yararsız olduğuna məhəl qoymadan böyük silah kolleksiyalarını döyüş silahı olaraq keçmişlər (Hils, s. 269-286).

Ekspert rəyi.

Əlində 14-cü əsrin hərbi qılıncının gözəl bir nümunəsi. Qılıncın manevr qabiliyyəti və işləmə rahatlığı üçün sınanması.

Orta əsr qılınclarının geniş və yöndəmsiz olduğuna inam artıq şəhər folkloru statusunu qazanmışdır və hələ də qılıncoynatmaya başlayanları qarışdırır. Orta əsr qılınclarının qəti olduğunu iddia etməyən 19-cu və hətta 20-ci əsrlərdə qılıncoynatma haqqında kitab müəllifini (hətta bir tarixçini) tapmaq asan deyil "Ağır", "Bacarıqsız", "Böyük", "Narahat" və (sahiblik texnikasını, bu cür silahların məqsəd və vəzifələrini tam başa düşməməsi nəticəsində) guya yalnız hücum üçün nəzərdə tutulmuşdular.

Bu ölçmələrə baxmayaraq, bu gün bir çoxları bu böyük qılıncların xüsusilə ağır olması lazım olduğuna əmindirlər. Bu fikir bizim əsrlə məhdudlaşmır. Məsələn, ümumiyyətlə qüsursuz bir kitabça ordu qılıncoynatma 1746 "Geniş qılıncdan istifadə" Tomas Səhifə, erkən qılınclar haqqında hekayələr yayır. Vəziyyətin erkən texnikadan və döyüş qılıncoynatma sahəsindəki biliklərindən necə dəyişdiyini danışdıqdan sonra Paige dövlətlər:

“Forma kobud idi, üsul isə Metoddan məhrum idi. Silah və sənət əsəri deyil, güc aləti idi. Qılınc olduqca uzun və enli, ağır və ağır idi, yalnız güclü əlin gücü ilə yuxarıdan aşağıya kəsiləcəkdi ”(Səhifə, s. A3).

Baxışlar Paige daha sonra yüngül kiçik qılınc və atıcılardan istifadə edən digər qılıncçılar tərəfindən paylaşıldı.

15-ci əsrdə İngilis Royal Armories-də iki əlli qılınc sınamaq.

1870-ci illərin əvvəllərində kapitan M. J. O'Rourke, bir az tanınmış irlandiyalı-amerikalı, tarixçi və qılıncoynatma müəllimi, erkən qılınclardan bəhs edərək bunları təsvir etdi "Hər iki əlin tam gücü tələb olunan kütləvi bıçaqlar"... Tarixi qılıncoynatma sahəsində bir qabaqcını da xatırlatmaq olar, Egerton qalası, və "xam köhnə qılınclar" ın diqqətəlayiq şərhini ( Qala, "Məktəblər və qılıncoynatma ustaları").

Çox vaxt bəzi alimlər və ya arxivistlər, tarixin biliciləri, lakin uşaqlıqdan bəri qılıncdan istifadə etməyi öyrətmiş idmançılar deyil, qılıncın "ağır olduğunu" etibarlı şəkildə iddia edirlər. Təlim edilmiş əllərdə eyni qılınc yüngül, balanslı və manevr kimi görünəcəkdir. Məsələn, məşhur İngilis tarixçisi və muzey kuratoru Charles Fulkes 1938-ci ildə belə ifadə edildi:

“Səlib yürüşünün qılıncı ağır, geniş bıçaq və qısa qolu var. Bu qılıncoynatmada başa düşüldüyü üçün tarazlığı yoxdur və çəkmək üçün nəzərdə tutulmayıb, çəkisi sürətlə parça almağa imkan vermir ”(Ffoulkes, s. 29-30).

Fulkesin rəyi, tamamilə əsassız, lakin həmmüəllifi ilə bölüşülmüşdür kapitan Hopkins, idman silahları üzərində centlmen duelləri təcrübəsinin bir məhsulu idi. Fulkes, əlbəttə ki, fikrini müasir yüngül silahlara əsaslandırır: folqa, qılınc və dueling sabers (eynilə bir tennis raketi tablo oyunçusuna ağır görünə bilər).

Təəssüf ki, Fulkes 1945-ci ildə belə deyir:

"9-cu əsrdən 13-cü əsrə qədər olan bütün qılınclar ağır, zəif balanslaşdırılmış və qısa və narahat bir qolu ilə təchiz edilmişdir." (Ffoulkes, Silahlar, s. 17).

Təsəvvür edin, 500 ildir peşəkar döyüşçülər səhv edir və 1945-ci ildə heç bir əsl qılınc döyüşündə olmamış və ya hətta hər hansı bir həqiqi bir qılıncla hazırlanmış bir muzey kuratoru bu möhtəşəm silahın çatışmazlıqlarından bəhs edir.

Məşhur fransız orta əsrlər sonradan Fulkesin rəyini sanki etibarlı bir qərar olaraq təkrarladı. Hörmətli tarixçi və orta əsr hərbi işləri üzrə mütəxəssis! dr Kelly de Vrieux, hərbi texnologiyaya dair bir kitabda Orta əsrlər, buna baxmayaraq, 1990-cı illərdə "qalın, ağır, narahat olmayan, lakin olduqca saxta orta əsr qılıncları" haqqında yazır (Devries, Medieval Military Technology, s. 25). Təəccüblü deyil ki, bu "nüfuzlu" fikirlər müasir oxuculara təsir edir və bu qədər səy göstərməliyik.

16-cı əsrin başçısının qılıncının Qlenbow Muzeyində, Kalgari-də sınanması.

Bir vaxtlar bir fransız qılıncoynanın adlandırdığı "böyük köhnə qılınclar" haqqında belə bir fikir, öz dövrünün məhsulu və məlumat çatışmazlığı olaraq göz ardı edilə bilər. Ancaq indi bu cür fikirlər əsaslandırıla bilməz. Aparıcı qılıncçılar (yalnız müasir saxta duellərin silahlarında öyrədilmiş) erkən qılıncların ağırlığı ilə bağlı hökmlərini qürurla ifadə etdikdə xüsusilə kədərlidir. Kitabda yazdığım kimi "Orta əsr qılıncoynatma" 1998:

“Təəssüf ki, aparıcılar idman qılıncoynatma ustaları (yalnız yüngül sürtgülər, qılınclar və tırmanışlar) yalnız "yöndəmsiz zərbələr və kəsiklər" üçün istifadə edilə bilən 10 kiloluq orta əsr qılıncları haqqında səhv fikirlərini nümayiş etdirir.

Məsələn, hörmətli 20-ci əsr qılıncoynası Charles Selberg "erkən dövrün ağır və çirkin silahları" ndan bəhs edir (Selberg, s. 1). VƏ müasir qılınc ustası de Beaumont dövlətlər:

"Orta əsrlərdə zirehli silahlar tələb olunurdu - döyüş balta və ya iki əlli qılınc - ağır və tələskən olmaq." (De Beaumont, s. 143).

Zireh silahın ağır və qabarıq olmasını tələb edirdimi? Bundan əlavə, 1930 Qılıncoynatma Kitabı böyük bir inamla ifadə etdi:

"Bir neçə istisna olmaqla, 1450-ci ildə Avropanın qılıncları ağır, qarışıq silahlar idi və balans və istifadə rahatlığı da baltalardan fərqlənmirdi" (Cass, səh 29-30).

Bizim dövrümüzdə də bu axmaqlıq davam edir. Uyğun bir kitabda Dummies üçün Səlib yürüşləri üçün tam təlimat cəngavərlərin turnirlərdə vuruşduğunu bildirir; "Bir-birinizi ağır, 20-30 kilo, qılınclarla sındırırıq" (P. Williams, s. 20).

Bu cür şərhlər həqiqi qılınc və qılıncçılıq xarakterindən daha çox müəlliflərin meyllərindən və cahilliyindən danışır. Şəxsi söhbətlərdə və onlayn olaraq qılıncoynatma müəllimi və tələbələrindən bu sözləri saysız-hesabsız eşitmişəm, buna görə onların yayılmasında şübhə yoxdur. Bir müəllif 2003-cü ildə orta əsr qılıncları haqqında yazdığı kimi,

"O qədər ağır idilər ki, hətta zirehləri də parçalaya bildilər"Böyük qılınclar çəkildi "20 kilo qədər və ağır zirehləri asanlıqla vura bilər" (A. Baker, s. 39).

Bunun heç biri doğru deyil.

İsgəndəriyyə Arsenalının kolleksiyasından nadir 14-cü əsr döyüş qılıncının çəkisi.

Bəlkə də ağla gələn ən öldürücü nümunə Olimpiya qılınc ustası Richard Cohen və qılınc ustalığı və qılınc tarixi haqqında kitabıdır:

"Üç kilolardan çox ağırlığa sahib olan qılınclar ağır və zəif balanslaşdırılmış və bacarıqdan çox güc tələb olunurdu" (Cohen, s. 14).

Hörmətlə, hətta ağırlığını dəqiq göstərsə də (eyni zamanda, onları istifadə edənlərin xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq), buna baxmayaraq, onları yalnız müasir idman növlərinin saxta qılıncları ilə müqayisədə dərk edə bilir, hətta istifadə texnikalarının üstünlük təşkil etdiyinə inanır. Cohen'in sözlərinə görə, ölümlə həqiqi mübarizə üçün hazırlanan əsl qılınc çox ağır, zəif tarazlı olmalı və həqiqi bacarıq tələb etmir? Etibarlı mübarizə üçün müasir oyuncaq qılınclar doğrudurmu?

Əlində 16 əsr İsveçrə döyüş qılıncının nümunəsi. Güclü, yüngül, işləkdir.

Nədənsə bir çox klassik qılınc ustası hələ əski silah olan əski qılıncların uzanmış bir əldə tutulması və yalnız barmaqların köməyi ilə bükülməsi üçün edilmədiyini başa düşə bilmirlər. İndi XXI əsrin əvvəlləri, Avropada tarixi döyüş sənətinin canlanması var və cinahçılar hələ də XIX əsrə aid olan xəyal qırıqlığına sadiq qalırlar. Bu qılıncın necə istifadə olunduğunu başa düşmürsənsə, onun həqiqi imkanlarını qiymətləndirmək və ya niyə bu şəkildə edildiyini başa düşmək olmur. Beləliklə, özünüzü artıq bildiyiniz şeylər prizmasından şərh edirsiniz. Bir fincan olan geniş qılınclar da manevr edici və kəsikli silah idi.

Oakeshott Mövcud problemi, cəhalət və xurafat qarışıqlığını bilirdi, hətta 30 il əvvəl əhəmiyyətli kitabını yazarkən "Cəvahirat dövründəki qılınc":

Buna qəhrəmanlarına bir supermenin xüsusiyyətlərini vermək üçün onları nəhəng və ağır silahlara çevirən, bununla da müasir insanın imkanlarından üstün bir güc nümayiş etdirən romantik yazıçıların xəyallarını əlavə edin. Və şəkil XVIII əsrdə yaşamış incəlik və zəriflik həvəskarları, Elizabethan dövrünün romantikləri və möhtəşəm sənət pərəstişkarlarının qılıncdan keçirdikləri nifrətə qədər bu silah növünə münasibətlərin təkamülü ilə tamamlanır. intibah... Yalnız çürük vəziyyətində yoxlanıla bilən bir silahın niyə düşünülməmiş, kobud, ağır və təsirsiz hala gətirilə biləcəyi aydın olur.

Əlbəttə ki, həmişə forma sərt asketizminin primitivizmdən və natamamlıqdan fərqi olmayan insanlar olacaqdır. Bir metrdən bir az daha az bir dəmir cisim çox ağır görünə bilər. Əslində, bu cür qılıncların orta çəkisi 1,0 ilə 1,5 kq arasında dəyişirdi və onlar (məsələn, tennis raketi və ya balıq ovu çubuğu) eyni qayğı və bacarıqla tarazlaşdılar. Əllərdə tutmağın mümkün olmadığı barədə yayılan fikir uzun müddət absurd və köhnəlmişdir, lakin zirehli geyimli cəngavərlər yalnız bir kranla atın üstünə qaldırıla biləcəyi mifinə bənzəyir. "( Oakeshott, "Çağırış əsrindəki qılınc", səh. 12).

Hətta belə bir 16-cı əsr geniş yayı, təəccüblü və bükülmək üçün idarə etmək üçün kifayət qədər rahatdır.

Britaniya Kral Armories-də uzun müddət silah və qılıncoynatma tədqiqatçısı Kate Ducklin dövlətlər:

"Müxtəlif dövrlərdən həqiqi silahları öyrəndiyim Royal Armories-dəki təcrübəmdən, iddia edə bilərəm ki, kəsilmiş, kəsilən və ya bükülən bir Avropa geniş döyüşlü bir qılınc, ümumiyyətlə bir əlli model üçün 2 funtdan 4 lirəyə qədər. İki əlli üçün 5 manat. Digər məqsədlər üçün, məsələn, mərasimlər və ya edamlar üçün hazırlanan qılınclar daha çox və ya daha az çəkə bilər, lakin bunlar döyüş nümunələri deyildi ”(müəlliflə şəxsi yazışmalardan, 2000 aprel).

Cənab Ducklinşübhəsiz biliklidir, çünki məşhur kolleksiyadan yüzlərlə əla qılınc tutur və öyrənir və onları döyüşçü nöqteyi-nəzərindən görürdü.

XV əsrdən bəri həqiqi estokun gözəl bir nümunəsi ilə təlim. Yalnız bu şəkildə belə bir silahın əsl məqsədini başa düşmək olar.

XV-XVI əsrlərdəki qılınc növləri haqqında qısa bir məqalədə. eksponatlar daxil olmaqla üç muzey kolleksiyasından Floridadakı Stibbert Muzeyi, dr. Timothy Drowson qeyd etdi ki, bir əlli qılıncların heç biri 3,5 kiloluqdan, iki əlli qılıncın heç biri 6 kilodan çox deyil. Nəticəsi:

"Bu nümunələrdən aydın olur ki, Orta əsrlər və İntibah dövrünün qılınclarının ağır və yöndəmsiz olması fikri həqiqətdən çox uzaqdır" (Drawson, s. 34 və 35).

Subyektivlik və obyektivlik.

Aydındır ki, bir silahla necə davranacağınızı, necə istifadə edəcəyinizi və bıçağın dinamikasını bilirsinizsə, orta əsrlər və İntibah dövrünə aid hər hansı bir silah çevik və istifadəsi rahat görünəcəkdir.

1863-cü ildə qılınc ustası və böyük mütəxəssis John Latham of Wilkinson Qılınclar səhv bir şəkildə bəzi əla nümunələrin olduğunu iddia edir xIV əsr qılınc "böyük çəki" daşıyırdı, çünki "əsgərlərin dəmir zəncirlənmiş rəqibləri ilə qarşılaşdığı vaxtlarda istifadə olunurdu." Latham əlavə edir:

"Ən ağır silah götürdülər və bacardıqları qədər güc tətbiq etdilər" (Latham, Shape, səh. 420-422).

Bununla birlikdə, qılıncların "həddindən artıq çəki" ni şərh edən Latham, biləyini bu şəkildə gücləndirəcəyinə inanan bir atlı zabit üçün 2.7 kq qılıncdan bəhs edir, lakin nəticədə "Heç bir canlı insan onlarla birlikdə kəsə bilməzdi ... Çəkisi o qədər böyük idi ki, sürətləndirmək mümkün olmadı, buna görə kəsmə qüvvəsi sıfır oldu. Çox sadə bir test bunu sübut edir ”(Latham, Shape, s. 420-421).

Lətəm əlavə edir: "Bədən növü, nəticəyə çox təsir edir."... Daha sonra ümumi bir səhvi təkrarlayaraq güclü bir insanın onlara daha çox ziyan vurması üçün daha ağır bir qılınc alacağını söylədi.

"Bir insanın ən yüksək sürətlə qaldıra biləcəyi çəki ən yaxşı təsir göstərəcək, ancaq yüngül bir qılınc mütləq daha sürətli hərəkət edə bilməz. Qılınc o qədər yüngül ola bilər ki, əlindəki qamçı kimi hiss olunur. Belə bir qılınc çox ağır birindən daha pisdir ”(Latham, s. 414-415).

Bıçağı və nöqtəni tutmaq, zərbələr yığmaq və zərbə gücünü vermək üçün mütləq kifayət qədər kütləyə sahib olmalıyam, eyni zamanda çox ağır olmamalı, yəni yavaş və narahat olmamalı, əks halda daha sürətli silah ətrafını bürüyəcəkdir. Bu lazımi çəki bıçağın məqsədindən, bıçaqlanmadan, doğramaqdan və hər hansı bir materialla qarşılaşacağından asılı idi.

Orta əsrlər və İntibah dövründəki əksər qılınclar o qədər balanslı və balanslıdır ki, sanki sizə səslənir: "Mənə sahib çıxın!"

Cəngavər cəsarətlə bağlı fantastik hekayələrdə çox vaxt yalnız böyük qəhrəman və cani tərəfindən qoruna bilən böyük qılınclardan bəhs olunur və onlarla birlikdə atlar və hətta ağaclar kəsilir. Ancaq bunların hamısı mif və əfsanələrdir, sözün əsl mənasında başa düşülə bilməzlər. Froissard'ın Salnamələrində Scots İngilisləri Malrose'yi məğlub etdikdə, 'önündə bıçağının uzunluğu iki metr olan böyük bir qılınc tutan və heç kim onu \u200b\u200bqaldıra bilmədi, ancaq Sir Archibald'ı bacarmayan Sir Archibald Douglas'ı oxuduq. əmək ona sahib oldu və elə dəhşətli zərbələr vurdu ki, vurduğu hər kəs yerə yıxıldı; İngilislər arasında onun zərbələrinə tab gətirə biləcək heç kim yox idi. " XIV əsrin böyük qılıncoynatma ustası Johannes Lichtenauer özü dedi: "Qılınc bir ölçüdür və o, böyük və ağırdır" və uyğun bir pommel ilə balanslaşdırılmışdır, bu da silahın balanslı olması və buna görə döyüş üçün uyğun olması və ağır olmaması deməkdir. İtalyan ustası Filippo Wadi 1480-ci illərin əvvəllərində göstəriş verdi:

"Ağır deyil, yüngül bir silah götürün, buna görə asanlıqla idarə edə bilərsiniz ki, çəkisi sizə müdaxilə etməsin."

Beləliklə, qılıncoynatma müəllimi "ağır" və "yüngül" bıçaqlar arasında bir seçim olduğunu xüsusi olaraq qeyd edir. Ancaq - yenə - "ağır" sözü "çox ağır", ya da böyük və yaramaz sözlərlə sinonim deyil. Sadəcə, məsələn, bir tennis raketi və ya bir beysbol yarası, daha yüngül və ya daha ağırsını seçə bilərsiniz.

XII-XVI əsrlərdə 200-dən çox əla Avropa qılınclarını əlimdə tutaraq deyə bilərəm ki, həmişə çəkilərinə xüsusi diqqət yetirmişəm. Mən rastlaşdığım demək olar ki, bütün nümunələrin canlılığı və tarazlığı ilə hər zaman heyran olmuşam. Orta əsrlər və İntibah dövrünün qılıncları, şəxsən altı ölkədə oxuduğum və bəzi hallarda onlarla hasarlanmış və hətta doğranmışam - təkrar edirəm - asan və yaxşı balanslaşdırılmışdır. Silahların hazırlanmasında çox təcrübəyə malik olduğum üçün, idarə etmək asan və manevr olunmayan tarixi qılınclara nadir hallarda rast gəldim. Bölmələr - əgər varsa - qısa qılınclardan tutmuş çəngəllərə qədər, 1.8 kq-dan çox çəki var və hətta yaxşı balanslaşdırılmışdır. Hər zaman özüm üçün çox ağır olduğunu və ya zövqümə görə tarazlaşmadığım nümunələrə rast gəldiyim zaman fərqli bir fiziki və ya döyüş tərzi olan insanların yaxşı işləyə biləcəyini bilirdim.

Kral İsveçin Arsenal, Stokholm kolleksiyasından silah əlində.

İki ilə işləyəndə xVI əsrin döyüş qılıncları, hər 1.3 kq, əla olduqlarını sübut etdilər. Dəhşətli tətillər, zərbələr, müdafiələr, ötürmələr və sürətli əks-hücumlar, qəzəbli doğranış zərbələri - sanki qılınclar demək olar ki, çəkisiz idi. Bu qorxuducu və zərif alətlər haqqında "ağır" bir şey yox idi. 16-cı əsrin əsl iki əlli bir qılıncıyla işləyərkən 2.7 kq silahın nə qədər yüngül göründüyünə, sanki yarısının ağırlığına baxdığına heyran oldum. Böyüklüyümdə olan bir insan üçün nəzərdə tutulmasa da, bunun açıq effektivliyini və səmərəliliyini görə bilərdim, çünki bu silahdan istifadə üsulunu və üsulunu başa düşdüm. Oxucu bu hekayələrə inanıb-inanmayacağına özü qərar verə bilər. Ancaq əllərimdə 14, 15 və ya 16-cı əsrlərə aid əla silah nümunələrini saxladığım saysız-hesabsız dövrlərdə dayaqlarda dayandım, xeyirxah qəyyumların diqqətli baxışları altında hərəkətlər etdim, nə qədər həqiqi qılıncların çəkildiyinə (və onları necə istifadə edəcəyimə) inandırdım.

Bir dəfə, kolleksiyadan XIV və XVI əsrlərə aid bir neçə qılınc araşdıraraq Evart OakeshottDüzgün çəki əldə etdiyimizə əmin olmaq üçün hətta bir neçə nümunəni rəqəmsal miqyasda çəkə bildik. Həmkarlarımız da eyni etdilər və nəticələri də bizimlə uyğun gəldi. Həqiqi silah öyrənmək təcrübəsi çox vacibdir ARMA Assosiasiyası bir çox müasir qılıncla əlaqəli. Bir çox müasir xəttin düzgünlüyündən getdikcə məyus oluram. Aydındır ki, müasir bir qılınc tarixi birinə bənzəsə, bu qılıncdan istifadə texnikasının yenidən qurulması daha doğru olar.

Faktiki olaraq,
tarixi qılıncların ağırlığını düzgün anlamaq
onların düzgün tətbiqini başa düşmək üçün lazımdır.

Şəxsi kolleksiyadan silahların ölçülməsi və çəkilməsi.

Dəsti praktikada oxudu orta əsr və İntibah dövrünün qılıncları, təəssüratlar və ölçülər toplayır, əziz qılıncoynalar Peter Johnson dedi ki, "onların heyrətamiz hərəkətliliyini hiss etdim. Ümumiyyətlə, vəzifələri üçün sürətli, dəqiq və mütəxəssisdirlər. Qılınc tez-tez əslindən daha yüngül görünür. Bu, yalnız bir tarazlıq nöqtəsinin deyil, səliqəli bir kütlənin yayılmasının nəticəsidir. Bir qılıncın çəkisini və tarazlıq nöqtəsini ölçmək onun "dinamik tarazlığını" (yəni qılıncın necə hərəkət etdiyini) anlamağın başlanğıcıdır. " Əlavə edir:

“Ümumiyyətlə, müasir nüsxələr bu baxımdan orijinal qılınclardan çox uzaqdır. Əsl kəskin hərbi silahın nə olduğu barədə təhrif olunmuş fikirlər yalnız müasir silahlar üzərində təlim nəticəsidir. "

Beləliklə Johnson, əsl qılıncların əksəriyyətin düşündüklərindən daha yüngül olduğunu iddia edir. Buna baxmayaraq, çəki yeganə metrik deyil, çünki əsas xarakterik kütlənin bıçaq boyunca yayılmasıdır və bu da tarazlığa təsir göstərir.

14 və 16-cı əsrlərdən etibarən silahları dəqiq ölçür və çəkirik.

Anlamaq lazımdır
ki, müasir silah nüsxələri,
təxminən çəkidə bərabər olsa belə,
eyni sahibi olmaq hissini təmin etmə,
qədim orijinalları kimi.

Bıçağın həndəsəsi orijinala uyğun gəlmirsə (bıçağın bütün uzunluğu, forma və kəsişmələr daxil olmaqla), balans uyğun gəlmir.

Müasir surət tez-tez orijinaldan daha ağır və daha az rahat hiss edir.

Müasir qılıncların tarazlığının dəqiq şəkildə bərpası onların yaradılması baxımından vacib bir cəhətdir.

Bu gün bir çox ucuz və aşağı dərəcəli qılınc var tarixi replikalar, teatr rekvizitləri, fantaziya silahları və ya mallar - zəif tarazlıq səbəbindən ağırdır. Bu problemin bir hissəsi istehsalçı tərəfindən bıçaq həndəsəsinin kədərli bilinməməsindən irəli gəlir. Digər tərəfdən, səbəb istehsal qiymətinin qəsdən ucuzlaşmasıdır. Hər halda, satıcılardan və istehsalçılardan qılınclarının çox ağır və ya zəif tarazlaşdığını tapmaq çətin olacaq. Həqiqi qılıncların nəzərdə tutulduğunu söyləmək çox asandır.

Bir əsgərin orijinal iki əlli qılıncının sınanması, 16-cı əsr.

Bunun daha bir amili var müasir qılınclar adətən orijinaldan daha çətindir.

Diqqətsizlik üzündən dəmirçilər və müştərilər qılıncın ağırlığının hiss olunacağını gözləyirlər.

Bu duyğular lambec döyüşçülərinin yavaş süpürmələri ilə şiddətini nümayiş etdirən çoxsaylı görüntülərdən sonra yarandı "Bərbər qılıncları"çünki yalnız kütləvi qılınclar ağır zərbə ala bilər. (Şərq döyüş sənətlərinin nümayişlərinin ildırım sürətləndirən alüminium qılınclarından fərqli olaraq, bu cür anlaşılmazlıqda hər kəsi günahlandırmaq çətindir.) 1.7 kq və 2.4 kq qılınc arasındakı fərq o qədər də böyük görünməsə də, texnikanı yenidən qurarkən fərq olduqca böyük olur maddi. Həm də çəkisi 900 ilə 1100 qram arasında olan sürtgüçülərə gəldikdə, onların çəkisi səhv ola bilər. Belə nazik bir bükülən silahın bütün çəkisi qolda cəmlənmişdi, bu, daha geniş doğramaq bıçaqlarına nisbətən çəkisinə baxmayaraq daha çox hərəkət etdi.

9 Oktyabr 2016 Orta əsrlərin 5 ən dəhşətli iki əlli qılıncı

Müzakirə etdikdən sonra reallıqdan bir az daha yaxın bir şey tapaq.

Kütləvi mədəniyyətin səyləri sayəsində ən inanılmaz söz-söhbətlər həmişə orta əsrlərin iki əlli qılınclarının ətrafında gəzir. O günlər haqqında bir cəngavərin və ya Hollivud filminin hər hansı bir bədii şəklinə baxın. Bütün əsas personajların demək olar ki, sinələrinə çatan nəhəng bir qılınc var. Bəziləri bir kilo ağırlığı olan silahları, digərləri inanılmaz ölçüləri və yarısında cəngavər kəsmək qabiliyyətinə sahibdir, bəziləri isə bu ölçülü qılıncların hərbi silah kimi mövcud ola bilməyəcəyini iddia edirlər.

Claymore

Claymore (gil, gil, gil, Gaulish claidheamh-mr - "böyük qılınc"), XIV əsrin sonlarından bəri Şotlandiya dağlıqları arasında geniş yayılmış iki əlli qılıncdır. Piyada silahının əsas silahı olaraq, gilmeyster tayfalar arasındakı qarşıdurmalarda və ya İngilislərlə sərhəd döyüşlərində fəal istifadə olunurdu.

Claymore bütün qardaşlarının ən kiçiyidir. Ancaq bu, silahın kiçik olmadığını ifadə etmir: bıçağın orta uzunluğu 105-110 sm, qolu ilə birlikdə qılınc 150 sm-ə çatdı.Fərqləndirici xüsusiyyəti xaç tağlarının xarakterik əyilməsidir - bıçağın ucuna doğru. Bu dizayn düşmənin əlindən istənilən uzun silahı təsirli bir şəkildə çəkmək və sözün əsl mənasında çıxartmaq imkanı verdi. Bundan əlavə, yayın buynuzlarının bəzəyi - üslublu dörd yarpaqlı yonca şəklində yumruq - hər kəsin asanlıqla silah tanıdığı fərqli bir əlamət oldu.

Ölçüsü və səmərəliliyi baxımından gil mübahisəli şəkildə ən yaxşı iki əlli qılınc idi. Xüsusi deyildi və buna görə də hər hansı bir döyüş vəziyyətində olduqca təsirli bir şəkildə istifadə edildi.

Zveichander

Zweichander (Alman Zweihänder və ya Bidenhänder / Bihänder, "iki əlli qılınc"), ikiqat maaşla (doppelsoldner) olan xüsusi bir landsknechts bölməsinin silahıdır. Gil çubuğu ən təvazökar bir qılıncdırsa, Zweichander həqiqətən təsir edici ölçüsü ilə fərqlənirdi və nadir hallarda hilt də daxil olmaqla uzunluğu iki metrə çatdı. Bundan əlavə, xüsusi bir "qaban fangları" bıçağın kəsilməmiş hissəsini (rikasso) itilənmiş hissədən ayırdığı ikiqat gözətçi üçün də diqqətəlayiq idi.

Belə bir qılınc çox dar bir silah idi. Döyüş texnikası olduqca təhlükəli idi: Zviçanderin sahibi, düşmən pikesinin və nişanının qolunu bir qol kimi itələyərək ön sıralarda hərəkət etdi. Bu canavara sahib olmaq üçün yalnız əlamətdar güc və cəsarət tələb olunmur, həm də qılıncoynadan xeyli məharət tələb olunurdu ki, muzdlular gözəl gözləri üçün ikiqat maaş almasınlar. İki əlli qılınclarla mübarizə texnikası adi bıçaq qılıncoynatmalarına az bənzəyir: belə bir qılınc qamışla müqayisə etmək daha asandır. Əlbətdə ki, Zviçanderdə bir əqrəb yox idi - çiynində bir eniş və ya nizə kimi geyilmişdi.

Flamberg

Flamberge ("alovlu qılınc") adi düz qılıncın təbii bir təkamülüdür. Bıçağın əyriliyi silahın ölüm halını artırmağa imkan verdi, lakin böyük qılınclar halında, bıçaq çox kütləvi, kövrək çıxdı və hələ də yüksək keyfiyyətli zirehlərə nüfuz edə bilmədi. Bundan əlavə, Qərbi Avropa qılıncoynatma məktəbi qılıncdan əsasən güclü bir silah kimi istifadə etməyi təklif edir və buna görə əyri bıçaqlar buna uyğun deyildi.

XIV-XVI əsrlərə qədər metallurgiyanın nailiyyətləri, kəsici qılıncın döyüş bölgəsində demək olar ki, yararsız hala düşməsinə səbəb oldu - kütləvi döyüşlərdə çox vacib rol oynayan bir və ya iki zərbə ilə bərkimiş polad zirehlərə nüfuz edə bilmədi. Silah ustaları nəhayət bir sıra ardıcıl antifaz əyilmələrinə sahib olan dalğa bıçağı anlayışına gəlincə bu vəziyyətdən çıxış yolu axtarmağa başladılar. Bu cür qılıncların istehsalı çətin idi və bahalı idi, lakin qılıncın effektivliyi danılmaz idi. Tətil edici səthin sahəsinin əhəmiyyətli dərəcədə azalması səbəbindən hədəflə təmasda olduqda, dağıdıcı təsir çox gücləndirilmişdir. Bundan əlavə, bıçaq, təsirlənmiş səthdən keçərək bir mişar prinsipi ilə hərəkət etdi.

Flamberg-in vurduğu yaralar uzun müddət sağalmadı. Bəzi generallar əsir götürülmüş qılıncçıları yalnız bu cür silah gəzdirdiklərinə görə edam etdilər. Katolik Kilsəsi də bu cür qılıncları lənətləyir və onları qeyri-insani silah kimi qələmə verirdi.

Espadon

Espadon (İspan espadasından fransızca espadon - qılınc), tetrahedral bıçaq kəsiyi olan iki əlli qılıncın klassik növüdür. Uzunluğu 1,8 metrə çatdı və mühafizəçi iki küt yaydan ibarət idi. Silahın ağırlıq mərkəzi tez-tez kənara çəkildi - bu qılıncın nüfuz gücünü artırdı.

Döyüşdə bu cür silahları ümumiyyətlə başqa ixtisasları olmayan nadir döyüşçülər istifadə edirdilər. Onların vəzifəsi böyük bıçaqları yelləmək, düşmənin döyüş quruluşunu məhv etmək, düşmənin ilk sıralarını devirmək və ordunun qalan hissəsinə yol açmaq idi. Bəzən bu qılınclar süvarilərlə döyüşdə istifadə olunurdu - bıçağın ölçüsü və kütləsi sayəsində silah atların ayaqlarını çox təsirli bir şəkildə kəsməyə və ağır piyada qoşunlarının silahlarını kəsməyə imkan verirdi.

Çox vaxt hərbi silahların çəkisi 3 ilə 5 kq arasında dəyişirdi, daha ağır nümunələr mükafat və ya təntənəli idi. Çəkilmiş döyüş döyüş surətləri bəzən təlim məqsədləri üçün istifadə olunurdu.

Estok

Estok (fr. Estoc) - cəngavər zirehləri vurmaq üçün hazırlanmış iki əlli pirsinq silahı. Uzun (1,3 metrə qədər) tetrahedral bıçaq ümumiyyətlə sərtləşən bir qabırğa idi. Əvvəlki qılınclar süvarilərə qarşı mübarizə vasitəsi kimi istifadə olunurdusa, estok, əksinə, atlı silah idi. Sürücülər zirvənin itirildiyi təqdirdə əlavə özünümüdafiə vasitəsinə sahib olmaq üçün yəhərin sağ tərəfində geyindilər. Atçılıq döyüşündə qılınc bir əllə tutuldu və atın sürətinə və kütləsinə görə zərbə təslim edildi. Piyada gedən atışmada döyüşçü kütlənin olmamasını öz gücü ilə kompensasiya edərək onu iki əlinə aldı. 16-cı əsrin bəzi nümunələrində qılınc kimi mürəkkəb bir mühafizəçi var, lakin əksər hallarda buna ehtiyac yox idi.

İndi ən böyük döyüş İki əlli qılıncına nəzər salaq.

Güman ki, bu qılınc, "Böyük Pierre" olaraq bilinən üsyançı və pirat Pierre Gerlofs Donia'ya aid idi, əfsanələrə görə, bir anda bir neçə başı bir anda kəsə bilərdi, o da baş barmağı, şəhadət və orta barmağından istifadə edərək sikkələr bükür.

Rəvayətə görə, bu qılınc Alman Landsknechts tərəfindən Frieslanda gətirildi, bayraq kimi istifadə edildi (döyüş deyildi), Pierre tərəfindən tutulan bu qılınc döyüş qılıncı kimi istifadə edildi.

Pier Gerlofs Donia (Qərbi Frisian Grutte Pier, dövrə 1480, Kimsverd - 18 oktyabr 1520, qəlyanaltı) - Frisian pirat və müstəqillik uğrunda döyüşçü. Məşhur friz lideri Haring Harinxma nəsli (1323-1404).
Pier Gerlofs oğlu Donia və Frisian zadəgan qadın Fokel Sybrants Bonga. Rintze Syrtsema (Rintsje ya Rintze Syrtsema) ilə evlənmiş, bir oğlu Gerlof və bir qızı Wobbel (anadan olmuş 1510) idi.

29 yanvar 1515-ci ildə həyətini Qara dəstənin əsgərləri, Sakson Duke George's Saqqalı Landsknechts əsgərləri yıxdı və Rintze təcavüz etdi və öldürüldü. Arvadının qatillərinə nifrət Pierre-ni Egmont sülaləsinin II Gueldern Charles II (1492-1538) tərəfində, güclü Habsburqlara qarşı Geldern müharibəsində iştirak etməyə çağırdı. Geldern Hersoqluğu ilə müqavilə bağladı və pirat oldu.

Onun flotillasının "Arumer Zwarte Hoop" gəmiləri Zuidersee-də üstünlük təşkil edərək Hollandiya və Burqundiya gəmilərinə böyük ziyan vurdu. 28 Hollandiya gəmisini ələ keçirdikdən sonra Pierre Gerlofs Donia (Grutte Pier) təntənəli şəkildə özünü "Frisia Kralı" elan etdi və doğma ölkəsinin azad edilməsi və birləşməsi yoluna başladı. Ancaq Geldern Düşesi'nin müstəqillik müharibəsində ona dəstək vermək niyyətində olmadığını fərq etdikdən sonra Pierre ittifaq müqaviləsini ləğv etdi və 1519-cu ildə istefa verdi. 18 oktyabr 1520-ci ildə Frisiyanın Sneek şəhərinin ətrafındakı Grootzand şəhərində vəfat etdi. Böyük ilan kilsəsinin şimal tərəfində dəfn edilmişdir (XV əsrdə tikilmişdir)

Burada qeyd etmək lazımdır ki, 6.6 çəkisi döyüş əlli bir qılınc üçün anormaldır. Onların çəkisinin əhəmiyyətli bir hissəsi 3-4 kq bölgədə dəyişir.

mənbələr

Sivilizasiya tariximizdə başqa bir neçə silah oxşar iz buraxdı. Min illərdir ki, qılınc yalnız bir qətl silahı deyil, həm də cəsarət və şücaət rəmzidir, bir döyüşçünün daimi yoldaşı və qürur obyektidir. Bir çox mədəniyyətdə qılınc ləyaqəti, liderliyi, gücü ifadə etmişdir. Orta əsrlərdə bu simvolun ətrafında peşəkar bir hərbi sinif yarandı, şərəf konsepsiyası inkişaf etdirildi. Qılınc müharibənin həqiqi təcəssümü adlandırıla bilər, bu silahın növləri demək olar ki, bütün qədim mədəniyyətlərə və orta əsrlərə məlumdur.

Orta əsrlərin cəngavər qılıncı, digər şeylərlə yanaşı, xristian xaçının simvolu idi. Cəngavərlikdən əvvəl qılınc qurbangahda saxlanılırdı, dünya çirkli silahlarını təmizləyirdi. Başlama ayinində keşiş silahını əsgərə təhvil verdi.

Bir qılınc köməyi ilə cəngavər olduq, bu silah mütləq Avropanın taclı başlarının tacında istifadə olunan regalyaya daxil edildi. Qılınc, heraldriyanın ən çox yayılmış simvollarından biridir. Bunu hər yerdə İncildə və Quranda, orta əsrlərə aid kitablarda və müasir fantaziya romanlarında tapırıq. Bununla birlikdə, çox böyük mədəni və ictimai əhəmiyyətə sahib olmasına baxmayaraq, qılınc ilk növbədə kavgası silahı olaraq qaldı, onun köməyi ilə düşməni mümkün qədər tez növbəti dünyaya göndərmək mümkün oldu.

Qılınc hamı üçün əlçatmaz idi. Metallar (dəmir və bürünc) nadir, bahalı idi və yaxşı bir bıçaq hazırlamaq çox vaxt və bacarıq tələb edirdi. Erkən orta əsrlərdə dəstə rəhbərini adi bir döyüşçüdən fərqləndirən bir qılınc olması çox vaxt olurdu.

Yaxşı bir qılınc yalnız saxta metalın bir zolağı deyil, fərqli xüsusiyyətlərə malik, düzgün işlənmiş və xasiyyətli bir neçə polad parçadan ibarət mürəkkəb kompozit məhsuldur. Avropa sənayesi yalnız orta əsrlərin sonlarında, soyuq silahların dəyərinin azalmağa başladığı dövrdə yaxşı bıçaqların kütləvi istehsalını təmin edə bildi.

Bir nizə və ya döyüş balta daha ucuz idi və onları istifadə etməyi öyrənmək daha asan idi. Qılınc elitanın, peşəkar döyüşçülərin silahı idi və mütləq bir status maddəsi idi. Həqiqi sənətkarlıq əldə etmək üçün qılınc ustası günlərlə, aylarla il ərzində məşq etməli idi.

Bizə gəlmiş tarixi sənədlərdə deyilir ki, orta keyfiyyətli bir qılınc qiyməti dörd inəyin qiymətinə bərabər ola bilər. Məşhur dəmirçilər tərəfindən hazırlanan qılınclar daha qiymətli idi. Elitanın qiymətli metal və daşlarla bəzədilmiş silahları bir bəxtə dəyər idi.

Əvvəla, qılınc çox yönlü olması üçün yaxşıdır. Bu, əsas və ya ikinci dərəcəli silah kimi, piyada və ya atda, hücum və ya müdafiə üçün səmərəli istifadə edilə bilər. Qılınc şəxsi qorunmaq üçün mükəmməl idi (məsələn, səyahətdə və ya məhkəmə döyüşlərində), sizinlə aparıla bilər və zəruri hallarda tez istifadə edilə bilər.

Qılınc aşağı çəkisi mərkəzinə malikdir, bu da işləməyi asanlaşdırır. Qılınc ilə qılıncoynatma oxşar uzunluq və kütlədən ibarət bir klubu yelləməkdən xeyli az yorucu olur. Qılınc döyüşçünün üstünlüyünü təkcə gücdə deyil, həm də çeviklikdə və sürətdə də dərk etməyə imkan verdi.

Silah ustalarının bu silahın inkişaf tarixi boyu qurtarmağa çalışdığı qılıncın əsas çatışmazlığı onun kiçik "nüfuz edən" qabiliyyəti idi. Bunun da səbəbi silahın aşağı ağırlıq mərkəzi idi. Yaxşı zirehli bir düşmənə qarşı başqa bir şey istifadə etmək daha yaxşı idi: döyüş baltası, koşma, çəkic və ya adi bir nizə.

İndi bu silahın anlayışı haqqında bir neçə söz demək lazımdır. Bir qılınc, düz bir bıçaqla hazırlanmış və kəsmə və bıçaq zərbələrini çatdırmaq üçün istifadə olunan bir kavgası silahının bir növüdür. Bəzən bıçağın uzunluğu ən azı 60 sm olmalı olan bu tərifə əlavə olunur.Lakin nümunələr Roma gladiusu və İskit akinası olduğu üçün qısa qılınc daha da kiçik idi. Ən böyük iki əlli qılınc uzunluğu təxminən iki metrə çatdı.

Silahın bir bıçağı varsa, onu geniş tellər, əyri bıçaqla işləyən silahları isə sarsıdıcı adlandırmaq lazımdır. Məşhur Yapon katana həqiqətən bir qılınc deyil, adi bir qılıncdır. Ayrıca, qılınc və qılınclar qılınc kimi sıralanmamalıdır, ümumiyyətlə ayrı-ayrılıqda kənarlı silahların qruplarına ayrılırlar.

Qılınc necə işləyir

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, qılınc birbaşa, iki tərəfli bir soyuq silahdır, bıçaqlamaq, kəsmək, kəsmək və kəsmək-bıçaqlamaq zərbələri üçün hazırlanmışdır. Dizaynı çox sadədir - bir ucunda bir qolu olan poladın dar bir şeridi. Bıçağın forması və ya profili bu silahın bütün tarixi boyunca dəyişdi, bir və ya digər dövrdə üstünlük təşkil edən döyüş texnikasına bağlı idi. Müxtəlif dövrlərdəki döyüşən qılınclar tətilləri kəsmək və ya vurmaqda "ixtisaslaşa" bilər.

Soyuq silahların qılınc və xəncərlərə bölünməsi də bir qədər özbaşınalıqdır. Qısa qılıncın xəncərdən daha uzun bir bıçaq olduğunu söyləyə bilərik, lakin bu silah növləri arasında dəqiq bir xətt çəkmək həmişə asan deyil. Bəzən bıçağın uzunluğu ilə bir təsnifat istifadə olunur, buna görə bunları fərqləndirirlər:

• Qısa qılınc. Bıçağın uzunluğu 60-70 sm;
• Uzun qılınc. Bıçağının ölçüsü 70-90 sm idi, həm ayaq, həm də at döyüşçüləri istifadə edə bilər;
• Süvari qılınc. Bıçağın uzunluğu 90 sm-dən çoxdur.

Qılıncın çəkisi çox geniş bir diapazonda dəyişir: 700 q-dan (gladius, akinak) 5-6 kq-a qədər (flamberg və ya espadon kimi böyük qılınc).

Ayrıca, qılınclar tez-tez bir əlli, bir yarım və iki ələ bölünür. Bir əlli qılınc adətən bir yarım kiloqram ağırlığında idi.

Qılınc iki hissədən ibarətdir: bıçaq və xəndək. Bıçağın kəsici tərəfi bıçaq adlanır, bıçaq iti kənar ilə bitir. Bir qayda olaraq, sərtləşən bir qabırğa və bir boşluq vardı - silahı yüngülləşdirmək və ona əlavə möhkəmlik vermək üçün hazırlanmış bir girintiyə sahib idi. Bıçağın birbaşa qarovuluna bitişməmiş hissəsi ricasso (topuq) adlanır. Bıçağı da üç hissəyə bölmək olar: güclü hissə (tez-tez ümumiyyətlə kəsilməmişdi), orta hissə və nöqtə.

Qarmaq bir qoruyucu (orta əsr qılınclarında, çox vaxt sadə bir xaça bənzəyirdi), bir qolu, həmçinin bir pommel və ya alma daxildir. Silahın sonuncu elementi onun düzgün tarazlaşdırılması üçün çox vacibdir və əlin sürüşməsinin qarşısını alır. Krossoç bir neçə vacib funksiyanı da yerinə yetirir: zərbədən sonra əlin irəli sürüşməsinin qarşısını alır, əli rəqibin qalxanına vurmaqdan qoruyur, krossoç bəzi qılıncoynatma texnikalarında da istifadə olunurdu. Və yalnız son növbədə krossoç qılıncoynanın əlini düşmənin silahının zərbəsindən qorudu. Bu, heç olmasa, orta əsr qılıncoynatma təlimatlarından irəli gəlir.

Bıçağın vacib bir xüsusiyyəti onun kəsişməsidir. Bir çox kəsişmə bilinir, silah inkişafı ilə birlikdə dəyişdi. Erkən qılınclar (barbarlar və vikinqlər dövründə) tez-tez kəsik və kəsik zərbələri çatdırmaq üçün daha uyğun olan lentikulyar hissəyə sahib idi. Zireh inkişaf etdikcə bıçağın rombik hissəsi daha da populyarlaşdı: daha sərt və bükülmə üçün daha uyğun idi.

Qılınc bıçağının iki tapası var: uzunluğu və qalınlığı. Bu, silahın ağırlığını azaltmaq, döyüşdə nəzarət qabiliyyətini artırmaq və istifadənin səmərəliliyini artırmaq üçün lazımdır.

Balans nöqtəsi (və ya balans nöqtəsi) silahın ağırlıq mərkəzidir. Bir qayda olaraq, gözətçidən bir barmaq məsafəsində yerləşir. Bununla birlikdə, bu xarakter qılınc növündən asılı olaraq olduqca geniş dəyişə bilər.

Bu silahın təsnifatı haqqında danışarkən, qılıncın "parça" məhsul olduğunu qeyd etmək lazımdır. Hər bir bıçaq, müəyyən bir döyüşçü üçün, hündürlüyü və qolu uzunluğu üçün hazırlanmışdır (və ya seçilmişdir). Buna görə də, eyni iki növ qılınc yoxdur, baxmayaraq ki, eyni tipli bıçaqlar bir çox cəhətdən oxşar.

Qılıncın dəyişməz bir aksessuarı çubuq idi - bu silahı daşımaq və saxlamaq üçün dava. Qılınc üçün çubuq müxtəlif materiallardan hazırlanmışdır: metal, dəri, ağac, parça. Aşağı hissədə bir ucu vardı, yuxarı hissədə bir ağızla bitirdilər. Adətən bu elementlər metaldan hazırlanırdı. Qılınc üçün çubuqda bir kəmər, geyim və ya yəhər bağlamağa imkan verən müxtəlif əlavələr var idi.

Qılıncın doğulması - antik dövr

İlk adamın ilk qılıncını nə vaxt hazırladığı bilinmir. Taxta klublar onların prototipi sayıla bilər. Ancaq sözün müasir mənasında qılınc yalnız insanlar metalları əriməyə başlayandan sonra yarana bilər. İlk qılınclar yəqin ki, misdən hazırlanmışdı, amma çox tez bu metal bürünclə əvəz olundu - mis və qalayın daha güclü bir ərintisi. Struktur olaraq, ən qədim bürünc bıçaqlar sonrakı polad həmkarlarından az fərqlənirdi. Tunc korroziyaya yaxşı müqavimət göstərir, buna görə bu gün dünyanın müxtəlif bölgələrində arxeoloqların tapdığı çox sayda tunc qılıncımız var.

Bu gün ən qədim məlum olan qılınc Adıgey Respublikasındakı dəfn kurqanlarından birində tapıldı. Elm adamları bunun eramızdan 4 min il əvvəl edildiyini düşünürlər.

Maraqlıdır ki, dəfndən əvvəl bürünc qılınclar tez-tez sahibi ilə birlikdə simvolik olaraq əyilmişdi.

Tunc qılıncların poladdan çox fərqli xüsusiyyətləri vardır. Tunc bahar etmir, ancaq qırılmadan əyilə bilər. Deformasiya ehtimalını azaltmaq üçün bürünc qılınclar tez-tez təsir edici sərtlərlə təchiz olunmuşdur. Eyni səbəbdən, tuncdan böyük bir qılınc düzəltmək çətindir, ümumiyyətlə bu cür silahlar nisbətən təvazökar idi - təxminən 60 sm.

Tunc silahlar tökmə ilə hazırlanmışdı, buna görə mürəkkəb bıçaqların yaradılmasında xüsusi problemlər olmamışdı. Misallara Misir xopeshi, Fars kopisi və Yunan mahairası aiddir. Doğrudur, bu kənar nümunələrin hamısı qılınc yox, təmizləyici və ya tırtıllı idi. Tunc silahları pirsinq zirehləri və ya qılıncoynatmalar üçün çox uyğun deyildi, bu materialdan hazırlanan bıçaqlar pirsinq zərbələrindən daha çox kəsmə üçün istifadə olunurdu.

Bəzi qədim sivilizasiyalar bürüncdən hazırlanmış böyük bir qılıncdan da istifadə etdilər. Krit adasında qazıntılar zamanı bir metrdən çox bıçaqlar tapıldı. Onların eramızdan əvvəl 1700-cü ildə edildiyi güman edilir.

Dəmir qılınclar eramızdan əvvəl 8-ci əsrdə düzəltməyi öyrəndi və V əsrdə onlar artıq geniş yayılmışdı. bürünc dəmir ilə birlikdə əsrlər boyu istifadə edilmişdir. Avropa tez dəmirə keçdi, çünki bu bölgədə tunc yaratmaq üçün lazım olan qalay və mis yataqlarından daha çox dəmir var idi.

Antik dövrün məşhur bıçaqları arasında Yunan xifosunu, Roma gladius və spatu, İskit qılınc akinasını fərqləndirmək olar.

Xifos yarpaq şəkilli bıçaqla qısa bir qılıncdır, uzunluğu təqribən 60 sm idi.Bu yunanlar və spartalılar tərəfindən istifadə edildi, daha sonra bu silah Makedoniyalı İskəndərin ordusunda fəal istifadə edildi, məşhur Makedoniya phalanxının əsgərləri xifosla silahlandılar.

Gladius, ağır Roma piyadalarının - legionerlərin əsas silahlarından biri olan başqa bir məşhur qısa qılıncdır. Gladius təxminən 60 sm uzunluğunda idi və kütləvi bir pommel səbəbiylə bir ağırlıq mərkəzi sapıya keçdi. Bu silahla həm kəsmə, həm də bıçaq zərbələri vurmaq mümkün oldu, gladius yaxın quruluşda xüsusilə təsirli idi.

Spata, ilk növbədə Keltlər və ya Sarmatians arasında meydana çıxan böyük bir qılıncdır (təxminən bir metr uzunluqdadır). Daha sonra, Gauls süvariləri spatami, daha sonra isə Roma süvariləri ilə silahlanmışdı. Ancaq ayaq əsgərləri də spata istifadə etdilər. Əvvəlcə bu qılıncın heç bir əhəmiyyəti yox idi, sırf kəsici bir silah idi. Daha sonra spata bıçaqlamaq üçün uyğun oldu.

Akinak. Bu, İskitlər və Şimali Qara dəniz bölgəsi və Yaxın Şərqin digər xalqları tərəfindən istifadə edilən qısa əlli bir qılıncdır. Anlamaq lazımdır ki, yunanlar tez-tez Qara dəniz çöllərində gəzən bütün qəbilələri İskit adlandırırdılar. Akinak 60 sm uzunluğunda, təxminən 2 kq ağırlığında, əla pirsinq və kəsmə xüsusiyyətlərinə malikdir. Bu qılıncın crosshairi ürək şəklində bir formaya sahib idi və pommel bir bar və ya aypara bənzəyirdi.

Cəvahirat dövrünün qılıncları

Qılıncın "ən yaxşı saatı", bir çox digər kənar tipli silahlar kimi Orta əsrlər idi. Bu tarixi dövr üçün qılınc yalnız bir silahdan daha çox idi. Orta əsr qılıncı min il ərzində inkişaf etdi, tarixi V əsrdə Alman spatasının meydana gəlməsi ilə başladı və 16-cı əsrdə qılıncla əvəz olundu. Orta əsr qılıncının inkişafı zirehlərin təkamülü ilə ayrılmaz şəkildə bağlı idi.

Roma İmperiyasının süqutu müharibə sənətinin azalması, bir çox texnologiyaların və biliklərin itirilməsi ilə əlamətdar oldu. Avropa parçalanma və beynəlxalq müharibələrin qaranlıq vaxtlarına qərq oldu. Döyüş taktikası çox asanlaşdırıldı və orduların sayı azaldı. Erkən orta əsrlərdə döyüşlər əsasən açıq ərazilərdə gedirdi və əleyhdarlar, bir qayda olaraq, müdafiə taktikasına məhəl qoymadılar.

Bu dövr, zadəganların zəncirli poçt və ya boşqab zirehlərini ala bilməyəcəyi təqdirdə, zirehlərin demək olar ki, tam olmaması ilə xarakterizə olunur. Əl sənətlərinin azalması səbəbindən adi bir əsgərin silahından olan qılınc seçilmiş elitanın silahına çevrilir.

Birinci minilliyin əvvəllərində Avropa "qızdırma içində" idi: Böyük Xalqların köçü var idi və barbar qəbilələri (Qotlar, Vandallar, Burgundiya, Franklar) keçmiş Roma əyalətlərinin ərazilərində yeni dövlətlər yaratdılar. İlk Avropa qılıncı Alman Spata hesab olunur, onun davamı Fransa kral Merovingian sülaləsinin adını daşıyan Merovingian tipli qılıncdır.

Merovingian qılıncının yuvarlaq bir nöqtəsi ilə təxminən 75 sm uzunluğunda bir bıçaq vardı, enli və düz daha dolu, qalın crosspiece və kütləvi bir başlıq. Bıçaq praktik olaraq nöqtəyə dəymədi, silah kəsmə və zərbələr vurmaq üçün daha uyğun idi. O dövrdə yalnız çox varlı insanlar döyüş qılıncını ödəyə bilirdilər, buna görə Merovingian qılıncları zəngin şəkildə bəzədilərdi. Bu qılınc növü təxminən 9-cu əsrə qədər istifadə olunurdu, lakin artıq 8-ci əsrdə Carolingian tipli qılıncla əvəz edilmişdir. Bu silah da Viking çağının qılıncı adlanır.

Eramızın 8-ci əsrində Avropaya yeni bir hücum gəldi: Vikinqlər və ya Normans tərəfindən mütəmadi basqınlar şimaldan başladı. Bunlar mərhəmət və mərhəməti bilməyən şiddətli, ədalətli saçlı döyüşçülər, geniş Avropa dənizlərini şumlayan qorxmaz dənizçilər idi. Döyüşdən ölən Vikinqlərin ruhlarını qızıl saçlı qadın döyüşçülər birbaşa Odin saraylarına apardılar.

Əslində, Karolinqiya tipli qılınclar qitədə istehsal olunurdu və Skandinaviyaya müharibə qəniməti və ya adi mal olaraq gəlirdilər. Vikinqlərdə bir döyüşçü ilə birlikdə qılınc basdırmaq adəti var idi, buna görə də Skandinaviyada çox sayda Karolinq qılıncı tapıldı.

Carolingian qılıncı Merovingian-a bənzəyir, lakin daha zərif, daha yaxşı balanslaşdırılmışdır, bıçağın yaxşı müəyyən edilmiş bir kənarı var. Qılınc hələ də bahalı bir silah idi, Çarlemanın əmrlərinə görə, süvarilər bununla silahlanmalı, ayaq əsgərləri, bir qayda olaraq, daha sadə bir şey istifadə etmişlər.

Normansla birlikdə Kerolingian qılıncı Kievan Rus ərazisinə gəldi. Slavyan torpaqlarında belə silahların istehsal olunduğu mərkəzlər də var idi.

Vikings (qədim almanlar kimi) qılınclarına xüsusi hörmətlə yanaşırdılar. Şagirdlərində xüsusi sehrli qılınclar, eləcə də nəsildən-nəslə ötürülən ailə bıçaqları haqqında bir çox hekayə var.

XI əsrin ikinci yarısında, Carolingian qılıncının tədricən cəngavər və ya Romanesk qılıncına çevrilməsi başladı. Bu zaman Avropada şəhərlərin böyüməsi başladı, sənətkarlıq sürətlə inkişaf etdi, dəmirçilik və metallurgiya səviyyəsi əhəmiyyətli dərəcədə yüksəldi. Hər hansı bir bıçağın forması və xüsusiyyətləri ilk növbədə düşmənin qoruyucu forması ilə müəyyən edildi. Bu zaman bir qalxan, dəbilqə və zirehdən ibarət idi.

Bir qılınc çalmağı öyrənmək üçün gələcək cəngavər erkən uşaqlıqdan məşqlərə başladı. Təxminən yeddi yaşında olarkən oğlan nəcib döyüş sirlərini mənimsəməyə davam edən bir az nisbi və ya dost bir cəngavərin yanına göndərildi. 12-13 yaşlarında bir ocaq oldu, bundan sonra məşqləri daha 6-7 il davam etdi. Sonra gənc bir cəngavər təyin oluna bilər və ya "nəcib heyvanda" rütbəsində xidmət etməyə davam edir. Fərq az idi: cəngavərin kəmərində qılınc geyinmək hüququ var idi və cırtdan onu yəhərə bağladı. Orta əsrlərdə qılınc azad bir insanı və cəngavəri ortaqdan və ya quldan aydın şəkildə fərqləndirirdi.

Adi döyüşçülər ümumiyyətlə qoruyucu vasitə kimi xüsusi işlənmiş dərilərdən hazırlanmış dəri karapajlarını geyirdilər. Zadəganlar metal plitələrin tikildiyi zəncirvari poçt köynəklərindən və ya dəri qabıqlarından istifadə edirdilər. XI əsrə qədər dəbilqələr də metal işarələrlə möhkəmləndirilmiş işlənmiş dəridən hazırlanmışdı. Lakin, sonradan dəbilqələr əsasən metal lövhələrdən düzəldilmişdi ki, bu da kəsik zərbəsi ilə vurmaq üçün olduqca problemli idi.

Döyüşçü müdafiəsinin ən vacib elementi qalxan idi. Qatı bir ağac qatından (2 sm-ə qədər) bərk ağacdan hazırlanmış və üstü örtülmüş dəri ilə örtülmüş, bəzən metal zolaqlar və ya pərçimlər ilə möhkəmləndirilmişdir. Çox təsirli bir müdafiə idi, belə bir qalxan qılıncla deşilə bilməzdi. Müvafiq olaraq, döyüşdə düşmənin bədəninin qalxan ilə örtülməmiş hissəsinə vurulmalı, qılınc isə düşmənin zirehlərinə nüfuz etməli idi. Bu, erkən orta əsrlərdə qılınc dizaynında dəyişikliklərə səbəb oldu. Adətən aşağıdakı meyarlara sahib oldular:

• Ümumi uzunluq təxminən 90 sm;
• Bir tərəfdən hasar çəkməyi asanlaşdıran nisbətən yüngül çəki;
• Effektiv kəsikli bir zərbə vermək üçün hazırlanan bıçaqları kəsici;
• Belə bir əlli qılıncın çəkisi 1,3 kq-dan çox deyildi.

13-cü əsrin ortalarında cəngavərlərin silahlanmasında həqiqi bir inqilab baş verdi - boşqab zirehləri geniş yayıldı. Belə bir müdafiədən keçmək üçün bıçaq zərbələri vurmaq lazım idi. Bu, Romanesk qılıncının formasında ciddi dəyişikliklərə səbəb oldu, daralmağa başladı, silahın nöqtəsi getdikcə daha da aydın oldu. Bıçaqların kəsik hissəsi də dəyişdi, daha qalınlaşdı və ağırlaşdı və sərtləşdirilmiş qabırğalar aldı.

Təxminən 13-cü əsrdən başlayaraq döyüş bölgəsində piyada qüvvələrinin əhəmiyyəti sürətlə böyüməyə başladı. Piyada zirehlərinin yaxşılaşdırılması sayəsində qalxanı kəskin şəkildə azaltmaq və ya hətta tamamilə tərk etmək mümkün oldu. Bu, zərbəni gücləndirmək üçün qılıncın iki əlində alınmasına səbəb oldu. Beləliklə, uzun bir qılınc ortaya çıxdı, çeşidli başçı qılıncdır. Müasir tarixi ədəbiyyatda buna "xəsis qılınc" deyilir. Çarxlar da "müharibə qılıncları" adlanırdı - belə uzunluqda və kütlədə olan silahlar bunlarla birlikdə aparılmırdı, ancaq müharibəyə aparıldı.

Çəngəl qılınc yeni bir qılıncoynatma texnikasının - yarı qol texnikasının ortaya çıxmasına səbəb oldu: bıçaq yalnız yuxarı üçüncü hissədə kəskinləşdi və alt hissəsi əllə tutula bilər, vuran zərbəni daha da gücləndirdi.

Bu silahı bir əlli və iki əlli qılınc arasında keçid mərhələsi adlandırmaq olar. Uzun qılıncların xəyanəti mərhum orta əsrlər idi.

Eyni dövrdə iki əlli qılınclar geniş yayıldı. Həmyaşıdları arasında həqiqi nəhənglər idilər. Bu silahın ümumi uzunluğu iki metrə, çəkisi isə 5 kiloqrama çata bilər. İki əlli qılıncları piyada döyüşçüləri tərəfindən istifadə olunurdu; onlar üçün xırdalıq düzəltmirdilər, çiyninə barmaqlıq və ya çəngəl kimi geyirdilər. Tarixçilər arasında bu silahın tam olaraq necə istifadə edildiyi ilə bağlı mübahisələr bu gün də davam edir. Bu silah növünün ən məşhur nümayəndələri zweichander, gilmeyster, espadon və alovdur - dalğalı və ya əyri iki əlli qılınc.

Demək olar ki, bütün iki əlli qılınclar qılınc sənətkarlığının daha asan olması üçün tez-tez dəri ilə örtülmüş əhəmiyyətli bir rikassoya sahib idi. Rikassonun sonunda əli düşmənin zərbələrindən qoruyan əlavə qarmaqlar ("qaban tumurcuqları") yerləşirdi.

Claymore. Bu, XVII-XVII əsrlərdə Şotlandiyada istifadə olunan iki əlli bir qılınc növüdür (bir əlli palçıq da vardı). Gaelic dilindən tərcümə olunan Claymore "böyük qılınc" deməkdir. Qeyd etmək lazımdır ki, palçıq iki əlli qılıncların ən kiçiyi idi, ümumi ölçüsü 1,5 metrə çatdı, bıçağın uzunluğu 110-120 sm idi.

Bu qılıncın fərqli bir xüsusiyyəti gözətçinin forması idi: çarmıx tağları nöqtəyə doğru əyilmişdi. Claymore ən çox yönlü "iki əlli" silah idi, nisbətən kiçik ölçüsü onu müxtəlif döyüş vəziyyətlərində istifadə etməyə imkan verdi.

Zweichender. Alman landsknechts'in məşhur iki əlli qılıncı və onların xüsusi bölməsi doppelsoldnerdir. Bu döyüşçülər ikiqat maaş aldılar, düşmənin piketlərini kəsərək cəbhədə vuruşdular. Bu cür işin ölümcül olduğu açıqdır, əlavə olaraq böyük fiziki güc və əla silah bacarıqları tələb olunurdu.

Bu nəhəngin uzunluğu 2 metrə çata bilər, "qaban tusks" və dəri ilə örtülmüş ricasso olan ikiqat gözətçi var idi.

Slasher. Almaniyada və İsveçrədə ən çox istifadə edilən klassik iki əlli qılınc. Espadonun ümumi uzunluğu 1,8 metrə çata bilər ki, bunun da 1,5 metri bıçağın üzərinə düşdü. Qılıncın nüfuz edən gücünü artırmaq üçün onun ağırlıq mərkəzi tez-tez kənara yaxınlaşdı. Espadonun çəkisi 3 ilə 5 kq arasında dəyişdi.

Flamberg. Dalğalı və ya əyri iki əlli qılınc, xüsusi bir alov formalı bıçaq idi. Ən çox bu silahlar XV-XVII əsrlərdə Almaniyada və İsveçrədə istifadə edilmişdir. Flambergs hazırda Vatikan Qvardiyası ilə xidmətdədir.

Əyri iki əlli qılınc, Avropa silahçıları tərəfindən qılınc və qılıncın ən yaxşı xüsusiyyətlərini bir silah növünə birləşdirmək cəhdidir. Flamberge bir sıra ardıcıl əyilmələrlə bıçaq aldı, zərbələr endirdikdə, mişar prinsipi ilə hərəkət etdi, zirehləri kəsərək dəhşətli, uzunmüddətli yaralar vurdu. Əyri iki əlli qılınc "qeyri-insani" silah sayılırdı və kilsə fəal şəkildə buna qarşı idi. Belə bir qılınc olan döyüşçülər tutulmamalı idi, ən yaxşı halda dərhal öldürüldülər.

Flamberg-in uzunluğu təxminən 1,5 m idi, 3-4 kq ağırlığında idi. Həm də qeyd etmək lazımdır ki, belə bir silah adi birindən daha baha başa gəldi, çünki istehsal etmək çox çətin idi. Buna baxmayaraq, bu iki əlli qılınc Almaniyada otuz illik müharibə zamanı muzdlular tərəfindən tez-tez istifadə olunurdu.

Mərhum orta əsrlərin maraqlı qılıncları arasında ölüm hökmlərinin yerinə yetirilməsi üçün istifadə olunan ədalət qılıncını qeyd etmək lazımdır. Orta əsrlərdə başlar çox vaxt balta ilə kəsilirdi və qılınc yalnız zadəgan üzvlərini çökdürmək üçün istifadə olunurdu. Birincisi, daha şərəfli idi, ikincisi, qılıncla edam qurbanına daha az əziyyət gətirdi.

Bir qılınc ilə dekapitasiya texnikasının öz xüsusiyyətləri var idi. Bu vəziyyətdə Plaha istifadə edilmədi. Müttəhim sadəcə dizinə qoyuldu və edam bir zərbə ilə başından uçurdu. Onu da əlavə etmək olar ki, "ədalət qılıncının" heç bir mənası yoxdu.

15-ci əsrə qədər kavgalı silahlardan istifadə üsulu dəyişdi, bu da qarışıqlı kavgalı silahların dəyişməsinə səbəb oldu. Eyni zamanda, hər hansı bir zirehə asanlıqla nüfuz edən daha çox odlu silah istifadə olunur və nəticədə demək olar ki, lazımsız hala gəlir. Həyatınızı qoruya bilməyəcəyi təqdirdə niyə üstünə bir dəmir taxırsınız? Zirehlə birlikdə açıq şəkildə "zirehli-pirsinq" xasiyyəti olan ağır orta əsr qılıncları da keçmişə girir.

Qılınc getdikcə daha güclü bir silah olur, nöqtəyə doğru daralır, daha qalın və dar olur. Silahın tutuşu dəyişdirilir: daha təsirli zərbələr endirmək üçün, qılıncoynadanlar crosspieceyi kənardan örtür Çox yaxında, barmaqları qorumaq üçün xüsusi məbədlər görünür. Beləliklə, qılınc şərəfli yoluna başlayır.

15-ci əsrin sonu - 16-cı əsrin əvvəllərində qılıncın keşikçiləri barmaqları və əllərini daha etibarlı şəkildə qorumaq üçün daha da mürəkkəbləşdi. Mühafizəçi çox sayda yay və ya bir parça qalxandan ibarət mürəkkəb bir səbət kimi görünən qılınclar və dalğalar görünür.

Silah daha yüngülləşir, təkcə zadəganlar arasında deyil, çox sayda şəhər sakini arasında da populyarlıq qazanır və gündəlik geyimlərin ayrılmaz hissəsinə çevrilir. Döyüşdə bir dəbilqə və bir şirniyyat hələ də istifadə olunur, lakin tez-tez duellərdə və ya küçə döyüşlərində heç bir zireh olmadan döyüşürlər. Qılıncoynatma sənəti daha mürəkkəbləşir, yeni texnika və üsullar meydana çıxır.

Epee, dar bir kəsici bıçaq və qılıncoynanın əlini etibarlı şəkildə qoruyan inkişaf etmiş bir qolu olan bir silahdır.

17-ci əsrdə təcavüzkar qılıncdan gəlir - bəzən hətta kənarları kəsilmədən bükülü bıçaqla silah. Həm qılınc, həm də təcavüzkarın zirehlə deyil, təsadüfi bir kostyumla geyinməsi nəzərdə tutulurdu. Sonralar bu silah müəyyən bir atributa, nəcib anadan olan bir şəxsin görünüşünün təfərrüatına çevrildi. Təcavüzkarın qılıncdan daha yüngüldüyünü və zirehsiz bir dueldə maddi üstünlüklər verdiyini də əlavə etmək lazımdır.

Ən çox görülən qılınc mifləri

Qılınc insanın icad etdiyi ən nəhəng silahdır. Ona maraq bu gün də azalmır. Təəssüf ki, bu silah növü ilə əlaqəli bir çox səhv fikir və mif var.

Mif 1. Avropa qılıncı ağır idi, döyüşdə düşmənə zərbə vurmaq və silahını sındırmaq üçün istifadə olunurdu - adi bir klub kimi. Eyni zamanda, orta əsr qılınclarının kütləsi (10-15 kq) üçün tamamilə fantastik rəqəmlər açıqlandı. Bu fikir doğru deyil. Bütün sağ qalan orijinal orta əsr qılınclarının çəkisi 600 qramdan 1,4 kq-a qədər dəyişir. Bıçaqlar orta hesabla 1 kq ağırlığında idi. Daha sonra ortaya çıxan sürtgüçülər və atıcılar oxşar xüsusiyyətlərə malikdirlər (0,8-dən 1,2 kq-a qədər). Avropa qılıncları döyüşdə təsirli və əlverişli və uyğunlaşdırılmış bir silah idi.

Mif 2. Kəskin qılıncların olmaması. Zirehə qarşı qılıncın çisel kimi hərəkət etdiyi və bunun üzərindən keçdiyi bildirilir. Bu fərziyyə də doğru deyil. Bu günümüzə qədər qalan tarixi sənədlər, qılıncları bir adamın yarısını kəsə biləcək iti kənarlı bir silah kimi təsvir edir.

Bundan əlavə, bıçağın çox həndəsi olması (onun kəsiyi) itiləmə obtüzünü (bir çisel kimi) etməyə imkan vermir. Orta əsr döyüşlərində həlak olmuş döyüşçülərin dəfnlərinin tədqiqatları da qılıncların yüksək kəsmə qabiliyyətini sübut edir. Qurbanların əzalarını və ciddi doğranmış yaralarını tapdığı məlum olub.

Mif 3. Avropa qılıncları üçün "pis" poladdan istifadə edilmişdir. Bu gün, guya dəmirçilik zirvəsi olan ənənəvi Yapon bıçaqlarının üstün poladından bəhs olunur. Ancaq tarixçilər əmin edirlər ki, müxtəlif növ polad qaynaq texnologiyası qədim zamanlarda Avropada uğurla istifadə edilmişdir. Bıçaqların sərtləşməsi də lazımi səviyyədə idi. Şam bıçaqları, bıçaqları və digər əşyaları düzəltmə texnologiyaları Avropada da yaxşı bilinirdi. Yeri gəlmişkən, Dəməşqin hər zaman ciddi bir metallurgiya mərkəzi olduğuna dair heç bir dəlil yoxdur. Ümumiyyətlə, şərq poladının (və bıçaqların) qərb poladından üstünlüyü haqqında mif, 19-cu əsrdə, şərq və ekzotik üçün hər şey üçün bir moda olduğu zaman yaranmışdır.

Mif 4. Avropanın öz inkişaf etmiş qılıncoynatma sistemi yox idi. Mən nə deyə bilərəm? Atalarını özündən daha axmaq hesab etməməlisən. Avropalılar bir neçə min il ərzində soyuq silahdan istifadə edərək demək olar ki, davamlı müharibələr apardılar və qədim hərbi ənənələrə sahib idilər, buna görə də sadəcə kömək edə bilmədilər, inkişaf etmiş bir döyüş sistemi yaratdılar. Bu həqiqəti tarixçilər təsdiqləyir. Bir çox qılıncoynatma təlimatı, bu günə qədər, ən qədimi 13-cü əsrə aiddir. Eyni zamanda, bu kitabların bir çoxu ibtidai qəddar qüvvə ilə müqayisədə qılıncoynanın çevikliyi və sürəti üçün daha çox hazırlanmışdır.