Analyse af A.F. Heste "Om drukningen af \u200b\u200bbondekvinden Yemelyanova af sin mand"

Den 15. november, i bunden af \u200b\u200bZhdanovka-floden, blev liget af en ukendt kvinde fundet, hvor de lokale beboere genkendte Yemelyanovs kone, der tjente som nummerplade ved bade af købmanden Solovyov, der ligger ikke langt fra denne flod. Efter undersøgelse og obduktion af kroppen blev det konstateret, at døden kom fra kvælning på grund af drukning. Lukerya Frolovas, Yemelyanovs kone, blev set som et selvmord efter Yemelyanovs dom til syv dage i fængsel for at have slået en studerende. Men en gentagen obduktion af Lukeryas krop viste tilstedeværelsen af \u200b\u200bblå mærker på venstre skulder og lår. Derudover viste Yemelyanovs kone sig at være gravid. I lyset af omstændighederne og vidnesbyrd fra vidner blev bonden Yegor Yemelyanov stillet for retten for anklager for bevidst at have taget sin kone liv, hendes drukning ved bredden af \u200b\u200bZhdanovka-floden.

I dette tilfælde fungerede Anatoly Fedorovich Koni som anklager. Hans anklagende tale bestående af logiske konklusioner og slutninger, understøttet af bekræftede fakta, blev læst af ham under høringen af \u200b\u200bdenne sag og medførte en dom, hvorved tiltalte blev fundet skyldig i at have myrdet sin kone med en forsætlig hensigt.

Desuden forsyner han dommerne og juryen konsekvent og nøjagtigt med alle fakta i sagen, afslører hver enkelt så let som muligt og beviser skyldens skyld med klare og forståelige konklusioner. A.F. Koni har en så overbevisende karakter på grund af sin særlige sammensætning. Den er bygget ved hjælp af logiske forbindelser, der konsekvent forbinder de individuelle fakta i sagen. Baseret på vidnernes vidnesbyrd, A.F. Koni taler om deres sandfærdighed og kompetence, sammenligner dem. På dette grundlag drager han konklusioner, som han supplerer med en analyse af de psykologiske karakteristika hos deltagerne i processen. Denne analyse, udført af Anatoly Fedorovich, er baseret på begivenhederne forud for mordet på Lukerya, og den understøttes af logisk argumentation, der endnu mere nøjagtigt beskriver heltenes psykologiske tilstand, der førte til ulykken. A.F. Koni udviklede sig selv i sine overvejelser og underbyggede så tydeligt motiverne for at begå forbrydelsen, at intet kunne siges til forsvaret i modbevisning. Ud over logik, fakta og subtil psykologisk analyse indeholder teksten på forhånd afvisning af kun formodede indvendinger fra forsvaret. Igen ved hjælp af logik, overbevisende argumenter, konsekvente konklusioner, A.F. Koni afslører fakta, der kan hjælpe sagsøgte. Især Emelyanovs erklæring om, at hans kone blev druknet af Agrafen Surin, og ikke han. At sammenligne fakta og supplere dem med psykologiske aspekter, A.F. Koni beviser overbevisende inkonsekvensen i denne erklæring.

Afslutningsvis A.F. Koni minder om kompleksiteten i denne sag, udtrykker fuld tillid til dommernes kompetence og i retfærdigheden af \u200b\u200bdommen, som de vil afsige tiltalte under hensyntagen til alle faktiske omstændigheder i sagen.

Specificiteten ved Anatoly Fedorovichs beskyldende tale er, at han ikke bruger tørre fakta alene eller kun følelsesmæssigt pres på dommere og jurymedlemmer. Som en ideel retlig taler kombinerer Anatoly Fedorovich dygtigt fakta og vækker den tilsvarende følelse i juryens hjerter. A.F. Heste kombinerer et sæt viden og færdigheder til at forberede og holde en offentlig retlig tale i overensstemmelse med lovens krav, evnen til at opbygge objektivt begrundet ræsonnement, der danner videnskabelig og juridisk overbevisning, evnen til at påvirke folks juridiske bevidsthed. Den retlige taler har til opgave at overtale dommerne til den beslutning, han har brug for, og juryen til den dom, han ønsker. For at kunne fuldføre denne opgave har han brug for viden om oratoriske metoder og teknikker, der er egnede til denne type veltalenhed og evnen til at bruge dem. Anatoly Fedorovich Koni demonstrerede utrætteligt i praksis sin kompetence inden for retlig veltalenhed, beviste sin værdi som en retlig taler og som en person med høje moralske og moralske fundamenter. Hans tale lever op til standarderne for tale og inkluderer de grundlæggende principper for præsentationen. A.F. Koni strukturerede sin tale på en sådan måde, at det efterlod dommerne med kun én mulighed - at udsende en kompromisløs, retfærdig dom. Dette er en stor fortjeneste ved A.F. Heste som taler i retten og som en mand med strenge regler og høj moralsk karakter.

A.F. Koni gør det forståeligt og tilgængeligt ved hjælp af konsekvente konklusioner, der følger af hinanden, klare sætninger, blottet for tung terminologi. Måden på A.F. Heste taler, fortæller og samtidig ræsonnerer om udsagnets emne. Hans tale er fyldt med appeller ikke kun til dommerne, men til alle de tilstedeværende. Han henvender sig til alle lyttere og gør alle interesserede, får alle til at finde ud af detaljerne sammen. ("Lad os nu se på hans kone."). Ved hjælp af retoriske spørgsmål, en form for spørgsmål og svar, præsenterer han sig til at tænke over svarene på dem ("Er der betingelser i vidnesbyrd om Agrafena Surina?", "Måske har dette vidnesbyrd det eksklusive formål det snigende ønske om at kaster en kriminel skygge på Yegor? Et sådant mål kan kun forklares med forfærdeligt had "). For ikke at gøre talen monoton, bruger forfatteren ofte inversion, anafora, mange deltagende og adverbiale udtryk.

A.F. Heste betragtes med rette som en model for russisk retssag fra det tidlige 20. århundrede.

(1844-1927)

AF Koni er en fremtrædende advokat og offentlig person, forfatter, æresakademiker ved St. Petersburg Academy of Sciences, en fremragende lærer og praktiserende læge. Særligt berømt var hans offentlige taler i juryen, notater fra en retslig figur og erindringer. Disse værker udgjorde 5 bind samlinger under den generelle titel "På livsstien" (1912-1929). Når man taler om betydningen af \u200b\u200bA.F. Konis litterære og oratoriske arv, skal man ikke kun huske hans værker, men også hans strålende talent som en retlig taler og foredragsholder. A.F. Koni har altid fulgt nøje faglig etik, var en principfast advokat både som anklager og som præsident for retten, senator og medlem af statsrådet.

Forresten sluttede hans strålende karriere i skændsel netop på grund af professionalisme og overholdelse af A.F. Konis principper som domstolens formand: han tillod frikendelse af terroristen Vera Zasulich, der forsøgte at få livet til en indflydelsesrig politibetjent. Tsaren og hans regering var yderst utilfredse med denne juryens beslutning; fra det øjeblik A.F. Heste begyndte at falde.

Selv denne advokats samtidige sammensatte en sådan aforisme: "Disse taler kan ikke efterlignes, men du kan lære af dem." Et kendetegn ved hele talerens samling af taler er mangfoldigheden af \u200b\u200btaler, flerheden af \u200b\u200bformer og bredden af \u200b\u200bindholdet. Den velkendte advokat K. K. Arseniev skrev, at A. F. Konis gave til psykologisk analyse blev kombineret med kunstnerens temperament. Samtidige bemærkede, at A.F. Koni ikke havde en klangfuld stemme, iørefaldende udseende, skuespilfærdigheder, men han vandt med logik og klarhed i ræsonnementet. Denne anklager lagde ikke pres på dommeren og juryen, beskyldte ikke tiltalte for alle dødssynder, men præsenterede dygtigt historien om emnet, opsummerede lovgivningsgrundlaget, grupperede bevismateriale, analyserede forbrydelsen, eliminerede mulige tvivl med hjælp af ubestridelige fakta og logiske konklusioner. Hans tale om beskyldning, ord for ord, faktisk for faktum, beviste tiltaltes skyld. Den skyldige skyld blev indlysende og uomtvistelig.

AF Koni var kreativ inden for de juridiske rammer og præcedenser, der var knyttet til sagen. Han var altid imod den mekaniske anvendelse af lovens artikler og anså det for nødvendigt at undersøge hver enkelt sag nøje. I adressen til det kejserlige videnskabsakademi i anledning af 50-årsdagen for AF Konis tjeneste og sociale aktiviteter blev det bemærket, at denne fremragende advokat introducerede en lærers arbejde i retslige aktiviteter: en lærer i retfærdighed, en lærer af dyb psykologisk analyse, uden hvilken det er umuligt at forstå menneskelige handlinger, en lærer i filantropi, uden hvilken den rigtige dom er utænkelig, læreren til den sande veltalenhed, der finder enkle, men virkelige ord, der trænger ind i hjertet og sindet på en person.

Hans anklagende taler i straffesager forbliver mesterværker i russisk retslig veltalenhed. Disse forestillinger ligner til en vis grad en actionfyldt roman eller psykologisk historie. I defensive og anklagende taler P. A. Aleksandrov. AF Koni og mange andre er strålende eksperter inden for menneskelig psykologi.

I tilfælde af V. Protopopov anklaget for magtmisbrug præsenterer A. F. Koni en kort, nøjagtig og omfattende beskrivelse af hovedpersonen i det kriminelle drama. Efter at have fundet ud af den vigtigste "kilde" for V. Protopopovs misbrug - magt - trækker AF Koni i en enkel dagligdags stil os til den anklagedes faste og ondskabsfulde karakter, reflekterer over årsagerne til misbruget og deres psykologiske baggrund.

”Magt har meget attraktivitet i sig selv. Det giver den person, der er udstyret med det, en bevidsthed om styrke, det adskiller ham fra omgivelserne for magtesløse mennesker, hun skaber en position for ham, der skal tages i betragtning. For stolthed er det fristende at være i stand til at bestille, beslutte, udføre ens vilje og i det mindste i en meget snæver sfære straffe og tilgive; for forgæves tvivl er synet af tilbageholdt angst, dårligt skjult frygt, søgende og forvirret blik glædelig ... Derfor behandler folk, der er seriøse med tanken om magt, og modtager denne magt i egne hænder, og dem, der er kaldet til at manifestere hukommelse, er ikke kun deres rettigheder, men også deres pligter og moralske opgaver. Men der er andre mennesker. Forført først og fremmest af kontemplationen af \u200b\u200bsig selv fuldt bevæbnet med den magt, de har afgrænset, tænker de kun på det og bryr sig og vækkes af bevidstheden om deres relative styrke. For dem bliver magt til en sød drink, som hurtigt forårsager beruselse, der er skadelig for magten. Myndighedernes vin skyndte sig også til Protopopovs hoved. Vi ved ikke, hvad han tænkte om sin nye stilling, da muligheden for at få det først opstod foran ham, vi ved heller ikke, hvordan han forberedte sig på det fra tidspunktet for udnævnelsen til tiltrædelsesdagen, men han trådte ind , åbenlyst, med en fast idé om, at det er nødvendigt at vise magt ved den enkleste og efter hans mening ikke vække nogen tvivl ved hjælp af midler. "

Nyttigt for den moderne taler vil være "Rådgivning til undervisere" af AF Koni, hvor han formåede at præsentere retorikens fundament i en kortfattet, elegant og tilgængelig form. I disse "sovjeter" fortæller AF Koni den unge taler om at forberede en tale (samle materiale, udarbejde en plan, skrive en tale); mentalt løbfør hver forestilling. For en ung taler kan frygt for et publikum af lyttere kompenseres for med omhyggelig forberedelse. AF Koni skrev, at taleren skulle tale højt, klart, tydeligt og rytmisk, det er ønskeligt at have god diksion.

A. F. Koni var særlig opmærksom på lyden af \u200b\u200btalen og tidspunktet for handlingen. Det er nødvendigt med jævne mellemrum at ændre tonetonen, den skal ikke være monoton og irriteret. Det skal hæves og sænkes, det kan ændres: rugende til kraftigt, oprigtigt til officielt. Gestikering opmuntrer tale, men den skal bruges omhyggeligt, gestus skal svare til betydningen og ikke distrahere fra selve talen.

Al tale skal være original og varieret. Du kan vælge en gruppe lyttere og fortælle det specifikt: lytterne ser på foredragsholderen, de er glade, hvis foredragsholderen ser på dem, - dette vinder publikums favor, det vigtigste er, at dette udseende er diskret.

Højttaleren har brug for uddrag og evnen til at fokusere på tale , ingen indblanding kan bringe ham ned. Han fjernes fra raslingen i aviser, industristøj, kamerablitz, grædende børn og andre forstyrrelser.

Taleformen skal være enkel og forståelig, fremmede ord er tilladte, men forklares om nødvendigt. Tekster kan være i tale, men det skal være lille, og det skal være oprigtig, som al tale. Element rørende, medfølende kan være i tale, men det er nødvendigt at tale rørende i en tør protokol tone, koldt, lidenskabeligt, ellers vil lytterne ikke rørt.

Hemmelighederne ved vellykket offentlig tale, ifølge A.F. Kony, er:

1) vind lytternes opmærksomhed;

2) hold opmærksomhed indtil slutningen af \u200b\u200btalen.

At fange publikums indledende opmærksomhed kan ske med en enkel, interessant og dynamisk historie, hvis indhold er tæt og fremkalder en følelse af empati.

Du kan holde din opmærksomhed:

1) kortfattet tale - fraværet af alt overflødigt;

2) en hurtig bevægelse af tanken, så der er få ord og mange tanker og følelser;

3) korte forfriskende og forklarende afvigelser (eksempler, historier).

Afslutningen på talen skal afslutte talen harmonisk, det vil sige en forbindelse med begyndelsen er mulig, så det ikke kun er indholdsmæssigt, men også i underviserens stemme. der er intet yderligere at sige.

Allerede i pension, i det ottende årti, fandt A.F. Koni sit nye kald - han begyndte at engagere sig i undervisning og forelæsning af uddannelsesaktiviteter. Biblioteker og hospitaler, fabrikker og fabrikker, Proletkult og Baltflot - uanset hvor han talte, lyttede de til ham med den største interesse. Foredragene handlede om en række forskellige emner: om A. Pushkin, L. Tolstoy, A. Pirogov om opdragelse af børn. Og et fælles træk ved alle A. F. Konis taler var populariseringen af \u200b\u200bhumanismens ideer. De samme oplysende digte var A.F. Koni:

Jeg vil formane den unge generation.

Beskyt sind og hjerter mod mørke og snavs.

Ligesom de gamle retorikere insisterede A.F. Koni på forpligtelsen for en foredragsholder og en advokat med høj moral og en aktiv borgerlig stilling for taleren. Derudover skal en advokat ifølge A. F. Koni nødvendigvis være en veluddannet person og ikke kun en specialist inden for retspraksis.

2. PS Porokhovshchikov (P. Sergeich)

(18 - 19)

P.S. Porokhovshchikov, en fremragende taler og en fremtrædende teoretiker inden for veltalenhed, skabte en fremragende, opdateret guide til en ung taleradvokat med titlen "The Art of Speech at Trial" (1910).

Denne bog er kendetegnet ved sit rige indhold og livlige udtryksfulde form. AF F.Kony navngav P. Sergeichs bog "En fremragende, systematisk lærebog om retlig veltalenhed, et essay, hvor forfatteren ved hjælp af adskillige eksempler lærer ikke kun hvordan man gør det, men endnu mere hvordan man ikke skal sige det."

”Hvad er det nærmeste, umiddelbare mål for enhver retlig tale -p. Sergeich begynder andet afsnit i sin bog, - ved at gøre det forstået af dem, til hvem det er rettet. Hvert ord fra højttaleren skal forstås af publikum nøjagtigt, som højttaleren forstår det. "For at tale godt skal man være i stand til at tale. Evnen til at tale kræver overholdelse af to eksterne betingelser: "renhed" og nøjagtighed af ord og to interne: viden om emnet og viden om sproget.

P. Sergeich var imod brugen af \u200b\u200budenlandske lånte ord i russisk tale, hvis ækvivalent allerede var på sproget. Han bemærkede: "... i stedet for" fiktiv "siger de" fiktiv ", i stedet for" foreslår " –« inspirere "i stedet for" fremherskende " – « dominerende "osv." Det skal dog bemærkes, at de fleste af de ovennævnte ord har indtaget deres plads i den videnskabelige, forretningsmæssige og journalistiske stil.

Det hjælper med at undgå disse ulemper talerens ordforråds rigdom.Dette er en forudsætning for enhver velforberedt tale. En uddannet person skal frit disponere over denne rigdom, vælge synonymer og antonymer, sørg for at kende betydningen af \u200b\u200balle de udtryk, han bruger.

"Test dig selv: adskilt berømtdine ord fra velkendtde der. dem, som du ikke kun kender, men også bruger i samtale: du vil blive forbløffet over din fattigdom. Vi er ofte skødesløse over ord i samtale, men vi bryr os for meget om dem på podiet. Dette forråder taleens kunstighed, når dens naturlighed er nødvendig.

Lær rigdom af ord fra de store digtere, fra dem vælges hvert ord med vilje. Hvis Pushkin i den originale version om Lenskys død skrev: "Ilden på alteret slukkede", ville han efter genlæsning af manuskriptet erstatte ordet "gik ud" med ordet "gik ud", skønt, i princippet er det en og samme "

En vigtig egenskab for en god højttaler er fremragende viden om emnet for tale og de problemer, der er forbundet med det. Prøv at gøre dig grundigt bekendt med emnet for tale, bliv fortrolig med det. Dette vil bede dig om de sætninger, du har brug for, mens du taler. Kun viden giver nøjagtighed i udsagnet. Usikkerhed og uklarhed er normalt et tegn på uklar tænkning. Husk altid Schopenhausers aforisme: "Den, der tænker klart, forklarer klart."

P. Sergeich råder først og fremmest den unge retlige taler til at udarbejde en plan for sin tale og for at forstå tre spørgsmål:

1. Hvad skete der, og hvorfor skete det?

2. Hvad skal juryen bevise?

3. Hvordan kan du påvirke deres beslutninger?

At finde hovedideen til talen er ikke nok til at komponere selve talen. ”For at forberede en beskyldende tale eller forsvarstale er det nødvendigt skabelse højttaler. Anklageren skal fortælle dem alt, hvad der afslører tiltalte, forsvarsadvokaten - alt, hvad der beviser hans immunitet over for sagen eller undskylder hans forbrydelse. Til dette skal selvfølgelig sagens råmateriale gennemgå en bestemt behandling fra talerens side, det er også nødvendigt, at dommerne (og lytterne) let kunne følge hans tanker, assimilere dem og huske dem. Indholdet af beskyldningen eller forsvaret skal formidles med elegante og stærke ord, og selve talen skal leveres med ekstern udtryksevne og skønhed ... For dette – skriver P. Sergeich, – sammen med refleksioner (om sagen) skal man også tænke på billeder, og hvis de ikke er der, skal man komponere dem: du taler om brandstiftelse – skildre ejer-brandstifteren i løbet af dagen i hans kasseapparat med regninger og bøger, og om natten ved det samme kasseapparat med en væge og tændstikker i hænderne: i det første billede indtast alle hans beregninger om fordelene ved brandstiftelse; i det andet - sammenlign det forstyrrede og omhyggeligt bortførte guld med beboerne i de omkringliggende lejligheder, roligt sovende ved siden af \u200b\u200bden krybende flamme ... "

P. Sergeich råder til at skrive hver enkelt holdning i talen på et separat ark og derefter tilføje flere linjer i hvert ark, når du skrider frem. Dygtigt forberedte taler bag den tilsyneladende enkelhed og lethed ved overgange og logiske konklusioner er faktisk frugten af \u200b\u200bomhyggeligt arbejde ganget med erudition og talent. God tale er resultatet af at kende emnet og problemet, tænke over det og opleve "hårdt arbejde i hver enkelt sag."

En ung taler skal overveje logiske og psykologiske faktorer, når han komponerer en tale. Især skal han være konsekvent og ikke udtrykke sine følelser eksplicit, men tværtimod prøve at fremkalde dem hos publikum.

Bogen af \u200b\u200bP. Sergeich "The Art of Speech at the Trial" er en glimrende guide til en nybegynderhøjttaler: vanskelige spørgsmål, eventuelle finesser i retorik - alt betragtes, diskuteres, vejes, evalueres. Dette arbejde er blevet en ægte encyklopædi med russisk tale.

9. februar 1844 i Skt. Petersborg i familien til Fyodor Alekseevich, en litterær og teatralsk figur og lærer om det andet kadettkorps historie. Heste og skuespillerinder Irina Semyonovna Yuryevas anden søn, Anatoly, blev født.
Hans far er Fedor Alekseevich. Koni (1809-1879) var søn af en handelsmand i Moskva, modtog en ret god uddannelse.
Som studerende ved Det Medicinske Fakultet ved Moskva Universitet deltog han samtidig i forelæsninger på Det sproglige fakultet, hvilket resulterede i, at han udviklede en stor interesse for litteratur og især drama. Allerede dengang oversatte F. Koni fra fransk dramaet af Victor Duconge "Kalas død", som i 1830 blev iscenesat på scenen i Moskvas kejserlige teater. Stykket blev bemærket af instruktøren for de kejserlige teatre F. Kakoshkin, hvis råd fik F. Koni viet sig til dramatisk litteratur og studiet af teori og kunsthistorie.
I 1836 flyttede F. Koni fra Moskva til Skt. Petersborg, hvor han havde stillingen som historielærer i Andet kadettkorps. Her skrev F. Koni sit store arbejde "Historien om Frederik den Store", for hvilket senere Jena-universitetet hævede ham til graden doktor i filosofi. Imidlertid var .. Konis hovedbeskæftigelse journalistik. Han redigerede og udgav Literaturnaya Gazeta og magasinet Repertoire og Pantheon. Han skrev den grundlæggende bog "Russisk teater, dets skæbne og dets historikere." Vaudeville F. Heste blev gentagne gange udgivet i årene med sovjetmagt.
Mor til Anatoly Fedorovich. Koni Irina Semyonovna Yurieva, på scenen til Sandunov (1811-1891), - en skuespillerinde og forfatter - blev født i familien til en grundejer i Poltava-provinsen. I 1837 under indflydelse af sin slægtning berømte den berømte forfatter A.F. Veltman, hun udgav sin samling af historier. Kort efter gik hun ind på den kejserlige scene - først i Moskva og derefter i forbindelse med hendes ægteskab i Skt. Petersborg, hvor hun optrådte på scenen i over 15 år og udførte talentfuldt hovedsagelig komiske roller. Irina Semyonovna samarbejdede i Literaturnaya Gazeta og andre publikationer, udgav en række historier.
Gudfaren til A. Koni var en berømt forfatter, den første russiske historiske forfatter I.I. Lazhechnikov, han var fortrolig med A.S. Pushkin, der hilste sine litterære aktiviteter velkommen.
I en familie, hvor de bedste repræsentanter for teater og litteratur fra 40-50'erne i det 19. århundrede ofte besøgte, lærte Anatoly at elske det kunstneriske ord og fik tro på kunst og litteratur. Fra sin mor og far arvede han litterært talent, en seriøs holdning til teatret, kærlighed og respekt for dets figurer. Ung. Koni mødtes med Nekrasov, Grigorovich, Polonsky og mange fremtrædende forfattere af den tid. Hyppige familiegæster. Heste var berømte kunstnere, malere, journalister.
Far og mor A. Koni var mennesker fulde af kærlighed til oplysning, der absorberede idealismen fra 40'erne i det sidste århundrede.
Anatoly fik sin primære uddannelse hos sine forældres hus. Både mor og far opdragede deres børn, behandlede dem krævende, indpodede dem respekt for selvstændigt arbejde, respekt for ældste. AF Koni henviser til årene i sin barndom og citerer følgende episode: ”Vi boede med Focks lakei. En mand med enorm statur. Han elskede mig ekstremt, og i sine fritidsmomenter forklarede han mig fysikens og mekanikens love på sin egen måde og forsøgte at bekræfte hans ord med eksperimenter, som dog altid var mislykkede. Jeg kan ikke huske, ved hvilken lejlighed det forekom mig, at han fornærmede mig, og jeg kaldte ham som en fjols i vredeheden. Fader hørte dette fra sit kontor, og da han rejste, straffede jeg mig smertefuldt og ringede derefter til Foku, beordrede mig til at knæle ned foran ham og bede om tilgivelse. Da jeg gjorde dette, kunne Foka ikke udholde det, han faldt også på knæ foran mig, vi kramede begge, og vi hulkede begge for hele huset.
FA Koni blev ført bort af den tyske filosof Kants lære og fulgte også den kantianske regel ved at opdrage sine sønner: en person skal gennemgå fire faser af uddannelsen - for at få disciplin; lære at opføre sig blive moralsk stabil. Alt dette blev indpodet i den unge mand. Hovedmålet med uddannelse var at lære børn at tænke.
Fra 1855 til 1858 Anatoly studerede på den tyske skole ved kirken St. Anna på Kirochnaya-gaden i Skt. Petersborg og modtog hovedsageligt sådanne karakterer: "godt", "meget godt", "temmelig godt". I 1856 modtog han med fremragende opførsel 14 priser i 1857-12.
I 1858 gik A. Koni ind i fjerde klasse i det andet Petersborg gymnasium.
Først gik studierne i gymnastiksalen med noget spænding og ujævnt, men senere blev det bedre og i 1859-1861. viden i alle fag blev vurderet som "fremragende". Ved afgørelse truffet af Gymnasium Council. Hestene blev tildelt fortjenstfulde certifikater - "Diplomer af den første værdighed". Brevene angav, at de blev udstedt til "præsentation for forældre."
Anatoly kombinerede sine studier på gymnasiet med en dybtgående undersøgelse af Ruslands historie, han var interesseret i russisk og udenlandsk klassisk litteratur, deltog i udgivelsen af \u200b\u200bdet håndskrevne magasin "Zarya". Men mest af alt var han interesseret i matematik. Mange gymnasiumstuderende gik til ham for konsultationer, og i det sidste år af hans studier på gymnasiet havde Anatoly studerende i matematik.
Direktøren for det andet St. Petersburg-gymnasium, Nikita Vlasov, introducerede de studerende til værkerne af fremragende forfattere Goncharov, Turgenev og andre. For dem der havde brug for det, hjalp N. Vlasov med at få lektioner som vejledere eller forberedere til dem, der kom ind i gymnasium.
Med varme minder A.F. om, at heste af lærere, der havde stor indflydelse på eleverne, og blandt dem den elskede historielærer V.F. Ewalda: ”Hans venlige og lidt latterlige holdning til de studerende blev kombineret med en fascinerende præsentation af emnet. Vi ventede på hans lektion og lyttede til ham med glæde. "
Som gymnasieelev deltog A. Koni i forelæsninger af berømte professorer ved Skt. Petersborg Universitet og fulgte ivrigt russisk og udenlandsk litteratur. ”At komme ind i min ungdom (16-20 år gammel) faldt sammen for mig,” skriver han. Heste - med en fantastisk blomstring af russisk litteratur i slutningen af \u200b\u200b50'erne og begyndelsen af \u200b\u200b60'erne. " I begyndelsen af \u200b\u200bsit liv var Anatoly Fedorovich glad for værkerne fra den ældre generation af russiske klassikere, og derefter var han i mange år venner og mødtes ofte med dem.
I sine skoleår læste Anatoly ivrigt værkerne af I.S. Turgenev, der spillede efter hans ord. Koni, "en indflydelsesrig rolle i den mentale og moralske udvikling af mennesker i min generation." Før Turgenev havde den unge generation i russiske byer - børn af embedsmænd, købmænd, folk med det frie erhverv - en vag idé om folket, russiske bønder og deres uforbeholdne livsforhold. Turgenev med sine "Notes of a Hunter", og efter dem Nekrasov med sit digt "Who lives well in Russia", introducerede denne ungdom til "såmanden og vogteren" i det russiske land, gjorde det muligt at se ind i hans sjæl og værdsat det stille lys, der brænder i det, forstå og elske ham. "
Det kan med urette hævdes, at Anatoly Fedorovichs kærlighed til Pushkin og det russiske sprog dukkede op som et resultat af stærk indflydelse fra Turgenev og Nekrasov.
"Efter at have dedikeret sit arbejde" Det moralske billede af Pushkin "til Pushkins udødelige geni, A. .. Heste allerede i en ung alder indså, at Pushkin var fyldt med ægte følelser og søgen efter sandheden, og i livet manifesterer sandheden sig. primært i oprigtighed i forhold til mennesker, i retfærdighed, der håndterer dem. A. Koni fulgte dette princip hele sit liv. "
Ikke mindre indflydelse på Anatolien. Koni leverede I.A. Goncharov. “Med tanken om Goncharov, A. .. Koni vil sige allerede i sine modne år, - Jeg forbinder en ædel erindring om indtryk fra min ungdom i de uforglemmelige tider for russisk litteratur, når i slutningen af \u200b\u200bhalvtredserne, som fra et overflødighedshorn, vidunderlige kunstværker hældte ned, da de dukkede op "Noble Nest" og "On the Eve", "Thousand Souls" og "Oblomov", "Bitter Fate" og "Thunderstorm".
Ifølge. Koni, Goncharov, stræbte efter at skildre den russiske mands sande natur, hans nationale egenskaber, uanset social status.
I årenes løb i gymnastiksalen blev Anatoly beriget med en række forskellige viden. Han begyndte at tænke på sin videreuddannelse. Vejledningen var overbevisende. Pointen er, at matematik er hans lod.
”I maj 1861 besluttede flere elever fra Andet Petersborg Gymnasium at forlade gymnasiets sjette klasse og gå ind på Petersborg Universitet. Selv som gymnasieelever deltog mange af dem strålende læsninger af den berømte russiske historiker N.I. Kostomarova og i deres drømme var allerede inden for universitetets vægge. " Om forelæsningerne fra N.I. Kostomarov Anatoly Fedorovich har de bedste minder. I et brev til akademikeren S.F. i 1925 Han skrev til Platonov: ”Som skoledreng i 60 og derefter studerende ved Det Matematiske Fakultet i 61 gik jeg ivrig efter at lytte til hans fascinerende foredrag, rig på billeder og citater, og derefter efter universitetets lukning lyttede jeg til hans offentlige foredrag om Johannes IV i Hallen af \u200b\u200bCity Duma ... Da jeg allerede i 63 i Moskva læste meddelelsen om optagelsen i lyset af "Nordrussiske Narodopravstv", var jeg så ivrig efter at have dette bog, der på trods af mit tynde studieliv udsatte mig for store vanskeligheder, så jeg om to måneder ville få glæden ved at kaste mig ned i hendes læsning. Disse var uforglemmelige timer; og indtil i dag ser jeg på hende, stående i skabet foran mit skrivebord, ser jeg på hende som på en trofast ven fra min ungdom, og Kostomarov selv rejser sig foran mig, som om han var i live. "
For at komme ind på universitetet i forvejen var det nødvendigt at tage eksamen som en person, der fik hjemmeundervisning, i en særlig testkomité. I syv dage var de nødt til at afholde eksamener i alle fagene på gymnasiumskurset og valgte hvilke dage der var til dette. Prøverne blev aflagt af gymnasielærerne, men under ledelse af universitetsprofessorer. Baseret på resultaterne af eksaminerne blev AF Koni indskrevet som studerende ved Det Matematiske Fakultet i en rent matematisk kategori.
I december 1861 blev St. Petersburg University lukket på ubestemt tid på grund af studerendes uro. På dette tidspunkt A. Koni formåede at lytte til ikke mere end 20 forelæsninger om matematik. At lave matematik alene, derhjemme, var ikke let og. Koni begyndte at tænke på at flytte til et andet fakultet. En gang i familien af \u200b\u200bsine bekendte mødtes han med to advokater, der tjente i afdelingen for indenrigsministeriet. Begge blev kendetegnet ved meget liberale synspunkter og blev fanget af ideerne til den kommende retsreform. Dette møde sank dybt ned i Anatolys sjæl og fik ham til at tvivle på rigtigheden af \u200b\u200bsin fars anbefalinger om at studere ved Det Matematiske Fakultet. Han var mere og mere tilbøjelig til at forlade matematik. I noterne fra A.F .. Koni for 1912 er der en sådan tilståelse: "I gymnastiksalen lavede jeg meget matematik, jeg forsikrede mig selv om, at jeg elsker det, blander hårdt arbejde med evne."
I forbindelse med lukningen af \u200b\u200bSkt. Petersborg Universitet fik professorer fra Det Juridiske Fakultet lov til gennem en særlig organisationskomité at åbne et antal offentlige kurser. Men de blev snart forbudt. Søgningen efter juridiske bøger begyndte. Der var ingen sådanne bøger i min fars bibliotek. I en boghandel på Liteiny. Koni erhvervede den berømte professor DI Meyer "russisk civilret. Fælles del." Mange år senere vil Anatoly Fedorovich bemærke i sine erindringer: "Denne bog besluttede skæbnen med mine videre studier, og ejeren af \u200b\u200ben lille butik ... var den ubevidste skyldige i, at jeg blev advokat."
I sommeren 1862 meddelte Ministeriet for Offentlig Uddannelse, at Skt. Petersborg Universitet ikke ville være åbent i de næste akademiske år. Ikke ønsker at spilde tid. Koni besluttede at komme ind på et andet universitet, og valget faldt på Moskva. Forelæsninger på offentlige kurser styrkede endelig Anatolys vilje til at blive advokat, og i august 1862 tilmeldte han sig antallet af andetårsstuderende ved det juridiske fakultet ved Moskva Universitet.
Her A. .. Koni gik helt ind i videnskab. Den fremtidige advokat forsøgte at berige sig med en række forskellige viden. Mens han boede i Moskva, etablerede Anatoly kontakter med litterære og teatralske figurer, der kendte sine forældre godt. Klasser ved universitetet hjalp. Heste erhverver solid juridisk og filosofisk viden, og personlige bekendtskaber med kulturpersoner holdt ham meget interesseret i forskellige fænomener i det moralske, sociale og statslige liv.
Flytning til Moskva gav Anatoly muligheden for at opnå fuldstændig uafhængighed: han bor i en privat lejlighed, lejer et værelse, hans far forbyder kategorisk at sende ham penge til udgifter.
På baggrund af dette skrev AF Koni: ”Ønsket om at” stå på mine egne fødder ”og ikke være forpligtet til nogen for mit levebrød var ret udbredt i min ungdom og blev udført af nogle med ekstrem konsistens og uden nogen indrømmelser. Denne retning fangede mig også, og startende fra gymnasiets sjette klasse begyndte jeg at leve af mit eget arbejde, lavede oversættelser, gav lektioner og nægtede stædigt den beskedne hjælp, som min far kunne give mig. " Så Anatoly Fedorovich gav lektioner i historie, litteratur, botanik, fysik, anatomi og fysiologi til generaldirektør Shlykovs døtre i tre år, og alt dette forhindrede ham ikke i at studere med succes. Han var interesseret i alt: indholdet og betydningen af \u200b\u200bundervisningsmaterialet, metodikken for forelæsninger og vigtigst af alt den filosofiske orientering af både forelæsninger og undervisere, der var de glade. Hesteprofessor ved Moskva Universitet.
Allerede efter døden af \u200b\u200bA.F .. Koni, akademikeren S.F. Platonov skrev, at ”Chicherins indflydelse på de unge. Heste var et afgørende øjeblik i skabelsen af \u200b\u200bhans åndelige makeup, der bestemte Anatoly Fedorovichs udsigter og principperne for hans opførsel i service og privatliv. "
Boris Nikolaevich Chicherin, minder om. Koni, "læs os et omfattende kursus om statsret, der senere kom ind i hans" Kursus i statsvidenskab ", der repræsenterer en hel række sublime sider, hvorfra en inderlig og overbevist forkyndelse af menneskehed, retfærdighed og ubetinget retfærdighed strømmer."
Han svarede med den samme begejstring. Koni og det omfattende kursus "Historie af politiske doktriner" læst af Chicherin ved Det Juridiske Fakultet. Disse forelæsninger har titlen. Heste "en slags åbenbaring af universelle menneskelige ideer", med hans ord, introducerede studerende grundigt "til filosofi generelt i personens vigtigste repræsentanter."
Et træk ved B.N. Checherina som videnskabsmand. Koni mente, at han støt gik sin vej og udøvede en stærk indflydelse på unge sind.
BN Chicherin var en af \u200b\u200blederne af den liberal-vestlige fløj i den russiske sociale bevægelse. Han var skarpt negativ over for de revolutionære demokraters aktiviteter. I 1858 Afrejse til London for forhandlinger med A.I. Herzen om ændring af retning af bladet "Fri russisk propaganda". Imidlertid endte et forsøg på at overtale Herzen til at give indrømmelser til liberalismen i en fuldstændig pause mellem Herzen og Chicherin. Dette hul blev et stadium i afgrænsningen af \u200b\u200bliberalisme og demokrati i russisk social tænkning i anden halvdel af det 19. århundrede.
Som du ved, karakteriserede Chicherin bondereformen i 1861 som "det bedste monument i russisk lovgivning" og betragtede enevældet som den bedste statsform for Rusland.
Anatoly Fedorovich delte mange af disse lærers trosretninger. Han havde virkelig stor sympati for B.N. Chicherin var i venlig korrespondance med ham og efter hans død med sin kone. AF .. Koni dedikerede den fjerde udgave af sine "Judicial Speeches" til Chicherins hukommelse.
Nikita Ivanovich Krylov. Koni kaldte ham "den mest fremragende professor ved Det Juridiske Fakultet", og minderne om ham anså han for uudslettelig. Han koblede uløseligt billedet af Krylov med Moskva Universitet og med de bedste øjeblikke brugt inden for dets mure. Det er ikke tilfældigt, at hans første store værk "Judicial Speeches 1868-1888." AF .. Koni dedikerede sin hukommelse. Ifølge. Heste, studerende betragtede N.I. Krylov som "professor-digter", fordi. han bragte en levende historisk smag til præsentationen af \u200b\u200bdogmerne fra romersk lov, som gjorde hans foredrag livlige.
Forløbet af civile sager blev undervist af K.P. Pobedonostsev - den fremtidige hovedanklager for den hellige synode.
AF Koni mente, at de studerende fra Pobedonostsevs forelæsninger bragte en klar forståelse af opgaverne og metoderne for ægte retfærdighed i perioden efter reformen. Kunne jeg så tro, - skrev AF .. Koni, at i et kvart århundrede derefter ville den samme Pobedonostsev, som jeg tog stor sympati fra universitetet, som med min professor, tale med mig med foragt "om det køkken , hvor forberedte retlige vedtægter ", og efter at have været min indflydelsesrige modstander, vil klage over, at jeg" satte en pind i hjulene til den ortodokse afdelinges missionæraktivitet med min offentlige chef - anklagers konklusioner om religiøse forbrydelser, hvis sager nåede kassationsafdelingen. "
Professor V.S. Soloviev er ifølge hans ord fuldt bevæbnet med teologisk viden. Koni, ramt af hans erudition og dybe indtrængen i forskellige og svært tilgængelige videnkilder. Koni delte den moralske side af konceptet V.S. Solovyov og værdsatte højt sit arbejde "Justification of Good", som efter hans mening. Koni var "en integreret og systematisk præsentation af sine synspunkter på indholdet og opgaverne i moralfilosofien."
Du kan også tale om indflydelsen på de unge. Hestene til sådanne berømte juridiske lærde som A.D. Gradovsky, V.D. Spasovich og andre
Som student AF .. Koni deltog ofte i litterære aftener, hvor Nekrasov, Dostoevsky, Pisemsky, Maikov, Anukhtin og andre optrådte. Han var en konstant deltager i møderne i Society of Lovers of Russian Literature, hvor ifølge ham alle tænker Moskva samlet. På dette samfunds møder. Koni lyttede til Odoevsky, Pogodin; i huset til MS Shchepkin mødtes han med A. Maikov og mange fremtrædende personer fra det russiske teater på det tidspunkt.
Selv i sine studietider, Anatoly Fedorovich. Koni begynder nøje at studere værkerne fra den tyske filosof Immanuel Kant: "Kritik af praktisk fornuft" og andre. "I voksenalderen. Koni henviser gentagne gange til de filosofiske begreber i Kant og finder "udbruddet af kraftig tanke" i ham "i alle senere lærdomme om manifestationer af den menneskelige ånd." Koni er imponeret over den "retfærdige holdning til en person, som udtrykkes i en bevidst og upartisk position af sig selv, der følger af Kant's høje og dybe lære i hans sted i dette tilfælde. " Utvivlsomt den høje vurdering af Kant, dette ifølge ordene. Koni, "Peter the Great of Modern Philosophy", er forbundet med det faktum, at hovedkategorien for Kants etik - "det kategoriske imperativ" tjener som en slags retfærdiggørelse for lighed inden for moral og benægtelse af vurderingen af et menneskes moralske fordele i hans praktiske handlinger taler om Kants afvisning af en snævert utilitaristisk forståelse af moral, forsigtig praktisk og lejesoldat i det borgerlige samfund ”.
Dannelsen af \u200b\u200ben juridisk studerendes verdenssyn, der også stræbte efter filosofisk viden, blev også påvirket af positivisternes værker, der blev udbredt i Rusland i 1860-1870 .. ”Efter positivismen,” tankens suverænitet ”ifølge AF Koni, - den pessimistiske filosofi Schopenhauer og derefter Hartmann blev. "
I sine studietider kommunikerede Anatoly Fedorovich med studerende og lærere ikke kun inden for murene i universitetets klasseværelser. Så fra de tidligere Petersborg-studerende, der flyttede til at studere i Moskva, blev der dannet en venlig kreds bestående hovedsageligt af studerende fra filosofifakultetet. Et medlem af denne cirkel var især en studerende ved historiefakultetet ved Moskva Universitet V.O. Klyuchevsky, der snart vandt respekt for sine kammerater. Tvisterne blev hovedsageligt ført omkring visse historiske fænomener i forhold til den russiske virkelighed. Men dette var den eneste cirkel, som A. Koni deltog i. Denne cirkel satte naturligvis ingen politiske mål, og alligevel havde deltagelse i den en indflydelse på dannelsen af \u200b\u200bAF Konis verdensbillede.
Den socio-politiske situation i Rusland kunne naturligvis ikke andet end sætte sit præg på en ung mands bevidsthed. Anatolys universitetsår faldt sammen med en række reformer af Alexander II. Som et resultat frigav bondereformen i 1861 mere end 22 millioner udlejerbønder, men reformen bevarede stort jordbesiddelse og en række andre egenskaber ved livegenskaber. Bønderne reagerede på det med utallige uro. I 1864 blev Zemskaya og judicielle reformer annonceret, 1860-1870. Militære reformer er blevet gennemført. Alt dette var en bevægelse langs vejen til omdannelse af det feudale monarki til et borgerligt monarki. Der blev skabt mere gunstige betingelser for udviklingen af \u200b\u200bkapitalistiske forbindelser inden for industri og landbrug.
Bøndernes ambitioner og interesser blev udtrykt ved den revolutionære demokratiske tendens i Ruslands sociale bevægelse, repræsenteret af almindelige borgere. I det store og hele spillede studerende en progressiv rolle. Det var ikke ensartet hverken i social sammensætning eller i politiske synspunkter, men det var i opposition til regeringen. Antiregeringsbevægelsen for studerende ved universiteter i Moskva og Skt. Petersborg er blevet meget udbredt. I studiemiljøet vandt de russiske revolutionære demokrates aktiviteter: Chernyshevsky, Ogarev, Dobrolyubov og andre mere og mere sympati. En underjordisk revolutionær bevægelse opstod i Rusland.
Anatoly, studerende ved Det Juridiske Fakultet ved Moskva Universitet, var vidne til alt dette. Koni, om hvem mange år senere hans samtidige og kollega inden for videnskab og litteratur, akademiker S.F. Platonov vil sige: ”Født i 1844 blev Anatoly Fedorovich ung i 1860, og det var i denne æra, at han modnede som en person med en velkendt karakter under indflydelse af hele den daglige daglige forhold i den tid en cirkel af disse tanker og følelser, der styrede det ideologiske liv i disse år ... Blid, men stabil og meget bestemt i hans smag og synspunkter, påvirkelig og modtagelig, hårdtarbejdende og tilbøjelig til at systematisere sin viden. Selv i sin ungdom var Koni præget af bredden af \u200b\u200bintellektuelle interesser og den subtilitet i at forstå mennesker og deres forhold, hvilket han beviste ved de strålende egenskaber hos hans professorer, kolleger i retsvæsenet og mange forfattere. Men han var det, der på hans tid blev kaldt en individualist, og var ikke egnet til nogen cirkelkatekisme eller til flokoptræden som en del af en skare, der blev drevet ind i bevægelse. Han forblev sådan en individualist hele sit liv og holdt konstant en ensom, uanset sociale og politiske grupperinger. Sådan var naturen. Heste. Hun blev til en lys og smuk karakter under indflydelse for det første af det miljø, hvor han blev opdraget, og for det andet af den æra, hvor han begyndte sit liv. "
”Sønnen til en mand i 40'erne, Anatoly Fedorovich, blev en mand i 60'erne, som med hans ord" indeholdt en universel fornyelseskraft ", og dette tiltrak hans opmærksomhed. Manifestet fra 1861 om frigørelsen af \u200b\u200bbønderne og de efterfølgende reformer inden for andre områder af livet, især den juridiske reform af 1864, fængslede den unge advokat. Han omfavnede de store principper for lov, retfærdighed og frihed, som var gennemsyret af forelæsningerne fra hans yndlingslærere, men han blandede sig ikke offentligt, ikke altid juridisk kamp og koncentrerede sin energi og evner på udførelsen af \u200b\u200bden nye lovlighed og høje principperne for humanisme inden for hans officielle aktiviteter. I reformerne af Alexander II så han den "fornyende kraft" af sociale transformationer. De fængslede ham så meget, at de blev den centrale motorvej på hans livssti. "

I begyndelsen af \u200b\u200bsin karriere. Koni havde sekretærstillinger i domstolskamrene i Skt. Petersborg og Moskva. Han mestrede hurtigt sine pligter, udførte dem nøjagtigt, og efter henstilling fra den daværende anklager for Moskva Judicial Chamber D.A. Rovinsky blev han i slutningen af \u200b\u200b1867 udnævnt til assisterende anklager for Moskva Judicial District. Hans udnævnelse til Kharkov faldt sammen med perioden med afskaffelse af den gamle domstol og gennemførelsen af \u200b\u200bden juridiske reform af 1864. Blandt de nye kolleger var hans universitetsvenner S.F. Moroshkin, som også havde stillingen som assisterende anklager. Anatoly Fedorovich var meget venlig med familien Moroshkin, især med sin søster Nadezhda.
En kraftig aktivitet begyndte i Kharkov. Heste til implementering af ideer og bestemmelser i reform af retsvæsenet. Han studerede straffesager dag og nat, løste forbrydelser, forberedte beskyldningstaler, instruerede og instruerede juryens arbejde og krævede streng og nøjagtig udførelse af love. Han etablerede forretningskontakter med fremtrædende forskere inden for retsmedicinsk område og brugte deres viden og erfaring til at løse komplekse og indviklede straffesager. ”Den nye aktivitet trak mig helt ned i mine dybder og fik mig til at afsætte al min energi og tid til det,” skriver han i marts 1868. “... Det er værd at besøge fjerntliggende distrikter ... det er værd at se på massen af uvidenhed og uhøflighed ... at forstå, hvor meget gavn en samvittighedsfuld figur og især en advokat kan medbringe med sit arbejde i disse provinser ... Jeg har ... en sag i 4 bind på 2200 sider med 14 anklagede og 153 vidner ( sagen om smedning og salg af rekrutteringsbeviser, en modbydelig sag de dårlige konsekvenser, som det havde for 26 mennesker på den mest uforskammede måde bedraget mænd). Kravet fra den 23-årige assisterende anklager om nøjagtig udførelse af lovene om at anvende dem temmelig hurtigt tiltrak opmærksomhed fra hans kolleger og offentligheden. Han fik tilnavnet "den hårde anklager", og i retssalene kunne man høre beklagelse af, hvorfor han ikke var advokat.
Kort efter ankomsten til Kharkov A.F. Koni blev instrueret om at lede efterforskningen af \u200b\u200bforfalskning af serier (i første halvdel af 60'erne optrådte et stort antal falske serier med falske papirer i det sydlige Rusland). Undersøgelsen af \u200b\u200bdenne sag startede i 1865 af en særlig kommission, men ved hjælp af bestikkelse og andre tricks blev den suspenderet og genoptaget på vegne af statsrådet af nye retlige institutioner. Som leder af efterforskningens ledelse A.F. Koni handlede så dygtigt og energisk, at de kriminelle blev fundet og dømt.
En af de første tilfælde, hvor A.F. Koni optrådte som anklager i Kharkov, der var en sag af provinssekretær Doroshenkos slag mod den borgerlige Severin, som forårsagede sidstnævnte. Mordet på Severin fandt sted på tærsklen til indførelsen af \u200b\u200bden juridiske reform af 1864. Doroshenko sørgede for, at forbryderen ikke blev indledt straks ved hjælp af sin officielle stilling. Imidlertid blev forskellige gætter og antagelser udtrykt om hændelsen, artikler optrådte i aviser. På klagen fra Severins enke blev der indledt en straffesag i 1868. Han ledede sin efterforskning. Koni, han støttede også retsforfølgningen i retten. Modig indledning af sagen, fast forsvar. Hestene i deres konklusioner (på trods af den ugunstige situation, der blev skabt i forbindelse med denne sag af visse kredse i Kharkov) talte om hans principielle holdning, konsistensen af \u200b\u200btro og handlinger. Juryen fandt Doroshenko skyldig.
Det hårde arbejde i Kharkov og årene med studier og vejledning, der gik forud for det, påvirkede Anatoly Fedorovichs sundhedstilstand. I 1868, da han var 24 år gammel, viste han en skarp sammenbrud, anæmi og halsblødning blev hyppigere efter langvarig spænding i hans stemme. På råd fra sin ven, professor i retsmedicinsk medicin Lambla, der anbefalede hvile, men aktiv hvile, A.F. Koni tager til behandling. A. Koni minder om denne episode fra hans liv (professorens råd: ”Vi har brug for nye indtryk ... og øl!”), Og skrev senere: “... Jeg husker med taknemmelig følelse dette råd fra den“ excentriske ”, som er ganske og med succes fulgt i rette tid. "
Ophold i udlandet (tre og en halv måned). Heste bruges både til behandling og til at udvide deres horisont. Den 20. september 1869 gav han i et brev fra Paris til S.F.Moroshkin de mest detaljerede oplysninger om sin bekendtskab med domstolens praksis i Tyskland, Frankrig, Belgien. Han bruger en betydelig del af sin tid på at studere den, tilbringer hele dage i retssale, mødes med anklagere, advokater, ser gennem litteraturen, analyserer tendenser i udviklingen af \u200b\u200bretspraksis i straffesager. En grundig undersøgelse af alle finesser i en udenlandsk domstols aktiviteter udvidede og uddybede naturligvis den unge russiske advokats særlige viden og gjorde det muligt at sammenligne retssystemerne. Men i samme brev til Moroshkin indrømmer han: "For at værdsætte Rusland på mange måder er du nødt til at bo i udlandet langt fra det." På det tidspunkt. Koni overvejer allerede at skifte fra anklagemyndighed til retsligt arbejde. Han opgives ikke af tanken om samarbejde med universitetets afdelinger om deltagelse i uddannelsesmæssige og videnskabelige aktiviteter. Under dit ophold i Kalsbaden under medicinsk behandling. Koni møder justitsministeren i det russiske imperium, grev K.I. Palen. De taler ofte om sagerne i Kharkovs retlige distrikt. Det viser sig, hvad der skulle sendes. Heste, der kun skal arbejde i Kharkov på tidspunktet for tilrettelæggelsen af \u200b\u200baktiviteterne i nye retlige institutioner. Før han gik til Rusland, bad Palen kun om én ting - at vende tilbage til justitsministeren sundt.
Det viser sig senere, at. Koni gjorde et godt indtryk på Palen, og han forfremmede ham aktivt op på karrierestigen op til stillingen som formand for Petersborgs retlige distrikt. På anbefaling af Palen. Koni har fået formandskabet for Vera Zasulich-sagen. Frifindelsen i denne sag blev rejst. Koni - en kæmper for retfærdighed for retfærdighed - og førte til fratræden af \u200b\u200bgrev Palen fra stillingen som justitsminister.
Lidt over to år gammel A.F. Koni arbejdede i Kharkiv, men efterlod sig de bedste minder om sig selv, og han blev på en eller anden måde beslægtet med byen og hans kolleger på arbejde. I de efterfølgende år vil han være en hyppig besøgende hos Kharkiv-beboere, og 20 år senere vil Rådet for Kharkiv University tildele ham en doktorgrad i straffelov baseret på totaliteten af \u200b\u200bhans værker uden forsvar.
I begyndelsen af \u200b\u200b1870 blev AF .. Koni udnævnt til assisterende anklager for hovedstadsretten, men han arbejdede her kun i seks måneder og blev først tildelt stillingen som Samara provinsanklager og derefter til stillingen som anklager for Kazan-distriktet. domstol med det formål at oprette nye retsinstitutioner, der er fastsat i reformen af \u200b\u200b1864, så i en alder af 26 havde han et ansvarligt og uafhængigt arbejde. Justitsministeren fortsætter med at overvåge aktiviteterne hos den talentfulde advokat, der berettigede sit håb om gennemførelsen af \u200b\u200ben retsreform i Kharkov og Kazan og i maj 1871 udnævnte ham til anklager for Skt. Petersborgs domstol. I denne egenskab har Anatoly Fedorovich arbejdet i mere end fire år. Han hengiver sig udelukkende til sin yndlingsvirksomhed, leder dygtigt efterforskningen af \u200b\u200bkomplekse, indviklede straffesager, fungerer som anklager i de største sager. Beskyldende taler. Heste offentliggøres i aviser, og hans navn bliver kendt for den brede russiske offentlighed. Han støtter ofte retsforfølgelse i sager, hvor tidens berømtheder som V.D. Spasovich, K.K. Arseniev, A.M. Unkovsky og andre.
Som officiel anklager. Koni forblev en forsvarer af retfærdig retfærdighed. ”Da jeg var anklager for distriktsretten i Skt. Petersborg, måtte jeg undertiden gå ud over den formelle ramme for min aktivitet og i nogle tilfælde ikke skynde mig at indlede strafforfølgning, og i andre tværtimod at advare om mulighed for en sådan retsforfølgelse for at gøre det i det væsentlige unødvendigt senere. I de første tilfælde burde klageren have haft tid til at skifte mening og få lov til at tale i sig selv af venlige og forsonende følelser; for det andet at fjerne årsagen til selve klagen uden retssag. " dette var anklagemyndighedens tilgang. Heste til løsningen af \u200b\u200badskillige sager i hovedstadens retlige distrikt.
Gennem kammeret for anklageren ved Petersborgs domstol passerede hundreder af straffesager, som så tydeligt afspejlede den daværende herskende adels liv. Hvad kostede f.eks. Den såkaldte "mørke forretning"! familien til en større embedsmand K., der bestod af forældre, to døtre, vidunderlige skønheder og en mobberbror, mødte en rig bankmand, der var kendt blandt Petersborgs elendige som en særlig elsker og kender af unge jomfruer, til højre at besidde, som den gamle og grimme købmand betalte en masse penge. ”Den hæderlige familie forsøgte at 'erstatte' den ældste datter med ham som jomfru og skjulte, at hun var gift, men ikke boede sammen med sin mand. For at undgå en skandale besluttede familien at ofre deres yngste datter til den rige mand. Efter at have hørt om dette begik den uheldige pige, der lige var passeret 19 år gammel, selvmord. K.s familie forsøgte på enhver mulig måde at skjule det for politiet. Før hendes død genvandt pigen bevidsthed og kunne hjælpe efterforskningen, men foruden lægen i medicin, læreren til det medicinsk-kirurgiske akademi, bekendtskab med den ældre søster, der udførte funktionerne som en mellemmand og blev bailed af den samme der var ingen i nærheden af \u200b\u200bhende. Lægen nægtede kategorisk at hjælpe efterforskningen, fordi han selv blev bestukket. Sagen blev afvist på trods af den store indsats fra A.F. Heste.
I denne periode har u. Koni udvikler endelig et syn på, hvad beskyldningen skal være i retten, og hvordan anklageren skal føre den: ”.... ro, mangel på personlig vrede mod tiltalte, pænhed af anklagemyndighedens metoder, fremmed for både spændingen ved lidenskaber og fordrejning af sagsdataene, og .. hvad der er meget vigtigt, det fuldstændige fravær af at handle i stemme, gestus og måden at opføre sig i retten. Dertil skal tilføjes sprogets enkelhed, fri, i de fleste tilfælde fra pretensiøsitet eller fra høje og "patetiske" ord. " Ordet menes. Heste, et af de største menneskelige våben. Magtløs i sig selv bliver det magtfuldt og uimodståeligt, når det siges dygtigt, oprigtigt og i tide. Det er i stand til at tryllebinde højttaleren og blænde ham med sin glans. “... Den juridiske talers moralske pligt, - fortsætter A.F. Heste - håndter disse våben omhyggeligt og moderat og gør dit ord kun til en tjener med dyb overbevisning, ikke bukke under for fristelsen til en smuk form eller den tilsyneladende konsistens af dine konstruktioner og ikke bekymre dig om måder at fange nogen med din tale. Han må ikke glemme Faust's råd til Wagner: "Tal med overbevisning, ord og indflydelse på lytterne kommer af sig selv."
Og yderligere: “... anklageren opfordres til at sige sit ord, selv for at tilbagevise omstændighederne, som, når de blev anlagt for retten, syntes at være fremherskende over tiltalte, og i vurderingen og afvejningen af \u200b\u200bbeviserne er han slet ikke begrænset af retsforfølgningens mål. Med andre ord ... han er en offentligt talende dommer. ”(13.)
Som en sammenfatning af hans langvarige praksis som en retslig person, kommer Anatoly Fedorovich til den konklusion, at beskyttelsen af \u200b\u200bsamfundet mod lovovertrædere ligger hos staten, og at den praktiske betjening af denne vigtige opgave i en domstolskonkurrence falder på partiets anklager for anklageren. Anklagerens holdning til modstanderen repræsenteret af advokaten kræver også særlig takt og tilbageholdenhed. Til anklageren, tænker han. Heste, det er ikke passende at glemme, at forsvaret har et fælles mål med ham - at hjælpe domstolen fra forskellige synsvinkler med at afklare sandheden ved hjælp af menneskelige ressourcer til rådighed og samvittighedsfuld opfyldelse af denne pligt. Disse principper er gennemsyret af talrige anklagende taler fra Anatoly Fedorovich, alle hans handlinger som distriktsanklager, der var ansvarlig for efterforskningen. Han var en sand og samtidig velvillig vogter af loven.

A.F. Hesteudvalgte værker Artikler og noter Retlige taler

Minder

Forord

Bogen, der blev tilbudt læseren, indeholder artikler og noter, taletaler og erindringer fra den berømte russiske advokat, en fremragende retlig taler, en stor kender af russisk litteratur Anatoly Fedorovich Koni.

Hvert værk af A.F. Heste, hvad enten det er en artikel, en note, en retstale eller en erindringsbog, er en del af hans biografi, hans mangfoldige og komplekse livssti. Kendskab til værkerne fra A.F. Koni vil hjælpe med at forstå mange spørgsmål om lov og retspraksis i det prærevolutionære Rusland og vil være nyttigt for sovjetiske advokater.

Anatoly Fedorovich Koni blev født den 28. januar (10. februar) 1844. I Petersborg. Hans far, Fyodor Alekseevich Koni, var en berømt vaudevilleist og teaterkritiker, redaktør-udgiver af en litterær avis (1840-1841) og derefter Pantheon magazine, hvor Nekrasov, Grigorovich, Polonsky, Mei samarbejdede. Mor A.F. Heste - Irina Semyonovna Yurieva, skuespillerinde og forfatter - optrådte på scenen under navnet "Sandunova". I huset til A.F. Heste blev ofte besøgt af forfattere og mestre fra den russiske scene. Et sådant miljø bidrog til dannelsen af \u200b\u200bde unge A.F.s avancerede moralske idealer. Heste.

I 1865 A.F. Koni dimitterede med succes fra det juridiske fakultet ved Moskva Universitet. Hans studerendes arbejde, skrevet til en ph.d.-grad i Det Juridiske Fakultet, blev viet til emnet "Om retten til nødvendigt forsvar", som på det tidspunkt var lidt undersøgt i russisk juridisk litteratur. Dette første offentliggjorte arbejde af en ung advokat vækkede offentlig interesse.

Den tsaristiske censur blev også interesseret i den. Censurens opmærksomhed blev henledt til det sted i værket, hvor forfatteren skrev:

”Der er ingen tvivl om retfærdigheden og anvendeligheden ved at tillade det nødvendige forsvar i tilfælde af ulovlige handlinger fra offentlige myndigheders side.

De siger, at hvis regeringen tillader muligheden for ulovlige handlinger fra embedsmændens side og vil tillade modstand mod sådanne handlinger, så vil den droppe sin værdighed. Dette er uretfærdigt, fordi værdien af \u200b\u200bstatsmagt tværtimod gavner det, hvis det er en streng vogter af loven og altid vil se lige så alvorligt på frafaldne fra loven, uanset deres sociale status. Solid state power er baseret på respekt for loven; uanset hvor god lovene er, men hvor statens magt selv vil behandle dem overfladisk; hvor dets repræsentanter i stedet for at gennemføre loven vil handle efter eget skøn og misbruge den magt, de har fået; hvor borgeren vil vide, at normen for aktivitet ikke bestemmes af loven, som kun eksisterer pro forma, men af \u200b\u200bskønsmæssigheden af \u200b\u200bde "kræfter der er", kan der ikke være nogen reel frihed, ægte orden og det, der udgør støtten i ethvert samfund - respekt for loven.

Myndighederne kan ikke kræve respekt for loven, når de ikke selv respekterer den: borgerne har ret til at reagere på dens krav: "til lægen, helbred dig selv" ("Om retten til nødvendigt forsvar. Begrundelse for den studerende Anatoly Koni" , Moskva, 1866, s. 214-215) ..

Den tsaristiske embedsmand fra indenrigsministeriet skrev i sin rapport om dette arbejde, at konklusionen fra A.F. Koni "... om borgernes ret til at retfærdiggøre deres manglende respekt for loven ved handlinger fra statsmagt kan næppe være praktisk i vores ungdoms nuværende humør,

(På dette tidspunkt rasede reaktionen fra den tsaristiske regering i forbindelse med forsøget på Alexander IIs liv af DV Karakozov den 4. april 1866), der hovedsagelig bruger denne publikation "(Anatoly Fedorovich Koni" (1844-1924), jubilæumsamling, forlag "Antey", s. 77)

Den unge Koni forventedes at forfølge en videnskabelig karriere, men han begynder sit liv som assisterende sekretær for Petersborgs domstol.

Fra de første dage af sit arbejde fandt han sig blandt de tsaristiske embedsmænd - ubetydelig, sjelløs og hyklerisk. Allerede den 10. november 1866. A.F. Koni skrev til sin ven, at han undertiden kommer til fortvivlelse fra et væld af embedsmænd, frataget enhver kærlighed til forretningen, blottet for enhver forståelse af domstolens mål og formål, tom af natur, grådig efter penge og magt.

I 1867 A.F. Koni forlader Petersborg. Han arbejder i Sumy, Kharkov, Kazan og tiltrækker offentlighedens opmærksomhed, hvilket giver ham en vurdering af en talentfuld, objektiv anklager, der fulgte menneskelige principper i sine aktiviteter, som ikke tillod ydmygelse af tiltaltes personlighed.

Har forskellige stillinger i retsvæsenet, A.F. Koni studerer historien om straffeprocedurer og jura i Rusland og Vesten, opsummerer sine observationer om domstolernes praktiske aktiviteter og offentliggør en række teoretiske værker om straffesag, domstolsetik, talekultur i retten osv.

Denne samling inkluderer de mest berømte og teoretisk dybe artikler og noter af A.F. Heste, der ikke har mistet deres betydning på nuværende tidspunkt.

Hans værk "Moral Principles in Criminal Proceedings", der åbner samlingen, er original i den forstand, at A.F. Koni rejser her for første gang spørgsmålet om behovet for at studere moralske principper i en kriminel proces baseret på principperne om omtale, mundtlighed, øjeblikkelighed, gratis vurdering af bevismateriale og formodning om uskyld.

Han finder det umuligt at begrænse undervisningen i straffesag i juridiske uddannelsesinstitutioner kun ved at læse foredrag om historiske og aktuelle juridiske normer, der fastlægger visse former for retssager, og viser overbevisende, at moralske, uskrevne principper ikke er mindre vigtige, hvis overholdelse heraf, ifølge AF Heste, vil hjælpe med at afgøre retfærdigt spørgsmålet om menneskers skæbne, ikke kun korrekt i form, men også i det væsentlige uden at ydmyge den tiltalte, offerets, vidnesbyrdets menneskelige værdighed.

Uanset hvor god domstolens proceduremæssige regler er, kan de miste deres magt og betydning i uerfarne, uhøflige eller uærlige hænder. Bekræftelse af denne holdning, A.F. Koni citerer det populære ordsprog "vær ikke bange for retten, frygt dommeren" og konkluderer med henvisning til den franske kriminelle Ortolan, at en ærlig borger måske ikke falder under indflydelse af dårlige straffelove, men han kan ikke undgå dårlig administration af retfærdighed, som er den faireste kriminelle, bliver loven til intet.

I "Moralske principper" A.F. Koni hævder, at en dommer ikke har ret til at afgøre spørgsmål ud fra princippet "Jeg vil have det på denne måde", han skal styres af holdningen "Jeg kan ikke gøre andet", fordi denne beslutning er tilskyndet af logik, indre overbevisning, liv erfaring og lovens betydning. Vigtig for retsplejen er ikke kun, hvad dommeren siger, men også hvordan han udtaler, om han tager hensyn til den tiltaltes ophidselse og frygt for retten, positionen for offeret, der var mentalt traumatiseret eller frataget juridiske rettigheder osv. Der lægges vægt på de etiske grunde for adfærd i retssagen mod anklageren og advokaten.

A.F. Heste i "Moral Principles" bruger meget materiale fra sin retslige praksis. Hans forståelse af essensen af \u200b\u200bden kriminelle proces, evnen til at give en dyb analyse af dommerens, anklagemyndighedens og advokatens aktiviteter i processen fortjener godkendelse på nuværende tidspunkt. De spørgsmål, der er rejst i de "moralske principper" vedrørende anklagerens aktivitet for de anklagedes og vidnernes vidnesbyrd er dybere udviklet i artiklerne: "Metoder og opgaver for anklagemyndigheden", "Kunsten at tale ved retssagen", "The Beskyldte og vidner "," Vidner ved retssagen ". Disse artikler placeres i samlingen med en lille reduktion, hvilket forklares ved eliminering af nogle gentagelser af det faktiske materiale.

Afsnittet "Artikler og noter" udgiver også værket "Rådgivning til undervisere", hvor A.F. Koni giver nyttige råd om formen af \u200b\u200bforelæsningerne og udsendte også en artikel "Arbejdsstøttens opgaver", der afslører de sociale laster i det tsaristiske Rusland.

Oratorisk A.F. HEST

Introduktion

En kort historie om A.F.s liv og arbejde Heste

1 Juridisk aktivitet

2 Videnskabelige og pædagogiske aktiviteter

3 sager A.F. Heste af historisk betydning

A.F.s talekunst Heste

1 Billedet af en højttaler

2 Funktioner i retstalen

3 Typiske teknikker til udtryksfuldhed i tale

4 Typiske teknikker til forberedelse og opbygning af tale

Konklusion

Introduktion

I forbindelse med styrkelse af russisk stat, grundlæggende ændringer i borgernes juridiske bevidsthed, reform af retsvæsenet, radikale ændringer i advokaternes indhold og metoder, genoplivning og undersøgelse af traditionerne i skolen for russisk (indenlandsk) retslig veltalenhed af særlig betydning.

I denne henseende er det nødvendigt at bemærke sådanne strålende retslige talere som A.F. Koni, K.K. Arseniev, F.N. Plevako, V.D. Spasovich og mange andre, der havde en enorm indflydelseskraft, nådede offentligheden opmærksomhed.

Formålet med dette arbejde er at identificere de væsentlige træk ved det russiske retoriske ideal ved hjælp af eksemplet med A.F. Koni, der viser sin overtalelsesgave, både i anklagende taler og når han overvejer sager som præsiderende dommer.

I overensstemmelse med det fastsatte mål fremhæves følgende opgaver:

præsentation af A.F.s personlige karakteristika Heste, der afslører den historiske betydning af hans aktiviteter ved at spore de vigtigste begivenheder i den berømte retlige skikkelses liv og adfærdsmæssige holdninger;

beskrivelse af billedet af en retslig taler, afsløring af betydningen af \u200b\u200bmoral i retssager, baseret på de videnskabelige værker fra A.F. Heste;

afslører hemmeligheden bag A.F. Heste inden for retlig veltalenhed, der demonstrerer den særlige karakter af hans taler;

præsentation af de vigtigste kunstneriske teknikker til ekspressivitet af A.F. Heste samt demonstrere hans specielle tilgang til deres forberedelse og direkte præsentation i retssalen.

For at afsløre indholdet af hver af de opstillede opgaver, generel litteratur om retorik, litterære kilder dedikeret til biografi, udvalgte værker og taler fra A.F. Koni samt nogle tidsskrifter, der er afsat til effektiviteten af \u200b\u200bden offentlige anklagemyndighed.

1. En kort historie om A.F.s liv og arbejde Heste

A.F. Koni (1844-1927) blev født den 9. februar 1844 i Skt. Petersborg i familien til den litterære og teatralske figur og historielærer F.A. Heste og skuespillerinder I.S. Yurieva. Indtil en alder af 12 blev han opdraget derhjemme, derefter på den tyske St. Anna, hvorfra han flyttede til Andet Gymnasium; fra gymnasiets 6. klasse i maj 1861 tog han eksamen for optagelse til Skt. Petersborg-universitetet i den matematiske afdeling, og efter lukningen af \u200b\u200bdette universitet gik han videre til 2. år på Moskva Universitets juridiske fakultet, som han dimitterede i 1865 med en kandidatgrad.

1.1 Juridisk aktivitet

Anatoly Fedorovich Koni (1844-1927) indtager en særlig plads blandt de store russiske retslige talere, hvis aktivitet falder på perioden fra midten og slutningen af \u200b\u200bdet 19. århundrede. Han begyndte sin vej i samfundet i "reformtiden" i 1860'erne. og afsluttede det i årene med sovjetmagt.

I 1864-1865. I forbindelse med afskaffelsen af \u200b\u200blivegenskab blev der gennemført en progressiv indholdsretlig reform af retsvæsenet, vedtægterne for den juridiske procedure blev vedtaget, og der blev oprettet nye retlige institutioner. A.F. Koni blev først udnævnt til sekretær for Petersborgs Domstol (18. april 1866), derefter - sekretær for Moskvas anklagemyndighed (23. december 1866).

I efteråret 1867 blev AFKony sendt til Kharkov til stillingen som assisterende anklager for distriktsretten, i 1870 blev han overført til Skt. Petersborg, derefter blev han sendt - med en forfremmelse - provinsanklageren til Samara og derefter anklageren for distriktsretten til Kazan ... Et år senere, syvogtyve år gammel, vender han tilbage til Skt. Petersborg for at påtage sig opgaverne som anklager for hovedstadsdistriktet. I disse stillinger, som i Kharkov, forfulgte A. F. Koni frygtløst den "verdens stærkeste", der havde overtrådt loven.

I sommeren 1875 udnævnte ministergrev KIPalen, som længe havde værdsat AF Konis høje forretningsmæssige og personlige kvaliteter, ham til stillingen som vicedirektør for Justitsministeriet, som på det tidspunkt blev overdraget hovedparten af ministeriets funktioner: lovgivningsarbejde, domstilsyn, ledelse af anklagemyndigheden osv. Over tid har forholdet mellem A.F. Koni og K.I. Palen, som nåede sin epoge den 13. juli 1877 under begivenhederne i huset med foreløbig tilbageholdelse. I centrum for disse begivenheder var en fange-studerende A.S. Bogolyubov, der blev afskåret af Skt. Petersborgs borgmester, general F.F. Trepov, for ikke at tilbede denne person for anden gang, hvilket blev ledsaget af slag fra andre fanger, der ved denne lejlighed udtrykte deres indignation fra de robuste politifolk. Alle disse begivenheder blev godkendt af K.I. Palen. A.F. Koni, som var fraværende under begivenhederne beskrevet i Skt. Petersborg og efter at have lært om dem ved hans tilbagevenden, fortalte sin minister, at den uberettigede vold, han tillod, var en ulovlig ting, en politisk fejl, der ville få alvorlige konsekvenser.

januar 1878 A.F. Koni blev udnævnt til formand for Skt. Petersborgs distriktsret. Og på samme tid gik begivenhederne, der begyndte med hændelsen med Bogolyubov, ind i et nyt udviklingsstadium, der bestod i forsøget på F.F. Trepov fra siden af \u200b\u200ben bestemt kvinde, der introducerede sig selv som Kozlova (senere, som det viste sig, V.I. Zasulich), der var motiveret af et ønske om at hævne Bogolyubovs sektion. Sagen om V.I. Zasulich blev betragtet af en jury. Som et resultat blev juryens afgørelse om V.I. Zasulich var enstemmig.

Efter denne sag er navnet på A.F. Heste lød ikke kun i sovjetiske tidsskrifter, men også i alle aviser i Vesteuropa og USA. Publicister diskuterede rollen som A.F. Heste i V.I. Zasulich, der udtrykte sine synspunkter om hans deltagelse i valget af juryen og skubbet dem til en frifindelse.

Som svar på angreb fra “højre”, A.F. Koni henviste til sit CV, trykt i alle aviser, skrev: "... De, der bebrejder, har ikke læst det eller ondskabsfuldt fordrejet dets betydning." Og så Koni A.F. snarere fokuserer på hans beskyldende skygge: ”Skyld ved at påføre et sår skal anerkendes, og nedladning skal gives”. Som du kan se, "bøjede" A. F. Koni sig for at erklære V. I. Zasulich skyldig, men fortjente lempelse. Og juryen frikendte V.I. Zasulich fordi faktorerne for utilfredshed med den tsaristiske regerings udenrigs- og indenrigspolitik, beundring for V.I.Zasulichs heroiske handling såvel som advokat P.A.'s fremragende dygtighed

Ikke desto mindre, efter at anklagerne ikke er i tilfælde af V.I. Zasulich, A.F. Heste blev forfulgt i fire år af en embedsmand (først under Alexander IIs regeringstid, derefter - hans søn Alexander III). Disse forfølgelser påvirkede især hans undervisning på School of Law, som han måtte stoppe i forbindelse med ophidselse fra skolens elever mod ham. På trods af alle disse provokationer stod A.F. Koni på sin plads i navnet på princippet om dommers uudtagelighed som en garanti for deres uafhængighed, uden hvilken der ikke er nogen retfærdighed, der er ingen retfærdighed i retten. Formanden for distriktsretten deltog i kampen om de højeste, efter hans mening sociale værdier, som tsaren og hans ministre dog ikke var ligeglade med.

En vending til det bedre blev skitseret, da jeg udskiftede I.K. Palena-minister D. N. Nabokov, der overvandt de indledende fordomme, som ministertjenestemænd havde skabt, fra personlige observationer fremsatte en mening om A. F. Koni, værdsatte hans ærlighed, dybe viden og ivrige hengivenhed over for sagen. Og i efteråret 1881 A.F. Koni blev udnævnt til formand for afdelingen for Domstolen i Petersborg. A.F. Hestene blev alligevel trukket tilbage "fra den aktive hær", da det ikke var en kriminel, men en civil afdeling. På grund af den manglende erfaring A.F. Koni studerede forelæsninger, uddannelsesmæssig og videnskabelig litteratur, civil lovgivning i flere måneder og til sidst begyndte han med tillid at overveje meget komplekse civile sager.

A.F. Koni ledede den civile afdeling i Rettens Afdeling i mere end tre år, hvorefter på trods af den stadig mindeværdige sag V.I. Zasulich blev udnævnt til hovedanklager for Senatets kriminelle kassationsafdeling. Denne stilling var en af \u200b\u200bde højeste, om ikke den højeste positioner i det strafferetlige system, da senatet på det tidspunkt var det højeste retslige organ, der overvåger alle retsinstitutioners aktiviteter. Ober-anklager og derefter senator A. F. Koni tjente i kriminalsekassationsafdelingen i seksten år - fra februar 1885 til 1900. Mange sager undersøgt i senatet med deltagelse af A.F. Heste gik ind i annaler i russisk retssag.

I 1900 blev AF Koni valgt som æresmedlem af Videnskabsakademiet og forlod sin retlige aktivitet, skønt han fortsatte sin embedsmandat som senator på senatets generalforsamling, og fra 1907 var han også medlem af statsrådet . Men i disse år var han mere opmærksom på videnskabelige og litterære såvel som sociale aktiviteter. Efter oktoberrevolutionen forblev A. F. Koni ude af offentlig tjeneste, da han ikke kunne acceptere det nye sociale system, var det vanskeligt at tilpasse sig det magre, sultne, kolde liv i det ødelagte land.

Således A.F. Koni spillede en vigtig rolle i dannelsen og udviklingen af \u200b\u200brussiske (sovjetiske) retssager, der var baseret på principperne om omtale og mundtlighed og bragte retslige embedsmænd ansigt til ansigt med en levende person. Og på dette felt A.F. Koni, på trods af al kompleksiteten og snigende i de situationer, der faldt til hans lod, forblev advokat til knoglemarven og fungerede altid som en kæmper for retfærdighed og principielt forsvarede de mest humane og demokratiske ideer.

1.2 Videnskabelige aktiviteter og undervisning

AF Konis interesse for videnskab blev vækket, da han stadig var studerende. Forelæsninger om disciplinerne fra den kriminelle cyklus ved universitetet tilfredsstillede ham ikke, og A.F. Koni begyndte at studere strafferet alene og blev fortrolig med udenlandske og fattige på det tidspunkt indenlandsk litteratur. Så ideen opstod for at skrive en ph.d.-afhandling om loven om nødvendigt forsvar. Og senere, efter at han kom ind i embedsmanden, fortsatte A.F. Koni med at deltage i videnskabeligt arbejde.

Siden 1865 har han offentliggjort artikler om strafferet og straffesager i Justitsministeriets tidsskrift og i Moskva Legal Bulletin. I løbet af A.F. Heste i det tidlige 20. århundrede, nye udgaver af Judicial Speeches, en samling materialer om progressive russiske advokaters liv og arbejde Fathers and Sons of Judicial Reform, de første bind af de indsamlede værker On the Path of Life og det kommenterede charter af straffeproceduren blev offentliggjort. A. F. Konis udvikling inden for retlig etik er særlig vigtig. Han lider under mange års domstols- og anklagemyndighed og bevarer hans bestemmelser om det moralske grundlag for retssager og straffepolitik stort set deres teoretiske og praktiske betydning i dag. Det historiske og biografiske essay af A.F. Koni om den store filantrop i det 19. århundrede, Moskvas fængselslæge Fjodor Petrovich Gaaz, støder også op til denne retning. I 1924 arbejdede A.F. Koni "Modtagelser og opgaver fra anklagemyndigheden (fra en juridisk figurs erindringer)", som fungerede som en praktisk vejledning for ansatte i den unge sovjetiske anklagemyndighed.

Derudover i løbet af sin livsperiode i begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede, A.F. Koni brugte også meget tid på at undervise i strafferet på Alexander Lyceum og læste et kursus med offentlige forelæsninger på Petersburg People's University (Tenishevs kurser). Han viste særlig begejstring for sine undervisningsaktiviteter i de sidste år af sit liv (1919-1927). Han underviste i kurser i "anvendt etik", "historie og teori om talekunsten" (ved Institute of the Living Word), "strafferet" (ved Moskva Universitet), "etik i vandrerhjemmet" (ved "Jernbanen Institut"). Derudover holdt han en række foredrag på Museum of the City og talte undertiden offentligt til velgørende formål. A.F. Konis aktivitet i denne periode var en reel bedrift i navnet på kærlighed til sit folk.

I januar 1924 fejrede Videnskabsakademiet 80-året for A.F. Koni med et højtideligt møde. Til minde om denne begivenhed blev en jubilæums samling udgivet. Og efter at have trådt ind i sit niende årti fortsatte A.F. Koni utrætteligt sine litterære og uddannelsesmæssige aktiviteter: han forberedte sine unikke erindringer til offentliggørelse, holdt foredrag. I foråret 1927 blev A. F. Koni forkølet, mens han holdt et foredrag i et koldt, uopvarmet auditorium, og blev syg med lungebetændelse. De kunne ikke helbrede ham. 17. september 1927 A.F. Hestene var væk.

Således er den videnskabelige aktivitet af A.F. Koni er af ekstraordinær betydning for oplysning, uddannelse og opdragelse hos begyndere og endda erfarne juridiske figurer af de moralske og psykologiske principper i retssager. Hans værker viet til vigtigheden og fundamentet for retsmedicinsk teknologi, retsmedicinsk psykologi og retsmedicinsk etik og tjener den dag i dag til at styrke retsstatsprincippet, udviklingen af \u200b\u200bjuridisk kultur og beskyttelsen af \u200b\u200bindividuelle rettigheder.

1.3 Sager A.F. Heste af historisk betydning

En af de første tilfælde, hvor A.F. Koni optrådte som anklager i Kharkov, der var en sag om provinssekretær Doroshenkos slag mod den borgerlige Severin, der forårsagede sidstnævntes død. Mordet på Severin fandt sted på tærsklen til indførelsen af \u200b\u200bden juridiske reform af 1864. Doroshenko forsøgte ved hjælp af sin officielle holdning at forhindre den videre forløb af begivenhederne på grund af omtale i aviserne og i forbindelse med klagen. af Severins enke i 1868 blev der alligevel åbnet en straffesag. På trods af den ugunstige situation skabt i forbindelse med denne sag af visse kredse i Kharkov, A.F. Koni fulgte modigt sin efterforskning og afsatte sine resultater i retsforfølgningen bestemt. Som et resultat fandt juryen Doroshenko skyldig.

Senere A.F. Koni blev lige så uselvisk ledet og behandlet sager, hvoraf hovedparten faldt på hans tjenesteperiode som hovedanklager og senator i kriminel kassationsafdeling (1885-1900). Blandt dem kan man udpege sagen om Vasily Protopopov, zemstvo-chefen for Kharkov-distriktet, en kandidat til rettigheder, der udnytter den dobbelte karakter af sin magt (polititjeneste og domstol), nedfældet i loven fra juli 12, 1889, repareret utrolig vilkårlighed blandt underordnede og bønder. Protopopovs forsøg på at appelere retskendelsen, som var ret mild (afskedigelse), blev stoppet af A.F. Koni, der ikke efterlod nogen tvivl om, at indehaveren af \u200b\u200btitlen "kandidat til rettigheder" faktisk viste sig at være en "kandidat for manglende rettigheder." Dette var det første tilfælde af misforståelse hos en zemstvo-chef. Offentlig opmærksomhed på ham og pressesvar gik langt ud over hans anvendelsesområde og erklærede det naturlige resultat af administrationens antipopulære politik. Indenrigsministeriet trak sine egne konklusioner: ikke en eneste sag mod zemstvo-chefen, efter at den allerede er indledt.

Sagen om det såkaldte multan-offer var også af historisk betydning. Elleve bønder i landsbyen "Stary Multan", Udmurts af nationalitet, blev retsforfulgt for anklager om mord for at ofre til hedenske guder. En af dem døde under efterforskningen. Retten, der undersøgte sagen for første gang, frikendte tre af de tiltalte og fandt syv skyldige. Dommen blev omstødt. Under den anden retssag blev de samme syv dømt igen. Og igen, ifølge klagerne fra forsvarerne blev sagen hørt i senatet. På trods af det eksterne pres forårsaget af interessen for ortodoksiens sejr over hedningerne kontrollerede A.F. Koni nøje sagen og afslørede en række alvorlige proceduremæssige overtrædelser begået af retten. A. F. Koni henledte senatorernes særlige opmærksomhed på det faktum, at selve faktumet om skikken med menneskelig ofring blandt Udmurts, bestridt af etnografer og andre forskere, ikke fik pålidelig bekræftelse i sagsmaterialerne. Etableringen af \u200b\u200ben sådan skik ved en autoritativ dom vil udgøre et farligt præcedens. Efter at have overtalt flertallet af senatet til at annullere dommen igen beskyttede AF Koni ikke kun de tiltalte mod ulovlig straf, men forsvarede også den lille undertrykte nation mod spekulationer, der tilskrev den frygtelige blodige skikke. Sagen blev behandlet for tredje gang af retten i første instans, som frikendte alle de tiltalte.

I sager, der er utilgængelige for A.F. Koni, han brugte sine forbindelser til at opnå frikendelse eller afbødning af de dømte skæbne (for eksempel sagen om gamle Kiryukhin, Chicherin-sagen osv.). I nogle tilfælde er AF Konis handlinger i denne retning slående i deres frygtløshed. I slutningen af \u200b\u200bdet 19. århundrede, i Baltikum, startede tsar-russisk-talende embedsmænd i alliance med ortodokse præster en kampagne mod protestantiske præster. De blev anklaget for "forførelse til ikke-ortodoksitet", der medførte eksil til Sibirien med fratagelse af alle statens rettigheder. Den første på denne anklage var sagen mod den ældre pastor Grimm, hvorefter 55 flere lignende sager skulle følge. Efter at have overvejet sagen i første omgang blev præsten dømt i overensstemmelse hermed. Herefter handlede hans handlinger ikke uden deltagelse af A.F. Heste blev genkvalificeret efter appel under en anden meget mere skånsom artikel, der sørgede for det første tilfælde af midlertidig fjernelse fra vagtstationen og for det andet - afskaffelse og overgivelse under politiets tilsyn. Imidlertid til denne afgørelse anklageren for retssalen A.M. Kuzminsky fremlagde en protest for senatet. A.F. Koni var overbevist om rigtigheden af \u200b\u200bretsafdelingens afgørelse, og på trods af tvivlen fra justitsminister N.A. Manasein, uden at vente på kongens beslutning til hans brev, der begrundede ovennævnte beslutning, gjorde sin konklusion ved høringen af \u200b\u200bsagen, og flertallet af senatorerne accepterede efter en heftig diskussion hans synspunkt. Som et resultat blev protesten mod Grimm-sagen afvist, som senere blev godkendt af kongen. Således A.F. Koni forhindrede de politiske konsekvenser af at gøre præster til martyrer for troen samt udtrykke voldelig vrede over for regeringen fra den lokale befolknings side, hvilket helt sikkert ville vende al deres sympati til de forfulgte. En yderligere sag skal bemærkes - sagen om kongetogets nedbrud i Borki, der fandt sted den 18. oktober 1888. Ledelsen af \u200b\u200befterforskningen af \u200b\u200bdenne sag blev betroet A.F. Koni, på trods af at hans kompetence ikke omfattede tilsyn med den indledende undersøgelse. Og her gik A. F. Koni utrætteligt og stræbte efter sandheden ikke muligheden for at skabe indflydelsesrige fjender. Han konkluderede, at de største syndere i katastrofen var store jernbanemedarbejdere og bestyrelsesmedlemmer i aktieselskabet, der ejede jernbanen. Kongen benådede de skyldige. Men antallet af fjender i domstolsmiljøet blandt A. F. Koni faldt ikke fra dette. Således er alle sager efterforsket og støttet af anklagemyndigheden repræsenteret af A. F. Koni, vidner om hans principielle holdning, konsistens i tro og handlinger. At forsvare principperne om retfærdighed, menneskehed, samvittighedsfrihed, religiøs tolerance og andre demokratiske principper dikteret af et højt moralniveau og forsømme andre mål end at sikre retsstatsprincippet, A.F. Koni handlede uden at se tilbage og var ikke opmærksom på pres fra embedsmænd og andre interesserede parter.

2. Kraften i taleforholdet til A.F. Heste

2.1 Billedet af en højttaler

Siden oldtiden har teoretikere og udøvere af oratorium, kommunikationsspecialister knyttet og stadig tillægger højttalerens moralske position stor betydning. A.F. Koni lægger særlig vægt på moralske principper i en retslig taler, som er genstand for hans artikel "Moralske principper i straffesager." Hovedideen med denne artikel er den kontroversielle begyndelse af processen, der udnævner anklageren og forsvarsadvokaten som nødvendige assistenter i efterforskningen af \u200b\u200bsandheden, hvis samlede indsats belyser forskellige, modsatte sider af sagen og letter vurderingen af dens detaljer. Samtidig A.F. Koni fokuserer på de moralske fundamenter for tilladt (uacceptabel) adfærd i retsmøder, hvis mål er opnåelsen af \u200b\u200bde høje mål for den retlige beskyttelse af samfundet og samtidig beskyttelse af individet mod uretfærdige beskyldninger ved udelukkende moralsk metoder og teknikker.

I sin artikel A.F. Koni udpeger sådanne grundlæggende etiske normer, der regulerer en dommerhøjttaleres opførsel i retslige indlæg, og som følgelig udgør hans image som en respektfuld og samvittighedsfuld holdning til retten, respekt for den proceduremæssige modstander samt en korrekt holdning over for alle andre deltagere i processen, inklusive offeret og tiltalte. Dette fremgår først og fremmest af følgende erklæring fra A.F. Koni: "De juridiske vedtægter giver anklageren høje instruktioner og påpegede ham, at han i sin tale hverken bør fremlægge sager i ensidig form og udelukkende uddrage de omstændigheder, der inkriminerer tiltalte, eller overdrive værdien af \u200b\u200bbevis og bevis eller vigtigheden af \u200b\u200bforbrydelsen ... ".

Med andre ord er anklageren ikke berettiget til altid og under ingen omstændigheder at anklage for enhver pris. Loven og den professionelle etik kræver, at anklageren opgiver en anklage, hvis den ikke er blevet bekræftet under retssagen.

Ved at understrege den særlige betydning af reglen om god tro i retten i advokat A.F.s forsvarstale. bemærker sådanne karakteristika ved forsvareren som "bevæbnet med viden og dyb ærlighed, moderat i metoder, uselvisk materielt set, uafhængig i overbevisning, standhaftig i sin solidaritet med kammerater." Samtidig A.F. Koni understreger, at forsvareren “... ikke er en tjener for sin klient ... Han er en ven, han er en rådgiver for en person, der i sin oprigtige overbevisning overhovedet er uskyldig eller slet ikke og ikke skyldig af hvad han er anklaget for. Ikke at være klientens tjener, men i sin offentlige tjeneste er han en statstjener ... ”. Med andre ord gælder klientens rettigheder og legitime interesser frem for alt for en advokat, men streng overholdelse af normerne for professionel etik bør forhindre ham i at forsøge at bedrage retten. Advokaten skal forsvare klientens legitime interesser og forpligte sig til at handle på lovlig måde og hjælpe klienten til at opføre sig ordentligt.

Det skal også bemærkes, at A.F. Koni i sin artikel understreger den praktiske betydning af anklager-anklagerens tjeneste for den vigtigste statsopgave med at beskytte samfundet og stoler på ordene fra den berømte Moskva Metropolitan Filaret om kristen kærlighed og nedladning over for kriminelle, bemærker: “... hvis dette skulle være holdningen til den dømte kriminelle, som er et af det russiske folks smukkeste moralske træk, er der ingen grund til at behandle den tiltalte forskelligt. Og dette skal uundgåeligt afspejles i formen og metoderne for den anklagende tale, ikke mindst svækket dens juridiske og faktiske beviser. "

Til hovedfunktionerne i det typiske billede af en højttaler (repræsenteret af anklageren-anklageren) A.F. Koni henviser til "ro, mangel på personlig bitterhed overfor tiltalte, pænhed af beskyldningsmetoderne, fremmed for både spændingen ved lidenskaber og forvridning af sagsdataene, og endelig, hvilket er meget vigtigt, det fuldstændige fravær af handling i stemme, gestus og opførsel i retten. " Som supplement til dette billede, A.F. Koni understreger: ”Til dette skal vi tilføje sprogets enkelhed, fri i de fleste tilfælde fra pretentiøsitet eller høje og” ynkelige ”ord. De bedste af vores retlige talere har forstået, at de dybeste tanker altid forenes med det enkleste ord i jagten på sandheden. "

Det er interessant at bemærke, at billedet af den nuværende retslige taler mildt sagt er langt fra ideelt. Der er mange medarbejdere, der kender tale, både i distrikts- og regionale anklagemyndigheder.

I denne henseende er spørgsmålet om at udføre uddannelsesmæssigt og metodisk arbejde i forhold til statsvindere relevant, i løsningen, som værkerne fra A.F. Heste dedikeret til kontradiktorisk princip i russisk (sovjetisk) straffesag.

Således er billedet af en retslig taler af A.F. Koni bestemmes af hans centrale position i konflikterne mellem lov og moral og inkorporerer sådanne egenskaber som en værge for loven, en meget moralsk personlighed, et eksempel på borgerlig og moral for alle, som han skal kommunikere med, og følgelig moralsk og socialt ansvar, ærlighed, kompetence og anstændighed. Legalitet og moral er den åndelige atmosfære, hvor en retslig taler (advokat) skal operere.

2.2 Funktioner i retstalen

Det russiske samfund Koni A.F. især kendt som en retlig taler, hvis kunst han mestrer i løbet af sin anklagers aktivitet. Retssale hvor A.F. Hestene som anklager var fyldt til kapacitet af offentligheden, og indholdet af hans taler var så logisk og åbenlyst, at domstolen oftest tog sig af ham. Årsagen til denne succes er Koni A.F. på grund af hans personlige kvaliteter.

I denne henseende er erklæringen fra akademikeren S.F. Platonov, som han karakteriserede A.F. Heste på hans 80-års fødselsdag. ”Naturen,” sagde han og henvendte sig til dagens helt, “har givet dig en særlig evne til at opbygge taler smukt og kraftfuldt, og en bred, usædvanlig bred uddannelse beriget denne tale med billeder af poesi og gnister af filosofisk tænkning, man kunne sig af hele verden. Men den indre styrke af den pædagogiske opbygning, der er skjult i dit ord, led ikke af denne elegante påklædning, men voksede kun den mentale glæde, som folk udholdt fra at kommunikere med dig. " De, der tilfældigvis lyttede til A.F. Heste, bemærkede originaliteten af \u200b\u200bhans taler, manglen på en skabelon.

I A.F.s personlige arkiv Koni har bevaret mange forskellige noter om kunsten at tale, om de problemer, som han arbejdede med hele sit liv. Så i noten "Indholdet af tale i form og metoder" (1927) bemærkes følgende individuelle sætninger: "logik er en forudsætning. Teza ”,” konsistens, begrænsning af lytteren og højttaleren ”,“ billeder. Uafhængig kreativitet "," inspiration "," eksternt taleinstrument. Ansigtsudtryk og gestus. Signal og symptom på mentale bevægelser. Børns gestus. Bevægelsens smitte for publikum ... ”. "Du behøver ikke svinge meget, som om du roer med en åre eller knytter hænderne i næver eller skubber dine hofter."

Med hensyn til A.F.s retstaler Det var skik for heste at sige: "Disse taler kan ikke efterlignes, men du skal lære af dem." Det er også bemærkelsesværdigt, at han, anklageren, ikke lægger pres på dommeren, ikke smadrer tiltalte, men kun dygtigt grupperer beviserne, analyserer dem, fjerner eventuelle tvivl, og fra hans overbevisende tale gradvist bliver skyldens skyld indlysende og uomtvistelig.

Indlæg af Koni A.F. altid kendetegnet ved høj psykologisk interesse, udviklet på baggrund af en omfattende undersøgelse af de individuelle omstændigheder i hvert givet tilfælde. Han vurderede karakteren af \u200b\u200ben person, der opfyldte sin vilje i en forbrydelse ikke kun fra siden af \u200b\u200beksterne lag, men tog også højde for de specielle psykologiske elementer, der udgør en persons "jeg". A.F. Koni klargjorde indflydelsen af \u200b\u200bdisse elementer på fremkomsten af \u200b\u200ben given testamente, idet han nøje bemærkede graden af \u200b\u200bdeltagelse af gunstige eller ugunstige levevilkår for en given person og derved fandt det mest optimale materiale til en korrekt vurdering af sagen.

A.F.s talekunst Koni manifesterede sig i det faktum, at han ikke kun kunne vise, hvad der er, men også hvordan det blev dannet. Dette er et af de stærke og bemærkelsesværdige aspekter af hans talent som hofftaler.

Indlæg af Koni A.F. har altid været enkle og fremmed for retoriske udsmykninger. Hans ord retfærdiggør troskab af Pascals ordlyd, at ægte veltalenhed griner til veltalenhed som en kunst, der udvikler sig efter retorikens regler. I sine taler sagde Koni A.F. fulgte ikke metoderne fra gamle talere, der søgte at påvirke dommeren ved hjælp af smiger, intimidering og generelt vækkende lidenskaber. Hans moderation udelukkede imidlertid ikke brugen af \u200b\u200bkaustisk ironi og hård vurdering, hvilket gjorde et uudsletteligt indtryk, især på dem der forårsagede dem. Forstanden i proportion, udtrykt i hans ord og metoder, finder sin forklaring i det faktum, at i ham, som KK Arseniev med rette bemærkede, er den psykologiske analysegave kombineret med kunstnerens temperament.

Således blev Koni A.F. blev bygget på basis af en grundig og omfattende analyse af den sagsøgte hverdagssituation og personlighed, en virkelig human holdning til ham og havde følgelig klarhed, konsistens, nøjagtighed, udtryksevne, kortfattethed, relevans, oprigtighed. Overfladen i hans taler af billeder, sammenligninger, generaliseringer og passende bemærkninger, der gav dem liv og skønhed, den originale måde at udtrykke, dristigt og yndefuldt at udtrykke deres tanker på, bestemmer den æstetisk perfekte stil af A.F. Heste, der tillader ham at gøre sin tale til et fascinerende kunstværk hver gang.

Den vigtigste kommunikative kvalitet af A.F. Heste er deres ekspressivitet, hvor de mest almindelige midler er taleveje (epiteter, metaforer, sammenligninger) og figurer (gentagelse, inversion, antitese, gradering).

Lad os overveje deres anvendelse på eksemplet med sagen om at udarbejde en forfalsket åndelig vilje på vegne af den afdøde kaptajn for vagten Sedkov (1875). Så i den indledende del af hans tale A.F. Koni bemærker: “... Sagen, hvor du skal udtale dommen, adskiller sig i nogle karakteristiske træk. Det er frugten af \u200b\u200blivet i en storby med en enorm og forskelligartet befolkning, det er oprettelsen af \u200b\u200bSkt. Petersborg, hvor et bestemt lag af mennesker udviklede sig ... ". I dette tilfælde bruges hans yndlingsmetafor "frugt", som er et middel til følelsesmæssig indvirkning på lyttere, et middel til at afsløre mening, et middel til nøjagtig, rummelig og kortfattet transmission af talerens tanker.

Og så A.F. Koni fortsætter: "Dette lag inkluderer ikke kun de tiltalte, men også den afdøde Sedkov - denne erfarne og beærede usurer ... og endda nogle vidner." Denne erklæring indeholder en sådan epitet som "hædret usurer", der tjener som en evaluerende definition, der formidler talerens holdning til den pågældende person.

I hovedparten af \u200b\u200bhans tale taler A.F. Koni bemærker: ”Enhver forbrydelse begået af flere personer efter forudgående aftale er en hel levende organisme med hænder, et hjerte og et hoved. Du er nødt til at bestemme, hvem der i denne sag spillede rollen som lydige hænder, der repræsenterede det grådige hjerte og hovedet, der tænkte og beregnede alt. " I denne del af talen anvendes en figurativ sammenligning ("kriminalitet ... en levende organisme"), hvorigennem højttaleren formidler sin følelse, humør, udtryksfulde vurdering af tankens emne, udtrykker opfattelsen af \u200b\u200bverden og holdning til mennesker.

Den mest almindelige retoriske figur i talerne fra A.F. Koni er en gentagelse, der giver dynamik og rytme til tale. Dens mest almindelige form i A.F.'s beskyldende taler Koni er anafor (gentagelser i begyndelsen af \u200b\u200ben sætning). Så i hoveddelen af \u200b\u200bden aktuelle tale A.F. Koni bemærker: "Han alene bar det beskidte arbejde, han alene havde ret til alt, hvad han erhvervede efter brylluppet."

Meget karakteristisk for A.F. Koni er brugen af \u200b\u200ben sådan talfigur som inversion, først og fremmest som en måde at understrege betydning, der er vigtig for højttaleren. Så i den indledende del af hans tale om forfalskning af en kvittering i 35 tusind rubler i sølv på vegne af prinsesse Shcherbatova A.F. Koni bemærker: "... Forbrydelser, der hører til kategorien af \u200b\u200bforskellige forfalskninger, skelnes ... ved et skarpt karakteristisk træk: ... den tiltalte bliver mere eller mindre i en klart fjendtlig holdning til offeret." I dette tilfælde præsenteres inversionen i form af en permutation af definitionen og det definerede ord inden for en simpel sætning ("til offerets ansigt").

I talerne fra A.F. Koni er meget brugt modsætning (modsætning til sammenlignede begreber) for at karakterisere ethvert fænomen, bestemmelser, selve den kriminelle handling. Så i tilfælde af udarbejdelse af en forfalsket åndelig vilje på vegne af den afdøde kaptajn for vagten Sedkov, i den indledende del af hans tale, A.F. Koni bemærker: "Alle ... fratages ikke midlerne og måderne til ærligt at forsvare sig fra kajen ... Og alle blev bragt til kajen ved egeninteresse i andres ufortjente penge." I dette tilfælde modsættes de anklagedes mulighed for ved hjælp af modsætningen at tjene penge ved ærligt arbejde og egeninteresse i andres ufortjente penge.

Gradering har stor udtrykskraft - et stilistisk middel bestående af to eller flere enheder, arrangeret efter den stigende intensitet af handling eller kvalitet. Dette giver dig mulighed for at genskabe begivenheder, handlinger, tanker og følelser under udvikling. I A.F. Heste i tilfælde af drukning af en bondekvinde Yemelyanova af sin mand, skaber gradationen en karakterisering af Yegor Yemelyanovs kone: ”Så dette er hvad en person er: stille, underdanig, træg og kedelig, vigtigst af alt - kedeligt”.

Det skal også bemærkes, at A.F. Heste er metoder til dramatisering baseret på forskellige metoder til dialogisering af tale (spørgsmålskonstruktioner, citater osv.). Så i hovedparten af \u200b\u200bhans tale om mordet på Hieromonk Hilarion A.F. Koni bemærker: ”Hvorfor gik han ikke til ham, så snart han forlod jernbanen, hvis han ville se fader Hilarion? Hvorfor gik han nøjagtigt klokken 6, når der ikke er nogen i korridoren og ikke kan være? Jeg tror, \u200b\u200bfordi han havde brug for at finde far Hilarion alene. " I dette tilfælde A.F. Koni dialogerede ved hjælp af en spørgsmål og svar-konstruktion. I hoveddelen af \u200b\u200bhendes tale om drukningen af \u200b\u200bbondekvinden Emelyanova af sin mand A.F. Koni fokuserer på sagsøgte ord: "Skal du hen?" - råber han på sin kone og kalder hende med sig; ”Hej, kom ud,” banker han på vinduet, “Kom ud,” råber han uhyggeligt til Agrafena. Derefter A.F. Koni konkluderer: "Dette er en mand, der er vant til at styre og befale dem, der adlyder ham." I dette tilfælde er Koni A.F. skaber nøjagtige karakteristika for sagsøgte ved hjælp af citat og gengiver nøjagtigt de ord, hvor de mest betydningsfulde træk ved hans personlighed tydeligt manifesteres.

Således er de kunstneriske teknikker, der anvendes af A.F. Heste er baseret på en optimal kombination af figurative midler (sammenligninger, metaforer osv.) Og retoriske figurer (modsætninger, gentagelser osv.), På grund af hvilke hans tale er tilstrækkeligt og sammenhængende udviklet i alle dens dele (introduktion, hoveddel, konklusion). Alt dette bidrager til deres eksponering i ægte kunstværker og giver derved en effektiv løsning på problemer forbundet med overtalelsesprocessen.

2.4 Typiske teknikker til forberedelse og opbygning af tale

Retslig tale af præparatets art er kendetegnet ved muligheden for foreløbig registrering. Ved denne lejlighed har A.F. Koni udtrykte sig som følger: "Jeg, der aldrig har skrevet taler på forhånd, vil tillade mig, som en gammel domstol, at sige til unge ledere: skriv ikke taler på forhånd, spild ikke tid, ikke stole på hjælp af disse linjer skrevet i kontorets stilhed. " A.F. Koni rådede ikke til at nedskrive hele teksten, da sagen kan ændre sig i retten, og den skriftlige tale vil være ubrugelig fra start til slut.

Her er hvad A.F. fortalte om forberedelsen af \u200b\u200bhans beskyldende taler. Koni: ”Efter at have lært sagen at kende, gik jeg ... til den mentale opbygning af et forsvar og fremsatte skarpt og bestemt alle de tvivl, der måtte opstå i sagen, og besluttede kun at støtte anklagemyndigheden i de sager, når disse tvivl blev ødelagt af intens refleksion og på ruinerne var de overbevist om deres skyld ... Efter ... begyndte jeg at tænke i billeder ... ".

Baseret på teksterne fra A.F. Heste givet i henhold til 2.3, kan man bemærke et antal af hans karakteristiske teknikker, der blev brugt i løbet af hans direkte tale i retssalen.

I den indledende del (i løbet af at skabe kontakt med publikum, skabe gunstige betingelser for opfattelsen af \u200b\u200btale, vedtage de vigtigste bestemmelser og konklusioner fra højttaleren) A.F. Koni brugte en så effektiv teknik som at henlede opmærksomheden på sagens karakteristiske træk (dens særpræg, der gør det muligt straks at aktualisere problemet, understrege sagens kompleksitet og afstemme publikum på en bestemt måde).

Derudover har A.F. Koni tyede til en direkte beskrivelse af gerningsstedet, hvilket letter overgangen til hoveddelen og gjorde det muligt straks at angive det kontroversielle punkt. Til sammenligning kan man nævne de teknikker, der anvendes af andre talere i deres indledende bemærkninger: vurdering af den moralske og etiske betydning af sagen, redegørelse for taleprogrammet osv.

2 Når man beskriver hoveddelen (under præsentationen af \u200b\u200bde faktiske omstændigheder i sagen, analyserer og vurderer de indsamlede beviser, karakteriserer den tiltalte og ofret, der berettiger kvalifikationen af \u200b\u200bforbrydelsen osv.), Følgende karakteristiske teknikker skal bemærkes:

en blandet metode til at præsentere omstændighederne i sagen med kronologiske elementer (der indikerer en måde at afklare omstændighederne på) og systematisering (beskriver omstændighederne i den rækkefølge, hvor de fremgår af anklagemyndigheden)

en kritisk analyse af beviser baseret på forskellen mellem begreberne "gjorde" og "skyldig", som giver mulighed for overvejelse af opmærksomhed på den daglige side af sagen, vandrerhjemmets praktiske forhold, dominerende synspunkter, miljøets indflydelse osv., en beskrivelse af det moralske miljø, hvor tiltaltes personlighed blev dannet;

en beskrivelse af det psykologiske portræt af offeret, offeret og anden person, der er relateret til sagen, for de mest fremtrædende egenskaber ved tiltalte

I den sidste del (opsummerende af resultaterne af forsøget) A.F. Koni bruger en sådan karakteristisk teknik som den logiske (tætte) forbindelse mellem sin sidste del af talen og andre dele af den anklagende tale.

Således A.F. Da Koni forberedte sin tale, bestemte Koni først gennem intense refleksioner fra logiske, hverdagslige og psykologiske positioner for sig selv en persons ubestridelige skyld og følgelig mulige formildende omstændigheder, idet han selv beregner de mulige scenarier for udviklingen af \u200b\u200bbegivenheder i retssalen. . Og så forsvarede han sin position direkte under behandling af sagen, da han var i stand til og improviseret, ved hjælp af "favorit" og originale teknikker.

retssession heste tale

Konklusion

Styret af de mål og mål, der blev sat i starten af \u200b\u200bdette arbejde, kan følgende konklusioner drages:

Personligt portræt af A.F. Heste udgør hans brede uddannelse, stærke analytiske sind, omhyggelighed og omhyggelighed, følsom, altid rastløs samvittighed, især malerisk og fantasifuld verdensfølelse. Alt dette tjente ham som en pålidelig støtte i hans kamp for retfærdighed og sandhed og gennem hele hans liv gjorde det muligt at forsvare lovens hellighed i ordets højeste forstand og retfærdige retfærdighed.

Alle videnskabelige og litterære værker fra A.F. var gennemsyret af forhåbninger om lovlighed og retfærdighed. Heste. I sine skrifter tillagde han særlig betydning for konkurrenceprincippet baseret på moralens og ligestilling af parternes ret til at forsvare deres meninger for retten. Dette princip bestemmer billedet af et retorisk ideal, hvis vigtigste træk er særlig takt og udholdenhed, retfærdig og human behandling af alle deltagere i processen.

A.F. Koni var en upåklagelig ordmester, skinnede med en stavelses nåde, vidste værdien af \u200b\u200bet talt ord. Hans taler var improviserende og var baseret på en dyb, omfattende analyse af situationen og den psykologiske baggrund for dens forekomst, takket være hvilken de havde enestående klarhed og forståelighed, speciel kunstnerisk udtryksevne og poesi. A.F. Heste med deres taler førte ikke så meget dem bort, som de var rettet til, som mestrede dem.

Således styrker oratoriet af A.F. Heste er hans enestående personlige egenskaber, orienteret mod de højeste moralske idealer, i overensstemmelse med hvilke han kæmpede modsætningerne af vilkårlighed og lovlighed, umoral og moral, vold og individuelle rettigheder osv. Sådanne modsætninger er iboende i vores tid, og deres overvindelse er en af \u200b\u200bvores tids vigtigste opgaver, i den løsning som den åndelige arv fra A.F. Heste kan spille en uvurderlig rolle.

Liste over brugte kilder og litteratur

1. Smolyarchuk V.I. Anatoly Fedorovich Koni. - M.: Forlag "Science", 1981. - 216 s.

Russiske domstolstalere i berømte straffesager fra det 19. århundrede Udarbejdet af I. Potapchuk. - Tula: Forlag "Autograph", 1997. - 816 s.

Koni A.F. Udvalgte værker og taler. - Tula: Forlag "Autograph", 2000. - 550 s.

Vvedenskaya L.A. Retorik for advokater: lærebog af L.A. Vvedenskaya, L.G. Ed. 5. plads - Rostov ikke relevant: Phoenix, 2006. - 576 s.

Koni A.F. Udvalgte værker: I 2 bind Vol. 1. - M., 1959. - 78 s.

Demidov V., Saninsky R. Effektivitet af offentlig retsforfølgning / V. Demidov, R. Saninsky // Legalitet. - 2004. - Nr. 8. - S. 19-21.

Grundlæggende om retlig veltalenhed (retorik for advokater): Lærebog af N.N. Ivakin. Ed. 2. plads - M.: Jurist, 2007. - 464 s.

Koni A.F. Samlede værker: I 8v. T.3. - M., 1967. - 355 s.

Koni A.F. Samlede værker: I 8v. T.4. - M., 1967. - 543 s.

Smolyarchuk V.I. A.F. Heste og hans følge: Essays. - M.: Juridisk litteratur, 1990. - 400 s.