Piirrä 7 punaista kohtisuoraa. Seitsemän punaista viivaa...

Olen työskennellyt yli vuoden IT-alalla eli palvellen asiakkaita, ratkonut heidän tarpeitaan puhelimilla, tietokoneilla, kodin hunajapalvelimilla, videovalvonnalla, kohtasin täysin erilaisia ​​tehtäviä. Tänään jaksoon pieni huomautus huumori vain asiakkaista, esimiehistä ja asiantuntijoista, jotka tekevät kaiken.

Ei ole harvinaista, että asiakkaat asettavat tehtäviä, joita on käytännössä mahdotonta suorittaa. Kyllä, juuri IT-teknologian alalla ei käytännössä ole mahdottomia tehtäviä, mutta mahdottomia tehtäviä on tietyissä rajoissa. Esim:

• Haluan ohjelmiston AppleTV:hen perustuvaan mediapalvelimeen viikon sisällä. Ohjelmistokomponentin on oltava kirjoitettu AppleScriptillä. Ohjelmoijien henkilökuntaa on 2, ja he viettävät 80% ajasta muihin, ei vähemmän tärkeisiin asioihin.
• Tee videovalvonta viidestä kamerasta 100 dollarilla
• Haluan nopean Internetin kaupungin ulkopuolella, en halua maksaa paljon satelliitti-internetistä.

Tätä pyyntöä kuvaa parhaiten Internetistä löytämäni video. Siinä on kaikki:

1. Johto, joka ei ymmärrä, miksi hanketta ei voida toteuttaa. Myös johto painostaa asiantuntijaa, koska he pitävät häntä tyhmänä.
2. Asiakas, joka haluaa mahdotonta ja vaatii sitä ja ajattelee johdon tavoin, että asiantuntija on tyhmä.
3. Asiantuntija, joka yrittää kaikin voimin kertoa sekä ensimmäiselle että jälkimmäiselle, että tämä on periaatteessa mahdotonta.

Nauti katsomisesta.

Videon katsoneille ja näyttelijöiden suorituksen huomanneille voin tarjota suunnitteluvalikoiman, joka oletettavasti ratkaisee asiakkaan esittämät ongelmat.

Tässä versiossa kaikki on tietysti hyvin, mutta kaikki viivat eivät ole kohtisuorassa toisiinsa nähden. On rinnakkaisia, mutta taas on hauska kissanpentu :)

Tässä versiossa ei ole selvää, mitä tarkoitetaan "läpinäkyvillä viivoilla". 3 riviä on kohtisuorassa muihin 4 riviin nähden. nuo. ehto, että kaikki suorat ovat kohtisuorassa toisiaan vastaan, ei täyty. Ja kuten ensimmäisessä vaihtoehdossa, kissanpentua ei ole :)

Ratkaisu on erittäin mielenkiintoinen epätavanomaisuudessaan, koska ehto ei sano, että viivojen ei pitäisi taipua. Mutta vihreissä on ongelma...

Minulle tämä on paras vaihtoehto. Paljon kauniimpi ja selkeämpi kuin edellinen, ja näyttää siltä, ​​että kaikki ehdot ovat täyttyneet.

Kuten aina, kuulen mielelläni mielipiteesi kommenteissa.

Työpäivän päätteeksi Petrov istui pöytänsä ääressä ja kirjoitti paperille. "Haistakaa teitä kaikkia", kirjoitti Petrov, ajatteli hetken ja rypistyi paperia ja heitti sen roskakoriin. Tuoreelle paperille hän kirjoitti uuden lauseen: "Kuinka te kaikki häiritsette minua" - toinen paperi seurasi ensimmäistä. Kolmannelle paperille hän lopulta kirjoitti: "Hakemus. Anna minulle toinen loma". Yhtäkkiä puhelin soi. Puhelimeen ilmestyi viesti "100 Chipmunks". Ei tietenkään 100 Chipmunksa soittanut, vaan Burundukov-nimisellä pomolla oli erityinen numero 100 minivaihteessa. Pomo sanoi odottavansa häntä erittäin tärkeässä kokouksessa aamulla.

Aamulla Petrov meni kokoukseen raskaalla sydämellä ja kuvitteli, kuinka hänen aivonsa otettaisiin ulos, laitetaan lautasille ja syödään, haukkuvat ja ryyppäävät äänekkäästi. Petrovin pomo on täytynyt jakaa harkitusti jälkiruokalusikat läsnäolijoille. Kokous on alkanut.

Ensimmäisenä puhui asiakaspalveluosaston päällikkö Emma Genrikhovna. Emma Genrikhovna oli lihava nainen, jolla oli epämiellyttävä ulkonäkö. Juoruja he kutsuivat häntä pelottavalta. Vahvistuksena hänen ovessaan oli kyltti, jossa luki "ORC:n johtaja".

Tiistaina pidetyssä kokouksessa työntekijä Petrovin aivot poistettiin. Sitten se jaettiin osiin ja asetettiin lautasille. Toimenpiteen jälkeen kaikki istuivat pöytään ja alkoivat syödä sitä osoittaen hyväksyvänsä. Ja se alkoi:

Saimme ehdotuksen hankkeen toteuttamiseksi. Hankkeen tavoitteena on esittää useita punaisia ​​viivoja. Tämä projekti merkitsee organisaatiollemme paljon. Oletko valmis ottamaan vastaan ​​tällaisia ​​kuormia? – työntekijä Markovjeva puhui kollegoilleen.

"Tietenkin", Nedozaytsev vastasi nopeasti. Tämä oli ohjaaja, joka saattoi ottaa vastuulleen minkä tahansa monimutkaisen ongelman ratkaisemisen. Loppujen lopuksi yksi työntekijöistä joutuu käsittelemään sitä. Ja hän jatkaa: Voimmeko varmasti?

Vastauksena ohjaajan kysymykseen piirustusosaston päällikkö Sidoryakhin nyökkää nopeasti päätään:

Varmasti! Meillä on punaisten viivojen piirtämisen asiantuntija. Hänen nimensä on Petrov. Hän on keskuudessamme juuri nyt. Häntä pyydettiin nimenomaan tässä asiassa ilmaisemaan mielipiteensä.

Tässä taas Markovjeva ottaa viestikapulansa ja alkaa esitellä toista työntekijää: Tietenkin tunnet minut. Mutta keskuudessamme on suunnitteluasiantuntija. Hänen nimensä on Lenochka.

Tyttö Lenochka alkaa punastua ja tuntea olonsa nolostuneeksi. Hän valmistui hiljattain taloustieteestä. Eikä sillä ole mitään tekemistä suunnittelun kanssa.

Joten", Markovieva jatkoi, "tämä järjestys on seuraava: sinun on piirrettävä 7 punaista viivaa kohtisuoraan toisiinsa nähden. Lisäksi niiden joukossa tulisi olla useita läpinäkyviä ja vihreitä viivoja. Onko tämä mahdollista, luuletko?

Ei", vastasi asiantuntija Petrov.

Älä kiirehdi tekemään johtopäätöksiä. Meille on annettu tehtävä, ja meidän on ratkaistava se!” Sidoryakhin keskeytti hänet. - Loppujen lopuksi olet ammattilainen, joten älä anna meille mitään syytä epäillä sitä.

Ymmärrä, että punaiset viivat tulee piirtää vain punaisella, ei vihreällä tai muulla värillä. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta”, Petrov selittää.

Kuinka voin ymmärtää sinua, Petrov? Miksi se on mahdotonta? – Sidoryakhin kysyy närkästyneenä.

On mahdollista, että osa tämän projektin yleisöstä koostuu ihmisistä, jotka kärsivät värisokeudesta. Heille ei ole väliä minkä väriset viivat ovat. Mutta en ole varma, että suurin osa projektistamme koostuu juuri sellaisista ihmisistä. – Petrov vastaa.

Mutta sanoistasi ymmärrämme, että tämä on mahdollista, eikö? – kysyy Markovjeva.

Tässä Petrov tajuaa, että hän liioitteli hieman kuvauksella.

Ymmärrä, että viiva voidaan kuvata täysin millä tahansa värillä. Mutta saadaksesi punaisen viivan, sinun on käytettävä yksinomaan punaisia ​​värejä, hän vastaa.

Hämmennätkö meitä? Sanoit juuri päinvastaista, eikö niin?

Petrov alkaa henkisesti rankaista itseään puheellisuudestaan.

Sinä ymmärrät minut väärin. On tapauksia, joissa viivan värillä ei ole väliä. Mutta tällaiset tapaukset ovat erittäin harvinaisia. Ymmärrätkö? Mutta jopa sellaisissa tilanteissa viiva ei ole tarkalleen punainen. Näet, se ei tule! Sillä on eri väri, mutta ei punainen. Tämän halusin selittää sinulle.

Petrovin selitysten jälkeen oli tauko. Jännittynyt ja hermostunut ilmapiiri tuntui hänessä selvästi.

Sitten yhtäkkiä ohjaaja saa idean.

Entä jos piirretään nämä viivat sinisillä?

"Ei siitä tule mitään", Petrov vastaa. – Silloin viivat ovat sinisiä.

Keskustelussa on toinen tauko, mutta Petrov päättää keskeyttää sen ja kysyy.

Minulla on kysymys. Sanoit jotain läpinäkyvistä viivoista. Mitä tarkoitit?

Markovjeva katsoi Petrovia kuin opettajaa heikkoon oppilaan.

Mitä et ymmärrä? Sinulla ei ole aavistustakaan käsitteestä "läpinäkyvä"?

Tottakai minulla on.

Entä "punaisen viivan" käsite?

Sinä näet. Jos tiedät kaiken, mikä sitten on ongelma? Piirrä meille nämä punaiset viivat vain läpinäkyvällä värillä.

Tässä Petrov jäätyi. Mietittyään tilannetta, hän esittää kysymyksen.

Okei, kerrotko nyt minulle, mikä on tulos? Voitko kuvailla sitä minulle?

Petrov, älä unohda! Olet punaisen linjan asiantuntijamme, et Markovieva. Älkäämme pitäkö täällä meteliä päiväkoti.

Yritän selvittää tämän tehtävän yksityiskohtia...

Tässä ohjaaja Nedozaytsev keskeyttää hänet...

Mitä et ymmärrä? Loppujen lopuksi tiedät "punaisen viivan" käsitteen?

Entä "läpinäkyvä"?

Tietenkin, mutta...

Mitä muita selityksiä sitten tarvitset? Älkäämme ryhtykö turhiin väittelyihin. Tehtävä on yksinkertainen ja ymmärrettävä. Jos jollain on konkreettisia kysymyksiä, niin kysykää.

Loppujen lopuksi olet ammattilainen, Sidoryakhin sanoo.

Okei", Petrov myöntää, "olemme selvittäneet värin." Mitä muita ehtoja?

Ohjeiden mukaan kaikkien viivojen on oltava kohtisuorassa, Markovieva vastaa.

Mihin nähden kohtisuorassa? – kysyy Petrov.

Tässä Markovjeva alkaa selata asiakirjoja.

Kuinka voin kertoa sinulle?... No... Luultavasti kohtisuorassa kaikkeen ja toisiinsa nähden. Ymmärrän, että sinun pitäisi tietää, koska olet asiantuntija tässä asiassa.

Tietysti hän tietää, Sidoryakhin keskeyttää. Olemmeko ammattilaisia ​​vai emme?

Kuinka tämä on mahdollista? Loppujen lopuksi vain kaksi suoraa voi olla kohtisuorassa toisiinsa nähden, mutta ei seitsemän. Tästä säännöstä on todisteita 6. luokan geometrian kurssilla.

Markovyeva heiluttaa päätään kiinnittämättä huomiota Petrovin huomautukseen. Ja Nedozaytsev lyö pöytää kädellä:

Kuinka ymmärrät tämän, Petrov? Mitä "6. luokka" tarkoittaa? Älkäämme viekö vuoropuheluamme nöyryytyksen pisteeseen. Meidän on oltava kohteliaita toisillemme saavuttaaksemme tuloksia. Loppujen lopuksi emme ole tyhmiä ihmisiä.

"Olen samaa mieltä mielipiteestäsi", Sidoryakhin sanoo.

Petrov ottaa paperiarkin ja sanoo:

Yritetäänkö nyt vetää näitä viivoja? Piirretään yksi viiva. Nyt toinen. Onko toinen suora kohtisuorassa ensimmäiseen nähden?

Kyllä, se on kohtisuorassa ensimmäiseen nähden.

Ole hyvä! – Markoveva sanoo iloisesti.

Ota aikaa, en ole vielä valmis. Tässä on kolmas rivi. Onko se kohtisuorassa ensimmäiseen nähden?...

Huoneessa vallitsi hiljaisuus, mutta Petrov päätti vastata itse:

Tietenkin se on kohtisuorassa ensimmäiseen riviin, mutta ei toiseen. Kolmas viiva on yhdensuuntainen toisen kanssa.

Huoneessa täydellinen hiljaisuus. Markovjeva nousee ylös ja lähestyy Petrovia takaapäin. Hän katsoo piirrosta olkapäänsä yli ja sanoo epävarmasti:

Luultavasti kyllä. Olet oikeassa.

Tämä on ongelma. Vain kaksi suoraa voi olla kohtisuorassa. Mutta jos niiden määrä kasvaa...

Ennen kuin hän voi lopettaa tarinansa, Petrova keskeyttää Markovevin ja pyytää kynää. Epäröimättä vetää kolme viivaa ja kysyy:

Onko tämä vaihtoehto mahdollinen?

Petrov vastaa raskaasti huokaisten:

Tämä on kolmio. Siinä on vain kolme riviä, ei seitsemää. Ja ne eivät ole kohtisuorassa.

Markovjeva ajattelee, ja Nedozaytsev kysyy:

Kerro minulle, miksi viivat ovat sinisiä?

Oikeasti, miksi ne ovat sinisiä? - Sidoryakhin ottaa yhteyttä ohjaajaan.

"Joten esittelin vain piirustusta sinisellä kynällä", Petrov vastaa.

Se tulee olemaan sama”, Petrov vastaa luottavaisesti.

Mutta miksi? Kuinka voit olla varma asiasta, jota et ole vielä kokeillut? Kokeile ja katsotaan sitten.

"En ottanut punaista kynää mukaani", Petrov sanoi. - Mutta olen luottavainen...

Tiesit minne olit menossa. Mikset ollut valmistautunut? – Sidoryakhin kysyy närkästyneenä Petrovilta.

Voin sanoa luottavaisin mielin, että sama tapahtuu punaisella kynällä”, Petrov sanoo pettyneenä.

Ei, Petrov, sinä itse sanoit meille, että punaiset viivat tulisi kuvata yksinomaan punaisena, ei millään muulla värillä. No, kirjoitin jopa sanasi muistiin. Maalaatko sinisellä vai luuletko sen olevan punainen?

Siinä se”, Nedozaytsev korostaa. – Kysyin sinulta myös tästä. Mitä vastasit minulle?

Yhtäkkiä Helen puuttuu keskusteluun. Hän katsoi piirustusta kiinnostuneena.

"Luulen ymmärtäväni, mitä haluat sanoa", Lenochka sanoo. - Loppujen lopuksi nyt me puhumme ei väristä, eihän? Onko tässä perpendissä jotain?

Aivan oikein, viivojen kohtisuora, sanoo Petrov. – Tässä asiassa viivojen värillä ei ole väliä.

Nyt olen täysin hämmentynyt”, Nedozaytsev sanoo katsoen molempia työntekijöitä. – Mikä sitten on ongelma? Värillä vai viivoilla?

Markovyeva pudistaa päätään ja näyttää siten hämmentyneen tilansa.

Ja tällä ja sillä”, Petrov sanoo hiljaa.

"En ymmärrä mitään", sanoo Nedozaytsev tutkien käsiään ja sormiaan. - Meillä on tehtävä. Se koostuu vain seitsemän punaisen viivan piirtämisestä. Ei kaksikymmentä, vaan vain seitsemän. Se on loppujen lopuksi yksinkertaista. Asiakkaat pyysivät vain seitsemää kohtisuoraa viivaa. Niin?

Markovjeva nyökkää päätään.

Osastonjohtajakaan ei siis näe ongelmaa”, Nedozaytsev jatkaa. - Todellako, Sidoryakhin? Joten mikä on ongelma? Mikä estää meitä suorittamasta tilausta?

Geometria - Petrov vastaa.

Ja yritä olla kiinnittämättä häneen huomiota! – sanoo Markoveva.

Petrov seisoo hiljaa ja kerää ajatuksiaan. Mutta niitä ei voi kerätä yhteen. Hänen päässään ilmestyy eloisia metaforia. Heidän avullaan oli tietysti mahdollista välittää tapahtuman ydin, mutta valitettavasti ne kaikki alkavat sanalla "vittu!" Valitettavasti se on sopimatonta tässä keskustelussa.

Petrov, miksi olet hiljaa? Vastaa vain edessä olevaan kysymykseen - täytätkö tilauksen vai et? Minusta tuntuu, että et ole alasi ammattilainen. Olemme keskustelleet samasta asiasta kaksi tuntia, emmekä voi päätyä päätökseen.

Todellakin, lisää Sidoryakhin. – Toistaiseksi olet vain kritisoinut ja sanonut "Mahdotonta!" Jokainen tyhmä voi arvostella! Ja voit tarjota meille ratkaisuja ongelmaan. Näytä mikä ammattilainen olet, anteeksi ilmaisu.

Kokeillaan tätä", sanoo Petrov, "Arvon kaksi kohtisuorat viivat punainen, ja loput viisi ovat läpinäkyviä. Ne eivät näy, mutta piirrän ne. Sopiiko tämä vaihtoehto sinulle?

Lenochka, sopiiko tämä vaihtoehto meille? – kysyy Markovjova: "Kyllä, se sopii sinulle."

Voisitko tehdä pari riviä? vihreä, sanoo Lenochka. – Minulla on kysymys, saanko?

Kyllä”, Petrov vastaa.

Onko mahdollista piirtää yksi viiva kissanpennun muodossa?

Mitä? – Petrov kysyy lyhyen tauon jälkeen.

Kissanpennun muodossa. Tosiasia on, että käyttäjämme pitävät todella eläimistä. Se olisi erittäin...

Ei, sanoo Petrov.

Mutta miksi?

En tietenkään ole taiteilija, mutta voin yrittää piirtää kissan. Mutta tämä ei ole linja. Se on kissa. Nämä ovat täysin eri asioita.

Markovjeva puuttuu keskusteluun.

Ei kissa, vaan pieni, kaunis kissanpentu. Kissat, he...

Ei ole eroa, Petrov sanoo.

Etkö voi? – kysyy pettynyt Lenochka.

"Et edes kuunnellut loppuun", ärtynyt ohjaaja puuttuu. – Ja sano heti "ei".

"Ymmärsin idean", sanoo Petrov ja laskee päätään. – Kissanpentua on mahdotonta piirtää viivana.

Ei, ei, Lenochka sanoo. - Etkö saa lintua?

Petrov ei sanonut mitään ja katsoi hiljaa häneen. Helena ymmärsi kaiken.

Ei, niin ei ole”, Lenochka toisti.

Joten mihin olemme päässeet? Mitä me päätämme? – kysyy Nedozaytsev.

Meidän on piirrettävä seitsemän punaista viivaa. Näistä kaksi on vihreitä, kaksi punaisia ​​ja kolme läpinäkyviä. Olenko oikeassa?

Se on oikein”, Sidoryakhin vahvistaa jo ennen kuin Petrov yritti avata suunsa.

Hienoa, ohjaaja sanoo. - Siinä kaikki? Ehkä jollain muulla on kysyttävää?

Voi, toinen kysymys”, Lenochka muistelee. - Ja meillä on ilmapallo Punainen! Voitko huijata häntä?

Nedozaytsev kääntyy Petrovin puoleen ja kysyy:

Voimmeko tehdä tämän, Petrov?

Onko pallolla mitään tekemistä minun kanssani? – kysyy Petrov hämmästynein kasvoin.

Mutta se on punainen", Lenochka sanoo.

Petrov istuu tylysti ja hiljaa pöydän ääressä ja vapisee sormenpäillään.

Joten vastaatko kysymykseen, Petrov? – Nedozaytsev on hermostunut. - Voitko tehdä tämän vai et?

Periaatteessa voin tehdä tämän, mutta... - Petrov sanoo varovasti.

Sovimme, Nedozaytsev sanoi. - Mene heidän luokseen ja täytä ilmapallo. Jos tarvitset tähän matkakorvauksia, me järjestämme sen.

Onko tämä mahdollista tehdä huomenna? – kysyy Markovjova.

Ei tietenkään ongelmaa, ohjaaja vastasi. - Se siitä? Hämmästyttävä. Hyvin tehty. Kaikki ovat vapaita. Hyvästi!

Petrov istui vielä muutaman sekunnin palatakseen todellisuuteen. Hän nousee pöydästä ja kävelee hitaasti uloskäyntiä kohti. Mutta Lenochka tavoittaa hänet ja kysyy:

"Minulla on yksi pyyntö sinulle", Lenochka sanoo punastuen. - Voitko täyttää kissanpennun muotoisen ilmapallon?

Hengittämällä syvään Petrov vastaa:

Olen ammattilainen! Voin tehdä mitä tahansa! – Petrov vastasi.

Vain maailmankaikkeus ja ihmisten typeryys ovat äärettömiä. Vaikka epäilenkin ensimmäistä. c) Albert Einstein

Yleensä ihmiset asettavat tällaisia ​​​​tehtäviä erittäin vakavalla ilmeellä. Tämä näkyy hyvin seuraavassa loistavassa videossa, joka perustuu yhtä loistavaan tarinaan:

Mitä tehdä, jos joudut tällaiseen tilanteeseen? Emme harkitse "lopettamista", vaikka usein tämä on ainoa yksinkertainen ja oikea vaihtoehto.

Monimutkaisempia vaihtoehtoja, jotka tulevat heti mieleen, ovat ottaa vähintään 80% ennakkomaksusta, keskustella kaikista yksityiskohdista, kirjoittaa kaikki paperille ennen toteutusta ja hyväksyä se asiakkaan kanssa, tehdä prototyyppi jne. Kuulostaa järkevältä. Mutta miksi tämä ei melkein koskaan toimi?

Ongelmana on, että jos henkilö käyttäytyy irrationaalisesti, mikään rationaalisista lähestymistavoista ei todennäköisesti toimi.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että prototyyppiä muokataan jatkuvasti, alkuperäiset vaatimukset ja hyväksynnät menetetään ja seuraava keskustelu lisää kysymyksiä kuin vastaa.

- Oletko tyhmä? Mitä tekemistä gladioluilla on sen kanssa? Hänellä on yllään sininen hame. 1500-luvulla hänet olisi poltettu roviolla. He kysyvät sinulta miksi? .. Näin sinun pitäisi vastata - "Koska gladiolus" (c) KVN-tiimi "Ural dumplings"

Onko tarpeen riidellä tyhmän kanssa? Todennäköisesti ei, koska keskustelun aikana hän laskee sinut omalle tasolleen, jossa hän voittaa alueellaan. Mitä pitäisi tehdä?

Ensin sinun on arvioitava, mikä vie enemmän aikaa - tehdä niin kuin pyydetään vai todistaa, että olet oikeassa? Aikoinaan valitsin pääasiassa toisen vaihtoehdon, mutta ajan myötä tajusin, että tämä oli ajanhukkaa, joka usein päättyi korkeaan HRV:hen, mutta asiakkaan poissaoloon.

Toiseksi sinun on yritettävä kääntää kaikki suulliset keskustelut paperille mahdollisimman paljon - tehdä kokouksista yhteenveto, kirjata kaikki sopimukset ja kompromissit sähkopostilla tai dokumentaatiossa. Tämä ainakin pakottaa henkilön olemaan hieman vastuullisempi sanomisissaan.

Ja lopuksi sinun on arvioitava mahdollisten voittojen ja tappioiden määrä siinä tapauksessa, että päätät toteuttaa projektin täydellisen epävarmuuden olosuhteissa ja jos päätät kesken projektin irtisanoa sopimuksen ilman maksua. Joskus käy ilmi, että toinen vaihtoehto on paljon kannattavampi.

Miten käyttäydyt, kun joudut irrationaaliseen tilanteeseen?

Odessa-lehti "Fontan", jota minulla on kunnia ja ilo muokata, on 20 vuotta vanha. Vuosien varrella olemme julkaisseet tarinoita, runoja, miniatyyrejä, aforismeja ja, ja, ja... yli kolmesataa kirjailijaa. Eikä vain Odessan asukkaita, vaan myös kirjailijoita (anna geometrian opettajani anteeksi!) maailman eri kolkista.

Ja mikä on mielenkiintoista, hän kiinnitti huomioni erityisesti Berezinin tarinaan "Kokous", josta Aleksei ensimmäisen kirjan "7 punaista linjaa" otsikko on otettu. Otin heti yhteyttä kirjailijaan, sain luvan ja julkaisin tämän loistavan tarinan numerossa.

Siitä lähtien Tomskista kotoisin olevasta kirjailijasta on tullut Fountainin säännöllinen kirjoittaja, josta en koskaan kyllästy olemaan ylpeä. Ja hänen ensimmäisestä esiintymisestään lehdessä olin varma, että olimme hankkineet paitsi erinomaisen kirjailijan myös kuuluisa kirjailija- monien kirjojen kirjoittaja - hänen tarinansa on kirjoitettu niin ammattimaisesti ja kekseliäästi.

Ajan myötä kävi ilmi, että kaikesta lahjakkuudestaan ​​​​ja ilmiömäisestä tuottavuudestaan ​​​​huolimatta Aleksei Berezin ei ollut vielä julkaissut käytännössä yhtään kirjaa.

Ja nyt olemme oppineet, että tämä epäoikeudenmukaisuus on vihdoin korjattu ja kirja julkaistaan ​​pian. Onnittelut!..

Ja Aleksei ja tulevat lukijat.

Tämä on hauska ja älykäs kirja. Lukija varmasti arvostaa dialogien taitoa, ironista intonaatiota, paradoksaalista tyyliä ja käden luotettavuutta...

No, sanotaanpa muutama rivi Berezinistä:

"Kyllä", tuin häntä. - Jos ei raikas ilma, tämä ei ole kalastusta. Se on kuin vuorikiipeilyä ilman vuoria.

"Ei, no, siellä on teollista vuorikiipeilyä", sanoi Seryoga. -Voitko kiivetä yhdeksänkerroksiseen rakennukseen kaapelin avulla?

"Ei", myönsin.

– Oletko sinä, Petruškin, valloittanut ainakin yhden yhdeksänkerroksisen rakennuksen?

Petrushkin pudisti päätään ja kurkku työntyi ulos...

Muista: uusi upea tarinankertoja on ilmestynyt venäläiseen kirjallisuuteen. Vahvalla ainutlaatuisella äänellä.

jota ei voi sekoittaa kenenkään muun kanssa...

Valeri Khait, Päätoimittaja Odessa-huumorilehti "Fontan"

Petrov tuli kokoukseen tiistaina. Siellä he ottivat hänen aivonsa esiin, laittoivat ne lautasille ja alkoivat syödä sitä, lyömällä huuliaan ja ilmaisten kaikenlaista hyväksyntää. Petrovin pomo Nedozaytsev jakoi varovaisesti jälkiruokalusikoita läsnäoleville. Ja niin se alkoi.

"Kollegat", sanoo Morkoveva, ystävällisen yrityksen johtaja. ”Organisaatiollamme on edessään suuri tehtävä. Olemme saaneet toteutukseen projektin, johon meidän on vedettävä useita punaisia ​​viivoja. Oletko valmis ottamaan tämän tehtävän?

"Tietenkin", sanoo Nedozaytsev. Hän on johtaja ja on aina valmis kantamaan ongelman, joka jonkun tiimin jäsenen on ratkaistava. Hän kuitenkin selventää välittömästi: "Voimme tehdä tämän, eikö?"

Piirustusosaston johtaja Sidoryakhin nyökkää hätäisesti:

- Tottakai. Tässä on Petrov, hän on paras asiantuntijamme punaisten viivojen piirtämisen alalla. Kutsuimme hänet tapaamiseen, jotta hän voisi ilmaista pätevän mielipiteensä.

"Se on erittäin mukavaa", Morkoveva sanoo. - No, te kaikki tunnette minut. Ja tämä on Lenochka, hän on organisaatiomme suunnitteluasiantuntija.

Helen peittyy maalilla ja hymyilee nolostuneena. Hän valmistui äskettäin taloustieteestä ja hänellä on sama suhde suunnitteluun kuin vesinokkakoru ilmalaivojen suunnitteluun.

"Niin", Morkoveva jatkaa. – Meidän täytyy vetää seitsemän suoraa punaista viivaa. Kaikkien on oltava tiukasti kohtisuorassa, ja lisäksi osa on piirrettävä vihreällä ja osa läpinäkyvällä. Onko tämä mielestäsi totta?

"Ei", Petrov sanoo.

"Älkäämme kiirehtikö vastaamaan, Petrov", ehdottaa Sidoryakhin. "Ongelma on asetettu, ja se on ratkaistava. Olet ammattilainen, Petrov. Älä anna meille mitään syytä ajatella, että et ole ammattilainen.

"Näetkö", selittää Petrov, "termi "punainen viiva" tarkoittaa, että viivan väri on punainen. Punaisen viivan piirtäminen vihreällä ei ole aivan mahdotonta, mutta hyvin lähellä mahdotonta...

– Petrov, mitä "mahdoton" tarkoittaa? – kysyy Sidorjahin.

– Kuvailen vain tilannetta. Saattaa olla värisokeita, joille viivan värillä ei todellakaan olisi väliä, mutta en ole varma, kohdeyleisöä projektisi koostuu yksinomaan tällaisista ihmisistä.

– Onko tämä siis periaatteessa mahdollista? Ymmärrämmekö sinua oikein, Petrov? – kysyy Morkoveva.

Petrov ymmärtää, että hän on mennyt liian pitkälle kuvien kanssa.

"Yksinkertaisesti sanottuna", hän sanoo. – Viiva sellaisenaan voidaan piirtää täysin millä tahansa värillä. Mutta punaisen viivan tekemiseksi sinun tulee käyttää vain punaista väriä.

– Petrov, älä sekoita meitä, kiitos. Sanoit juuri, että tämä on mahdollista.

Petrov kiroilee äänettömästi puhekkuutensa.

- Ei, ymmärsit minut väärin. Halusin vain sanoa, että joissakin erittäin harvinaisissa tilanteissa viivan värillä ei ole väliä, mutta silloinkaan viiva ei silti ole punainen. Näet, se ei ole punainen! Siitä tulee vihreää. Ja tarvitset punaista.

On lyhyt hiljaisuus, jossa synapsien hiljainen jännittynyt surina kuuluu selvästi.

"Entä jos", Nedozaytsev sanoo ideasta hämmästyneenä, "piirrämme ne sinisellä?"

"Se ei vieläkään toimi", Petrov pudistaa päätään. – Jos piirrät sinisellä, saat sinisiä viivoja.

Hiljaisuus taas. Tällä kertaa hänet keskeyttää Petrov itse.

– Enkä vieläkään ymmärrä... Mitä tarkoitit, kun puhuit läpinäkyvistä värilinjoista?

Morkovjova katsoo häntä alentuvasti, kuin ystävällinen opettaja jäljessä olevaa opiskelijaa kohtaan.

- No, kuinka voin selittää sen sinulle?... Petrov, etkö tiedä mitä "läpinäkyvä" on?

– Ja mikä on "punainen viiva", toivottavasti sinun ei myöskään tarvitse selittää sitä?

- Ei, älä.

- Ole hyvä. Piirrät meille punaisia ​​viivoja läpinäkyvällä värillä.

Petrov pysähtyy hetkeksi miettien tilannetta.

– Ja miltä tuloksen pitäisi näyttää? Kuvaile sitä. Miten kuvittelet sen?

- No, Petro-o-ov! - sanoo Sidoryakhin. - No, ei... Onko meillä päiväkoti? Kuka tässä on punaisen linjan asiantuntija, Morkoveva vai sinä?

– Yritän vain selventää itselleni tehtävän yksityiskohtia...

"No, mikä tässä on käsittämätöntä?" Nedozaytsev puuttuu keskusteluun. – Tiedätkö mitä punainen viiva on, eikö niin?

- Kyllä, mutta...

– Ja mikä on "läpinäkyvä", onko se sinullekin selvää?

- Tietysti, mutta...

- Mitä minun pitäisi sinulle selittää? Petrov, älkäämme laskeutuko tuottamattomiin kiistoihin. Tehtävä on asetettu, tehtävä on selkeä ja tarkka. Jos sinulla on erityisiä kysymyksiä, kysy.

"Olet ammattilainen", Sidoryakhin lisää.

"Okei", Petrov antaa periksi. - Jumala hänen kanssaan, värien kanssa. Mutta onko sinulla jotain muuta kohtisuoran kanssa?..

"Kyllä", Morkoveva vahvistaa auliisti. – Seitsemän viivaa, kaikki tiukasti kohtisuorassa.

– Mihin nähden kohtisuorassa? – Petrov selventää.

Morkovjova alkaa selata papereita.

"Uh-uh", hän sanoo lopulta. - No, tavallaan... Kaiken. keskenään. No, tai mitä tahansa... En tiedä. Luulin sinun tietävän, mitkä kohtisuorat viivat siellä ovat”, hän lopulta löysi sen.

"Kyllä, tietysti hän tietää", Sidoryakhin heiluttaa käsiään. – Olemmeko ammattilaisia ​​vai emme?

"Kaksi suoraa voi olla kohtisuorassa", Petrov selittää kärsivällisesti. – Kaikki seitsemän eivät voi olla kohtisuorassa toisiaan vastaan ​​samanaikaisesti. Tämä on geometria, kuudes luokka.