Maailman tunnetuimmat kirjailijat ja heidän teoksensa. Mitkä venäläiset kirjailijat ovat suosittuja ulkomailla

Venäläiset klassikot ovat hyvin tunnettuja ulkomaalaisille lukijoille. Ja mitkä nykyajan kirjoittajat ovat onnistuneet voittamaan ulkomaisen yleisön sydämet? Liebs laati luettelon tunnetuimmista nykypäivän venäläisistä kirjailijoista ja heidän suosituimmista kirjoistaan.

16. Nikolay Lilin , Siperian koulutus: Kasvaa rikollisessa alamaailmassa

Arvosanamme avaa tuhma karpalo ... Tarkkaan ottaen "Siperian koulutus" ei ole venäläisen kirjoittajan vaan venäjänkielisen, mutta tämä ei ole vakavin valitus häntä vastaan. Vuonna 2013 tämän kirjan kuvasi italialainen ohjaaja Gabriele Salvatores, päärooli elokuvassa soitti John Malkovich itse. Ja kiitos huono elokuva alkaen hyvä näyttelijä Italiaan muuttaneen Benderyn unelmoija-tatuoijataiteilijan Nikolai Lilinin kirja ei levännyt Bose-alueella, vaan meni historian vuosikirjoihin.

Onko lukijoiden joukossa siberialaisia? Valmista kasvojesi kämmenet valmiiksi! "Siperian koulutus" kertoo oppitunneista: muinainen ihmisjoukko, ankara, mutta jalo ja hurskas, Stalin karkotti Siperiasta Transnistriaan, mutta ei rikki. Oppitunnilla on omat lait ja omituiset uskomukset. Esimerkiksi on mahdotonta pitää samassa huoneessa jaloa (metsästykseen) ja syntistä (yritystä varten), muuten jalo ase "saastuu". Tartunnan saaneita ei voida käyttää, jotta perheelle ei aiheudu epäonnea. Saastunut ase olisi käärittävä arkkiin, jolla vastasyntynyt vauva makasi, ja haudattava, ja puun päälle tulisi istuttaa puu. Urks tulee aina auttamaan epäedullisessa asemassa olevia ja heikkoja, he itse elävät vaatimattomasti, he ostavat kuvakkeita varastetulla rahalla.

Nikolai Lilin esiteltiin lukijoille "perinnölliseksi siperian urkaksi", joka ikään kuin vihjaisi katoamattoman omaelämäkertaan. Jonkin verran kirjallisuuskriitikot ja Irwin Welch itse kehui romaania: "On vaikea olla ihailematta ihmisiä, jotka vastustavat tsaaria, Neuvostoliittoa, länsimaisia \u200b\u200bmaterialistisia arvoja. Jos arvotunti olisi kaikille yhteinen, maailma ei joutuisi synnyttämään talouskriisiä ahneuden kautta. " Vau!

Mutta se ei toiminut kaikkien lukijoiden pettämisessä. Jonkin aikaa ulkomaalaiset, jotka olivat maistaneet eksoottista maata, ostivat romaanin, mutta huomatessaan, että siinä kuvatut tosiseikat olivat valheellisia, he menettivät kiinnostuksensa kirjaan. Tässä on yksi kirjasivuston arvosteluista: "Ensimmäisen luvun jälkeen olin pettynyt huomatessani, että tämä on epäluotettava tietolähde Itä-Euroopan alamaailmasta. Itse asiassa" urka "on venäläinen termi" rosvo ". , ei määritelmää etninen ryhmä... Ja tämä on vasta alkua epäselville, merkityksettömille valheille. En välitä kaunokirjallisuudesta, jos tarina oli hyvä, mutta en edes tiedä, mikä minua ärsyttää enemmän kirjassa: kertojan tasaisuus ja Mary-Sessianness tai hänen amatööri tyyli. "

15. Sergei Kuznetsov ,

Psykologinen trilleri Kuznetsov "" esiteltiin lännessä "Venäjän vastauksena" ". Kuoleman, journalismin, hyppyjen ja BDSM: n cocktail, jotkut kirjabloggaajat ryntäsivät sisällyttää vähintään kymmenen parhaan joukkoon parhaat romaanit kaiken aikaa sarjamurhaajat! Lukijat huomauttivat myös, että tämän kirjan kautta he tutustuivat Moskovan elämään, vaikka sankareiden keskustelut siitä poliittiset puolueet, tietyistä tapahtumista: "Kulttuurierot tekevät tästä kirjasta heti erottuvan ja virkistävän jossain määrin."

Ja romaania kritisoitiin siitä, että väkivallan kohtaukset esitetään tappajan tarinoiden kautta jo tapahtuneesta: "Et ole uhrin kanssa, et toivoa pakenemista, ja tämä vähentää jännitystä. Sydämesi ei lepatus, et ihmettele, mitä seuraavaksi tapahtuu. " "Vahva alku kekseliäiselle kauhulle, mutta hankala tarina kyllästyy."

14. ,

Kaikesta kotimaansa Jevgeny Nikolaevich / Zakhara Prilepinin kustantamotoiminnasta näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän ei ole juurikaan kiinnostunut kirjojensa kääntämisestä muille kielille. "", "" - se on ehkä kaikki, mitä löytyy juuri nyt länsimaisista kirjakaupoista. "Sankya", muuten, Aleksei Navalnyn esipuheella. Prilepinin työ herättää ulkomaisen yleisön huomion, mutta arvostelut ovat ristiriitaisia: "Kirja on hyvin kirjoitettu ja kiehtova, mutta kärsii yleisestä Neuvostoliiton jälkeisestä epävarmuudesta siitä, mitä kirjailija yrittää sanoa. Sekaannus tulevaisuudesta, sekavat näkemykset menneisyydestä ja yleisestä ymmärryksen puutteesta siitä, mitä tapahtuu elämän tänään ovat tyypillisiä ongelmia... Se on lukemisen arvoinen, mutta älä odota saavasi liikaa kirjasta. "

13. , (Sublime Electricity Book # 1)

Äskettäin Tšeljabinskin kirjailija julkaisi henkilökohtaisella verkkosivustollaan hyviä uutisia: hänen kirjat "" ja "" julkaistiin uudelleen Puolassa. Ja Amazonissa suosituin on noir-sykli "Kaikki hyvä sähkö". Romaanin "": "arvosteluista Suuri kirjailija ja upea tyylikäs kirja maaginen steampunk "," Hyvä, nopeatempoinen historia suuri numero juoni kääntyy. "" Alkuperäinen yhdistelmä höyrytekniikkaa ja taikuutta. Mutta tarinan tärkein asia on tietysti sen kertoja Leopold Orso, introvertti, jolla on monia luurankoja kaapissa. Herkkä, mutta häikäilemätön, hän pystyy hallitsemaan muiden ihmisten pelkoja, mutta vaikeuksin - omia. Hänen kannattajansa ovat succubus, zombie ja manaa, ja jälkimmäinen on melko hauska. "

12. , (Masha Karavai Etsivä -sarja)

9. , (Erast Fandorinin mysteerit # 1)

Ei, älä kiirehdi etsimään kirjahyllyjä etsivä Akunina " LumikuningatarTällä nimellä englannin kieli julkaistiin Erast Fandorinia käsittelevän jakson ensimmäinen romaani eli "". Esittelemällä sen lukijoille, yksi kriitikoista sanoi, että jos Leo Tolstoi päättäisi kirjoittaa etsivän tarinan, hän olisi säveltänyt Azazelin. Eli Talvikuningatar. Tällainen lausunto herätti kiinnostusta romaaniin, mutta lopulta lukijoiden vastaukset sekoittuivat. Jotkut ihailivat romaania, he eivät voineet repiä itseään, ennen kuin olivat lopettaneet lukemisen; toiset reagoivat maltillisesti "1890-luvun novellien ja näytelmien melodraama-juoniin ja kieleen".

8. , (Katso # 1)

Partiot ovat tuttuja länsimaisille lukijoille. Joku jopa kutsui Anton Gorodetskya venäläiseksi versioksi Harry Potterista: "Jos Harry olisi aikuinen ja asuisi Neuvostoliiton jälkeisessä Moskovassa." Kun luet "" - tavallista hälinää venäläisten nimien ympärillä: "Pidän tästä kirjasta, mutta en voi ymmärtää, miksi Anton aina sanoo koko nimi pomosi - "Boris Ignatievich"? Kukaan arvaa? Olen lukenut toistaiseksi vain puolet, joten ehkä vastausta löytyy lisää kirjassa? "Lukyanenko ei ole viime vuosina miellyttänyt ulkomaalaisia \u200b\u200buusilla tuotteilla, joten tänään hän on luokituksen vasta 8. sijalla.

7. ,

Ne, jotka ovat lukeneet medievisti Vodolazkinin romaanin "venäjäksi", eivät voi ihailla kääntäjä Lisa Haydenin titaanista työtä. Kirjoittaja myönsi, että ennen tapaamista Haydenin kanssa hän oli varma: käännöksen muille kielille hänen taitavasta tyylityksestään vanha venäjän kieli mahdotonta! On sitäkin miellyttävämpää, että kaikki työt olivat perusteltuja. Kriitikot ja tavalliset lukijat tapasivat epähistoriallinen romaani erittäin lämmin: "Hupaisa, kunnianhimoinen kirja", "Ainutlaatuisesti antelias, monikerroksinen teos", "Yksi koskettavimmista ja salaperäisiä kirjojajonka luet ".

6. ,

Ehkä tulee yllätyksenä Pelevinin faneille, että kultaromaan "" kirjailijan kotimaassa on syrjäytetty ulkomaille varhainen koostumus "". Länsimaalaiset lukijat asettivat tämän kompaktin satiirikirjan "Huxley:" Suosittelen lämpimästi lukemaan! "," Tämä hubble-kaukoputkipäin maata. "

"Pelevin oli 20-vuotiaana todistanut julkisuutta ja toivon syntymistä kansallinen kulttuuriperustuu avoimuuden ja oikeudenmukaisuuden periaatteisiin. 30-vuotiaana Pelevin näki Venäjän hajoamisen ja yhdistymisen<…> villin kapitalismin ja gangsterismin pahimmat elementit hallintomuotona. Tiede ja buddhalaisuus siitä tuli Pelevinin tuki puhtauden ja totuuden etsimiselle. Mutta yhdistettynä lähtevään Neuvostoliiton imperiumiin ja raakaan materialismiin uusi Venäjä tämä johti tektoniseen levynsiirtoon, hengelliseen ja luovaan shokkiin, kuten 9-magnitudinen maanjäristys, joka heijastui Omon Ra: ssa.<…> Vaikka Pelevin on kiehtonut elämän järjettömyydestä, hän etsii edelleen vastauksia. Gertrude Stein sanoi kerran: "Vastausta ei ole. Vastausta ei tule. Vastausta ei koskaan ollut. Tämä on vastaus." Epäilen, että jos Pelevin on samaa mieltä Steinin kanssa, hänen tektoniset levynsä jäätyvät, luovuuden iskuaalto kuolee. Me, lukijat, kärsimme tästä. "

"Pelevin ei koskaan anna lukijan löytää tasapainoa. Ensimmäinen sivu on kiehtova. Omon Ra: n viimeinen kappale voi olla kaikkien aikojen tarkin kirjallisuusilmaisu eksistencialismista."

5. , (Pimeä rohdintekijä # 2)

Sitten useita edustajia Venäjän LitRPG ... Arviointien perusteella kotoisin Groznysta syntynyt "Pimeä rohdosmies" -sarjan kirjoittaja Mihail Atamanov tietää paljon goblinista ja pelikirjallisuudesta: "Suosittelen, että annat tämän todella epätavallinen sankari mahdollisuus tehdä vaikutuksen sinuun! "," kirja oli loistava, jopa parempi. "Mutta ei vielä vahva englanniksi:" Suuri näyte LitRPG: stä, pidin siitä. Kuten muut ovat jo kommentoineet, loppu on kiireinen, ja argon ja puhekieli venäjästä englanniksi. En tiedä, oliko kirjailija kyllästynyt sarjaan, vai potkutko hän kääntäjän ja luottiinko Google Kääntäjään viimeiset 5% teoksesta. En pitänyt Deus ex machinan päättymisestä liikaa. Mutta silti 5 tähteä isolle boolle. Toivottavasti kirjoittaja jatkaa juovaa tasolta 40 tasolle 250! Aion ostaa".

4. , hän on G.Akella, Craedian teräs sudet(Arkonin valtakunta # 3)

Oletko avannut kirjan ""? Tervetuloa World of Arkona -verkkopeliin! "Pidän siitä, kun kirjailija kasvaa ja kehittyy, ja kirja, sarja muuttuu monimutkaisemmaksi ja yksityiskohtaisemmaksi. Tämän kirjan valmistuttua aloin heti lukea sitä uudelleen - ehkä kaikkein paras kohteliaisuusjonka voisin tehdä tekijälle ".

"Suosittelen erittäin paljon kääntäjän lukemista ja kohtelemista (salaperäisestä Elven Presleystä huolimatta!). Käännös ei ole vain sanojen korvaaminen, ja tässä sisällön käännös venäjästä englanniksi tapahtuu korkein aste hyvin".

3. , (Shaman-kirjan tie nro 1)

"" Vasily Makhanenko keräsi paljon positiivista palautetta: "Erinomainen romaani, yksi suosikeistani! Hemmottele itseäsi ja lue tämä jakso !!", "Olen erittäin vaikuttunut kirjasta. Hahmon tarina ja eteneminen on kirjoitettu hyvin. En voi odottaa seuraavan kirjan ilmestymistä. julkaistu englanniksi "," Luin kaiken ja haluan jatkaa sarjaa! "," Se oli erinomainen lukeminen. Oli kielioppivirheitä, yleensä puuttui sana tai ei aivan tarkka sanamuoto, mutta niitä oli vähän ja ne olivat merkityksettömiä. "

2. , (Toista livenä # 1)

"Toista elämään" -sykli perustuu hämmästyttävään törmäykseen, joka jättää harvat ihmiset välinpitämättömiksi: parantumaton sairas kaveri Max (venäläisessä kirjassa "" - Gleb) menee virtuaalitodellisuustunteaksesi elämän pulssin toisessa maailmassa, löytääksesi ystäviä, vihollisia ja kokea uskomattomia seikkailuja.

Joskus lukijat nurisevat: "Max on naurettavan erittäin älykäs. Esimerkiksi hän saavuttaa tason 50 kahdessa viikossa. Hän on ainoa, joka luo tarpeellisen tuotteen maailmassa, jossa on 48 miljoonaa kokenutta pelaajaa. Mutta voin antaa kaiken tämän anteeksi: kuka haluaa lukea kirja pelaajista, jotka ovat jumissa tasolla 3 ja tappavat kanit? Tämä kirja on popcornia lukemiseen, puhdasta roskaruokaa, ja nautin siitä. Naispuolisesta näkökulmasta antaisin kirjalle 3/5: Everyday Misogyny. Max tekee joitakin halveksivia, oletettavasti hauskoja huomautuksia naisista ja ainoa naishahmo sitten itkeä, sitten harrastaa seksiä Maxin kanssa. Mutta kaiken kaikkiaan suosittelen tätä pelaajakirjaa. Hän on puhdas ilo. "

"En ole lukenut kirjoittajan elämäkertaa, mutta kirjan ja linkkien perusteella olen varma, että hän on venäläinen.<…> Olen työskennellyt monien heidän kanssaan ja olen aina nauttinut heidän seurastaan. He eivät koskaan masennu. Se tekee mielestäni tämän kirjan hämmästyttävän. Päähenkilölle kerrotaan, että hänellä on toimimaton aivokasvain. Hän ei kuitenkaan ole liian masentunut, ei valittaa, vain arvioi vaihtoehtoja ja asuu VR: ssä. Erittäin hyvä tarina... On pimeää, mutta siinä ei ole mitään pahaa. "

1. , (Metro 2033 # 1)

Jos tunnet modernin venäläisen tieteiskirjallisuuden kirjoittajan, ei ole vaikea arvata, kuka on luokittelumme kärjessä: kirjojen kääntäminen 40 kielelle, 2 miljoonan kappaleen myynti - kyllä, tämä on Dmitri Glukhovsky! Odysseia moskovan metroalueen maisemissa. "" ei ole klassinen LitRPG, mutta romaani on luotu symbioottiseksi tietokoneräiskintäohjelman kanssa. Ja jos aikoinaan kirja mainosti peliä, nyt peli mainostaa kirjaa. Käännökset, ammattimaiset äänikirjat, verkkosivusto virtuaalinen kierros asemien mukaan - ja luonnollinen tulos: Glukhovskyn luoman maailman "väestö" kasvaa vuosittain.

"Se on jännittävä matka. Hahmot ovat todellisia. Eri" valtioiden "ideologiat ovat uskottavia. Pimeissä tunneleissa tuntematon jännitys saavuttaa rajan. Kirjan loppuun mennessä minuun vaikutti syvästi kirjoittaja ja kuinka paljon olen huolissani hahmoista. " "Venäläiset osaavat säveltää apokalyptisiä, painajaisia \u200b\u200btarinoita. Sinun tarvitsee vain lukea Strugatskin veljesten" Tienvarsi-piknik ", Gansovskyn" Vihan päivä "tai nähdä Lopushanskin hämmästyttävä" Kuolleen miehen kirjeet ". : he ymmärtävät hyvin, mitä tarkoittaa eläminen kuilun laidalla. Klaustrofobia. ja vaaralliset, pelottavat umpikujat; Metro 2033 on epävarmuuden ja pelon maailma, joka on selviytymisen ja kuoleman partaalla. "

Äiti, minä kuolen pian ...
- Miksi sellaiset ajatukset ... loppujen lopuksi olet nuori, vahva ...
- Mutta Lermontov kuoli 26-vuotiaana, Pushkin - 37-vuotiaana, Yesenin - 30-vuotiaana ...
- Mutta et ole Puškin tai Jesenin!
- Ei, mutta silti ..

Äiti Vladimir Semenovich muisteli, että tällainen keskustelu tapahtui hänen poikansa kanssa. Varhainen kuolema oli Vysotskylle jotain testaaja runoilijan "aitoutta" varten. En kuitenkaan voi olla varma tästä. Kerron itsestäni. Lapsuudesta lähtien "tiesin varmasti", että minusta tulee runoilija (tietysti suuri) ja kuolen aikaisin. En aio nähdä kolmekymmentä tai ainakin neljäkymmentä. Voiko runoilija elää kauemmin?

Kirjoittajien elämäkerroissa olen aina kiinnittänyt huomiota heidän elämänsä vuosiin. Laskin missä iässä henkilö kuoli. Yritin ymmärtää miksi näin tapahtui. Luulen, että monet ihmiset tekevät sen kirjoittavat ihmisiä... En toivoa selvittävän syitä varhaiset kuolemat, mutta yritän kerätä materiaaleja, kerätä olemassa olevia teorioita ja haaveilla - tuskin olen tiedemies - oma.

Ensinnäkin keräsin tietoa siitä, kuinka venäläiset kirjailijat kuolivat. Hän kirjoitti ikään kuoleman aikaan ja kuolinsyyn taulukkoon. Yritin olla analysoimatta, vain ajaa tiedot vaadittuihin sarakkeisiin. Katsoin tulosta - mielenkiintoista. Esimerkiksi 1900-luvun proosakirjoittajat kuolivat usein syöpään (johtaja on keuhkosyöpä). Mutta loppujen lopuksi maailmassa yleensä - WHO: n mukaan - joukossa onkologiset sairaudet keuhkosyöpä on yleisin ja kuolinsyy. Joten onko yhteys?

En voi päättää etsiäkö "kirjoittavia" sairauksia, mutta mielestäni tällä haulla on jonkin verran järkeä.

Venäläisiä proosakirjoittajia 1800-luvulta

Venäläisten keskimääräinen elinajanodote 1800-luvulla oli noin 34 vuotta. Mutta nämä tiedot eivät anna käsitystä siitä, kuinka kauan keskimääräinen aikuinen asui, koska tilastoihin vaikutti voimakkaasti korkea imeväiskuolleisuus.

Venäläisiä runoilijoita 1800-luvulta

1800-luvun Venäjällä runoilijat kuolivat eri tavalla kuin proosakirjoittajat. Jälkimmäiselle kuolema johtui usein keuhkokuumeesta, ja ensimmäisten joukossa kukaan ei kuollut tähän tautiin. Ja runoilijat lähtivät ennen. Proosakirjoittajista vain Gogol kuoli 42-vuotiaana, loput paljon myöhemmin. Ja sanoittajista, jotka harvoin elivät 50-vuotiaiksi (pitkämaksa - Fet).

1900-luvun venäläisiä proosakirjoittajia

On olemassa teorioita, joiden mukaan sairaudet voivat aiheuttaa psykologisista syistä (jotkut esoteerikot uskovat, että mikä tahansa sairaus johtuu hengellisistä tai mielenterveysongelmia). Tiede ei ole vielä kehittänyt tätä aihetta riittävästi, mutta kaupoissa on monia kirjoja, kuten "Kaikki sairaudet hermoista". Paremman puuttuessa turvautumme suosittuun psykologiaan.

1900-luvun venäläiset runoilijat

Syöpä liittyy katkeruuden tunteeseen, syvään hengelliseen haavaan, tunteeseen tekojensa turhuudesta, omaan hyödyttömyyteen. Keuhkot symboloivat vapautta, valmiutta ja kykyä vastaanottaa ja antaa. 1900-luku Venäjällä on vuosisata, monet kirjailijat "tukehtuvat", heidän on pakotettu vaieta tai sanomaan, ettei kaikki ole heidän mielestään välttämätöntä. Elämän pettymystä kutsutaan myös syövän syyksi.

Sydänsairaudet aiheuttama ylityö, pitkäaikainen stressi, usko jännityksen tarpeeseen.

Vilustuminen ihmiset sairastuvat, joiden elämässä tapahtuu liian monta tapahtumaa samaan aikaan. Keuhkokuume (keuhkokuume) - epätoivoinen.

Kipeä kurkku - luova impotenssi, kriisi. Myös kyvyttömyys puolustaa itseään.

Venäjän kirjallisuus on ainoa esteetön opas lännessä haluaa ymmärtää venäläisen sielun salaisuudet, sen kulttuuri ja identiteetti. Ei rajoituksia ja kieltoja, ei poliittista vihamielisyyttä tai sanktioita. Ostin osan venäläisestä klassikosta ja tutustutte hiljaa, annostelemalla - istumalla, makaamalla, seisomalla, metrossa, kotona ... Puškin, Gogol, Lermontov, Tolstoi, Dostojevski, Tšekhov ... Ole varovainen Tšekhov - voit mennä murtumaan ... "

Ulkomaisen venäläisen kirjallisuuden kanssa alkoi tutustua perusteellisesti kirjailija Ivan Turgenevin kautta, joka asui Baden-Badeniin vuonna 1863. Turgenevistä tuli läheinen tunnetuimpien länsimaisten kirjailijoiden, kulttuuri- ja taiteellisten henkilöiden, älykkyyden ja tuohon aikaan poliitikkojen kanssa, josta tuli nopeasti Euroopan tunnetuin ja luetuin venäläinen kirjailija. Turgenevin teosten avulla länsimainen lukija alkoi ymmärtää venäjän kielen koko syvyyden ja rikkauden.

Vuonna 1878 Pariisissa pidetyssä kansainvälisessä kirjallisuuskongressissa kirjailija valittiin varapuheenjohtajaksi; vuonna 1879 hänelle myönnettiin kunniatohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta. Liittokansleri Saksan valtakunta Clovis Hohenlohe kutsui Ivan Sergeevich Turgenevin parhaaksi ehdokkaaksi Venäjän pääministeriksi. Hän kirjoitti Turgenevista: ”Tänään puhuin eniten älykäs henkilö Venäjä ".

Mutta Ivan Turgenevin tärkein ansio on propaganda. Koko ulkomaalaisen elämänsä ajan hän "mainosti" venäläistä kirjallisuutta arvokkaimpana Venäjällä. Joten Eurooppa tapasi Puškinin, Lermontovin, Gogolin ...

He sanovat, että ihmiset ovat kiinnostuneita tietyn maan kirjallisuudesta, kun itse maasta on kiinnostusta. Tämä on osittain totta. Venäjän osalta tämä lännen kiinnostus ei koskaan lakannut ja saavutti huippunsa 2000-luvulla. On huomionarvoista, että kerran löytäessään Puškin, Lermontov, Gogol, Turgenev, Dostojevski, Tolstoi, Tšekhov ja monet muut venäläisen kirjallisuuden tuottelevat mestarit, länsi ei lakkaa liittämästä venäläistä kirjallisuutta ja itse Venäjää näihin suuriin nimiin. Tietysti tältä osin nykyajan kirjailijoita se ei ole helppoa, ja kummallista kyllä, 2000-luvun venäläisten kirjailijoiden on kilpailtava 1800-luvun venäläisten klassikoiden kanssa. Loppujen lopuksi venäläisten klassikoiden vientikysyntä on edelleen valtava. Tämän todistavat tosiasiat:

Le Tolstoin sodan ja rauhan mukauttaminen puhuu venäläisen klassikon suosiosta ulkomailla - yli 7 eri versiota elokuvasta. Toinen esimerkki - "Anna Karenina" - vuonna eri maat se kuvattiin noin 18 kertaa.

Tšekhov on edelleen johtaja venäläisten klassikkojen ulkomaisten elokuvamuutosten määrässä - hänen teoksistaan \u200b\u200bon tullut noin 200 kertaa elokuva- / televisioversioiden perusta. Hän on yksi maailman 3 eniten kuvatusta kirjailijasta.

"Suurten eurooppalaisten näytelmäkirjailijoiden galaksissa ... Tšekhovin nimi loistaa kuin ensimmäisen suuruuden tähti", kirjoitti George Bernard Shaw 1900-luvun alussa.

Kuitenkin, jos Tolstoi ja Dostojevski tunnetaan lännessä enemmän kirjoista, Tšekovia ei pikemminkin lueta, vaan "katsotaan": kirjailija on vähän tunnettu kirjailijana humoristisia tarinoita, mutta sitä pidetään oikeutetusti ensimmäisen asteen näytelmäkirjailijana Shakespearen, Shawin ja Uyaldin ohella. Hänen näytelmänsä ovat suosituimpia maailmassa. Mutta Tšekhov itse ei odottanut häntä tulevaisuuden kunnia... Hän kertoi ystävälleen Tatyana Shchepkina-Kupernikille: "He lukevat minua seitsemän, seitsemän ja puoli vuotta ja sitten unohtavat."

Yksi asia on yllättävää. Kirjoittajauran maine riippuu suoraan hänen "ylennyksestään". Lahjakas tai loistava kirjoittaminen ei riitä. Sinun on investoitava mainontaan, itsensä mainostamiseen. Ja paras PR on skandaali. Otetaan Nabokovin maailmanlaajuinen maine kirjoitettuaan skandaalisen "Lolitan", hän ei osannut kirjoittaa mitään muuta. Itse skandaali juoni ja kaikki yritykset kieltää romaanin julkaiseminen tekivät sen julkaisemisesta tapahtuman ja tarjosivat kirjaan valtavia levikit. Solzhenitsyn teki lahjakkaan nimen "politiikasta", ja propagandakone auttoi häntä.

Nyt on jo vaikeaa pelata politiikassa. On käytännössä mahdotonta ymmärtää poliittista juonittelua, josta voidaan "lähteä". Rahaa on jäljellä.

Nyt lännessä on yleensä havaittavissa vain vähän venäläisiä nimiä - tietysti pääasiassa sen vuoksi kielimuuri... SISÄÄN vallankumousta edeltävä Venäjä Venäjän ja eurooppalaisen kulttuurin kantajien välillä ei ollut suurta eroa. Kaikki Venäjän koulutetut ihmiset puhuivat hyvin englantia, ranskaa ja saksaa. Tolstoi sai melkein ensimmäisen Nobel palkinto kirjallisuudessa Turgenev tunnustettiin Pariisissa ehdottomasti kirjailijaksi, Dostojevskillä oli valtava vaikutus Freudiin ja moniin muihin. Sitten oli yksi monikielinen kulttuuri. Nyt on päinvastoin: globalisaatio on johtanut yhden englannin hallitsevaan asemaan. Joten käy ilmi, että kulttuurit ovat erilaisia, mutta kaikkien kirjoittajien kieli on sama. Samalla ei voida sanoa, että venäläisen kulttuurin kantajista olisi tullut minkään erityisen syrjinnän uhreja. On yksinkertaisesti yksi hallitseva kulttuuri ja se on englanninkielinen.

Mutta olemme hajamielisiä.

Ja vielä, mitkä venäläiset kirjailijat ovat tunnetuimpia ulkomailla nykyaikaisen standardin mukaan?

Leo Tolstoi - sota ja rauha, Anna Karenina;
Fjodor Dostojevski - Rikos ja rangaistus, Idiootti, Veljet Karamazov;
Anton Tšekhov - "Vanya-setä", "Neito koiran kanssa", "Kashtanka";
Alexander Pushkin - Eugene Onegin;
Nikolay Gogol - " Kuolleet sielut»;
Ivan Turgenev - Isät ja pojat;
Mikhail Bulgakov - kohtalokkaat munat, mestari ja Margarita;
Vladimir Nabokov - Lolita;
Alexander Solzhenitsyn - Gulagin saaristo, yksi päivä Ivan Denisovichin elämässä;
Ivan Bunin - "Sukhodol", "Kylä";
Alexander Griboyedov - Wit Witistä;
Mikhail Lermontov - "Aikamme sankari", "Demoni";
Boris Pasternak - lääkäri Zhivago.

Modernin venäläisen kirjallisuuden avulla kaikki on paljon monimutkaisempaa. Siitä huolimatta he ovat melko suosittuja: Polina Dashkova, Dmitry Glukhovsky, Zakhar Prilepin, Mihail Shishkin, Victor Pelevin, Sergey Lukyanenko, Boris Akunin.

90-luvulla Pelevin oli ainoa nykyaikainen venäläinen kirjailija, jonka kirjat oli helppo hankkia englanniksi - huolimatta siitä, että tämä on edelleen erityinen lukeminen. Viimeisen kymmenen vuoden aikana jotain on kuitenkin muuttunut, myös muita on käännetty - suurin menestys oli Boris Akunin: Englannissa hänen etsiväyrityksensä myyvät edelleen hyvin ... Lännessä he haluavat venäläisen kirjailijan olevan parrakas ja vakava.

Englannissa on selvää, mutta entä Yhdysvallat? Mukaan kuuluisa julkaisija Owen Matthews (Owen Matthews), "kirjallisuus nykyaikainen Venäjä ei voi tarjota amerikkalaiselle lukijalle, jota on nostettu esiin filosofisia romaaneja Tolstoi ja Dostojevski, joka kykenee palauttamaan heidät "taikamaahan", ovat heille avoimia klassikkojen kirjoissa. " Siksi venäläisen kirjallisuuden osuus nykyaikaisessa Amerikassa ei ylitä 1-3%.

Rospechatin varapäällikkö Vladimir Grigoriev katsoo:

"Mitä kirjailijoistamme viime aikoina älä tee tähtiä, joten tämä johtuu suurelta osin kirjallisuuden ulkopuolisista hetkistä. " Muista Mikhail Shishkinin kasvava suosio Länsi-Euroopan maissa sen jälkeen, kun hän puhui Kremlin politiikkaa vastaan \u200b\u200b... Ja päinvastoin - heti kun melko menestyksekkäästi käännetty ja englanninkielisissä maissa julkaistu Zakhar Prilepin alkoi tukea - kutsutaan Novorossiaksi, aloimme kokea tiettyjä vaikeuksia sen mainostamisessa. "

He todella rullasivat takaisin. Aluksi urheilu muuttui poliittisen painostuksen välineeksi, nyt kirjallisuudeksi. Katsot vain, ja Bolshoi-teatteri lopettaa kiertämisen ympäri maailmaa. Ehkä jopa jännitys venäläiseen maalaukseen vähenee. Mutta ei mitään. Mutta aloimme viedä kaksi kertaa niin paljon kaasua, öljyä, tankkeja ja Kalashia ...

Löysitkö virheen? Korosta se ja paina vasemmalle Ctrl + Enter.

Kuinka loistavia kirjoja luotiin? Kuinka Nabokov kirjoitti Lolitan? Missä Agatha Christie työskenteli? Mikä oli Hemingwayn päivittäinen rutiini? Nämä ja muut yksityiskohdat tunnettujen kirjoittajien luovasta prosessista ovat lehdessä.

Kirjan kirjoittamiseen tarvitset ensin inspiraatiota. Jokaisella kirjailijalla on kuitenkin oma muusa, eikä sitä tule aina ja kaikkialle. Ei väliä mitä temppuja meni kuuluisia kirjoittajialöytää juuri se paikka ja hetki, jolloin kirjan juoni ja hahmot muodostuivat heidän päähänsä paras tapa... Kuka olisi uskonut, että sellaisissa olosuhteissa luotiin suuria teoksia!

1. Agatha Christie (1890–1976), jo julkaissut tusinan verran kirjoja, kyselylomakkeessa ”ammatti” ilmoitti ”kotiäiti”. Hän työskenteli kunnossa ja alkaa, sillä ei ollut erillistä toimistoa eikä edes työpöytää. Hän kirjoitti makuuhuoneessa pesupöydässä tai voisi istua ruokapöydässä aterioiden välillä. "Minulla oli tapana olla hieman hämmentynyt" mennä ja kirjoittaa ". Mutta jos onnistuisin jäämään eläkkeelle, sulken oven takanani ja varmistaakseni, ettei kukaan puutu asiaan, niin unohdin kaiken maailman. "

2. Francis Scott Fitzgerald (1896–1940) kirjoitti ensimmäisen romaaninsa “Toinen puoli” vapaa-ajallaan harjoitteluleirillä oleville paperijätteille. Palvelun jälkeen hän unohti kurinalaisuuden ja alkoi käyttää alkoholia inspiraation lähteenä. Nukuin lounaaseen, joskus työskentelin, yöllä join baareissa. Kun oli tapahtumia, hän pystyi kirjoittamaan 8000 sanaa kerralla. Tämä riitti hieno tarinamutta se ei riittänyt tarinaa varten. Kun Fitzgerald kirjoitti "Tarjous on yö", hän tuskin pystyi seisomaan raittiina kolme tai neljä tuntia. "Hieno käsitys ja arvostelukyky muokkauksen aikana ovat ristiriidassa juomisen kanssa", Fitzgerald kirjoitti ja myönsi julkaisijalle, että alkoholi häiritsee luovuutta.

3. Gustave Flaubert (1821-1880) kirjoitti rouva Bovaryn viisi vuotta. Työ eteni liian hitaasti ja tuskallisesti: "Bovary" ei mene. Kaksi sivua viikossa! On jotain, joka täyttää kasvosi epätoivolla. " Flaubert heräsi kello kymmenen aamulla, noustamatta sängystä, lukiessaan kirjeitä, sanomalehtiä, piippuen ja puhuessaan äitinsä kanssa. Sitten hän kävi kylvyssä, söi aamiaista ja illallista samanaikaisesti ja meni kävelylle. Yhden tunnin ajan hän opetti veljentyttärelleen historiaa ja maantiedettä, istui sitten tuolille ja luki seitsemään iltaan asti. Runsaan illallisen jälkeen hän puhui äitinsä kanssa useita tunteja, ja lopulta yön alkaessa hän alkoi säveltää. Vuosia myöhemmin hän kirjoitti: ”Loppujen lopuksi työ on paras tapa välttää elämää. "

4. Ernest Hemingway (1899-1961) nousi aamunkoitteessa koko elämänsä. Vaikka hän joi myöhään edellisenä iltana, hän nousi tuoreena ja levänneenä viimeistään kello aamulla. Hemingway työskenteli keskipäivään asti seisomassa hyllyn vieressä. Hyllyllä oli kirjoituskone, lankkuvuorattu arkeilla tulostamista varten. Kirjoitettuaan kaikki arkit lyijykynällä hän otti taulun pois ja kirjoitti kirjoittamansa uudelleen. Joka päivä hän laski kirjoittamiensa sanojen määrän ja teki kaavion. "Kun olet valmis, sinusta tuntuu tyhjä, ei tyhjä, mutta täyttymässä taas, kuin jos rakastaisit rakkaasi."

5. James Joyce (1882-1941) kirjoitti itsestään: "Mies, jolla on vähän hyveitä, taipumus tuhlaukseen ja alkoholismiin." Ei hallintoa, ei organisaatiota. Hän nukkui kymmeneen asti, söi aamiaisen sängyssä kahvin ja säkkien kanssa, ansaitsi englannin ja pianon oppitunteja, lainasi jatkuvasti rahaa ja hajautti velkojia keskustelemalla politiikasta. "Ulyssesin" kirjoittaminen kesti seitsemän vuotta taukoineen kahdeksalle sairaudelle ja kahdeksantoista matkaa Sveitsiin, Italiaan, Ranskaan. Vuosien varrella hän vietti noin 20 tuhatta tuntia töissä.

6. Haruki Murakami (s. 1949) nousee kello neljä aamulla ja kirjoittaa kuusi tuntia peräkkäin. Työn jälkeen hän juoksee, ui, lukee, kuuntelee musiikkia. Yhdeksän illalla menemme nukkumaan. Murakami uskoo, että toistuva tila auttaa häntä siirtymään transsiin, joka on hyödyllistä luovuudelle. Hän oli aiemmin istumaton, paino nousi ja poltti kolme savukepakkausta päivässä. Sitten hän muutti kylään, alkoi syödä kalaa ja vihanneksia, lopetti tupakoinnin ja on ollut käynnissä yli 25 vuotta. Ainoa haittapuoli on viestinnän puute. Hallituksen noudattamiseksi Murakamin on hylättävä kaikki kutsut, ja ystävät loukkaantuvat. "Lukijat eivät välitä päivittäisestä rutiinistani, kunhan seuraava kirja on parempi kuin edellinen."

7. Vladimir Nabokov (1899-1977) luonnosteli romaaneja pienille korteille, jotka hän laittoi pitkään luetteloruutuun. Hän kirjoitti muistiinpanoihin kortteja ja taitteli sitten kirjan sivut ja luvut palasista. Siten käsikirjoitus ja työpöytä mahtuvat laatikkoon. Nabokov kirjoitti "Lolita" yöllä auton takaistuimelle uskoen, ettei melua ja häiriötekijöitä ollut. Vanhetessaan Nabokov ei koskaan työskennellyt lounaan jälkeen, katseli jalkapallo-ottelut, toisinaan antoi itselleen lasin viiniä ja metsästeli perhosia, joskus juoksemalla harvinaiselle näytteelle jopa 25 kilometriä.

8. Jane Austen (1775-1817), kirjoittanut romaanit Ylpeys ja ennakkoluulo, Tunne ja herkkyys, Emma, \u200b\u200bJärjen argumentit. Jane Austen asui äitinsä, sisarensa, tyttöystävänsä ja kolmen palvelijansa kanssa. Hänellä ei koskaan ollut mahdollisuutta jäädä eläkkeelle. Jane joutui työskentelemään perheen olohuoneessa, jossa hänet voidaan keskeyttää milloin tahansa. Hän kirjoitti pienille paperijätteille, ja heti kun ovi kiristyi varoittaen häntä vierailijasta, hän onnistui piilottamaan muistiinpanot ja saamaan korista käsityötä. Myöhemmin Janen sisar Cassandra otti talon hoidon. Kiitollinen Jane kirjoitti: "En voi kuvitella, kuinka voit säveltää, kun karitsanleipät ja raparperi pyörivät päässäsi."

9. Marcel Proust (1871-1922) kirjoitti romaanin "Kadotettua aikaa etsimässä" lähes 14 vuoden ajan. Tänä aikana hän kirjoitti miljoona ja puoli sanaa. Keskittyäkseen täysin työhönsä Proust piilotti itsensä yhteiskunnalta ja tuskin lähti kuuluisasta tammesta täynnä olevasta makuuhuoneestaan. Proust työskenteli yöllä, nukkui kolmeen tai neljään iltapäivällä. Heti heräämisen jälkeen hän sytytti jauheen, joka sisälsi oopiumia - näin hän kohteli astmaa. Söin melkein mitään, söin vain aamiaiskahvia maidolla ja croissantilla. Proust kirjoitti sängyssä, vihko sylissään ja tyynyt päänsä alla. Jotta hän ei nukahtaisi, hän otti kofeiinitabletteja, ja kun oli aika nukkua, hän tarttui kofeiiniin Veronalin kanssa. Ilmeisesti hän kidutti itseään tarkoituksella, uskoen, että fyysinen kärsimys antaa hänen saavuttaa taiteen korkeudet.

10. Georges Sand (1804-1876) kirjoitti tapana 20 sivua yössä. Yötyöstä tuli tapana hänen kanssaan lapsuudesta lähtien, jolloin hän hoiti sairasta isoäitiään ja pystyi tekemään vain sitä, mitä rakasti yöllä. Myöhemmin hän heitti rakastavansa sängyssä ja muutti keskellä yötä vastaanotto... Seuraavana aamuna hän ei aina muista, mitä hän kirjoitti unisena. Vaikka Georges Sand oli epätavallinen henkilö (käytti miesten vaatteita, oli tekemisissä sekä naisten että miesten kanssa), hän tuomitsi kahvin, alkoholin tai oopiumin väärinkäytön. Herätessään hän söi suklaata, joi maitoa tai poltti savuketta. "Kun hetki antaa ajatuksillesi muoto, sinun on hallittava itseäsi täysin, joko lavalla tai toimistosi turvassa."

11. Mark Twain (1835-1910) kirjoitti "Tom Sawyerin seikkailut" tilalla, jossa hänellä oli erillinen huvimaja. Työskenteli avoimet ikkunatpainamalla arkkia tiilillä. Kenenkään ei sallittu lähestyä toimistoa, ja jos Twainia kipeästi tarvittiin, perhe soi torvella. Iltaisin Twain luki perheelle kirjoitetut. Hän poltti jatkuvasti sikareita, ja missä tahansa Twain ilmestyi hänen jälkeensä, hänen täytyi tuulettaa huone. Työskentelyn aikana häntä kiusasi unettomuus, ja ystävien muistojen mukaan hän alkoi hoitaa häntä samppanjalla yöllä. Samppanja ei toiminut - ja Twain pyysi ystäviään varastoimaan olutta. Sitten Twain sanoi, että vain skotlantilainen viski auttoi häntä. Sarjan kokeiden jälkeen Twain yksinkertaisesti meni nukkumaan kymmeneen illalla ja nukahti yhtäkkiä. Kaikki tämä huvitti häntä suuresti. Häntä viihdytti kuitenkin kaikki elämäntapahtumat.

12. Jean-Paul Sartre (1905-1980) työskenteli kolme tuntia aamulla ja kolme tuntia illalla. Lopullinen aika kesti maistella, lounas ja päivällinen, juominen ystävien ja tyttöystävien kanssa, tupakka ja huumeet. Tämä hallinto toi filosofin hermostuneeseen uupumukseen. Lepäämisen sijaan Sartre tarttui käytävään, amfetamiinin ja aspiriinin seokseen, joka oli laillista vuoteen 1971 saakka. Tavallisen pilleriannoksen sijaan kahdesti päivässä Sartre otti kaksikymmentä. Ensimmäinen pestiin voimakkaalla kahvilla, loput pureskeltiin hitaasti työn aikana. Yksi tabletti - yksi sivu "Dialektisen järjen kritiikkiä". Elämäkerran mukaan Sartren päivittäisessä valikossa oli kaksi savukepakkausta, useita piippuja mustaa tupakkaa, yli litra alkoholia, mukaan lukien vodka ja viski, 200 milligrammaa amfetamiinia, barbituraatit, tee, kahvi ja rasvaiset elintarvikkeet.

13. Georges Simenonia (1903-1989) pidetään 1900-luvun tuottelevimpana kirjailijana. Hänen tilillään on 425 kirjaa: 200 tabloid-romaania salanimillä ja 220 omalla nimellään. Lisäksi Simenon ei noudattanut järjestelmää, hän työskenteli kunnossa kaksi tai kolme viikkoa, kuudesta yhdeksään aamulla, antaen 80 painettua sivua kerrallaan. Sitten hän käveli, joi kahvia, nukkui ja katsoi televisiota. Kirjoittaessaan romaania hän pukeutui samoihin vaatteisiin työn loppuun asti, tuki itseään rauhoittavilla aineilla, ei koskaan korjannut kirjoitettua ja punnitsi itseään ennen työtä ja sen jälkeen.

14. Leo Tolstoi (1828–1910) oli pyökki työnsä aikana. Hän nousi myöhään, noin yhdeksän, ei puhunut kenenkään kanssa ennen kuin pesi, vaihtoi vaatteet ja kampai partansa. Söin kahvia ja pari pehmeästi keitettyä munaa ja lukitsin itseni työhuoneeni lounasaikaan. Joskus hänen vaimonsa Sophia istui siellä hiirtä hiljaisemmin siltä varalta, että hänen täytyi kirjoittaa pari sodan ja rauhan lukua käsin tai kuunnella toinen osa sävellyksestä. Ennen illallista Tolstoi meni kävelylle. Jos palasit hyvä tuuli, voisi jakaa vaikutelmia tai olla tekemisissä lasten kanssa. Jos ei, luin kirjoja, pelasin pasianssia ja keskustelin vieraiden kanssa.

15. Somerset Maugham (1874-1965) julkaisi 78 vuotta elämästään 92 vuotta elämästään. Maughamin elämäkerta kutsui työnsä kirjoittamista, ei kutsuksi, vaan pikemminkin riippuvuudeksi. Maugham itse vertasi kirjoitustottumusta juomiseen. Molemmat on helppo hankkia ja molemmista on vaikea päästä eroon. Kaksi ensimmäistä lausetta, jotka Maugham keksi makaamaan kylvyssä. Sen jälkeen hän kirjoitti päivittäisen kurssin puolitoista tuhatta sanaa. "Kun kirjoitat, kun luot hahmon, hän on koko ajan kanssasi, olet kiireinen hänen kanssaan, hän elää." Kun hän lopetti kirjoittamisen, Maugham tunsi olevansa äärettömän yksinäinen.