Palatsin salaisuudet Jevgeni Anisimov yhteenveto. Evgeniy Anisimov - palatsin salaisuudet

Koti / Rakkaus

Jevgeni Viktorovich Anisimov

Palatsin salaisuudet

Johdanto

Vuoden 2000 alussa monien arvostettu Kultura-TV-kanava hyviä syöttöjä ja mainonnan puute, hän kutsui minut osallistumaan "Palace Secrets" -projektiin tämän ohjelman kirjoittajana ja isäntänä. Hieman pohdittuani suostuin ja ajan myötä jopa ohjelman nimenkin hyväksyin. Kuten tiedät, jos otsikko ei sisällä sanoja "mysteeri" tai "tutkimus", monet ihmiset eivät katso sitä. Johto antoi minulle täydellisen luovuuden vapauden, jonka käytin hyväkseni kertoessani ruudulta nykyaikaiset ihmiset O ihmiset XVIII vuosisadalla. Olin onnekas, että ohjelmieni johtaja oli lahjakas ja alkuperäinen nainen Tatjana Lvovna Malysheva ja että melkein kaikki kuvaukset tapahtuivat Pietarhovissa, joka on tähän päivään asti kukoistanut vertaansa vailla olevan ohjaajan Vadim Valentinovich Znamenovin alaisuudessa. Vähitellen voitettuani jäykkyyden ja pelon, kiinnostuin ohjelmista yhä enemmän. Kirjeet, joita katsojat ympäri maata lähettivät minulle, sanoivat, että ihmiset katsoivat näitä ohjelmia, ja tämä oli inspiroivaa - käy ilmi, että sanat rakkaasta 1700-luvustani eivät katoa tyhjyyteen ja kosketa jotakuta.

Olen itse ammatillinen historioitsija, venäjän kielen asiantuntija historia XVIII luvulla, kirjoitti useita tieteellisiä monografioita ja monia suosittuja kirjoja ja artikkeleita, jotka on tarkoitettu upealle venäläiselle "laajalle" lukijalle - älykkäälle, koulutetulle, kiinnostunut kaikesta maailmassa. Tosiasia on, että vuosien varrella ymmärsin: kiinnostus menneisyyteen on häviämätön jokaisessa ihmisessä, riippumatta siitä, mitä hän tekee. Luultavasti tämä kiinnostus johtuu elämän virtauksesta itsestään. Ennemmin tai myöhemmin ihminen, ymmärtäen (hänelle ainutlaatuisen) elämänsä turhuuden tai päinvastoin arvon, sijoittaa sen tahattomasti tiettyyn sarjaan, samankaltaisten ketjuun. ihmishenkiä, joista suurin osa on jo katkennut jossain vaiheessa. Ja sitten ihminen haluaa epätoivoisesti "hyppää aikakoneeseen", "katsoa menneisyyteen" hetkeksi, ymmärtää kuinka he, menneisyyden ihmiset, elivät toisessa (ja samalla samanlaisessa kuin meidän) maailmasta, mitä he tunsivat, kuinka he kohtelivat toisiaan ystävänä. Tässä syntyy tarve sellaisen historioitsijan sanalle, johon voi luottaa tietäen, että hän ei valehtele, poliittisista syistä tai iskulauseen vuoksi.

Mutta usein, kun lukija on ottanut ensisilmäyksellä "herkullisen" historiallisen kirjan ja istunut sen kanssa mukavasti sohvalla, se jäähtyy nopeasti - joten joskus ammattihistorioitsijan sana on tylsää, tylsää, tieteellistä ja köyhää. Ja joskus ei-historioitsijan kirjoittaman kirjan sivuilta "ryömii" niin paljon tietämättömyyttä, kirjailijan omahyväisyyttä, opetuksia tai, mikä vielä pahempaa, halveksuntaa menneisyyden ihmisiä kohtaan. No, tietenkään he eivät tienneet, mikä lentokone tai laserase on, he eivät pitäneet kännykkää käsissään, ja vain koska he elivät "epätäydellisessä" menneisyydessä, he näyttävät tyhmiltä kuin hän!

Eniten pelkään juuri sellaisia ​​vaikutelmia kirjastani, joten yritän kaikin voimin olla tuhoamatta menneisyydestä jäänyttä haurasjälkeä, yritän välittää sen kaiken omaperäisyyden ja - samalla - heijastaa tunteitani. kosketuksesta menneiden ihmisten elämään. Olen vakuuttunut siitä, että vaikka kuinka paljon aseistautuisimme kaikenlaisella tekniikalla, useimmat meistä eivät koskaan ole älykkäämpiä kuin Voltaire tai Newton, lahjakkaampia kuin Mozart tai Lomonosov. Sanalla sanoen, menneisyyden ihmisiä on kohdeltava kunnioittavasti - eihän he enää voi vastata joskus absurdeihin väitteihimme, he ovat vaikentuneet ikuisiksi ajoiksi, kuten mekin pysymme hiljaa, tulleen myös puolustuskyvyttömiksi jälkeläistemme tuomioiden edessä .

Näillä ajatuksilla lähetin tämän sarjan ja kirjoitin sitten tämän kirjan. Jokainen luku on lyhyt tarina yhdestä sankareista Venäjän XVIII vuosisadalla. Yhdessä ne edustavat viittäkymmentä lenkkiä yhden ihmiselämän ketjussa, joka ulottuu ajassa äärettömyydestä toiseen...

E. V. Anisimov

Pietari, helmikuu 2005

Säälimätön kohtalo ja rakastamaton poika: Tsarevitš Aleksei Petrovitš

Puoliverisiä vihollisia

Yksi Pietari Suuren työtovereista, vartijaupseeri Aleksanteri Rumjantsev, kuvaili kirjeessään ystävälle, kuinka myöhään illalla 26. kesäkuuta 1718 Pietari I kutsui hänet kesäpalatsiinsa. Kuninkaallisiin asuntoihin astuessaan Rumjantsev näki seuraavan kohtauksen: tuolilla istuvan suvereenin lähellä seisoi synodin päällikkö, arkkipiispa Theodosius, salaisen kansliakunnan (silloisen poliittisen poliisin) päällikkö, kreivi Peter Tolstoi, hänen varamiehensä, Kaartin majuri Andrei Ushakov sekä Pietarin vaimo Ekaterina Alekseevna. He kaikki rauhoittivat itkevää kuningasta. Kyyneleitä vuodattaessa Pietari määräsi Rumjantsevin ja kolmen muun upseerin salaa tappamaan vanhimman poikansa Tsarevitš Aleksei Petrovitšin, joka oli vangittu Pietari-Paavalin linnoituksen Trubetskoyn linnakkeessa. Tämä oli todella shakespearelaisen draaman finaali, joka avautui kaikkien Venäjän kansalaisten silmien edessä...

Tuleva isän ja pojan välinen konflikti, heidän vieraantuminen, joka sitten kasvoi vihamielisyydeksi, määräsi alun perin perillisen joutuman tilanteen. Venäjän valtaistuin. Tsarevitš Aleksei - Pietarin poika hänen ensimmäisestä vaimostaan ​​Evdokia Lopukhina - syntyi 18. helmikuuta 1690. Poika oli vain kahdeksanvuotias, kun hänen äitinsä otettiin häneltä pois. Kuningas määräsi hänet lähetettäväksi luostariin ja väkisin tonsuroimaan nunnaksi. Aleksei oli erittäin huolissaan erosta äidistään, mutta hänen isänsä kielsi häntä näkemästä entinen kuningatar- Suzdalin esirukoilustarin vanhin Elena ja saatuaan kerran tietää, että jo seitsemäntoista vuotias prinssi meni salaa Suzdaliin treffeille äitinsä kanssa, hän oli vihaisena.

Pietari ei pitänyt vanhimmasta pojastaan ​​elävänä ja epämiellyttävänä muistutuksena epäonnistuneesta ensimmäisestä avioliitostaan. Hän määräsi Alekseille palkan, tunnisti opettajat ja kasvattajat, hyväksyi koulutusohjelman ja tuhansien kiireellisten asioiden kanssa kiireisenä rauhoittui uskoen, että perillinen oli oikealla tiellä, ja jos jotain tapahtuisi, rangaistuksen pelko korjaa asian. . Mutta Aleksei, revitty pois äidistään, annettu vääriin käsiin, orpo elävien vanhempien kanssa, jota kivut ja kauna äidilleen piinaavat, ei tietenkään voinut tulla isälleen läheiseksi ihmiseksi. Myöhemmin kidutettujen kuulustelujen aikana hän todisti: "... Isäni sotilas- ja muut asiat eivät vain, vaan henkilö itse todella jäädytti minut..." Lisäksi isän ja pojan välillä ei ollut läheisyyttä myöhemmin, kun kuninkaalla oli uusi vaimo Ekaterina Alekseevna, joka ei tarvinnut poikapuolia. Pietarin ja Katariinan välisessä kirjeenvaihdossa, joka on säilynyt tähän päivään, Tsarevitš Aleksei mainitaan kaksi tai kolme kertaa, eikä yhdessäkään kirjeessä ole hänelle edes tervehdystä. Isän pojalleen lähettämät kirjeet ovat kylmiä, lyhyitä ja kiihkeitä – ei hyväksynnän, tuen tai kiintymyksen sanaa. Riippumatta siitä, mitä prinssi teki, hänen isänsä oli aina tyytymätön häneen. Vain kuningas oli syyllinen koko tragediaan. Kerran hän syrjäytti pojan syrjään antaen sen muiden, vieraiden ja pikkuihmisten kasvatettavaksi, ja kymmenen vuotta myöhemmin hän sai taakseen vihollisen, joka ei hyväksynyt mitään siitä, mitä hänen isänsä teki ja minkä puolesta taisteli.

Tsarevitš ei ollut ollenkaan heikko ja pelkurimainen hysteeria, kuten häntä joskus kuvataan. Loppujen lopuksi Aleksei esitetään edelleen kuvassa, jonka Nikolai Cherkasov loi lahjakkaasti mutta puolueellisesti sotaa edeltävässä elokuvassa "Pietari Suuri". Itse asiassa Aleksei Petrovitš - suuren isänsä poika - peri häneltä tahtonsa ja itsepäisyytensä. Tulevaisuudessa huomaan, että perillinen ei järjestänyt mitään salaliittoa isäänsä vastaan, kuten Pietari ja valtion propaganda yrittivät myöhemmin esittää tapauksen. Hänen vastustuksensa isäänsä kohtaan oli passiivinen, ei koskaan puhjennut, piiloutuen demonstratiivisen tottelevaisuuden ja isänsä ja suvereenin muodollisen kunnioituksen taakse. Mutta silti prinssi odotti innolla omaa tuntiaan, jonka oli määrä tulla hänen isänsä kuoleman kanssa. Hän uskoi tähteensä, tiesi varmasti: tulevaisuus kuului hänelle, ainoalle ja lailliselle perilliselle, ja hänen täytyi vain hampaitaan puristaen odottaa voittonsa hetkeä. Tsarevitškaan ei tuntenut oloaan yksinäiseksi: he seisoivat hänen takanaan uskollisia ihmisiä hänen sisäpiiristään, hänen puolellaan olivat aateliston sympatiat, joita ärsytti Menshikovin kaltaisten "nousujen" dominanssi.

Kun lapset ovat toisille ilo ja toisille suru

Lokakuussa 1715 tämän tragedian solmu kiristyi entisestään. Tähän mennessä Aleksei oli Pietarin tahdosta ollut pitkään naimisissa Wolfenbüttel-kruununprinsessa Charlotte Sophian kanssa, ja lokakuun 12. päivänä hän synnytti pojan, jonka nimi oli Peter isoisänsä kunniaksi. Charlotte kuoli synnytyksen jälkeen. Kirjaimellisesti kaksi viikkoa myöhemmin Pietari Suuren vaimo, tsaaritari Katariina, synnytti myös kauan odotetun pojan, joka sai myös nimen Pietari. Hän kasvoi terveenä ja elävänä vauvana. "Lishechka", "perattu" (eli liha lihasta) - näin Pietari ja Katariina kutsuivat poikaansa kirjeissään. Aivan kuten nuoret vastanainut vanhemmat ihailevat esikoisiaan, niin jo keski-ikäinen kuninkaallinen pari tervehti iloisesti poikansa ensimmäisiä askeleita. "Pyydän sinulta, isäni, suojelua", Catherine vitsailee kirjeessä, "koska hänellä on huomattava riita kanssani sinun takiasi: kun mainitsen sinulle, että isä on lähtenyt, hän ei pidä sellaisesta puheesta, hän lähti, mutta Hän rakastaa ja iloitsee enemmän, kun sanot, että isä on täällä." Toisessa kirjeessä: "Rakas Shishechkamme mainitsee usein rakkaan isänsä ja paranee Jumalan avulla iässään."

Johdanto

1. Säälimätön kohtalo ja rakastettu poika: Tsarevitš Aleksei Petrovitš
Puoliverisiä vihollisia
Kun lapset ovat toisille ilo ja toisille suru
Kutsu teloitukseen
Kamala uhri
Sammumaton kynttilä

2. Kuningattaren viimeinen rakkaus: Evdokia Lopukhina
Kun vaimo ei ole pari
Leikkaa hiukset, vihamielinen
Romantiikkaa luostarin muurin takana
Luja Glebov
Hänen silmiensä poikkeuksellinen eloisuus

3. Raivoissaan valtakunnansyyttäjä: Pavel Yaguzhinsky
Valvova "suvereenin silmä"
Valkoisen varisen voima
"Pienet pisteet", jotka haittaavat uraasi
Kaksi Annaa - poikien ja tyttärien äitejä
Kuka tarvitsee tappelua, joka puhuu vain totuutta?

4. Kuolema aidatussa sellissä: arkkipiispa Theodosius
Perustaja ja tsaarin ystävä
Inkvisiittori palvoo leikkuria
Kuinka ihanaa onkaan aasille potkia kuollutta leijonaa
Tapahtuma sillalla tai "Älä koske minuun!"
"En ole musta mies enkä kuollut mies"

5. Venäläinen cummer: kenttämarsalkka Sheremetev
Ei syönyt liikaa kaikkien kanssa kuin sika
"Cavalier of Malta todistettu"
"Minulla ei ole koetteluhenkeä"
Vastuun ja pelon taakkaa
Pietarin hautausmaan uusi asukas

6. Heijastuksia avoimessa kryptassa: Oberkommandant Roman Bruce
Jumalan ja ylikomentajan tahtoon
Arvosana on kunnioitettava, mutta kadehdittava
Luotettava skotti epäluotettavassa paikassa
Tiili Hollannin lapsuudesta
Juo Neva-vettä
Kuolemaan Venäjällä - ole kärsivällinen!

7. Loistavan kipparin tytär: Tsesarevna Anna Petrovna
Äitini hameeseen
Kaunis tytär on arvokas tavara
Dynastinen peli - jossa panoksena on valtaistuimen tulevaisuus
Leikkaa viipale
Kapteenin tyttären hautajaiset
8 Kansalaistaminen venäjäksi: Abram Hannibal ja hänen ystävänsä
Ensimmäinen venäläinen salonki
Älä puhu!
Kirjeitä ystäviltä
“Yhtäkkiä asuntoon”
Kuinka tulla venäläiseksi

9. Prinsessan sana ja teko: Natalya Dolgorukaya
Avioliittojuttu
Vieras on ärsyttävä ja pelottava
Valintamme salaisuudet
Rehellisen omantunnon saavutus
Siperian kidutus
Kaiken loppu Skudelich-kentällä

10. Palvottu pääkamariherttua: Duke Ernst Johann Biron
Venäjän historian torakka
Totuus ikuisesta rakkaudesta
Komea ja röyhkeä
Asua talossa
Tehoa on vähän, tarvitset myös kunniaa!
Härkä, mutta aivoilla
"Oletan!"
kuningas päivän ajan
Tie Siperiaan ja takaisin

11. Good Soldier of Fortune: Burchard Christopher Minich
Kuparinen teekannu käsissäsi ja rohkeutta silmissäsi
palkkasoturi, kaksintaistelija ja insinööri
Ojaaja ja Ilmoittaja
Viehättävä ja petollinen
Tulevan komentajan odottamattomia voittoja
Liukkaan pihaparketin päällä
Viikate olkapäällään
"Häntä ei koskettanut rappeutuminen, onnen vallankumoukset"

12. Pieni tutkielma naurusta: Balakirev ja hänen toverinsa
Kilpailu parhaasta pellestä
Venäjän naurua kyynelten läpi
Valtion naurun instituutti
Naurujen paraati
Venäjän hullujen kuningas
Kirjailija, ohjaaja ja juontaja
Kilpailu on viisauden moottori
Mihin nauru loppuu

13. ”Rohkeuspussi” povuksessasi: Aleksei Tšerkasski
Taito torkkua vaarantamatta elämäkertaasi
raahaamalla hänen nimeään
Pietarin rakentaja
Jaloprojektorien päämaja
Keskinkertaisuus, arvokkuus ja pitkäikäisyys
Poliittisen selviytymisen taide

14. Ovela pappi: arkkipiispa Feofan Prokopovich
Loistava paskiainen
Kolerikon Poltava voitto
Häpeämätön lahjakkuus
Maan hallitsijan voima
Luojan optimismi
Vitjan taika
Elämän rakkaus
Salaisen kansliapäällikön ystävä
Pahin paha

15. Kuvitteellinen potilas: Ensimmäinen ministeri Andrei Osterman
Demoni sisällä
Pakene Venäjälle
Työnarkomaanin ura
Neuvottelija Jumalalta
Ajankohtainen oksentelu
Juureton ja tottelevainen
Tämä ei ole sinun roolisi, johtaja!
Viha ihanasta raivosta
Vanha kettu on saatu kiinni!
Hei Marfa!

16. Venäjän "rautanaamio": Keisari Ivan Antonovich
Draamaa saarella
Dynastiset yhdistelmät
Vauvan keisarin kulta- ja rautaketjut
Älä tapa, anna hänen kuolla itse!
Venäjän tuomioistuimen salaisuuksien salaisuus, jonka kaikki tiesivät
Romanovien dynastinen synti
Uusia ohjeita
...Sitten ilmestyi upseeri ja hänen tiiminsä
Jumalallinen totuus ja valtion totuus
"Jumalan ohjaus on ihanaa"

17. Keisarinnan salainen aviomies: Aleksei Razumovski
Kohtalon merkkejä
Sydämen ystävä
Salainen ja suloinen avioliitto
Hyvää paluuta
Luopuminen eli hovimiehen viisaus

18. Viimeinen hetmani: Kirill Razumovski
Paimentyttären satukohtalo
"Hän oli hyvännäköinen"
Presidentti ja Hetman
"Mutta miksi hän on niin lihava?"
Viimeinen vitsi

19. Venäjän yksisarvisen ja markkinoiden isä: Peter Shuvalov
Uskollinen ja vaatimaton
Maaginen marraskuun ilta
Älä omista sataa ystävää, mutta sinulla on vaimo, Mavra.
Lahjakkaan vaimon lahjakas aviomies
Pjotr ​​Shuvalovin kaksi kasvoa
Aatelismies-työläinen
Taloustieteilijä, projektori ja varas
Uudistajan kohtalo, "keljuu hyödyllisyydessä"

20. Paheiden kauhea vitsaus: Alexander Sumarokov
"Venäläisen teatterin äiti" ja hänen lapsensa
Kadettijoukon huumaava ilma
Hamlet venäjäksi
Luonnon heikkous
Tilaa runoutta
Teatteriohjaajan sielun erityinen rakenne
Opeta kuninkaat
Ammattimainen valittaja
Älä satuta äitiäsi!
Arkharovilaisten mukana

21. Ihanteellinen suosikki: Ivan Shuvalov
Nuoren rakastajan mysteeri
Kuurous kupariputkien äänelle
Valaistunut kätyri
Scratch - siellä on venäläinen mestari
Odottamaton rauha ja vapaus
Onnea elää niin kuin haluat

22. "Teen kunniaa isänmaalle": Mihailo Lomonosov
On vaikeaa kysyä
Nerouden luonne
Pietarin hengellinen poika
Ilja Murometsin oireyhtymä ja voima
Universaali nero
Haavoittunut Titan
Ystäviä palatsin kynnykselle
"Isänmaan lapset tulevat katumaan"

23. "Bestuzhev-pisaroiden" salaisuus: Kansleri Bestuzhev-Ryumin
Kaikki ongelmat aamulla
Pitkä matka ylös pysähdyksineen
Kaikkea paitsi omaatuntoa
Haistelee Venäjän liittokansleria
Tietoja muiden ihmisten kirjeiden lukemisen eduista
Elizabethan Studiesin akateemikko
Lahjo periaatteilla
Vittu vanha nainen
"Etsimme syitä, miksi hänet pidätettiin..."
Tarpeeton kenttämarsalkka

24. Lämpö viimeinen rakkaus: Ivan Betskoy
Hovimies ja kasvattaja
Uusi rotu ihmisiä
Onnekas paskiainen
Valaistumisen neitsyet tai valaistuneet neitsyet
Melkein orpo, tai Hänen aarreensa
Morsiamen valmistuminen
Seniilin rakkauden kultainen häkki
Mitä hän haluaa?
Alimushkaa ei voi pidätellä!
Tunsitko, nuori mies, Pietari Suuren?

25. Ystävän poika: Aleksei Bobrinski
Kuninkaallinen avioliittokriisi
Ihmisten rakkaus on outoa
Onko mahdollista synnyttää hiljaisuudessa?
Keisarinna Käki -pelastuskori
Hylätty lapsi
Lähdetään kävelylle ulkoilmaan!
Pois, poissa silmistä!

26. Kuolema kasematissa: Prinsessa Tarakanova
Kulkuri
Intohimo tilauksesta
Salaisin asia
Ankara sortaminen
Tunnustus ja kuulustelut
Shifty Soul

27. Venäläinen Leonardo: Nikolai Lvov
Tverin aluskasvillisuus
Nerouden helppous
Rakkaustarina
Ystävällinen lihava suojelija
Salonki hallituksen talossa
Venäjän kartanon isä
Nauttia elämästä
Ideoiden lähde
"Anna minun elää vähän"

28. Ekaterina Malover: Prinsessa Dashkova
Onnellisen perheen jälkeläinen
Rakkautta ensisilmäyksellä
Salaliiton romantiikkaa
Nuku vallankaappauksen läpi
Elämän katkera totuus
Skytian sankaritar Edinburghissa
Tieteellinen nainen tieteen kärjessä
Luonteeltaan teräsbetoni
Menneisyydestä maksaminen
Ylpeyden synti

29. Tauridan upea prinssi: Grigori Potemkin
Hedonistisen ajan sankari
Taidetta liikuttaa korviasi ja murtaa kohtalo
Asiat "tärkeämmät kuin Cupid"
Uusi Venäjä - uusi kohtalo
Potemkinin kyliä ja kaupunkeja
viimeinen vierailu
Älä astu omaan autoosi

30. Pietari, Pietarin poika: Rumjantsev
Ensimmäisen voiton makeus
Tunnettuus ja palatsin salaisuus
Kohlbergin avaimet
Ukrainan Garbuzy
Kuolemattoman kunnian kesä
Uudistaja
Kolme voimakasta iskua
Kadonnut Rod

31. Kuninkaan rakkaus: Stanislav-August Poniatowski
Sattumalta keskellä meluisaa palloa
"Unohdin, että Siperia on olemassa"
"Kärsimättömän miehen" lento portaista
“Älä kiirehdi tänne tulemaan”
Rakas korvauslahja
Olkikuningas puolalaisella kunnianhimolla
Pystyt selviytymään omasta kotimaastasi
Ei-romanttinen treffi
Loppujen lopuksi hän on joskus puolalainen!
Rakkaus vs rakkaus
Anna anteeksi, mutta muista

32. Kävelemässä syksyn kujilla: Paninin veljekset
Hetki - ja olet Ochakovossa!
Hetki – ja olet Kööpenhaminassa!
Soturin ura
"Elämä vaimon kanssa ei ole niin pelottavaa"
Vaikuttava kouluttaja
Ahkera luonne
Ihana koala
Kasvata "rajoitettu" monarkki
Valta annetaan ihmisten hyväksi
Metsästys ja eläkkeelle jääminen
Haavoittuneen Starodumin eroaminen
Naurettavaa puhetta
"Lyhennetty hop"
Tuntemattomilla kujilla

33. Ropshinsky ja Chesme sankari: Aleksei Orlov
Viisi tavernakotkaa
Oikukas vartija
Kolmas mutta johtaja
Ropshinskajan kunniaa
Sekä onni että epäonni auttoivat
"Saaristoretkikunta" tai "oli"
Georgen kavaleri
"kulkurien" väärä puoliso
Eroaminen
Menneisyyden paluu
Charonin kanssa orkesterin vaskissa

34. Yöyleisön salaisuus: Emelyan Pugachev
Harvoin röyhkeä
"Haudatun puolison nousu"
Et voi huijata ihmisiä!
Vieras kostolle
Toteutus huomenna aamulla
Hae!

35. "Timantti kuoressa": Alexander Bezborodko
"Prinsseille harjanteista"
Ylimääräinen valtiosihteeri
Epikurolainen ja juhlija
Diplomatian nero
Bezborodkon salaisuudet
"Annoin paljon rahaa"
Parketilla liukumisen taito

36. Aikajoen rannoilla: Gabriel Derzhavin
Totuus lapsen suun kautta
"Tule, veli sotilas!"
Musien salaliitto
Valtion rakkaus
Vartioi lakia ja unelmia
Nauttia elämästä
Kuolemattomuutta etsimässä

37. Neron kukonhuuto: Aleksanteri Suvorov
Tsarevin viha on kuoleman sanansaattaja
Voimakas henki hauraassa ruumiissa
Sotilaiden yliopistot
Menestykset epäonnistumisista tai tähden nousu
Naura tulen alla
Voita tai kuole!
Myyttejä ja legendoja
Suvorovin hahmon salaisuudet
Vastoin tapaa
Suvorochka
Maalaiselämä
Tässä makaa Suvorov

38. "Venäjän Bastiljan" omistaja: Stepan Sheshkovsky
Romanttinen vankityrmä
Perustelen luottamuksesi!
Kaksi samanlaista
Hallituksen silmät ja korvat
Vapauta, Herra, hänen herkkuistaan!
Kenraali Kozhinan muistoilta
Voiman makeus

39. Viimeisin suosikki: Platon Zubov
Romahduksen väistämättömyys
Kävele huipulle
Toinen "lapsi"
Replika lavalta
"Blackien" ja "revishkien" kasvattamisen kustannukset
"kiduttaa itseään papereiden takia"
Onnen kätyri
Tappaja, tappajien veli
Vaimo miljoonalla

Jevgeni Anisimovin äänikirjassa "Palatsin salaisuudet. Venäjä, XVIII vuosisata” näet sarjan kiehtovia tarinoita tsaarien ja Venäjän aateliston elämästä.

Löydät vastaukset kysymyksiin: mikä oli todellinen syy Tsarevitš Aleksein teloitus? Oliko Mihail Lomonosov Pietari Suuren poika? Kuka piileskeli venäläisen "rautanaamion" alla? Kuka oli salainen aviomies Keisarinna Elisabet? Miten elämä meni avioton poika Keisarinna Katariina Suuri? Ja lopuksi, mikä oli kaikkien venäläisen tuomioistuimen salaisuuksien salaisuus, joista kaikki tiesivät?

Peliaika: 13:06:11
Julkaisija: Sitä ei voi ostaa mistään
Evgeny Anisimovin äänikirja "Palatsin salaisuudet. Venäjä, XVIII vuosisata" esittäjä: Vjatseslav Gerasimov

Tässä aiheessa:

Jevgeni Anisimov. Venäjä 1700-luvun puolivälissä. Taistelu Pietarin perinnöstä

Jevgeni Anisimovin äänikirja "Venäjä 1700-luvun puolivälissä. Taistelu Pietarin perinnöstä" on omistettu petriinin jälkeiselle Venäjälle - kiistanalaiselle, monimutkaiselle ja pitkälti tutkimattomalle kirjallisuuden ajalle. Jevgeni Anisimov puhuu taistelusta ylemmät kerrokset antaa voimaa...

Vuoden 2000 alussa monien hyvistä ohjelmistaan ​​ja mainonnan puutteesta arvostettu Kultura-TV-kanava kutsui minut mukaan Palace Secrets -projektiin tämän ohjelman kirjoittajana ja juontajana. Hieman pohdittuani suostuin ja ajan myötä jopa ohjelman nimenkin hyväksyin. Kuten tiedät, jos otsikko ei sisällä sanoja "mysteeri" tai "tutkimus", monet ihmiset eivät katso sitä. Johto antoi minulle täydellisen luovan vapauden, jonka käytin hyväkseni kertomalla nykyajan ihmisille ruudulta 1700-luvun ihmisistä. Olin onnekas, että ohjelmieni ohjaaja oli lahjakas ja omaperäinen nainen, Tatjana Lvovna Malysheva, ja että melkein kaikki kuvaukset tapahtuivat Pietarhovissa, joka tähän päivään asti on kukoistanut verrattoman ohjaajan Vadim Valentinovich Znamenovin hyödyllisellä avustuksella. Vähitellen voitettuani jäykkyyden ja pelon, kiinnostuin ohjelmista yhä enemmän. Kirjeet, joita katsojat ympäri maata lähettivät minulle, sanoivat, että ihmiset katsoivat näitä ohjelmia, ja tämä oli inspiroivaa - käy ilmi, että sanat rakkaasta 1700-luvustani eivät katoa tyhjyyteen ja kosketa jotakuta.

Olen itse ammatillinen historioitsija, 1700-luvun Venäjän historian asiantuntija, olen kirjoittanut useita tieteellisiä monografioita ja monia suosittuja kirjoja ja artikkeleita, jotka on tarkoitettu upealle venäläiselle "yleiselle" lukijalle - älykkäälle, koulutetulle, kiinnostunut kaikesta maailmassa. Tosiasia on, että vuosien varrella ymmärsin: kiinnostus menneisyyteen on häviämätön jokaisessa ihmisessä, riippumatta siitä, mitä hän tekee. Luultavasti tämä kiinnostus johtuu elämän virtauksesta itsestään. Ennemmin tai myöhemmin ihminen, tajuamalla oman (hänelle ainutlaatuisen) elämänsä turhuuden tai päinvastoin arvon, asettaa sen tahattomasti tiettyyn sarjaan, samankaltaisten ihmiselämien ketjuun, joista suurin osa on jo katkennut. Ja sitten ihminen haluaa epätoivoisesti "hyppää aikakoneeseen", "katsoa menneisyyteen" hetkeksi, ymmärtää kuinka he, menneisyyden ihmiset, elivät toisessa (ja samalla samanlaisessa kuin meidän) maailmasta, mitä he tunsivat, kuinka he kohtelivat toisiaan ystävänä. Tässä syntyy tarve sellaisen historioitsijan sanalle, johon voi luottaa tietäen, että hän ei valehtele, poliittisista syistä tai iskulauseen vuoksi.

Mutta usein lukija, joka on ottanut ensisilmäyksellä ”herkulliselta” näyttävän historiallisen kirjan ja istunut sen kanssa mukavasti sohvalla, jäähtyy siihen nopeasti - joten joskus ammattihistorioitsijan sana on tylsää, tylsää, tieteellistä ja köyhää. Ja joskus ei-historioitsijan kirjoittaman kirjan sivuilta "ryömii" niin paljon tietämättömyyttä, kirjailijan omahyväisyyttä, opetuksia tai, mikä vielä pahempaa, halveksuntaa menneisyyden ihmisiä kohtaan. No, tietenkään he eivät tienneet, mikä lentokone tai laserase on, he eivät pitäneet kännykkää käsissään, ja vain koska he elivät "epätäydellisessä" menneisyydessä, he näyttävät tyhmiltä kuin hän!

Eniten pelkään juuri tällaisia ​​vaikutelmia kirjastani, joten yritän kaikin voimin olla tuhoamatta menneisyydestä jäänyttä haurasjälkeä, yritän välittää sen kaiken omaperäisyyden ja - samalla - heijastaa minun tunteita kosketuksesta menneiden ihmisten elämään. Olen vakuuttunut siitä, että vaikka kuinka paljon aseistautuisimme kaikenlaisella tekniikalla, useimmat meistä eivät koskaan ole älykkäämpiä kuin Voltaire tai Newton, lahjakkaampia kuin Mozart tai Lomonosov. Sanalla sanoen, menneisyyden ihmisiä on kohdeltava kunnioittavasti - he eivät voi enää vastata joskus järjettömiin väitteihimme, he ovat vaikentuneet ikuisiksi ajoiksi, niin kuin mekin pysymme hiljaa, muuttuen myös puolustuskyvyttömiksi omien tuomioiden edessä. jälkeläisiä.

Näillä ajatuksilla lähetin tämän sarjan ja kirjoitin sitten tämän kirjan. Jokainen luku on lyhyt tarina yhdestä 1700-luvun venäläisestä sankarista. Yhdessä ne edustavat viittäkymmentä lenkkiä yhden ihmiselämän ketjussa, joka ulottuu ajassa äärettömyydestä toiseen...

E. V. Anisimov

Pietari, helmikuu 2005

Säälimätön kohtalo ja rakastamaton poika: Tsarevitš Aleksei Petrovitš

Puoliverisiä vihollisia

Yksi Pietari Suuren työtovereista, vartijaupseeri Aleksanteri Rumjantsev, kuvaili kirjeessään ystävälle, kuinka myöhään illalla 26. kesäkuuta 1718 Pietari I kutsui hänet kesäpalatsiinsa. Kuninkaallisiin asuntoihin astuessaan Rumjantsev näki seuraavan kohtauksen: tuolilla istuvan suvereenin lähellä seisoi synodin päällikkö, arkkipiispa Theodosius, salaisen kansliakunnan (silloisen poliittisen poliisin) päällikkö, kreivi Peter Tolstoi, hänen varamiehensä, Kaartin majuri Andrei Ushakov sekä Pietarin vaimo Ekaterina Alekseevna. He kaikki rauhoittivat itkevää kuningasta. Kyyneleitä vuodattaessa Pietari määräsi Rumjantsevin ja kolmen muun upseerin salaa tappamaan vanhimman poikansa Tsarevitš Aleksei Petrovitšin, joka oli vangittu Pietari-Paavalin linnoituksen Trubetskoyn linnakkeessa. Tämä oli todella shakespearelaisen draaman finaali, joka avautui kaikkien Venäjän kansalaisten silmien edessä...

Tuleva isän ja pojan välinen konflikti, heidän vieraantuminen, joka sitten kehittyi vihamielisyydeksi, määräsi alun perin Venäjän valtaistuimen perillisen joutuman tilanteen. Tsarevitš Aleksei - Pietarin poika ensimmäisestä vaimostaan ​​Evdokia Lopukhinasta - syntyi 18. helmikuuta 1690. Poika oli vain kahdeksanvuotias, kun hänen äitinsä otettiin häneltä pois. Kuningas määräsi hänet lähetettäväksi luostariin ja väkisin tonsuroimaan nunnaksi. Aleksei oli erittäin huolissaan erosta äidistään, mutta hänen isänsä kielsi häntä tapaamasta entistä kuningatarta, Suzdalin esirukoilustarin vanhin Elenaa, ja saatuaan kerran tietää, että jo seitsemäntoistavuotias prinssi meni salaa Suzdaliin treffeille. äitinsä kanssa hän oli vihaisena.

Pietari ei pitänyt vanhimmasta pojastaan ​​elävänä ja epämiellyttävänä muistutuksena epäonnistuneesta ensimmäisestä avioliitostaan. Hän määräsi Alekseille palkan, tunnisti opettajat ja kasvattajat, hyväksyi koulutusohjelman ja tuhansien kiireellisten asioiden kanssa kiireisenä rauhoittui uskoen, että perillinen oli oikealla tiellä, ja jos jotain tapahtuisi, rangaistuksen pelko korjaa asian. . Mutta Aleksei, revitty pois äidistään, annettu vääriin käsiin, orpo elävien vanhempien kanssa, jota kivut ja kauna äidilleen piinaavat, ei tietenkään voinut tulla isälleen läheiseksi ihmiseksi. Myöhemmin kidutettujen kuulustelujen aikana hän todisti: "... Isäni sotilas- ja muut asiat eivät vain, vaan henkilö itse todella jäädytti minut..." Lisäksi isän ja pojan välillä ei ollut läheisyyttä myöhemmin, kun tsaarilla oli uusi vaimo Katariina Aleksejevna, joka ei tarvinnut poikapuolia. Pietarin ja Katariinan välisessä kirjeenvaihdossa, joka on säilynyt tähän päivään, Tsarevitš Aleksei mainitaan kaksi tai kolme kertaa, eikä yhdessäkään kirjeessä ole hänelle edes tervehdystä. Isän pojalleen lähettämät kirjeet ovat kylmiä, lyhyitä ja kiihkeitä – ei hyväksynnän, tuen tai kiintymyksen sanaa. Riippumatta siitä, mitä prinssi teki, hänen isänsä oli aina tyytymätön häneen. Vain kuningas oli syyllinen koko tragediaan. Kerran hän syrjäytti pojan syrjään antaen sen muiden, vieraiden ja pikkuihmisten kasvatettavaksi, ja kymmenen vuotta myöhemmin hän sai taakseen vihollisen, joka ei hyväksynyt mitään siitä, mitä hänen isänsä teki ja minkä puolesta taisteli.

Tsarevitš ei ollut ollenkaan heikko ja pelkurimainen hysteeria, kuten häntä joskus kuvataan. Loppujen lopuksi Aleksei esitetään edelleen kuvassa, jonka Nikolai Cherkasov loi lahjakkaasti mutta puolueellisesti sotaa edeltävässä elokuvassa "Pietari Suuri". Itse asiassa Aleksei Petrovitš - suuren isänsä poika - peri häneltä tahtonsa ja itsepäisyytensä. Tulevaisuudessa huomaan, että perillinen ei järjestänyt mitään salaliittoa isäänsä vastaan, kuten Pietari ja valtion propaganda yrittivät myöhemmin esittää tapauksen. Hänen vastustuksensa isäänsä kohtaan oli passiivinen, ei koskaan puhjennut, piiloutuen demonstratiivisen tottelevaisuuden ja isänsä ja suvereenin muodollisen kunnioituksen taakse. Mutta silti prinssi odotti innolla omaa tuntiaan, jonka oli määrä tulla hänen isänsä kuoleman kanssa. Hän uskoi tähteensä, tiesi varmasti: tulevaisuus kuului hänelle, ainoalle ja lailliselle perilliselle, ja hänen täytyi vain hampaitaan puristaen odottaa voittonsa hetkeä. Tsarevitškaan ei tuntenut oloaan yksinäiseksi: hänen takanaan seisoi uskollisia ihmisiä hänen sisäpiiristään, ja hänen puolellaan olivat aateliston sympatiat, joita ärsytti Menshikovin kaltaisten "nousujen" valta.

Kun lapset ovat toisille ilo ja toisille suru

Vuoden 2000 alussa monien hyvistä ohjelmistaan ​​ja mainonnan puutteesta arvostettu Kultura-TV-kanava kutsui minut mukaan Palace Secrets -projektiin tämän ohjelman kirjoittajana ja juontajana. Hieman pohdittuani suostuin ja ajan myötä jopa ohjelman nimenkin hyväksyin. Kuten tiedät, jos otsikko ei sisällä sanoja "mysteeri" tai "tutkimus", monet ihmiset eivät katso sitä. Johto antoi minulle täydellisen luovan vapauden, jonka käytin hyväkseni kertomalla nykyajan ihmisille ruudulta 1700-luvun ihmisistä. Olin onnekas, että ohjelmieni ohjaaja oli lahjakas ja omaperäinen nainen, Tatjana Lvovna Malysheva, ja että melkein kaikki kuvaukset tapahtuivat Pietarhovissa, joka tähän päivään asti on kukoistanut verrattoman ohjaajan Vadim Valentinovich Znamenovin hyödyllisellä avustuksella. Vähitellen voitettuani jäykkyyden ja pelon, kiinnostuin ohjelmista yhä enemmän. Kirjeet, joita katsojat ympäri maata lähettivät minulle, sanoivat, että ihmiset katsoivat näitä ohjelmia, ja tämä oli inspiroivaa - käy ilmi, että sanat rakkaasta 1700-luvustani eivät katoa tyhjyyteen ja kosketa jotakuta.

Olen itse ammatillinen historioitsija, 1700-luvun Venäjän historian asiantuntija, olen kirjoittanut useita tieteellisiä monografioita ja monia suosittuja kirjoja ja artikkeleita, jotka on tarkoitettu upealle venäläiselle "laajalle" lukijalle - älykkäälle, koulutetulle, kiinnostunut kaikesta maailmassa. Tosiasia on, että vuosien varrella ymmärsin: kiinnostus menneisyyteen on häviämätön jokaisessa ihmisessä, riippumatta siitä, mitä hän tekee. Luultavasti tämä kiinnostus johtuu elämän virtauksesta itsestään. Ennemmin tai myöhemmin ihminen, tajuamalla oman (hänelle ainutlaatuisen) elämänsä turhuuden tai päinvastoin arvon, asettaa sen tahattomasti tiettyyn sarjaan, samankaltaisten ihmiselämien ketjuun, joista suurin osa on jo katkennut. Ja sitten ihminen haluaa epätoivoisesti "hyppää aikakoneeseen", "katsoa menneisyyteen" hetkeksi, ymmärtää kuinka he, menneisyyden ihmiset, elivät toisessa (ja samalla samanlaisessa kuin meidän) maailmasta, mitä he tunsivat, kuinka he kohtelivat toisiaan ystävänä. Tässä syntyy tarve sellaisen historioitsijan sanalle, johon voi luottaa tietäen, että hän ei valehtele, poliittisista syistä tai iskulauseen vuoksi.

Mutta usein, kun lukija on ottanut ensisilmäyksellä "herkullisen" historiallisen kirjan ja istunut sen kanssa mukavasti sohvalla, se jäähtyy nopeasti - joten joskus ammattihistorioitsijan sana on tylsää, tylsää, tieteellistä ja köyhää. Ja joskus ei-historioitsijan kirjoittaman kirjan sivuilta "ryömii" niin paljon tietämättömyyttä, kirjailijan omahyväisyyttä, opetuksia tai, mikä vielä pahempaa, halveksuntaa menneisyyden ihmisiä kohtaan. No, tietenkään he eivät tienneet, mikä lentokone tai laserase on, he eivät pitäneet kännykkää käsissään, ja vain koska he elivät "epätäydellisessä" menneisyydessä, he näyttävät tyhmiltä kuin hän!

Eniten pelkään juuri sellaisia ​​vaikutelmia kirjastani, joten yritän kaikin voimin olla tuhoamatta menneisyydestä jäänyttä haurasjälkeä, yritän välittää sen kaiken omaperäisyyden ja - samalla - heijastaa tunteitani. kosketuksesta menneiden ihmisten elämään. Olen vakuuttunut siitä, että vaikka kuinka paljon aseistautuisimme kaikenlaisella tekniikalla, useimmat meistä eivät koskaan ole älykkäämpiä kuin Voltaire tai Newton, lahjakkaampia kuin Mozart tai Lomonosov. Sanalla sanoen, menneisyyden ihmisiä on kohdeltava kunnioittavasti - eihän he enää voi vastata joskus absurdeihin väitteihimme, he ovat vaikentuneet ikuisiksi ajoiksi, kuten mekin pysymme hiljaa, tulleen myös puolustuskyvyttömiksi jälkeläistemme tuomioiden edessä .

Näillä ajatuksilla lähetin tämän sarjan ja kirjoitin sitten tämän kirjan. Jokainen luku on lyhyt tarina yhdestä 1700-luvun venäläisestä sankarista. Yhdessä ne edustavat viittäkymmentä lenkkiä yhden ihmiselämän ketjussa, joka ulottuu ajassa äärettömyydestä toiseen...

E. V. Anisimov

Pietari, helmikuu 2005

Säälimätön kohtalo ja rakastamaton poika: Tsarevitš Aleksei Petrovitš

Puoliverisiä vihollisia

Yksi Pietari Suuren työtovereista, vartijaupseeri Aleksanteri Rumjantsev, kuvaili kirjeessään ystävälle, kuinka myöhään illalla 26. kesäkuuta 1718 Pietari I kutsui hänet kesäpalatsiinsa. Kuninkaallisiin asuntoihin astuessaan Rumjantsev näki seuraavan kohtauksen: tuolilla istuvan suvereenin lähellä seisoi synodin päällikkö, arkkipiispa Theodosius, salaisen kansliakunnan (silloisen poliittisen poliisin) päällikkö, kreivi Peter Tolstoi, hänen varamiehensä, Kaartin majuri Andrei Ushakov sekä Pietarin vaimo Ekaterina Alekseevna. He kaikki rauhoittivat itkevää kuningasta. Kyyneleitä vuodattaessa Pietari määräsi Rumjantsevin ja kolmen muun upseerin salaa tappamaan vanhimman poikansa Tsarevitš Aleksei Petrovitšin, joka oli vangittu Pietari-Paavalin linnoituksen Trubetskoyn linnakkeessa. Tämä oli todella shakespearelaisen draaman finaali, joka avautui kaikkien Venäjän kansalaisten silmien edessä...

Tuleva isän ja pojan välinen konflikti, heidän vieraantuminen, joka sitten kehittyi vihamielisyydeksi, määräsi alun perin Venäjän valtaistuimen perillisen joutuman tilanteen. Tsarevitš Aleksei - Pietarin poika hänen ensimmäisestä vaimostaan ​​Evdokia Lopukhina - syntyi 18. helmikuuta 1690. Poika oli vain kahdeksanvuotias, kun hänen äitinsä otettiin häneltä pois. Kuningas määräsi hänet lähetettäväksi luostariin ja väkisin tonsuroimaan nunnaksi. Aleksei oli erittäin huolissaan erosta äidistään, mutta hänen isänsä kielsi häntä tapaamasta entistä kuningatarta, Suzdalin esirukoilustarin vanhin Elenaa, ja saatuaan kerran tietää, että jo seitsemäntoistavuotias prinssi meni salaa Suzdaliin treffeille. äitinsä kanssa hän oli vihaisena.

Pietari ei pitänyt vanhimmasta pojastaan ​​elävänä ja epämiellyttävänä muistutuksena epäonnistuneesta ensimmäisestä avioliitostaan. Hän määräsi Alekseille palkan, tunnisti opettajat ja kasvattajat, hyväksyi koulutusohjelman ja tuhansien kiireellisten asioiden kanssa kiireisenä rauhoittui uskoen, että perillinen oli oikealla tiellä, ja jos jotain tapahtuisi, rangaistuksen pelko korjaa asian. . Mutta Aleksei, revitty pois äidistään, annettu vääriin käsiin, orpo elävien vanhempien kanssa, jota kivut ja kauna äidilleen piinaavat, ei tietenkään voinut tulla isälleen läheiseksi ihmiseksi. Myöhemmin kidutettujen kuulustelujen aikana hän todisti: "... Isäni sotilas- ja muut asiat eivät vain, vaan henkilö itse todella jäädytti minut..." Lisäksi isän ja pojan välillä ei ollut läheisyyttä myöhemmin, kun tsaarilla oli uusi vaimo Katariina Aleksejevna, joka ei tarvinnut poikapuolia. Pietarin ja Katariinan välisessä kirjeenvaihdossa, joka on säilynyt tähän päivään, Tsarevitš Aleksei mainitaan kaksi tai kolme kertaa, eikä yhdessäkään kirjeessä ole hänelle edes tervehdystä. Isän pojalleen lähettämät kirjeet ovat kylmiä, lyhyitä ja kiihkeitä – ei hyväksynnän, tuen tai kiintymyksen sanaa. Riippumatta siitä, mitä prinssi teki, hänen isänsä oli aina tyytymätön häneen. Vain kuningas oli syyllinen koko tragediaan. Kerran hän syrjäytti pojan syrjään antaen sen muiden, vieraiden ja pikkuihmisten kasvatettavaksi, ja kymmenen vuotta myöhemmin hän sai taakseen vihollisen, joka ei hyväksynyt mitään siitä, mitä hänen isänsä teki ja minkä puolesta taisteli.

Tsarevitš ei ollut ollenkaan heikko ja pelkurimainen hysteeria, kuten häntä joskus kuvataan. Loppujen lopuksi Aleksei esitetään edelleen kuvassa, jonka Nikolai Cherkasov loi lahjakkaasti mutta puolueellisesti sotaa edeltävässä elokuvassa "Pietari Suuri". Itse asiassa Aleksei Petrovitš - suuren isänsä poika - peri häneltä tahtonsa ja itsepäisyytensä. Tulevaisuudessa huomaan, että perillinen ei järjestänyt mitään salaliittoa isäänsä vastaan, kuten Pietari ja valtion propaganda yrittivät myöhemmin esittää tapauksen. Hänen vastustuksensa isäänsä kohtaan oli passiivinen, ei koskaan puhjennut, piiloutuen demonstratiivisen tottelevaisuuden ja isänsä ja suvereenin muodollisen kunnioituksen taakse. Mutta silti prinssi odotti innolla omaa tuntiaan, jonka oli määrä tulla hänen isänsä kuoleman kanssa. Hän uskoi tähteensä, tiesi varmasti: tulevaisuus kuului hänelle, ainoalle ja lailliselle perilliselle, ja hänen täytyi vain hampaitaan puristaen odottaa voittonsa hetkeä. Tsarevitškaan ei tuntenut oloaan yksinäiseksi: hänen takanaan seisoi uskollisia ihmisiä hänen sisäpiiristään, ja hänen puolellaan olivat aateliston sympatiat, joita ärsytti Menshikovin kaltaisten "nousujen" valta.

Kun lapset ovat toisille ilo ja toisille suru

© 2023 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat