Teoksen kaksintaistelu on aikamme sankari. Pechorinin ja Grushnitskyn välinen kaksintaistelu on epätoivoinen ja ajaton askel

tärkein / avioero

Lermontovin teoksen "Aikakauden sankari" päällikkö "Prinsessa Mary" kertoo meille inhimillisistä intohimoista, sydämettömyydestä, vastuuttomuudesta ja viimeinkin moraalittomuudesta modernin yhteiskunnan kirjoittajan suhteen.

Teoksen päähenkilö - mies, jolla on terävä mieli ja sisäinen jalo, käytti niitä merkityksettömiin viihteisiin, joita kieli ei osoita olevan viattomia. Hän itse näkee "muiden kärsimyksen ja ilojen ... ruoana, joka tukee henkistä vahvuuteni". Suurin osa tästä "energiavappirismista" johtui Pechorinin ja Grushnitskyn välisestä kaksintaistelusta. Jakson ja kaikkien aikaisempien tapahtumien analysointi antaa meille mahdollisuuden päästä tähän johtopäätökseen.

Grushnitskyn luonne

Näiden hahmojen suhteiden kehitysdynamiikka on yksi tarinan pääaiheista. Kirjailija osoittaa lukijalle lyhyen matkan vihamielisyydestä vihaan, tyhmyydestä merkitykseen, narsismista aggressioon. Ennen kuin aloitat kaksintaisteluanalyysin, sinun on ymmärrettävä, mikä sai nuoret hakemaan aseita.

Joten Pyatigorskissa, vesillä, kaksi ihmistä tapaa. He eivät pidä toisistaan, mutta ylläpitävät samalla ystävällisiä suhteita. Pechorin Grushnitsky halveksii. Hänen mielestään hän on tyhmä, pompous, vähän kykenevä vilpittömään tunteeseen. Nuoren junkkerin koko elämä - teeskentely, jopa sotilaan upea takki, jota hän käyttää uuden kaukasialaisen muotinsa mukaisesti, ei tarkoita mitään, koska pian nuori mies ylennetään upseeriksi.

Pechorinin persoonallisuus

Pechorin omistaa kaiken, mitä Grushnitsky yrittää osoittaa. Ja pettymys elämässä, ja rikas menneisyys, ja valta naissydämessä. Periaatteessa Pechorinin ja Grushnitskyn välisen kaksintaistelun analysoinnin pitäisi todellakin alkaa vastustajien karakterisoinnista.

Tässä teoksessa ei ole positiivista luonnetta, vaikka hahmo, jonka puolesta kerrotaan, näyttää edelleen parempana. Ainakin kiistattomasti Pechorin on älykäs eikä osaa valehdella edes itselleen. Ja tämä laatu on yleensä melko harvinainen ihmisissä.

Päähenkilön tapana hajottaa jatkuvasti omat tunteensa, kenties jonkun kanssa julma vitsi. Hän itse myöntää, että hänen persoonallisuutensa on kaksijakoinen: yksi Pechorin asuu, toinen tarkkailee häntä tarkasti. Minun on sanottava, että hän selviää tästä tehtävästä täydellisesti, säästämättä alter-egoaan, ei hiukan. Ei ole yllättävää, että hänen ympärillään olevista tulee yhtä epäystävällisen huomion kohde.

Jokaisessa ihmisessä Pechorin näkee heikkouksia ja pahoja - eikä löydä itsestään voimaa tai halua antaa heille anteeksi.

Harhainen rakkaus

Mutta takaisin tarinaan, jonka avain on Pechorinin ja Grushnitskyn välisen kaksintaisteluanalyysi: lyhyt yhteenveto heidän erimielisyydestään pystyy melko osoittamaan, että syy ei ollut niinkään nainen kuin hahmojen ominaisuudet.

Nuori kadetti alkaa hoitaa Moskovan prinsessa. Syynä on hänen koskettava osallistuminen haavoittuneeseen sotilaaseen (Grushnitsky osoittaa lopulta hänen takkinsa) - tyttö antaa hänelle pudotetun lasin.

Merkityksetön tapahtuma riittää romanttinen sankari kiirehtimään itsepäisesti pelatakseen hullun rakkauden roolia. Hänen katsominen huvittaa Pechorinia - Grushnitskyltä on täysin riittävä sekä mittasuhde että kyky itsekritiikkiin. Nuorelle miehelle ei näytä olevan vain vilpittömän tunteen armo - hän vakuuttaa heti vastavuoroisuudestaan \u200b\u200bja tuo olemattomat oikeutensa ulkopuoliselle naiselle pohjimmiltaan.

"Et voi sekoittaa todellista arkuutta ..."

Myöhemmin Pechorinin ja Grushnitskyn välisen kaksintaistelun analyysi osoittaa selvästi, kuinka vähän rakkautta on nuoren kaverin sydämessä ja kuinka paljon - haavoittunutta ylpeyttä. Loppujen lopuksi hän ei epäröinyt kunnioittaa rakastajaansa yrittäen halventaa hänen nimeään - ja silti prinsessa Mary ei tehnyt hänelle mitään vikaa. Grushnitsky tulkitsi viatonta kiinnostustaan \u200b\u200bja käsitystään rakkaudeksi taipumuksena liioitella kaikkea maailmaa. Mutta onko tyttö syyllinen?

Syynä kiinnostuksen menettämiseen Grushnitskyssä oli muun muassa Pechorin, joka oli osittain tylsyydestä, osittain huolimatta ns. kaveri, joka etsii nuorelta prinsessalta suuria tunteita. Hän on älykäs, koulutettu ja mielenkiintoinen keskustelukumppanina. Se on sitäkin helpompaa, koska hän itse on kylmäverinen - mikä tarkoittaa, että virheen todennäköisyys on pieni. Naisluontoa koskevan tiedon avulla Pechorinista tulee syytön unettomista öistä ja syvän surun syystä viattomalle olennolle.

Vastuuttomuus ja päinvastoin

Tässä mielessä tarinan päähenkilö ei aiheuta myötätuntoa - ainakaan yleisön naispuolisessa osassa. Hän ei käyttäytynyt parhaiten prinsessa Maryn, vanhan rakkautensa Veran ja jopa aviomiehensä kanssa. Tällainen käyttäytyminen on sitäkin anteeksiantamatonta, koska aatelisto ei ole lainkaan vieraalle sankarille: Pechorinin ja Grushnitskyn välisen kaksintaistelua koskeva analyysi ei ole ristiriidassa tämän version kanssa.

Tarinan tapahtumat alkavat kiirehtiä sen jälkeen, kun nuori kurkku on lopulta vakuuttunut vastustajan menestyneemmästä. Hän ei vältellä mitään riistääkseen prinsessa Maryltä Pechorinin yrityksen - ja tekee suuren virheen. Grushnitsky ei voi tarjota mitään vastineeksi: hänen keskustelunsa on tylsää ja yksitoikkoista, hän itse on naurettava. Savvy Mary tulee pettymään nopeasti herrasmiesinsä suhteen, mikä ravittaa häntä.

Pechorinin ja Grushnitskin välinen kaksintaistelu tapahtui muodollisesti juuri tämän valitettavan intohimon ansiosta. Analyysi molempien hahmojen käyttäytymisestä pakottaa kunnioittamaan tarinan päähenkilöä. Ainakaan häntä ei pitäisi syyttää pelkuruudesta ja ylimielisyydestä.

Hänen majesteettinsa mahdollisuus

Pechorin ei saa pilkata sitä sattumalta: nuoresta upseerista tulee vahingossa salainen todistaja Grushnitskyn ja hänen uuden ystävänsä, lohikäärmekapteenin, häpeälliselle sopimukselle. Tämä persoonallisuus on erittäin mielenkiintoinen ja esiintyy tarinassa eräänlaisena sytyttävänä demonina, mikä vahvistaa Pechorin ja Grushnitsky -pelisen analyysin. Paholaisen suunnitelman (jonka kanssa nuori upseeri kuitenkin sopi) mukaan duellin olosuhteiden oli tehdä vihatuksi "kohtalon suosikiksi" pelkuri. Laittaa vastustajat kuuteen tahtiin, antaa heille tyhjiä pistooleja ja huvittaa uhrin pelkoa - se oli ”Grushnitsky-jengin” alkuperäinen suunnitelma.

Puutarhassa tapahtuneen tapahtuman jälkeen, kun päähenkilö huomasi prinsessan parvekkeelta (ja itse asiassa palatessaan tapaamisesta naimisissa olevan Veran kanssa), lohikäärmekapteenin suunnitelmat muuttuivat. Syynä oli isku, jonka Pechorin aiheutti hänelle pimeässä. Vihastunut konna pyrki tuhoamaan rikoksentekijän käyttämällä nuorta ystäväänsä matalaan tarkoitukseen. Nyt Pechorinin ja Grushnitskyn välisen kaksintaistelun analyysi, jonka syyt ovat pohjimmiltaan osallistujien käyttämättömyydessä ja merkityksettömissä henkisissä ominaisuuksissa, saa entistä enemmän ajattelua: Prinsessa Marian sydämen epäonninen haastaja on yhtä mieltä siitä, että taistelu tapahtui muissa olosuhteissa. Päätettiin ladata vain yksi ase - vaikka se olisi kylmäverinen murha.

Voimakkuustesti

Kaikki nämä salaiset suunnitelmat tulevat päähenkilölle tiedoksi: Pechorin ja Grushnitsky -pelisten analyysi antaa lyhyesti sanoa, että tarinan päähenkilö etsii myös tekosyytä eilisen ystävän tappamiseen. Vasta ennen sitä hän haluaa lopulta tarkistaa vihollisen perustan "antaakseen itselleen täyden oikeuden olla säästämättä häntä".

Jo valmistautuessaan kaksintaisteluun Pechorin muuttaa olosuhteet entistä vakavammiksi. Nyt jokaisen kaksintaistelijan on odotettava laukausta vuoristokohdan aivan reunasta - silloin melkein kaikki haavat ovat kohtalokkaita, koska luodista osunut vihollinen putoaa varmasti teräville kiville. Pechorin odottaa kärsivällisesti heiluttavan Grushnitskyn laukausta - ja vasta kun luoti on naarmuuntanut jalkaansa, hän käskee ladata aseensa.

Hauska hinta

Nuori mies, joka on osoittanut olevansa parasta mahdollista tapaa, ei vastusta ja antaa jopa oikeudenmukaisen arvion omasta toiminnastaan \u200b\u200bvastatessaan vihollisen tarjoukseen rauhaan: "Halveksin itseäni, mutta vihaan sinua ... meillä molemmilla ei ole paikkaa maan päällä".

Vasta nyt, kun haluttu on saavutettu, Pechorin ampuu. Kun savu hajoaa, kaikki näkevät, että sivuston reuna on tyhjä, ja voittaja, joka on uskollinen kyynin kuvaan, antaa erikoisen arvion tapahtuneesta: upea jopa oman sekunninsa.

Joten Pechorinin ja Grushnitskin kaksintaistelu päättyy. Päähenkilön tunteiden analyysi kertoo lukijalle, että tapahtunut ei tuonut hänelle ollenkaan iloa - se on hänen sydämensä kova.

Denouementtia ei tuskin voida pitää onnellisena: Grushnitsky kuoli, Veran elämä tuhoutui, mikä rakastajan huolenaiheessa myönsi aviomiehelleen petoksen, nuoren prinsessan sydän särkyi. Minun on myönnettävä, että Pechorin viihdytti mainetta ...

Muutamassa sekunnissa ja ilman ... [Tapaukset, jotka järkyttivät Venäjää. Griboedov, Puškin, Lermontov] Arinstein Leonid Matveevich

Kohtaus Pechorin ja Grushnitsky -pelissä tarinassa “Aikakauden sankari”

Muistan, että taistelua edeltäneen yön aikana en nukkunut minuutti. En voinut kirjoittaa kauan: salainen levottomuus otti minua. Kävelin huoneen tunti; Sitten hän istui ja avasi Walter Scottin romaanin, joka makasi pöydälläni: he olivat ”skotlantilaisia \u200b\u200bpuritaania”; Luin aluksi vaivaa, sitten unohdin taianomaisen fiktion kuljettaman ... Voisiko olla niin, että seuraavan maailman skotlantilaista bardatta ei makseta jokaisesta miellyttävästä hetkestä, jonka hänen kirjaansa antaa? ..

Lopulta aamunkoitto. Hermoni rauhoittunut. Katsoin peiliin; tylsä \u200b\u200bkalpea peitti kasvoni, joka piti kivullisen unettomuuden jälkiä; mutta hänen silmänsä, vaikkakin ruskean varjon ympäröimänä, loistivat ylpeänä ja haluttomasti. Olin tyytyväinen itseeni.

Käskin hevoset satulaamaan, pukeuduin ja juoksin kylpylään. Tunkeutuen kuinka fyysinen ja henkinen voimani palasi narsaanin kylmään kiehuvaan veteen. Jätin kylpyamme tuoreena ja valpas, kuin olisin menossa palloon. Sano sen jälkeen, että sielu ei ole ruumiista riippuvainen! ..

Palattuaan löysin lääkärin ...

Istuimme syrjään; Werner takertui ohjuksiin molemmin käsin, ja lähdimme - torjui heti linnoituksen ohi asutuksen ja ajoi rotkoon, jota pitkin kiertyi polku, joka oli puolikastettu korkealla ruoholla ja joka minuutti meluisan virtauksen läpi, jonka läpi oli välttämätöntä ylittää kääpiö, lääkärin suureen epätoivoon, koska että hänen hevosensa pysähtyi joka kerta veteen.

En muista aamua enemmän sininen ja raikas! Aurinko tuskin ilmestyi vihreiden huippujen takana, ja säteilylämmön sulautuminen yön kuolevaan viileyteen toi kaikille aisteille eräänlaisen makean kuohun; nuoren päivän iloinen säde ei ollut vielä läpäissyt rotkoa; hän vain kullattu kallioiden yläosat roikkuvat molemmilla puolilla meidän yläpuolella; lehtipuut, jotka kasvavat syvissä halkeamissaan, tuulen pienimmällä tuulella suihkuttivat meitä hopeasateella. Muistan - rakastin tällä kertaa enemmän kuin koskaan ennen luontoa. Kuinka utelias katsomaan jokaista kastepisaraa, joka lepattaa leveällä viinirypälellä ja heijastaa miljoonia sateenkaarisäteitä! kuinka innokkaasti katseeni yritti tunkeutua savuiseen etäisyyteen! Siellä polku oli tulossa samanlaiseksi, kalliot olivat sinisiä ja pelottavampia, ja lopulta ne näyttivät yhtyvän läpäisemättömään seinämään. Me ratsastimme hiljaisuudessa.

- Oletko kirjoittanut tahtosi? - kysyi yhtäkkiä Werner.

- Ja jos sinut tapetaan? ..

"Perilliset löytävät itsensä."

- Onko sinulla todellakaan ystäviä, joille haluaisit lähettää viimeisen anteeksi? ..

Ravisin päätäni ...

Lähdimme ohi.

Pensaissa pensaissa oli kolme hevosta sidottu; sidotimme oman oikeamme sinne ja kiipesimme kapealle polulle laskua kohti, missä Grushnitsky odotti meitä dragoonikapteeninsa ja toisen toisensa kanssa, jonka nimi oli Ivan Ignatievich; En ole koskaan kuullut hänen sukunimeään.

"Odotamme sinua jo kauan", sanoi dragonin kapteeni ironisella hymyllä.

Otin kelloani ja osoitin sen hänelle.

Hän pyysi anteeksi ja sanoi, että kellonsa oli loppumassa.

Usean minuutin ajan hankala hiljaisuus jatkui; vihdoin lääkäri keskeytti hänet kääntyen Grushnitskyyn.

"Minusta näyttää", hän sanoi, "että kun olet osoittanut sekä taisteluhalukkuutesi että maksanut tämän velan kunniavaatimuksille, voisit, herrat, selittää itsesi ja lopettaa tämän suhteen ystävällisesti."

"Olen valmis", sanoin.

Kapteeni välähti Grushnitskyssä, ja tämä ajatteleen ponnisteluani vilkasti ylpeästi, vaikka tähän päivään saakka tylsä \u200b\u200bkalpea peitti poskiaan. Saavuutemme jälkeen hän katsoi minua ensimmäistä kertaa; mutta hänen katseessaan oli eräänlainen levottomuus, joka paljasti sisäisen kamppailun.

"Selitä olosuhteet", hän sanoi, "ja kaikki mitä voin tehdä sinulle, on olla varma ..."

"Tässä on minun ehdot: tänään annat julkisesti laiminlyönnisi ja anteeksi minulle ..."

"Rakas herra, ihmettelen, kuinka uskallat tarjota minulle sellaisia \u200b\u200basioita? ..

- No, mitä voisin tarjota sinulle tämän lisäksi? ..

- Me ampumme ...

Vietin olkani.

- Ehkä; ajattele vain, että yksi meistä varmasti tapetaan.

"Toivon että olisit sinä ..."

"Mutta olen niin varma päinvastaisesta ..."

Hän hämmentyi, punastui ja nauroi sitten väkisin.

Kapteeni otti kätensä ja vei hänet sivulle; he kuiskasivat pitkään. Saavuin melko rauhallisessa ilmapiirissä, mutta kaikki tämä alkoi raivota minua.

Tohtori tuli luokseni.

"Kuuntele", hän sanoi ilmeisen huolestuneena, "oletko unohtanut heidän juonensa? .. En tiedä kuinka ladata aseen, mutta tässä tapauksessa ... Olet outo ihminen!" Kerro heille, että tiedät heidän aikomuksensa, eivätkä he uskalla ... Mikä metsästys! ampuu sinut kuin lintu ...

"Älä huolestu, lääkäri, ja odota ... Järjestän kaiken niin, että heidän puolellaan ei ole mitään hyötyä." Anna heidän kuiskata ...

- Herrat, tästä tulee tylsää! - Sanoin heille äänekkäästi - taistella niin; oliko sinulla aikaa puhua eilen ...

”Olemme valmiita”, kapteeni vastasi. - Tule, herrat! .. Tohtori, jos mittaat kuusi vaihetta ...

- Tule! - toisti Ivan Ignatich piikillä.

- Anna minun! - Sanoin, - vielä yksi ehto; koska taistelemme kuolemaan asti, meidän on tehtävä kaikki mahdollinen niin, että tämä pysyy salaisuutena ja että sekuntimme eivät ole vastuussa. Oletko samaa mieltä? ..

- Olen täysin samaa mieltä.

"Joten minä keksin sen." Näetkö kapean laiturin oikealla puolella tämän jyrkän kallion päällä? kolmekymmentä, ellei enempää, istutetaan sieltä pohjaan; terävät kivet alapuolella. Jokainen meistä on sivuston aivan reunalla; siis jopa pieni haava on kohtalokasta: sen on oltava toiveidesi mukainen, koska olet itse asettanut kuusi vaihetta. Se, joka loukkaantuu, lentää varmasti alas ja puristuu iskuihin; lääkäri ottaa luodin pois. Ja sitten on erittäin helppo selittää tämä äkillinen kuolema epäonnistuneella hyppyllä. Heitämme erät, joille ensin ampua. Lopuksi vakuutan teille, että muuten en taistele.

- Ehkä! Sanoi lohikäärmekapteeni, katsoen ilmaisullisesti Grushnitskyyn, joka nyökkäsi päätään yhteisymmärryksessä. Hänen kasvonsa muuttuivat joka minuutti. Laitoin hänet riitaan. Hän ampui tavanomaisissa olosuhteissa ja pystyi parantamaan jalkani, satuttamaan minua helposti ja täyttämään kosonsa kuormittamatta omatuntoaan liikaa. mutta nyt hänen täytyi ampua ilmaan tai tulla murhaajaksi tai lopulta hylätä halveksittava suunnitelmansa ja altistua samalle vaaralle minun kanssani. Tällä hetkellä en haluaisi olla hänen paikkansa. Hän otti kapteenin syrjään ja alkoi kertoa hänelle jotain kiihkeästi; Näin hänen siniset huulensa vapisevan; mutta kapteeni kääntyi pois häntä halveksivalla hymyllä. ”Olet typerys! Hän sanoi Grushnitskylle melko ääneen: "Et ymmärrä mitään!" Mene, herrat! ”

Kapea polku johti bussien välillä jyrkkyyteen; kalliopalat muodostivat tämän luonnollisen portaikon järkyttävät askelmat; kiinni pensaisiin, aloimme kiivetä. Grushnitsky käveli eteenpäin, hänen sekuntinsa seuraa häntä, ja sitten lääkäri ja minä.

”Olen yllättynyt sinusta”, lääkäri sanoi ravistaen käteni tiukasti. - Anna minun tuntea pulssi! .. Voi! Kuumeinen! .. mutta kasvoissa ei ole mitään näkyvää ... vain silmäsi loistavat tavallista kirkkaammin.

Yhtäkkiä pienet kivet rullasivat melua jalkojemme alle. Mikä tämä on? Grushnitsky kompastui, haara, johon hän takertui, murtui, ja hän olisi kaatunut alas selälleen, ellei hänen sekuntejaan olisi tuettu.

- Varo! - huutin hänelle, - älä pudota etukäteen; tämä on huono merkki. Muista Julius Caesar!

Täällä kiipesimme näkyvän kallion huipulle: laituri oli peitetty hienolla hiekalla, ikään kuin tarkoituksella kaksintaisteluun. Aamun kultaisessa sumussa kadonneet vuorenhuiput täyttyivät lukemattomasta laumasta ja etelässä oleva Elbrus seisoi valkoisena irtotavarana sulkeen jäisten huippujen ketjun, jonka välissä kuituiset pilvet olivat jo kulkeneet idästä. Menin laiturin reunaan ja katsoin alas, pääni oli vähän huimausta, se näytti tummalta ja kylmältä alhaalta, kuten arkussa; ukkosen ja ajan heittämät sammaleiset kalliopiirit odottivat saalistaan.

Alue, jolla meidän piti taistella, kuvasi melkein säännöllistä kolmiota. Kuusi askelta mitattiin näkyvästä kulmasta ja päätettiin, että se, joka joutui vastaamaan vihollisen tulipaloon, on aivan nurkassa, selkänsä kuiluun; Jos häntä ei tapeta, vastustajat vaihtavat paikkoja.

- Pudota paljon, lääkäri! - sanoi kapteeni.

Lääkäri otti hopeakolikon taskustaan \u200b\u200bja nosti sen ylös.

- Hila! Huusi Grushnitsky hätäisesti, kuten mies, jonka herätti yhtäkkiä ystävällinen työntö.

- Kotka! Sanoin.

Kolikko nousi ja laski soimaan; kaikki ryntäsivät hänen luokseen.

"Olet onnellinen", sanoin Grushnitskylle, "sinun pitäisi ampua ensin!" Mutta muista, että jos et tapa minua, niin en kaipaudu - annan sinulle kunnian sanani.

Hän punastui; hän hävetti tappaa aseettoman miehen; Katsoin häntä kiihkeästi; minuutin ajan näytti siltä, \u200b\u200bettä hän ryntäisi minun jalkoihini ja pyysi anteeksiantoa; mutta miten tunnustaa tällainen keskimääräinen aikomus? .. Hänellä oli vain yksi tapa - ampua ilmaan; Olin varma, että hän ampuu ilmassa! Yksi asia voisi estää tämän: ajatus, että vaadin toista kaksintaistelua.

- On aika! Lääkäri kuiskasi minulle vetäen hihastaan, "jos et nyt sano, että tiedämme heidän aikomuksensa, niin kaikki on poissa." Katso, se on jo veloitus ... jos et sano mitään, niin minä itse ...

"Ei, lääkäri!" - vastasin pitäen hänen kättään, - pilata kaiken; annoit minulle sanan olla häiritsemättä ... Mistä välität? Ehkä haluan tulla tapetuksi ...

Hän katsoi minua yllätyksenä.

- Ai, se on erilaista! .. Älä vain valita minusta seuraavassa maailmassa ...

Sillä välin kapteeni latasi pistoolit, antoi yhden Grushnitskylle kuiskaten jotain hänelle hymyillen. toinen minulle.

Seisoin laiturin kulmassa, lepääen vasen jalkani tiukasti kiven päälle ja nojauduin hiukan eteenpäin, jotta kevyessä haavassa en katuisi.

Grushnitsky seisoi minua vastaan \u200b\u200bja alkoi nostaa pistoolia tämän merkin kohdalla. Hänen polvi vapisi. Hän kohdistui otsaani ...

Selittämätön raivotauti alkoi kiehua rinnassa.

Yhtäkkiä hän laski aseensa tynnyriä ja kääntyi kalpeaksi kankaana ja kääntyi toiseen.

- Pelkuri! - vastasi kapteeni.

Laukaus soi ulos. Luoti raaputti polveani. Otin tahattomasti muutaman askeleen eteenpäin siirtyäkseni nopeasti reunasta.

- No, veli Grushnitsky, on sääli, että hän huomasi! - sanoi kapteeni, - nyt on sinun vuorosi, tule! Halaa minua aikaisemmin: emme näe toisiamme! - He halasivat; kapteeni tuskin pystyi nauramaan. "Älä pelkää", hän lisäsi oivalla silmäyksellä Grushnitskyyn, "kaikki hölynpölyt maailmassa! .. Luonto on typerys, kohtalo on kalkkuna ja elämä on penniäkään!"

Tämän traagisen lauseen jälkeen, joka oli sanottu kunnollisella merkityksellä, hän vetäytyi paikalleen; Ivan Ignatich omaksui Grushnitskyn myös kyynelillä, ja nyt hän jäi yksin minua vastaan. Yritän silti selittää itselleni, millainen tunne kiehui silloin rinnassa: se oli loukkaanutuneen ylpeyden ja halveksunnan ärsytys ja viha, joka syntyi ajatuksesta, että tämä mies, nyt sellaisella itseluottamuksella, sellaisella rauhallisella impudenssilla, katsoi minua , kaksi minuuttia sitten, altistumatta itselleni vaaraa, halusin tappaa minut kuin koira, koska haavoittunut mies jalassa oli hiukan vahvempi, putoisin varmasti kalliolta.

Tuijotin hänen kasvojaan useita minuutteja yrittäen huomata pienenkin katumuksen jäljen. Mutta minusta näytti, että hänellä oli hymy.

”Kehotan sinua rukoilemaan Jumalaa ennen kuin kuolet”, sanoin hänelle silloin.

- Älä välitä sielustani enempää kuin omasta. Kysyn sinulta yhtä asiaa: ampua nopeammin.

"Ja et luopu surusta?" älä kysy minulta anteeksi? .. Ajattele huolellisesti: eikö omatunto sano sinulle mitään?

- Herra Pechorin! Huusi lohikäärmekapteeni: ”Et ole täällä tunnustamassa, anna minun kertoa sinulle ... Conchimte pian; epätasaisesti joku kulkee rotkon läpi - ja he näkevät meidät.

"Hyvä, lääkäri, tule luokseni."

Lääkäri tuli esiin. Huono lääkäri! hän oli vaaleampi kuin Grushnitsky kymmenen minuuttia sitten. Lausin seuraavat sanat tarkoituksella järjestelyllä, äänekkäästi ja selvästi, kun ne ääntävät kuolemantuomion:

"Tohtori, nämä herrat, luultavasti kiireisessä mielessä, unohtivat laittaa luodin aseeni: Pyydän teitä lataamaan sen uudelleen, ja hyvin!"

- Se ei voi olla! - huusi kapteeni, - se ei voi olla! Latasin molemmat pistoolit; ellei luoti valssattu sinun ... ei se ole minun syytäni! "Ja sinulla ei ole oikeutta ladata ... ei oikeutta ... tämä on täysin sääntöjen vastaista." En salli ...

- Hyvä on! - Sanoin kapteenille, - jos on, niin ampumme kanssasi samoissa olosuhteissa ...

Hän epäröi.

Grushnitsky seisoi päänsä rinnassa hämmentyneenä ja synkkänä.

- Jätä heidät! Hän sanoi lopulta kapteenille, joka halusi punota aseeni lääkärin käsistä ... "Tiedättehankin itsekin, että heillä on oikeus."

Turhaan kapteeni teki hänestä erilaisia \u200b\u200bmerkkejä - Grushnitsky ei halunnut katsoa.

Sillä välin lääkäri latasi aseen ja antoi sen minulle. Nähdessään tämän kapteeni sylki ja leimasi jalkansa.

"Olet tyhmä, veli", hän sanoi, "mauton typerys! .. Luotti jo minuun, joten kuuntele kaikkea ... Anna minun jakaa se kanssasi!" Soi itsesi kuin kärpäs ... - Hän kääntyi pois ja lähti ja mutisi: - Mutta silti tämä on täysin sääntöjen vastaista.

- Grushnitsky! - Sanoin, - aikaa on vielä; luopu valheestasi, ja minä annan sinulle kaiken anteeksi. Et ole pettänyt minua, ja turhuuteni on tyytyväinen; - Muista - olimme kerran ystäviä ...

Hänen kasvonsa vilkkuivat, hänen silmänsä välkkyivät.

- Ammu! Hän vastasi: "Minä halveksin itseäni, mutta vihaan sinua." Jos et tapa minua, tapan sinut yöllä nurkan takana. Meillä molemmilla ei ole paikkaa maan päällä ...

Ammusin ...

Kun savu poistui, Grushnitsky ei ollut paikalla. Vain pöly kiertyi edelleen kevyesti kallion reunalla ...

     Teoksesta Maailman Hawks. Venäjän suurlähettilään päiväkirja   kirjoittaja    Rogozin Dmitry Olegovich

AIKAIDEN HERO Matkat Tšetšeniaan tärkeiden ulkomaisten valtuuskuntien mukana muuttuivat ajan myötä rutiiniksi minulle. Piti usein olla yhteydessä entisiin militantteihin, jotka menivät yli Moskovan puolelle. Heistä erottui erityisesti Akhmat Kadyrov, jonka kanssa Kreml erottui

   Kirjasta Vastaukset ortodoksisiin nuorten kysymyksiin   kirjoittaja    Kuraev Andrey Vyacheslavovich

Onko Danila Bagrov aikamme sankari? Ohjaaja Aleksei Balabanovin kuvaamista elokuvista "Veli" ja "Veli-2" tuli tilaisuus kiivaaseen keskusteluun sanomalehtien sivuilla ja Internetissä. Onko Sergei Bodrovin luoma Danila Bagrovin kuva luotettava ideoiden, toivojen heijastus

   Kirjasta Izvestia-lehden artikkeleita   kirjoittaja    Bykov Dmitry Lvovich

   Teoksesta Ei sanan sankari 2   kirjoittaja    Zyabkin Pavel Vladimirovitš

Pavel Zyabkin Ei aikamme sankari - 2 (tarina ylimääräisestä miehestä) Prologi Aurinko palaa armottomasti. Hikinen takki tarttui vartaloon. Konekivääri hieroi hartiaan. Sytyttäen savukkeen, Vovka katsoi taivasta. Joten halusin lentää sinne etten koskaan palannut tälle maalle. Mikä

   Teoksesta Ei sanan sankari   kirjoittaja    Zyabkin Pavel Vladimirovitš

Pavel Zyabkin -sankari (tarina ylimääräisestä miehestä) sotilaille ja upseereille, jotka taistelivat Tšetšeniassa ensimmäisessä kampanjassa,

   Kirjasta Daring and Alarms -päiväkirja   kirjailija Kile Peter

"Aikakauden sankari" tai "Medusan Gorgonin pää" 06.05.2007 Eilen näytteli televisiossa elokuvaa "Pechorin". Tuntuu ns. Kuka kirjoittajat ovat - en tiedä, mutta sillä ei ole väliä. Tämä on yleinen esimerkki modernista venäläisestä elokuvasta, joka osoittaa "tuhoa tekijöiden aivoissa"

   Kirjasta Ostankino-uneni ja subjektiiviset ajatukset   kirjailija Mirzoev Elkhan

Taisteluni. Aikakauden tuomarit - Ja sinun nimesi on Oleg? - Kyllä. Oleg. - Näyttää siltä, \u200b\u200bettä työskentelit ensimmäisessä? Ptashkin. Sukunimesi - Kyllä. - Kuulin sinusta Mirzoevin kanssa. Tällainen sensaatiomainen tarina. - Näin on? - Kyllä, luin oikeudellisia asiakirjojasi. - ?? - Sinä, Oleg, kaikki on selvää. Sinun juttusi

   Kirjasta Philosopher, savuke suussa   kirjoittaja    Ranevskaya Faina Georgievna

Aikakautemme kaksintaistelu “Taškentissa Akhmatova kertoi Ranevskaya-versiossaan Lermontovin kaksintaisteluun. Ilmeisesti Lermontov puhui jollain sopimattomalla tavalla Martynovin sisaresta, hän ei ollut naimisissa, hänen isänsä kuoli. Tuolloin käydyn kaksintaistelukoodin mukaan (Akhmatova

   Lermontovin kirjasta: Yksi taivaan ja maan välillä   kirjoittaja    Mikhailov Valeri Fedorovich

Luku 24 “AIKAN HERO” Lermontovin proosan arvoitus 27. huhtikuuta 1840 kirjallinen sanomalehti ilmoitti Lermontovin romaanin ”Aikakauden sankari” julkaisemisesta. Noin kaksi vuosisataa on kulunut siitä eteenpäin, ja romaani, jota luit monennentoista kerran, on edelleen olemassa.

   Lermontovin kirjasta   kirjoittaja    Khaetskaya Elena Vladimirovna

”Aikakauden sankari” Huhtikuussa 1841 ”Kotimaan muistiinpanot” kertoivat: ”Aikakauden sankari” op. M. Y. Lermontovia, jota kansalaiset ottivat innokkaasti vastaan, ei enää ole kirjakaupoissa: sen ensimmäinen painos on loppuunmyyty; toinen painos on valmisteilla,

   Ludwig II: n kirjasta   kirjoittaja    Zalesskaya Maria Kirillovna

Johdanto Ei aikamme sankari, Mason oli kuningas I - ja arvostani tietoni, päämiehenä päätin rakentaa minulle arvokkaan palatsin. Kun pinta revittiin, he löysivät palatsin maan alla, koska vain kuninkaat voivat rakentaa. Se oli ruma tehty, ei suunnitelman arvoinen

   Kirjasta Et voi elää ilman rakkautta. Pyhien ja uskovien tarinat   kirjoittaja    Gorbatšova Natalia Borisovna

Aikakauden sankari Neljännestä vuosisadasta lähtien, kristillisen luostarin syntymän kynnyksellä, ilmestyi pyhiä, joita kutsuttiin suuriksi - parantamaan evankeliumin käskyjä, horjumatonta uskoa, kristillistä viisautta, askeettista hyväksikäyttöä ja -

   Lermontovin kirjasta: Mystinen nero   kirjoittaja    Bondarenko Vladimir Grigorievich

Aikakauden sankari Lermontov ja itse asiassa - nykyajan sankari - kuin kukaan muu. XXI-luvun alun sankari. Sitä kuitenkin johdettiin niin salaperäisesti, että kaikki vuosisadat alkavat samalla tavalla. Ja Nikolai I: n aika tietenkin sattuu monessa suhteessa

   Kirjasta Stories of old Trepach   kirjoittaja    Lyubimov Juri Petrovich

”Aikamme sankari” M. Y. Lermontov, 1964. Se oli toinen esitys ja epäonnistunut. Siksi he sanoivat: - Tämä henkilö on tehnyt yhden esityksen eikä tee sitä enää. Sattumalta. ”Hyvä ihminen ..” vapautettiin vahingossa. Uudelleenlaillisena se tehtiin erittäin järkevästi. Tässä on Nikolai

   Kirjasta 17 päivän sota ja ikuisuus   kirjoittaja    Magomedov Ziyavutdin Nametovich

Aikakauden sankarit Botlikhin alueen kolmen Venäjän sankarin erilaiset hahmot ja elämäkerrat: Murtazali Kazanalipov, Dibirgadzhi Magomedov, Gadzhimurad Nurakhmaev. Näitä erilaisia \u200b\u200bhahmoja yhdistää yksi asia: jatkuva valmius jaloihin tekoihin hyvän nimissä,

   Kirjasta Mikhail Jurjevitš Lermontov [runoilijan persoonallisuus ja hänen teoksensa]   kirjoittaja    Kotlyarevsky Nestor Alexandrovich

”Aikakauden sankari” I Žukovsky, ja hänen jälkeensä Gogol kastoi Lermontovin mielialan sanalla ”disenchantment”; Tämä mieliala oli kuitenkin melko intohimoinen, tosin ohi "viehätys" kaikista elämän vaikutelmista. Se oli ohimenevä viehätys, koska

Pechorinin ja Grushnitskyn välinen kaksintaistelu on epätoivoinen ja ajaton askel

M. Y. Lermontovin romaanin "Aikakauden sankari" päähenkilö on Pechorin.

Työssä kuvatut tapahtumat tapahtuvat Kaukasuksella. Ja tämä ei todennäköisesti ole onnettomuus, koska tuolloin ihmisiä lähetettiin tänne hallituksen taisteluun. Heidän joukossaan oli Pechorin, joka karkotettiin Kaukasiaan Pietarin sensaatiomaisen historian vuoksi. Täällä hän näki Grushnitskyn, joka saapui vesille parantamaan haavoja. Pechorin ja Grushnitsky palvelivat yhdessä aktiivisessa erillisyydessä ja tapasivat kuin vanhat ystävät.

Grushnitsky on junker, hän jotenkin käyttää paksua sotilaan päällystakkia erikoisella tavalla, puhuu upeilla lauseilla ja pettymysmaski ei jätä hänen kasvonsa. Efektin tuottaminen on hänen tärkein ilo. Hänen elämänsä tarkoitus on tulla romaanin sankariksi. Hän on ylpeä. Mitään tylsää Pechorin päätti pelata ystävän itsetuntoa, ennakoiden etukäteen, että yksi heistä olisi käsittämätöntä. Ja tapaus ei ollut hidas odottamaan. Pechorin pakotettiin haastamaan Grushnitsky kaksintaisteluun häpeällisestä surkeudesta, jonka hän levisi suhteessa ystäväänsä. Hänen ystäviensä, Grushnitskyn rohkaisemana, hyväksyttiin haaste välttääkseen pelkuri.

Yönä ennen kaksintaistelua Pechorin ei voinut nukahtaa ja kysyi henkisesti itseltään: “Miksi asusin? Mihin tarkoitukseen minä synnyin? ”Ja hän kaipasi huomata, että hän ei ollut arvannut” korkeaa toimeksiantoaan ”,” menettänyt ikuisesti armon jalojen pyrkimysten, elämän parhaan värin ja pelannut kirvesroolin kohtalon käsissä ”. Pechorin havaitsee kahden ihmisen läsnäolon hänessä: "... yksi elää sanan täydessä merkityksessä, toinen ajattelee ja tuomitsee hänet ..." Sankarimme, syvästi ja hienovaraisesti tunteva luonteensa, ikinä jokaiseen kasteeseen ennen taistelua ja sanoo: "En Muistan aamun sinisemmän ja raikkaamman ... "

Ja Pechorin seisoo asepisteessä. Kaksintaisteluolosuhteet ovat erittäin ankarat. Pienimmästä haavasta löydät itsesi kuiluun. Kuinka paljon rauhaa, kestävyyttä hänellä on! Hän tietää, ettei aseensa ole ladattu, että hänen elämänsä voi päättyä minuutissa. Hän haluaa testata Grushnitskyn loppuun asti. Mutta hän unohtaa kunnian, omantunnon ja kunnollisuuden, kun hänen ylpeyteensä kohdistuu vaikutuksia. Grushnitskyn pikkumaisessa sielussa mitään herkkyyttä ei herätetty. Ja hän ampui aseetonta miestä. Onneksi luoti vain naarmutti vastustajan polvea. Kiusaus ja viha pyyhkäisi Pechorinia ajatukseen, että tämä mies voisi tappaa hänet niin helposti.

Mutta kaikesta huolimatta Pechorin on valmis antamaan anteeksi vastustajalleen ja sanoo: ”Grushnitsky, aikaa on vielä. Sano valheesi ja annan sinulle kaiken anteeksi, et onnistunut huijaamaan minua, ja turhuuteni on tyytyväinen. ” Grushnitsky vilkkuu silmissään ja vastasi: ”Ammu. Inhoan itseäni, mutta vihaan sinua ... Meillä molemmilla ei ole paikkaa maan päällä ... ”Pechorin ei huomannut.

Kirjailija osoitti, että romaanin sankari osoittautui kuoleman edessä yhtä ambivalenttiseksi kuin me näimme hänet koko teoksen ajan. Hän todella syli sääli Grushnitskyä, joka pääsi typerään asemaan schemersin avulla. Pechorin oli valmis antamaan hänelle anteeksiannon, mutta samalla hän ei pystynyt kieltäytymään kaksintaistelussa yhteiskunnassa vallitsevien ennakkoluulojen takia. Tunteessaan yksinäisyyttään vesiympäristön, Grushnitskyn kaltaisten ihmisten keskuudessa ja tuomitseen tämän yhteiskunnan, Pechorin itse on hänen orjansa moraali.

Pechorin puhuu toistuvasti kaksinaisuudestaan, ja hänen kaksinaisuutensa, kuten näemme, ei ole naamio, mutta todellinen mielentila.

  Lyyrisen ja psykologisen luonteensa "aikamme sankari". Hän kertoo tarinan erinomaisen ihmisen elämästä, joka ei valitettavasti löydä sovellusta kykyjään varten. Romaanissa kuvatut tapahtumat tapahtuvat kirjailijalle alkuperäisessä Kaukasuksessa. Keskeinen teema oli yksilön ongelma, joka on syvässä ristiriidassa yhteiskunnan kanssa. Pechorin on kyllästynyt älykkö, karkotettu Pietarista jonkin sensaatiomaisen tarinan perusteella.

Kaukasuksella hän tapaa monia mielenkiintoisia ihmisiä ja tietenkin rakkautta. Koska romaani on jaettu romaaneihin, joita johdonmukainen esitys ei liitä toisiinsa, näemme kuinka Pechorin etsii elämänsä eri vaiheissa määritelmää onnellisuudelle, rakkaudelle ja ystävyydelle, mutta hän ei löydä sitä. Prinsessa Marialle omistetussa tarinassa hän tapasi Pyatigorskiin matkan aikana pitkäaikaisen kumppaninsa, cunker Grushnitskyn, jonka kanssa hän kerran palveli erillään. Grushnitsky, vaikka sitä voidaan kutsua hänen ystäväkseen, mutta tämä on vain "ulkoinen" manifestaatio. Itse asiassa Pechorin tietää, että joskus heidän on kohdattava kapealla tiellä, ja varmasti yksi heistä ei ole tarpeeksi hyvä.

Mikä aiheutti tällaisen vihamielisyyden Grushnitskylle? Heidän kokouksensa kuvauksen ensimmäisistä riveistä käy selväksi, että nämä ovat kaksi täysin erilaista ihmistä. Grushnitsky - mies, joka on pinnallinen, keskinkertainen, rakastava vilkkuva kiilto ja pato. Tämä kuva ei sovi lainkaan Pechorinin harkittuun ja tyytymättömään elämään. Päähenkilö on niin syvästi pettynyt matkalla tavanneisiin ihmisiin, minkä vuoksi hän voi vain tuntea junkerin valheellisuuden. Tapaaminen nuoren prinsessa Maryn kanssa, johon Grushnitsky on vakavasti rakastunut, muodostaa vielä suuremman kuilun suhteissa.

Kummankin sankarin käyttäytyminen prinsessaan ei aiheuta erityisiä sympatiaa. Yksi niistä on käsipaino, jolla on taipumus liioitella kaikkea, ja toinen on ohut kyynikko, joka nauttii leikkimisestä muiden ihmisten tunteisiin. Pechorin päätti haastaa hänen ystävänsä ja alkaa hoitaa Mariaa hänen kyynisyytensä takia. Romaanin avainhetki on jakso Grushnitskyn ja Pechorinin välisestä duellista. Tämä kaksintaistelu on selvästi erilainen kuin aikaisemmin venäläisessä kirjallisuudessa kohtaaminen, ainakin siinä, että siinä ei ole rehellisyyttä ja kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

Jokainen kilpailija osoittaa todellisen kasvonsa. Grushnitsky järjestää turmeltun salaliiton jonkin lohikäärmekapteenin kanssa siten, että Pechorinin pistooli puretaan kaksintaistelun aikana. Pechorin puolestaan, tietäen tämän, suostuu kaksintaisteluun. Elämänsä riskissä hän haluaa opettaa turmelle junkerille oppitunnin, minkä seurauksena hän onnistuu. Kaikki tämä johtaa nuorten avoimeen yhteenottoon, joka päättyy traagiseen lopputulokseen - Grushnitskyn kuolemaan.

Kirjailija osoittaa asiantuntevasti, että tämä kaksintaistelu alusta loppuun on likainen peli. Jo pelkkä edellytys siitä, että tapettu voidaan heittää pois cirkussilaisten kustannuksella, puhuu sen osallistujien epärehellisyydestä. Pelin sääntöjä tarjoavan kaksintaistelun lopussa Pechorin jättää silti kapean aukon vastustajalle, mutta tyhmyytensä ja tyytyväisyytensä vuoksi hän ei huomaa sitä, jonka hän maksaa omasta elämästään.


M. Y. Lermontovin romaani "Aikakauden sankari" on romaani ihmisen taistelusta ja ristiriitaisuuksista, syvästä itseanalyysistä ja itsetuntemuksesta. Epäilemättä juuri nämä merkit mahdollistavat teoksen omistamisen psykologiaan. Yksi tärkeistä jaksoista, jotka paljastavat kahden sankarin: Pechorin ja Grushnitsky, sisämaailman, on heidän kaksintaistelunsa kohtaus. Mutta kuinka tarkalleen tämä kohtaus mahdollistaa sankarien hahmojen ymmärtämisen? Mikä näyttää Pechorin, kuinka Grushnitsky?

Päähenkilö - Pechorin - on melko kiistanalainen henkilö, joka on tyypillinen realismille, jolle M.Yu. Lermontov. Kaksintaistelussa hänen luonteenpiirteensä ovat erityisen selkeät.

Ensinnäkin Pechorinilla on terävä mieli. Tarjoamalla kaksintaistelua kentältä, josta haavoittunut mies putoaa teräville kiville, hän ajattelee ensinnäkin kaksintaistelujen seurausten vahvuutta. "... vielä yksi edellytys; koska taistelemme kuolemaan asti, meidän on tehtävä kaikki mahdollinen niin, että tämä pysyy salaisuutena ja että sekuntimme eivät ole vastuussa." Hän tajuaa heti, että tällä tavoin murha näyttää tahattomasti kuolemalta.

Toiseksi tästä seuraa toinen luonteenpiirteet - syvä itseluottamus. Pechorin tiesi etukäteen selviytyvänsä. Huolimatta hänelle tiedossa olevasta salaliitosta, Grushnitsky-joustamattomuudesta ja hänen ehdottamistaan \u200b\u200bvaikeista olosuhteista, sankari oli varma voitostaan, varma siitä, että Grushnitsky makasi kivillä.

"En ole vielä tyhjentänyt kärsimyskuppeja", Pechorin kirjoittaa, "ja nyt minusta tuntuu, että minulla on pitkä elää."

Kolmanneksi, sankari on välinpitämättömyyden, kylmyyden ja irtaantumisen maskista huolimatta edelleen kykenevä tuntemaan ja huolestumaan. Kutsuessaan Grushnitskyn kaksintaisteluun, hän ei halua hänelle kuolemaa, hän puolustaa vain Marian kunniaa, jota Grushnitsky valitti ja aikoi loukata Pechorinia. Ennen kaksintaistelua hän on innoissaan, vaikka hän näyttääkin ulkopuolelta melko varautuneelta. "Anna minun tuntea pulssi! .. Vau! Kuumeinen! .. mutta mitään ei ole näkyvissä kasvoissa ...". Hän yrittää myös rohkaista Grushnitsyn useita kertoja, koska hän ei halua asettaa entisen ystävänsä kuoleman raskas taakka hartioilleen. "Voisitte, herrat, selittää itsellesi ja lopettaa tämän asian ystävällisesti. - Olen valmis", Pechorin sanoo luottaen. "" Grushnitsky! ", Sanoin:" Vielä on aikaa; luopu synnistäsi ja annan sinulle anteeksi kaikille. Sinun ei onnistunut huijaamaan minua, ja turhamaisuuteni on tyytyväinen; - muista - meillä oli tapana olla ystäviä ... ". Ja sitten, kun Grushnitsky kuitenkin kuolee Pechorinin käsissä, jälkimmäinen on erittäin huolissaan ja kirjoittaa. "Minulla oli kivi sydämessäni." Kaksintaistelujen ansiosta Pechorinin ristiriitainen luonne vahvistetaan jälleen kerran: hän on kylmä, mutta kykenevä tuntemaan itseluottamusta, mutta osaa huolehtia muiden kohtaloista. Hän esiintyy ihmisenä, jolla on monimutkainen sisäinen maailma, ristiriitaiset käsitteet ja vaikea kohtalo.

Grushnitskyllä \u200b\u200b- kiistanalaisen Pechorinin entisellä ystävällä ja nykyisellä kilpailijalla - ei ole niin monimutkainen luonne. Hänen toimintansa ovat ymmärrettäviä ja jonkin verran ennustettavissa. Hän toimii pitkän ajan noudattaman tavan mukaisesti. Grushnitsky on romanttinen sankari, mutta niin kuvitteellinen kuin M.Yu. Romaanin kirjoittaja Lermontov viittaa ironisesti nuoren miehen romanttiseen tunnelmaan. Hänen hahmonsa on melko yksinkertainen.

Ensinnäkin Grushnitsky ei ole niin fiksu kuin Pechorin. Pikemminkin kysymys tunneista ja tunneista, jotka tulevat erityisen vahvoiksi kaksintaisteluhetkellä. "tylsä \u200b\u200bkalpea peitti poskiaan", "hänen polvensa vapisivat." Hän on hiljainen, vaikka tavalliseen tapaan hän on erittäin puhelias ja tuntee vastustamattoman pelon.

Toiseksi nuorten vuosiensa ja kokemattomuutensa vuoksi Grushnitsky ei pysty astumaan yli itsensä, taistelemaan takaisin. Hän kuuntelee vain dragonin kapteenia. Kaikille Pechorinin ehdotuksille lopettaa kaksintaistelu ja lopettaa ennen kuin on liian myöhäistä, hänen vastauksensa on kielteinen. "Me ampumme ..." - hän vastaa entisen ystävän seuraavaan tarjoukseen. Hänen periaatteensa ovat hänelle liian rakkaat, hän uskoo, että Pechorin haluaa halveksittaa häntä, saada hänet näyttämään pelkuri, eikä sankari, jonka hän yrittää osoittaa ahkerasti.

Kolmanneksi hänelle uskomattoman tärkeä "romanttisen sankarin" kuva tulee hänen luonteenpiirteensä, hän ei jätä häntä hetkeksi. Joten hän ilmestyy kaksintaisteluun. Hänen epätoivoiset romanttiset lauseensa kuulostavat: "Meillä ei ole paikkaa yhdessä maan päällä ..." - hän sanoo ennen kuolemaansa. Grushnitsky ei ole niin monimutkainen ja ristiriitainen, hän on ennustettavissa ja riippuvainen romanttisen sankarin kuvasta, ja näin hän ilmestyy Pechorinin kanssa käytävään kaksintaisteluun.

Kaksintaistelu on tietysti yksi M.Y. Lermontovin romaanin "Aikamme sankari" tärkeistä kohtauksista. Se auttaa paljastamaan Pechorinin ja Grushnitskyn kuvat entistä paremmin. Pechorin näyttää hillittyltä ja itseluottavalta - tavalla, jolla hän näyttää itsensä missä tahansa tilanteessa. Grushnitsky näyttää muuttumattomana romanttisena sankarina, tunteista ja tunneista riippuvainen, mutta epätavallisen peloissaan ja sanaton. Kaksintaistelussa sankarit ovat vastakkaisia \u200b\u200btoisiinsa, ja se on sen erikoisuus, joka auttaa osoittamaan sisämaailmaansa melko avoimesti ja näyttämään molemmille ominaisia \u200b\u200bluonteenpiirteitä.

© 2019 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat