"मिनट ऑफ़ फ़ेम" पर रोती हुई एक लड़की की माँ: "मुझे समझ नहीं आता कि आपको मुझे क्यों डांटना चाहिए? व्लादिमीर पॉज़नर: "वीका रोई, लेकिन उसकी मां विक्टोरिया स्टारोवा, जिसने उसके गौरव के क्षण में गाया था, को रोना चाहिए था।

हर किसी के इस बारे में लिखने के लिए थोड़ी देर इंतजार करने के बाद कि कैसे हृदयहीन जूरी ने "मिनट ऑफ फेम" में वीका स्टारिकोवा को लगभग लीक कर दिया था, मैंने दूसरों से अलग एक राय कहने का फैसला किया। अब अंकल मिशा आपको स्थिति का पूरा विवरण देंगे। सामान्य तौर पर, विकी को छोड़कर यहां हर कोई बेवकूफ है। गधे वे माता-पिता हैं जो इस गीत के लिए अपरिपक्व बच्चे को देश के केंद्रीय मंच पर ले आए। श्वेतलाकोव को छोड़कर, जूरी बेवकूफ हैं, जिन्होंने इस प्रदर्शन पर पूरी गंभीरता से चर्चा की। और, इस निष्कर्ष पर पहुंचने पर कि यह अद्भुत था, फिर भी इसमें कलात्मक परिषद शामिल थी सोवियत संघऔर लड़की को लगभग अभिभूत कर दिया। और यहां सर्गेई युर्स्की ने कोशिश की, उन्होंने बहुत ही मार्मिक ढंग से सुना, अपने भाषण में ऐसी प्रशंसाएं गाईं, लेकिन अंत में, उन्होंने वीका को लीक कर दिया। जूरी में जो अंकल हैं वो क्या करते हैं? पिछली बारजिन गायकों को मैंने क्लावदिया इवानोव्ना शुल्जेन्को को सुना सालगिरह संगीत कार्यक्रम 1976 बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है. लिटविनोवा... खैर, लिटविनोवा के बारे में क्या, उसमें एक सख्त चाची भी शामिल थीं। पॉस्नर, राजनीतिक अनुभव के आधार पर, अधिक कूटनीतिक थे, जो आपके और हमारे दोनों को तौलते थे।

लेकिन मुख्य बात पर किसी का ध्यान नहीं गया. लिटविनोवा का सवाल यह है कि वीका इसके अलावा ज़ेम्फिरा के कौन से गाने जानता है? और उत्तर यह था कि वीका ज़ेम्फिरा से यही एकमात्र चीज़ जानता है। तो यह वीका के माता-पिता के लिए वास्तव में एक निषिद्ध तकनीक थी, जो अपनी बेटी के लिए इस गीत को चुनकर लिट्विनोवा के समर्थन पर भरोसा कर रहे थे, लेकिन उन्हें पूरी तरह से पिटाई का सामना करना पड़ा। उन सभी कहानियों को छोड़ दें कि वीका ने ट्रांसमिशन के लिए इस गाने को खुद चुना था।" शुभ रात्रि, बच्चे!"

क्या विकी का प्रदर्शन उतना ही अद्भुत था जितना कई लोग कहते हैं? नही ये नही था। वहाँ मधुर बचकानी सहजता थी, परिश्रम और मधुरता थी। यह हर बच्चे में प्रचुर मात्रा में होता है। और, अपने दिल पर हाथ रखकर, आइए सीधे तौर पर स्वीकार करें कि ऐसा कुछ नहीं है अलौकिक विकनहीं दिखा.

और अंत में जूरी के पास हमारे पास क्या है: युर्स्की - 82 वर्ष, पॉज़्नर - 83 वर्ष, लिट्विनोवा - 50 वर्ष, श्वेतलाकोव - 40 वर्ष। जूरी में दो दादाजी क्या कर रहे हैं? नरक, तुम पादते हो! बात आपकी उम्र की नहीं है, बात इस बात की है कि आप जिंदगी से पूरी तरह अलग हो चुके हैं। सिनात्रा, 80 वर्ष की, आप सभी की तुलना में कहीं अधिक युवा और जीवंत थी।

हमारे पास इंस्टाग्राम पर मैक्स फादेव की नाराज़गी भरी राय भी है, जो जूरी के पास भी गए थे। "मैंने अभी-अभी "मिनट ऑफ़ फ़ेम" में वीका स्टारिकोवा का अद्भुत प्रदर्शन देखा...आदि। चलो, क्या यह सचमुच इतना अद्भुत है? मैक्स, तुम हमारे मोटे-मोटे सनशाइन हो, क्या तुम यह याद नहीं करना चाहते कि कैसे बच्चों की "आवाज़" पर तुमने बहुत अधिक प्रतिभाशाली बच्चों को बाहर कर दिया और सामान्यता को बढ़ावा दिया क्योंकि इसके लिए भुगतान किया गया था?

सामान्य तौर पर, कोई भी प्रतियोगिता तनावपूर्ण होती है। व्यावहारिक रूप से कोई निष्पक्ष प्रतियोगिताएं नहीं होती हैं। हर जगह का अपना जुनून और पैसा होता है। और जब माता-पिता किसी भी तरह से बच्चे को स्टार बनाने की कोशिश करते हैं, तो उन्हें समझना चाहिए कि वे बच्चे को किस तरह की गंदगी में धकेल रहे हैं। और आँसुओं की चर्चा तो दुष्ट की ओर से है। इस मामले में, सभी बच्चों को तुरंत विजेताओं के रूप में पहचाना जाना चाहिए और उपहार दिए जाने चाहिए। लेकिन ऐसा नहीं होता. यह शो बिजनेस है. यह स्पार्टा है, बेबी!

क्या सचमुच सब कुछ उतना ही बुरा है जितना हमने देखा? इसे वहीं चोदो. और सब ठीक है न! वीका को उस तरह का पागलपन भरा पीआर और प्रसिद्धि मिली जिसका हर कोई केवल सपना देखता है। अब "मिनट ऑफ़ फ़ेम" प्रतिभागियों के कई माता-पिता और स्वयं प्रतिभागी सभी स्थानों पर अपने बाल नोंच रहे हैं और ईर्ष्या से अपनी कोहनी काट रहे हैं। तो वीका दूसरे राउंड में ही बाहर हो जाती और किसी को भी उसकी याद नहीं रहती। अब वह बाहर जा सकती है, लेकिन निश्चिंत रहें, उसे संगीत कार्यक्रमों और कॉर्पोरेट कार्यक्रमों में प्रदर्शन के लिए आमंत्रित किया जाना शुरू हो जाएगा।

इस घोटाले के कारण चैनल वन और "मिनट ऑफ फेम" को जबरदस्त रेटिंग मिली। इस कार्यक्रम को देखने वालों की संख्या बढ़ेगी. वीका के लिए कई डूबेंगे। मुझे आश्चर्य है कि क्या जूरी में उसे दूसरे दौर में बाहर करने का साहस होगा? वास्तव में, मुझे इस परियोजना में लड़की के लिए कोई भविष्य की संभावना नहीं दिख रही है। वह एक गायिका और संगीतकार दोनों के रूप में कमजोर हैं।

लेकिन सिक्के ने फिर भी वीका को चुना, जिसका मतलब है कि भाग्य ने उसे चुना। चलो, वीका! सभी पैटर्न तोड़ो! यह वह तुरुप का पत्ता है जो भाग्य ने आपको दिया है। अपनी उपलब्धियों पर आराम मत करो, बल्कि काम करो, काम करो और अपने आप पर फिर से काम करो। और फिर, दस वर्षों में, हम आपका इंतजार कर रहे हैं बड़ा मंच. यह नाम मैंने न सिर्फ याद रखा, बल्कि लिख भी लिया! तो, इन पुराने पादों को नेपलम से जला दें!!!

साक्षात्कार:एलेक्जेंड्रा सविना

सप्ताह का मुख्य सामाजिक कार्यक्रम कार्यक्रम थाचैनल वन पर "मिनट ऑफ फेम" एक प्रतिभा शो है जिसमें प्रतिभागी कम संख्या में जूरी के सामने अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं। चर्चा के कई कारण थे. 25 फरवरी को प्रसारित इस कार्यक्रम में आठ साल के बच्चे को दिखाया गया यूट्यूब स्टारवीका स्टारिकोवा: लड़की ने ज़ेम्फिरा का गाना "लिव इन योर हेड" गाया। जूरी सदस्यों (इसमें अभिनेत्री और निर्देशक रेनाटा लिट्विनोवा, टीवी प्रस्तोता व्लादिमीर पॉज़नर और सर्गेई श्वेतलाकोव, अभिनेता सर्गेई युरस्की शामिल थे) की राय विभाजित थी। युरस्की लड़की की सराहना करने के लिए खड़े हुए, लेकिन शो में उनकी आगे की भागीदारी के खिलाफ मतदान किया, लिट्विनोवा और पॉस्नर ने गाने के बहुत परिपक्व होने के लिए प्रतियोगी की आलोचना की, और लिट्विनोवा ने भी अवसरवादी व्यवहार के लिए आलोचना की: गीत, जैसा कि जूरी सदस्य ने स्पष्ट किया था, था संयोग से नहीं चुना गया. केवल सर्गेई श्वेतलाकोव ने छोटे गायक के समर्थन में बात की।

में सामाजिक नेटवर्क मेंएक बड़ा घोटाला सामने आया: जूरी सदस्यों पर मंच पर रो रहे एक बच्चे के प्रति क्रूरता का आरोप लगाया गया, और माता-पिता और चैनल वन पर बच्चों की भागीदारी वाले शो में इस तरह के दृश्य की अनुमति देने का आरोप लगाया गया। हालाँकि, कहानी यहीं ख़त्म नहीं हुई। एक हफ्ते बाद, एवगेनी स्मिरनोव, एक नर्तक, जिसने एक दुर्घटना में अपना पैर खो दिया था, शो में भागीदार बना। "मिनट ऑफ ग्लोरी" में एवगेनी ने अलीना शचेनेवा के साथ मिलकर प्रदर्शन किया। व्लादिमीर पॉज़नर ने कहा कि नर्तक का प्रदर्शन एक "निषिद्ध कदम" था, और रेनाटा लिट्विनोवा ने एवगेनी स्मिरनोव को "अपंग" कहा (हालांकि उन्होंने लगभग तुरंत माफी मांगी, यह देखते हुए कि रूस में विकलांग लोगों के लिए बहुत कम किया जा रहा है) और नर्तक को सुझाव दिया : "या हो सकता है कि आप यह वाला, दूसरा वाला बांध लें, हो सकता है कि यह इतना स्पष्ट रूप से गायब न हो? ताकि इस विषय का फायदा न उठाया जा सके।”

चैनल वन के प्रबंधन में एक सूत्र ने हमारे प्रकाशन को बताया कि चैनल "ऑन एयर जो हुआ उससे कुछ हद तक हैरान था।" इसके अलावा, हमारे वार्ताकार के अनुसार, कार्यक्रम के प्रसारण के लिए जिम्मेदार लोगों के खिलाफ प्रतिबंध लगने की उम्मीद है। चैनल की स्थिति यह है: इसके लिए कोई भी जिम्मेदार नहीं हो सकता सहज भाषणप्रतिभागियों, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रसारण को मॉडरेट करने की आवश्यकता नहीं है। चैनल के एक कर्मचारी ने अपने विचार साझा किए, "स्थिति का विश्लेषण किया जा रहा है, बहुत चीख-पुकार मची हुई है।" स्थिति से परिचित हमारे एक अन्य वार्ताकार ने कहा कि चैनल के एक निर्माता, जिसने प्रसारण के लिए एपिसोड तैयार किए थे, को आज निकाल दिया गया।

हालाँकि, टीवी शो के बारे में चर्चा ने कई लोगों को चौंका दिया महत्वपूर्ण मुद्दे- विकलांगता की दृश्यता, बच्चों की भागीदारी की नैतिकता के बारे में वयस्क कार्यक्रम, टेलीविजन पर प्रदर्शन में राजनीतिक शुद्धता के बारे में, टेलीविजन शो में प्रदर्शन करने वाले बच्चों को किसकी महत्वाकांक्षाओं का एहसास होता है - उनके अपने या उनके माता-पिता। के बारे में नैतिक मानकों, अश्लीलता और जो स्वीकार्य है उसकी सीमाएं, हमने ऐसे लोगों से बात की जिनका काम बच्चों, दान और मनोरंजन उद्योग से संबंधित है।

विक्टोरिया स्टारिकोवा "अपने दिमाग में रहो"

"मिनट ऑफ ग्लोरी", चौथा अंक दिनांक 02/25/2017

व्लादिमीर
डोल्गी-रैपोपोर्ट

टैगस्पोर्ट चिल्ड्रन फुटबॉल अकादमी के संस्थापक

मैं नहीं देखता समान शोऔर मैं उन वयस्कों के बचाव में कुछ नहीं कह सकता जो किसी बच्चे से इस तरह बात करते हैं। यदि पुरुष टीम के मैच में किसी बच्चे को गंभीरता से मैदान पर जाने दिया गया, तो उसकी गर्दन वहीं तोड़ दी जाएगी। और अगर वे उसके आगे झुक गए तो खिलाड़ियों के लिए सवाल खड़े हो जाएंगे. वीका को एक वयस्क प्रतिभागी के रूप में टिप्पणियाँ मिलीं - यह उसके लिए मूर्खतापूर्ण और अनुचित है, लेकिन ये नियम हैं। मैं संगीत के बारे में कुछ नहीं समझता और मुझे नहीं पता कि वह अच्छा गाती है या नहीं। लेकिन अगर न्यायाधीशों ने कहा: "कितना प्यारा, आगे बढ़ो!" - यह अन्य वयस्क प्रतिभागियों के साथ अन्याय होगा।

यदि कोई बच्चा कुछ अच्छा करता है - गाता है, फुटबॉल खेलता है, नृत्य करता है, चित्र बनाता है, गिनता है - तो उसके माता-पिता और कोच की प्रशंसा ही उसकी सफलता की पुष्टि करने के लिए पर्याप्त है। एक कोच के लिए सफलताओं और शक्तियों की तुलना करने के लिए प्रतियोगिताओं की आवश्यकता होती है कमजोर पक्षबच्चे में प्रतिबंधों वाली स्थिति में कार्य करने की क्षमता विकसित करने के लिए दूसरों के साथ बच्चा (जब वह घबराया हुआ हो, समय सीमित हो, आदि)। लेकिन अधिकतर इनका उपयोग माता-पिता और प्रशिक्षक स्वयं को यह कहने के लिए करते हैं: मेरा बच्चा सर्वश्रेष्ठ है।

बच्चे को इसकी परवाह नहीं है कि उसने कौन सी जगह ली है। 5-6 साल से कम उम्र के बच्चों के खेल को देखें: जब तक उनके माता-पिता उन्हें नहीं सिखाते, तब तक उनमें कोई विजेता या हारने वाला नहीं होता। टीम खेलों में यह विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है: खेल के बाद, माता-पिता यह नहीं पूछते कि "आपने कैसे खेला?", बल्कि "क्या आप जीते?" वास्तव में इससे कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए कि बच्चे की टीम जीतती है या नहीं। यदि कोई बच्चा पांच गोल करता है, लेकिन टीम हार जाती है, तो इससे क्या फर्क पड़ता है? आपके बच्चे ने यह सब किया. क्या यह महत्वपूर्ण है। लेकिन माता-पिता जीतने में रुचि रखते हैं। क्योंकि अगर जीत का मतलब है कि बच्चा सर्वश्रेष्ठ है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह विशेष रूप से कितना सफल हुआ। धीरे-धीरे बच्चे भी जीत की प्यास से ग्रसित हो जाते हैं।

मुझे नहीं पता कि इस लड़की की माँ को किस बात ने प्रेरित किया; मैं आसानी से स्वीकार करता हूँ कि लड़की सब कुछ चाहती थी और खुद ही सब कुछ लेकर आई। मुझे ऐसा लगता है कि माता-पिता का कार्य बच्चे को उस नरक से बचाना है जिसका सामना वयस्कों को जीत और गौरव की खोज में करना पड़ता है। खासकर वहां जहां कोई स्पष्ट नियम-कायदे नहीं हैं.

कतेरीना गोर्डीवा

पत्रकार

यह तो बिल्कुल स्पष्ट है रूसी टेलीविजनअपने वर्तमान स्वरूप में, वह उस व्यक्ति से बिल्कुल भी प्यार नहीं करता, उसकी सराहना नहीं करता या उस पर ध्यान नहीं देता। इस टेलीविज़न के लिए, एक व्यक्ति रेटिंग में एक आइटम है, शेयर का हिस्सा है, कुछ अवैयक्तिक है और अपनी तुच्छता और बेकारता के कारण तिरस्कृत है। इसके विपरीत, टीवी से चिपके लोग टेलीविजन में शक्ति, अवसर और यहां तक ​​कि सच्चाई भी देखते हैं।

यह सब धन-संपदा, जीवन स्तर और अंततः टीवी पर प्रसारण करने वालों और जिनके लिए वे प्रसारण करते हैं, के बीच के अंतहीन अंतर के कारण बहुत अधिक बढ़ गया है।
2007 में, साशा माल्युटिन (अब व्यापक रूप से चर्चित) टीवी शो "मिनट ऑफ ग्लोरी" में आईं। उसने सपना देखा कि उसके बेटे उसे देखेंगे और उसे खोया हुआ आदमी नहीं समझेंगे; वह चाहता था कि उसे बाहर न निकाला जाए KINDERGARTENजहां उन्होंने पहले एक संगीत कार्यकर्ता के रूप में और फिर एक चौकीदार के रूप में काम किया, अंततः उन्होंने दुनिया को अपना असली रूप दिखाने की कोशिश की अद्वितीय क्षमताएँ. अल्ताई संगीत विद्यालय के एक स्नातक, अलेक्जेंडर माल्युटिन, बहुत चिंतित थे कि जीवन किसी तरह इतना मूर्खतापूर्ण हो गया था कि वह, अपने सहपाठियों में सबसे प्रतिभाशाली, अल्ताईस्कॉय गांव में कलाप्रवीण व्यक्ति अकॉर्डियन बजाने का प्रशिक्षण ले रहे थे, जबकि उनके सहपाठी काम कर रहे थे। आर्केस्ट्रा में, कुछ भ्रमण भी करते हैं।

माल्युटिन मॉस्को पहुंचे और बड़े स्टूडियो "मिनट ऑफ ग्लोरी" के मंच पर दिखाई दिए। वह पहले अपने पैरों से और कभी-कभी अपने हाथों से पियानो बजाता था, लेकिन ज़्यादा देर तक नहीं। जूरी, जिसमें अलेक्जेंडर मास्सालाकोव, तात्याना टॉल्स्टया और यूरी गैल्त्सेव शामिल थे, ने बहुत जल्दी बटन दबाया और राय व्यक्त की कि माल्युटिन ने धुन से बाहर बजाया, और सामान्य तौर पर, वे विनम्र समाज में अपने पैरों से पियानो नहीं बजाते। घर लौटकर अलेक्जेंडर माल्युटिन ने फांसी लगा ली।

मैं उनके घर पर था, अल्ताई गांव देखा, एक कब्रगाह जो सीने तक गहरी बर्फ से ढकी हुई थी और एक अलग कब्र थी, उनके औजारों को देखा और मॉस्को से ओस्टैंकिनो की यात्रा की तैयारियों की कई किलोमीटर की वीडियो रिकॉर्डिंग देखी। इस पूरे समय मैं उसे रोकना चाहता था, उसके कंधों को पकड़ना चाहता था और चिल्लाना चाहता था: "वहां मत जाओ, वहां कोई तुम्हारा इंतजार नहीं कर रहा है, वहां किसी को तुम्हारी जरूरत नहीं है।" लेकिन कोई रोकने वाला नहीं था. माल्युटिन पहले ही मर चुका था।

और मैं देख रहा हूं कि कार्यक्रम जीवंत है। संपन्न. और वह उन लोगों के प्रति तिरस्कार करने के कौशल को निखारता है, जो किसी कारण से, जूरी के सफल सुंदर पुरुषों और सुंदरियों की तरह नहीं हैं।

वालेरी पन्युश्किन

पोर्टल "टाकी डेला" के प्रधान संपादक

मुझे लगता है ये दो हैं अलग कहानियाँ. डांसर के मामले में सभी ने तुरंत रेनाटा लिटविनोवा पर हमला कर दिया. यहां, मेरी राय में, हम मुख्य (या, किसी भी मामले में, बहुत महत्वपूर्ण) चीज़ को खो रहे हैं, जिसे मैं परोपकार की धारणा कहता हूं। रेनाटा लिट्विनोवा ने इस लड़के के लिए, शो में बने रहने के लिए वकालत की, और हर संभव तरीके से कुछ अच्छा कहने की कोशिश की, लेकिन यह बेहद अनाड़ी ढंग से किया। हमारे समाज की समस्या यह है कि हम एक-दूसरे को अजीब नहीं होने देते। हम अनाड़ीपन को तुरंत दुर्भावना समझ लेते हैं, जो दो अलग-अलग चीजें हैं। रेनाटा लिट्विनोवा कुछ भी बुरा नहीं कहना चाहती थी - उसे समझ नहीं आ रहा है कि इसके बारे में कैसे बात की जाए।

एक ओर, पॉस्नर ने निषिद्ध कदम के बारे में जो कहा वह अस्वीकार्य होने के कगार पर था, और दूसरी ओर, उन्होंने इस आदमी के साथ वैसा ही व्यवहार करने की कोशिश की जैसे यह आदमी खुद का मूल्यांकन करना चाहता है: इसलिए नहीं कि उसका पैर कट गया है, बल्कि इसलिए वह किस तरह का डांसर है. जब भी हम अपने आप को ऐसे में पाते हैं मुश्किल हालात, हम खुद को आक्रामक और गलत होने की कगार पर पाते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि मुद्दा सद्भावना की कमी का है। आइए मान लें कि पॉस्नर इस कलाकार को गंभीरता से लेना चाहते थे और उसे एक विकलांग व्यक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक कलाकार के रूप में देखना चाहते थे। और रेनाटा लिटविनोवा सकारात्मक बात करना चाहती थी, लेकिन वह नहीं जानती कि कैसे।

जहां तक ​​लड़की की बात है तो मुझे बड़ा संदेह है। मेरा मानना ​​है कि एक बच्चा, एक नियम के रूप में, वयस्क प्रतिस्पर्धा की स्थिति में आने के लिए बिल्कुल भी तैयार नहीं है। मैं अपने बच्चों को हर संभव तरीके से इससे बचाता हूं। वे भावनाएँ जो एक बच्चा तब अनुभव करता है जब वह इसमें प्रवेश करता है वयस्क जीवन, जिसके लिए वह अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है, बहुत मजबूत, बहुत घायल हो सकता है। हम समझते हैं कि एक बच्चे का नेतृत्व एक वयस्क द्वारा नहीं किया जा सकता है यौन जीवन, हम समझते हैं कि एक बच्चा किसी वयस्क का नेतृत्व नहीं कर सकता पेशेवर ज़िंदगी- कोई भी उसे खराद के पास या विमान के नियंत्रण पर नहीं जाने देगा। लेकिन किसी कारण से हमारा मानना ​​है कि एक बच्चे को वयस्क कलात्मक कार्यों में संलग्न होने देना संभव है। और ये वही नौकरी है और यहां भावनात्मक तनाव और ज़िम्मेदारी का बोझ किसी पायलट या पुलिसकर्मी से कम नहीं होता. मुझे लगता है कि जिन कलात्मक शो में बच्चे भाग लेते हैं, वे उनके लिए बहुत कठिन होते हैं: हम उन्हें भावनात्मक तनाव की स्थिति में डाल देते हैं, जिसके लिए, मेरी राय में, बच्चे अपनी उम्र के कारण तैयार नहीं होते हैं।

हमारे समाज की समस्या यह है कि हम इसका सरल उत्तर ढूंढने का प्रयास करते हैं जटिल समस्या, मुश्किल हालात। कलात्मक कार्य एक जटिल, बहु-घटक चीज है: प्रकाश कैसा है, आप क्या पहन रहे हैं, आप कितने तैयार हैं, आपके स्नायुबंधन किस स्थिति में हैं, आपकी उंगलियां, तंत्रिकाएं किस स्थिति में हैं, दर्शक कैसा है, यह कैसे प्रतिक्रिया करता है . जब भी हम कहते हैं, "उसने गलत गाना चुना," तो हम सरलीकरण करने का प्रयास कर रहे हैं। आइए दुनिया को उसकी सभी जटिलताओं और विविधता में जवाब देने का प्रयास करें और पहचानें कि बच्चे छोटे, नाजुक हैं और उन्हें संरक्षित करने की आवश्यकता है।

तातियाना क्रास्नोवा

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के पत्रकारिता संकाय में व्याख्याता, गैलचोनोक फाउंडेशन के सह-संस्थापक

हमने खुद को एक ऐसे समाज में पाया है जहां हमारे आसपास की दुनिया के खिलाफ बहुत सारे दावे किए जाते हैं। उदाहरण के लिए, मैंने एक बार एक महिला का ब्लॉग देखा था जो फिटनेस में रुचि रखती है और मांग करती है कि "मोटी महिलाओं" को जो उसे परेशान करती हैं, उन्हें कैफे से हटा दिया जाए। या, उदाहरण के लिए, एक बार दंत चिकित्सक के प्रतीक्षा कक्ष में मैंने लोगों को कराचेंत्सोव के बारे में चर्चा करते हुए पाया, जिसे टीवी पर दिखाया गया था: आप इस तरह स्क्रीन पर कैसे दिखाई दे सकते हैं, यह अप्रिय, असुंदर, शर्म की बात है। या, उदाहरण के लिए, कुछ रूढ़िवादी नागरिक जिन्हें प्रदर्शन से लेकर समलैंगिक गौरव परेड तक सब कुछ पसंद नहीं है।

हम अपनी भावनाओं के प्रति बहुत संवेदनशील हो गए हैं। पॉस्नर में भेदभावपूर्ण स्वाद, और उसे यह पसंद नहीं आया कि उस पर इतना सीधा दृष्टिकोण लागू किया गया कलात्मक उपकरण. इस मामले में श्रीमती लिट्विनोवा ने मुझे कम परेशान किया; किसी व्यक्ति के पैर में पिन डालना एक मूर्खतापूर्ण विचार है। हम सभी इस बात को लेकर बहुत दृढ़ हैं कि हर चीज़ सफ़ेद रोशनी"प्रोस्थेटिक्स संलग्न करें" ताकि हम इसे और अधिक पसंद करें। आपको अपनी भावनाओं को अपनी जेब में रखने में सक्षम होने की आवश्यकता है और आम तौर पर अपने आप से थोड़ा अधिक विनम्र व्यवहार करना चाहिए। जो आपको पसंद नहीं है उसे आपके अनुकूल समायोजित करने की आवश्यकता नहीं है।

निःसंदेह, कार्यक्रम में प्रस्तुति देने वाले व्यक्ति ने बहुत अच्छा काम किया। मैं ऐसे समय को देखने के लिए जीवित रहने की आशा करता हूं जब इस तरह की चीजें सामान्य होंगी और "अपने पैर बांधो ताकि मैं तुम्हें और अधिक पसंद करूं" जैसी टिप्पणियां सामान्य नहीं हैं।

एलोना शचनेवा और एवगेनी स्मिरनोव "एक साथ"

"मिनट ऑफ़ ग्लोरी", सीज़न 9, एपिसोड 5

तातियाना
वोलोशको-स्टेब्लोव्स्काया

पत्रकार, दो बच्चों की मां

ऐसी स्थितियों के बिना कोई शो नहीं है. यह मुहावरा ख़त्म हो सकता था अगर हम आठ साल के बच्चे के बारे में बात नहीं कर रहे होते। माता-पिता के अनुभव से एक उदाहरण. मेरी बेटियाँ एक युवा, आधुनिक शिक्षक के साथ गायन स्टूडियो में जाती हैं। कुछ साल पहले, मैंने अपनी सबसे बड़ी बेटी के लिए प्रदर्शनों की सूची की पसंद को प्रभावित करने की कोशिश की और एक जटिल प्रेम गीत का सुझाव दिया। मुझे ऐसा लगा कि वह इस दायरे में बिल्कुल फिट बैठती है। वास्तव में, शिक्षक ने इस पर कोई बहस नहीं की, लेकिन उन्होंने मेरे प्रस्ताव को स्वीकार नहीं किया। उन्होंने यह बात विकल्प के साथ कही बच्चों के प्रदर्शनों की सूचीआपको बेहद सावधान रहने की जरूरत है. एक बच्चे द्वारा एक वयस्क गीत के प्रदर्शन से अधिक हास्यास्पद और अश्लील कुछ भी नहीं है, जिसे इस बात का बहुत कम अंदाजा है कि वह किस बारे में गा रहा है और इसके अलावा, इस गीत को मंच पर "जी" नहीं सकता है। इससे हर कोई (माता-पिता को छोड़कर) असहज हो जाता है। मैं सहमत। इसका मतलब यह नहीं है कि बच्चों के लिए केवल बच्चों या देशभक्ति के गीत ही उपलब्ध हैं। लेकिन आपको सही, जैविक उत्पाद चुनने की ज़रूरत है। मैं समझता हूं कि माता-पिता के लिए अपने बच्चों से संबंधित हर चीज को निष्पक्ष रूप से व्यवहार करना मुश्किल होता है, जिसमें उम्र भी शामिल है। कुछ को, बच्चा परिपक्व लगता है और एक वयस्क की तरह महसूस होता है, जबकि अन्य लोग किशोरावस्था में पांच साल के बच्चे को देखते हैं और चेबुरश्का के बारे में एक गीत सुझाते हैं। संभवतः आप बाहरी परिप्रेक्ष्य के बिना नहीं रह सकते। दरअसल, मैं विका के माता-पिता से बस इतना ही कहूंगा।

क्या इतनी कम उम्र में आलोचना (यहाँ तक कि सबसे निष्पक्ष और रचनात्मक) के लिए तैयार रहना संभव है? बिल्कुल नहीं। इसलिए, मैं अपने बच्चों को ऐसी जगह नहीं भेजूंगा जहां वे व्यक्तिपरक मानदंडों के आधार पर सर्वश्रेष्ठ में से सर्वश्रेष्ठ का चयन करते हैं और इससे भी बदतर, लंबी चर्चाओं के माध्यम से प्रतिभा और सामान्यता का निर्धारण करते हैं। सौभाग्य से, लड़की को जो कुछ बताया गया था उसका आधा भी समझ में नहीं आया, लेकिन वह मुख्य बात समझ गई: उसे स्वीकार नहीं किया गया। गौरव का एक क्षण दर्द और निराशा के एक मिनट में बदल गया। और ये याद उनके साथ रहेगी. यह कैसे होगा यह कई व्यक्तिगत कारकों और प्रियजनों के व्यवहार पर निर्भर करता है।

हालाँकि, कार्यक्रम अभी ख़त्म नहीं हुआ है. जूरी में वे लोग शामिल होते हैं जिन पर आप पहले की तरह विश्वास करना चाहते हैं। मुझे बस यह समझ में नहीं आया कि उनमें से किसी ने ध्यान क्यों नहीं दिया या अपना ध्यान इस तथ्य पर क्यों नहीं लगाया कि बच्चा न केवल गाता है, बल्कि खुद भी गाता है। और एक ही समय में गाना और बजाना कठिन है। क्या यह प्रशंसा योग्य बात हो सकती है? लेकिन विशेषज्ञों ने माता-पिता को डांटना और बच्चे से आपत्तिजनक सवाल पूछना पसंद किया।

मेरा मानना ​​है कि किसी व्यक्ति को "अपंग" कहना और उसे कृत्रिम उपकरण पहनने के लिए कहना तभी किया जा सकता है जब शो को निंदनीय बनाने का जानबूझकर इरादा हो। यह एक संपूर्ण अवास्तविक अनुभव है जिसे किसी और चीज़ से नहीं समझाया जा सकता है। हम कहते हैं कि हमारे देश में विकलांग लोगों की किसी को जरूरत नहीं है और जब कोई व्यक्ति जीने की कोशिश करता है पूर्णतः जीवनउसकी विकलांगता पर ध्यान दिए बिना, हम तुरंत उस पर इस बारे में अटकलें लगाने का आरोप लगा देते हैं। दूसरे देशों में ऐसी चीज़ों के लिए लोगों को अदालत में ले जाया जाता है। ऐसा महसूस होता है कि कुछ पात्र, विशेष बनने के प्रयास में, स्वयं की पैरोडी बन जाते हैं।

सच कहूं तो मुझे बच्चों वाले शो बिल्कुल पसंद नहीं हैं। जब किसी कार्यक्रम की रेटिंग इस बात पर निर्भर करती है कि बच्चा कितना मजाकिया, स्मार्ट, प्रतिभाशाली या प्रतिभाहीन है तो मेरे अंदर कुछ विरोध होता है। यह सब उसके लिए बिना किसी निशान के नहीं गुजरता। हालाँकि ऐसे कई उदाहरण हैं जब कलाकार, अभिनेता, कवि बचपन से ही खुद के नहीं होते और इसे लेकर बहुत अच्छा महसूस करते हैं। हर किसी की अपनी दर्द सीमा होती है, और हर किसी की त्वचा की मोटाई अलग-अलग होती है। अंत में, हर किसी का अपना रास्ता होता है। मुझे आशा है कि यह स्थिति वीका को बहुत अधिक आहत नहीं करेगी। मैं इसमें शामिल सभी लोगों की विवेकशीलता पर विश्वास करता हूं। शो पर चला जाता है।

झन्ना बेलौसोवा

गेस्टाल्ट चिकित्सक

क्या बीच में कोई अंतर है? खेल प्रतियोगिताएंऔर समान रचनात्मक प्रतियोगिताएँ? खेलों में, आम तौर पर स्वीकृत औपचारिक नियम होते हैं जिनके द्वारा प्रतियोगिताओं का मूल्यांकन किया जाता है। "पसंद"/"नापसंद" नहीं, बल्कि स्पष्ट, मापने योग्य, विस्तृत मानदंड। इनमें व्यक्तिपरक मूल्यांकन के लिए जगह होती है, लेकिन आमतौर पर इसका महत्व कम होता है। औपचारिक मूल्यांकन प्रणालियों को एथलीटों के अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए और जूरी पूर्वाग्रह को रोकना चाहिए।

इस प्रतियोगिता में, मेरी राय में, जूरी सदस्यों की रचनात्मक इच्छाशक्ति - मुख्य सिद्धांतरेफरियों प्रतियोगिता का ऐसा आयोजन आवश्यक है बड़े जोखिमके लिए मनोवैज्ञानिक सुरक्षाप्रतिभागियों. एथलीट निर्णय लेने के नियमों में पारंगत होकर प्रतियोगिताओं की तैयारी करता है। और यहाँ यह अचानक पता चला कि प्रतिभागी ने प्रतियोगिता के मानदंडों में से एक को पूरा नहीं किया था: उसने प्रदर्शन के लिए गलत गाना चुना था।

असुरक्षा की भावना और निष्पक्षता की कमी प्रतियोगिता के प्रतिभागियों और दर्शकों दोनों के लिए स्पष्ट मानदंडों की कमी का एक आम प्रभाव है। बाद में, वह लाल कपड़े की तरह काम करता है। लोग न्याय बहाल करने, गलती करने वालों को कारण बताने और हमलावर को दंडित करने का प्रयास करते हैं। यह बहुत सारी भावनाएँ जगाता है और आपको कार्रवाई में खींचता है। नतीजे? मुझे पूरी उम्मीद है कि टीवी पर सभी शो पूरी तरह से और पूरी तरह से मंचित होंगे। एक स्क्रिप्ट, एक निर्देशक और अभिनेता हैं। यदि सब कुछ वास्तविक है, तो मुख्य परिणाम मनोवैज्ञानिक आघात है। मानदंडों की कमी आपको यह एहसास दिलाती है कि वे आपने जो किया है उसका नहीं, आपके काम का नहीं, बल्कि आपका स्वयं मूल्यांकन कर रहे हैं - चाहे आपको यह पसंद आया हो या नहीं। बहुत शर्म की बात है. बच्चा लंबे समय तक खुद को एक चरम स्थिति में पाता है, व्यावहारिक रूप से समर्थन से वंचित हो जाता है।

वोट का परिणाम चाहे जो भी हो, बच्चा अत्यधिक तनाव का अनुभव करता है। उत्तेजनाओं का अधिभार: स्पॉटलाइट, दर्शक, फिल्मांकन, वयस्क कुछ कहते हैं और उत्तर की प्रतीक्षा करते हैं। सबके सामने खड़ा होना, और स्वीकार या अस्वीकार किया जाना - इस स्थिति में शर्म की बात हम जितना सोच सकते हैं, उससे कहीं अधिक मजबूत है, जितना प्रतिभागियों ने कल्पना की होगी जब वे इस प्रयोग को करने का निर्णय लेते हैं। जूरी सदस्यों का निर्णय समय के साथ फैलता है, और आपको इसे बनाए रखने की आवश्यकता है। जबकि छापों की अधिकता मस्तिष्क के उन हिस्सों को "डी-एनर्जेटिक" कर देती है जो आत्म-नियंत्रण के लिए जिम्मेदार होते हैं, भावनाएँ जल्दी ही प्रभाव में बदल जाती हैं। हमें टिके रहने की जरूरत है. प्रशिक्षण के बिना, यह सिर्फ एक बच्चे के लिए ही नहीं, बल्कि एक वयस्क के लिए भी बहुत बड़ा मानसिक तनाव है।

हाल ही में "मिनट ऑफ फेम" शो पर एक घोटाला हुआ था। आठ वर्षीय विक्टोरिया स्टारिकोवा के प्रदर्शन, जिसने ज़ेम्फिरा के गीत "लिव इन योर हेड" का प्रदर्शन किया, ने सार्वजनिक आक्रोश पैदा किया। कार्यक्रम के दर्शक लड़की के प्रदर्शन की कठोर आलोचना से नाराज थे।

जूरी सदस्यों ने महसूस किया कि ऐसी रचना पहली कक्षा की छात्रा के लिए उपयुक्त नहीं थी, जिसे यह समझ नहीं आ रहा था कि वह किस बारे में गा रही है। रेनाटा लिट्विनोवा को आश्चर्य हुआ कि विक्टोरिया ने, प्रतियोगिता के लिए इस गीत को चुना था, ज़ेम्फिरा के अन्य कार्यों को नहीं जानती थी। “मैं आंतरिक रूप से इसका विरोध करता हूं। यह एक तरह का गैरकानूनी कदम है. क्षमा करें, आप अच्छी लड़की"- लिट्विनोवा ने कहा।

" महिमा के क्षण"

व्लादिमीर पॉज़नर ने भी प्रदर्शन के बारे में तीखी बात कही: “मैं मंच पर बच्चों के खिलाफ हूं। यह अधिक माता-पिता का घमंड है - माता-पिता चाहते हैं कि उनके बच्चे बाहर आएं ताकि वे उनके बारे में डींगें मार सकें। एक आठ साल का बच्चा एक गाना गाता है जो आठ साल के बच्चे द्वारा नहीं लिखा गया था। जब जूरी सदस्य बोल रहे थे, विक्टोरिया रो पड़ी, लेकिन किसी ने उसे शांत करने के बारे में नहीं सोचा।

" महिमा के क्षण"

निर्माता मैक्स फादेव, जो बार-बार शो "वॉयस" के लिए सलाहकार रहे हैं। बच्चे,'' इस स्थिति से दूर नहीं रह सके। अपने इंस्टाग्राम पर, उन्होंने एक पोस्ट लिखा जिसमें वह विक्टोरिया के लिए खड़े हुए और बच्चे की कठोर आलोचना करने के लिए व्लादिमीर पॉज़नर की निंदा की। प्रोड्यूसर के मुताबिक, लड़की को रोता देख वह खुद अपने आंसू नहीं रोक पाए।

"मैंने अभी-अभी "मिनट ऑफ़ फ़ेम" में विका स्टारिकोवा का अद्भुत प्रदर्शन देखा।<…>ऑन एयर जो हुआ उसे मैं नज़रअंदाज नहीं कर सकता, क्योंकि मैं एक पिता, शिक्षक और संगीतकार हूं। जूरी में वहां एकत्रित अन्य सभी लोगों के विपरीत। इसलिए, मैं इसका मूल्यांकन पेशेवर और शैक्षणिक दृष्टिकोण से कर सकता हूं। मैंने हमेशा श्री पॉस्नर का गहरा सम्मान किया है और उन्हें सबसे चतुर, सूक्ष्मतम व्यक्ति, उच्चतम श्रेणी का पत्रकार माना है। लेकिन, मेरी राय में, इस प्रति उनका रवैया छोटा बच्चाबहुत क्रूर और पूर्णतया असंवेदनशील था। वह एक पिता भी हैं और वह अच्छी तरह से जानते हैं कि एक बच्चे के साथ आपको उसके प्रति अपने आकलन और आलोचना में बेहद सावधान और चौकस रहने की जरूरत है,'' फादेव ने कहा (इसके बाद वर्तनी और विराम चिह्न लेखक के हैं। - टिप्पणी संपादन करना.).

मैक्स ने कहा कि बेशक, आलोचना होनी चाहिए, लेकिन बुरी नहीं, लेकिन सावधान: “इतनी छोटी लड़की के संबंध में, आलोचना खेल के रूप में या नरम और पिता के रूप में होनी चाहिए। ताकि बच्चा इसे सही ढंग से समझ सके। लेकिन श्री पॉस्नर ने 40 सेमी से अधिक लंबे बच्चे के साथ संचार की एक अलग शैली चुनी। जब मैंने देखा कि जूरी सदस्यों ने उनसे क्या कहा, तो मैं उनके साथ रोया। क्योंकि मुझे उसके लिए बहुत अफ़सोस हुआ: उसे खुद को सही ठहराने और खुद को समझाने की ज़रूरत क्यों है - यह गाना किसने चुना और वह इसमें क्या डालती है। वह बिल्कुल वही डालती है जो वह महसूस करती है, यही काफी है! वह ऐसे बिगड़ैल पतियों के कान भरने के लिए हर तरह की बौद्धिक बातें कहने के लिए बाध्य नहीं है। उसने बस गाया और बस इतना ही। ये न तो अच्छा है और न ही बुरा. उसने बस गाया, जितना संभव हो सके अपनी भावनाओं को व्यक्त करने की कोशिश की।

फादेव का मानना ​​​​है कि न्यायाधीशों में से एक, सर्गेई श्वेतलाकोव, अपने सहयोगियों से शर्मिंदा थे:
“मैंने सर्गेई श्वेतलाकोव का चेहरा देखा, जो अपने सहयोगियों के हर वाक्यांश के साथ नहीं जानता था कि उसे खुद के साथ क्या करना है। मेरा मानना ​​है कि उन्हें बैठे हुए लोगों पर शर्म आ रही थी।' बायां हाथउसके पास से। क्योंकि मैं जानता हूं कि वह बच्चों के साथ कैसा व्यवहार करते हैं और वह कितने अद्भुत पिता हैं। मैं लिट्विनोवा के व्यवहार, मुस्कराहट और संदेशों पर टिप्पणी नहीं करूंगा, उसके साथ सब कुछ स्पष्ट है।