ಯೂರಿ ಯುನಾನ್ ಡೇರಿಯಾ ಪಾಶ್ಚೆಂಕೊ ಅವರನ್ನು ಕಚ್ಚಿದರು. "LG ಗೆ ಪತ್ರ" ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ (ಅಂತ್ಯ) - Shalamovskaya ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ

ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಫೆಬ್ರವರಿ 14, 1961 ರಂದು, ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಸಮಿತಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಗಿನ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಬರಹಗಾರ ವಿ.ಎಸ್.ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಐವತ್ತೈದು ವರ್ಷದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್‌ನ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಾಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು - ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಕರಡು ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳುಇತ್ಯಾದಿ

ಸೋವಿಯತ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕಾದಂಬರಿಯ ಬಂಧನವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ತಿಳಿದಿದೆ. ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಲೇಖಕರ ಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸೋವಿಯತ್ ಬರಹಗಾರರ ಒಕ್ಕೂಟದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಯಿತು.

ಗಂಭೀರ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಆಚರಿಸಲಾಯಿತು: ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಪಿಯ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ಹಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯಕ್ರಿಯೆಯ ರ್ಯಾಲಿ, ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಭಾಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಸಮಾಧಿ ಟ್ರೊಕುರೊವ್ಸ್ಕಿ ಸ್ಮಶಾನ. ರಾಜಧಾನಿಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿನ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಅಧಿಕೃತ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ.

ಇತರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಹ ಅನುಸರಿಸಲಾಯಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬರಹಗಾರರ ನಾಯಕತ್ವವು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು ಸಾಹಿತ್ಯ ಪರಂಪರೆ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಕಟವಾದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಟಿಸದ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಅವಳು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ವಿಮರ್ಶಕ G. N. ಮೂನ್‌ಬ್ಲಿಟ್ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಲೇಖನವನ್ನು ಬ್ರೀಫ್‌ನ ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಶ್ವಕೋಶ, ಇದು ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು. USSR ನಲ್ಲಿನ ಉಲ್ಲೇಖ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಅಧಿಕೃತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತವೆ - ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ. ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕಾದಂಬರಿಯ ಲೇಖಕರ ಮರಣದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಈ ಸಂಪುಟಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಯಿತು.

ಅದೊಂದು ಮಾಮೂಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನಿಸಿತು. ಮೊದಲನೆಯದು - ಪ್ರಶ್ನಾವಳಿಯ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಚೊಚ್ಚಲ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು: " ಗ್ರಾಸ್ಮನ್, ವಾಸಿಲಿ ಸೆಮೆನೋವಿಚ್ - ರಷ್ಯನ್ [ರಷ್ಯನ್] ಸೋವಿಯತ್ [ಸೋವಿಯತ್] ಬರಹಗಾರ. ಮಾಸ್ಕೋ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿಯ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ[ico]-ಗಣಿತ[ematic] ವಿಭಾಗದಿಂದ ಪದವಿ ಪಡೆದರು (1929). ಅವರು ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಆಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು. ಸೋವಿಯತ್ ಗಣಿಗಾರರ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಮೊದಲ ಕಥೆ "ಗ್ಲುಕಾಫ್" ಅನ್ನು "ಲಿಟರರಿ ಡಾನ್ಬಾಸ್" (1934) ಜರ್ನಲ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್] “ಇನ್ ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಬರ್ಡಿಚೆವ್” (1934) ನ ಕಥೆಯು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದ ಒಂದು ಪ್ರಸಂಗವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಯುವ ಲೇಖಕರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಮತ್ತು ಗ್ಲುಕಾಫ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ M. ಗೋರ್ಕಿಯ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಭಿಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ[ಅನಾಚ್] “ವರ್ಷ XVII” (1934). ನಂತರ ಬರೆದ ಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ, ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್] ತ್ಸಾರಿಸಂ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಭೂಗತ ಹೋರಾಟದ ಮೂಲಕ ಹೋದ ಸೋವಿಯತ್ ಜನರು, ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಯಜಮಾನರು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಜನರ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ವೀರರನ್ನು ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಆಗಿ ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಬರಹಗಾರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್] ಅವರನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಲೇಖಕರ ಉದ್ದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಮೇಕ್ಅಪ್‌ನ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆಯ ನವೀನತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ("ನಾಲ್ಕು ದಿನ", "ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಫ್ಯೋಡರ್", "ಕುಕ್")".

ಮೂನ್‌ಬ್ಲಿಟ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, ಸೋವಿಯತ್ ಬರಹಗಾರನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವು ಅಂದಿನ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪದವೀಧರರು ತಕ್ಷಣವೇ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ ಬರವಣಿಗೆಯ ವೃತ್ತಿ, ಮತ್ತು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅವರು ಆಲ್-ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಜಲಾನಯನ ಪ್ರದೇಶದ ಒಂದು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು - ಡಾನ್ಬಾಸ್. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ ಜೀವನದ ಅನುಭವ, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ವಿಚಾರವಾದಿಗಳು ಬರಹಗಾರರಿಂದ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಚೊಚ್ಚಲ ಮೈನರ್ಸ್ ಥೀಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಮೊದಲ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯ- ಗೋರ್ಕಿ.

ಮತ್ತಷ್ಟು, ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಲೇಖಕರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ: “ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್] ಕಾದಂಬರಿ “ಸ್ಟೆಪನ್ ಕೊಲ್ಚುಗಿನ್” (ಭಾಗ 1-2, 1937-40) ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಹಳ್ಳಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಯುವ ಕೆಲಸಗಾರನ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗೆ ಸಮರ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಜೀವನ ಮಾರ್ಗಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಅವನನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಯತ್ತ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತದೆ, ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿನ ಅವನ ವರ್ಗದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ ಬೊಲ್ಶೆವಿಕ್ ಪಕ್ಷ. ಮಹಾ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್] ಕ್ರಾಸ್ನಾಯಾ ಜ್ವೆಜ್ಡಾ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವರದಿಗಾರರಾದರು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ ನಂತರ ವೋಲ್ಗಾದಿಂದ ಬರ್ಲಿನ್‌ಗೆ ಸೈನ್ಯದ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ, ಹೋರಾಟದ ಕುರಿತು ಪ್ರಬಂಧಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು. ನಾಜಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸೋವಿಯತ್ [ಸೋವಿಯತ್] ಜನರು ("ಮುಖ್ಯ ಹೊಡೆತದ ದಿಕ್ಕು", ಇತ್ಯಾದಿ). 1942 ರಲ್ಲಿ, ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್] ಕಥೆ “ದಿ ಪೀಪಲ್ ಈಸ್ ಇಮ್ಮಾರ್ಟಲ್” ಕ್ರಾಸ್ನಾಯಾ ಜ್ವೆಜ್ಡಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು.

ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಗಳಿಕೆಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು. ಮೊದಲ ಕಾದಂಬರಿಯು ಚೊಚ್ಚಲ ಕಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು "ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಗ್ರಾಮ" ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ, ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಕಾದಂಬರಿಯ ಲೇಖಕರು ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ನಂತರ ಅವರು "ಸೈನ್ಯದ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು" ಮತ್ತು "ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು" ಸಹ ರಚಿಸಿದರು ಪ್ರಮುಖ ಕೆಲಸಯುದ್ಧದ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಆಗಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ: “1946 ರಲ್ಲಿ, ಜಿ[ರಾಸ್ಮನ್] ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಬರೆದ “ಪೈಥಾಗರಿಯನ್ನರ ಪ್ರಕಾರ” ನಾಟಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ಇದರ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಅಸ್ಥಿರತೆ. ವಿವಿಧ ಯುಗಗಳುಅದೇ ಜೀವನ ಸಂಘರ್ಷಗಳು. ಈ ನಾಟಕವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಟೀಕೆಗೆ ಗುರಿಯಾಯಿತು.

"ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಟೀಕೆ" ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲವೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: “1952 ರಲ್ಲಿ, ಜಿ [ರಾಸ್‌ಮನ್] ಕಾದಂಬರಿ “ಫಾರ್ ಎ ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್” (ಅಪೂರ್ಣ) ಪ್ರಕಟಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಲೇಖಕ ಗ್ರೇಟ್ ಫಾದರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ[ಎನ್ನೊಯಿ ] ಯುದ್ಧ. ಈ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ವಿರುದ್ಧ ಸೋವಿಯತ್ ಜನರ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸುವ ವಿಶಾಲವಾದ ಕ್ಯಾನ್ವಾಸ್ ಆಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ದುರಾಚಾರ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನವತಾವಾದಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಆರಂಭದ ಹೋರಾಟ. ರಕ್ಷಣೆಯ ಭಾರವನ್ನು ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುವ ಜನರ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಕಾದಂಬರಿಯು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ. ಹುಟ್ಟು ನೆಲ. ಯುದ್ಧವು ಇಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಮಾಣದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣ ಸಂಚಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ದೈನಂದಿನ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಶಾಂತಿ, ನೆಮ್ಮದಿಸೋವಿಯತ್ ಜನರು, ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ಗೋದಾಮಿನೊಂದಿಗೆ ನಾಜಿಗಳ ಯಾಂತ್ರಿಕೃತ-ಹಗೆತನದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ದುರಾಶೆಯ ಮೇಲಿನ ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ಮಾನವ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಬದಲಾಗದ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಜಿ[ರಾಸ್‌ಮನ್‌ರ] ನೆಚ್ಚಿನ ಮೋಟಿಫ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ಕಲಾತ್ಮಕ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಕಾರಣದ ರಕ್ಷಣೆಯು ಸೋವಿಯತ್ ಹೋರಾಟಗಾರರಿಗೆ ನೈತಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬರಹಗಾರ ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ. G[ರಾಸ್‌ಮನ್‌ರ] ಕಾದಂಬರಿಯ ಮೊದಲ ಭಾಗವು ಸಂಘರ್ಷದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು - ಬೇಷರತ್ತಾದ ಹೊಗಳಿಕೆಯಿಂದ ಯುದ್ಧದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವ ಆರೋಪದವರೆಗೆ.

ಲೇಖನದ ಅಂತಃಕರಣ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಂಥಸೂಚಿ ಓದುಗರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ನಂತರ "ನಿಂದೆಗಳು" ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಹೀಗಾಗಿ, ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾದಂಬರಿಗೆ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯು 1953 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸರಿ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್‌ಗಾಗಿ, ಭಾಗಗಳು 1–2. ಎಂ., 1954.

1954 ರ ಮರು-ಬಿಡುಗಡೆಯು "ಮೊದಲ ಭಾಗ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಯಲಾಯಿತು. ತದನಂತರ ಇನ್ನೂ ಎರಡು ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು.

ಇದರಿಂದ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಪುಸ್ತಕದ ಮೊದಲ ಭಾಗವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ಉಳಿದವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಮಾತ್ರ ಕಾದಂಬರಿ "ಅಪೂರ್ಣ" ಉಳಿದಿದೆ.

"ಅಪೂರ್ಣ" ಅಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣದ ಬಳಕೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿದೆ. ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಮೊದಲು ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ, "ಫಾರ್ ಎ ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್" - "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಎರಡನೇ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಜ್ನಾಮ್ಯ ಪತ್ರಿಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು.

ವಿಶ್ವಕೋಶದ ಲೇಖನದಿಂದ, ಲೇಖಕರಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಎರಡನೇ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಅನುಸರಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಹುದು: ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳುಜಿ[ರಾಸ್ಮನ್] ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದನ್ನು ಮುಗಿಸಲು ಸಮಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ “ದಿ ಓಲ್ಡ್ ಟೀಚರ್” ಸಂಗ್ರಹವಿದೆ. ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಥೆಗಳು, ಎಂ., 1962.

ಹುಡುಕಾಟದ ನಂತರ, ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಾದಂಬರಿಯ ಬಂಧನದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದ ಸಹ ಬರಹಗಾರರು ಲೇಖಕರ ಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು - ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ.

1970 ರಲ್ಲಿ, ಪಶ್ಚಿಮ ಜರ್ಮನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳು ಗ್ರಾನಿ ಮತ್ತು ಪೊಸೆವ್ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಇದುವರೆಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಥೆಯ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದವು, ಎವೆರಿಥಿಂಗ್ ಫ್ಲೋಸ್.... ಇದು ಬೇಷರತ್ತಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಹೊರಬಂದಿತು.

ಯೂರಿ ಬಿಟ್-ಯುನಾನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ರಷ್ಯಾದ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. ಅಥವಾ ತದ್ವಿರುದ್ದವಾಗಿ ... ಅವನನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಇರಿಸಿ. ಹಲವಾರು ಆರ್ಕೈವಲ್ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಅಸಂಗತ ಲೇಖಕರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡಿಮಿಥಾಲಾಜಿಸ್ ಮಾಡಿದರು. ಕವಿ ಸೆಮಿಯಾನ್ ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಗದ್ಯ ಬರಹಗಾರ ವಾಡಿಮ್ ಕೊಜೆವ್ನಿಕೋವ್ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟದ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಯೂರಿ ಬಿಟ್-ಯುನಾನೊಮ್ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ಮಾತನಾಡಿದರು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಕೊರ್ಕುನೋವ್.

ಯೂರಿ ಗೆವರ್ಗಿಸೊವಿಚ್, ಡೇವಿಡ್ ಮಾರ್ಕೊವಿಚ್, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವ ಆಲೋಚನೆ ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಂದಿತು?

- ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಬಹಳ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗದ್ಯ ಬರಹಗಾರ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ. ಅವರನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಗದ್ಯದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ತುಂಬಾ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಧಾನವು ಜ್ಞಾಪಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಬರೆದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

- ಎಷ್ಟು ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಹೊಸ ನೋಟಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ಗೆ? ಅನಾಟೊಲಿ ಬೊಚರೋವ್, ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಗ್ಯಾರಾರ್ಡ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ...

- ಹೌದು, ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅಂದಿನಿಂದ 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದಿದೆ. ಹೊಸ ಮೂಲಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ.

- ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಕಥೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ನಿಮಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಂತೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಕರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು - ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಸ್ವಾಗತ?

ನಾವು ಸಾಹಿತ್ಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು. ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು. ಅದರಂತೆ, ನಾವು ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ, ತನಿಖೆಯಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಒಳಸಂಚುಗಳು ನಮ್ಮಿಂದ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಅಲ್ಲ.

- ಟ್ರೈಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸೆಮಿಯಾನ್ ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅವನೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಿರಾಕರಿಸು ... ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?

- ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳು ನಮಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಮೂಲಗಳು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಕಾಲು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಮಾಹಿತಿಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧಕರು ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಕಾರನು ಈಗ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್ ಕಾದಂಬರಿಯ ಸಂರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬಾಬೆಲ್, ಬುಲ್ಗಾಕೋವ್, ಪ್ಲಾಟೋನೊವ್, ನೆಕ್ರಾಸೊವ್, ಕೊಜೆವ್ನಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಬರಹಗಾರರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಿಲ್ಲದೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಇತರ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಅನೇಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಪುರಾಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ಮರಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಲಿಪ್ಕಿನ್ಗೆ ಬಂದ ತಕ್ಷಣ, ಅಂತಹ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ: ಅನೇಕರು ಅವನನ್ನು ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಬೇಡಿ ... ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ: ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾಹಿತಿಯು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ - ಲಿಪ್ಕಾಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ವೈಚಾರಿಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸೂಕ್ತವೇ ಹೊರತು ವಾದವಿವಾದವಲ್ಲ.

- ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ ಒಲೆಗ್ ಲೆಕ್ಮನೋವ್ ತನ್ನ "ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸ್ಟಾಮ್" ನಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪಠ್ಯದಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ತನ್ನ ನಾಯಕನ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ನೀವು, ನೀವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬೇಡಿ ...

“ನಾವು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಾದೆ ಇದೆ: "ನೀವು ನಿಧಿ ತಯಾರಕರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು."

- ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಒಬ್ಬ ಅಸಂಗತ ಬರಹಗಾರ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿತ್ತು. ಹಾಗಾದರೆ, ಅವರ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯುಗ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1930 ರಲ್ಲಿ?

- ಉತ್ತರಿಸಲು, ನೀವು ಅಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ಅನುರೂಪವಾದ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಬಹುಶಃ ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಹೇಳೋಣ: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಅನುಮತಿಸಿದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಮೀಪಿಸಿದರು. ನಾನು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಗ್ರಾಸ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಆಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಒಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಕೊನೆಯ ಪುಸ್ತಕ, ಕಥೆ "ಎಲ್ಲವೂ ಹರಿಯುತ್ತದೆ", ಅವರು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಆಂತರಿಕ.

- ಕನಿಷ್ಠ 1943 ರವರೆಗೆ (ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ "ಫಾರ್ ಎ ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ) ಅವರನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಪರ ಬರಹಗಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ?

- ನಾವು ಅದನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಅನೇಕ ಗೊಂದಲದ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಲಿಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಜಿಬಿಯಿಂದ ರೋಮನ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು?

- KGB CPSU ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಒಳಸಂಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ. ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರೆ, ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಉನ್ನತ ಪದವಿಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ನೊಬೆಲ್ ಪಾರಿತೋಷಕ. ಈ ಕಾದಂಬರಿಯು ಡಾಕ್ಟರ್ ಝಿವಾಗೋನಂತೆಯೇ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು 1958 ರಲ್ಲಿದ್ದಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದ ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು.

- ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗ ತೊಡೆದುಹಾಕಿದನು, ಅಥವಾ ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾಗಿದ್ದಾನೆಯೇ?

- ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1940 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರು. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ - ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮಸ್ಯೆ. ನಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರು ವೃತ್ತಿಪರ ಬರಹಗಾರರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹುಶಃ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಮಿತವಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರು, ಮತ್ತು 1950 ರ ದಶಕದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ಮುರಿದುಹೋದರು. ಸ್ವದೇಶದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

- ನೀವು ಅಪೂರ್ಣ "ಲೈಫ್ ಮತ್ತು ಫೇಟ್" ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ದ್ವಂದ್ವಾರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೀರಾ?

- ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್", ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು "ಫಾರ್ ಎ ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್" ಕಾದಂಬರಿಗೆ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.

- ಹೇಳಿ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಮಾರಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಆಗ ಅದು ವಾಡಿಮ್ ಕೊಜೆವ್ನಿಕೋವ್ ಎಂದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ"Znamya", ಅವರು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೆಜಿಬಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ...

- ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಕೊಝೆವ್ನಿಕೋವ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಓದಿದರು. ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಕೆಜಿಬಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ನೊವೊಮಿರ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸೇಫ್‌ನಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಓದಿ. ಕೊಝೆವ್ನಿಕೋವ್ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ನೊವೊಮಿರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಸರಿ, ನಂತರ CPSU ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಅಂದಹಾಗೆ, ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಸ್ನೇಹಿತ. ನಾವು ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೊಝೆವ್ನಿಕೋವ್‌ನ ಖಂಡನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವದಂತಿಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹರಡಿತು. ಲಿಪ್ಕಿನ್‌ನ ಅದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ವಿವರಗಳು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿವೆ.

- ಹೆಚ್ಚು ಯಾವುದು ಸಾಮಯಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳುನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ?

- "ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಎಂಬ ಪದವು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳು - ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವಷ್ಟು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಪಠ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈಗ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕೇವಲ ಅಂದಾಜು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. "ಎಲ್ಲವೂ ಹರಿಯುತ್ತದೆ ..." ಕಥೆಯ ಪಠ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿದೆ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಪಠ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಪರಂಪರೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.

- 1980 ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಬರಹಗಾರನ ಹೆಸರು ಕ್ರಮೇಣ ಮರೆತುಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದೆ) ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇನೆ.

- ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಪರಂಪರೆಯ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು, ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ, ವಿವಾದವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಶಾಲೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು ವಿಶೇಷ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಯಾವಾಗ ತಿರುಗುವಿಕೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆವೆ 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ. ಆದರೆ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರನ್ನು "ಅಸೌಕರ್ಯ" ಬರಹಗಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಅವರ ಪರಂಪರೆ ಇನ್ನೂ ರಾಜಕೀಯ ಒಳಸಂಚುಗಳ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಈಗಿನ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ವಿವಿಧ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳುಭೂತಕಾಲದ ಗ್ರಹಿಕೆ, ಮತ್ತು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಾನೆ.

- ಉದಾಹರಣೆಗೆ?

- ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ಗೆ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ರುಸ್ಸೋಫೋಬಿಯಾ, ರಸ್ಸೋಫಿಲಿಸಂ, ಜಿಯೋನಿಸಂ, ಸೋವಿಯತ್ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪಪ್ರಚಾರ, ಈ ಆಡಳಿತದ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮರ್ಥನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. 1980 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ವಾದಿಸಿದರು. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಓದುಗ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮರುಮುದ್ರಣಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ.

- ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಟ್ರೈಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು, ಅವರು ಏನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?

- ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ತನ್ನ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಹೊರಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟಗಾರನಾಗಿ ಅವರು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದೇಶಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಚಾರಗಳುಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಕಲಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳು. ನಿಯಮದಂತೆ, ದೇಶೀಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ, ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಹೋಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿದೇಶಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ.

- ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, ನೀವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ... ಅವರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ ಸರ್ನೋವ್ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಈ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?

- ಹೌದು, ನಾನು ಸೇರಿಕೊಂಡೆ - "ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು" ಜರ್ನಲ್ನ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಸರ್ನೋವ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಯಾರೂ ವಾದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವಾದವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೂಗುವ ಪ್ರಯತ್ನ, ನೇರಗೊಳಿಸಲು. ನಾವು ಅವನನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿದೆವು. ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಠ್ಯದ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. . ಸರ್ನೋವ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು - ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅವನಿಗೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳು, ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ವೊಯ್ನೋವಿಚ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ನಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು: “ಹೇಗಿತ್ತು. ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ. ಸರ್ನೋವ್ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗುರುತಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲ. ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ - ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತದೆ ಅಂತಹ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎದುರಾಳಿಯ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಲ್ಲದ. ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಧ ವರ್ಷ ಕಾಯದಿರಲು, ನಾವು ಕೆನಡಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಲೇಖನವು "ವಿ. ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಅಥವಾ ಬಿ. ಸರ್ನೋವ್ ಅವರಿಂದ "ಹೌ ಇಟ್ ವಾಸ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಾದ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಎಲ್ಲ ವಿವಾದ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮೂಲಕ, ನಾವು ಸರ್ನೋವ್ಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ: ಅವರ ಲೇಖನವು ಸಹ ಸ್ಮರಣಿಕೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಲವು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿವೆ.

- ನಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳು ಏನು?

“ಮೊದಲು, ಮೂರನೇ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ. ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕೇಳಲಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೂರನೆಯ ಸಂಪುಟವು ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು. ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಬಗೆಹರಿಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಒಡ್ಡದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೂ ಇವೆ.

ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಭಯಾನಕ ಕಥೆಶಾಲಮೋವ್, "ಟ್ರಾವೆಲಿಂಗ್ ಆಕ್ಟರ್" ಪ್ರಕಾರ, 1972 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು - ಮತ್ತು ಇದನ್ನು "ಲೆಟರ್ ಟು ದಿ ಎಡಿಟರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಈ ಪತ್ರವು ಟ್ರಾವೆಲಿಂಗ್ ನಟನಿಗೆ ತುಂಬಾ ಆಘಾತವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅವನು ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿದನು. ತದನಂತರ ಅವನು ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದನು: “ಆದರೆ ಅವನು (ಮತ್ತೆ!) ತನ್ನ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಹಿಡಿದನು? ಸಮಿಜ್‌ದತ್‌ನ ಒಬ್ಬ ಬರಹಗಾರನೂ - ಅದನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸದಿರುವವರೆಗೆ - "ಲೇಖಕರ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಲ್ಲದೆ" tamizdat ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ತನ್ನ ಕೃತಿಗಳಿಂದ "ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ". "(ಮತ್ತೆ!) ಬೆರಳುಗಳು ಬಾಗಿಲಿನಿಂದ ಸೆಟೆದುಕೊಂಡವು" ಎಂಬ ಪದವು ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಪತ್ರದ "ಬರಹ" ದ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕವಾದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಆಗಸ್ಟ್ 1937 ರ ನಂತರ ಸೋವಿಯತ್ ತನಿಖಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಂತರ ಅಲೆದಾಡುವ ನಟ ಸುಳಿವು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ: “ಆದಾಗ್ಯೂ, ಶಲಾಮೊವ್ ಈ ಪತ್ರದ ಸಹ-ಲೇಖಕ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹುಶಃ, ಅವನು ತನ್ನ ಎಲುಬಿನ, ನಡುಗುವ ಕೈಯನ್ನು ಬೀಸಿದನು: ಇ! ಕೆಟ್ಟದ್ದು, ಉತ್ತಮ... ಅರವತ್ತೈದು ವರ್ಷದ ಅಮಾನ್ಯನಾದ ನನ್ನನ್ನು ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ "ಪ್ರತಿಭಟನೆ" ನನ್ನಿಂದ ಹರಿದುಹೋಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?"
ಅಂತಹ ಪತ್ರವನ್ನು ಕಠಿಣ ಸ್ವರದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಬಹುದೆಂದು ಬಹುಶಃ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಳಾಸಕಾರನ ಕೋಪವು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾಗಿತ್ತು: ಅವನು ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟನನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದನು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ದಿ ವಾಂಡರಿಂಗ್ ಆಕ್ಟರ್ ಶಾಲಮೋವ್ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು: “ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಈ ಪತ್ರದ ಸಂಘಟಕರು ತಮ್ಮ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಧಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ, ಅವರು ಕ್ಯಾರೆಟ್ನೊಂದಿಗೆ ವರ್ತಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಚಾವಟಿಯೊಂದಿಗೆ. ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಹಳೆಯ ಮನುಷ್ಯನ ನಿಕಟ ಜನರ ಮೇಲೆ ಆಡಬಹುದು. ಅವರು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ... "
ದಿ ವಾಂಡರಿಂಗ್ ಆಕ್ಟರ್‌ನ ನಿರಾಶೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಕಹಿಯಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಶಲಾಮೊವ್ ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಓದುಗರಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಕ್ರೂರ ಭೂತಕಾಲಕ್ಕೆ ಕುರುಡಾಗಲು ತನ್ನ ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದನಂತೆ: ಕೋಲಿಮಾ ಕಥೆಗಳು'ಜೀವನದಿಂದ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ. ಓಹ್, ಒಂದು ವೇಳೆ! ಈ ನಿಂದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಊಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಶಲಾಮೊವ್ ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಶಿಬಿರಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ನಾಶವಾದ ಹುತಾತ್ಮರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ನೈಸರ್ಗಿಕವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದವು, ಕಲೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೌರವಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಸಂತತಿಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವನು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕೂಲತೆಯನ್ನು ಜಯಿಸಬೇಕು.

ಯೂರಿ ಬಿಟ್-ಯುನಾನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್‌ಮನ್ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಒಳಸಂಚುಗಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳ ಡೆಮಿಥಾಲಾಜಿಸೇಶನ್ ಬಗ್ಗೆ

ಯೂರಿ ಗೆವರ್ಗಿಸೊವಿಚ್ ಬಿಟ್-ಯುನಾನ್ (ಬಿ. 1986) - ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ, ಭಾಷಾ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ, ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಮಾನವಿಕತೆಗಾಗಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ವಿಭಾಗ. ಪುಸ್ತಕಗಳ ಲೇಖಕ "ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಇನ್ ದಿ ಮಿರರ್ ಆಫ್ ಲಿಟರರಿ ಇಂಟ್ರಿಗ್ಸ್" (2016, ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ-ಲೇಖಕರು), "ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್: ಸಾಹಿತ್ಯ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ" (2016, ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್‌ಮನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ-ಲೇಖಕರು), ಹಾಗೆಯೇ ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಇತಿಹಾಸದ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು.ಡೇವಿಡ್ ಮಾರ್ಕೊವಿಚ್ ಫೆಲ್ಡ್‌ಮನ್ (ಬಿ. 1954) - ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್, ರಷ್ಯಾದ ಸ್ಟೇಟ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಫಾರ್ ದಿ ಹ್ಯುಮಾನಿಟೀಸ್‌ನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆ ವಿಭಾಗದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್. ಸೋವಿಯತ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಇತಿಹಾಸ, ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಭಾಷೆ, ಪಠ್ಯ ವಿಮರ್ಶೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. 1920-1930ರ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ "ಸಲೂನ್-ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್: ಬರಹಗಾರರ ಸಂಘ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್ "ನಿಕಿಟಿನ್ಸ್ಕಿ ಸಬ್ಬೊಟ್ನಿಕಿ" ಪುಸ್ತಕಗಳ ಲೇಖಕ, "ಪೊಯೆಟಿಕ್ಸ್ ಆಫ್ ಪವರ್. ಟೈರನ್ನೋಸ್ಟ್ರೈಫ್. ರೆವಲ್ಯೂಷನ್. ಟೆರರ್" (2012, ಸಹ-ಲೇಖಕರು M. ಒಡೆಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ) , "ಅಧಿಕಾರದ ಪರಿಭಾಷೆ: ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ರಾಜಕೀಯ ಪದಗಳು" (2015), ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ (ಯೂರಿ ಬಿಟ್-ಯುನಾನ್ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಸಹ-ಲೇಖಕರು) ಕುರಿತಾದ ಡೈಲಾಜಿ, ಹಾಗೆಯೇ ಇತಿಹಾಸದ ಹಲವಾರು ಕೃತಿಗಳು ದೇಶೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿ.

ಯೂರಿ ಬಿಟ್-ಯುನಾನ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ ರಷ್ಯಾದ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. ಅಥವಾ ತದ್ವಿರುದ್ದವಾಗಿ ... ಅವನನ್ನು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ಇರಿಸಿ. ಹಲವಾರು ಆರ್ಕೈವಲ್ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾ, ಅವರು ಅಸಂಗತ ಲೇಖಕರ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡಿಮಿಥಾಲಾಜಿಸ್ ಮಾಡಿದರು. ಕವಿ ಸೆಮಿಯಾನ್ ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ, ಗದ್ಯ ಬರಹಗಾರ ವಾಡಿಮ್ ಕೊಜೆವ್ನಿಕೋವ್ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟದ ಬಂಧನದಲ್ಲಿ ಏಕೆ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಾಗ ಯೂರಿ ಬಿಟ್-ಯುನಾನೊಮ್ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ಫೆಲ್ಡ್ಮನ್ಮಾತನಾಡಿದರು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಕೊರ್ಕುನೋವ್.

ಯೂರಿ ಗೆವರ್ಗಿಸೊವಿಚ್, ಡೇವಿಡ್ ಮಾರ್ಕೊವಿಚ್, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವ ಆಲೋಚನೆ ನಿಮಗೆ ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಬಂದಿತು?

ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಬಹಳ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗದ್ಯ ಬರಹಗಾರ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ. ಅವರನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಗದ್ಯದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ತುಂಬಾ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಧಾನವು ಜ್ಞಾಪಕಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕರು ಬರೆದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹೊಸ ನೋಟ ಎಷ್ಟು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ? ಅನಾಟೊಲಿ ಬೊಚರೋವ್, ಜಾನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾರೊಲ್ ಗ್ಯಾರಾರ್ಡ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ...

ಹೌದು, ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರರು ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಅಂದಿನಿಂದ 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದಿದೆ. ಹೊಸ ಮೂಲಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ.

ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಿದಾಗ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪತ್ತೇದಾರಿ ಕಥೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ. ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳಂತೆ ಸಾಹಿತ್ಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ವಿವಿಧ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೋಹದ ಮೇಲೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನ - ಜಾಗೃತ ಸ್ವಾಗತ?

ನಾವು ಸಾಹಿತ್ಯ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು. ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಶೋಧಕರು. ಅದರಂತೆ, ನಾವು ಸಂಶೋಧನೆ ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ, ತನಿಖೆಯಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಒಳಸಂಚುಗಳು ನಮ್ಮಿಂದ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ರೋಮಾಂಚನಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಅಲ್ಲ.

ಟ್ರೈಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸೀಡ್ಸ್ ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಇವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅವನೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಿರಾಕರಿಸು ... ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?

ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಅವರ ನೆನಪುಗಳು ನಮಗೆ ಒಂದು ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. ಮೂಲಗಳು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಕಾಲು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ, ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳು ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಮುಖ್ಯ ಮೂಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧಕರು ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಕಾರನು ಈಗ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್ ಕಾದಂಬರಿಯ ಸಂರಕ್ಷಕನಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬಾಬೆಲ್, ಬುಲ್ಗಾಕೋವ್, ಪ್ಲಾಟೋನೊವ್, ನೆಕ್ರಾಸೊವ್, ಕೊಜೆವ್ನಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಬರಹಗಾರರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವಿಲ್ಲದೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಇತರ ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಅನೇಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಪುರಾಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಥಾವಸ್ತುವನ್ನು ದಾಖಲೆಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವುಗಳಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸ್ಮರಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಲಿಪ್ಕಿನ್ಗೆ ಬಂದ ತಕ್ಷಣ, ಅಂತಹ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅವಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ: ಅನೇಕರು ಅವನನ್ನು ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈಗ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪುನಃ ಬರೆಯಬೇಡಿ ... ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ: ನಾವು ನಿರಾಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮಾಹಿತಿಯು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ನಾವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವುದೇ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - ಲಿಪ್ಕಿನ್ಸ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ವೈಚಾರಿಕತೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸೂಕ್ತವೇ ಹೊರತು ವಾದವಿವಾದವಲ್ಲ.

ಸಾಹಿತ್ಯ ವಿಮರ್ಶಕ ಒಲೆಗ್ ಲೆಕ್ಮನೋವ್ ತನ್ನ "ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸ್ಟಾಮ್" ನಲ್ಲಿ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಪಠ್ಯದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯುತ್ತಾನೆ. ಅವನು ತನ್ನ ನಾಯಕನ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ನೀವು, ನೀವು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬೇಡಿ ...

ನಾವು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಮನೋಭಾವದ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಆರ್ಕೈವಿಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗಾದೆ ಇದೆ: "ನೀವು ನಿಧಿ ತಯಾರಕರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಬೇಕು."

ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಒಬ್ಬ ಅಸಂಗತ ಬರಹಗಾರ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿತ್ತು. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅವರ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೇಗೆ?

ಉತ್ತರಿಸಲು, ನೀವು ಅಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು "ಅನುರೂಪವಾದ" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಬಹುಶಃ ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಹೇಳೋಣ: ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸದ ಈ ಅಥವಾ ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಸಾಧ್ಯ ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ಅನುಮತಿಸಿದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ದಾಟಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಮೀಪಿಸಿದರು. ನಾನು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಗ್ರಾಸ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಆಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. "ಎಲ್ಲವೂ ಹರಿಯುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಕೊನೆಯ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಅವರು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಕಡೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಒಳಗಿನದು.

ಕನಿಷ್ಠ 1943 ರವರೆಗೆ (ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ "ಫಾರ್ ಎ ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ) ಅವರನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ಪರ ಬರಹಗಾರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ?

ನಾವು ತಿಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಅನೇಕ ಗೊಂದಲದ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಲಿಲ್ಲ.

ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಜಿಬಿಯಿಂದ ರೋಮನ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು?

KGB CPSU ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಒಳಸಂಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ. ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರೆ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಕಾದಂಬರಿಯು ಡಾಕ್ಟರ್ ಝಿವಾಗೋನಂತೆಯೇ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯು 1958 ರಲ್ಲಿದ್ದಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕದ ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು.

ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಸೋವಿಯತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ಭ್ರಮೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗ ತೊಡೆದುಹಾಕಿದನು, ಅಥವಾ ಅವನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾದನು?

ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 1940 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರು. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ - ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಮಸ್ಯೆ. ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿನ ಸಾಹಿತ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕರು ವೃತ್ತಿಪರ ಬರಹಗಾರರಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ಬಹುಶಃ ಬದುಕುಳಿಯುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಮಿತವಾಗಿ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದರು, ಮತ್ತು 1950 ರ ದಶಕದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ ಅವರು ಮುರಿದುಹೋದರು. ಸ್ವದೇಶದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಆಶಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಸ್ತಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.

ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಾರ ಅಪೂರ್ಣ "ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅದೃಷ್ಟ" ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಡ್ಯುಯಾಲಜಿ?

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್, ಆದರೆ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಶೈಲಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಅವರು ಫಾರ್ ಎ ಜಸ್ಟ್ ಕಾಸ್ ಕಾದಂಬರಿಗೆ ಕೆಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು.

ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ಹೇಳಿ? ಗ್ರೋಸ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಖಂಡನೆಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್ ಕಾದಂಬರಿಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಕೆಜಿಬಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಜ್ನಾಮ್ಯಾದ ಅಂದಿನ ಪ್ರಧಾನ ಸಂಪಾದಕ ವಾಡಿಮ್ ಕೊಜೆವ್ನಿಕೋವ್ ಎಂದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ...

ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಕೊಝೆವ್ನಿಕೋವ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಓದಿದರು. ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಕೆಜಿಬಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ನೊವೊಮಿರ್ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸೇಫ್‌ನಿಂದ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಎರಡೂ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಓದಿ. ಕೊಝೆವ್ನಿಕೋವ್ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ದಿನಚರಿಯಲ್ಲಿ ನೊವೊಮಿರ್ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಸರಿ, ನಂತರ CPSU ನ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಿತಿಯ ಪತ್ರಿಕಾ ವಿಭಾಗದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಅಂದಹಾಗೆ, ಟ್ವಾರ್ಡೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಸ್ನೇಹಿತ. ನಾವು ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಎರಡನೇ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೊಝೆವ್ನಿಕೋವ್‌ನ ಖಂಡನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವದಂತಿಗಳು ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹರಡಿತು. ಲಿಪ್ಕಿನ್‌ನ ಅದೇ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಂಭಾಷಣೆಯು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ವಿವರಗಳು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿವೆ.

ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ತುರ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಯಾವುವು?

"ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು" ಎಂಬ ಪದವು ಸುಂದರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳು - ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವಷ್ಟು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಪಠ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈಗ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕೇವಲ ಅಂದಾಜು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. "ಎಲ್ಲವೂ ಹರಿಯುತ್ತದೆ ..." ಕಥೆಯ ಪಠ್ಯಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಆವೃತ್ತಿಯ ಕಾರ್ಯವಿದೆ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ನ ಪಠ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಪರಂಪರೆಯ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.

1980-1990 ರ ದಶಕದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಬರಹಗಾರನ ಹೆಸರು ಕ್ರಮೇಣ ಮರೆತುಹೋಗುತ್ತಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದೆ) ನಾನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಗ್ರಾಸ್‌ಮ್ಯಾನ್‌ನ ಪರಂಪರೆಯ ಮಹತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ವಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು, ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ, ವಿವಾದವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಶಾಲೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳು ವಿಶೇಷ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ, 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಸಾಹಿತ್ಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ತಿರುಗುವಿಕೆ ನಿರಂತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರನ್ನು "ಅಸೌಕರ್ಯ" ಬರಹಗಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಅವರ ಪರಂಪರೆ ಇನ್ನೂ ರಾಜಕೀಯ ಒಳಸಂಚುಗಳ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಭೂತಕಾಲವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿವಿಧ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಎಲ್ಲರೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ?

ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿಗಳು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ಗೆ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಆರೋಪಿಸಿದರು. ರುಸ್ಸೋಫೋಬಿಯಾ, ರಸ್ಸೋಫಿಲಿಸಂ, ಜಿಯೋನಿಸಂ, ಸೋವಿಯತ್ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಅಪಪ್ರಚಾರ, ಈ ಆಡಳಿತದ ಅಪರಾಧಗಳ ಸಮರ್ಥನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. 1980 ರ ದಶಕದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ವಾದಿಸಿದರು. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಓದುಗ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮರುಮುದ್ರಣಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡೂ.

ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಮ್ಮ ಟ್ರೈಲಾಜಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು, ಅವರು ಏನನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ?

ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ತನ್ನ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಹೊರಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಯೆಹೂದ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳ ಯಾವುದೇ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಟಗಾರನಾಗಿ ಅವರು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದೇಶಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ತಾತ್ವಿಕ ವಿಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸದ ಕಲಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ದೇಶೀಯ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅವರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ, ಅವರ ಕೃತಿಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಮದಂತೆ ಹೋಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿದೇಶಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ.

ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್‌ರ ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವಾಗ, ನೀವು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೀರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಎದುರಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ... ಅವರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ ಸರ್ನೋವ್ ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರು. ಈ ವಿವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?

ಹೌದು, ಅವರು ಸೇರಿಕೊಂಡರು - "ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು" ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಸರ್ನೋವ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಯಾರೂ ವಾದಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವಾದವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೂಗುವ ಪ್ರಯತ್ನ, ನೇರಗೊಳಿಸಲು. ನಾವು ಅವನನ್ನು ಕೆರಳಿಸಿದೆವು. ಒಂದು ಲೇಖನದಲ್ಲಿ, "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ವಿದೇಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಪಠ್ಯದ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. . ಸರ್ನೋವ್, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು - ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಅವನಿಗೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳು, ಲಿಪ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ವೊಯ್ನೋವಿಚ್ ಅವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದರು. ನಮ್ಮ ಲೇಖನವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು: “ಹೇಗಿತ್ತು. ವಾಸಿಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ. ಸರ್ನೋವ್ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮೂಲವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ - ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅವರು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತದೆ ಅಂತಹ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎದುರಾಳಿಯ ಧ್ವನಿಯಿಂದ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು, ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಲ್ಲದ. ಉತ್ತರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಧ ವರ್ಷ ಕಾಯದಿರಲು, ನಾವು ಕೆನಡಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಜರ್ನಲ್ ಟೊರೊಂಟೊ ಸ್ಲಾವಿಕ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಲೇಖನವು "ವಿ. ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಮೇಲೆ "ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಫೇಟ್" ಅಥವಾ ಬಿ. ಸರ್ನೋವ್ ಅವರಿಂದ "ಹೌ ಇಟ್ ವಾಸ್" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಯಿತು. ಅವನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಾದ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಎಲ್ಲ ವಿವಾದ ಇಂಟರ್‌ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಅವರ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮೂಲಕ, ನಾವು ಸರ್ನೋವ್ಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೇವೆ: ಅವರ ಲೇಖನವು ಸಹ ಸ್ಮರಣಿಕೆ ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಲವು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ಸಂಗತಿಗಳು ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದಿವೆ.

ನಿನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳು ಏನು?

ಆರಂಭಿಕರಿಗಾಗಿ, ಮೂರನೇ ಸಂಪುಟವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿ. ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕೇಳಲಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಮೂರನೆಯ ಸಂಪುಟವು ಅಂತಿಮವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಗ್ರಾಸ್ಮನ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು. ನಾವು ರಾಜಕೀಯ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇನ್ನೂ ಹಲವು ಬಗೆಹರಿಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಒಡ್ಡದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೂ ಇವೆ.