आणि मेंशेविकांनी आरएसडीएलपी हे नाव कायम ठेवले.

विश्वकोश YouTube

1 / 5

Ols बोल्शेविक पार्टीकडे सत्ता हस्तांतरण | रशिया ग्रेड 11 # 9 चा इतिहास माहिती धडा

✪ क्रांतिकारक पक्ष: बोल्शेविक, मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारक

Ols बोलशेविक पार्टी गान - "बोलशेविक पार्टी गान"

✪ ज्यू आनंद आणि बोल्शेविक

B बोल्शेविक आणि लेनिन यांनी कसे खोटे बोलले. कॅप्टरसह प्रवाह

उपशीर्षके

आरएसडीएलपीचे दुसरे कॉंग्रेस आणि बोल्शेविक आणि मेन्शेव्हिक गटातील गट (१ 190 ००3)

"एक मूर्खपणाचा, कुरुप शब्द," लेनिन यांनी उत्स्फूर्तपणे तयार झालेल्या "बोलशेविक" संज्ञेबद्दल कडक शब्दात नमूद केले, "१ 190 ०3 च्या कॉंग्रेसमध्ये आपल्याकडे बहुमत असलेल्या निव्वळ अपघाती परिस्थितीशिवाय काहीच व्यक्त केले नाही."

आरएसडीएलपीचे विभाजन मेंशेविक आणि बोल्शेविक आरएसडीएलपीच्या II कॉंग्रेसमध्ये झाला (जुलै 1903, ब्रुसेल्स - लंडन). त्यानंतर, पक्षाच्या केंद्रीय अवयवांच्या निवडणुकांच्या वेळी, यू ओ. मार्टोव्हचे समर्थक अल्पसंख्यांक होते आणि सहाव्या लेनिनचे समर्थक बहुसंख्य होते. मते जिंकल्यानंतर, लेनिन यांनी आपल्या समर्थकांना "बोलशेविक" म्हटले, त्यानंतर मार्टोव्हने आपल्या समर्थकांना "मेंशेविक" म्हटले. असे मत आहे की अशा गटातील अशा प्रकारच्या नालायक नावाचा अवलंब करणे मार्टोव्हसाठी एक मोठी चूक होती आणि त्याउलट: दुफळीच्या नावावर क्षणिक निवडणूक यशाचे एकत्रीकरण हे लेनिनची मजबूत राजकीय खेळी होती. आरएसडीएलपीच्या नंतरच्या इतिहासात जरी, लेनिनचे समर्थक बर्\u200dयाचदा अल्पसंख्याकात असले तरी त्यांनी राजकीयदृष्ट्या जिंकलेले नाव “बोल्शेविक” ठेवले.

“हा फरक इतक्या साध्या उदाहरणावरून समजू शकतो,” लेनिन स्पष्ट केले, “सफरचंद घेण्यासाठी झालेले सफरचंद झाडाच्या खाली उभे राहून, एक मेंशेव्हिक सफरचंद त्याच्याकडे येण्याची वाट पाहत असेल. एक बोलशेविक येईल आणि एक सफरचंद घेईल. "

लेनिनचे समर्थक आणि मार्टोव्हच्या समर्थकांमधील issues मुद्द्यांशी संबंधित वैचारिक मतभेद. सर्वप्रथम पक्षाच्या कार्यक्रमात सर्वहाराच्या हुकूमशाहीच्या मागणीचा समावेश करण्याचा प्रश्न होता. लेनिनचे समर्थक ही आवश्यकता समाविष्ट करण्याच्या बाजूने होते, मार्टोव्हचे समर्थक (अकिमोव्ह (व्ही. पी. मखनोव्हेट्स), पिकर (ए.एस. मार्टिनोव्ह) आणि बुन्डिस्ट लिबर यांनी पाश्चात्य युरोपियन सोशल डेमोक्रॅटिक पक्षांच्या कार्यक्रमांमध्ये गैरहजर राहिल्याचा उल्लेख केला). दुसरा मुद्दा म्हणजे कृषी प्रश्नावरील मागण्यांच्या पार्टी कार्यक्रमात समावेश. लेनिनचे समर्थक या आवश्यकतांना प्रोग्राममध्ये समाविष्ट करण्याच्या बाजूने होते, तर मार्टोव्हचे समर्थक त्यांच्या समावेशाविरूद्ध होते. मार्टोव्हचे काही समर्थक (पोलिश सोशल डेमोक्रॅट्स आणि बंड) या व्यतिरिक्त राष्ट्रांना स्व-निर्धाराच्या हक्काची आवश्यकता या कार्यक्रमातून वगळण्याची इच्छा होती, कारण त्यांचा असा विश्वास होता की रशियाला न्याय्यपणे राष्ट्रीय राज्यांमध्ये विभागणे अशक्य आहे आणि सर्व राज्यांमध्ये ते रशियन, पोल आणि यहूदी यांच्यात भेदभाव करतील. याव्यतिरिक्त, पक्षाचा प्रत्येक सदस्य सतत त्यांच्या एका संघटनेत कार्यरत राहतो या वस्तुस्थितीला मार्टोव्हिट्सनी विरोध केला. त्यांनी कमी कठोर संघटना तयार करण्याची इच्छा व्यक्त केली, ज्यांचे सदस्य त्यांच्या स्वत: च्या इच्छेनुसार पक्षाच्या कामात भाग घेऊ शकतील. पक्षाच्या कार्यक्रमासंदर्भात, लेनिनचे समर्थक विजयी झाले, आणि संघटनांमध्ये सदस्यत्व मिळण्याच्या मुद्द्यावर, मार्टोव्हचे समर्थक.

पक्षाच्या प्रशासकीय संस्थांच्या निवडणूकीत (केंद्रीय समिती आणि वृत्तपत्र इस्क्रा (मध्यवर्ती संस्था) चे संपादकीय मंडळ) लेनिनच्या समर्थकांनी बहुमत जिंकले, तर मार्टोव्हचे समर्थक अल्पसंख्याकात होते. काही प्रतिनिधींनी कॉंग्रेस सोडल्यामुळे लेनिनच्या समर्थकांना मदत झाली. हे बुंदचे प्रतिनिधी होते, ज्यांनी बुंडला रशियामधील यहुदी कामगारांचा एकमेव प्रतिनिधी म्हणून मान्यता दिली गेली नव्हती या विरोधात असे केले. परदेशात पक्षाचा प्रतिनिधी म्हणून “अर्थशास्त्रज्ञ” (कामगारांनी स्वत: ला फक्त कामगार संघटना, भांडवलदारांविरूद्धच्या आर्थिक संघर्षापर्यंत मर्यादित ठेवले पाहिजे असे मानणारे चळवळी) यांच्या परराष्ट्र संघटनेच्या मान्यतेवरून मतभेदांमुळे आणखी दोन प्रतिनिधींनी कॉंग्रेस सोडली.

नावाचे मूळ

मते जिंकल्यानंतर, लेनिन यांनी आपल्या समर्थकांना "बोलशेविक" म्हटले, त्यानंतर मार्टोव्हने आपल्या समर्थकांना "मेंशेविक" म्हटले. एक मत आहे [ महत्त्व?] की, गटातील अशा प्रकारच्या नालायक नावाचा अवलंब करणे ही मार्टोव्ह यांनी केलेली एक मोठी चुकीची गणना होती आणि त्याउलट, दुफळीच्या नावावर क्षणिक निवडणूक यशाचे एकत्रीकरण हे लेनिनची मजबूत राजकीय खेळी होती. आरएसडीएलपीच्या पुढील इतिहासामध्ये जरी, लेनिनचे समर्थक बहुतेक वेळा अल्पसंख्यांक असले तरी त्यांना “बोल्शेविक” असे राजकीयदृष्ट्या फायद्याचे नाव देण्यात आले.

द्वितीय कॉंग्रेसनंतर आणि मेंशेविक्सशी अंतिम विभाजनापूर्वी (१ 12 ०3-१-19 १२)

तृतीय कॉंग्रेस आणि परिषदेच्या धर्तीवर दोन मुख्य फरक होते. पहिला फरक म्हणजे रशियामधील क्रांतीच्या मागे चालणारी शक्ती कोण आहे हे पहाणे. बोल्शेविकांच्या मते, अशी ताकत सर्वहारा होती - हुकूमशाहीच्या संपूर्ण सत्ता उलथून टाकल्यामुळे फायदा होईल असा एकमेव वर्ग. कामगार-चळवळीचे दडपशाही करण्याच्या दृष्टीने पूंजीपति वर्ग निरंकुशतेचे अवशेष टिकवून ठेवण्यात रस आहे. डावपेचातील काही मतभेद याने पुढे आले. सर्वप्रथम, बोल्शेविक कामगारांच्या चळवळीला बुर्जुआपासून कठोरपणे वेगळे केले गेले, कारण त्यांचा असा विश्वास होता की उदारमतवादी बुर्जुवांच्या नेतृत्वात त्यांचे एकत्रिकरण त्याच्या क्रांतीचा विश्वासघात सुकर करेल. सशस्त्र उठाव तयार करणे हे त्यांचे मुख्य लक्ष्य मानले गेले, जे प्रस्थापित क्रांतिकारक सरकार सत्तेत आणले पाहिजे, जे नंतर प्रजासत्ताक स्थापनेसाठी संविधान सभा बोलवते. शिवाय, त्यांनी असे सरकार मिळविण्याचा सर्वहारा-नेतृत्ववादी सशस्त्र विद्रोह हा एकमेव मार्ग मानला. यास मेन्सेविक्स सहमत नव्हते. त्यांचा असा विश्वास होता की संविधान सभा देखील शांततेत आयोजित केली जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, विधान मंडळाच्या निर्णयाद्वारे (जरी त्यांनी सशस्त्र उठाव केल्या नंतर त्याचे अधिवेशन नाकारले नाही). ते युरोपमधील तत्कालीन संभाव्य क्रांतीच्या घटनेतच सशस्त्र उठाव करणे फायद्याचे मानतात.

पक्षाच्या पंखांनी अपेक्षित केलेल्या क्रांतीचे निकालदेखील भिन्न होते. ]. जर सर्वसामान्य बुर्जुआ प्रजासत्ताकाच्या चांगल्या निकालावर संतुष्ट होण्यास तयार असेल तर बोल्शेविकांनी “सर्वहारा आणि शेतकरी वर्गाची लोकशाही हुकूमशाही” असा नारा पुढे केला, ज्यामध्ये भांडवलशाहीचे संबंध अद्याप संपुष्टात आले नव्हते, परंतु बुर्जुआवादी आधीच राजकीय सत्तेतून काढून टाकले गेले होते.

जिनेव्हा येथे तिस Third्या कॉंग्रेस व परिषदेच्या काळापासून, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक स्वतंत्रपणे कार्य करीत आहेत, जरी ते एकाच पक्षाच्या आहेत, आणि ऑक्टोबर क्रांतीपर्यंत अनेक संस्था एकत्र आहेत, विशेषत: सायबेरिया आणि ट्रान्सकॅकेससमध्ये.

1905 च्या क्रांतीत, त्यांचे मतभेद अद्याप स्पष्ट नव्हते. जरी मेन्शेविक लोक बुलगीन लेजिस्लेटिव्ह डुमाच्या बहिष्काराच्या विरोधात होते आणि त्यांनी विटांच्या विधानसभेच्या डूमा यांचे स्वागत केले होते, ज्याला त्यांनी क्रांती घडवून आणण्याची आणि संविधान सभा कल्पनेकडे नेण्याची आशा व्यक्त केली होती, परंतु या योजनेच्या अपयशानंतर त्यांनी अधिका against्यांविरूद्ध सशस्त्र संघर्षात सक्रियपणे भाग घेतला. आरएसडीएलपी के. आय. फेल्डमॅन, बी. ओ. बोगदानोव्ह आणि ए. पी. बेरेझोव्स्की या युद्धनौकेवर पुढाकार घेण्याचा प्रयत्न केला, मॉस्को डिसेंबर १ 190 ०5 च्या उठाव दरम्यान, १,5-२,००० बंडखोरांपैकी जवळजवळ २ M० मेंशेविक होते. - बोल्शेविकांपेक्षा जास्त. तथापि, या विद्रोहाच्या अपयशाने नाटकीयपणे मेंशेविकांची मनोवृत्ती बदलली, प्लेखानोव यांनी जाहीर केले की “शस्त्रे घेण्याचीही गरज नव्हती,” आणि त्यामुळे क्रांतिकारकांमध्ये संताप वाढला. भविष्यात, नवीन बंडखोरी होण्याची संभावना करण्याविषयी मेन्सेविक लोक संशयी होते आणि हे लक्षात आले की सर्व मुख्य कट्टरपंथी क्रांतिकारक कृत्ये (विशेषत: अनेक सशस्त्र उठावांच्या संघटनेने, जरी मेंशेविकांनीही यात भाग घेतला होता) नेतृत्वात आणि बोल्शेविक किंवा राष्ट्रीय सामाजिक लोकशाहीच्या पुढाकाराने चालविले गेले. बाहेरील भागात, रशियन मेंशेविक लोक "ट्रेलरमध्ये" अनिश्चितपणे नवीन भव्य मूलगामी कृती करण्यास सहमती दर्शवितात.

विभाजन अद्याप नैसर्गिक काहीतरी समजले गेले नाही आणि एप्रिल १ 190 ० 190 मध्ये चतुर्थ ("एकता") कॉंग्रेसने ते दूर केले.

या कॉंग्रेसमध्ये मेंशेविकांनी बहुमत घेतले. व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व मुद्द्यांवरून, कॉंग्रेसने त्यांचे मत प्रतिबिंबित करणारे ठराव स्वीकारले, परंतु पक्षाच्या सनदातील पहिल्या परिच्छेदाच्या मार्च फॉर्म्युलेशनला लेनिनिस्टच्या जागी बदलण्याचा निर्णय बोल्शेविकांना घेता आला.

त्याच कॉंग्रेसमध्ये कृषी कार्यक्रमाचा प्रश्न निर्माण झाला. बोल्शेविकांनी राज्याच्या मालकीकडे जमीन हस्तांतरित करण्यास वकिली केली, ज्यामुळे ते शेतकर्\u200dयांना मोकळे वापरासाठी (राष्ट्रीयकरण), स्थानिक शासनाकडे जमीन हस्तांतरणासाठी देऊ शकतील, ज्यामुळे ते शेतकर्\u200dयांना (नगरपालिका) भाड्याने देऊ शकतील. कॉंग्रेसने कार्यक्रमाची मेनशेविक आवृत्ती स्वीकारली.

Congress व्या कॉंग्रेसमध्ये निवडल्या गेलेल्या मेंशेविक सेंट्रल कमिटीच्या निर्दोष कृतींमुळे आरएसडीएलपीच्या Congress व्या कॉंग्रेसमधील बोल्शेविकांना सूड घेण्याची, केंद्रीय समितीवर वर्चस्व मिळविण्याची परवानगी मिळाली आणि मेनशेविकांच्या प्रस्तावांना पराभूत करण्याची संधी मिळाली, ज्यामध्ये सामाजिक लोकशाही, समाजवादी-क्रांतिकारक आणि अराजकवाद्यांचा व्यापार आणि संघटनांचा सहभाग होता. म्हणजेच कामगार संघटनांनी राजकीय संघर्ष करू नये.

प्रतिक्रियेच्या वर्षांमध्ये, आरएसडीएलपीच्या भूमिगत रचनांना सतत अपयशी झाल्यामुळे, तसेच हजारो भूमिगत कामगारांच्या क्रांतिकारक चळवळीपासून माघार घेतल्याने मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले; काही मेंशेविकांनी कायदेशीर संस्थांकडे काम हस्तांतरित करण्याचे सुचविले - स्टेट डूमा गट, कामगार संघटना, आजार फंड इत्यादी. बोल्शेविकांनी याला "लिक्विडिझम" (अवैध संघटनांचे आणि फिक्की क्रांतिकारकांचे पूर्वीचे पक्ष) म्हणतात.

बोल्शेविकांनी डाव्या बाजूने (तथाकथित ओटझोव्हिस्ट) विभाजन केले, ज्याने केवळ बेकायदेशीर कामांच्या पद्धतींचा वापर करण्याची मागणी केली आणि राज्य ड्यूमामधील सोशल डेमोक्रॅटिक गट पुन्हा बोलण्याची मागणी केली (या गटाचा नेता ए. ए. बोगदानोव्ह होता). त्यांच्यात "अल्टिमेट्युमिस्ट्स" सामील झाले होते, ज्यांनी हा अल्टिमेटम पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाल्यास (त्यांचे नेते अलेक्सिस्की होते) गटातील अल्टिमेटम सादर करण्याची मागणी केली आणि त्याचे विघटन केले. हळूहळू या गटांनी व्हेपरयोड गटात गर्दी केली. या गटात एरव्ही लुनाचार्स्की यांनी उपदेश केलेला मार्क्सवादाविरोधी अनेक प्रवाह विकसित झाले, त्यातील सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे देव-निर्माण, म्हणजेच जनतेचे विपुलता आणि मार्क्सवादाचा नवीन धर्म म्हणून केलेला व्याख्या.

१ 10 १० मध्ये आरएसडीएलपीच्या केंद्रीय समितीच्या बैठकीत बोल्शेविकांच्या विरोधकांनी त्यांना सर्वात वेदनादायक झटका दिला. १ 8 ०8 पासून प्रसिद्ध झालेल्या “बिगर-गुट” वृत्तपत्र प्रवादाच्या प्रकाशनार्थ अनुदान मिळालेल्या टिनोस्कीच्या कूटनीतिक प्रयत्नांमुळे, तसेच बोत्शेविकांचे प्रतिनिधीत्व करणार्\u200dया झिनोव्हिव्ह आणि कामिनेव्ह यांच्या समकालीन स्थितीमुळे (१ 190 ०8) पहिल्यांदा बोलशेविक वृत्तपत्र प्रवदा बरोबर गोंधळ होऊ नये. 22 एप्रिल (5 मे) 1912 रोजी ज्यांची संख्या बाहेर आली, प्लेनमने एक निर्णय घेतला जो बोल्शेविकांसाठी अत्यंत प्रतिकूल होता. बोल्शेविकांनी बोल्शेविक केंद्र विरघळले पाहिजे, सर्व दुफळीची नियतकालिके बंद केली पाहिजेत, बोल्शेविकांनी त्यांच्याकडून पक्षाकडून चोरीस गेलेल्या कित्येक लाख रुबल रकमेची भरपाई करावी असा त्यांनी आदेश दिला.

मुख्यत: बोल्शेविक आणि मेन्शेव्हिक-पक्षाच्या सदस्यांनी प्लेनमचे निर्णय घेतले. लिक्विडेटर्सची, त्यांचे अवयव, विविध सबब सांगून, बाहेर येत राहिले जणू काही घडलेच नाही.

एका पक्षाच्या चौकटीत लिक्विडेटरविरूद्ध पूर्ण संघर्ष करणे अशक्य आहे हे लेनिन यांना समजले आणि त्यांनी त्यांच्या विरोधातील संघर्षांना पक्षांमधील मुक्त संघर्षात रूपांतरित करण्याचा निर्णय घेतला. ते पुष्कळ शुद्ध बोल्शेविक कॉन्फरन्सन्स आयोजित करतात ज्यांनी सर्वसाधारण पार्टी कॉन्फरन्स आयोजित करण्याचे ठरवले आहे.

लेनिनच्या सर्वात जवळच्या सहकारी एलेना स्टेसोवा यांनी याची साक्ष दिली की, बोल्शेविक नेत्याने आपली नवीन युक्ती आखली आणि ती त्वरित जिवंत करण्याचा आग्रह धरला आणि "दहशतवादाचा उत्कट समर्थक" झाला.

बोल्शेविकांच्या दहशतवादी कारवायांमुळे सरकारी अधिका on्यांवर बर्\u200dयाच "उत्स्फूर्त" हल्ले झाले, उदाहरणार्थ, मिखाईल फ्रुन्झ आणि पावेल गुसेव्ह यांनी 21 फेब्रुवारी, 1907 रोजी अधिकृत ठराव न करता सर्जंट निकिता पेरलोव्हची हत्या केली. ते उच्च-राजकीय राजकीय खूनांना जबाबदार देखील होते. असा दावा देखील केला जातो की १ 190 ०7 मध्ये बोल्शेविकांनी "जॉर्जियाचा अघटित राजा" नामांकित कवी इल्या चवचवदझे यांना ठार मारले - कदाचित 20 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात जॉर्जियामधील सर्वात प्रसिद्ध राष्ट्रीय व्यक्तींपैकी एक. "

बोल्शेविकांच्या योजना देखील उच्च-खून होते: मॉस्कोचे गव्हर्नर-जनरल दुबासोव्ह, सेंट पीटर्सबर्गमधील कर्नल रीमन, आणि लेनिनचे वैयक्तिकरित्या जवळचे प्रख्यात बोलशेव्हिक ए. मॉस्कोमधील बोल्शेविक दहशतवाद्यांच्या एका तुकडीने डिसेंबर क्रांतिकारक उठाव दडपण्यासाठी पीटर्सबर्ग ते मॉस्कोकडे जाणारे सैन्य घेऊन जाणारी ट्रेन उडवण्याची योजना आखली. बोल्शेविक दहशतवाद्यांच्या योजना म्हणजे अधिका authorities्यांशी सौदेबाजीसाठी अनेक भव्य ड्यूक्स हस्तगत करणे, जे त्या क्षणी मॉस्कोमध्ये डिसेंबरच्या उठावाच्या दडपणाच्या अगदी जवळ होते.

बोल्शेविकांनी केलेल्या काही दहशतवादी हल्ल्यांचे निर्देश अधिकारी आणि पोलिसांवर नव्हते तर बोल्शेविकांच्या वेगवेगळ्या राजकीय मते असलेल्या कामगारांवर होते. अशाप्रकारे, आरएसडीएलपीच्या सेंट पीटर्सबर्ग समितीच्या वतीने, चहाच्या घरावरील “टेव्हर” वर सशस्त्र हल्ला करण्यात आला, जिथे नेव्हस्की शिपयार्डचे कामगार, जे रशियन लोक संघटनेचे सदस्य होते. प्रथम, बोल्शेविक अतिरेक्यांनी दोन बॉम्ब फेकले आणि नंतर चहाच्या घरातून बाहेर पळणा those्यांना रिव्हॉल्व्हरमधून गोळ्या घालण्यात आल्या. बोल्शेविकांनी 2 ठार आणि 15 कामगार जखमी केले.

अण्णा जिफमॅनने नमूद केल्याप्रमाणे, बोल्शेविकांच्या बर्\u200dयाच कृती, ज्यांना सुरुवातीला अजूनही “सर्वहाराच्या क्रांतिकारक लढाई” म्हणून संबोधले जाऊ शकते, प्रत्यक्षात बहुतेक वेळा वैयक्तिक हिंसाचाराच्या सामान्य गुन्हेगारी कृत्यांमध्ये रुपांतर झाले. पहिल्या रशियन क्रांतीच्या काळात बोल्शेविकांच्या दहशतवादी कारवायांचे विश्लेषण, इतिहासकार आणि संशोधक अण्णा गिफमॅन या निष्कर्षावर पोहोचले की बोल्शेविकांसाठी दहशतवादी क्रांतिकारक पदानुक्रमाच्या वेगवेगळ्या स्तरावर एक प्रभावी आणि बर्\u200dयाचदा वापरल्या जाणा tool्या साधन म्हणून सिद्ध झाली. "

अधिग्रहण

क्रांतीच्या नावाखाली राजकीय खून करण्यात खास व्यक्ती व्यतिरिक्त, सामाजिक लोकशाही संघटनांमध्ये असे लोक होते ज्यांनी सशस्त्र दरोडे आणि खाजगी व राज्य संपत्ती जप्त करण्याचे काम केले. हे लक्षात घ्यावे की या लोकशाही संघटनेच्या नेत्यांनी या लोकसभेला अधिकृतपणे कधीच प्रोत्साहित केले नाही, त्यांच्यापैकी एका गट वगळता, बोल्शेविकांनी, ज्यांचे नेते लेनिन यांनी जाहीरपणे लुटल्यासारखे क्रांतिकारक संघर्षाचे स्वीकार्य साधन असल्याचे जाहीर केले. ए. गीफमॅन यांच्या म्हणण्यानुसार, रशियामधील बोल्शेविक हे एकमेव सामाजिक लोकशाही गट होते ज्यांनी संघटित आणि पद्धतशीर पद्धतीने हद्दपार (तथाकथित “परीक्षा”) चा सहारा घेतला.

लेनिन स्वत: ला फक्त घोषणांपुरते मर्यादित ठेवत नव्हते किंवा फक्त बोल्शेविकांच्या लष्करी कार्यात भाग घेण्यास मान्यता देत नव्हते. आधीच ऑक्टोबर १ 190 ०. मध्ये, त्याने सार्वजनिक निधी जप्त करण्याची आवश्यकता जाहीर केली आणि लवकरच सराव मध्ये "परीक्षा" घेण्यास सुरुवात केली. त्याच्या नंतरचे दोन जवळचे सहकारी लिओनिड क्रॅसिन आणि अलेक्झांडर बोगदानोव्ह (मालिनोव्हस्की) यांच्याबरोबर त्यांनी आरएसडीएलपीच्या केंद्रीय समितीमध्ये (मेन्शेविक्सचे वर्चस्व असलेल्या) गुप्तपणे एक लहान गट आयोजित केला, जो बोलशेविक केंद्र म्हणून ओळखला जात असे, विशेषतः लेनिनिस्ट पक्षासाठी पैसे गोळा करण्यासाठी. या गटाचे अस्तित्व "फक्त झारवादी पोलिसांच्या दृष्टीनेच नव्हे तर पक्षातील इतर सदस्यांपासूनदेखील लपलेले होते." प्रत्यक्षात याचा अर्थ असा होतो की "बोल्शेविक सेंटर" ही पक्षांतर्गत भूमिगत संस्था आहे, जप्त करण्याचे व विविध प्रकारचे खंडणीचे आयोजन आणि नियंत्रण होते.

फेब्रुवारी १ 190 ०. मध्ये, त्यांच्या जवळच्या बोल्शेविक आणि लाटवियन सोशल डेमोक्रॅट्सनी हेलसिन्फोर्समधील स्टेट बँकेच्या शाखेत मोठी दरोडा टाकला आणि जुलै १ 190 ०. मध्ये बोल्शेविकांनी सुप्रसिद्ध तिफ्लिस हद्दपारी केली.

१ 190 ०6-१-1 ols ks मध्ये, बोल्शेविकांनी जप्त केलेल्या पैशाचा उपयोग त्यांनी कीवमधील लष्करी प्रशिक्षकांसाठी शाळा आणि लव्होव्हमध्ये बॉम्बरसाठी एक शाळा तयार करण्यासाठी आणि वित्तपुरवठा करण्यासाठी केला.

किशोर दहशतवादी

मूलगामी दहशतवादी कारवायांमध्ये अल्पवयीन मुलांचा सहभाग होता. 1905 मध्ये झालेल्या हिंसाचाराच्या स्फोटानंतर ही घटना तीव्र झाली. अतिरेकी वेगवेगळ्या प्रकारच्या लढाऊ मोहिमेसाठी मुलांचा वापर करीत. या मुलांना स्फोटक साधने बनविण्यात आणि लपविण्यास अतिरेक्यांनी मदत केली आणि दहशतवादी हल्ल्यांमध्ये स्वतःच भाग घेतला. बर्\u200dयाच लढाऊ पथके, विशेषत: बोल्शेविक आणि समाजवादी-क्रांतिकारक, अल्पवयीन मुलांना प्रशिक्षित आणि भरती करून भविष्यातील किशोर दहशतवाद्यांना विशेष युवा पेशींमध्ये एकत्रित करतात. अल्पवयीन मुलांचे आकर्षण (रशियन साम्राज्यात, बहुसंख्य वय वयाच्या 21 व्या वर्षी आले) देखील त्या कारणामुळेच त्यांना राजकीय हत्येची खात्री पटविणे सोपे होते (कारण त्यांना मृत्यूदंडाची शिक्षा होऊ शकत नाही).

निकोलाई स्मितचा वारसा

१ February फेब्रुवारी, १ 190 ०. रोजी सकाळी निर्माता आणि क्रांतिकारक निकोलाई स्मिथ बुटीरका तुरूंगातील एकाकी कारागृहात मृत अवस्थेत आढळले, जेथे त्याला ठेवले गेले होते.

अधिका authorities्यांच्या म्हणण्यानुसार, श्मिट मानसिक विकाराने ग्रस्त होता आणि त्याने ग्लासच्या लपलेल्या शार्डाने रक्तवाहिनी उघडून आत्महत्या केली. बोल्शेविकांनी मात्र असा दावा केला की अधिकाmit्यांच्या आदेशावरून स्मिथला गुन्हेगारांनी ठार मारले.

तिस third्या आवृत्तीनुसार, स्मिटची हत्या ही त्यांची वारसा मिळण्यासाठी बोलशेविकांनी आयोजित केली होती - मार्च १ 190 ० in मध्ये स्मिथने बोल्शेविकांना वडिलांना दिलेला बहुतांश वारसा त्याच्या आजोबांकडून मिळाला, अंदाजे २ .० हजार रुबल.

निकोलाईची बहिण आणि भाऊ इस्टेट मॅनेजर बनले. त्यांच्या मृत्यूच्या वेळी, बहिणींपैकी सर्वात लहान, एलिझाबेथ स्मित, बोल्शेविक्सच्या मॉस्को संस्थेच्या कोषाध्यक्ष विक्टर तारातुताची शिक्षिका होती. वांटेड टराटूटने 1907 च्या वसंत Elतूत एलिझाबेथ आणि बोल्शेविक अलेक्झांडर इग्नातिएव यांच्यात एक काल्पनिक विवाह करण्याची व्यवस्था केली. या लग्नामुळे एलिझाबेथला वारसा हक्क मिळू शकला.

पण शिमित राजधानीचा सर्वात धाकटा वारस, 18 वर्षांचा अलेक्झी, असे पालक होते ज्यांनी बोल्शेविकांना वारशाच्या तिसर्\u200dया भागातील अलेक्सीच्या हक्कांची आठवण करून दिली. बोलशेविकांच्या धमकीनंतर जून 1908 मध्ये एक करार झाला, त्यानुसार अलेक्सी स्मिथला केवळ 17 हजार रुबल मिळाले आणि त्याच्या दोन्ही बहिणींनी बोलशेविक पक्षाच्या बाजूने एकूण 130 हजार रुबलच्या तुलनेत त्यांचे भाग नाकारले.

बोलशेविक निकोलाई एड्रिकनीस यांनी निकोलॉय स्मितच्या मोठ्या बहिणी एकटेरिना स्मिथशी लग्न केले, परंतु पत्नीला मिळालेला वारसा विल्हेवाट लावण्याचा हक्क मिळाल्यामुळे riड्रिकनीसने तो पक्षात सामायिक करण्यास नकार दिला. धमकी दिल्यानंतर मात्र त्याला अर्धा वारसा पक्षाकडे सोपविणे भाग पडले.

आरएसडीएलपी (बी) च्या स्थापनेपासून फेब्रुवारी क्रांतीपर्यंत (1912-1917)

आरएसडीएलपी (बी) ची स्वतंत्र पार्टी म्हणून स्थापना झाल्यानंतर बोल्शेविकांनी पूर्वी केलेली कायदेशीर आणि बेकायदेशीर कामे सुरू ठेवली आहेत आणि ती यशस्वीरीत्या करत आहेत. ते रशियामध्ये बेकायदेशीर संघटनांचे जाळे तयार करण्यास व्यवस्थापित करतात, ज्यांनी सरकारद्वारे पाठविलेल्या मोठ्या संख्येने (प्रॉव्हेक्टोर रोमन मालिनोव्हस्की यांना आरएसडीएलपी (बी)) च्या केंद्रीय समितीवर निवडले गेले, त्यांनी आंदोलन आणि प्रचार कार्य केले आणि बोल्शेविक एजंटांना कायदेशीर कामगार संघटनांमध्ये ओळख दिली. ते कायदेशीर कामगारांच्या वृत्तपत्र प्रवदाच्या रशियामध्ये प्रकाशन आयोजित करण्यास व्यवस्थापित करतात. तसेच, बोल्शेविकांनी चतुर्थ राज्य ड्यूमाच्या निवडणुकीत भाग घेतला आणि कामगारांच्या कुर्यामधून 9 पैकी 6 जागा मिळविल्या. हे सर्व दर्शवते की बोल्शेविक लोक रशियाच्या कामगारांमध्ये सर्वात लोकप्रिय पक्ष होते. [ ]

पहिल्या महायुद्धाने बोलशेविकांवर पराभववादी धोरणाचा अवलंब करणा against्या सरकारवर दडपण आणले: जुलै १ 14 १. मध्ये प्रवदा बंद झाला, त्याच वर्षी नोव्हेंबरमध्ये राज्य डूमा मधील बोल्शेविक गट बंद पडला आणि सायबेरियात हद्दपार झाले. बेकायदेशीर संस्था देखील बंद ठेवण्यात आल्या.

पहिल्या महायुद्धात आरएसडीएलपी (बी) च्या कायदेशीर गतिविधींवर बंदी आणणे हे त्याच्या पराभूतवादी पदामुळे होते, म्हणजेच प्रथम महायुद्धात रशियन सरकारच्या पराभवासाठी खुले आंदोलन, इंटरेथनिक एकावर वर्गाच्या संघर्षाच्या प्राथमिकतेचा प्रचार ("साम्राज्यवादी युद्धाला गृहयुद्धात रुपांतर करणे" अशी घोषणा).

परिणामी, 1917 च्या वसंत untilतूपर्यंत रशियामधील आरएसडीएलपी (बी) चा प्रभाव क्षुल्लक होता. रशियामध्ये त्यांनी सैनिक आणि कामगार यांच्यात क्रांतिकारक प्रचार चालविला आणि युद्धविरोधी पत्रकांच्या 2 दशलक्षाहून अधिक प्रती दिल्या. परदेशात, बोल्शेविकांनी झिमरवाल्ड आणि किन्टल परिषदांमध्ये भाग घेतला, ज्याने "सर्व संबंध न घेता आणि क्षतिपूर्ती न करता शांतता संघर्ष" नावाच्या शांतता संघर्षाच्या नावाच्या ठरावात, लढाईच्या अर्थसंकल्पासाठी मतदान करणा and्या आणि लढाऊ देशांच्या सरकारांमध्ये भाग घेणार्\u200dया समाजवाद्यांचा निषेध केला. या परिषदांमध्ये, बोल्शेविकांनी सर्वाधिक झिम्मेर्वाल्ड डावे - सर्वात सातत्यपूर्ण आंतरराष्ट्रीय लोकांच्या गटाचे नेतृत्व केले.

फेब्रुवारी ते ऑक्टोबर दरम्यान सत्ता

इतर रशियन क्रांतिकारक पक्षांप्रमाणे बोल्शेविकांना फेब्रुवारीची क्रांती आश्चर्यचकित करणारी ठरली. स्थानिक पक्ष संघटना एकतर अत्यंत कमकुवत किंवा तयार झालेल्या नव्हत्या आणि बोल्शेविक नेत्यांपैकी बहुतेक नेते हद्दपार, तुरूंगात किंवा हद्दपार झाले होते. अशा प्रकारे, व्ही.आय. लेनिन आणि जी.ई. झिनोव्हेव ज्यूरिखमध्ये होते, एन.आय.बुखरीन आणि एल.डी. ट्रॉत्स्की न्यूयॉर्कमध्ये होते, आणि आय.व्ही. स्टॅलिन, या.एम. स्वेरडलोव्ह आणि एल. बी. कामिनेव सायबेरियात वनवासात होता. पेट्रोग्राडमध्ये एका छोट्या पक्षाच्या संघटनेचे नेतृत्व चालवले गेले आरएसडीएलपीच्या केंद्रीय समितीचा रशियन ब्यूरो (बी), ज्यात ए. जी. श्लायप्निकोव्ह, व्ही. एम. मोलोटोव्ह आणि पी. ए. झालुत्स्की यांचा समावेश होता. पीटर्सबर्ग बोलशेविक समिती 26 फेब्रुवारी रोजी, जेव्हा त्याच्या पाच सदस्यांना पोलिसांनी अटक केली तेव्हा जवळजवळ पूर्णपणे पराभव झाला, ज्यामुळे नेतृत्त्व ताब्यात घेण्यास भाग पाडले गेले Vyborg जिल्हा पक्ष समिती .

क्रांतीनंतर ताबडतोब पेट्रोग्राड बोलशेव्हिक संघटनेने आपले प्रयत्न व्यावहारिक मुद्द्यांकडे लक्ष केंद्रित केले - कार्यकलापांचे कायदेशीरकरण आणि केंद्रीय समितीच्या रशियन ब्युरोच्या बैठकीत (2 मार्च (15) रोजी पक्षाच्या वृत्तपत्राचे संघटन, हे वी.एम.मोलोटोव्ह यांच्याकडे सोपविण्यात आले होते). त्यानंतर लवकरच, बोल्शेविक पक्षाची शहर समिती क्षीन्स्कया हवेलीमध्ये ठेवण्यात आली आणि अनेक प्रादेशिक पक्ष संघटना तयार झाल्या. (March मार्च (१)) रोजी मध्यवर्ती समिती आणि पीटर्सबर्ग समितीच्या रशियन ब्युरोचा संयुक्त अंग असलेल्या प्रवदा वृत्तपत्राचा पहिला अंक प्रकाशित झाला. (10 मार्च (23) रोजी पीटरसबर्ग समितीची स्थापना सैन्य कमिशनजो कायमचा गाभा बनला आरएसडीएलपीची सैन्य संस्था (बी) ... मार्च १ 17 १17 च्या सुरूवातीस, तुरुखांस्क प्रांतात वनवासात असलेले आय. व्ही. स्टालिन, एल. बी. कामिनेव आणि एम. के. मुरानोव्ह पेट्रोग्राडमध्ये आले. पक्षाच्या सर्वात जुन्या सदस्यांच्या उजवीकडे, त्यांनी लेनिन येण्यापूर्वी पक्षाचे आणि प्रवदा या वृत्तपत्राचे नेतृत्व स्वीकारले. १ March मार्च (२)) रोजी प्रवदा हे वृत्तपत्र त्यांच्या नेतृत्वात येऊ लागले. त्यांनी ताबडतोब उजवीकडे झुकले आणि “क्रांतिकारक मोकळेपणा” अशी स्थिती घेतली.

एप्रिलच्या सुरूवातीस, लेनिनच्या स्थलांतरातून रशिया येथे आगमन होण्यापूर्वीच एकीकरण करण्याच्या प्रश्नावर पेट्रोग्राडमध्ये सामाजिक लोकशाहीच्या विविध प्रवाहांच्या प्रतिनिधींची बैठक आयोजित केली गेली. यामध्ये बोल्शेविक, मेंशेविक आणि राष्ट्रीय सामाजिक लोकशाही पक्षांच्या केंद्रीय संस्था, प्रवदा, रबोचाया गजेटा, युनिटी या वर्तमानपत्रांची संपादकीय कार्यालये, सर्व दीक्षांत समूहाच्या सोशल डेमोक्रॅटचा ड्यूमा गट, पेट्रोसोव्हिएटची कार्यकारी समिती, कामगार-अणि सोल्पीयर्स डेपुच्या प्रतिनिधींनी भाग घेतला होता. इतर. बोल्शेविक पक्षाच्या मध्यवर्ती समितीचे तीन अप्रत्यक्ष लोकप्रतिनिधी असणा overwhel्या प्रचंड बहुमताला सोशल डेमोक्रॅटिक पक्षांचे एकीकरण कॉंग्रेस बोलण्याची "तातडीची गरज" म्हणून मान्यता मिळाली, ज्यात रशियामधील सर्व सामाजिक लोकशाही संघटनांनी भाग घ्यावा. लेनिनचे रशिया येथे आगमन झाल्यानंतर परिस्थिती मात्र नाटकीयरित्या बदलली. लेनिन यांनी डिफेन्सिस्टसमवेत असलेल्या संघटनेवर कडक टीका केली आणि त्याला “समाजवादाचा विश्वासघात” असे संबोधले आणि आपली प्रसिद्ध “एप्रिल थीस” - बुर्जुआ लोकशाही क्रांतीला समाजवादी क्रांतीत वाढवण्यासाठी पक्षाच्या संघर्षाची योजना सादर केली.

प्रस्तावित योजना प्रारंभी मध्यमवादी आणि बोल्शेविक बहुसंख्य नेत्यांनी दुश्मनीसह प्राप्त केली. असे असले तरी, तळागाळातील पक्ष संघटनांनी "एप्रिल थेसीज" चे समर्थन अल्पावधीतच लेनिनला मिळवले. संशोधक ए. राबिनोविचच्या म्हणण्यानुसार, लेनिनच्या त्याच्या विरोधकांपेक्षा बौद्धिक श्रेष्ठतेने ही मुख्य भूमिका निभावली. याव्यतिरिक्त, परतल्यानंतर, लेनिन यांनी समर्थकांना आकर्षित करण्यासाठी एक आश्चर्यजनक जोरदार मोहीम राबविली, जेणेकरून मध्यम पक्षाच्या सदस्यांच्या भीती दूर करण्यासाठी त्यांची स्थिती नक्कीच मऊ झाली. शेवटी, लेनिनच्या यशास कारणीभूत ठरणारा आणखी एक घटक म्हणजे पक्षाच्या खालच्या गटातील सदस्यांमध्ये या काळात घडणारे महत्त्वपूर्ण बदल. फेब्रुवारी क्रांती नंतर पक्षातील सदस्यता घेण्यासाठी जवळजवळ सर्व आवश्यकता रद्द करण्याच्या संदर्भात, बोल्शेविकांची संख्या नवीन सदस्यांमुळे वाढली ज्यांना सैद्धांतिक मार्क्सवादाबद्दल जवळजवळ काहीच माहिती नव्हते आणि केवळ क्रांतिकारक कारवाई त्वरित सुरू करण्याच्या इच्छेने एकत्रित झाली. याव्यतिरिक्त, पक्षाचे अनेक दिग्गज लोक तुरुंगात, हद्दपारी आणि इमिग्रेशनमधून परतले जे बोल्शेविकांपेक्षा युद्धाच्या काळात पेट्रोग्रॅडमध्ये राहिले यापेक्षा मौलिक होते.

रशियामधील समाजवादाच्या संभाव्यतेविषयी उद्भवणा controversy्या वादाच्या वेळी, लेनिनने सर्वहारासमवेत श्रमजीवी संघटनेच्या आर्थिक मागासपणा, अशक्तपणा, अपुरी संस्कृती आणि कामगार वर्गाच्या संघटनेमुळे देशातील समाजवादी क्रांतीसाठी तयार नसलेले मॅनशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारक आणि इतर राजकीय विरोधक यांचे सर्व गंभीर युक्तिवाद नाकारले. - लोकशाही शक्ती आणि गृहयुद्ध अपरिहार्यता.

22-29 एप्रिल (मे 5-12) आरएसडीएलपीच्या आठव्या (एप्रिल) ऑल-रशियन कॉन्फरन्सने "एप्रिल थेसेज" स्वीकारला. परिषदेने घोषित केले की ते रशियामधील समाजवादी क्रांतीच्या अंमलबजावणीसाठी लढा देऊ लागले आहेत. एप्रिलच्या परिषदेत बोल्शेविक धोरणाचे समर्थन न करणा other्या अन्य समाजवादी पक्षांशी ब्रेक लावण्याचा एक मार्ग ठरला. लेनिन यांनी लिहिलेल्या या परिषदेच्या ठरावामध्ये असे म्हटले आहे की समाजवादी-क्रांतिकारक आणि मेंशेविकांच्या पक्षांनी क्रांतिकारक गोंधळ घालण्याचे स्थान स्वीकारले होते, ते क्षुद्र बुर्जुआ हितसंबंधित धोरण आखत होते आणि "बुर्जुआ प्रभाव असलेल्या सर्वहारावर्गाला भ्रष्ट करीत होते," त्यातून तरतूदी सरकारच्या धोरणात बदल होण्याची शक्यता निर्माण झाली. "क्रांतीच्या पुढील विकासाचा मुख्य अडथळा." या धोरणात पाठपुरावा करणारे पक्ष आणि गट यांच्यात एकीकरण ओळखणे अशक्य असल्याचे कॉन्फरन्सने ठरविले. "आंतरराष्ट्रीयवादाच्या आधारे" आणि "समाजवादाच्या क्षुल्लक-बुर्जुआ विश्वासघाताच्या धोरणामुळे ब्रेक लावून" उभे राहिलेल्यांनाच राप्रोकेमेन्ट आणि एकीकरण आवश्यक म्हणून मान्य केले गेले.

घटनेच्या वेळी बोल्शेविकांची वर्ग रचना

ऑक्टोबरच्या त्रासानंतर

गृहयुद्धात, बोल्शेविकांचे सर्व विरोधक पराभूत झाले (फिनलँड, पोलंड आणि बाल्टिक देश वगळता). आरसीपी (बी) हा देशातील एकमेव कायदेशीर पक्ष झाला. १ th Congress व्या कॉंग्रेसने त्या पक्षाचे नाव बदलले व त्यावेळेस व्हीकेपी (बी) म्हणून संबोधले जाईपर्यंत १ 2 2२ पर्यंत कंसातील "बोल्शेविक" हा शब्द कम्युनिस्ट पक्षाच्या नावावर होता.

रशियन क्रांतीच्या 100 वर्षांनंतर, अधिकृत मिडियाला लेनिनच्या "हुकूमशाही" अंतर्गत "लोकशाही" मेंशेविक आणि कठोर बोल्शेविकांचा विरोध दर्शविणारी तत्कालीन मुख्य लोकशाहीवादी गटांची भूमिका साकारण्याची आवड आहे.

हे वर्णन तथापि, आपण जरा सखोल खोदताच टीकेला उभा राहणार नाही. रशियन सोशल लोकशाहीमध्ये झालेल्या गतिशीलता आणि वैचारिक संघर्षास समजण्यासाठी, १8 8 in मध्ये पक्षाच्या निर्मितीच्या क्षणापासूनच पक्षाच्या विकासाचा शोध घेणे आवश्यक आहे.

रशियाच्या आर्थिक घडामोडींमुळे, रशियन सोशल डेमोक्रॅटिक पार्टी केवळ 1898 मध्ये स्थापन झाली, हे पश्चिमेकडील त्याच्या “बहिणी” पेक्षा जास्त नंतर घडले. पश्चिम युरोप विपरीत, रशियन भांडवलशाही विकासास उशीर झाला, परंतु भांडवल जमा होण्याच्या कालावधीत आणि कारागीरांकडून क्षुल्लक बुर्जुवांच्या विकासाच्या कालावधीत तो "वगळला" गेला, जसा इतर देशांत घडला. त्याऐवजी, जवळजवळ सर्व्हफोमच्या परिस्थितीत राहणारी खेड्यांची शेजारी शेजारच्या शहरात मोठ्या प्रमाणात नवीन कारखाने आणि तुलनेने आधुनिक सैन्य अस्तित्त्वात होते. उदाहरणार्थ, रशियामध्ये त्यावेळी जर्मनीतल्या मोठ्या कारखान्यात दुप्पट कामगार होते.

अपेक्षित रशियन क्रांतीत "बुर्जुआ लोकशाही" चारित्र्य असावे यावर रशियन सोशल डेमोक्रॅट्स सहमत होते. हे समजले गेले की रशियाच्या विकासासाठी तातडीने निराकरण करण्याची आवश्यकता असलेल्या मुद्द्यांमधील सरंजामशाहींचे सामर्थ्य निर्मूलन, जमीन सुधारणेची अंमलबजावणी, राष्ट्रीय प्रश्नाचे निराकरण, जारिस्ट रशिया इतर राष्ट्रांवर दबाव टाकणे थांबवतील, कायद्याचे आधुनिकीकरण आणि अर्थव्यवस्था तसेच लोकशाहीकरण यांचा समावेश आहे. समाज. १ 190 ०5 मध्ये पहिल्या अयशस्वी रशियन क्रांतीनंतर, अशी क्रांती कशी व्हायला हवी यावर व्यापकपणे मतं बदलली गेली.

पहिला विभाजन, १ 190 ०3 मध्ये लंडन येथे झालेल्या पार्टी अधिवेशनात झाला, कारण पक्षाच्या अनेक आघाडीच्या सदस्यांना देश सोडून जावे लागले. त्यानंतर "बोलशेविक" आणि "मेंशेविक्स" च्या स्थापनेला कारणीभूत ठरलेल्या फाटामुळे त्यावेळेस महत्त्व दिले गेले नाही. उदाहरणार्थ, पक्षाचा सदस्य कोण मानला पाहिजे याबद्दल त्यांनी युक्तिवाद केला. मार्टोव्ह यांनी पुढील परिभाषा प्रस्तावित केल्या: "रशियन सोशल डेमोक्रॅटिक पक्षाचा सदस्य हा आपला कार्यक्रम स्वीकारतो आणि पक्षाचे समर्थन करतो अशा प्रत्येकाचा विचार केला जातो, भौतिक मार्गाने आणि पक्षाच्या एका संस्थेत वैयक्तिक सहकार्याने."

संदर्भ

बोल्शेव्हिझमचे क्रूर युग

तर बोल्शेविकांना देवाची कल्पना नष्ट करायची होती

दुसर्\u200dया राजकीय मतभेदांमुळे लेनिन यांच्या पक्षाच्या वर्तमानपत्र इस्क्राची संपादकीय समिती कमी करण्याच्या आणि झसुलिच आणि अ\u200dॅक्सेलरोड सारख्या दिग्गजांना पुन्हा निवडून न घेण्याच्या प्रस्तावाशी संबंधित. यावर मतदानाच्या वेळी लेनिनला बहुमताचा पाठिंबा मिळाला ज्यानंतर त्याचा गट बोल्शेविक आणि मार्टोव्हचा गट - मेंशेविक्स म्हणून ओळखला जाऊ लागला. १ 190 ०4 च्या कॉंग्रेसमध्ये लेनिन "निर्दयपणे" वागण्याचा विचार करणारे लिओन ट्रॉत्स्की यांनी मेन्शेविकांची बाजू घेतली पण त्याच १ 190 ०4 मध्ये त्यांनी त्यांच्याशी संबंध तोडला आणि १ 17 १. ची क्रांती होईपर्यंत स्वत: च्या स्वतंत्र गटाची होती.

तथापि, सोशल डेमोक्रॅट अजूनही एकच पार्टी होता, आणि घरी, रशियामध्ये, या विभाजनास कमी महत्त्व प्राप्त होते आणि बर्\u200dयाच सदस्यांनी "ग्लासमधील वादळ" म्हणून पाहिले. जरी लेनिन यांना असा विश्वास नव्हता की ते भिन्न आहेत. ज्येष्ठ नेते प्लेखानोव (ज्याने रशियामध्ये मार्क्सवादाचा प्रसार केला) याने मार्टोव्हची बाजू मांडली तेव्हा लेनिन यांनी लिहिले: “मी प्रथम म्हणेन की, या लेखाचा लेखक [प्लेखानोव] माझ्या मते हजारो वेळा बरोबर आहे, जेव्हा त्यांनी पक्षातील ऐक्य टिकवून ठेवण्याची गरज धरली तर ते टाळले गेले नवीन स्प्लिट्स, विशेषत: मतभेदांमुळे जे महत्त्वपूर्ण मानले जाऊ शकत नाहीत. शांतता, सौम्यता आणि अनुपालन या आवाहनाचे सर्वसाधारणपणे आणि विशेषत: या नेत्याने मोठ्या कौतुक केले. " लेनिन यांनी "या गटांना बोलता येण्यासाठी सक्षम करण्यासाठी आणि हे पक्ष महत्त्वाचे आहेत की नाही हे ठरविण्यासाठी आणि कुठे, कसे आणि कोण विसंगत आहेत हे ठरवण्यासाठी संपूर्ण पक्षाने" विविध मते उघडण्यासाठी पक्षाची प्रकाशने उघडण्यासही सांगितले. "

१ 190 ०3 च्या चर्चेवर लेनिनची प्रतिक्रिया म्हणजे तो कठोर नेता आहे, या दाव्याला उत्कृष्ट प्रतिसाद आहे. आधुनिक मीडिया तयार करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या प्रतिमेच्या उलट, लेनिन यांनी जेव्हा मेन्शेविक आणि मार्टोव्ह यांच्यावर संयुक्त कामांवर बहिष्कार टाकला आणि पुढील विभाजन न करता चर्चा चालू ठेवण्याची इच्छा केली तेव्हा त्यांनी त्यांची टीका केली. आणि बोल्शेविक मंडळांमध्ये, लेनिनकडे अमर्यादित शक्ती नाही. कोणत्याही प्रकारची शिक्षा देऊन उत्तर देण्याचा प्रयत्न न करता लेन्निनने अनेकदा बोल्शेविकांच्या कृतीबद्दल तक्रार केली. उदाहरणार्थ, १ 190 ०5 च्या क्रांतीच्या काळात स्थापन झालेल्या कामगार परिषदेविषयी अपुर्\u200dया सकारात्मक वृत्तीबद्दल त्यांनी बोल्शेविकांवर टीका केली, ज्यात ट्रॉटस्कीने प्रमुख भूमिका बजावली.

१ 190 ०. च्या क्रांतीचा अर्थ असा होता की मेन्शेविक आणि बोल्शेविक लोक पुन्हा एकदा सामान्य मागण्यांसाठीच्या लढाईत खांद्याला खांदा लावून उभे राहतीलः आठ तासांचा कार्य दिवस, राजकीय कैद्यांची कर्जमाफी, नागरी हक्क आणि एक विधानसभा, तसेच झारवादी रक्तरंजित प्रतिरोध-क्रांतीपासून क्रांतीचे रक्षण करण्याचे कारण. यामुळे बोल्शेविक आणि मेन्शेविकांना आणखी तीव्र करण्याची गरज निर्माण झाली, म्हणूनच १ 190 ० in मध्ये स्टॉकहोल्ममध्ये आणि १ 190 ०7 मध्ये लंडनमध्ये, बोल्शेविक आणि मेन्शेव्हिक "एकत्रिकरण" कॉंग्रेसमध्ये जमले.

लेनिन आणि बोल्शेविक पक्षाच्या इमारतीवरील टीका ही बर्\u200dयाचदा "लोकशाही केंद्रवाद" असा उल्लेख करते, परंतु मुद्दा असा आहे की 1906 च्या कॉंग्रेसमधील मेन्शेविक आणि बोल्शेविकांनी याच तत्त्वावर समान मत दिले ज्याने चर्चेच्या वेळी पूर्ण स्वातंत्र्यासह अंतिम कृतींमध्ये ऐक्य दर्शविले.

लेनिन यांनी १ 190 ०. मध्ये लिहिलेः “आमचा ठाम विश्वास आहे की सोशल डेमोक्रॅटिक संघटनेचे कार्यकर्ते एकत्र असले पाहिजेत, परंतु या एकत्रित संघटनांमध्ये पक्ष प्रश्नांची व्यापक मुक्त चर्चा व्हावी, मुक्त कॉम्रेडरी टीका आणि पक्षाच्या जीवनातील घटनेचे मूल्यांकन करावे. (...) आम्ही सर्व लोकशाही केंद्रियतेच्या सिद्धांतावर, प्रत्येक अल्पसंख्यांकाचा अधिकार आणि प्रत्येक निष्ठावंत विरोधक, प्रत्येक पक्ष संघटनेच्या स्वायत्ततेवर, सर्व पक्षांच्या अधिका of्यांची निवड, उत्तरदायित्व आणि त्यांची बदली यावर सहमती दर्शविली. "

१ 190 ०6 च्या जनरल कॉंग्रेसमध्ये आधीच हे स्पष्ट झाले की क्रांतीच्या पराभवामुळे सोशल डेमोक्रॅटच्या गटात वैचारिक फरक लक्षणीय वाढला. मेन्शेविकांनी असा निष्कर्ष काढला की क्रांतीची कामे बुर्जुआ-लोकशाही असल्याने कामगार वर्गाने आणि त्याच्या संघटनांनी "पुरोगामी बुर्जुआ" चे पालन केले पाहिजे आणि सत्तेच्या मार्गावर आणि जार विरूद्ध त्यांचे समर्थन केले पाहिजे. “जेव्हा आम्ही सर्वहारा क्रांती करतो तेव्हा शक्ती जप्त करणे आपल्यासाठी बंधनकारक आहे. १ 190 ०6 च्या कॉंग्रेसच्या मेन्सेव्हिक प्लेखानोव्ह यांनी सांगितले की, आता जी क्रांती आपल्याकडे येत आहे ती केवळ एक छोटी बुर्जुआ क्रांती असू शकते म्हणूनच आपण सत्ता हस्तगत करण्याचा त्याग केला पाहिजे.

त्याच वेळी, बोल्शेविकांनी इतिहासाचा अभ्यास केला आणि ते पाहिले की बुर्जुआवादी अनेकदा क्रांतिकारक जनतेच्या भीतीपोटी क्रांतीच्या विरुध्द कसे उभे राहिले. १ revolution4848 मध्ये जर्मन क्रांतीमध्ये आणि विशेषतः १7070०-71१ मध्ये पॅरिस कम्युनमधील घटनांमध्ये हे स्पष्ट होते, जेव्हा फ्रेंच बुर्जुवांनीसुद्धा लोकांना शस्त्रसामग्री देण्यापेक्षा प्रशियन सैन्यात शरण जाणे पसंत केले.

म्हणून, बोल्शेविकांचा असा विश्वास होता की कामगार वर्गाने स्वतंत्र संघटना निर्माण करावी आणि शेतकas्यांच्या पाठिंब्याने ही चळवळ घडवून आणणारी आणि बुर्जुआ क्रांतीची उद्दीष्टे साध्य करू शकणारी एकमेव शक्ती बनली पाहिजे आणि यामुळे समाजवादी क्रांतीसाठी अधिक विकसित भांडवलशाही पश्चिमेकडे प्रेरणा मिळू शकेल. लेनिन यांनी "कामगार व शेतकर्\u200dयांची लोकशाही हुकूमशाही" बनविताना या सिद्धांताची अभिव्यक्ती दिसून आली.

१ 190 ०5 मध्ये पेट्रोग्राड (सध्याचे सेंट पीटर्सबर्ग) मधील नवीन आणि प्रभावी सोव्हिएतचे नेते असलेले लिओन ट्रॉटस्की यांनी बोल्शेविक्सची सामान्य पदे सामायिक केली, परंतु त्यांच्याकडे अधिक खासपणे संपर्क साधला. त्यांनी रशियन भांडवलशाहीच्या कमकुवतपणावर आणि जार, सरंजामशाही आणि पाश्चात्य भांडवलशाहीवर अवलंबून असलेल्या गोष्टींवर जोर दिला. या सर्व गोष्टींमुळे बुर्जुआ वर्ग जार, जमीन मालक किंवा साम्राज्यवादाला धोका दर्शविणारी कोणतीही सुधारणा करण्यास पूर्णपणे असमर्थ ठरला.

ट्रॉत्स्कीचा असा विश्वास आहे की असे बदल घडवून आणणारा एकमेव वर्ग हा कामगार वर्ग आहे जो कारखाना कार्यशाळेमध्ये तयार झाला आणि संघटित आहे आणि खेड्यांमध्ये आणि सैन्यात शेतकर्\u200dयांच्या पाठिंब्याची नोंद करण्यास सक्षम आहे.

परंतु बोल्शेविकांच्या विपरीत, ट्रॉत्स्कीने हे स्पष्ट केले की क्रांती आणि बुर्जुवा सुधारणांनंतर कामगार वर्ग बुर्जुआची सत्ता “परत” करण्यास सक्षम होणार नाही, परंतु समाजवादी सुधारणे “कायमस्वरुपी” करत पुढे जाण्यास भाग पाडले जाईल. उदाहरणार्थ, कामगार वर्ग संघटनांच्या लोकशाही नियंत्रणाखाली मोठ्या उद्योगांचे आणि बँकांचे राष्ट्रीयकरण. अशाप्रकारे, अधिक विकसित पाश्चात्य भांडवलदार देशांमध्ये होण्यापूर्वी कमी विकसित देशात समाजवादी क्रांती होऊ शकली असती. भांडवलशाही "त्याच्या सर्वात दुव्यावर फुटेल." १ 17 १. च्या क्रांतीच्या काळात गूढ अचूकतेने "कायम क्रांती" या सिद्धांताची पुष्टी केली गेली.

समाजवादींची कार्ये आणि येत्या क्रांतीत कामगार वर्गाच्या भूमिकेबद्दल ट्रॉत्स्कीने मोठ्या प्रमाणात बोलशेविकांशी सहमती दर्शविली तरीही, पक्ष बांधणीबाबत अजूनही अनेक मतमतांतरे आहेत. ट्रॉत्स्कीने अजूनही आशा बाळगली (आणि ही एक चूक होती, कारण त्याने स्वत: नंतर कबूल केले आहे) की नवीन क्रांतिकारक काळात काही मेंशेविक त्यांचे विचार बदलू शकतील आणि पक्षाला केवळ औपचारिकरित्या एकत्र ठेवण्यासाठी सर्व काही केले.

लेनिन आणि त्यांच्या समर्थकांचा असा विश्वास होता की अशा ऐक्यामुळे केवळ निराधार भ्रम निर्माण झाले आणि 1905 च्या क्रांतीनंतर जेव्हा समाजवाद्यांना कठोरपणे दडपले गेले आणि सतत तुरूंगात पाठविले गेले तेव्हा नवीन मार्क्सवाद्यांनी बांधकाम योजना सोडून दिलेल्या लोकांशी चर्चेत येऊ नये. कामगार वर्गासाठी स्वतंत्र संस्था

एकीकरणाच्या अनेक प्रयत्नांनंतर १ in १२ मध्ये बोल्शेविक व मेन्शेव्हिक शेवटी वेगळे झाले.

परंतु १ 12 १२ मध्येही लेनिनच्या नेतृत्वात बोल्शेविक एक प्रकारचे "खडतर" पक्ष नव्हते. मेन्शेव्हिक लिक्विडेटर (जे ज्यांनी पक्षाच्या विकासास नकार दर्शविला होता त्यांनी हुकूमशाहीखाली भूगर्भात काम करावे लागले) यांच्यावर लेनिनवादी टीका बोलशाविक वृत्तपत्र प्रवदामधून काढून टाकण्यात आली आणि डूमामधील बोल्शेविकांच्या प्रतिनिधींनी लिक्विडेटरबरोबर एकत्र येण्याच्या बाजूने भाष्य केले.

लेनिनने निर्णायक प्रतिकार करूनही फेब्रुवारी १ 17 १. मध्ये बोल्शेविकांनी भांडवलशाही सरकारकडे सादरीकरण केले ज्याने झारची जागा घेतली आणि इतर गोष्टींबरोबरच त्यांनी युद्ध चालू ठेवले. अशाप्रकारे, प्रत्यक्षात, बोल्शेविकांनी मेंशेविक धोरण अवलंबले.

केवळ एप्रिलमध्ये, जेव्हा लेनिन रशियाला परत आले आणि "110 च्या विरोधात एक" देखील विरोधी पक्षात असण्यास तयार झाला, तेव्हा व्यापक जनतेच्या पाठिंब्याबद्दल धन्यवाद, तात्पुरत्या सरकारला "गंभीर" पाठिंबा देणे थांबविणे आवश्यक होते अशा बहुतेक बोल्शेविकांची संमती त्याने मिळविली.

पण ऑक्टोबरच्या उठावापूर्वीदेखील सोव्हिएट्समार्फत कामगारांना सत्ता हस्तांतरित करण्याच्या योजना विरोधात सुप्रसिद्ध बोल्शेविक्स झिनोव्हिएव आणि कामिनेव्ह यांनी जाहीरपणे विरोध दर्शविला.

तथापि, ट्रॉत्स्कीचा गट बोल्शेविकांच्या अधिक जवळ गेला आणि जेव्हा ट्रॉत्स्की मे १ New १. मध्ये न्यूयॉर्कमध्ये पळून गेल्यानंतर रशियाला परतला, तेव्हा राजकीय मतभेद अस्तित्वात नव्हते आणि जुलै १ 17 १. मध्ये हे गट एकत्र झाले.

फेब्रुवारीमध्ये जेव्हा रशियन क्रांती घडून आली तेव्हा हे निषेध किती शक्तिशाली आणि किती लवकर विकसित झाला हे बर्\u200dयाच क्रांतिकारकांना आश्चर्य वाटले.

सिद्धांताच्या बाजूला, १ 190 55 नंतर वेगवेगळ्या ओळी क्रिस्टलाइझ झाल्या आणि लेनिनच्या पुनरागमनानंतर आणि ट्रॉत्स्कीच्या पाठिंब्याने कामगार वर्गाला एक ध्रुव होते ज्याभोवती मेळावा घ्यायचा.

1917 च्या घटनांनी परिस्थितीच्या विकासाबद्दल लेनिन आणि ट्रॉटस्की यांच्या कल्पनांना न्याय दिला आणि बोल्शेविकांना बळकटी दिली.

जास्तीत जास्त लोकांना हे समजले की "शांतता, भाकरी आणि जमीन" या क्रांतीच्या मागण्या पूर्ण करण्यासाठी कामगार वर्गाने सत्ता हस्तगत करण्याचा त्यांचा कार्यक्रम पूर्णपणे आवश्यक होता.

म्हणून जेव्हा १ 17 १ of च्या ऑक्टोबर क्रांतीच्या वेळी बोल्शेविक हे प्रमुख होते, तेव्हा ते कठोर बोल्शेविक पक्षाने केलेल्या उठाव्यांचा परिणाम नव्हते, तर क्रांतीच्या ड्रेस रिहर्सलच्या अगदी क्षणापासूनच रशियन क्रांतिकारकांच्या वादाच्या वेळी तयार झालेल्या राजकीय कार्यक्रमासाठी कामगार आणि शेतकरी यांच्या संघर्षाचा परिणाम होता.

आयएनएसएमआय सामग्रीमध्ये केवळ परदेशी मास मीडियाचे मूल्यांकन असते आणि इनोस्मी संपादकीय मंडळाचे स्थान प्रतिबिंबित होत नाही.

रशियामध्ये बर्\u200dयाच काळासाठी फक्त एक संपूर्ण राजेशाही प्रणाली होती. राजा आणि नंतर सम्राटाची शक्ती कोणालाही दिली नाही - असा विश्वास होता की (आणि केवळ आमच्या राज्यातच नाही) असा विश्वास आहे की राजा पृथ्वीवर देवाचा प्रतिनिधी आहे, त्याचा अभिषिक्त राजा आहे.

१ thव्या शतकात रशियन साम्राज्यातील परिस्थिती बदलू लागली. अनेक कामगार पक्ष उदयास आले. त्यापैकी बहुतेक शेवटच्या झार निकोलस II च्या कारकीर्दीवर पडले. १ In ०१ मध्ये समाजवादी क्रांतिकारक पक्ष तयार झाला - समाजवादी क्रांतिकारक राजकीय आश्रयाने एकत्र आले. १ th व्या शतकात दहशतवादाच्या धोरणाला प्रोत्साहन देण्यासाठी सर्व लोकप्रिय चळवळी सामाजिक क्रांतिकारकांनी एकत्र केल्या. १ 190 ० Russia मध्ये रशियाला काडेट्सचा पक्ष दिला - त्याच्या सदस्यांनी मध्यम धोरण आणि संवैधानिक राजशाही तयार करण्याचे वकिल केले. इतर पक्षांप्रमाणे कॅडेट्सना झारची शक्ती राखण्याची इच्छा होती, परंतु ती मर्यादित करायची होती. १9 8 In मध्ये, आणखी एक पक्ष राजकीय क्षेत्रात दिसू लागला, ज्याचा हेतू देशाचा इतिहास बदलण्याचे ठरले होते - रशियाची सोशल डेमोक्रॅटिक लेबर पार्टी - आरएसडीएलपी. लोकांनी तिला "बोलशेविक" म्हटले.

पार्टी निर्मिती

1898 मध्ये, मिन्स्कमध्ये एक कॉंग्रेस आयोजित करण्यात आली होती, ज्यात केवळ नऊ लोक उपस्थित होते. ते अधिकृत नव्हते. कॉंग्रेसला मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग, येकाटेरिनबर्ग इत्यादी मोठ्या रशियन शहरांच्या संघटनांचे प्रतिनिधी उपस्थित होते. ते फक्त 3 दिवस चालले आणि पोलिस पांगून गेले. तथापि, यावेळी, विशेष समिती तयार करून वृत्तपत्र प्रकाशित करण्याचे निर्णय घेण्यात आले. लक्षात घ्या की त्यापूर्वी, रशियन साम्राज्याच्या प्रांतावर कॉन्ग्रेस बोलण्याचे प्रयत्न आधीच केले गेले होते, परंतु त्यांचा अभिषेक झाला नाही. त्या काळात वैचारिक ट्रेंड आणि आधीपासूनच प्रचंड लोकप्रियता मिळवित होती. त्यांना रशियामध्येही त्यांचे लोक सापडले.

1890 मध्ये पहिले मार्क्सवादी गट दिसू लागले. १95 the of मध्ये कामगार संघटनेच्या मुक्तीसाठी संघटनेची स्थापना झाली. संस्थेचे एक सदस्य व्लादिमीर उल्यानोव होते, जे नंतर "लेनिन" या टोपणनावाने प्रसिद्ध होतील. ते पक्षाचे वैचारिक प्रेरणादाता, तथाकथित "क्रांतीचे इंजिन" होते. त्यांनी क्रांती, राजशाही व्यवस्था उलथून टाकणे, संपूर्ण कामगार वर्गाला स्वातंत्र्य दिले.

पार्टी फुटली

20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, आरएसडीएलपीची दुसरी कॉंग्रेस आयोजित झाली, ज्या वेळी केंद्रीय समितीच्या निवडणूकीसाठी लेनिन आणि त्यांच्या पदाधिका .्यांना बहुसंख्य मते मिळाली. त्यानंतर त्यांना बोल्शेविक म्हटले जाऊ लागले. पक्षाच्या दुसर्\u200dया भागाला हे नाव मिळाले - मेंशेविक. अशाप्रकारे पौराणिक विभाजन झाले.

बोल्शेविकांनी क्रांतिकारक आणि जबरदस्त पद्धतीने निरंकुशतेविरुद्ध संघर्ष करण्याच्या प्रयत्नांसाठी प्रयत्न केले. त्यांचे विरोधक, मेंशेविकांनी कायदेशीर मार्ग आणि सुधारणांच्या अंमलबजावणीचा प्रस्ताव दिला. तथापि, या पूर्वी कट्टर सहमत नव्हते - मार्क्सवादाच्या विचारांना, विविध डाव्या विचारसरणीच्या चळवळींनी पाठिंबा दर्शविलेला आधार होता (१ thव्या शतकाच्या मध्यभागी आणि लोकसत्ता आठवण्यासाठी पुरेसे आहे).

तथापि, १ 12 १२ पर्यंत, आरएसडीएलपीच्या दोन्ही बाजू "समान तरंगलांबी" वर होती - म्हणजे विद्यमान व्यवस्था बदलणे, कामगार वर्गाला स्वातंत्र्य देणे आवश्यक होते. IN आणि. प्राग येथे झालेल्या परिषदेत लेनिन यांनी मेंशेविकांना सहकार्य करण्यास नकार दिला आणि त्यांच्याशी संबंध तोडले. अशा प्रकारे पक्षाचे विभाजन संपले. आता बोल्शेविक आणि मेन्शेविक स्वत: हून होते व त्यांनी त्यांचे धोरण पाळले. 1917 च्या वसंत Inतूत, लेनिन यांनी आपल्या पक्षाचे नवीन नाव जाहीर केले. खरं तर, हे पूर्वीचे नाव होते, परंतु बोल्शेविक - आरएसडीएलपी (बी) च्या उल्लेखांसह. त्यानंतर ऑक्टोबर क्रांती आणि रशियामधील राजशाही उलथून टाकल्यानंतर त्याचे नाव कम्युनिस्ट पार्टी असे ठेवले गेले.

लेनिनची भूमिका

भविष्यातील कम्युनिस्ट पक्षाच्या स्थापनेवर व्लादिमिर इलिचचा मोठा प्रभाव होता असा युक्तिवाद करू नये. ऑक्टोबर क्रांतीत त्याने महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली, जी रशियाच्या राजवटीत बदल झाली. "स्वातंत्र्य संघटना" ची स्थापना बेकायदेशीरपणे सुरू झाल्यामुळे संस्थेच्या सदस्यांना अनेकदा अटक करून तुरूंगात पाठविले जात असे. काही जण हद्दपार झाले आहेत. लेनिनसुद्धा या भाग्यातून सुटला नाही. 1897 मध्ये, सम्राटाच्या आदेशानुसार, त्याला सायबेरियात पाठवण्यात आले. तिथेच त्यांचा क्रांतिकारक कार्यक्रम विकसित झाला. मार्क्सच्या कल्पनांना आधार म्हणून घेतले गेले. नंतर मार्क्सवाद-लेनिनवादाच्या विचारधारेच्या रूपात हे चालू ठेवले.

लक्षात घ्या की मार्क्सने त्याबद्दल आपल्या कल्पना पुढे आणल्या आणि असे गृहीत धरले की ते केवळ एका सुरक्षित राज्यात चालू राहतील. लेनिन यांनी हे विचार हास्यास्पद म्हणून नाकारले - मागासलेल्या, कृषीप्रधान देशात (त्यावेळी रशियन साम्राज्य होते) साम्यवाद निर्माण करणे शक्य आहे. मार्क्सच्या मते, कामगार क्रांतीची मुख्य प्रेरक शक्ती बनली पाहिजे. लेनिन यांनी नमूद केले की शेतकरीही क्रांतिकारक चळवळीच्या प्रमुखपदावर असण्यास पात्र आहेत.

यासाठी आपल्या डोक्यावर क्रांतिकारक अभिजात वर्ग असलेला एक आदर्श पक्ष तयार करणे आवश्यक आहे, ज्याला साम्यवाद निर्माण करण्याच्या कल्पना आणि कार्ये पूर्णपणे समजली गेली आणि जनतेला उठाव करण्यासाठी बोलावणे आणि एक नवीन प्रकारचे जीवन तयार करणे आवश्यक आहे.

वनवासातून परत आल्यानंतर लेनिन रशिया सोडून अस्थायी स्वित्झर्लंडमध्ये स्थायिक झाला आणि तेथून रशियन क्रांतिकारकांशी संपर्क कायम ठेवत आहे. यावेळी, ते लेनिन म्हणून त्यांना अधिक आधीच ओळखतात - त्याचे खरे नाव हळूहळू भूतकाळाची गोष्ट होत आहे.

1917 रशियासाठी कठीण काळ होता - दोन क्रांती, देशातच अस्थिरता. तथापि, फेब्रुवारीच्या घटनेच्या पूर्वसंध्येला लेनिनने आपल्या मूळ देशात परत जाण्याचा निर्णय घेतला. हा मार्ग जर्मन साम्राज्य, स्वीडन, फिनलँड मार्गे गेला. युद्धाच्या परिणामाचा फायदा घेण्यासाठी रशियाला आतून अस्थिर करणारे - ट्रिप आणि क्रांती हे जर्मन लोक पुरस्कृत करतात यावर काही विद्वान सहमत आहेत. कम्युनिस्टांना भक्कम आर्थिक पाठिंबा मिळाला - अन्यथा, त्यांना एका वर्षात दोन क्रांतीसाठी निधी कोठे मिळाला असता?

त्याच वर्षाच्या एप्रिलमध्ये थीसचे रूप दर्शविले गेले, जिथे लेनिन यांनी स्पष्टपणे सांगितले की जनतेने उठून क्रांतीची व्यवस्था करावी, राजसत्तावादी राजवटीचा नाश केला पाहिजे, आणि कामगार आणि शेतकर्\u200dयांच्या सोव्हिएत सत्ता द्यावी. ए. केरेन्स्की यांच्या अध्यक्षतेखालील तात्पुरते सरकार देखील विनाशाच्या अधीन होते.

स्पष्ट विजय

निर्णायक पाऊल अद्याप बरेच महिने बाकी होते. देशाने युद्धामध्ये आपले स्थान टिकवण्याचा प्रयत्न केला, परंतु रशियाच्या आतील परिस्थिती वाढत असल्याचे लक्षात आले. तथापि, सार्वभौम म्हणून आपली प्रतिमा सुधारण्यासाठी, आपल्या जन्मभूमीतील नागरिकांचे जीवन सुधारण्यासाठी त्याने काहीही केले नाही. ऑक्टोबर आला, आणि हे स्पष्ट झाले की बोल्शेविकांनी विजय मिळविला होता. 25 ऑक्टोबर रोजी (जुनी शैली) एक सर्वात मोठा आणि सर्वात शक्तिशाली राजकीय कार्यक्रम झाला - लोक क्रांती. सम्राटाने अखेर आपली सत्ता गमावली, संपूर्ण कुटुंब अटक झाले आणि व्लादिमीर इलिच आणि त्याच्या पक्षानेच सरकार ताब्यात घेतले. ते पीपल्स कॉमिसर्सच्या परिषदेचे अध्यक्ष बनले, घटनात्मक विघटन झाले. साम्यवादाने रशियन मातीवर पहिले पाऊल उचलण्यास सुरवात केली.

अर्थात, सर्व रशिया नवीन राजवटीशी सहमत नव्हते. बोलशेविकांना प्रतिकार दर्शविला गेला, ज्यामुळे दुसर्\u200dया रक्तरंजित हत्याकांड - गृहयुद्ध. हे 5 वर्षे टिकेल याची कोणालाही कल्पनाही नव्हती. परंतु तरीही हे आमच्या इतिहासातील सर्वात रक्तदात्यांपैकी एक आहे (ग्रेट देशभक्त युद्धा नंतर) पृष्ठे आहे. १ In २२ मध्ये प्रतिकार रोखला गेला, चिथावणी देणाators्यांना खटला चालवून ठार मारण्यात आले, जगाच्या नकाशावर एक नवीन राज्य आले - सोव्हिएशन सोशलिस्ट रिपब्लिक्स ऑफ युनियन.

लेनिन हे इतर कोणत्याही उत्तराधिकारींपेक्षा बोलशेविकांशी अधिक ओळखले जातात. आयुष्यभर त्यांनी पक्षाच्या प्रमुखपदाच्या अधिकारासाठी संघर्ष केला. अगदी गंभीर आजारी असतानाही (त्याला अनेक झटके आले, आयुष्याच्या शेवटी तो चालू शकला नाही, याखेरीज असंख्य हत्येच्या प्रयत्नांमुळे झालेल्या जखमांवरही) त्याने आपल्या चिवट हातांनी सरकारची सत्ता सोडली नाही. म्हणूनच, हे आश्चर्यकारक नाही की 1924 मध्ये त्याच्या मृत्यूनंतर व्यक्तिमत्त्वाची एक पंथ उदयास आला, ज्याने रशियाचे जीवन कायमचे बदलून टाकले आणि राज्याच्या इतिहासाच्या पानांवर त्याचे नाव कोरले अशा माणसाबरोबर ओळखले गेले.

एका विशिष्ट क्षणापर्यंत, बोल्शेविक आणि मेंशेविकांना आरएसडीएलपी या एका पक्षाचे सदस्य मानले जात असे. पहिल्यांदा लवकरच त्यांच्या स्वातंत्र्याची अधिकृतपणे घोषणा केली ऑक्टोबर क्रांती आधी.

परंतु आरएसडीएलपीची वास्तविक विभाजन त्याच्या स्थापनेच्या 5 वर्षानंतर सुरू झाली.

आरएसडीएलपी म्हणजे काय?

1898 मध्ये रशियन सोशल डेमोक्रॅटिक लेबर पार्टी समाजवादाचे अनेक समर्थक एकत्र केले.

पूर्वी विखुरलेल्या राजकीय वर्तुळांच्या बैठकीत मिन्स्कमध्ये याची स्थापना झाली. जी.व्ही. प्लेनानोव्हच्या निर्मितीमध्ये महत्वाची भूमिका होती.

विखुरलेल्या "जमीन आणि स्वातंत्र्य", "ब्लॅक रीडिस्ट्रीब्यूशन" च्या सहभागींनी येथे प्रवेश केला. कामगार, लोकशाही आणि लोकसंख्येच्या गरीब वर्गाला मदत करणे हे त्यांचे लक्ष्य असल्याचे आरएसडीएलपीच्या सदस्यांनी आपले लक्ष्य मानले. या पक्षाच्या विचारसरणीचा आधार होता मार्क्सवाद, झारवाद आणि नोकरशाहीविरूद्ध लढा.

अस्तित्वाच्या सुरूवातीस, ती एक तुलनेने एकात्मिक संस्था होती, दुफळींमध्ये विभागली गेली नव्हती. तथापि, मुख्य नेते आणि त्यांच्या समर्थकांमधील बर्\u200dयाच प्रकरणांवर त्वरित विरोधाभास उद्भवले. पक्षाचे काही प्रमुख प्रतिनिधी म्हणजे व्ही. आय. लेनिन, जी. व्ही. प्लेखानोव, यू. ओ. मार्टोव्ह, एल. व्ही. ट्रॉटस्की आणि पी. बी. अकसेलरोड होते. त्यापैकी बरेच जण इस्क्रा वृत्तपत्राच्या संपादकीय मंडळावर होते.

आरएसडीएलपी: दोन प्रवाहांची निर्मिती

१ 190 ०3 मध्ये राजकीय संघटना कोसळली प्रतिनिधींची दुसरी कॉंग्रेस... हा कार्यक्रम उत्स्फूर्तपणे झाला आणि कागदपत्रांमधील अनेक वाक्यांविषयी वाद होईपर्यंत काही जणांना त्याची कारणे लहान वाटू लागली.

खरं तर, आरएसडीएलपीच्या काही सदस्यांच्या महत्वाकांक्षा, प्रामुख्याने लेनिन आणि सध्याच्या काळातच विरोधाभासांमुळे गट निर्माण होणे अपरिहार्य होते आणि बर्\u200dयाच काळापासून ते तयार होते.

कॉंग्रेसच्या अजेंडावर अनेक मुद्दे होते, जसे बंध शक्ती (ज्यूशियन सोशल डेमोक्रॅट्सच्या संघटना), इसक्राच्या संपादकीय मंडळाची रचना, पार्टी सनद स्थापना, कृषी प्रश्न आणि इतर.

बर्\u200dयाच पैलूंवर जोरदार चर्चा उलगडली. प्रेक्षक विभागले गेले लेनिन समर्थक आणि ज्यांनी मार्टोव्हचे समर्थन केले त्यांच्याविरूद्ध. पहिले अधिक निर्णायक होते, त्यांनी क्रांतीचा प्रसार केला, सर्वहाराची हुकूमशाही, शेतकर्\u200dयांना जमीन वाटप, संघटनेतील कठोर शिस्त. मार्टोव्हिट्स अधिक मध्यम होते.

सुरुवातीला, याचा परिणाम असा झाला की सनदी शब्दांविषयी, बुंदकडे (बुंडापेक्षा) वृत्तीबद्दल वृत्तींबद्दल वृत्ती. कॉंग्रेस कित्येक आठवडे चालली, आणि चर्चा इतकी जोरदार झाली की बर्\u200dयाच मध्यम लोकशाहीवादींनी तत्त्वावर ते सोडले.

मोठ्या प्रमाणावर यामुळे ज्यांनी लेनिनचे समर्थन केले ते बहुसंख्य होते आणि त्यांचे प्रस्ताव स्वीकारले गेले. तेव्हापासून, लेनिनने आरएसडीएलपी बोल्शेविक्सच्या दुसर्\u200dया कॉन्ग्रेसमध्ये आपल्या समविचारी लोकांना आणि मार्टोव्हिट्स - मेंशेविकांना बोलावले.

“बोल्शेविक्स” हे नाव यशस्वी ठरले, ते अडकले आणि ते दुफळीच्या अधिकृत संक्षिप्त रुपात वापरले जाऊ लागले. हे प्रचार-प्रसार दृष्टिकोनातूनही फायदेशीर ठरले कारण यामुळे लैनिनिस्ट लोक नेहमीच बहुसंख्य असतात असा भ्रम निर्माण झाला होता, जरी हे सहसा सत्य नसते.

“मेनशेव्हिक्स” हे नाव अनधिकृत राहिले. मार्टोव्हचे समर्थक अजूनही आहेत स्वत: ला आरएसडीएलपी म्हणतात.

बोल्शेविक लोक मेन्शेविकांपेक्षा वेगळे कसे आहेत?

मुख्य फरक लक्ष्य साध्य करण्याच्या पद्धतींमध्ये आहे. बोल्शेविक होते अधिक मूलगामी, दहशतवादाचा अवलंब केला, क्रांती हा एकमेव मार्ग म्हणजे निरंकुशता आणि समाजवादाचा विजय हाच एकमेव मार्ग मानला. तेथे होते आणि इतर फरक:

1. लेनिनिस्ट गटात एक कठोर संघटना होती. हे केवळ प्रचार नव्हे तर सक्रिय संघर्षासाठी तयार असणार्\u200dया लोकांना स्वीकारले. लेनिन यांनी राजकीय स्पर्धकांना संपवण्याचा प्रयत्न केला.
2. बोल्शेविकांनी सत्ता काबीज करण्याचा प्रयत्न केला, तर मेन्शेविक लोक यापासून सावध होते - अयशस्वी धोरण पक्षाशी तडजोड करू शकते.
3. मेंशेविकांनी भांडवलदारांशी युती करण्याकडे झुकले, सर्व जमीन राज्याच्या मालकीकडे हस्तांतरित करण्यास नकार दिला.
4. मेंशेविकांनी समाजातील बदलांचे समर्थन केले सुधारणा माध्यमातून, क्रांती नाही. त्याच वेळी, त्यांचे घोषणा बोल्शेविकांइतकेच सर्वसामान्यांना पटण्यासारखे व समजण्यासारखे नव्हते.
5. दोन गटांमधील मतभेद त्यांच्या रचनांमध्ये देखील होते: बरेच मार्टोव्हिट्स कुशल कामगार, क्षुद्र बुर्जुआ, विद्यार्थी आणि बुद्धिमत्तेचे प्रतिनिधी होते. बोल्शेविक शाखेत सर्वात गरीब आणि क्रांतिकारक विचारांच्या लोकांचा समावेश होता.

दुफळी पुढील भाग्य

आरएसडीएलपीच्या दुसर्\u200dया कॉंग्रेसनंतर, लेनिनिस्ट आणि मार्टोव्हाइटचे राजकीय कार्यक्रम एकमेकांपेक्षा अधिकाधिक भिन्न बनले. दोन्ही गटांनी भाग घेतला 1905 क्रांती मध्येशिवाय, या कार्यक्रमाने लेनिनिस्टांना अधिक गर्दी केली आणि मेंशेविक आणखी अनेक गटात विभागले गेले.

ड्यूमाच्या निर्मितीनंतर, त्याच्या रचनांमध्ये अल्प संख्येने मेंशेविकांचा समावेश करण्यात आला. परंतु यामुळे दुफळीच्या प्रतिष्ठेला आणखी नुकसान झाले आहे. या लोकांचा निर्णय घेण्यावर फारसा प्रभाव नव्हता, परंतु त्यांच्या परिणामांची जबाबदारी त्यांच्या खांद्यावर पडली.

ऑक्टोबर क्रांतीपूर्वी बोल्शेविक १ 17 १. मध्ये आरएसडीएलपीपासून पूर्णपणे विभक्त झाले. सत्ता चालविल्यानंतर आरएसडीएलपीने त्यांना कठोर पद्धतींनी विरोध केला, म्हणून त्याच्या सदस्यांविरुद्ध छळ सुरू झाला, त्यातील बरेच जण उदाहरणार्थ मार्टोव्ह परदेशात गेले.

गेल्या शतकाच्या 20 च्या दशकाच्या मध्यभागी, मेन्सेविक पार्टी अस्तित्त्वात थांबली.

१sk 8 in मध्ये मिन्स्क कॉंग्रेसमध्ये आपली निर्मिती जाहीर केल्यावर पाच वर्षांनंतर ते संकटात सापडले जे दोन विरोधी गटात विभाजन करण्याचे कारण बनले. त्यातील एकाचा नेता व्ही. आय. लेनिन आणि दुसरा - यू ओ. मार्टोव्ह होते. ब्रसेल्समध्ये सुरू झालेल्या आणि नंतर लंडनमध्ये सुरू राहिलेल्या सेकंड पार्टी कॉंग्रेसमध्ये हे घडले. त्याच वेळी, कंसात बंद केलेले "बी" लहान अक्षर त्याच्या सर्वात असंख्य विंगच्या संक्षिप्त रुपात दिसून आले.

कायदेशीर क्रियाकलाप किंवा दहशत?

या विवादाचे कारण म्हणजे देशात अस्तित्त्वात असलेल्या राजशाही व्यवस्थेविरूद्ध संघर्ष आयोजित करण्याशी संबंधित महत्त्वाचे प्रश्न सोडवण्याच्या दृष्टिकोनात असणारे मतभेद होते. लेनिन आणि त्याचे विरोधक दोघांनीही मान्य केले की सर्वहारा क्रांती ही एक जागतिक प्रक्रिया असावी जी सर्वात आर्थिकदृष्ट्या विकसनशील देशांमध्ये सुरू होईल आणि त्यानंतर ती रशियासह अन्य राज्यातही सुरू राहू शकेल.

जागतिक मत क्रांतीमध्ये सहभागी होण्यासाठी रशियाला तयार करण्याच्या उद्देशाने राजकीय संघर्ष करण्याच्या पद्धतींबद्दल या प्रत्येकाची वेगळी कल्पना होती यावर मतभेद नव्हते. मार्टोव्हच्या समर्थकांनी केवळ राजकीय कारवायांच्या कायदेशीर स्वरुपाचे समर्थन केले, तर लेनिनिस्ट दहशतवादाचे समर्थक होते.

राजकीय विपणनाची अलौकिक बुद्धिमत्ता

मताच्या परिणामी, भूमिगत संघर्षाचे अनुयायी विजयी झाले आणि पक्षाच्या विभाजनाचे हेच कारण होते. त्यानंतरच लेनिनने आपल्या समर्थकांना बोल्शेविक म्हटले आणि मार्टोव्हने त्यांच्या अनुयायांना मेन्शेव्हिक म्हणण्यास सहमती दर्शविली. ही अर्थातच त्याची मूलभूत चूक होती. वर्षानुवर्षे जनतेच्या मनात बोल्शेविक पक्षाची ताकदवान आणि मोठी काहीतरी समजली गेली, तर मेंशेविक लहान आणि अतिशय संशयास्पद अशी कल्पना अधिक दृढ झाली आहे.

त्या वर्षांमध्ये, आधुनिक शब्द "व्यावसायिक ब्रँड" अद्याप अस्तित्त्वात नाही, परंतु लेनिनने कल्पकपणे शोध लावला तो या गटाचे नाव आहे, जे नंतर रशियामधील विरोधी पक्षांच्या बाजारपेठेत अग्रणी बनले. एक राजकीय बाजारपेठ म्हणून त्यांची प्रतिभा अशी व्यक्त केली गेली की फ्रेंच राज्यक्रांतीच्या काळापासून शि st्या राहिलेल्या समानता आणि बंधुता या विचारांच्या व्यापक जनतेला ते सोप्या व समजूतदार घोषांचा वापर करून "विकू" शकले. अर्थात, त्याने शोधून काढलेली अत्यंत अभिव्यक्त चिन्हे देखील यशस्वी शोध होती - एक पाच-बिंदू तारा, एक विळा आणि हातोडा, तसेच कॉर्पोरेट लाल रंग ज्याने प्रत्येकाला एकत्र केले.

1905 च्या घटनांच्या पार्श्वभूमीवर राजकीय संघर्ष

राजकीय क्रियाकलापांच्या पद्धतींकडे वेगळ्या दृष्टिकोनाचा परिणाम म्हणून, बोल्शेविक आणि मेन्शेव्हिक इतके विभाजित झाले की मार्टोव्हच्या अनुयायांनी लंडनमध्ये १ 190 ०. मध्ये झालेल्या आरएसडीएलपीच्या पुढच्या पक्षाच्या तृतीय कॉंग्रेसमध्ये भाग घेण्यास नकार दिला. तथापि, त्यापैकी बरेच लोक पहिल्या रशियन क्रांतीमध्ये सक्रिय सहभागी झाले.

उदाहरणार्थ, ज्ञात, "पोटेमकिन" या युद्धनौका उलगडलेल्या घटनांमध्ये त्यांची भूमिका. तथापि, दंगलींच्या दडपशाहीनंतर, मेन्शेविक्सचे नेते मार्टोव्ह यांना सशस्त्र संघर्षाबद्दल रिक्त आणि व्यर्थ व्यवसाय म्हणून बोलण्याची संधी मिळाली. या मते, त्याला आरएसडीएलपीच्या आणखी एक संस्थापक - जीव्ही प्लेनानोव्ह यांनी पाठिंबा दर्शविला.

रुसो-जपानी युद्धाच्या वेळी बोल्शेविकांनी रशियाच्या लष्करी क्षमतेस क्षीण करण्याचा प्रयत्न केला आणि परिणामी त्याचा पराभव. यात त्यांनी नंतरच्या क्रांतीला अनुकूल वातावरण निर्माण करण्याचा मार्ग पाहिला. त्यांच्या विरुध्द, मेंशेविक पक्षाने युद्धाचा निषेध केला असला तरी, देशातील स्वातंत्र्य परदेशी हस्तक्षेपाचा परिणाम असू शकतो, ही कल्पना विशेषतः जपानसारख्या आर्थिकदृष्ट्या अविकसित प्रदेशातून होऊ शकते ही कल्पना स्पष्टपणे नाकारली.

स्टॉकहोम अधिवेशनात उलगडणारे वादविवाद

१ 190 ०. मध्ये, स्टॉकहोममध्ये आरएसडीएलपीची नियमित कॉग्रेस आयोजित केली गेली, ज्यावेळी दोन्ही विरोधी पक्षांच्या नेत्यांनी संयुक्त कृतीची गरज ओळखून परस्पर संबंध सुधारण्याचे मार्ग निश्चित करण्याचा प्रयत्न केला. सर्वसाधारणपणे, ते यशस्वी झाले, परंतु असे असले तरी, अजेंडावरील सर्वात महत्त्वाच्या मुद्द्यांविषयी कोणताही करार झाला नाही.

हे शब्द होते जे त्याच्या सदस्यांच्या पक्षाशी संबंधित असण्याची शक्यता निश्चित करते. लेनिन यांनी या किंवा त्या प्राथमिक संस्थेच्या कामात प्रत्येक पक्षाच्या सदस्यांचा ठोस सहभाग घेण्याचा आग्रह धरला. मेन्शेविकांनी हे आवश्यक मानले नाही, फक्त सामान्य कारणासाठी मदत पुरेशी होती.

शब्दात बाह्य आणि उशिरात नगण्य विसंगती मागे एक खोल अर्थ होता. जर लेनिनिस्ट संकल्पनेने कठोर श्रेणीबद्धतेने लष्करी रचना तयार करणे गृहित धरले असेल तर मेंशेविकांच्या नेत्याने सर्व काही कमी केले आणि सामान्य बौद्धिक बोलण्याच्या दुकानात ते कमी केले. मतदानाच्या परिणामी, लेनिनिस्ट आवृत्तीचा पक्षाच्या सनदात समावेश करण्यात आला जो बोल्शेविकांसाठी आणखी एक विजय होता.

उज्ज्वल भविष्याच्या नावावर दरोडे घालण्यास परवानगी आहे काय?

औपचारिकरित्या, स्टॉकहोम कॉंग्रेसनंतर, बोल्शेविक आणि मेन्शेविक्स यांच्यात करार झाला, परंतु तरीही सुप्त विरोधाभास कायम राहिले. त्यापैकी एक म्हणजे पार्टी फंड पुन्हा भरण्याचा मार्ग. १ 190 ०5 मध्ये झालेल्या सशस्त्र उठावाच्या पराभवामुळे अनेक पक्ष सदस्यांना परदेशात जाण्यास भाग पाडले गेले आणि त्यांच्या देखभालीसाठी पैशांची तातडीने गरज होती या कारणास्तव हा मुद्दा विशेष ठरला.

यासंदर्भात, बोल्शेविकांनी त्यांचे कुप्रसिद्ध मूल्ये हद्दपार करणे तीव्र केले, जे फक्त बोलण्यासारखे दरोडे होते ज्यामुळे त्यांना आवश्यक निधी मिळाला. मेंशेविकांनी हे अस्वीकार्य मानले, त्याचा निषेध केला, परंतु असे असले तरी ते पैसे त्यांनी स्वेच्छेने घेतले.

व्हीएन्नामध्ये प्रवदा हे वृत्तपत्र प्रसिद्ध करणारे आणि उघडपणे लेनिनिस्ट विरोधी लेख प्रसिद्ध करणारे एलडी ट्रॉत्स्की यांनीही मतभेद वाढविण्यास सुरुवात केली. परिआच्या मुख्य छापील अवयवाच्या पानावर नियमितपणे प्रकाशित होणारी अशी प्रकाशने केवळ परस्पर वैरभावनालाच उत्तेजन देतात जी विशेषतः ऑगस्ट १ 12 १२ मध्ये झालेल्या परिषदेत प्रकट झाली होती.

विरोधाभास आणखी एक तीव्रता

पहिल्या महायुद्धाच्या सुरूवातीस, बोल्शेविक आणि मेन्शेविकच्या संयुक्त पक्षाने अगदी तीव्र आंतरिक विरोधाभासांच्या काळात प्रवेश केला. तिच्या दोन पंखांचे प्रदर्शन करणारे कार्यक्रम एकमेकांपासून पूर्णपणे भिन्न होते.

युद्धामध्ये झालेल्या पराभवाच्या आणि त्याबरोबरच्या राष्ट्रीय शोकांतिकेच्या आधारे लेनिनिस्ट लोक राजशाहीचा पाडाव करण्यास तयार असतील तर मेन्शेव्हिक्स मार्टोव्हचे नेते जरी त्यांनी या युद्धाचा निषेध केला असला तरी शेवटपर्यंत रशियाच्या सार्वभौमत्वाचे रक्षण करण्याचे सैन्याचे कर्तव्य समजले.

त्यांच्या समर्थकांनी शत्रुत्व संपवण्याच्या व "सैन्य-संबंध आणि नुकसानभरपाई न घेता परस्पर सैन्याने माघार घेण्याची वकीत केली." त्यानंतर निर्माण झालेल्या परिस्थिती, त्यांच्या मते, जागतिक क्रांती सुरू होण्यास अनुकूल असू शकते.

त्या वर्षांच्या राजकीय जीवनातील मोटली कॅलिडोस्कोपमध्ये, विविध पक्षांच्या प्रतिनिधींनी त्यांच्या दृष्टिकोनाचा बचाव केला. कॅडेट्स, मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारक तसेच इतर प्रवाहांच्या प्रतिनिधींनी जनतेला त्यांच्या बाजूने जिंकण्याचा प्रयत्न करीत उत्स्फूर्तपणे उद्भवणा meetings्या बैठकीच्या स्टँडमध्ये एकमेकांना बदलले. कधीकधी ते एक किंवा दुसर्याद्वारे करणे शक्य होते.

मेंशेविकांचा राजकीय संहिता

मेन्सेविक पॉलिसीच्या मुख्य तरतुदी पुढील प्रबंधांपर्यंत कमी केल्या गेल्या:

अ) देशात आवश्यक पूर्वस्थिती विकसित झाली नसल्यामुळे, या टप्प्यावर सत्ता हस्तगत करणे निरुपयोगी आहे, केवळ विरोधी संघर्ष फायद्याचे आहे;

ब) रशियामधील सर्वहारा क्रांतीचा विजय फक्त पश्चिम युरोप आणि यूएसएच्या देशांमध्ये लागू झाल्यानंतर, सुदूरच्या भविष्यातच शक्य आहे;

क) निरंकुशतेच्या विरोधातील लढ्यात उदारमतवादी भांडवलदारांच्या पाठिंब्यावर अवलंबून राहणे आवश्यक आहे, कारण या प्रक्रियेतील त्याची भूमिका अत्यंत महत्त्वपूर्ण आहे;

ड) रशियामधील शेतकरी असंख्य असूनही, परंतु त्याच्या विकासामध्ये मागास असल्याने, एका वर्गावर अवलंबून राहू शकत नाही आणि ते केवळ सहाय्यक शक्ती म्हणून वापरले जाऊ शकतात;

ई) क्रांतीची मुख्य प्रेरक शक्ती सर्वहारा असणे आवश्यक आहे;

च) दहशतवादाचा संपूर्ण नकार देऊन केवळ लढा केवळ कायदेशीर मार्गानेच आयोजित केला जाऊ शकतो.

स्वतंत्र राजकीय शक्ती बनलेली मेंशेविक

हे मान्य केले पाहिजे की बोल्शेविक किंवा मेन्शेविकांनी दोघांनीही झारवादी सत्ता उलथून टाकण्याच्या प्रक्रियेत भाग घेतला नव्हता आणि बुर्जुआ क्रांतीने त्यांना आश्चर्यचकित केले. हा एक राजकीय संघर्षाचा एक परिणाम होता, हे त्यांना किमान कार्यक्रम म्हणून समजले जात असूनही, दोघांनीही सुरुवातीला स्पष्ट गोंधळ घातला. त्यावर मात करण्यासाठी सर्वप्रथम मेंशेविक लोक होते. याचा परिणाम म्हणूनच १ 17 १ stage हा एक स्वतंत्र टप्पा ठरला.

मेंशेविकांनी राजकीय पुढाकार गमावला

तात्पुरती गदारोळ असूनही, ऑक्टोबरच्या उठावच्या पूर्वसंध्येला, मेन्सेविक पक्षाने आपले अनेक प्रमुख प्रतिनिधी गमावले, ज्यांनी अस्पष्ट कार्यक्रमामुळे आणि नेतृत्त्वाच्या अत्यंत अनिश्चिततेमुळे आपले स्थान सोडले. १ 17 १ of च्या शरद politicalतूनंतर राजकीय स्थलांतर करण्याची प्रक्रिया विशेष तीव्रतेपर्यंत पोहचली, जेव्हा यु. सारख्या अधिकृत मेन्शेविकांनी, लॅरिन, एल. ट्रॉटस्की आणि जी. प्लेखानोव्ह आरएसडीएलपीच्या लेनिनिस्ट शाखेत सामील झाले.

ऑक्टोबर १ 17 १. मध्ये पक्षाच्या लेनिनिस्ट शाखेच्या समर्थकांनी सत्ता चालविली. मेन्शेविक्सने याचे वर्णन सत्तेचे अधिग्रहण म्हणून केले आणि त्याचा तीव्र निषेध केला, परंतु ते यापुढे घटनांच्या काळात प्रभावित होऊ शकले नाहीत. पराभूत झालेल्यांमध्ये ते स्पष्टपणे होते. त्याऐवजी, बोल्शेविकांनी संविधान पाठविला, ज्याचे त्यांनी समर्थन केले. जेव्हा देशात घडलेल्या घटनांचा परिणाम गृहयुद्धात झाला तेव्हा एफ.एन. पोट्रेसोव्ह, व्ही.एन. रोझानोव्ह आणि व्हीओ लेव्हित्स्की यांच्या नेतृत्वात उजव्या-बाजूच्या मेन्शेविक लोक नव्या सरकारच्या शत्रूंमध्ये सामील झाले.

माजी सहकारी जे शत्रू बनले

व्हाइट गार्ड चळवळ आणि परकीय हस्तक्षेपाविरूद्धच्या संघर्षाच्या वेळी साध्य झालेल्या बोल्शेविक पदे मजबूत केल्यावर, आरएसडीएलपीच्या लेनिनिस्ट-मॅन्शेव्हिकविरोधी संघात यापूर्वी रुजू झालेल्या व्यक्तींवर मोठ्या प्रमाणात दडपशाही सुरू झाली. १ 19 १ Since पासून, देशातील बर्\u200dयाच शहरांमध्ये तथाकथित शुद्धीकरण केले गेले आणि या परिणामी विरोधी पक्ष म्हणून ओळखले जाणारे पक्षातील माजी सदस्य एकटे पडले आणि काही घटनांमध्ये त्यांना गोळ्या घालण्यात आल्या.

बर्\u200dयाच माजी मेंशेविकांना झारवादी काळाप्रमाणे परदेशात आश्रय घ्यावा लागला. जे लोक नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेण्यास सक्षम होते आणि नवीन सरकारच्या संरचनेत प्रमुख पदांवर देखील सक्षम होते त्यांना मागील वर्षांच्या राजकीय चुकांबद्दल सतत बदला घेण्याच्या धमकीखाली रहावे लागले.