अ\u200dॅक्शन टाइम कॉमेडी ऑडिटर. "इन्स्पेक्टर जनरल" (एन.व्ही.) कडून स्ट्रॉबेरीची वैशिष्ट्ये

पुश्किनने सुचवलेले कथानक गोगोलने एका नाटकात "रशियामधील सर्व वाईट" एकत्रित करण्याचे कारण बनले आहे आणि त्याच्या विनोदांमधील विनोदातील गंमतीदार माध्यमातून भयपट स्पष्टपणे दिसून येते.

टिप्पण्या: लेव्ह ओबोरिन

हे पुस्तक कशाबद्दल आहे?

लेखा परीक्षकांच्या वृत्ताने - रशियन वाळवंटातील काउंटी शहर घाबरले आहे - एक अधिकारी जो तपासणीसह खाली उतरणार आहे. स्थानिक बॉस, चोरी आणि लाचखोरीत अडकलेले, चुकून एका लेखा परीक्षकासाठी खलस्टाकोव्ह चुकले - सेंट पीटर्सबर्गहून प्रवासात शहरात थांबलेला एक पेनलेस तरुण रेक. आपल्या नवीन भूमिकेत प्रभुत्व मिळवल्यानंतर, खलस्ताकोव्हने संपूर्ण शहर मूर्ख बनवले. गोगोलच्या नंतरच्या व्याख्याानुसार, इन्स्पेक्टर जनरल मध्ये त्यांनी "रशियामधील वाईट सर्व गोष्टी एकाच ठिकाणी जमा करण्याचा निर्णय घेतला, मला त्या त्या ठिकाणी माहित होते की त्या ठिकाणी आणि एखाद्या व्यक्तीला न्यायाची सर्वात जास्त आवश्यकता असते अशा सर्व बाबतीत अन्याय होतो. सर्वकाही एकाच वेळी हसणे. " “इन्स्पेक्टर जनरल” हा एक व्यंगचित्र आहे, परंतु नाटकातील “प्रत्येक गोष्ट वाईट” केवळ आपल्याला हसवतेच असे नाही, तर एक जगिक, जवळजवळ नरक जग देखील निर्माण करते. आमच्या आधी पहिला रशियन कॉमेडी आहे, ज्यात आसपासचे पात्र आणि कथानक यापेक्षा कमी महत्त्वाचे नसते.

निकोले गोगोल. इमॅन्युएल दिमित्रीव्ह-ममोनोव्ह यांनी रेखाटल्यानंतर लिथोग्राफ. 1852 वर्ष

ullstein बिल्ट / गेटी प्रतिमा

हे कधी लिहिले गेले?

"इन्स्पेक्टर जनरल" वरील कार्याबद्दलची पहिली माहिती ऑक्टोबर 1835 च्या सुरूवातीस सूचित करते (त्याच वेळी गोगोलने "डेड सोल्स" वर काम करण्यास सुरवात केली). आधीच डिसेंबरच्या सुरूवातीस, गोगोलने सेंट पीटर्सबर्ग आणि मॉस्को प्रीमियरवर एकमत होण्यास सुरुवात केली, याचा अर्थ असा की, एकूणच, इन्स्पेक्टर जनरलची पहिली आवृत्ती त्या काळात तयार झाली होती. गोगोलने बर्\u200dयाच वर्षांपासून कॉमेडीच्या नवीन आवृत्तीवर विचार केला आणि शेवटी 1842 मध्ये हा उपक्रम सुरू केला - त्यात आज ते वाचले जाते.

काय नाटक! प्रत्येकास मिळाले, परंतु मला सर्वात जास्त मिळाले

हे कसे लिहिले आहे?

"इन्स्पेक्टर" मध्ये एक सोपी रिंग रचना आहे, ज्यामध्ये प्रारंभीचे, कळस आणि निंदा वेगळे करणे सोपे आहे. मजकूरावर कार्य करत असताना, गोगोलने सर्व अनावश्यक गोष्टी सतत कमी केल्या ज्यामुळे कृती धीमा होऊ शकेल. असे असूनही, मजकूर तपशिलांनी पूर्ण आहे जो कृतीशी थेट संबंधित नाहीत, परंतु काउन्टी शहराचे वातावरण रंगवतात, एक हास्यास्पद आणि कधीकधी भयानक प्रभाव तयार करतात. भीती ही एक जबरदस्त भावना आहे विनोद 1 मान यू. व्ही. गोगोल यांचा विनोद "द इन्स्पेक्टर जनरल". एम .: हूड. लि., 1966, पी. 39-40. ⁠ , जे एकाच वेळी अजूनही "सैतानपेक्षा मजेदार" राहिले आहे - प्रामुख्याने भाषेमुळे - रंगीबेरंगी, निरुपयोगी आणि एकाच वेळी acफोरिस्टिक, विडंबन करणे आणि विचित्रपणाने पुन्हा भरा, विडंबन करण्यासाठी परके नाही (उदाहरणार्थ, ख्लेस्टाकोव्हच्या प्रेमाच्या स्पष्टीकरणात किंवा ओसीपच्या एकपात्री भाषेत). अनेक समकालीनांनी "इंस्पेक्टर जनरल" ची निंदा केली की प्रहसन शैली जवळ गेली, जी साहित्यिक श्रेणीत कमी मानली जात असे. गोगोल खरोखरच विनोदी भाषेमध्ये वैशिष्ट्यीकृत वैशिष्ट्यांचा परिचय देते, उदाहरणार्थ, पात्रांच्या अस्ताव्यस्त हालचाली. इन्स्पेक्टर जनरलच्या एकपात्री भाषेतही काल्पनिक प्रभाव पडतो: संगीत वादात जसे की, खलस्ताकोव्हचे खोटे बोलणे आणि राज्यपालांची निराशा दोघांनाही वेग आला आहे. पण शेवटचा तोच परिणाम कॉमेडीवरून "द इंस्पेक्टर जनरल" ट्रॅजिकोमेडीमध्ये बदलतो.

ओलेग दिमित्रीव आणि व्हॅलेंटीना डॅनिलोवा. एचिंग "गॉझोलने माली थिएटरच्या लेखक आणि कलाकारांना महानिरीक्षक वाचले." 1952 वर्ष

त्या काळातील कोणत्याही नाट्यसृष्टीप्रमाणे "इन्स्पेक्टर जनरल" अनेक सेन्सॉरशिप अधिकार्यांमधून गेले, परंतु हा रस्ता आश्चर्यकारकतेने लवकर पूर्ण झाला आणि याने स्वत: सम्राटाच्या नाटकात भाग घेण्याबद्दलच्या अफवांना (त्या नंतर नीट स्थापना केली) जन्म दिला - पीटरसबर्ग प्रीमियर अलेक्झांड्रिंस्की थिएटरमध्ये झाला 19 एप्रिल 1836, मॉस्को - 25 मे रोजी मॅली थिएटरमध्ये. ए. प्लायझरच्या प्रिंटिंग हाऊस येथे सेंट पीटर्सबर्गच्या प्रीमिअरच्या दिवशी स्वतंत्र पुस्तकाचे संस्करण प्रकाशित झाले.

तिच्यावर काय परिणाम झाला?

गोगोल पूर्वी मुख्य रशियन विनोदकार डेनिस फोन्विझिन होता आणि गोगोल अगदी सुरुवातीपासूनच त्याच्या "ब्रिगेडियर" आणि "मायनर" ला मागे टाकत आहे. निःसंशयपणे ग्रीबॉयडॉव्हच्या “वू फॉट विट” आणि “गेल्या काही दशकातील विनोदी” विनोदांवरील “इन्स्पेक्टर” वर प्रभाव: इव्हान सोकोलोव्ह यांचे "न्यायाधीशांचे नाव दिवस", वसिली कॅपनिस्टचे "याबेदा", ग्रिगोरी क्विटका-ओस्नोव्हियानेंको ("नोबेल इलेक्शन)" आणि "संभाव्य ओळखले जाणारे" नाटक. हस्तलिख्यात आणि "प्लॅटिनममधील एक आगंतुक, किंवा जिल्हा नगरातील बस्टल") आणि इतरांकरिता निकटवर्ती-प्लॉट कॉमेडी. इन्स्पेक्टर जनरलचे स्पष्ट अविष्कार म्हणजे गोगोलने केवळ नवीन, तल्लख आणि phफोरिस्टिक भाषा तयार केली नाही तर ती नैतिकतावादी मनोवृत्तीही अभिजात वर्गाचा त्याग केली: महानिरीक्षकांमध्ये पुण्य जिंकत नाही. "इन्स्पेक्टर जनरल" च्या कथानकाचा स्रोत गोगोलला पुष्किनने सांगितलेला एक किस्सा आहे, परंतु अशा अनेक घटना घडल्या. सर्वसाधारणपणे, हा कथानक हा विनोदी विनोदांचे वैशिष्ट्य आहे, ज्यामध्ये एका व्यक्तीस दुसर्\u200dया व्यक्तीसाठी चूक केली जाते. शेक्सपियर आणि मोलीयर दोघांनीही या शैलीत काम केले आणि ते परत प्लॅटसच्या विनोदांकडे गेलं.

तिला कसे मिळाले?

जानेवारी 1836 मध्ये गोगोलने वासिली झुकोव्हस्की यांच्या घरी एक विनोद वाचला. आता आणि नंतर वाचण्याचे उत्तर होते "हशाची फुसफुसा", "प्रत्येकजण दयाळू आत्म्याने हसले" आणि पुष्किन "हशाने गुंडाळले." या मंडळामधील नाटक फक्त बॅरन एगोर रोझेन यांना आवडले नाही, ज्यांनी त्याला "कलेसाठी एक आक्षेपार्ह प्रहसन" म्हटले. अलेक्झांड्रिन्स्की थिएटरच्या बर्\u200dयाच कलाकारांना हे नाटकही समजले नाही: “हे काय आहे? हा विनोद आहे का? " असे असूनही, सेंट पीटर्सबर्ग आणि मॉस्को प्रीमियर ऑफ इन्स्पेक्टर जनरलने प्रचंड यश मिळविले. निकोलस I चा एक सुप्रसिद्ध पुनरावलोकन आहे: "काय नाटक! प्रत्येकाला मिळाले, पण मला ते कुणापेक्षा जास्त मिळाले. " गोगोल, तथापि, सेंट पीटर्सबर्ग उत्पादन एक आपत्ती मानत: तो विशेषतः निकोलाई दियूर (Khlestakov) च्या कामगिरी आणि अंतिम मूक देखावा अस्पष्टपणा आवडत नाही.

बर्\u200dयाच हाय-प्रोफाइल प्रीमियरांप्रमाणेच, इन्स्पेक्टर जनरलने सुप्रसिद्ध लोकांवर रोष व्यक्त केला आहे. बडबड आढावा भरपूर प्रमाणात असूनही, पुराणमतवादी टीकाकार, सर्वप्रथम, थडियस बल्गेरिन यांनी, "रशियाची निंदा करण्याचे" लेखकावर आरोप केले; "चांगले" नायक नसल्याबद्दल गोगोलला दोष दिला. जणू काही या असंतोषाला उत्तर देताना, गोगोलच्या नाटकाच्या प्रीमिअरच्या अवघ्या तीन महिन्यांनंतर हौशी नाटककार प्रिन्स दिमित्री त्सिटियानोव्ह याने 'दी रिअल इंस्पेक्टर' हा त्याचा सिक्वेल सादर केला. त्यात, वास्तविक लेखा परीक्षक महापौरांना पदावरून काढून टाकतात (आणि तरीही त्याच्या मुलीशी लग्न करतात), खलस्टाकोव्हला लष्करी सेवेत पाठवतात, चोरणा officials्या अधिका pun्यांना शिक्षा करतात. वास्तविक निरीक्षक यशस्वी झाले नाहीत आणि फक्त सहा वेळा खेळला गेला.

"इन्स्पेक्टर जनरल" यांना दिलेल्या स्वागताबद्दल गोगोल यांनी एक वेगळी नाटक लिहिले - "नवीन कॉमेडीचे सादरीकरणानंतर थिएटर गस्त."

दिमित्री कार्दोव्स्की. पाहुणे. "इन्स्पेक्टर जनरल" चे स्पष्टीकरण. पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

नंतर टीका (विसरियन बेलिन्स्की, अलेक्झांडर हर्झन) यांनी "इंस्पेक्टर जनरल" ला प्रामुख्याने एक व्यंग्यात्मक, आक्षेपार्ह आणि अगदी क्रांतिकारक अर्थ देखील नियुक्त केला. 20 व्या शतकाच्या टीकेमध्ये या नाटकाची सौंदर्यात्मक गुणवत्ते पुन्हा ऐरणीवर आली. "इन्स्पेक्टर जनरल" रशियन थिएटर्सच्या संचालकांमधून बराच काळ अदृश्य झाला (आणि बर्\u200dयाच काळासाठी तो पहिल्या आवृत्तीत होता, दुसर्\u200dया अस्तित्वाच्या असूनही), हे परदेशात एकापेक्षा जास्त वेळा आयोजित केले गेले आणि सोव्हिएत काळात चित्रित झाले. रशियन साहित्यिक कॅनॉन मधील गोगोलच्या मुख्य नाटकाची स्थिती अस्थिर आहे, इन्स्पेक्टर जनरलचा मजकूर आजही अस्तित्वात असलेल्या नीतिसूचनांमध्ये पसरला आहे (उदाहरणार्थ, अधिका from्यांकडून लाच दिल्या गेलेल्यांना अजूनही "ग्रेहाऊंड पपीज" म्हणतात) आणि व्यंगात्मक प्रतिमा आजही ओळखण्यायोग्य वाटतात.

कोणीही, अगदी एका मिनिटासाठी, काही मिनिटांसाठी नसले तरी, खलस्टाकोव्ह करीत आहे किंवा करत आहे, परंतु स्वाभाविकच, त्याला हे कबूल करायचे नाही; त्याला या वस्तुस्थितीवर हसणे देखील आवडते, परंतु केवळ, अर्थातच, दुसर्\u200dयाच्या कातड्यात, आणि स्वतःच नाही

गोगोलला पुश्किनने "इन्स्पेक्टर जनरल" चा कथानक सुचविला होता हे खरे आहे का?

होय जर आपल्याला फक्त गोगोलच्या शब्दांवरून माहित असेल की मृत आत्माची संकल्पना देखील पुष्किन यांनी सादर केली असेल तर महानिरीक्षकांच्या बाबतीत, कागदोपत्री पुरावे जतन केले गेले आहेत. हे सर्वप्रथम, from ऑक्टोबर, १35 G35 रोजी गोगोलचे पुष्किन यांना लिहिलेले पत्र आहे, ज्यात त्याने "डेड सोल्स" वर काम सुरू केल्याबद्दल माहिती दिली आहे आणि काही "विनोदी किंवा मजेदार नाही, परंतु पूर्णपणे रशियन किस्सा" पंच-actक्ट कॉमेडीसाठी पाठविण्यास सांगितले आहे (आश्वासक की तो "सैतानापेक्षा मजेदार" बाहेर येईल) आणि दुसरे म्हणजे, पुष्किनचे एक खडबडीत रेखाटनः “क्रिस्पिन गोरासाठी गोबेर्नियात येतो - तो चुकला आहे ... ". क्रिस्पिन (अधिक अचूकपणे - क्रिस्पेन) हा अ\u200dॅलेन-रेने लेसेज "क्रिस्पेन - त्याच्या मालकाचा प्रतिस्पर्धी" या उपहासात्मक नाटकाचा नायक आहे, परंतु पुश्किनने हे नाव बेसरबियामधील एक महत्त्वाचे अधिकारी म्हणून उभे असलेल्या आपल्या मित्र पावेल स्विनिन यांच्याकडे ठेवले. तथापि, पुष्किन स्वत: च ऑडिटर्ससाठी चुकीचे होते जेव्हा त्यांनी रशियाच्या आसपास प्रवास केला तेव्हा "पुगाचेव्हचा इतिहास" साठी साहित्य गोळा केले. अशा प्रकारच्या आणखी अनेक किस्से त्या काळात समाजात फिरत होते आणि निःसंशयपणे गोगोल यांना ते परिचित होते. अशा प्रकारे, युरी मान यांनी सांगितल्याप्रमाणे, पुष्किनच्या परिषदेचे मुख्य मूल्य म्हणजे त्यांनी गोगोलचे लक्ष “कथानकाच्या सर्जनशील उत्पादकतेकडे आकर्षित केले आणि काही विशिष्ट वळणे सुचविली. शेवटचा " 2 मान यू.व्ही. गोगोल. पुस्तक दोन: शीर्षस्थानी. 1835-1845. मी.: आरजीजीयू, 2012.एस. 19 ⁠ ... तथापि, हे शक्य आहे की og ऑक्टोबरच्या पत्रापूर्वीच गोगोलने पुशकिन कथित इन्स्पेक्टरबद्दलचे किस्से ऐकले. व्लादिमिर नाबोकोव्ह यांना सामान्यपणे असा विश्वास होता की “गोगोल, ज्याचे डोके हौशी शालेय नाटकांमध्ये भाग घेतल्यापासून जुन्या नाटकांचे कथानक भरले होते (तीन किंवा चार भाषांमध्ये रशियन भाषेत मध्यमभागी अनुवादित केलेली नाटके) सहज इशारा न करता करू शकला पुष्किन 3 रशियन साहित्यावर नाबोकोव्ह व्ही. मी .: नेझाविसिमाया गजेटा, 1999. एस 57-58. ⁠ ... रशियन इतिहासामध्ये, असे बरेच खरे तरुण साहसी आहेत जे अगदी रईसांनासुद्धा मूर्ख बनवतात; सर्वात उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे रोमन मेडोक्स, ज्यांच्याशी युरी लोटमनने ख्लेस्टाकोव्हची तुलना केली.

इन्स्पेक्टर जनरल मध्ये पुष्किन यांनी सहजपणे खलस्टाकोव्हचा उल्लेख केला आहे: “पुष्किन बरोबर मैत्रीपूर्ण पायावर. कधीकधी, मी बर्\u200dयाचदा त्याला म्हणतो: "ठीक आहे, भाऊ पुष्किन?" - "होय भाऊ," तो उत्तर देतो, ते घडले, "कारण सर्व काही ..." ग्रेट ओरिजिनल. " "इन्स्पेक्टर जनरल" च्या मसुद्याच्या आवृत्तीत पुष्किनला अधिक जागा दिली गेली आहे - ख्लेस्टाकोव्ह महिलांना "पुष्किनने किती आश्चर्यकारक रचनेने बनवले" सांगतात: लिहायला लागताच पेन फक्त ट्रा ... ट ... ट ... ट ...

अज्ञात कलाकार. अलेक्झांडर पुष्किन आणि निकोलाई गोगोल यांचे पोर्ट्रेट. १ .व्या शतकाचा पहिला चतुर्थांश

ललित कला प्रतिमा / वारसा प्रतिमा / गेटी प्रतिमा

"इन्स्पेक्टर जनरल" ची रचना रचना कशी केली जाते?

बाहेरून, "इन्स्पेक्टर" क्लासिकस्टची रचना राखून ठेवते स्थान, वेळ आणि कृती यांचे त्रिमूर्ती क्लासिकिझमच्या युगाचे नाट्यमय नियमः नाटकातील कार्यक्रम त्याच दिवशी घडतात, एकाच ठिकाणी नाटकाचा मुख्य कथानक आहे. ⁠ परंतु गोगोलने हे त्रिमूर्ती अधोरेखित केली, उदाहरणार्थ, जागृत असलेल्या खलस्तासकोव्हला राज्यपालांशी त्याचा परिचय काल झाला आहे असा विचार करण्यास भाग पाडणे (विचित्र प्रकारे, हा विश्वास नोकरांद्वारे सामायिक आहे ओसिप) 4 "इन्स्पेक्टर जनरल" च्या कलात्मक काळाचे झारारोव केएम रिड्ल्स // केएसयू आयएमचे बुलेटिन. चालू नेक्रसोव्ह. 2015. क्रमांक 1. एस. 72-74. ⁠ ... पहिल्या आणि पाचव्या कला नाटकांसाठी एक प्रकारची रचना आहे. त्यांच्याकडे शीर्षक वर्ण नाही (जर आपण खलस्टाकोव्हला तसे मानले तर आणि एखादे गुप्त प्रिस्क्रिप्शन असलेला वास्तविक अधिकारी नाही तर) ते अशाच परिस्थितीत उलगडतात: नाटकाची सुरूवात आणि शेवट राज्यपालांच्या घरी घडते आणि या दृश्यांची भावनिक सामग्री अधिक विरोधाभासी आहे कारण हे नाटकाच्या दरम्यान खोटे असल्याचे दिसून येते. आणि कारवाईचा कथित विकास (लेखा परीक्षक चुकीच्यासाठी चुकीचा होता) आणि निषेध (आनंदी जुळणी आणि उन्नतीऐवजी - एक आपत्ती). नाटकाचा कळस मध्यभागी अगदी मध्यभागी आहे, तिस third्या अधिनियमात: हे खोटेपणाचे एक दृश्य आहे, ज्यामध्ये खलस्टाकोव्ह चुकून असा आवाज घेण्यास सांभाळतो की तो शहरातील अधिका hor्यांना भयभीत करतो. ही दहशत, ख्लीस्टाकोव्हच्या निष्काळजी बडबडच्या उलट, मूक दृश्याच्या अंतिम संकटाची घोषणा करतो.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

महानिरीक्षक मुख्य पात्र कोण आहे?

आपण याबद्दल विचार केल्यास ऑडिटर "इन्स्पेक्टर" मध्ये मुळीच दिसत नाही. खिल्लस्टाकोव्ह केवळ एक उपरोधिक अर्थाने लेखा परीक्षक मानले जाऊ शकतात, जरी नाटकाच्या शेवटी तो आश्चर्यचकितपणे “राजधानीच्या एका मोठ्या अधिका official्याच्या भूमिकेतच सवय लावून घेईल. लाच " 5 गुकोव्हस्की जी.ए. गोगोलचा वास्तववाद. एम .; एल .: जीआयकेएचएल, 1959. पी. 437. ⁠ ... ख्लेस्टाकोव्हच्या बनावटपणाबद्दल माहिती असणा view्या प्रेक्षकांसाठी, संपूर्ण नाटकातील लेखापरीक्षक हे गैरहजेरीचे आहे.

गोगोल खिलस्तकोव्हला विनोदातील मुख्य पात्र मानत आणि चिडला की, ज्या कलाकारांनी ही भूमिका खेचली नाही, त्याऐवजी नाटक बोलावे "राज्यपाल" 6 लॉटमॅन यू. एम. शाळेच्या शाब्दिक शाब्दिक शब्दात: पुष्किन. लेर्मोन्टोव्ह. गोगोल मी.: शिक्षण, 1988. एस. 293. ⁠ ... खलस्टाकोव्हमध्ये गोगोलसाठी सार्वभौमत्व महत्त्वाचे होते: “प्रत्येकजण, अगदी काही मिनिटांसाठी, काही मिनिटांसाठी नाही, तर खलस्टाकोव्ह करत होता किंवा करत होता, परंतु स्वाभाविकच, त्याने ते मान्य केले नाही; त्याला या वस्तुस्थितीवर हसणे देखील आवडते, परंतु केवळ, अर्थातच, दुसर्\u200dयाच्या कातड्यात, आणि स्वतःच नाही. आणि निपुण गार्ड ऑफिसर कधीकधी खलस्टाकोव्ह म्हणून बाहेर पडेल, आणि राजकारणी कधीकधी खलस्टाकोव्ह म्हणून बाहेर पडतील ... "या सर्वांच्या रागाच्या भरात त्याला या भूमिकेचे अपयश समजले:" तर, खरोखरच माझ्या या खिलस्ताकॉव्हमध्ये काहीही दिसत नाही? तो फक्त एक फिकट चेहरा होता, आणि मी, क्षणिक गर्विष्ठ स्वभावाच्या तंदुरुस्तमध्ये, विचार केला की एखाद्या दिवशी मोठ्या प्रतिभेचा अभिनेता एका चेहर्यावर काही वैविध्यपूर्ण हालचाली करून त्याचे कौतुक करतो ज्यामुळे अचानक त्याच्या प्रतिभेच्या विविध बाजू दर्शविण्याची संधी मिळेल. आणि आता खिल्लस्टाकोव्ह बालिश, क्षुल्लक भूमिका म्हणून बाहेर आला! हे कठोर आणि विषारी आणि त्रासदायक आहे. "

परंतु राज्यपाल हे कमीतकमी किमान ख्लेस्टाकोव्हसारखेच महत्वाचे आहेत. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की कॉमेडीच्या पहिल्या प्रॉडक्शनमध्ये राज्यपालांची भूमिका सेंट पीटर्सबर्ग आणि मॉस्को टर्प्समधील अग्रगण्य, सर्वात अनुभवी कलाकारः इव्हान सोस्निटस्की आणि मिखाईल श्पेपकिन यांच्यावर सोपविण्यात आली होती. नाटकातील राज्यपालाला मुख्य भूमिकेचा विचार करण्यासाठी बेलिस्कीकडे परत जाण्याची परंपरा आहे आणि केवळ स्टेजवर एकूण वेळ आणि एकूण भाष्य केल्यामुळेच नाही. ए. एन. श्चूपलोव्ह, गोएठेच्या निरीक्षणाची आठवण करून देत आहेत, त्यानुसार थिएटर हे स्वतःचे नरक, स्वर्ग आणि पृथ्वीसह विश्वाचे एक मॉडेल आहे, हे तत्व "महानिरीक्षक" वर लागू करते. महापौर जिल्हा शहराचा देव असल्याचे बाहेर वळले: "तो पापांबद्दल बोलतो (" कोणीही ज्याच्या मागे कोणतेही पाप नाही तो तेथे नाही)); मानवी कर्माचे मूल्यांकन करते ("अर्थात, अलेक्झांडर द ग्रेट हीरो आहे, पण खुर्च्या का मोडतात?"); त्याच्या "देवदूतांचे" वर्गीकरण पाळण्याचे निरीक्षण करते (तिमाहीला: "त्याने आपल्या गणवेशासाठी दोन कपड्यांच्या कपड्यांना दिले आणि आपण संपूर्ण तुकडा काढून घेतला. पाहा! आपण ते श्रेणीला घेत नाही आहात!"); त्याच्या सैन्याला शिक्षण देते ("मी तुम्हा सर्वांना गांठ्यात बांधले असते! मी तुम्हा सर्वांना पीठात पुसून टाकले असते, परंतु नरकासह त्याच्या टोपीमध्ये!")). यावर आम्ही हे जोडू शकतो की राज्यपाल (ज्यांना गोगोल "स्वत: च्या मार्गाने एक अतिशय हुशार व्यक्ती" म्हणून परिभाषित करतात) सर्वसाधारणपणे, शहरात घडणा everything्या सर्व गोष्टींविषयी त्यांना माहिती आहे: त्याला माहित आहे की गुसचे अट न्यायाधीशांच्या कार्यालयात फिरत आहेत, ते एक शिक्षकांपैकी, तो भयंकर चेहरे करतो की कैद्यांना तरतूद देण्यात आली नव्हती आणि जुन्या कुंपणाजवळ चाळीस गाड्यांवर सर्व प्रकारचे कचरा ढकललेले होते. गंमतीची गोष्ट म्हणजे शहराबद्दलच्या त्याच्या चिंताबद्दलचे हे ज्ञान मर्यादित आहे. जर हा स्थानिक देव असेल तर तो निष्क्रिय आहे, जरी शब्दांमध्ये तो भयंकर आहे (पाचव्या कृत्याच्या सुरुवातीच्या काळात त्याची वागणूक आठवते).

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

दिमित्री कार्दोव्स्की. राज्यपाल. "इन्स्पेक्टर जनरल" चे स्पष्टीकरण. पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

खलस्ताकोव्ह एखाद्या कादंबरीच्या नायकासारखा दिसत आहे का?

जरी खलस्तकोव्हच्या शस्त्रागारात क्लासिक साहित्यिक नकलीच्या बर्\u200dयाच युक्त्या आहेत - एकाच वेळी दोन स्त्रिया न्यायालयात नेण्यापासून ते विनवणीच्या बहाण्याखाली पैसे मागण्यापर्यंत - नकली कादंबरीच्या नायकापासूनचा त्याचा मुख्य फरक (पिकारो) स्पॅनिश पिकारो कडून - नकली, लबाडी. लबाडीचा व्यापार करणारा एक उपहासात्मक नकली साहसी. पिकेरेस्कचा नायक ही एक दुष्ट कादंबरी आहे, जी 16 व्या शतकातील स्पॅनिश साहित्यात विकसित झाली. ⁠ खरं म्हणजे साहस त्याच्या इच्छेनुसार होत नाही. योजना पिकरेस्क्यू 16 व्या शतकात स्पेनमध्ये विकसित झालेली एक साहित्य शैली. नकली नायक (पिकोरो) च्या रोमांच आणि युक्त्यांची कथा. पिकेरेस्का न्यू टाइमच्या साहित्यापलीकडे गेलेली नाही, शैलीचे एक संशोधन आहे, उदाहरणार्थ, एखादा माणूस मार्क ट्वेनने लिहिलेला "अ\u200dॅडव्हेंचर्स ऑफ हकलबेरी फिन" किंवा इल्फ्फ आणि पेट्रोव्ह यांनी "द ट्वेल चेअर" म्हणू शकतो. ⁠ विनोदी विनोदांच्या योजनेची जागा त्याच्या क्वि प्रो समर्थक तत्त्वानुसार बदलते (म्हणजेच "कोणाऐवजी कोण" - एका नायकाकडून दुसर्\u200dयासाठी चुकल्यामुळे थिएटर परिस्थितीला असे म्हणतात). हे मनोरंजक आहे की खलस्ताकॉव्हच्या युक्त्या पुढील पिढ्यांच्या साहित्यिक बदमाशांना काम देतीलः "द बारियन खुर्च्या" मधील "द युनियन ऑफ तलवार अँड हलशेअर" सहचा भाग गोगोलच्या नाटकाच्या चौथ्या अधिनियमात भेटी प्राप्त करण्याच्या दृश्याप्रमाणे आहे; या भागातील निकेशा आणि व्लाद्या यांची डॉबचिन्स्की आणि बॉबचिन्स्की यांच्याकडून कॉपी केली गेली आहे. तथापि, ओस्टाप बेंडरच्या विपरीत, ख्लेस्टाकॉव्ह खोटे बोलणे आणि मानसिक निरीक्षणास सक्षम नाही, गोगोलने नाटकावरील स्पष्टीकरणात जोर दिला म्हणून, त्याचे खोटे बोलणे अचानक आणि अप्रिय सुधारित गोष्टी आहेत ज्या त्याच्या संभाषणकर्ते जरासे हुशार असते तर: त्याच्याबरोबर गेले नसते. तो वळून, तो आत्म्यात आहे, तो पाहतो की सर्व काही व्यवस्थित चालू आहे, त्याचे ऐकले जात आहे - आणि यावर तो हळूवार, हळूवारपणे बोलतो, मनापासून बोलतो, पूर्णपणे स्पष्टपणे बोलतो आणि खोटे बोलतो, तो जसा आहे तसे स्वतःला तो दाखवतो.<...> हा साधारणपणे त्याच्या आयुष्यातील सर्वोत्कृष्ट आणि कवितेचा क्षण असतो - जवळजवळ एक प्रकारचा प्रेरणा. " हे खलस्टाकोव्हचे “सामान्य लबाड”, “व्यापाराद्वारे लबाड” असे रूपांतरण होते ज्याने गोगोलला रागावले.

खलस्ताकोव्हचे खोटे बोलणे इतके उल्लेखनीय का आहे?

जोरदार सांसारिक बढाई मारत सुरुवात - “कदाचित तुम्हाला असे वाटते की मी केवळ पुनर्लेखन करीत आहे; नाही, विभागप्रमुख माझ्याशी मैत्रीपूर्ण पाऊल ठेवत आहेत ”, - मद्यपान व प्रेरणादायक असलेले खलस्तकोव्ह, कल्पित चरणापर्यंत पोचते, जे एका भव्य जीवनाबद्दलच्या त्याच्या कल्पनांना चांगले प्रतिबिंबित करते. “फसवणूक करण्याची इच्छा नसल्यामुळे, तो खोटे बोलत आहे हे स्वतःला विसरतो. त्याने हे सर्व खरोखर केले आहे हे त्याच्या आधीपासूनच दिसते आहे, ”असे गोगोल अभिनेत्यांना नोटिसात स्पष्ट करतात. लवकरच, त्याने आधीच महाविद्यालयीन मूल्यांकनकर्ता (मासिकांच्या क्रमवारीच्या सहा वर्गावर सहजपणे उडी मारणारा) किरकोळ रँक सोडला आहे, पुष्किनचा मित्र असल्याचे समजते आणि युरी मिलोस्लास्कीचे लेखक आपल्या समोरच्या सभागृहात मंत्र्यांना गर्दी करतात आणि फील्ड मार्शलसाठी पदोन्नतीची तयारी करतात. यावर, हे खोटे बोलणे खंडित होते, कारण ख्लेस्टाकोव्ह घसरला, आणि राज्यपाल, फक्त एक शब्द बोलू शकले नाहीत, केवळ म्युटर्स बनले: "ए वा-वा-वा ..."

खलस्टाकोव्हच्या खोट्या गोष्टींबद्दल दोन गंभीर दृष्टिकोन आहेत: दोघेही खोटा देखावा हे नाटकाचा कळस असल्याचे नाकारू शकत नाहीत, परंतु एकपात्री विषयाच्या गुणवत्तेबद्दल आपण असे म्हणायला काय फरक पडेल? व्लादिमिर नाबोकोव्ह “खलस्टाकोव्ह स्वतःच इंद्रधनुष्याच्या स्वरूपाच्या” या एकपात्रेच्या पत्रव्यवहाराबद्दल लिहिते: “खलस्टाकोव्ह कल्पित कल्पनेत पळत असताना, महत्त्वाच्या व्यक्तींचा संपूर्ण थवा स्टेजवर उडतो, गुंडगुंडत होतो आणि एकमेकांना ढकलतो: मंत्री, गणने, सरदार, सेनापती, गुप्त सल्लागार, स्वत: राजाची सावलीही ”; त्यांनी नमूद केले आहे की खलस्टाकोव्ह सहजपणे त्याच्या कल्पित कल्पनेत अगदी अलीकडच्या कुप्रसिद्ध वास्तविकतेत सामील होऊ शकतोः “पाण्याचा सूप जिथे“ लोखंडाऐवजी काही पंख तरंगतात ”, जिथे खलस्टाकोव्हला इथल्या भांड्यात संतोष करावा लागतो, त्याच्या कथेत रुपांतर करून स्टीमरवर आणलेल्या सूपमध्ये ठेवले होते. सरळ पॅरिस पासून; काल्पनिक स्टीमरचा धूर म्हणजे एखाद्या काल्पनिकचा स्वर्गीय वास सूप " 7 रशियन साहित्यावर नाबोकोव्ह व्ही. मी.: नेझाविसिमाया गजेटा, 1999. पी. 67. ⁠ ... उलटपक्षी, युरी लॉटमन हे त्याऐवजी कल्पनेच्या अभावाचे लक्षण मानतात: “... जीवनाच्या बाह्य परिस्थितीत विलक्षण बदल घडविण्याचा प्रयत्न करताना सर्व परिस्थितींमध्ये खिलस्तकोव्हच्या कल्पनेतील दारिद्र्य दाखविण्याचा प्रयत्न गोगोल करतात (सर्व समान सूप, जरी तो“ स्टीमरवर पॅरिसहून आला ”), त्याला सॉसपॅनमध्ये टेबलावर ठेवले; तरीही तोच टरबूज, "सातशे रुबल्स" असूनही, विविध प्रकारचे दिसतो, ज्यामध्ये त्याला आवडेल पुनर्जन्म " 8 लॉटमॅन यू. एम. शाळेच्या शाब्दिक शाब्दिक शब्दात: पुष्किन. लेर्मोन्टोव्ह. गोगोल मी.: शिक्षण, 1988. एस. 305. ⁠ ... तथापि, ही कल्पनारम्य जरी दयनीय असली तरीही ती काउंटी शहरातील अधिका a्यांना चकित करू शकते आणि रोमांच देऊ शकते - आणि (पुन्हा लॉटमॅनचा संदर्भ घेऊया) 19 व्या शतकाच्या नशिब आणि यशाबद्दलच्या अधिकृत कल्पनांच्या अनुरुप. शिवाय, ती तर्कसंगत राज्यपाल आणि त्याच्या कुटुंबास समान स्वप्नांसह संक्रमित करते - ते सर्वसाधारण पदकाची आणि विलासी स्वप्नांच्या स्वप्नांना देखील सुरुवात करतात जीवन 9 शब्द ग. गोगोलच्या सावलीत. पॅरिस: सिंटॅक्स, 1981. एस .1-1-174. ⁠ .

लॉटमॅनच्या म्हणण्यानुसार, खलस्टाकोव्हचे खोटे बोलणे "स्वत: चा अखंड तिरस्कार" पासून उभा आहे: तो राज्यपालासाठी नाही तर स्वत: साठीच कल्पनारम्य आहे, जेणेकरून स्वप्नांमध्येसुद्धा तो "लिपिक उंदीर" असू शकत नाही. कदाचित लॉटमॅनच्या डोळ्यांतील अशा प्रकारचे स्पष्टीकरण स्वत: गोगोलच्या अतिशय यशस्वी नोकरशाही कारकीर्दीशी जोडलेले आहे, जे अत्यंत महत्वाकांक्षी होते आणि खलस्ताकोव्हच्या विपरीत त्याच्या खर्\u200dया थोरपणाबद्दल विचार करण्याचे प्रत्येक कारण होते.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

दिमित्री कार्दोव्स्की. खलस्ताकोव्ह. "इन्स्पेक्टर जनरल" चे स्पष्टीकरण. पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

महानिरीक्षक केव्हा आणि कोठे होतात?

क्रियेची वेळ ही सर्वात वास्तविक आधुनिकता आहे, परंतु अचूक डेटिंग कठीण आहे. काही भाष्यकार 1831 बद्दल बोलतात (लियापकिन-टायपकिन नमूद करतात की ते १16१ in मध्ये न्यायाधीश म्हणून निवडून आले आणि १ 15 वर्षे ते पदावर राहिले) तथापि, राज्यपालांच्या दिवाणखान्यात, ख्लेस्टाकोव्ह जहागीरदार ब्रॅम्बेयस, म्हणजेच ओसीप सेनकोव्हस्की यांच्या कार्यांबद्दल चर्चा करतो, ज्यांनी या छद्म नावाखाली केवळ 1833 मध्ये प्रकाशित करण्यास सुरवात केली. वर्षाच्या विशिष्ट वेळेसह संभ्रम बाहेर येतो. बॉब्बिन्स्की आणि डोबचिन्स्की यांनी अहवाल दिला की, ख्लेस्टाकोव्ह दोन आठवड्यांपूर्वी शहरात आला होता, "वसिली इजिप्शियनवर." तथापि, ऑर्थोडॉक्स दिनदर्शिकेत असा संत नाही. भाष्यकार बेसिल द ग्रेट किंवा भिक्षू बेसिल द कन्फ्यूसरसह मिसरीला ओळखण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, परंतु दोन्ही संतांची स्मृती हिवाळ्यामध्ये साजरी केली जाते, आणि महानिरीक्षकांमध्ये थंड किंवा हिवाळ्यातील कपड्यांचा एक उल्लेखही आढळत नाही. शिवाय, दोन्ही संतांना कोठेही "बेसिल इजिप्शियन" म्हटले जात नाही. यातून एकच निष्कर्ष आहे: हा संत गोगोलचा अविष्कार आहे. इव्हेंटच्या डेटिंगविषयी स्पष्टीकरण देण्यासाठी, नाटकाच्या पहिल्या आवृत्तीत ट्रस्टॅपिचकीनला खिल्लताकोव्हचे पत्रः "अशा मे आणि अशा तारखेचा मे" (पोस्टमास्टर अचूक तारीख वगळता मोठ्याने वाचतो).

त्या दृश्याबद्दल त्वरित बर्\u200dयाच अफवा पसरल्या. या नाटकावर टीका करणारे थडियस बल्गेरिन यांनी असे लिहिले की अशी शहरे “फक्त सँडविच बेटांवर, कॅप्टन कुकच्या काळात” असू शकतात आणि नंतर जरा नरम झाल्याने कबूल केले: “महानिरीक्षकांच्या लेखकाचे शहर रशियन शहर नाही, परंतु छोटे रशियन किंवा बेलोरशियन आहे, म्हणून गरज नाही. ते रशियावर उधळत होते. " हे स्पष्ट आहे की हा वाद भौगोलिक भूमिकेबद्दल नाही (जणू त्या काळात छोटासा रशिया रशियन साम्राज्याचा भाग नव्हता), परंतु समाजाबद्दलः बल्गेरिनने रशियन लोकांची प्रतिमा म्हणून गोगोलच्या व्यंग्यास ओळखण्यास नकार दिला.

जर आपण अद्याप भूगोलबद्दल बोललो तर खिलतास्कोव्हचा मार्ग नाटकात अगदी स्पष्टपणे सापडतो: तो सेंट पीटर्सबर्ग येथून साराटोव्ह प्रांताकडे जातो, "इन्स्पेक्टर" शहरासमोरचा शेवटचा थांबा - पेन्झामध्ये, जेथे तो पत्ते खेळतो. पेन्झा आणि सेराटोव्ह प्रांत शेजारील आहेत आणि खलस्ताकॉव्ह जेव्हा तो सराटोव्ह प्रांतात जाणार असल्याची घोषणा करत असल्याने याचा अर्थ असा आहे की नाटकाच्या वेळी तो अजूनही पेन्झामध्ये आहे. १3030० च्या पेन्झा प्रांताचा नकाशा पाहता पेन्झा ते साराटोव्ह या थेट मार्गावर काऊन्टी गावे नाहीत याची खात्री करणे सोपे आहे (डोबचिन्स्कीने नमूद केल्यानुसार, ख्लेस्टाकोव्हचा रस्ता नोंदणीकृत आहे). येथे असे समजू शकते की खलस्टाकोव्हने एक चौर्यमार्ग लावावा (उदाहरणार्थ, सेरॉडब्स्कच्या रहिवाशांना खात्री आहे की ही कारवाई त्यांच्या ठिकाणी झाली आहे, आणि गोगोलच्या २०० व्या वर्धापनदिनानिमित्त, शहरातील स्मारक आणि इंस्पेक्टर जनरलवर आधारित एक शिल्प रचना तयार केली गेली; वसली नेमिरोव्हिच-दांचेंको यांनी गृहित धरले की कृती अटार्स्क मध्ये होते). परंतु हे मान्य करणे खूप सोपे आहे की गोगोलचा अर्थ कोणत्याही विशिष्ट शहराचा नव्हता - त्याला फक्त दुर्गम प्रांताचे चित्रण करण्याची आवश्यकता आहे, तेथून “आपण तीन वर्षे प्रवास करू शकता आणि आपण कोणत्याही राज्यात पोचणार नाही”.

जेव्हा ऑडिटरसाठी चुकीचे होते तेव्हा पुष्किनने अगदी ट्रिप दरम्यान पेन्झा आणि साराटोव्ह प्रांतामधून प्रवास केला. कदाचित याने भूगोलच्या अंतिम निवडीसाठी भूमिका निभावली आहे: तथापि, महानिरीक्षकांच्या सुरुवातीच्या मसुद्यात, खलस्तकोव्ह पेन्झामार्फत साराटोव्ह प्रांतात जात नाही, तर तुलामार्गे येकतेरिनोस्लाव्ह प्रांतात जात नाही. अखेरीस, ख्लेस्टाकोव्हसाठी दिशा निवडताना, गोगोल ग्रिबोएदोव्हच्या "वू विट विट" मधील एक ओळ आठवू शकली, जी लोकांना चांगलीच ओळखली गेली: "गावाला, त्याच्या मावशीकडे, वाळवंटात, सारातोव पर्यंत."

समारा मधील रविवार बाजार चौक. पोस्टकार्ड. XX शतकाची सुरुवात. "इन्स्पेक्टर जनरल" मध्ये गोगोलने रशियन प्रांताचे चित्रण केले होते, तेथून "आपण तीन वर्षे चालल्यास आपल्यास कोणत्याही राज्यात प्रवेश मिळणार नाही."

महानिरीक्षकांमधील पात्रांची नावे व आडनेवे महत्त्वाची आहेत का?

होय, परंतु ज्या अर्थाने रशियन क्लासिकिझमच्या कॉमेडीजच्या नायकाची नावे महत्त्वाची आहेत अशा नाहीत - जसे फोन्विझिन्स्की प्रवीडिन, प्रोस्टाकोव्ह, स्टारोडम किंवा स्कोटिनिन. इन्स्पेक्टर जनरलच्या मसुद्याच्या आवृत्त्यांमध्ये, गोगोल अजूनही या जुन्या शैलीचे अनुसरण करतातः ख्लेस्टाकोव्ह येथे स्काकूनोव्ह, स्कोव्होज्निक-दमुखानोव्स्की - स्क्वोज्निक-प्रोचुकांस्की असे म्हटले जाते. मुख्य पात्रांच्या नावांच्या "बोलणे" गुणधर्मांना काही प्रमाणात अस्पष्ट करीत गोगोल अभिजात परंपरेपासून दूर गेले. ख्लीस्टाकोव्ह किंवा ख्लोपोव्ह सारख्या आडनावांमध्ये एखाद्याला व्यक्तिरेखेची मूलभूत गुणवत्ता नसते तर त्या गुणवत्तेची आभास वाटते. नाब्कोव्ह हे खलस्तॅकोव्हच्या आडनावाबद्दल जे सांगते ते येथे आहे: “... रशियन कानात ती हलक्या भावना, अविचारीपणा, बडबड, एक पातळ छडीची शिटी, कार्डांच्या टेबलावर थप्पड मारणारी, एक खोडकीची बढाई मारणे आणि अंत: करणातील एखाद्या विजयाची धाडसीपणा (हे व इतर कोणत्याही गोष्टी पूर्ण करण्याचे वजा करण्याची क्षमता) निर्माण करते. कंपनी) " 10 रशियन साहित्यावर नाबोकोव्ह व्ही. मी.: नेझाविसिमाया गजेता, 1999. पी. 68. ⁠ ... आणि गोगोल जुन्या अर्थाने "बोलणे" आडनावे कमी महत्व देणार्\u200dया पात्राकडे सोडतात (न्यायाधीश ल्यॅपकिन-टायपकिन मोजत नाहीत): जर्मन डॉक्टर गिबनेर, खाजगी बेलीफ उखोवरटोव्ह, पोलिस अधिकारी डर्जिमॉर्ड.

नायकांची नावेही महत्त्वाची आहेत. फिलोलॉजिस्ट अलेक्झांडर लिफशिट्स यांनी या विषयावर विशेष समर्पित केलेल्या एका लेखात हे सिद्ध केले आहे की गोगोलने महानिरीक्षकांच्या वर्णांना त्या संतांची नावे दिली आहेत, “ज्यांची मूलभूत वैशिष्ट्ये किंवा कर्मे ही नायकांच्या गुणधर्म किंवा जीवनशैलीच्या अगदी विरुद्ध आहेत. विनोद " 11 मॉस्को विद्यापीठाच्या "इंस्पेक्टर" // बुलेटिनमधील नावांविषयी लिफशीट्स ए. एल. सेर 9: फिलॉलोजी. 2011. क्रमांक 4. पी. 81. ⁠ ... अशाप्रकारे, राज्यसभेचे नावदार आणि गैर-मालक अँथनी द ग्रेट (आणि त्याव्यतिरिक्त, "भिक्षू ओनुफ्रियसच्या स्मरण दिवशी वाढदिवसाच्या भेटीची मागणी करतात, ज्यांना" अत्यंत तपस्वीपणाने ओळखले जाते ") म्हणून सन्मानित ठेवले जाते. न्यायाधीश अ\u200dॅमोस फेडोरोविच लायपकिन-टायपकिन हे बायबलसंबंधित लहान संदेष्ट्यांपैकी एक होते - विशिष्ट लाचखोरीतून दुर्गुण उघड करणारे आमोस. बायबलसंबंधी आणि हॅगोग्राफिक समांतर एपिसोडिक वर्णांपर्यंत विस्तारित आहेत, उदाहरणार्थ, फेव्ह्रोनिया पेट्रोवा पोश्लेपकिना, ज्यातून राज्यपालाने तिचा नवरा घेतला; Lifshits एक संदर्भ की विश्वास हॅगोग्राफिक हागीग्राफी हा साहित्याचा एक विभाग आहे ज्यामध्ये संतांच्या जीवनाचे वर्णन आहे. ⁠ अनुकरणीय पती आणि पीटर आणि फेवरोनिया. हे सर्व, संशोधकाच्या मते, इतर महानिर्मितीचे चरित्र, "इन्स्पेक्टर जनरल" चे व्युत्पन्न जग सिद्ध करते.

गोगोलच्या सर्व कामांसाठी नावाचे काव्यशास्त्र सामान्यत: फार महत्वाचे असते आणि महानिरीक्षकांच्या नायकाची भरभराट आवाज गोगोलच्या कार्यक्षमतेस अनुकूल असतात. onomastics भाषेची शाखा जी योग्य नावांचा अभ्यास करते. एका संकुचित अर्थाने - विविध प्रकारची योग्य नावे (भौगोलिक नावे, लोकांची नावे, जल संस्थांची नावे, प्राण्यांची नावे इ.). ⁠ ... येथे गोगोल शब्द प्ले करण्याची संधी गमावत नाही. उदाहरणार्थ, त्यांच्या पत्रात ख्लेस्टाकोव्ह यांनी माहिती दिली की "शाळांचे अधीक्षक कांद्याने व कुजलेले असतात"; काळजीवाहूचे नाव लुका लुकिच आहे, आणि बहुधा, खलिस्ताकॉव्ह येथे फक्त एकरुपतेने धनुष्य आणले: दुर्दैवाने काळजीवाहूंनी, "ईश्वराद्वारे, माझ्या तोंडात कधीच कांदा घेतला नाही" हे आश्वासन हे एक सत्य सत्य आहे. एकाग्र स्वरूपात, आम्ही "द ओव्हरकोट" मधील नावाच्या दुप्पट आणि कोकोफोनीसह असा खेळ पाहुया जेव्हा गोगोल आमची अकाकी अकाकिविच बश्माचकीनशी ओळख करून देईल.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

बॉबचिन्स्की आणि डोबचिन्स्की "इन्स्पेक्टर जनरल" मध्ये का आहेत?

“दोघेही लहान, लहान, अतिशय कुतूहल आहेत; एकमेकांशी अत्यंत समान आहेत "- गोगोल बॉबचिन्स्की आणि डोबचिन्स्की यांचे असे वर्णन करतात. “हे लोक इतरांच्या गरजा भाग्याने देतात आणि त्यांच्या स्वत: च्या नसतात,” असे त्यांनी एका कलाकारांना दिलेल्या उशिरा दिलेल्या सूचनेत स्पष्ट केले. “हे शहर जेस्टर आहेत, काउन्टी गॉसिप्स; प्रत्येकजण त्यांना मूर्ख म्हणून ओळखतो आणि त्यांच्याशी एकतर अवहेलनाच्या रुपात किंवा संरक्षणाच्या देखाव्याने वागतो, ”- बेलीन्स्की त्यांचे असेच साक्ष देते. नगण्य शहर परीक्षकांनी मात्र, महानिरीक्षकांमधील गोंधळाची संपूर्ण यंत्रणा पुढे आणली.

इन्स्पेक्टर जनरल मध्ये बरेच डुप्लिकेशन आणि दुप्पट आहे: दोन ऑडिटर्स ते ल्यॅपकिन-टायपकिन च्या नावावर. विनोदी चित्रपटात दुप्पट होणे हा एक विजय-परिणाम आहे आणि बॉबचिन्स्की आणि डोबचिन्स्कीच्या बाबतीत, त्यापैकी बरेच आहेत: आमच्याकडे एक विनोदी क्वि प्रो प्रो आहे, जो जवळजवळ जुळ्या मुलांनी देखील गतिमान केला आहे. ते गोंधळलेले आहेत, ते एकमेकांना पूरक आहेत आणि त्याच वेळी स्पर्धा करतात, त्यांच्याकडे जवळजवळ समान आडनाव आहेत. द्वैत एक सामान्य आणि पारंपारिकपणे भयानक लोकसाहित्य आणि साहित्यिक उद्देश आहे, परंतु बॉबचिन्स्की आणि डोबचिन्स्कीमध्ये भयानक आणि राक्षसी काहीही राहिले नाही, त्यांची उधळपट्टी एक वाक्प्रचार आहे. तथापि, ही घट असूनही, फसवणूक करणारा, ट्रिकस्टर हे एक असे वर्ण आहे जे अत्याधुनिक मन आणि खेळण्याची कला, युक्त्या आणि नियम मोडण्याचे कौशल्य एकत्र करते. देवतेपासून ते ओस्टॅप बेंडरपर्यंत - संपूर्ण जागतिक संस्कृतीतून चालणारी मूलभूत पौराणिक पुरातन कलांपैकी एक. ⁠ विनाशकारी कार्य त्यांच्याबरोबरच राहिले.

तथापि, डोबचिन्स्की आणि बॉबचिन्स्की यांच्या ओळीलाही एक शोकांतिके अर्थ आहे. बोचबिन्स्की हास्यास्पद विनंतीसह काल्पनिक लेखा परीक्षकांकडे वळतात - प्रसंगी सेंट पीटर्सबर्ग वंशास आणि अगदी स्वत: ला सार्वभौम व्यक्त करतात की "पायोटर इव्हानोविच बॉबचिन्स्की अशा आणि अशा शहरात राहतात." (निकोलस पहिला मी, महानिरीक्षकांच्या कामगिरीच्या पार्श्वभूमीवर गेल्यानंतर अभिनेत्याला त्यांना हे कळले की आता त्यांना हे माहित आहे.) गोगोलने त्या कामगिरीच्या वेळी सम्राटाच्या उपस्थितीवर मोजले आणि अशा प्रकारे आमच्याकडे नाटकातील सर्वात विनोदी आणि विनोदी क्षण आहेत. परंतु या ठिकाणी दोन प्रमुख संशोधकांनी या भाषेचे कसे वर्णन केले ते पाहू या मान 12 मान यू. व्ही. गोगोल यांचा विनोद "द इन्स्पेक्टर जनरल". एम .: हूड. lit., 1966. C.49. ⁠ आणि अब्राम टर्ट्ज (अँड्र्यू) सिन्यावस्की) 13 शब्द ग. गोगोलच्या सावलीत. पॅरिस: वाक्यरचना, 1981. पी. 125. ⁠ :

“आम्ही बॉबचिन्स्कीच्या विलक्षण विनंतीवर हसलो, त्यामध्ये (अर्थातच, विनाकारण नाही)“ एक अश्लील व्यक्तीचा अश्लिलपणा ”प्रकट झाला. परंतु जर आपण या विनंतीच्या स्त्रोताबद्दल विचार केला तर आपण त्यात “उच्च” काहीतरी, धडपडत असल्याचे त्याला वाटेल, बॉबचिन्स्की, गोगोलच्या शब्दांत, जगात “त्याच्या अस्तित्वाचे चिन्ह” देऊ शकेल. .. या प्रयत्नांचे रूप हास्यास्पद आणि कुरूप आहे, परंतु दुसरे बॉबचिन्स्की हे माहित नाही. "

“पूर्णपणे दिसू न शकणारा बॉबचिन्स्की यांच्या दयनीय दाव्याच्या मागे, गोगोलच्या“ ओव्हरकोट ”मधील नि: शब्द अकाकी अकाकिविच बाष्माचकीनसाठी उच्चारलेला तोच आतील आवाज ऐकायला मिळतो:“ मी तुझा भाऊ आहे ”- आणि या बगला आपल्या प्रत्येकाशी समेट केले. लक्ष देण्यायोग्य आणि सामान्य व्याज असलेल्या व्यक्तीस.<…> शहरामध्ये असलेल्या त्याच्या अस्तित्वाची वास्तविकता सार्वजनिक करण्यासाठी ही बॉबचिंस्कीची सर्वात कमी विनंती आहे ... ... पीटर इव्हानोविच यांच्या या टिप्पणीसाठी हे पुरेसे आहे: "आणि मी एक माणूस आहे!"

दिमित्री कार्दोव्स्की. डोबचिन्स्की. "इन्स्पेक्टर जनरल" चे स्पष्टीकरण. पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

दिमित्री कार्दोव्स्की. बॉबचिन्स्की. "इन्स्पेक्टर जनरल" चे स्पष्टीकरण. पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

आम्ही असे म्हणू शकतो की मृतदेहातील अधिका-यांचे प्रकार मृतांच्या मालकांच्या प्रकारांप्रमाणेच महानिरीक्षकात दिले जातात?

शाळेत त्यांना "डेड सॉल्स" मधील "जमीन मालकांच्या गॅलरी" बद्दल बोलणे आवडते: हे दोघेही व्यक्तींचे संग्रहण आणि कैद केलेल्या प्रकारचे लोक आहेत. "डेड सोल्स" मधील "गॅलरी" प्रभाव आपल्याला एकामागून एक पात्रांच्या ओळखीच्या वस्तुस्थितीमुळे उद्भवतो: हळूहळू अधिकाधिक विचित्र आकृत्यांचा समूह तयार होतो, त्यातील प्रत्येक गोष्टीचे तपशीलवार वर्णन केले आहे. महानिरीक्षकांमध्ये, वर्ण प्रणाली वेगळ्या पद्धतीने व्यवस्था केली जाते. प्रथम, गद्य विपरीत, पात्रांबद्दल तपशीलवार वर्णन करण्यासाठी नाटकात कोठेही नाही (पात्रांच्या यादीशिवाय) - त्यांची कल्पना त्यांच्या बोलण्याच्या पद्धतीपासून तयार केली गेली आहे. दुसरे म्हणजे, महानिरीक्षकांमध्ये, खलस्टाकोव्ह वगळता सर्व मुख्य पात्रे एकाच वेळी रंगमंचावर एकत्र दिसतात. त्यांच्यापैकी अगदी उल्लेखनीय राज्यपाल, शास्त्रीय टीकेद्वारे सामान्य गाण्यांचा भाग मानला जात असे: वू फॉर विटविषयीच्या एका लेखात, बेलिस्की या संपूर्ण आकृतीच्या संभाव्यतेवर जोर देताना त्यांचे संपूर्ण "ठराविक" चरित्र पुनर्रचना करते. अशा सामान्य सुरात, व्यक्तिरेखे वेगळे आहेत (स्ट्रॉबेरीला लायपकिन-टायपकिनने गोंधळ करणे कठीण आहे), परंतु ते स्वतंत्र अर्थापासून मुक्त आहेत. त्यांना संपूर्ण शहर प्रणालीचे प्रतिनिधी म्हणून पाहिले जाऊ शकते: "महानिरीक्षकातील पात्रांची निवड मिठी मारण्याची इच्छा प्रकट करते जास्तीत जास्त सामाजिक जीवन आणि सरकारचे सर्व पैलू. तेथे कायदेशीर कार्यवाही (लियापकिन-टायपकिन), आणि शिक्षण (ख्लोपोव्ह), आणि आरोग्यसेवा (गिबनेर), आणि पोस्ट ऑफिस (श्पेकिन), आणि एक प्रकारची सामाजिक सुरक्षा (स्ट्रॉबेरी) आणि निश्चितच पोलिस आहेत. अधिकृत, राज्य जीवनाबद्दल अद्यापपर्यंत रशियन कॉमेडीकडे इतका व्यापक दृष्टिकोन नव्हता. माहित " 14 मान यू. व्ही. गोगोल यांचा विनोद "द इन्स्पेक्टर जनरल". एम .: हूड. lit., 1966. C.19. ⁠ .

"निरीक्षक". व्लादिमीर पेट्रोव्ह यांचे दिग्दर्शन. यूएसएसआर, 1952

"निरीक्षक". दिग्दर्शित जॉर्गी टोव्हस्टोनोगोव्ह. बोलशोई ड्रामा थिएटर, लेनिनग्राड, 1972

"निरीक्षक". सर्गेई गाझारोव्ह दिग्दर्शित. रशिया, 1996

स्टेजवर न दिसणारे आणि कृतीच्या विकासासाठी महत्वाचे नसलेले महानिरीक्षकांमध्ये अशी अनेक पात्रं का आहेत?

अशा क्षणभंगुर चरित्र विनोदात अगदी सुरुवातीपासूनच दिसतात: उदाहरणार्थ, इव्हान किरीलोविच, जो चरबीयुक्त आणि व्हायोलिन वाजवित आहे, गव्हर्नरला डोम्बिन्स्कीच्या मुलाकडून किंवा कोर्टाचे मूल्यांकन करणारा पासून, वायोलिन वाजवित आहे, ज्यांच्याकडून त्याने लहानपणापासूनच आईने त्याला दुखापत केली आहे. “आम्ही या दुर्दैवी आकलनकर्त्याबद्दल कधीही ऐकणार नाही, परंतु येथे तो आपल्यासमोर जिवंत, विचित्र, वासरासारखा प्राणी आहे ज्याच्याकडून गोगोल अत्यंत लोभी आहे अशा लोकांद्वारे“ देव नाराज ”आहेत.

या काल्पनिक नायकाची चेखवच्या गनशी तुलना करा, जी नक्कीच पाचव्या अधिनियमात गोळीबार करते, ते म्हणतात की गोगोलच्या “गन” शूटिंगसाठी नव्हे तर कार्याच्या विश्वाच्या पूरकतेसाठी आवश्यक आहेत. हीच भूमिका खलतास्कोव्हच्या कथांमधून "एकट्या पंच्याऐंशी हजार कुरिअर्स पर्यंत" फॅन्ट्सने केली आहे. आधुनिक संशोधक ए. कालगैव पात्रांच्या या विपुलतेमध्ये फॅब्रिकला पकडणारी अराजकता प्रकट करते "निरीक्षक" 15 कलगेव अ. "निरीक्षक" ची उजळणी: प्रत्यक्ष वाचनाचा अनुभव // स्टुडीया कल्चरू. 2004. क्रमांक 7.पी. 188. ⁠ ... आपण याकडे एक अति-वास्तववादी तंत्र म्हणून देखील पाहू शकता जे वर्ण आणि पर्यावरण यांच्यातील बरेच संबंध हायलाइट करते. तसे, "डेड सॉल्स" बद्दल असेच म्हटले जाऊ शकते: कुख्यात गॅलरीमधील जमीन मालक व्हॅक्यूममध्ये अस्तित्वात नाहीत, ते परिचित, अधूनमधून मद्यपान करणारे सहकारी, घरकाम करणारे, कुशल सर्फ इत्यादींनी वेढलेले आहेत.

"इन्स्पेक्टर जनरल" मधील उंदीरांबद्दल राज्यपालांचे स्वप्न का आहे?

निरीक्षकाबद्दल अप्रिय बातमी मिळाल्याच्या पूर्वानुसार, गोरोडनिची एक अप्रिय स्वप्न पाहते: “आज मी रात्रभर दोन असामान्य उंदीरांबद्दल स्वप्न पाहिले. खरंच, मी असे कधीही पाहिले नाही: काळा, अनैसर्गिक आकार! आला, वास आला - आणि निघून गेला. " असे समजणे सोपे आहे की दोन उंदीर दोन लेखा परीक्षकांचे प्रतीक आहेत - एक बनावट आणि वास्तविक, आणि स्वप्नाचा परिणाम असा सूचित करतो की राज्यपाल आणि संपूर्ण शहर कमीतकमी सहजपणे खाली येईल. निःस्वार्थ लबाडीच्या दृश्यातले उंदीर आठवतात: “हे फक्त असेच आहे, हे असे आहे!” असे म्हणण्यासाठी मी फक्त दोन मिनिटांसाठी विभागात जातो. आणि तिथे लेखनासाठी एक अधिकारी, एक प्रकारचा उंदीर होता, फक्त एक पेन होता - tr, tr ... लिहायला गेला. " आपल्या आधी एकीकडे नोकरशाही "कारकुनी उंदीर" ची तुलनेने निरुपद्रवी प्रतिमा आहे तर दुसरीकडे, उंदीर अद्याप एक धोकादायक शिकारी असू शकतो याची आठवण करून देते. आणि खलस्ताकोव्हच्या कथेतील उंदीरांशी कल्पित अधिकार्\u200dयांची उपमा आणि त्यांची तपासणी करणारे - त्यांच्यासमवेत अधिका authorities्यांचे प्रतिनिधी - गोगोलच्या विनोदी चित्रपटात कोणतीही “सकारात्मक सुरुवात” नसल्याची आणखी एक चिन्हे आहेत. व्ही. अकुलिनच्या "इन्स्पेक्टर जनरल" मधील स्वप्नांच्या हेतूंवर लेखात निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, उंदीरांच्या भूमिकेत, त्याऐवजी, "स्निफिंग" खलस्तकोव्ह, नंतर डोब्चिन्स्की आणि गोरोडनिची कायदा आणि नंतर त्यांची पत्नी आणि मुलगी राज्यपाल 16 अकोलिना व्ही. गोगोलच्या विनोदी "द इन्स्पेक्टर जनरल" मधील झोपेचे हेतू हेतू // केजीयूकेआयचे बुलेटिन. 2009. क्रमांक 3. एस. 74-76. ⁠ .

प्रतीकांच्या शब्दकोषांमध्ये, उंदीर पारंपारिकपणे विनाश आणि विघटन ("महानिरीक्षक" साठी एक योग्य हेतू) संबद्ध असतात. शेवटी, दोन उंदीरांबद्दलचे स्वप्न केवळ अवास्तवतेचे घटक म्हणून समजले जाऊ शकते ("समजण्यासारखे नसते आणि म्हणूनच भितीदायक"). बेलिस्की यांनी एक बिनडोक स्वप्नातील जीवनाची भूमिकाही नोंदविली: “आमच्या महापौरांसारखे शिक्षण असणार्\u200dया व्यक्तीसाठी, स्वप्ने ही जीवनाची रहस्यमय बाजू असतात आणि जितके अधिक विसंगत आणि अर्थहीन असतात तितकेच ते अधिक रहस्यमय असतात.” हे लक्षात घेतले पाहिजे की संदिग्धता, गैरसमज, भांडण हा एक महत्त्वाचा हेतू आहे "निरीक्षक" 17 बेली ए गोगोलचे कौशल्य. मॉस्को: ओजीआयझेड, 1934. पी. 36. ⁠ .

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की गोगोलला शिक्षक म्हणविणारे मिखाईल बुल्गाकोव्ह, गोगोलच्या विनोदी चित्रपटाला शोभणार्\u200dया फेयलेटन द ग्रेट केम्समध्ये उंदीरांबद्दल (द इंस्पेक्टर जनरलच्या इतर तपशीलांसह) स्वप्नाची पुनरुत्पादन करतात. "लोक शांत होते" या वाक्यांशासह फीलीटोनचा अंत होतो - बुल्गाकोव्ह अशा प्रकारे रशियन नाटकाच्या दोन प्रसिद्ध मूक दृश्यांना जोडतो: महानिरीक्षकांचा शेवट आणि बोरिस गोडुनोव्हचा शेवट.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

अधिकारी आणि व्यापा Kh्यांकडून खलस्ताकोव्हला किती पैसे मिळाले?

सभ्य. राज्यपालांकडून आठशे रुबल, पोस्टमास्टरकडून तीनशे, खलोपोव्हचे तीनशे, स्ट्रॉबेरीचे चारशे, बॉबचिन्स्की व डोब्चिन्स्की यांचे पाचशे, व्यापारी पाचशे; हे माहित नाही, दुर्दैवाने, ल्यॅपकिन-टायपकिनने ख्लेस्टाकोव्हला किती पैसे दिले, परंतु असे मानले जाऊ शकते की जवळजवळ तीनशे रूबल, कारण ख्लेस्टाकोव्ह खालील अभ्यागतांकडून तीच मागणी करतात. नोटांमधील सर्व लाच (चांदी जास्त खर्चीक असेल) असाइनमेंट, पेपर रूबल १th व्या शतकाच्या मध्यभागी ते १ thव्या शतकाच्या मध्यभागी चांदीच्या रुबलच्या बरोबरीने गेले. चांदीच्या एका रुबलची किंमत जवळजवळ चार बँकांच्या नोटांकडे होती. चांदीच्या रुबलच्या विपरीत, नोट, नोटची विनिमय दर वेळ, देयकाची जागा तसेच विनिमय केलेल्या नाण्याच्या प्रकारानुसार (तांबे किंवा चांदी) बदलत राहते. म्हणूनच, खलिस्ताकॉव्हला चांदीची रक्कम देणे, बँक नोटांमध्ये नव्हे तर फायदेशीर ठरेल. ⁠ , परंतु सर्व काही, या पैशातून शक्य होते उदाहरणार्थ, एका वर्षासाठी अपार्टमेंट भाड्याने न घेणे, परंतु सेंट पीटर्सबर्ग किंवा मॉस्कोमधील संपूर्ण घर. कोममर्संटच्या गणनानुसार, खलस्ताकॉव्ह यांनी राज्यपालांकडे (200 रूबल) सर्वात आधी सांगितलेली रक्कम सध्याच्या पैशाच्या बाबतीत सुमारे 200 हजार आहे. 1835 मध्ये कॉलेजिएट रजिस्ट्रारचा पगार वर्षाकाठी 300 रूबलपेक्षा थोडा जास्त होता. काउन्टी न्यायाधीशाचा पगार थोडा जास्त आहे. आणि बर्\u200dयाच कर्मचार्\u200dयांना अतिरिक्त पेमेंटचे हक्क असले तरी, हे स्पष्ट आहे की केवळ मोठ्या लाचखोरांनाच वेदना नसलेल्या खिलस्टाकोव्हने मागणी केलेल्या रकमेमध्ये भाग घेऊ शकता. हे विसरू नका की पैशांव्यतिरिक्त, घोड्यांच्या उत्कृष्ट ट्रोइकावरील खलस्तकोव्ह त्याच्याबरोबर व्यापारी (चांदीच्या ट्रेसह) आणि राज्यपालांच्या पर्शियन कार्पेटकडून भेटी घेतात.

… ज्याला वाचक म्हणत आहे तो त्याच गोगोलियन जगापासून हंससारखा, डुक्कर सारखा, डंपलिंग्जसारखा आला. त्याच्या सर्वात वाईट कामांमध्येही, गोगोलने आपल्या वाचकाची परिपूर्ण निर्मिती केली आणि हे केवळ महान लेखकांना दिले आहे

"महानिरीक्षक" ह्या एपिग्राफचा अर्थ काय?

“जर चेहरा वाकलेला असेल तर आरश्याला दोष देण्याचे कारण नाही” ही म्हण पहिल्या पृष्ठावरील कामाच्या शैलीबद्दल बरेच काही सांगते आणि त्याव्यतिरिक्त, ज्यांना नाटक अपमानित करेल अशा प्रेक्षकांच्या किंवा वाचकांच्या प्रतिक्रियेचा अंदाज लावतो. या अर्थाने, एपिग्राफ प्रस्तावना देत नाही, परंतु पाचव्या अधिनियमाच्या राज्यपालांच्या टीकेला प्रतिबिंबित करुन नाटकाचा सारांश देते: “तुम्ही का हसत आहात? - आपण स्वतःवर हसत आहात! " नाबोकोव्ह वाचकांसोबत नाटकाच्या मजकूराच्या थेट जोडण्याबद्दल स्पष्टपणे बोलले: “... ज्या वाचकाशी हा म्हणी सांगितली गेली ती वाचक हंसांसारख्या, डुक्कर सारख्या, डम्पलिंग्जसारख्याच गोगोलियन जगापासून आला. त्याच्या सर्वात वाईट कामांमध्येही, गोगोलने आपल्या वाचकास परिपूर्ण तयार केले आणि हे केवळ थोरांना दिले जाते लेखकांसाठी " 18 रशियन साहित्यावर नाबोकोव्ह व्ही. मी.: नेझाविसिमाया गजेटा, 1999. एस 59. ⁠ ... तथापि, लक्षात ठेवा की इपिग्राफ फक्त 1842 च्या आवृत्तीत दिसून आले.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

दिमित्री कार्दोव्स्की. श्पेकिन "इन्स्पेक्टर जनरल" चे स्पष्टीकरण. पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

महानिरीक्षकांच्या समाप्तीतील मूक सीनचा अर्थ काय आहे?

मंचासाठी इन्स्पेक्टर जनरल तयार करताना गोगोल ज्याला गप्पांनी खूप महत्त्व दिले होते ते थिएटरच्या इतिहासातील सर्वात नेत्रदीपक शेवट आहे. ज्यांनी नाटक थिएटरमध्ये पाहण्याऐवजी वाचले त्यांना कदाचित या देखावाची सर्वात अर्थपूर्ण गुणवत्ता लक्षात येणार नाही: त्याचा कालावधी. कॉम्प्लेक्समध्ये गोठलेले नायक, तपशीलवार पोझेस यासारखे उभे आहेत दीड मिनिटे... पहिल्यांदा "महानिरीक्षक" पाहिल्यावर प्रेक्षकांना काय वाटले याची कल्पना करू शकता. कदाचित, सभागृहात हशा दहाव्या सेकंदाला ऐकू आला होता, परंतु तिस second्या सेकंदापर्यंत हा देखावा दडपू लागला, सर्वसाधारण गोंधळाच्या पकडलेल्या चित्रापेक्षा काहीतरी वेगळंच आहे हे सांगत. मंचावर, ख्लेस्टाकोव्हचा अपवाद वगळता, सर्व महत्त्वपूर्ण नायकांना एकत्र केले ज्यांनी नाटकाच्या संपूर्ण जगाची ओळख पटविली. आपल्या डोळ्यांसमोर या जगातील हालचाल थांबते आणि म्हणूनच जीवन. मूक दृश्यामागे काहीही नाही - या अर्थाने, त्सिटियानोव्हच्या नाटकासारख्या महानिरीक्षकांची कोणतीही सुरूवात करणे अशक्य आहे. हे समजणार्\u200dया व्सेव्होलोड मेयरहोल्डने मूक सीनमध्ये अभिनेत्रींची बदली त्याच्या अभिनव निर्मितीत केली.

हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ख aud्या लेखा परीक्षकाच्या आगमनाची बातमी नायकांनी त्यांना संपूर्ण नाटकांतून - छळ करूनही त्रास दिल्याच्या भीतीने मुक्त केल्यावर येते. जर आपण आधुनिक संस्कृतीत समांतर शोधत असाल तर, गोगोलने भयपटण्याच्या तंत्रात काय प्रतिसाद दिला: खोट्या गजरानंतर पीडितांना आराम मिळाला तेव्हा त्या क्षणी आश्चर्यचकित हल्ला होतो.

रशियन नाटकातील दुसर्\u200dया मूक समाप्तीसह महानिरीक्षकांच्या मूक दृश्यांची तुलना करणे मनोरंजक आहे - पुष्किनच्या बोरिस गोडुनोव्हचे शेवटचे दृश्यः

“दारे उघडत आहेत. मोसस्की पोर्चवर दिसते.

एम ओ एस ए एल एस के आणि वाय

लोक! मारिया गोडुनोवा आणि तिचा मुलगा थियोडोर यांनी स्वत: ला विष प्राशन केले. आम्ही त्यांचे मृतदेह पाहिले.

लोक भयभीत झाले आहेत.

तुम्ही असे शांत का? ओरडणे: दीर्घकाळ जगणे जार दिमित्री इव्हानोविच!

लोक गप्प आहेत. "

मूळ आवृत्तीत, लोकांनी आज्ञाधारकपणे आवश्यक टोस्टची पुनरावृत्ती केली. असे करण्यास नकार दिल्यामुळे गोडुनोवचा शेवट आणखी वाईट झाला. बहुधा, जेव्हा त्यांनी महानिरीक्षकांचा शेवट लिहिला तेव्हा गोगोलने त्यांचे स्मरण केले.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

"इन्स्पेक्टर" च्या दोन मुख्य आवृत्त्यांमध्ये काय फरक आहे?

गोगोलच्या कामांच्या नवीनतम शैक्षणिक संग्रहात नाटकाच्या पाच आवृत्त्यांचा समावेश आहे, परंतु साधेपणासाठी आम्ही दोन मुख्य गोष्टींबद्दल बोलू शकतोः पहिली आवृत्ती (१ 183636) आणि त्याच्या आयुष्यातील संग्रहित कामे (१4242२) च्या volume व्या खंडाची आवृत्ती. दुसरी आवृत्ती, एकूणच, पहिल्यापेक्षा अधिक लॅकोनिक आहे: गोरोडनिचीच्या एकपात्री स्त्रीपासून लांब लांबी वगळण्यात आली आहे, अधिका officials्यांच्या प्रतिकृती कमी केल्या आहेत. मुख्य सुधार खलस्ताकोव्हच्या एकपात्री भाषेत करण्यात आले होते: तो आणखी प्रेरणादायक आणि अयोग्य आहे. तसेच या आवृत्तीत मूक देखाव्याचे प्रथमच वर्णन केले आहे; याव्यतिरिक्त, गॉझोल खिलतास्कोव्ह आणि नॉन-कमिशनड ऑफिसर विधवा यांच्यातील भेटी परत करते, जी पहिल्या आवृत्तीतून गायब झाली होती. बर्\u200dयाच संपादने कॉस्मेटिक असतात पण त्या सर्व कॉमिकला मजबुती देण्याचे काम करतात. दुसरी आवृत्ती प्रकाशित झाल्यानंतरही गोगोलने अशा प्रकारच्या दुरुस्त्या करणे सुरू ठेवले - म्हणूनच, १lest 185१ मध्ये, खलिस्ताकॉव्ह यांच्या भाषणाऐवजी “उत्कृष्ट लबरदान! एक उत्कृष्ट लबार्डन "हे सोप्या शब्दात सांगते:" (पाठ करून.) लाबर्दन! लबरदान! " (हा उदात्त लबार्डन सुका कॉडशिवाय दुसरे काही नाही.)

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की पहिल्या श्वेत पेपरच्या आधी आणखी काही खडबडीत ड्राफ्ट होते. गोगोलने प्रीमियर पर्यंत मजकूर सुधारण्याचे काम केले आणि हळूहळू त्याला अनावश्यक वाटणारी गोष्ट कापून टाकली आणि कृती कमी केली. तर, पूर्णपणे तयार झालेले दोन देखावे काढून टाकले गेले: अण्णा अँड्रीव्हनाची मुलगी आणि तिचे खानस्तास्ता रास्ताकोव्हस्की यांच्याशी झालेल्या मुलाखत.

"सेंट पीटर्सबर्ग मधील गुप्त". लिओनिड गायदाई दिग्दर्शित. यूएसएसआर, 1977

दिमित्री कार्दोव्स्की. उखोवरतोव. महानिरीक्षकांचे स्पष्टीकरण पोस्टकार्डची मालिका. 1929 वर्ष

गोगोलचा इन्स्पेक्टर जनरल चा सिक्वेल आहे हे खरे आहे का?

होय आणि नाही. गोगोल यांना कळले की महानिरीक्षक ही एक अपवादात्मक घटना आहे. त्याने खोट्या नम्रतेशिवाय घोषित केले की फोनविझिनच्या काळापासून त्यांची विनोद “आमच्या स्टेजवरील पहिले मूळ काम” आहे. साहित्यिक टीकाकार कॉन्स्टँटिन मोचुलस्की यांनी लिहिले: “गोगोल अर्ध जाणीवपूर्वक मोजत आहेत असे मानणे शक्य नाही की“ महानिरीक्षक ”काही त्वरित व निर्णायक कृती करेल? कॉमेडीच्या आरशात रशियाला त्याची पापे दिसेल आणि संपूर्ण व्यक्ती एका व्यक्तीप्रमाणेच आपल्या गुडघ्यावर पडेल, पश्चात्ताप करण्याच्या अश्रूंमध्ये फुटेल आणि त्वरित पुनर्जन्म घेईल! आणि असं काही घडलं नाही ... निराशामुळे लेखकात प्रामाणिकपणा निर्माण होतो फ्रॅक्चर " 19 गोगोलचा आध्यात्मिक मार्ग मोचुलस्की के.व्ही. पॅरिस: वायएमसीए-प्रेस, 1934. सी. 43. ⁠ ... या संदर्भात, गोगोलने असा विचार केला की निकोलस प्रथमने आपल्या नाटकाच्या भाग्यात भाग घेणे महत्त्वाचे आहे, परंतु ज्येष्ठ गॉगलॉलॉजिस्ट युरी मान यांनी दाखविल्याप्रमाणे, सम्राटाने तसे केले नाही समजले 20 मान यू.व्ही. गोगोल. पुस्तक दोन: शीर्षस्थानी. 1835-1845. एम .: आरजीजीयू, 2012. एस. 61-69. ⁠ ... जून १363636 मध्ये, गोगोलने रशिया सोडला आणि त्याला अपयश वाटतं त्याबद्दल प्रतिबिंबित करत राहिले. पण त्याआधी महिनाभरापूर्वीच त्यांनी "नवीन विनोदी सादरीकरणानंतर नाटय़ उत्तीर्ण" या नाटकाची पहिली आवृत्ती पूर्ण केली होती.

"थिएटरल पासिंग" ही स्टेजची गोष्ट नाही. बेलिस्कीने त्याला "काव्यात्मक आणि नाट्यमय स्वरूपातील जर्नल लेखासारखे" म्हटले. रॅझेडमधील बरेच पात्र नाट्यगृह सोडतात आणि महानिरीक्षकांबद्दल मत व्यक्त करतात; लेखक स्वत: बाजूला बाजूला राहतो आणि प्रेक्षकांच्या टीकेला उत्सुकतेने पकडतो. या टिपण्णींमध्ये, गोगोलने आपल्या विनोदातील वास्तविक मौखिक आणि मुद्रित पुनरावलोकनांचा समावेश केला. त्याने या पुनरावलोकनांना इतके महत्त्व का दिले आहे ते लेखकाच्या या वाक्यांमधून स्पष्ट होते: “इतर सर्व कामे आणि पिढी काही लोकांच्या निर्णयाच्या अधीन आहेत, एक विनोदकार सर्वांच्या निर्णयाला अधीन आहे; त्याच्यावर, प्रत्येक प्रेक्षकांचा आधीपासूनच हक्क आहे, प्रत्येक पदवीची व्यक्ती आधीपासूनच त्याचा न्यायाधीश बनते. " काही दर्शक ट्रायफल्सबद्दल बोलतात, तर काहीजण सपाट विनोदांकरिता "इन्स्पेक्टर जनरल", "अयशस्वी प्रहसन", घृणास्पद आणि अज्ञानी नायकांना फटकारतात; त्यांना अशी शंका आहे की लेखक त्याची कीर्ती त्याच्या मित्रांना देतात जे त्याचे कौतुक करतात (आजच्या साहित्याबद्दल हौशी निर्णय घेतात असा हेतू). काही लोक अर्थातच "इन्स्पेक्टर जनरल" मध्ये फक्त "रशियाचा घृणास्पद उपहास" मध्ये दिसतात आणि लेखकांना सायबेरियात हद्दपारी करण्यास उत्सुक असतात. याउलट, इतरांकडे हे नाटकातील "सामाजिक" चारित्र्य पुन्हा विनोदाच्या मुळांकडे आणते - अ\u200dॅरिस्टोफेनेसची कामे. अशीही पात्रे आहेत ज्यांना गोगोल "इन्स्पेक्टर जनरल" च्या अर्थाबद्दल स्वतःचे विचार स्पष्टपणे सोपवतात. नाटकात भविष्यसूचक, उत्थान करणारे तत्त्व असलेले हा अत्यंत विनम्र वेशभूषा करणारा मनुष्य आहे; पुरूषांच्या समूहांपैकी असे एक असे आहे की पवित्र गोष्टींचा रोष व्यक्त केल्यामुळे ते दुर्गुणांच्या उघडकीस आल्याबद्दल राग व्यक्त करतात; दर्शक असे आहेत की ते नोंदवून घेतात की "इन्स्पेक्टर जनरल" ची कौंटी शहर "एकत्रित करण्याचे ठिकाण" आहे ज्यामुळे "दर्शकांमध्ये बर्\u200dयाच कमी गोष्टींमधून एक उज्ज्वल, उदात्त घृणा निर्माण होईल." थिएटरिकल ट्रॅव्हलच्या अंतिम टप्प्यात लेखकाला खिन्न वाटते की “माझ्या नाटकात असलेला प्रामाणिक चेहरा कुणालाही दिसला नाही. होय, तेथे एक प्रामाणिक, थोर व्यक्ती होती जी तिच्या संपूर्ण कार्यकाळात तिच्यात अभिनय करीत होती. हा प्रामाणिक, उदात्त चेहरा होता - हास्य... तो उदात्त होता कारण त्याने जगात त्याला दिले जाणारे महत्त्व कमी असूनही त्यांनी कार्य करण्याचे ठरविले. तो थोर होता कारण त्याने बोलण्याचा निर्णय घेतला, जरी त्याने विनोदी कलाकाराला अपमानास्पद टोपणनाव दिले, एक थंड अहंकाराचे टोपणनाव आणि त्याच्या आत्म्याच्या सभ्य हालचालींच्या उपस्थितीत त्याला शंका निर्माण केली. या अंतिम एकपात्राच्या मार्गानंतर, गोगोलने खरंच इन्स्पेक्टर जनरल मध्ये आणि सर्वसाधारणपणे हशाने पाहिले होते - ही जवळजवळ गूढ उपचारांची मालमत्ता आहे याबद्दल शंका घेणे कठीण आहे.

महानिरीक्षक हे निकोलाई गोगोल यांचा एक विनोदी चित्रपट आहे, जो 1835 मध्ये लिहिलेला होता आणि प्रथम 1836 मध्ये रंगला होता, जरी तो फक्त 1842 मध्ये प्रकाशित झाला होता. कॉमेडीमध्ये acts कृत्ये असतात, ही क्रिया १ thव्या शतकाच्या उत्तरार्धात होते, थीम हीरो ही दुसर्\u200dयाची तोतयागिरी करते.

एका छोट्या गावात राजधानीकडून महत्त्वपूर्ण व्यक्तीची अपेक्षा केली जाते, परंतु दुसरा माणूस त्याच्याकडे चुकला आहे. यामुळे बर्\u200dयाच उपहासात्मक क्षण, अनपेक्षित परिस्थिती आणि गैरसमज निर्माण होतात.

विनोदातील एपिग्राफ हा चेहरा वाकलेला असेल तर आरशाला दोष देण्याचे काही कारण नाही या जुन्या म्हणीपासून घेतले गेले आहे. त्यांच्या कामातील लेखक रशियाच्या दुर्गुणांचे वर्णन करतात.

“महानिरीक्षक” हा रशियाच्या मानवी स्वभाव आणि समाजाचा निषेध करणारा एक सामाजिक आणि नैतिक उपहास आहे. पात्रांच्या अयोग्य वर्तनाद्वारे लेखक अनेक मानवी दुर्गुणांचे वर्णन करतात. कथानकाबद्दल धन्यवाद, अनपेक्षित वळणदार ओळी, हे काम जागतिक साहित्यातील वास्तविक खजिना आहे.

शैली: विनोद

वेळः १ .व्या शतकाच्या उत्तरार्धात

देखावा:रशिया

परीक्षक रीटेलिंग

विनोदी चित्रपटात acts कला आहेत. पहिल्या कृतीत, आम्हाला कामातील पात्रांची माहिती मिळते. त्यापैकी: अँटोन अँटोनोविच स्क्वोज्निक - ड्मुखानोव्हस्की, अण्णा एंड्रीव्हना, मरीया एंटोनोव्हना, लुका लुकिच ख्लोपॉव, अम्मोस फेडोरोविच ल्यूपकिन-टायपकिन, आर्टेमी फिलिपोविच स्ट्रॉबेरी, इव्हान कुझमिच शापेकिन, पीटर इव्हानोविच इव्हानोविच इव्हानोव्हिच बॉबकिन्स्की.

हे सर्व अधिकारी महापौर अँटोन अँटोनोविच यांच्या घरात आहेत, त्यांच्यासाठी वाईट बातमी आहे. तो नोंदवितो की त्याला आपल्या मित्राकडून माहिती मिळाली आहे की एक इन्स्पेक्टर गुप्त व्यक्ती त्याला भेट देत आहे. प्रत्येकजण घाबरतो आणि शांतपणे कार्य करू शकत नाही.

महापौर अधिका the्यांना त्यांच्या जागी सर्वकाही व्यवस्थित लावण्यास सांगतात. स्ट्रॉबेरीने त्याच्या हॉस्पिटलमधील सर्व घाण साफ केली पाहिजे, न्यायाधीश लियापकिन-टायपकिनने गुसचे अंगण घराच्या बाहेर काढले पाहिजे, आणि पोस्टमास्टर कुझमीच यांना सर्व पत्रव्यवहार उघडपणे आणि काळजीपूर्वक वाचण्याचे आणि त्याला काही संशयास्पद आढळल्यास अहवाल देण्याचे आदेश देण्यात आले.

मद्यपान, लाचखोरी, मूर्खपणा आणि इतर - अधिकृततेचे अनेक दुर्गुण उघडकीस आले आहेत.

जमीन मालक डॉबचिन्स्की आणि बॉबचिन्स्की खोलीत धावतात आणि कळवतात की ख्ल्यास्ताकॉव्ह नावाचा अधिकारी जवळपास थांबला आहे. तो पीटर्सबर्गहून आला आहे आणि आता दोन आठवड्यांपासून एका खोलीत राहात आहे. हे सर्व कर्ज असून घरांचे पैसे देऊनही नाही. त्यांना वाटले की ते ऑडिटर आहेत.

प्रत्येकजण घाबरलेला आहे आणि काय करावे हे त्यांना माहिती नाही. राज्यपाल हॉटेलमध्ये जातात आणि निरीक्षकास खूष करण्याचा प्रयत्न करतात जेणेकरून तो त्याला उच्च स्थान मिळविण्यात मदत करेल. पहिल्या कायद्याच्या शेवटी, महापौर अण्णा यांची सुंदर पत्नी दिसून येते, ज्याला निरीक्षकास अगदी लहान तपशिलापर्यंत सर्व काही जाणून घ्यायचे असते.

पहिल्या कायद्यात कृतीचा कट रचला जातो. दुसर्\u200dया कायद्यात, आरोपित ऑडिटर ज्या ठिकाणी थांबला त्या ठिकाणी ही कारवाई केली जाते. इथली मुख्य पात्रं म्हणजे ख्लेस्टाकोव्ह आणि त्याचा नोकर ओसीप.

खिल्लस्टाकोव्ह हा पातळ, थोडा मूर्खपणाचा एक तेवीस वर्षाचा तरुण आहे. तो सतत त्याच्या ऑफिसमध्ये फिरत असतो आणि त्याच्या डोक्यात वारा आहे असे आसपासचे लोक म्हणतात.

खलस्ताकोव्हने काकांकडे पळ काढला, परंतु तो हरवला आणि सर्व पैसे कपडे, जुगार आणि थिएटरमध्ये खर्च केले. तो मोडला आहे आणि त्याचा सेवक ओसिप यांच्याकडे राहतो. दोघेही उपाशीपोटी आहेत, म्हणून त्यांची सर्व कर्ज फेडल्याशिवाय त्यांच्याकडे खायला काहीच नाही.

जेव्हा महापौर त्याच्या खोलीत येतात, तेव्हा खलस्ताकॉव्हला वाटते की त्याला अटक केली जाईल आणि भीतीमुळे सर्व प्रकारच्या मूर्खपणाचे ते म्हणाले. आपली खरी ओळख लपवण्याचा हा प्रयत्न असल्याचे महापौरांना शंका आहे.

अँटोन अँटोनोविच त्याला त्यांच्या घरात राहण्यासाठी आमंत्रित करते आणि काही पैसे देखील देते, खलस्ताकोव्ह संकोच न करता सहमत आहे.

तिसर्\u200dया कायद्यात ही कारवाई महापौर अँटोन अँटोनोविचच्या घरात घडते. त्याची पत्नी अण्णा आणि मुलगी मेरीया अतिथीबद्दल खूप खूष आहेत, त्याच्याभोवती लक्ष देत आहेत, त्यांचे जीवन आणि वय याबद्दल स्वारस्य आहे.

तिथल्या प्रत्येकाची त्यांना आवडते आणि काळजी आहे हे दाखवण्यासाठी, खलिस्ताकोव्हला स्थानिक रुग्णालयात नेले जाते. मग राज्यपालांनी त्याला आपल्या घरी आणले. बायको आणि मुलगी पाहून मोहून गेलेल्या खलस्ताकोव्हने या भूमिकेत प्रवेश केला आणि त्यांना अभिनेत्रींशी असलेल्या मैत्रीच्या कहाण्या सांगितल्या. तो एक महत्वाची व्यक्ती असल्याची बतावणी करतो, प्रत्येकजण त्याच्यावर विश्वास ठेवतो आणि मोठा आदर दाखवतो.

चौथ्या कृतीत, ख्लेस्टाकोव्ह अजूनही ऑडिटरसाठी चुकीचा आहे. दोन स्थानिक अधिकारी त्याला भेटायला गेले आणि त्याला पैसेदेखील दिले.

Khlestakov त्याच्या व्यक्तीकडे अभूतपूर्व लक्ष आहे आणि सेंट पीटर्सबर्गमधील त्याच्या मित्राशी त्याच्याबरोबर घडलेल्या घटनांचे एका पत्रात वर्णन करते. महापौरांची मुलगी आणि पत्नीबरोबर इश्कबाजी करण्याची एकही संधी तो सोडत नाही.

महापौर मुलीसमोर खलस्तॅकोव्ह गुडघ्यावर पडल्यानंतर लवकरच त्याने मरीयाशी त्याच्याशी लग्न करण्यास सांगितले. प्रत्येकजण येत्या लग्नासाठी उत्सुक आहे. त्याला एका दिवसासाठी काकांकडे जाण्याची गरज असल्याने, खिलतास्कोव्ह हे बरेच दिवस पुढे ढकलण्यास सांगते.

खलस्टाकोव्हला फक्त आपल्या सेवकासह सोडायचे आहे, कारण आता त्याच्याकडे पुरेसे पैसे आहेत, शिवाय, फसवणूक उघड होईल याची त्याला भीती आहे.

पाचव्या कायद्याच्या सुरूवातीला महापौरांच्या घरात आनंद दर्शविला जात आहे. त्याला पदोन्नतीची संधी आहे आणि त्यांची पत्नी राजधानीत जाऊ शकल्याचा आनंद आहे.

राज्यपालाला त्याच्या यशाचा विश्वास आहे, म्हणून जो कोणी त्याच्याविषयी काही वाईट बोलण्याची हिम्मत करतो तेव्हा त्यास तो धमकी देतो.

प्रत्येकजण अँटोन अँटोनोविचला भेटायला जातो, त्याच्या मुलीच्या व्यस्ततेबद्दल त्यांचे अभिनंदन करतो, परंतु सुट्टीच्या मध्यभागी पोस्टमास्टर एक पत्र घेऊन येतो जे खलस्ताकॉव्हला सेंट पीटर्सबर्गला पाठवायचे होते. त्यातून हे स्पष्ट होते की खलस्टाकोव्ह हा लेखापरीक्षक नाही, तर फसवणारा आहे आणि अतिथींना हे समजते की खलस्टाकोव्हने खरोखरच त्यांच्याबद्दल विचार केला आहे.

मग जेंडरम येते आणि प्रत्येकाला माहिती देते की वास्तविक निरीक्षक आला आहे आणि त्यांना पहायचे आहे. नाटक एका मूक दृश्यासह संपेल.

वर्णः अँटोन अँटोनोविच स्कोव्होज्निक - ड्मुखानोवस्की, अण्णा एंड्रीव्हना, मरीया एंटोनोव्हना, लुका लुकिच ख्लोपॉव, अम्मोस फेडोरोविच ल्यॅपकिन-टायपकिन, आर्टमी फिलिपोविच स्ट्रॉबेरी, इव्हान कुझमीच शापेकिन, पेट्र इव्हानोविच डोबचिन्स्की, पेट्री.

वर्ण विश्लेषण

अँटोन अँटोनोविच - महापौर. त्याची शक्ती मर्यादित आहे, तो फार हुशार आणि शिक्षित नाही. तो सहज कोणा दुसर्\u200dयाची संपत्ती घेऊ शकतो. ऑर्डरला खूष करण्यासाठी सर्वकाही करणारा भ्याड परंतु सावधगिरी बाळगण्यास तो विसरला आणि त्याला फसविले गेले.

खलस्ताकोव्ह - एक तेवीस वर्षांचा तरुण. तो बारीक, खूप हुशार नाही. एकाच कार्यालयात काम करते. प्रत्येकजण त्याला रिक्त डोके म्हणतो. निर्विकार, विचार न करता सर्व काही बोलते. नेहमीच नवीनतम फॅशनमध्ये परिधान करा. त्याला मौजमजा करायला आवडते, आणि हेच कारण होते की त्याने काकांना गाडी चालवताना जुगार खेळण्यावर आणि खरेदीवर सर्व पैसे उधळले. जेव्हा तो निधी संपला, तेव्हा तो एका गावात थांबला, जेथे त्याला ऑडिटसाठी चुकीचे वाटले. याचा खास खास विचार न घेता त्याचा फायदा झाला.

निकोले गोगोल चरित्र

निकोलाई वासिलीविच गोगोल रशियन वास्तववादाचे संस्थापक आहेत. त्याचा जन्म 31 मार्च, 1809 रोजी युक्रेनमधील पोल्टावा प्रांतातील सोरोचिन्सी येथे झाला जो त्यावेळी रशियन साम्राज्याचा भाग होता.

वयाच्या 19 व्या वर्षी ते शाळेतून पदवीधर झाले आणि सेंट पीटर्सबर्ग येथे गेले. तेथे तो बरीच नोकरी बदलतो, अभिनेता होण्याचा प्रयत्न करतो, पण शेवटी, त्याला विशिष्ट विभागात नोकरी मिळते.

तेथे काम करताना, गोगोल आपल्या बचतीच्या प्रकाशासाठी एक कविता प्रकाशित करते, परंतु त्याचे कौतुक केले नाही. तो त्यातील सर्व प्रती जाळतो आणि अमेरिकेत जाण्याचे स्वप्न पाहण्यास सुरवात करतो.

काही वर्षांनंतर त्यांनी "दिक्काजवळील संध्याकाळ एक फार्म" या कादंब .्या संग्रह प्रकाशित केले, त्यानंतर साहित्यिक मंडळांमध्ये ते प्रसिद्ध झाले, पुष्किन त्याचा मित्र झाला.

१35 In In मध्ये त्यांनी ‘मिरगोरोड’ या कादंब .्यांचा संग्रह प्रकाशित केला, त्यातील एकाला ‘तारस बुल्बा’ असे म्हटले गेले, जे नंतर कादंबरीत पूर्ण कादंबरीत रूपांतरित होईल. पुढे "अरेबिकस्" संग्रह आला. यानंतर "द नाक" आणि "द ओव्हरकोट" या प्रसिद्ध कथा आल्या.

१3636. मध्ये, गोगोल 'द इंस्पेक्टर जनरल' या विनोदी चित्रपटाच्या यशस्वी यशाची वाट पहात होता. असा विश्वास आहे की तिच्यासाठी आणि "डेड सोल्स" ही कल्पना पुष्किन यांनी दिली होती.

गोगोलने अशी योजना आखली होती की डेड सोल्समध्ये तीन भाग असतील, परंतु पूर्णपणे पूर्ण झालेला भाग, पहिला, 1842 मध्ये प्रकाशित झाला. लेखकाने दुसर्\u200dया भागावर सुमारे दहा वर्षे काम केले, या काळात त्याला धर्मात रस झाला आणि पॅलेस्टाईनला भेट दिली. बहुधा, धर्माच्या प्रभावाखालीच त्याने डेड सोल्सचा दुसरा भाग जाळला.

अंदाजे धडे सामग्री

("अंदाजे धडा सामग्री" या शीर्षकाखाली, येथे, चौथ्या धड्याच्या संदर्भात आणि भविष्यात, त्यानंतरचे धडे सादर करताना, शिक्षकास अशी सामग्री दिली जाते ज्याचा अभ्यास त्याने आपल्या विवेकानुसार केला जाऊ शकतो, विकास, वर्गाची तयारीची डिग्री आणि अधिक विकसित वर्गातील व्याज लक्षात घेऊन. वर्गात, शिक्षक प्रस्तावित सामग्रीचा संपूर्णपणे वापर करतात, कमकुवत, अपुरी तयार वर्गामध्ये, तो केवळ त्याच्या दृष्टीकोनातूनच अधिक महत्त्वपूर्ण आणि आवश्यक असलेल्या गोष्टी निवडेल).

गोगोल काळातील नाट्यसंचय

महानिरीक्षकांच्या वैचारिक आशयाचे स्पष्टीकरण देण्याआधी शिक्षक विद्यार्थ्यांना गोगोलच्या काळातील नाट्यविषयक माहिती आणि नाट्यगृहातील गोगोलच्या दृश्यांसह परिचित करतात. १ thव्या शतकाच्या उत्तरार्धात अगदी राजधानीमध्येही थिएटरच्या टप्प्यावर. तेथे प्रामुख्याने मेलोड्रामस, गोंधळ आणि दयनीय नाटकं आणि वाउडविले होते. वेळोवेळी केवळ "माइनर" आणि "विट वुइट विट" या दुकानामध्ये समाविष्ट केले गेले.

गोगोल हे नाट्यसृष्टीचे निकटवर्तीय आणि त्यामागचे खरे सूत्रधार होते. त्यांनी आपल्या काळातील मुख्य नाट्यमय शैली सूक्ष्मतेने दर्शविली: “मेलोड्रामसमधील मुख्य गोष्ट म्हणजे त्याचा परिणाम: प्रेक्षकांना कशाला तरी धक्का बसविणे, कमीतकमी एक क्षण, ज्यात जास्त भीती वाटते, कठोर श्रम, खून, आपण घाबरू शकणार नाही. आणि आक्षेप उत्पन्न करा ... संपूर्ण मेलोड्रामामध्ये खून आणि गुन्हे असतात "(( .एन. गोगल ऑन लिटरेचरमध्ये, गोस्लिझाटॅट, मॉस्को, 1952, पृष्ठ 81.).

हर्रे-देशभ्रष्ट शोकांतिका आणि त्यांचे लेखक एन. कोकोलोनिक यांची चेष्टा करणे ( एन. व्ही. कुकोलनिक - प्रतिक्रियाशील कवी आणि नाटककार, निझिन व्यायामशाळेत गोगोलचे कॉम्रेड), गोगोलने शांतपणे टीका केली: "बाहुलीने डझन डझनभर दुर्घटना घडवून आणल्या आहेत." गोगोल थिएटरल पॅसेजमधील एका पात्राच्या मुखपृष्ठामध्ये वाऊडविले या लोकप्रिय विषयी आपला निर्णय मांडतो: “फक्त थिएटरमध्ये जा: दररोज तुम्हाला एखादे नाटक पाहायला मिळेल जेथे एक खुर्चीखाली लपलेला असेल तर दुसर्\u200dयाने त्याला पाय खेचून आणले असेल.”

गोगोल, तत्कालीन सर्व प्रमुख नाट्यमय शैलींचे नकारात्मकपणे आकलन करतात, जे एकतर मज्जातंतूंवर मारहाण करतात, किंवा छद्म-देशभक्तीच्या भावनेने प्रेरित झाले आहेत किंवा स्वस्त बाह्य परिणामांनी उत्सुक आहेत, त्यांनी स्वत: नाट्यगृहाकडे गांभीर्याने पाहिले आणि मागणीने आणि ख ,्या वास्तववादी कलाकाराप्रमाणे सार्वजनिक जीवनातून थिएटरच्या विलगतेचा निषेध केला, त्याच्या विरोधी कल्पनारम्य

थिएटरवर गोगोलची मते

“थिएटर एक उत्तम शाळा आहे,” त्यांनी “1835-1836 मधील पीटर्सबर्ग स्टेज” या लेखात लिहिले; - त्याचा हेतू मनापासून: तो संपूर्ण लोकसमुदाय, संपूर्ण हजार लोकांना एका वेळी जीवंत उपयुक्त धडा वाचतो आणि संगीताच्या गर्जनाने गमतीदार प्रकाशात चमक दाखवतो, तो मजेदार सवयी आणि दुर्गुण दर्शवितो किंवा एखाद्या व्यक्तीची अत्यंत हृदयस्पर्शी आणि उत्कट भावना दर्शवितो "(१." एच. गोगल बद्दल साहित्य ”, गोस्लिझिटॅट, मॉस्को, १ 195 2२, पृ. )१).

स्टेजला एक महान शाळा म्हणून मूल्यांकन करणे, जसे की एक व्यासपीठ “ज्यातून संपूर्ण लोकसंपदा एकाच वेळी थेट धडा वाचला जातो” (२. आयबिड., पृ. ---8787), गोगोलने अशी मागणी केली की त्या काळातील नाटकांचे "विचित्र नायक" स्टेजवर आणले जाऊ नयेत, तर आमच्या रशियन वर्ण

“देवाच्या दृष्टीने, आम्हाला रशियन वर्ण द्या,” असे ते “पीटरसबर्ग नोट्स ऑफ १ 183636” या लेखात उद्गार काढतात, “आम्हाला स्वतःला द्या, आमचे बदमाश, आपली सनकी,“ त्यांच्या टप्प्यावर, प्रत्येकजण हसतो! ” (3. आयबिड, पृ. 86).

विनोदाच्या वैचारिक आशयाचे स्पष्टीकरण

"द इन्स्पेक्टर जनरल" या विनोदातील वैचारिक आणि कलात्मक संपत्ती

गोगोलच्या कॉमेडीची वैचारिक आणि कलात्मक संपत्ती त्या काळातील ठराविक राहणीमान दर्शविण्यामध्ये आणि सामाजिक चरित्रांच्या टायपिंगच्या विलक्षण सामर्थ्यात रशियाच्या सामाजिक घटक (अधिकारी, शहरी जमीनदार, व्यापारी, बुर्जुआ, सर्फ, पोलिस) यांच्या आयुष्याच्या व्याप्तीच्या विस्तृततेमध्ये आहे.

वाचकांपुढे - 19 व्या शतकाच्या उत्तरार्धातील टारिस्ट रशियासाठी ठराविक. एक लहान काउंटी शहर ज्याची वैशिष्ट्ये त्याच्या वैशिष्ट्यांसह आहेत: स्थानिक अधिकार्\u200dयांची मनमानी, शहरातील ऑर्डरवर आवश्यक नियंत्रणाचा अभाव, तेथील रहिवाशांचे दुर्लक्ष, घाण, खराब सुविधा इ.

"" इन्स्पेक्टर जनरल "मधील लहान शहर एक प्रकारचे सूक्ष्मदर्शक म्हणून दिसून आले, ज्याचे वर्णन करते की गोगोलने जारिस्ट रशियाच्या संपूर्ण सामाजिक व्यवस्थेची वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्ये हस्तगत केली" (1. एमबी ख्रापचेन्को, गोगोलचे कार्य, गोस्लिझाटॅट, मॉस्को, 1954, पृष्ठ. २9 28).

पात्रांच्या काही विधानांच्या आधारे विनोदातील क्रियेची जागा आणि वेळ निश्चित करणे शक्य आहे. त्याच्या स्थानानुसार, कॉमेडीमध्ये चित्रित केलेले काउंटी शहर केंद्रांपासून दूर आहे. राज्यपाल टीका करतात: "होय, जरी आपण तीन वर्षे चाललात तरी येथून तुम्हाला कुठल्याही राज्यात प्रवेश मिळणार नाही" (कृती मी, इंद्रियगोचर 1).

विनोदी क्रियेची वेळ -१3131१.

१. विनोदाच्या सुरुवातीच्या आवृत्तीत, आदरणीय अधिकारी रास्तकोव्हस्कीने, अधिनियम चतुर्थात खलस्टाकोव्हशी झालेल्या संभाषणात, जेव्हा त्याच्या वार्तालापकाला विचारले की त्यांनी किती काळापूर्वी पेन्शनसाठी विनंती दाखल केली असेल, तेव्हा ते स्पष्ट करतात: "... इतक्या वर्षांपूर्वी, - १1०१ मध्ये" आणि पुढे: "हो, तीस वर्षांपासून कोणताही ठराव झाला नाही."

२. अधिनियम १ मधील न्यायाधीश म्हणतात की तो पंधरा वर्षे न्यायाधीशांच्या खुर्चीवर बसला आहे आणि खलस्टाकोव्ह यांच्याबरोबर असलेल्या दृश्यात तो अहवाल देतो: "816 पासून तो वंशाच्या इच्छेनुसार तीन वर्षे निवडून आला आणि आतापर्यंत आपले कार्यभार चालू ठेवला" (कार्य चतुर्थ, मॅनिफेस्ट. 3).

विनोदी "द इंस्पेक्टर जनरल" मध्ये गोगोलने निकोलस प्रथमच्या निरंकुश-नोकरशाही-रशियाच्या जीवनाची आणि सुव्यवस्थेची एक अपूर्व धैर्य दर्शविली आणि एक विस्मयकारक वास्तववादी विनोद तयार केला, त्या वेळी विचित्ररित्या जीवनातील विविध पैलू दर्शविल्या.

"इन्स्पेक्टर" मधील जीवनाच्या व्याप्तीची रूंदी

लेखकाच्या कबुलीजबाबात गोगोलने लिहिले: “महानिरीक्षकांमध्ये मी रशियामधील सर्व वाईट गोष्टी एकत्र ठेवण्याचा निर्णय घेतला, त्या ठिकाणी आणि ज्या व्यक्तीला न्यायाची सर्वात जास्त गरज असते अशा सर्व ठिकाणी अन्याय होतो. आणि एकाच वेळी सर्व काही हसणे. "

विनोदात, सत्य आणि विलक्षणपणे धैर्याने रेखाटलेल्या पात्रांची संपूर्ण गॅलरी वाचकांसमोर जाते: प्रांतीय नोकरशाही जगाचे प्रतिनिधी, शहर जमीनदार, व्यापारी, बुर्जुवा वर्ग, पोलिस, शेतकरी आणि छोट्या महानगृहाच्या नोकरशाहीचा एक विशिष्ट प्रतिनिधी, खलस्ताकोव्ह देखील दर्शविला जातो.

महत्वाच्या पात्रांच्या सामान्यीकरणाची रुंदी केवळ विनोदी भूमिकेतल्या पात्रांच्या सजावटच नव्हे तर व्यक्त केली जाते; वर्णांच्या गॅलरीचा विस्तार अनेक ऑफ-स्टेज प्रतिमांच्या परिचयातून (विद्यार्थ्यांनी ग्रिबोएदोव्हच्या विनोदी चित्रपटाच्या ऑफ स्टेज प्रतिमांशी परिचित आहे) विस्तारित केला जात आहे, जे स्पष्ट जीवन चरित्रांचे प्रतिनिधित्व करतात आणि रंगमंचावर प्रदर्शित झालेल्या व्यक्तींच्या वैशिष्ट्ये अधिक गहन करण्यास योगदान देतात.

उदाहरणार्थ, ख्लेस्टाकोव्हचा सेंट पीटर्सबर्ग मित्र त्रिपाचकीन, खलस्ताकॉव्हचे वडील, डोबचिंस्कीची पत्नी आणि मुलगा, स्ट्रॉबेरीची मुलगी, पेन्झामध्ये खलस्टाकोव्हला मारणारा पायदळ कॅप्टन, प्रोखोरव, त्रैमासिक निरीक्षक आणि इतर.

कॉमेडीमध्ये निकोलस रशियासाठी वैशिष्ट्यपूर्ण जीवन जगण्याच्या विविध घटनांचा उल्लेख आहे, ज्यामुळे सार्वजनिक जीवनाचा विस्तृत देखावा तयार होतो: एक व्यापारी पूल बांधतो आणि त्यास नफा मिळवितो, आणि महापौर त्याला यात मदत करतात; न्यायाधीश पंधरा वर्षे न्यायाधीशांच्या खुर्चीवर बसला आहे आणि त्याला मेमो कसा समजावावा हे माहित नाही; महापौर दाढीजवळ व्यापाnt्याला पकडतात: "ओह, आपण, तातार", वर्षातून दोनदा त्याचे नाव दिवस साजरा करतात आणि व्यापार्\u200dयांकडून भेटवस्तूची अपेक्षा करतात; काउन्टी डॉक्टर रशियन बोलू शकत नाही; पोस्टमास्टरला इतर लोकांच्या पत्रातील सामग्रीत रस असतो; धर्मादाय संस्थांचे विश्वस्त त्यांचे सहकारी, इत्यादींवर निंदा करण्यास गुंतलेले आहेत.

विनोदी अधिका officials्यांच्या असंख्य शिव्या बोलतात ज्या क्रूर मनमानीच्या काळाचे वैशिष्ट्य दर्शवितात: त्यांनी अवैधपणे विवाहित लॉकस्मिथचे कपाळ मुंडण केले आहे; एका कमिशनर अधिका officer्याच्या पत्नीला मारहाण केली गेली; कैद्यांना तरतुदी दिल्या नाहीत; धर्मादाय संस्थेत चर्च बांधण्यासाठी देण्यात आलेली रक्कम त्यांच्या स्वत: च्या निर्णयावर खर्च केली जाते आणि चर्च जळाल्याचा अहवाल सादर केला जातो; महापौरांनी व्यापाnt्याला एका खोलीत कुलूप लावून हेरिंगला खायला दिले; चतुर्थांश लोक त्यांच्या मुठींना विनामूल्य लगाम देतात आणि योग्य आणि दोषी दोघांसाठी दिवे लावतात; आजारी गलिच्छ टोपी घालतात ज्यामुळे त्यांना लोहारसारखे दिसतात.

हे नोंद घ्यावे की वाचक अधिका officials्यांच्या गुन्हेगारी कृतींबद्दल स्वत: च्या अधिकार्\u200dयांच्या शब्दावरूनच शिकतात आणि रंगमंचावर दर्शविल्या गेलेल्या क्रियेतून नाहीत.

नोकरशाही जगाच्या बेकायदेशीर कृत्याचीही पुष्टी पुरूष अधिकारी, विशेषत: राज्यपाल यांनी केलेल्या छळाच्या तक्रारींद्वारे होते.

"इन्स्पेक्टर जनरल" ही जागतिक नाटकांची एक उत्कृष्ट काम आहे

महानिरीक्षक हे जागतिक नाटकातील उल्लेखनीय काम आहे. गोगोलने एक वास्तववादी सामाजिक विनोद तयार केला, ज्याने स्टॅन्सिल लव्ह ड्रामाटर्जी सोडली, मुख्य विनोदी मुख्य भूमिका बनविली आणि गुरुत्वाकर्षणाचे केंद्र जीवनातील सामाजिक-राजकीय घटनेत स्थानांतरित केले.

लेखकांच्या विचारांचे मुखपत्र म्हणून सद्गुण सिद्धांतांचा प्रसारक आणि तर्ककर्ता म्हणून कॉमेडीमध्ये सकारात्मक नायकाचा परिचय देण्यास गोगोलने नकार दिला.

गोगोलचे वास्तववादी कौशल्य प्रत्येकाच्या तोंडात ठेवण्याची क्षमतादेखील प्रतिबिंबित होते, अगदी एपिसोडिक चरित्र, त्याच्या वैशिष्ट्यांमुळे, त्याचे भाषण वैशिष्ट्यपूर्ण होते.

"इन्स्पेक्टर जनरल" चा मुख्य संघर्ष म्हणजे शहरातील नोकरशाही जगामध्ये आणि त्या काळातील संपूर्ण निरंकुश राजवटीला आणि या राजवटीने दडलेल्या लोकांना मूर्त स्वरुप दिले. कॉमेडीच्या पहिल्या ओळींमधूनच एखाद्याला नोकरशाही यंत्रणेतील सामर्थ्य, जनतेच्या सामर्थ्यविरहीत लोकांबद्दलचे द्वेष, त्यावरील दडपशाही आणि हिंसाचार जाणवू शकतो, जरी हा संघर्ष कॉमेडीमध्ये थेट दर्शविला जात नाही, परंतु नंतर विकसित होतो. कॉमेडीमधील हा संघर्ष दुसर्\u200dया विवादामुळे गुंतागुंतीचा आहे - सिटी नोकरशाही आणि "ऑडिटर" यांच्यात.

कॉमेडीचा अर्थ हा ऑडिटर्सच्या भूमिकेच्या टीकेमध्ये देखील आहे जो विद्यमान गोष्टींमध्ये कोणताही बदल करू शकला नाही. महापौरांच्या स्वप्नात गोगोलने लेखापरीक्षकाची भूमिका अगदी अंतर्दृष्टीने प्रकट केली: खरं तर कोणतीही क्रिया न दर्शविता “आल्या, वास घेतल्या आणि निघून गेल्या” उंदीरांचे त्यांनी स्वप्न पाहिले (१. डी. पी. निकोलाव्ह यांच्या लेखातील अधिक माहितीसाठी "संघर्ष मॉस्को युनिव्हर्सिटी, १ published 44 मध्ये प्रकाशित "निकोलै वासीलिविच गोगोल" लेखातील संग्रहात गोगोलचा विनोदी "द इन्स्पेक्टर जनरल" पुस्तक आहे.

विनोद रचना विश्लेषण

विनोदाच्या रचनेच्या विश्लेषणाकडे जाताना, शिक्षक विद्यार्थ्यांचे लक्ष त्यातील एका महत्वाच्या वैशिष्ट्याकडे आकर्षित करेल, ते म्हणजे लेखक “नोट्स फॉर मेसर्स. अ\u200dॅक्टर्स” या कॉमेडीतील सामग्रीच्या आधी, ज्या विद्यार्थ्यांनी इतर नाट्यमय कामांमध्ये पाहिले नाहीत.

गोगोल यांना या "शेरा" "वर्ण आणि पोशाख" म्हणतात, परंतु तो येथे केवळ वर्ण आणि पोशाखांबद्दलच बोलत नाही, तर पात्रांच्या बोलण्याची वैशिष्ट्ये आणि त्यांच्या बोलण्याच्या पद्धतीविषयी देखील चिंता करतो.

कॉमेडीमध्ये या "शेरा" ची उपस्थिती या गोष्टीची साक्ष देते की गोगोल स्टेजवरील विनोदातील कलाकार आणि दिग्दर्शकांनी काढलेल्या पात्रांची पात्रे योग्यरित्या समजली आणि लेखक त्यांना समजले आणि रंगवले म्हणून त्यांनी त्यांना दाखवले. हे ज्ञात आहे की महानिरीक्षकातील भूमिकांचे सर्व प्रथम कलाकार गोगोलला समाधानी नाहीत. जर त्याने कौतुक केले असेल तर उदाहरणार्थ, महापौरांच्या प्रतिमेची सूक्ष्म समज आणि सोस्निट्सकी (सेंट पीटर्सबर्गमधील) आणि शचेपकिन (मॉस्कोमध्ये) यांच्या नाटकाविषयी, तर त्याने डायस्ट (सेंट पीटर्सबर्गमध्ये) च्या खलस्तकोव्हच्या भूमिकेच्या स्पष्टीकरणात अत्यंत असमाधानी होते, ज्याबद्दल त्याने आपल्या मित्रांना लिहिले.

विनोदातील सखोल वैचारिक सामग्री उघडकीस स्पष्ट रचना योगदान देते. व्याख्यानाद्वारे स्वत: शिक्षकासाठी त्याचे विश्लेषण करणे अधिक फायद्याचे आहे.

"द इन्स्पेक्टर जनरल" या कॉमेडीच्या रचनेचे स्पष्टीकरण

राज्यपालांनी अधिका invitation्यांना एकत्र केले आणि या आमंत्रणाच्या उद्देशाबद्दल त्यांना माहिती दिली ("निरीक्षक येत आहेत"). म्हणूनच महापौरांच्या पहिल्या टिपणीमध्ये, कामाची मुख्य थीम स्पष्टपणे वर्णन केली गेली आहे (कॉमेडीच्या शीर्षकामध्ये ती दर्शविली आहे), जे कामातील अर्थपूर्ण परिपूर्णता दर्शविणार्\u200dया लिंगाच्या अंतिम टप्प्यापर्यंत प्रकट होईल. अधिकारी भीतीने ताब्यात घेत आहेत.

इन्स्पेक्टर जनरल, व्ही. आय. नेमिरोव्हिच-डेंचेन्को यांच्या रचनात गोगोलच्या अपवादात्मक कौशल्यावर जोर दिला.

“पहिल्यांदा काही दृश्यांऐवजी सर्वात उल्लेखनीय मास्टर्स नाटक सुरू करू शकले नाहीत. "इन्स्पेक्टर" मध्ये, एक वाक्यांशः "मी तुम्हाला आमंत्रित केले सज्जनांनो, अप्रिय बातमी कळविण्यासाठी: निरीक्षक आमच्याकडे येत आहेत" - आणि नाटक सुरू झाले आहे ... कथानक दिले गेले आहे आणि मुख्य प्रेरणा दिली गेली आहे - भीती "(१. उद्धृत) "गोगोल Schoolट स्कूल" या पुस्तकानुसार, एपीएन, 1954, पृष्ठ 306. 2 ऑर्डर क्रमांक 19).

आश्चर्यचकित झालेल्या प्रश्नांना, महापौरांनी आपली कल्पना विकसित करणे सुरू ठेवले, त्यास "खात्री पटणारे" युक्तिवादासह पुष्टी देणारे: Chmykhov च्या पत्राने खंडित करा, जे या कामाच्या रचनातील महत्त्वपूर्ण दुवे आहेत. एक खोल सामाजिक कॉमेडी उलगडण्यास सुरवात होते.

भीती, घाबरून गेलेल्या अधिका of्यांचे भयावह प्रश्न, महापौरांचे स्वप्न आणि त्याच्या मित्राच्या पत्रामुळे वाचकांकडून तत्काळ एक अनैच्छिक स्मित उमटते, परंतु त्यांचे हास्य पात्रांबद्दल सहानुभूती व्यक्त करीत नाही.

हुशार न्यायाधीशाचा हा अनाकलनीय अंदाज, महापौरांनी अधिका officials्यांना दिलेला सल्ले, आणि त्यांना या प्रकरणातील बाह्य बाजूची चिंता आहे; पोस्टमास्टर दिसतो, ज्यांना महापौर ताबडतोब बेकायदेशीर असाइनमेंट देतात, त्या पूर्ण झाल्यावर तो ते कृतीत प्रिंट करेल व्ही. म्हणून, श्वासोच्छ्वासाच्या बाहेर, बॉबबिन्स्की आणि डोबचिन्स्की आत येतील आणि एकमेकांना अडवून, तेथे आलेल्या निरीक्षकाच्या अकाली चिन्हे नोंदवा. अगदी नैसर्गिकरित्या, ऑडिटरच्या आगमनाच्या संदर्भात कसे वागायचे हा प्रश्न उद्भवतो खळबळ तीव्र होते, विशेषत: महापौर, ज्याने जोखीम घेण्याचे ठरविले: थेट त्याच्या प्रतिक्षेत असलेल्या बदलास भेट द्यावी, आणि त्वरेने तो ताबडतोब आपल्या अधीनस्थांना आदेश देतो आणि यश मिळाल्यास, देवाला (मेणबत्तीच्या रूपाने) लाच देण्याचे वचन दिले आहे, व व्यापा from्यांकडून प्रथम काढले. कृती 1 ची गतिशीलता सुरूच आहे आणि राज्यपालांच्या निधनानंतर तिला राज्यपालांच्या पत्नी आणि मुलीने खोलीत पळवून नेले आहे. म्हणूनच, वर्णांच्या वैयक्तिक टीकेवर अवलंबून असलेल्या इंद्रियगोचर ते इंद्रियगोचर पर्यंतच्या क्रियेच्या विकासानंतर विद्यार्थ्यांना विनोदीच्या रचनात्मक बांधकामांची अपवादात्मक परिपूर्णता, अपूर्णता समजेल.

रचना मुख्य दुवे

रचनात्मक दुव्यांचा विचार करण्याच्या प्रक्रियेत, शिक्षक लक्षात घेतील की भेट देणा-या लेखा परीक्षेबद्दल बॉबचिनेकी आणि डोबचिन्स्की यांच्या 1 कृतीतल्या संदेशास अरुंद अर्थाने समजून घेणे सर्वात फायद्याचे आहे. त्याआधी एका विनोदी प्रदर्शनाचा उलगडा झाला होता, तिथे ऑडिटरच्या आगमनाच्या संदर्भात अशांतता, संभाषणे होती, परंतु स्वतः लेखा परीक्षक तिथे नव्हते. त्यानंतरच्या कृत्यांबद्दल आम्ही अत्यंत प्रगाढ सायना लक्षात घेतो: महापौर आणि खलस्तासकोव्ह यांच्यातील कार्यवाही एल मधील संवाद, अधिनियम 3 मधील खलस्टाकोव्हचा "खोटा" देखावा, अधिका of्यांची ओळख, नगराध्यक्षांकडून महापौरांच्या दडपशाहीविषयी तक्रारी, महापौरांच्या पत्नी आणि मुलीची खिलतासकोव्हची कोर्टिंग, आणि शेवटी, कृती 4 मधील आशीर्वाद. आम्ही "ऑडिटर" च्या प्रतिमेच्या विकासाचा शेवटचा देखावा समजतो, कारण येथे खलस्टाकोव्हचे यश त्याच्या अपोजीपर्यंत पोहोचले आहे.

अधिनियम 5 महापौरांचा विजय दर्शवितो: त्याने स्वप्न पाहण्यास सुरवात केली, शहर वर्चस्वाचा अवमान केल्याने बोलला आणि सामर्थ्य वाटले, द्वेषयुक्त व्यापार्\u200dयांवर आपला राग काढला. खलस्टाकोव्हचे पत्र कृतीत आणले गेले आहे, ज्याद्वारे विनोदी निषेध जोडला गेला आहे: खलस्टाकोव्ह उघडकीस आला आहे, महापौर बेवकूफ झाले आहेत, त्याचे सर्व स्वप्न पडले आहेत, विजयाऐवजी, एक उपहास योग्य पात्र आहे.;) या उपहासाचे व्यापक सामान्यीकरण: "आपण का हसत आहात? स्वतःवर हसणे! " - कॉमेडीच्या सुरूवातीस एपिग्राफ प्रतिध्वनी दाखवते ("जर चेहरा लाल असेल तर आरश्याला दोष देण्याची गरज नाही").

रिंग सारखी रचना

कॉमेडीचा रिंगसारखा स्वभाव मूळ आहे. विनोदाच्या पहिल्या शब्दात, महापौरांनी आमंत्रित अधिका in्यांना माहिती दिली: "एक लेखा परीक्षक आमच्याकडे येत आहे." 5th व्या कायद्याची दैवी घटना ही पोस्टमास्टरच्या विनोदी विनोदेतून घडलेल्या सर्व गोष्टींचा सारांश सांगून सुरू होते: "ज्या अधिका official्याने आम्ही ऑडिटर म्हणून घेतले ते लेखा परीक्षक नव्हते."

ज्यांना हे सांगितले गेले आहे त्यांच्या प्रतिक्रिया व्यक्त करणारे शब्द समान आहेत.

मी पहिल्यांदाच, महापौरांच्या शब्दांवर अधिकारी प्रश्न विचारतात: "ऑडिटर कसे आहे?" कायदा 5 मध्ये उपस्थित असलेल्यांनी पोस्टमास्टरच्या संदेशाबद्दल अशीच प्रतिक्रिया दिली: "ऑडिटर कसे नाही?" अर्थपूर्ण समांतरतेची सुरूवात उत्सुकता आणि पुढे आहे. अधिनियम 1 मध्ये महापौर पुढे चालू ठेवतातः "सेंट पीटर्सबर्ग मधील निरीक्षक ...", आणि 5 अधिनियमातील पोस्टमास्टर म्हणतात: "मुळीच निरीक्षक नाही ...", पुढे, कायदा 1 आणि कायदा 5 मध्ये दोन्ही अक्षराचा दुवा: कायदा 1 मध्ये महापौर Chmykhov च्या चिठ्ठीवर अवलंबून आहेत, अधिनियम प मध्ये पोस्टमास्टर ख्लेस्टाकोव्हने पीटर्सबर्गला पाठविलेल्या पत्राचा संदर्भ घेतात.

अशा प्रकारे, कॉमेडीची कथानक रचनात्मकरित्या दोन अक्षरे तयार केली गेली आहे: Chmykhov चे एक पत्र आणि Khlestakov एक पत्र. पहिले पत्र भेट देणार्\u200dया निरीक्षकाविषयी माहिती देते, ज्यासाठी घाबरलेल्या अधिका Kh्यांनी खलस्टाकोव्हला घेतले. दुसर्\u200dया पत्रात खलस्ताकोव्हचा चेहरा आणि महापौरांच्या अध्यक्षतेखालील अधिका of्यांची चूक स्पष्ट झाली आहे.

कथेला त्याचा सेंद्रिय अंत मिळतो.

अखेरीस, अंगठीच्या आकाराच्या रचनेची मौलिकता ही वस्तुस्थितीवर अवलंबून आहे की, राज्यपालांच्या विनोदांच्या पहिल्या टिप्पणीनुसार, निरीक्षक प्रवास करीत असल्याचे वृत्त आहे आणि कॉमेडीच्या अगदी शेवटच्या शब्दात, लिंगभेटीच्या एकमेव भाषेत, सेंट पीटर्सबर्गहून आलेल्या अधिका about्याबद्दल असे सांगितले जाते: “ पीटरसबर्गच्या वैयक्तिक आदेशावरून, अधिकारी आत्ताच आपण त्याच्याकडे यावे अशी विनंती करतात. तो एका हॉटेलमध्ये राहतो. "

विनोदीची कृती अत्यंत वेगाने, सातत्याने आणि प्रेरणाने उलगडत जाते आणि जितक्या ताणतणावाची आणि गतिमानतेने कृती प्राप्त होते तितकेच वर्णनांच्या कृतीतून आणि शब्दांमुळे अधिक हानीकारक हास्य येते.

विनोदाचा दुसरा निषेध करणारा "इन्स्पेक्टर जनरल" चा शेवटचा देखावा हास्यविरहित आणि अधिका-यांसाठी वास्तविक नाटकांनी भरलेला आहे: त्यांच्यासाठी एक कठोर शिक्षा टांगली गेली आहे, हे राज्य अंतिम "मूक दृश्यात" मूर्त स्वरुप आहे, जे पूर्णपणे नैसर्गिक समाप्ती आहे आणि त्याच वेळी नाटककार गोगोल यांचा नावीन्य आहे ...

कामाची वैचारिक सामग्री उघड करण्याचे एक महत्त्वाचे साधन म्हणून विनोदाच्या रचनेचा मागोवा घेत विद्यार्थ्यांना कामाच्या स्वरुपाची आणि आशयाची स्पष्टता जाणवेल, त्यांना समजेल की नाटकातील कृतीचा विकास हा विनोदाचा आधार आहे.

विनोदी म्हणून इन्स्पेक्टर जनरलच्या वैशिष्ट्यांमध्ये असे आहे:

1. १ types व्या शतकातील विनोदांमध्ये सकारात्मक प्रकारचे अभाव, जे ग्रिबोएदोव्ह मधील चॅटस्की आहे. तथापि, गोगोलला स्वतः आढळले की त्याच्या कॉमेडीमध्ये एक सकारात्मक, उदात्त चेहरा आहे, म्हणजेच हशा; परंतु या चेहर्याखाली, खरं तर लेखक स्वतः लपलेला आहे, ज्याने आपल्या कुरूप नायकाला सामान्य उपहास म्हणून उघड केले आहे.
2. विनोदाचे आणखी एक वैशिष्ट्य म्हणजे त्यामध्ये प्रेमसंबंधांची अनुपस्थिती, जी पूर्वी कोणत्याही नाटकाचा जवळजवळ अपरिहार्य भाग मानली जात असे.
3. हे वैशिष्ट्य संपूर्ण कॉमेडीच्या सुरुवातीच्या विशिष्ट स्वरूपाशी संबंधित आहे. गोगोल स्वत: याबद्दल म्हणतात: “विनोद स्वतःच, सर्व वस्तुमानांद्वारे, एका मोठ्या सामान्य गाठीत विणला गेला पाहिजे. एक किंवा दोन नव्हे तर सर्व चेहर्\u200dयांना या टायने मिठी मारली पाहिजे, ज्यामुळे सर्व कलाकारांना कमीतकमी काळजी वाटते त्या स्पर्श करा ... "

या संदर्भात, कॉमेडीची सुरुवात गोगोलने खूपच चांगली निवडली आहे: ऑडिटर्सच्या बातमीने माघार घेतलेल्या सर्व लोकांना खरोखरच स्पर्श होतो, एक सामान्य धक्का बसतो, प्रत्येकजण अनैच्छिकपणे त्यांचे पात्र दर्शवितो.

ते इतक्या सहजपणे फसव्या मध्ये अडकले आणि मागे घेण्यात आलेल्या व्यक्तींचे पुरेसे वर्णन केले जाते; यामुळे त्यांच्या विवेकाची अस्वस्थ स्थिती, त्यांच्या दुष्कर्मांची जाणीव, कायदेशीर शिक्षेची भीती प्रतिबिंबित झाली, जशी ती होती, त्यांना अंध करते आणि महापौरांच्या शब्दात सांगते, "एक महत्त्वाचा व्यक्तीसाठी घ्यावयाचा चिराडा."

"इन्स्पेक्टर जनरल" मधील क्रियेचे दृश्य हे एक प्रांतीय छोटे शहर आहे, जिथून कॉमेडीच्या एका पात्रात म्हटले आहे की, "जरी आपण तीन वर्षे चाललात तरी आपण कोणत्याही राज्यात पोचणार नाही."

न्यायाधीशाच्या (विनोदीतील पात्र) शब्दावरून कृतीची वेळ स्थापित करणे सोपे आहे. ही 30 च्या दशकाची सुरूवात आहे.

विनोदातील पात्र मुख्यतः अधिकारी आहेत जे कुलीन वर्गातील होते, परंतु त्यांच्या पुढे इतर सामाजिक गट आहेत: शहरी जमीन मालक, व्यापारी, घरफोडी इ.

रशियाच्या वेगवेगळ्या कोप in्यात नोकरशाही यंत्रणा इतकी कुरूप आणि गुन्हेगारी कामे का करतात या प्रश्नावर कॉमेडीच्या लेखकास सामोरे जावे लागले. या प्रश्नाचे उत्तर देताना, गोगोल आपल्यासमोर आपले चित्र उलगडतात. तो अधिका officials्यांना व्यापा .्यांशी, क्षुद्र बुर्जुवांशी जोडतो आणि कृती विकसित करतो तेव्हा तो निरीक्षक "गुप्त", "गुप्त प्रिस्क्रिप्शनसह" येणा "्या आगमनाविषयी "अप्रिय बातमी" अधिका the्यांच्या डोक्यावर पडतो तेव्हा तो क्षण घेते.

मेघगर्जनांनी जणू अधिकारी गडबडले आणि गमावले, त्यांना अमर्याद भीतीमुळे पकडले जाते: तथापि, त्यांना खात्री होती की कोणत्याही लेखा परीक्षकांची नजर त्यांच्या शहरासारख्या वाळवंटात पाहणार नाही.

ही बातमी मिळवण्याचा हा क्षण, अधिका of्यांच्या गटात हालचाल घडवून आणणे, यामुळे त्यांच्यावर अनेक प्रकारच्या कृती करण्यास कारणीभूत ठरणे हा एक विनोदाचा आरंभ आहे. सेट नंतर कार्यक्रमांच्या साखळीच्या अनुषंगाने येतो जो आपल्यासमोर एक अतिशय मनोरंजक संघर्ष बनवितो. हे सर्व अधिका of्यांच्या स्व-फसव्यावर आधारित आहे: थोडक्यात, ते एका भूताशी लढत आहेत आणि यामुळे ते स्वतःला अत्यंत विचित्र परिस्थितीत सापडतात. तथापि, संघर्ष सुरूच आहे, त्याच्या तणावात वाढत आणि वाढत आहे.

ख्लेस्टाकोव्हच्या मॅचमेकिंगच्या दृश्यात संघर्ष सर्वात उच्च पातळीवर पोहोचला आहे. अधिका the्यांचा विश्वास आहे की ऑडिट आनंदाने संपेल आणि साजरा करत आहेत. तथापि, उत्सव अकाली ठरला. पोस्टमास्टरने उघडलेल्या त्याच्या पीटर्सबर्ग मित्राला लिहिलेले खलिस्ताकॉव्हचे अधिकारी अधिका happened्यांचे डोळे जे घडले त्या सर्वांकडे उघडतात आणि त्यांना “मूर्ख” वाटते.

या क्षणाला आपण निंदा म्हणतो. तथापि, गोगोल या कॉमेडीवर थांबत नाही: अधिका “्यांना “मूर्खांकडे” सोडणे त्याच्यासाठी पुरेसे नाही, त्याला सर्व खोट्या शिक्षेची शिक्षा द्यायची आहे जेणेकरुन त्यांची पुनरावृत्ती अशक्य होईल. म्हणूनच - जेंडरमसह शेवटचे दृश्य, नकली अधिका officials्यांना संपूर्ण चकचकीत करते.

विनोदी "द इन्स्पेक्टर जनरल" मध्ये ही कारवाई राजधानीत नव्हे तर उच्च अधिका of्यांच्या मध्यभागी नसून बॅकवुड्समध्ये केली जाते. कलाकार, तथापि, प्रांतिक क्षुल्लक आहेत जे फक्त एक गोड स्वप्नात फक्त सर्वसाधारण पदाची स्वप्ने पाहतात. परंतु येथे देखील गॉझोलने कार्याच्या असामान्यपणे कलात्मक कामगिरीबद्दल खूप चांगले परिणाम प्राप्त केले आहेत.

विनोदी कल्पनेत काही तथ्य आहे की एका विशिष्ट छोट्या जिल्हा गावात सेंट पीटर्सबर्ग येथील एका तरुण अधिका accident्याने चुकून तिथून जात असलेल्या एका महत्वाच्या व्यक्तीची चूक केली जाते जी जिल्ह्याच्या ऑडिटसाठी जात होते. शहरातील सर्व काही घाबरले होते. एकमेकांशी बडबड करणारे सर्व अधिकारी त्यांची पापे लपविण्याचा आणि अधीनस्थ संस्थांना योग्य स्वरुपात आणण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे लाच घेणा important्या एखाद्या महत्वाच्या व्यक्तीला खुश करण्यासाठी. नक्कीच, ते हे पूर्ण करण्यात यशस्वी होतात आणि ज्या क्षणी ते आधीच आपला विजय साजरा करीत आहेत, त्यावेळी ते काल्पनिक नाही, तर वास्तविक लेखा परीक्षक आहे.

एकेकाळी अशा प्रकारच्या टायसाठी गोगोलची निंदा केली जात होती. त्यांनी त्यातील कृत्रिमता आणि अविभाज्यपणाकडे लक्ष वेधले. परंतु, सर्वप्रथम, अशा दिवसांमध्ये अशा घटना घडल्या आहेत हे आपण सर्वांनी लक्षात घेतले पाहिजे. दुसरे म्हणजे, अशा अपवादात्मक परिस्थितीमुळे गोगोलने कंडेन्डेड आणि लहान परिमाणात स्टेजवर येणे शक्य केले
कार्य, काउन्टी आयुष्यातील सर्व "इन आणि आउट".

कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" मध्ये गोगोलने चित्रित केलेले लोक आश्चर्यचकितपणे सिद्धांतिक दृश्ये आणि कोणत्याही वाचकाला आश्चर्यचकित करतात आणि पूर्णपणे काल्पनिक वाटतात. परंतु प्रत्यक्षात या यादृच्छिक प्रतिमा नाहीत. हे XIX शतकाच्या तीसव्या दशकाच्या रशियन प्रांताचे वैशिष्ट्यपूर्ण चेहरे आहेत, जे ऐतिहासिक कागदपत्रांमध्ये देखील आढळू शकतात.

आपल्या कॉमेडीमध्ये गोगोल अनेक महत्त्वाचे सार्वजनिक प्रश्न उपस्थित करते. अधिका their्यांची त्यांची कर्तव्ये आणि कायद्याची अंमलबजावणी याबद्दलची ही वृत्ती आहे. विचित्रपणे पुरेसे आहे, परंतु विनोदी अर्थ आधुनिक वास्तवांमध्ये संबद्ध आहे.

"इन्स्पेक्टर" लिहिण्याचा इतिहास

निकोलाई वासिलीविच गोगोल यांनी त्यांच्या कामांमध्ये त्यावेळी रशियन वास्तवाच्या प्रतिमांऐवजी अतिशयोक्तीचे वर्णन केले आहे. एका नवीन कॉमेडीची कल्पना आली त्याक्षणी, लेखक "मृत आत्मा" कवितेवर सक्रियपणे काम करीत आहेत.

1835 मध्ये, विनोदी कल्पनेबद्दल पुष्किनकडे वळला, त्याने एका पत्रात त्याला मदत मागितली. दक्षिणेकडील एका शहरातील मासिकांपैकी एका प्रकाशकाला चुकून भेट देणा for्या अधिका for्याबद्दल चुकीचे वाटले तेव्हा कवी विनंत्यांना प्रतिसाद देतो आणि एक कथा सांगतो. अशीच परिस्थिती, विलक्षण गोष्ट म्हणजे, पुष्किन स्वतः त्या वेळी घडली जेव्हा ते निझनी नोव्हगोरोडमधील पुगाचेव बंडाचे वर्णन करण्यासाठी साहित्य गोळा करीत होते. भांडवल लेखापरीक्षक म्हणूनही त्याला नेण्यात आले. गोगोलला ही कल्पना रंजक वाटली आणि कॉमेडी लिहिण्याच्या तीव्र इच्छेने त्याला इतके आकर्षित केले की नाटकातील काम फक्त 2 महिने लागले.

ऑक्टोबर आणि नोव्हेंबर 1835 दरम्यान गोगोलने एक पूर्ण विनोद लिहिला आणि काही महिन्यांनंतर ते इतर लेखकांना वाचले. सहका .्यांचा आनंद झाला.

गोगोलने स्वत: लिहिले आहे की त्याला रशियामधील सर्व वाईट गोष्टी एकाच ढीगमध्ये जमा करायच्या आहेत आणि त्याबद्दल हसणे आहे. त्यावेळेस समाजात अस्तित्त्वात असलेल्या अन्यायविरोधी लढाईत त्याने आपले साफसफाईचे व्यंग्य आणि हत्यार म्हणून पाहिले. तसे, गोगोलच्या कृतींवर आधारित नाटकाला झुकोव्हस्कीने वैयक्तिकरित्या सम्राटाकडे विनंती केल्यानंतरच नाटक करण्यास परवानगी देण्यात आली.

कामाचे विश्लेषण

कामाचे वर्णन

विनोदी "द इन्स्पेक्टर जनरल" मध्ये वर्णन केलेल्या घटना १ thव्या शतकाच्या उत्तरार्धात घडलेल्या एका प्रांतीय शहरात, ज्याचा गोगोल फक्त "एन" म्हणून उल्लेख करतात.

राज्यपालांनी सर्व शहर अधिकाforms्यांना माहिती दिली की भांडवली निरीक्षकाच्या आगमनाची बातमी त्याच्यापर्यंत पोचली आहे. अधिका insp्यांना तपासणीची भीती वाटते कारण ते सर्व लाच घेतात, चांगले कार्य करत नाहीत आणि त्यांच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या संस्थांमध्ये गडबड आहे.

बातमीनंतर लगेचच, दुसरा दिसतो. त्यांना समजले की एखादा चांगला पोशाख करणारा एखादा माणूस प्रेक्षकांसारखा दिसतो आणि तो स्थानिक हॉटेलमध्ये राहतो. खरं तर, अज्ञात व्यक्ती एक क्षुल्लक अधिकारी ख्लेस्टाकोव्ह आहे. तरूण, वादळी व \u200b\u200bमूर्ख. राज्यपाल वैयक्तिकरित्या त्याच्या ओळखीसाठी त्याच्या हॉटेलमध्ये आले आणि हॉटेलपेक्षा बरेच चांगले परिस्थितीत त्याच्या घरी जाण्याची ऑफर दिली. खलस्टाकोव्ह आनंदाने सहमत आहे. त्याला या प्रकारची पाहुणचार आवडतो. या टप्प्यावर, तो असा आहे की त्याला शंका नाही की तो कोण आहे याबद्दल चूक झाली नव्हती.

किल्लेस्टाव्हची इतर अधिका to्यांशीही ओळख झाली आहे, प्रत्येकाने त्याला मोठ्या रकमेवर धरून कर्ज मानले आहे. धनादेश इतका पूर्ण होऊ नये यासाठी ते सर्व काही करतात. या क्षणी, खलस्टाकोव्हला समजले की तो कोणाकडून चुकला आहे आणि जेव्हा त्याला एक राउंड बेरीज मिळाली तेव्हा तो गप्प आहे की ही चूक आहे.

यानंतर, त्याने शहर एन सोडण्याचा निर्णय घेतला, त्यापूर्वी त्याने राज्यपालांच्या मुलीला स्वत: कडे ऑफर दिली होती. भविष्यातील लग्नाला आनंदाने आशीर्वाद देताना, अधिकारी अशा नात्यावर आनंद करतो आणि शांतपणे शहर सोडत असलेल्या आणि स्वाभाविकच, पुन्हा त्याकडे परत येणार नसलेल्या, ख्लेस्टाकोव्हला निरोप देऊन शांतपणे निरोप देतो.

त्याआधी मुख्य पात्र सेंट पीटर्सबर्गमधील आपल्या मित्राला एक पत्र लिहितो, ज्यामध्ये तो घडलेल्या पेचांविषयी बोलतो. मेलमध्ये सर्व अक्षरे उघडणारा पोस्टमास्टरही ख्लीस्टाकोव्हचा संदेश वाचतो. फसवणूक उघडकीस आली आणि लाच देणा everyone्या प्रत्येकजणास हे कळले की ते पैसे परत मिळणार नाहीत हे जाणून भयभीत झाले आणि अद्याप तपासणी झाली नाही. त्याच क्षणी, एक वास्तविक ऑडिटर शहरात येतो. या वृत्तामुळे अधिकारी घाबरले आहेत.

विनोदी नायक

इव्हान अलेक्झांड्रोविच ख्लेस्टाकोव्ह

खलिस्ताकोव्हचे वय 23 - 24 वर्षे आहे. वंशपरंपरागत कुलीन आणि जमीनदार, तो बारीक, पातळ आणि मूर्ख आहे. परिणामांचा विचार न करता कृतीत अचानक भाषण होते.

खलस्ताकोव्ह निबंधक म्हणून काम करते. त्या दिवसांत हा सर्वात कमी दर्जाचा अधिकारी होता. सेवेत तो जास्त हजर नसतो, अधिकाधिक वेळा पैसे आणि चालण्यासाठी पत्ते खेळतात, त्यामुळे त्याची कारकीर्द कुठेही प्रगती होत नाही. खलस्ताकोव्ह सेंट पीटर्सबर्ग येथे एका माफक अपार्टमेंटमध्ये राहतो आणि सारातोव प्रांतातील एका खेड्यात राहणारे त्याचे पालक नियमितपणे त्याला पैसे पाठवतात. खलस्टाकोव्हला पैसे कसे वाचवायचे हे माहित नसते, त्याने स्वत: ला काहीही न सांगता ते सर्व प्रकारच्या सुखांवर खर्च केले.

तो खूप भ्याडपणा आहे, बढाई मारणे आणि खोटे बोलणे आवडते. खलस्टाकोव्ह स्त्रियांना मारहाण करण्यास प्रतिकूल नाही, विशेषत: सुंदर, परंतु केवळ मूर्ख प्रांतीय स्त्रिया त्याच्या मोहकतेला बळी पडतात.

राज्यपाल

अँटोन अँटोनोविच स्कोव्होज्निक-दमुखानोव्स्की. सेवेत वयस्कर, स्वत: च्या मार्गाने मूर्ख अधिकारी नाही, जोरदार ठसा उमटवित आहे.

तो काळजीपूर्वक आणि संयतपणे बोलतो. त्याचा मूड पटकन बदलतो, त्याच्या चेहर्\u200dयाची वैशिष्ट्ये कठोर आणि उग्र असतात. तो आपली कर्तव्ये असमाधानकारकपणे पार पाडतो, व्यापक अनुभव असलेला एक फसवे आहे. राज्यपाल कोठेही, जिथे शक्य असेल तेथे नफा कमवतो आणि त्याच लाचखोरांमध्ये तो चांगला आहे.

तो लोभी आणि अतृप्त आहे. तो तिजोरीसहित पैसे चोरतो आणि सर्व नियमांचे बेमानी उल्लंघन करतो. ब्लॅकमेल करणेदेखील टाळत नाही. आश्वासनांचा एक मास्टर आणि त्या तोडण्यात आणखी एक उत्कृष्ट मास्टर.

राज्यपालांचे जनरल असल्याचे स्वप्न आहे. त्याने केलेल्या पापांकडे दुर्लक्ष करून तो दर आठवड्याला चर्चमध्ये जातो. एक तापट कार्ड खेळाडू, तो आपल्या पत्नीवर प्रेम करतो, तिच्याबद्दल प्रेमळ आहे. त्याला एक मुलगी देखील आहे, जी विनोदाच्या शेवटी आपल्या स्वत: च्या आशीर्वादाने, नास्तिक खलस्ताकोव्हची वधू बनते.

पोस्टमास्टर इव्हान कुझमिच शापेकिन

हेच पात्र, फॉरवर्डिंग पत्रांचा प्रभारी आहे, जो खलस्ताकोव्हचे पत्र उघडतो आणि फसवणूकीचा शोध लावतो. तथापि, तो सतत आधारावर पत्रे आणि पार्सल उघडण्यात गुंतलेला आहे. तो खबरदारी म्हणून नव्हे तर केवळ कुतूहलाच्या आणि स्वत: च्या स्वारस्यपूर्ण कथांचा संग्रह म्हणून करतो.

कधीकधी तो फक्त त्याला खास आवडलेली पत्रे वाचत नाही, श्पेकिन स्वतःच ठेवतात. पत्रे अग्रेषित करण्याव्यतिरिक्त, त्याच्या जबाबदा्यांत पोस्ट स्टेशन, देखभाल करणारे, घोडे इत्यादींचे व्यवस्थापन करणे समाविष्ट आहे परंतु तो असे करतो असे नाही. तो जवळजवळ काहीही करत नाही आणि म्हणून स्थानिक मेल अत्यंत खराब कार्य करते.

अण्णा अँड्रीव्हना स्कोव्होज्निक-दमुखानोव्स्काया

राज्यपालांची पत्नी. एक प्रांतीय कोक्वेट ज्यांचा आत्मा कादंबर्\u200dयाद्वारे प्रेरित आहे ती कुतूहल आहे, व्यर्थ आहे, तिचा नवरा उत्तम मिळविणे आवडते, परंतु प्रत्यक्षात ती केवळ लहान गोष्टींमध्येच दिसून येते.

एक भूक आणि आकर्षक स्त्री, अधीर, मूर्ख आणि केवळ ट्रायफल्सबद्दलच, परंतु हवामानाबद्दल बोलण्यास सक्षम आहे. त्याचबरोबर तिला सतत गप्पा मारायला आवडते. ती गर्विष्ठ आहे आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये विलासी जीवनाची स्वप्ने पाहते. आई महत्त्वपूर्ण नाही, कारण ती आपल्या मुलीशी स्पर्धा करते आणि अभिमान बाळगते की खलिस्ताकॉव्हने मरीयापेक्षा तिच्याकडे जास्त लक्ष दिले. राज्यपालांच्या पत्नीच्या करमणुकीपासून - कार्ड्सवर भविष्य सांगणे.

राज्यपालांची मुलगी 18 वर्षांची आहे. देखावा आकर्षक, cutesy आणि लखलखीत. ती खूप वादळी आहे. तीच ती आहे जी कॉमेडीच्या शेवटी, ख्लीस्टाकोव्हची बेबनाव वधू बनली आहे.

कथानकाची रचना आणि विश्लेषण

निकोलाई वासिलीविच गोगोल यांच्या "द इन्स्पेक्टर जनरल" नाटकाचा आधार हा एक घरगुती किस्सा आहे, जो त्या काळी मोठ्या प्रमाणात प्रसिद्ध होता. विनोदी सर्व प्रतिमा अतिशयोक्तीपूर्ण आणि त्याच वेळी विश्वासार्ह आहेत. हे नाटक मनोरंजक आहे की येथे सर्व त्याची पात्रे एकत्र बसतात आणि त्या प्रत्येकामध्ये खरं तर नायक म्हणून काम करतात.

विनोदी कथानक म्हणजे अधिका by्यांकडून अपेक्षित असलेल्या निरीक्षकाचे आगमन आणि निष्कर्ष काढण्यात त्यांची घाई

विनोदांच्या रचनेत स्वारस्य म्हणजे प्रेम प्रकरण आणि प्रेमाची अनुपस्थिती नसणे. येथे दुर्गुणांचा फक्त उपहास केला जातो, ज्याला शास्त्रीय साहित्य शैलीनुसार शिक्षा दिली जाते. काही अंशतः, ते यापूर्वीच फालतू ख्लेस्टाकोव्हला ऑर्डर देत आहेत, परंतु सेंट पीटर्सबर्गमधून ख .्या निरीक्षकाच्या आगमनामुळे वाचकांना समजले की त्यापेक्षाही मोठी शिक्षा त्यांच्या पुढे आहे.

अतिशयोक्तीपूर्ण प्रतिमांसह सहज विनोदी माध्यमातून गोगोल आपल्या वाचकास प्रामाणिकपणा, दयाळूपणे आणि जबाबदारी शिकवते. आपल्याला आपल्या स्वतःच्या सेवेचा आदर करणे आणि कायद्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे ही वस्तुस्थिती. नायकांच्या प्रतिमांद्वारे प्रत्येक वाचक स्वत: चे उणिवा पाहू शकतो, त्यापैकी जर मूर्खपणा, लोभ, ढोंगीपणा आणि स्वार्थ असेल तर.