Kami telah menganalisis 3 asas kata kerja modal. Mari kita ulangi perkara ini sekali lagi, dan kemudian pertimbangkan kata kerja modal yang tinggal:

1. Kata kerja modal tidak berubah dalam tegang dan tidak mengambil sebarang pengakhiran;
2. Kata kerja modal adalah pada masa yang sama kata kerja bantu;
3. Selepas kata kerja modal, infinitif pergi tanpa kepada .

Terdapat satu kata kerja modal yang sangat baik yang memenuhi semua syarat ini tanpa sebarang pengecualian. Kata kerja ini ialah mesti . Ia paling kerap diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia sebagai "mesti, mesti." Sebagai peraturan, kami menggunakannya apabila kami ingin menyatakan ketaatan tanpa mempersoalkan sesuatu.

• Anda mesti mematuhi undang-undang persekutuan. - Anda mesti mengikut undang-undang persekutuan.
• Semua pekerja mesti menandatangani dokumen ini. - Semua pekerja mesti menandatangani dokumen ini.
• Orang tidak boleh bersikap acuh tak acuh. - Rakyat tidak sepatutnya bersikap acuh tak acuh.

Seperti yang anda lihat, kami menggunakan mesti apabila ia berkaitan dengan tradisi dan undang-undang yang stabil, sama ada moral atau undang-undang.

• Bentuk negatif tidak boleh digunakan untuk menyatakan larangan:
• Anda tidak boleh meninggalkan rumah selepas 10! - Anda tidak dibenarkan keluar rumah selepas 10!

daripada mesti kata kerja yang berbeza - mempunyai kepada . Ia bukan modal dalam penampilan, tetapi modal dalam makna. Dia juga menyampaikan tugas, tetapi jenis yang berbeza. Mari kita lihat perbezaan makna antara mesti Dan perlu .

Seperti yang dinyatakan sebelum ini, mesti - ini adalah ungkapan subordinasi kepada undang-undang AM; iaitu anda sedar bahawa anda mesti melakukan sesuatu, kerana ia diterima dalam masyarakat.

mempunyai kepada - ini adalah ungkapan subordinasi disebabkan oleh keadaan SWASTA. Terjemahan yang lebih sesuai untuknya ialah "dipaksa, terpaksa." Iaitu, anda mesti melakukan sesuatu, kerana sesuatu memaksa anda untuk melakukannya.

• Kereta saya rosak. Saya perlu menaiki teksi. - Kereta saya rosak. Saya perlu menaiki teksi (= Saya perlu menaiki teksi).
• Bandingkan: Saya mesti pergi dengan kereta kerana ia adalah cara terpantas untuk ke lapangan terbang. - Saya perlu pergi dengan kereta, kerana ini adalah cara terpantas untuk sampai ke lapangan terbang (iaitu kebenaran biasa - kereta adalah yang terpantas, jadi anda memilih mod pengangkutan ini).

Tetapi di sebalik perbezaan mesti Dan mempunyai kepada boleh ditukar ganti. Tidak seperti mesti , mempunyai kepada berubah mengikut masa dan mengambil pengakhiran yang berbeza. Oleh itu, jika anda benar-benar perlu menunjukkan masa ini dan pada masa yang sama mengekalkan modaliti, maka bukannya mesti guna perlu .

• Saya perlu pergi dalam perjalanan perniagaan minggu depan. - Minggu depan saya perlu meneruskan perniagaan.
• Bulan lepas kami terpaksa menyiapkan projek itu. - Bulan lepas kami terpaksa menyiapkan projek itu.
• Dia mesti minta maaf. - Dia perlu meminta maaf.

Sememangnya, perlu - ini adalah kata kerja biasa, jadi kami bertindak dengannya mengikut tradisi: kami menambah, jika perlu, pengakhiran, kata kerja bantu, dll. Kata kerja bantu dalam kes ini ialah buat .

• Mereka perlu pergi. - Mereka mesti pergi.
• Mereka tidak perlu pergi. - Mereka tidak perlu pergi. - Mereka tidak sepatutnya pergi.
• Adakah mereka perlu pergi? - Ya, mereka lakukan. / Tidak, mereka tidak. - Adakah mereka perlu pergi?

Dalam bahasa Inggeris, mesti dan perlu kedua-duanya melaksanakan fungsi yang sama: mereka menunjukkan kewajipan beberapa tindakan. Tetapi walaupun persamaannya, kata kerja ini digunakan dalam situasi pertuturan yang berbeza, memerlukan kata kerja bantu yang berbeza dan berinteraksi dengan kala dengan cara yang berbeza. Jom faham apa beza mesti dan kena.

Perbezaan antara mesti dan terpaksa

Kata kerja modal mesti adalah lebih peribadi daripada terpaksa, dan digunakan untuk menyatakan perasaan dan perasaan peribadi. Walaupun terpaksa adalah tidak peribadi, ia biasanya digunakan apabila bercakap tentang peristiwa dan fakta.

Saya mesti pergi kerja- Saya perlu pergi ke kerja.
Kita kena melawat makcik kita Kita perlu melawat makcik kita.

Terdapat juga perbezaan dalam bentuk kata kerja negatif: tidak boleh dan tidak perlu. Jika penafian tidak perlu bermakna anda tidak perlu melakukan sesuatu (walaupun anda boleh), maka penggunaan penafian tidak boleh secara praktikalnya adalah perintah "jangan lakukan!"

Pelajaran percuma mengenai topik:

Kata kerja tidak teratur bahasa Inggeris: jadual, peraturan dan contoh

Bincangkan topik ini dengan tutor peribadi dalam pelajaran dalam talian percuma di Sekolah Skyeng

Tinggalkan butiran hubungan anda dan kami akan menghubungi anda untuk mendaftar untuk pelajaran

Anda tidak perlu berada di sana hari ini! Semua akan selesai tanpa anda Anda tidak perlu berada di sana hari ini. Semuanya akan dilakukan tanpa anda.
Anda tidak boleh terlambat- Anda tidak boleh lewat.

Bila nak guna mesti

Perkara pertama yang perlu diingat tentang kata kerja modal mesti ialah ia tidak mempunyai bentuk kala lampau, tatabahasa bahasa Inggeris menganggap bahawa mesti digunakan hanya pada masa kini dan akan datang dan tidak mengubah bentuknya. Untuk kala lampau, terpaksa digunakan (bentuk kala lampau kata kerja modal harus).

Anda mesti melawat ahli psikologi sekarang- Anda perlu melawat ahli psikologi sekarang.
Dia mesti melawat ahli psikologi Ahad depan - Dia mesti melawat ahli psikologi Ahad depan.

Kata kerja mesti mencerminkan kewajipan dalaman, keperluan untuk melakukan sesuatu. Kata kerja ini boleh digunakan dalam arahan bertulis, cadangan yang kuat. Ini paling baik diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia dengan perkataan "sepatutnya" dan "mesti".

Anda mesti memberus gigi anda- Awak kena gosok gigi.
Anda mesti menandatangani kertas ini Anda mesti menandatangani dokumen ini.

Selain itu, dengan bantuan kata kerja mesti, anda boleh menyampaikan andaian / kesimpulan.

Anda mesti bosan- Awak mesti bosan.
Kate pasti mengenalinya- Kate mesti kenal dia.

Bila guna terpaksa

Kata kerja harus dalam pertuturan sehari-hari digunakan lebih kerap daripada mesti. Ia menunjukkan keperluan untuk melakukan sesuatu, yang bukan disebabkan oleh keperluan dalaman, tetapi oleh keadaan luaran. Tidak seperti mesti, kata kerja modal perlu memerlukan kata kerja bantu, boleh berubah dari semasa ke semasa dan mengubah bentuknya.

saya perlu pergi- Saya perlu pergi.
saya perlu pergi- Saya perlu pergi.
Saya perlu pergi- Saya perlu pergi.

Contoh dengan terjemahan:

Anda mesti bertanya kepadanya tentang situasi ini Anda harus bertanya kepadanya tentang situasi ini.
Kita mesti menamatkannya sekarang Kita perlu selesaikan ini sekarang.
Anda mesti membina bot untuk melarikan diri dari pulau itu Anda mesti membina bot untuk melarikan diri dari pulau ini.
Dia mesti membuat kerja rumahnya Dia perlu membuat kerja rumahnya.
Kami perlu membeli makanan dan kopi Kita perlu membeli makanan dan kopi.
Kami terpaksa menggunakannya dengan betul Kami terpaksa menggunakannya dengan betul.
Saya perlu mengajar anda bagaimana untuk menjadi penjahat"Saya perlu mengajar anda bagaimana untuk menjadi penjahat.

Video tentang perbezaan antara terpaksa dan mesti:

Apakah perbezaan antara mesti dan perlu dalam bahasa Inggeris?

Di sini anda boleh mengetahui apakah perbezaan antara kata kerja modal mesti. dan terpaksa.

Kata kerja modal dalam bahasa Inggeris selalunya sama maknanya. Fungsi utama mereka adalah untuk menunjukkan bagaimana penceramah menilai tindakan: sama ada mungkin atau mustahil, sesuatu harus dilakukan atau tidak.

Untuk menunjukkan kewajipan sesuatu tindakan, kata kerja mesti biasanya digunakan. dan terpaksa. Sebagai contoh:

Saya mesti pergi sekarang. - Saya perlu pergi sekarang.
Saya perlu memakai seragam saya setiap hari. - Saya perlu memakai pakaian seragam saya setiap hari.

Seperti yang dapat dilihat dari contoh, mesti dan terpaksa mempunyai makna yang sama, tetapi masih membawa pewarnaan semantik yang berbeza. Adalah dipercayai bahawa perkataan mesti memberikan tindakan itu kewajipan atau keperluan yang meningkat.

Perbezaannya terletak pada fakta bahawa kata kerja mesti bersifat peribadi, iaitu, kita sendiri yang memutuskan apa yang patut dan apa yang tidak. Sementara itu, kata kerja terpaksa lebih kerap digunakan dalam situasi di mana seseorang telah menetapkan undang-undang ini untuk kita. Pertimbangkan satu contoh:

Saya mesti berjumpa doktor gigi saya. - Saya perlu pergi ke doktor gigi saya.
Saya perlu berjumpa doktor gigi dua kali setahun. - Saya perlu pergi ke doktor gigi saya dua kali setahun.

Dalam contoh pertama, perkataan mesti menunjukkan keperluan yang meningkat dan orang itu sendiri membuat keputusan ini. Dalam ayat kedua, kata kerja modal perlu menunjukkan tahap kewajipan yang sedikit dan tindakan itu disyorkan kepada orang itu oleh orang lain.

Secara umum, mesti kata kerja dan terpaksa boleh ditukar ganti, terutamanya apabila sukar untuk merasakan perbezaannya. Sebagai contoh:

Dia mesti berada di tempat kerja pada pukul 7 pagi. = Dia perlu berada di tempat kerja pada pukul 7 pagi. - Wajib (perlu) dia berada di tempat kerja pada pukul 7 pagi.

Perkara lain ialah apabila mesti digunakan untuk menyatakan pendapat seseorang, bukannya kewajipan. Sebagai contoh:

Ia agak sejuk. Ia mesti (tidak 'terpaksa') turun salji. - Cukup sejuk. Mesti salji turun.

Terdapat perbezaan ketara antara bentuk kata kerja negatif: tidak boleh - perintah yang ketat untuk tidak melakukan sesuatu; tidak/tidak perlu - anda tidak perlu melakukan sesuatu atau ia adalah pilihan. Mari lihat beberapa contoh:

Anda tidak boleh lewat untuk mesyuarat ini. - Anda tidak boleh lewat untuk mesyuarat ini.
Mereka tidak perlu membayar yuran. - Mereka tidak perlu membayar.

Perlu diperhatikan bahawa kata kerja mesti tidak mempunyai kala lampau dan masa depan. Dalam kes sedemikian, perlu menggantikannya. Sebagai contoh:

Dia terpaksa menyediakan laporan bertulis itu dua hari lalu. Dia terpaksa menyediakan laporan bertulis dua hari lalu.
Anda perlu belajar bersungguh-sungguh untuk mencapai keputusan. - Anda perlu belajar bersungguh-sungguh untuk mencapai keputusan

Dalam bahasa Inggeris terdapat keseluruhan kategori perkataan yang boleh dipanggil istimewa, berbeza daripada kumpulan kosa kata lain. Kata-kata ini adalah kata kerja modal: Boleh, Boleh, Mesti, Mungkin, Mungkin, Harus, Perlu, Perlu. Walaupun mereka tidak digunakan sebagai unit leksikal bebas, kerana mereka hanya menyatakan keperluan, keupayaan atau kemungkinan melakukan sesuatu tindakan, peranan mereka dalam bahasa adalah sangat hebat. Apakah perkataan ini dan bila ia digunakan?

boleh

Can dianggap sebagai perkataan yang paling biasa dalam kumpulan modal. Berkat dia, kita boleh berkomunikasi bahawa kita boleh / boleh melakukan sesuatu atau berkemampuan untuk sesuatu.

Can digunakan untuk merujuk kepada:

• keupayaan sebenar intelek atau fizikal untuk melakukan sesuatu;
• permintaan, kebenaran, larangan;
• keraguan, ketidakpercayaan, kejutan.

Tetapi harus diingat bahawa kata kerja modal itu sendiri tidak menunjukkan tindakan, jadi ia mesti diikuti oleh kata kerja lain yang secara langsung menunjukkan pelaksanaan proses. Peraturan ini digunakan untuk semua perkataan lain yang dibincangkan di bawah.

boleh

mesti

Kata kerja modal mesti menunjukkan kewajipan, iaitu:

• kewajipan atau sejenis kewajipan kerana kepercayaan, prinsip, tradisi peribadi;
• nasihat, cadangan atau perintah;
• kebarangkalian / andaian tindakan itu.

Must digunakan bukan sahaja pada masa kini, tetapi juga pada masa hadapan. Adalah penting untuk diingat bahawa dalam semua kes bentuknya tidak berubah.

Mungkin

Kata kerja modal mungkin menunjukkan kemungkinan melakukan tindakan atau andaian kemungkinan sedemikian. Dalam pengertian umum, ia diterjemahkan seperti yang anda boleh / boleh / boleh, dsb. Mei digunakan apabila perlu untuk menyatakan:

• kemungkinan objektif untuk melakukan tindakan yang tidak ada dan tidak ada yang mengganggu;
• permintaan atau kebenaran rasmi;
• andaian yang meragukan.

Boleh

Might ialah bentuk masa lampau bagi bulan Mei. Juga digunakan untuk menunjukkan kemungkinan/permintaan/peluang untuk melakukan tindakan. Salah satu makna khas perkataan Might ialah ungkapan sedikit kutukan atau penolakan. Menariknya, walaupun kata kerja modal mungkin dianggap sebagai kala lampau, ia digunakan untuk menunjukkan pelaksanaan proses pada masa kini dan pada masa hadapan.

Kata kerja ragam should mempunyai makna yang sama dengan Must, tetapi tidak seketat itu. Jadi, Should digunakan apabila tugasnya adalah untuk menyatakan kewajipan atau kewajipan, secara gaya dilemahkan kepada cadangan atau nasihat. Should juga digunakan untuk menunjukkan celaan atau penyesalan kerana fakta bahawa tindakan yang diingini tidak dilakukan sebelum ini atau tidak dapat dilakukan lagi.

perlukan

Kata kerja modal perlu digunakan untuk menyatakan keperluan atau keperluan mendesak untuk sesuatu tindakan. Sehubungan itu, jika Need hadir dalam binaan negatif, bermakna tiada keperluan/keizinan untuk melakukan sesuatu. Keperluan juga ditemui dalam pembinaan interogatif - di sini ia menunjukkan keraguan tentang kesesuaian proses yang dipersoalkan.

Ciri membezakan utama Have to ialah ia menandakan kewajipan untuk melakukan tindakan disebabkan oleh keadaan tertentu. Berdasarkan ini, kata kerja modal have to disyorkan untuk digunakan hanya apabila perlu untuk menunjukkan paksaan tindakan disebabkan oleh situasi semasa, dan bukan keinginan peribadi. Harus boleh digunakan pada setiap masa, tetapi masing-masing mempunyai bentuknya sendiri: masa kini - Terpaksa atau Terpaksa, masa lalu - Terpaksa, masa depan - Perlu.

Tanpa ragu-ragu, tanpa kata kerja modal adalah mustahil untuk membina ucapan yang cekap dan kemas dari segi gaya. Oleh itu, apabila memilih cara untuk belajar bahasa Inggeris, yang anda boleh membiasakan diri, pastikan anda memasukkan kajian kategori perbendaharaan kata ini dalam metodologi yang dipilih. Selain itu, kini anda mempunyai asas teori yang berguna yang akan membantu anda berjaya mengatasi tugas itu.

▷ mesti- ini adalah kata kerja yang sangat "keras" yang menyatakan kewajipan atau keperluan untuk melakukan sesuatu. Kemestian lebih kuat daripada yang sepatutnya. Jika dalam kes harus masih ada pilihan (untuk dilakukan atau tidak), maka dalam kes mesti tidak ada pilihan! Itu perintah.

▷ Perlu mempunyai maksud yang sama dengan mesti.

1. Mesti dan terpaksa digunakan untuk menyatakan keperluan melakukan sesuatu.

✔ Saya mesti pergi. - Saya mesti pergi.
✔ Saya perlu pergi. - Saya mesti pergi.

Dalam keadaan ini, mesti dan harus digunakan secara bergantian.

2. Perbezaan penggunaan mesti dan harus

Kemestian lebih peribadi. Kemestian digunakan untuk menyatakan perasaan dan sensasi peribadi.

✔ Saya mesti buat yang terbaik. - Saya perlu melakukan yang terbaik.

Dalam kes ini, penceramah meluahkan perasaannya tentang perkara ini.

Terpaksa adalah tidak peribadi. Harus digunakan apabila bercakap tentang fakta, bukan perasaan peribadi.

✔ Saya perlu melawat doktor saya. - Saya perlu melawat doktor saya.
Nampaknya, tidak semuanya teratur dengan kesihatan, dan ini adalah fakta yang tidak boleh anda pertikaikan, dan bukan semacam perasaan peribadi.

▷ Nota:
→ Kadang-kadang perbezaan antara penggunaan must dan have to sangat halus sehingga sukar untuk menentukan kata kerja yang hendak digunakan. Dalam situasi sedemikian adalah lebih baik untuk menggunakan terpaksa.
→ Selalunya ayat dengan MESTI ditujukan kepada kanak-kanak atau digunakan dalam pengumuman:

✔ Anda tidak boleh minum air yang tidak dimasak
Pelawat tidak boleh menyentuh pameran - Pelawat tidak boleh menyentuh pameran.

3. Mesti - tiada masa lalu!

Ingat, kata kerja mestilah tidak mempunyai bentuk lampau! Oleh itu, ia boleh digunakan untuk kala sekarang dan masa depan, tetapi tidak untuk masa lalu.

✔ Kita mesti berjumpa doktor sekarang. - Kita patut berjumpa doktor sekarang.
✔ Kita mesti melawat doktor esok. - Kita perlu melawat doktor esok.

4. Terpaksa - untuk semua bentuk

Tidak seperti must, have to boleh digunakan untuk semua bentuk, termasuk kala lampau.

✔ Saya terpaksa melawat doktor saya. - Saya terpaksa melawat doktor saya.
Kita tidak boleh katakan mesti di sini kerana masa lampau! Oleh itu, kami dengan tenang menggunakan persamaan mesti - harus!

▷ Nota:
→ Dalam bahasa Inggeris British, kami sering menggunakan "have got to" untuk bermaksud sama dengan "harus":
✔ Saya "kena bawa balik buku ini ke perpustakaan atau saya" akan didenda.
✔ Kita perlu selesaikan sekarang kerana orang lain memerlukan bilik ini.

5. Inferens logik

Kemestian digunakan apabila penceramah membuat kesimpulan berdasarkan fakta. Dan walaupun pada masa yang sama dia mempunyai keyakinan penuh bahawa kesimpulannya adalah kebenaran mutlak, ia tidak jauh dari itu. Analog Rusia adalah pembinaan "sepatutnya". Dan di mana ia sepatutnya, ada kemestian!

✔ Tanah basah. Mesti hujan. - Tanah basah. Mesti hujan.
Tanah basah - jadi kami membuat kesimpulan bahawa hujan! Dan kerana kita mempunyai logik besi, kita menggunakan mesti! Lagipun, hujan mesti pergi, dia tidak boleh pergi!

6. Mesti "t dan tidak" tidak perlu - dua perbezaan besar!

Mesti "t = jangan buat! Ini perintah! (jangan buat)
Tidak perlu = tidak perlu melakukan ini atau pilihan (tetapi pada dasarnya ia adalah mungkin)

✔ Anda tidak boleh lewat. - Anda tidak boleh terlambat. (Jangan lewat! Anda tidak boleh lewat!)
✔ Anda tidak perlu menepati masa. - Anda tidak perlu menepati masa.
Itu. anda mungkin lambat. Tetapi pada dasarnya, anda boleh datang tepat pada masanya.