Dokumen hari ini: Mengapa diplomasi Amerika sangat tidak berkesan. Sekolah Diplomatik Amerika Syarikat

rumah / bergaduh

Baru-baru ini, retorik wakil-wakil Amerika di pelbagai tempat antarabangsa adalah menarik dalam nada anti-Rusia, dan agak agresif pada itu.

Pada 28 Ogos 2014, Wakil Tetap AS ke OSCE Daniel Baer menuduh kerajaan Rusia menganjurkan konflik di Timur Ukraine, campur tangan tentera dan menyebabkan malapetaka kemanusiaan. Selain itu, Baer menyifatkan bantuan kemanusiaan yang diberikan oleh Rusia sebagai "konvoi Potemkin" bagi mengalihkan perhatian masyarakat antarabangsa daripada pencerobohan tentera Rusia ke atas Ukraine.

Pada masa yang sama, perlu ditegaskan bahawa Duta Besar AS langsung tidak berkelakuan diplomatik, beliau membuat kenyataan yang tidak berasas tanpa mengesahkannya dengan fakta. Saya tertanya-tanya adakah Encik Baer menyedari bahawa OSCE dianggap sebagai platform antarabangsa yang serius di mana diplomat serius berkumpul, dan bukan kotak pasir tempat kanak-kanak bergaduh?!

Tidak menghairankan, diplomasi Amerika berada dalam krisis yang teruk. Samantha Power, wakil tetap AS ke PBB, juga menghidap penyakit pencerobohan terhadap Rusia. Pemenang Hadiah Pulitzer 2003 itu nampaknya melupakan peraturan kesopanan dan budaya komunikasi semasa ucapannya di mesyuarat PBB. Semua orang tahu skandal yang dikaitkan dengan kenyataan Power mengenai konflik Arab-Israel, krisis Syria dan situasi di Ukraine. Adalah mustahil untuk tidak melihat tingkah lakunya semasa perbincangan di PBB mengenai referendum Crimean, apabila dia melepasi garisan dan menyerang Wakil Tetap Rusia Vitaly Churkin.

Setiap hari, saintis dan penganalisis politik antarabangsa berasa marah dengan kenyataan jurucakap Jabatan Negara AS Jen Psaki, yang menunjukkan ketidakcekapannya dalam pelbagai isu. Psaki juga secara tidak berasas menuduh Rusia atas semua masalah yang berlaku sekarang di Ukraine. Sebagai contoh, pada 10 April tahun ini, Psaki membuat tempahan bahawa gas asli dibekalkan dari Eropah Barat ke Rusia, pada 13 Jun dia mengumumkan bahawa Rusia menggunakan bom fosforus yang dilarang oleh konvensyen antarabangsa di Slavyansk, tanpa memberikan sebarang maklumat sokongan. Ia juga menarik perhatian bahawa pada 16 Jun, Psaki membela Menteri Luar Negeri Ukraine ketika itu, Andriy Deshchytsia, yang membenarkan dirinya mengeluarkan kenyataan yang menghina Presiden Rusia Vladimir Putin. Dan ungkapannya tentang "pantai Belarusia" telah pun beredar ke seluruh dunia dan telah menjadi jenaka. Ia kelakar, tetapi saya hanya mahu menangis dari tahap pekerja diplomatik Amerika.

Sudah tentu, anda boleh membuat elaun untuk fakta bahawa Jen Psaki bukan seorang diplomat profesional, dia tidak lulus dari universiti khusus, dan bukan pakar serantau. Benar, ia menjadi tidak jelas bagaimana Psaki boleh mengambil jawatan wakil rasmi Jabatan Negara AS dalam masa yang bergelora.

Bagaimanapun, diskaun sedemikian tidak boleh diberikan kepada Daniel Baer dan Samantha Power. Namun begitu, Wakil Tetap AS ke OSCE ialah seorang diplomat profesional dan harus mengetahui secara langsung peraturan kelakuan dalam lingkungan diplomatik. Fakta bahawa Baer membenarkan dirinya tuduhan agresif yang tidak berasas terhadap negara lain, sambil menggunakan perbandingan kerajaan Rusia dengan "pencubit bidal", menunjukkan kejahilannya dan kekurangan pendidikan.

Sebagai Andrei Kelin, wakil tetap Rusia untuk OSCE, Daniel Baer berkata, "masih seorang lelaki muda, yang nampaknya, masih perlu mendapatkan pengalaman politik." Tidak dinafikan, Jen Psaki dan berpuluh-puluh diplomat Amerika lain yang bekerja di barisan hadapan arena antarabangsa masih perlu menimba pengalaman. Sebaliknya, Samantha Power, yang mempunyai pengalaman yang cukup kaya dalam bidang hubungan antarabangsa, wajar mengingati semula peraturan yang menjadi asas diplomasi.

Malangnya, sebagai salah satu negara paling maju di dunia, Amerika Syarikat mengalami kekurangan kakitangan yang nyata dan kekurangan pakar yang sangat besar, terutamanya mereka yang memahami Eropah Timur. Diplomat Amerika moden bekerja mengikut prinsip: "apabila tidak ada kata-kata yang mencukupi, penumbuk masuk ke tangan," yang tidak boleh diterima dan tidak boleh diterima untuk platform politik antarabangsa yang serius seperti PBB dan OSCE.

Hantar kerja baik anda di pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Pelajar, pelajar siswazah, saintis muda yang menggunakan pangkalan pengetahuan dalam pengajian dan kerja mereka akan sangat berterima kasih kepada anda.

Dihoskan di http://www.allbest.ru

INSTITUT PERHUBUNGAN ANTARABANGSA NEGERI MOSCOW (UNIVERSITI) MFA RUSIA

FAKULTI PERHUBUNGAN ANTARABANGSA

Jabatan Diplomasi

Sekolah Diplomatik Amerika Syarikat

pelajar tahun 1

fakulti MO

Maryanovich M.

cikgu:

Krylov S.A.

Moscow, 2011

Sekolah diplomatik AS adalah salah satu sekolah termuda di dunia Barat. Ia bermula pada tahun-tahun perjuangan koloni Amerika Utara untuk kemerdekaan. Satu ciri tugas diplomatik Amerika yang pertama ialah kehadiran birokrasi yang minimum, yang, pada pendapat saya, membelenggu diplomasi moden. "Bapa pengasas" diplomasi Amerika memiliki kualiti wajib bagi seorang diplomat seperti minda analitikal, kerja keras, ketekunan, dan demokrasi. Tetapi keunikan kejayaan pesat diplomat Amerika terletak pada idea yang benar-benar tinggi yang dikejar oleh diplomat Amerika, yang mempertahankan kelas yang pada masa itu mengejar idea-idea progresif.

Seperti yang ditulis oleh VI Lenin: “Sejarah Amerika yang terbaharu dan bertamadun dibuka dengan salah satu daripada perang revolusioner yang hebat, benar-benar membebaskan, benar-benar revolusioner, di mana terdapat begitu sedikit di antara jisim perang pemangsa, yang disebabkan, seperti perang imperialis sekarang, oleh pergaduhan antara raja, pemilik tanah, kapitalis kerana pembahagian tanah yang diduduki atau keuntungan yang dirompak ”Matveev V.M. Perkhidmatan Diplomatik AS. M.: Hubungan antarabangsa, 1987. S. 3. Diplomat sangat mempengaruhi perlindungan kepentingan dasar luar negara republik muda dan tanah jajahannya. Malah, seni diplomatik boleh dikatakan sebagai senjata yang telah memberikan sumbangan yang tidak ternilai kepada perjalanan perjuangan negara untuk kewujudannya.

Apa yang secara radikal membezakan model mewujudkan institusi dasar luar di Amerika Syarikat daripada kebanyakan negara Eropah Barat adalah hakikat bahawa institusi ini dicipta secara langsung oleh badan perwakilan. Dan mereka secara langsung pada mulanya juga, perundangan, dan bukan struktur politik eksekutif. Ramai ahli politik yang berbakat: B. Franklin, T. Jefferson, J. Adams dan lain-lain berjaya menyelesaikan tugas yang mereka hadapi dalam bidang dasar luar tanpa kehadiran kakitangan diplomatik profesional. Ahli politik yang berbakat pada tahun-tahun pembentukan negara baharu telah digantikan dengan yang biasa-biasa sahaja, tetapi Republikan Amerika Syarikat masih menganggap ia tidak boleh diterima untuk meminjam pengalaman dan sistem perkhidmatan diplomatik dari Eropah beraja.

Pembentukan hubungan antarabangsa republik muda memerlukan pengukuhan pangkalan diplomatik negara dan penciptaan alat diplomatik berpusat. Pada Julai 1777 Atas dasar Jawatankuasa Persuratan Rahsia, Kongres mewujudkan Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri, yang setiausaha pertamanya ialah T. Payne. Januari 1781 dianggap sebagai tarikh jabatan dasar luar negeri pertama Amerika Syarikat, apabila Kongres tanah jajahan, yang mengisytiharkan kemerdekaan mereka dari England, menubuhkan Jabatan Hal Ehwal Luar Negeri. Pada bulan Oktober tahun yang sama, R. Livingston mengangkat sumpah dan menjadi ketua pertama jabatan diplomatik baharu. Pada masa itu, aparatus diplomatik hanya terdiri daripada beberapa orang pekerja - di samping setiausaha itu sendiri, hanya 4 orang yang bekerja di dalamnya. Pengganti R. Livingston sebagai ketua jabatan, J. Jay, menyumbang kepada penciptaan perkhidmatan konsular AS, menuntut pelantikan konsul di Canton (Guangzhou) dan ejen komersial di Lisbon. Apabila kepentingan perdagangan asing AS berkembang pesat, perkhidmatan konsular AS berkembang lebih cepat daripada perkhidmatan diplomatik. Sebagai bukti ini adalah fakta bahawa pada tahun 1790. hanya 2 misi diplomatik tetap Amerika Syarikat dan 10 misi konsular beroperasi di luar negara, dan pada tahun 1800. angka-angka ini telah - masing-masing 6 dan 52. Selama satu abad, baris ini, pampasan, dalam beberapa cara, misi diplomatik, konsular, telah menjadi penentu untuk strategi dasar luar Amerika Syarikat. Akta perundangan pertama yang menetapkan kuasa dan tugas konsul Amerika telah diluluskan oleh Kongres pada tahun 1792.

Selaras dengan yang diterima pakai pada tahun 1787. Perlembagaan AS, pada 1789. Jabatan Hal Ehwal Luar telah ditukar menjadi Jabatan Negara dan ditugaskan semula kepada Presiden negara. Perlembagaan merumuskan asas undang-undang umum untuk aktiviti dasar luar, tetapi dalam perkataan yang agak kabur. Sebagai contoh, tugas setiausaha negara adalah untuk memimpin jabatan mengikut cara yang diperlukan oleh presiden. Banyak kata-kata telah diperluaskan dari semasa ke semasa, khususnya fungsi dan kuasa presiden dalam melantik duta, utusan dan konsul untuk perkhidmatan. Pada mulanya, hak ini membayangkan persetujuan serentak Senat, tetapi pada hakikatnya ia telah berubah menjadi keputusan tunggal Presiden AS untuk memutuskan sebarang pelantikan dalam institusi dasar luar, termasuk mewujudkan jawatan dan tugas baharu, serta menyelia kerja radas. Hak ini kemudiannya disalahgunakan oleh beberapa presiden Amerika, melantik rakan mereka, sekutu atau orang yang memberikan sokongan semasa kempen pilihan raya untuk jawatan yang bertanggungjawab dalam perkhidmatan awam. Sistem ini malah mendapat namanya - "ganjaran - kepada pemenang" (dengan sistem ini, perkara kadang-kadang datang kepada situasi yang tidak masuk akal, seperti yang berlaku pada tahun 1869 apabila Presiden yang baru dipilih W. Grant melantik rakannya E. Washburn ke jawatan itu Setiausaha Negara untuk tempoh 12 hari supaya beliau "menikmati keseronokan berada dalam jawatan berprestij ketua jabatan hal ehwal luar negeri." Sememangnya, di bawah sistem sedemikian, rasuah tidak boleh tetapi mendapat skop, yang paling memberi kesan negatif kecekapan perkhidmatan diplomatik dan, sewajarnya, prestij Amerika Syarikat di dunia.Pengulas undang-undang perlembagaan Amerika Syarikat, seperti J. Hackworth, menyatakan bahawa tujuan tunggal Jabatan Negara adalah “untuk melaksanakan wasiat cabang eksekutif." Setiausaha Negara hanya dipertanggungjawabkan dengan tanggungjawab untuk mengarahkan hal ehwal jabatan, kerana dia akan "menetapkan atau mengarahkan dari semasa ke semasa Presiden Amerika Syarikat."

Berlaku proses penyatuan ekonomi dan politik negara, hubungan ekonomi luar berkembang pesat dalam tempoh selepas tamat perang kemerdekaan. Ramai pedagang Amerika, menggunakan tempoh peperangan yang panjang di Eropah, membangunkan wilayah dan laluan baru dalam perdagangan dunia. Jumlah eksport Amerika telah meningkat beberapa kali. Semua ini memerlukan penyediaan hubungan konsular dan diplomatik yang baik di luar negara. Dasar luar negara dan diplomasi, pada tahun-tahun itu, menduduki salah satu bidang keutamaan aktiviti bagi pemimpin AS. Pengalaman kerja diplomatik, sehingga pertengahan abad ke-19, dianggap sebagai prasyarat untuk calon jawatan presiden Amerika Syarikat. Zaman kegemilangan diplomasi Amerika, iaitu zaman bermulanya Revolusi Amerika hingga pertengahan 20-an abad ke-19, dikaitkan dengan hala tuju demokratik dan progresif dalam menyelesaikan masalah antarabangsa. Dengan bantuan gerakan diplomatik, Amerika Syarikat berjaya mendapatkan tempat yang bebas dalam politik dunia dan mencapai tidak campur tangan kuasa penjajah dan monarki Dunia Lama dalam urusan mereka. Namun, zaman kegemilangan itu tidak bertahan lama. pengembangan borjuasi yang semakin meningkat mula meninggalkan kesan pada matlamat dan kaedah menyelesaikan tugas antarabangsa yang ditetapkan. Oleh itu, indikatif ialah doktrin yang diisytiharkan dalam perutusan Presiden John Monroe kepada Kongres pada tahun 1823 ("Doktrin Monroe"), yang dengan jelas menggariskan prinsip tidak campur tangan negara-negara benua Amerika dan Eropah dalam urusan masing-masing. Selepas itu, doktrin ini digunakan untuk mewajarkan perluasan AS di Amerika Selatan. Kumpulan elit borjuasi menuntut daripada kepimpinan Amerika Syarikat dan wakil diplomatik, aktiviti dan keberanian dalam menyelesaikan tugas antarabangsa yang ditetapkan. Lebih-lebih lagi, kadang-kadang mereka tidak menganggap perlu untuk memilih cara untuk mencapai matlamat mereka, menggunakan tekanan, ancaman, pemerasan, dan kadang-kadang juga provokasi yang disediakan khas, seperti yang dilakukan, sebagai contoh, apabila California dan New Mexico dilampirkan ke Amerika Syarikat.

Oleh itu, kenyataan para pemimpin diplomasi Amerika kelihatan agak tidak masuk akal, di mana mereka menekankan bahawa mereka adalah wakil dari "negara demokrasi" dan bahawa mereka memperlakukan kaedah konservatif diplomasi Dunia Lama dengan penghinaan. Walau bagaimanapun, "demokrat" ini tidak mengehadkan diri mereka kepada sebarang pertimbangan demokratik apabila melibatkan wilayah dan kawasan di mana ibu negara Amerika Utara telah pun berada. Oleh itu, nampaknya agak logik untuk melihat peningkatan mendadak dalam bilangan misi konsular AS di luar negara, yang berfungsi untuk melindungi kepentingan ekonomi AS dan mengumpul maklumat komersial. Pada tahun 1830 terdapat 141 misi konsular, dan pada akhir abad ini bilangan mereka sudah melebihi 323.

Pada akhir abad ke-19, "zaman keemasan" diplomasi Amerika akan berakhir dan kemerosotan perkhidmatan diplomatik Amerika diperhatikan. Rasuah yang telah saya nyatakan, penjualan maklumat komersial sulit, serta rasuah untuk mendapatkan nasihat dan bantuan dalam memajukan hal ehwal usahawan dalam dan luar negara, menjadi sumber pengayaan yang penting bagi diplomat AS. Sedikit fakta mengimbau masa lalu gemilang diplomasi AS semasa perjuangan kemerdekaan. Oleh itu, percubaan A. Lincoln untuk membina semula struktur diplomatik semasa Perang Saudara (1861-1865) kelihatan logik. Dia kembali kepada amalan menghantar "diplomat tidak rasmi" ke luar negara, terkenal kepada orang ramai dan dihormati oleh orang ramai, orang ramai. Semasa tempoh Pembinaan Semula (1865-1877), pemimpin Amerika semakin mula mengemukakan cadangan untuk mewujudkan perkhidmatan diplomatik yang stabil dan profesional mengikut garis model Eropah Barat. Ini termasuk ujian kelayakan mandatori untuk kemasukan ke dalam perkhidmatan, serta penciptaan hierarki pangkat diplomatik dan peraturan kenaikan pangkat yang jelas. Jadi, seorang diplomat Amerika, menurut Senator Patterson, harus mengetahui "undang-undang, adat, keadaan industri dan asas-asas pengeluaran negaranya sendiri, serta undang-undang, tradisi, bahasa dan adat resam negara di mana dia mewakili. negaranya" Matveev VM Perkhidmatan Diplomatik AS. M.: Hubungan antarabangsa, 1987. S. 20. Dasar luar diplomatik Amerika

Patterson dan orang yang berfikiran sama mencerminkan keperluan borjuasi Amerika, kerana ia bergantung pada kejayaan pembangunan lanjut perkhidmatan diplomatik dan konsular AS bahawa kemungkinan modal Amerika Utara memasuki pasaran dunia baru bergantung.

Apa yang membezakan "profesionalisasi" alat diplomatik AS daripada model Eropah Barat ialah kehadiran dan penyertaan langsung "kalangan perniagaan awam" yang berminat secara langsung dalam pembangunan hubungan dasar luar negara. Dan dengan wang mereka, kolej dan universiti wujud, serta saintis dan pakar dibiayai.

Namun, walaupun banyak akta perundangan, proses mewujudkan perkhidmatan diplomatik dan konsular bersatu di Amerika Syarikat tidak selesai. Perkhidmatan konsular dan diplomatik wujud secara berasingan dan peralihan daripada jawatan konsular kepada jawatan diplomatik boleh dikatakan mustahil, apatah lagi hakikat bahawa pelantikan pekerja konsular sebagai ketua misi diplomatik adalah dikecualikan sama sekali. Tanpa hubungan yang hebat, seorang diplomat biasa tidak boleh mengharapkan untuk dilantik ke jawatan utusan atau duta, kerana prerogatif pilihan masih kekal di tangan setiausaha negara dan presiden. Perlu diingatkan bahawa bilangan mereka yang ingin memasuki perkhidmatan diplomatik adalah kecil juga kerana gaji diplomat muda yang tidak seberapa, terdapat kelayakan hartanah yang agak tinggi untuk bekerja, prospek yang kecil dari segi kenaikan pangkat, dan daripada ini ia berikutan. , dalam erti kata tertentu, "watak kelas" pemilihan untuk perkhidmatan. Ini juga dibuktikan dengan maklumat mengenai pekerja pertama yang diterima masuk ke perkhidmatan diplomatik selepas pengenalan peperiksaan kemasukan. Lebih separuh daripada mereka yang mendaftar datang dengan diploma daripada tiga universiti swasta paling terkenal di Amerika Syarikat - Harvard, Yale dan Princeton, kerana di dalam tembok universiti istimewa inilah anak-anak elit Amerika belajar.

Ini membuahkan hasil, dan orientasi politik diplomat profesional Amerika yang pertama terhadap sekolah Eropah klasik Eropah Barat, terutamanya Britain, menjadi jelas.

Langkah seterusnya dalam penyusunan semula sekolah diplomatik AS ialah penciptaan jabatan geografi di Jabatan Negara - untuk Eropah Barat, Timur Tengah dan Amerika Latin. Pentadbiran pula terdiri daripada jabatan. Juga, pautan berfungsi baharu telah dicipta dalam struktur Jabatan Negara - Pejabat Perhubungan Perdagangan dan Jabatan Maklumat http://history.state.gov/. Tidak lama selepas penciptaan USSR, yang menubuhkan jenis diplomasi baru di pentas dunia, kepimpinan Amerika telah didorong untuk menangani penambahbaikan lagi peralatan diplomatik. Jadi pada tahun 1924 Presiden K. Coolidge menandatangani apa yang dipanggil. Akta Rogers, yang mewujudkan United Foreign Service. Dengan akta ini, proses penyusunan semula struktur diplomatik telah selesai secara rasmi.

Terdapat beberapa perubahan kualitatif dalam perkembangan sejarah diplomasi dan dasar luar AS. Perbezaan ditonjolkan antara tugas pembebasan pertama dan penyediaan syarat untuk kewujudan negara muda yang bebas di arena antarabangsa dan rancangan pengembangan borjuasi monopoli reaksioner. Borjuasi Amerika menjadi salah satu penentang kelas utama negara sosialis Amerika yang pertama selepas AS memasuki fasa pembangunan imperialis dan, sudah tentu, selepas kemenangan Revolusi Oktober. Oleh itu, bukan sahaja bentuk aktiviti, tetapi juga kandungan diplomasi Amerika berubah. Proses ini mula mendapat momentum secara aktif pada tahun 1924. apabila Amerika Syarikat, yang secara tradisinya menghina model diplomasi Eropah Barat, mewujudkan perkhidmatan diplomatik profesional. Dalam masa yang agak singkat, jumlah kakitangan diplomatik AS mengejar dan mengatasi jumlah negara kapitalis lain pada masa itu. Fakta ini menjadikan diplomasi Amerika, dalam sekelip mata, menjadi salah satu diplomasi dunia kapitalis yang paling berpengalaman, dalam erti kata profesional. Hubungan formal dan tidak formal antara peralatan diplomatik dan modal swasta, birokratisasi radas, serta pengenalan perkhidmatan khas dan perisikan ketenteraan ke dalam misi diplomatik, menjadi ciri khas diplomasi AS dan akan menentukan vektor pembangunannya untuk banyak tahun akan datang.

Senarai sumber dan literatur yang digunakan

Matveev V.M. Perkhidmatan Diplomatik AS. M.: Hubungan antarabangsa, 1987

Zonova T.V. Diplomasi negara asing. Moscow: MGIMO(U), 2004

Dihoskan di Allbest.ru

Dokumen Serupa

abstrak, ditambah 27/02/2012

Kesan perkembangan proses ekonomi di Amerika Syarikat terhadap ekonomi seluruh dunia. Pengantarabangsaan ekonomi Amerika yang semakin meningkat. Penggunaan dolar sebagai aset rizab antarabangsa. Penamaan emas dunia dan rizab pertukaran asing dalam mata wang AS.

esei, ditambah 18/11/2009

Kajian tentang kesan perubahan dalam situasi geopolitik, yang dicerminkan pada peta dunia selepas Perang Dunia Kedua, terhadap aktiviti diplomatik. Diplomasi negara-negara Eropah Barat dan Amerika Syarikat selepas kehilangan Kesatuan Soviet. Diplomasi negara-negara CIS.

kerja kawalan, ditambah 11/03/2014

Wilayah utama dan sub-rantau Eropah. Model pertumbuhan ekonomi, tahap pembangunan, ciri-ciri penduduk, industri terkemuka di Eropah Timur, Utara, Barat, Selatan dan Tenggara. Hubungan ekonomi dunia dan bahagian eksport dunia.

pembentangan, ditambah 12/09/2016

Ciri umum dan struktur sistem kewangan Amerika dan Jepun. Evolusi dan keadaan semasa sistem monetari AS, Kanada, serta negara-negara Eropah Barat: Great Britain, Jerman, Itali, Perancis. Peringkat peralihan kepada satu mata wang Eropah.

ujian, ditambah 06/26/2014

Ciri-ciri pembangunan ekonomi Amerika Syarikat, Eropah Barat dan Jepun. Faktor dan jenis pertumbuhan ekonomi di negara. Ekonomi negara-negara Kesatuan Eropah: prospek untuk pembangunan integrasi monetari Eropah. Memperkukuh proses penyatuan ekonomi.

kertas penggal, ditambah 26/07/2010

Kedudukan Ahli Sejarah Jerman Barat pada tahun 70-an–80an tentang Aspek Utama dan Titik Balik Dasar AS terhadap Jerman pada 1917–1941 Semakan semula peranan rancangan Dawes dan penilaian hasil dasar "penstabilan" Amerika di Weimar Jerman.

abstrak, ditambah 08/09/2009

Sebab-sebab penguasaan negara maju dalam ekonomi dunia. Kebaikan dan keburukan liberalisasi ekonomi asing untuk negara membangun. Ciri-ciri model Amerika, Jepun dan Eropah bagi fungsi ekonomi.

kertas penggal, ditambah 04.10.2011

Kematian feudalisme dan peralihan kepada kapitalisme di Eropah Barat. Penemuan geografi yang hebat. Kilang. pengumpulan awal. Perkembangan ekonomi England pada abad XVI-XVII. Pembangunan perindustrian kerajaan Jerman. Kilang di Jerman.

kuliah, ditambah 08/02/2008

Pertimbangan sistem kawalan global dalam proses membuat keputusan dasar luar. Kemajuan dalam teknologi berkomputer dan komunikasi serta inovasi dalam teori organisasi. Peranan antarabangsa negara akibat revolusi maklumat.

Pada peringkat sekarang, kewujudan bersama negara adalah mustahil tanpa hubungan antarabangsa, yang merupakan asas diplomasi. Tanpa kaedah ini untuk melaksanakan dasar luar negeri, integrasi politik, ekonomi dan budaya adalah mustahil. Diplomat membantu menggalakkan kerjasama antara negara - pegawai yang mewakili kepentingan negara tertentu atau organisasi antarabangsa. Keperluan profesional untuk ahli politik ini berbeza dengan ketara dalam era dan negeri yang berbeza. Tetapi diplomasi muda Amerika yang memimpin di dunia hari ini, oleh itu, kajian ciri-cirinya adalah popular, moden dan perlu, yang menentukan kaitan mengkaji isu ini.

Matlamat utama artikel itu adalah untuk mendedahkan ciri-ciri sebenar diplomasi AS.

Perkataan "diplomasi" berasal dari perkataan "diploma" - ini adalah bagaimana di Yunani kuno mereka memanggil tablet dengan teks bertulis pada mereka, dikeluarkan kepada duta untuk memberi keterangan tentang kuasa mereka. Kaedah pelaksanaan dasar luar ini, sebagai kawasan kehidupan awam, telah wujud sejak zaman purba, bagaimanapun, untuk merujuk kepada aktiviti negara, perkataan ini telah digunakan di Eropah Barat hanya sejak akhir abad ke-18.

Pelbagai penyelidik dan pekerja diplomatik telah mendefinisikan aktiviti diplomatik dengan cara yang berbeza. Seperti yang dihujahkan oleh diplomat Inggeris Ernest Satow dalam Buku Panduan Amalan Diplomatiknya, diplomasi ialah penerapan kecerdasan dan kebijaksanaan dalam urusan rasmi. Diplomat dan peguam Jerman Georg Martens percaya bahawa diplomasi ialah sains hubungan luar atau hal ehwal luar negara. Menurut kebanyakan penyelidik, rundingan adalah yang paling penting, tetapi bukan satu-satunya teknik penting dalam diplomasi. Dalam kerja kami, kami berpendapat bahawa setiap negara menjalankan dasar luarnya sendiri dan menjalankan aktiviti diplomatik. Di Rusia dan banyak negara, jabatan diplomatik dipanggil kementerian hal ehwal luar negeri. Walau bagaimanapun, di sesetengah negara jabatan ini dipanggil secara berbeza. Sebagai contoh, Jabatan Negara AS. Sudah tentu, ini tidak mengubah sifat serupa mereka.

Aktiviti diplomatik Amerika hanya mempunyai kira-kira satu setengah abad. Pada mulanya, diplomasi AS timbul berkat model Inggeris, bagaimanapun, selepas Perang Dunia Pertama, ia mula memperoleh ciri-cirinya sendiri, dan akhirnya dibentuk selepas Perang Dunia Kedua. Kami bersetuju dengan pendapat sebilangan penyelidik bahawa Amerika Syarikat berusaha bukan sahaja untuk menunjukkan sikap mesra terhadap semua negeri, tetapi juga untuk mengalahkan mereka dalam konfrontasi. Ia adalah fakta yang tidak dapat dipertikaikan bahawa Amerika lebih bebas daripada orang lain dalam membuat keputusan, dan taktik diplomatik mereka adalah campuran tradisi lama dan baru. Diplomat Amerika menghargai hubungan yang boleh dipercayai, pertemuan sulit dan bekerjasama dengan elit pemerintah negara itu. Pada masa yang sama, etika bukanlah kaedah utama aktiviti diplomatik. Kini, ahli politik jarang memakai baju ekor dan tuksedo. Dalam rundingan, Amerika sering mengambil sikap keras. Mereka agak bebas untuk membuat keputusan muktamad. Pertuturan mereka juga lantang dan tidak terhalang. Salah satu keperluan utama Jabatan Negara untuk diplomat adalah keupayaan untuk menganalisis, terutamanya dokumen. Mereka, sudah tentu, mesti analitikal, mesti berdasarkan sejumlah besar sumber. Keperluan yang paling penting juga adalah keringkasan, pematuhan dokumen dengan semua peraturan diplomatik, penyuntingan terperinci dan ketepatan. Ahli politik, dan terutamanya duta, adalah kakitangan yang berkelayakan tinggi. Setiap pelantikan duta AS, mengikut perlembagaan, mesti diluluskan oleh Senat dan jawatankuasanya. Walau bagaimanapun, kita tidak boleh selalu mengatakan perkara yang sama tentang pembiaya dan ahli perniagaan yang terlibat dalam aktiviti diplomatik. Selalunya, orang Amerika tidak memahami apa yang menjadi kuasa negara, dengan itu membenarkan diri mereka bebas bersuara. Jadi pada tahun 70-an abad XX. E. Yang, Wakil Tetap PBB, terpaksa meletakkan jawatan kerana kecuaian dalam kenyataannya.

Walau bagaimanapun, untuk memahami ciri semasa diplomasi AS, kita mesti mengesan keseluruhan sejarah amalan diplomatik negara. Peningkatan hubungan diplomatik membawa kepada penciptaan pelbagai bentuk diplomasi yang digunakan secara aktif di Amerika Syarikat. Pada 2 Disember 1823, Presiden Amerika ke-5 James Monroe, dalam perutusan tahunannya kepada Kongres, bercakap mengenai ancaman campur tangan oleh negara-negara Holy Alliance (Austria, Prussia, Rusia) di bekas jajahan Sepanyol. Di samping itu, kenyataan kontroversi telah dibuat bahawa Amerika Syarikat adalah wilayah yang pada asasnya berbeza daripada Eropah dan tidak tertakluk kepada penjajahan oleh yang kedua. Sebarang percubaan untuk meluaskan pengaruh Eropah ke Amerika Syarikat dianggap sebagai ancaman kepada keselamatan dan keamanan. Sebaliknya, Amerika Syarikat juga mengisytiharkan dasar tidak campur tangan dalam hal ehwal Eropah. Doktrin ini telah ditafsirkan oleh Presiden Amerika ke-26 T. Roosevelt sebagai asas campur tangan AS dalam hal ehwal negara-negara Amerika yang lain (“Big Stick Diplomacy” atau “Big Stick Diplomacy”). Jadi pada tahun 1904, Amerika Syarikat menyokong Panama dalam perjuangan untuk kemerdekaan dari Colombia, akibatnya mereka menerima dari Panama terusan selebar 16 km untuk kegunaan berterusan.

Konsep utama seterusnya untuk kajian kami ialah "diplomasi dolar". Secara umum diterima bahawa bentuk aktiviti dasar luar ini dikaitkan dengan nama Presiden AS ke-27 W. Taft. Menurut dasar ini, Amerika Syarikat diwajibkan untuk menyediakan sokongan kewangan kepada rantau tertentu di dunia sebagai pertukaran untuk faedah untuk usahawan Amerika. Biasanya, diplomasi dolar digunakan untuk negara-negara terbelakang di Amerika Latin (Nicaragua, Haiti, dll.). Akibatnya, negeri-negeri ini tidak dapat membayar balik hutang mereka, dan angkatan tentera AS ditempatkan di wilayah mereka. Pada tahun 1913, Presiden W. Wilson meninggalkan diplomasi dolar, yang dikaitkan dengan strategi membuat keuntungan antarabangsa yang tidak jujur.

Sejarah istilah "diplomasi pencegahan" diliputi secara terperinci pada halaman buku dan manual moden, sebagai contoh, "Dasar Luar Moden Rusia" oleh S. Kortunov. Konsep ini mula digunakan secara meluas selepas penerbitan "Agenda for Peace" oleh Setiausaha Agung PBB Boutros Boutros Ghali pada tahun 1992. Selepas itu, definisi ini mula digunakan, menjadi hala tuju asas dalam bidang keselamatan negara. Dalam penerbitan Boutros Boutros Ghali, dikatakan bahawa diplomasi pencegahan adalah langkah-langkah yang bertujuan untuk menghapuskan, dan sekiranya gagal, untuk mengandungi percanggahan. Bentuk diplomasi ini juga popular di Amerika Syarikat. Pada asasnya, ia dikaitkan dengan mengekang pengeluaran kimia, atom dan jenis senjata lain. Satu contoh yang menarik di sini ialah bantuan ekonomi Amerika kepada Pakistan, sehingga saat yang kedua tidak berpeluang mencipta bom nuklear. Selepas itu, perdagangan dengan Pakistan juga dihentikan ("Pressler Pindaan"). Langkah-langkah bersama USSR dan Amerika Syarikat, yang dikaitkan dengan tidak percambahan senjata nuklear, juga boleh dikaitkan dengan kejayaan diplomatik.

Diplomasi ulang-alik ialah bentuk diplomasi seterusnya dalam kajian kami. Menurut Mochenov A.V. dalam kamus jargon moden ahli politik Rusia: "diplomasi ulang-alik adalah pengantaraan antara negara yang berperang atau puak tertentu, yang dijalankan pada peringkat diplomatik yang tinggi oleh pihak ketiga." Sebelum ini, istilah itu hanya dirujuk kepada inisiatif Setiausaha Negara AS Henry Kissinger untuk memulihkan keamanan di Vietnam dan Timur Tengah. Namun begitu, konsep itu mula membawa maksud mediasi dalam menyelesaikan perselisihan faham. Semasa Perang Vietnam, bentuk diplomasi ini juga dipanggil "tenang" kerana kerahsiaannya. Asas bentuk diplomasi ini adalah rundingan, yang bertentangan dengan diplomasi tentera Amerika pada masa itu, jadi kerahsiaan adalah syarat yang paling penting untuk menjalankan diplomasi ulang-alik. Tetapi bentuk diplomasi inilah yang dapat membuktikan bahawa rundingan mempunyai kuasa yang sangat besar dalam menyelesaikan perbezaan, yang tidak boleh dikatakan tentang peperangan.

Diplomasi komersial adalah salah satu bentuk aktiviti diplomatik moden yang paling relevan. Menurut kebanyakan penyelidik, "diplomasi komersial ialah penggunaan teknik diplomatik dalam pelaksanaan matlamat ekonomi asing dalam bidang perdagangan dan pelaburan." Alat dasar luar ini juga tertumpu pada dasar dalam negeri: piawaian buruh, perlindungan alam sekitar, piawaian perindustrian, perlindungan harta intelek. AS sebagai hegemon mempunyai sejumlah besar matlamat ekonomi asing dan domestik yang sedang dilobi. Matlamat ekonomi asing utama Amerika Syarikat ialah: 1) liberalisasi perdagangan, 2) menggalakkan kemajuan ekonomi antarabangsa, 3) meningkatkan peratusan sektor swasta dalam ekonomi global. Tetapi, sudah tentu, Amerika Syarikat juga mempunyai matlamat ekonomi domestik, yang utamanya adalah keuntungan ekonomi, yang mana negara itu menjalankan dasar diplomasi komersial. Terdapat banyak kes sedemikian dalam sejarah. Sebagai contoh, dasar Amerika "pintu terbuka" berhubung dengan China (1899-1949), yang terdiri daripada pelaksanaan perdagangan bebas dan penembusan bebas modal ke dalam pasaran China. Perjanjian Bretton Woods juga berdasarkan prinsip diplomasi komersial, ia mempunyai kesan yang besar terhadap perdagangan dunia: penciptaan IMF dan GATT (WTO).

Cara seterusnya untuk melaksanakan dasar luar ialah diplomasi awam (diplomasi awam), lebih relevan berbanding sebelum ini di Amerika Syarikat pada masa ini. Diplomasi awam adalah tujuan memaklumkan masyarakat untuk kemunculan penilaian yang menggalakkan berhubung dengan Amerika Syarikat, di samping penstabilan hubungan dengan negara lain dalam bidang kebudayaan dan pendidikan. Bentuk aktiviti dasar luar ini telah diketahui di Amerika Syarikat sejak tahun 1940-an. Bagaimanapun, pada masa ini negara menggunakan banyak kaedah diplomasi awam untuk berinteraksi dengan khalayak asing. “Kami tidak bercadang untuk berhenti di situ! - kata Condoleezza Rice sempena kelulusannya untuk jawatan Setiausaha Negara AS. Beliau juga menambah bahawa Timur Tengah dan negara-negara CIS adalah sasaran utama pengaruh Amerika. Seperti yang dijangka, tempat istimewa dalam diplomasi awam diduduki oleh Agensi Maklumat Amerika Syarikat. Agensi ini berasal daripada Jawatankuasa Keselamatan Awam (Jawatankuasa Maklumat Awam), yang diasaskan semasa Perang Dunia Pertama dan berkhidmat sebagai sumbangan pengurusan kepada aktiviti maklumat asing. Pada tahun 1942, stesen radio Voice of America mula-mula disiarkan. Dan pada tahun 1953, agensi berita Amerika itu sendiri telah diwujudkan. Satu lagi contoh menarik tentang penggunaan bentuk diplomasi awam ialah penciptaan program geran pendidikan Fulbright, yang dibiayai oleh Jabatan Negara AS. Program ini telah dibangunkan pada tahun 1946 oleh Senator D.W. Fulbright untuk mengekalkan hubungan budaya dan pendidikan dengan negeri lain. Diplomasi awam telah digantikan dengan takrifan "kuasa lembut", menandakan "kuasa lembut" - keupayaan untuk mencapai matlamat seseorang dengan bantuan tarikan, dan bukan paksaan.

Hari ini, terdapat banyak negara merdeka di arena antarabangsa yang terpaksa berinteraksi antara satu sama lain melalui diplomasi, yang menjadi asas kepada semua hubungan dan hubungan antarabangsa. Walau bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, negeri bekerjasama untuk kebaikan mereka sendiri. Pertukaran budaya, politik dan lain-lain antara negara disokong oleh diplomat. Mempertimbangkan ciri-ciri diplomasi Amerika, adalah wajar memberi penghormatan kepada ahli politiknya: pengetahuan, kemahiran dan kualiti peribadi mereka telah memberi sumbangan besar kepada aktiviti diplomatik dunia. Akibatnya, pemuda diplomasi AS tidak menghalangnya daripada kekal sebagai pemimpin dunia. Lebih-lebih lagi, orang Amerikalah yang menjadi pengasas kepada banyak bentuk diplomasi moden yang kita bincangkan sebelum ini. Berdasarkan perkara di atas, kita boleh menyatakan bahawa diplomat Amerika berjaya menggunakan elemen utama diplomasi - rundingan. Mungkin ini disebabkan oleh fakta bahawa ahli politik sentiasa mempunyai kedudukan yang terbuka dan keras, manakala tingkah laku mereka adalah semula jadi dan tidak terkawal. Adalah menarik bahawa dalam pemikiran mereka, kebanyakan orang Amerika adalah penganalisis. Oleh itu, dalam kerja mereka, mereka hanya boleh bergantung pada duluan. Adalah dipercayai secara meluas bahawa dokumen diplomat AS sentiasa ringkas, betul, disahkan secara terperinci dan betul dari segi undang-undang.

Merumuskan, perlu ditekankan bahawa ahli politik Amerika lebih suka memberi perhatian lebih kepada perniagaan daripada semua peraturan etika diplomatik dan kod pakaian. Selalunya kita boleh melihat orang Amerika bukan sahaja dalam tuksedo, tetapi juga dalam pakaian gaya kasual. Walaupun berbeza pendapat tentang pembangunan selanjutnya, jelas bahawa matlamat utama negeri adalah kemakmuran. Hasil daripada penyelidikan kami, kami mendapati bahawa kaedah diplomatik AS untuk melakukan ini telah berubah dari semasa ke semasa dan menjadi lebih bebas konflik.

Penasihat saintifik: Kuznetsova Olga Vladimirovna,Calon Sains Filologi, Profesor Madya, Pemangku Dekan Fakulti Bahasa Asing Institut Filologi, Bahasa Asing dan Komunikasi Media Institusi Pendidikan Belanjawan Negara Persekutuan "Universiti Negeri Irkutsk", Irkutsk.

Diplomasi Amerika 8 November 2015

Artikel yang ditulis oleh James Bruno (sendiri bekas diplomat) bertajuk "Russian Diplomats Are Eating Americas Lunch" muncul di Politico pada 16 April 2014.

Walaupun artikel itu berusia setahun setengah, kandungannya konsisten sepenuhnya dengan realiti hari ini, dan, khususnya, dengan kandungan mesej Saker tentang kekalahan teruk Amerika Syarikat di Vienna dan kegagalan diplomasi Amerika yang lain. Ini (artikel James Bruno) adalah kajian sebenar tentang ketidakcekapan diplomatik Amerika.

Masalah utama bagi rakyat Amerika ialah mereka tidak mengambil serius diplomasi. Duta dilantik secara rawak, orang yang telah menjalankan kempen yang berjaya untuk mengumpul dana untuk pemilihan tokoh politik ini atau itu, malah hanya rakan peribadi, dan bukan pakar yang mempunyai pengalaman dan kebolehan, dinaikkan ke pangkat duta.

Di Rusia, semuanya berlaku sebaliknya. Bruno menulis:

"Rusia sentiasa mengambil serius diplomasi dan diplomatnya. Amerika tidak. Dalam 28 misi diplomatik AS di ibu negara NATO (daripada 26 yang diketuai oleh duta atau pemangku duta sementara menunggu kelulusan), 16 ketua misi dilantik atau akan dilantik secara politik; hanya seorang duta - dalam sekutu utama NATO, Turki, ialah diplomat kerjaya Empat belas duta telah dilantik sebagai rasa terima kasih kerana mengumpul sejumlah besar wang untuk kempen Presiden Obama atau bekerja sebagai pembantunya. ialah $20 juta (berdasarkan angka dari New York Times, Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan, dan portal kerajaan AllGov.) Sebagai contoh, duta AS ke Belgium, bekas eksekutif Microsoft, telah menderma lebih daripada $4.3 juta."

Bruno meneruskan:

"Tidak seperti Amerika Syarikat, semua (kecuali dua) duta Moscow di ibu negara negara NATO adalah diplomat profesional. Dan dua orang Rusia yang setara dengan lantikan politik (di Latvia dan Slovakia) mempunyai pengalaman diplomatik selama 6 dan 17 tahun, masing-masing. jumlah tahun 28 duta diplomatik Rusia ke negara-negara NATO mempunyai 960 tahun pengalaman, purata 34 tahun setiap pegawai. Jumlah tahun pengalaman diplomatik masing-masing duta Amerika ialah 331 tahun, purata 12 tahun setiap orang. Rusia mempunyai 26 duta ke negara NATO dengan 20 + tahun perkhidmatan diplomatik; Amerika Syarikat mempunyai 10 duta sedemikian. Di samping itu, 16 utusan Amerika mempunyai lima tahun atau kurang perkhidmatan diplomatik. Rusia tidak mempunyai utusan sedemikian. Pada masa ini tiada duta Amerika di lima negara NATO "Rusia tidak mempunyai jawatan duta yang kosong. Dengan pemergian Michael McFaul pada Februari, tiada duta AS di Moscow pada masa ini."

Tahun lepas, McFaul telah digantikan sebagai duta oleh John Tefft. Pembaca di sini mungkin tahu bahawa Tefft adalah penipu Jabatan Negara dan Kolej Perang Kebangsaan yang sudah lama dan terkenal dengan rekod prestasi yang panjang dalam mendalangi revolusi untuk menubuhkan rejim mesra Amerika Syarikat (Maidan dan sebelum ini).

Oleh itu, gambarannya agak jelas: 960 tahun pengalaman diplomatik terhadap 331 - ini, seolah-olah, sedikit tidak konsisten.

Bukan misteri mengapa Rusia dapat dengan mudah memperdayakan Amerika di Syria dan Ukraine. Ia bukan satu misteri mengapa orang Iran boleh meletakkan John Kerry dalam perjanjian nuklear. Kerry bukan seorang diplomat. Ini, dengan semua tragedi, memanifestasikan dirinya dalam sejarah Deklarasi Vienna, di mana Rusia mendapat semua yang mereka mahu, dan Amerika tidak mendapat apa-apa.

Ia juga membayangkan hasil rundingan yang akan datang. Apabila John Kerry, dengan dua tahun pengalaman diplomatik rasminya (berkhidmat dalam Jawatankuasa Perhubungan Luar Senat tidak menjadikan anda seorang diplomat), duduk semeja dengan Menteri Luar Lavrov dan Zarif (kedua-duanya telah memalukan Setiausaha Negara). di pentas dunia), bencana bagi AS boleh dikatakan merupakan kesimpulan yang tidak dapat dilupakan.

Melainkan atau sehingga AS sedar dan menyedari bahawa kor diplomatiknya tidak boleh terdiri daripada sekumpulan pengumpul dana, penipu terkenal dan jurujual jelajah ketika mereka menghadapi 1,000 tahun pengalaman diplomatik penuh dan pengetahuan rakan sejawatan mereka dari Rusia (di negara NATO sahaja) Jika AS tidak memahami perkara ini, maka mereka akan terus mengalami kemunduran dan kegagalan yang sama yang melanda mereka sehingga hari ini.

Hari ini, maklumat datang dari New York bahawa Perhimpunan Agung PBB menerima pakai resolusi mengenai keselamatan siber, yang dibangunkan dan dikemukakan untuk perbincangan oleh Rusia.

Dokumen itu dipanggil "Kemajuan dalam bidang pemformatan dan telekomunikasi dalam konteks keselamatan antarabangsa", dan ia ditumpukan kepada pengawalseliaan hubungan antarabangsa dalam bidang keselamatan maklumat dan serangan siber. Resolusi itu dibangunkan oleh sekumpulan pakar antarabangsa selama beberapa tahun dan hari ini telah menerima sokongan yang tidak pernah berlaku sebelum ini - lebih daripada 80 negeri telah meletakkan tandatangan mereka di bawah dokumen itu. Kami disokong oleh kedua-dua sekutu kami - BRICS, SCO, CIS, negara Amerika Latin dan Asia, dan negara-negara yang hubungannya tidak berkembang dengan baik sejak kebelakangan ini - AS, Jepun dan banyak ahli EU, termasuk Great Britain, Jerman, Sepanyol , Belanda dan Perancis .

Apakah sebenarnya yang diisytiharkan oleh resolusi berkenaan isu berkaitan penggunaan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT)? Saya akan memetik kenyataan rasmi Kementerian Luar Rusia: - teknologi ini harus digunakan secara eksklusif untuk tujuan damai, dan kerjasama antarabangsa harus ditujukan untuk mencegah konflik dalam ruang maklumat; - dalam bidang digital, terdapat prinsip undang-undang antarabangsa yang diiktiraf secara universal seperti tidak menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan, menghormati kedaulatan, tidak campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara; - negara mempunyai kedaulatan ke atas infrastruktur maklumat dan komunikasi di wilayah mereka; – sebarang dakwaan terhadap keadaan penglibatan dalam serangan siber mesti disokong oleh bukti; – Negara tidak seharusnya menggunakan perantara untuk melakukan serangan siber dan tidak seharusnya membenarkan wilayah mereka digunakan untuk tujuan ini; – Negara harus melawan penggunaan ciri berniat jahat tersembunyi - yang dipanggil "penanda halaman" - dalam produk IT.

Apakah yang diberikan oleh dokumen ini dalam amalan? Ambil contoh, pertikaian A.S.-China yang terbaharu: walaupun Barack Obama dan Xi Jinping menandatangani Perjanjian Keselamatan Siber pada 25 September, komuniti perisikan Amerika terus menuduh orang Cina sebagai pengintipan industri. Kini, dengan penerimaan resolusi ini, Pentagon tidak akan dapat bercakap begitu sahaja: Perisikan Amerika akan diwajibkan untuk menyokong tuduhan mereka dengan bukti. Luar biasa bagi mereka, tetapi mereka sendiri meletakkan tandatangan mereka di bawah dokumen itu, jadi mereka memanggil diri mereka sebagai beban - naik ke belakang! Penerimaan resolusi adalah satu lagi sentuhan pada potret. Inisiatif dasar luar Rusia semakin mendapat sokongan di seluruh dunia: mereka mendengar kami, kami dihormati, dan bukan kerana kami lantang mengisytiharkan eksklusif kami, tetapi kerana kami menawarkan perkara yang benar-benar perlu dan penting, kami berusaha untuk mengharmonikan hubungan antarabangsa, kami melihat ke jauh, tetapi tidak seperti beberapa - di hujung hidung anda.

Baru-baru ini, retorik wakil-wakil Amerika di pelbagai tempat antarabangsa adalah menarik dalam nada anti-Rusia, dan agak agresif pada itu.

Pada 28 Ogos 2014, Wakil Tetap AS ke OSCE Daniel Baer menuduh kerajaan Rusia menganjurkan konflik di Timur Ukraine, campur tangan tentera dan menyebabkan malapetaka kemanusiaan. Selain itu, Baer menggelar bantuan kemanusiaan yang diberikan oleh Rusia sebagai "konvoi Potemkin" untuk mengalihkan perhatian masyarakat antarabangsa daripada pencerobohan tentera Rusia ke atas Ukraine.

Seperti yang dikatakan oleh Andrey Kelin, wakil tetap Rusia untuk OSCE, Daniel Baer, "masih seorang lelaki muda, yang nampaknya masih perlu mendapatkan pengalaman politik." Tidak dinafikan, Jen Psaki dan berpuluh-puluh diplomat Amerika lain yang bekerja di barisan hadapan arena antarabangsa masih perlu menimba pengalaman. Sebaliknya, Samantha Power, yang mempunyai pengalaman yang cukup kaya dalam bidang hubungan antarabangsa, wajar mengingati semula peraturan yang menjadi asas diplomasi.

Malangnya, sebagai salah satu negara paling maju di dunia, Amerika Syarikat mengalami kekurangan kakitangan yang nyata dan kekurangan pakar yang sangat besar, terutamanya mereka yang memahami Eropah Timur. Diplomat Amerika moden bekerja mengikut prinsip: "apabila tidak ada kata-kata yang mencukupi, penumbuk pergi ke tangan," yang tidak boleh diterima dan tidak boleh diterima untuk platform politik antarabangsa yang serius seperti PBB dan OSCE.

Hantar kerja baik anda di pangkalan pengetahuan adalah mudah. Gunakan borang di bawah

Dokumen Serupa

Pilihan Editor