Ang imahe at karakter ni Mitrofan sa komedya na Fonfizin Nedorosol. – masining na pagsusuri

Isa sa mga pangunahing tauhan ng komedya na "Undergrowth" ni Fonvizin ay si Prostakov Mitrofan Terentyevich, ang marangal na anak ng mga Prostakov.
Ang pangalang Mitrofan ay nangangahulugang "katulad", katulad ng ina. Marahil sa pangalang ito ni Gng. Prostakova ay nais ipakita na ang kanyang anak ay isang salamin ng Prostakova mismo.
Si Mitrofanushka ay labing-anim na taong gulang, ngunit ang kanyang ina ay hindi nais na mahiwalay sa kanyang anak at nais na panatilihin siya hanggang sa edad na dalawampu't anim, na hindi pinapayagan siyang magtrabaho.
Si Mrs. Prostakova mismo ay hangal, walang pakundangan, walang pakundangan, at samakatuwid ay hindi nakinig sa opinyon ng sinuman.
“Habang si Mitrofan ay nasa undergrow pa, habang siya ay ikakasal; at doon, sa loob ng sampung taon, kapag siya ay pumasok, ipinagbawal ng Diyos, sa paglilingkod, tiisin ang lahat.
Si Mitrofanushka mismo ay walang layunin sa buhay, mahilig lang siyang kumain, gumulo at habulin ang mga kalapati: "Tatakbo ako ngayon sa dovecote, kaya marahil ..." Kung saan sumagot ang kanyang ina: "Go, frolic, Mitrofanushka. ”
Ayaw mag-aral ni Mitrofan, ang kanyang ina ay nag-hire ng mga guro para lamang sa kanya dahil ito ay kinakailangan sa mga marangal na pamilya, at hindi upang matutunan ng kanyang anak ang isip - ang isip. Gaya ng sinabi niya sa kanyang ina: “Makinig, ina. pinapasaya kita. Ako ay matututo; siguraduhin mo lang na ito na ang huli. Dumating na ang oras ng paghuhugas ng kalooban. Ayokong mag-aral, gusto kong magpakasal" At palaging sinasabi ni Mrs. Prostakova sa kanya: "Napakaganda para sa akin na si Mitrofanushka ay hindi gustong humakbang pasulong, Sa kanyang isip, hayaan siyang magwalis nang malayo, at ipagbawal ng Diyos. ! Ikaw lamang ang pinahihirapan, at lahat, nakikita ko, ay kawalan ng laman. Huwag mong pag-aralan itong katangahang agham!"
Ang pinakamasamang katangian ng pagkatao, ang pinaka-atrasdong pananaw sa agham ay nagpapakilala sa mga kabataang maharlika gaya ni Mitrofan. Pambihira din siyang tamad.
Si Mrs. Prostakova mismo ay hindi naghanap ng kaluluwa sa Mitrofanushka. Naunawaan ni Fonvizin ang hindi makatwiran ng kanyang bulag, pagmamahal sa hayop para sa kanyang mga supling, Mitrofan - pag-ibig, na, sa esensya, ay sumisira sa kanyang anak. Kinain ni Mitrofan ang kanyang sarili hanggang sa punto ng colic sa kanyang tiyan, at sinubukan siyang hikayatin ng kanyang ina na kumain pa. Sinabi ng yaya: "Kumain na siya ng limang tinapay, nanay." Kung saan sumagot si Prostakova: "Kaya naaawa ka sa ikaanim, hayop ka." Ang mga salitang ito ay nagpapakita ng pagmamalasakit sa anak. Sinubukan niyang bigyan siya ng walang malasakit na kinabukasan, nagpasya siyang pakasalan siya sa isang mayamang asawa. Kung may makasakit sa kanyang anak, agad siyang lumalapit sa pagtatanggol. Si Mitrofanushka ay isa sa kanyang mga aliw.
Hinamak ni Mitrofan ang kanyang ina: “Oo! Tingnan lamang kung ano ang isang gawain mula sa tiyuhin: at doon mula sa kanyang mga kamao at para sa aklat ng relo "Ano, ano ang gusto mong gawin? Mag-isip ka, sinta!” “Vit dito at malapit na ang ilog. Sumisid ako, at tandaan ang iyong pangalan." “Patay! Ang Diyos ay patay na kasama mo!”: ang mga salitang ito ay nagpapatunay na hindi siya nagmamahal at hindi siya naaawa sa kanyang sariling ina, hindi siya nirerespeto ni Mitrofan at pinaglalaruan ang kanyang damdamin. At nang si Prostakova, na nawalan ng kapangyarihan, ay sumugod sa kanyang anak na may mga salitang: Ikaw lamang ang natitira sa akin, ang aking taos-pusong kaibigan, Mitrofanushka! ". At bilang tugon ay narinig niya ang isang walang puso: "Oo, alisin mo, ina, kung paano mo ipinataw ang iyong sarili." "Buong magdamag ang gayong basura ay umakyat sa aking mga mata." "Anong uri ng basura Mitrofanushka?". "Oo, pagkatapos ikaw, nanay, pagkatapos ay tatay."
Natakot si Prostakov sa kanyang asawa at sa kanyang harapan ay binanggit niya ang kanyang anak na lalaki tulad ng sumusunod: "Ayon sa kahit na, mahal ko siya, bilang isang magulang ay dapat, ito ay isang matalinong bata, ito ay isang makatwiran, nakakaaliw, entertainer; minsan ako ay nasa tabi ng aking sarili na may kagalakan, ako mismo ay talagang hindi naniniwala na siya ang aking anak, "at idinagdag, nakatingin sa kanyang asawa:" Sa iyong mga mata, ang akin ay walang nakikita.
Si Taras Skotinin, na tinitingnan ang lahat ng nangyayari, ay inulit: "Buweno, Mitrofanushka, nakikita kong anak ka ng isang ina, hindi isang ama!" At bumaling si Mitrofan sa kanyang tiyuhin: "Ano ka, tiyuhin, sobrang kumakain ng henbane? Umalis ka na tito, lumabas ka na."
Palaging masungit si Mitrofan sa kanyang ina at sinisigawan siya. Bagaman hindi nakatanggap si Eremeevna ng isang sentimos para sa pagpapalaki ng isang menor de edad, sinubukan niyang turuan siya ng mabubuting bagay, ipinagtanggol siya mula sa kanyang tiyuhin: "Mamamatay ako sa lugar, ngunit hindi ko ibibigay ang bata. Sunsya, sir, magpakita ka lang kung gusto mo. Kakatin ko ang mga tinik na iyon." Sinubukan siyang gawin disenteng tao: "Oo, magturo kahit kaunti." "Buweno, magsabi ka ng isa pang salita, matandang bastard! Tatapusin ko sila; Muli akong magrereklamo sa aking ina, kaya't siya ay karapat-dapat na bigyan ka ng isang gawain sa paraang kahapon. Sa lahat ng mga guro, tanging ang Aleman na si Adam Adamych Vralman ang pinuri si Mitrofanushka, at kahit na noon ay dahil sa katotohanan na si Prostakov ay hindi nagalit sa kanya at pinagalitan. Ang iba pang mga guro ay lantarang pinagalitan siya. Halimbawa, Tsyfirkin: "Ang iyong maharlika ay palaging walang ginagawa, kung gusto mo." At sumigaw si Mitrofan: "Well! Sumakay ka, garrison daga! Ibalik mo ang iyong mga asno." “Lahat ng butts, your honor. Maiiwan tayo ng mga gawain isang siglo na ang huli." Maliit at mahirap ang diksyunaryo ni Mitrofan. "Shoot them with Yeremeevna too": ganito ang sinabi niya tungkol sa kanyang mga guro at yaya.
Si Mitrofan ay hindi inaanak, isang bastos, layaw na bata, na sinusunod at sinusunod ng lahat sa paligid, mayroon din siyang kalayaan sa pagsasalita sa bahay. Sigurado si Mitrofan na ang mga tao sa paligid niya ay dapat tumulong sa kanya, magbigay ng payo. Si Mitrofan ay nagkaroon ng mataas na pagpapahalaga sa sarili.
Gaano man katalino at masipag ang isang tao, mayroong isang maliit na butil ng naturang Mitrofanushka sa kanya. Ang bawat tao ay minsan tamad.May mga tao rin na nagsisikap na mabuhay lamang sa kapinsalaan ng kanilang mga magulang, nang walang ginagawa sa kanilang sarili. Siyempre, marami ang umaasa sa pagpapalaki ng mga anak ng mga magulang.
Sa mga taong tulad ni Mitrofan, hindi ako mabuti o masama. Pinipilit ko lang na iwasan ang pakikipag-usap sa mga taong ganyan. Sa pangkalahatan, sa palagay ko ay dapat subukan ng mga ganitong tao na tumulong sa kanilang mga paghihirap at problema. Kailangan nating mangatwiran sa kanya, matuto siya. Kung ang gayong tao ay hindi nais na mapabuti ang kanyang sarili, natututo at nag-aaral, ngunit, sa kabaligtaran, ay nananatiling hangal at layaw, tinatrato ang mga matatanda nang walang paggalang, kung gayon sa natitirang bahagi ng kanyang buhay ay mananatili siyang maliit at ignorante.

Ang ikalabing-walong siglo ay nagbigay ng Russian (at mundo, siyempre) ng panitikan ng maraming natitirang mga pangalan at mahuhusay na pigura. Ang isa sa kanila ay si Denis Ivanovich Fonvizin, manunulat at manunulat ng dula. Karamihan sa mga naninirahan, kilala siya bilang may-akda ng komedya na "Undergrowth". Paano ang pinaka sikat na gawain ang may-akda, kung saan isinulat niya ang kanyang mga karakter at ano ang espesyal sa isa sa mga bayani ng dula - Mitrofanushka?

Denis Fonvizin

Bago pag-usapan ang tungkol sa komedya mismo, kinakailangan na sabihin nang hindi bababa sa maikling tungkol sa may-akda nito. Si Denis Fonvizin ay nabuhay nang hindi masyadong mahaba (apatnapu't pitong taon lamang), ngunit maliwanag na buhay. Karamihan sa kanya ay kilala lamang bilang ang taong sumulat ng The Undergrowth, samantala, isinulat niya ang dulang The Brigadier, maraming salin at adaptasyon, treatise at sanaysay.

Sa kabila ng katotohanan na sumulat lamang siya ng dalawang dula (at kahit na pagkatapos ng "The Brigadier" ay hindi siya bumaling sa dramaturgy sa loob ng higit sa sampung taon), si Fonvizin ang "progenitor" ng tinatawag na Russian daily comedy.

"Undergrowth" Fonvizin: ang kasaysayan ng paglikha

Sa kabila ng katotohanan na ang The Undergrowth ay natapos ng manunulat at politiko noong unang bahagi ng dekada otsenta, may dahilan upang maniwala na si Fonvizin ay naglihi ng kanyang satirikal na "comedy of manners" noong dekada ikaanimnapung taon: hanggang sa panahong ito ay kabilang ang dula, na una. nakita ang liwanag ng araw lamang sa nakaraang siglo - sa panahon ng buhay ng may-akda, hindi ito nai-publish. Ang kanyang mga karakter ay maaaring tawaging maagang mga prototype ng mga bayani ng "Undergrowth": ang mga pamilyar na tampok ay madaling makuha sa bawat isa sa kanila.

Habang nagtatrabaho sa komedya, gumamit si Denis Ivanovich ng isang malaking pagkakaiba-iba ng mga mapagkukunan - parehong mga artikulo at gawa ng iba't ibang mga may-akda (parehong moderno at nakaraang mga siglo), at kahit na mga teksto na isinulat ni Catherine the Great mismo. Nang matapos ang trabaho sa The Undergrowth, siyempre, nagpasya si Fonvizin na itanghal ang dula, kahit na naunawaan niya na magiging mahirap gawin ito - isang kasaganaan ng mga bagong ideya at matapang na pahayag ang humarang sa gawain mula sa pag-abot sa isang malawak na madla. Gayunpaman, siya mismo ang nagsagawa ng paghahanda ng pagtatanghal at, kahit na mabagal, kahit na sa lahat ng uri ng pagkaantala, nakita ng The Undergrowth ang liwanag ng araw sa teatro sa Tsaritsyn Meadow at nakatanggap ng kamangha-manghang tagumpay sa madla. Nangyari ito noong 1782, at pagkaraan ng isang taon ang dula ay unang nai-publish.

Sino itong walanghiya

Marami ang taimtim na naguguluhan sa pamagat ng akda. Sa katunayan, bakit - undergrowth? Ano ang salitang ito? Simple lang ang lahat. Noong ikalabing walong siglo (at noon ay nabuhay at nagtrabaho si Denis Fonvizin) tinawag nila binata marangal (iyon ay, marangal) pinagmulan, na hindi nakatanggap ng edukasyon. Ang isang tao ay tamad, hangal, walang kakayahan sa anumang bagay - iyan ay kung sino ang isang undergrowth. Ang gayong mga kabataang lalaki ay hindi makakakuha ng trabaho, at hindi sila binigyan ng pahintulot na magpakasal.

Tinawag ni Denis Ivanovich ang kanyang trabaho na "Undergrowth" dahil iyon mismo ang Mitrofanushka, isa sa mga pangunahing karakter. Naglagay siya ng kaunting panunuya sa salitang ito kaysa sa katotohanan. Undergrowth, na may magaan na kamay Si Fonvizin ay hindi lamang isang walang pinag-aralan, kundi isang makasarili at bastos na binata. Ang paglalarawan ng imahe ng Mitrofanushka ay ipapakita nang mas detalyado sa ibang pagkakataon.

Ang balangkas ng "Undergrowth" ay umiikot sa mahinhin na batang babae na si Sophia, na naiwan nang walang mga magulang at samakatuwid ay kinuha ng pamilya Prostakov, sakim at makitid ang pag-iisip na mga tao. Si Sofya ay isang mayamang tagapagmana, isang mapapangasawa, at parehong nais ng mga Prostakov na makakuha ng isang asawa na may gayong dote, sinusubukang ipasa siya bilang kanilang labing-anim na taong gulang na anak na si Mitrofanushka, na maliit, at ang kapatid ni Prostakova na si Skotinin, na nahuhumaling sa Ang ideya ng sa malaking bilang hayop sa bukid ni Sophia. Si Sophia ay mayroon ding minamahal - si Milon, na gusto niyang ibigay sa kanya at sa kanyang nag-iisang kamag-anak - si Uncle Starodum. Dumating siya sa Prostakovs at laking gulat niya nang makita kung paano siya pinapaboran ng mga may-ari at ng kanyang pamangkin. Sinisikap nilang ilagay ang Mitrofanushka sa pinakamahusay na liwanag, ngunit ang hindi pinag-aralan at tamad na bumpkin ay sumisira sa lahat ng mga pagtatangka ng ina.

Nang malaman na sina Starodum at Milon ay dinadala si Sophia, sa gabi, sa utos ng mga Prostakov, sinubukan nilang nakawin siya, ngunit pinipigilan ni Milon ang pagdukot. Ang lahat ay nagtatapos sa katotohanan na ang mga Prostakov ay nawalan ng hindi lamang isang kumikitang nobya, kundi pati na rin ang kanilang mga ari-arian - ang kanilang kasakiman, galit at pansariling interes ay dapat sisihin.

Pangunahing tauhan

Ang mga pangunahing karakter ng "Undergrowth" ay ang nabanggit na Mitrofanushka, ang kanyang mga magulang (dapat tandaan na ang lahat sa pamilyang ito ay pinamamahalaan ng ina, na hindi itinuturing na mga tagapaglingkod bilang mga tao, na mahigpit na sumusunod sa uso ng panahong iyon; ang ama ng pamilya ay ganap na nasa ilalim ng takong ng kanyang makapangyarihang asawa, na itinaas pa ang kanyang kamay laban sa kanya), si Sofya, ang kanyang tiyuhin na si Starodum, ang kasintahang si Milon, ang opisyal ng estado na si Pravdin, na ang layunin ay ilantad ang mga kalupitan ng mga Prostakov (sa huli ay nagtagumpay dito). Kailangang magbayad Espesyal na atensyon sa katotohanan na ginamit ni Fonvizin ang mga pangalan na "pakikipag-usap" para sa kanyang mga karakter - pinagkalooban sila ng parehong positibo (Starodum, Pravdin, Sofya) at negatibo (Skotinin, Prostakov) na mga character. Sa paglalarawan ng Mitrofanushka, ang kanyang pangalan ay napakahalaga din - mula sa Griyego na "Mitrofan" ay nangangahulugang " Sissy”, na talagang ganap na sumasalamin sa karakter ng bayani. Sa pinakadulo lamang ng dula ay nag-away si Mitrofanushka sa kanyang ina at sinabihan siyang iwanan siya.

Itinulak ni Fonvizin ang mga noo sa kanyang trabaho sa ganap na magkakaibang mga strata ng lipunan - ang mga opisyal, maharlika, at mga tagapaglingkod ay kinakatawan dito ... Hayagan niyang kinukutya ang mga maharlika sa kanilang pag-aalaga, kinondena ang mga tao tulad ng mga Prostakov. Mula sa pinakaunang mga salita ng dula ay madaling maunawaan kung saan ang positibo at kung saan masamang tao at ano ang ugali ng may akda sa bawat isa sa kanila. Lubos na salamat sa magagandang nakasulat na mga larawan mga negatibong karakter(lalo na ang characterization ng Mitrofanushka) "comedy of manners" at nagdala ng gayong tagumpay sa lumikha nito. Ang pangalan ng Mitrofanushka ay karaniwang naging isang pangalan ng sambahayan. Na-disassemble din ang play mga idyoma may mga quotes.

Ang mga katangian ng Mitrofanushka ay dapat bigyan ng espesyal na pansin. Gayunpaman, kailangan munang sabihin ang tungkol sa tatlong higit pang mga karakter sa dula. Ito ang mga guro ni Mitrofanushka - Tsyfirkin, Kuteikin at Vralman. Hindi sila maaaring direktang maiugnay sa positibo, o kabilang sila sa isang uri ng mga tao kung saan ang mabuti at masama ay pantay na pinagsama. Gayunpaman, ang kanilang mga apelyido ay "nag-uusap" din: pinag-uusapan nila ang pangunahing pag-aari ng isang tao - halimbawa, ang kay Vralman ay isang kasinungalingan, at ang kay Tsyfirkin ay isang pag-ibig sa matematika.

"Undergrowth": mga katangian ng Mitrofanushka

Ang karakter, kung saan ang "karangalan" ay pinangalanan ang akda, ay halos labing-anim na taong gulang. Bagama't marami sa kanyang edad ay ganap na independiyenteng mga nasa hustong gulang, si Mitrofanushka ay hindi makakagawa ng kahit isang hakbang nang walang udyok ng kanyang ina nang hindi nakahawak sa kanyang palda. Isa siya sa mga tinatawag na "sissy" (at tulad ng nabanggit sa itaas, isang direktang indikasyon nito ay nakapaloob kahit sa kahulugan ng kanyang pangalan). Sa kabila ng katotohanan na si Mitrofanushka ay may ama, ang batang lalaki ay hindi tumatanggap ng isang lalaki na pagpapalaki sa buong kahulugan ng salita - ang kanyang ama mismo ay hindi sikat para sa mga naturang pag-aari.

Para sa mga magulang, si Mitrofanushka pa rin Maliit na bata- kahit na sa kanyang presensya, pinag-uusapan nila siya sa ganitong paraan, na tinatawag siyang isang bata, isang bata - at walang kahihiyang ginagamit ito ni Mitrofanushka sa buong komedya. Hindi inilalagay ng bata ang kanyang ama sa isang sentimos, kaya muling pinatutunayan na siya ay isang perpektong "babae". Tunay na nagpapahiwatig sa paggalang na ito ay ang eksena kung saan naaawa si Mitrofan sa kanyang ina, na pagod na sa pambubugbog sa kanyang ama - kaya siya, mahirap, ay nagsumikap, binugbog siya. Walang tanong na makiramay sa ama.

Hindi lubos na posible na magbigay ng maikling paglalarawan ng Mitrofanushka sa "Undergrowth" - napakaraming masasabi tungkol sa karakter na ito. Halimbawa, talagang gusto niyang kumain ng mahigpit, at pagkatapos - upang ibabad ang kasiyahan ng walang ginagawa (gayunpaman, wala talaga siyang gagawin, maliban sa pag-aaral, kung saan, sa totoo lang, hindi siya masipag sa lahat). Tulad ng kanyang ina, si Mitrofan ay isang taong walang puso. Gusto niyang ipahiya ang iba, inilalagay sila sa ibaba ng kanyang sarili, muli "itinuro ang lugar" sa mga taong nagtatrabaho para sa kanya. Kaya, palagi niyang sinasaktan ang kanyang yaya, na itinalaga sa kanya mula sa kapanganakan, na palaging nasa kanyang tabi. Ito ay isa pang makabuluhang sandali sa paglalarawan ng Mitrofanushka mula sa komedya na "Undergrowth".

Si Mitrofanushka ay isang sneak at insolent, ngunit samantala siya ay isang tody: na sa edad na iyon ay nararamdaman niya kung sino ang hindi dapat maging bastos, na dapat "ipakita ang kanyang pinakamahusay na mga katangian". Ang problema lang ay sa ganoong pagpapalaki ng ina pinakamahusay na mga katangian Hindi ito maaaring makuha ni Mitrofanushka. Kahit na sa kanya, ang taong bulag na nagmamahal sa kanya at pinapayagan siya sa lahat, siya ay nagbabanta, nang-blackmail sa kanya sa pagtatangkang makamit ang gusto niya para sa kanyang sarili. Ang ganitong mga katangian ay hindi pinarangalan ang katangian ni Mitrofanushka, na nagsasalita tungkol sa kanya bilang isang masamang tao, na handang tumalikod para sa kanyang sarili at sa kanyang mga kahilingan, bilang isang taong nagmamahal lamang hangga't ang kanyang kalooban ay natutupad.

Kapansin-pansin, si Mitrofan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpuna sa sarili: alam niya na siya ay tamad at hangal. Gayunpaman, hindi siya nagagalit tungkol dito, na nagpapahayag na "hindi siya isang mangangaso para sa mga matalinong batang babae." Hindi malamang na ang gayong katangian ay naipasa sa kanya mula sa kanyang ina, sa halip ay kinuha niya ito mula sa kanyang ama - hindi bababa sa kailangan niyang magmana ng isang bagay mula sa kanya. Takova isang maikling paglalarawan ng Mitrofanushka, isang bayani na ang pangalan sa loob ng ilang siglo ay tinawag na mga taong may katulad na katangian ng karakter.

Lalaki ba ito?

Ito ay kilala na si Fonvizin ay "sumilip" ng mga eksena para sa kanyang trabaho sa buhay. Ngunit ano ang tungkol sa mga bayani? Ang mga ito ba ay ganap na naimbento o isinulat mula sa totoong buhay na mga tao?

Ang paglalarawan ng bayani na si Mitrofanushka ay nagbibigay ng dahilan upang maniwala na si Alexei Olenin ang kanyang prototype. Kasunod nito, nakilala siya bilang isang estadista at mananalaysay, gayundin bilang isang artista. Ngunit hanggang sa edad na labing-walo, ang kanyang pag-uugali ay ganap na katulad ng mga katangian ni Mitrofanushka: ayaw niyang mag-aral, siya ay bastos, tamad, tulad ng sinasabi nila, na nag-aaksaya ng kanyang buhay nang walang kabuluhan. Ito ay pinaniniwalaan na ang komedya ni Fonvizin na tumulong kay Alexei Olenin na "makapunta sa tamang landas": diumano, pagkatapos basahin ito, nakilala niya ang kanyang sarili sa pangunahing karakter, nakita niya ang kanyang larawan mula sa gilid sa unang pagkakataon at nabigla siya na siya nakakuha ng motibasyon para sa "muling pagsilang".

Gustuhin man o hindi, ngayon ay imposible nang tiyakin. Ngunit ang ilang mga katotohanan mula sa talambuhay ni Olenin ay napanatili. Kaya, hanggang sa edad na sampung, siya ay pinalaki ng kanyang ama at isang espesyal na tinanggap na tutor, nag-aral din siya sa bahay. Nang pumasok siya sa paaralan (at hindi sa sinuman, ngunit sa Court of Pages), siya ay ipinadala sa lalong madaling panahon upang ipagpatuloy ang kanyang pag-aaral sa ibang bansa - pinili nila siya para sa layuning ito, dahil ipinakita ng maliit na Alyosha. malaking tagumpay sa pag-aaral. Sa ibang bansa, nagtapos siya mula sa dalawang mas mataas na institusyon - kaya, hindi kinakailangang sabihin na si Olenin ay tamad at ignorante, tulad ng Mitrofanushka. Posible na ang ilan sa mga katangian na likas sa Olenin ay kahawig ng mga katangian ng Mitrofanushka, gayunpaman, malamang, imposibleng igiit na si Olenin ay isang 100% na prototype ng bayani ni Fonvizin. Gayunpaman, mas malamang na ang Mitrofan ay isang uri ng kolektibong imahe.

Ang kahulugan ng komedya na "Undergrowth" sa panitikan

Ang "Undergrowth" ay pinag-aralan nang higit sa dalawang siglo - mula sa mismong paglabas ng dula hanggang sa araw na ito. Mahirap palakihin ang kahalagahan nito: kinukutya nito ang istrukturang panlipunan at maging ng estado ng lipunan. At ginagawa niya ito nang hayagan, kahit na hindi natatakot sa mga awtoridad - at samantala, si Catherine the Great, tiyak na dahil dito, pagkatapos ng paglalathala ng The Undergrowth, ipinagbawal ang paglalathala ng anumang lumabas mula sa panulat ng Fonvizin.

Itinatampok ng kanyang komedya ang matitinik na mga isyu ng panahong iyon, ngunit nananatiling may kaugnayan ang mga ito ngayon. Ang mga pagkukulang ng lipunan na umiral noong ikalabing walong siglo ay hindi nawala noong ikadalawampu't isa. Ang dula na may magaan na kamay ni Pushkin ay tinawag na "folk comedy" - mayroon ito buong kanan tawagin yan ngayon.

1. Sa unang bersyon ng dula, ang Mitrofanushka ay tinatawag na Ivanushka.
2. Ang unang bersyon ng komedya ay mas malapit sa dulang "The Brigadier".
3. Nagtrabaho si Fonvizin sa The Undergrowth nang halos tatlong taon.
4. Gumuhit siya ng mga ideya para sa pagsusulat mula sa buhay, ngunit nagsalita tungkol sa paglikha ng isang eksena lamang - ang isa kung saan pinoprotektahan ni Eremeevna ang kanyang mag-aaral mula sa Skotinin.
5. Nang mag-aral si Nikolai Vasilyevich Gogol sa gymnasium, ginampanan niya ang papel ni Gng. Prostakova sa mga paggawa ng paaralan.
6. Inilarawan ni Fonvizin ang pagpapatuloy ng "Undergrowth" sa mga liham kina Sophia at Starodum sa isa't isa: ayon sa ideya ng may-akda, pagkatapos ng kasal, niloko ni Milon si Sophia, na inireklamo niya sa kanyang tiyuhin.
7. Sa unang pagkakataon, ang ideya ng paglikha ng naturang gawain ay nagmula kay Denis Ivanovich noong siya ay nasa France.

Mahigit dalawang siglo na ang lumipas mula nang malikha ang dula, at hindi nawawala ang kaugnayan nito hanggang ngayon. Parami nang parami ang pananaliksik ay nakatuon sa pag-aaral ng komedya mismo at ang mga indibidwal na karakter nito. Nangangahulugan ito na pinamamahalaang ni Denis Fonvizin na mapansin at i-highlight sa kanyang trabaho ang isang bagay na makaakit ng atensyon ng mga mambabasa at manonood sa lahat ng oras.

Trabaho:

undergrowth

Si Mitrofanushka (Prostakov Mitrofan) ay anak ng mga may-ari ng lupa na Prostakovs. Siya ay itinuturing na maliit, tk. Siya ay 16 taong gulang at hindi pa umabot sa edad ng mayorya. Ang pagsunod sa utos ng hari, nag-aaral si Mitrofanushka. Ngunit ginagawa niya ito nang may matinding pag-aatubili. Siya ay nakikilala sa pamamagitan ng katangahan, kamangmangan at katamaran (mga eksena kasama ang mga guro).

Masungit at malupit si Mitrofan. Hindi niya inilalagay ang kanyang ama sa anumang bagay, kinukutya ang mga guro at serf. Sinasamantala niya ang katotohanan na ang kanyang ina ay walang kaluluwa sa kanya, at pinaikot siya sa gusto niya.

Huminto si Mitrofan sa kanyang pag-unlad. Sinabi ni Sophia tungkol sa kanya: "Bagaman siya ay 16 na taong gulang, naabot na niya ang huling antas ng kanyang pagiging perpekto at hindi na lalayo."

Pinagsasama ni Mitrofan ang mga tampok ng isang malupit at isang alipin. Nang mabigo ang plano ni Prostakova na ipakasal ang kanyang anak sa isang mayamang mag-aaral na si Sofya, ang undergrowth ay kumikilos na parang isang alipin. Mapagpakumbaba siyang humihingi ng kapatawaran at mapagpakumbabang tinanggap ang "kanyang hatol" mula kay Starodum - upang maglingkod ("Para sa akin, kung saan sila sinabihan"). Ang pagpapalaki ng alipin ay itinanim sa bayani, sa isang banda, ng serf nanny Eremeevna, at, sa kabilang banda, ng buong mundo ng Prostakov-Skotinins, na ang mga konsepto ng karangalan ay baluktot.

Sa pamamagitan ng imahe ng Mitrofan, ipinakita ni Fonvizin ang pagkasira ng maharlikang Ruso: mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, ang kamangmangan ay tumataas, at ang kabastusan ng mga damdamin ay umabot sa mga instinct ng hayop. Ito ay hindi para sa wala na Skotinin tawag Mitrofan "ang sinumpa ingot." Ang dahilan para sa gayong pagkasira ay nasa mali, nakakapinsala sa pagpapalaki.

Ang imahe ng Mitrofanushka at ang mismong konsepto ng "undergrowth" ay naging isang sambahayan na salita. Ngayon sinasabi nila iyan tungkol sa mga ignorante at mga hangal na tao.

Mitrofanushka

MITROFANUSHKA - ang bayani ng komedya D.I. Fonvizin "Undergrowth" (1781), isang labing-anim na taong gulang na binatilyo (undergrowth), Ang nag-iisang anak na lalaki Si Mrs. Prostakova, ang mahal ng ina at paborito ng mga kasambahay. M. tulad ng uri ng pampanitikan ay hindi natuklasan ni Fonvizin. Ang panitikan ng Russia sa pagtatapos ng XVIII "Sw. kilala at inilarawan ang gayong maliliit na tao na malayang namumuhay sa mayayaman mga tahanan ng magulang at sa edad na labing-anim ay halos hindi na nakabisado ang sulat. Pinagkalooban ni Fonvizin ang tradisyunal na pigura ng marangal na buhay (lalo na ang probinsiya) ng mga generic na tampok ng "nest" ng Prostakovo-Skotininsky. Sa bahay ng kanyang mga magulang, si M. ang pangunahing "nakatutuwang tao" at "tagapaglibang", isang imbentor at saksi sa lahat ng mga kuwento tulad ng napanaginipan niya sa isang panaginip: kung paano binugbog ng ina ang ama. Ito ay isang aklat-aralin na kilala kung paano naawa si M. sa kanyang ina, na abala sa mabigat na tungkulin ng pambubugbog sa kanyang ama. Ang araw ni M. ay minarkahan ng ganap na katamaran: ang kasiyahan sa dovecote, kung saan si M. ay nakatakas mula sa mga aralin, ay nagambala ni Eremeevna, na nakikiusap sa "bata" na matuto. Ang pagkakaroon ng blabbed sa kanyang tiyuhin tungkol sa kanyang pagnanais na magpakasal, agad na nagtago si M. sa likod ni Eremeevna - "isang matandang ungol", sa kanyang mga salita, handang ibigay ang kanyang buhay, ngunit "anak" "huwag sumuko". Ang boorish na pagmamataas ni M. ay katulad ng paraan ng kanyang ina sa pagtrato sa mga miyembro ng sambahayan at mga tagapaglingkod: "freak" at "maluwag" - asawa, "dog daughter" at "bad mug" - Eremeevna, "hayop" - batang babae Palashka. Kung ang intriga ng komedya ay umiikot sa kasal ni M. kay Sofya, na inaasam ng mga Prostakov, kung gayon ang balangkas ay nakatuon sa paksa ng edukasyon at pagtuturo ng isang menor de edad na tinedyer. Ito ay isang tradisyonal na paksa para sa panitikang pang-edukasyon. Pinili ang mga guro ni M. alinsunod sa pamantayan ng panahon at antas ng pag-unawa sa kanilang gawain ng mga magulang. Dito, binibigyang-diin ni Fonvizin ang mga detalye na nagsasalita ng kalidad ng pagpili, na katangian ng simpleng pamilya: M. ay itinuro sa Pranses ng German Vralman, ang eksaktong mga agham ay itinuro ng retiradong sarhento na Tsyfirkin, na "nagmarka ng isang maliit na aritmetika" , ang gramatika ay itinuro ng "edukado" na seminarista na si Kuteikin, na inalis sa "bawat doktrina" sa pamamagitan ng pahintulot ng consistory. Samakatuwid, sa kilalang eksena ng pagsusulit, M. - isang natitirang imbensyon ng katalinuhan ni Mitrofan tungkol sa pangngalan at pang-uri na pinto, kaya ang nakakaintriga na hindi kapani-paniwalang mga ideya tungkol sa kuwentong itinakda ng cowgirl na si Khavronya. Sa kabuuan, ang resulta ay summed up ni Gng. Prostakova, na kumbinsido na "nang walang agham, ang mga tao ay nabubuhay at nabubuhay." Ang bayani ng Fonvizin ay isang binatilyo, halos isang kabataan, na ang karakter ay dinapuan ng isang sakit ng kawalan ng katapatan na kumakalat sa bawat pag-iisip at bawat damdaming likas sa kanya. Siya ay walang prinsipyo sa kanyang saloobin sa kanyang ina, na sa pamamagitan ng kanyang mga pagsisikap ay nabubuhay siya sa kaginhawahan at katamaran, at kung sino ang kanyang iniiwan sa sandaling kailangan niya ang kanyang aliw. Ang mga comic robe ng imahe ay nakakatawa lamang sa unang tingin. Iniuugnay ni V.O. Klyuchevsky ang M. sa lahi ng mga nilalang na "may kaugnayan sa mga insekto at mikrobyo", na nagpapakilala sa ganitong uri na may hindi maiiwasang "reproducibility". Salamat sa bayaning Fonvizin, ang salitang "undergrowth" (dating neutral) ay naging isang pangalan ng sambahayan para sa isang loafer, lazybones at lazybones.

Si Mitrofanushka na may pangunahing katangian ng karakter ay kahawig ng kanyang ina. Ito ay binibigyang diin sa komedya kahit na sa pamamagitan ng kanyang pangalan, dahil ang salitang "Mitrofan" sa Griyego ay nangangahulugang "kahawig ng isang ina." Ang imahe ng Mitrofanushka ay talagang imahe ng isang "babae".

Ang bayaning interesado tayo ay inilalarawan sa maraming paraan, sa iba't ibang paraan: sa mga kamag-anak, sa mga guro, sa mga tagapaglingkod, atbp., ngunit walang sikolohikal na lalim na likas sa imahe ni Mrs. Prostakova. Hindi ito maaaring: Si Mitrofan ay "pinakain", ngunit hindi pinalaki, nang hindi nagtanim sa kanya ng anuman kundi ang panginoon na katamaran, pagmamataas at despotismo.

Ang bayaning ito, tulad ng kanyang ina, ay nagmamaneho kami kumpletong kawalan espirituwal na interes. Ang kanyang mga hilig at interes ay hindi intelektwal, i.e. mental, ngunit puro biyolohikal, katangian ng hayop. Buns, hearth pie, corned beef, dovecote - ito ang mga limitasyon ng kanyang mga pangangailangan.

Ang antas ng kaisipan ng Mitrofanushka ay lubhang mahirap. Ito ay hangal at ignorante. Maging si Vralman ay nagsabi tungkol kay Mitrofanushka na ang kanyang ulo ay mas mahina kaysa sa kanyang tiyan. Ang edukasyon, na opisyal na hinihiling sa mga "underage" noong ika-18 siglo, ay binawasan sa isang napakakatamtamang minimum: "upang matutong magbasa at magsulat, magbilang, kasaysayan at heograpiya." Kung paano natutunan ni Mitrofanushka ang minimum na ito ay makikita mula sa katotohanan na ang mga salitang "pinto" at "tanga" ay mga pang-uri para sa kanya. Sa ilang taong pagtuturo, hindi siya natutong bumasa at sumulat. Alam ng lahat ang kategoryang pahayag ni Mitrofanushka: "Ayaw kong mag-aral, gusto kong magpakasal."

Ang bayaning ito, gayunpaman, ay hindi walang tuso. Alam na ang lahat ng kanyang kagalingan ay direktang nakasalalay kay Prostakova, malinaw na peke siya para sa kanya at sa ngayon ay mapagmahal at masunurin sa kanya.

Sa ibang paraan, kumikilos siya sa mga patyo at guro. Sa kanila, siya, tulad ng kanyang ina, ay malupit at bastos. "Buweno, magsabi ka ng isa pang salita, matandang bastard. Tatapusin ko sila, "sigaw niya kay Yeremeevna. Hindi niya tinatrato ang mga guro nang mas mahusay, halimbawa, kay Tsyfirkin: "Bigyan mo ako ng board, garrison rat." Nararamdaman na niya ang isang tirant sa hinaharap, isang karapat-dapat na kahalili ng kanyang ina. Si Mitrofanushka ay hindi mahahalata na nagiging isang malupit ng lahat sa paligid.

Sa huling pagkilos, ang isa pang tampok ng imahe ng Mitrofanushka ay ipinahayag - ang kanyang walang kabuluhang kawalan ng utang na loob. Nang si Prostakova, na binawian ng kapangyarihan at ari-arian, ay sumugod sa kawalan ng pag-asa sa kanyang anak, matalim niyang itinulak siya palayo: "Oo, alisin mo ito, ina, tulad ng ipinataw ..." Ang pangit na pagpapalaki ay nagbunga.
Ang wika ni Mitrofanushka ay ganap na tumutugma sa kanyang pagkatao. Ang bayani na ito, tulad ng natukoy natin, ay hindi magagawa nang hindi nanunumpa sa mga pag-uusap kasama sina Eremeevna at Tsyfirkin. Humigit-kumulang sa parehong paraan ng pakikipag-usap niya sa kanyang tiyuhin na si Skotinin: "Ano ka, tiyuhin, sobrang kumakain ng henbane?"

Ang imahe ng Mitrofanushka, isang hangal, ignorante na undergrowth, ay inilalarawan sa komedya nang napakapahayag na ang kanyang pangalan ay naging isang pangalan ng sambahayan. Bukod dito, ang mismong salitang "undergrowth", na noong ika-18 siglo ay nagsilbing opisyal na termino para sa mga tinedyer mula sa mga maharlika sa ilalim ng edad na 16, ay nakakuha ng isang espesyal na kahulugan at konotasyon salamat sa komedya ni Fonvizin. Sa pangkalahatan, ang mga taong hindi nagpapakita ng pagnanais na matuto ay nagsimulang tawaging mga undergrowth.

Isa siya sa mga pangunahing tauhan sa komedya ng D. I. Fonvizin na "Undergrowth". Dahil sa karakter na ito nakuha ang pangalan ng dula. Si Mitrofan ay anak ng mga may-ari ng lupa na si Prostakov, na 16 taong gulang. Hindi siya marunong magbasa, magsulat, o magtrabaho, o makipag-usap nang maayos sa iba. Wala siyang layunin sa buhay, kundi katamaran at katamaran lamang. Ang binata ay hindi lamang nakatira sa leeg ng kanyang mga magulang, ngunit walang pagnanais na pumunta sa serbisyo o magpakasal. Ang kanyang mga pangunahing hanapbuhay ay walang ginagawa, kumakain at naglalaro, o naghahabol lang ng mga kalapati.

Sa paglalarawan ng karakter na ito, nais ng may-akda na ipakita ang pagkasira ng moralidad ng marangal na lipunan noong ika-18 siglo. Sa pagbabasa ng dula, naiintindihan namin na ang Mitrofan ay hindi nag-iisang anak sa bansang hindi pinalaki at hindi pinag-aralan. Upang mabigyan ng edukasyon ang kanyang anak, kumukuha si Gng. Prostakova ng ilang guro. Gayunpaman, hindi ito ginagawa upang makakuha ng kaalaman, ngunit upang umayon sa marangal na lipunan. Dahil dito, pinahihintulutan si Mitrofan na umalis sa mga aralin kung kailan niya gusto, na tratuhin ang mga guro nang bastos at ignorante at hindi masyadong magtrabaho. Si Mitrofan ay sa maraming paraan tulad ng kanyang ina. Ito ay pinatunayan ng kanyang pangalan, na hindi pinili ng may-akda nang nagkataon. Pagkatapos ng lahat, ang Mitrofan ay nangangahulugang "pagbubunyag ng kanyang ina." Si Mrs. Prostakova mismo ay hindi pinalaki, hindi pinag-aralan, ignorante at tanga. Sa kabila nito, gusto niyang ipagmalaki ang kanyang kawalan ng kakayahang magbasa, na sinasabi na hindi nararapat para sa mga maharlika na gawin ito. Hindi niya gustong magtrabaho sa sarili, habang siya ay bastos at malupit sa kanyang mga bakuran. Ang tanging interes niya ay pera, kayamanan at ang pinakamamahal niyang anak. Malinaw, sa ilalim ng gayong mga kondisyon, hindi maaaring lumaki si Mitrofan nang iba. Kinuha niya ang lahat ng masama mula sa kanyang ina, kabilang ang kasakiman sa pera ng “ibang tao”. Nang malaman niyang ang malayong kamag-anak nila ay pinagkalooban ng mayamang dote, agad siyang pumayag na pakasalan ito. Gayunpaman, ang paghahangad na ito ng kita, na pinagtibay ng binata mula sa kanyang ina, ay naglaro ng isang malupit na biro kay Prostakova mismo. Nang mabigo ang kanyang planong pagkidnap kay Sofya, at kinuha ng estado ang lahat ng kanyang ari-arian, itinanggi siya ni Mitrofan nang walang anino ng pagdududa. Sa ganoong denouement, malinaw na ipinakita ng may-akda kung paano niya inaani ang mga bunga ng kanyang hindi magandang pagpapalaki.

Sa aking palagay, ang dula ay nakapagtuturo. Ito ay isinulat upang ipakita sa ibang mga pamilya kung paano magpalaki ng mga anak. At gayundin, ang kahalagahan ng edukasyon at kaliwanagan ay ipinapakita, kapwa para sa mga pamilya mismo at para sa estado. Ang imahe ni Mitrofan sa komedya na "Undergrowth" ay nagpakita sa mga tao na mayroong milyun-milyong mga taong kalahating pinag-aralan na mukhang mga bomba ng oras. Sa isang tiyak na sandali, ang mga bunga ng masamang edukasyon ay tiyak na magpapakita ng kanilang sarili at hahantong sa isang hindi maibabalik na resulta.