Leonid Yarmolnik og Nikolai Fomenko, som på den lettiske radio Baltkom kaldte russere "vulgære mennesker", som ikke ved, hvem Stalin, Lenin og hvor Krim er, afviste anmodningen fra avisen VZGLYAD om at kommentere deres udtalelser.

"Du er den 25. person i dag, der har stillet mig dette spørgsmål. Jeg vil sige, at alt i denne artikel var forvrænget, alle vores ord blev taget ud af kontekst, vi talte om noget helt andet,” sagde Leonid Yarmolnik til avisen VZGLYAD.

"Alt i denne artikel var forvrænget, alle vores ord blev taget ud af kontekst, vi talte om noget helt andet"

Som svar på journalistens bemærkning om, at en videooptagelse af udsendelsen, hvor disse udtalelser blev fremsat, blev offentliggjort på internettet, sagde Yarmolnik: "Jamen, vi må forstå, at vores ord blev fordrejet, jeg ved ikke, hvorfor medierepræsentanter altid præsenterer vores ord på den forkerte måde, som de blev sagt."

Da kunstneren blev bedt om at stille Yarmolnik et spørgsmål, ikke på vegne af en journalist, men på vegne af en borger, svarede kunstneren: "Nej, som borger kan du bestemt ikke."

Til gengæld nægtede Nikolai Fomenko også at forklare sine ord. "Undskyld, jeg er med fremmede"Jeg taler ikke med journalister, især i telefonen," sagde han til avisen VZGLYAD.

Lad os huske på, at som det blev kendt dagen før, sagde Yarmolnik og Fomenko i luften fra den lettiske radio Baltkom, der diskuterede censur i Rusland, at russere er "vulgære mennesker". Optagelsen af ​​programmet blev offentliggjort d Youtube.

Således sagde Fomenko, at moderne russere ikke ved, hvem Lenin, Stalin og Gorbatjov er. Samtidig slår han fast, at enormt mange talentfulde unge er blevet modnet i Rusland.

"Jeg kan med tillid sige, at der aldrig er blevet modtaget kommandoer fra toppen," siger Fomenko. "Ingen præstation begejstrer folk, som sociale netværk ophidser dem."

Samtidig mener han, at det er "meget svært" for russere. "I løbet af de sidste ti år er verdenscivilisationen faldet over dem. Han kan købe en bil, han kan tage, han kan få kørekort, han kan tage til udlandet. Biler, elektronik, nye tv'er - han har aldrig haft dette, han ved ikke noget om det. Han er langsomt ved at blive skør, og derfor løber han, lægger grise ned, spytter, kaster noget - det er deres mening og forståelse. Der er flere skøre mennesker,” sagde Nikolai Fomenko.

Yarmolnik støttede ham i forhold til russere, som han kaldte "vulgære mennesker, der trækker tæppet over sig og ønsker at blive bemærket på nogen måde."

"Jeg forsikrer dig, at hvis spørgsmålene vedrører Krim, tror jeg, at 90 % af dem ikke vil forklare dig i geografi, hvor Krim ligger. Jeg garanterer det,” sagde Yarmolnik.

Det er værd at bemærke, at begge kunstnere reagerer gennem hele udsendelsen i en spøgende tone, og man kan formode, at de regnede med en ironisk opfattelse af disse bemærkninger.

Her gik Yarmolnik og Fomenko i Letland i radioen og talte om, hvor forfærdelige og dumme rødhalse lever i Rusland. Roligt og tilsyneladende af vane skrev de under for os alle i vildskab og barbari foran de "civiliserede" baltere. Og det er det ikke engang mest af det, der blev sagt om det 30. minut, hvor samtalen drejede sig om politik og kunst, lyder simpelthen vildfarent og har intet med virkeligheden at gøre - selve tonen og den utilslørede foragt for Rusland er vigtige.

For eksempel Yarmolnik på blåt øje hævder, at 90 % af "Krymnash"-tilhængerne, det vil sige størstedelen af ​​det russiske folk, ikke vil være i stand til at finde Krim på geografisk kort. Og alle tilhængere af traditionelle værdier, der kritiserer moderne kunst, de vil ikke nævne 3-4 malerier af Vasnetsov, Repin, Perov... Det er godt, at han i det mindste ikke nævnte Serov - han ville have været helt i en vandpyt i betragtning af de seneste køer til hans udstilling på Tretyakov Galleri. Der er ingen grund til at tilbagevise sådanne udtalelser - vi taler om utilsløret foragt og manglende respekt for størstedelen af ​​ens landsmænd.

Den engang gode humorist Fomenko gik endnu længere og erklærede, at "vi kom ind i civilisationen for nylig og ved et uheld", hvilket betyder, at vi ikke skal bryde os om det barbariske flertals mening om det oplyste mindretals adfærd. Af hans semi-vrangforestillingslogik følger det, at Makarevich har ret til en fri mening, og alle andre burde holde kæft. Han siger bogstaveligt: ​​vi er nødt til at tage deres telefoner væk, hvor de skriver udtalelser til politiet (sidder på toilettet, tilføjer Yarmolnik), og lade dem sidde i den stinkende kø "i nærheden af ​​den hjemløse" og prøve at skrive klager i hånden. , som kvæg skal. På oplægsholdernes spørgsmål om, at de fleste har denne stilling, svarer Fomenko, at vi ikke har nogen stilling – ellers ville vi allerede stå på pladserne eller ødelægge halvdelen af ​​Paris som franske studerende.

I højeste grad vejledende ræsonnement fra repræsentanter for vores boheme under hensyntagen til Yampolskayas tidligere foreslåede indgåelse af en aftale mellem kulturpersonligheder og samfundet om koordinering af hinandens interesser under tilsyn af staten. Hvad og hvordan kan man forhandle med denne slags mankurter, der foragter deres landsmænd og betragter os alle som uudviklede vilde i form af en bandende daun fra "vores Rusland", der sidder i sofaen? Hvordan opnår man et kompromis mellem en narcissistisk minoritet uden samvittighed og ære, som foragter folket, med netop de mennesker? Hvad kunne det være ægte kunst uden kærlighed til værket og publikum, til dit hjemland? Er det muligt at tale om genoplivningen af ​​russisk kultur eller i det mindste en ende på nedbrydning? populær kultur, når dens ledere åbenlyst hader dem, som de er født med i det samme land?

Der er ingen ord... Det er bastarderne, de tjener deres egne penge, bor her, men det viser sig, at vi alle er kvæg, de er de eneste her, alle i hvidt, lever og lider...

Så kom Yarmolnik og Fomenko til Letland, gik i radioen og talte om, hvor forfærdelige og dumme rødhalse lever i Rusland. Roligt og tilsyneladende af vane skrev de under for os alle i vildskab og barbari foran de civiliserede baltere. Og det er ikke engang, at det meste af det, der blev sagt om det 30. minut, da vi begyndte at tale om politik og kunst, bare lyder vrangforestillinger og ikke har noget med virkeligheden at gøre - det vigtige er selve tonen og den utilslørede foragt for Rusland og russiske borgere

For eksempel hævder Yarmolnik klart, at 90% af "Krymnash"-tilhængerne, det vil sige størstedelen af ​​det russiske folk, ikke vil være i stand til at finde Krim på et geografisk kort. Og alle tilhængere af traditionelle værdier, der kritiserer moderne kunst, vil ikke nævne 3-4 malerier af Vasnetsov, Repin, Perov... Det er godt, at han i det mindste ikke nævnte Serov - han ville have været helt i en vandpyt, givet de seneste køer til hans udstilling i Tretjakovgalleriet. Der er ingen grund til at tilbagevise sådanne udsagn - vi taler om utilsløret foragt og manglende respekt for flertallet af ens landsmænd

Den engang gode humorist Fomenko gik endnu længere og erklærede, at "vi kom ind i civilisationen for nylig og ved et uheld", hvilket betyder, at vi ikke skal bryde os om det barbariske flertals mening om det oplyste mindretals adfærd. Af hans semi-vrangforestillingslogik følger det, at Makarevich har ret til en fri mening, og alle andre burde holde kæft. Han siger bogstaveligt: ​​vi er nødt til at tage deres telefoner væk, hvor de skriver udtalelser til politiet (sidder på toilettet, tilføjer Yarmolnik), og lade dem sidde i den stinkende kø "i nærheden af ​​den hjemløse" og prøve at skrive klager i hånden. , som kvæg skal. På oplægsholdernes spørgsmål om, at de fleste har denne stilling, svarer Fomenko, at vi ikke har nogen stilling – ellers ville vi allerede stå på pladserne eller ødelægge halvdelen af ​​Paris som franske studerende.

Begrundelsen fra repræsentanter for vores boheme er meget vejledende under hensyntagen til Yampolskayas tidligere foreslåede indgåelse af en aftale mellem kulturpersonligheder og samfundet om koordinering af hinandens interesser under tilsyn af staten. Hvad og hvordan kan man forhandle med denne slags mankurter, der foragter deres landsmænd og betragter os alle som uudviklede vilde i form af en bandende daun fra "vores Rusland", der sidder i sofaen? Hvordan opnår man et kompromis mellem en narcissistisk minoritet uden samvittighed og ære, som foragter folket, med netop de mennesker? Hvilken slags sand kunst kan der være uden kærlighed til værket og beskueren, til ens hjemland? Er det muligt at tale om genoplivningen af ​​russisk kultur, eller i det mindste en ende på massekulturens forringelse, når dens skikkelser åbenlyst hader dem, som de er født med i det samme land?

De russiske kunstnere Leonid Yarmolnik og Nikolai Fomenko, som på den lettiske radio Baltkom kaldte russere for "vulgære mennesker", som ikke ved, hvem Stalin, Lenin og hvor Krim er, afviste anmodningen fra avisen VZGLYAD om at kommentere deres udtalelser. "Du er allerede den 25. person i dag, der har stillet mig dette spørgsmål. Jeg vil sige, at alt i denne artikel var forvrænget, alle vores ord blev taget ud af kontekst, vi talte om noget helt andet,” sagde Leonid Yarmolnik til avisen VZGLYAD.

Som svar på journalistens bemærkning om, at en videooptagelse af udsendelsen, hvor disse udtalelser blev fremsat, blev offentliggjort på internettet, sagde Yarmolnik: "Jamen, vi må forstå, at vores ord blev fordrejet, jeg ved ikke, hvorfor medierepræsentanter altid præsenterer vores ord på den forkerte måde, som de blev sagt."

På spørgsmålet om, hvorvidt Yarmolnik kunne stilles et spørgsmål ikke på vegne af en journalist, men på vegne af en borger, svarede kunstneren: "Nej, det kan du bestemt ikke."

Til gengæld nægtede Nikolai Fomenko også at forklare sine ord. "Undskyld, jeg taler ikke med fremmede, især journalister, i telefonen," sagde han.

Lad os huske på, at som det blev kendt dagen før, sagde Yarmolnik og Fomenko i luften fra den lettiske radio Baltkom, der diskuterede censur i Rusland, at russere er "vulgære mennesker". Optagelsen af ​​programmet blev offentliggjort på YouTube.

Således sagde Fomenko, at moderne russere ikke ved, hvem Lenin, Stalin og Gorbatjov er. Samtidig slår han fast, at enormt mange talentfulde unge er blevet modnet i Rusland.

"Jeg kan med tillid sige, at der aldrig er blevet modtaget kommandoer fra toppen," siger Fomenko. "Ingen præstation begejstrer folk, som sociale netværk ophidser dem."

Samtidig mener han, at det er "meget svært" for russere. "I løbet af de sidste ti år er verdenscivilisationen faldet over dem. Han kan købe en bil, han kan tage, han kan få kørekort, han kan tage til udlandet. Biler, elektronik, nye tv'er - han har aldrig haft dette, han ved ikke noget om det. Han er langsomt ved at blive skør, og derfor løber han, lægger grise ned, spytter, kaster noget - det er deres mening og forståelse. Der er flere skøre mennesker,” sagde Nikolai Fomenko.

Yarmolnik støttede ham i forhold til russere, som han kaldte "vulgære mennesker, der trækker tæppet over sig og ønsker at blive bemærket på nogen måde."

"Jeg forsikrer dig, at hvis spørgsmålene vedrører Krim, tror jeg, at 90 % af dem ikke vil forklare dig i geografi, hvor Krim ligger. Jeg garanterer det,” sagde Yarmolnik.

Det er værd at bemærke, at begge kunstnere reagerer gennem hele udsendelsen i en spøgende tone, og man kan formode, at de regnede med en ironisk opfattelse af disse bemærkninger.

Hvorfor kontrasteres nationaliteter i øvrigt i stykket? Dette er rigtigt?

Det er rigtigt, for dette emne er stadig til stede i vores liv. Dette er en grund til diskussioner, konfrontationer, vittigheder, anekdoter... I dette tilfælde gør det stykket mere kødfuldt og saftigt.

Leonid Yarmolnik og Nikolai Fomenko i stykket "Og igen, godt nytår." Sundhedsministeriet og HEJ! advarer: overdrevent alkoholforbrug er skadeligt for dit helbred

Nikolay, er du sikkert ikke bekendt med livsbetingelserne for din karakter, den mislykkede skuespiller? Du er en succesfuld person.

Vellykket er en for afstumpet formulering. Samtale i stykket er i gang omkring to talentfulde mennesker som simpelthen havde forskellige skæbner. Den ene var heldig, den anden ikke så meget. Men hvad er held og hvordan kommer det til udtryk? Min helt kommer i sidste ende til den konklusion, at børn og familie er vigtigere positioner. Og her er min helt heldig.

Leonid, hovedpersonerne i stykket, uanset hvor forskellige de måtte være, er forenet af én kvalitet: de elsker vodka og er umådelige i denne kærlighed.

En ting kan siges her. Hvis du husker, i sovjetiske tider der var sådan noget som en fremkalder – en løsning, som man kunne fremkalde filmen med. I vores præstation er udvikleren vodka. Jo mere karaktererne drikker, jo lysere, kortere og klarere bliver deres dialoger. Alle deres kvaliteter afsløres: sentimentalitet, hedt temperament, naivitet... De kæmper, kysser derefter, og i en scene, liggende på bordet og under bordet, som i et rum, siger de til hinanden: "Du er min bror!" - "Nej, du er min bror." I dette, forekommer det mig, er rørendeheden utrolig, og enhver seer kan genkende sig selv, og i salen græder eller griner de.

Sundhedsministeriet og HEJ! Advar: Rygning er skadeligt for dit helbred

I)&&(eternalSubpageStart

Leonid Yarmolnik og Nikolai Fomenko om premieren på stykket "Og igen, godt nytår"

Leonid Yarmolnik og Nikolai Fomenko kunne i teorien konkurrere om titlen som den mest populære tv-vært, men nu ordner de tingene i stykket "Og igen, godt nytår", der for nylig havde premiere på scenen i den russiske sang Teater På tærsklen til de kommende forestillinger, som kan ses 25. og 31. marts, præsenterer vi HEJ!-interviews med skuespillerne.

Leonid Yarmolnik og Nikolai Fomenko

Produktionen foregår i Nytårsaften. Berømt tv-vært Kirill Tsander (Leonid Yarmolnik) møder Fader Frost fra Good Services Bureau (Nikolai Fomenko) på tærsklen til sin lejlighed. Moroz viser sig at være Zanders tidligere klassekammerat i skuespillerafdelingen, Mikhail Gromov, professionelle liv som ikke udviklede sig så "gennembrudt" og glat. Venner begynder at fejre Nyt år lige dér, nær elevatoren, skænker de generøst en drink til alle, som skæbnen bringer dem, og ordner uendeligt tingene til publikums bifaldende og sympatiske latter.

Teaterpublikummet husker denne forestilling, skabt på initiativ af Leonid Yarmolnik, på Sovremennik-teatret - det var flagskibet i repertoiret i fire år. Så var skuespillerens partner Sergei Garmash, men tandemet brød op. Nu spiller Nikolai Fomenko sammen med Yarmolnik, og det er en slags sensation: for første gang to populær skuespiller og showmanden mødtes på samme scene.

Leonid, du kan ikke træde i den samme flod to gange, men du har bestemt dig. Hvorfor?

Siden jeg forlod Sovremennik i 2013, blev jeg ved med at høre: "Sikke en vidunderlig forestilling det var, hvorfor genskaber du den ikke i et andet teater?" Jeg blev overbevist, overtalt og til sidst overtalt. Og så mødte vi engang Kolya Fomenko i Frankrig, på skisportsstedet Val d'Isere, og over et glas varm grog opstod ideen om at lave noget sammen.Vi har kendt hinanden i mange år, vi er venner, men virkelig aldrig i vores liv har vi arbejdet sammen.

Nikolai, du har ikke optrådt på teaterscenen i et stykke tid...

Ja, jeg havde en pause på fem år. Siden Roma Kozaks død, min store ven og elskede instruktør, som jeg arbejdede sammen med i ti år, siden Andryusha Panins død, som vi optrådte på scenen sammen med i Roma Kozaks stykker, har jeg intet haft i teatret. At spille på et hold er meget vigtigt for mig. Færdighederne er der, men jeg vil gerne have, at dette skuespil bringer glæde og ikke bliver til rutinearbejde.

Da Lenya inviterede mig til denne forestilling, havde jeg ingen grund til at tvivle. Det her - godt firma, og jeg vidste med sikkerhed, at der ikke ville være nogen dumhed eller primitivitet. Lenya er ikke kun vidunderlig kunstner, han er også en professionel producer. Alexander Borovsky skabte et fantastisk landskab, Oksana Yarmolnik - flotte kostumer. Vi har længe ledt efter kunstnere, så de i professionel forstand ville være på bølgelængde med os. Og forestillingen, forekommer det mig, viste sig at være meget integreret og på samme tid tid er let. Vi forsøger at gøre det ikke pop, men meget dramatisk – muntert, trist, subtilt og romantisk. Det er sådan her moderne komedie del arte.

Leonid, din helt er en succesrig showman fra "boksen", kendt for alle. Spiller du selv?

Min helt Zander er et kollektivt billede. Dette er Urgant, og Nagiyev, og Fomenko, og en lille smule Yarmolnik... En succesfuld showman, der ikke forlader skærmen, og som alle kender. Han er rig, populær, han har alt, hvad der er en formel indikator for held i livet. Han er en vidunderlig fyr. Jøde, hvilket er vigtigt i denne historie...