Bedre odds for færre indsatser. På jagt efter en acceptabel strategi: stor indsats - små odds

Der er en enkleste strategi, og jeg besluttede at teste den i praksis.
Mens jeg nu tænker på nogle punkter, eller rettere risikostyring.
Generelt er essensen af ​​strategien at satse på klare favoritter med odds 1,035-1,9, men det gennemsnitlige odds bør være 1,05 eller mere. Alle siger, at det ikke virker, så det er sjovt at prøve.

Det vil ikke fungere, hvis du bare sætter banken uden nogen analyse - min opgave er at komme med en algoritme til at beregne størrelsen af ​​indsatsen, med andre ord - risikostyring.

Indtil videre er det planlagt at placere det første væddemål på 40 % af depotet, derefter 35, 30, 25, 20, og med et trin på 2 % reducere til 10 %, så hvis der er et tab, start forfra ved 40 %, fordi statistisk set er det meget usandsynligt, at der kommer to tab efter hinanden.

Brugerens tanker

Jeg tænker en dag mere og begynder at teste. Jeg vil poste resultaterne i denne tråd.

Jeg kan ikke tro på denne idé. Tab vil ske tilfældigt, og der er mulighed for, at der ud af 10 kan være 2 eller 3 tab, og dette vil reducere basen markant (med 30%). Så er der mulighed for, at det bliver muligt at flyve, når raten er på 40, 35 eller 30 procent af depotet, og det er et relativt stort minus. Et andet punkt, der er meget få væddemål med odds mindre end 1,1, du bliver nødt til konstant at lede efter dem, og der vil være 1-2 væddemål pr. Som et resultat vil du bruge meget tid, men du vil ikke tjene noget.

Inden spillet vil en sådan strategi faktisk ikke fungere i teorien, men i Live-tilstand vil det efter min mening være selve sagen!

Det synes jeg giver mening. Jeg kan huske, jeg plejede at spille tennis i live, væddemål er primært på det aktuelle spil, når scoren er 30/15, 40/15. Nogle gange var der høje odds under 1,4-1,5, men det virkede ikke altid. Det eneste var, at jeg ikke havde spor af risikostyring der, så jeg vandt mange penge, men jeg var heldig. Og så, hvis du tænker over denne strategi godt, så tror jeg, du kan få en stabil indkomst.

[e-mailbeskyttet], ja, det er præcis det, jeg tænker på. Når alt kommer til alt, når scoren er ... ja, selv 40:15, er der stor sandsynlighed for, at den første spiller vinder spillet, og hvis scoren er 40:0, så endnu mere. Derudover kan du tilføje et væddemål til et højere odds, når 40:0 bliver til 40:15 ... Nu vil jeg teste denne særlige tilgang. Og på foreløbige væddemål viser det sig ustabilt, der er ingen garantier, selvom oddset er 1,01.

Jeg testede små odds på fodbold ved at satse på hurtigtog. De åbenlyse favoritter er 50 og 50 mod dem F + 2,5 og mere.
Oddsene lå fra 1,1 til 1,45.
Her er resultatet:
Resultater efter 100 ekspresvæddemål
med en hastighed på 10 rubler

Express + 35 - 65 // - 123
Passage (35: 100) x100 = 35,00 %
Rentabilitet (-123: 1000) X100 = -12,30 %

lejlighed 459 // + 346 = 8-106 // - 248
Passage (346: 451) x100 = 76,72 % + 8 afkast
Rentabilitet (-248: 4590) x100 = -5,40 %

Med små odds op til 1,45 er fladt spil 5,40% nede fra puljen.
At spille ekspresvæddemål med et samlet odds fra 2,0 til 3, ... og tørre færre penge end fladt, var minus 12,30%, på trods af at hver 3. ekspresindsats kommer ind.
Det er alle MYTER og REALITETER.
Måske er hele grunden, at jeg er sådan en prognosespiller, men hvad kan analysen være for odds 1,2-1,3. De skal spille, og som du kan se, skal heldets andel altid være til stede.

Interessant statistik!
Faktisk er bookmakerne rettet mod os på grund af spredningen, og der vil være nogen ulempe på afstand, medmindre vi selvfølgelig er synske.
Jeg sms'ede indhentningen til odds 2.01-2.2, men sandsynligheden er langt fra 50/50, og der var urentable serier med 6-7 væddemål, hvilket ikke er godt.
Det samme er med lave odds, kun mere tid vil blive brugt.

Hos mig fik Lil 7 lommer i træk, han kunne ikke spille på TB på nogen måde.
V I virkelighedenøge satsen, så jeg ikke ville have trukket.

Helt ærligt, så troede jeg, at hvis odds er lave, så vil spillet helt sikkert gå til min fordel, men jeg tog dybt fejl ((

Jo lavere odds, jo flere begivenheder samler du, og det er sikkert, at nogle sikre bets ikke kommer ind, og uanset hvordan du spiller fladt eller ekspres
Hvis du spiller med små odds, så skal indsatsraten være mindst 80%, med odds på mere end 2,0 55% vil du allerede være i det sorte.

Det troede alle, da de besluttede sig for at tjene penge i bookmakeren. Kun mange forstår ikke, at vi ikke spiller spillet med det hold, vi satser på, men med bookmakeren. Bookmakere undervurderer bevidst oddsene, så folk kan satse penge på begivenheden, da oddsene er lave, og der er flere chancer for at vinde, ikke at tabe gelé, men faktisk er alt det modsatte.

Vi spiller ikke med bookmakere; det lever af interessen, det vil sige, det sætter sine egne odds baseret på, hvor mange penge der satses på denne eller hin begivenhed. Hvis for eksempel det første holds sejr var en koefficient på 2, så læg 50 tusinde dollars der, og det vil straks falde.

Yuran123, Ifølge din ordning, bør du altid satse på outsidere, og du vil være i sort. Faktisk ved jeg ikke, om der er succesfulde privatister, der kun satser på lave odds. På et tidspunkt lavede jeg ekspres-væddemål på to væddemål - en prognose for en lige kamp (koefficient 1,7 - 2,3), den anden prognose for en klar favorit med en lav koefficient (1,1 - 1,3) fungerede i princippet godt. Koefficienten for udtrykket var 2,5 - 3,0. Det var nok til, at en ekspres fungerede ud af tre, og så kom den ud omkring nul. Hvis 2 ud af tre bestod, så viste det sig at være et godt plus. Selvfølgelig var der tidspunkter, hvor alle 3 lyntog ikke fungerede, men yderst sjældent.
Sidik, hvordan generer det dig, du gjorde din koefficient, den forbliver den samme. Det ændrer sig kun for dem, der vil satse efter ændringen.

Nej, jeg har ingen ordninger! Og der er ingen TS, der kan slå bookmakeren i lang tid, før eller siden vil alt kollapse. Jeg mener, at du skal stole på din viden og ikke på TS. Cappers arbejder derimod ikke på TS, de er afhængige af deres viden. Den eneste måde konstant vinde mod bookmakere, disse er "surebets". Men her har du brug for et specielt program, der vil finde disse sure bets, da det ikke er realistisk at gøre dette i manuel tilstand, og selvfølgelig et stort indskud, da normalt 3-5% af overskuddet kommer ud af "gaffelen".

Hvis alt falder fra hinanden for dig, betyder det ikke, at det er ens for alle. Det er svært at være i sort ved lave forhold. Generelt er det sagtens muligt at opnå stabil indtjening ved at booke, men det er selvfølgelig de færreste, der kan gøre det, som i enhver risikofyldt form for indtjening.

Marik, det var ikke kun, jeg ikke kunne tjene penge på lave CF'er, men alle andre. Det er blevet bevist for længe siden, at du med lave odds ikke kan slå bookmakere. Hvis det var omvendt, så var alle bookmakerne gået konkurs. Så tænk, inden du skriver sådanne indlæg, at det bare smuldrer for mig. Vis mig en person, der var i stand til konsekvent at tjene store penge ved at satse på lav sq.

Jeg morer mig mest af folk, der tager for eksempel odds 1,01-1,05 på store summer og de flyver forbi. Hvor er det latterligt. Og de begynder at brokke sig over, at alle ting er blevet drænet)) Jeg ser ingen grund overhovedet til at tage sådanne koefficienter. Jeg tager personligt minimum 1,4

Det er svært at være i sort.

Sergey Turkin

Profferne tjener bare penge på de hold, hvor oddsene er mindst 2x, for eksempel ledernes kamp eller forudsigelsen af ​​outsidernes sejr. Udtryk også væddemål på flere begivenheder på én gang.

Eksplicit fovarit med en koefficient på 1,9? De klare favoritter har odds. ikke mere end 1,1! Og nogle gange taber de!

Mange bookmakere starter deres sportsvæddemålsrejse med lave og nogle gange meget lave odds. I den indledende fase dukker en tanke op i hovedet, kef. 1,2, dette er 20% om året, og du behøver kun at gætte én begivenhed ved at satse på en klar favorit. Senere viser det sig dog, at selv de åbenlyse favoritter kan tabe. Et eksempel er kampen Barcelona - Rubin (Kazan), tilsyneladende uovervindelig, på det tidspunkt lykkedes holdet af Josepe Guardiola at tabe hjemme, med et overfyldt stadion 1-2. Hvad kan man overhovedet tale om, hvis der ofte ikke spilles odds i tennis 1.02 - 1.0.6

Emnet held eller uheld i sportsvæddemål kan diskuteres i lang tid, men hvis en spiller satser på odds 1,03 og væddemålet mislykkes, skal han kun bebrejde sig selv for dette. I sådanne situationer skal du forstå, at analysen var overfladisk, eller at den slet ikke blev udført.

Fordele ved små odds eller hvordan man dræner banken?

1. Tid. Mange mennesker tror fejlagtigt, at da oddsene på udfaldet af en begivenhed er små, så er sandsynligheden for succes for en spiller/hold med lave odds høj, og det er ikke umagen værd at bruge tid på analyser.

2. Express. De fleste af de spillere, der satser i ekspresspil med en lille koefficient, uden analyse på afstand, vil under alle omstændigheder være i minus. Selvom disse multipla passerer flere gange, efter det allerførste tab, vil du begynde at tvivle på strategien med små odds, da det vil være meget svært at inddrive.

Hvad du behøver at vide om væddemål med små odds?

1. Kvindeidræt. Hvis du stadig er ung og ikke vil have dit hoved til at sidde i en time eller to, så sats i intet tilfælde på begivenheder med en lille koefficient, hvor piger / kvinder optræder.

2. Holdnavn. Selvom et hold med et stort navn spiller, kan det tabe, og det kan endda tabe til en outsider. Det er nødvendigt at foretage en grundig analyse af spillernes form, atmosfæren, spillernes motivation mv.

3. Live. Det anbefales kun at placere væddemål på odds fra 1,01 til 1,2 i live eller et par timer før mødets start, da holdets træner kan undervurdere modstanderen og frigive den anden trup, eller generelt tror han, at denne kamp løser ikke noget for sit hold. Og ved at 2. line-up spiller eller holdlederne ikke er trådt ind på banen, kan du roligt omgå denne begivenhed.

4. Pokalkamp. I mange mesterskaber er der turneringer, der er sekundære for favoritklubberne. Derfor udgiver de som regel 2. line-up til spillet, som ret ofte slår spil sammen med outsidere.

5. Begyndelsen af ​​mesterskabet Det er ikke værd at satse, med lave odds, på favoritter helt i begyndelsen af ​​sæsonen. Det er ikke altid klart, i hvilken form lederen af ​​mesterskabet kan nærme sig begyndelsen af ​​sæsonen. For eksempel, Spartak M., sæsonen 2017-2018 af Premier League, de røde og hvide mislykkedes i starten af ​​mesterskabet, så de spillere, der tog væddemål på Spartaks sejr med små odds, forblev i et stort minus.

Konklusion

Så i den forrige artikel så vi på "Sådan tjener man penge på væddemål hos bookmakere", i dag vil vi tale om spillets taktik for ikke at gå ind i det negative med bookmakerne. Samtalen vil handle om typen af ​​væddemål på ekspresvæddemål med små odds... For at foretage denne type væddemål skal du forstå, hvad ekspresvæddemål er.

Express- dette er en form for væddemål på flere udfald forskellige begivenheder... Ved at vælge små odds kan du øge det endelige odds markant, som helt sikkert vil passere, da sandsynligheden for, at små væddemål går forbi, er meget høj. Husk: alle dine udvalgte lave odds ganget indbyrdes, hvilket giver os et anstændigt odds i slutningen. Den slags sport kan være forskellig, væddemålene er også forskellige, lad det være TM eller TB, på en sejr, på antallet af for eksempel kort eller hjørner. Færre ord, alt er vist på billedet nedenfor, et eksempel på et eksprestog.

Fordelen ved ekspresvæddemål er, at oddsene stiger på grund af beståede kampe. Overvej, hvordan jeg spillede og vandt anstændige penge ved at analysere disse spil. Jeg spillede på det faktum, at der er en lav sandsynlighed for udfaldet af en kamp i fodbold med en nul score, og besluttede at spille på dette. Der er heller ingen, der begrænser dig i at vælge andre typer væddemål, hvor du er mere vidende. Når du placerer væddemål på forskellige udfald af spil, skal du altid analysere og kontrollere opstillingerne, tilgængeligheden af ​​kort osv. Denne metode vil i høj grad øge dine chancer for held, du bør ikke pege fingeren mod himlen uden at analysere tidligere spil og se på sammensætningen af ​​holdet! Tjen penge på væddemål hos bookmakere du kan, du skal bare have lidt tålmodighed, evnen til at tænke og beregne resultatet af kampen.

Hvis du vil øge dine vinderchancer yderligere, anbefaler jeg at du kombinerer ekspres + "indhentning", dine vinderchancer vil stige flere gange. O

V På det sidste oftere og oftere henvender bankerne sig til inkassofirmaer for at slå gæld ud af borgerne. Det er lige meget af hvilken grund - et reelt tab af solvens eller blot manglende betalingsvilje driver sådanne mennesker. Men hvis banker og kreditorganisationer "sælger" din gæld, bliver du nødt til at kommunikere med samlere. Og de handler som bekendt ikke altid inden for lovens rammer. Og oftere og oftere støder borgerne på en organisation kaldet "Credit Express Finance". Skal de betales? Dette spørgsmål stilles af mange. Det er der grunde til. For eksempel er denne virksomhed meget ofte stødt på af borgere, som i princippet ikke tog lån eller lån. Samtidig vil du stadig få tilsendt betalingsmeddelelser, advarsler og nogle gange endda trusler. Så hvad skal der egentlig gøres?

Hvem er de

Først og fremmest skal du finde ud af, hvem vi generelt vil kommunikere med. Når alt kommer til alt, er dette spørgsmål interessant for mange. Især dem, der slet ikke tog lån eller lån. Dette er et inkassobureau. "CreditExpress Finance" - samlere. Der er ikke noget særligt mistænkeligt ved deres aktiviteter. Alle har trods alt længe vidst, hvad sådanne virksomheder er.

Disse organisationer er engageret i at "slå ud" gæld fra debitorer. Og får man pludselig en underretning fra sådan en virksomhed, er det normalt kutyme hurtigt at betale gælden af. Ellers kan du komme i problemer. Som allerede nævnt handler indsamlere ikke altid inden for lovens rammer. Og dette faktum skræmmer mange. Men hvad med Credit Express Finance? Skal de betales? Eller er det muligt at bryde betalingsmeddelelsen helt og også fuldstændig ignorere det givne selskab? Borgere, der er stødt på organisationen, og advokater hjælper med at besvare disse spørgsmål. Det er værd at lytte til deres råd.

Start

Hvordan starter det hele? I første omgang vækker organisationen ingen mistanke. Især hvis du har gæld til en bank el kreditinstitut... Du vil modtage et brev med posten. Mere præcist en meddelelse om, at gælden er "solgt" til et inkassofirma kaldet Credit Express Finance. Skal jeg betale dem?

Her forstår mange borgere ikke engang problemstillingen. Desuden er underretningen, der kom, så skræmmende og alarmerende, at mange blot leder efter kvitteringer for betaling og derefter overføre penge til de detaljer, der er angivet i betalingsordren. Det vil sige, at de ikke ønsker at tænke på spørgsmålet om tilbagebetaling af gæld. Dette er ikke helt korrekt. "Credit Express Finance" forårsager trods alt enorm kontrovers blandt både borgere og advokater. Denne organisation er endnu ikke kendt af alle. Derfor skal du hele tiden tænke på, om du skal indbetale penge ifølge betalingsordren. Dette gælder især for dem, der slet ikke har optaget lån, og ikke har nogen gæld til staten. Når alt kommer til alt, vil ikke et eneste indsamlingsfirma bare begynde at sende meddelelser og advarsler. Så noget er galt her. Hvad er "Credit Express Finance" egentlig? Skal de betales? Samlere ansøger ofte om en opgørelse over ejendom. Men normalt "slår de ud" gæld først. Vores organisation i dag forsøger også at gøre dette.

Leder efter på kortet

Nå, lad os prøve at finde ud af, hvad der er hvad. Hvad er "Credit Express Finance" egentlig? Skal de betale, eller er det under nogen omstændigheder bedre at ignorere alt, hvad der bliver sendt til dig med posten? Advokater, og også mange brugere, råder til at være opmærksomme på nogle få interessante øjeblikke som er i stand til at give dig et præcist svar angående videre kontakt til organisationen. Hvilke?

Lad os starte med, at det første skridt er at finde "Credit Express Finance" på kortet. Du har de nødvendige forudsætninger, men adressen på virksomheden er ikke så let at se. Desuden, hvis du prøver at finde det på kortet, vil du i virkeligheden ikke kunne finde noget inkassobureau. Nej, der er en juridisk adresse. Og på interaktive kort du kan se det (i Moskva). Men i praksis vil det ikke fungere at finde dette inkassobureau. Du vil ankomme til de angivne koordinater, og der - ingenting. Mistænkeligt, ikke? Derfor er det ikke alle, der er tillid til Credit Express Finance. Er det værd at betale yderligere, og generelt at begynde at gøre det? Selvom vi antager, at virksomheden simpelthen flyttede og ikke opdaterede de aktuelle oplysninger om dens placering, skal du være opmærksom på et par mere interessante og mistænkelige punkter.

websted

Der skal lægges særlig vægt på Officielle side indsamlingsfirma. Det er ikke en hemmelighed for nogen, at du nu ved hjælp af internettet kan finde ud af alt om denne eller den organisation. Desuden afsløres løgne og bedrag ofte. Eller endda virksomhedens uærlighed. Selskabets officielle side hjælper med at bestemme.

Se på adressen på "Credit Express Finance". Skal de betales? Gælds tilbagebetaling er et must, men kun når det kommer til en gennemprøvet og pålidelig organisation. Og hvis du tænker på, at vores nuværende virksomhed ofte begynder at genere borgere uden gæld, så bliver vi nødt til at studere alle dets komponenter grundigt. Smertefuldt mistænksomt opfører hun sig.

Den officielle hjemmeside er ærlig talt ikke troværdig. Især hvis du ser på den dato, hostingen blev oprettet. "CreditExpress Finance" er et inkassobureau, der allerede i lang tid"bor" i verden (som de selv siger), og siden blev oprettet i 2005. Sygdom. Et alt for mistænkeligt punkt, som ofte overses. Advokater og brugere råder til at tænke over, hvorfor selve organisationen har eksisteret siden 2012 (ifølge registreringsoplysningerne), og hjemmesiden dukkede op, som det viser sig, længe før dens dannelse. Dette er meget mistænkeligt. I praksis er denne form for fænomen desuden i princippet ikke stødt på. Nå, hvordan kan en officiel virtuel repræsentation dukke op for organisationen?

Hvis vi taler om, hvordan siden ser ud, kan du roligt lukke siden og kassere betalingsordren. Den officielle side er noget i retning af den enkleste skabelon på gratis hosting. Og alt dette leveres af Credit Express Finance. Skal de betales? Lad os finde ud af det yderligere. Hvad kan du ellers være opmærksom på for at være sikker på bedrag eller god tro? Indtil videre peger alt på det første scenario.

Kontaktpersoner

For eksempel til kontakter. Dette er langt fra virksomhedens adresse. Okay, vi fandt hende ikke på kortet, eller rettere sagt, i byen. Dette sker også, selvom det er en yderst sjælden begivenhed. Ikke desto mindre, på den officielle hjemmeside for "Credit Express Finance" (skal de betale?), Alle kontakter er stadig givet til kommunikation. Desuden vil du i højre side af skærmen kunne se formen af ​​en samtale med en konsulent. Og i sektionen "Kontakter" er der en formular feedback, som skal hjælpe kunder/debitorer med at kommunikere med organisationen.

I princippet er der ikke noget mistænkeligt her. Prøv bare at kontakte virksomheden ved hjælp af de foreslåede telefonnumre - du vil ikke være i stand til at gøre dette. Hvordan kan du kommunikere med Credit Express Finance? Skal de betales? Kontakterne angivet på den officielle side (telefonnumre og adresser nøjagtigt), som praksis viser, repræsenterer en løgn og bedrag. Men iflg e-mail, feedbackformular eller ved hjælp af en virtuel dialog fra siden - nemt. Så selvom der er al mulig grund til at tro, at dette ikke er den mest samvittighedsfulde organisation. Det betyder, at der i det mindste ikke er behov for at skynde sig at betale gælden til hende. Ellers kan du stå uden penge og med visse konsekvenser. Hvilke punkter skal du stadig fokusere på?

Betaling

Tag for eksempel et kig på den kvittering, der er sendt til dig. Hun rejser som regel tvivl og mistanke blandt mange borgere. Faktisk kan du ganske ofte her finde nogle ikke-standarddata, som samlere normalt ikke har. Bankerne giver dem jo blot nogle oplysninger om dig, og overfører også retten til at "slå ud" gælden. Og intet mere.

Hvordan går det med organisationen kaldet "Credit Express Finance"? Skal de betales? Stemmer dataene i betalingsdokumenterne? Normalt er det i kvitteringer og underretninger, at du kan se oplysninger, som ingen andre kan kende. Og endnu mere er sådanne data ikke angivet i en rigtig betalingsordre.

Om hvad der er tale om? Pointen er, at "Credit Express Finance" kender præcis dine initialer, arbejdssted, aktivitet og adresse. Desuden giver de dig oftest direkte besked om dette. Ret mistænkeligt. Der vil jo ikke et eneste betalingsdokument sige om dit arbejde f.eks. Så mistankerne er åbenlyse.

Ikke desto mindre kan vi samtidig med dette faktum sige, at alle oplysninger om debitor overføres af banken. Det betyder, at adresse, arbejdssted og dine initialer vil være kendt af indsamlerne. De skal jo forstå, hvem de har med at gøre. Advokater og borgere forsikrer os: Hvis vi står over for bedrageri og svindlere, bør vi ikke blive overrasket over, at personlige data i betalingsordren falder sammen med dine. Der er jo såkaldte "informationsbaser", hvor alle de øjeblikke af interesse for svindlerne er samlet. Sådanne dokumenter købes på sorte markeder og bruges derefter til deres egne egoistiske formål.

Passede ikke

Har du mødt "CreditExpress Finance"? Skal de betales? Samlere sendte en opgørelse eller en betalingsordre for at "slå ud" gælden? Så bør du være opmærksom på et andet ret interessant, nogle gange endda sjovt, øjeblik. Han vil hurtigt påpege, at vi står over for de rigtige svindlere.

Hvad handler det om? Ofte bor borgerne faktisk ikke, hvor de er registreret. Dette er normalt, men når du ansøger om lån eller lån, skal du angive din registrering. Og selv om det egentlige opholdssted efterspørges, er det sjældent. "Credit Express Finance" sender meget ofte betalingsordrer og andre meddelelser med anmodning om at betale gælden og renter på lån/lån til ejeren af ​​ejendommen. Det vil sige, at ingen tog noget, og kvitteringen indeholder oplysninger ikke om lejerne af lejligheden. Dette er en direkte indikation af bedrag. Når alt kommer til alt, vil bankerne på forhånd sørge for, at alle betalingsdokumenter kommer fra dem til navnet på den rigtige debitor, der bor (faktisk) på den angivne adresse. Det gælder også for indsamlingsvirksomheder.

Ved betaling

Nå, lad os antage, at du allerede har betalt gælden til "Credit Express Finance". Skal de betale renter? Hvis vi betragter denne organisation som en rigtig organisation, så ja. Men borgere og advokater rådes til at afstå fra øjeblikkelig betaling.

Hvad hvis du allerede har overført penge til din konto? For eksempel har du betalt din gæld fuldt ud. Gem betalingsdokumentet, det kan stadig være nyttigt for dig. Hvorfor? Ofte, selv efter betaling, vil "Credit Express Finance" genere dig. Lagerbeholdninger, notifikationer, betalinger, advarsler, truende opkald og påmindelser - alt dette bliver en del af dit liv. Det er lige meget, om du har en gæld eller ej. Organisationen vil stadig gøre sit bedste for at minde om sin eksistens og "slå ud" gæld, selv ikke-eksisterende.

Så husk: betaling ved modtagelse giver dig ingen garantier. Som bemærket af mange brugere, vil du efter den første betaling blive generet af "Credit Express Finance"-samlere. Skal de betales? Gælds tilbagebetaling er naturligvis vigtig. Men hvis du allerede har overført pengene, så kan du prøve at sende organisationen en kopi med en check. Ikke det faktum, at de vil lade dig være i fred. Men de vil stadig "slå ud" gælden, uanset hvor meget du prøver at skjule. Så advokater råder stadig til at ignorere opgørelser og meddelelser fra denne organisation.

Undersøgelse af teksten

Vær blandt andet opmærksom på de breve, der kommer til dig fra inkassofirmaet "Credit Express Finance". Skal de betales? Det er klart ikke værd at reagere på opgørelsen med panik. Selvom alt ovenstående ikke har givet dig nogen mistanke om organisationens ond tro, så tag et kig på, hvad der præcist bliver sendt til dig med posten.

Du bemærker måske, at teksten til beskeder og breve normalt er fyldt med forskellige trusler og intimidering. Det vil sige, at indsamlingsselskabet bogstaveligt talt afpresser dig penge i det fri. Også selvom der i princippet ikke er gæld til dig. Samlere truer selvfølgelig deres debitorer, men ikke umiddelbart. Og ikke åbenlyst gennem breve. Dette foregår normalt på en sådan måde, at det er svært eller principielt umuligt at bevise truslerne. Kun svindlere vil åbenlyst annoncere deres "planer". Deres hovedopgave er jo at skræmme borgeren, så han blot kan betale af på "gælden". Det vil sige, "Credit Express Finance" (skal de betale? De korteste betingelser er angivet, hvilket nogle gange kræver en hurtig løsning på problemet) forfølger kun modtagelse af penge fra debitor. Det er lige meget på hvilke måder, det er lige meget fra hvem. En samvittighedsfuld indsamlingsvirksomhed vil aldrig åbenlyst reklamere for sine handlinger, endsige true i skriftlig, dokumenteret form. Det er som at grave sin egen grav med mine egne hænder... Det har skyldneren jo fuld ret gå til retten med en klage over organisationens handlinger.

Svindlere

Hvad får vi i sidste ende? For at være ærlig er Credit Express Finance den mest almindelige svindel. For nylig begyndte indsamlingsselskabernes pseudoaktiviteter at udvikle sig med en enorm hastighed. Det betyder, at verden dukkede op den nye slags svindel, som oftest ender med succes for "skurken" og tab for offeret.

Så hvis du spekulerer på, om du skal betale "Credit Express Finance" og generelt kontakte denne virksomhed, kan du kun sige én ting - nej. Bare ignorer virksomheden og dens truende regninger. Alt dette er en smart og moderne svigagtig enhed. Generelt kan du, for at finde ud af præcist om gælden og forholdet til inddriverne, altid ringe til banken og høre, om din forsinkelse er overført til inkassofirmaet. Og i så fald hvilken. Bankorganisationen er forpligtet til at give dig disse data. Det er så nemt og enkelt at kontrollere samlernes samvittighedsfuldhed. Det vigtigste - gå ikke i panik, hvis du ser en betalingsordre fra "Credit Express Finance". Et smart bedrag, som du ikke behøver at reagere på på nogen måde - det er det råd, der ofte gives af både advokater og almindelige borgere. Har du mødtes med CreditExpress Finance? Skal de betales? Bare ignorer detaljerne og brevene fra denne organisation. De er svindlere!

Alt, hvad der er skrevet nedenfor, gælder kun for væddemål på fodbold, medmindre en anden sport er angivet.

Jeg vil gerne prøve en strategi, der lige for nylig dukkede op. Kort sagt: fodbold, samlet over 0,5 (odds. 1,05 - 1,07), ekspres fra 3, maksimalt 5 begivenheder, væddemål fra 50.000 rubler. Ja, det ser risikabelt ud, du kan tabe mange penge på én gang, og den potentielle gevinst er meget mindre end det investerede beløb. Men måske er der stadig sund fornuft i denne strategi?

Og nu i rækkefølge.

Lidt om dig selv

Hvorfor leder jeg efter en ny strategi

I alt over 0,5 og et forsøg på at underbygge strategien

Det gør ingen forskel for mig, hvem der vinder, og hvor mange scorer og indrømmer på samme tid. Lad favoritterne tabe eller uafgjort. Det vigtigste er at have mindst et enkelt mål pr. kamp. Du behøver ikke at være ekspert og være velbevandret i sport her. Og jeg har allerede set en masse prognoser fra eksperter. Ligesom dem prøver vi alle, almindelige bedre, at tænke logisk før kampen: vi analyserer holdenes tilstand, deres seneste resultater, lad os se om det er en hjemmekamp for holdet vi satser på, eller ude, vi vurderer holdenes motivation... Og hvor mange fejl sker der: alt kan ske på banen, som vi ikke kunne forudse før kampen vha. vores logik: for eksempel 2 røde kort Roma i kampen med Porto den 23.08.16 og farvel, favorit. Og der er rigtig mange sådanne eksempler.

Stor indsats - små odds. Valg af begivenheder

Hvis vi satser en ekspres fra 3 begivenheder med odds. 1,05, så vil gevinsten med en indsats på 50.000 være 50.000 x 1,1576 = 57880. Du skal vinde 6,3 gange for kun at fordoble mængden af ​​den oprindelige indsats, dvs. vinde + 50.000 p.

Du kan lave en ekspres fra 5 begivenheder, eller vælge begivenheder, hvor oddset for totalen er mere end 0,5 højere, for eksempel 1,07-1,09. Men risikoen stiger derfor.

Langt om længe

Tiden vil vise, om denne strategi er god eller dårlig. Men en ting forstod jeg med sikkerhed: Hvis du virkelig vil vinde noget, skal du have en masse tålmodighed og ... mange penge. Der er intet at gøre med tusind rubler til dette formål i bookmakeren. Og også med to. For at vinde stort (i det lange løb, lidt hver gang), skal du risikere et meget større beløb.

Som jeg sagde i begyndelsen, jeg er ikke erfaren spiller , så døm ikke strengt. Jeg ville bare reflektere over denne strategi.