Rakastan myrskyä toukokuun alussa,

Kun kevät, ensimmäinen ukkonen,

Ihan kuin leikkisi ja leikkisi,

Ukkostaa sinisellä taivaalla.

Nuoret rullat jylisevät!

Täällä sade roiskui, pöly lentää ...

Sadehelmet roikkuivat,

Ja aurinko kultasi langat...

Vuorelta juoksee ripeä puro,

Metsässä lintujen ääni ei ole hiljaa,

Ja metsän melu ja vuoren melu -

Kaikki kaikuu iloisesti ukkonen...

Kiehuva kuppi taivaalta

Nauraa, kaatoi sen maahan!

Muut versiot ja muunnelmat

Rakastan toukokuun alun myrskyä:

Kuinka hauskaa kevään ukkonen

Päästä loppuun

Ukkosta sinisellä taivaalla!

Vuorelta juoksee ketterä puro,

Metsässä lintujen melu ei ole hiljaa;

Ja puhe linnuista ja vuoren avaimesta,

Kaikki kaikuu iloisesti ukkonen!

Sanot: tuulinen Hebe,

Zeuksen kotkan ruokkiminen

Kiehuva kuppi taivaalta

Nauraessaan kaatoi sen maahan.

        Galatea... 1829. Osa I. nro 3. S. 151.

KOMMENTIT:

Nimikirjoitus on tuntematon.

Ensimmäinen julkaisu - Galatea... 1829. Osa 1. No. 3. S. 151, allekirjoitettu “F. Tyutchev". Sitten- Sovr., 1854. T. XLIV. s. 24; Ed. 1854... s. 47; Ed. 1868... s. 53; Ed. SPb., 1886... s. 6; Ed. 1900... s. 50.

Painettu Ed. SPb., 1886... Katso "Muut versiot ja versiot". s. 230.

Ensimmäisessä painoksessa runo koostui kolmesta stanzasta ("Rakastan ukkosmyrskyä ...", "Juoksee vuorelta ...", "Sinä sanot ..."); vain viimeinen säkeistö säilyi ennallaan, kahdessa muussa ensimmäisessä painoksessa oli hieman erilainen ulkoasu: toukokuun ukkosmyrskyn "hauskuudesta" kerrottiin jo toisella rivillä ("Kuinka iloisesti kevätukkonen") ja sitten tuli tila ilmiön määritelmä, yleensä hyvin tyypillinen Tyutcheville (" Reunasta reunaan"); ja vaikka toinen versio ilmestyi myöhemmissä elinkaaren painoksissa, itse kuva ja sen sanallinen ilmaisu toistuvat: ensimmäisessä otteessa "Faustista" ("Ja myrskyt ulvovat jatkuvasti / Ja maa pyyhkäistään reunasta reunaan"), jae. "Reunasta reunaan, kaupungista kaupunkiin ...". Toisessa säkeessä figuratiiviset osat olivat tarkempia kuin myöhemmässä painoksessa; kyse oli "virrasta", "vuoren avaimesta", "lintujen murteesta", myöhemmissä painoksissa ilmestyi "ketteri puro", "metsän melu", "vuoren melu". Yleistetyt kuvat sopisivat paremmin tekijän irrallisen ylevän aseman kanssa, joka käänsi katseensa ensisijaisesti taivaalle, tunsi tapahtuneen jumalallis-mytologisen perustan eikä ikään kuin halunnut katsoa yksityiskohtia - " puro", "linnut".

Teksti alkaa Sovr... Vuosi 1854 ei eroa sanallisesti, se otti muodon, jossa "Kevätukkosmyrsky" on painettu XX-luvulla. Kuitenkin syntaktisesti se erottuu Ed. SPb., 1886, siihen ilmestyi Tyutševin nimikirjoituksille tyypillisiä ja teoksen innostunutta ja rakkautta tunnesävyä ("Rakastan myrskyä...") vastaavia kylttejä: huutomerkki 5. rivin lopussa ja lopussa. runo, ellipsi 6., 8. ja 12. rivin lopussa , jota ei ollut aiemmissa painoksissa. Tämän painoksen tekstit on laatinut A.N. Maikov. Arvioimalla julkaisun lähimpänä Tyutševin tyyliä (on mahdollista, että Maikovilla olisi ollut hänen nimikirjoituksensa) hän sai tässä julkaisussa etusijalle.

Päivätty vuodelle 1828 sensuurimerkinnän perusteella Galatea: "16. tammikuuta 1829"; Ensimmäisen version tarkistus tehtiin ilmeisesti 1850-luvun alussa.

V Otech. zap... (s. 63–64) arvioija Ed. 1854 Painettuaan koko runon uudelleen ja alleviivattuaan viimeisen säkeen kursiivilla hän ihaili: ”Mikä vertaansa vailla oleva taiteilija! Tämä huudahdus puhkeaa tahattomasti lukijasta, joka lukee tämän pienen teoksen täydellisimmälle tyylille uudelleen kymmenennen kerran. Ja toistamme hänen jälkeensä, että harvoin, muutamassa säkeessä, on mahdollista yhdistää niin paljon runollista kauneutta. Tietysti viimeinen kuva hienoimmasta mausta ja jokaisessa ominaisuudessaan kestävällä tavalla valloittaa kuvassa eniten. Tällaisia ​​kuvia löytyy harvoin kirjallisuudesta. Mutta ihaillen runollisen kuvan taiteellista loppua, ei pidä unohtaa sen koko kuvaa: se on myös täynnä charmia, siitä puuttuu myös yksi väärennetty piirre ja lisäksi kaikki alusta loppuun hengittää niin kirkkaasti. tunne, että yhdessä hänen kanssaan on kuin koisit elämäsi parhaat hetket uudelleen."

Mutta kriitikko alkaen Pantheon(s. 6) Tyutchevin runojen epäonnistumisista hän nimesi kuvan "kiehuvaksi kupiksi". ON. Aksakov ( Biogr... s. 99) korosti säkeen. "Kevään ukkosmyrsky", painettiin se uudelleen kokonaisuudessaan, mukana lausunto: "Tämän Tyutchevin runouden osan päätämme yhdellä hänen nuorimmista runoistaan<…>Näin näkyy huipulla naurava nuori Hebe ja ympärillä märkää loistoa, luonnon hauskuutta ja koko tämän toukokuun jylinää." Aksakovin mielipide sai filosofisen perustan V.S.:n työssä. Solovjov; hän tarjosi filosofisen ja esteettisen tulkinnan runosta. Yhdistettyään luonnon kauneuden valoilmiöihin Soloviev piti sen rauhallista ja liikkuvaa ilmaisua. Filosofi antoi laajan määritelmän elämälle pelinä, yksityisten voimien ja asemien vapaalle liikkuvuudelle yksilön kokonaisuudessa ja näki elävien elementaalivoimien liikkeessä luonnossa kaksi pääsävyä - "vapaa leikki ja valtava taistelu". Hän näki ensimmäisen Tyutchevin runossa ukkosmyrskystä "toukokuun alussa", viitaten melkein kokonaan runoon (ks. Solovjov. Kauneus. S. 49-50).

Rakastan myrskyä toukokuun alussa,
Kun kevät, ensimmäinen ukkonen,
kuin leikkisi ja leikkisi,
Ukkostaa sinisellä taivaalla.

Nuorten rullat jylisevät,
Täällä sade roiskui, pöly lentää,
Sadehelmet roikkuivat,
Ja aurinko kultasi langat.

Vuorelta juoksee ripeä puro,
Metsässä lintujen ääni ei ole hiljaa,
Ja metsän melu ja vuoren melu -
Kaikki kaikuu iloisesti ukkosta.

Sanot: tuulinen Hebe,
Zeuksen kotkan ruokkiminen
Kiehuva kuppi taivaalta
Nauraessaan kaatoi sen maahan.

Tyutchevin runon "Kevätukonmyrsky" analyysi

Tyutchevia pidetään oikeutetusti yhtenä parhaista venäläisistä runoilijoista, jotka ylistivät luontoa teoksissaan. Hänen lyyrisille runoilleen on ominaista hämmästyttävä melodisuus. Romanttinen ihailu luonnon kauneudesta, kyky havaita pienimmätkin yksityiskohdat - nämä ovat Tyutchevin maisematekstien tärkeimmät ominaisuudet.

Teos syntyi vuonna 1828 ulkomailla, mutta 50-luvun puolivälissä. on läpikäynyt merkittävän tekijäntarkistuksen.

Runo "Kevätukkonen" on innostunut monologi lyyrisesta sankarista. Tämä on esimerkki luonnonilmiön taiteellisesta kuvauksesta. Monille runoilijoille kevät on vuoden onnellisin aika. Se liittyy uusien toiveiden herättämiseen, luovien voimien heräämiseen. Yleisesti ottaen ukkosmyrsky on vaarallinen ilmiö, joka liittyy salamaniskun pelkoon. Mutta monet ihmiset odottavat ensimmäistä kevään ukkosmyrskyä, johon he yhdistävät lopullisen voiton talvesta. Tyutchev pystyi kuvailemaan täydellisesti tätä kauan odotettua tapahtumaa. Valtava luonnonelementti ilmestyy lukijan eteen iloisena ja iloisena ilmiönä, joka kantaa mukanaan luonnon uudistumista.

Kevätsade ei pese pois vain kovasta talvesta jääneen lian. Se puhdistaa ihmissielut kaikista negatiivisista tunteista. Todennäköisesti kaikki lapsuudessa yrittivät päästä ensimmäisen sateen alle.

Ensimmäiseen ukkosmyrskyyn liittyy "kevät... ukkonen", joka kaikuu lyyrisen sankarin mielessä kauniilla musiikilla. Kuuluvaa luonnonsinfoniaa täydentää purojen kohina ja lintujen laulu. Kaikki kasvisto ja eläimistö voittaa näillä äänillä. Ihminen ei myöskään voi jäädä välinpitämättömäksi. Hänen sielunsa sulautuu luonnon kanssa yhteen maailman harmoniaan.

Säkeen mittari on jambinen tetrametri ristiriimellä. Tyutchev käyttää erilaisia ​​ilmaisukeinoja. Epiteetit ilmaisevat kevyitä ja iloisia tunteita ("ensimmäinen", "sininen", "ketteri"). Verbit ja partisiipit parantavat tapahtuman dynamiikkaa ja ovat usein personifikaatioita ("leikkiminen ja leikkiminen", "virran juokseminen"). Runolle kokonaisuudessaan on ominaista suuri määrä liikkeen tai toiminnan verbejä.

Finaalissa runoilija kääntyy antiikin kreikkalaisen mytologian puoleen. Tämä korostaa Tyutchevin työn romanttista suuntaa. Epiteetin "korkea" käytöstä ("boiling") tulee lopullinen juhlallinen sointu luonnollisessa musiikkikappaleessa.

Runosta "Kevätukkonen" on tullut klassikko, ja sen ensimmäistä riviä "Rakastan ukkosmyrskyä toukokuun alussa" käytetään usein saalislauseena.

Fjodor Tyutšev liittyi kirjallisuuteen riittävän varhain ja kehittyi runoilijana. Heti Moskovan yliopistosta valmistumisen jälkeen hän saa paikan ulkomaille, Saksaan, ja menee Baijerin pääkaupunkiin Münchenin kaupunkiin. Fjodor Ivanovitš on ollut siellä melko suuren osan elämästään, kaksikymmentäkaksi vuotta. Mutta tästä huolimatta hänellä on erityinen rakkaus ja lämpö venäläistä tyyliä, kulttuuria ja erityisesti venäläistä luontoa kohtaan.

Ja juuri Venäjän peltojen, vuorten, jokien kauneuden ylistämisessä runoilijan erinomainen lahjakkuus heijastui kirkkaimmin. Yksi kuuluisimmista runoista tästä aiheesta on teos "Kevätukkonen". Runossa on kaksoispäivämäärä. Se kirjoitettiin vuonna 1828 ja julkaistiin Galatea-lehdessä, mutta sen jälkeen Tyutchev palasi siihen vuonna 1854 tarkistaen ensimmäistä säkeistöä ja lisäämällä toisen.

Ensimmäinen asia, joka pistää silmään runoa analysoitaessa, on luonnonilmiöiden esittäminen majesteettisena, kauniina. Ukkosmyrsky esitetään lukijalle aivan eri näkökulmasta. Ei mahtava ja pelottava, mutta kaunis, vahva, voittoisa. Kun kiinnitetään huomiota tähän ominaisuuteen, voidaan saada ajatus siitä, että kirjoittaja näyttää paitsi ukkosmyrskyjen, myös elämän toisen puolen. Ehkä hän yrittää opettaa meitä katsomaan elämän mellakoita ja ukkosmyrskyjä positiivisella tavalla. Monet prosessit ovat elämän personifikaatio kaikessa eloisuudessaan, se kuohuu, kimaltelee, loistaa. Mikään ei pysähdy, kuva on dynaaminen, kaikki liikkuu, kevätukkonen jylisee "ikään kuin leikkiessään ja leikkiessään", ja koko luonto kaikuu sen mukana laulaen: sade roiskuu, pölylentää, linnut laulaa, vesiputous sataa nopeasti ja ketterästi vuorilta.

Runon kirjoittaja ihailee kuvaamaansa luontoa. Hän laulaa rakkaudella ja ilahduttaa kevään ukkosmyrskyä ja siihen liittyviä ilmiöitä. Kun luemme hänen kirjoittamiaan rivejä, näytämme kulkeutuvan siihen maailmaan, näemme kaiken, mitä runoilija näki kirjoittaessaan teoksen, kuulemme veden kohinaa, lintujen laulua, majesteettisia ukkosen jylinää, hengitämme kevätsateen jälkeen jäänyt tuoreus.

Voit myös huomata kaikkien kuvattujen luonnontoimintojen metaforisen luonteen, joka paljastaa filosofisen merkityksen. Ketterästi vuorelta alas valuva puro tuo mieleen nuoren miehen, joka on juuri noussut vanhempiensa hoidosta. Ja ukkonen on tunteiden, tunteiden ja tunteiden mellakka hänen sisällään saadusta rajattomasta vapaudesta. Oli talvi, ja nuori mies nukkui vanhempiensa jatkuvan valvonnan alaisena, mutta kaikki heräsi henkiin, elämä hänessä kuohui heti kevään tullessa, heti kun hän pakeni hoidosta.

Runo koostuu neljästä säkeistöstä. Jokainen niistä virtaa orgaanisesti toiseen. Ensimmäinen säkeistö johdattaa lukijan asian kulkuun, tekee yhteenvedon siitä, mitä tapahtuu, ja asettaa ajatusten suunnan:

"Rakastan toukokuun alun myrskyä,
Kun kevät, ensimmäinen ukkonen,
kuin leikkisi ja leikkisi,
Ukkosta sinisellä taivaalla."

"Nuoret jylisevät,
Täällä sade roiskui, pöly lentää,
Sadehelmet roikkuivat,
Ja aurinko kultasi langat."

Viimeinen, neljäs säkeistö ennakoi lukijan ajatuksia, tiivistää ne ja käy suoraa suoraa dialogia hänen kanssaan:

"Sinä sanot: tuulinen Hebe,
Zeuksen kotkan ruokkiminen
Kiehuva kuppi taivaalta
Nauraessaan kaatoi sen maahan."

Kirkkaan emotionaalisen ja semanttisen värin ja kuvaston tekijä saavuttaa erilaisten taiteellisten ja ilmaisukeinojen avulla. Esimerkiksi monia värikkäitä epiteettejä: " kiehuva pikari», « sadehelmiä», « nuoret hiukset», « ketterä virtaus" jne.; imitaatioita: " ripustettu helmiä», « ukkonen, .. leikkiminen ja leikkiminen, jyrinä», « virta on käynnissä" jne.; metafora: " tuulinen hebe», « sadehelmiä"Ja niin edelleen. Käännös" ja aurinko kultaa langat "ja muillakin oli roolinsa. Käytettiin paljon partisiippeja ja verbejä: yksi toiminta korvataan toisella, mikä tekee kuvasta silmissämme erittäin dynaamisen ja rikkaan, nopeasti korvaavat toisiaan , toimia.

"Spring Thunderstorm" on kirjoitettu jambisella tetrametrillä pyrrhisellä sekä vuorottelevilla naisten ja miesten riimeillä, mikä kaikki antoi Fjodor Ivanovitšille mahdollisuuden täyttää runon erityisellä äänellä. Se on melodinen ja melodinen, mutta samaan aikaan kuvattujen luonnonilmiöiden kanssa on myös paljon sointuvia konsonantteja sekä "r" ja "g" alliteraatioita. Nämä tekniikat ovat vastuussa teoksen soundista, jossa kuulemme luonnon luonnollisia ääniä ja löydämme itsemme kirjaimellisesti toiminnan kohtauksesta.

F.I. Ei turhaan, että Tyutchevia kutsutaan Venäjän luonnon laulajaksi. Vuosisadallamme, kun henkilö on niin kaukana hänestä, tällaiset teokset ovat erittäin tärkeitä. Ne saavat meidät muistamaan kaiken elävän esi-isän suuruuden ja kauneuden, palaamaan sen alkuperään ja juurruttamaan lukijaan rakkautta, lämpöä ja ihailua. "Kevään ukkosessa" Tyutchev keskitti kaiken huomionsa erilliseen luonnonilmiöön, poetisoi sen antaen syvän filosofisen merkityksen.

Vuosi toisensa jälkeen toukokuun alussa kevät esiintyy kevätukkosena. Kevät inspiroi monia runoilijoita luomaan todellisia mestariteoksia. Tästä ajasta vuodesta Tyutchevin runossa "Kevään ukkonen" on tullut todellinen symboli luonnon ja ihmissielun uusiutumisesta. Voit seurata tarkasti analyysiä tämän loistavan venäläisen sanamestarin luomissuunnitelman mukaisesti.

Fjodor Ivanovitš Tyutšev on ylistänyt luontoa elävänä olentona, jolla on inhimillisiä tunteita ja piirteitä useammassa kuin yhdessä sävellyksessä. Runoilijan työn kaikissa vaiheissa jäljitetään ihmisen ja luonnon yhtenäisyyden teema. Hän maalaa maailman monipuolisena ja monipuolisena, jatkuvasti liikkuvana ja muuttuvana. Vain henkilö, jolla on innokas luontotaju, joka tuntee sen luonteen, pystyi löytämään sanat runolle "Kevätukkonen". Sen analyysi todistaa tämän mestariteoksen nerouden.

Runon luomisaika

F. I. Tyutchevin runon "Kevätukonmyrsky" analyysi kannattaa aloittaa sen alkuperän historiasta. Monet tekijät vaikuttivat Fjodor Ivanovitšin muodostumiseen runoilijana ja kirjailijana. Heti kun hän valmistui Moskovan yliopistosta, hänelle tarjottiin työtä ulkomailla. Tyutchev muutti Saksaan ja ryhtyi freelance-attaseeksi Münchenin lähetystöön. Fedor Ivanovich vietti siellä 22 vuotta. Huolimatta syrjäisyydestään kotimaasta, hän rakasti häntä edelleen ja suhtautui lämpimästi venäläiseen kulttuuriin ja luontoon.

Laulamalla Venäjän peltojen, jokien, vuorten kauneutta erinomainen runoilija saattoi ilmaista kykyjään elävimmin. Ennen kuin analysoidaan Tyutchevin runoa "Kevätukkonen", on huomattava, että sitä pidetään perustellusti klassikkona. Tämän mestariteoksen kirjoittamiseen on kaksi päivämäärää. Ensimmäistä kertaa se julkaistiin Galatea-lehdessä (1829). 25 vuotta myöhemmin, jo Venäjällä, runoilija muutti ensimmäistä säkeistöä ja lisäsi toisen.

Fjodor Tyutševin runon "Kevätukkonen" analyysissä on syytä muistaa, että se viittaa mestarin työn alkuvaiheeseen. Mikä oli syy tämän esseen kirjoittamiseen, onko se vain vaikutelmia kevään ukkosmyrskystä? On olemassa mielipide, että tähän olisi voinut vaikuttaa rakastuminen vaimonsa Eleanoriin. Tyutchev oli silloin 22-vuotias ja meni juuri naimisiin. Runoilijan inspiraatio voidaan arvioida viimeisestä säkeestä ("Sinä sanot ..."). Runon sävy on hyvin iloinen - luonto on toipumassa talviunesta.

Pääteema

On tarpeen jatkaa Tyutchevin runon "Kevään ukkosmyrsky" analyysiä pääteeman määrittelyllä. Runoilija maalaa lukijalle värikkäästi kevätmyrskyn. Ukkosmyrsky toimii liikkeenä, joka johtaa muutokseen ja uuden syntymiseen. Fjodor Ivanovich vertaa rinnakkain luontoa ja ihmisten maailmaa. Kevään ukkosmyrskyä verrataan nuoruuteen, ihmissielun muodostumisen alkuvaiheeseen. Lapsuudesta tullessa nuoriso yrittää äänekkäästi julistaa olemassaolonsa.

Tyutchev näyttää lukijalle epätavallisen ukkosmyrskyn. Tämä ei ole pelottava ja pelottava elementti, vaan kaunis, vahva ja voittoisa ilmiö.

"Kevään ukkosmyrskyn" pääidea

Mikä on Fjodor Ivanovitšin luomisen idea? Kirjoittaja yrittää osoittaa, että ihminen on osa tätä maailmaa. Hän pitää ihmisen piirteitä taivaasta, vedestä ja auringosta. Elämä ukkosmyrskyn kanssa uudistuu, sen merkitys valaistuu sisältä. Kun oli rauhaa ja hiljaisuutta, sielu ei kuullut impulssia. Ukkosmyrskystä tulee halun symboli, ihmissielun sisäisten voimien vapautuminen. Ukkosmyrskyn myötä olemassaolo muuttuu kirkkaaksi ja intensiiviseksi.

Epätavallisen ukkosmyrskyn myötä kirjailija näyttää kaiken elämän kääntöpuolen. Hän opettaa lukijaa katsomaan kaikkia elämän hankaluuksia ja ukkosmyrskyjä positiiviselta puolelta. Elämä, kuten luonnonilmiö, on kuohuvaa, kimaltelevaa, säteilevää. Kaikki on dynamiikassa, ukkonen "leikkii ja leikkii", ja kaikki elävät olennot iloitsevat siitä - linnut, sade, vesiputous. Pilvi myös nauraa vuotaessaan vettä. Ensimmäisen sateen kuvaus on tehty iloisissa tunnelmissa.

Juonen ominaisuudet

Tavallisin sanoin taiteilija tekee ihmeen - hän maalaa ukkosmyrskyn niin kauniissa valossa, että lukijan täytyy vain nauttia siitä. Ensinnäkin kirjoittaja sanoo, että kevään ukkosmyrsky on hänelle ilo. Hän rakastaa katsoa sinistä taivasta, jossa kuullaan ensimmäiset ukkosen jyrät. Hän kutsuu heitä nuoriksi. Sitten alkoi sataa, pölyä lensi. Linnut alkoivat iloita ukkosmyrskystä ja huusivat. Sitten runoilija vertaa ukkosmyrskyä myyttiseen ilmiöön. Hänelle sade on kuin nuoruuden jumalattaren Heboin (muinaisesta kreikkalaisesta mytologiasta) kaatamasta kupista.

Sävellys ja genre

Tyutševin runon "Kevätukkonen" analyysi olisi epätäydellinen mainitsematta sen rakennetta. Tämä hämmästyttävä sävellys on hyvin lyhyt, koostuu neljästä säkeestä. Stanza on tietty määrä rivejä, joita yhdistää yhteinen riimi. Tässä tapauksessa kirjoittaja käyttää nelilinjaa.

Ensimmäinen säkeistö määrittelee teeman ja esittelee pääasiassa ukkosmyrskyn. Toinen ja kolmas säkeistö ovat kuvaus itse elementistä. Neljännessä säkeistössä ukkosmyrskyn ilmiö liittyy jumalalliseen periaatteeseen. Kaikki säkeet sulautuvat harmonisesti toisiinsa. Viimeisessä osassa kirjoittaja yrittää ennustaa lukijan ajatuksia siitä, mitä tapahtuu. Genren suhteen on syytä huomata, että tämä on tavallinen lyyrinen runo.

Ukkosmyrskyn kuva

Tyutchev tarjoaa lukijalle yhden kuvan - ukkosmyrskyn. Hänet havaitsee nuori olento, jossa iloinen voima vallitsee. Runoilija luo selvästi uudelleen monia tämän kuvan ominaispiirteitä. Fjodor Ivanovitš näyttää epätavallisen sateen. Yleensä kaikki alkaa paisuvista pilvistä, tummasta matalasta taivaasta. Tällainen kuva herättää pelkoa ja kauhua. Tyutcheville kaikki on erilaista: elementti kuvataan helposti ja iloisesti. Ukkonen soi, mutta se ei ole ollenkaan kauheaa. Runoilija näyttää kevään ukkosmyrskyn kevyellä harjoituksella ennen myrskyisiä kesäsateita. Sade ei mennyt, ei kaatanut, vaan yksinkertaisesti roiskui. F. I. Tyutchevilla on toinen runo - "Kuinka iloinen kesämyrskyjen pauhu", jossa runoilija näyttää täysin erilaisen elementin.

Runon loppu on hyvin epätavallinen. Tyutchev muistuttaa "tuulista Hebeä" ja Zeusta. Miksi hän tekee tämän? Kaikki tietävät, että Zeusta pidettiin muinaisen kreikkalaisen pääjumalana, ukkonen, hän symboloi auringon voimaa, kuolemattomuutta ja tulta. Myyteissä sanottiin, että nuolet salaman heittämiseen olivat Zeuksen kotkan kynsissä. Myytissä ikuisen nuoruuden jumalatar Hebe tuli juomaan tätä lintua nektarilla. Mitä Tyutchev muutti runossaan suhteessa myytiin? Tyutchev päätti näyttää, että naurava Hebe kaatoi kiehuvan pikarin maahan. Tällä kirjailija osoittaa iloisen näkemyksensä maailmasta. Hänen kuvansa ukkosmyrskystä on epätavallinen, hän on fantastinen, myyttinen.

Onko runo vain ukkosmyrskystä? Lukija jäljittää hienovaraisesti runoilijan sielun, joka on täynnä rakkautta naista kohtaan. Epätavallisilla kuvilla ja ilmiöillä kirjailija näyttää sielunsa tilan, jotta muut tuntevat hänen onnensa ja ilonsa.

Kielen ominaisuudet

Fjodor Ivanovitšin teoksen kuvasto ja semanttinen väritys saadaan aikaan taiteellisten ja ilmaisukeinojen avulla. Kirjoittaja käyttää sanastoa neutraalisti. Teoksen kaikki tilat ja toiminnot välitetään henkilökohtaisilla verbeillä tai gerundeilla. Jokaisella uudella verbillä runoilija lisää uuden kuvan mestariteokseen. Ensin hän puhuu rullauksesta, sitten sateesta ja sitten pölystä. Kaikki muuttuu dynaamisesti.

FI Tyutchev on värikkäiden epiteettien mestari, ja hän todisti tämän jälleen "Spring Thunderstormissa". Hän kutsuu kuoria "nuoriksi", helmiä "sateeksi", puroa "ketteriksi". Runoilija käyttää useita personifikaatioita, jotka antavat elottomille ilmiöille (helmet, ukkonen, puro) elävien olentojen kyvyt. Mestari ei jättänyt luomuksiaan ilman metaforeja, käännöksiä.

Ilmaisutyökalut

Ukkosmyrskyn runollisen kuvan paljastamiseksi kirjoittaja käyttää monia soinnisia konsonantteja sekä alliteraatiota äänten "r" ja "g" ("gr om gr haluaa") kanssa. Runoon sisältyy assonanssimenetelmä, kun samoja vokaalia toistetaan antamaan sille erityinen kielellinen ilmaisukyky. Trooppien avulla runoilija muuttaa ukkonen ketteräksi ja ilkikuriseksi pikkupojaksi, joka iloitsee ja leikkii. Auringossa kullattuivat sadepisaran langat, jotka muistuttavat helmiä puiden oksissa.

Lukijan pisteet

Fedor Ivanovich Tyutchev on todellinen Orfeus, joka ylistää Venäjän luontoa. Mitä aikalaiset näkevät hänen runossaan "Kevätukonmyrsky"? Monet päättelevät, että ihmisten on selviydyttävä ukkosmyrskystä vähintään kerran vuodessa ymmärtääkseen, että kaikki synkät tapahtumat päättyvät iloon, mielenrauhaan ja rauhaan.

Meidän aikanamme, kun kaikki ovat siirtyneet pois luonnosta, tämä työ on erittäin ajankohtainen. Lukijat muistavat välittömästi kaiken elävän perustajan suuruuden ja kauneuden. Jokainen haluaa palata alkuun ja ilmaista lämpöään ja kiitollisuuttaan. Lukijat ovat iloisia siitä taidosta, jolla Tyutchev kiinnitti huomionsa kevään luonnonilmiöön. Hän ei vain poetisoinut ukkosmyrskyä, vaan antoi sille syvän filosofisen merkityksen.

Rakastan myrskyä toukokuun alussa,
Kun kevät, ensimmäinen ukkonen,
kuin leikkisi ja leikkisi,
Ukkostaa sinisellä taivaalla.

Nuorten rullat jylisevät,
Täällä sade roiskui, pöly lentää,
Sadehelmet roikkuivat,
Ja aurinko kultasi langat.

Vuorelta juoksee ripeä puro,
Metsässä lintujen ääni ei ole hiljaa,
Ja metsän melu ja vuoren melu -
Kaikki kaikuu iloisesti ukkosta.

Sanot: tuulinen Hebe,
Zeuksen kotkan ruokkiminen
Kiehuva kuppi taivaalta
Nauraessaan kaatoi sen maahan.

Kaikille tuttu linjan 5. luokalta alkaen. Ajan myötä voit unohtaa koko tekstin, kirjoittajan sukunimen, mutta tunteellinen viesti jää mieleen ikuisesti - juhlava, valoisa, lapsellisen söpö.

Esihistoria

Legendaarisen runon (jota joskus kutsutaan nimellä "Kevätukkosmyrsky") kirjoitti vuonna 1828 F.I. Tyutchev. On sanottava, että runoilija ei ollut vähemmän kiinnostunut virallisesta urasta kuin runoudesta. Diplomaattipalvelu on päätoimi, ja versiointi, kuten nyt huomataan, on virkamiehen harrastus.

Miksi tämä Tyutševin 400 runosta täyttää sielut kirkkaalla onnen odotuksella? Kirjoittaja on kirjoittaessaan vain 25-vuotias. Hän on nuori ja ilmeisesti rakastunut. Jatkuvan rakkauden tila oli hänelle ominaista, kuten Pushkin. Ehkä tästä runoilijat saivat inspiraationsa? Innokas, elämän vahvistava sävy, epiteettien ja metaforien kauneus - tämä houkuttelee runon 4 säkeistöä.

Upea ilmiö kauniista luonnosta

Toukokuun ukkosmyrsky on vaikuttava luonnonilmiö. Se on ohikiitävää ja ihanaa. Pelottavasta voimastaan ​​huolimatta toukokuun ukkosmyrsky on elämän uudestisyntymisen symboli. Kevätsuihku antaa elävää kosteutta nuorelle vehreydelle. Tyutchev kuvaili tunteitaan nelijalkaisella jambilla.
Koko runo koostuu 4 säkeestä. Jokaisessa on 4 riviä. Paino osuu tasaisille tavuille. Tuloksena on lakoninen mutta värikäs esitys runoilijan ajatuksista.

Hänen ukkonen käyttäytyy kuin leikkisä lapsi - iloitsee, leikkii. Miksi niin? Hän syntyi juuri - toukokuussa. "Nuoret" ukkoseniskut eivät pelota, vaan ilahduttavat. Piirtää hyppäämään ulos talosta "sadehelmien" alla, auringon valaistuna. Kuinka haluat aloittaa tanssin, pese kasvosi ja vartalosi kevään ukkosmyrskyn kosteudella! Ei vain ihminen iloitse sateesta, vaan metsässä ei tule "lintujen huminaa". Hän "kaikuu iloisesti ukkonen", aivan kuin kaiku vuorilla.

Runoilija turvautuu syvään, kauniiseen metaforaan ja vertaa sadetta Heben pikarin sisältöön. Miksi hän kääntyi kreikkalaisen mytologian puoleen? Näyttää siltä, ​​​​että kirjailija yhdistää ikuisesti nuoren Zeuksen tyttären kevään kauneuteen. Kupissa on hänen jumalallinen nektarinsa. Kaunis, naurava, ilkikurinen Geba vuodattaa elämää antavaa kosteutta maahan. Tyutchev oli kreikkalaisen eeposen tuntija, joten hän valitsi hänen mielestään ilmeisimmän kuvan. Hänen kanssaan on vaikea olla eri mieltä.