Hrynevin asenne ihmisten sotaan. "Kapteenin tytär" genren omaperäisyys

Takaisin eteenpäin

Huomio! Diojen esikatselut ovat vain tiedoksi, eivätkä ne välttämättä edusta kaikkia esitysvaihtoehtoja. Jos olet kiinnostunut tästä työstä, lataa täysversio.

Oppitunti numero 1. TEEMA: "KAPTEININ Tyttären" GENRE-PERSONALiteetti. PETER GRINEV - TARINAN PÄÄSANKARI. LUONTEEN MUODOSTUMINEN.

esittely

Joten tutkittuaan monia asiakirjoja, matkustaessaan paikkoihin, joissa talonpoikien kapina raivosi, Pushkin luo tarinan "Kapteenin tytär". Tämä teos oli valtava, koska se toisti kauan menneen elämän, ihmisten hahmot, loi kiehtovan juonen, jossa jokainen kuva on välttämätön linkki yhtenä kokonaisuutena. Siksi "Kapteenin tytär" on sekä historiallinen teos että vastaus kirjailijan nykytodellisuuteen ja henkinen testamentti meille ja jälkeläisillemme.

2 liukumäki

Ja tässä on kirja edessämme. Kriittinen kirjallisuus on toistuvasti ilmaissut erilaisia ​​mielipiteitä Pushkinin työstä: jotkut näkivät siinä tarinan kahdesta rakastajasta, toiset vain kuvan Pugatšovista ja Pugatšovin kansannoususta ja toiset - nuoren miehen henkisen muodostumisen vaiheet, jonka elämässä polulla kunnian valinnan ongelma nousee jatkuvasti esiin: kuka on oikeassa? Yritämme vastata kaikkiin näihin ongelmiin - kysymyksiin työn tutkimuksen aikana.

Mikä tämä on - tarina? romaani? Historiallinen romaani? perheen muistiinpanoja? kronikka? muistelmat? Muistakaamme näiden kirjallisten termien määritelmät.

Mutta tämä on silti tarina. Siinä kietoutuu tiiviisti sankarien henkilökohtaisten suhteiden teemat historiallisten tapahtumien kuvaamiseen. Kaikki kuvatut kuvat elämästä ja tapahtumista asettavat meille, lukijoille, kunnian ja velvollisuuden ongelman.

Tarina voidaan jakaa kolmeen jaksoon. Mikä?

Kuka on tämän teoksen sankari-kertoja? Katso liite 1

Tarina Grinevin elämästä vanhempien kodissa. Työskentely tekstin kanssa (valitse kuvatekstit kuviin)

Johtopäätös. Kirjoittaminen muistikirjoihin.

Milloin luulet, että Pjotr ​​Grinevin muodostumisen toinen vaihe alkaa?

Grinevin itsenäinen elämä on tapa menettää monia illuusioita ja ennakkoluuloja ja samalla rikastuttaa hänen sisäistä maailmaansa.

Isä iski ensimmäisen iskun ja päättää lähettää hänet armeijaan.

Mitkä Petrushan sanat johtavat sellaiseen johtopäätökseen?

Nuoren sankarin hahmon kaksi puolta tapaamisen jaksoissa Zurinin ja kulkuri-neuvojan kanssa.

Kerro lyhyesti juhlan jakso Zurinin kanssa.

Mitkä Grinevin negatiiviset luonteenpiirteet paljastuvat hänessä?

Joten unelma hauskasta, huolettomasta elämästä katoaa nopeasti Zurinin kanssa vietetyn juhlan jälkeen.

Mutta tapaaminen neuvonantajan kanssa auttaa herättämään Grinevin sielussa sen hyvän, ystävällisen ja valon, jonka hän toi esiin lapsuudesta ja nuoruudesta.

9 dian analyysi kohtauksesta kanin lampaanturkin kanssa

Etsi sanoja, jotka ilmaisevat uskollisen palvelijan tunteita neuvonantajaa kohtaan.

(Savelich pelkää muukalaista, näkee hänessä varkaan ja ryövärin, juomarin.)

Ja miten kulkuri reagoi "mestarin lahjaan"? (lukeminen)

Miksi neuvonantaja sanoo niin lämpimiä sanoja sopimattomasta lampaanturkista? (Se ei ole lampaannahkainen takki. Tässä ensimmäistä kertaa välähti jotain muuta Grinevin ja pakolaisen kasakan välillä. "Veli." Kaksi totuutta: yksi töykeällä tavalla tökkii toisen syntinen alastomuus, toinen, kaiken näkevä, ikäänkuin sanoisi: mutta hänkin on mies... Grinevin jaloisuus ei ole vain jaloutta. henkilölle).

Mitä on armo?

(Halu tulla apuun hyväntekeväisyyden, myötätunnon, samojen tunteiden aiheuttaman avun tunteesta. Armoon vastataan aina armolla).

KOTITEHTÄVÄ: 1) lyhyt uudelleenkertomus luvusta "Liike";

2) valmistele tarina kapteeni Mironovin perheestä.

Muistikirjaan kirjoittaminen

Joten Grinev, joka kasvoi maaseudulla, kaukana maallisen yhteiskunnan tuhoisista tavoista, oppi tuomitsemaan ihmisiä puolueettomasti. Hän otti isältään joitakin maaorjatottumuksia, mutta samalla suoraa ja rehellisyyttä.

Hahmon muodostumisen toinen vaihe alkaa siitä hetkestä, kun lähdet kotoa. Grinevin itsenäinen elämä on tapa menettää monia illuusioita ja ennakkoluuloja sekä rikastuttaa hänen sisäistä maailmaansa.

Keskustelu opiskelijoiden kanssa

Joten, yhdessä Pjotr ​​Grinevin kanssa astuimme Belogorskin linnoitukseen.

Missä linnoitus on? Ensivaikutelma... Mitä ne ovat?

Lyhyt uudelleenkertous luvun "Linnoitus" sisällöstä. (Kuvituksen 11 dian tarinan aikana)

Tarina kapteeni Mironovin perheestä. Liite 3.

Elämä Belogorskin linnoituksessa paljastaa nuorille miehille yksinkertaisten, ystävällisten ihmisten aiemmin huomaamattoman kauneuden ja saa aikaan yhteydenpidon heidän kanssaan. Keskustelut mukavien tavallisten ihmisten kanssa, kirjallisuuden opinnot, rakkauskokemukset - kaikki tämä antoi hänelle todellista iloa. Hän ei ajatellut vakavia sosiaalisia, elämänongelmia. Tarinan dramaattinen alku näkyy ehkä selkeimmin vanhimman Mironovin traagisessa ja sankarillisessa kohtalossa. Mironovit ovat muinaisia ​​venäläisiä, yksinkertaisia ​​ja ylellisiä ihmisiä. Pushkin piirtää ne kuperasti, veistoksellisesti, havaittavasti, elävästi. Heissä on paljon naiivia, kiehtovan naiivia - ja tämä paljastaa heidät koskemattoman, kokonaisen sielun kauneudessa ...

Pushkinin kuvauksessa kaikki nämä ihmiset ovat kauniita spontaanisuudessaan: he ajattelevat aina omalla tavallaan ja oikein, elävät oikein ja menevät kuolemaan valittamatta, uskollisena sille, mitä he lupasivat palvella ja mitä he pitävät velvollisuutenaan. Nämä ovat näkymättömiä ja hiljaisia ​​sankareita - suuria sankareita. Pushkin ei vain rakasta heitä, vaan myös ihailee heitä. Niiden ihailu yhdessä kirjoittajan ja lukijan kanssa - muuten ja mahdotonta. "Vanhan maailman" Pushkinin sankarien takana on korkean moraalin totuus, joka ei voi muuta kuin houkutella."

Keskustelu opiskelijoiden kanssa

Miksi Grinevistä tuli läheinen Shvabrin?

Mikä oli syy ja mikä oli syy sankarien väliseen riitaan?

Lukemalla otteen luvusta "Kaksintaistelu" ("Sanoin, että opiskelin kirjallisuutta ... Jos haluat olla ajoissa, neuvon sinua olemaan esiintymättä laulujen kanssa")

Mitä luonteenpiirteitä tämän kohdan hahmoissa näkyy?

Kaksintaistelukohtauksen analyysi: Miksi Pjotr ​​Grinev suostui kaksintaisteluun? (Kaksintaistelut kiellettiin sotilasmääräysten mukaan) Miten käyttäytyminen kaksintaistelun aikana luonnehtii sankareita?Etsi sanoja, jotka osoittavat eri ihmisten asenteen kaksintaistelua kohtaan: Vasilisa Jegorovna, Ivan Ignatyich, Masha, Savelich.

Kuuntele ote luvusta "Rakkaus"

Opettajan sana

Näin sankari ilmestyy eteen hirvittävien historiallisten tapahtumien kynnyksellä. Ennen kuin Pugachevin kuva esitellään kerronnassa, Pushkin esittelee meidät lyhyesti kertojalle kotona, antaa mahdollisuuden tunkeutua hänen ajatusten, tunteiden, ideoiden maailmaan.

14 dia Kirjoittaminen muistivihkoon

2) valmistella uudelleenkertomus Belogorskin linnoituksen kaatumisesta;

3) vastata kirjallisesti kysymykseen: "Miksi Pugachev säästi Grinevin?"

(Epigrafi ehdottaa, että se käsittelee kauheita, verisiä tapahtumia, jotka järkyttivät Venäjää; kriitikko Shilovsky ehdottaa, että Ivan Julman ja Pugatšovin taktiikat ovat samat ja uskoo, että Pugatšovin kuva yhdistettiin Puškinin mielessä Ivanin kuvaan. Kauhea)

Lue kohtaus baškiirien kuulustelusta (s. 145)

Mitä Grinev suhtautuu onnettomaan?

16 dia Kirjoittaminen muistivihkoon

Työskentely "Attack"-luvun parissa

Kenelle tarinan sankareista epigrafi kuuluu?

Mitä kapteeni Mironovin luonteenpiirteitä tämä epigrafi paljastaa?

(Kapteeni osoitti epäitsekkyyttä, rehellisyyttä, uskollisuutta valalle ja kohtasi kuolemansa arvokkaasti)

Miksi linnoitus kaatui?

(Pugatšovin voiton syyt joukkojensa numeerisessa ylivoimassa, kaikki Orenburgin maakunnan sorretut kansat siirtyvät hänelle, tsaarin armeijan sotilaat myötätuntoiset Pugatšovia kohtaan sekä korkeiden viranomaisten heikkoudessa ja keskinkertaisuudessa, jotka hylkäsivät Belogorskin linnoituksen kohtalonsa varaan)

18 dia Esikatselu otteeseen elokuvasta

Miten hahmot käyttäytyvät tässä kohtauksessa?

Voidaanko Pugatšovia syyttää linnoituksen puolustajien teloituksesta? Ja Vasilisa Jegorovnan teloituksesta? (hänet suututtivat komentajan itkun sanat: "...mutta katosi pakenevan vangin luota")

Vastaus kotitehtävän kysymykseen: "Miksi Pugachev säästi Grinevin?"

Mikä rooli Savelich näytteli?

Miten Pugachev selviää tästä kiusallisesta tilanteesta sen jälkeen, kun Grinev kieltäytyi vannomasta hänelle uskollisuutta?

2) löytää Pugatšovin muotokuvan ominaisuudet;

3) vastaa kysymykseen kirjallisesti: "Miksi Pugachev vapautti Masha Mironovan?

Luvun 8 analyysi

Ja nyt "suvereeni" vaatii Grineviä tulemaan luokseen. Grinev kuvittelee etukäteen, millainen tapaaminen huijarin kanssa tulee olemaan ja miten se päättyy. "Lukija voi helposti kuvitella, etten ollut täysin kylmäverinen", hän huomauttaa muistiinpanoissaan. Mitä tapahtuu?

Lukemalla otteen luvusta "Kutsumaton vieras" ("Ah, teidän kunnianne! .. - Pugachev hämmästyi vilpittömyydestäni.")

Miksi Pugachev osoittaa selkeää suosiota Grineville?

(Nuoressa upseerissa oleva kapinallinen hämmästyi hänen rohkeudestaan, kekseliäisyydestään, suorapuheisuudestaan, lojaalisuudestaan ​​velvollisuudelle, totuudenmukaisuudelle. "Tee teloitus, niin teloi, ole armollinen, niin armahda. Mene kaikille neljälle puolelle ja tee mitä haluat." Ja huomenna hän kutsuu sinut sanomaan hyvästit hänelle. Hauska kohtaus seuraavana päivänä, kun innokas Savelich ojensi Pugatšoville ryöstetyn herranomaisuuden rekisterin, olisi voinut päättyä Grineville epäystävällisesti. Mutta Pugatšov vain kääntyi pois, sanomatta sanaakaan. Ja matkalla Orenburgiin Grinevin sai yllättäen kasakka, jolla oli lahjoja: hevonen ja turkki "olkapäältäni" ja puolet matkalla kadonneista rahoista.

Mikä yllätti Grinevin Pugatšovissa? Mitä uusia luonteen puolia hän näki huijareissa?

(Grinev näkee Pugatšovin hyvän luonteen, hän ei nähnyt hänessä mitään rajua. Grinev ei näe Pugatšovissa verenhimoista roistoa, vaan älykkään, energisen, vahvan ja hyväsydämisen ihmisen)

Lukujen 11-12 analyysi

Tapahtumat erottavat Grinevin, Pugatšovin ja Masha Mironovan vastakkaisilla puolilla, mutta Pugatšovin alue leijuu jo Orenburgin muurien alla.

Mitä Petr Grinev tekee Orenburgissa? (taistelee kapinallisia urheasti)

Mutta nyt hän saa kirjeen Mashalta ...

Masha Mironovan kirjeen lukeminen

Millaisen päätöksen Grinev tekee?

Miten kenraali R. suhtautui Grinevin pyyntöön pelastaa kapteeni Mironovin tytär? ("Ei se ole vielä ongelma, hänen on parasta olla Shvabrinin vaimo toistaiseksi, hän voi nyt tarjota hänelle suojaa, ja kun ammumme hänet, niin, jos Jumala suo, hän on tyytyväinen kosijoihin")

Mitä Petr Andreevich päättää?

Miksi kapinalliset vangitsivat Grinevin, loppujen lopuksi hänet olisi voitu pelastaa? (Hänen oli pakko palata, koska Savelich vangittiin)

Löydämme itsemme Berdskaya Slobodasta. Grinev ilmestyi jälleen Pugachevin eteen. Pugachev ei edelleenkään näe Grinevissä vaarallista ja taitavaa vihollista, vaan kokematonta ja rehellistä nuorta miestä, vaikka hän palasi vihollisen leiriltä. Ja kun hän saa selville syistä, jotka saivat Grinevin menemään linnoitukseen, hän päättää lähteä Grinevin kanssa vapauttamaan orpoa ja tarkistamaan Shvabrinin.

Lue Grinevin dialogi Pugatšovin kanssa matkalla Belogorskin linnoitukseen. Mitä opimme tästä dialogista? (Grinev saa tietää Pugatšovin asenteesta johtamaansa kansannousuun, seurueeseensa, kansan taistelun näkymiin. Johtaja tuntee yksinäisyyttä työtovereittensa keskuudessa, tietää tuomiostaan. Pugatšov ilmestyy edessämme eräänlaisena majesteettisena traagisena Ja sitten Pugachev kertoo Kalmykille tarinan, joka näyttää hahmojen välisen kuilun täyden syvyyden.

Satua kuuntelemassa. Muistikirjaan kirjoittaminen

Vastaus kirjalliseen kysymykseen: "Miksi Pugachev vapautti Masha Mironovan?"

Jatkoa muistiinpanoon muistikirjassa Dia 25 Katso liite 4

Kotitehtävät:

1) oppia Kalmykin tarina;

2) valita perustelut Shvabrinin syytteeseen (1c) ja puolustukseen (2c) (kirjallisesti);

4) Pugatšoville ja Jekaterinalle ominaisen taulukon täyttäminen

Rehellisyys on suora viiva, se on lähempänä totuutta kuin käyrät.
K. N. Batjuškov

Shvabrinin tragedia

Kirjallisen kotitehtävän kuunteleminen: Shvabrinin syytteen ja puolustuksen perustelut

Opettajan sana (ks. sivut 66-67, Zolotarev) Dia numero 26

Masha Mironovan kuva

Tarina kuvaa erityisellä lämmöllä kuvaa Masha Mironovasta, ulkonäöltään huomioimattomasta tytöstä, vaatimattomasta, ujosta ja jopa arkasta, äitinsä määritelmän mukaan "pelkurista".

Miksi kansanlauluista on otettu epigrafioita lukuihin, joissa Masha esiintyy? (ihmisläheisyys, vahva, vahvatahtoinen henkilö, korkeat henkiset ominaisuudet)

Muista jakson luvusta 5, jossa hän kieltäytyy menemästä naimisiin Grinevin kanssa ilman vanhempiensa siunausta. Mitkä Mashan luonteenpiirteet näkyvät tässä jaksossa?

(Hänen rakkautensa vahvuus, luonteensa syvyys, kyky suureen ja syvään tunteeseen, vastuuntunto rakkaasta: "Ilman heidän siunaustansa et ole onnellinen." Hän päätti, että se ei ollut hänen kohtalo olla Grinevin kanssa, että hänen tulee alistua Jumalan tahtoon. koettelemukset lieventävät hänen luonnettaan.)

Mitkä Mashan luonteen ominaisuudet ilmenevät Shvabrinin vankeudessa? (rohkeutta, lujuutta, lujuutta; hän on valmis kuolemaan, mutta ei olemaan Shvabrinin vaimo)

Masha vapautettiin, mutta kohtalo valmisteli hänelle uusia testejä: Grinev pidätettiin. Ja tyttö päättää alkaa taistella sulhasensa puolesta. Masha ymmärtää, että hänen kunniansa ja ihmisarvonsa pelastamiseksi hän ei koskaan lausu hänen nimeään oikeudenkäynnissä. Hän päättää mennä Pietariin pyytääkseen keisarinnalta itseltään Grineviä ja pelastaa siten Pjotr ​​Grinevin. Dia numero 27

Muistivihkoon kirjoittaminen Dia numero 28

Kotitehtävä: artikkelin "A.S. Pushkinin historiallinen työ" uudelleenkertominen s. 212-215

Opettajan sana

Yu. M. Lotman selittää Katariina II:n kuvan lisäämisen romaaniin "Kapteenin tytär" Pushkinin haluna tasata huijarin ja hallitsevan keisarinnan toimet suhteessa Grineviin ja Marya Ivanovnaan. Toiminnan "samankaltaisuus" on siinä, että sekä Pugachev että Katariina II - kumpikin samanlaisessa tilanteessa ei toimi hallitsijana, vaan ihmisenä. "Näinä vuosina Pushkin on syvästi omituinen ajatukselle, että inhimillinen yksinkertaisuus on suuruuden perusta (vrt. esim." Kenraali "). Parkkipaikka koiran kanssa antoi hänelle mahdollisuuden näyttää ihmisyyttä. "Keisarinna ei voi antaa hänelle anteeksi", sanoo Katariina II Masha Mironovalle. Mutta ei vain keisarinna asu hänessä, vaan myös henkilö, ja tämä pelastaa sankarin eikä anna puolueettoman lukijan havaita kuvaa yksipuolisena negatiivisena.

Opiskelijaviesti ”Katriina maalauksessa ja kirjallisuudessa” Dia №29. Liite 5

Kotitehtävien tarkistus. Hahmojen ominaisuudet. Pöydän täyttäminen. Liite 7

Opiskelijan artikkelin "A.S. Pushkinin historiallinen työ" uudelleenkertominen

Kotitehtävä: analysoi epigrafit suunnitelman mukaan:

1. Mistä epigrafiassa on kyse?
2. Mikä on luvun otsikko?
3. Mistä hän puhuu?

1. Käsittely epigrafien kanssa

Tarina on erittäin suosittu, kansallinen teos, eikä se ole sattumaa, että se alkaa epigrafi-sananlaskulla, ja jokaisessa luvussa on epigrafi, joka on otettu pääasiassa suullisen kansantaiteen aarreista. Tutkijat uskovat, että epigrafit toimivat eräänlaisena kunkin luvun tiivistelmänä. Onko näin? Katsotaanpa 5 ensimmäistä lukua.

Mistä epigrafiassa on kyse?

Mikä on luvun otsikko?

Mistä hän puhuu?

2. Esseen valmistelu. Dia 30

"Belogorskin linnoitus Grinevin elämässä"

Siirrytään esseen aiheeseen. Mikä kysymyksistä ilmaisee sen olemuksen täydellisemmin: "Mitä tapahtumia Grineville tapahtui linnoituksessa?" tai "Kuinka Grinev on muuttanut Belogorskin linnoituksen tapahtumia?"

Etsi luvut, joiden kanssa työskentelemme. (3–9 ja 12 kappaletta)

- Teemme suunnitelman.

1. ESITTELY

1) Kuinka Grinev tuli Belogorskin linnoitukseen ja kuinka hän jätti sen ikuisesti?

2. PÄÄOSA

1) Grinevin rakkaus Masha Mironovaa kohtaan ja hänen taistelunsa rakkaansa

a) tunteiden syntyminen ja vahvistuminen;

b) koettelemukset, joiden läpi Grinev kantoi tunteitaan: törmäys Shvabrinin kanssa, kirje isältä, ero, avunpyyntö Pugatšoville;

c) samaan aikaan näytettävät luonteenominaisuudet.

2) Grinevin ja Shvabrinin suhteen historia.

a) kuinka ja miksi Grinevin asenne Shvabriniin muuttui;

b) mitkä Grinevin ominaisuudet tuovat esiin hänen vertailunsa Shvabriniin.

3) Vahva ja jalo shokki Grinevin elämässä.

a) kuinka ja miksi Grinevin asenne Pugatšovia kohtaan muuttui;

b) Grinevin inhimilliset tunteet.

3. PÄÄTELMÄ

Miksi tarina elämästä Belogorskin linnoituksessa sai pääpaikan Pjotr ​​Andreevich Grinevin muistiinpanoissa?

(IV Zolotareva. Kirjallisuustunnit, luokka 8)

Kotitehtävä: kirjoita essee.

Luomisen historia. Aihe

1830-luvulla Pushkinin kiinnostus Venäjän historiaa kohtaan kasvoi. Erityisen kiehtonut kirjailija kysymys kansannoususta... Tätä helpottivat suuresti Pushkinin aikaiset tapahtumat - talonpoikien "koleran" mellakat, sotilaiden kapinat. Näiden tapahtumien valossa he saivat akuutin poliittisen merkityksen ja historiallisia opetuksia Pugatšovin kapinasta.

Pushkin harjoitti intensiivisesti historiallista tutkimusta 1830-luvun ajan. Työskentely arkistossa, tapaamiset Pugachevin kansannousun eloonjääneiden todistajien kanssa antoivat kirjailijalle mahdollisuuden valmistella paljon materiaalia ja tehdä tärkeitä johtopäätöksiä. Kirjoittaja vakuuttui, että maanomistajien ja talonpoikien, aateliston ja kansan yhteiskunnalliset edut olivat monessa suhteessa vastakkaisia. Tästä johtuvat Pushkinin päätelmät sorrettujen kapinan historiallisesta ehdosta sortajia vastaan.

V 1833 vuonna Pushkin kirjoittaa romaanin Dubrovsky". Sen teemana on talonpoikien kapina. Romaani jäi kesken. Pushkin ei ollut tyytyväinen Dubrovskin kuvaan. Puškinin mukaan kansannousun johtajan ei pitänyt olla romanttinen sankari - jalo rosvo, vaan mies ihmisistä, kuvattuna realistisista asennoista.

Samaan aikaan, vuonna 1833, Pushkin työskenteli historiallisen esseen parissa - " Pugachevin mellakan historia". Tämän seurauksena tästä teoksesta tuli "Kapteenin tyttären" dokumenttipohja.

Myös Pushkin-museo on vuodelta 1833. Schwanwichia koskevan romaanin pääpiirteet- upseeri, joka meni Pugachevin puolelle. Myöhemmin kirjailija kuitenkin luopui ajatuksesta tehdä Schwanvichista uuden romaanin päähenkilö. Kapteenin tyttäressä Shvabrin esiintyy Shvanvichin sijaan - negatiivinen hahmo. Pushkinin mukaan petturi ei voinut olla teoksen keskeinen henkilö, kuten myös kertoja. Vain rehellinen, arvokas henkilö voisi pelata kertojan roolia - kirjoittajan itsensä "luottamusta". Näin syntyy mielikuva Grinevistä.

Tämän seurauksena Pushkin onnistui kirjoittamaan taideteoksen, joka oli pohjimmiltaan uusi sekä sisällöltään että muodoltaan - Kapteenin tytär (1836). Pushkinin luomisen pääteema oli Pugatšovin kapina. Samalla kirjoittaja piirtää tässä laajasti kuvia aateliston ja kansan elämästä 1770-luvulla.

Pääongelmat

"Kapteenin tyttäressä" voit ehdollisesti erottaa kaksi ympyrää ongelmat: sosiohistorialliset ja moraaliset.

Sosiohistoriallinen ihmisten ongelma ja liittyy siihen Venäjän kansallisen luonteen ongelma... Moraalikysymyksiä ovat mm julmuuden ja armon ongelma, kunnian ja velvollisuuden ongelma ja muita ongelmia.

Pushkin ymmärtää kansan ongelman Pugatšovin ja Savelitšin kuvien suhteen, Belogorskin linnoituksen asukkaiden - kapteeni Mironovin ja hänen vaimonsa Vasilisa Jegorovnan, isän Gerasimin ja Akulina Pamfilovnan papin, palvelija Maksimychin - hahmojen kuvauksen kautta. , orjapalvelija Palashka ja muut hahmot - kansan edustajat tai häneltä tulleet.

Näihin hahmoihin liittyy myös kirjoittajan käsitys venäläisen kansallisluonteen ongelmasta; Pugatšovin ja saksalaisen Andrei Karlovichin, Savelichin ja Monsieur Beaupren Orenburgin kenraalin kuvien suhde on myös tärkeä.

Julmuuden ja armon ongelman tutkimiseksi Pugachevin kuva, hänen työtovereittensa - Khlopushi ja Beloborodovin - sekä keisarinna Katariina II: n kuva ovat erityisen tärkeitä.

Kunnian ja velvollisuuden ongelma paljastuu pääasiassa Grinevin ja Shvabrinin kaltaisten hahmojen vastustuksen kautta. Myös isä Grinevin hahmo on tärkeä tässä. Lisäksi tämän ongelman eri puolia ymmärretään kapteeni Mironovin, Vasilisa Jegorovnan, Masha Mironovan, Ivan Zurinin ja muiden hahmojen esimerkissä.

Ideologinen suuntautuminen

Romaanin ideologisessa suuntautumisessa voidaan erottaa kaksi puolta. Mieti ensin, Pushkinin asenne kansannousuunja hänen johtajalleen; Toiseksi, Pushkinin asenne Grineviin ja muihin hahmoihin.

Toisaalta Pushkin ei voinut suhtautua myönteisesti kapinan tuhoavaan voimaan, sen julmuuteen. "Luoja varjelkoon näkemästä Venäjän kapinaa, järjetöntä ja armotonta!"- huudahtaa Grinev. Tässä kertojan asema kuvastaa kirjoittajan asemaa.

Samaan aikaan Pushkin, toisin kuin Grinev, ymmärsi, että kansannousu ilmaisi hävittämättömän ilmaisun. kansan vapaus.

Pushkinin ja Pugachevin epäselvä asenne- julma kapinallinen ja samalla leveän sielun henkilö, joka on täynnä uskallusta, rohkeutta ja jolla ei ole armon tunnetta. Pugatšov Pushkinin kuvassa kutsuu ei vain hylkäämistä, vaan myös myötätuntoa.

Esittäessään Grineviä ja Mašaa ja vastustaen Grineviä Shvabrinia vastaan, kirjoittaja väittää seuraavaa moraaliarvot, Miten kunnia ja uskollisuus velvollisuudelle. Samalla kirjoittaja on tietoinen Grinevin maailmankuvan historialliset rajoitukset, sankarin väärinkäsitys ihmisten vapaudesta.

Katariina II:ta kuvaava Pushkin vakuuttaa armon ihanteet... Ei ole sattumaa, että Ekaterina Grinevin anteeksiantoa pidettiin kirjailijan piilotettuna vetoomuksena tsaarille pyytämällä anteeksi dekabristin ystävät. Siten Pushkinin kuvauksessa sekä julma rosvo että keisarillinen keisarinna kykenevät armoon.

Lisäksi Pushkin yritti vangita Grinevin ja Mashan kuvissa epäitsekkään rakkauden ja lähimmäisen palvelemisen ihanne: Ensin Grinev pelastaa Mashan ongelmista, sitten Masha pelastaa sulhasensa kuninkaalliselta vihalta.

Otsikon merkitys

Teoksen nimi kiinnittää lukijan huomion päähenkilön hahmo. Epäilemättä Masha Mironovan henkinen kuva vaikutti kirjoittajan romaanin otsikon valintaan. Yksinkertainen kansan tyttö, toisen sukupolven aatelisnainen, Masha yhdisti venäläisen kansallisen luonteen parhaat ominaisuudet - elävän uskon Jumalaan, kyvyn syvään, vilpittömään rakkauteen, rohkeutta, epäitsekkyyttä. Kuten Eugene Oneginin Tatjana Larina, Masha Mironova on kirkas, mieleenpainuva Pushkin-kuva, Kirjailijan "suloinen ihanne".

Mashan ansiosta romaanin muiden hahmojen hahmot paljastuvat: vilpittömän rakkauden Mashaa kohtaan ohjaamana Grinev puolustaa jaloa kunniaa ja ihmisarvoa elämän ankarissa koettelemuksissa; suhteessa päähenkilöön Shvabrinin sielun alhaisuus, alhaisuus paljastuu täysin; vaarantaen oman henkensä, he pelastavat Mashan sekä Pugachevilta että Shvabrinilta, isältä Gerasimilta ja Akulina Pamfilovnalta; auttaa orpoa, julmaa huijaria ja keisarinnaa Katariina II:ta osoittamaan armoa. Masha näin käy ilmi romaanin tärkeimpien tapahtumien ja moraalisten konfliktien keskellä.

Luova menetelmä

"Kapteenin tytär" - realistinen taideteos jonkun kanssa romantiikan piirteitä.

Pushkinin romaanille on ominaista syvä historismi, joka ilmenee ensisijaisesti siinä, että kirjoittaja osoitti objektiivinen merkitys hänen kuvaamansa historialliset tapahtumat. Erityisesti Pushkin osoitti sen kapinan syyt ovat objektiivisesti historiallisia... Kirjoittaja väittää, että kansan suuttumus ei johtunut tyrannihallitsijan henkilökohtaisista ominaisuuksista, kuten romantiikan teoksissa usein esitetään. Ei ole sattumaa, että Katariina II Pushkinin kuvassa ei näytä tyranni-tyrannilta; Hänet esitetään hallitsevana, mutta samalla armollisena hallitsijana.

Pushkin yritti välittää lukijalle ajatuksen siitä syy mellakkaan oli viranomaisten raakuus suhteessa talonpoikiin, kasakoihin, ei-venäläisiin kansoihin, jotka asuivat Venäjällä, koko kansan sortojärjestelmä. Pushkin kirjoittaa tästä esimerkiksi historiallisella retkellä, joka on sijoitettu luvun "Pugachevshchina" alkuun, jossa kirjoittaja mainitsee "tiukat toimenpiteet" hallituksen toimesta suhteessa Yaik-kasakoihin. Tämän todistaa myös pelottava silvotun baškirin näkymä, jota kapteeni Mironov kuulusteli. Vielä yksi esimerkki - sellaiset vangit, joilla on "teloittajan pihdillä vääristyneet kasvot", kaupungin piiritysluvun alussa.

Kapinan syiden objektiivisuutta vahvistaa myös se tosiasia, että tavalliset ihmiset tukivat aina Pugachevia.

Kapinan johtaja"Kapteenin tyttäressä" ei romanttinen "jalo rosvo", a ihmisten ihmisiä jolla on silmiinpistäviä luonteenpiirteitä, mutta ei suinkaan ei idealisoitu... Pushkin ei piilota Pugatšovin töykeyttä, tietämättömyyttä. Samaan aikaan Pushkin panee merkille sellaiset kapinan johtajan luonteenpiirteet kuin eloisa mieli, kansan kekseliäisyys, oikeudentunto, armokyky.

"Kapteenin tyttären" realistisuus ilmeni myös Pushkinin kuvauksessa tyypillisiä hahmoja tyypillisissä olosuhteissa. Kirjoittaja on luonut upeaa vanhojen aatelisten tyyppejä(Grinevin vanhemmat), tavallisia venäläisiä ihmisiä(Kapteeni Mironov, hänen vaimonsa Vasilisa Jegorovna, maaorja Savelich, monet muut).

Tutkijat huomauttavat "Kapteenin tyttäressä" ja joissakin romantiikan piirteitä. Tämä erityisesti viihdyttävä juoni mukaan lukien poikkeukselliset tilanteet, uskomattomia tapahtumia (Grinevin ihmeellinen vapautuminen kuolemasta, hänen "vilpittömät" keskustelunsa Pugatšovin kanssa, kirjeen siirto Mashasta Grineville poliisin Maksimychin kautta, Mashan pelastaminen Shvabrinin käsistä Pugatšovin avulla, toinen tapaaminen Grinev Zurinin kanssa, Mashan kohtalokas tapaaminen keisarinnan kanssa puutarhassa; muut jaksot); romanttisia piirteitä Pugatšovin hahmossa.

Genren omaperäisyys

"Kapteenin tyttären" genre voidaan määritellä seuraavasti historiallinen romaani muistelmamuodossa.

Kapteenin tyttären tärkeä piirre historiallisena romaanina on dokumentti... Historiallisten kuvausten tarkkuus tuo "Kapteenin tyttären" lähemmäksi tieteellisen ja historiallisen proosan teoksia, erityisesti Pushkinin itsensä "Pugatšovin kapinan historiaa". Todellakin, "Kapteenin tyttäressä" kirjailija yritti luoda uudelleen todellisia tapahtumia Pugatšovin kapina- Kasakkojen levottomuudet Yaik-joella, kapinallisten valtaukset linnoituksista, Orenburgin piiritys.

"Kapteenin tyttäressä" tapaamme useita todellisia historiallisia henkilöitä. Nämä ovat Katariina II, Pugachev, hänen työtoverinsa Khlopusha ja Beloborodov.

Samaan aikaan "Kapteenin tytär", toisin kuin "Pugatšovin kapinan historia", ei historiallinen essee, vaan romaani. Teoksen historialliset tapahtumat heijastuvat prisman läpi kuvitteellisten hahmojen henkilökohtaiset kohtalot, ei liity pelkästään historiallisiin tapahtumiin, vaan myös rakkaussuhde.

Lisäksi luotiin Pushkinin romaani muistelmien muodossa... Tarina kerrotaan 50-vuotiaan perheen isän Pjotr ​​Andreevich Grinevin puolesta. Hän kirjoittaa muistelmansa "keisari Aleksanterin lempeän hallituskauden aikana". Muistikirjailija puhuu nuoruudestaan, joka osui samaan aikaan Katariina II:n hallituskauden kanssa, Pugachevin kapinan tapahtumien kanssa.

Kirjoittajan muistelmamuodon valinta ei ole sattumaa. Ensinnäkin se oli tärkeä Pushkinille näytä tapahtumia Pugatšovin kapina silminnäkijän näkökulmasta. Kirjoittaja tarvitsi todistajan, joka voisi kertoa totuudenmukaisesti kansannousun osallistujista, Pugachevista ja hänen työtovereistaan.

Lisäksi, muistelmien kirjoittaminen on tyypillistä 1700-luvun koulutettujen henkisen elämän piirre. Muistelmamuoto antoi Pushkinin teokselle erikoisen aikakauden maku.

Lopulta se oli myös tärkeä Pushkinin halu välttää sensuurin vaikeuksia. Muistelmien oli määrä kirjoittaa kapinan vakuuttunut vastustaja, mutta samalla sen tapahtumien objektiivinen, puolueeton todistaja.

Hahmot (muokkaa)

Grinev - sankari ja kertoja

Joten aatelisen, joka ei jakanut kapinallisten kantoja, mutta samalla säilytti objektiivisuuden peittäessään toimintaansa, piti toimia Pugachevin kapinan todistajana.

Rehellisestä ja kunnollisesta ihmisestä voi tulla sellainen tarinankertoja. Tästä syystä Pushkin ei halunnut tehdä aatelista, joka petti velvollisuutensa ja meni Pugatšovin puolelle kertojaksi: Shvanvich (Shvabrinin prototyyppi), jonka Pushkin alun perin näki muistelijana, otti lopulta aatelisen paikan. negatiivinen sankari - Grinevin antagonisti, mutta ei tarinankertoja. Tämän seurauksena kertojasta tuli Petr Andreevich Grinev.

Sankari Grinev, joka on myös kertoja, ilmestyy eteen nuorena ja aikuisiässä ja – vastaavasti -kahdessa roolissa.

Petr Grinev näyttelee kuvattujen tapahtumien sankari ja osallistuja, - se nuori upseeri, vanhan aateliston edustaja... Hän kasvoi perheessä, jossa ihmisarvoa ja kunniaa.

Pushkinin sankari erottuu sellaisista maailmankatsomuksen ja luonteen piirteistä kuin vilpitön usko Jumalaan, Hänen hyvään huolenpitoonsa, uskollisuus velvollisuudelle, itsetunto, rohkeus ja rohkeus elämän koettelemuksissa, ystävällisyys, henkinen anteliaisuus, kyky vilpittömiin tunteisiin, uskollisuus rakkaudessa ja samalla kevytmielisyys,kokemattomuus joskus kiukkuisuus.

Mitä tulee Grinev kertoja, silloin tämä ei ole enää innokas nuori mies, vaan viisas, jolla on elämänkokemusta viisikymmentä vuotta vanha,isä lukuisia perheitä.

Kertoja Grinev erottuu epäilemättä kirjallinen kyky, ilmennyt jo nuoruudessa, huumorintajua, ironian lahjaa, taipumusta filosofisiin yleistyksiin.

Tärkein paljastaminen tarkoittaa Grinevin hahmo on hahmojärjestelmä ja juoni. Lisäksi se on erittäin tärkeää epigrafit erillisiin lukuihin välittäen kirjoittajan aseman sankariin nähden.

V merkkijärjestelmä ja teoksen juonissaan Grinev on vastakohta Shvabrinille. Grinev on vanhan patriarkaalisen aateliston edustaja, jota yhdistää kansan moraaliset siteet. Shvabrin tulee Pietarin maallisista piireistä, seikkailija, egoisti, ateisti, jonka sielussa ei ole mitään pyhää. Tässä suhteessa Shvabrinin pettäminen on luonnollista, ja sitten hänen tuomitseminen Grineville. Shvabrinin ilkeys ja moraalinen epäpuhtaus asettuvat vastakkain Grinevin korkeille moraalisille ominaisuuksille, jotka paljastuvat parhaiten tarinassa hänen rakkaudestaan ​​Masha Mironovaa kohtaan.

Ideologisesti Grinev vastustaa myös Pugatšovia. Toisaalta Grinevin ja Pugatšovin yhdistää kyky arvostaa hyvää, kiitollisuuden tunne hyvistä teoista. Toisaalta Grinev ei pysty ymmärtämään Pugatšovin vapautta rakastavaa luonnetta. Grinevin mukaan kansankapina liittyy vain ryöstöön, katastrofiin ja tuhoon. Tästä Grinevin asennosta todistaa hänen käsitys Pugatšovin kertomasta Kalmykin tarinasta kotkasta ja korpista. "Eläminen murhalla ja ryöstöllä tarkoittaa minulle kuolleiden nokkimista", kertoo kertoja.

Myös Grinevin hahmo paljastuu juoni toimii. Sankari menee ohi rakkaustesti.

Samalla "Kapteenin tyttäressä" rakkauden tarina kietoutuu tiiviisti kansannousun tarinaan. Grinev ohittaa ei ainoastaan ​​rakkauden, vaan myös Pugatšovin kapinan traagisten tapahtumien koettelemus.

Muut hahmot

Andrei Petrovitš Grinev- päähenkilön ja kertojan Pjotr ​​Grinevin isä.

Grinev-isä - edustaja vanha aatelisto, Ihminen kunnia ja velvollisuus... Sankarin korkeat moraaliset periaatteet ilmenevät seuraavissa tilanteissa.

Ensimmäisessä luvussa ("Vartioston kersantti") Andrei Grinev siunaa poikaansa palvelemaan uskollisesti, arvostaen ennen kaikkea aateliston kunniaa ja uskollisuutta valalle. Tämän ilmaisee elävimmin sananlasku, jonka isä lausui erosanoina pojalleen: "Pidä pukustasi taas huolta, mutta kunnia nuoresta iästä asti." Grinev, isä, vastustaa poikaansa palvelemasta vartijarykmentissä Pietarissa, jossa hän voi vain oppia "tuulimaan ja roikkumaan". Andrei Petrovitš lähettää poikansa armeijaan, jotta hän "haistaa ruutia" ja hänestä tulee todellinen isänmaan puolustaja.

Myötätunto, sydämellisyys ja vieraanvaraisuus näyttää Grinev-isän suhteessa orpoon Masha Mironovan - pojan morsian.

Samanaikaisesti romaani paljastaa sankarin sellaisia ​​ominaisuuksia kuin kiihkoileva asenne ja tyrannia vuokranantaja-orja-omistaja. Tämän todistaa ensisijaisesti isän Grinevin loukkaava kirje Savelichille (luku "Rakkaus"), jossa hän kutsuu uskollista palvelijaa vanhaksi koiraksi ja uhkaa lähettää hänet laiduntamaan sikoja, koska hän ei voinut estää Petrushan kaksintaistelua Shvabrinin kanssa ja teki älä ilmoita tästä tapauksesta vanhalle isännälle.

Avdotya Vasilievna- Petrusha Grinevan äiti, erittäin pitkäaikainen nainen hyvä rakastaa loputtomasti poikaansa. Avdotya Vasilievna, kuten hänen miehensä Andrei Petrovich Grinev, personoi vanhan aateliston patriarkaalinen maailma korkeilla moraalisilla periaatteillaan, sydämellisyydellä ja vieraanvaraisuudellaan.

Savelich(Arkhip Saveljev) on Grinevien maaorja, pyrkivä mies, metsästyskoirien asiantuntija ja samalla Petrusha Grinevin huolehtiva setä (orjakasvattaja), kertojan jatkuva kumppani kaikissa hänen seikkailuissaan. Merkittävää on, että juuri Savelich oli Petrushan mentori, opetti hänelle venäjän lukutaitoa.

Savelich, kansan mies, personoi sellaisia ​​luonteenpiirteitä kuin omistautumista, omistautumista velvollisuudelle... Samalla se erottuu säästäväisyys, jopa ahneus.

Savelich, toisin kuin kapinallinen Pugachev, jota hän vastustaa romaanissa, ei ajattele tahtoa. Hänelle ollaherransa orja - luonnollinen tila. Hän ei voi edes kuvitella elämäänsä ilman mestaria. Samalla sankari ei vailla ihmisarvoa... Tämä ilmenee erityisen elävästi sillä hetkellä, kun Savelich vastaa asianmukaisesti isän Grinevin vihaiseen, loukkaavaan kirjeeseen, joka on osoitettu hänelle (luku "Rakkaus").

Pushkin kuvaa Savelichin kanssa ironia, panee merkille joitain hänen luonteensa ja käytöksensä hauskoja puolia.

Huomioikaa silmiinpistävimmät jaksot, joissa Savelich on mukana. Ensimmäisessä luvussa ("Vartijan kersantti") sankari toimii Petrushan innokkaana mentorina, joka puhuu närkästyneenä ranskalaisesta kuvernööristä, monsieur Beauprésta, juomarista ja libertiinista. Monsieur Beauprén karkottaminen talosta aiheuttaa Savelichille "kuvaamatonta iloa". Simbirskin jaksossa, kun Petrusha menetti sata ruplaa Zurinille, kummiäiti ilmaisee olevansa herran rahojen ja omaisuuden epäitsekäs puolustaja. Savelichin näemme samalla tavalla luvussa "Johtaja": vanha palvelija kieltäytyy antamasta Pugatšoville rahaa vodkasta ja antaa hänelle vastahakoisesti omistajan käskystä kanin lampaannahkaisen turkin. Kaksintaistelun hetkellä (luku "Kaksintaistelu") Savelich yrittää kaikin voimin pysäyttää kaksintaistelun, ja hänen huudosta tulee tahaton syy mestarin loukkaantumiseen; sitten uskollinen palvelija huolehtii epäitsekkäästi haavoittuneista (luku "Rakkaus"). Saatuaan loukkaavan kirjeen isältä Grineviltä, ​​uskollinen palvelija kirjoittaa vastauksen isännälle täynnä ihmisarvoa.

Rohkeutta ja rohkeutta osoittaa Savelich, rukoillen mestarin puolesta linnoituksen puolustajien teloituksen aikana (luku "Hyökkäys"). Samaan aikaan uskollisen palvelijan epäitsekäs huoli herran hyvästä näyttää koomiselta jaksossa, jossa Pugatšovin läsnäollessa luetaan Savelichin laatima, kapinallisten ryöstetyt Grinevin omaisuusluettelot (luku "Erottaminen") . Savelich kieltäytyy jäämästä yksin Orenburgiin ja on Peterin mukana vaaralliselle matkalle Belogorskin linnoitukseen (luku ”Kapinallinen Sloboda”).

Näin ollen palvelijan luonteessa omistautumista ja rohkeutta kytkeä orjallisella uskollisuudella isäntiä kohtaan ja myös vähän nihkeästi.

Monsieur Beaupre- opettaja Petrusha - ulkomaalaisen seikkailijan tyyppi... Sankari tuli Venäjälle etsimään vauraaa elämää. Sellaiset "opettajat" tulvivat kirjaimellisesti maahan, tyydyttäen valtavan kysynnän venäläisiltä maanomistajilta, jotka Gribojedovin sanoin pyrkivät värväämään lapsilleen "opettajarykmenttejä, useammin, halvemmalla".

Seikkailija, joka oli kampaaja omassa maassaan ja sitten sotilas Preussissa, Beaupré kuvitteli epämääräisesti jopa sanan opettaja merkityksen. Pushkinin sankari personoi juopuminen ja irstailu.Beaupre ristiriidassa romaanissa Savelich, henkilö, jolla on tiukat säännöt.

Myöhemmin kuitenkin käy ilmi, että Petrushan Beauprélta saamat miekkailutunnit olivat hyödyllisiä hänelle taistelussa Shvabrinin kanssa. Lisäksi käy ilmi, että Petrusha osasi silti lukea ranskaa: hän luki Shvabrinilta lainattuja ranskalaisia ​​kirjoja linnoituksessa.

Ivan Ivanovitš Zurin-tyypillinen sotilasupseeri yhdistämällä riippuvuus viinistä, uhkapelaaminen hyvän luonteen kanssa ja toveruuden tunteesta. Hahmon luonne paljastuu pääasiassa kahdessa jaksossa.

Simbirskin jaksossa (luku "Vartioston kersantti") Zurin sai Grinevin juomaan viiniä ja voitti häneltä sata ruplaa biljardissa käyttämällä hyväkseen hänen kokemattomuuttaan. Kuitenkin luvussa "Pidätys" kuvatuissa jaksoissa Zurin toimii jalosti auttaen tuttavansa vaikeassa tilanteessa sitä varten.

Kenraali Andrey Karlovich R., Grinevin isän, Peterin päällikön, entinen kollega ja vanha ystävä pedanttisen, rajallisen ja niukka saksan tyyppi, Venäjän asepalveluksessa. Kenraalille on ominaista vanhentuneet ajatukset ympäröivästä maailmasta: hän on kaikki edellisellä aikakaudella.

Andrei Karlovichin muotokuvan piirsi kirjailija toisin kuin Pugachevin ulkonäön kuvaus. "Vanhaan haalistuneeseen univormuun" pukeutuneen kenraalin ulkonäkö, joka "muistutti Anna Ioannovnan aikaista soturia", todistaa kertojan ironisesta asenteesta häntä kohtaan.

Kenraalia luonnehtii parhaiten kaksi jaksoa. Ensimmäinen (ns. Orenburg) jakso, joka päättää toisen luvun, tapahtuu Peterin tutustuessa uuteen pomoon, tällä hetkellä kenraali lukee kirjettä isältä Grineviltä. Kenraalin puhe välitetään koomisella tavalla. Andrei Karlovichin saksalainen aksentti korostaa kertojan ironiaa suhteessa epäpätevään Orenburgin pomoon. Erityisen koominen on jakso, jossa tulkitaan venäläistä ilmaisua "pitää kädessä", jota saksalainen ei heti ymmärrä.

Yhtä koomisia ovat muutkin kenraaliin liittyvät jaksot, jotka on kuvattu kymmenennessä luvussa "Kaupungin piiritys".

Luonnejärjestelmässä saksalainen kenraali vastustaa Pugatšovia. Kenraalin rajoitukset sävyjä kapinan johtajan erinomaiset persoonallisuuspiirteet.

Kapteeni Ivan Kuzmich Mironov- Belogorskin linnoituksen komentaja. Tämä on elävä kansanhahmo.

Ivan Kuzmich ei ole aatelinen perhe: hän syntyi sotilaan lapsista ja ylennettiin upseeriksi ja sai perinnöllisen aateliston sotilaskampanjoissa osoittamastaan ​​rohkeudesta ja urheudesta.

Kapteeni Mironov on ihminen rehellinen ja kiltti, nöyrä, vailla kunnianhimoa, kunnianhimoa. Arkielämässä, joka on kuvattu luvussa "Linnuke", Ivan Kuzmich ilmenee eksentrinä, täysin vaimonsa peukalon alla. Puškin kuvailee huumorilla Ivan Kuzmichin turhaa toimintaa "sotilaiden" kanssa.

Kuitenkin vaaran hetkellä, Ivan Kuzmich näyttää rohkeutta, sankaruutta, uskollisuutta valalle(luku "Hyökkäys"). Ivan Kuzmich on erottuva elävä usko Jumalaan. Hän siunaa Mashaa, pyytää anteeksi vaimoltaan ennakoiden välitöntä kuolemaa. Hän johtaa rohkeasti linnoituksen pientä varuskuntaa, suojellen sitä suurelta kapinallisjoukolta, ja päättää ryhtyä rohkealle taistelulle. Vangiksi joutuessaan hän ei suostu vannomaan uskollisuutta huijarille, tuomitsee hänet rohkeasti, kohtaa rohkeasti kuoleman.

Kapteeni Mironovin traagisen kohtalon tarinaa luvussa "Hyökkäys" edeltää epigrafi kansanlaulusta "Pääni, pieni pää ...", joka korostaa sankarin luonteen ja syvien kansallisten juurien välistä yhteyttä.

Kiero luutnantti Ivan Ignatjevitš, näennäisesti sama yksinkertainen ja rajoittunut henkilö kuin Ivan Kuzmich, vaaran hetkellä näyttää myös rohkeutta ja rohkeutta, kieltäytyy palvelemasta Pugatšovia ja hyväksyy kuoleman.

Vasilisa Egorovna, Ivan Kuzmichin vaimo, - ihana venäläisen naisen tyyppi. Tämä on voimanhimoinen, mutta samalla vieraanvarainen äiti komentaja, joka otti haltuunsa paitsi kotitalouden myös koko linnoituksen varuskunnan. "Vasilisa Jegorovna katsoi palvelusasioita ikään kuin hän olisi herransa ja hallitsi linnoitusta ja taloaan", kertoja huomauttaa.

Vasilisa Jegorovna on erottuva lämpö, ​​sydämellisyys, vieraanvaraisuus, mikä näkyy erityisen selvästi hänen asenteessa Grinevia kohtaan.

Tarinaa Mironovin perheen perinteisestä elämäntavasta luvussa "Liike" edeltää Fonvizinin epigrafi: "Muinaiset ihmiset, isäni." Jakson sanat korostavat patriarkaaliset säätiöt Vasilisa Jegorovnan ja hänen koko perheensä elämästä.

Vaaran hetkellä Vasilisa Jegorovna näyttää rohkeutta, rohkeutta, syvää uskoa Jumalaan, Hänen huolenpitoonsa."Vatsassa ja kuolemassa Jumala on vapaa", sanoo Vasilisa Jegorovna erottaessaan miehensä ennen taistelua. Linnoituksen puolustajien teloituksen jälkeen Vasilisa Jegorovna, joka suri miestään, tuomitsee rohkeasti Pugatšovin ja kohtaa pelottomasti kuoleman.

Masha Mironova–kirkas naishahmo, joka on Puškinin teoksessa verrattavissa Tatjana Larinan hahmoon romaanista "Jevgeni Onegin".

Toisin kuin Tatjana, Masha on yksinkertainen tyttö, toisen sukupolven aatelisnainen.

Kuten Tatjana, hän erottuu sellaisista ominaisuuksista kuin vilpitön usko Jumalaan, epäitsekkyys, uskollisuus rakkaudessa ja samalla vaatimattomuus, syvin nöyryys.

Löydämme näyttelyn Mashan kuvasta kolmannesta luvusta nimeltä "Linnuke". Kertoja piirtää Mašasta muotokuvan, joka korostaa hänen yksinkertaisuuttaan ja luonnollisuuttaan. Se oli "noin kahdeksantoista vuotias tyttö, pullea, punertava, vaaleanvaaleat hiukset, sileästi kammattu korvien taakse, joka paloi niin".

Tarkastellaan tärkeimpiä Masha Mironovaan liittyviä jaksoja. Masha huolehtii epäitsekkäästi haavoittuneesta Grinevistä (luku "Rakkaus"). Vaikka sankaritar pitää Petrushasta ja hänellä on molemminpuolinen tunne häntä kohtaan, hän ei suostu menemään naimisiin hänen kanssaan ilman hänen vanhempiensa siunausta. Tässä Masha osoittaa syvimmän nöyryyden Jumalan tahdon edessä sekä luonteen lujuuden. Sankaritar käyttäytyy rohkeasti ja lujasti pysyen Belogorskin linnoituksessa Shvabrinin hallinnassa. Masha kieltäytyy kategorisesti menemästä naimisiin Shvabrinin kanssa huolimatta siitä, että tämä piti häntä vankeudessa puolinälkäisessä tilassa.

Mashan hahmo paljastuu selkeimmin hänen jalossa teossaan romaanin lopussa. Masha menee keisarinna Katariina II:n luo rukoilemaan sulhasensa puolesta. Sankaritar hämmästyttää kuningattaren vaatimattomuudellaan, vilpittömyydellään ja uskollisuudellaan sulhasta kohtaan. Masha ei pyydä Katariinalta oikeutta, vaan armoa (Grinev, vaikka hän ei ollut petturi, lähti kuitenkin Orenburgista ilman lupaa ja käytti Pugachevin apua, josta häntä oli määrä rangaista). Mashan vilpitön esirukous vaikutti siihen, että hänen kihlattunsa vapautettiin pidätyksestä ja armahdettiin; lisäksi kuningatar myönsi Mashalle myötäjäiset.

Perheonnea ja paljon lapsia Masha ja Grineva, kuten opimme kustantajan sanoista teoksen lopussa, tulevat palkinto sankariteosta epäitsekkäästä palvelemisesta toisilleen.

Tärkeä rooli Mashan kuvan luomisessa on epigrafit lukuihin "Rakkaus" ja "Orpo" ("Voi, sinä tyttö, punainen tyttö! ..", "Jos löydät minut paremmaksi, unohdat ...", "Kuin omenapuumme ..."). Lainannut Pushkin kansanlauluista, ne korostavat eloisuutta Mashan hahmon yhteys kansanrunolliseen elementtiin.

Lyömämiekka–uskollinen palvelija Mironovs, ketterä ja älykäs, joka ei jättänyt Mashaa vaikeuksiin vaikeina aikoina.

Isä Gerasim- pappi, joka osoitti rohkeutta ja ei pelännyt suojella Mashaa kuolevaisen vaaran hetkellä. Kuten hänen puolisonsa Akulina Pamfilovna, "Ensimmäinen sanansaattaja koko naapurustossa", Isä Gerasim erottui sydämellisyydestä, vieraanvaraisuudesta ja vilpittömästä myötätunnosta lähimmäistä kohtaan.

Kasakkakersantti Maksimych- kansanhahmo, tyyppi roistokasakka. Aattona, kun kapinalliset valtasivat Belogorskin linnoituksen, Maksimych meni Pugachevin puolelle ja alkoi palvella häntä. Sankari osoitti temppunsa sillä hetkellä, kun hän antoi Grineville turkin ja hevosen Pugatšovilta, ottamalla itselleen "puolet dollaria", väitetysti kadottaen sen matkalla ... Grinev antoi hänelle tämän puolen anteeksi, ja Maksimych maksoi myöhemmin ystävällisesti takaisin. lopullisesti: asettaen itsensä vaaraan, hän antoi Grineville kirjeen Mashalta.

Aleksei Ivanovitš Shvabrin- syntyperäinen Pietarin maallisista piireistä. Hänet erotettiin vartioista ja lähetettiin Belogorskin linnoitukseen "murhaan" kaksintaistelussa.

Ei ollut sattumaa, että Pushkin päätti vastustaa Grineviä Shvabrinia vastaan. Grinev on vanhan patriarkaalisen aateliston edustaja, joka on lähellä kansaa henkisillä arvoillaan. Shvabrin - maallinen seikkailija, egoisti, ateisti, jolla ei ole mitään pyhää sielussaan. Tässä suhteessa Shvabrinin pettäminen on luonnollista, ja sitten hänen tuomitseminen Grineville.

Shvabrinin ilkeys, moraalinen epäpuhtaus ilmenee kaikissa häneen liittyvissä jaksoissa. Ensimmäisellä tutustumisella Grinevin kanssa Shvabrin antaa itsensä puhua epäkunnioittavasti kapteeni Mironovin perheestä, Vasilisa Jegorovnasta ja Mashasta, samalla kun he käyttävät heidän vieraanvaraisuuttaan.

Shvabrin pilkkaa Grinevin runoja, mutta sallii itselleen loukkaavia huomautuksia Mashasta. Herätettyään Grinevin kaksintaisteluun, hän lyö halveksivasti vastustajaansa sillä hetkellä, kun Petrusha kääntyy Savelichin huutoon.

Ilmeisesti Shvabrin ilmoittaa vanhalle Grineville kaksintaistelusta toivoen, että Petrusha siirretään isänsä pyynnöstä Belogorskin linnoituksesta toiseen paikkaan.

Shvabrin toimii kuin petturi ja menee Pugatšovin puolelle linnoituksen valloituksen aikaan. Linnoituksen Pugachevin komentajan nimittämä Shvabrin pitää Mashaa väkisin, pitää hänet vankeudessa yrittäen pakottaa hänet naimisiin hänen kanssaan.

Hän yrittää pettää Pugatšovia sillä hetkellä, kun hän ja Grinev saapuvat linnoitukseen vapauttamaan Mashan.

Lopulta, kun Shvabrin pidätettiin hänen palveluksestaan ​​Pugachevin kanssa, hän panettelee Grineviä, ja hänen panettelustaan ​​tulee pääasiallinen syy Petrushan pidättämiseen.

Joitakin episodisia ja mainittuja henkilöitä

Pushkinin romaanissa on suuri määrä episodisia ja yksinkertaisesti mainittuja henkilöitä. Nimetään muutama niistä.

Prinssi B., Kaartin majuri, Pietarin sukulainen ja Grinevien suojelija, personoi Petrushan unelmia palvella pääkaupungissa. On huomattava, että prinssi B. ei ole vain valmis tarjoamaan suojelukseksi Petrushaa hänen ilmoittautuessaan Semjonovski-rykmenttiin (kuten tiedämme, Grinev-isä kieltäytyi tästä holhouksesta), vaan osoittaa myös huolta Grinevistä heidän vaikeana hetkenä. : hän ilmoittaa vanhemmille tiedot Petrushasta, kun hän on pidätettynä.

Taidon mestari(pieni majatalo), "noin kuusikymmentävuotias, vielä raikas ja elinvoimainen" jaikkasakka, joka suojeli Grineviä ja Savelichiä myrskyn aikana, Pugatšovin keskustelukumppani allegorisissa keskusteluissa, on kirkas kansanhahmo.

Silvottu baškiiri, jota kapteeni Mironov aikoi kiduttaa (luku "Pugachevshchina"), muistuttaa lukijaa viranomaisten julmuudesta ihmisiä kohtaan. Ei ole sattumaa, että tästä nimenomaisesta hahmosta tulee teloittaja, kun linnoituksen puolustajat teloitetaan luvussa "Hyökkäys".

Päinvastoin, kastettiin KalmykYulai, joka ilmentää uskollisuutta velvollisuudelle, oli kapinallisten uhri.

Anna Vlasjevna, asemanhoitajan vaimo, epätavallisen ystävällinen nainen, joka vilpittömästi pyrkii auttamaan Mashaa hänen saapuessaan Tsarskoe Seloon, osoittautuu samalla kaikenlaisten juorujen ja juorujen kauppiaaksi, asiantuntijaksi " kaikki hovielämän mysteerit."

Historiallisia henkilöitä

Romaanissa mainitaan myös historiallisia henkilöitä. Tässä on joitain esimerkkejä.

Katariina II- Venäjän keisarinna. Pushkin maalaa hänet majesteettiseksi, dominoivaksi, mutta samalla yksinkertaiseksi, armolliseksi ja sydämelliseksi. Katariinan kuva korreloi Pugatšovin kuvan kanssa. Kaikista eroista näiden kahden historiallisen hahmon ulkonäössä, tekijän näkemyksen mukaan heitä yhdistää yksi yhteinen piirre - kyky olla armollinen.

Afanasy Sokolov (Khlopusha) ja korpraali Beloborodov- Pugatšovin työtoverit. Jokainen Pugatšovin työtovereista omalla tavallaan käynnistää kapinan johtajan luonteen. Beloborodov personoi kapinallisten julmuuden, tinkimättömyyden ja häikäilemättömyyden suhteessa vihollisiin; Khlopusha - anteliaisuus ja kansan viisaus.

Kreivi Minich- armeija ja valtiomies, joka palveli Venäjän keisarinna Anna Ioannovnan hovissa ja johti erityisesti armeijaa Venäjän ja Turkin sodassa vuosina 1735-1739. Vuonna 1742 keisarinna Elizabeth Petrovna karkoitti hänet Siperiaan. Kreivi Minichin maininta ensimmäisessä luvussa antaa meille mahdollisuuden päätellä, että Grinevin isä, kun hän lähetti poikansa armeijaan, oli jo kypsässä iässä: hän oli vähintään viisikymmentä vuotta vanha.

Sumarokov ja Trediakovsky- Grinevin ja Shvabrinin mainitsemat 1700-luvun kirjoittajat. Näiden kirjoittajien ja epigrafien tekijöiden nimet yksittäisten lukujen esipuheessa ( Prinsessa,Kheraskov,Fonvizin), auttaa Pushkinia luomaan uudelleen aikakauden makua.

Prinssi Golitsyn ja Ivan Ivanovitš Mikhelson- Pugachevin kapinan tukahduttamiseen osallistuneet sotilasjohtajat.

Pugachev

Kansan kapinan johtaja Emelyan Pugachev- "Kapteenin tyttären" silmiinpistävin kuva. Pugachev - yksi keskeisistä henkilöistä työssä (yhdessä Grinevin ja Mashan kanssa).

Pugachev on todellinen historiallinen henkilö, joka esiintyy lukijan edessä Pushkinin taiteellisessa tulkinnassa. Kirjoittaja tulkitsee persoonallisuuttaan omalla tavallaan näyttäen sankarin fiktiivisissä tilanteissa, törmäyksessä kuvitteellisten hahmojen kanssa. Tämä on sankarin hahmon paljastamisen omaperäisyys historiallisen romaanin genre-kehyksessä.

Merkittävää on myös se, että Pugatšovista ei puhu Puškin itse, vaan fiktiivinen hahmo ja samalla kertoja Peter Andreevich Grinev. Siten muistelmamuoto auttaa Pushkinia näyttämään Pugatšovin kansannousun tapahtumien silminnäkijän puolelta.

Pugatšovin erottuva persoonallisuuspiirre - epäjohdonmukaisuus, henkisten ominaisuuksien vastakohtaisuus.

Sankari erottuu useista vastakkaisista luonteenpiirteistä. Tämä armon kykyä, kiitollisuuden tunne ja äärimmäistä julmuutta, lannistumaton vapautta ja samalla armottomuus jokaiselle, joka seisoo hänen tiellään, ovela ja samaan aikaan henkinen yksinkertaisuus,johtajuuden lahjakkuutta ja impotenssi suhteessa omiin kumppaneihinsa, rakkauteen elämään ja tietoisuuteen omasta tuhostaan.

Pugatšovin hahmo paljastuu verrattuna muihin hahmoihin, lukuisissa jaksot toimii, kertojan tuomioissa samoin kuin sisällä lukujen otsikot, v epigrafit yksittäisiin lukuihin ja Pushkinin käyttämiin kansantaideteoksiin ei vain epigrafeissa, vaan myös teoksen päätekstissä. Tämä erityisesti laulu"Älä pidä ääntä, äiti vihreä tammi...", samoin kuin Kalmyk tarina kotkasta ja korpista. Lisäksi kertoja piirtää muotokuva Pugachev, luonnehtii häntä puhetta... Romaanissa käytetään myös muita tapoja paljastaa kapinan johtajan luonne. Tämä esim. maisema- kuvaus lumimyrskystä, unelma Grineva.

Harkitse useita sananlaskuja kirjoittaja käyttää Pugachevin kuvan luomiseen. Ne korostavat sankarin mielen eloisuutta, kekseliäisyyttä, ihmisten maailmankuvaa. Esimerkiksi antaessaan Grinevin mennä kaikille neljälle puolelle (luku "Kutsumaton vieras"), Pugatšov sanoo: "Tee niin teloi, armahda niin armahda." Sananlasku korostaa Pugatšovin sielun leveyttä ja samalla hänen luonteensa napaisuutta, julmuuden ja armon yhteyttä hänen luonteessaan. On oleellista, että luvussa "Orpo" sankari lausuu uudelleen samanlaisen sananlaskun: "Suorita näin, suorita se, anna niin paljon suosiota." Osoittautuu, että Pugachev pystyy paitsi antamaan anteeksi Grineville ja Mashalle, myös auttamaan heitä sydämellisesti.

Pugatšovin kyky olla kiitollinen hyvyydestä näkyy myös sananlaskussa. "Velanmaksu on punainen", sanoo Pugatšov Grineville luvussa "Kapinallinen Sloboda" muistuttaen ilmeisesti kanin lampaantakkia.

Aihe-sävellysominaisuudet. Lyhyt analyysi työstä luvuittain

"Kapteenin tyttäressä" neljätoista lukua.

Romaani kokonaisuudessaan ja jokaista yksittäistä lukua edeltävät epigrafit. Yhteensä kappaleessa seitsemäntoista epigrafiaa... Kuusitoista edeltää romaanin neljätoista lukua, yksi koko teokselle.

Pushkin lainasi epigrafien tekstejä kahdesta lähteestä:1700-luvun venäläisten kirjailijoiden teoksista ja kansantaideteoksista. Kirjoittaja pyrki siten ensinnäkin luomaan uudelleen aikakauden maku toiseksi välittää ihmisten elämän elementtejä, ihmisten näkemys.

Joskus samaan aikaan kirjoittaja turvautui huijauksia: niin, luvun "Kapinallinen ratkaisu" epigrafi keksi Pushkin, eikä se ole otettu Sumarokovilta, kuten tekstissä esitetään. Myös luvun "Orpo" epigrafi on runoilijan itsensä kirjoittama kansanlaulun perusteella.

Ennen kuin analysoimme luku kerrallaan, kiinnitetään huomiota epigrafi koko teokseen: "Pidä huolta kunniasta nuoruudestasi asti." Tämä epigrafi (osa sananlaskua) keskittää lukijan huomion romaanin tärkeimpään moraaliseen ongelmaan - ihmisen kunnian ja ihmisarvon ongelma.

Juonen ytimessä toimii - Petrusha Grinevin ja Masha Mironovan rakkaustarina.

Ensimmäinen luku oikeutettu "Vartioston kersantti" voidaan nähdä mm Grinevin kuvan näyttely.

Itse luvun otsikko sisältää ironia: lukija saa pian tietää, että Petrusha sai kersantin arvoarvon ollessaan vielä kohdussa. Lukua edeltää epigrafi Knyazhninilta. Tämä epigrafi, kuten otsikko, asettaa tarinan Grinevin nuoruudesta ironista sävy:

- Hän olisi ollut vartija huomenna, kapteeni.

- Se ei ole välttämätöntä; anna hänen palvella armeijassa.

- Oikein sanottu! Anna hänen häiritä häntä...

.......................................

Kuka on hänen isänsä?

Ensimmäisessä luvussa Pushkin antaa lakonisen, mutta erittäin kirkkaan kuva maakuntaherran elämästä, kuva jalon nuorten koulutus. Toisin kuin Onegin, Grineviin ei juurikaan vaikuttanut ranskalainen kasvatus. Ranskan kuvernööri, monsieur Beaupré, osoittautui juomariksi ja byrokratiaksi, minkä vuoksi Grinevin isä karkotti hänet talosta. Monsieur Beaupren vastakohtana on Savelich - Grinevin maaorjasetä, lujat moraalisäännöt noudattava mies.

Kaikesta ensimmäisen luvun ironiasta huolimatta kirjoittaja korostaa erittäin vakavaa tosiasiaa: Grinev tulee vanhasta aatelisperheestä. Hänen perhettään arvostetaan suuresti kunnia,aatelisto... Tästä näkökulmasta isä Grinevin päätös on tärkeä antaa pojalleen palvella ei vartiossa, vaan armeijassa. Symbolisesti Grinev vanhempien erosanat.: "Pidä mekkostasi taas huolta, mutta kunniaa pienestä pitäen." Tästä sananlaskusta typistetyssä muodossa tuli koko romaanin epigrafi.

Ensimmäinen luku päättyy Simbirsky jakso. Ensimmäistä kertaa Grinevin oli pakko puolustaa aateliston kunniaa erittäin koomisessa tilanteessa. Grinev vaatii Savelichin palvelijalta rahaa maksaakseen Zurinille biljarditappion.

Toinen luku olla nimeltään " Neuvonantaja". Pushkin käyttää tätä sanaa vanhentuneessa merkityksessä: "opas, joka näyttää tietä". Sanalla "neuvoja" on kuitenkin toinen, symbolinen merkitys: neuvonantajassa lukija arvaa kansannousun tulevan johtajan.

Lukuun "Johtaja" epigrafi otettu vanhasta värväyslaulusta; Pushkin teki pieniä muutoksia tekstiinsä. Annetaan se kokonaan:

Minun puolellani, puolellani,

Puoli on tuntematon!

Että en itse tullut tapaamaan sinua,

Millaisen hevosen toi minulle:

ajoi minut, hyvä kaveri,

Ketteryyttä, rohkeaa tarmoa

Ja humalataverna.

On vaikea sanoa yksiselitteisesti, kenelle hahmoista kansanlaulun sanat kuuluvat. Ironista kyllä ​​- osittain Grineville. Zurinin juoruilun, biljardin tappion, riidan Savelichin kanssa ja "kunniattoman" Simbirskistä lähtemisen jälkeen sankari joutui todella tuntemattomalle "puolelle". Pugatšoville tämä "puoli" ei ollut vieras. Tämä käy ilmi Grinevin keskustelusta "neuvojan" kanssa myrskyn aikana. "Puoli on minulle tuttu", tiemies vastasi, "jumalan kiitos, se on hyvin tallattu ja ajettu ylös ja alas." Epigrafi vastustaa myös tämän luvun otsikkoa - "Johtaja". Loppujen lopuksi "neuvoja" voi olla vain hänelle tutulla "puolella".

Ja silti toisessa luvussa, joka on Pugachevin kuvan esitys, epigrafin sisältö liittyy ensisijaisesti kapinan tulevan johtajan luonteeseen. Epigrafi ennustaa Pugatšovin tärkeimmät piirteet: luonnon leveyden, urhoollisen kyvykkyyden, verisiteet ihmisten kanssa.

Seuraavaksi harkitse hyvin tunnettua kuvaus lumimyrskystä, ennen Grinevin tapaamista neuvonantajan - Pugatšovin kanssa: "Sillä välin tuuli voimistui tunti tunnilta. Pilvi muuttui valkoiseksi pilveksi, joka nousi voimakkaasti, kasvoi ja peitti vähitellen taivaan. Hienoa lunta alkoi sataa - ja yhtäkkiä se putosi hiutaleina. Tuuli ulvoi; oli lumimyrsky. Hetkessä tumma taivas sulautui lumiseen mereen. Kaikki on kadonnut."

On tärkeää korostaa symbolinen merkitys kuvia lumimyrskystä. Buran personoi ihmisten vihan, kansan suuttumuksen, kapinan elementti osallistujia ja todistajia, joista tulee romaanin sankareita. Ei se ole sattumaa lumimyrskystä ensimmäistä kertaa lukijan edessä Pugatšovin hahmo häämöttää, edelleen salaperäisen verhon peitossa.

Toisen luvun keskeinen sävellyselementti on Grinevin unelma. Kuten tiedät, unen rooli teoksen koostumuksessa on kaksijakoinen.

Ensinnäkin se sisältää "jotain profeetallinen", kertojan sanoin. Todellakin: tässä unessa ennustetaan tärkeimmät tapahtumat Grinevin, hänen morsiamensa ja myös Pugachevin elämässä; näiden sankareiden kohtaloiden erottamaton yhteys paljastuu. Huomaa, että Pushkin käyttää "profeetallisen" unen menetelmää useammin kuin kerran (muista Tatianan unelma "Jevgeni Oneginissa").

Toiseksi, tärkeimmät paljastuvat unessa, ja Pugatšovin hahmon polaariset puolet: julmuus ja armo.

Grinevin unessa uudelleen luodun tilanteen paradoksi on, että sankarin äiti pyytää poikaansa saamaan siunauksen mustapartaiselta mieheltä, joka muistuttaa meitä vahvasti neuvonantajasta; mies itse Grinevin unessa toimii "istutettuna isänä", eli ihmisenä, joka näyttelee häissä sulhanen tai morsiamen vanhemman roolia. Kuten opimme lisäselostuksesta, Pugatšovilla on ratkaiseva rooli Mashan pelastamisessa vankeudesta ja "siunaus" Grineville ja hänen morsiamelleen avioliittoon.

Toisen luvun tärkeä sävellyselementti on ulkonäön kuvaus, Pugatšovin muotokuva... Yksityiskohdat, kuten "ympyrään leikatut hiukset", "armyak", "housut", korostavat, että Pugatšov näyttää täällä köyhältä kasakalta, jopa "kulkijalta". Pääasia hänen ulkonäöessään eivät ole hänen vaatteet, vaan hänen kasvojensa ja silmiensä ilme: "... hänen eloisat suuret silmänsä juoksivat ympäriinsä. Hänen kasvoillaan oli melko miellyttävä ilme, mutta roisto." Pugatšovin muotokuvan analyysi auttaa meitä tunnistamaan epätavallisuus hänen persoonallisuutensa.

Seuraavan jakson (neuvojan ja mestarin välinen keskustelu) analyysi antaa meille mahdollisuuden tutustua sellaiseen allegorian muotoon, jota Pushkin käyttää työssään, kuten keskustelua käyttämällä sananlaskuja ja sanontoja("He alkoivat kutsua vespereita, mutta pappi ei käskenyt: pappi vieraili, paholaiset kirkkopihalla"; "Tulee sadetta, tulee sieniä; mutta tulee sieniä, tulee ruumis ”).

Seuraava tärkeä jakso toinen luku - kohtaus kanin lampaannahkaisella turkilla. Grinevin anteliaisuus, kuten myöhemmin kävi ilmi, hän palveli häntä hyvin. Tämän jakson merkitys ei ole vain siinä, että se luonnehtii Grineviä henkilöksi, jonka sielussa kiitollisuuden tunne elää. Myöhemmin näemme, että Pugachev osaa myös arvostaa hyvää. " Outo "ystävyys Pugachevin ja Grinevin välillä, jonka ansiosta Grinevin henki pelastui kapinallisten valtauksen traagisella hetkellä, ja jonka ansiosta hän pystyi vapauttamaan morsiamensa, se alkoi juuri "kanin lampaannahkaturkista".

Lopettaa luvun Orenburgin jakso- Grinevin tapaaminen kenraalin kanssa. Kirjailija hahmottelee Andrei Karlovichin ulkonäön toisin kuin Pugachevin ulkonäkö. Kenraalin kuvaus todistaa ironista suhtautuminen häneen kertojan puolelta.

Kenraalin merkityksettömyys sävyjä luonnollinen älykkyys, kekseliäisyys, Pugachevin luonnon leveys.

Joten näemme, kuinka eri luonteisia sävellyselementtejä (luvun otsikko, sen epigrafi, lumimyrskyn kuvaus, Grinevin unelma, "neuvonantajan" muotokuva, "varkaiden" keskustelu, jakso kanin lampaannahkainen turkki, Orenburg-jakso) ovat alisteisia päätavoitteelle - paljastaa kansannousun johtajan Pugachevin olennaiset piirteet.

Kolmas luku romaani nimeltä "Cr e viestiä "voidaan myös pitää ekspositiivinen.

Lukua edeltää kaksi epigrafiaa... Ensimmäinen on otettu sotilaan laulusta:

Asumme linnakkeessa

Syömme leipää ja juomme vettä...

Se virittää lukijan käsitykseen aroihin kadonneen "linnoituksen" varuskuntaelämästä.

Toinen epigrafi on otettu DI Fonvizinin komediasta "The Minor": "Muinaiset ihmiset, isäni." Epigrafi valmistaa meitä tapaamiseen kapteeni Mironovin perheen kanssa.

Kolmannessa luvussa Pushkin tuo tarinaan useita uusia hahmoja. Tämä on Ivan Kuzmich Mironov - linnoituksen komentaja, hänen vaimonsa Vasilisa Jegorovna, heidän tyttärensä Masha, Mironovs Palashkan orjapalvelija. Lisäksi tämä on kiero luutnantti Ivan Ignatyich, kasakkakersantti Maksimych, pappi Isä Gerasim, pappi Akulina Pamfilovna, joka esiintyy seuraavissa luvuissa, ja muut hahmot.

Arvostan suuresti "Kapteenin tytärtä", N.V. Gogol väitti, että romaanissa "esiintyi ensimmäistä kertaa todella venäläisiä hahmoja: yksinkertainen linnoituksen komentaja, kapteeni, luutnantti ... tavallisten ihmisten yksinkertainen suuruus."

Kolmannessa luvussa opimme tuntemaan negatiivisen hahmon - Shvabrin.

Kolmas luku sisältää lisäksi ja rakkaussuhteen esittely, joka osallistuu kolme hahmoa: Grinev, Masha ja Shvabrin. Rehellinen ja yksinkertainen Grinev vastustaa kaksinaamaista, tekopyhää, itsekästä Shvabrinia.

Luvut neljä ja viisi sisältää rakkaussuhteen kehittyminen ennen Pugachevin mellakan tapahtumien alkua Neljäs luku nimeltä " Kaksintaistelu"Sisältää tärkeän jakson rakkaussuhteen kehityksessä - kaksintaistelu kohtaus.Epigraph Prinsessasta, joka edeltää neljättä lukua ironia:

- Ying jos haluat ja seiso asennossa.

Katso, puhkaisen vartalosi!

Vaikka luku kokonaisuudessaan on kirjoitettu ironisesti, Pushkinin sankarin on ensimmäistä kertaa todella noudatettava isänsä käskyä: kaksintaistelussa Shvabrinin kanssa hän puolustaa tytön hyvää nimeä. Haavoittuneena Grinev voittaa moraalinen voitto vastustajasi yli.

Luku viisi oikeutettu "Rakkaus" edeltää kaksi epigrafiaa. Molemmat otetaan kansanlauluista. Lainatakseni ensimmäistä epigrafia:

Voi sinä tyttö, punainen tyttö!

Älä mene, tyttö, naimisissa nuori;

Kysyt, tyttö, isä, äiti,

Heimon isä, äiti, klaani;

Säästä, tyttö, mieli-mieli,

Uma-syy, myötäjäinen.

Toinen epigrafi kuuluu seuraavasti:

Jos löydät minut paremmaksi, unohdat

Jos huomaat minut huonommaksi, muistat.

Pushkin käytti näitä epigrafioita syystä. He korostavat Masha Mironovan kuvan yhteys kansanrunolliseen elementtiin.Mashan ja Pietarin rakkauden motiiviääniä kansanrunollisesti. Romaanin kirjoittaja pyrkii korostamaan, että sankarittaren luonne, joka paljastuu parhaiten hänen epäitsekkäässä tunteessaan Grineviä kohtaan, liittyy läheisesti kansallisiin juuriin.

Suuri rooli romaanissa on kirjaimet... Erityisesti viidennessä luvussa tutustumme vanhan miehen Grinevin kirjeeseen pojalleen, hänen kirjeeseensä Savelichille ja Savelichin vastaukseen mestarille.

Viides luku paljastaa Masha Mironovan persoonallisuuden toisen puolen - hänen vilpittömän uskonsa Jumalaan ja syvimpään. nöyryys ennen Hänen tahtoaan. Masha kieltäytyy menemästä naimisiin Grinevin kanssa vastoin vanhempiensa tahtoa.

Tämän seurauksena viidennessä luvussa rakkaustarina pysähtyy. Se oli tällä kriittisellä hetkellä historialliset tapahtumat tunkeutuvat sankarien henkilökohtaisiin kohtaloihin ja muuttavat kaiken. Tässä on mitä Grinev kirjoittaa tästä muistelmissaan: "Odottamattomat tapahtumat, joilla oli suuri vaikutus koko elämääni, saivat yhtäkkiä sieluni vahvan ja hyvän shokin." Juuri täällä, tällä hetkellä, se käy ilmi suppean ihmispiirin suhteiden rajoittama juoni katkeaa. Alkaa kehittyä tärkein, "selkäranka" tarina, johon historialliset tapahtumat kietoutuvat.

Niin henkilökohtaista ja yleistä, mies ja historia päätyä Pushkinin luo erottamattomat siteet sitovat.

Tarina kansannousun tapahtumista avautuu kuudes luku romaani nimeltä " Pugachevshchina". Lukua edeltää epigrafi kansanlaulusta:

Te nuoret kuunnelkaa

Mitä me vanhat vanhat ihmiset sanomme.

Epigrafia saa lukijan vakavaan, juhlalliseen tunnelmaan. Se tuntuu kuin traaginen heijastus Pugatšovin mellakan tapahtumista.

Keskeinen jakso luvut - turmeltuneen baškirin kuulustelukohtaus. Pushkin panee merkille kapteeni Mironovin tiedostamattoman julmuuden, joka epäröimättä antaa käskyn kiduttaa baškiiria (huomaa kuitenkin, että se ei tullut kidutukseen).

Merkittävästi kertoja Grinevin tuomio tällä partituurilla, mikä kuvastaa kirjoittajan kantaa: ”Nuori mies! Jos muistiinpanoni joutuvat käsiisi, muista, että parhaat ja kestävimmät muutokset ovat ne, jotka syntyvät moraalin parantamisesta ilman väkivaltaisia ​​mullistuksia."

Keskeisiä jaksoja luvut "Attack" - linnoituksen puolustajien sankarillinen kuolema ja Grinevin ihmeellinen vapautus teloituksesta.

Lukua "Attack" edeltää epigrafi kansanlaulusta "Pääni, pieni pää..." Epigrafiassa ennustetaan kapteeni Mironovin traagista kuolemaa- henkilö ihmisten joukosta, jotka laskivat päänsä julkisessa palvelussa. Osoitettuaan rohkeutta ja sankaruutta linnoituksen puolustamisessa, kapteeni Mironov kuolee, mieluummin kuolemaa kuin Pugatšovin uskollisuusvala. Luutnantti Ivan Ignatievich toistaa komentajansa saavutuksen.

Koostumuksellisesti se on välttämätöntä linnoituksen puolustajien teloitus menossa jälkeen kuvattu edellisessä luvussa turmeltuneen baškirin kuulustelu ja että baškiirit osallistuvat aktiivisesti teloituksiin. Kirjoittaja pyrkii korostamaan sitä, mikä on piilotettu kertoja Grinevin näkemältä: ihmisten julmuus on vastaus viranomaisten julmuuteen.

Luvussa "Hyökkäys" Pugachev toimii lahjakas johtaja kapinalliset, jotka valloittivat linnoituksen lähes ilman tappioita, ja kykenevänä poliitikkona, joka onnistui nopeasti voittamaan puolelleen paitsi kasakat, myös muut linnoituksen asukkaat - tavallisten ihmisten edustajat.

Lisäksi tässä luvussa Pugachev esiintyy lukijalle ensimmäisen kerran roolissa " kuningas". Kontrasti Pugatšovin kulkuri luvussa "Johtaja" ja Pugatšovin "suvereeni" luvussa "Hyökkäys" on olennainen. Huomaa, että tämä rooli, huijarikuninkaan rooli, paljastetaan "Kapteenin tyttäressä" ei vain traagisessa vaan myös koomisessa, mikä käy ilmi seuraavissa luvuissa.

Luvussa "Hyökkäys" näkyy ensimmäistä kertaa myös Pugatšovin armo Grinevia kohtaan. Pugatšov on vastoin omia periaatteitaan (itse asiassa Grinev kieltäytyy suudella Pugatšovin kättä ja vannoa hänelle uskollisuutta) ja antaa anteeksi Grineville.

mutta armo esiintyy Pugatšovin luonteessa julmuuden rinnalla. Välittömästi Grinevin armahduksen kohtauksen jälkeen seuraa kohtaus Vasilisa Jegorovnan julmasta murhasta.

Kahdeksannessa luvussa oikeutettu "Kutsumaton vieras" paljastaa lukijalle kansannousun traaginen merkitys... Itsellämme otsikko luvun kirjoittaja korostaa, että Pugatšov toi ihmisten kuoleman ja inhimillisen kärsimyksen Belogorskin linnoitukseen.

Epigraph lukuun "Kutsumaton vieras" siitä tulee sananlasku "Kutsumaton vieras on pahempi kuin tataari." Pugatšov, joka löytää itsensä linnoituksesta "kutsumattoman vieraan" roolissa, kylvää täällä kuolemaa ja tuhoa.

Luvun keskeinen jakso on Pugatšovin "sotaneuvosto". Grinev puhuu siitä, kuinka mellakaattorit laulavat burlak-laulu "Älä pidä ääntä, äiti vihreä tammi ...". Grinev ei ymmärtänyt "hirsipuusta tuomittujen ihmisten laulaman laulun merkitystä". Sekä kirjoittaja että lukija kuitenkin ymmärtävät, että kapinan osallistujat laulavat omasta tuhostaan. Pugatšov ja hänen työtoverinsa ymmärtävät, että heitä odottaa kova teloitus. Siitä huolimatta he ovat valmiita jatkamaan taistelua. Tämä on kappaleen traaginen merkitys. Näin ollen luvussa "Kutsumaton vieras" Pugatšovin hahmon ja koko kansannousun traaginen merkitys.

Sama luku kertoo Pugatšovin armosta suhteessa Grineviin. Pugachev päästää Grinevin kulkemaan kaikkiin neljään suuntaan. "Tee niin teloi, armahda niin armahda", sanoo Pugatšov. Sananlasku paljastaa Pugatšovin sielun leveyden ja samalla hänen luonteensa "napaisuuden": julmuus hänen sielussaan esiintyy armon rinnalla.

Yhdeksännessä luvussa otsikolla " Jakaus» rakkaustarina Grineva ja Masha nousevat maasta ylös edelleen kehittäminen. Rakkaus Mashaa kohtaan, ahdistus orvosta ja tarve mennä kiireellisesti Orenburgiin asettivat Grinevin tuskallisen valinnan eteen: Grinev päättää mennä Orenburgiin noudattaen velvollisuuttaan ja samalla toivoen saavuttavansa Belogorskin linnoituksen nopean vapauttamisen ja pelastuksen. Masha.

Lukua "Erotus" edeltää epigrafi Kheraskovista, heijastaen Grinevin sisäistä tilaa Mashasta eroamisen hetkellä:

Oli ihanaa tulla tunnistetuksi

Minä, kaunis, kanssasi;

Surullista, surullista erota

Surullinen, kuin sielulla.

Grinevin lähtö Orenburgiin saatettiin kaksi sarjakuvaa... Ensimmäinen jakso - lukenut Savelich hänen kokoamansa" rekisteri» Pugachevilaisten ryöstää Grinevin omaisuutta. Tässä Pugatšovin hahmo ilmestyy edessämme koomisella tavalla: se ilmestyy ja lukutaidottomuus"Suvereeni"("Meidän kirkkaat silmämme eivät saa tästä mitään selvää"), ja hänen kekseliäisyyttä, ja "anteliaisuuden kohtaus": "tsaari" ei rankaise "vanhaa paskiaa" rohkeasta teosta.

Toinen sarjakuva-jakso - tapaamassa Grinevin Maksimychin kanssa, joka antoi Grineville hevosen ja turkin Pugachevilta, mutta "menetti puolet rahoista matkan varrella". Grinev reagoi omahyväisesti Maksimychin oveluuteen, ja hän teki myöhemmin palveluksen Grineville luovuttamalla hänelle kirjeen Mashalta.

Kymmennessä luvussa oikeutettu "Kaupungin piiritys" kertoo Orenburgin piiritykseen liittyvistä tapahtumista. Samalla rakkaussuhde jatkuu yllättäen. Lukua edeltää epigrafi vietiin Kheraskovista ironista kuvailee Pugatšovin aikomuksia sävyin:

Miehitettyään niityt ja vuoret,

Ylhäältä, kuten kotka, hän katsoi rakeen.

Leirin takana hän käski rakentaa telan

Ja siihen perunit ovat piiloutuneet, yöllä tuovat rakeiden alle.

Alussa kymmeneslukuja Pushkin piirtää kauhistuttava kuva, joka vahvistaa kirjoittajan ajatuksen, että kapinallisten raakuus on reaktio viranomaisten julmuuteen. "Lähesimme Orenburgia, näimme joukko vankeja, joiden kasvot ovat vääristyneet teloittajan pihdistä "- kertoja kirjoittaa.

Seuraavaksi Pushkin tasaa "Sotilasneuvosto" Orenburgissa... Koostumuksellisesti se on ilmeistä kenraalin neuvojen ja Pugatšovin neuvojen vastustaminen(huomaa tässä kirjoittajan käyttö antiteesin periaate). Kertoja välittää kenraalin ja virkamiesten rajoitukset, jotka eivät pysty vastustamaan mitään Pugatšovin kekseliäisyyttä ja sotilaallista taitoa vastaan.

Seuraava jakso on erittäin tärkeä teoksen juonen kehittymiselle: Grinev saa kirje Mashalta... Grinevin luvaton poissaolo Orenburgista on käännekohta romaanin toiminnassa.

Kirje lähettäjältäMasha valottaa Pugatšovin luonteen todellista olemusta. Kirje mainitsee todellisen, ei kuvitteellisen jakson kapinan johtajan elämästä: se sisältää viitteen Pugatšovin kauheasta kostotoimista upseeri Kharlovin perhettä vastaan ​​- Kharlovin itsensä murhasta, raivosta ja myöhemmistä kostotoimista hänen vaimoaan, pikkuveljensä murha. Pushkin kuvailee tätä tosiasiaa yksityiskohtaisesti "Pugatšovin kapinan historiassa". Tässä kirjailija tällä tavalla yksinkertaisesti muistuttaa lukijaa kapinan ja sen johtajan julmuudesta.

Yhdestoista luku on huipentuu paljastuksessa Pugachevin hahmo ja ehkä kirjoittajan ymmärtämisessä koko kansankapinan kohtalo. Lukua edeltää epigrafi, joka sävelsi Pushkin itse, vaikka hän katsoi sen Sumarokoviksi. Epigrafia ei ole vailla ironia:

Tuolloin leijona oli täynnä, vaikka hän oli ollut kiivas jo jonkin aikaa.

"Miksi halusit tulla luolooni?" -

Hän kysyi ystävällisesti.

Yhdestoista luvussa lukija tutustuu Pugatšovin, korpraali Beloborodovin ja Afanasy Sokolovin työtoverit, lempinimeltään Crackers. Jokainen Pugatšovin työtovereista omalla tavallaan käynnistää kapinan johtajan luonteen. Beloborodov personoi kapinallisten julmuuden, tinkimättömyyden ja häikäilemättömyyden suhteessa vihollisiin; Khlopusha - anteliaisuus ja kansan viisaus.

Avainasema ei vain yhdennentoista luvun, vaan koko teoksen sävellyksessä Pugatšovin Grineville kertoma tarina Kalmykin tarina kotkasta ja korpista. Tarinassa tulee ilmi tärkein asia Pugachevin hahmossa, nimittäin hänen tuhoutumaton rakkautensa vapauteen. "Kuin syödä raatoa kolmesataa vuotta, on parempi juoda elävää verta kerran, ja sitten mitä Jumala antaa!" - huudahtaa sankari. Nämä sanat sisältävät Pugachevin elämänperiaatteen, kertoja kiistää."Eläminen murhalla ja ryöstöllä tarkoittaa minulle raatojen nokkimista"- Grinev sanoo vastauksena.

Jos yhdestoista luku on huipentuma Pugatšovin hahmon paljastamiseen, niin kahdestoista luku oikeutettu "Orpo" sisältää huipentui rakkaustarinan kehittämiseen... Grinev, Pugachevin avustuksella, vapauttaa Mashan Shvabrinin vallasta. Pugatšov päästää Grinevin ja Mashan mennä. "Toteuta niin suorita, anna niin palvelus",- julistaa Pugachev. Peter ja Masha aikovat mennä naimisiin.

Lukua edeltää epigrafi,kirjoitettu itse Pushkin kansan häälaulun perusteella"Kuten omenapuumme ...". Tällaisen epigrafin valinta (kuten muuten luvun "Rakkaus" epigrafi) ei ole sattumaa: kuten jo todettiin, Pushkin korreloi Masha Mironovan kuvan aina kansanrunollisiin kuviin ja motiiveihin.

Mashan vapautuminen tulee käännekohta kehityksessä juoni... Pietari ja hänen morsiamensa menevät vanhempiensa tilalle; sankari jatkaa palvelustaan.

Päätapahtuma kolmastoista luku otsikossa ilmoitettu. Tämä Grinevin pidätys. Tämän luvun sisältö ei kuitenkaan rajoitu tähän jaksoon. Kolmannessatoista luvussa Pushkin kertoo lukijalle Pugatšovin kansannousun tulokset.

Lukua "Pidätys" edeltää epigrafi Knyazhninista, joka edelsi tarinaa Grinevin pidätyksestä:

- Älä ole vihainen, herra: velvollisuuteni mukaan

Minun täytyy lähettää sinut nyt vankilaan.

- Anteeksi, olen valmis; mutta olen niin toiveikas

Selitän asian ensin.

V historiallinen näkökulma 13. luvun alussa kertoja tekee lyhyt katsaus Pugatšovin mellakan tapahtumiin, kertoo sen vakavista seurauksista- tulipalot, tuhot, ryöstöt, yleinen tuho, ihmisten köyhtyminen. Grinev päättää tarinan Pugatšovin kapinan tapahtumista kuuluisaan maksiimiin: "Jumala varjelkoon näkemästä venäläistä kapinaa, järjetöntä ja armotonta." Puškin itse ilmeisesti jakaa kertojan näkökulman.

Tässä, kolmannessatoista luvussa, Pushkin yrittää Grinevin asemasta paljastaa Pugatšovin persoonallisuuden monitulkintaisuuden. Grinevin syvästi henkilökohtaiset tunnustukset Pugatšovia kohtaan ovat tässä erittäin tärkeitä: "Ajatus hänestä oli minussa erottamaton ajatuksesta armosta, jonka hän antoi minulle yhdessä hänen elämänsä kauheimmista hetkistä, ja hänen vapautumisestaan. morsiameni ilkeän Shvabrinin käsistä." Siten Grinevin mielessä Pugatšovin julmuus ja armo liittyvät erottamattomasti toisiinsa. Näyttää siltä, ​​että teoksen kirjoittaja jakaa tämän näkemyksen sankarista.

Luku neljätoista otsikolla " Tuomioistuin"Sisältää teoksen viimeinen juoni on tarina Mashan tapaamisesta Katariina II:n kanssa, siitä, kuinka sankaritar pyysi keisarinnalta armoa sulhastaan. Täältä löydämme myös erikoisen epilogi–kustantajan sanat, romaania viimeistelemässä.

Romaanin viimeistä lukua, jonka otsikko on "Tuomio", edeltää epigrafi, jota Pushkin käytti sananlasku:

Maailmallinen huhu -

Meren aalto.

Todellakin, huhu Grinevin väitetystä petoksesta osoittautuu epätavallisen voimakkaaksi, kuin meren aalto. Kuitenkin aalto kulkee - ja se ei ole. Sama voidaan sanoa suusta suuhun.

Luku "Oikeusistuin" on erittäin tärkeä Grinevin hahmon ymmärtämiseksi. Shvabrinin kunnianloukkauksesta pidätetty Grinev kuitenkin pitää kiinni hyvät henget,ei menetä toivoa. Täällä häntä autetaan erityisesti elävä usko Jumalaan, Hänen hyvässä huolenpidossansa. "Turvauduin kaikkien surevien lohdutukseen ja maistettuani rukouksen makeutta ensimmäistä kertaa, puhtaasta mutta revitystä sydämestä vuodatettuna nukahdin rauhallisesti välittämättä siitä, mitä minulle tapahtuisi ”, Grinev kirjoittaa muistelmissaan.

Kuulustelun aikana Grinev päättää kertoa koko totuuden, mutta koska hän ei halua "sekoittaa" Mashan nimeä "rohien ilkeiden huhujen väliin ja viedä hänet kokopäiväiseen vetoon heidän kanssaan", sankari ei voi kertoa kaikkea. Epäitsekkyyttä osoittanut Grinev pakotetaan joutumaan väärien syytösten uhriksi ja odottamaan ankaraa rangaistusta.

Neljännentoista luvun keskellä Katariina II:n kuva. Pushkin piirtää keisarinnan majesteettinen, dominoiva mutta samaan aikaan yksinkertainen, armollinen ja sydämellinen. Hänen kuvansa korreloi Pugachevin kuvan kanssa. Kaikista eroista näiden kahden historiallisen hahmon ulkonäössä, tekijän näkemyksen mukaan heitä yhdistää yksi yhteinen piirre - kyky olla armollinen.

Vaikka Grinev ei ollut petturi, hänen toimintansa vaativat rangaistusta. Catherine osoitti armoa Grineville. Pushkinin aikalaiset näkivät oikeutetusti Katariinan armollisen eleen se tosiasia, että Pushkin esirukoili Nikolai I:n edessä joulukuusi ystäviensä puolesta.

Masha Mironovan teko, joka pelottomasti kiusaa sulhastaan, joka ei jättänyt häntä oikeudenkäynnin hetkellä, on ihailtavaa. Romaanin päähenkilön kuvassa Pushkin jatkoi omaa perinneään kuvata venäläistä naista, jonka hän aloitti Eugene Oneginista. Masha Mironovan kuva paljastaa Pushkinin tärkeimmän puolen ihanne epäitsekkäästä venäläisestä naisesta.

kustantaja", jonka takana ei ole enää Grinev, vaan itse Pushkin. "Julkaisijan" viimeisiä sanoja voidaan pitää eräänlaisena epilogi romaanille.

Siinä puhutaan Pugachevin teloitukset, johon Grinev osallistui. Pugatšov "tunnisti hänet joukosta ja nyökkäsi hänelle, joka minuuttia myöhemmin kuolleena ja verisenä näytettiin ihmisille". Näin Pugatšovin viimeinen tapaaminen Grinevin kanssa tapahtui. Pugachevin teloitus on tarinan traaginen loppu, joka kertoo kansannoususta ja sen johtajasta.

Lisäksi "julkaisija" kertoo Grinevin avioliitosta ja hänen jälkeläisistään. Perheen onnellisuus ja Mashan ja Grinevin monet lapset, jonka opimme kustantajan sanoista teoksen lopussa, tulee palkinto sankariteosta epäitsekkäästä palvelemisesta toisilleen.

Joten näemme, että romaanin juonirakenteessa molemmat ovat olennaisia rakkaussuhde ja historialliset tapahtumat,tiiviisti kietoutunut.

Epigrafit, ennen työn jokaista lukua, yleensä, keskittää lukijan huomio tärkeimpiin jaksoihin,tunnistaa jossa kirjoittajan asema.

Teoksen juoni-sävellysrakenne antaa Puškinille mahdollisuuden paljastaa täysin Pugatšovin persoonallisuus, paljastaa kansannousun traagisen merkityksen ja myös Pjotr ​​Grinevin, Mashan ja muiden hahmojen esimerkin avulla ymmärtää sellaisia ​​moraalisia ongelmia kuin armoa ja julmuutta, kunniaa ja häpeää korostamaan Venäjän kansallisen luonteen olennaisia ​​piirteitä ...

toisaalta, kirjoittaja"Kapteenin tytär" monessa suhteessa solidaarisuutta muistelijan kanssa Pugatšovin kansannousun arvioinnissa. Joten Pushkin ei voinut olla tietoinen kapinallisten julmuus, kapinan tuhoisa voima. Kertojan näkemys "järjettömästä ja armottomasta" venäläisestä kapinasta (luku "Pidätys") ilmeisesti osuu yhteen kirjoittajan kannan kanssa, samoin kuin Grinevin näkemys, että "parhaat ja kestävimmät muutokset ovat ne, jotka tulevat parantumisesta moraalia, ilman väkivaltaisia ​​mullistuksia "(luku" Pugachevshchina ").

Toisella puolella, Pushkin, toisin kuin Grinev, ymmärtää kapinan merkityksen paljon syvemmin. Joten, kirjoittaja näyttää kapinan objektiiviset ja historialliset syyt, sen väistämättömyys. Hän on tietoinen siitä kapinallisten julmuus on vastaus viranomaisten julmuuteen. Pushkin näkee kapinassa paitsi tuhoavan voiman myös ihmisten vapauden halu. Samalla kirjoittaja on selkeä kapinallisten traaginen tuomio. Lopulta Pushkin paljastaa lukijalle runollinen elementti, joka seuraa ihmisiä heidän vapautta rakastavissa pyrkimyksissään.

Tärkein keino ilmaista kirjoittajan kanta on juoni toimii. Grinevin ja Mashan rakkaustarina, jonka kruunaa onnellinen avioliitto, vahvistaa kirjoittajan ajatuksen koettelemukset kovettivat sankarien sielut ja edelsi niitä vauras elämä ja paljon lapsia palkinnoksi heidän puolestaan rohkeutta ja uskollisuutta rakkaudessa, ilmeni Pugatšovin kapinan traagisena aikana.

Paljastaessaan kirjoittajan aseman, Pushkinin sävellyksen hallinta. Ei sattumalta viranomaisten väkivaltaisuudet edeltävät kapinallisten väkivaltaisuuksia. Joten esimerkiksi kuudennessa luvussa lukija näkee ensimmäistä kertaa vääristyneen baškirin. Sitten samasta baškirista tulee yksi linnoituksen puolustajien teloituksen päätoimittajista.

Kirjoittaja ilmaisee kantansa kautta merkkijärjestelmä... Joten esimerkiksi kirjailija vastustaa jaloa Grineviä ja alhaista Shvabrinia. Pugatšovin imago saa aikaan hänen työtovereidensa - Khlopushin ja Beloborodovin - kuvat.

Kirjoittajan asema ilmeni erityisen elävästi mm kansantaideteoksia, jota kirjailija käytti romaanissaan. Joten kappale "Älä tee melua, äiti vihreä tammi ..." herättää "piitical kauhua" Grinevissä. Tekijä näkee tässä laulussa syvän merkityksen: se paljastaa kansannousun traagisen olemuksen.

Grinev hylkäsi Pugachevin kertoman Kalmyk-tarinan pääidean kotkasta ja korpista. "Eläminen murhalla ja ryöstöllä tarkoittaa minulle raatojen nokkimista", Grinev sanoo. Sillä välin sekä kirjoittajalle että lukijalle on selvää, että tässä tarinassa paljastuu ihmisten häviämätön rakkaus.

Sananlaskut Pugatšovin käyttämät ("Tee niin teloi, armahda niin armo", "Tee niin teloi, anna niin suosi") todistavat myös kirjoittajan asemasta Pugatšoviin nähden. Nämä sananlaskut korostavat Pugatšovin sielun leveyttä ja samalla hänen luonteensa napaisuutta, julmuuden ja armon yhdistelmää hänen luonnossaan. Osoittautuu, että Pugachev pystyy paitsi antamaan anteeksi Grineville ja Mashalle, myös auttamaan heitä koko sydämestään.

Tekijän kanta ilmaistaan ​​myös kautta lukujen otsikot... Joten esimerkiksi otsikossa "Vartijan kersantti" on ironia... Toisen luvun otsikolla - "Johtaja" - yhdessä vanhentuneen merkityksen ("opas") kanssa on toinen, symbolinen merkitys: kirjoittaja vihjaa lukijalle, että tarina tulee olemaan kansannousun johtajasta.

Kuten tiedetään, epigrafit romaanin jokaiseen lukuun käsin poimittu ei tarinankertoja, mutta "Julkaisija", jonka taakse kirjoittaja itse piiloutuu. Siten epigrafit ilmaisevat myös kirjoittajan kannan.

Viimeisen luvun lopussa sana vie " kustantaja", jonka takana ei ole enää Grinev, vaan itse Pushkin. "Julkaisijan" viimeisiä sanoja voidaan pitää eräänlaisena kirjailijana epilogi romaanille.

Näin ollen näemme, että Kapteenin tyttäressä, historiallisessa romaanissa, joka on kirjoitettu muistelmamuodossa, kirjailija pystyi ilmaisemaan hänen eri asema kuin kertojalla. Ilmaisekseen kantansa kirjoittaja käyttää erilaisia sävellyskeinoja, kansantaideteoksia, epigrafioita sekä vetoomusta lukijaan kappaleen lopussa "julkaisijan" puolesta.

Kysymyksiä ja tehtäviä

1. Miksi 1830-luvulla Pushkin kiinnosti kansankapinan aihetta? Mitkä Pushkinin teokset tästä aiheesta valmistivat "Kapteenin tyttären" kirjoittamisen? Kuvaile lyhyesti sen aihetta.

2. Mitä ongelmia Pushkin nosti esille Kapteenin tyttäressä? Muotoile ja kommentoi niitä.

3. Kuvaile Pushkinin romaanin ideologista suuntausta. Mikä on kirjailijan moniselitteinen asenne kansannousua, sen johtajaa ja muita teoksen sankareita kohtaan?

4. Kommentoi romaanin otsikkoa.

5. Miksi "Kapteenin tytärtä" voidaan kutsua realistiseksi teokseksi? Miten romaanin historiallisuus ilmeni? Mitä erityisiä historiallisia tyyppejä Pushkin luo täällä uudelleen? Missä näet romantiikan piirteet?

6. Kuvaile "Kapteenin tyttären" lajityyppiä. Miksi voimme sanoa, että siinä on historiallisen romaanin piirteitä? Mitä päämääriä kirjailija tavoitteli valitessaan muistelmamuodon kertomiselle?

7. Mitä voit sanoa Grinevistä - Kapteenin tyttären keskeisestä hahmosta ja kertojasta? Miten nämä kaksi sankariroolia vertautuvat toisiinsa? Mitä taiteellisia keinoja kirjailija käyttää luodessaan kuvan Grinevistä?

8. Kuvaile lyhyesti Andrei Petrovitšin ja Avdotya Vasilievna Grinevin kuvia. Mitä piirteitä Petrusha peri vanhemmiltaan?

9. Vertaa Savelichin ja Monsieur Beaupren hahmoja. Mitä orjasedän Petrushan ominaisuuksia korostaa ranskan opettajan kuva? Mitkä ovat Savelichille ominaiset teoksen tärkeimmät jaksot? Miten Savelichin kuva korreloi Pugatšovin kuvan kanssa?

11. Kerro meille Orenburgin komentajasta, kenraali Andrei Karlovich R:stä. Missä jaksoissa hänen hahmonsa paljastuu? Miltä puolelta kenraalikuva lähtee Pugatšovin kuvasta.

12. Kerro meille Mironovin perheestä ja sen seurueesta. Mitkä Venäjän kansallisen luonteen piirteet paljastuvat Ivan Kuzmichin, Vasilisa Jegorovnan, Ivan Ignatichin, Isä Gerasimin ja Akulina Pamfilovnan kuvissa? Mikä on mielenkiintoista kersantti Maksimychin kuvassa?

13. Kuvaile Masha Mironovaa romaanin päänaishenkilöksi. Mitkä venäläisen naisen piirteet yhdistettiin Mashan henkiseen kuvaan? Mitä yhtäläisyyttä kapteeni Mironovin tyttären ja Tatjana Larinan välillä on? Mikä tekee näistä kahdesta sankaritarsta erilaisia? Mikä on Masha Mironovan rooli teoksen juonessa? Mitä taiteellisia tekniikoita kirjailija käyttää imagoaan luodessaan? Huomaa myös Palashan palvelijan - Mashan uskollisen kumppanin - luonteenpiirteet.

13. Harkitse Shvabrinin kuvaa - Grinevin antagonistia. Mitkä tämän hahmon ominaisuudet tekevät hänestä päähenkilön vastapuolen? Mitkä ovat tekijän näkökulmasta syyt Shvabrinin henkiseen alhaisuuteen?

14. Listaa tuntemasi episodiset ihmiset romaanista ja kuvaile heitä lyhyesti.

15. Mitä todellisia historiallisia henkilöitä näyttelevät tai mainitaan teoksessa? Anna heille lyhyt kuvaus. Kerro meille lisää Katariina II:sta. Mitä piirteitä keisarinnalla on suhteessa Mašaan ja Pjotr ​​Grineviin? Mikä oli Puškinin tavoite luomalla armollisen keisarinnan kuvan?

16. Harkitse yksityiskohtaisesti Pugatšovin kuvaa. Mitä ristiriitoja tämän sankarin luonteessa Pushkin paljastaa? Mitä taiteellisia keinoja käytetään luomaan mielikuva kapinan johtajasta?

17. Harkitse Kapteenin tyttären yleistä rakennetta. Kuinka monta lukua on? Kuinka monta epigrafiaa? Mistä epigrafit ovat peräisin ja mikä niiden rooli teoksessa on? Mikä on Pushkinin romaanin juonen ytimessä?

18. Mitkä ovat romaanin esittelyluvut ja kuvaile niitä lyhyesti. Mitä opimme Petrusha Grinevistä, hänen vanhemmistaan ​​ja kasvattajistaan ​​ensimmäisestä luvusta? Mitä elämänperiaatteita Petrusha otti vanhempien kodista?

20. Miten kolmannessa luvussa paljastetaan Belogorskin linnoituksen asukkaiden hahmot ja tapot?

21. Kuvaile neljännen ja viidennen luvun sävellysroolia. Miten kaksintaistelun tilanne paljastaa Grinevin, Shvabrinin, Savelichin ja muiden hahmojen hahmot? Mikä on kirjainten rooli luvussa "Rakkaus" ja romaanissa kokonaisuudessaan? Miksi tämä luku on vedenjakaja juonen kehityksessä?

22. Mieti romaanin kuudennen ja seitsemännen luvun pääkohtauksia, paljasta niiden ideologinen merkitys ja sommittelurooli. Kuinka baškiirien kuulustelukohtaus valmistaa lukijaa näkemään linnoituksen puolustajien teloitusjakson? Kuinka kapteeni Mironovin, Vasilisa Jegorovnan, Ivan Ignatjevitšin, Shvabrinin ja Grinevin persoonallisuudet paljastuvat luvussa "Hyökkäys"? Miltä Pugatšov näyttää seitsemännessä luvussa?

23. Miksi romaanin kahdeksannessa luvussa soivaa laulua "Älä tee ääntä, äiti vihreä tammi..." kutsutaan yhdeksi "Kapteenin tyttären" ideologisista keskuksista? Mikä on Grinevin ja teoksen kirjoittajan asenne tähän lauluun?

24. Kuvaile lyhyesti yhdeksännen luvun sävellysroolia. Mitä jaksoja voidaan kutsua sarjakuvaksi? Miksi voimme väittää, että Kapteenin tytär erottuu toisinaan tragikoomista patosista?

25. Mikä on luvun "Kaupungin piiritys" juoni-sävellysrooli? Kertokaa lyhyesti tärkeimmät jaksot.

26. Miksi yhdennentoista luvun katsotaan yleensä olevan huipentuma kansannousun kuvaamisessa ja Pugatšovin hahmon paljastamisessa? Paljasta kotkan ja korpin tarinan ideologinen merkitys ja Pugachevin, Grinevin ja kirjoittajan asenne siihen.

27. Mistä syystä kahdennentoista luvun katsotaan olevan rakkaussuhteen kehityksen huipentuma? Mikä käänne tässä tapahtuu päähenkilöiden kohtaloissa?

28. Kommentoi romaanin loppulukujen ideologista merkitystä. Kuinka Grinev ja hänen jälkeensä Pushkin ymmärtävät Pugachevin kapinan tulokset? Mitä ominaisuuksia Pietari osoittaa pidätettynä? Mikä rooli romaanissa Mashan tapaamisesta Catherinen kanssa on? Mitä tarkoittaa teoksen alkuperäinen epilogi - sanat "kustantajalta"?

30. Tee luonnos ja valmistele suullinen esitys

Tarinassa "Kapteenin tytär" A.S. Pushkin käsittelee jalon kunnian ongelmaa, joka on erittäin tärkeä hänelle ja hänen maanmiehilleen. Näyttäen teoksen päähenkilön Pjotr ​​Grinevin persoonallisuuden asteittaista muodostumista, kirjoittaja hahmottelee venäläistä kansallista luonnetta, jolle ovat ominaisia ​​sellaiset ominaisuudet kuin ystävällisyys, jalo, rehellisyys, uskollisuus annetulle sanalle ja suvereenille. Vasta vaikeiden elämän koettelemusten jälkeen nuoresta aatelismiehestä tulee sellainen, jonka näemme finaalissa.

Elämää isänkodissa

Tarinan teksti on päähenkilön puolesta kirjoitettu muistelma, joka tekee kuvatuista tapahtumista uskottavampia: kukaan ei voi kertoa ihmisestä paremmin kuin hän itse.

Petrusha sai perinteisen kasvatuksen jaloille lapsille. Hänelle määrättiin hyvä setä Savelich, joka seurasi nuorta miestä palvelukseen lähdön jälkeenkin. Häntä opetti ranskalainen kampaaja Beaupré, joka ei voinut antaa perusteellista koulutusta. Poika eli alamittaisena, huolettomana eikä ajatellut tulevaisuutta.

Jo ennen syntymää isä äänitti poikansa kirjaan. Mutta kun Pjotr ​​Grinev täytti kuusitoista, hän päätti lähettää hänet ei Pietariin, vaan Orenburgiin vanhan tutun valvonnassa. Joten nuoren aatelismiehen tuleva kohtalo oli ennalta määrätty.

Itsenäiseen elämään siirtyminen

Tärkeimmät erotussanat, jotka isä antoi näkeessään poikansa: "Pidä huolta ... kunniasta nuoresta iästä lähtien." Pietari noudattaa tätä periaatetta koko elämänsä ajan. Sillä välin hän näyttää enemmän hemmoteltu barcheonilta. Ensimmäistä kertaa hän humalassa ja menettää sata ruplaa tuntemattomalle Zurinille, minkä jälkeen hän vaatii Savelichilta velan takaisinmaksua. Hän vaatii kiireellistä lähtöä sinne, minne hänet määrättiin Orenburgiin, ja joutuu voimakkaaseen lumimyrskyyn. Mutta Pjotr ​​Grinevin persoonallisuuden muodostuminen on jo alkamassa. Hän kärsii ymmärtäen syyllisyytensä uskollisen setänsä edessä ja pyytää anteeksiantoa - kykyä myöntää virheensä. Antaa neuvonantajalle, joka auttoi heitä selviytymään lumimyrskystä lampaannahkaisella turkilla - kiitokset saamasta avusta.

Rakkaustesti

Belogorskin linnoituksessa elämä tuo Pjotr ​​Grinevin yhteen loistavan perheen ja heikkohermoisen Shvabrinin kanssa. Jälkimmäisen teot korostavat päähenkilön jaloja piirteitä enemmän. Molemmat rakastuvat Masha Mironovaan, mutta jos Shvabrin uppoaa ilkeyteen saatuaan kieltäytymisen, Grinev on valmis puolustamaan rakkaansa kunniaa oman henkensä kustannuksella. Tämä tapahtuu kaksintaistelussa, kun sankari haastaa kaksintaisteluun kokeneemman vastustajan, joka loukkasi Mashaa. Ja myös sillä hetkellä, kun pugachevilaiset saapuvat linnoitukseen.

Shvabrin ei vain mene heidän puolelleen, vaan myös pettää puolustuskyvyttömän tytön lukittuna ja ilmoittaa sitten olevansa teloitettun komentajan tytär. Nykytilanteessa Pjotr ​​Grinevin luonnehdinta on aivan erilainen. Hänen on tehtävä vaikea valinta upseerin velvollisuuden, joka pakotti hänet menemään yksikköön, ja halun suojella rakkaansa välillä. Vaikka sankari on varma, että mikään ei uhkaa Mashaa, hän menee Orenburgiin, mutta hänen ensimmäisestä kutsustaan, saamatta tukea ja ymmärrystä komennosta, hän palaa linnoitukseen. Sankari vaikenee myös oikeudenkäynnissä, kun syytös maanpetoksesta saman Shvabrinin tuomitsemisesta voi maksaa hänelle hänen henkensä. Loppujen lopuksi kertominen, mitä tarkoitusta varten hän meni Pugachevin linnoitukseen, merkitsi kommandantin tyttären osallistumista epämiellyttävään tarinaan. Ja vain Mashan tapaaminen keisarinnan kanssa auttaa palauttamaan oikeudenmukaisuuden ja oikeuttamaan sankarin.

Siten seuraava vaihe, jossa Peter Grinevin persoonallisuuden muodostuminen tapahtuu, on hänen rakkautensa, vilpitön ja epäitsekäs. Hän muutti eilisen ilkikurisen ihmisen, joka pystyy ottamaan vastuun toisesta ihmisestä.

Tutustuminen Pugacheviin

Belogorskin linnoituksen kaappauksen aikana Grinev osoitti luonteeltaan lujuutta, uskollisuutta valalle ja keisarinnalle, rohkeutta. Tietysti tietty rooli siinä, että häntä ei teloitettu muiden kanssa, näytteli jänislammastakki, jonka Peter esitteli johtajalle matkalla linnoitukseen. Mutta nuori upseeri kieltäytyi suudella huijarin kättä ja vannomasta uskollisuutta hänelle. Tämä moraalinen vankkumattomuus ja valmius hyväksyä kuolema vakaumustensa vuoksi määritti Pugatšovin asenteen Grineviin. Ja myös kyky puhua aina totta, vilpittömyyttä kaikessa ja täydellisen sisäisen vapauden tunne. Tämä saattaa olla Pjotr ​​Grinevin luonnehdinta luvuissa, jotka kuvaavat hänen tapaamisiaan huijarin kanssa. Itse asiassa jälkimmäinen ei kutsunut kaikkia pöytäänsä, antoi heidän mennä kaikille neljälle puolelle kieltäytyessään menemään hänen palvelukseensa, antoi siunauksen mennä naimisiin sotilaslinnoituksen komentajan tyttären kanssa.

Pjotr ​​Grinevin kuva tarinassa "Kapteenin tytär": johtopäätökset

Siten kuvattujen tapahtumien aikana päähenkilön luonne muuttuu. Ja useat kohdat ovat tärkeitä tässä prosessissa. Ensinnäkin isän järkevä päätös, joka ei lähettänyt poikaansa Pietariin, missä häntä odotti joutilaisuus ja huvi, vaan syrjäiseen linnoitukseen, josta itse asiassa tuli paikka, jossa hän veti hihnaa ja haisi ruutia. Toiseksi itse aikakausi ja tärkeä historiallinen tapahtuma - Pugachevin johtama kansannousu. Todelliset ihmiset ilmenevät yleensä vain vaikeissa elämäntilanteissa. Tässä tapauksessa huolettomasta pojasta tuli todellinen mies.

A. Pushkinin ideologista suunnitelmaa määriteltäessä voidaan todeta, että Pjotr ​​Grinevin persoonallisuuden asteittaisen muodostumisen piti paljastaa sankarissa ne piirteet, jotka jokaisella venäläisellä aatelisella tulisi olla. Ja tärkeimmät ovat "kaksi upeaa ominaisuutta": ystävällisyys ja jalo. Juuri heidät Peter Grinev haluaisi nähdä jälkeläisissään. Tämä muistelmien kirjoittajan toive, joka täydensi tarinan karkeaa versiota, suljettiin pois Kapteenin tyttären viimeisessä painoksessa.

Oppitunnin yhteenveto numero 44 Grinev ja Shvabrin. Sankarien vertailevat ominaisuudet

Oppitunnin tavoitteet:

jäljittää Peter Andreevichin hahmon kehitystä;

sankarien vertailevien ominaisuuksien opettaminen;

kehitetään:

kehittää opiskelijoiden kykyä analysoida tekstiä;

Kehitä järkeilykykyä;

kehittää taitoja työskennellä sanakirjojen kanssa;

kouluttaa:

kasvattaa kunnian ja arvokkuuden tunnetta, uskollisuutta annetulle sanalle, välinpitämättömyyttä rakkaudessa ja ystävyydessä, uhrautuvaisuutta.

Tuntien aikana

1Orgmoment

– Hei, istu alas.

– Tänään pidämme oppitunnin, jonka aiheena on "Grinevin ja Shvabrinin vertailuominaisuudet.

Miltä kertoja ilmestyy tarinan alussa? (Ei iso. Petrusha Grinev leipoo ympäriinsä, kiipeää kyyhkysmajassa, kohtelee opintojaan halveksuvasti. Mamma hemmottelee häntä. - Muista tämän sankarin kuvaus, myöhemmin kirjallisuudessa tapaamme samanlaisen sankarin komediassa D.I. kokematon ja naiivi, hän haluaa kiihkeästi kasvaa aikuiseksi, mutta tätä varten hän valitsee usein väärät menetelmät: biljardin pelaamisen, juopumisen, röyhkeyden Savelichin kanssa. Mutta sydämessään hän on ystävällinen ja häpeää kokemattomuudestaan ​​tekemänsä pahoja tekoja.)

− Milloin, mistä hetkestä Petrushan kohtalo muuttui? (Siitä hetkestä, kun hänen isänsä päätti lähettää hänet asepalvelukseen.)

− Mitä sanoja isä sanoo pojalleen, joista tuli myöhemmin avain paitsi tässä tarinassa, myös kirjallisuudessa yleensä?("Hyvästi, poika. Palvele uskollisesti, jolle vannot uskollisuuden; tottele esimiehiäsi; älä tavoittele heidän kiintymystänsä; älä pyydä palvelusta; älä vapauta itseäsi palveluksesta; ja muista sananlasku: huolehdi pukeutumisestasi unelma ja kunnia nuorena." - Voit myös vetää yhtäläisyyden Leo Tolstoin romaanin "Sota ja rauha" episodiin, Andrei Bolkonskin lähtö sotaan.)

− Miten ymmärrät isäsi sanat? (Hän puhuu velvollisuudesta, kunniasta, jaloudesta, uskollisuudesta sanalle.)

− Miten Petrusha aloitti itsenäisen elämänsä? (Biljardipelistä, hävisi sata ruplaa Zurinille.)

− Miksi matkustajat joutuvat lumimyrskyyn, kuka pelastaa heidät? (Petrushan itsepäisyyden, nuorekkaan maksimalismin takia. Pelastaa ohjaajan, joka osoittaa tien.)

− Kuinka Petrusha kiitti pelastajaansa? (Annoin hänelle lampaannahkaisen takin.)

− Miten Savelich suhtautui Grinevin toimiin? (Hän oli tyytymätön, närkästynyt menetyksestä, murisee ja vastustaa; hän uskoi, että Petrusha ei antanut tiliä teoistaan.)

− Miten arvioit Pjotr ​​Andrejevitšin käyttäytymistä? (Hän käyttäytyi väärin Savelichin kanssa, mutta rehellisen miehen velvollisuus on olla vastuussa teoistaan, joten hän teki oikein, että antoi Zurinille velan ja lahjoitti pelastajalle lampaannahkaisen takin.)

− Ja toinen tarinan sankari auttaa meitä ymmärtämään paremmin Petrushaa. Mitä mieltä sinä olet? (Se on totta, Aleksei Ivanovitš Shvabrin.)

− Mitä opit Shvabrinista ja keneltä? (Vasilisa Jegorovnalta. Shvabrin siirrettiin Belogorskin linnoitukseen kaksintaistelua varten. Hän aiheutti ihmisen kuoleman.)

IV ... Taulukon laatiminen "Grinevin ja Shvabrinin vertailuominaisuudet".

− Ymmärtääksemme paremmin päähenkilön luonnetta, teemme Grinevin ja Shvabrinin toimista vertailutaulukon, jonka täytämme keskustelun aikana. Katsotaanpa kuinka yhden ja toisen teot korreloivat kunnian, rohkeuden ja jalouden käsitteiden kanssa.

− Mitä yhteistä Grinevin ja Shvabrinin välillä on? (Molemmat aateliset, upseerit palvelevat Belogorskin linnoituksessa, ovat rakastuneita Masha Mironovaan.)

Grinevin ja Shvabrinin vertailuominaisuudet

Kenraali. Molemmat aateliset, upseerit, palvelevat Belogorskin linnoituksessa, ovat rakastuneet Masha Mironovaan.

Grinev

Shvabrin

1) – Aloitetaan siitä, millainen tämä linnoitus on, onko sitä sankari kuvitellut? Miten palvelu linnoituksessa sujui? Kuka siinä oli todellinen komentaja? Mikä ilmapiiri hallitsi kapteeni Mironovin perheessä? Varuskunnassa?(Belogorskin linnoitus ei muistuttanut ollenkaan linnoitusta sanan täydessä merkityksessä. Todennäköisesti se oli yksinkertainen kylä. Komentajaa voidaan kutsua Vasilisa Jegorovnaksi. Belogorskin linnoituksessa vallitsee lämmin perheilmapiiri, sotilaat ja komentajat kohtelevat toisiaan lämmöllä, ei ole virallisuutta. linnoitus on kuin iso perhe. Peter rakastui näihin ihmisiin, ei halunnut mitään muuta itselleen.)

- Miten Petrusha otettiin vastaan ​​Mironovin perheessä? (Lämmin, osoitti huolta.)

– Kuka linnoituksen asukkaista erottuu jyrkästi yleisestä ympyrästä? Miten? ( Aleksei Ivanovitš Shvabrin. Hän on linnoituksen asukkaista ainoa, joka puhuu ranskaa, hänen keskustelunsa on terävää ja viihdyttävää. Hän oli koulutettu, palveli vartioissa Pietarissa, siirrettiin Belogorskin linnoitukseen kaksintaistelua varten.)

− Miksi Shvabrin, joka aluksi piti Grinevistä, alkoi vähitellen herättää hänen hylkäystään? ( Hän puhuu huonosti kapteeni Mironovin perheestä, panettelee Ivan Ignatyichia, asetti Mashan huonoon valoon. Kaikista näistä ihmisistä tuli Grineville rakkaita, ja hänen oli epämiellyttävää kuulla heistä huonoja asioita.)

Grinev

Shvabrin

1. Suhtautuminen kapteeni Mironovin perheeseen

Sympatialla ja rakkaudella, ystävällisellä hymyllä hän rakastaa vilpittömästi ja pitää häntä perheellään.

Pilkkaasti, pilkaten hän levittää panettelua.

Grinev

Shvabrin

2. Käyttäytyminen kaksintaistelussa

2) - Mistä kaksintaistelu johtuu? ( Grinev sävelsi Mashalle omistetun runon. Hän vie hänet Shvabrinin hoviin, pitää häntä vilpittömästi ystävänä ja odottaa kiitosta. Mutta Shvabrinin likaiset vihjeet raivostuttivat Grinevin. Hän puolusti tytön kunniaa, koska hänet määräsi aatelismiehen, ritarin velvollisuus. Shvabrin, joka yrittää kääntää Grinevin pois Mashasta, saavuttaa täsmälleen päinvastaisen - Petrusha katsoi Mashaa uudella tavalla. Keskustelu Mashan kanssa ja hänen tunnustuksensa, että Shvabrin houkutteli häntä ja hän kieltäytyi, lopetti työn - Peter rakastui.)

− Kuinka Grinev käyttäytyy kaksintaistelun aikana?( )

− Mitä Shvabrin tekee?( Antaa petollisen iskun puolustuskyvyttömälle Grineville, kun tämä kääntyi Savelichin ääneen.)

− Haluan huomauttaa, että A.S. Pushkin ei anna sankareilleen yksityiskohtaisia ​​ominaisuuksia, voimme arvioida hahmon heidän tekojensa perusteella.

Grinev

Shvabrin

2. Käyttäytyminen kaksintaistelussa

Taistelee rehellisesti, rohkeasti puolustaen tytön kunniaa.

Antaa petollisen iskun puolustuskyvyttömälle Grineville, kun hän kääntyi Savelichin ääneen.

Grinev

Shvabrin

3) - Nyt jäljitetään sankarien käyttäytymistä Pugachevilalaisten valloitessa linnoituksen. Kiinnitä huomiota siihen, kuinka Grinev ja Shvabrin käyttäytyvät.

Grinev

Shvabrin

3. Käyttäytyminen Pugachevilalaisten valloittaman linnoituksen aikana

Kieltäytyy vannomasta valan huijarille. Valmiina kuolemaan rohkeasti. Kieltäytyy suudella Pugatšovin kättä.

Hän astuu kapinallisten puolelle, rikkoo sotilasvalan.

Grinev

Shvabrin

4) - Haavoittuttuaan Masha huolehtii Grinevistä, mikä lähentää heidät. Mitä Grinev aikoo tehdä? ( Kirjoita kirje vanhemmille, pyydä heidän siunausta avioliitolle Mashan kanssa.)

– Millaisen vastauksen he saavat? (Epääminen.)

– Miten Masha käyttäytyy? Onko hän valmis taistelemaan rakkautensa puolesta? (Ei. Hän uskoo, että avioliitto ei tuo heille mitään hyvää ilman vanhempien siunausta. Olen valmis eroamaan Petrushan kanssa.)

– Mitä mieltä olet Masha Shvabrinista? ( Kuvailee Mashaa "täydelliseksi hulluksi", panettelee häntä. Pugatšovin saapuessa hän pitää hänet lukittuna nälkäänä. Ja viime hetkellä hän luovuttaa Pugacheville.)

– Kuinka Grinev käyttäytyy mellakan tukahduttamisen jälkeen tutkimuksen aikana? ( Hän ei mainitse nimeään tutkimuksen aikana, koska hän ei halua ottaa Mashaa mukaan menettelyyn.)

Grinev

Shvabrin

4. Asenne Masha Mironovaa kohtaan

Hän rakastaa häntä, mutta antaa hänelle valinnanvapauden, kunnioittaa hänen päätöstään, ei pakota häntä mihinkään. Valmis taistelemaan rakkauden puolesta. Olen valmis antamaan henkeni hänen puolestaan. Riski itsensä, pelastaa hänet Pugachevin leiriltä. Lopuksi hän ei mainitse hänen nimeään tutkimuksen aikana, koska hän ei halua ottaa Mashaa mukaan menettelyyn.

Kuvailee Mashaa "täydelliseksi hulluksi", panettelee häntä. Pitää hänet lukittuna, nälkäisenä. Ja viime hetkellä hän pettää Pugatšovin.

Grinev

Shvabrin

5. Käyttäytyminen Pugachevin kanssa

5) – Kuinka Grinev käyttäytyy Pugachevin kanssa? (Grinev kieltäytyy vannomasta uskollisuutta huijarille: "Kuule, kerron sinulle koko totuuden. Tuomari, voinko tunnistaa suvereenin sinussa? Olet älykäs mies: sinä itse näkisit, että olen ovela. Olen tuomioistuin aatelinen; vannoin uskollisuuden keisarinnalle: et palvele sinua, voin. Jos todella toivot minulle hyvää, anna minun mennä Orenburgiin."

Jalo Grinev myöntää rehellisesti, ettei hän pidä Pugatšovia tsaarina. Ja Pugachev, huijari, julisti hyvin uhkaavasti: "Olen suuri suvereeni ... Joten et usko, että olin suvereeni Peter Fedorovich?" Vaikka rosvo itse ei usko kirjoittajan mielestä yrityksensä menestykseen, tämän vahvistaa myös Kalmykin tarina kotkasta: "On parempi juoda elävää verta kerran, ja sitten mitä Jumala antaa!" Sitä ennen hän sanoi: "Katuni on kapea; tahto ei riitä minulle ... ensimmäisellä epäonnistumisella he lunastavat kaulansa minun päälläni." Meistä näyttää siltä, ​​​​että Pushkin tuntee myötätuntoa Pugatšoville, miehelle, joka pettää ihmisiä, mutta hän itse ymmärtää tämän ja on edelleen erittäin suvaitsematon valehtelijoita kohtaan: "Ja uskalsit pettää minut! Tiedätkö, pätkä, mitä ansaitset?" - hän sanoo Shvabrinille.)

– Miten Shvabrin käyttäytyy Pugachevin kanssa? (Tämä on mies, jolle kunnian ja arvon käsitteitä ei ole olemassa. Hän on täynnä turhamaisuutta, pelkuruutta. Hänelle ei ole mitään pyhää. Hän tuomitsee Grinevin: hän syyttää häntä yhteistyöstä Pugatšovin kanssa, petoksesta. Hän rikkoo hänen vannoo ja menee Pugatšovin puolelle Belogorskin linnoitukseen, Shvabrin valmistautui petokseen etukäteen: heti hyökkäyksen jälkeen näemme hänet ympyrään leikattuina ja kasakkakaftaanissa.)

Grinev

Shvabrin

5. Käyttäytyminen Pugachevin kanssa

Hän käyttäytyy rohkeasti, rehellisesti, vilpittömästi vastaamalla vaarallisiin kysymyksiin. Käyttäytyy aatelisen ja miehen arvoisesti.

Nöyryytä, vääntää, ryömii Pugatšovin jalkojen juureen, anoen anteeksiantoa.

Jokaisen ihmisen elämässä on kahden tien risteys, ja risteyksessä on kivi, jossa on kirjoitus: "Jos kuljet elämän läpi kunnialla, kuolet. Jos menet kunniaa vastaan, tulet elämään." Pushkinin antisankari on jo tehnyt valintansa. Pugatšovin kapinan aikana Shvabrinin tunteiden alhaisuus, häpeä ja henkinen nihilismi ilmenivät.

– Millaisen johtopäätöksen voimme tehdä? (Grinev ja Shvabrin ovat antipodeja.)

V ... Piirrä kaavio päähenkilön kasvamisesta.

− Piirretään nyt kaavio päähenkilön kasvamisesta muistikirjoihin.

− Mistä sinun mielestäsi pitäisi aloittaa?(Velanmaksu tappiosta, jäljempänä - kiitollisuus pelastuksesta).

6) Uhrautuminen Masha Mironovan hyvän nimen puolesta.

5) Henkensä vaarantaminen Mashan pelastamiseksi ei jätä Savelichia vaikeuksiin.

4) Kieltäytyminen vannomasta uskollisuutta kapinalliselle.

3) Kaksintaistelu tytön kunniaksi.

2) Kiitos pelastuksesta.

1) Velan maksaminen tappiosta.

Loppupuheenvuoro opettajalta. Yhteenveto oppitunnista.

− Aleksei Ivanovitš Shvabrin on Pjotr ​​Andrejevitš Grinevin täydellinen vastakohta. Grinev valehtelee toisen ihmisen pelastamisen nimissä, mutta muissa tapauksissa, vaikka se olisi hänelle kannattamatonta tai jopa vaarallista olla rehellinen, hän ei mene kunniaa vastaan. Kun Petrusha menetti sata ruplaa Zurinille, "säästävä" Savelich neuvoi Grineviä valehtelemaan: "Kirjoita tälle rosvolle, ettei meilläkään ole sellaista rahaa." Mutta Grinev kieltäytyy sellaisista neuvoista: "Riittää valehdella ..." Ja hän valitsee aina kunnian ja arvokkuuden kunnian ja petoksen välillä. Nuori upseeri ei tahrannut kunniaansa silloinkaan, kun siitä oli helppo maksaa päällään.

Tämän päivän oppitunnilla me yhdessä A.S.:n tarinan hahmojen kanssa Pushkin, tulemme siihen johtopäätökseen, että tärkeintä ihmiselle kaikissa elämäntilanteissa on säilyttää ystävällisyys ja jalo. Ei ihme, että kirjailija otti tarinansa epigrafiksi venäläisen sananlaskun ”Huolehdi kunniasta nuoruudestasi!”. Todistit, että Grinevin aatellisuus ilmeni velvollisuuden täyttämisessä, hänen rehellisyytessään ja omistautumisessa, rakkaansa tyttönsä kunnioittamisessa, vastuussa tämän kohtalosta, itsetunnosta.

Ja koko tarina, kuin tunnustus, on osoitettu uudelle sukupolvelle, jossa kertoja tunnustaa syntinsä ja antaa itsensä ihmisen tuomiolle.

KUTEN. Proosakirjailija Pushkin ja psykologi Pushkin rohkaisevat meitä pohtimaan sellaisista asioista kuin uskollisuus tietylle sanalle, välinpitämättömyys rakkaudessa ja ystävyydessä, uhrautuminen, kunnian ja arvokkuuden tunne. Uskon, että tämän oppitunnin jälkeen ajattelet myös näitä käsitteitä. Haluan todella uskoa, että kun kasvat aikuiseksi, sinusta tulee kunnian, velvollisuuden ihmisiä, täynnä arvokkuutta.

"Kapteenin tytär" opettaa meille kyvyn syventyä siihen, mitä olemme itse kokeneet, oman kohtalomme arvokkuuteen - sellaisena kuin se on kehittynyt.

Venäläinen ajattelija V. Rozanov sanoi: "Rakasta satuasi. Elämäni tarina. Jokaisen elämä on satua, joka on kerran kerrottu tässä maailmassa."

Kotitehtävät.

Valmistele suunnitelma ja essee luonnoksesta:

1 "Pugatšovin kuva tarinassa" Kapteenin tytär".

2 Moraalisen valinnan ongelma Pushkinin tarinassa "Kapteenin tytär"

3 Grinev ja Shvabrin

Lopuksi haluaisin puhua teille linjoilla yhtä hämmästyttävästä A.S.:n teoksesta. Pushkinin "Jevgeni Onegin":

Kuka oletkin, lukijani,

Ystävä, vihollinen, haluan kanssasi

Eroon tänään ystävänä.

Anteeksi. Mitä seuraisit minua

Täällä en ole etsinyt huolimattomia säikeitä,

Olipa kapinallisten muistot

Lepo töistä,

Eläviä kuvia tai teräviä sanoja,

Tai kielioppivirheitä

Jumala suokoon sen sinulle tässä kirjassa

Hauskanpitoon, unelmaan

Sydämelle, lehden otsatukkaille

Vaikka hän voisi löytää viljan.

Tämän vuoksi eroamme, anteeksi!

"Jevgeni Onegin", luku. kahdeksas.

Kiitos yhteistyöstäsi. Kiitos kaikille.

Grinev

Shvabrin

1. Suhtautuminen kapteeni Mironovin perheeseen

2. Käyttäytyminen kaksintaistelussa

3. Käyttäytyminen Pugachevilalaisten valloittaman linnoituksen aikana

4. Asenne Masha Mironovaa kohtaan

5. Käyttäytyminen Pugachevin kanssa

1. Miksi kansannousulle omistettu tarina on mielestäsi nimeltään "Kapteenin tytär"?

Kirjoittaja joutui varautumaan sensuuriin. Teoksen nimi on yritys (ja erittäin onnistunut!) verhota poliittista sisältöä, kirjoittajan myötämielistä asennetta kapinallisiin ja heidän johtajaansa kohtaan, esittää tarina sosiopsykologisena teoksena, rakkaustarinana, varsinkin kun vuonna toiminnan kehittämisessä kapteenin tyttären Masha Mironovan kuvalla on erittäin suuri, myös itsenäinen rooli. Ja sensuurin valppaus niin korostetulla rauhanomaisella, jokapäiväisellä, apoliittisella nimellä olisi pitänyt pettää. Ja niin se tapahtui.

2. Miksi arvelet kirjoittajan tarvittavan toisen tarinankertojan?

Osittain samasta syystä (sensuurin välttämiseksi). Pugatšovista ei puhu suurella myötätunnolla kirjailija, vaan tietty PAGrynev, jonka kanssa voi olla eri mieltä, varsinkin kun meillä on edessämme hänen elämänsä tarina, hänen (Grinevin) eikä kirjoittajan näkemys kansannousu.

Kirjoittaja kuitenkin asettaa sankarit tilanteisiin, joissa lukija voi itsenäisesti (tietenkin kirjoittajan avustuksella!) arvioida heidän käyttäytymistään, inhimillisiä ominaisuuksiaan, näytettävän syitä ja seurauksia. Joten pieni episodi vangitun baškiirin kuulustelusta, joka paljastaa tsaarikampanjoiden epäinhimillisyyden ja julmuuden mellakoiden tukahduttamisessa ja joka asetettiin ennen tarinaa Pugachevilaisten Belogorskin linnoituksen valtaamisesta, selittää kapinallisten julmuuden syyn. ja rohkaisee heitä ymmärtämään.

Tämä tarkoittaa, että tarvitaan molempia tarinankertoja, joiden avulla voit nähdä tapahtumat ja hahmot eri näkökulmista ja auttaa arvioimaan tarinaa oikein.

3. Kuinka Grinev ja Shvabrin osoittautuivat luvussa "Kaksintaistelu"?

Luku "Duel" kuvaa kahden sankarin - Grinevin ja Shvabrinin - kaksintaistelua. Syynä kaksintaistelulle olivat töykeät huomautukset

Shvabrina Mashasta. Tässä luvussa paljastettiin todellinen syy suhteen Masha Shvabrina: hän kosi häntä, mutta hän kieltäytyi. Tässä tarinassa ilmenevät kaikki hänen negatiiviset ominaisuudet: ovela, kostonhimoinen, jopa ilkeys, koska hän satuttaa Grineviä sillä hetkellä, kun Savelich häiritsi häntä.

Grinev puolestaan ​​osoitti liiallista intohimoa ja kiihkoisuutta, mikä selittyy hänen nuoruudellaan ja sillä, että hän on todella rakastunut Marya Ivanovnaan. Lisäksi opimme, että Grinev on herkkä henkilö, koska hän kirjoittaa runoutta, jossa hän ilmaisee tunteitaan.

Pushkin osoitti jälleen ironista asennetta tapahtumiin asettamalla Knyazhninin komedian rivit epigrafiksi tähän lukuun.

4. Mitä uutta olet oppinut Grinevistä ja Shvabrinista? Mitkä luonteenpiirteet alkoivat näkyä Grinevissä?

Opimme, että Shvabrin on mies, joka saavuttaa tavoitteensa alhaisilla, jopa alhaisilla keinoilla. Hän piti tytön kieltäytymistä loukkauksena, jota hän ei voinut antaa anteeksi. Hän on ovela, jopa julma käytöksessään.

Grinev paljasti lukijoilleen myös uuden puolen: hän puolustaa pelottomasti Marya Ivanovnan kunniaa. Tämä oli ainoa tapa ratkaista tämä konflikti, koska rauhanomainen tapa oli suljettu pois. Tässä tilanteessa Pjotr ​​Grinev toimi kuin todellinen mies.

5. Selitä syyt, miksi tarina sai nimensä.

Tarina sai nimen "Kapteenin tytär", koska kaikki sankarin - kertoja Peter Grinevin - elämän kirkkaimmat tapahtumat liittyivät hänen rakkauteensa Masha Mironovasta, kapteenin tyttärestä, joka kuoli sankarillisesti Pugachevin kansannousun aikana.

6. Kerro lyhyesti näyttelyn tapahtumat.

Tarjoamme yhden aikataulutusvaihtoehdoista, joka sisältää ensimmäisten lukujen sisällön.

"Petrusha Grinev on täyttänyt kuusitoista vuotta ja hänen isänsä päätti lähettää hänet palvelukseen. Samalla hän on vakuuttunut siitä, että palveluksen ei pitäisi alkaa pääkaupungista, vaan vaikeammissa olosuhteissa, ja lähettää poikansa Orenburgiin.

Matkalla Peter kohtaa välittömästi todellisia vaikeuksia. Tämä on suuren summan menetys Zurinille, myrsky aroilla ja pettymys nähdessään hänen palveluspaikkansa - Belogorskin linnoituksen."

Näin lukijan eteen asettuivat kaikki tarinan olosuhteet: sekä sen sankarit että kaikki ne olosuhteet, joissa tapahtumat olivat jo alkaneet edetä.

7. Kuvaile tarinan voimakkaimmat hetket. Kummassa tarinassa on enemmän näitä hetkiä?

Tarina, joka kertoo Grinevin ja Pugatšovin suhteesta, on edelleen vähemmän jännittynyt ja dramaattinen kuin Grinevin ja Masha Mironovan yhdistävä linja. Juuri tässä rakkaustarinassa näemme voimakkaimmat ja dramaattisimmat hetket.

8. Mitä merkkejä historiallisesta tarinasta näet tämän teoksen koostumuksessa?

Pushkinin tarina on historiallinen, koska se kantaa kaikki tämän genren merkit: siihen osallistuvat aidot historialliset sankarit, siinä kuvataan erityisiä ja todellisia historiallisia tapahtumia, siinä jopa kuvitteelliset hahmot ja olosuhteet ovat täysin alistettu ehtoihin ja vaatimuksiin. aikakausi. Sävellyksen elementit heijastavat todellisten tapahtumien voimaa ja kirkkautta.

9. Selitä epigrafin merkitys tarinan jollekin luvulle.

Voit kirjoittaa kaikki tarinan epigrafit, alkaen siitä, joka edeltää koko tarinaa: "Pidä huolta kunniasta nuoruudestasi." Kirjoittamalla (tai lukemalla ääneen) epigrafioita olemme vakuuttuneita siitä, että jotkut luvut edeltävät jopa kahta epigrafiaa. Nämä ovat luvut III ja V. Jos luet nämä epigrafit huolellisesti uudelleen, käy selväksi, että ne ovat joko suullisen kansanperinteen teoksista tai 1700-luvun venäläisten kirjailijoiden teoksista. Nämä ovat V. Ya. Knyazhninin (kolme epigrafiaa), M. M. Kheraskovin (kaksi epigrafiaa), D. I. Fon-vizinin, A. P. Sumarokovin teoksia.

Katso vastaus kysymykseen 4 luvussa I.

10. Missä luvuissa, kuten luulit lukiessasi, kuuluu eniten sananlaskuja ja sanontoja? Analysoi heidän rooliaan.

Lähes jokaisessa tarinan luvussa on sananlaskuja. Voit viipyä sananlaskussa, joka on viimeisen XIV luvun epigrafi. Aforismi "Maailmallinen huhu on meren aalto" puhuu sekä ympäröivien ihmisten tuomioiden laajuudesta ja epäjohdonmukaisuudesta missä tahansa asiassa. Samaan aikaan jokainen, joka alkaa miettiä tätä aihetta, on ilmeisesti tietoinen erilaisten ja usein ristiriitaisten tuomioiden runsaudesta. Kapteenin tyttären kirjoittaja on optimisti. Hänen kuvaamassaan erityistapauksessa ihmisten huhut eivät tuhonneet sankarin kunniaa. Totuus ja oikeus voittivat, vaikka se ei puhu siitä, eikä epigrafi kerro meille tätä.

Voimme myös jäljittää sananlaskujen roolin tarinan sankarien puheessa. Ne esimerkiksi koristavat suuresti Sa-Velichin puhetta, ovat havaittavissa Vasilisa Jegorovnan vilkkaassa ja elävässä puheessa.

11. Minkä sankareiden muotokuvista muistat? Kokeile kerrostettua muotokuvaa.

Mieleenpainuvin on Emelyan Pugachevin suullinen muotokuva. Kirjoittaja kääntyy hänen puoleensa useammin kuin kerran, ja siksi hänen muotokuvansa on syytä luoda uudelleen, varsinkin kun oppikirjan lukijan taulukko tarjoaa valikoiman lainauksia, jotka piirtävät tämän sankarin muotokuvan. Muistellaanpa alkua (luku II): "Hänen ulkonäkönsä vaikutti minusta merkittävältä: hän oli noin neljäkymmentä vuotta vanha..." Kiinnitäkäämme huomiota siihen, että Grinev näkee hänessä edelleen vain neuvonantaja-oppaan, miehen, joka auttoi. hänet ulos kaaoksen myrskystä. Luvussa VII, ennen kuin Grinev on mahtava kapinallinen. Sekä hevosen selässä että tuolissa komentajan talon kuistilla tämä ei ole soturi, vaan johtaja, kapinan johtaja. Ja tässä luvussa ja luvuissa VIII, XI Pushkin panee uudestaan ​​ja uudestaan ​​merkille Pugatšovin muotokuvan yksityiskohdat. Ja niiden joukossa tärkein on hänen kimaltelevat silmänsä, hänen jännittynyt ja toimintavalmis asentonsa.

Tässä tarinassa kannattaa käyttää Pugatšovin historiallisia muotokuvia, erityisesti sitä, joka on maalattu Katariina II:n puoliksi pestyyn muotokuvaan.

12. Yritä luoda Pugatšovista kaksi pienoismuotokuvaa: toinen Grinevin ja toinen Savelichin silmillä.

Yksi muotokuva on toisto kysymyksen 7 vastauksessa. Toinen muotokuva on kuvaus konnasta, jota hän pelkää, ei rakasta ja jolta uskollinen palvelija Savel-ich odottaa kaikenlaisia ​​vaivoja. Hän ei ota huomioon yksityiskohtia, ei arvioi vaikutelmiaan, mutta tuomitsee tämän henkilön ehdoitta. Panemme kuitenkin merkille, että juuri hän, ei Petrusha Grinev, tunnisti heti talonpojan, joka pelasti heidät kapinan mahtavassa johtajassa ("Oletko unohtanut juomarin, joka houkutteli lampaannahkainen takkisi sinulta majatalossa?"). Savelichille Pugachev on juoppo, konna, päällikkö, veli tikari.

13. Miten ymmärrät sanan "huijari"? Miksi kansannousun johtaja teeskenteli olevansa tsaari Pietari III? Onko tarinassa vastaus tähän kysymykseen?

1700-luvulla vain henkilö, jota kansa piti "Jumalan voideltuna", henkilö, jonka perheellä oli pyhitetty oikeus valtaan, saattoi vaatia vallankaappausta. Siksi jokainen, joka nosti kätensä valtaan, teeskenteli olevansa paenneiden hallitsijoiden ihme. Ei niin kauan sitten, Katariina II:n aviomies Pietari III kuoli. Pugachev väitti hänen sijastaan.

Pugatšovin työtoverit puhuivat tästä. Keskustelu tästä aiheesta käytiin Grinevin luona huijarin kanssa matkalla Belogorskin linnoitukseen (luku XI).

14. Arvioi historiallista anekdoottia, jonka V. I. Dal kertoi Pushkinille: "... Pugach, joka murtautui Berdyyn, jossa peloissaan ihmiset kokoontuivat kirkkoon ja kuistille, tuli myös kirkkoon. Ihmiset erosivat peloissaan, kumartuivat ja lankesivat maahan. Saavutettuaan tärkeän ilmapiirin Pugach meni suoraan alttarille, istuutui kirkon valtaistuimelle ja sanoi ääneen: "Kuinka kauan en ole istunut valtaistuimella!" Muzhik-tietämättömyydessään hän kuvitteli, että kirkon valtaistuin oli kuninkaallinen istuin." Pushkin ei sisällyttänyt tätä jaksoa tarinaan. Onko siinä muita jaksoja, jotka osoittavat, että kohtaamme yksinkertaisen ja jopa lukutaidottoman kasakan?

Tarina kertoo useammin kuin kerran, että Pugachev on yksinkertainen kasakka. On erityisen hassua, että tämä hallitsija, saatuaan maaorjalta vanhalta Savelichilta luettelon rosvojensa ryöstöstä, ei voinut lukea sitä. Hän selvisi tilanteesta asettamalla tämän kersanttiluettelon luettavaksi, mutta itse tilanne on varsin huvittava: tsaari, joka ei osaa lukea, mitä palvelijansa kirjoitti.

15. Valmistele viesti siitä, kuinka Pushkin kuvasi Pugatšovia - kansannousun johtajaa. Onnistuiko hän näyttämään, mitkä tämän epätavallisen persoonallisuuden piirteet vaikuttivat kapinallisten pitkän aikavälin menestykseen?

Tarinassa "Kapteenin tytär" lukija kohtaa huijarin, joka käytti hyväkseen noissa osissa syntynyttä tilannetta. Kirjoittajan asenne kapinaan järjettömänä ja armottomana ilmiönä on selkeästi jäljitettävissä. Pushkin pystyi kuitenkin havaitsemaan ne ominaisuudet, jotka tekivät Pugatšovista suositun johtajan: hänen älykkyytensä, näkemyksensä, rohkeutensa, päättäväisyytensä, kekseliäisyytensä, nopea reaktio ja melkein eläimellinen vaisto (muista, kuinka hän toi vaunun pyörteisen myrskyn läpi), kykynsä johtaa ihmisiä, hyödyntäen heidän etujaan ja haittojaan, ja jopa selkeän esityksen kaikesta, mikä odottaa häntä kapinan paineen seurauksena. Tämän seurauksena kaikki nämä ominaisuudet luovat kirkkaan ja merkittävän hahmon.

Todennäköisesti hänen tietämättömyytensäkin auttoi hänet tunnustetuksi johtajaksi, mikä loi keskinäisen luottamuksen ilmapiirin tietyn osan kanssa hänen tovereistaan.

16. Luo lyhyt kuvaus jonkun tarinan hahmon ulkonäöstä.

Tätä varten voit käyttää Khlopushin muotokuvaa. Katso vastaus kysymykseen 2, kysymykset ja tehtävät luvussa XI.

17. Mikä rooli maisemalla on tarinassa? Oletko huomannut sellaisen luontokuvien kuvauksen, joka ei liity juonen kehitykseen? Miksi tällaisia ​​kuvauksia ei ole? Miten selität tämän?

Tarinassa on vähän luontokuvauksia, ja ne kaikki liittyvät läheisesti sankarien kohtaloon, heidän elämänsä tapahtumiin. Näet niissä tietyn symbolismin. Joten arojen myrskyn kuvaus edeltää kansannousun myrskystä kertovan tarinan juonen kehitystä. Voit kuvata maisemaa, jota vasten Masha Mironovan ja Katariina II:n tapaaminen tapahtuu. Uskotaan, että sekä keisarinnan muotokuva että sen kehystys tarinassa ovat samanlaisia ​​kuin V. L. Borovikovskyn maalauksen tunnepitoinen Katariinakuvaus.

18. Romaani sisältää tekstin kansantaistelutalolaulusta "Älä melu, äiti, vihreä tammi...". Vertaa tätä teosta historialliseen lauluun "Pravezh" ja mieti, mikä on yleistä ja mikä ero on "kuninkaan oikeudenkäynnin rosvosta" kuvauksessa.

Kahden kansanlaulun vertailu on mielenkiintoista juuri päinvastaisen asenteen vuoksi hallitsijoita kohtaan. "Lahja", jonka rosvo saa tsaarilta kappaleessa "Pra-vezh", on oikeudenmukainen, mutta Pugatšovin suosikkikoirassa tsaari suosii rosvoa eri tavalla - "kahdella pylväällä". Pugachevin itse tämän kappaleen valinta kertoo huijarin ymmärryksestä hänen tulevasta kohtalostaan.

19. Yritä kuvata lyhyesti kolme kertaa, jotka liittyvät A. Pushkinin tarinaan "Kapteenin tytär": aika, joka on kuvattu teoksessa, aika, jolloin tarina luotiin ja nykyaika.

Historioitsijat määrittelevät Pugatšovin kansannousun ajan selkeästi, ja Pushkin toistaa sen kahdessa teoksessaan: tarinassa ja historiallisessa teoksessa. Sekä "Pugatšovan historia" että "Kapteenin tytär" kuvaavat talonpoikaissotaa vuosina 1773-1775. Kansan kapinoiden syyt ovat aina samankaltaisia: se on ihmisten elämän vaikeuksien voimistumista, jotka johtuvat sodasta, sadon epäonnistumisesta ja muista katastrofeista. Pushkin esittelee lukijan 1700-luvun tapahtumiin.

Tarinan ja historiallisen teoksen syntyaikaa voidaan luonnehtia viittaamalla Pushkinin elämän sivuille. Hallitsijan ja kansan teema soi niin hänen "Pronssiratsussa" (1833) kuin noiden vuosien sanoituksissa. Elokuussa 1833 Pushkin meni paikkoihin, joissa Pugachev työskenteli, kirjoittaa tarinoita ja lauluja hänestä. Vuonna 1833 luotiin historiallinen teos "Pugatšovin historia", ja vuosina 1833-1836 työstettiin "Kapteenin tytärtä". Suositun kansannousun teema kuulosti rinnakkain keskeneräisessä tarinassa "Dubrovsky" (1832-1833).

Mutta vaikeinta on luoda tarina ajasta, jolloin tarinaa luetaan. On tarpeen puhua siitä, mikä siinä kaikuu tänään ja herättää siksi suurta kiinnostusta tänään. Joten sinun on pohdittava, mitkä tapahtumat ovat tyypillisiä vuodelle, kun vastaat kysymykseen.

20. Mihin tarkoitukseen tarina kertoo Grinevin lapsuudesta ja nuoruudesta?
21. Mikä rooli Grinevin ensimmäisestä tapaamisesta Pugachevin kanssa on?
22. Miten "Jumalan pelastamaa" Belogorskin linnoitusta kuvataan? Mihin tämä kuvaus on tarkoitettu? Toteutuivatko Grinevin odotukset?
23. Millaisen vaikutelman Mironovin perheen jäsenet tekevät ensimmäisessä kokouksessa? Onko tämä vaikutelma oikea?
24. Mikä rooli Shvabrinin ja Mashan suhteen tarinalla on tarinassa ennen kansannousua?
25. Miksi Shvabrin ja Grinev eivät saaneet ystäviä? Tuliko heistä vihollisia vain Mashan takia?
26. Mikä rooli vangitun baškiirin jaksolla on tarinassa?
27. Kuinka Belogrin linnoituksen puolustajat osoittivat olevansa Pugachevilaisten vangitessaan sen? Onko heidän käyttäytymisensä sinulle odottamatonta?
28. Mikä pelasti Grinevin?
29. Vertaa kahta sotilasneuvostoa: Pugachevilta ja kenraalilta Orenburgista. Mihin johtopäätöksiin tämä vertailu johtaa?
30. Miksi arvelet Pugachev päätti auttaa Grineviä ja jopa antoi anteeksi hänen petoksensa?Materiaali sivustolta
31. Auttoiko Kalmykin tarina kotkasta ja korpista sinua ymmärtämään Pugatšovia? Mikä sen merkitys on?
32. Miksi Grinev kieltäytyi palvelemasta Pugachevin, hänen pelastajansa, kanssa? Miten tämä luonnehtii häntä?
33. Voidaanko Mashan käyttäytymistä Shvabrinin vankeudessa kutsua sankarilliseksi?
34. Shvabrin Pugachevin palveluksessa. Yllättikö hän sinut? Miksi?
35. Mitä ominaisuuksia Grinev osoitti oikeudenkäynnin aikana?
36. Mikä pelasti Grinevin? Pidätkö hänen pelastuksensa sattumanvaraista vai luonnollista? Miksi?
37. Mikä rooli kuvitteellisten hahmojen tarinalla on tässä historiallisessa tarinassa?
38. Mitä eroa on mellakan taiteellisen kuvauksen välillä runoissa "Dubrovsky" ja "Kapteenin tytär"?

"Dubrovskissa" kapinallisia talonpoikia johtaa köyhä maanomistaja Dubrovsky, jonka henkilökohtainen kauna maanomistaja Troyekurovia kohtaan oli sysäys ryöstölle. Dubrovskin talonpojasta tuli mellakan osallistujia, jotka eivät halunneet siirtyä "hyvästä" vuokranantajasta "pahaan". Mellakka on luonteeltaan paikallista. Kapinan tyttäressä kapinaa johtaa Pugatšov, joka on kansan kotoisin. Talonpoikaissodan syyt ovat luonteeltaan sosiaalisia - talonpoikien, tehdastyöläisten, ulkomaalaisten sortoa. Taistelu saa suositun luonteen. Sen tarkoitus on asettaa "hyvä" kuningas sortajan kuningattaren sijasta.

39. Selitä A.S.:n tarinan epigrafian merkitys. Pushkinin "Kapi-tanskaya tytär" ja sen toiminnot.

Koko tarinaan "Kapteenin tytär" lähetetty epigrafi "Pidä huolta kunniasta nuoresta iästä lähtien" paljastaa Grinevin elämäntarinan päätarkoituksen - säilyttää venäläisen aatelismiehen kunnia ja arvokkuus kaikissa käänteissä. kohtalosta.

40. Mikä on yhteys A.S:n tarinalla? Pushkinin "Kapteenin tytär" suullisella kansantaiteella?

Yhteys suulliseen kansantaiteeseen ilmenee epigrafeissa, joista osa on sananlaskuja tai sanontoja, osa sotilaiden, värväyskansanlaulujen linjoja. Kansanrunollinen perusta näkyy hahmojen puheessa (Pugatšovin keskustelu majatalonpitäjän kanssa, kaikki on ripoteltu sanoilla ja allegorioilla), A.S.:n käytössä. Puškin kansanlauluista, tyylitelty korpin ja kotkan vertauksen mukaan jne.

41. KUTEN. Pushkin kirjoitti samanaikaisesti tarinan "Kapteenin tytär" kanssa "Pugatšovin kapinan historian", jossa hän osoitti Pugatšovin julmuudet. Miksi hän pehmensi kuvaa tarinassa?

Taiteellisella luovuudella on eri periaatteet kuin historiantutkimuksella. Poikkeamalla jollain tavalla historiallisista erityispiirteistä kirjoittaja luo Pugatšovista täysiverisen, moniselitteisen hahmon, joka eroaa virallisesta yksirivisesta kuvasta konna-murhaajasta.

42. Miten Grinev ja itse kirjailija suhtautuvat talonpoikien kapinaan?

Etkö löytänyt etsimääsi? Käytä hakua

Tällä sivulla materiaalia aiheista:

• kysymyksiä kapteenin tyttärestä
• Pushkinin kapteenin tytär, mistä hän puhuu?
• mitä aihetta epigrafilla on kapteenin tyttären luvussa
• kirjoittajan asenne kapteenin tyttären gacheviin
• Pushkin yhteenveto elämän tapahtumista