Julian esitys. Julia Shaw väärä muisti, miksi muistoihin ei voi luottaa Muovailuvahaveisto ja sen seuraukset

Koti / Avioero

MUISTIEN ILLUUSIO

MIKSI ET VOI OLLA KUKA LUOLETT OLEVAT

© Julia Shaw, 2016

Kansainvälinen oikeuksien hallinta: Susanna Lea Associates

© Nikitina I. V., käännös venäjäksi, 2017

© Painos venäjäksi, suunnittelu. LLC "Publishing Group" Azbuka-Atticus ", 2017

Colibri®

Yhtä mukaansatempaava ja pelottava False Memory on ainutlaatuinen tutkimus ihmisaivoista, joka saa meidät kyseenalaistamaan, kuinka paljon voimme tuntea itsemme.

Tieteellinen amerikkalainen

Julia Shaw'n debyyttikirja on elävä, omaperäinen tutkimus siitä, kuinka muistimme toimii ja miksi meillä kaikilla on taipumus muistaa asioita, joita ei koskaan todellisuudessa tapahtunut... Tämä on kiehtova katsaus viimeisimpään muistimekanismeja koskevaan tieteelliseen tutkimukseen ja kunnianosoitus tutkijoille.

Tyynenmeren standardi

Informatiivista ja erittäin opettavaista luettavaa.

Todella koukuttava kirja.

Steve Wright, BBC Radio 2

Muistojamme rakennetaan.

Ja he ovat toipumassa.

Tietyssä mielessä muistimme on rakenteeltaan kuten Wikipedia-sivu:

voit mennä sinne ja muuttaa jotain,

mutta muut voivat tehdä samoin.

Professori Elizabeth Loftus

Johdanto

Nobel-palkinto myönnetään palkituille tietyistä ansioista, jotka tiivistetään aina yhteen lauseeseen, joka ei ole pitempi kuin Twitter-postaus. Kun sain tietää tästä, aloin tutkia näitä väitteitä, jotka koostuvat enintään 140 merkistä ja jotka kirjoitettiin kuvastamaan palkittujen vaikuttavaa panosta sivilisaatiomme kehitykseen.

Yksi suosikkimuotoiluistani tiivistää vuoden 1995 Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajan Sheimas Heaneyn työn. Siinä sanotaan, että kirjailijalle myönnettiin palkinto "runouden lyyrisesta kauneudesta ja eettisestä syvyydestä, joka avaa hämmästyttävän arjen ja herättää henkiin. mennyt meille." Mikä hämmästyttävä lause! Kauneus, moraali ja historia yhdistettynä ihmeen tunteeseen ja kaikki yhdessä lauseessa. Joka kerta kun luen nämä sanat, hymyilen.

Pöydälläni on pieni taulu, johon kirjoitan inspiraationa näitä palkittujen diplomien kommentteja. Käytän niitä sekä luennoillani että kirjoittaessani. Ne osoittavat selvästi, että ihmiskunnan suurimmatkin saavutukset voidaan kertoa arkikielellä. Tämän ajatuksen ovat ilmaisseet useammin kuin kerran suurmiehet: jotta työmme hedelmät olisivat merkityksellisiä, sinun on kyettävä selittämään sen olemus yksinkertaisin sanoin.

Itse yritän pitää kiinni ytimekkyyden periaatteesta selityksissä, vaikka tietysti tämän vuoksi heidän on usein uhrattava täydellisyytensä. Toisin sanoen, kun selitän ideoita analogioiden, elämäntarinoiden tai yksinkertaistamisen avulla, riskin poikkeuksetta menettää joitakin käsiteltyjen ilmeisen vaikeiden ongelmien vivahteita. Molemmat tässä kirjassa tutkimani aiheet - muisti ja persoonallisuus - ovat hyvin monitahoisia, ja yhdessä työssä pääsin koskettelemaan vain pientä osaa hämmästyttävästä tutkimuksesta, jota tehdään heidän tutkimusalueidensa risteyksessä. Vaikka en voi väittää, että olen kyennyt heijastamaan täysin nykyistä tieteellistä todellisuutta, toivon, että olen kyennyt esittämään joitain perustavanlaatuisia kysymyksiä, jotka ovat vaivanneet monia meistä sen jälkeen, kun opimme käyttämään itsetutkiskelun lahjaa.

Kuten monet muut, tajusin itsetutkiskelukykyni ensimmäisen kerran lapsena. Muistan kuinka pienenä tyttönä en voinut nukkua tuntikausia ajatuksissani. Makaan kerrossängyn ylimmällä hyllyllä nostin jalkani lastenhuoneen valkoiseen kattoon ja pohdin elämän tarkoitusta. Kuka olen? Mikä minä olen? Mikä on todellista? Vaikka en sitä vielä tiennyt, minusta tuli silloin psykologi. Nämä olivat kysymyksiä ihmisyyden olemuksesta. Kun olin pieni enkä löytänyt vastauksia niihin, minulla ei ollut aavistustakaan, missä hyvässä seurassa olin.

Minulla ei ole enää kerrossänkyä, mutta kysymykset pysyvät samoina. Nyt sen sijaan että filosofoisin ja tuijotan kattoa, teen tutkimusta. Sen sijaan, että kysyisin nallekarhultani, kuka olen, voin esittää tämän kysymyksen tutkijoille, opiskelijoille ja muille ihmisille, jotka ovat yhtä uteliaita kuin minä. Aloitetaan siis matkamme muistimaailman halki kaikkien alkujen alusta, sieltä, missä tieteellinen tutkimus muuttuu itsensä etsimiseksi. Esitetään itseltämme kysymys: mikä tekee sinusta sen, mikä olet?

miksi sinä olet?

Kun yritämme määritellä keitä olemme, saatamme ajatella sukupuoltamme tai rotuamme, ikäämme, ammattiamme ja kypsyyden virstanpylväitä, jotka olemme saavuttaneet: koulutuksen saaminen, asunnon ostaminen, naimisiinmeno, lasten saaminen tai eläkkeelle. Voit myös pohtia persoonallisuuden piirteitä: olemmeko alttiita optimismille vai pessimismille, nokkeleita vai vakavia, itsekkäitä vai epäitsekkäitä. Ajattelemme myös keitä olemme muihin verrattuna, ei turhaan seuraa, että me kaikki seuraamme ystäviemme uutisia Facebookissa ja muissa sosiaalisissa verkostoissa varmistaaksemme, ettemme jää jälkeen. Vaikka monet näistä tekijöistä toimivatkin enemmän tai vähemmän sopivina keinoina kuvailla sitä, kuka olet, itsesi todellinen perusta on henkilökohtaisissa muistoissa.

Muistot auttavat meitä ymmärtämään, mihin suuntaan elämämme virtaa. Vain muistona voin palata keskusteluihin yhden vaikutusvaltaisimman yliopistoprofessorin - professori Barry Beiersteinin kanssa, joka opetti minulle kriittistä ajattelua ja kohteli minua unikonsiemenillä sitruunamuffineilla. Tai keskusteluihin luentojen jälkeen professori Stephen Hartin kanssa, joka neuvoi minua ensimmäisenä tutkijakouluun. Tai vakava auto-onnettomuus, johon äitini joutui muutama vuosi sitten, ja tämä tapaus osoitti minulle, kuinka tärkeää on kertoa läheisillemme, että rakastamme heitä. Nämä avainhetket vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa ovat erittäin tärkeitä, ne muodostavat elämämme tarinan. Yleisemmin muistot ovat persoonallisuuden perusta. Ne muodostavat sen, mitä pidämme elämänkokemuksenamme, ja vastaavasti sen, mihin omasta mielestämme pystymme tulevaisuudessa. Ottaen huomioon kaikki edellä mainitut, jos alamme epäillä omaa muistiamme, meidän on kyseenalaistattava "minämme" perusta.

Tehdään ajatuskoe: Kuvittele, että heräät eräänä aamuna ja tajuat yhtäkkiä, että olet unohtanut kaiken, mitä olet koskaan kokenut, ajatellut ja tuntenut elämässäsi. Voimmeko silti pitää sinut sinuna? Kun kuvittelet tällaisen tilanteen, koet vaistomaista pelkoa. Tunne kuinka helppoa on riistää ihmiseltä se, mikä tekee hänestä itsensä, yksinkertaisesti ottamalla pois hänen muistinsa ja muuttamalla hänestä hänen vanhan persoonallisuutensa kuori. Jos meiltä riistetään muistimme, mitä meillä on? Tämä ajatus on samanlainen kuin pelottavan scifi-elokuvan juoni: "Kun he heräsivät, kukaan heistä ei muistanut kuka hän oli." Ja kuitenkin se voi myös tuoda helpotuksen tunnetta: vapautuisimme menneisyytemme kahleista ja aloittaisimme elämän uudelleen menettämättä peruskykyjä ja persoonallisuuden piirteitä. Tai ehkä epäröisimme kiirehtiä näiden kahden näkökulman välillä.

Vaikka elämässä näin dramaattinen muistin menetys on onneksi harvinaista, muistoissamme tapahtuu valtava määrä virheitä, vääristymiä ja muutoksia. Tässä kirjassa toivon voivani valaista joitain niistä. Tieteellisten todisteiden ja aidon uteliaisuuden aseistettuna ja osittain omiin kokemuksiini perustuen yritän saada lukijan ajattelemaan, kuinka epäluotettava muistimme todella on. Mutta mistä aloittaa puhuminen niin monimutkaisesta ilmiöstä kuin muisti? Aloitetaan tarkastelemalla kahta keskeistä termiä, joita tutkijat käyttävät.

MUISTIEN ILLUUSIO

MIKSI ET VOI OLLA KUKA LUOLETT OLEVAT

© Julia Shaw, 2016

Kansainvälinen oikeuksien hallinta: Susanna Lea Associates

© Nikitina I. V., käännös venäjäksi, 2017

© Painos venäjäksi, suunnittelu. LLC "Publishing Group" Azbuka-Atticus ", 2017

Colibri®

* * *

Yhtä mukaansatempaava ja pelottava False Memory on ainutlaatuinen tutkimus ihmisaivoista, joka saa meidät kyseenalaistamaan, kuinka paljon voimme tuntea itsemme.

Tieteellinen amerikkalainen

Julia Shaw'n debyyttikirja on elävä, omaperäinen tutkimus siitä, kuinka muistimme toimii ja miksi meillä kaikilla on taipumus muistaa asioita, joita ei koskaan todellisuudessa tapahtunut... Tämä on kiehtova katsaus viimeisimpään muistimekanismeja koskevaan tieteelliseen tutkimukseen ja kunnianosoitus tutkijoille.

Tyynenmeren standardi

Informatiivista ja erittäin opettavaista luettavaa.

Todella koukuttava kirja.

Steve Wright, BBC Radio 2

Muistojamme rakennetaan.

Ja he ovat toipumassa.

Tietyssä mielessä muistimme on rakenteeltaan kuten Wikipedia-sivu:

voit mennä sinne ja muuttaa jotain,

mutta muut voivat tehdä samoin.

Professori Elizabeth Loftus

Johdanto

Nobel-palkinto myönnetään palkituille tietyistä ansioista, jotka tiivistetään aina yhteen lauseeseen, joka ei ole pitempi kuin Twitter-postaus. Kun sain tietää tästä, aloin tutkia näitä väitteitä, jotka koostuvat enintään 140 merkistä ja jotka kirjoitettiin kuvastamaan palkittujen vaikuttavaa panosta sivilisaatiomme kehitykseen.

Yksi suosikkimuotoiluistani tiivistää vuoden 1995 Nobelin kirjallisuuspalkinnon voittajan Sheimas Heaneyn työn. Siinä sanotaan, että kirjailijalle myönnettiin palkinto "runouden lyyrisesta kauneudesta ja eettisestä syvyydestä, joka avaa hämmästyttävän arjen ja herättää henkiin. mennyt meille." Mikä hämmästyttävä lause! Kauneus, moraali ja historia yhdistettynä ihmeen tunteeseen ja kaikki yhdessä lauseessa. Joka kerta kun luen nämä sanat, hymyilen.

Pöydälläni on pieni taulu, johon kirjoitan inspiraationa näitä palkittujen diplomien kommentteja. Käytän niitä sekä luennoillani että kirjoittaessani. Ne osoittavat selvästi, että ihmiskunnan suurimmatkin saavutukset voidaan kertoa arkikielellä. Tämän ajatuksen ovat ilmaisseet useammin kuin kerran suurmiehet: jotta työmme hedelmät olisivat merkityksellisiä, sinun on kyettävä selittämään sen olemus yksinkertaisin sanoin.

Itse yritän pitää kiinni ytimekkyyden periaatteesta selityksissä, vaikka tietysti tämän vuoksi heidän on usein uhrattava täydellisyytensä. Toisin sanoen, kun selitän ideoita analogioiden, elämäntarinoiden tai yksinkertaistamisen avulla, riskin poikkeuksetta menettää joitakin käsiteltyjen ilmeisen vaikeiden ongelmien vivahteita. Molemmat tässä kirjassa tutkimani aiheet - muisti ja persoonallisuus - ovat hyvin monitahoisia, ja yhdessä työssä pääsin koskettelemaan vain pientä osaa hämmästyttävästä tutkimuksesta, jota tehdään heidän tutkimusalueidensa risteyksessä. Vaikka en voi väittää, että olen kyennyt heijastamaan täysin nykyistä tieteellistä todellisuutta, toivon, että olen kyennyt esittämään joitain perustavanlaatuisia kysymyksiä, jotka ovat vaivanneet monia meistä sen jälkeen, kun opimme käyttämään itsetutkiskelun lahjaa.

Kuten monet muut, tajusin itsetutkiskelukykyni ensimmäisen kerran lapsena. Muistan kuinka pienenä tyttönä en voinut nukkua tuntikausia ajatuksissani. Makaan kerrossängyn ylimmällä hyllyllä nostin jalkani lastenhuoneen valkoiseen kattoon ja pohdin elämän tarkoitusta. Kuka olen? Mikä minä olen? Mikä on todellista? Vaikka en sitä vielä tiennyt, minusta tuli silloin psykologi. Nämä olivat kysymyksiä ihmisyyden olemuksesta. Kun olin pieni enkä löytänyt vastauksia niihin, minulla ei ollut aavistustakaan, missä hyvässä seurassa olin.

Minulla ei ole enää kerrossänkyä, mutta kysymykset pysyvät samoina. Nyt sen sijaan että filosofoisin ja tuijotan kattoa, teen tutkimusta. Sen sijaan, että kysyisin nallekarhultani, kuka olen, voin esittää tämän kysymyksen tutkijoille, opiskelijoille ja muille ihmisille, jotka ovat yhtä uteliaita kuin minä. Aloitetaan siis matkamme muistimaailman halki kaikkien alkujen alusta, sieltä, missä tieteellinen tutkimus muuttuu itsensä etsimiseksi. Esitetään itseltämme kysymys: mikä tekee sinusta sen, mikä olet?

miksi sinä olet?

Kun yritämme määritellä keitä olemme, saatamme ajatella sukupuoltamme tai rotuamme, ikäämme, ammattiamme ja kypsyyden virstanpylväitä, jotka olemme saavuttaneet: koulutuksen saaminen, asunnon ostaminen, naimisiinmeno, lasten saaminen tai eläkkeelle. Voit myös pohtia persoonallisuuden piirteitä: olemmeko alttiita optimismille vai pessimismille, nokkeleita vai vakavia, itsekkäitä vai epäitsekkäitä. Ajattelemme myös keitä olemme muihin verrattuna, ei turhaan seuraa, että me kaikki seuraamme ystäviemme uutisia Facebookissa ja muissa sosiaalisissa verkostoissa varmistaaksemme, ettemme jää jälkeen. Vaikka monet näistä tekijöistä toimivatkin enemmän tai vähemmän sopivina keinoina kuvailla sitä, kuka olet, itsesi todellinen perusta on henkilökohtaisissa muistoissa.

Muistot auttavat meitä ymmärtämään, mihin suuntaan elämämme virtaa. Vain muistona voin palata keskusteluihin yhden vaikutusvaltaisimman yliopistoprofessorin - professori Barry Beiersteinin kanssa, joka opetti minulle kriittistä ajattelua ja kohteli minua unikonsiemenillä sitruunamuffineilla. Tai keskusteluihin luentojen jälkeen professori Stephen Hartin kanssa, joka neuvoi minua ensimmäisenä tutkijakouluun. Tai vakava auto-onnettomuus, johon äitini joutui muutama vuosi sitten, ja tämä tapaus osoitti minulle, kuinka tärkeää on kertoa läheisillemme, että rakastamme heitä. Nämä avainhetket vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa ovat erittäin tärkeitä, ne muodostavat elämämme tarinan. Yleisemmin muistot ovat persoonallisuuden perusta. Ne muodostavat sen, mitä pidämme elämänkokemuksenamme, ja vastaavasti sen, mihin omasta mielestämme pystymme tulevaisuudessa. Ottaen huomioon kaikki edellä mainitut, jos alamme epäillä omaa muistiamme, meidän on kyseenalaistattava "minämme" perusta.

Tehdään ajatuskoe: Kuvittele, että heräät eräänä aamuna ja tajuat yhtäkkiä, että olet unohtanut kaiken, mitä olet koskaan kokenut, ajatellut ja tuntenut elämässäsi. Voimmeko silti pitää sinut sinuna? Kun kuvittelet tällaisen tilanteen, koet vaistomaista pelkoa. Tunne kuinka helppoa on riistää ihmiseltä se, mikä tekee hänestä itsensä, yksinkertaisesti ottamalla pois hänen muistinsa ja muuttamalla hänestä hänen vanhan persoonallisuutensa kuori. Jos meiltä riistetään muistimme, mitä meillä on? Tämä ajatus on samanlainen kuin pelottavan scifi-elokuvan juoni: "Kun he heräsivät, kukaan heistä ei muistanut kuka hän oli." Ja kuitenkin se voi myös tuoda helpotuksen tunnetta: vapautuisimme menneisyytemme kahleista ja aloittaisimme elämän uudelleen menettämättä peruskykyjä ja persoonallisuuden piirteitä. Tai ehkä epäröisimme kiirehtiä näiden kahden näkökulman välillä.

Vaikka elämässä näin dramaattinen muistin menetys on onneksi harvinaista, muistoissamme tapahtuu valtava määrä virheitä, vääristymiä ja muutoksia. Tässä kirjassa toivon voivani valaista joitain niistä. Tieteellisten todisteiden ja aidon uteliaisuuden aseistettuna ja osittain omiin kokemuksiini perustuen yritän saada lukijan ajattelemaan, kuinka epäluotettava muistimme todella on. Mutta mistä aloittaa puhuminen niin monimutkaisesta ilmiöstä kuin muisti? Aloitetaan tarkastelemalla kahta keskeistä termiä, joita tutkijat käyttävät.

Semanttinen, tai semanttinen, muisti on kyky muistaa merkityksiä, käsitteitä ja tosiasioita. Tietyn henkilön on usein helpompi muistaa yhden tyyppinen semanttinen tieto kuin toinen. Esimerkiksi henkilöllä, joka muistaa täydellisesti historialliset päivämäärät, voi olla suuria vaikeuksia säilyttää ihmisten nimet muistissaan. Ja toinen, päinvastoin, muistaa nimet hyvin, mutta erittäin huonosti - tärkeät päivämäärät. Vaikka molemmat ovat semanttisen muistin tyyppejä, näiden taitojen kehittyminen vaihtelee merkittävästi henkilöstä toiseen.

Semanttinen muisti toimii rinnalla episodinen, tai omaelämäkerrallinen. Kun ajattelee ensimmäistä päivääsi yliopistossa, ensimmäistä suudelmaasi tai matkaasi Cancuniin vuonna 2013, herättää episodisen muiston. Tämä termi viittaa menneisyytemme tapahtumien kokonaisuuteen. Tämä on eräänlainen leikekirja, mielemme päiväkirja, jotain Facebookin uutissyötettä. Episodinen muisti on mekanismi, joka pitää kirjaa muistoista tapahtumista, jotka tapahtuivat tietyissä paikoissa tiettynä aikana. Uppoutumalla sellaisiin muistoihin voit kokea uudelleen aistillisia tuntemuksia: hiekkaa jalkojen alla, auringonvaloa putoamassa kasvoillesi, tuuli puhaltaa hiuksiasi. Voit henkisesti palata tiettyyn paikkaan, kuvitella siellä soivan musiikin, ympärillä olevat ihmiset. Vaalimme näitä muistoja. Tämä muistin segmentti, ei meille tuntemamme maailmaa koskevat tosiasiatiedot, määrää, keitä me olemme.

Vaikka luotammekin helposti episodiseen muistiin, monet meistä eivät tiedä, mitä se on. Selvittämällä, kuinka episodinen muisti todella toimii, saamme paremman käsityksen esityksestä, jota kutsutaan koetuksi todellisuudeksemme.

Muovailuvahamallinnus ja sen seuraukset

Kun kyseenalaistat muistimme eheyden, alat ymmärtää, miksi usein riitelemme perheen ja ystävien kanssa tärkeiden tapahtumien yksityiskohdista. Jopa kallisarvoiset lapsuusmuistomme voidaan todella muotoilla muovailuvahakappaleiksi. Ja virheelliset muistot eivät ole ainutlaatuisia niille, jotka näyttävät olevan niille alttiimpia - ihmisille, joilla on Alzheimerin tauti, aivovaurio tai muu vakava sairaus. Itse asiassa muistivirheet ovat normi pikemminkin kuin poikkeama. Seuraavassa tarkastelemme lähemmin tätä mahdollista kuilua muistin ja todellisuuden välillä.

Yleisiä ovat myös väärät muistot tapahtumista, jotka näyttävät meistä todellisilta, mutta joita ei koskaan tapahtunut. Ja niiden esiintymisen seuraukset voivat olla varsin todellisia. Uskomalla, että vääriä muistoja ovat totta, se voi vaikuttaa elämämme jokaiseen osa-alueeseen, jolloin siitä voi tulla aitoa iloa, aitoa surua ja jopa todellista traumaa. Siten epätäydellinen muistimme toimintamekanismien ymmärtäminen auttaa meitä arvioimaan, kuinka paljon on mahdollista (tai ei) uskoa muistojemme sisältämää tietoa ja kuinka käyttää niitä oikein määrittelemään "minämme". Ainakin minulle kävi niin.

Muistitutkimuksen parissa työskennelleiden vuosien aikana ymmärsin, että tapamme havaita maailmaa ovat erittäin epätäydellisiä. Samalla se sai minut tuntemaan syvän kunnioituksen tiedon tieteellisiä menetelmiä ja yhteistyötutkimusta – tiedeyhteisön kollektiivista työtä – kohtaan. Se antaa meille toivoa, että jonakin päivänä nostamme epätäydellisen havainnointimme verhon ja ymmärrämme kuinka muisti todella toimii. Ja vaikka minulla on käytössäni vuosikymmeniä tutkimusta ihmismuistin toiminnasta, minun on myönnettävä, että aina on epäilyksiä siitä, voidaanko mitään muistia pitää täysin totta. Voimme vain kerätä erillisiä todisteita siitä, että tämä tai tuo muisto toistaa enemmän tai vähemmän riittävästi todellisuudessa tapahtuneen. Mikä tahansa tapahtuma, olipa se kuinka tärkeä, emotionaalisesti intensiivinen tai traaginen se näyttää, voidaan unohtaa, vääristää tai se voi jopa osoittautua keksityksi.

Päätin omistaa elämäni sen tutkimiseen, kuinka virheet syntyvät muistissa, kiinnittäen erityistä huomiota kysymykseen, onko mahdollista muuttaa omia ja muiden ihmisten muistoja muuntaen aiemmin hankitut todelliset kokemukset fiktiivisiksi menneisyyden tapahtumista. Se, mikä erottaa minut muista tämän alan tutkijoista, on luomieni muistojen erityisluonne. Keskusteltuani vain muutaman kerran kokeideni osallistujien kanssa voin muuttaa heidän muistojaan radikaalisti käyttämällä tietoa muistin toimintaa säätelevistä prosesseista. Useammin kuin kerran onnistuin vakuuttamaan henkilön, että hän oli syyllistynyt rikokseen, jota hän ei tehnyt, kärsi fyysisen vamman, jota hänellä ei koskaan ollut, tai että koira hyökkäsi hänen kimppuunsa, mitä ei koskaan tapahtunut. Kuulostaa uskomattomalta, mutta todellisuudessa tämä on vain muistitieteen keräämän tiedon taitava soveltaminen. Vaikka kokemukseni saattavat tuntua hieman synkiltä, ​​teen tutkimukseni ymmärtääkseni, kuinka vakavia muistin vääristymiä syntyy – asia, joka on erityisen tärkeä oikeudellisessa tilanteessa, jossa luotamme vahvasti todistajien, uhrien ja epäiltyjen todistajiin. Luomalla kokeessa yksityiskohtaisia ​​vääriä muistoja rikoksesta, jotka vaikuttavat hyvin todellisilta, tunnistan ongelmat, joita epätäydellinen muistimme luo oikeusjärjestelmälle.

Kun kerron tästä muille, he haluavat heti tietää, mitä minä tarkalleen ottaen teen. Kuvaan prosessia yksityiskohtaisemmin seuraavissa luvuissa, mutta voin vakuuttaa teille heti, että se ei sisällä synkkää aivopesua, kidutusta tai hypnoosia. Aivojemme fyysisten ja henkisten ominaisuuksien vuoksi kuka tahansa meistä voi hyvin selkeästi ja suurella varmuudella muistaa kokonaisia ​​tapahtumia, joita ei koskaan tapahtunut todellisuudessa.

Väärä muisti on yritys selittää perusperiaatteet, joiden mukaan muistimme toimii, perustuen biologisiin komponentteihin, miksi muistamme ja unohdamme. Vastaa seuraaviin kysymyksiin: miksi sosiaalinen ympäristömme on avainasemassa siinä, miten havaitsemme ja muistamme maailman? Miten minäkuvamme muokkaa ja muokkaa muistojamme? Mikä vaikutus medialla ja koulutusjärjestelmällä on ymmärryksemme (tai väärinymmärrykseen) ihmisen muistin kyvystä? Se on myös yritys tarkastella läheltä joitain yllättävimpiä, joskus melkein uskomattomimpia virheitä, muunnelmia ja väärinkäsityksiä, joita muistimme on alttiina. Vaikka tämä kirja ei suinkaan ole tyhjentävä tutkimus, toivon sen antavan lukijalle melko vankan taustan alalta. Ja ehkä se saa sinut miettimään, kuinka hyvin tunnet tämän maailman ja itsesi...

Väärä muisti. Miksi muistoihin ei voi luottaa Julia Shaw

(Ei vielä arvioita)

Otsikko: Väärä muisti. Miksi muistoihin ei voi luottaa
Kirjailija: Julia Shaw
Vuosi: 2016
Genre: Ulkomainen oppikirjallisuus, Ulkomainen psykologia, Yleinen psykologia, Muu oppikirjallisuus

Tietoja kirjasta "Väärä muisti. Miksi et voi luottaa muistoihin "Julia Shaw

”Onnistuin useammin kuin kerran vakuuttamaan henkilön, että hän on syyllistynyt rikokseen, jota hän ei ole tehnyt, kärsinyt fyysisen vamman, jota hänellä ei koskaan ollut, tai että koira hyökkäsi hänen kimppuunsa, mitä ei koskaan tapahtunut… Tämä kirja on yritys selittää perusperiaatteet, joiden mukaan muistimme toimii, perustuen biologisiin komponentteihin, miksi muistamme ja unohdamme. Vastaa seuraaviin kysymyksiin: miksi sosiaalinen ympäristömme on avainasemassa siinä, miten havaitsemme ja muistamme maailman? Miten minäkuvamme muokkaa ja muokkaa muistojamme? Mikä vaikutus medialla ja koulutusjärjestelmällä on ymmärryksemme (tai väärinymmärrykseen) ihmisen muistin kyvystä? Se on myös yritys tarkastella yksityiskohtaisesti joitain yllättävimmistä, joskus melkein uskomattomimmista virheistä, muunnelmista ja väärinkäsityksistä, joihin muistimme on alttiina. Toivottavasti se tarjoaa lukijalle riittävän vankan taustan alalta. Ja ehkä se saa sinut miettimään, kuinka hyvin todella tunnet tämän maailman ja itsesi."

Julia Shaw

Kirjoja käsittelevältä verkkosivustoltamme lifeinbooks.net voit ladata ilmaiseksi ilman rekisteröitymistä tai lukea online-kirjan "Väärä muisti. Miksi muistoihin ei voi luottaa ”Julia Shaw epub-, fb2-, txt-, rtf-, pdf-muodossa iPadille, iPhonelle, Androidille ja Kindlelle. Kirja tarjoaa sinulle paljon mukavia hetkiä ja todellista lukemisen iloa. Voit ostaa täyden version kumppaniltamme. Täältä löydät myös viimeisimmät uutiset kirjallisuuden maailmasta, löydä suosikkikirjailojesi elämäkerta. Aloitteleville kirjoittajille on erillinen osio, jossa on hyödyllisiä vinkkejä ja neuvoja, mielenkiintoisia artikkeleita, joiden ansiosta voit itse kokeilla kirjallisia taitoja.

© 2022 skudelnica.ru - Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat