Ulkomaan kampanja vuonna 1814. Venäjän armeijan ulkomaankampanja

Armeijan käskyssä hän onnitteli joukkoja vihollisen karkottamisen johdosta Venäjän rajoista ja kehotti heitä "saattamaan vihollisen tappion päätökseen omilla pelloillaan".

Venäjän tavoitteena oli karkottaa ranskalaiset joukot miehittämistään maista, riistää Napoleonilta mahdollisuus käyttää resurssejaan, saattaa päätökseen hyökkääjän tappio omalla alueellaan ja varmistaa kestävän rauhan luominen Eurooppaan. Toisaalta tsaarihallitus pyrki palauttamaan feodaali-absolutistiset hallitukset Euroopan valtioihin. Venäjän tappion jälkeen Napoleon yritti voittaa aikaa ja luoda uudelleen massiivisen armeijan.

Venäjän komennon strateginen suunnitelma perustui siihen odotukseen, että Preussi ja Itävalta vetäytyvät mahdollisimman pian sodasta Napoleonin puolella ja niistä tulee Venäjän liittolaisia.

Hyökkäysoperaatiot vuonna 1813 erottuivat laajasta alueellisesta laajuudesta ja korkeasta intensiteetistä. Ne sijoitettiin etupuolelle Itämeren rannoilta Brest-Litovskiin, ja ne kuljetettiin suuriin syvyyksiin - Nemanista Reiniin. Vuoden 1813 kampanja päättyi Napoleonin joukkojen tappioon Leipzigin taistelussa 4.-7. (16.-19.) lokakuuta 1813 ("Kansakuntien taistelu"). Yli 500 tuhatta ihmistä osallistui taisteluun molemmilla puolilla: liittolaiset - yli 300 tuhatta ihmistä (mukaan lukien 127 tuhatta venäläistä), 1385 asetta; Napoleonin joukot - noin 200 tuhatta ihmistä, 700 asetta. Sen tärkeimmät tulokset olivat voimakkaan Ranskan vastaisen liittouman muodostuminen ja Reinin unionin hajoaminen (36 Saksan osavaltiota Napoleonin protektoraatin alaisina), Napoleonin äskettäin muodostaman armeijan tappio sekä Saksan ja Hollannin vapauttaminen.

Vuoden 1814 kampanjan alkuun mennessä Reinille lähetettyjen liittoutuneiden joukkojen määrä oli noin 460 tuhatta ihmistä, joista yli 157 tuhatta venäläistä. Joulukuussa 1813 - tammikuun 1814 alussa kaikki kolme liittoutuneiden armeijaa ylittivät Reinin ja aloittivat hyökkäyksen syvälle Ranskaan.

Koalition vahvistamiseksi 26. helmikuuta (10. maaliskuuta) 1814 allekirjoitettiin Ison-Britannian, Venäjän, Itävallan ja Preussin välillä Chaumontin sopimus, jonka mukaan osapuolet sitoutuivat olemaan ryhtymättä erillisiin rauhanneuvotteluihin Ranskan kanssa. keskinäistä sotilaallista apua ja ratkaista yhdessä Euroopan tulevaisuutta koskevia kysymyksiä. Tämä sopimus loi perustan Pyhälle liitolle.

Vuoden 1814 kampanja päättyi Pariisin antautumiseen 18. maaliskuuta (30). 25. maaliskuuta (6. huhtikuuta) Napoleon allekirjoitti kruununsa Fontainebleaussa, minkä jälkeen hänet karkotettiin Elban saarelle.

Eurooppalaisten valtojen yhteenliittymien sodat Napoleon I:n kanssa päättyivät Wienin kongressiin (syyskuu 1814 - kesäkuu 1815), johon osallistuivat kaikkien eurooppalaisten valtojen edustajat Turkkia lukuun ottamatta.

Venäjän armeijan ulkomaankampanjat 1813-1814. Ohje http://ria.ru/history_spravki/20100105/203020298.html

NAPOLEONIN ARMEIJA VUODEN 1812 JÄLKEEN

Ranskan keisari [...] palatessaan Pariisiin löysi sieltä 140 000 värvättyä vuoden 1813 sarjan mukaan, jonka hän ilmoitti Moskovan vastaisen kampanjansa aikana. Heidät kerättiin lokakuussa, koulutettiin neljännesvuosittain ja ne olivat yleensä asepalveluskelpoisia. Sama voitaisiin sanoa noin 100 000 ihmisestä. Kansalliskaartin, joka oli ollut aseiden alaisena keväästä 1812 lähtien. Totta, kansalliskaartin ei lain mukaan pitänyt mennä Ranskan rajojen ulkopuolelle. Mutta senaatti tarvitsi yhden sanan Napoleonilta kiertääkseen lain kiellon. Tämän lisäksi ilmoitettiin 100 000 ihmisen mobilisoimisesta. vanhempi, neljä viime vuosien vetoomusta ja 150 000 ihmistä. vuoden 1814 asevelvollisuus, jotka oli kuitenkin tarkoitettu vain varaosien täydentämiseen, ei kenttäsotaan.

Venäjän kampanjan kauhea katastrofi ei jäänyt huomaamatta; maassa oli jo tylsää vastustusta; tapahtui, että rykmentteihin tuotiin värvättyjä kahleissa. Mutta kaiken kaikkiaan mahtava sotakoneisto oli edelleen johtajansa loistavan käden alainen. Vapaaehtoisten tarvikkeiden varjolla Ranskan kaupungit tarjosivat keisarille ottamaan osan aseista omalla kustannuksellaan, nimittäin antamaan hänelle hevosia ja palauttamaan lähes kokonaan tuhoutuneen ratsuväen. Täysin "ilmaiseksi lahjaksi puhtaalta sydämeltä" Pariisi antoi 500 ratsumiestä, Lyon - 120, Strasbourg - 100, Bordeaux - 80 jne.; erilliset kaupungit esittelivät kaksi tai jopa yksi ratsumies. Mutta heidän lahjoituksistaan ​​ja heidän hyvästä tahdostaan ​​ei ollut mitään hyötyä. Hevosia ja ratsastajia ei useimmissa tapauksissa voitu toimittaa "luontoisuutena", vaan ne pantiin isänmaan alttarille kovalla työllä ansaitulla kolikolla hallituksen määräämän koron mukaan. Se oli joka tapauksessa vaatimaton taloudellinen lähde verrattuna 370 000 000 frangiin, jonka Napoleon sai myymällä yhteisöiltä otetut maat; Vastineeksi näistä maista hän antoi niistä aiemmille omistajilleen 5 %:n valtionvuokran.

Napoleon, joka oli kiireisenä energisten aseidensa kanssa, peloton energian, jättimäisen organisatorisen lahjakkuuden ja ovelalla mielellään uusien lähteiden vauhdittamana, ei halunnut kuulla mitään preussilaisesta sovittelusta. Hän tiesi, että ennen kuin hän antaa murskaavan iskun vihollisiinsa, hänellä ei olisi kunniallista rauhaa, ei hänen omissa eikä kansan silmissä; pyrkiessään pitämään saksalaiset vasallinsa Reinin liitossa ja käyessään vakavia neuvotteluja Itävallan kanssa vahvistaakseen liittoa tämän kanssa, hän säilytti aiemman asenteensa Preussia kohtaan, puoliksi epäluuloisena, puoliksi halveksivana. Hyväksyessään Preussin sodanjulistuksen, hän kohautti kylmästi olkapäitään: "On parempi olla avoin vihollinen kuin epäluotettava ystävä" ja lähetti ulkoministerinsä kautta pilkallisen vastauksen, jossa se oli myrkyllistä, mutta osoitti aivan oikein, että tuo pyhä. perintö, jonka palauttamista Preussin kuningas vaatii, syntyi keisarin ja valtakunnan jatkuvalla pettämisellä.

Jo 15. huhtikuuta Napoleon lähti Saint-Cloudista ja meni Mainziin, jossa hän viipyi noin viikon. Täällä hän tarkasteli 130 000 sotilasta, joiden kanssa hän aikoi edetä Saksin tasangolle huhtikuun lopussa yhdistyäkseen siellä Italian varakuninkaan, poikapuolensa Eugene de Beauharnais'n kanssa, jonka oli määrä tulla häntä vastaan ​​Elbestä. 40 000 50 000 ihmistä Nämä olivat jäänteitä "suuresta" armeijasta, joka tällä välin kunnostettiin ja täydennettiin, mutta Venäjän ja Preussin joukot työnsivät sen kuitenkin sivuun Elbelle; jos tähän lisätään joitakin Weselissä ja Wittenbergissä alkaneita joukkoja, niin kaikki aktiiviset voimat, joilla Napoleon saattoi aloittaa kampanjan, olivat yhteensä yli 200 000 ihmistä. Tähän on lisättävä vielä 60 000 ihmistä, jotka olivat Veikselin ja Oderin linnoituksissa, joista Thorn ja Czestochow putosivat ensimmäisinä.

Mehring F. Sotien ja sotataiteen historia. SPb., 2000 http://militera.lib.ru/h/mehring_f/07.html

BUNZLAU JA LUTZEN

Venäläiset joukot, jotka ajoivat taukoamatta vihollista niin suuressa avaruudessa Moskovasta, viettäneet ankaran talven bivouaceissa, vähensivät suuresti väkeä toistuvista taisteluista ja kampanjoista, ja he olivat kaukana reservistä. Joten armeijamme oli tuskin kuusikymmentätuhatta, ja preussilaisia ​​oli noin kolmekymmentäviisi tuhatta. Lisäksi venäläiset jättivät kampanjassaan sankarin, kenraalimarsalkan ja ylipäällikköprinssi Kutuzovin, joka oli harmahtunut taistelussa, ja jättivät hänet Schles Preussiin, Bunzlaun kaupunkiin, maallisista töistä. jättäen unohtumattoman muiston hänen ansioistaan ​​Venäjälle. Hän testamentti ja neuvoi edelleen Preussille joukkoineen neiti, odottamaan heidän reserviään ja lisäämään niitä merkittävästi. Ja näyttää siltä, ​​että pysähtymällä Saksin rajoilla ja kaivamalla linnoituksia Preussin joukkojen kanssa armeijalla olisi hyvä lepo ja rauhallinen miehistö, ja ehkä poliittiset suhteet Itävallan kanssa olisivat onnistuneempia. Mutta he päättivät hyökätä ranskalaisten kimppuun, ja kenraali Miloradovitšin johtama viidentoista tuhannen yksikkö oli edelleen erotettu niin harvaan asutusta armeijasta, joka meni vihollisen perään ja hyökkäsi hänen kimppuun vetäytyen, sillä heidän luultavasti oli tarkoitus olla voitettu.

Niinpä keisari Aleksanteri venäläis-preussilaisten joukkojen kanssa lähestyi Lutzenin kaupunkia, hyökkäsi ranskalaisten kimppuun; vihollinen oli kaksi kertaa vahvempi ja hänellä oli suuri ja taitava komentaja Napoleonissa, hän näki vastustajapuolen voimattomuuden ja pienen määrän savusta ja laukauksista, mutta hän kätki huolellisesti voittonsa ja taistelun edut, kaikki oli paikallaan. puolustava asema. Mutta puolen päivän jälkeen, kun hän veti huomattavasti vahvoja joukkoja kukkuloiden takaa, hän iski nopeasti oikeaan kylkeen ja päihitettyään sen alkoi lyhyessä ajassa ajaa häntä takaa. Vasen kylki, nähdessään jo hieman lähes poikki, osui jälkimmäiseen, joka jo sekaisinkin alkoi myös vetäytyä. Osa venäläisistä tuoreista joukoista, jotka olivat vihollisen perässä kenraali Miloradovitšin alaisuudessa, onnistuivat tuskin ottamaan takavartijan paikan ja välittömän vetäytymisen yhteydessä Preussin takapuolueen oikealle puolelle. sijaitsi, ei kyennyt pitämään vihollisen painetta pitkään aikaan ja oli suuressa vaarassa joutua irti ja hävitetty kokonaan. Tykistö marssi ravilla viisi mailia, ja tuolloin se oli vielä törmännyt Ranskan kylkiin, mutta ei kaukana he huomasivat kranaatierijoukkomme kukkuloilla; joten pysähtyessään ja piiloutuessaan entisen kaupungin taakse he pitivät vihollisen kasvamassa metsästä ja koko takapuolueen jalkaväki lähestyi, ja näin päättyi Lutzenin taistelu, joka oli erittäin epäonnistunut ja maksoi yli 8 000 venäläistä, jotka saivat surmansa ja haavoittunut.

Meshetich G.P. Historiallisia muistiinpanoja venäläisten sodasta ranskalaisten ja kahdenkymmenen heimon kanssa vuosina 1812, 1813, 1814 ja 1815 http://militera.lib.ru/h/meshetich/01.html

EUROOPAN MAAILMAN POST-WARE-LAITE

Vuonna 1814 Wienissä kutsuttiin koolle kongressi ratkaisemaan kysymys Euroopan sodanjälkeisestä rakenteesta. Itävallan pääkaupunkiin saapui 216 Euroopan valtion edustajat, mutta pääroolissa olivat Venäjä, Englanti ja Itävalta. Venäjän valtuuskuntaa johti Aleksanteri I.

Eurooppalaiset hallitsijat käyttivät Euroopan kansojen voittoa Napoleonin tyranniasta palauttaakseen entiset monarkiat. Mutta orjuutta, joka pyyhkäistiin pois useista maista Napoleonin sotien aikana, osoittautui mahdottomaksi palauttaa.

Wienin sopimusten myötä merkittävä osa Puolasta tuli yhdessä Varsovan kanssa osaksi Venäjää. Aleksanteri I esitteli Puolalle perustuslain ja kutsui koolle valtiopäivien.

Vuonna 1815, kun kongressi päättyi, Venäjän, Preussin ja Itävallan hallitsijat allekirjoittivat sopimuksen pyhästä liitosta. He sitoutuivat varmistamaan, että kongressin päätöksiä ei vaaranneta. Myöhemmin suurin osa Euroopan monarkeista liittyi unioniin. Vuosina 1818-1822. Pyhän liiton kongressit kutsuttiin koolle säännöllisesti. Englanti ei liittynyt unioniin, mutta tuki sitä aktiivisesti.

Napoleonin jälkeinen maailmanjärjestys, joka toteutettiin konservatiivisesti, osoittautui hauraaksi. Jotkut palautetuista feodaali-aristokraattisista hallituksista alkoivat pian halkeilla. Pyhä liitto toimi vain ensimmäiset 8-10 vuotta ja sitten hajosi. Wienin kongressia ja Pyhää Unionia ei kuitenkaan voida arvioida vain negatiivisesti. Niillä oli myös myönteinen merkitys, sillä ne tarjosivat useiksi vuodeksi yleismaailmallisen rauhan Euroopassa jatkuvien sotien painajaisen uuvuttamana.

Napoleonin hyökkäyksen jälkeen Venäjän ja Ranskan välille syntyi pitkä vieraantuminen. Vasta 1800-luvun lopulla. suhteet lämpenivät, ja sitten alkoi lähentyminen. Vuonna 1912 Venäjä juhli laajasti isänmaallisen sodan satavuotisjuhlaa. 26. elokuuta pidettiin paraati Borodinon kentällä. Seppeleet asetettiin Rajevskin patterin muistomerkille Bagrationin haudalle. Gorkin kylän lähellä, jossa Venäjän joukkojen komentopaikka sijaitsi, paljastettiin Kutuzovin muistomerkki. Ranskan sotilasvaltuuskunta osallistui juhliin. Kukkulalle lähellä Shevardinan kylää, josta Napoleon johti taistelua, pystytettiin obeliski Venäjän kentillä kuolleiden ranskalaisten sotilaiden ja upseerien muistoksi.

Isänmaallisen sodan päätyttyä Aleksanteri I päätti voittaa täydellisen voiton Napoleonista ja Ranskasta ja viimeistellä vihollisen. Tätä tarkoitusta varten järjestettiin Venäjän armeijan merentakainen kampanja vuosina 1813-1814. Venäjän valtakunnan merentakainen kampanja oli yleisesti ottaen onnistunut, Lützenin ja Bautzenin tappioita lukuun ottamatta. Venäjä vapautti vähitellen kaikki Napoleonin vangitsemat Euroopan maat ja houkutteli näin uusia liittolaisia. Liittolaiset - kuudennen Ranskan vastaisen liittouman jäsenet voittivat yleisen taistelun - Leipzigin taistelun voittaen ranskalaiset joukot. Napoleon karkotettiin Elban saarelle, ja voittajamaat kokoontuivat Wieniin ratkaisemaan sodanjälkeisiä ongelmia. Napoleon kuitenkin pakeni maanpaosta, kokosi jälleen joukot ja kaappasi vallan 100 päiväksi, mutta sitten liittolaiset voittivat hänet jälleen Waterloon taistelussa, tällä kertaa lopullisesti, ja karkotettiin kaukaiselle St. Helenan saarelle. Lopulta hallitsijat loivat Pyhän liiton, joka asetti päätehtäväkseen Euroopan suojelemisen vallankumouksilta ja sodilta. Opit tästä kaikesta lisää tällä oppitunnilla.

Riisi. 2. Napoleon I Bonaparte - Ranskan keisari ()

Huhtikuussa 1813 Venäjän armeijan ylipäällikkö, marsalkka M.I. Kutuzov (kuva 3). Hänen kuolemansa antoi raskaan iskun Venäjän armeijalle. Samaan aikaan Napoleon kokosi ympärilleen uusia joukkoja taistellakseen vihollistaan ​​vastaan. Kahdessa suuressa taistelussa Lützenissä (20. huhtikuuta 1813) (kuva 4) ja Bautzenissa (20.-21. toukokuuta 1813) (kuva 5) venäläiset voittivat, mutta tämä ei voinut enää merkittävästi muuttaa voimatasapainoa Eurooppa. Venäjän valtakuntaan tuli yhä enemmän liittolaisia. Luotiin uusi Ranskan vastainen koalitio, johon Venäjän ja Preussin lisäksi liittyi muun muassa Englanti, Itävalta ja Ruotsi. Tämä mahdollisti merkittävän numeerisen ylivoiman koalitiojoukoille ranskalaisiin nähden. Molemmat osapuolet haaveilivat yleisestä taistelusta päättääkseen nopeasti sotilaskampanjan suunnan.

Riisi. 3. M.I. Kutuzov - Venäjän armeijan komentaja ()

Yleinen taistelu Ranskan vastaisen koalition maiden ja Ranskan välillä käytiin lokakuussa 1813 lähellä Leipzigia (kuva 6). Tässä taistelussa, jota kutsutaan myös "Kansakuntien taisteluksi", Napoleonilla oli 170 000 miestä armeijassa liittolaisten 200 000. armeijaa vastaan. Liittolaiset hyökkäsivät ranskalaisia ​​vastaan, mutta heidän hyökkäyksensä epäonnistuivat. Lisäksi ranskalaiset joukot pystyivät käynnistämään vastahyökkäyksen ja murtautumaan liittoutuneiden rintaman läpi. Kuitenkin pian vahvistukset lähestyivät liittolaisia ​​- noin 100 000 ihmistä lisää. Sen jälkeen liittolaiset lähtivät jälleen hyökkäykseen, Napoleonin hyökkäykset hukkuivat. Lisäksi Ranskan armeija alkoi hajota - sen yksiköt pakenivat taistelukentältä. Siten yleisessä taistelussa Venäjän liittolaisten ja Ranskan välillä Napoleon voitti ja vetäytyi 60 000 miehen kanssa Reinin yli. Liittoutuneiden tappiot olivat kuitenkin myös erittäin suuret.

Riisi. 6. Leipzigin taistelu ()

Jos vielä tammikuussa 1813 Napoleon omisti käytännössä koko Euroopan, niin saman vuoden lokakuussa hänellä oli vain Ranska. Venäläisten ja liittolaisten voitto Napoleonin armeijasta voitettiin, mutta Aleksanteriminäajoi joukkonsa kauemmas vaalittua päämäärää kohti - Pariisia. Keväällä 1814Napoleonin poissa ollessa Ranskan senaatti luovutti Pariisin ilman taistelua. Aleksanteriminähenkilökohtaisesti ratsastanut valloitettuun kaupunkiin (kuva 7).

Riisi. 7. Aleksanteri I saapuu Pariisiin ()

Tappionsa jälkeen Napoleon joutui antautumaan ja luopumaan valtaistuimesta (kuva 8). Liittoutuneet lähettivät hänet maanpakoon pienelle Elban saarelle Italian rannikon edustalla.

Riisi. 8. Napoleon valtaistuimesta luopumisen jälkeen ()

Syyskuussa 1814 Wienissä avattiin Napoleonin Ranskassa voittaneiden maiden kongressi, Wienin kongressi (kuva 9). He päättivät, kuinka sodanjälkeisen Euroopan kohtalo kehittyisi ilman Napoleonia. Kongressissa päätettiin, että valtioiden rajat palautetaan sellaiseen muotoon, jossa ne olivat ennen Napoleonin sotien alkua, mutta varauksin. Joten Venäjä sai merkittävän osan Napoleonin perustamasta Varsovan herttuakunnasta - Puolan kuningaskunnasta. Lisäksi Englanti sai Maltan, Jooniansaaret. Itävallalla ja Preussilla oli pieniä hankintoja. Ranskassa Bourbonien valta palautettiin, vaikka perustuslaki rajoitti sitä Aleksanterin vaatimuksesta.

Riisi. 9. Wienin kongressi 1814 ()

Liittoutuneilla oli kuitenkin ratkaistava toinen suuri ongelma. Talvella 1815 Napoleon pakeni Elban saarelta, laskeutui Ranskaan ja alkoi koota joukkoja ympärilleen ja muutti sitten Pariisiin. Näin alkoi kuuluisa "100 päivää Napoleonista" - hänen väliaikainen paluunsa valtaan. Entinen keisari onnistui valloittamaan suurimman osan Ranskasta, mukaan lukien Pariisin, ja julistautumaan jälleen maan hallitsijaksi. Hänen aikansa on kuitenkin jo kulunut.

Liittoutuneiden joukot kerättiin nopeasti, millä oli suuri etu ranskalaisiin nähden. 18. kesäkuuta 1815 Waterloon taistelussa (kuva 10) ranskalaiset Napoleonin johtamina kärsi murskaavan tappion. Napoleon antautui briteille, jotka lähettivät hänet jälleen maanpakoon, tällä kertaa paljon pidemmälle - Pyhän Helenan saarelle, joka sijaitsee Atlantin valtameren eteläosassa. Tästä paikasta Napoleon ei enää päässyt ulos - hän kuoli vuonna 1821 tällä saarella. Napoleonin sodat, jotka piinasivat Eurooppaa viisitoista vuotta, ovat ohi.

Riisi. 10. Waterloon taistelu ()

Sota Napoleonin kanssa oli ohi, mutta sen pelko hallitsi edelleen eurooppalaisten sydämiä. Niin Aleksanterin aloitteestaminä Wienin kongressin lopussa perustettiin järjestö nimeltä Holy Alliance (kuva 11). Siihen kuului alun perin kolme maata: Venäjä, Preussi ja Itävalta. Tämän liiton oli tarkoitus säilyttää monarkia ja rauha sodanjälkeisessä Euroopassa. Pyhä liitto sai suuria voimia. Pyhän unionin jäsenet mukaan lukien, jos jossain Euroopan valtiossa tapahtuisi vallankumous, he voisivat lähettää joukkonsa tähän maahan ja tukahduttaa mellakoita. Siten Pyhän liiton jäsenmaille annettiin oikeus hyökätä jonkun muun alueelle ilman seurauksia. Lähes kaikki Euroopan maat liittyivät pian Pyhään Liittoon Englantia, Ottomaanien valtakuntaa ja paavinvaltiota lukuun ottamatta.

Riisi. 11. Pyhän liiton keisarit ()

Näyttää siltä, ​​että konfliktit ovat ohi ja Eurooppa on siirtynyt uuteen rauhanomaiseen vaiheeseensa. Todellisuudessa näin ei kuitenkaan ollut. Kuten ennenkin, monet voittajamaiden väliset konfliktit säilyivät, eikä niitä ratkaistu. Vallankumouksellinen liike, jota kaikki hallitsijat pelkäsivät, kasvoi vähitellen, eivätkä hallitsijat tienneet kuinka pysäyttää sitä. Lisäksi Euroopan valtiot alkoivat vähitellen yhdistyä Euroopan uutta johtajaa - Venäjän imperiumia - vastaan.

Bibliografia

1. Kersnovsky A.A. Venäjän armeijan historia. - M .: Eksmo, 2006 .-- T. 1.
2. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. Venäjän historia. 8. luokka. - M .: "Ventana-Graf", 2013.
3. Lyapin V.A., Sitnikov I.V. // Pyhä liitto Aleksanteri I. Jekaterinburgin suunnitelmissa: Uralin kustantamo. Yliopisto, 2003.
4. Lyashenko L.M. Venäjän historia. 8. luokka. - M .: "Bustard", 2012.
5. Mogilevsky N.A. Nemanista Seinelle: Venäjän armeijan ulkomainen kampanja 1813-1814. - M .: Kuchkovon kenttä, 2012.
6. Raevsky A.F. Muistoja vuosien 1813 ja 1814 kampanjoista. - M .: Kuchkovon kenttä, 2013.

1. Studopedia.ru ().
2. Rusempire.ru ().
3. Scepsis.net ().

Kotitehtävät

1. Kerro meille, kuinka Venäjän merentakainen kampanja tapahtui vuonna 1813. Mitkä olivat Venäjän valtakunnan vaikeudet, voitot?
2. Kuvaile Leipzigin taistelua. Miten se meni ja mitä väliä sillä oli?
3. Muotoile päätökset sodanjälkeisestä Euroopan rakenteesta, jotka hyväksyttiin Wienin kongressissa vuonna 1814.
4. Mikä on Napoleonin 100 päivää?
5. Mitä tarkoitusta varten pyhä liitto luotiin ja mikä sen merkitys oli?

Täällä äskettäin kommenteissa sanottiin, että Venäjä on aina pelännyt Eurooppaa ...

Vuoden 1812 suurenmoinen Venäjän kampanja päättyi Napoleon Bonaparten täydelliseen tappioon. Noin 600 tuhannesta armeijasta vain noin 60 tuhatta ihmistä palasi takaisin, ja yli puolet oli Itävallan, Preussin ja Saksien joukkoja, jotka eivät hyökänneet syvälle Venäjälle. Suuri komentaja itse joutui hylkäämään armeijan jäännökset illalla 23. marraskuuta 1812 ja siirtämään ne Muratin komentoon ja 12 päivän taukottoman "laukan" jälkeen Länsi-Euroopan halki 6. joulukuuta keskiyöhön mennessä. (18), hän oli jo Ranskan pääkaupungissa. Uutiset, että "suuri armeija" ei enää ole olemassa, järkytti koko Eurooppaa. Monet poliitikot arvasivat jo, että asiat eivät Venäjällä suju niin sujuvasti kuin he halusivat ja sanoivat, mutta he eivät uskoneet, että tappio olisi niin musertava. Euroopassa aloitettiin kulissien takana neuvottelut uuden, jo kuudennen Ranskan vastaisen liittouman luomisesta.

Vuoden 1813 kampanjan alku

Venäjän armeija Mihail Kutuzovin komennossa vietti talven Vilnan lähellä, missä Venäjän keisari vieraili siellä. Kenraali Peter Wittgensteinin joukko - jopa 30 tuhatta sotilasta ja amiraali Pavel Chichagovin - jopa 14 tuhatta ihmistä, yhdessä kasakkarykmenttien kanssa - jopa 7 tuhatta ihmistä, karkottivat Napoleonin joukkojen jäännökset Liettuasta. Wittgensteinin joukko sai tehtävän estää marsalkka MacDonaldin preussilais-ranskalaisen joukkojen pakoreitit Niemenin suun kautta.

Riian alueelta vetäytyneet MacDonaldin joukot jaettiin, ja kenraaliluutnantti Yorkin komennossa olleet preussilaiset yksiköt erotettiin MacDonald'sin ranskalaisesta divisioonasta kenraali Ivan Diebitschin johtaman yksikön toimesta. 18. (30.) joulukuuta 1812 Venäjän lähettiläät suostuttelivat Yorkin suostumaan erilliseen aselepoon - Taurogenin sopimukseen. Kenraali York teki omalla vaarallaan ja riskillään kuninkaalta valtuuksia tehdä niin, ja hän teki sopimuksen keskinäisestä puolueettomuudesta. York meni armeijan kanssa neutraalille alueelle Itä-Preussissa (Tilsitin ja Memelin väliin), mikä avasi käytännössä tien Venäjän armeijalle Preussiin. York lupasi olla taistelematta venäläisiä vastaan ​​ennen 1. maaliskuuta 1813, jos Preussin kuningas päättäisi pysyä uskollisena liittoumaan Ranskan kanssa.

Berliinissä oli tuolloin ranskalainen varuskunta, ja Preussin kuningas ilmoitti virallisesti, että York astuu sotatuomioistuimen eteen. Hän jopa lähetti kenraali Hatzfeldin Pariisiin virallisen anteeksipyynnön kanssa. Samaan aikaan Preussin kuningas, uskollisena kaksoispolitiikan periaatteelle (hän ​​ja Yorke antoivat ohjeita, jotka mahdollistivat laajan tulkinnan), aloitti salaiset neuvottelut Venäjän ja Itävallan kanssa. Maan laaja isänmaallinen liike pakotti hänet tekemään tämän, yleisö vaati kieltäytymistä häpeällisestä liitosta Ranskan kanssa, mikä johti siihen, että ranskalaiset joukot miehittivät osan Preussiasta. Armeijassa alkoivat levottomuudet, siihen otettiin tuhansia vapaaehtoisia, joukot alkoivat jättää tottelevaisuuden kuninkaalle. Siten Preussin kuninkaan tahtoa vastaan ​​tehty Taurogenin sopimus johti siihen, että Preussi erosi liitosta Ranskan kanssa ja solmi liittouman Venäjän kanssa Napoleonia vastaan.

Wittgenstein pystyi Yorkin kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen jahtaamaan MacDonald'sin joukkojen jäänteitä Itä-Preussin yli. 23. joulukuuta 1812 (4. tammikuuta 1813) venäläiset joukot lähestyivät Königsbergiä, joka miehitettiin seuraavana päivänä ilman taistelua. Kaupungissa jopa 10 tuhatta ihmistä vangittiin, sairaita, haavoittuneita ja ranskalaisten vaeltajia.

Etelässä itävaltalaiset, kuten preussilaiset, yrittivät myös säilyttää puolueettomuuden. Venäjän komentajat saivat ohjeet ratkaista ongelmat itävaltalaisten kanssa neuvotteluin. 13. (25.) joulukuuta 1812 Schwarzenbergin itävaltalainen joukko vetäytyi Puolaan Pultuskiin. Kenraali Illarion Vasilchikovin venäläinen etujoukko seurasi itävaltalaisia. Tammikuun 1. (13.) 1813 Venäjän pääarmeija kenttämarsalkka Mihail Kutuzovin komennossa ylitti Nemanin kolmessa pylväässä, Venäjän valtakunnan rajan, ja saapui Varsovan herttuakunnan alueelle. Näin alkoi Venäjän armeijan ulkomaankampanja, joka päättyi vuonna 1814 Pariisin miehitykseen ja Napoleonin luopumiseen. Mutta ennen sitä oli vielä monia verisiä taisteluita, myös hävittyjä, tuhannet venäläissotilaat laskivat päänsä kaukana kotimaastaan.

40 tuhatta Schwarzenbergin johtama itävaltalais-saksalis-puolalainen ryhmä ei puolustanut Varsovaa. 27. tammikuuta (8. helmikuuta) 1813 venäläiset joukot miehittivät Puolan pääkaupungin ilman taistelua. Itävaltalaiset vetäytyivät etelään Krakovaan lopettaen käytännössä taistelun Napoleonin puolella. Schwarzenbergin myötä myös 15 tuhatta Poniatowskin puolalaista joukkoa vetäytyi, puolalaiset yhdistyvät ranskalaisten kanssa ja jatkavat sotaa Napoleonin puolella. Rainierin saksijoukon jäänteet vetäytyvät länteen kohti Kaliszia. Varsovan herttuakunta valtion kokonaisuutena ja Napoleonin liittolaisena lakkaa olemasta. Siten Venäjän armeija murtaa melko helposti ja vaivattomasti Napoleonin valtakunnan ensimmäisen puolustuslinjan Veikselin varrella. Tärkeimmät edellytykset Venäjän armeijan merentakaisen kampanjan onnistumiselle ovat Preussin joukkojen hyväntahtoinen puolueettomuus, Itävallan imperiumin todellinen kieltäytyminen sotilaallisesta liitosta Ranskan kanssa ja se, että Napoleon ei ole saanut merkittäviä ranskalaisia ​​joukkoja Veikselin linjalla. Murat ei pysty pysäyttämään Venäjän armeijan etenemistä.

Saksan vapautumisen alku

Vuoden 1813 alussa Berliini ylläpiti virallisesti liittolaissuhteen Pariisin kanssa. Venäjän joukkojen saapuminen Itä-Preussiin muutti radikaalisti maan poliittista tilannetta. Preussin kuningas joutui valtaistuimen säilyttämiseksi eroamaan Ranskasta.

Tällä hetkellä Yorkin joukot asettuivat Königsbergiin, jonne entinen Preussin ministeri Stein, joka oli nyt Venäjän palveluksessa, saapui Venäjän valtakunnasta keisari Aleksanteri I:n edustajana. Kutsuttiin koolle Itä-Preussin sejm, joka antoi asetuksen reserviläisten ja miliisien kutsumisesta. Tämän rekrytoinnin seurauksena muodostui 60 tuhatta ihmistä. Yorkin komennossa oleva armeija, joka aloitti välittömästi sotilaallisen toiminnan Ranskan miehitystä vastaan. Preussin kuninkaan valtaistuin tärisi, koska hän tuki hyökkääjiä. Frederick Wilhelm III pakeni Ranskan miehittämästä Berliinistä Sleesiaan. Hän lähetti salaa kenttämarsalkka Knesebekin Aleksanteri I:n päämajaan Kaliszissa neuvottelemaan sotilasliitosta Napoleonia vastaan. Preussissa otettiin käyttöön yleinen asepalvelus 9. helmikuuta.

Preussin joukkojen toimet liittoutumassa venäläisten kanssa johtivat ranskalaisten epäonnistumiseen yrittää järjestää toinen puolustuslinja Oderia pitkin. Varsovan miehityksen jälkeen venäläiset joukot siirtyivät länteen Kalisziin. 13. helmikuuta venäjä 16 tuh. Ferdinand Wintsingeroden johtama etujoukko voitti perääntyvän 10 000 sotilaan Kaliszin lähellä. Saxon Corps Rainier, saksit menettivät taistelussa 3 tuhatta ihmistä. Kaliszista tuli Venäjän armeijan linnoitus, josta venäläiset joukot hyökkäsivät preussilaisten tuella Saksaan. Venäjän pääarmeija pysähtyi Varsovan herttuakunnan länsirajoilla lähes kuukauden ajan. Kutuzov uskoi, että kampanja tulisi lopettaa tähän, koska Saksan vapautuminen ja taistelut ranskalaisia ​​vastaan ​​Länsi-Euroopassa eivät vastanneet Venäjän etuja, vaan Saksan valtioiden itsensä ja Englannin etuja.

28. helmikuuta 1813 kenttämarsalkka Kutuzov ja Preussin sotilasjohtaja Scharngorst allekirjoittivat sotilaallisen sopimuksen Kaliszissa Ranskaa vastaan. Kaliszin sopimuksen mukaan Venäjä ja Preussi sitoutuivat olemaan tekemättä erillisiä sopimuksia Ranskan kanssa. Sodan päätyttyä Preussi oli tarkoitus rakentaa uudelleen vuoden 1806 rajojen sisällä. Kaikki Saksan valtiot itsenäistyivät. Maaliskuun 4. päivään mennessä mobilisoinnin ansiosta Preussin armeijassa oli jo 120 tuhatta sotilasta.

27. maaliskuuta 1813 Preussin hallitus julisti sodan Ranskalle. Tähän mennessä koko Preussin alue, lukuun ottamatta muutamia tukkeutuneita linnoituksia Veiksel- ja Oder-joella (joten Danzig antautui Veikselin suulle vasta 24. joulukuuta 1813) Elbeen asti oli vapautettu ranskalaisista. Erityisesti 4. maaliskuuta Berliinin miehitti Aleksanteri Tšernyševin joukko (ranskalainen varuskunta lähti Preussin pääkaupungista ilman taistelua). 11. maaliskuuta Wittgensteinin joukot saapuivat Berliiniin voittoon ja Yorkin Preussin joukko 17. maaliskuuta. Elbe-joen toisella puolella ja sen eteläpuolella olivat Reinin unionin Saksan osavaltioiden alueet, jotka pysyivät edelleen uskollisina Napoleonille. 27. maaliskuuta Venäjän ja Preussin yhdistetty armeija miehitti Dresdenin ja 3. huhtikuuta edistyneet yksiköt saapuivat Leipzigiin.

Uuden armeijan luominen. Kysymys sodan jatkamisesta

Napoleon itse oli turvassa, terve ja osoitti suurta energiaa luodakseen uuden armeijan ja jatkaakseen taistelua. Kuten aina kuolevaisen vaaran tunteina, hän koki henkisen voiman, energian ja kohonneen mielentilan aallon. Pariisissa hän sai tietoonsa kenraali Malen tapauksen yksityiskohdat. Hän suoritti 23. lokakuuta 1812 onnistuneen vallankaappauksen ja pidätti poliisiministerin ja Pariisin poliisin prefektin. Mies ilmoitti keisarin kuolemasta, väliaikaisen hallituksen perustamisesta ja julisti tasavallan presidentti J. Moreaun johtamaksi. Totta, pian Pariisin viranomaiset heräsivät ja pidättivät muutamia salaliittolaisia. Claude-Francois Malet ja 14 kumppania ammuttiin. Tämä tapahtuma osoitti, kuinka hauras Napoleonin valtakunta oli. Itse asiassa se oli olemassa vain yhden henkilön voimakkaan tahdon ansiosta. Kukaan keisarin korkeimmista arvohenkilöistä ei ottanut esiin kysymystä valtaistuimen laillisesta perillisestä - Rooman kuninkaasta, koska hän uskoi Malen keksintöön Napoleonin kuolemasta.

Napoleon kehitti voimakasta toimintaa uuden armeijan luomiseksi. Hän muistutti itseään nuorempana. Vielä Venäjällä ollessaan Ranskan keisari määräsi erittäin varovaisesti kutsumaan vuoden 1813 varhaisen rekrytoinnin, ja nyt hänen komennossaan Ranskassa oli noin 140 tuhatta värvättyä. Sitten 11. tammikuuta annetulla asetuksella armeijaan liittyi vielä 80 000 henkilöä kansalliskaartista. Siten armeijassa oli jo yli 200 tuhatta ihmistä. Lisäksi hänellä oli tuhansia upseereita, jotka pelastuivat Venäjän kampanjassa, heistä tuli uuden armeijan selkäranka. On myös otettava huomioon se tosiasia, että ranskalaiset varuskunnat sijaitsivat Saksassa, Italiassa ja ranskalainen herra luotti vuoden 1814 asevelvollisuuteen ja saksalaisten liittolaisten joukkoihin. Tämä voisi antaa yhteensä vielä 200-250 tuhatta sotilasta. Koko Ranskan armeija taisteli Iberian niemimaalla - jopa 300 tuhatta ihmistä, myös useita rykmenttejä palautettiin sieltä. Ranskan keisari työskenteli yötä päivää hämmästyttävällä energialla palauttaakseen tykistöä ja ratsuväkeä, täydentääkseen joukkoja aseilla ja luodakseen tarvikkeita. Hän sovelsi myös epätyypillisiä ratkaisuja henkilöresurssien löytämiseen armeijan miehittämiseen: hän peruutti joukon lykkäyksiä, kutsui iäkkäitä kansalaisia, kutsui nuoria miehiä apujoukkoon, siirsi merimiehiä jalkaväkiin - 12 tuhatta ampujaa ja 24 pataljoonaa. merimiehet siirrettiin Ranskan laivastosta jalkaväkiin. Vain muutamassa viikossa muodostettiin uudet rykmentit ja divisioonat, ja vuoden 1813 alkuun mennessä Napoleonilla oli uusi 500 000 ihmisen armeija. Mutta tämän menestyksen hinta oli suuri, Ranska kirjaimellisesti autioitui, he aikoivat heittää nuoria taisteluun, tulevia vuosia.

Pitkissä kirjeissä, jotka lähetettiin liittoutuneille Saksan hallitsijoille - Westfalenin, Baijerin, Württembergin jne. hallitsijoille, Napoleon selitti, että huhut tappiosta olivat vääriä, kaikki meni hyvin, tietysti Ranskan armeija ja liittolaiset olivat kärsineet tappioita, mutta "suuri armeija" on edelleen mahtava voima, 200 tuhatta sotilasta. Vaikka esikuntapäällikkönsä marsalkka Berthierin viestistä hän tiesi, että "suuri armeija" ei ole enää olemassa. Hän kertoi lisäksi, että 260 tuhatta ihmistä on jo valmiina puhumaan ja 300 tuhatta on jäljellä Espanjassa. Mutta Napoleon pyysi liittolaisia ​​ryhtymään kaikkiin toimenpiteisiin armeijoidensa lisäämiseksi. Siten hän yhdisti kirjeissään totuuden valheeseen, jota haluttiin nykyhetkeen.

15. huhtikuuta 1813 Napoleon lähti Pariisista lähettämään joukkoja Mainziin Ranskan rajalla. "Käyn tämän kampanjan", Napoleon sanoi, "kuten kenraali Bonaparte, en kuin keisari." Huhtikuun lopussa hän lähti Saksiin Leipzigiin, missä hän aikoi yhdistyä Beauharnaisin kanssa. Hän aikoi työntää Venäjän joukot takaisin ja alistaa Preussin uudelleen. On syytä huomata, että tähän aikaan oli vielä mahdollisuus saada aikaan rauha Euroopassa (kuinka kauan? - se oli toinen kysymys). Itävallan ulkoministeri Clemens von Metternich tarjosi sinnikkäästi välitystään rauhan saavuttamiseksi. Sekä Venäjän keisari Aleksanteri I että Preussin kuningas ja Itävallan hallitus pelästyivät Euroopan epävakaasta tilanteesta, kansallisten vapautumispyrkimysten kasvusta. Siksi väliaikainen kompromissi Napoleonin kanssa oli mahdollista. Yleensä tällainen hengähdystauko oli hyödyllinen Napoleonille.

Napoleon itse ei kuitenkaan halunnut tehdä myönnytyksiä. Hän uskoi edelleen, että sodan jumala oli hänen puolellaan, ja uskoi sotilaalliseen ratkaisuun Euroopan valta-ongelmaan. Ranskan keisari uskoi loistavaan koston. Napoleon teki virheen virheen jälkeen huomaamatta, että viholliset olivat muuttuneet - Venäjän armeija oli voittaja, ja Itävallan armeija toteutti uudistuksia, jotka vahvistivat sen taistelukykyä. En huomannut, että vihollisten joukot yhdistyivät, eikä vihollisia enää osannut lyödä. Ja ranskalaiset pataljoonat eivät olleet entisellään. Vapautustaistelu lisääntyi myös Saksassa, Italiassa, Hollannissa ja Espanjassa, mikä vei Napoleonin valtakunnan lisävoimia ja resursseja.

On totta, että Napoleon ilmaisi useammin kuin kerran valmiutensa tehdä rauha vain Venäjän imperiumin kanssa. Jo keväällä 1813 Erfurtissa, kun hän oli jo vahvan armeijan kärjessä, Ranskan keisari sanoi: "Lähettäminen Venäjän päämajaan jakaisi koko maailman kahtia." Mutta kosmopoliittisten ihanteiden ja Venäjän "yhteisen eurooppalaisen tehtävän" kantama venäläinen Vladyka Alexander torjui kaikki hänen kompromissiyrityksensä.

Oliko Venäjän kannattavaa jatkaa sotaa Napoleonin kanssa?

Ranskan armeijan tuhoutumisen jälkeen Venäjällä heräsi kysymys hyökkäyksen jatkamisesta Venäjän rajojen ulkopuolella, sodan tarpeesta Napoleonin täydelliseksi kaatamiseksi ja Euroopan kansojen vapauttamiseksi hänen hallituksestaan. Tämä oli kysymys tarkoituksenmukaisuuden, kansallisten etujen ja "kansainvälisyyden", kosmopoliittisuuden välillä. Tarkoituksenmukaisuuden ja kansallisten etujen kannalta ei kannattanut taistella Napoleonia vastaan ​​Varsovan herttuakunnan valloituksen jälkeen. Napoleonin lopullinen tappio oli Saksan valtioiden, Preussin, Itävallan ja Englannin etujen mukaista. Venäjä puolestaan ​​saattoi olla tyytyväinen Varsovan herttuakunnan omaksumiseen ja rauhansopimukseen Napoleonin kanssa (se voisi sisältää myös Bosporin ja Dardanellien salmien liittämisen Venäjän etujen piiriin). Venäjä hyötyi Napoleonin johtamasta heikentyneestä Ranskan imperiumista, joka sisälsi Itävallan, Preussin ja ennen kaikkea Englannin.

Napoleonilta ei enää ollut vakavaa sotilaallista uhkaa. Napoleonin täytyi nyt rasittaa kaikki voimansa säilyttääkseen sen, mikä oli jo voitettu Länsi-Euroopassa, hänellä ei ollut aikaa Venäjälle. Sota hänen kanssaan ei tuonut alueellisia etuja. Sota toi vain tappioita – ihmisten, rahan, resurssien ja ajan menetyksiä. Varsovan herttuakunta, jonka Venäjä sai Napoleonin tappion jälkeen, olisi voitu ottaa tällä tavalla.

Venäjän keisari, joka itse asiassa määräsi ennalta suunnan sodan jatkumiselle, kannatti sitä, että aseita ei pidä laskea ennen kuin Napoleon kaadettiin valtaistuimelta. "Minä tai hän", sanoi Aleksanteri Pavlovich, "hän tai minä, mutta yhdessä emme voi hallita." Siten Venäjän armeijan ulkomainen kampanja ei ollut Venäjän sotilasstrategisten tehtävien toteuttaminen, vaan keisarin henkilökohtaisen aloitteen tuote. Luonnollisesti Lontoossa ja Wienissä häntä taputettiin henkisesti.

Minun on sanottava, että kukaan koko Venäjällä ei ollut niin vihainen, että Napoleon pääsi pakoon Berezinon lähellä olevasta ansasta, kuten Aleksanteri. Joulukuun alussa 1812, kun koko Venäjä iloitsi voitosta, keisari vaati Kutuzovia jatkamaan hyökkäystä. Kenttämarsalkka näki kuitenkin armeijan valitettavan tilan, 120 tuhatta armeijaa lähti Tarutinon leiristä (plus säännölliset vahvistukset), ja vain kolmasosa siitä tuli Nemanille, vain 200 jäi armeijan 622 aseen tykistölaivastoon. Kutuzov vastusti hyökkäyksen jatkamista, koska hän ymmärsi hyvin Napoleonin voimataiteen ja hänen voiton tulevan hinnan. Napoleonin voima oli tällä hetkellä edelleen valtava. Hän ei komensi ainoastaan ​​Ranskaa, joka oli laajentanut maitaan merkittävästi, vaan myös Italiaa, Hollantia ja Saksan Reinin osavaltioita. Hän onnistui voittamaan puolelleen ja Ruotsia vastaan ​​vihamielisen Tanskan lupauksella palauttaa Norja. Edellisten sotien panoksen ansiosta hänen valtakuntansa taloudellinen asema oli vakaa. Preussi ja Itävalta vain ajattelivat eroa Ranskasta.

Venäjän puolella oli vain Englanti, mutta sen armeijaan ei voitu luottaa. Britit taistelivat Iberian niemimaalla ja olivat valmiita tukemaan Venäjää rahalla, koska Lontoon edun mukaista oli Britannian imperiumin haastaneen Napoleonin täydellinen tuhoaminen. Britit toimivat "hajota ja hallitse" -periaatteella, mannermaisten suurvaltojen yhteentörmäyksellä, joka palveli heidän geopoliittisia etujaan. Preussi tulee Venäjän puolelle, mutta se tarvitsi sodan palauttaakseen itsenäisyyden, karkottaakseen ranskalaiset alueeltaan ja saadakseen Berliinin vallan Saksan valtioihin. Itävaltalaiset halusivat saada takaisin menetetyt asemat Italiassa ja Saksassa kukistamalla Ranskan.

Lisäksi Venäjän joukot heikkenivät vakavasti Napoleonin intensiivisen takaa-ajon aikana, kun he kärsivät yhtä paljon kuin ranskalaiset joukot kylmästä ja ruuan puutteesta. Kahden kuukauden matkalla Tarutinista Nemanille Kutuzovin armeija menetti jopa kaksi kolmasosaa kokoonpanostaan ​​(katsojat, sairaat, kuolleet, haavoittuneet jne.). Mutta Aleksanteri I halusi lopettaa aggression lähteen ikuisesti. Itse asiassa Venäjän keisarin aloitteen ansiosta, joka otti itselleen jaloa, mutta (kuten lisäkokemus osoitti) kiittämättömän roolin Euroopan pelastajana, Euroopan maat (ja ennen kaikkea Saksa) vapautettiin Ranskan vallasta. Takaiskut paljastivat Napoleonin liittouman haurauden. Ensimmäisenä voittajana Venäjälle liittyi Preussi, joka muutti liittonsa Bonaparten kanssa. Huhtikuussa 1813 M.I.Kutuzov kuoli. Siihen mennessä Napoleon onnistui keskittämään 200 tuhatta ihmistä uusien mobilisaatioiden avulla. Venäjän ja Preussin 92 tuhannesta armeijaa vastaan. Totta, vuoden 1812 kampanjassa Ranska menetti kaiken asevoimiensa värin. Hänen armeijansa koostui nyt suurelta osin uusista. Venäjän armeija menetti kuitenkin myös huomattavan osan veteraaneistaan ​​viime vuoden taisteluissa.

Kampanja 1813

Ensimmäinen taso

Tässä vaiheessa alkoi taistelu Saksasta, jonka alueella ranskalaiset yrittivät viivyttää liittoutuneiden hyökkäystä ja kukistaa heidät. Huhtikuussa 1813 Napoleon aloitti hyökkäyksen 150 000 hengen armeijan kärjessä ja marssi kohti Leipzigia. Ranskan etujoukko ajoi liittolaiset pois kaupungista. Tällä hetkellä, 20. huhtikuuta, Leipzigistä lounaaseen, Peter Wittgensteinin (92 tuhatta ihmistä) johdolla liittoutuneiden pääarmeija hyökkäsi marsalkka Neyn joukkoa (eteläisen kolonnin etujoukko) vastaan ​​lähellä Lutzenia yrittäen murtaa ranskalaiset joukot osat.

Lützenin taistelu (1813). Ney puolusti itseään lujasti ja piti paikkansa. Taistelukentällä osallistuivat keisari Aleksanteri I ja Preussin kuningas Friedrich Wilhelm. Tämä kahlitsi Wittgensteinin aloitteen, joka hukkasi paljon aikaa toimintansa koordinointiin hallitsijoiden kanssa. Sillä välin Napoleon pääjoukkoineen saapui ajoissa auttamaan häntä. Johtettuaan henkilökohtaisesti vastahyökkäyksen Ranskan keisari onnistui jakamaan liittolaisten linjat ja uhkaamaan heitä sivuvaikutuksella. Yöllä Venäjän ja Preussin hallitsijat antoivat käskyn vetäytyä. Ratsuväen puuttuminen (joka kuoli kampanjan aikana Venäjää vastaan) sekä pitkän marssin uuvuttamien värvättyjen uupuminen riisti Napoleonilta mahdollisuuden jatkaa perääntymistä tehokkaasti. Venäläisten ja preussilaisten vahingot olivat 12 tuhatta ihmistä. Ranskalaiset menettivät 15 tuhatta ihmistä. Lützenin taistelu oli Napoleonin ensimmäinen suuri voitto vuoden 1813 kampanjassa. Hän nosti Ranskan armeijan moraalia ja antoi hänen saada takaisin Saksin hallintaansa.

Bautzenin taistelu (1813). Napoleon siirtyi itään vetäytyvän liittoutuneen armeijan takana ja kävi 8.-9. toukokuuta taistelun Bautzenissa. Napoleonin suunnitelma koostui liittoutuneiden joukkojen syvästä tukemisesta, niiden piirittämisestä ja tuhoamisesta. Tätä varten Ranskan keisari lähetti merkittävän osan joukkostaan ​​marsalkka Neyn (60 tuhatta ihmistä) johdolla ohittamaan liittoutuneiden armeijan pohjoisesta. Muiden kanssa Napoleon ylitti Spreen useissa paikoissa 8. toukokuuta. Itsepäisen taistelun jälkeen ranskalaiset työnsivät takaisin liittoutuneiden armeijan ja valloittivat Bautzenin. Kuitenkin seuraavana päivänä Ney, joka saavutti alkuperäiset asemansa, ei kyennyt saamaan liittolaisten oikean laidan peittoa ajoissa loppuun. Tämä johtui suurelta osin kenraalien Barclay de Tollyn ja Lanskoyn komennossa olevien venäläisten yksiköiden lujasta puolustuksesta. Napoleonilla ei toisaalta ollut kiirettä heittää reserviä taisteluun odottaessaan, kunnes Ney saapui liittolaisten taakse. Tämä antoi Wittgensteinille mahdollisuuden vetää joukkonsa viipymättä Lebau-joen yli ja välttää piiritystä. Ranskalaisten ratsuväen puute ei antanut Napoleonille mahdollisuuden kehittää menestystä. Liittolaiset menettivät tässä taistelussa 12 tuhatta ihmistä, ranskalaiset - 18 tuhatta ihmistä.

Huolimatta menestyksestä Bautzenin alla, pilvet kerääntyivät Napoleonin ylle. Ruotsi osallistui sotaan Ranskaa vastaan. Hänen armeijansa siirtyi pohjoisesta preussilaisten kanssa kohti Berliiniä. Valmistautuminen toimiin Napoleonia ja hänen liittolaistaan ​​- Itävaltaa - vastaan. Bautzenin jälkeen Prahan aselepo solmittiin. Molemmat osapuolet käyttivät sitä reservien keräämiseen ja uusiin taisteluihin valmistautumiseen. Tämä merkitsi vuoden 1813 kampanjoiden ensimmäisen vaiheen päättymistä.

Kampanja 1813

Toinen vaihe

Aselevon aikana liittolaisten joukot kasvoivat merkittävästi. Mobilisaation päätyttyä heihin liittyi Itävalta, joka ei halunnut jättää käyttämättä mahdollisuutta jakaa Napoleonin valtakunta. Näin lopulta muodostettiin kuudes Ranskan vastainen liittouma (Englanti, Itävalta, Preussi, Venäjä, Ruotsi). Sen joukkojen kokonaismäärä oli kesän loppuun mennessä 492 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 173 tuhatta venäläistä). He jaettiin kolmeen armeijaan: Boheemin armeijan kenttämarsalkka Schwarzenbergin komennossa (noin 237 tuhatta ihmistä), sleesialaisen marsalkka Blucherin komennossa (100 tuhatta ihmistä) ja pohjoiseen Ruotsin kruunun entisen Napoleonin marsalkan johdolla. Prinssi Bernadotte (150 tuhatta ihmistä). ... Napoleon onnistui tuolloin kasvattamaan armeijansa 440 tuhanteen ihmiseen, joista suurin osa oli Sachsenissa. Liittoutuneiden uusi taktiikka oli välttää kohtaamisia Napoleonin kanssa ja hyökätä ensisijaisesti hänen marsalkkaensa komentamia yksittäisiä yksiköitä vastaan. Tilanne oli Napoleonille epäsuotuisa. Hän joutui kolmen tulen väliin Saksin osavaltiossa. Häntä uhkasi pohjoisesta Berliinistä Bernadotten pohjoinen armeija. Etelästä Itävallasta - Böömi Schwarzenbergin armeija, kaakosta Sleesiasta - Sleesian Blucherin armeija. Napoleon hyväksyi puolustus- ja hyökkäyssuunnitelman kampanjaa varten. Hän keskitti marsalkka Oudinotin iskuryhmän Berliinin hyökkäykseen (70 tuhatta ihmistä). Lakkoon Berliinin liittolaisten ryhmittymän takana oli tarkoitettu Davout-joukot (35 tuhatta ihmistä), jotka seisoivat erikseen Hampurissa. Napoleon jätti ruudut Böömin ja Sleesian armeijoita vastaan ​​- Saint-Cyrin joukko Dresdenissä ja Neyn joukko Katzbachissa. Keisari itse päävoimineen sijoittui kommunikaatioidensa keskipisteeseen tullakseen avuksi jokaiselle ryhmälle oikeaan aikaan. Ranskan kampanja Berliiniin epäonnistui. Bernadotten armeija voitti Oudinotin. Davout meni tämän epäonnistumisen vuoksi Hampuriin. Sitten Napoleon korvasi Oudinotin Neyllä ja määräsi tämän aloittamaan uuden hyökkäyksen Berliiniä vastaan. Sleesian armeijaa hillitsevää joukkoa johti marsalkka MacDonald. Samaan aikaan Sleesian ja Böömin armeijat aloittivat hyökkäyksen Katzbachiin ja Dresdeniin.

Katzbachin taistelu (1813). 14. elokuuta Katzbach-joen rannalla käytiin taistelu MacDonald'sin joukkojen (65 tuhatta ihmistä) ja Blucherin Sleesian armeijan (75 tuhatta ihmistä) välillä. Ranskalaiset ylittivät Katsbakhin, mutta liittolaiset hyökkäsivät heidän kimppuunsa ja he heitettiin raivokkaan taistelun jälkeen joen yli. Kenraalien Sakenin ja Langeronin komennossa oleva venäläinen joukko erottui taistelussa. He hyökkäsivät ranskalaisten kylkeen ja takaosaan, jotka ajettiin jokeen ja kärsivät raskaita tappioita ylityksessä. Taistelu käytiin ankarassa ukkosmyrskyssä. Tämä teki ampumisen mahdottomaksi, ja joukot taistelivat enimmäkseen kylmäasein tai käsikädessä. Ranskalaisten tappiot olivat 30 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 18 tuhatta vankia). Liittolaiset menettivät noin 8 tuhatta ihmistä. Ranskalaisten tappio Katzbachissa pakotti Napoleonin siirtymään MacDonaldin avuksi, mikä helpotti liittoutuneiden asemaa niiden tappion jälkeen Dresdenissä. Blucher ei kuitenkaan käyttänyt Katzbachin alaista menestystä hyökkäykseen. Saatuaan tietää Napoleonin joukkojen lähestymisestä Preussin komentaja ei hyväksynyt uutta taistelua ja vetäytyi.

Dresdenin taistelu (1813). Katzbachin taistelupäivänä 14. elokuuta Schwarzenbergin Böömi-armeija (227 tuhatta ihmistä) päätti uuden taktiikan mukaisesti hyökätä Saint-Cyr-joukkoon yksin Dresdenissä kenraali Wittgensteinin venäläisen etujoukon kanssa. Samaan aikaan Napoleonin armeija tuli nopeasti ja odottamatta Saint-Cyrin apuun, ja ranskalaisten joukkojen määrä Dresdenin lähellä kasvoi 167 tuhanteen ihmiseen. Schwarzenberg, jolla oli jopa sellaisessa tilanteessa numeerinen ylivoima, käski lähteä puolustamaan. Liittoutuneiden yksiköiden välisen huonon kommunikoinnin vuoksi käsky tuli Venäjän armeijalle, kun se oli jo siirtymässä hyökkäykseen. Ilman naapureidensa tukea venäläiset kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät. Elokuun 15. päivänä Napoleon, huolimatta liittolaisten numeerisesta ylivoimasta, lähti hyökkäykseen ja iski heidän vasempaan kyljeensä, jossa itävaltalaiset sijaitsivat. Planenskin rotko erotti ne preussilaisten miehittämästä keskustasta. Itävaltalaiset eivät kestäneet hyökkäystä ja heidät heitettiin rotkoon. Samanaikaisesti Napoleon hyökkäsi liittoutuneiden keskustaan ​​ja oikeaan kylkeen. Voimakas myrsky esti ampumisen, joten joukot taistelivat pääasiassa lähitaisteluaseilla. Liittolaiset vetäytyivät hätäisesti menettäen noin 37 tuhatta ihmistä kahden päivän taisteluissa kuolleissa, haavoittuneissa ja vangituissa. (kaksi kolmasosaa heistä on venäläisiä). Ranskan armeijan vahingot eivät ylittäneet 10 tuhatta ihmistä. Tuossa taistelussa kuuluisa ranskalainen komentaja Moreau haavoittui kuolettavasti ytimen sirpaleista, joka meni liittolaisten puolelle. Sanottiin, että hänet tapettiin Napoleonin itsensä tekemällä kanuunalaukauksella. Dresdenin taistelu oli Ranskan viimeinen suuri menestys kampanjassa 1813. Sen merkityksen kuitenkin mitätöivät liittoutuneiden voitot Kulmissa ja Katzbachissa.

Kulmin taistelu (1813). Dresdenin jälkeen Napoleon pääjoukkoineen ryntäsi Katsbachin alla voitetun MacDonaldin avuksi ja lähetti kenraali Vandamin joukkoja (37 tuhatta ihmistä) demoralisoituneen Böömin armeijan taakse, joka vetäytyi Malmivuorten läpi. Böömin armeija pelasti uudelta tappiolta kenraali Osterman-Tolstoin (17 tuhatta ihmistä) johtaman venäläisen joukkojen toimesta, joka esti Vandamin polun Kulmissa. Koko päivän 17. elokuuta venäläiset torjuivat sankarillisesti ranskalaisten ylempien joukkojen hyökkäykset, ja siinä taistelussa Venäjän joukko menetti 6 tuhatta ihmistä. Osterman-Tolstoi itse haavoittui vakavasti, kun hän menetti vasemman kätensä taistelussa. Osanottoni hän vastasi: "On erittäin mukavaa olla haavoitettu isänmaan puolesta, mutta vasemmalla kädelläni minulla on oikea käteni, jota tarvitsen ristin merkiksi, merkiksi uskosta Jumalaan. johon luotan kaiken toivoni." Kenraali Ermolov johti joukkoa. 18. elokuuta liittoutuneiden armeijan pääjoukot kenraali Barclay de Tollyn komennossa (44 tuhatta ihmistä) tulivat hänen avukseen, ja kenraali Kleistin preussilainen joukko (35 tuhatta ihmistä) iski Vandamin takaosaan. Taistelu 18. elokuuta päättyi ranskalaisten täydelliseen tappioon. He menettivät 10 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta. 12 tuhatta vangittiin (mukaan lukien Vandam itse). Liittoutuneiden tappiot olivat sinä päivänä 3,5 tuhatta ihmistä. Kulmin taistelu ei sallinut Napoleonin kehittää Dresdenin menestystä ja tarttua aloitteeseen. Kulmin taistelusta venäläiset taistelun osallistujat saivat Preussin kuninkaalta erikoispalkinnon - Kulmin ristin. Viikko Kulmin jälkeen Ranskan toinen hyökkäys Berliiniin päättyi Neyn iskuryhmän tappioon. Kaikkien näiden taisteluiden jälkeen vallitsi väliaikainen tyyny. Liittolaiset saivat jälleen suuria vahvistuksia - kenraali Bennigsenin johtaman Puolan armeijan (60 tuhatta ihmistä). Baijeri, Ranskan luoman Reinin liiton suurin valtakunta, siirtyi Napoleonin vastustajien leiriin. Tämä pakotti Napoleonin siirtymään puolustustaktiikoihin. Hän alkoi koota joukkojaan Leipzigiin, missä hän pian käytti taistelun, joka ratkaisi kampanjan kohtalon.

Leipzigin taistelu (1813). Lokakuun 4.-7. päivänä Leipzigin lähellä käytiin suuri taistelu liittoutuneiden valtioiden armeijoiden: Venäjän, Itävallan, Preussin ja Ruotsin (yli 300 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 127 tuhatta venäläistä) ja keisari Napoleonin joukkojen (noin 200 tuhatta) välillä. ihmiset), joka jäi historiaan "kansakuntien taisteluna". Siihen osallistui venäläisiä, ranskalaisia, saksalaisia, belgialaisia, itävaltalaisia, hollantilaisia, italialaisia, puolalaisia, ruotsalaisia ​​jne. Lokakuun alussa Leipzigin eteläpuolelta sijaitsi vain Schwarzenbergin böömiläinen armeija (133 tuhatta ihmistä). Napoleon keskitti häntä vastaan ​​122 tuhatta ihmistä peittäen pohjoisen suunnan Neyn ja Marmontin (50 tuhatta ihmistä) joukoilla. Aamulla 4. lokakuuta Schwarzenberg hyökkäsi Napoleonin joukkoja vastaan, jotka puolustivat Leipzigin eteläisiä osia. Itävallan komentaja heitti vain 80 tuhatta ihmistä taisteluun. (Barclay de Tollyn etujoukko) 120 tuhatta ranskalaista vastaan, eikä hän onnistunut saavuttamaan ratkaisevaa menestystä. Uuvutettuaan hyökkääjät aktiivisella puolustuksella, Napoleon aloitti kolmen aikaan iltapäivällä voimakkaan vastahyökkäyksen. Marsalkka Muratin komennossa oleva iskuryhmä kaatoi edistyneet venäläis-itävaltalaiset yksiköt ja murtautui liittoutuneiden asemien keskustan läpi. Ranskalaiset sotilaat olivat jo 800 askeleen päässä päämajasta, jossa Venäjän keisari katseli taistelua. Kenraali Orlov-Denisovin komennossa olevan Life Guards -kasakkarykmentin oikea-aikainen vastahyökkäys pelasti Aleksanteri I mahdollisesta vankeudesta. Ranskan yleisen läpimurron ja voiton esti vain pääreservin - venäläisten vartijoiden ja kranatiereiden - pääsy taisteluun, jotka nappasivat voiton, jota hän niin paljon tarvitsi Napoleonilta sinä päivänä. Ranskalaiset eivät onnistuneet kukistamaan Böömin armeijaa myös siksi, että sillä hetkellä Sleesian Blucherin armeija (60 tuhatta ihmistä) saapui pohjoisesta Leipzigiin, joka hyökkäsi liikkeellä oleviin Marmont-joukkoon. Ranskalaisten marsalkkaiden mukaan preussilaiset osoittivat sinä päivänä rohkeuden ihmeitä. Kovan lähestyvän taistelun jälkeen Blucherin sotilaat onnistuivat vielä iltaan mennessä työntämään ranskalaiset pois Mekkernin ja Wiederichin kylistä, jotka kulkivat useammin kuin kerran kädestä käteen. Toistensa päälle kasatuista ruumiista preussilaiset rakensivat puolustuksellisia linnoituksia ja vannoivat, etteivät he vetäytyisikään askeltakaan valloitetuista asemista. Lokakuun 4. päivän taistelun kokonaistappiot ylittivät 60 tuhatta ihmistä (30 tuhatta kummallakin puolella). Päivä 5. lokakuuta kului toimettomana. Molemmat osapuolet saivat vahvistuksia ja valmistautuivat ratkaisevaan taisteluun. Mutta jos Napoleon sai vain 25 tuhatta uutta taistelijaa, kaksi armeijaa lähestyi liittolaisia ​​- pohjoinen (58 tuhatta ihmistä) ja puolalainen (54 tuhatta ihmistä). Liittoutuneiden ylivoimasta tuli ylivoimainen, ja he pystyivät peittämään Leipzigin 15:llä. kilometrin puoliympyrä (pohjoisesta, idästä ja etelästä).

Seuraavana päivänä (6. lokakuuta) puhkesi Napoleonin sotien historian suurin taistelu. Siihen osallistui jopa 500 tuhatta ihmistä molemmin puolin. Liittoutuneet käynnistivät samankeskisen hyökkäyksen ranskalaisia ​​asemia vastaan, jotka puolustivat epätoivoisesti itseään ja aloittivat jatkuvasti vastahyökkäyksiä. Keskellä päivää etelälaidalla ranskalaiset onnistuivat jopa kaatamaan hyökkäävät itävaltalaiset linjat. Näytti siltä, ​​etteivät he pystyneet hillitsemään Vanhan Kaartin rajua hyökkäystä, jonka Napoleon itse johti taisteluun. Mutta tällä ratkaisevalla hetkellä ranskalaisten liittolaiset - saksilaiset joukot avasivat rintaman ja menivät vihollisen puolelle. Mistään hyökkäämisestä ei voinut olla kysymys. Uskomattomilla ponnisteluilla ranskalaiset joukot onnistuivat kaventamaan kuilun ja pitämään asemansa päivän loppuun asti. Seuraavaa tällaista taistelua Napoleonin sotilaat, jotka olivat kykyjensä rajoilla, eivät enää kestäneet. Lokakuun 7. päivän yönä Napoleon käski vetäytyä länteen ainoaa Elster-joen ylittävää siltaa pitkin. Marsalkka Poniatowskin ja MacDonaldin puolalaiset ja ranskalaiset yksiköt kattoivat vetäytymisen. He aloittivat viimeiseen taisteluun kaupungista aamunkoitteessa 7. lokakuuta. Vasta puoleen päivään mennessä liittoutuneet onnistuivat karkottamaan ranskalaiset ja puolalaiset sieltä. Sillä hetkellä sapöörit, nähtyään joelle murtautuneita venäläisiä ratsuväkeä, räjäyttivät Elsterin ylittävän sillan. Siihen mennessä vielä 28 tuhatta ihmistä ei ollut onnistunut ylittämään. Paniikki alkoi. Jotkut sotilaat ryntäsivät pakoon uimalla, toiset hajallaan. Joku muu yritti vastustaa. Edellisenä päivänä Napoleonilta marsalkkapatsaan saanut Poniatowski kokosi taisteluvalmiita yksiköitä ja hyökkäsi viimeisessä impulssissa liittolaisten kimppuun yrittäen peittää tovereidensa vetäytymistä. Hän haavoittui, heittäytyi veteen hevosen selässä ja hukkui Elsterin kylmiin vesiin.

Enemmän onnea MacDonaldille. Hän voitti myrskyisän joen ja pääsi toiselle puolelle. Ranskalaiset kärsivät murskaavan tappion. He menettivät 80 tuhatta ihmistä, mukaan lukien 20 tuhatta vankia. Liittoutuneiden vahingot ylittivät 50 tuhatta. (joista 22 tuhatta on venäläisiä). Leipzigin taistelu oli Bonaparten suurin tappio. Hän päätti vuoden 1813 kampanjan tuloksen. Hänen jälkeensä Napoleon menetti valloituksensa Saksassa ja joutui vetäytymään Ranskan alueelle. Siitä huolimatta liittoutuneiden komento ei kyennyt katkaisemaan polkua tappion Ranskan armeijan (noin 100 tuhatta ihmistä) länteen. Hän ohitti turvallisesti Reinin unionin alueen voittaen 18. lokakuuta Hanaussa (Hanaussa) hänelle lähteneen Baijerin armeijan ja alkoi sitten ylittää Rein.

Kampanja 1814

Vuoden 1814 alkuun mennessä liittolaisten joukkoja, jotka olivat valmiita hyökkäämään Ranskaan Reinin yli, oli 453 tuhatta ihmistä. (joista 153 tuhatta on venäläisiä). Napoleon saattoi vastustaa heitä vain 163 tuhatta ihmistä Reinin vasemmalla rannalla. Tammikuun 1. päivänä 1814, Nemunaksen ylityksen vuosipäivänä, Venäjän armeija ylitti keisari Aleksanteri I:n johdolla Reinin. Liittoutuneiden talvikampanja yllätti Napoleonin. Koska hänellä ei ollut aikaa kerätä kaikkia joukkojaan, hän kiirehti kuitenkin tapaamaan liittoutuneiden armeijat, joilla oli vain 40 tuhatta ihmistä. Näin alkoi kuuluisa vuoden 1814 kampanja, josta monien tutkijoiden mukaan tuli yksi Napoleonin parhaista kampanjoista. Pienellä armeijalla, josta merkittävä osa oli värvättyjä, Bonaparte pystyi taitavasti ohjaamaan liittolaisten hyökkäystä kahden kuukauden ajan ja voittamaan useita silmiinpistäviä voittoja. Tämän kampanjan tärkeimmät vihollisuudet tapahtuivat Marne- ja Seine-jokien altaalla. Napoleonin onnistuneet toimet tammi-helmikuussa selittyivät paitsi hänen sotilaallisen johtajuutensa kyvyillä, myös liittolaisten leirillä vallitsevalla erimielisyydellä, joilla ei ollut yksimielisyyttä jatkotoimista. Jos Venäjä ja Preussi pyrkivät lopettamaan Bonaparten, Englanti ja Itävalta olivat taipuvaisia ​​kompromisseihin. Siten Itävalta itse asiassa saavutti sodan tavoitteet - karkoitti ranskalaiset Saksasta ja Italiasta. Napoleonin täydellinen tappio ei kuulunut Wienin hallituksen suunnitelmiin, sillä se tarvitsi Napoleonin Ranskaa hillitsemään Preussin ja Venäjän kasvavaa vaikutusvaltaa. Dynastisilla siteillä oli myös rooli - Itävallan keisarin Maria-Louisen tytär oli naimisissa Bonaparten kanssa. Englanti ei myöskään halunnut murskata Ranskaa, koska se oli kiinnostunut maanosan voimatasapainon säilyttämisestä. Lontoo näki Pariisin mahdollisena liittolaisena tulevassa taistelussa Venäjän kasvavaa voimaa vastaan. Tämä poliittinen suuntautuminen määräsi ennalta liittolaisten vihollisuuksien kulun. Joten Preussin sotilasjohtaja Blucher toimi, vaikkakaan ei aina taitavasti, mutta silti päättäväisesti. Mitä tulee Itävallan kenttämarsalkka Schwarzenbergiin, hän ei osoittanut lähes mitään aktiivisuutta ja itse asiassa antoi Napoleonille liikkumavapauden. Ei ole sattumaa, että tärkeimmät taistelut käytiin Napoleonin ja Blucherin välillä. Vihollisuuksien rinnalla Chatillonissa järjestettiin rauhankongressi, jossa liittolaiset yrittivät saada Ranskan keisarin ratkaisemaan konfliktin rauhanomaisesti. Mutta hän kuitenkin halusi etsiä rauhaa ei neuvottelupöydässä, vaan taistelukentällä. Tammikuussa Napoleon hyökkäsi Blucherin armeijaa vastaan, joka marssi liittoutuneiden joukkojen etujoukoissa ja antoi sille herkän iskun Brienneen (17. tammikuuta). Blucher vetäytyi liittyäkseen Schwarzenbergiin. Seuraavana päivänä Napoleon taisteli La Rottierissa huomattavasti ylivoimaisemman liittoutuneen armeijan kanssa ja vetäytyi sitten Troyesiin. Näiden taistelujen jälkeen liittolaiset pitivät sotaneuvoston, jossa he jakoivat joukkonsa. Blucherin armeijan oli määrä edetä Marnen laaksossa. Etelämpänä, Seinen laaksossa, Schwarzenbergin pääarmeijan hyökkäys oli tarkoitus. Napoleon, joka oli saanut vahvistuksia siihen aikaan, käytti tätä heti hyväkseen.

Jättäessään 40 tuhannesosan muurin Schwarzenbergiä vastaan, Ranskan keisari siirtyi 30 000 sotilaallisen armeijan kanssa Blucheria vastaan. Viiden päivän aikana (29. tammikuuta - 2. helmikuuta) Bonaparte voitti sarjan peräkkäisiä merkittäviä voittoja (Chamaubertissa, Montmirailissa, Chateau-Thierryssä ja Voshanissa) venäläis-preussilaisjoukoista, jotka Blucherin strateginen fantasia hajoi yksitellen. Marnen laaksossa. Blucher menetti kolmanneksen armeijasta ja oli täydellisen tappion partaalla. Tämä oli Napoleonin menestyksen huippu vuonna 1814. Hänen aikalaistensa mukaan hän ylitti itsensä toivottomalta näyttävässä tilanteessa. Napoleonin menestys hämmensi liittolaisia. Schwarzenbergtut ehdotti aselevon solmimista. Mutta viiden päivän voiton innoittamana Ranskan keisari hylkäsi liittolaisten erittäin maltilliset ehdotukset. Hän sanoi, että hän "löysi saappaansa Italian kampanjasta". Hänen menestyksensä selittyi kuitenkin myös Schwarzenbergin toimimattomuudella, joka sai keisariltaan salaiset ohjeet olla ylittämättä Seineä. Vain Aleksanteri I:n sinnikkyys sai itävaltalaisen komentajan siirtymään eteenpäin. Tämä pelasti Blucherin väistämättömältä tappiolta. Saatuaan tietää Schwarzenbergin liikkeestä kohti Pariisia Napoleon lähti Blucherista ja lähti välittömästi tapaamaan pääarmeijaa. Kaksinkertaisesta ylivoimastaan ​​huolimatta Schwarzenberg vetäytyi ja käski liittyä hänen ja Blucherin armeijaan. Itävallan kenttämarsalkka ehdotti vetäytymistä Reinin taakse, ja vain Venäjän keisarin sinnikkyys pakotti liittolaiset jatkamaan taistelua. Helmikuun 26. päivänä liittolaiset allekirjoittivat ns. Chaumontin tutkielma, jossa he lupasivat olla tekemättä rauhaa tai aselepoa Ranskan kanssa ilman yhteistä suostumusta. Päätettiin, että nyt pääarmeija olisi Blucher. Hän meni jälleen Marneen hyökkäämään sieltä Pariisiin. Schwarzenbergin armeija, lukumäärältään ylivoimainen, sai toissijaisen roolin. Saatuaan tietää Blucherin liikkeestä Marneen ja sitten Pariisiin, Napoleon 35 000 hengen armeijalla siirtyi jälleen kohti päävihollistaan. Mutta Bonaparten toinen Marne-kampanja oli vähemmän onnistunut kuin ensimmäinen. Kovassa taistelussa Craonissa (23. helmikuuta) Napoleon onnistui syrjäyttämään joukon sankari Borodinin, kenraali Mihail Vorontsovin komennossa. Venäläiset mahdollistivat Blucherin pääjoukkojen vetäytymisen Lahniin. Bernadotten armeijan lähestyvän joukkojen ansiosta Blucher pystyi nostamaan joukkojensa määrän 100 000 ihmiseen. Kahden päivän taistelussa Lanassa hän pystyi torjumaan Napoleonin kolme kertaa pienemmän armeijan hyökkäyksen. Kun Ranskan keisari taisteli Blucheria vastaan, Schwarzenberg ryhtyi hyökkäykseen helmikuun 15. päivänä työntäen Oudinotin ja MacDonaldin joukkoja takaisin Bar sur Obin taistelussa.

Sitten Napoleon, jättäen Blücherin rauhaan, siirtyi jälleen Schwarzenbergin armeijaan ja antoi sille kaksipäiväisen taistelun Arsy sur Aubessa (8. ja 9. maaliskuuta). Vain itävaltalaisen komentajan varovaisuus, joka ei tuonut pääjoukkoja taisteluun, antoi Napoleonille mahdollisuuden välttää suurta tappiota. Napoleon muutti taktiikkaansa, koska se ei kyennyt voittamaan liittolaisia ​​etuhyökkäyksissä. Hän päätti mennä Schwarzenbergin armeijan taakse ja katkaista sen yhteyden Reiniin. Tämä suunnitelma perustui kokemuksiin menneistä sodista itävaltalaisten kanssa, jotka ovat aina reagoineet tuskallisesti suhteiden katkeamiseen tukikohtien kanssa. Totta, ranskalaisten pääjoukkojen saapuminen Schwarzenbergin takaosaan avasi liittolaisille lähes vapaan tien Pariisiin, mutta Napoleon toivoi, ettei kukaan liittoutuneiden komentajista uskaltaisi ottaa niin rohkeaa askelta. Kuka tietää, miten tapahtumat olisivat kehittyneet, jos kasakat eivät olisi sieppaneet Napoleonin kirjettä vaimolleen, jossa Ranskan keisari kuvaili tätä suunnitelmaa yksityiskohtaisesti. Keskusteltuaan asiasta liittolaisten päämajassa itävaltalaiset tarjoutuivat välittömästi vetäytymään suojellakseen yhteyksiään ja peittääkseen yhteyden Reinin kanssa. Venäläiset keisari Aleksanteri I:n johdolla vaativat kuitenkin päinvastaista. He ehdottivat pienen esteen syrjäyttämistä Napoleonia vastaan ​​ja matkaa Pariisiin pääjoukkojen kanssa. Tämä rohkea liike päätti kampanjan kohtalon. Voitettuaan Marmontin ja Mortier-joukot 13. maaliskuuta Fere Champenoisen taistelussa, venäläinen ratsuväki raivasi tien Ranskan pääkaupungille.

Pariisin valloitus (1814). Maaliskuun 18. päivänä Schwarzenbergin 100 000 miehen armeija lähestyi Pariisin muureja. Ranskan pääkaupunkia puolustivat marsalkkaiden Marmontin ja Mortierin joukko sekä kansalliskaartin yksiköt (yhteensä noin 40 tuhatta ihmistä). Taistelu Pariisista kesti useita tunteja. Kovimpia taisteluita käytiin Bellevillen portilla ja Montmartren korkeuksissa. Täällä erottuivat venäläiset yksiköt, jotka pohjimmiltaan hyökkäsivät Ranskan pääkaupunkiin. Pariisin taisteluun osallistui myös Venäjän keisari Aleksanteri I, joka oli mukana tykistöpatterin sijoittamisessa Bellevillen portin alueelle. Klo 17, kun kuningas Joseph (Napoleonin veli) oli paennut kaupungista, marsalkka Marmont antautui.

Pariisin rauha (1814). Pariisin luovutusasiakirjan laati ja allekirjoitti liittolaiset keisari Aleksanteri I:n avustaja eversti M.F. Orlovin toimesta, joka sai tästä kenraaliarvon. Liittoutuneet menettivät 9 000 miestä tässä vuoden 1814 kampanjan verisimmässä taistelussa. (kaksi kolmasosaa heistä on venäläisiä). Ranskan pääkaupungin puolustajat ovat menettäneet 4 tuhatta ihmistä. Pariisin valloitus oli liittoutuneiden ratkaiseva voitto. Tämän tapahtuman kunniaksi myönnettiin erityinen mitali "Pariisin vangitsemisesta". Se myönnettiin Venäjän armeijan ulkomaankampanjan osallistujille. Ranskan pääkaupungin kaatumisen jälkeen Napoleon luopui valtaistuimesta 25. maaliskuuta ja karkotettiin liittolaisten päätöksellä Elban saarelle. Hänen valtakuntansa lakkasi olemasta. 18. toukokuuta 1814 Pariisin rauha solmittiin Ranskan ja Ranskan vastaisen liittouman jäsenten välillä. Venäjän armeijan taistelutappiot ulkomaankampanjassa (1813-1814) ylittivät 120 tuhatta ihmistä. Taistelu Euroopan vapauttamisesta oli Venäjän verisin kampanja Napoleonin sodissa.

"Voitto, joka seurasi lippujamme, nosti ne Pariisin muureille. Ukkosemme iski sen portteihin. Voitettu vihollinen ojentaa kätensä sovintoon! Ei kostoa! Ei vihollisuutta! Rohkeat soturit, te, menestyksen ensimmäiset tekijät, kuulut rauhan kunniaan! .. Olet ansainnut oikeuden kiitollisuuteen Isänmaalle - julistan sen Isänmaan nimessä." Nämä Aleksanteri I:n sanat, jotka lausuttiin Ranskan antautumisen jälkeen, vetivät rajan sotien ja julmien oikeudenkäyntien vaikealle vuosikymmenelle, josta Venäjä selvisi voitolla. "Universumi on hiljentynyt ..." - näin runoilija M.Yu. Lermontov kuvaili tätä voittoa lyhyesti ja kuvaannollisesti. Vuosi 1814 oli Pietarin uudistusten luoman armeijan menestyksen huippu.

Wienin kongressi (1815). Vuonna 1815 Wienissä pidettiin yleiseurooppalainen kongressi, jossa käsiteltiin Euroopan sodanjälkeistä rakennetta koskevia kysymyksiä. Sillä Aleksanteri I saavutti Varsovan herttuakunnan liittämisen omaisuuteensa, mikä toimi pääsillanpäänä Napoleonin hyökkäykselle Venäjää vastaan. Suurin osa tästä herttuakunnasta, saatuaan Puolan kuningaskunnan nimen, tuli osaksi Venäjän valtakuntaa. Yleisesti ottaen Venäjän alueelliset hankinnat Euroopassa XIX vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. varmisti itäslaavilaisen maailman ulkoisen turvallisuuden. Liittyminen Suomen imperiumiin työnsi ruotsalaiset omat Venäjältä napapiirille ja Pohjanlahdelle, mikä teki maan luoteisosasta käytännössä haavoittumattoman maalta tuleville hyökkäyksille. Puolan kohouma esti suoran hyökkäyksen Venäjälle keskisuunnassa. Lounaisosassa suuret vesiesteet - Prut ja Dniester - peittivät aroalueet. Itse asiassa Aleksanteri I:n alaisuudessa luotiin uusi "turvavyö" imperiumin länteen, joka sitten oli olemassa koko vuosisadan.

"Muinaisesta Venäjältä Venäjän valtakuntaan". Shishkin Sergei Petrovich, Ufa.

Yksityiskohtainen ratkaisu kappale § 5 historiasta 9. luokan oppilaille, kirjoittajat Arsentiev N.M., Danilov A.A., Levandovsky A.A. 2016

Kysymys VI kohtaan. Luettelo tärkeimmät kohdat Venäjän suhteista Ottomaanien valtakuntaan Katariina II:n ja Paavali I:n hallituskaudella.

1700-luvulla nämä imperiumit taistelivat usein. Katariina II:n aikana Venäjä voitti selvästi. Vuosien 1768–1774 ja 1787–1791 konfliktien seurauksena Ottomaanien valtakunta luovutti laajoja alueita, mukaan lukien osan Mustanmeren rannikosta. Lisäksi vuonna 1783 entinen ottomaanien vasalli, Krimin khanaatti, liitettiin Venäjään.

Paavali I:n aikana itäinen suunta häipyi ulkopolitiikan taustalle, vallankumouksellisesta Ranskasta tuli päävihollinen. Ottomaanien valtakunta ja venäläiset liittyivät toiseen Ranskan vastaiseen koalitioon taistelemalla kenraali Bonaparten armeijaa vastaan ​​Lähi-idässä.

Kysymys kohdan 1 tekstin parissa työskentelemisestä. Mitkä ovat Zus-armeijan ulkomaankampanjoiden päätavoitteet? Mikä oli tärkein syy Venäjän jatkuvalle sotatoimille Ranskaa vastaan?

Perustavoitteet:

Estä uusi hyökkäys;

Tuhoaa Ranskan hegemonia Euroopassa;

Palauta lailliset hallitsijat valtaistuimille;

Luodaan Eurooppaan järjestelmä, joka estäisi uudet vallankumoukset ja toisen aggressiivisen ja kunnianhimoisen anastajan, kuten Bonaparten, tulemisen valtaan.

Kysymys kohdan 2 tekstin parissa työskentelemisestä. Laadi yleisarvio Wienin kongressin tuloksista (Venäjän osalta; muiden maiden osalta).

Wienin kongressin ja Pariisin rauhansopimuksen tärkeimmät tulokset useimmille Euroopan maille:

Ranska säilytti kaikki sille vuoteen 1792 asti kuuluneet maansa (joitakin siirtomaita lukuun ottamatta), mutta suostui 700 miljoonan frangin korvaukseen ja niiden maksun vakuudeksi se jaettiin miehitysvyöhykkeisiin, joissa liittoutuneet joukot sijoitettiin;

Valtaistuimet palautettiin hallitsijoille, jotka olivat menettäneet ne sotien ja vallankumousten aikana vuosisadan vaihteessa (lisäksi Alankomaista, jolla ei ollut kuninkaita, tuli kuningaskunta 1500-luvulta lähtien);

Rajat palautettiin pääosin vuoden 1792 valtiolle, vaikkakin joskus merkittävin rajoituksin (esim. koko Norja siirtyi Tanskan hallussa Ruotsille);

Jotkut valtiot ovat kuitenkin säilyneet Bonaparten ajoilta, esimerkiksi Saksan entisen Pyhän Rooman valtakunnan alueella;

Wienin kansainvälisten suhteiden järjestelmä perustettiin;

Pyhä liitto luotiin osana Wienin järjestelmää.

Wienin kongressin ja Pariisin rauhansopimuksen tärkeimmät tulokset Venäjälle:

Venäjästä tuli Pyhän liiton aloitteentekijä ja päätoimija, ja siitä tuli hetkeksi keskeinen toimija Euroopan kansainvälisessä politiikassa;

Venäjä sai joitakin uusia maita entisestä Puolan-Liettuan yhteisöstä niiden uudelleenjaon seurauksena, jota joskus kutsutaan "Puolan neljänneksi jakoksi";

Seitsemän saaren tasavallan tuhoutuminen Joonianmerellä, joka oli itse asiassa Venäjän protektoraatin alainen, tunnustettiin virallisesti (suurin osa sen saarista valloitti brittiläinen laivasto vuosina 1809-1810, ranskalainen varuskunta, joka kaivettiin Korfulle). muutettiin Joonian tasavallaksi Ison-Britannian protektoraatin alaisuudessa;

Venäjä sai 100 miljoonaa frangia Ranskan maksamasta panoksesta;

Venäjän joukot jäivät miehitysvyöhykkeelleen Ranskassa.

Kysymys kohdan 3 tekstin parissa työskentelemisestä. Mitkä olivat Pyhän liiton perustamisen syyt? Milloin ja mihin tarkoituksiin se luotiin?

Tärkeimmät syyt olivat vallankumous Ranskassa (sekä Batavian vallankumous Alankomaissa) ja Napoleonin sodat. Suoraan työnnettiin liiton luomiseen 100 päivää Napoleonista, jolloin anastaja melkein sai valtaistuimen takaisin merkittävän osan kansan ja armeijan tuella.

Pyhä liitto perustettiin syyskuussa 1815 tavoitteenaan vastustaa kaikkia vallankumouksia ja tukea kaikkia laillisia monarkioita kaikin keinoin, mukaan lukien sotilaallinen apu.

Kysymys kohdan 4 tekstin kanssa työskentelemisestä. Mikä oli Venäjän rooli Pyhässä Allianssissa?

Aleksanteri I:stä tuli Pyhän liiton luomisen aloitteentekijä ja sen aktiivisin osallistuja, kuolemaansa asti hän itse asiassa johti sitä.

Kysymys kohdan 5 tekstin parissa työskentelemisestä. Mikä oli itämainen kysymys? Mikä rooli hänellä oli Venäjän imperiumin ulkopolitiikassa?

Itäkysymys on eurooppalaisten valtojen välinen kiista selkeästi heikkenevän ja hajoavan Ottomaanien valtakunnan alueen jaosta, minkä vuoksi sitä kutsuttiin Euroopan sairaaksi mieheksi.

Ajatteleminen, vertaileminen, reflektointi: kysymys numero 1. Käytä lisäkirjallisuutta, laita elämäkertaviesti MI Kutuzovista.

Mihail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov tuli aatelisperheestä, jolla oli sotilaallisia perinteitä: hänen isänsä Illarion Matvejevitš nousi kenraaliluutnantiksi, hänen äitinsä oli eläkkeellä olevan kapteenin tytär. Haudassa komentajan syntymäaika on 1745, mutta viimeaikaiset lomakeluetteloita vertailevat tutkimukset mahdollistivat sen siirtämisen kaksi vuotta eteenpäin.

Mihail aloitti sotilaskoulutuksen vuonna 1759 tykistö- ja insinöörikoulussa, jossa hänen isänsä opetti.

Hän sai tulikasteensa vuonna 1764 Puolan ja Liettuan liittovaltiossa, ja hän johti pieniä joukkoja taistelussa konfederaatioita vastaan. Mutta hän todella erottui Turkin sodassa, johon hän pääsi vuonna 1770. Hän osallistui moniin taisteluihin, joissa hän osoitti henkilökohtaista rohkeutta ja lahjakkuutta komentajana, minkä ansiosta hän nousi everstiluutnantiksi. Tärkein niistä tapahtui juuri ennen sodan loppua. Heinäkuussa 1774 Haji-Ali-Bey laskeutui hyökkäysjoukkojen kanssa Alushtaan, mikä aiheutti suuren vaaran Venäjän joukkoille. Golenishchev-Kutuzov pataljoonaan pudotti laskeutumisjoukot takaisin mereen.

Tässä taistelussa tuleva marsalkka haavoittui vakavasti päähänsä ja piti sidettä silmässään elämänsä loppuun asti - silmä säilyi eikä edes menettänyt näkökykyään, mutta ilmalle altistumisesta se alkoi kastella sietämättömästi. . Voitto oli niin tärkeä, että keisarinna lähetti hänet hovin kustannuksella Itävaltaan hoitoon, missä hän vietti kaksi vuotta ja syvensi samalla sotilaskoulutustaan.

Golenishchev-Kutuzov kasvoi vähitellen riveissä, mutta ei antanut itseään armeijan rutiinille. Joten vuonna 1785, kenraalimajurin arvolla, hän ei vain muodosti Burgsky Jaeger Corpsia, vaan opetti hänelle uusia taktisia tekniikoita, joita hän oli kehittänyt. Hän osallistui Krimin kapinan tukahduttamiseen.

Tuleva Napoleonin voittaja osallistui aktiivisesti toiseen Venäjän ja Turkin sotaan Katariina II:n aikana - 1787-1791. Hän vietti monia taisteluita Aleksanteri Vasilvevitš Suvorovin komennossa, jolta hän oppi paljon. Hän taisteli Kinburnin taistelussa ja hyökkäyksessä Ismaelia vastaan, joka myöhemmin komentajana puolusti turkkilaisia ​​yrityksiä palauttaa linnoitus. Elokuussa 1788 Ochakovin hyökkäyksen aikana hän haavoittui jälleen päähän (lisäksi luoti kulki melkein samalla tavalla kuin ensimmäistä kertaa). Legendan mukaan armeijan ylilääkäri Massot sanoi: "Ilmeisesti kohtalo pelastaa Kutuzovin pään jollekin poikkeukselliselle."

Turkin sotien jälkeen Golenishchev-Kutuzov osallistui muihin sotilaskampanjoihin, mutta eteni urallaan pääasiassa hovimiehen taitojen ansiosta. Niinpä hän sai luottamuksen Katariina Suuren viimeiseen suosikkiin, Platon Zuboviin, ja keitti hänelle kahvia aamulla sanoen, että hän oli oppinut tämän asian täydellisesti turkkilaisilta. Hän pysyi Paavali I:n kannalla.

Kun Aleksanteri I tuli valtaan, Golenishchev-Kutuzov joutui väliaikaisesti häpeään, mahdollisesti koska edesmennyt keisari tunsi myötätuntoa häntä kohtaan. Mutta vuonna 1804 hänet kutsuttiin jälleen palvelukseen ja nimitettiin toisen Venäjän Ranskaa vastaan ​​lähettämästä kahdesta armeijasta. Napoleonin voiton jälkeen itävaltalaisia ​​Ulmissa tämä armeija joutui yksin suuren komentajan ylivoimaisten joukkojen kanssa, mutta onnistuneiden liikkeiden avulla se onnistui välttämään yhteentörmäyksen. Hän kuitenkin, kuten muutkin liittoutuneet joukot, lyötiin Austerlitzissä. Nykyään uskotaan, että Venäjän ja Ranskan keisarit eivät totelleet Mihail Illarionovichin neuvoja ja kärsivät siksi tappion.

Austerlitzin jälkeen hän palveli siviilitehtävissä - Kiovan kuvernöörinä ja Liettuan kenraalikuvernöörinä. Mutta vuonna 1811 toinen sota Turkin kanssa pysähtyi ja keisari nimitti iäkkään komentajan joukkojen komentajaksi tässä vihamielisyydessä. Kutuzov voitti suuren Ruschukin taistelun 22. kesäkuuta (4. heinäkuuta) 1811 ja varmisti siten voiton sodassa - juuri oikeaan aikaan vapauttaakseen joukkonsa sotaan Napoleonia vastaan.

Juuri vuoden 1812 isänmaallisen sodan toimista Mihail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov jäi historiaan. Hän yleisesti hyväksyi Barclay de Tollyn suunnitelman ja jatkoi vetäytymistä jättäen jopa Moskovan ilman taistelua. Mutta ymmärtäessään vetäytymisen ideologisen haitan, hän taisteli Borodinon taistelussa, joka merkitsi yhden Venäjän sotahistorian aikakausien loistavimmista sivuista. Mutta ennen kaikkea komentajan lahjakkuus ilmeni, kun vihollinen lipsahti Moskovasta (tätä vaihetta ei enää täsmennetty Barclay de Tollyn suunnitelmassa). Kenttämarsalkka kykeni lähettämään ranskalaiset pitkin aiemmin tuhoutunutta tietä ja siten varmistamaan heidän tappionsa ilman suurta taistelua (Malojaroslavetsin taistelua ei voida pitää sellaisena), pääasiassa pelkillä liikkeillä.

Kenttämarsalkka vastusti ulkomaista kampanjaa uskoen olevansa enemmän Ison-Britannian kuin Venäjän käsissä, mutta ylipäällikkönä hänen oli pakko totella keisaria. Kampanjan aikana hän vilustui, ikänsä ja vanhojen haavojensa vuoksi tämä osoittautui riittäväksi - 16. (28.) huhtikuuta 1813 Napoleonin voittaja oli poissa. Kassa maksoi edesmenneen komentajan velkaa 300 tuhatta ruplaa (tosin vasta seuraavana vuonna 1814).

Ajatteleminen, vertaileminen, reflektointi: kysymys numero 2. Valmista sähköinen esitys Kazanin katedraalista Pietarissa. Korosta M.I.Kutuzovin nimeen liittyviä paikkoja.

Otsikko: Kazanin Jumalanäidin ikonin katedraali

Kuva: Kazanin katedraali

Teksti: Katedraali rakennettiin vuosina 1801-1811 arkkitehti Andrei Voronikhinin empiretyylisen projektin mukaan. Voronikhin omistaa alkuperäisen ratkaisun. Tuomiokirkko oli suunnattu ortodoksisuuden kanonien mukaan, se oli sijoitettava sivuttain kadulle. Sitten temppeliin lisättiin majesteettinen pylväikkö, joka saa sen sivuosan näyttämään julkisivulta.

Kuva: Kazanin Jumalanäidin ikoni

Teksti: Katedraali rakennettiin alun perin Kazanin Jumalanäidin ikonia varten. Häntä pidettiin ihmeenä. Hänen edessään Mihail Kutuzov rukoili kulkiessaan Moskovan kautta matkalla Bessarabiasta Napoleonia vastaan ​​toimivalle armeijalle.

Kuva: Kutuzovin hauta Kazanin katedraalissa

Teksti: Ulkomaanmatkalla kuollut prinssi Kutuzov päätettiin haudata Kazanin katedraaliin, josta sen jälkeen tuli sotilaallisen kunnian temppeli. Vuosien 1813-1814 komentajan haudan lisäksi siellä oli esillä 107 viholliselta vangittua lippua.

Kuva: Kutuzovin muistomerkki Kazanin katedraalin edessä

Teksti: Tuomiokirkon edessä olevalle aukiolle pystytettiin vuonna 1837 arkkitehti Vasili Stasovin ja kuvanveistäjä Boris Orlovskyn pystyttämät monumentit Mihail Kutuzoville ja Mihail Barclay de Tollylle. Monumentit korostivat edelleen katedraalin merkitystä sotilaallisen kunnian temppelinä.

Ajatteleminen, vertaileminen, reflektointi: kysymys numero 3. Ota lisätietojen avulla selville, kuinka Leipzigin taistelu tapahtui, kirjoita (muistivihkoon) tarina aiheesta "Kansakuntien taistelu" - Napoleonin sotien ratkaiseva taistelu?

Leipzigin taistelu käytiin 16.-19.10.1813. Se oli historian suurin ensimmäiseen maailmansotaan saakka. Napoleonin puolella eivät taistelleet vain ranskalaiset, vaan myös Saksin, Württembergin ja Italian kuningaskuntien, Napolin kuningaskunnan, Varsovan herttuakunnan ja Reinin liiton joukot, jotka myös kuuluivat valtakuntaan. Koko VI Ranskan vastaisen liittouman joukot eli Venäjän ja Itävallan imperiumit, Ruotsin ja Preussin kuningaskunnat vastustivat häntä. Siksi tätä taistelua kutsutaan myös Kansakuntien taisteluksi - siellä kohtasivat rykmentit lähes koko Euroopasta.

Aluksi Napoleon miehitti keskeisen aseman useiden armeijoiden välissä ja hyökkäsi lähimpään Böömimaahan, joka koostui venäläisistä ja preussilaisista joukoista, toivoen voitavansa sen ennen muiden saapumista. Taistelu eteni laajalla alueella, taisteluita käytiin samanaikaisesti useista kylistä. Päivän päätteeksi liittoutuneiden taistelulinjat pysyivät tuskin pystyssä. Kello 3:sta iltapäivällä he olivat periaatteessa vain puolustamassa. Napoleonin joukot aloittivat kovia hyökkäyksiä, kuten yrityksen murtautua 10 000 marsalkka Muratin ratsuväen läpi Wachaun kylän alueella, joka pysäytettiin vain Life Guards -kasakkarykmentin vastahyökkäyksen ansiosta. Monet historioitsijat ovat vakuuttuneita siitä, että Napoleon olisi voinut voittaa taistelun ensimmäisenä päivänä, mutta hänellä ei ollut tarpeeksi päivänvaloa - hyökkäysten jatkaminen pimeässä muuttui mahdottomaksi.

17. lokakuuta paikallistaisteluja käytiin vain muutamissa kylissä, suurin osa joukoista ei ollut aktiivinen. Liittolaiset saivat 100 tuhatta vahvistusta. Heistä 54 tuhatta (ns. puolalainen kenraali Bennigsenin armeija (eli Puolan alueelta marssiva Venäjän armeija)) ilmestyi sinä päivänä. Samaan aikaan Napoleon saattoi luottaa vain marsalkka von Dubenin joukkoihin, jotka eivät saapuneet sinä päivänä. Ranskan keisari lähetti aselepoehdotuksen liittolaisille eikä siksi juuri taistellut sinä päivänä - hän odotti vastausta. Häntä ei koskaan kunnioitettu vastauksella.

Lokakuun 18. päivän yönä Napoleonin joukot vetäytyivät uusiin, linnoitettuihin asemiin. Heitä oli noin 150 tuhatta, kun otetaan huomioon, että yöllä Saksin ja Württembergin kuningaskuntien joukot siirtyivät vihollisen puolelle. Liittoutuneet lähettivät aamulla tuleen 300 000 sotilasta. He hyökkäsivät koko päivän, mutta eivät voineet aiheuttaa ratkaisevaa tappiota viholliselle. He valloittivat joitain kyliä, mutta vain työnsivät, eivätkä murskaaneet tai murtaneet vihollisen taistelukokoonpanoja.

Lokakuun 19. päivänä jäljellä olevat Napoleonin joukot alkoivat vetäytyä. Ja sitten kävi ilmi, että keisari luotti vain voittoon, perääntymiseen oli enää yksi tie - Weissenfelsiin. Kuten yleensä tapahtui kaikissa sodissa 1900-luvulle asti, vetäytyminen aiheutti suurimmat tappiot.

Vain 40 tuhatta ihmistä ja 325 asetta (noin puolet) palasi Ranskaan Reinin kautta. Totta, Hanaun taistelulla oli myös oma osuutensa tässä, kun vetäytyvä keisari yritti pysäyttää Baijerin kenraali Wreden joukkoja. Taistelu oli Pariisille yleisesti ottaen onnistunut, mutta se oli myös raskaiden tappioiden arvoinen.

Toisen kerran lyhyessä ajassa Napoleon kokosi valtavan armeijan, ja toisen kerran hän menetti melkein kaiken. Kansakuntien taistelun jälkeisen vetäytymisen seurauksena hän menetti myös lähes kaikki Ranskan ulkopuolella vallotetut maat, joten hänellä ei ollut enää toivoa alistaa kolmatta kertaa niin paljon ihmisiä aseiden alle. Siksi tämä taistelu oli niin tärkeä - sen jälkeen etu sekä lukumäärässä että resursseissa oli aina liittolaisten puolella.

Ajatteleminen, vertaileminen, reflektointi: kysymys numero 4. Selvitä Internetin avulla, mistä historiallisista lähteistä voit oppia Venäjän armeijan ulkomaankampanjoista.

Napoleonin sotien aikakausi on melko hyvin dokumentoitu. Sitten syntyi paljon asiakirjoja ja tuo aikakausi oli suhteellisen tuore (historiallisesti mitattuna), joten monet todisteet siitä ajasta ovat tulleet nykyaikaisille tutkijoille. Tärkeimmät lähteet on kirjoitettu.

Siihen aikaan ihmiset kirjoittivat paljon ja mielellään. Napoleonin sotien aikakaudelta meillä on monia muistoja tapahtumien osallistujista. Monet niistä julkaistaan ​​tänään. Nämä ovat joskus hyvin värikkäitä ja tunteita herättäviä tarinoita. Tällaisia ​​muistoja on mielenkiintoista lukea, mutta niihin ei voi sokeasti luottaa. Monet suuren mittakaavan osallistujat eivät näe kokonaiskuvaa tapahtuvasta kokonaisuutena. Sitä paitsi, kuka kirjoittaa koko totuuden itsestään kaunistamatta mitään? Varsinkin jos muistot luodaan heti julkaistavaksi?

Hieman objektiivisempi, vaikkakin yhtä tunteellinen lähde ovat kirjeet. Virkailijat ja muut tapahtumaan osallistujat lähettivät niitä suuria määriä sukulaisille, suojelijoille jne. Usein vastaanottajat säilyttivät saapuneet kirjeet pitkään rakkaana muistona - monet niistä säilyivät yksityiskodeissa, kunnes ne pääsivät arkistoon ja museon kokoelmia. Kirje on yleensä osoitettu yhdelle vastaanottajalle. Oletetaan, että kukaan muu ei lue sitä, koska siellä ihminen voi olla avoimempi kuin virallisissa muistelmissa. Mutta ihmiset eivät aina ole objektiivisia, jopa ilman mitään aikomusta. Lisäksi ihmisen muisti on monimutkainen asia, joka joskus vääristää jopa viimeaikaisia ​​muistoja. Tästä aiheesta on nykyään paljon tutkimusta. Siksi kirjeet ovat sinänsä mielenkiintoisia, mutta niihin, kuten muistelmiin, ei voi sokeasti luottaa.

Eri maiden valtionarkistot sisältävät kaikki tämän aikakauden kansainväliset asiakirjat - rauhansopimukset, suvereenien ja suurlähettiläiden muistiinpanot jne. Arkistoissa on myös paljon upseerien raportteja viranomaisille. Mielenkiintoisimpia ovat komentajien raportit hallitsijoille - siellä tapahtumien tietävimmät osallistujat kuvasivat näitä tapahtumia ytimekkäästi.

Mutta sekä komentajien että alempiarvoisten upseerien raportit kirjoitettiin niiden kirjoittajien oikeuttamiseksi tai heidän ansioidensa korostamiseksi. Paljon objektiivisempaa on nykyinen dokumentaatio tilauksista eri divisiooniin, kvartaalipäälliköiden tileihin, jotka antavat käsityksen toimituksista. On verrattoman vaikeampaa koota täydellinen kuva sellaisista pienistä mosaiikin palasista kuin lukea komentajan raporttia, mutta sellainen kuva on paljon totuudenmukaisempi: jos jokin on kirjoitettu väärin järjestyksessä, ei muuta kuin siitä tulee ongelmia, joten kukaan ei koristele mitään sellaisissa asiakirjoissa.

Erillisen ryhmän muodostavat aineelliset monumentit. Museoiden laajat kokoelmat voivat kertoa paljon. Lisäksi maapallo säilyttää vielä paljon, ja uusia löytöjä tulee jatkuvasti. Paljon kertoo ulkomaanmatkoista aseista yksinkertaisimpiin taloustavaroihin, jotka kertovat sotilaiden ja upseerien elämästä (ja arjessa voi joskus löytää ongelmien juuret muutenkin selittämättöminä). Tämä on ehkä objektiivisin lähde, mutta samalla tunteeton.

Venäjän armeijan ulkomaankampanjasta on monia lähteitä, mutta jokaisella heidän ryhmällään on omat puutteensa. Objektiivisimman kuvan saavat ne tutkijat, jotka käyttävät eri ryhmien dataa ja yhdistävät saadun tiedon oikein.