Urheiluvedonlyöntistrategia: pikavedot. Pienten kertoimien vedonlyöntistrategia Pienemmät kertoimet Parempi lyödä vetoa

Koti / riidellä

Haluan sanoa heti, että ei ole olemassa "maagista" win-win-kerrointa. Mitä vedonvälittäjäpelaamisen kokemus viittaa?

Joten kuvitellaan, että pelaamme vain pienillä kertoimilla, esimerkiksi 1,1-1,4. Tietenkin on yleisesti tiedossa, että suosikit voittavat useammin kuin häviävät. Mutta he silti häviävät. Trendi sisään suosittuja tyyppejä urheilu, jalkapallo, jääkiekko jne. on menossa kohti luokan tasoittumista, tuloksia. Lisäksi voittaaksesi hyvin alhaisilla kertoimilla, sinun on panostettava merkittävä prosenttiosuus pankista. Tietenkin 6-7 tapauksessa 10:stä voitat, mutta 3 tappiota pienentää voittosi minimiin tai jopa estää sen.

Mitä voit sanoa korkeilla kertoimilla pelaamisesta? Voitot ovat tietysti paljon harvempia, ne tuovat sinulle suurta iloa, joten voitettu summa on merkittävä panostettuun määrään nähden. Mutta taskujen viat vaihtelevat täällä paljon useammin kuin ensimmäisessä versiossa. Löysät sarjat voivat olla hyvin pitkiä, ja tämä on "tappavaa" pelaajalle, koska sinulla on oltava erittäin vahvat hermot sen kestämiseksi ja jopa pitkän löysyyden aikana analysoidaksesi vedonvälittäjän linjoja tulevia vetoja varten.

Tehdessään johtopäätöksen voimme sanoa, että nämä kaksi menetelmää ovat suunnilleen samanlaisia, mutta päätellen henkilökohtainen kokemus, ensimmäinen versio pienillä kertoimilla on tyhjentävämpi. Rahapeliurani kynnyksellä BC:ssä rakensin usein tällaisia "vetureita", useammin tuplaa, harvemmin teetä pienillä kertoimilla. Yleisesti ottaen voittojen suhde oli 40-45%, tappiot 55-60%. Siksi suosittelen silti lyömään vetoa keskimääräisillä kertoimilla, nimittäin 1,55-1,9. Tämä on mielestäni eniten oikea strategia kertoimien valinnassa.

Tässä artikkelissa sallin itseni tehdä analogian markkinoiden kanssa. Kun ihminen tulee markkinoille jonkin tuotteen takia, millä kriteereillä hän ohjautuu? Ensinnäkin tuotteen tulee olla korkealaatuista ja edullista. Mitä hän valitsee useimmissa tapauksissa? Hän ei todennäköisesti ota halpaa tuotetta, koska halpa - tarvittavien toimintojen puute tuotteessa, alhainen merkki ja yleensä halpa - ei tarkoita hyvää. Hänkään ei ota liian kallista tuotetta, koska tällöin ostaja maksaa liikaa tuotteessa monista hänelle täysin tarpeettomista toiminnoista. Siksi se valitsee hinta-laatusuhteen kultaisen keskikohdan. Nyt vedetään analogia vedonvälittäjän toimistoon, tulemme myös vedonlyöntimarkkinoille ja ostamme kertoimia, eli lyömme vetoa rahaa. Panostamalla alhaisilla kertoimilla saamme, vaikkakin pienellä riskillä, pienen voiton voiton ja suuri pettymys tappion sattuessa. Vedonlyömällä korkeilla kertoimilla ostamme " kallis juttu", Siinä on paljon tarpeettomia (riskialttiita) toimintoja. Voiton tapauksessa saamme monia, monia, tappion tapauksessa saman pettymyksen kuin ensimmäisessä tapauksessa. Siksi olisi loogisinta lyödä vetoa "kultaisella keskiarvolla", eli vain kertoimella 1,55-1,9.

Tietenkin ymmärrän, että analogia on surkea, mutta silti hänellä on oikeus elämään.

Johtopäätös kaikista yllä olevista, ystäväni, on lyödä vetoa keskimääräisillä kertoimilla.

Seuraavan artikkelin aihe on Vedonvälittäjät, henkilökohtainen kokemukseni

V viime aikoina Pankit kääntyvät yhä useammin perintäyhtiöiden puoleen voittaakseen kansalaisten velat. Sillä ei ole väliä mistä syystä – todellinen vakavaraisuuden menetys tai yksinkertaisesti haluttomuus maksaa ajaa sellaisia ihmisiä. Mutta jos pankit ja luottolaitokset "myyvät" velkasi, sinun on kommunikoitava keräilijöiden kanssa. Ja kuten tiedätte, he eivät aina toimi lain puitteissa. Ja yhä useammin kansalaiset törmäävät organisaatioon nimeltä "Credit Express Finance". Pitääkö niistä maksaa? Tätä kysymystä kysyvät monet. Tähän on syitä. Esimerkiksi tämä yritys kohtaa hyvin usein kansalaisia, jotka eivät periaatteessa ottaneet lainoja tai lainoja. Samaan aikaan sinulle lähetetään edelleen maksuilmoituksia, varoituksia ja joskus jopa uhkauksia. Mitä siis todella pitäisi tehdä?

Keitä he ovat

Ensinnäkin sinun on selvitettävä, kenen kanssa yleensä kommunikoimme. Loppujen lopuksi tämä kysymys kiinnostaa monia. Varsinkin ne, jotka eivät ottaneet lainoja tai lainoja ollenkaan. Tämä on perintätoimisto. "CreditExpress Finance" - keräilijät. Heidän toiminnassaan ei ole mitään erityisen epäilyttävää. Loppujen lopuksi kaikki ovat jo pitkään tienneet, mitä tällaiset yritykset ovat.

Nämä organisaatiot harjoittavat velkojen "poistamista" velallisilta. Ja jos saat yllättäen ilmoituksen tällaisesta yrityksestä, on yleensä tapana maksaa velka nopeasti pois. Muuten voit joutua vaikeuksiin. Kuten jo mainittiin, keräilijät eivät aina toimi lain puitteissa. Ja tämä tosiasia pelottaa monia. Mutta entä Credit Express Finance? Pitääkö niistä maksaa? Vai onko mahdollista rikkoa maksuilmoitus kokonaan ja myös jättää kyseinen yhtiö kokonaan huomiotta? Järjestöön törmänneet kansalaiset ja lakimiehet auttavat vastaamaan näihin kysymyksiin. Heidän neuvojaan kannattaa kuunnella.

alkaa

Miten kaikki alkaa? Aluksi organisaatio ei herätä epäilyksiä. Varsinkin jos sinulla on velkaa pankille tai luottolaitos... Saat kirjeen postitse. Tarkemmin sanottuna ilmoitus siitä, että velka on "myyty" perintäyhtiölle nimeltä Credit Express Finance. Pitääkö minun maksaa ne?

Täällä monet kansalaiset eivät edes ymmärrä asiaa. Lisäksi saapunut ilmoitus on niin pelottava ja hälyttävä, että monet vain etsivät kuitit maksusta ja siirtävät sitten rahat maksumääräyksessä ilmoitettuihin tietoihin. Eli he eivät halua ajatella velan takaisinmaksua. Tämä ei ole täysin oikein. Loppujen lopuksi "Credit Express Finance" aiheuttaa valtavaa kiistaa sekä kansalaisten että lakimiesten keskuudessa. Tämä organisaatio ei ole vielä kaikkien tiedossa. Siksi sinun on jatkuvasti mietittävä, tarvitseeko sinun tallettaa rahaa maksumääräyksen mukaan. Tämä koskee erityisesti niitä, jotka eivät ottaneet lainaa ollenkaan ja joilla ei ole velkaa valtiolle. Loppujen lopuksi yksikään perintäyritys ei vain ala lähettää ilmoituksia ja varoituksia. Jotain on siis vialla tässä. Mitä "Credit Express Finance" oikeastaan on? Pitääkö niistä maksaa? Keräilijät hakevat usein omaisuuden inventointia. Mutta yleensä he "poistavat" velat ensin. Myös tämän päivän organisaatiomme yrittää tehdä tätä.

Etsitään kartalta

No, yritetään selvittää mikä on mikä. Mitä "Credit Express Finance" oikeastaan on? Pitääkö heidän maksaa, vai onko parempi jättää huomiotta kaikki, mitä sinulle lähetetään postitse missään olosuhteissa? Lakimiehet ja monet käyttäjät myös neuvovat kiinnittämään huomiota muutamaan mielenkiintoisia hetkiä jotka voivat antaa sinulle tarkan vastauksen yhteydenpidosta organisaatioon. Mitkä?

Aloitetaan siitä, että ensimmäinen askel on löytää "Credit Express Finance" kartalta. Sinulla on tarvittavat tiedot, mutta yrityksen osoite ei ole niin helppo nähdä. Lisäksi, jos yrität löytää sen kartalta, et todellisuudessa löydä perintätoimistoa. Ei, siellä on virallinen osoite. Ja eteenpäin interaktiivisia karttoja voit nähdä sen (Moskovassa). Mutta käytännössä tämän perintätoimiston löytäminen ei toimi. Saavut ilmoitettuihin koordinaatteihin, eikä siellä mitään. Epäilyttävää, eikö? Siksi Credit Express Finance ei luota kaikkiin. Kannattaako maksaa lisää ja ylipäätään aloittaa se? Vaikka oletammekin, että yritys vain muutti eikä päivittänyt nykyistä tietoa sijainnistaan, sinun on kiinnitettävä huomiota muutamaan mielenkiintoisempaan ja epäilyttävään kohtaan.

Sivusto

Erityistä huomiota tulee kiinnittää virallinen sivu perintäyhtiö. Ei ole salaisuus kenellekään, että nyt Internetin avulla voit selvittää kaiken tästä tai tuosta organisaatiosta. Lisäksi valheet ja petokset paljastuvat usein. Tai jopa yrityksen epärehellisyys. Yrityksen virallinen sivu auttaa määrittämään.

Katso "Credit Express Financen" osoite. Pitääkö niistä maksaa? Velan takaisinmaksu on välttämätöntä, mutta vain silloin, kun kyseessä on todistettu ja luotettava organisaatio. Ja jos ajatellaan, että usein nykypäivän yrityksemme alkaa vaivata kansalaisia ilman velkaa, meidän on tutkittava perusteellisesti kaikki sen komponentit. Hän käyttäytyy tuskallisen epäluuloisena.

Virallinen verkkosivusto ei suoraan sanottuna ole uskottava. Erityisesti, jos katsot isännöinnin luomispäivää. "CreditExpress Finance" on perintätoimisto, joka jo pitkä aika"asuu" maailmassa (kuten he itse sanovat), ja sivu luotiin vuonna 2005. Häiriö. Liian epäilyttävä kohta, joka jää usein huomiotta. Lakimiehet ja käyttäjät neuvovat pohtimaan, miksi organisaatio itse on ollut olemassa vuodesta 2012 lähtien (rekisteröintitietojen mukaan), ja verkkosivusto ilmestyi, kuten käy ilmi, kauan ennen sen perustamista. Tämä on erittäin epäilyttävää. Lisäksi käytännössä tällaista ilmiötä ei ole periaatteessa tavattu. No, miten virallinen virtuaaliedustus voi ilmestyä organisaation eteen?

Jos puhumme siitä, miltä sivusto näyttää, voit sulkea sivun turvallisesti ja hylätä maksumääräyksen. Virallinen sivu on jotain yksinkertaisinta ilmaisen isännöinnin mallia. Ja kaiken tämän tarjoaa Credit Express Finance. Pitääkö niistä maksaa? Otetaanpa selvää tarkemmin. Mihin muuhun voit kiinnittää huomiota ollaksesi varma petoksesta tai hyvästä uskosta? Toistaiseksi kaikki viittaa ensimmäiseen skenaarioon.

Yhteystiedot

Esimerkiksi yhteystietoihin. Tämä on kaukana yrityksen osoitteesta. Okei, emme löytäneet häntä kartalta tai pikemminkin kaupungista. Näin myös tapahtuu, vaikka se on erittäin harvinainen tapaus. Siitä huolimatta "Credit Express Financen" virallisella verkkosivustolla (pitääkö heidän maksaa?) Kaikki yhteystiedot annetaan edelleen viestintää varten. Lisäksi näytön oikealla puolella voit nähdä konsultin kanssa käytävän keskustelun muodon. Ja "Yhteystiedot" -osiossa on lomake palautetta, jonka pitäisi auttaa asiakkaita/velallisia kommunikoimaan organisaation kanssa.

Periaatteessa tässä ei ole mitään epäselvää. Yritä vain ottaa yhteyttä yritykseen ehdotetuilla puhelinnumeroilla - et voi tehdä tätä. Kuinka voit olla yhteydessä Credit Express Financeen? Pitääkö niistä maksaa? Virallisella sivulla ilmoitetut yhteystiedot (puhelinnumerot ja osoitteet täsmälleen), kuten käytäntö osoittaa, edustavat valhetta ja petosta. Mutta mukaan sähköposti, palautelomakkeella tai käyttämällä sivuston virtuaalista dialogia - helposti. Joten vaikka on syytä uskoa, että tämä ei ole kaikkein tunnollisin organisaatio. Tämä tarkoittaa, että ainakaan ei tarvitse kiirehtiä maksamaan hänelle velkaa. Muuten voit jäädä ilman rahaa ja tietyillä seurauksilla. Mihin kohtiin kannattaa vielä keskittyä?

Maksu

Katso esimerkiksi sinulle lähetetty kuitti. Hän yleensä herättää epäilyksiä ja epäilyksiä monien kansalaisten keskuudessa. Todellakin, melko usein täältä löydät joitain epätyypillisiä tietoja, joita kerääjillä ei yleensä ole. Loppujen lopuksi pankit antavat heille vain joitain tietoja sinusta ja siirtävät myös oikeuden "pistää" velkaa. Eikä mitään muuta.

Miten "Credit Express Finance" -nimisen organisaation kanssa menee? Pitääkö niistä maksaa? Vastaavatko maksutositteiden tiedot? Yleensä kuiteissa ja ilmoituksissa näet tietoja, joita kukaan muu ei voi tietää. Ja vielä enemmän, tällaisia tietoja ei ilmoiteta todellisessa maksumääräyksessä.

Mistä kysymyksessä? Asia on siinä, että "Credit Express Finance" tietää tarkalleen nimikirjaimet, työpaikkasi, toimintasi ja osoitteesi. Lisäksi useimmiten he ilmoittavat sinulle suoraan tästä. Aika epäilyttävää. Loppujen lopuksi yksikään maksuasiakirja ei kerro esimerkiksi työstäsi. Joten epäilykset ovat ilmeisiä.

Samanaikaisesti tämän tosiasian kanssa voimme kuitenkin sanoa, että pankki välittää kaikki tiedot velallisesta. Tämä tarkoittaa, että osoitteesi, työpaikkasi ja nimikirjaimesi ovat keräilijöiden tiedossa. Loppujen lopuksi heidän on ymmärrettävä kenen kanssa he ovat tekemisissä. Asianajajat ja kansalaiset vakuuttavat meille: jos kohtaamme petoksia ja huijareita, meidän ei pitäisi yllättyä siitä, että maksumääräyksen henkilötiedot ovat samat kuin sinun. Loppujen lopuksi on olemassa niin sanottuja "tietokantoja", joihin kerätään kaikki huijareita kiinnostavat hetket. Tällaisia asiakirjoja ostetaan mustilta markkinoilta ja käytetään sitten omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa.

Ei sopinut

Oletko tavannut "CreditExpress Financen"? Pitääkö niistä maksaa? Keräilijät lähettivät inventaarion tai maksumääräyksen "lyödäkseen" velkaa? Sitten sinun tulee kiinnittää huomiota toiseen melko mielenkiintoiseen, joskus jopa hauskaan hetkeen. Hän huomauttaa nopeasti, että kohtaamme todelliset huijarit.

Mitä se koskee? Usein kansalaiset eivät todella asu siellä, missä he ovat rekisteröityneet. Tämä on normaalia, mutta lainaa tai lainaa haettaessa sinun tulee ilmoittaa ilmoittautumisestasi. Ja vaikka todellista asuinpaikkaa vaaditaan, se on harvinaista. "Credit Express Finance" lähettää hyvin usein maksumääräyksiä ja muita ilmoituksia, joissa vaaditaan maksamaan velka ja lainojen/lainojen korko kiinteistön omistajalle. Eli kukaan ei ottanut mitään, ja kuitti sisältää tietoja ei asunnon vuokralaisista. Tämä on suora osoitus petoksesta. Pankithan huolehtivat etukäteen siitä, että kaikki maksuasiakirjat tulevat heiltä todellisen velallisen nimelle, joka (itse asiassa) asuu määritellyssä osoitteessa. Tämä koskee myös perintäyrityksiä.

Kun maksetaan

No, oletetaan, että olet jo maksanut "Credit Express Financen" velan. Pitääkö heidän maksaa korkoa? Jos pidämme tätä organisaatiota todellisena, niin kyllä. Mutta kansalaisia ja lakimiehiä kehotetaan pidättymään välittömistä maksuista.

Entä jos olet jo siirtänyt rahaa tilillesi? Maksat esimerkiksi velkasi kokonaan pois. Tallenna maksutositteesi, siitä voi silti olla sinulle hyötyä. Miksi? Usein, jopa maksun jälkeen, "Credit Express Finance" häiritsee sinua. Varastot, ilmoitukset, maksut, hälytykset, uhkapuhelut ja muistutukset – kaikki tämä tulee osaksi elämääsi. Sillä ei ole väliä onko sinulla velkaa vai ei. Järjestö tekee edelleen parhaansa muistuttaakseen olemassaolostaan ja "satakseen" velkojaan, jopa olemattomia.

Muista siis: kuittimaksu ei anna sinulle mitään takuita. Kuten monet käyttäjät ovat huomauttaneet, "Credit Express Finance" -keräilijät häiritsevät sinua ensimmäisen maksun jälkeen. Pitääkö niistä maksaa? Lainojen takaisinmaksu on tietysti tärkeää. Mutta jos olet jo siirtänyt rahat, voit yrittää lähettää organisaatiolle kopion sekillä. Ei se tosiasia, että he jättäisivät sinut rauhaan. Mutta he silti "tyrmäävät" velan, vaikka kuinka yrität piilottaa. Joten lakimiehet neuvovat edelleen jättämään tämän organisaation inventaario ja ilmoitukset huomiotta.

Tekstin tutkiminen

Kiinnitä muun muassa huomiota niihin kirjeisiin, jotka tulevat sinulle perintäyhtiöltä "Credit Express Finance". Pitääkö niistä maksaa? Inventaarioon ei selvästikään kannata paniikkiin reagoida. Vaikka kaikki edellä mainitut eivät herättäneet epäilyksiä organisaation vilpillisyydestä, katso, mitä sinulle oikein lähetetään postitse.

Saatat huomata, että viestien ja kirjeiden tekstit ovat yleensä täynnä erilaisia uhkauksia ja pelottelua. Toisin sanoen perintäyhtiö kiristää sinulta rahaa avoimesti. Vaikka periaatteessa sinulla ei ole velkaa. Keräilijät tietysti uhkaavat velallisiaan, mutta ei heti. Eikä avoimesti kirjeiden kautta. Tämä tehdään yleensä siten, että uhkien todistaminen on periaatteessa vaikeaa tai mahdotonta. Vain huijarit mainostavat avoimesti "suunnitelmiaan". Loppujen lopuksi heidän päätehtävänsä on pelotella kansalainen, jotta hän voi yksinkertaisesti maksaa "velkansa". Toisin sanoen "Credit Express Finance" (pitääkö heidän maksaa? Lyhyimmät ehdot on ilmoitettu, joskus vaativat nopean ratkaisun ongelmaan) pyrkii vain vastaanottamaan rahat velallliselta. Ei ole väliä millä tavoin, ei väliä keneltä. Tunnollinen perintäyritys ei koskaan julkista toimintaansa, saati uhkailusta kirjallisessa, dokumentoidussa muodossa. Se on kuin kaivaisi omaa hautaa omilla käsilläni... Loppujen lopuksi velallisella on täysi oikeus mennä oikeuteen valittamalla organisaation toimista.

Huijarit

Mitä saamme lopulta? Ollakseni rehellinen, Credit Express Finance on yleisin petos. Viime aikoina perintäyritysten pseudotoiminta alkoi kehittyä valtavalla nopeudella. Tämä tarkoittaa, että maailma ilmestyi uutta lajia petos, joka useimmiten päättyy "pahiksen" menestykseen ja uhrin tappioihin.

Joten jos mietit, tarvitseeko sinun maksaa "Credit Express Finance" ja otat yleensä yhteyttä tähän yritykseen, voit sanoa vain yhden asian - ei. Älä ota huomioon yritystä ja sen uhkaavia laskuja. Kaikki tämä on fiksu ja moderni petoslaite. Yleisesti ottaen saadaksesi selville tarkan velan ja suhteen perittäjiin, voit aina soittaa pankkiin ja selvittää, onko viivästys siirtynyt perintäyhtiöön. Ja jos on, niin mikä. Pankkiorganisaatio on velvollinen toimittamaan sinulle nämä tiedot. Keräilijöiden tunnollisuuden tarkistaminen on niin helppoa ja yksinkertaista. Tärkeintä - älä panikoi, jos näet maksumääräyksen "Credit Express Financesta". Älykäs petos, johon sinun ei tarvitse reagoida millään tavalla - tämä on neuvo, jota usein antavat sekä lakimiehet että tavalliset kansalaiset. Oletko tavannut CreditExpress Financen? Pitääkö niistä maksaa? Älä ota huomioon tämän organisaation yksityiskohdat ja kirjeet. He ovat huijareita!

Hei kaikki! Varmasti monet teistä tuntevat rahallisen urheiluvedonlyöntistrategian nimeltä Dynaaminen? (lisää hänestä). Jos kyllä, tiedät luultavasti kuinka tieteellisesti (matemaattisesti) kirjoittajat lähestyvät strategioita... Tämän päivän artikkelissa keskitytään toiseen erittäin mielenkiintoiseen strategiaan Dynamicin kirjoittajilta.

Se tulee olemaan noin taloudellinen urheiluvedonlyöntistrategia nimeltä Multiexpress!

Tehdään varaus heti virallisilla verkkosivuilla tämä strategia maksaa erittäin vaikuttavan summan (10 000 ruplaa!). Sinulle, meille Paljastetaan strategian ydin täysin ilmaiseksi!

Joten aloitetaan...

(Kaikki seuraava on julkaistu strategian laatijan sanoin, eikä se ole sivuston hallinnon lausunto)

Multiexpress

Tämä strategia on yhdistelmä useita pelitapoja(ohjelmat) ja tuo käytännössä vähintään 40% työpankista kuukaudessa, kun työskennellään 40 korosta kuukaudessa. Mahdollisuus pelata useissa rinnakkaisissa sarjoissa lisää strategian mahdollisuuksia kannattavuuden kannalta.

Toimintasuhteet: 1,6 - 3,0

Strategia perustuu useiden tapahtumien yhdistämiseen pikavetoryhmiin, joiden tulokset kattavat kaikki todennäköisimmät tapahtumien lopputulosten variantit ja tuottavat voiton tapauksessa enemmän tuloja kuin tavallinen pikavetojen asettaminen.

Työkertoimina voidaan käyttää mitä tahansa arvoa, mutta strategian tarkoitukseen sidottu todelliset hinnat(eikä vain teoriassa) on työskennellä tapahtumien kanssa, joiden voiton todennäköisyys vedonvälittäjät arvioivat 30-70%. Tämä alue vastaa karkeasti kerrointasoa 1,6 - 3,0.

Kuten kaikkia muitakin maksullisia strategioita, myös Multiexpress-strategiaa on testattu pitkään syyskuusta 2015 tammikuuhun 2016. Testauksen aikana tehtiin 270 vetokierrosta (laskemme yhden multiexpressin 2-4 tapahtumasta per sykli, lisätietoja tapahtumien määrästä alla ). Voittoprosentti oli 52 % työskentelevän pankin kuukausisummasta. Toissijaisena rahoitusstrategiana käytettiin Martingale-järjestelmää kolmella tasolla. Testauksen aikana ei tarvittu enempää kuin kahta tasoa.

Kuinka strategia toimii

Ymmärtämisen helpottamiseksi ota yksinkertaisin esimerkki kahdella tapahtumalla. Kukin niistä edellyttää kaksi vaihtoehtoa tulokselle. Tässä on esimerkki kahdesta tällaisesta tapahtumasta: tennis, ottelua edeltävät kertoimet:

Multi-Express-tapahtumat...

Selvyyden vuoksi otimme kertoimet suositellun alueen ulkopuolelle. Tämä välttää mahdolliset pyöristyssekaannukset. Käytännössä tällaiset kertoimet voidaan ottaa, mutta parempia ovat strategiakuvauksessa mainitut, nimittäin 1,6 - 3,0.

Toinen strategian merkittävä plussa on kyky työskennellä ottelua edeltävien kertoimien kanssa. Tämä lisää harjoittelumukavuutta riittävän aikareservin ansiosta.

Vedonvälittäjä tarjoaa seuraavat kertoimet:

Tapahtuma 1: 1,444 (Exodus 1A) / 2,60 (Exodus 1B)
Tapahtuma 2: 1,48 (Exodus 2A) / 2,55 (Exodus 2B)

Ennen kuin siirrymme Multiexpressa-strategian kanssa työskentelyn algoritmiin, meidän on suoritettava matemaattinen arvio näiden kahden tapahtuman mahdollisista seurauksista sekä kaikkien niistä valmistettavien pikajunien positiivisten tulosten todennäköisyydestä.

Strategian matemaattinen perustelu

Arvioimme taulukon avulla muistaen, että tiedot eivät ole todellisia todennäköisyyksiä, vaan vedonvälittäjän arviota, joka ei pelaa meille tärkeä rooli, koska arvioinnin suorittaa sama toimisto ja eri etäisyyden päässä oikeita arvoja todennäköisyydet tasoittuvat.

Joten kunkin tuloksen todennäköisyydet:

Exodus 1A, kef. 1,444 - 63,13 % todennäköisyydellä.
Exodus 1B, kef. 2,60 - 34,97 % todennäköisyydellä.
Exodus 2A, kef. 1,48 - 61,43 % todennäköisyydellä.
Exodus 2B, kef. 2,55 - 35,65 % todennäköisyydellä.

Pyöristys ja kirjoittaminen matemaattinen muoto, saamme todennäköisyydet 0,63; 0,35; 0,61 ja 0,36.

Lasketaan nyt kaikkien mahdollisten pikavetojen todennäköisyydet, jotka voidaan tehdä. Tässä ovat mahdolliset tapahtumaparit:

1A-2A. Todennäköisyys 0,63 * 0,61 = 0,38. Keff. express = 2.14
1A-2B. Todennäköisyys 0,63 * 0,36 = 0,23. Keff. pika = 3,68
1B-2A. Todennäköisyys 0,35 * 0,61 = 0,21. Keff. pika = 3,85
1B-2B. Todennäköisyys 0,35 * 0,36 = 0,13. Keff. pika = 6,63

Kaikki on luonnollista. Express vedonvälittäjän arvion mukaan maksimikertoimella on pienin maksamisen todennäköisyys. Ja päinvastoin.

Nämä laskelmat ovat hyödyllisiä meille hieman pidemmälle, ja nyt kiinnitämme huomiosi äärimmäiseen tärkeä pointti, joka on jo mainittu yllä: listattu kertoimet ja todennäköisyydet eivät pidä paikkaansa , mutta vain vedonvälittäjän arvion seurauksena. Ja kuten käytäntö vahvistaa, vedonvälittäjä ei aina arvioi tarkasti tulevia tapahtumia.

Emme viivy erikseen, vaan muistellaan vedonvälittäjän työn periaatteet, jonka tulot eivät perustu pelaajien tappioihin, vaan marginaaliin sisällytetyn voiton saamiseen. Mainitsemme myös kertoimien kokojen viivojen liikkumisen tekijät. Ja tehdään looginen ja melko looginen johtopäätös: aiemmin lasketut todennäköisyydet ovat arvioiva pikemminkin kuin todellista. Yksinkertaisesti sanottuna ei voida väittää, että Express 1A-2A voittaa ehdottomasti todennäköisimpänä. Ja päinvastoin - että mikään kolmesta muusta pikajunasta ei voita.

Palaamme Multiexpress-strategian mukaisen työskentelyn algoritmiin.

On tarpeen laskea alas kolme neljästä sai express. Eliminoimalla samalla mahdollisimman paljon. Eli pikajunat on laskettava alas:

1A-2B.
1B-2A.
1B-2B.

Nämä pikavedot kattavat kaikki valinnat paitsi molempien suosikkien voiton.

Onko se riskialtista? Kaukana siitä!

Erittäin tärkeä varoitus: on tärkeää, että kertoimet ovat strategialle määritellyllä alueella. Koska poikkeama todennäköisyydestä 0,5 on lähin tarkalleen, kun työskennellään kertoimilla 1,6 - 3,0.

Muista kolme tekijää:

Vedonvälittäjän arvio ei useinkaan vastaa tapahtuman lopputuloksen todellista todennäköisyyttä.
Tapahtumat, joiden arvioitu todennäköisyys on lähellä 0,5, tapahtuvat todellisella todennäköisyydellä ~ 0,5.
Vedonvälittäjät aliarvioivat yleensä todennäköisempien tapahtumien kertoimet, ja vastaavasti vähemmän todennäköiset tapahtumat ovat usein yliarvioituja, mikä meillä pelin malli pelaa meidän käsiimme.

... voimme päätellä, että käytännössä tilanne, jossa yksi suosikkeista epäonnistuu, on erittäin todennäköinen, mikä on voittotekijä Multiexpress-strategiaa käyttävälle pelaajalle.

Tietyllä tavalla tämä ilmaisu on, vaikka tämä määritelmä ei ole täysin oikea strategian yhteydessä. Koska pistokkeella on hieman erilaisia ominaisuuksia.

Tässä lähdetään siitä tosiasiasta, että vetoja suosikkituloksesta ei usein tarvita.

Panosten koot

Panosmäärien laskeminen ei ole vaikeaa. Laskentaprosessin helpottamiseksi pyöristämme saadut arvot. Joten, on olemassa kolme kerroinpanosta: 3,68 - 3,85 - 6,63. Panosten summan on oltava kääntäen verrannollinen kertoimiin ja suoraan verrannollinen niiden määrään. Meidän tapauksessamme tämä on 100 - 100 - 50 dollaria. Pankin käyttösumma on 250 dollaria. Jos voitat jonkin pikavedoista, voitto on:

1A-2B. 3,68 * 100 $ - 250 $ = 118 $
1B-2A. 3,85 * $ 100 - $ 250 = $ 135
1B-2B. 6,63 * $ 50 - $ 250 = $ 81

Jokaisen pikapanoksen summa voidaan laskea kaavalla: BetX = X * (Kmax / Kx), missä X – peruskorko(se on asetettava, esimerkissä se on 50 dollaria), Kmax on kertoimien maksimi ja Kx- Expressin kerroin, jonka panoksen summa laskemme.

Voiton todennäköisyyden ja riskien arvioiminen

Yllättävä tosiasia: lyömällä vetoa kahdesta suosiosta, pelaajalla on riski hävitä (esimerkissämme) 1-0,38 = 0,62. Muistutettakoon, että 0,38 on laskettu todennäköisyys voittaa pikavoitto ja voittaa kaksi suosikkia. Eli panostamalla kahdelle suosikille pelaaja todennäköisesti häviää! Ja voiton todennäköisyys on yli 60%. Ei huijausta, vain matematiikkaa.

Jälleenvakuutus

Jos molemmat suosikit voittavat, pelaaja häviää työmäärä... Arvioimalla tällaisten tulosten todennäköisyyttä voit rakentaa melko turvallisen rahoitusmalli, joka jälleenvakuuta tappioriskit. Kuten edellä mainittiin, testijakson aikana Martingale-järjestelmää (sama) käytettiin toissijaisena rahoitusstrategiana. Emme suosittele sen käyttöä sellaisena kuin se sisältää useita merkittäviä riskejä , työskennelläksesi sen kanssa tarvitset toimivan pankin varaston ja erittäin tiukan alustavan laskelman.

Niille, jotka kuitenkin jälleenvakuuttavat multi-expressin Martingale-strategialla, muistakaa, että todellinen todennäköisyys suositellulle kertoimelle on suurempi, koska esimerkissä otimme suuremman kertoimen eron. Ja se on yleensä vähintään 0,7.

Strategia menestyy varsin hyvin myös ei-progressiivisen jälleenvakuutuksen avulla rahoitusstrategiat esimerkiksi prosenttiosuus pankista tai kiinteä voitto.

Vaihtelua strategian soveltamisessa

Yllä olevassa esimerkissä pari kaksisuuntaista tapahtumaa on otettu yksinkertaisuuden vuoksi. Mikä antaa neljä vaihtoehtoa tulokselle melko pienellä voiton todennäköisyydellä. Verrattuna siihen, mitä voit saada, jos käytät Multi-Express-strategiaa kolmeen tai useampaan kaksisuuntaiseen tapahtumaan.

Huomaa, että ei ole mahdollista työskennellä kolmisuuntaisten tapahtumien kanssa (esimerkiksi markkinat 1-X-2). Koska useimpien vedonvälittäjien säännöt kieltävät suoraan useiden vetojen asettamisen samoilla markkinoilla vastakkaisiin tuloksiin. Siksi strategiaa voidaan soveltaa vain kaksisuuntaisilla markkinoilla. 12 markkinan lisäksi se voi olla Tb2.5 / Tm2.5; F1 (0) / 2 ja niin edelleen.

Käyttämällä kolmea tai useampaa tapahtumaa pelaaja lisää merkittävästi voittomahdollisuuksia. Etenkin, jos suositeltuja kertoimia noudatetaan, voiton todennäköisyys, kun kerroin lasketaan seuraavista:

Kaksi tapahtumaa - 68 %
Kolme tapahtumaa - 81 %
Neljä tapahtumaa - 90 %

Missä Multiexpress-strategian kanssa työskennellä?

Toinen strategian vahva etu on sen monipuolisuus. Voit työskennellä missä tahansa vedonvälittäjän toimistossa, ja työskentely pre-match-tilassa mahdollistaa panosten asettamisen ilman kiirettä, mikä vähentää virheen tai laskuvirheen mahdollisuutta.

Huomaa, että jotkin vedonvälittäjät tarjoavat pikavetojen kanssa työskentelyyn kertoimia, jotka poikkeavat yksittäisistä vedoista. Näin tekee esimerkiksi Pinnacle - pikavetojen kertoimet ovat alhaisemmat kuin yksittäisten vetojen kertoimet. Siksi suosittelemme työskentelemään vedonvälittäjän kanssa: 1XBet.

On erittäin toivottavaa jakaa pikajunia eri vedonvälittäjille.

Se on Multiexpressa-vedonlyöntistrategian koko olemus, jonka kirjoittaja ilmaisi ...

Niille, jotka haluavat edelleen ladata tämän strategian tekstin itselleen, annamme sinulle seuraavan mahdollisuuden:

Odota, ole hyvä...

Siinä kaikki!

Hyvät hinnat!

On yksinkertaisin strategia, ja päätin testata sitä käytännössä.
Nyt kun ajattelen joitain kohtia, tai pikemminkin riskinhallintaa.
Yleisesti ottaen strategian ydin on vedonlyönti selkeistä suosikeista kertoimilla 1,035-1,9, mutta keskimääräisen kertoimen tulisi olla 1,05 tai enemmän. Kaikki sanovat, että se ei toimi, joten on hauska kokeilla.

Se ei toimi, jos laitat vain pankin ilman analyysiä - minun tehtäväni on keksiä algoritmi vedon koon laskemiseksi, toisin sanoen - riskinhallinta.

Toistaiseksi on tarkoitus tehdä ensimmäinen veto 40 prosentilla varastosta, sitten 35, 30, 25, 20 ja 2 prosentin askeleella laskea 10 prosenttiin, sitten jos tulee tappiota, aloita alusta klo. 40%, koska Tilastollisesti on erittäin epätodennäköistä, että tappioita tulee kaksi peräkkäin.

Käyttäjien ajatuksia

Ajattelen vielä yhden päivän ja aloitan testaamisen. Julkaisen tulokset tähän ketjuun.

En voi uskoa tätä ajatusta. Tappiot tapahtuvat satunnaisesti, ja on mahdollista, että 10:stä voi olla 2 tai 3 tappiota, mikä vähentää merkittävästi perustaa (30 %). Silloin on mahdollista, että on mahdollista lentää, kun korko on 40, 35 tai 30 prosenttia varastosta, ja tämä on suhteellisen suuri miinus. Toinen seikka, on hyvin vähän vetoja, joiden kertoimet ovat alle 1,1, sinun on etsittävä niitä jatkuvasti ja niitä tulee olemaan 1-2 vetoa päivässä. Seurauksena on, että vietät paljon aikaa, mutta et ansaitse mitään.

Todellakin, ennen peliä tällainen strategia ei toimi teoriassa, mutta Live-tilassa se on mielestäni se asia!

Mielestäni siinä on järkeä. Muistan, pelasin joskus tennistä livenä, vedot ovat pääosin tämänhetkiseen peliin, jolloin tulos on 30/15, 40/15. Joskus oli korkeita kertoimia alle 1,4-1,5, mutta se ei aina toiminut. Ainoa asia oli, että minulla ei ollut jälkeäkään riskinhallinnasta siellä, joten voitin paljon rahaa, mutta minulla oli onni. Ja niin, jos ajattelet tätä strategiaa hyvin, uskon, että voit saada vakaat tulot.

[sähköposti suojattu], kyllä, juuri sitä ajattelen. Loppujen lopuksi, kun tulos on ... no, jopa 40:15, on suuri todennäköisyys, että ensimmäinen pelaaja voittaa pelin, ja jos tulos on 40: 0, niin vielä enemmän. Lisäksi voit lisätä vetoa korkeammalla kertoimella, kun 40:0 muuttuu 40:15 ... Nyt testaan tätä erityistä lähestymistapaa. Ja alustavissa vedoissa se osoittautuu epävakaaksi, ei ole takeita, vaikka kertoimet olisivat 1,01.

Testasin pieniä kertoimia jalkapallossa vedonlyömällä pikajunia. Ilmeiset suosikit ovat 50 ja 50 heitä vastaan F + 2,5 ja enemmän.
Kertoimet vaihtelivat välillä 1,1-1,45.
Tässä tulos:
Tulokset 100 pikavedon jälkeen
hintaan 10 ruplaa

Express + 35 - 65 // - 123
Kulku (35: 100) x 100 = 35,00 %
Kannattavuus (-123: 1000) X100 = -12,30 %

tasainen 459 // + 346 = 8-106 // - 248
Kulku (346: 451) x100 = 76,72 % + 8 palautusta
Kannattavuus (-248: 4590) x100 = -5,40 %

Pienillä kertoimilla aina 1,45 asti tasapeli on 5,40 % alaspäin potista.
Pelattaessa pikavetoja kokonaiskertoimella 2,0-3, ... ja pyyhkimällä vähemmän rahaa kuin tasaisesti, miinus oli 12,30 % huolimatta siitä, että joka 3. pikaveto tulee sisään.
Siinä kaikki myyttejä ja todellisuuksia.
Ehkä koko syy on se, että olen sellainen ennustaja, mutta mitä se voi olla analyysi kertoimille 1,2-1,3. Heidän pitäisi pelata ja kuten näette, onnenosuuden pitäisi olla aina läsnä.

Mielenkiintoisia tilastoja!
Todellakin, vedonvälittäjät ovat suunnattu meitä vastaan leviämisen vuoksi, ja etänä on haittaa, ellemme tietenkään ole meedioita.
Lähetin tekstiviestin kiinnikeräyksen kertoimella 2,01-2,2, mutta todennäköisyys on kaukana 50/50, ja 6-7 vedonlyöntisarjat olivat kannattamattomia, mikä ei ole hyvä.
Sama koskee alhaisia kertoimia, vain enemmän aikaa kuluu.

Minun kanssani Lil sai 7 taskua peräkkäin, hän ei voinut pelata TB:llä millään tavalla.
V oikea elämä nosta korkoa, jotta en olisi vetänyt.

Rehellisesti sanottuna ajattelin, että jos todennäköisyydet ovat alhaiset, niin peli menee ehdottomasti minun puolelleni, mutta olin syvästi väärässä ((

Mitä pienemmät kertoimet, sitä enemmän tapahtumia keräät ja on varmaa, että jokin varma veto ei tule sisään riippumatta siitä, kuinka pelaat tasa- tai express-vetoa.
Jos pelaat pienillä kertoimilla, panostusprosentin tulee olla vähintään 80 %, yli 2,0 55 % kertoimella olet jo tappiolla.

Kaikki ajattelivat niin, kun he päättivät ansaita rahaa vedonvälittäjässä. Vain monet eivät ymmärrä, että emme pelaa sen joukkueen kanssa, josta vedämme, vaan vedonvälittäjän kanssa. Vedonvälittäjät aliarvioivat kertoimet tarkoituksella, jotta ihmiset voivat lyödä vetoa tapahtumasta, koska kertoimet ovat alhaiset, ja on enemmän mahdollisuuksia voittaa, ei hävitä hyytelöä, mutta itse asiassa kaikki on täysin päinvastoin.

Emme pelaa vedonvälittäjien kanssa, se elää koroilla, eli se asettaa omat kertoimensa sen mukaan, kuinka paljon rahaa panostetaan kyseisessä tai tuossa tapahtumassa. Jos esimerkiksi ensimmäisen joukkueen voitto oli kerroin 2, laita sinne 50 tuhatta taalaa ja se putoaa välittömästi.

Yuran123, Suunnitelmasi mukaan sinun tulee aina lyödä vetoa ulkopuolisille ja olet tappiolla. Itse asiassa en tiedä, onko olemassa menestyviä yksityisiä pelaajia, jotka lyövät vetoa vain alhaisilla kertoimilla. Kerran tein kahden vedon pikavetoja - yksi ennuste tasaiselle ottelulle (kerroin 1,7 - 2,3), toinen ennuste selkeälle suosikille matalalla kertoimella (1,1 - 1,3) toimi periaatteessa hyvin. Expressin kerroin oli 2,5 - 3,0. Se riitti, että yksi express toimi kolmesta, ja sitten siitä tuli noin nolla. Jos 2 kolmesta läpäisi, se osoittautui hyväksi plussaksi. Tietysti oli aikoja, jolloin kaikki 3 pikajunaa eivät toimineet, mutta erittäin harvoin.
Sidik, miten se sinua haittaa, teit kertoimesi, se pysyy samana. Se muuttuu vain niille, jotka lyövät vetoa muutoksen jälkeen.

Ei, minulla ei ole suunnitelmia! Eikä ole olemassa TS:ää, joka voisi voittaa vedonvälittäjän pitkään, ennemmin tai myöhemmin kaikki romahtaa. Uskon, että sinun tulee luottaa tietoosi, ei TS:ään. Capperit sen sijaan eivät työskentele TS:llä, he luottavat tietoonsa. Ainoa tapa jatkuvasti voittaa vedonvälittäjiä vastaan, nämä ovat "surebet". Mutta täällä tarvitset erityisen ohjelman, joka löytää nämä varmat, koska ei ole realistista tehdä tätä manuaalisessa tilassa, ja tietysti suuren talletuksen, koska yleensä 3-5% voitosta tulee "haarukasta".

Jos kaikki hajoaa sinulle, se ei tarkoita, että se olisi kaikille sama. Alhaisilla suhteilla on vaikea olla miinuksella. Yleensä on täysin mahdollista ansaita vakaat tulot vedonvälityksellä, mutta tietysti harvat voivat tehdä sen, kuten missä tahansa riskialttiissa tulomuodossa.

Marik, en vain minä voinut ansaita rahaa alhaisilla CF-arvoilla, vaan kaikki muutkin. On todistettu kauan sitten, että pienillä kertoimilla et voi voittaa vedonvälittäjiä. Jos asia olisi toisin päin, kaikki vedonvälittäjät olisivat menneet konkurssiin. Joten ajattele ennen kuin kirjoitat tällaisia viestejä, että se on vain murenemista minulle. Näytä minulle henkilö, joka pystyi jatkuvasti ansaitsemaan paljon rahaa panostamalla matalalla neliömetrillä.

Minua huvittavat eniten ihmiset, jotka ottavat esimerkiksi kertoimet 1,01-1,05 suuria summia ja ne lentävät ohi. Kuinka naurettavaa se on. Ja he alkavat valittaa, että kaikki on tyhjennetty)). En näe mitään syytä ottaa sellaisia kertoimia. Itse otan vähintään 1,4

On vaikeaa olla mustassa.

Sergei Turkin

Ammattilaiset ansaitsevat vain rahaa niissä joukkueissa, joissa todennäköisyys on vähintään 2x, esimerkiksi johtajien taistelu tai ulkopuolisten voiton ennustus. Myös pikavetoja useista tapahtumista kerralla.

Eksplisiittinen fovariitti kertoimella 1,9? Selkeillä suosikeilla on kertoimet. enintään 1,1! Ja joskus he häviävät!

On olemassa mielipide, että alhaisilla kertoimilla vedonlyöntistrategia on häviävä. Tämä mielipide ei tietenkään ilmaantunut ilman syytä. Tässä artikkelissa kerromme kuitenkin sinulle, että alhaisilla kertoimilla vedonlyöntitaktiikka voi hyvinkin tuoda kunnollista voittoa. Tämän strategian menestys riippuu suuresti vedonlyöjän tiedoista, kestävyydestä ja taidoista.

Tässä artikkelissa kuvataan erityinen lähestymistapa, ja sinun on vain päätettävä, sovelletaanko sitä käytännössä vai ei.

Sinun tulee asettaa vetosi alhaisilla kertoimilla vedonvälittäjissä, joissa Live-osio on hyvin kehittynyt. Kannattaa myös valita luotettavat vedonvälittäjät, jotka varmasti maksavat voittosi. Sinun on lyötävä paljon vetoja ansaitaksesi rahaa. Ja missä voit tehdä paljon vetoja ja saada tuloksen mahdollisimman lyhyessä ajassa? Aivan oikein, Live-osiossa. Voit myös lyödä vetoa vedonlyöntipörsseistä.

Millä kertoimilla kannattaa panostaa?

Erityistä huomiota ei tulisi kiinnittää niinkään tapahtumaan, jolle veto on suunniteltu, vaan pikemminkin kertoimiin. Tässä on seuraava sääntö:

01 - 1.02 ovat vaikuttavia tekijöitä.
03 - aseta vedot varovasti.
04 - 1.05 - harkitse tarkasti jokaista vetoa.

Huomaa, että 1,05 ei ole 95/100. Älä unohda vedonvälittäjän marginaalia. Tämän seurauksena kerroin 1,05 vastaa todellista 1,1.

Mihin panostaa ja miten pankkia hoidetaan?

Esimerkiksi menee Jalkapallopeli... Muuten, asetamme vetoja tähän strategiaan jalkapallo-otteluissa. Ensimmäinen puoliaika päättyi siis 1:0. Mistä tässä voi vedota? Luuletko, että joukkueet voivat rikkoa kokonaissumman yli 5,5? Suurimmassa osassa tapauksia tämä ei ole mahdollista. Tämän tuloksen kertoimet ovat 1,02. Panoksesi on "yhteensä alle 5,5".

On erittäin kätevää lyödä vetoa kokonaissummasta, sillä voit arvioida peliä hillitysti katsomalla ensimmäisen puoliajan tuloksia.

Pankki tulee jakaa 10 yhtä suureen osaan. Sinulla on esimerkiksi 500 dollaria. Eli yhden vedon määrä on 50 dollaria. Tapahtuma, jonka kerroin on 1,02, tuo sinulle 1 dollarin. Mitä tapahtuu? Löydät 10 ottelua ja lyöt vetoa näillä kertoimilla. Seurauksena on, että ansaitset 10 dollaria tunnissa. Voit helposti ansaita yhden panoksen määrän päivässä.

Tarvitseeko sinun ymmärtää jalkapalloa?

Tietenkin on suositeltavaa, että olet perehtynyt jalkapalloon. Tiimien kykyjen ymmärtäminen auttaa sinua säästämään merkittävästi rahaa ja hermoja.

On suositeltavaa olla tietoinen siitä, miksi teet tämän vedon. Sinun täytyy olla varma, että se menee ohi. Emme puhu 2,00 kertoimista, missä kaikki on mahdollista. No, esimerkiksi Bayern Münchenin ensimmäinen puoliaika päättyi 2:1 Münchenin seuran hyväksi. Kertoimet yhteensä yli 6:lle on 1,05. Pitäisikö minun lyödä vetoa? Erittäin riskialtista. On tavallista, että Bayern päättää ottelun 5-2.

Jotta voit asettaa vedon, sinun on vähintään arvioitava joukkueiden aiempien pelien tilastot. On myös suositeltavaa kerätä tilastoja etukäteen kaikista sinua kiinnostavista mestaruuskilpailuista. Jos joukkueella oli sellainen tilanne, että ensimmäisellä puoliajalla se päättyi maalittomaan tasapeliin ja toisella puoliajalla he tekivät 5 maalia, on parempi olla sotkematta tällaisten kavereiden kanssa.

Pienten kertoimien vedonlyöntistrategian haitat

Jos häviät, sen takaisin saaminen on pitkä ja tylsä.
Halu saada takaisin johtaa yleensä lisätappioihin.
Aina ei ole mahdollista lyödä vetoa tarvitsemallasi summalla.
Tämä strategia vie aikaa.
Kaikkia tapahtumia on erittäin vaikea analysoida, koska ne kaikki tapahtuvat samaan aikaan.
Strategia ei sovellu vedonvälittäjille, joilla on kehittämätön Live-osio.

Matalan kertoimen vedonlyöntistrategian edut

Varojen menettämisen riski on minimaalinen.
Vedonlyöntitapahtumien valikoima on valtava.
Sinun ei tarvitse tutkia perusteellisesti jokaista joukkuetta, josta aiot lyödä vetoa.
Tämä strategia tarkoittaa nopeaa varojen kiertoa.

Jos epäonnistut, se ei ole kohtalokasta. Pääasia, ettei kuumetta ruoskata. Parempi sopia tämän päivän hintoihin. Joten et varmasti riko puuta. Muista, että huomenna pelaat varmasti kaikkea.