"स्टीप रूट" नाटकाबद्दल दाबा. "स्टीप रूट" कामगिरीसाठी तिकिटे खरेदी करा समकालीन मध्ये परफॉर्मन्स स्टिप रूट

मुख्यपृष्ठ / इंद्रिये

खडी वाट

तिकीट दर:
बाल्कनी 900-1500 rubles
मेझानाइन 1100-2000 रूबल
अॅम्फीथिएटर 1400-2500 रूबल
बेनोइर 2200-3000 रूबल
Parterre 2500-4000 rubles

कालावधी - 1 इंटरमिशनसह 2 तास 40 मिनिटे

उत्पादन - गॅलिना वोल्चेक
दिग्दर्शक - दिग्दर्शकाचे नाव
कलाकार - मिखाईल फ्रेंकेल
दिग्दर्शक - व्लादिमीर पोग्लाझोव्ह
स्टेज चळवळ - व्हॅलेंटीन ग्नूशेव्ह
कॉस्च्युम डिझायनर असिस्टंट - एकटेरिना कुखरकिना
दिग्दर्शकाचे सहाय्यक - ओल्गा सुल्तानोवा, ओल्गा मेलिखोवा

पात्र आणि कलाकार:
इव्हगेनिया सेम्योनोव्हना - मरीना नेयेलोवा
डेरकोव्स्काया - अल्ला पोक्रोव्स्काया, गॅलिना पेट्रोवा
अन्य मलाया - डारिया बेलुसोवा
अन्य बोलशाया - उल्याना लप्तेवा,
लिडिया जॉर्जिव्हना - तैसिया मिखोलाप, ओल्गा रोडिना
इरा - यानिना रोमानोवा
नीना - पोलिना रश्किना
झिना - लिया अखेदझाकोवा
कात्या शिरोकोवा - पोलिना पाखोमोवा
कॅरोला -
मिल्डा - मरिना खाझोवा
वांडा - नतालिया उशाकोवा, इन्ना टिमोफीवा
ग्रेटा - डारिया फ्रोलोवा
क्लारा - मारिया SITKO
अॅनेन्कोवा - एलेना प्लाक्सिना
व्हिक्टोरिया - तातियाना कोरेटस्काया
बाबा नास्त्य - ल्युडमिला क्रायलोवा
तमारा - मरिना FEOKTISTOVA
फिसा -, उल्याना लॅपटेवा
लिल्या इट्स - एलेना मिलिओटी
कोझलोवा - मारिया सेल्यान्स्काया, मारिया अनिकानोवा
वोलोद्या -
लिव्हानोव - गेनाडी फ्रोलोव्ह
Tsarevsky - व्लादिस्लाव VETROV
एल्शिन - अलेक्झांडर काखुन
बिकचेंतेव - वसिली मिश्चेन्को, ओलेग फेओकटिस्टोव्ह
न्यायालयाचे अध्यक्ष - गेनाडी फ्रोलोव्ह
कोर्ट क्लर्क - व्लादिस्लाव फेडचेन्को
वृद्ध एस्कॉर्ट - अलेक्झांडर बेर्डा
तरुण एस्कॉर्ट - मॅक्सिम रझुवाएव, किरिल माझारोव
उप तुरुंगाचे प्रमुख - व्हिक्टर तुलचिंस्की
सत्राप्युक - रशीद नेझामेटदिनोव्ह
डॉक्टर - दिमित्री GIREV
कैदी, वॉर्डर्स, एस्कॉर्ट्स - थिएटर कलाकार

प्रसिद्ध कामगिरी "स्टीप रूट" प्रथम 1989 मध्ये दर्शविली गेली आणि तेव्हापासून नवीन विकासाच्या अनेक फेऱ्या मिळाल्या. इव्हगेनिया गिन्झबर्गच्या भूमिकेत अभिनेत्री मरिना नेयेलोवाने गाठलेली उंची, कौशल्य आणि शोकांतिकेची सूक्ष्म समज मुख्य पात्रदिग्दर्शकाने दिग्दर्शित केलेला, गुलाग कैदी आणि त्यांच्या रक्षकांच्या भूमिकेतील इतर अभिनेत्यांची व्यावसायिकता - हे सर्व वेळ आठवताना प्रेक्षकांमध्ये पुन्हा पुन्हा असह्य वेदना जागृत करते. मानवी आत्मसन्मानठेवण्यापेक्षा गमावणे सोपे होते. जगण्यासाठी, अनेकांना स्वतःचा आणि त्यांच्या प्रियजनांचा विश्वासघात करावा लागला, परंतु इव्हगेनिया सेमियोनोव्हना नाही, ज्याने स्टालिनिस्ट शिबिरांमध्ये तुरुंगात असलेल्या तिच्या स्वतःच्या नशिबाची आठवण लिहिली, जेव्हा ती तिथून निघून गेली. तिने ते कसे केले, हे या शानदार निर्मितीतून आपण शिकतो.

परफॉर्मन्सचा इतिहास म्हणजे प्रेक्षकांचा स्थायी जयजयकार आणि जगातील सर्व देशांच्या पत्रकारांनी दिलेला प्रतिसाद. गॅलिना वोल्चेक, पूर्णपणे स्त्रीलिंगी अचूकतेने, रंगमंचावर जे काही घडत होते त्यामध्ये उच्चार अशा प्रकारे ठेवले की एखाद्या व्यक्तीविरूद्ध संपूर्ण हिंसाचाराची चिन्हे केवळ शाब्दिक, पूर्णपणे जिवंत प्रतिमा घेत नाहीत. जे घडत आहे त्यामध्ये डुबकी मारणे, दर्शक आपल्या जीवनाचे आणि स्वातंत्र्याचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची क्षमता प्राप्त करून, वास्तवात क्वचितच "उभरते".

कामगिरी तीव्र मार्ग - व्हिडिओ

"स्टीप रूट" हे सोव्हरेमेनिक थिएटर आणि त्याच्या नेत्या, गॅलिना वोल्चेक यांचे एक महान प्रदर्शन आहे. हे इव्हगेनिया गिन्झबर्गच्या आत्मचरित्रात्मक कादंबरीवर आधारित होते, ज्याच्या नायिकेला एकाग्रता शिबिर म्हणजे काय हे स्वतःच शिकायचे होते - तिने तिच्या आयुष्यातील जवळजवळ 20 वर्षे तेथे घालवली.

"स्टीप रूट" या नाटकाबद्दल

‘स्टीप रूट’ हे नाटक महिलांविषयी आहे. झिना, मिल्दा, डेरकोव्स्काया आणि इतर अनेकांचे नशीब तुटले स्टालिनिस्ट दडपशाही... नशीब, पण पात्रे नाहीत. एकाग्रता छावणीच्या पेशींमध्येही ते मजबूत आणि बंडखोर राहतात.

आणि मग ती दिसते - एक तरुण पत्रकार आणि कट्टर कम्युनिस्ट. चौकशी, छळ, घडणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीची "घाण" तिला मारत नाही, परंतु त्याउलट, तिला हे समजू देते की "उज्ज्वल मार्ग" आहे. मागील बाजू... आणि शेवटी वचन दिलेले आनंदी भविष्य म्हणजे फसवणुकीशिवाय दुसरे काहीही नाही. परंतु कथेच्या मध्यभागी अजूनही घटना आणि निराशा नसून पात्रे आहेत.

सोव्हरेमेनिकमध्ये "स्टीप रूट" चा प्रीमियर 15 फेब्रुवारी 1989 रोजी झाला. तेव्हापासून आपल्या देशात आणि जीवनात बरेच बदल झाले आहेत. परंतु या कामगिरीतील रस कायम आहे.

बर्‍याच वर्षांपूर्वीप्रमाणेच, 2018 मध्ये, मरीना नेयेलोवा, लिया अखेदझाकोवा, अल्ला पोक्रोव्स्काया स्टिप रूटवर स्टेजवर चमकल्या. वर्षानुवर्षे, अभिनेत्रींना त्यांच्या भूमिकांची इतकी सवय झाली आहे की अनेक प्रेक्षकांना असे वाटते की त्यांनी काल्पनिक नायिका नव्हे तर स्टालिनच्या एकाग्रता शिबिरांचा संपूर्ण भार उचलला आहे.

दिग्दर्शकाचे इतर प्रसंग

गॅलिना बोरिसोव्हना व्होल्चेक आणि सोव्हरेमेनिक थिएटरचे नाव अविभाज्य आहे. खरोखर स्थानिक रंगमंचावर, तिने बरेच आश्चर्यकारक प्रदर्शन केले: "टू ऑन अ स्विंग", "जिन गेम", "मरलिन मुर्लो", "थ्री सिस्टर्स" आणि इतर.

शोसाठी तिकिटे कशी खरेदी करावी

दरवर्षी ‘स्टीप रूट’ या नाटकाची तिकिटे काढणे आणखी कठीण आहे. तो, चांगल्या वाइनप्रमाणेच, फक्त चांगला होतो आणि त्याची प्रासंगिकता गमावत नाही. आमची कंपनी तुम्हाला फक्त तिकिटे खरेदी करण्यासाठी ऑफर देत नाही. आमच्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या विपरीत, आम्हाला महत्त्व आहे:

  • आपले चांगला मूड- प्रत्येक विनंतीसाठी, वैयक्तिक व्यवस्थापक उद्भवलेल्या कोणत्याही समस्यांचे निराकरण करण्यात मदत करण्यासाठी कार्य करते;
  • तुमचे पैसे - अनुभव आम्हाला शोधण्याची आणि ऑफर करण्याची परवानगी देतो आदर्श पर्यायपैशाच्या मूल्याच्या बाबतीत;
  • तुमचा वेळ - कुरिअर मॉस्को आणि सेंट पीटर्सबर्गमध्ये कुठेही विनामूल्य ऑर्डर वितरीत करेल.

आम्‍ही तुमच्‍या प्राधान्यांचा आदर करतो, म्हणूनच आम्‍ही केवळ ऑनलाइनच नाही तर फोनद्वारे ऑर्डर देण्याची तसेच त्यासाठी पैसे देण्याची संधीही देतो. वेगळा मार्ग(रोख, क्रेडिट कार्ड ने, भाषांतर).

"स्टीप रूट" ही खरोखर सोव्हरेमेनिकची एक आख्यायिका आहे, ज्याने मॉस्को थिएटरगोअर्सच्या एकापेक्षा जास्त पिढीवर विजय मिळवला आहे. परफॉर्मन्स इतका मजबूत आहे की शोच्या शेवटी, प्रेक्षक आणि कलाकार शांतपणे एकमेकांच्या विरुद्ध उभे असतात. आणि या घंटानाद, अर्थपूर्ण शांततेनंतरच टाळ्यांचा कडकडाट होतो.

दिमित्री मॅटिसनपुनरावलोकने: 14 रेटिंग: 16 रेटिंग: 11

साहित्य खूप मजबूत आहे. दिग्दर्शक आणि प्रेक्षक दोघांसाठीही ते स्वीकारणे आणि अनुभवणे अधिक कठीण आहे. जर आपण प्रेक्षकांपासून सुरुवात केली, तर मॉस्कोच्या घाईघाईच्या रस्त्यावरून थिएटरमध्ये प्रवेश केल्यावर, लोक स्टेजवर कशासाठी रडत आहेत, ते का ओरडत आहेत हे दहा मिनिटांत समजणे अशक्य आहे. सर्व जडपणा आणि वेदना मनाला समजते, परंतु शरीर शांत आहे. इतके मोठे अंतर आहे सामान्य चेतनाआणि उतावीळ हृदयाची टोकाची गोष्ट, की तुम्हाला फक्त या गोष्टीसाठी चीड येते, जिवंत संबंध नाही. बंदिस्त गाण्यावर, जेव्हा कैदी केसमेट्समधून स्टेजवर जातात, तेव्हा असमतोलपणाचे मुख्य कारण श्रोत्यांकडून होणारी सामान्य जयघोष असू शकते. दोषींनी किमान आशेच्या थेंबासाठी अंधारलेल्या आणि तहानलेल्या पक्षाच्या भूताची स्तुती प्रेक्षकांच्या आंधळ्या अंतःकरणात परस्पर आनंद व्यक्त करते. काहीही संबंध नाही, सर्वकाही प्रहसनात बदलते. आत्म्याच्या आणि स्वातंत्र्याच्या मंदिरातही लोक मौजमजेच्या कारणास्तव आपल्या आत्म्यामध्ये वेदना घेतात, तर त्यांच्या आयुष्यात तसे नाही का?
मला असे वाटते की दिग्दर्शकाने हे रसातळ पकडले नाही, त्याच्या निर्मितीने कनेक्टिंग ब्रिज काढला नाही.

नास्त्यफिनिक्सपुनरावलोकने: 381 रेटिंग: 381 रेटिंग: 405

येवगेनिया गिन्झबर्ग, इतिहासात पीएच.डी., काझान विद्यापीठात शिकवले आणि क्रॅस्नाया टाटारिया वृत्तपत्रासाठी एका माणसाबरोबर काम केले ज्याच्या पाठ्यपुस्तकातील लेखावर स्टॅलिनने एकदा टीका केली होती. ही सबब 33 वर्षीय महिलेला "ट्रॉटस्कीवादी प्रतिक्रांतीवादी संघटनेची सदस्य" म्हणून "दहशतवाद" वर शिवण्यासाठी पुरेशी होती. आणि दडपशाहीच्या शक्तिशाली राज्य यंत्राचा खोट्या निंदा, तुरुंग, कन्व्हेयर चौकशी, येझोव्हचा छळ, शिक्षा कक्ष, शिबिरे, अपमान, उपासमार, मानवी हक्कांशिवाय, संवादाशिवाय प्रतिकार करण्यासाठी पुरेसे सामर्थ्य असल्याचे दिसून आले. बाहेरील जगजिथे पती आणि मुले राहिली. तिने एका प्रोटोकॉलवर स्वाक्षरी केली नाही, एकाही व्यक्तीला पास केले नाही, तिचा सन्मान आणि प्रतिष्ठेला कलंक लावला नाही, नरकाच्या सर्व वर्तुळातून जात राहिली आणि याबद्दल "स्टीप रूट" हे पुस्तक लिहिले. तिच्या मृत्यूनंतर सुमारे वीस वर्षांनंतर, सुमारे सतरा वर्षांपूर्वी, गॅलिना व्होल्चेकने त्याच नावाचे प्रदर्शन केले, ज्यामध्ये समकालीन महिलांचा संपूर्ण समूह आता गुंतला आहे - दोन डझन पात्रे ज्यांना समान त्रास झाला आहे: तरुण आणि वृद्ध , आनंदी आणि निरुत्साहित, वैचारिक आणि धार्मिक, मानवी आणि नीच, त्यांचे मन गमावून आणि ते जतन करणारे. ना धन्यवाद अभिनय प्रतिभाते सर्व लक्षात आहेत, प्रत्येक स्वतंत्रपणे, न किरकोळ भूमिका- चैतन्यशील, खात्री देणार्‍या प्रतिमा ज्यामुळे सहानुभूती किंवा नकार मिळतो, कधीकधी - एक दुःखी स्मित, परंतु तुम्हाला कधीही उदासीन ठेवू नका. येथे Klara (Feoktistova) तिच्या मांडीवर एक डाग दाखवते: गेस्टापोचा मेंढपाळ कुत्रा, आणि हातांऐवजी रक्तरंजित स्टंप आधीच NKVD आहेत; येथे वृद्ध स्त्री अनफिसा (डोरोशिना) गोंधळलेली आहे: अन्वेषकाने तिला "ट्रॅचिस्ट" म्हटले, परंतु ती गावातल्या "ट्रॅक्टर" जवळही गेली नाही. स्वत: गिन्झबर्गच्या भूमिकेतील नीलोवा अप्रतिम आहे, कोणत्याही खाचखळग्याच्या वरचेवर, तिचे समर्पण - महाधमनी फुटण्यासाठी, पूर्ण विसर्जन करण्यासाठी, ती अश्रूंनी भरलेला चेहरा घेऊन नतमस्तक झाली. मला वाटतं, प्रेक्षकांचा एक मोठा भाग देखील रडला होता - ते वेदनादायकपणे जड होते, अगदी मानसिक आणि भावनिकदृष्ट्या भयंकर होते, कामगिरीची सामग्री, हे वास्तवात एक भयानक स्वप्न आहे. आता कलेत, स्टेज आणि सिनेमॅटिक आणि साहित्यिक, व्यावहारिकदृष्ट्या असे कोणतेही विश्वसनीय आणि आकर्षक नाही, जर धक्कादायक नसेल आणि व्यक्तिमत्व पंथाच्या युगाबद्दल दीर्घकाळ कार्य करते. विडंबन, भावनिकता, दयनीय पॅथॉस आणि कॅटर्नासवरील शोकांतिका कधीही अतिशयोक्ती किंवा अधोरेखित केल्याशिवाय जवळजवळ माहितीपट, वस्तुनिष्ठ स्वरूपाचा परिणाम साधू शकत नाहीत. जेव्हा रंगमंचावर असे वातावरण तयार केले जाते की निराशा आणि वेदनांचे रडणे नसानसांवर तितकेच धडधडत असेल तेव्हा व्होल्चेकची "अति नैसर्गिकता" सह निंदा करणे अशक्य आहे. मजेदार गाणी... ही कामगिरी प्रत्येकाने पाहिली पाहिजे - केवळ पुरावा म्हणून नाही सत्य इतिहास, ती मोठी चूक ज्याची पुनरावृत्ती होऊ नये, परंतु हेमिंग्वेच्या मते, एखाद्या व्यक्तीचा नाश होऊ शकतो, परंतु पराभूत होऊ शकत नाही - जर त्याच्याकडे स्वतःबद्दल प्रामाणिकपणा आणि स्वतःबद्दल आदर असण्याची आंतरिक नैतिक गाभा असेल तर याचा पुरावा म्हणून.

25.07.2010
पुनरावलोकनावर टिप्पणी द्या

तातियाना मिरोनेन्को पुनरावलोकने: 54 रेटिंग: 199 रेटिंग: 121

समज मध्ये अविश्वसनीय, कल्पना मध्ये विलक्षण, मजबूत कामगिरी. माझ्या घशात एक ढेकूळ, कारण शेवटी मला बोलायचे नव्हते, माझे डोळे उघडे होते आणि माझ्या डोक्यात विचार आला: “देवा !!! मला सर्वकाही आवडले: निर्मिती, प्रत्येक अभिनेत्याची कामगिरी, मजकूर. प्रत्येक महिला नशीबमला आठवतं, प्रत्येकाने माझं हृदय पिळवटून टाकलं... "कठिण परिश्रम - किती वरदान आहे!"- मुख्य पात्राच्या ओठांवरून पेस्टर्नाकच्या ओळी छेदत आहेत, तिकडे जात आहेत!
मी या निर्मितीमध्ये अविश्वसनीय प्रमाणात भावना अनुभवल्या. उत्तम कामगिरीसाठी थिएटरच्या दिग्दर्शक आणि कलाकारांचे आभार! अनेक वर्षे हा परफॉर्मन्स रंगमंचावर ठेवण्यासाठी आणि पुढे चालू ठेवण्यासाठी विशिष्ट धैर्य असणे आवश्यक आहे. एक गंभीर संध्याकाळ आणि शिवाय, आपल्या मागील वर्षांचा इतिहास. त्याच्या कामगिरीसह, थिएटर तुम्हाला विचार करण्याची आणि मागील वर्षांच्या खेदाने उसासे टाकण्याची संधी देते.
"खळबळ मार्ग"खरोखरच थिएटर, शहर आणि संपूर्ण देशाचा उत्कृष्ट नमुना !!! हे अलौकिक बुद्धिमत्ता आहे! वातावरण, देखावा, संगीत व्यवस्था - त्या दूरच्या काळातील आवाजांचे असे भयानक संयोजन, कलाकारांचा अभिनय तुम्हाला जे घडत आहे त्यापासून दूर जाऊ नका. सर्वकाही विसरून जा आणि घटनांच्या विकासाचे अनुसरण करा. ब्राव्हो सर्व!

issaपुनरावलोकने: 1 रेटिंग: 1 रेटिंग: 3

अर्थात, मी दहा वर्षांपूर्वी ही कामगिरी पाहिली होती, परंतु डोडिनच्या जीवन आणि नशिबानंतर, ते पुन्हा पाहण्याची उत्स्फूर्त इच्छा निर्माण झाली, विशेषत: तेव्हापासून एलेना याकोव्हलेवाने इव्हगेनिया गिन्झबर्ग आणि आता मरीना नेयेलोवाची भूमिका केली. नीलोवा कशी खेळते, हे न सांगणे चांगले आहे, कारण हा एक ऐवजी दु: खी विषय आहे आणि सर्वसाधारणपणे हे एकत्रीकरण यापुढे "स्टीप रूट" मध्ये नाही, जरी तेथे अनेक पूर्ण वाढलेली अभिनय कामे आहेत: सर्व प्रथम, जुने समाजवादी -क्रांतिकारक गॅलिना पेट्रोवा, तसेच झिना अब्रामोवा, लिया अखेदझाकोवा यांनी सादर केले - टाटर कौन्सिल ऑफ पीपल्स कमिसारच्या अध्यक्षांची गर्विष्ठ पत्नी, पहिल्या कृतीत आणि अर्धा-समजूतदार, मुंडण केलेले टक्कल, बोलण्यात अडचण आली ("त्यांनी माझे डोके मारले) कठीण, रशियन शब्द विसरण्यास सुरुवात केली") दुसऱ्यामध्ये अलैंगिक असणे. मला आठवत नाही की कॅरोला या जर्मन अभिनेत्रीची भूमिका कोण करत होती - आता ओल्गा ड्रोझडोवा खेळत आहे. ल्युडमिला इव्हानोव्हा अजूनही नास्त्याच्या महिलेची भूमिका साकारत आहे - परंतु मी तिला शेवटच्या वेळी पाहिले आणि आता - देगत्यारेवा. तथापि, स्टिप रूटच्या कलात्मक मूल्याबद्दल मला कोणताही भ्रम नव्हता. वीस वर्षांपासून कोणत्याही व्यत्ययाशिवाय सुरू असलेले हे नाटक किती हळूहळू नष्ट होत नाही हे पाहणे अधिक मनोरंजक आहे (प्रक्रिया पूर्णपणे अपरिहार्य आहे, “द स्टीप रूट” अजूनही त्याच्या “वय” साठी बऱ्यापैकी टिकून आहे), पण ते कसे समजले जाते. यूएसएसआरमध्ये परत वितरित केले - पेरेस्ट्रोइका, परंतु तरीही सोव्हिएत युनियन - हे 60 च्या दशकातील विलंबित अभिवादन होते, ज्यामध्ये त्यांना स्टालिनच्या गुन्ह्यांबद्दल ओरडायचे होते, परंतु मध्ये पूर्ण आवाजते करू शकले नाहीत, आणि जेव्हा ते करू शकतील - असे दिसते की ओरडण्यासाठी आणि त्यापलीकडे काहीतरी आधीच आहे. ९० च्या दशकात, जेव्हा मी स्वतः त्याला पहिल्यांदा पाहिलं, तेव्हा तो सामान्यतः जुन्या काळातील अवशेष मानला जात असे. मग हॉल पूर्णपणे भरला नाही - तथापि, 90 च्या दशकात व्यावहारिकरित्या विकले गेलेले थिएटर नव्हते. पण आता विकली गेलेली घरे सर्वसामान्य आहेत आणि स्टीप रूट अपवाद नाही: फोल्डिंग, संलग्न - सर्वकाही पॅक आहे. येथे, असे दिसते की, फॅसिझम आणि स्टालिनिझमची जुळणी आज किती सुसंगत आहे याबद्दल पुन्हा एकदा बोलण्याचे एक कारण आहे (स्टीप रूटमध्ये, जीवन आणि नशिबाच्या विपरीत, हा मुख्य विषय नाही - परंतु देखील महत्त्वाचा आहे) - परंतु माझ्या निरीक्षणानुसार , प्रेक्षक, जे आता सोव्हरेमेनिकला येतात (त्याच्या विपरीत, तसे, जो डोडिनच्या परफॉर्मन्समध्ये दरवाजे तोडतो - परंतु हे मॉस्को दौर्‍यावर आहे, मला माहित नाही की एमडीटीच्या ठिकाणी कसे चालले आहे. registration), स्टीप रूटला एक कालातीत अँटी-टोटॅलिटेरिअन मॅनिफेस्टो म्हणून समजत नाही, तर स्टार अभिनेत्रींसह एक भावनाप्रधान कामगिरी म्हणून समजते. नायिकेच्या दुःखात ( वास्तविक व्यक्तिमत्व, तिच्या स्वतःच्या खर्‍या आडनावाने नाटकात दाखवले आहे!), काही लोकांचा विश्वास आहे की, त्यांच्याकडे एक मजेदार आणि फारच भयानक नसलेला "भयपट चित्रपट" म्हणून पाहिले जाते. "स्टीप रूट" मध्ये, हे मान्य करणे आवश्यक आहे, सर्वकाही खरोखरच सपाट आहे आणि मूर्खपणे एका बिंदूवर आदळते (दुसरीकडे, ते पुरेसे नाही, वरवर पाहता, मूर्खपणाने, कारण ते "पत्ता" पर्यंत पोहोचत नाही). परंतु, "जीवन आणि भाग्य" च्या विपरीत, "स्टीप रूट" सार्वत्रिक तात्विक सामान्यीकरण असल्याचे भासवत नाही. हे खूप सोपे आहे - परंतु डोडीनोच्या कामगिरीच्या विरूद्ध, दिखाऊपणा नाही. याशिवाय, डोडिन्स्कीच्या विपरीत, जेथे सेमिटिझम हा वाईटाचा मुख्य स्त्रोत म्हणून सादर केला जातो, वोल्चेकचा इतिहासाकडे पाहण्याचा दृष्टिकोन कमी "मर्यादित" आहे, "स्टीप रूट" मध्ये, कथनकार, इव्हगेनिया सेमियोनोव्हना गिन्झबर्ग, वांशिकदृष्ट्या रशियन लोकांसह बळी पडले आहेत. समाजवादी-क्रांतिकारक महिला, लॅटव्हिया, पोलंड, इटली, जर्मनी, एक ऑर्थोडॉक्स आजी, मावशीची साधी नैतिकता, निश्चित मते, धर्म आणि वंश - आणि त्यांच्यातील "विभाजन" ची रेषा काय समजून घेणे किंवा न समजण्याच्या तत्त्वानुसार चालते. घडत आहे. त्यापैकी कोणीही शत्रू नाही, गुप्तहेर नाही, ट्रॉटस्कीवादी नाही - पूर्णपणे कट्टर बोल्शेविक कम्युनिस्ट, पक्षाशी आणि वैयक्तिकरित्या स्टॅलिनशी निष्ठावान (अर्थात, समाजवादी-क्रांतिकारक वगळता). आणि सामान्य कम्युनिस्ट नाहीत, "सर्वहारा महिला" नाहीत - परंतु मुख्यतः बुद्धिमत्ता, आणि पुन्हा सर्वात साधे नाहीत, परंतु "उच्चभ्रू": शास्त्रज्ञ, संपादक, दिग्दर्शक शैक्षणिक संस्था, nomenklatura कामगार बायका. त्यांच्यापैकी काहींना हळूहळू चालू असलेल्या प्रक्रियेत स्टॅलिनची भूमिका समजते, काहींना पूर्णपणे काहीही समजत नाही, परंतु एक मार्ग किंवा दुसर्या प्रारंभिक "मूल्ये" म्हणजे क्रांती, मार्क्सवाद-लेनिनवाद, सोव्हिएत अधिकार- कोणत्याही शंकांच्या अधीन नाही. बुद्धिमत्ता अयोग्य, असाध्य आणि अविनाशी आहे. तातियाना टॉल्स्टॉयने "कीसी" च्या अंतिम फेरीत या मालमत्तेचे स्पष्ट आणि प्रतीकात्मक वर्णन केले आहे, परंतु येथे एक वेगळी शैली आणि एक वेगळा फोकस आहे: नायिकांनी सहानुभूती व्यक्त केली पाहिजे. ते करत नाहीत. आणि नाही कारण, अखेदझाकोवाने पूर्णपणे वेगळ्या भूमिकेत ("द प्रॉमिस्ड हेवन" मध्ये) म्हटल्याप्रमाणे - "आणि म्हणून ही खेदाची गोष्ट नाही, लोक आता निर्दयी झाले आहेत". पण या काकू, ज्यांनी सन्मान आणि विवेकाची पुनरावृत्ती केली आहे, ज्यांनी पेस्टर्नकच्या "लेफ्टनंट श्मिट" (माझ्या मते, आजचे लोक हे अवतरण अजिबात वाचत नाहीत, पात्र नाहीत) उद्धृत करतात, तुरुंगातून लॉगिंग करण्यासाठी घाई करतात आणि "बेरियाचा हुशार चेहरा" ची प्रशंसा करणे, केवळ सहानुभूतीच नाही तर आदर देखील. ते काही राक्षसी व्यक्तिमत्त्वाच्या दुष्ट इच्छेला बळी पडत नाहीत. त्यांनी स्वतः तयार केलेल्या व्यवस्थेचे ते बळी आहेत. स्टॅलिन ही त्यांची संतती आहे, आणि एकमेव नाही. पण त्यांना हे समजत नाही आणि ते मान्यही करायचे नाही. जर नायिका नको असतील तर प्रेक्षकांकडून काय अपेक्षा ठेवायची?

© 2022 skudelnica.ru - प्रेम, विश्वासघात, मानसशास्त्र, घटस्फोट, भावना, भांडणे