Orang Evelina. Burung benua, sungai, tasik, laut dan pantai

E. Balanovskaya, O. Balanovsky

RUSIA GENE POOL: testimoni "saksi mata"

Apakah asal-usul kumpulan gen Rusia? Apakah suku dan bangsa yang membentuk asasnya?
Apakah pencerobohan yang berlalu seperti ombak di atas kepala, tanpa meninggalkan kesan? Apakah penghijrahan - selalunya jarang dicatat dalam ingatan sejarah - telah menentukan banyak ciri modennya?
Genetik populasi, yang mengkaji kebolehubahan kumpulan gen dalam ruang dan masa, sedang mencari jawapan kepada soalan-soalan ini.

CAT POTRET

Sejarah pembentukan mana-mana negara selalunya lebih kompleks daripada tipu muslihat novel pengembaraan. Untuk menyelesaikannya, anda perlu menarik banyak sumber, yang masing-masing bercakap tentang satu pihak atau satu lagi peristiwa. Dan kini harapan besar disematkan pada genetik - lagipun, gen membawa kita maklumat tentang nenek moyang kita. Bagaimanapun, kredibiliti bukti bergantung kepada kredibiliti maklumat latar belakang. Spektrum dan bilangan populasi adalah sangat penting (Populasi - dalam konteks ini, kumpulan penduduk yang agak terpencil, secara sejarah terbentuk di wilayah tertentu dan menghasilkan semula dirinya dalam sempadan ini dari generasi ke generasi. - Ed.), Atas dasar kajian yang ahli genetik membuat kesimpulan.Selama beberapa dekad kerja yang teliti, antropologi, ahli bahasa, ahli etnografi telah mengumpul maklumat terperinci tentang hampir semua orang di dunia.Sejumlah besar juga telah terkumpul oleh disiplin biologi - somatology (Somatology is a branch of morfologi manusia yang mengkaji variasi dalam saiz dan bentuk badan dan bahagian-bahagiannya - ed.), dermatoglyphics - kajian tentang butiran pelepasan kulit (garisan papillary) jari-jari tapak tangan dan kaki.Ia digunakan dalam kajian bangsa, sains forensik - ed., Paleoantropologi.

(mengikut data tentang frekuensi haplogroup Ychromosome)

Komponen utama pertama kebolehubahan kumpulan gen Rusia

(mengikut data pada penanda klasik)

Histogram menunjukkan nilai sempadan yang memisahkan skala kebolehubahan

tanda pada selang waktu. Zon nilai tinggi ciri berwarna merah-coklat,

sederhana - dalam hijau, rendah - dalam biru

Sehingga baru-baru ini, penyelidikan ke dalam kumpulan gen diteruskan dalam aliran selari. Penggabungan itu dihalang oleh kekurangan teknologi untuk analisis umum pelbagai sifat yang dikaji, lebih-lebih lagi, dalam populasi yang berbeza.
Genogeografi dapat memainkan peranan penyatuan dan mensintesis pelbagai data mengenai kumpulan gen Rusia. Kedua-dua istilah itu sendiri, dan konsep "kolam gen", dan idea untuk menghubungkan proses pembentukan orang dengan pengedaran spatial gen adalah milik Alexander Serebrovsky (ahli yang sepadan dengan Akademi Sains USSR sejak 1933) , pada 20-an abad XX. yang menulis dalam salah satu karyanya: "... Geografi moden gen adalah hasil daripada proses sejarah yang panjang, dan apabila kita belajar membaca apa yang tertulis dalam imej pengedaran gen moden, kita akan dapat baca sejarah terperinci ... manusia."

Kolam gen adalah objek sebenar. Tidak kelihatan kepada mana-mana peranti, ia mempunyai parameter fizikal tertentu, struktur, menduduki ruang yang jelas terhad - kawasan itu. Pemetaan ialah satu-satunya cara untuk mewakili objek ini secara visual. Oleh itu, penciptaan peta komputer dan analisisnya bukanlah satu penghormatan kepada fesyen, tetapi satu keperluan dan syarat untuk penyelidikan berskala besar. Di luar teknologi kartografi, adalah mustahil untuk menggambarkan geografi ratusan gen, lebih-lebih lagi untuk mendapatkan "potret" umum kumpulan gen (iaitu, penciptaan potret sedemikian dianggap oleh pengarang artikel ini sebagai salah satu pencapaian utama makmal yang mereka wakili). Secara ringkasnya, genogeografi bukan sahaja meningkatkan jumlah maklumat saintifik yang berkaitan, tetapi mengatur dan mengubahnya, menjadikannya mudah dibaca dan diakses oleh semua pakar.
Benar, hari ini bukan ahli sains yang bercakap tentang kumpulan gen, kemusnahan dan kemerosotannya, cara keselamatan, tetapi tokoh awam dan publisiti. Kerana penyelidik hanya mampu jika mereka mempunyai ilmu yang boleh dipercayai. Dan langkah pertama untuk meramal masa depan adalah melihat ke masa lalu.

KAEDAH GENOGEOGRAFI

Kami sedang mengkaji populasi moden, tetapi analisis itu sendiri bertujuan untuk membezakan ciri-ciri sejarah komposisinya dalam kumpulan gen yang sedia ada sekarang. Itulah sebabnya dalam bidang yang kita minati bukanlah penduduk bandar atau penduduk yang terbentuk akibat migrasi baru-baru ini (maka kita akan menyiasat masa lalu baru-baru ini), tetapi penduduk asli luar bandar (yang paling sedikit berubah sejak abad sebelumnya). Itulah sebabnya kami mengehadkan pertimbangan kami kepada kawasan "primordial", sejarah rakyat Rusia, yang hanya sebahagian daripada yang moden. Rakyat Rusia dibentuk di wilayah yang meliputi pusat Eropah Timur dan Utaranya. Dan takrifan "primordial" tidak dimasukkan ke dalam tanda petikan secara tidak sengaja: sejarah tempatan penduduk pra-Slavik adalah susunan magnitud yang lebih lama daripada yang Slavic.
Pada masa yang sama, kita tidak bercakap tentang kumpulan gen dan gen Rusia secara khusus. Untuk sebarang penghubungan pembawa keturunan biologi dengan etnos pada asasnya adalah salah - kita bercakap tentang sistem koordinat yang berbeza: kepunyaan sesuatu kaum ditentukan oleh kesedaran diri seseorang, manakala kumpulan gen ditentukan oleh kepekatan gen dalam sesebuah kawasan tertentu. Seperti cip dalam aliran, gen melalui pembawanya - ahli populasi - terlibat dalam proses sejarah, menjadikannya mungkin untuk mengikuti laluannya selama berabad-abad dan beribu tahun. Terdapat hubungan istimewa - sejarah - antara kumpulan gen dan etnos.

Tetapi hayat penyelidik terlalu singkat jika dibandingkan dengan kehidupan penduduk. Oleh itu, genogeografi menggantikan pemerhatian dalam masa dengan pemerhatian di angkasa, dan alat yang digunakan untuk ini - peta komputer - membolehkan seseorang menjejaki trajektori mikroevolusi banyak gen secara serentak. Lebih banyak data statistik dimasukkan ke dalam peta sedemikian, lebih terperinci geografi proses sejarah di kawasan kolam gen akan dibina semula. Sudah tentu, sempadan populasi bukanlah pagar buta - aliran gen melaluinya, tetapi pada sempadan aliran ini tidak sekuat dalam lingkungan populasi sendiri. Ya, dan sempadan ini sendiri adalah mudah alih, cair, walaupun benar-benar nyata: mereka boleh dikesan dan diperbaiki, contohnya, dengan perubahan mendadak dalam frekuensi gen yang dihadapi, atau dengan mengkaji struktur migrasi yang berkaitan dengan kesimpulan perkahwinan dan penciptaan keluarga baru.

Malah kumpulan gen asal yang sama, di bawah pengaruh faktor semula jadi atau demografi, bergerak menjauhi satu sama lain dari generasi ke generasi, yang lambat laun menunjukkan dirinya dalam identiti antropologi dan genetik populasi. Jika anda mencerminkan ciri yang dikaji pada peta, ternyata ia tidak diedarkan secara rawak di angkasa. Peningkatan dan penurunan dalam kekerapan kejadian gen berlaku lebih kurang lancar, akibatnya ia mempunyai makna yang sama bukan di titik geografi yang berasingan, tetapi di seluruh wilayah.
Bersama-sama dengan teknologi kartografi, bank data menduduki tempat penting dalam genogeografi. Hakikatnya ialah jumlah maklumat yang digunakan walaupun dalam kajian berskala kecil jenis ini adalah sangat besar, dan penunjuk awal itu sendiri biasanya bertaburan dalam banyak artikel. Terima kasih kepada organisasi struktur dan fungsi terprogramnya, repositori sedemikian juga menjadi alat untuk menyemak, mengatur dan menganalisis fakta terkumpul. Oleh itu, sebelum membuat atlas peta, adalah perlu untuk mencipta bank data "Kolam Gene Rusia", "Paleolitik Eurasia Utara", "Keluarga Rusia" dan beberapa yang lain.

Kami menggunakan kaedah yang disenaraikan dalam kajian Adygs, Bashkirs, Belarusians, Mari, Mongols, Ossetia, Rusia dan wakil-wakil orang lain. Analisis perbandingan kami menunjukkan bahawa dalam kumpulan gen penduduk Eurasia Utara (termasuk wilayah bekas USSR - bahagian Eropah Rusia, Caucasus, Ural, Asia Tengah, Kazakhstan, Siberia dan Timur Jauh), yang terbesar sebahagian daripada kepelbagaian genetik dunia dipelihara. Kekuatan apa yang menyokongnya? Faktor utama, mengikut anggaran kami, adalah banyak kumpulan etnik yang secara beransur-ansur ("secara kuantitatif") muncul dalam had spatial ini sejak beribu tahun yang lalu.

DARI GENES KE GENER POOL

"Potret" kumpulan gen boleh "dilukis" hanya dengan memeriksa gen individu. Kerja ini susah payah, memerlukan lebih banyak masa dan wang daripada, sebagai contoh, analisis komposisi antropologi populasi. Untuk mengkaji penanda DNA (iaitu, ia kini menarik perhatian ahli genetik populasi), anda perlu melakukan ekspedisi dan menjalankan tinjauan populasi semasanya. Sampel darah vena diambil daripada mereka yang bersetuju untuk mengambil bahagian. Lebih-lebih lagi, hanya pada individu yang tidak mempunyai pertalian darah antara satu sama lain, lebih-lebih lagi, nenek moyang mereka selama dua generasi harus berhubungan baik dengan orang ini dan populasi ini. Sampel sedemikian biasanya diambil secara eksklusif daripada lelaki - semua penanda kedua-dua garis warisan bapa dan ibu dalam kes ini dibentangkan dalam satu sampel. Sampel darah yang disimpan dalam keadaan sejuk dihantar segera ke pusat genetik molekul untuk pengekstrakan DNA, yang kemudiannya disimpan dalam peti sejuk beku. Kemudian peringkat penyelidikan seterusnya, paling menarik, tetapi panjang dan mahal bermula: menentukan dalam setiap individu varian gen tersebut (lebih tepat lagi, varian DNA) yang mana sesetengah populasi berbeza daripada yang lain. Akibatnya, polimorfisme DNA mereka terbongkar. Lebih-lebih lagi, seseorang tidak boleh terhad kepada satu atau beberapa gen - untuk melihat keseluruhan gambar, palet mereka mestilah besar dan pelbagai.

Heterogenitas orang Rusia berbanding dengan heterogeniti tipikal orang-orang di wilayah Eurasia

Mari kita terangkan dengan lebih terperinci. Daripada setiap ibu bapa kita menerima satu "set" gen: satu berasal dari bapa, yang lain dari ibu. Mereka dipanggil autosomal, dan mereka adalah majoriti mutlak dalam mana-mana orang. Walau bagaimanapun, terdapat juga pengecualian yang kecil, tetapi penting untuk kajian sejarah Homo sapiens: kita bercakap tentang gen yang dihantar dari salah seorang ibu bapa dan oleh itu dirujuk sebagai "homogen". Hanya lelaki dan hanya dari bapa menerima Uchromosome. Wanita tidak memilikinya. Tetapi daripada ibu, kita semua - lelaki dan wanita - menerima DNA istimewa dengan telur, yang terkandung di luar nukleus - dalam mitokondria - dan dihantar melalui generasi tanpa mengira nukleus. Gen manusia boleh dianggap sebagai kata-kata bahasa keturunan universal. Kemudian genom (atau genotip) setiap daripada kita, termasuk kedua-dua gen autosomal dan homogen, adalah setanding dengan "teks" unik yang disusun dalam bahasa ini. Dan kumpulan gen populasi, yang mengandungi keseluruhan "perbendaharaan kata" - dengan jumlah banyak individu pelbagai "teks".

Genetik populasi berkaitan dengan gen polimorfik, i.e. mereka yang tidak terdapat dalam satu, tetapi dalam varian yang berbeza (alel) - "perkataan" yang berbeza hanya dalam beberapa huruf. Setiap varian alel adalah hasil mutasi (kesilapan dalam ejaan "perkataan") yang berlaku pada masa lalu yang jauh, tetapi dihantar dalam rantaian generasi hingga ke hari ini. Untuk kajian populasi, adalah penting bahawa varian tidak begitu jarang, tetapi berlaku di dalamnya dengan kekerapan sekurang-kurangnya 1 -5%. Walau bagaimanapun, tidak kira berapa besar keluarga alel, seseorang individu tidak boleh mengandungi lebih daripada dua varian "perkataan" (dua alel satu gen): satu daripada ibu dan satu daripada bapa. Jika alel yang diperoleh adalah sama, orang itu adalah homozigot untuk gen ini; jika mereka berbeza, dia adalah heterozigot.

Gen autosomal digabungkan semula ("kocok") semasa penghantaran. Oleh itu, jika anda menerima karya lengkap Fyodor Dostoevsky daripada bapa anda, dan Agatha Christie daripada ibu anda, maka biarkan jilid yang dikocok secara rawak kepada anak anda - contohnya, 1, 2, 5, 8, Dostoevsky ke-10 dan 3, 4, 6 , 7 , Christie ke-9. Dengan penanda ibu bapa tunggal, penggabungan semula tidak berlaku (kerana ia hanya diperoleh daripada salah seorang ibu bapa) - ia diwarisi dalam satu blok dan membolehkan mengesan sejarah garis ibu dan bapa. “Kerja terkumpul lengkap” mereka sedemikian, yang diturunkan sepenuhnya ke beberapa generasi, dipanggil haplotip DNA mitokondria (mtDNA) dan kromosom Y.

Intipati semua penanda genetik (penanda fisiologi, imunologi, biokimia, DNA autosomal atau yang homogen) adalah sama: mengikut keputusan ujian (sama ada kami menunjukkan kepada peserta peperiksaan buku dengan gambar berwarna untuk mengesan buta warna, atau kami menjalankan DNA penjujukan, menyatakan jujukan nukleotida), kami dengan jelas mengenal pasti kehadiran atau ketiadaan alel khusus gen tertentu dalam seseorang.
Keadaan ini serupa dengan penanda kuasi-genetik: nama keluarga, nama genus. Walaupun mereka tidak "ditetapkan" oleh gen (nama keluarga ialah fenomena bahasa dan budaya, bukan biologi), kadangkala mereka berkelakuan seperti mereka, malah terima kasih kepada sejarah, mereka kadang-kadang mendapati diri mereka berada dalam ikatan yang sama dengan gen.

KEBOLEH UBAH SISI

Untuk mengenal pasti struktur kumpulan gen Rusia, kami menganalisis enam set data: dua antropologi (somatologi dan dermatoglyphics), dua polimorfisme DNA (kromosom mtDNA dan Y), satu lagi penanda genetik klasik (contohnya, kumpulan darah, gen beberapa enzim), dan yang terakhir - nama keluarga geografi. Adalah penting untuk mengetahui sama ada data sains yang berbeza konsisten atau bercanggah antara satu sama lain, adakah ia akan membantu untuk mencipta satu potret holistik? Setiap jenis sifat adalah "saksi mata" yang menceritakan tentang kumpulan gen. Dan membandingkan kesaksian membantu untuk membentuk imej yang paling benar tentang dia.

Data antropologi yang kami harapkan dikumpulkan semasa dua ekspedisi berskala besar yang dijalankan di bawah naungan Akademi Sains USSR pada 50-an abad XX. Kajian terbesar seumpamanya ini menerangkan susunan fizikal penduduk Rusia. Sebanyak 181 populasi dikaji oleh 18 sifat (panjang badan, warna mata dan rambut, bentuk belakang hidung, pertumbuhan janggut, dll.). Geografi kebanyakan ciri ini agak kompleks. Corak mudah ditemui hanya untuk beberapa ciri (katakan, untuk pertumbuhan janggut: semakin jauh ke selatan populasi, semakin kuat pertumbuhan janggut purata). Secara umum, penampilan antropologi, seperti berikut dari peta umum pembolehubah kanonik yang dipanggil (Peta pembolehubah kanonik dan komponen utama mendedahkan "senario utama" kebolehubahan kumpulan gen - sesuatu yang biasa terdapat dalam kebanyakan peta individu. sifat, tetapi tersembunyi oleh tabir sejarah peribadi setiap sifat (lebih kurang Auth.), berubah terutamanya dalam arah dari utara ke selatan atau sebaliknya (ahli bahasa juga mengetahui corak yang sama, menonjolkan utara, selatan dan campuran Rusia Tengah dialek) .Tetapi perubahan berlaku secara beransur-ansur - kira-kira mana-mana sempadan antara utara dan selatan Ini adalah, sebaliknya, paksi utama di mana kebolehubahan terbesar dapat dilihat: bergerak dari utara ke selatan, kita akan mendapati perbezaan yang jauh lebih besar daripada dari barat ke timur. Analisis tanda-tanda dermatoglyphics juga menunjukkan kebolehubahan latitudinal sebagai corak utama untuk data tatasusunan kedua.

Susunan penanda genetik klasik mungkin yang paling penting: lagipun, tidak seperti data antropologi dan nama keluarga, ini adalah "gen sebenar", dan berbanding dengan penanda DNA yang muncul baru-baru ini telah lama dikaji dalam banyak populasi Rusia. Peta komponen utama penanda klasik ternyata sangat mirip dengan peta keteraturan antropologi utama: sekali lagi, perubahan beransur-ansur dalam kumpulan gen dari utara ke selatan. Walau bagaimanapun, penanda DNA tidak ketinggalan di belakang pendahulu klasik mereka.

Daripada banyak penanda genetik, kromosom Y adalah yang terbaru dan, menurut ramai saintis, yang paling menjanjikan. Maklumat sastera sangat berpecah-belah sehingga kami terpaksa menjalankan penyelidikan kami sendiri - untuk mengumpul data mengenai 14 populasi Rusia dari seluruh kawasan Rusia "primordial" dan untuk menentukan frekuensi haplogroup kromosom Y untuk mereka (kerja ini, seperti dengan mtDNA , kami menjalankan berdasarkan Estonian Biocenter, yang diketuai oleh Presiden Akademi Sains Estonia Richard Willems). Tahap perbezaan antara populasi (heterogeneity) untuk kromosom Y ternyata jauh lebih tinggi daripada penanda klasik dan mtDNA. Ini bermakna penanda kromosom Y adalah alat yang paling berkuasa untuk mengkaji kumpulan gen Rusia. Oleh itu, untuk haplogroup kromosom Y, kami mencipta atlas peta pengedaran mereka di kawasan Rusia. Ternyata instrumen ini dengan elegan mendedahkan kebolehubahan latitudinal yang jelas dan lancar dari kumpulan gen Rusia: vektor utama, seperti jarum kompas, sekali lagi menunjukkan arah yang sama - utara-selatan.
Persetujuan antara semua "saksi mata" tidak menimbulkan keraguan: corak utama yang sebenar dan objektif dalam struktur kumpulan gen Rusia - kebolehubahan latitudinal - telah dikenal pasti.

Komponen utama pertama kebolehubahan budaya material Paleolitik Atas di wilayah Eurasia Utara

Slav dan pendahulu mereka

Corak ini ditemui oleh peta komponen utama. Tetapi pada peta umum jenis lain - jarak genetik - ditunjukkan berapa banyak setiap populasi Rusia berbeza daripada purata dalam penampilan antropologinya. Serupa dengan purata ditemui di mana-mana dan terutamanya di tengah-tengah kawasan Rusia. Seseorang akan menjangkakan yang "paling berbeza" ditemui di selatan dan utara. Walau bagaimanapun, populasi yang jauh di luar ciri purata membentuk kelompok, nukleus di sepanjang paksi yang lain: satu kumpulan di barat, yang lain di timur julat "primordial".

Untuk menerangkan gambar, mari kita ingat bagaimana penduduk Rusia moden terbentuk. Suku Slavic selama beberapa abad bergerak ke arah timur, menjajah Dataran Eropah Timur dan mengasimilasikan suku Finno-Ugric tempatan. Pada permulaan proses, Slavs secara berangka berlaku di kawasan barat, dan dominan ini ketara dalam penampilan populasi nukleus "barat". Di tengah-tengah proses, percampuran dipergiatkan, terutama di wilayah yang kini menjadi bahagian tengah kawasan Rusia. Akibatnya, penampilan Rusia "purata" terbentuk di sini, terdiri daripada komponen Slavic dan Finno-Ugric. Pada penghujung penjajahan di kawasan timur kawasan "asal" Rusia, penduduk tempatan mengatasi Slavic pendatang baru, yang tidak dapat tidak menjejaskan penampilan: di teras "timur", ciri-ciri penduduk pra-Slavik mendominasi. Semua ini dibuktikan oleh hipotesis kami, disahkan oleh fakta bahawa zon penduduk "purata" Rusia sepadan dengan pergerakan sempadan negara Rusia ke timur pada abad ke-9-11, i.e. terletak di mana terdapat percampuran terbesar Slav dengan populasi Finno-Ugric. Di samping itu, "teras" barat pada peta antropologi bertepatan dengan kawasan puak Slavik annalistik pada peta arkeologi: setiap teras yang direkodkan di barat adalah setanding dengan puak yang disebutkan dalam kronik Rusia (Krivichi, Vyatichi, Severyane). ).

CIRI-CIRI "OCHISERS"

Setelah mengenal pasti "senario utama" penambahan kumpulan gen, pada peringkat kedua analisis adalah perlu untuk melihat keaslian setiap ciri yang digunakan - sama ada urutan DNA atau ciri penampilan luaran, jenis darah atau nama keluarga. Mungkin ciri-ciri seorang "saksi mata" akan memberitahu kita tentang kumpulan gen sesuatu yang orang lain, disebabkan ciri-ciri mereka, tidak akan mendedahkan?
Jadi, di antara tanda-tanda dermatoglyphic, pengedaran kompleks Caucasian-Mongoloid sangat ingin tahu - gabungan khas corak kulit yang membezakan dengan baik populasi di barat dan timur Eurasia. Jangkaan bahawa di kalangan penduduk Rusia Mongoloidness meningkat ke timur atau tenggara belum disahkan - dalam had kawasan "primordial", kompleks ini diedarkan secara huru-hara.
Nampaknya penanda gen klasik tidak sepatutnya mempunyai sebarang "ciri". Tetapi tepatnya "tradisi" mereka, hakikat bahawa mereka telah dikaji untuk masa yang lama, yang memberikan mereka harta yang sangat penting untuk penyelidik: begitu banyak data telah terkumpul pada mereka sehingga mungkin untuk menjalankan jenis analisis yang amat menuntut kualiti dan kuantiti maklumat awal. Sebagai contoh, untuk menilai parameter kumpulan gen sedemikian sebagai tahap heterogeniti dalamannya (kestrukturan, pembezaan), i.e. mengetahui bagaimana populasi Rusia yang berbeza berbeza antara satu sama lain.

Untuk menjawab soalan ini, kami menganggarkan penunjuk heterogen bukan sahaja orang Rusia. Kami menjalankan analisis yang sama untuk kumpulan etnik lain. Ternyata semua orang Eropah Barat umumnya homogen (populasi, misalnya, orang Perancis secara genetik serupa antara satu sama lain), manakala orang Siberia, sebaliknya, adalah heterogen (populasi, katakan, Yakuts sangat berbeza antara satu sama lain). ). Kedudukan pertengahan (heterogenitas sederhana) telah diduduki oleh orang-orang Eropah Timur, Caucasus, dan Ural. Terhadap latar belakang Eropah Timur, perbezaan dalam genotip Rusia sangat besar. Mereka jauh lebih tinggi daripada purata perbezaan genetik dalam setiap orang di Eropah Barat.

DNA mitokondria sebagai sejenis penanda genetik kini paling popular di kalangan penyelidik di seluruh dunia. Tetapi data mengenai populasi Rusia mula terkumpul hanya beberapa tahun yang lalu. Oleh itu, kami masih mempunyai maklumat yang boleh dipercayai tentang hanya tujuh daripadanya, dan maklumat yang terhad tidak membenarkan pemetaan. Dan kaedah statistik mendedahkan bahawa dari segi DNA mitokondria, serta dari segi penanda klasik, populasi Rusia yang berbeza sangat berbeza. Keistimewaan DNA mitokondria adalah pelbagai jenis variannya (haplotip), yang memungkinkan untuk membandingkan populasi mengikut "spektrum" mereka. Dan dengan tahap pertindihan spektrum kedua-dua populasi, seseorang boleh menilai tentang hubungan mereka. Kami telah mengenal pasti haplotaip dalam populasi Rusia dan membandingkannya dengan spektrum dalam "jiran" mereka di Eropah. Ternyata orang Rusia paling mirip dengan populasi Slavia Timur yang lain (30% daripada haplotip "Rusia" juga terdapat di kalangan orang Belarus dan Ukraine). Di tempat kedua dari segi persamaan ialah orang Finno-Ugric Timur (Komi, Udmurts, Mari, Mordovians), di tempat ketiga ialah Finno-Ugrians Barat (Estonian, Karelians, Finland, Sami), kemudian Slav Barat (Poles, Czech, Slovak) dan Slav selatan (Serbs, Croat, Bulgaria, Bosnia, Slovenes). Jadi, dari segi haplotip mtDNA, kumpulan gen Rusia lebih dekat dengan Finno-Ugric daripada "Proto-Slavic". Tetapi perkara yang paling penting ialah, seperti sebelum ini, mengikut ciri antropologi, penanda genetik klasik dan haplogroup kromosom Y, kami dapati sekali lagi menggunakan mtDNA: vektor utama kebolehubahan kumpulan gen Rusia mengikut arah "utara- selatan".

Penanda paling luar biasa yang kami harapkan adalah nama keluarga. Mereka boleh digunakan untuk meramalkan ciri-ciri kumpulan gen di mana tidak ada masa dan wang yang cukup untuk mengkajinya secara langsung, oleh gen. Selama beberapa tahun kami telah mengumpul data mengenai nama keluarga kira-kira sejuta orang yang mewakili penduduk luar bandar dalam kawasan "primordial" Rusia. Lima wilayah - Utara, Selatan, Barat, Timur, Tengah - menjadi rangka kerja kajian. Malangnya, kami belum mempunyai maklumat yang mencukupi tentang "sendi" antara mereka. Oleh itu, pemetaan hanya dilakukan untuk 75 nama keluarga - bagi mereka terdapat data untuk seluruh kawasan. Dan keteraturan baki puluhan ribu nama keluarga dikaji dengan kaedah statistik untuk wilayah "rujukan".

Apa yang telah muncul? Hampir setiap satu daripada 75 nama keluarga mempunyai kawasan geografinya sendiri, di luarnya ia tidak ada atau sangat jarang berlaku. Malah nama keluarga yang kelihatan di mana-mana - Ivanov, Vasiliev, Smirnov - ternyata tidak ada di mana-mana: Ivanov sangat sedikit di selatan, Vasiliev tertumpu di kawasan barat laut, dan Smirnov berada di kawasan timur dan tengah. Walau bagaimanapun, kelaziman nama keluarga, seperti berikut dari peta umum kami, tertakluk kepada kebolehubahan latitudin yang sama seperti tanda-tanda antropologi dan genetik, tetapi corak ini dikaburkan - senarai kartografi tidak cukup mewakili senarai beribu-ribu nama keluarga Rusia.
Oleh itu, analisis statistik telah dijalankan pada keseluruhan spektrum nama keluarga, dan kami mendapati 65,000 daripadanya.

Mengikut amalan yang telah ditetapkan, untuk mengkaji penduduk peribumi, hanya kampung dan pekan kecil yang diambil kira. Untuk penghapusan pendatang baru, nama keluarga "sesat", yang ditemui dalam populasi serantau yang kurang daripada 5 orang telah dikecualikan. Baki 14,000 dianggap orang asli bersyarat dan bekerja lebih jauh hanya dengan mereka. Daripada jumlah ini, 250 ternyata ada di mana-mana: mereka ditemui di setiap lima wilayah yang disebutkan, walaupun dengan frekuensi yang berbeza. Selebihnya melukis sejenis potret setiap wilayah. Di Barat, nama keluarga "kalendar" diguna pakai, iaitu. berasal daripada nama-nama yang disebut dalam kalendar Ortodoks. Di Tengah, yang paling ciri adalah yang terbentuk daripada nama haiwan, burung, tumbuhan, di Timur - ketara (Smirnov, Rumyantsev ...). Di Selatan, yang profesional paling kerap dijumpai (Popov, Goncharov), dan di Utara, walaupun kalendar biasa, terdapat banyak dialek (Bulygin, Leshukov ...). Dari segi kekerapan semua 14,000 nama keluarga, kawasan kumpulan tengah (Barat, Timur, Tengah) ternyata serupa. Dan Utara dan Selatan berbeza daripadanya dan antara satu sama lain, sekali lagi mengingatkan kebolehubahan latitudinal kumpulan gen dan anak panah kompas utara-selatan.
Oleh itu, setelah mempertimbangkan hasil utama oleh jenis sifat yang mencirikan kumpulan gen Rusia, kami menyatakan bahawa mereka mempunyai satu sistem - arah lintang kebolehubahan.

DALAM LINGKARAN JIRAN

Pengenalpastian vektor sedemikian adalah lebih mengejutkan kerana seseorang boleh menjangkakan sebaliknya - arah kebolehubahan dalam longitud. Sesungguhnya, untuk kumpulan gen Eropah Timur (yang termasuk Rusia sebagai komponen besar), kajian kami telah menunjukkan: keteraturan utama ialah kebolehubahan dalam longitud.
Seperti yang anda ketahui, orang Rusia terbentuk berdasarkan suku Slavik Timur, Baltik dan Finno-Ugric, mungkin juga berbahasa Turki, berbahasa Iran, dalam satu perkataan, hampir semua kumpulan etnik yang mendiami wilayah ini. Ini bermakna bahawa ia adalah tepat kebolehubahan membujur yang sepatutnya dicerminkan di dalamnya, jika ia benar-benar terbentuk, seperti negara Rusia, dengan "pertambahan", kemasukan mekanikal semua kumpulan baru penduduk. Fakta bahawa vektor berbeza - latitudinal - telah dikenal pasti menunjukkan fakta asas keaslian kumpulan gen Rusia. Ia memanifestasikan dirinya dalam fakta bahawa arah utama kebolehubahannya tidak boleh dikurangkan kepada asal, ciri-ciri suku dan bangsa berdasarkan asasnya ia dibentuk. Nampaknya, kebolehubahan latitudinal timbul atau dipergiatkan dalam perjalanan sejarah kumpulan gen Rusia sendiri.

Ambil perhatian bahawa trend membujur (perubahan beransur-ansur dalam nilai ke arah barat-timur) tidak terhad kepada Eropah Timur. Ini adalah corak asas, kuno kumpulan gen semua Eurasia. Analisis kartografi kami tentang budaya arkeologi Paleolitik Atas menunjukkan: 26-16 ribu tahun yang lalu, sudah ada perbezaan ketara antara populasi Eropah dan Siberia. Walau bagaimanapun, di kawasan Rusia, yang menduduki bahagian tengah Eropah Timur yang luas, bukan kebolehubahan latar belakang ini yang menjadi perhatian, tetapi kebolehubahan latitudinnya sendiri. Walau bagaimanapun, ia diketahui dengan pasti: pada skala Eurasia, dibahagikan dalam anggaran pertama ke kawasan barat, timur dan pertengahan, kumpulan gen Rusia tergolong dalam batang barat.
Dalam hal ini, mari kita cuba memikirkan apa akibat kuk Mongol-Tatar kepadanya - penaklukan Rusia pada abad ke-13. dan pergantungan seterusnya kepada khan Golden Horde. Lebih khusus lagi: apakah sumbangan ini dan beberapa abad berikutnya kepada kumpulan gen kita penakluk padang rumput? Adalah wajar untuk menganggap bahawa mereka meninggalkan keturunan mereka dalam penduduk tempatan, terdapat perkahwinan campur, dan penempatan semula kumpulan tertentu - mungkin, tiada siapa yang meragui bahawa dengan subordinasi politik satu orang kepada orang lain, percampuran kumpulan gen mereka berlaku. . Tetapi sejauh mana?

Penakluk Mongol berasal dari padang rumput Asia Tengah. Oleh itu, kita perlu menentukan berapa banyak kumpulan gen Rusia telah menjadi serupa dengan kumpulan gen orang Mongol dan jiran mereka (Asia Tengah). Jika, katakan, kumpulan gen orang Poland (orang Slavic, yang hanya sebahagiannya terjejas oleh penaklukan Mongol, dan tidak menyentuh kuk tiga ratus tahun sama sekali) ternyata tidak serupa dengan Asia Tengah , dan orang Rusia sedikit sebanyak dekat dengannya, maka kedekatan ini mungkin menunjukkan kuk pengaruh sebenar. Lebih tepat lagi, kehadiran persamaan sedemikian mungkin merupakan akibat daripada penghijrahan yang lebih kuno, tetapi jika tidak ada persamaan, maka ini secara jelas akan menunjukkan ketiadaan "jejak penakluk" Mongolia. Walau bagaimanapun, kita bercakap tentang model yang munasabah, realitinya, tentu saja, lebih rumit. Tetapi genetik populasi menggunakan pemodelan untuk mendapatkan jawapan kuantitatif yang jelas.
Dengan jenis penanda ini, seperti mtDNA, orang-orang di Asia Tengah dan Eropah berbeza dengan jelas: pada yang pertama, hampir keseluruhan penduduk (lebih 90%) mempunyai haplogroup Eurasia Timur, manakala di Eropah sebahagian besar (lebih 95%). mempunyai haplogroup Eurasia Barat yang lain. ... Ini bermakna peratusan kumpulan haplo mtDNA Eurasia Timur dalam kumpulan gen Rusia akan secara langsung menunjukkan sumbangan penduduk Asia Tengah. Malah, bahagian ini ialah 2%, i.e. nilainya hampir sekecil dalam kumpulan gen Poland (1.5%) atau Perancis (0.5%).

Adakah kita salah? Semua data yang digunakan, i.e. frekuensi haplogroup mtDNA diperolehi daripada sampel besar oleh penyelidik yang berbeza dan oleh itu agak boleh dipercayai. Mungkin tentera Genghis Khan dan Batu tidak terdiri daripada penduduk Asia Tengah seperti orang padang rumput di Siberia Selatan? Tetapi walaupun di sana, haplogroup Eurasia Timur kini membentuk, jika tidak 100%, tetapi hanya 60-80%, yang tidak dapat ditandingi lebih daripada 2%.
Satu lagi bantahan: mtDNA diwarisi melalui garis ibu, dan "sumbangan genetik para penakluk" mungkin lebih berkemungkinan di pihak bapa. Hasil kajian haplogroup kromosom Y (garis warisan "lelaki") juga tidak menunjukkan sebahagian besar gen "steppe" dalam kumpulan gen Rusia.
Data yang ingin tahu tentang epicanthus (Epicanthus ialah lipatan di sudut dalam mata manusia, dibentuk oleh kulit kelopak mata atas dan menutupi tuberkel lacrimal. Ia adalah ciri Mongoloid dan beberapa kumpulan bangsa Negroid. - Ed.) - ciri paling tipikal bangsa Mongoloid, terutamanya ciri populasi padang rumput Asia Tengah Penyelidikan antropologi yang dijalankan pada sampel besar orang Rusia (beberapa puluh ribu orang) secara praktikal tidak mendedahkan kes epicanthus yang jelas.

Jadi, tidak kira apa ciri yang kita ambil, kita lihat: Rusia adalah tipikal orang Eropah, dan penaklukan Asia meninggalkan kesan pada sejarah mereka, tetapi tidak dalam kumpulan gen.
Kami tidak berjanji untuk bercakap tentang Rusia dan Rusia dalam pengertian budaya, sejarah, kemanusiaan. Walau bagaimanapun, secara biologi, kumpulan gen mereka bukan perantaraan antara Eropah dan Asia, ia adalah kumpulan gen tipikal Eropah. Mari kita jelaskan: paling timur baris ini, berdiri "di barisan hadapan." Pengaruh individu Asia lebih banyak dikesan di dalamnya berbanding jirannya di barat. Tetapi asas, kesimpulan utama yang mengikuti daripada kajian itu adalah ketiadaan hampir lengkap sumbangan Mongoloid dalam kumpulan gen Rusia. Nampaknya kepada kita bahawa akibat kuk berhubung dengan masalah yang sedang dipertimbangkan bukanlah dalam penyatuan gen para penakluk, tetapi dalam aliran keluar penduduk Rusia, perubahan dalam arah migrasinya, sebagai hasilnya. , dan aliran gen, yang seterusnya, menjejaskan kumpulan gen, sedikit sebanyak membina semulanya. Mungkin pengaruh kuk hanya menjejaskan sedikit dan hanya di bahagian timur banjaran. Tetapi tidak ketara bahawa intensiti percampuran penduduk Rusia dengan mereka yang datang dari timur melebihi tahap biasa dalam zon hubungan antara kedua-dua orang.

Doktor Sains Biologi Elena BALANOVSKAYA,
Calon Sains Biologi Oleg BALANOVSKY,
Makmal Genetik Populasi Manusia, Pusat Penyelidikan Genetik Perubatan, Akademi Sains Perubatan Rusia

"SAINS DI RUSIA" No 2 (158) 2007

Untuk masa yang lama, kaedah utama untuk membezakan kumpulan etnik yang berbeza dalam tamadun manusia ialah perbandingan bahasa, dialek dan dialek yang digunakan oleh mereka atau populasi lain. Genealogi genetik menunjukkan pendekatan asas yang berbeza dalam menentukan pertalian persaudaraan orang tertentu. Ia menggunakan maklumat yang tersembunyi pada kromosom Y, yang dihantar dari bapa kepada anak hampir tidak berubah.

Terima kasih kepada ciri kromosom lelaki ini, satu pasukan saintis Rusia dari Pusat Penyelidikan Genetik Perubatan Akademi Sains Perubatan Rusia, dengan kerjasama ahli genetik Estonia dan British, berjaya mengenal pasti heterogeniti yang ketara dari populasi asal Rusia di negara kita. dan mengesan corak perkembangan sejarah pembentukan Rusia dari zaman prasejarah hingga ke era pemerintahan.

Di samping itu, para saintis dapat menunjukkan bahawa perbezaan dalam struktur genetik kromosom Y orang utara dan selatan tidak dapat dijelaskan hanya oleh hanyutan gen secara beransur-ansur akibat pengasingan populasi kecil akibat keadaan geografi. Perbandingan kebolehubahan kromosom lelaki Rusia dengan data orang jiran menunjukkan persamaan yang besar antara orang utara dan kumpulan etnik berbahasa Finno, manakala penduduk tengah dan selatan Rusia ternyata secara genetik lebih dekat dengan seluruh negara. orang-orang yang berkomunikasi dalam dialek Slavic. Walaupun yang pertama sering mempunyai haplogroup "Varangian" N3, yang tersebar luas di Finland dan utara Sweden (serta di seluruh Siberia), yang kedua dicirikan oleh haplogroup R1a, yang merupakan ciri Slav di Eropah Tengah.

Oleh itu, faktor lain yang menentukan, menurut saintis, perbezaan antara orang utara Rusia dan penduduk selatan kita, adalah asimilasi puak yang tinggal di tanah ini lama sebelum nenek moyang kita datang ke sana. Varian "Russification" budaya dan linguistik mereka tanpa percampuran genetik yang ketara tidak dikecualikan. Teori ini juga disahkan oleh data kajian linguistik yang menggambarkan komponen Finno-Ugric dialek Rusia utara, yang secara praktikal tidak dijumpai di kalangan orang selatan.

Asimilasi genetik dinyatakan dengan kehadiran dalam kromosom Y populasi wilayah utara keluarga N-haplogroup. Haplogroup yang sama juga biasa bagi kebanyakan orang di Asia, namun, orang utara Rusia, sebagai tambahan kepada haplogroup ini, hampir tidak pernah menunjukkan penanda genetik lain yang tersebar luas di kalangan orang Asia, contohnya, C dan Q.

Ini menunjukkan bahawa tidak ada penghijrahan yang ketara orang dari kawasan Asia pada zaman prasejarah kewujudan orang Proto-Slavic di wilayah Eropah Timur.

Fakta lain tidak mengejutkan para saintis: variasi genetik kromosom Y penduduk wilayah tengah dan selatan Rus Purba ternyata bukan sahaja hampir sama dengan "saudara-Slav" - Ukraine dan Belarusia, tetapi juga sangat dekat dalam struktur dengan variasi Kutub.

Para saintis percaya bahawa pemerhatian ini boleh ditafsirkan dalam dua cara. Pertama, struktur genetik yang rapat mungkin bermakna bahawa proses orang Rusia bergerak ke arah timur tidak disertai dengan asimilasi orang tempatan - sekurang-kurangnya mereka yang mempunyai perbezaan yang kuat dalam struktur garis genetik lelaki. Kedua, ini mungkin bermakna bahawa puak Slavic telah menguasai tanah ini lama sebelum penghijrahan besar-besaran kepada mereka pada abad ke-7-9 bahagian utama Rusia purba (lebih tepat lagi, kewarganegaraan Slavia Timur, yang belum dibahagikan. ke dalam Rusia dan orang lain). Pandangan ini adalah dalam persetujuan yang baik dengan fakta bahawa Slav Timur dan Barat menunjukkan persamaan yang besar dan perubahan teratur yang lancar dalam struktur garis genetik lelaki.

"Peta" kedekatan genetik masyarakat Eropah dan populasi individu dalam kumpulan etnik // ajhg.org/

Perlu diingatkan bahawa dalam semua kes, subpopulasi yang dikenal pasti secara genetik tidak melampaui kumpulan etnik yang ditakrifkan daripada kedudukan linguistik. Walau bagaimanapun, peraturan ini mempunyai satu pengecualian yang sangat ingin tahu: empat kumpulan besar orang Slavia - Ukraine, Poland dan Rusia, serta Belarusia yang tidak ditunjukkan dalam rajah - menunjukkan persamaan yang besar baik dalam struktur genetik keturunan lelaki dan dalam bahasa. Pada masa yang sama, orang utara Rusia disingkirkan dengan ketara daripada kumpulan ini pada rajah penskalaan pelbagai dimensi.

Nampaknya keadaan sedemikian sepatutnya bercanggah dengan tesis bahawa faktor geografi mempunyai pengaruh yang lebih besar pada variasi kromosom Y daripada yang linguistik, kerana wilayah yang diduduki oleh Poland, Ukraine dan wilayah tengah Rusia meluas secara praktikal dari pusat Eropah. ke sempadan timurnya.... Pengarang karya itu, mengulas fakta ini, perhatikan bahawa variasi genetik, kemungkinan besar, mempunyai banyak persamaan walaupun untuk kumpulan etnik terpencil secara geografi, dengan syarat bahasa mereka hampir.

Merumuskan artikel itu, penulis menyimpulkan bahawa, walaupun terdapat pendapat yang meluas tentang percampuran kuat Tatar dan Mongolia dalam darah Rusia, yang diwarisi oleh nenek moyang mereka semasa pencerobohan Tatar-Mongol, haplogroup orang Turki dan kumpulan etnik Asia yang lain telah boleh dikatakan tidak meninggalkan kesan pada penduduk wilayah barat laut moden, tengah dan selatan.

Sebaliknya, struktur genetik garis paternal penduduk bahagian Eropah di Rusia menunjukkan perubahan yang lancar apabila bergerak dari utara ke selatan, yang menunjukkan dua pusat pembentukan Rus Purba. Pada masa yang sama, pergerakan Slavia purba ke kawasan utara disertai dengan asimilasi puak Finno-Ugric tempatan, manakala di wilayah selatan, puak dan kewarganegaraan Slavik individu boleh wujud jauh sebelum "Migrasi Besar" Slavik.

P.S. Artikel ini menyebabkan banyak respons daripada pembaca, kebanyakannya tidak kami terbitkan kerana kedudukan pengarang mereka yang tidak dapat diterima. Untuk mengelakkan ketidaktepatan dalam kata-kata yang sekurang-kurangnya sebahagiannya boleh menyebabkan salah tafsir kesimpulan saintis, kami bercakap dengan pengarang utama kerja mengenai struktur genetik etnos Rusia Oleg Balanovsky dan, jika boleh, membetulkan kata-kata yang boleh menyebabkan tafsiran yang tidak jelas. Khususnya, kami mengecualikan sebutan orang Rusia sebagai kumpulan etnik "monolitik", menambah penerangan yang lebih tepat tentang interaksi antara Mongoloid dan Kaukasia di Eropah Timur, dan menjelaskan sebab-sebab hanyut gen dalam populasi. Di samping itu, perbandingan mtDNA yang tidak berjaya dengan DNA kromosom nuklear dikecualikan daripada teks.

Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa "Rusia purba" yang berpindah ke timur pada abad ke-7-13 masih belum dibahagikan kepada tiga orang Slavik Timur, jadi ia mungkin tidak sesuai untuk memanggil mereka Rusia. Anda boleh membaca wawancara penuh dengan Oleg Balanovsky.

Polimorfisme etnik

Adalah dipercayai bahawa kaum timbul daripada pengumpulan banyak perbezaan genetik kecil di kalangan penduduk kawasan geografi yang berbeza. Semasa orang hidup bersama, mutasi yang muncul di dalamnya merebak ke seluruh kumpulan. Selepas pembahagian kumpulan, mutasi baru di dalamnya timbul dan terkumpul secara bebas. Bilangan perbezaan terkumpul antara kumpulan adalah berkadar dengan masa berlalu sejak pemisahan mereka. Ini membolehkan tarikh peristiwa sejarah penduduk: migrasi, penyatuan kumpulan etnik dalam satu wilayah, dan lain-lain. Terima kasih kepada kaedah "jam molekul", paleogenetik dapat menentukan bahawa Homo sapiens sebagai spesies biologi telah terbentuk 130-150 ribu tahun yang lalu di Afrika Tenggara. Pada masa itu, populasi nenek moyang manusia moden tidak melebihi dua ribu individu yang hidup secara serentak. Kira-kira 60-70 ribu tahun yang lalu, penghijrahan Homo sapiens bermula dari tanah air nenek moyang Afrika dan pembentukan cawangan yang membawa kepada kaum dan kumpulan etnik moden.

Selepas orang ramai meninggalkan Afrika dan merebak ke seluruh dunia, selama beberapa generasi mereka hidup dalam pengasingan perbandingan antara satu sama lain dan mengumpul perbezaan genetik. Perbezaan ini cukup jelas untuk dapat menentukan etnik seseorang, tetapi ia tidak berlaku lama dahulu (berbanding dengan masa pembentukan spesies) dan oleh itu tidak mendalam. Adalah dipercayai bahawa ciri-ciri kaum menyumbang kira-kira 10% daripada semua perbezaan genetik antara manusia di Bumi (baki 90% adalah disebabkan oleh perbezaan individu). Namun, selama berpuluh-puluh ribu tahun, manusia telah berjaya menyesuaikan diri dengan habitat yang berbeza. Individu yang paling menyesuaikan diri dengannya bertahan dan menetap di wilayah geografi tertentu, semua yang lain sama ada tidak tahan dan pergi mencari tempat kediaman yang lebih selesa, atau terdegradasi dan hilang dari arena sejarah. Sudah tentu, penyesuaian berabad-abad seperti itu tidak dapat meninggalkan kesan asli pada alat genetik wakil setiap kaum dan kumpulan etnik.

Beberapa contoh perbezaan bangsa genetik terkenal. Hypolactasia adalah gangguan pencernaan di mana usus tidak menghasilkan enzim laktase untuk memecahkan gula susu. Kira-kira satu pertiga daripada orang dewasa Ukraine dan Rusia mengalami penyakit ini. Hakikatnya adalah pada mulanya, dalam semua orang, pengeluaran enzim ini berhenti selepas tamat penyusuan, dan keupayaan untuk minum susu muncul pada orang dewasa akibat mutasi. Di Belanda, Denmark atau Sweden, di mana lembu tenusu telah dibiakkan untuk masa yang lama, 90% penduduk minum susu tanpa sebarang bahaya kepada kesihatan, tetapi di China, di mana penternakan tenusu tidak dibangunkan, hanya 2-5% orang dewasa.

Situasi dengan alkohol tidak kurang terkenal. Biotransformasinya berlaku dalam dua peringkat. Pada mulanya, alkohol dehidrogenase hati menukar alkohol menjadi asetaldehid, yang menyebabkan ketidakselesaan. Dalam langkah kedua, enzim lain, asetaldehid dehidrogenase, mengoksidakan aldehid. Kelajuan kerja enzim ditetapkan secara genetik. Di kalangan orang Asia, adalah perkara biasa untuk menggabungkan enzim "lambat" peringkat pertama dengan enzim "lambat" peringkat kedua. Disebabkan ini, alkohol beredar dalam darah untuk masa yang lama, dan pada masa yang sama, kepekatan asetaldehid yang tinggi dikekalkan. Orang Eropah mempunyai gabungan enzim yang bertentangan: kedua-duanya pada peringkat pertama dan kedua mereka sangat aktif, iaitu, alkohol dipecahkan dengan cepat dan tahap asetaldehid lebih rendah.

Orang Rusia, seperti biasa, mempunyai cara mereka sendiri. Separuh daripada orang Rusia adalah pembawa gen "alkohol" Eropah. Tetapi pada separuh lagi, pemprosesan etanol yang cepat digabungkan dengan pengoksidaan perlahan asetaldehid. Ini membolehkan mereka mabuk dengan lebih perlahan, tetapi pada masa yang sama mengumpul lebih banyak aldehid toksik dalam darah. Gabungan enzim ini membawa kepada penggunaan alkohol yang lebih tinggi - dengan semua akibat mabuk yang teruk.

Menurut saintis, orang nomad Asia, yang mengetahui alkohol hanya dalam bentuk susu kuda betina yang ditapai, mengembangkan enzim yang berbeza dalam proses evolusi daripada orang Eropah yang menetap, yang mempunyai tradisi lama membuat minuman yang lebih kuat daripada anggur dan bijirin.

Perlu diingatkan bahawa penyakit yang dipanggil tamadun - obesiti, diabetes, gangguan kardiovaskular - muncul dalam erti kata kerana pengabaian yang tidak disengajakan terhadap ciri-ciri etnik mereka sendiri, iaitu, mereka menjadi bayaran untuk terus hidup dalam persekitaran asing. Sebagai contoh, penduduk yang kebanyakannya tinggal di zon tropika makan makanan dengan kolesterol rendah dan hampir tiada garam. Pada masa yang sama, dengan kekerapan sehingga 40%, mereka mempunyai varian gen yang bermanfaat yang menyumbang kepada pengumpulan kolesterol atau kekurangan garam dalam badan. Walau bagaimanapun, dengan gaya hidup moden, ciri ini menjadi faktor risiko aterosklerosis, hipertensi, atau mengancam berat badan berlebihan. Dalam populasi Eropah, gen tersebut didapati dengan kekerapan 5-15%. Dan di kalangan orang-orang di Far North, yang makanannya kaya dengan lemak, peralihan kepada diet tinggi karbohidrat Eropah membawa kepada perkembangan diabetes dan penyakit yang berkaitan.

Contoh yang sangat mendedahkan dan memberi pengajaran ditunjukkan kepada seluruh dunia oleh negara pendatang. Sejambak penuh semua keadaan patologi di atas, juga dipanggil sindrom metabolik, adalah penyakit yang paling biasa di Amerika Syarikat. Ia menjejaskan satu daripada lima orang Amerika, dan dalam beberapa kumpulan etnik, pesakit lebih biasa. Kita hanya boleh berharap bahawa kesan "periuk lebur rakyat" akan merebak ke kumpulan gen etnik, yang akan dapat menyesuaikan diri dengan ciri-ciri semula jadi rantau ini dan gaya hidup bergantung kepada keadaan sosio-ekonomi.

Pigmentasi kulit juga boleh dikaitkan dengan "penyakit tamadun." Kulit cerah muncul akibat pengumpulan mutasi pada orang yang menukar habitat selatan mereka ke wilayah utara yang lebih jauh. Ini membantu mereka mengimbangi kekurangan vitamin D, yang dihasilkan dalam badan di bawah pengaruh cahaya matahari. Kulit gelap menghalang sinaran, jadi pemiliknya sekarang, mendapati diri mereka berada di kawasan utara, berpotensi lebih terdedah kepada riket dan, mungkin, gangguan lain akibat kekurangan vitamin D.

Oleh itu, polimorfisme keturunan adalah hasil semulajadi pemilihan semula jadi, apabila, dalam perjuangan untuk kewujudan, seseorang, terima kasih kepada mutasi rawak, disesuaikan dengan persekitaran luaran dan membangunkan pelbagai mekanisme pertahanan. Memandangkan kebanyakan orang, kecuali yang terbesar dan paling berselerak, tinggal dalam zon geografi yang sama, ciri-ciri yang diperoleh dari generasi ke generasi selama beribu tahun telah ditetapkan secara genetik. Termasuk tanda-tanda yang pada pandangan pertama kelihatan tidak diingini atau mungkin menyumbang kepada penyakit serius. Kompromi genetik seperti itu mungkin kejam untuk individu individu, tetapi ia menyumbang kepada kemandirian populasi yang lebih baik dalam persekitaran tertentu dan pemeliharaan spesies secara keseluruhan. Jika mutasi memberikan kelebihan pembiakan yang menentukan, maka kekerapannya dalam populasi akan cenderung berkembang, walaupun ia membawa kepada penyakit. Khususnya, pembawa gen yang rosak untuk penyakit sel sabit yang tinggal di negara-negara lembangan Mediterranean dengan malaria yang meluas dilindungi daripada kedua-dua penyakit ini sekaligus. Mereka yang mewarisi kedua-dua gen mutan daripada kedua ibu bapa tidak akan bertahan kerana anemia, dan mereka yang menerima dua salinan gen "normal" daripada bapa dan ibu mereka lebih berkemungkinan mati akibat malaria.

Siaran asal dan ulasan pada

28.05.2016 - 11:32

Mungkin tidak ada orang lain di Bumi yang mempunyai banyak mitos tentang sejarah mereka seperti orang Rusia. Ada yang mengatakan bahawa "tiada orang Rusia," yang lain bahawa orang Rusia adalah Finno-Ugric, bukan Slav, yang lain bahawa kita semua berada di kedalaman Tatar, jika anda mengikis kami, yang keempat mengulangi mantra yang secara umumnya diasaskan oleh Rus oleh Viking...

Anatoly Klyosov, profesor di Moscow State University dan Harvard, menyangkal kebanyakan mitos ini. Dalam hal ini dia telah dibantu oleh sains baru genealogi DNA dan penyelidikannya berdasarkan analisis data genetik, menulis KP.ru.

Tidak kira berapa banyak anda menggaru, anda tidak akan menemui Tatar

- Anatoly Alekseevich, saya ingin mendapatkan jawapan: "jadi dari mana datangnya orang Rusia?" Untuk ahli sejarah, ahli genetik, ahli etnografi mengumpulkan dan membentangkan kebenaran kepada kita. Bolehkah sains melakukannya?

Dari mana datangnya orang Rusia? - Tidak ada jawapan yang tepat untuk soalan ini, kerana orang Rusia adalah keluarga besar, dengan sejarah yang sama, tetapi akar yang berasingan. Tetapi persoalan tentang asal-usul Slavia yang biasa dari Rusia, Ukraine dan Belarusia ditutup oleh silsilah DNA. Jawapan telah diterima. Rusia, Ukraine dan Belarus mempunyai akar yang sama - Slavic.

- Apakah akar ini?

Orang Slav mempunyai tiga klan utama, atau haplogroup (sinonim saintifik untuk konsep "klan"). Berdasarkan data genealogi DNA: genus dominan Slav adalah pembawa haplogroup R1a - terdapat kira-kira separuh daripada mereka dari semua Slav di Rusia, Belarus, Ukraine, Poland.

Genus kedua dari segi bilangan adalah pembawa haplogroup I2a - Slavia selatan Serbia, Croatia, Bosnia, Slovenia, Montenegro, Macedonia, mereka sehingga 15-20% di Rusia, Ukraine, Belarus.

Dan genus Rusia ketiga - haplogroup N1c1 - adalah keturunan Balts selatan, di mana terdapat kira-kira separuh di Lithuania moden, Latvia, Estonia, dan di Rusia secara purata 14%, di Belarus 10%, di Ukraine 7%, kerana ia lebih jauh dari Baltik.

Yang terakhir ini sering dipanggil Finno-Ugric, tetapi ini tidak benar. Komponen Finland adalah minimum di sana.

- Dan bagaimana dengan pepatah: "Cakar orang Rusia - anda akan dapati orang Tatar"?

Genealogi DNA juga tidak mengesahkannya. Bahagian haplogroup "Tatar" di kalangan orang Rusia adalah sangat kecil. Sebaliknya, sebaliknya, Tatar mempunyai lebih banyak haplogroup Slavic.

Hampir tiada jejak Mongolia, maksimum empat orang setiap seribu. Baik Mongol mahupun Tatar tidak mempunyai pengaruh ke atas kumpulan gen Rusia dan Slavik.

Slav Timur, iaitu ahli genus R1, - a di Dataran Rusia, termasuk Rusia, Ukraine, Belarusia, adalah keturunan Aryan, iaitu, suku kuno yang bercakap bahasa kumpulan Aryan, yang tinggal dari Balkan ke Trans-Ural, dan sebahagiannya berpindah ke India, Iran, Syria dan Asia Kecil. Di bahagian Eropah di Rusia, nenek moyang Slav dan etnik Rusia berpisah daripada mereka kira-kira 4500 tahun yang lalu.

- Di manakah orang Rusia datang ke Rusia?

Mungkin Slav Timur datang ke Dataran Rusia dari Balkan. Walaupun tiada siapa yang tahu dengan tepat laluan mereka. Dan mereka meletakkan Trypillian dan budaya arkeologi lain secara berturut-turut di sini. Kesemua budaya ini, sebenarnya, budaya orang Rus, kerana penduduknya adalah nenek moyang langsung etnik Rusia moden.

Kebangsaan adalah berbeza, tetapi rakyat adalah satu

- Dan apakah data mengenai genetik di Ukraine?

Jika kita membandingkan Rusia dan Ukraine pada kromosom Y "lelaki", maka mereka hampir sama. Dan untuk DNA mitokondria wanita juga. Data untuk Ukraine Timur adalah sama sahaja, tanpa sebarang "praktikal".

Terdapat sedikit perbezaan di Lviv, terdapat lebih sedikit pembawa genus "Baltic" N1c1, tetapi mereka juga ada. Tidak ada perbezaan dalam asal usul orang Ukraine moden, Belarus dan Rusia, mereka dari segi sejarah adalah bangsa yang sama.

- Dan apakah pendapat saintis Ukraine mengenainya?

Malangnya, bahan-bahan sejarah "saintifik" yang dihantar kepada saya dari Ukraine boleh digambarkan dalam satu perkataan: seram. Sama ada Adam berasal dari Ukraine, kemudian bahtera Nuh berlabuh di sana, nampaknya ke Gunung Hoverla di Carpathians, kemudian beberapa "berita saintifik" lain. Dan di mana-mana mereka cuba untuk menekankan perbezaan antara Ukraine dan Rusia.

- Kadangkala genus R1a, masih dominan di Rusia dan Ukraine, dipanggil "Ukraine". Ini adalah benar?

Sebaliknya, mereka memanggilnya beberapa tahun lalu. Kini, di bawah tekanan data genealogi DNA, mereka telah pun memahami kesilapan itu, dan mereka yang memanggilnya perlahan-lahan "menyapunya di bawah permaidani." Kami telah menunjukkan bahawa genus R1a muncul kira-kira 20 ribu tahun yang lalu, dan di selatan Siberia. Dan kemudian haplogroup ibu bapa ditemui di Tasik Baikal, bertarikh 24 ribu tahun yang lalu.

Jadi genus R1a bukan Ukraine mahupun Rusia. Ia adalah perkara biasa kepada banyak orang, tetapi dari segi bilangan, ia paling ketara di kalangan Slav. Selepas penampilan mereka di selatan Siberia, pembawa R1a membuat laluan penghijrahan besar ke Eropah. Tetapi sebahagiannya mereka kekal di Altai, dan kini terdapat banyak puak yang terus tergolong dalam klan R1a, tetapi bercakap bahasa Turki.

- Jadi semua yang sama, Rusia adalah sebuah negara yang berasingan daripada seluruh Slav? Dan adakah orang Ukraine kewarganegaraan "fiksyen" atau asli?

Slav dan etnik Rusia hanyalah konsep yang berbeza. Etnik Rusia ialah mereka yang bahasa ibunda mereka bahasa Rusia, yang menganggap diri mereka Rusia, dan nenek moyang mereka tinggal di Rusia sekurang-kurangnya tiga atau empat generasi. Dan orang Slavia adalah mereka yang bercakap bahasa kumpulan Slavia, mereka adalah Poland, dan Ukraine, dan Belarusia, dan Serbia, dan Croat, dan Czech dengan Slovaks, dan Bulgaria. Mereka bukan orang Rusia.

Dan Ukraine dalam pengertian ini adalah sebuah negara yang berasingan. Mereka mempunyai negara, bahasa, kewarganegaraan sendiri. Terdapat perbezaan dalam budaya.

Tetapi bagi orang, etnos, genom mereka - anda tidak akan menemui sebarang perbezaan dari Rusia. Sempadan politik sering dikongsi oleh kaum kerabat. Dan kadang-kadang, sebenarnya, satu orang.

Orang Varangian tidak meninggalkan jejak dengan kami

- Terdapat teori "Norman" yang diterima umum, yang kita semua lalui di sekolah. Dia mendakwa bahawa Rusia diasaskan oleh Viking Scandinavia. Adakah Rusia mempunyai kesan DNA dalam darah mereka?

Anda boleh menamakan nama ramai saintis, bermula dengan Mikhail Lomonosov, yang menolak teori "Norman" ini. Dan silsilah DNA menafikannya sepenuhnya. Saya meneliti beribu-ribu sampel DNA dari seluruh Rusia dan dari Ukraine, Belarus, Lithuania, dan tidak ada tempat saya menjumpai kehadiran orang Scandinavia yang ketara. Daripada beribu-ribu sampel, hanya empat orang ditemui, antaranya nenek moyang mereka adalah seorang Scandinavia oleh DNA.

Dan ke mana perginya orang Scandinavia ini? Lagipun, sesetengah saintis menulis bahawa bilangan mereka di Rusia adalah puluhan, malah ratusan ribu. Apabila anda menyampaikan data ini kepada penyokong teori "Norman", mereka, bercakap dalam bahasa Rusia, "berpura-pura menjadi kain buruk." Atau mereka hanya mengisytiharkan bahawa "data genealogi DNA tidak boleh dipercayai." Teori "Norman" lebih kepada ideologi daripada sains.

- Dan dari mana versi ini tentang Viking - pengasas Rusia berasal?

Akademi Sains Rusia pada asalnya dicipta oleh saintis Jerman. Dan dalam teori sejarah mereka hampir tidak ada tempat untuk Slav. Lomonosov bertempur dengan mereka, menulis kepada Empress Catherine II, menunjukkan bahawa Miller Jerman menulis sejarah Rusia di mana tidak ada satu pun perkataan yang baik tentang Rusia, dan semua eksploitasi itu dikaitkan dengan orang Scandinavia. Tetapi pada akhirnya, teori "Normanisme" ini semua sama memasuki daging dan darah sains sejarah Rusia.

Alasannya mudah - "Baratisme" ramai ahli sejarah, dan ketakutan bahawa mereka akan dianggap "nasionalis" jika mereka jujur ​​​​mengkaji sejarah Slav. Dan kemudian - selamat tinggal kepada geran Barat.

Juga, sesetengah saintis bercakap tentang substrat Finno-Ugric tertentu dalam orang Rusia. Tetapi genealogi DNA tidak menemui substrat ini! Walau bagaimanapun, ini berulang dan berulang.

Tidak ada "bangsa kulit putih"

- Nampaknya tidak ada keraguan bahawa budaya Rusia adalah sebahagian daripada budaya Eropah. Tetapi adakah orang Rusia secara genetik adalah "bangsa kulit putih" Eropah? Atau, seperti yang ditulis Blok, "ya, kami orang Scythians, ya, kami orang Asia"? Adakah terdapat sempadan antara Rusia dan Eropah?

Pertama, tidak ada "bangsa kulit putih". Terdapat orang kulit putih. Menggunakan istilah "bangsa kulit putih" dalam sains adalah akhlak yang buruk.

Orang Scythians memiliki haplogroup R1a, tetapi kebanyakannya dipercayai mempunyai rupa Mongoloid. Jadi Blok sebahagiannya betul, hanya berkaitan dengan orang Scythians, tetapi "kami" dengannya adalah fantasi puitis. Sukar untuk menentukan sempadan kaum, terutamanya dalam dunia moden, di mana terdapat percampuran orang yang aktif. Tetapi lebih mudah untuk memisahkan orang Slav daripada orang Eropah yang lain. Perhatikan, bukan sahaja orang Rusia, tetapi orang Slav pada umumnya.

Terdapat sempadan yang agak jelas antara dominasi haplogroup R1a dan R1b - dari bekas Yugoslavia ke Baltik. Di Barat, R1b diutamakan, dan di Timur, R1a. Sempadan ini bukan simbolik, tetapi agak nyata. Jadi, Rom Purba, yang sampai ke Iran di selatan, tidak dapat mengatasinya di utara.

Sebagai contoh, baru-baru ini di utara Berlin, di wilayah budaya arkeologi Slavik awal Luzhitsk, di mana hampir semua penempatan masih mempunyai nama Slavik, mereka menemui bukti pertempuran besar yang berlaku 3200 tahun yang lalu. Menurut pelbagai sumber, beribu-ribu orang mengambil bahagian di dalamnya.

Akhbar dunia telah pun menggelarnya sebagai "Perang Dunia Pertama Tamadun", tetapi tiada siapa yang tahu siapa pahlawan itu. Dan silsilah DNA di sepanjang laluan penghijrahan menunjukkan bahawa ini nampaknya adalah pertempuran Slav awal dari haplogroup R1a melawan pembawa haplogroup R1b, yang kini dipakai oleh 60% lelaki di Eropah Tengah dan Barat. Iaitu, Slav kuno mempertahankan wilayah mereka 3200 tahun yang lalu.

- Bolehkah genetik melihat bukan sahaja ke belakang, tetapi juga ke hadapan? Apakah yang diharapkan oleh kumpulan gen Eropah, kumpulan gen Rusia, dalam 100 tahun akan datang, ramalan anda?

Bagi Eropah, kita boleh membuat kesimpulan bahawa kumpulan gennya akan berubah di bawah tekanan pendatang. Tetapi tiada siapa yang akan menerbitkan artikel mengenainya di sana, ia akan dianggap tidak betul dari segi politik. Sebagai contoh, akhbar di Amerika Syarikat tidak mengatakan satu perkataan pun tentang peristiwa Tahun Baru di Cologne, kerana menurut konsep mereka, berita sedemikian menimbulkan kebencian terhadap pendatang.

Di Rusia, terdapat lebih banyak kebebasan dalam sains, di Rusia banyak isu bebas dibincangkan dan pihak berkuasa dikritik. Di Amerika Syarikat, ini hampir mustahil. Saya bekerja sebagai profesor biokimia di Harvard, dan di syarikat bioperubatan Amerika yang besar, dan saya tahu keadaannya. Jika sebarang kesimpulan sains ternyata bertentangan dengan dasar AS, perkara seperti itu tidak akan diterbitkan di Barat. Malah jurnal ilmiah.

Bagi Rusia, jangan mengharapkan sesuatu yang dramatik. Kumpulan gen Rusia akan dipelihara, dan semuanya akan baik-baik saja dengannya. Dan jika kita ingat bahawa sejarah kita bukan hitam atau putih, tetapi semua - tanpa pengecualian - milik kita, maka semuanya akan baik-baik saja dengan negara.

Ditemu bual oleh Yulia Alekhina

Dari mana datangnya orang Rusia? Siapa moyang kita? Apakah persamaan orang Rusia dan Ukraine? Untuk masa yang lama, jawapan kepada soalan-soalan ini hanya boleh menjadi spekulatif. Sehingga genetik turun ke perniagaan.

Adam dan Hawa

Genetik populasi terlibat dalam kajian akar. Ia berdasarkan penunjuk keturunan dan kebolehubahan. Ahli genetik telah menemui bahawa semua manusia moden kembali kepada seorang wanita, yang dipanggil oleh saintis Hawa Mitokondria. Dia tinggal di Afrika lebih 200,000 tahun yang lalu.

Kita semua mempunyai mitokondria yang sama dalam genom kita - satu set 25 gen. Ia dihantar hanya melalui talian ibu.

Pada masa yang sama, kromosom Y dalam semua lelaki semasa juga dinaikkan kepada seorang lelaki, yang digelar Adam, sebagai penghormatan kepada lelaki pertama alkitabiah. Adalah jelas bahawa kita hanya bercakap tentang nenek moyang yang paling dekat dengan semua orang yang hidup, gen mereka telah turun kepada kita akibat daripada hanyutan genetik. Perlu diingat bahawa mereka hidup pada masa yang berbeza - Adam, dari mana semua lelaki moden menerima kromosom Y mereka, adalah 150 ribu tahun lebih muda daripada Hawa.

Sudah tentu, orang-orang ini hampir tidak boleh dipanggil "nenek moyang" kita, kerana daripada tiga puluh ribu gen yang dimiliki seseorang, kita hanya mempunyai 25 gen dan kromosom Y daripada mereka. Populasi meningkat, selebihnya orang mengganggu gen sezaman mereka, diubah suai, bermutasi dalam perjalanan migrasi dan keadaan di mana orang hidup. Akibatnya, kami mendapat genom berbeza dari orang yang berbeza yang terbentuk kemudian.

Haplogroup

Terima kasih kepada mutasi genetik bahawa kita boleh menentukan proses penempatan semula manusia, serta haplogroup genetik (komuniti orang yang mempunyai haplotip yang sama, mempunyai nenek moyang yang sama, di mana mutasi yang sama berlaku dalam kedua-dua haplotip) ciri-ciri tertentu. bangsa.

Setiap negara mempunyai kumpulan haplogroup sendiri, yang kadangkala serupa. Terima kasih kepada ini, kita boleh menentukan darah siapa yang mengalir dalam diri kita, dan siapa saudara genetik terdekat kita.

Menurut kajian 2008 yang dijalankan oleh ahli genetik Rusia dan Estonia, etno Rusia secara genetik terdiri daripada dua bahagian utama: penduduk Rusia Selatan dan Tengah lebih dekat dengan orang lain yang bercakap bahasa Slavik, dan orang utara asli lebih dekat dengan Finno- kaum Ugric. Sudah tentu, kita bercakap tentang wakil rakyat Rusia. Anehnya, gen yang wujud dalam orang Asia, termasuk Mongol-Tatar, hampir tidak ada dalam diri kita. Jadi pepatah terkenal: "Cakar orang Rusia, anda akan dapati orang Tatar" pada asasnya salah. Lebih-lebih lagi, gen Asia juga tidak memberi kesan terutamanya kepada orang Tatar, kumpulan gen Tatar moden ternyata kebanyakannya Eropah.

Secara umum, berdasarkan hasil kajian, dalam darah orang Rusia hampir tidak ada kekotoran dari Asia, kerana Ural, tetapi di Eropah, nenek moyang kita mengalami banyak pengaruh genetik dari jiran mereka, sama ada mereka orang Poland, Finno-Ugrians, orang-orang Caucasus Utara atau ethnos Tatar (bukan Mongol). Ngomong-ngomong, haplogroup R1a, ciri-ciri Slav, menurut beberapa versi, dilahirkan beribu-ribu tahun yang lalu dan sering berlaku di kalangan nenek moyang Scythians. Sebahagian daripada Pro-Scythians ini tinggal di Asia Tengah, sebahagiannya berhijrah ke rantau Laut Hitam. Dari sana, gen ini mencapai Slav.

Rumah pusaka

Pada suatu masa dahulu, orang Slavia tinggal di wilayah yang sama. Dari situ mereka bertebaran di seluruh dunia, berperang dan bergaul dengan penduduk asli mereka. Oleh itu, populasi negeri semasa, yang berdasarkan etnos Slavik, berbeza bukan sahaja dalam ciri budaya dan bahasa, tetapi juga secara genetik. Semakin jauh mereka secara geografi antara satu sama lain, semakin besar perbezaannya. Jadi, Slav Barat menemui gen biasa dengan populasi Celtic (haplogroup R1b), Balkan - dengan orang Yunani (haplogroup I2) dan Thracian purba (I2a2), yang timur - dengan orang Balts dan Finno-Ugric (haplogroup N) . Selain itu, hubungan antara etnik yang terakhir berlaku dengan mengorbankan lelaki Slavia yang berkahwin dengan wanita orang asli.

Walaupun terdapat banyak perbezaan dan kepelbagaian kumpulan gen, Rusia, Ukraine, Poland dan Belarus dengan jelas sepadan dengan satu kumpulan pada gambar rajah MDS yang dipanggil, mencerminkan jarak genetik. Daripada semua bangsa, kitalah yang paling rapat antara satu sama lain.

Analisis genetik membolehkan anda mencari "rumah nenek moyang yang disebutkan di atas, di mana semuanya bermula." Ini mungkin disebabkan oleh fakta bahawa setiap penghijrahan suku kaum disertai oleh mutasi genetik yang semakin memesongkan set gen asal. Jadi, berdasarkan kedekatan genetik, adalah mungkin untuk menentukan wilayah asal.

Sebagai contoh, dari segi genom, Poland lebih dekat dengan Ukraine berbanding Rusia. Orang Rusia dekat dengan Belarusia selatan dan Ukraine timur, tetapi jauh dari Slovaks dan Poland. Dan lain-lain. Ini membolehkan para saintis menyimpulkan bahawa wilayah asal Slavs adalah kira-kira di tengah-tengah kawasan penempatan semasa keturunan mereka. Secara konvensional, wilayah Kievan Rus yang kemudiannya terbentuk. Secara arkeologi, ini disahkan oleh perkembangan budaya arkeologi Prague-Korczak pada abad ke-5-6. Dari sana, gelombang selatan, barat dan utara penempatan Slav telah hilang.

Genetik dan mentaliti

Nampaknya sejak kumpulan gen diketahui, adalah mudah untuk memahami dari mana mentaliti kebangsaan berasal. Tidak begitu. Menurut Oleg Balanovsky, seorang pekerja makmal genetik populasi Akademi Sains Perubatan Rusia, tidak ada hubungan antara watak kebangsaan dan kumpulan gen. Ini sudah menjadi "keadaan sejarah" dan pengaruh budaya.

Secara kasarnya, jika bayi yang baru lahir dari kampung Rusia dengan kumpulan gen Slavic dibawa terus ke China dan dibesarkan dalam adat resam Cina, secara budaya dia akan menjadi orang Cina tipikal. Tetapi, mengenai penampilan, imuniti terhadap penyakit tempatan, semuanya akan kekal Slavik.

salasilah DNA

Bersama dengan silsilah populasi, arahan peribadi untuk kajian genom orang dan asal usul mereka muncul dan berkembang hari ini. Sebahagian daripadanya dikelaskan sebagai sains pseudo. Jadi, sebagai contoh, ahli biokimia Rusia-Amerika Anatoly Klesov mencipta genealogi DNA yang dipanggil, yang, menurut penciptanya, "secara praktikalnya adalah sains sejarah, dicipta berdasarkan alat matematik kinetik kimia dan biologi." Secara mudahnya, hala tuju baharu ini cuba mengkaji sejarah dan kerangka masa kewujudan genera dan suku tertentu berdasarkan mutasi pada kromosom Y lelaki.

Postulat utama genealogi DNA ialah: hipotesis asal usul bukan Afrika Homo sapiens (yang bercanggah dengan kesimpulan genetik populasi), kritikan terhadap teori Norman, serta pemanjangan sejarah suku Slavik, yang Anatoly Klesov menganggap keturunan Aryan kuno.

Dari mana kesimpulan sedemikian? Segala-galanya dari haplogroup R1A yang telah disebutkan, yang paling biasa di kalangan Slav.

Sememangnya, pendekatan ini menimbulkan lautan kritikan, baik dari ahli sejarah mahupun ahli genetik. Dalam sains sejarah, bukanlah kebiasaan untuk bercakap tentang Slavia Aryan, kerana budaya material (sumber utama dalam perkara ini) tidak membenarkan penentuan kesinambungan budaya Slavia dari orang-orang India Purba dan Iran. Ahli genetik membantah sepenuhnya persatuan haplogroup dengan ciri etnik.

Doktor Sains Sejarah Lev Klein menekankan bahawa “Haplogroups bukanlah orang atau bahasa, dan memberi mereka nama panggilan etnik adalah permainan yang berbahaya dan tidak layak. Tidak kira apa niat patriotik dan seruan yang mungkin dia sembunyikan." Menurut Klein, kesimpulan Anatoly Klesov tentang Aryan Slavs menjadikannya orang buangan dalam dunia saintifik. Bagaimana perbincangan mengenai sains Klesov yang baru diisytiharkan dan persoalan tentang asal usul kuno Slavia akan terus berkembang masih menjadi tekaan sesiapa sahaja.

0,1%

Walaupun fakta bahawa DNA semua orang dan negara adalah berbeza dan sifatnya tidak ada seorang pun yang serupa dengan yang lain, dari sudut genetik, kita semua sangat serupa. Semua perbezaan dalam gen kita, yang memberi kita warna kulit dan bentuk mata yang berbeza, menurut ahli genetik Rusia Lev Zhitovsky, membentuk hanya 0.1% daripada DNA kita. Untuk baki 99.9%, kita secara genetik adalah sama. Secara paradoks, jika kita membandingkan pelbagai wakil bangsa manusia dan saudara terdekat cimpanzi kita, ternyata semua orang berbeza jauh daripada cimpanzi dalam satu kumpulan. Jadi, sedikit sebanyak, kita semua adalah satu keluarga genetik yang besar.