Kualiti moral yang tinggi dan kebebasan dalaman hrynevka. Ringkasan pelajaran dalam kesusasteraan mengenai topik "A.S

Dengan membaca ciptaannya, anda boleh menjadi cemerlang

cara untuk mendidik seseorang dalam diri.

V. G. Belinsky

Dalam mana-mana karya sastera, dengan satu cara atau yang lain, dalam satu bentuk atau yang lain, soalan-soalan abadi diajukan. Apakah yang dianggap sebagai norma akhlak? Di manakah garis pemisah akhlak dengan maksiat? Adakah mereka berbeza sama sekali? Dan dalam hampir mana-mana kerja, sebagai peraturan, ia adalah mengenai cita-cita moral.

Saya percaya bahawa penghormatan menduduki tempat pertama di antara simbol moral. Anda boleh bertahan dari kejatuhan ekonomi, menanggung perpisahan dari orang yang paling disayangi, dari Tanah Air, tetapi tidak seorang pun di bumi akan berdamai dengan kerosakan moral. Dalam masyarakat manusia, orang yang tidak jujur ​​selalu diperlakukan dengan hina. Kehilangan kehormatan adalah kejatuhan asas moral, diikuti dengan hukuman yang tidak dapat dielakkan: seluruh negeri hilang dari peta bumi, orang hilang dalam lubang hitam sejarah, dan individu binasa.

Penulis Rusia sering menangani isu penghormatan dalam karya mereka. Topik pencarian cita-cita moral, konsep "man of honour" disentuh oleh A.S. Pushkin dalam cerita "Putri Kapten".

Protagonis cerita, Pyotr Andreevich Grinev, dibesarkan dari zaman kanak-kanak dalam suasana moral yang tinggi. Pushkin melalui bibir Savelich memperkenalkan pembaca kepada prinsip moral keluarga Grinev: "Nampaknya baik bapa mahupun datuk adalah pemabuk; tidak ada apa-apa untuk dikatakan tentang ibu ..." Kata-kata ini dibesarkan oleh hamba tuanya. wad Pyotr Grinev, yang pertama kali mabuk dan berkelakuan tidak menarik. Dan sebelum pergi ke perkhidmatan itu, Grinev menerima perjanjian daripada bapanya: "Jaga pakaian anda sekali lagi, dan hormati sejak usia muda." Peribahasa popular ini juga merupakan epigraf kepada karya itu. Semua sejarah Grinev selanjutnya mewakili pemenuhan, walaupun semua kesukaran dan kesilapan, perjanjian bapa ini.

Tetapi jika bagi Grinev penghormatan bapa adalah pertama sekali penghormatan seorang bangsawan dan seorang pegawai, maka Grinev anak lelaki, tanpa meninggalkan pemahaman seperti itu, dapat mengembangkan konsep penghormatan kepada kepentingan manusia dan sivilnya. Dalam dirinya, seolah-olah, hati ibu yang baik hati dan penyayang bersatu dengan kejujuran, keterusterangan, keberanian - sifat-sifat yang wujud dalam diri ayahnya.

Kali pertama Grinev melakukan penghormatannya, memulangkan hutang kad, walaupun pada hakikatnya Savelich cuba memujuknya untuk mengelak daripada pengiraan. Tetapi bangsawan menang. Seorang yang terhormat, pada pendapat saya, sentiasa baik dan tidak berminat untuk berurusan dengan orang lain. Sifat-sifat ini dimanifestasikan dalam pemberian yang murah hati kepada seorang "petani" yang tidak diketahuinya, yang menunjukkan jalan semasa ribut dan yang kemudiannya memainkan peranan yang menentukan dalam keseluruhan nasib masa depannya. Ujian menanti Grinev di kubu tempat dia berkhidmat. Dengan tingkah lakunya di sini, Pyotr Andreevich membuktikan kesetiaan kepada perintah bapanya, tidak mengkhianati apa yang dia anggap sebagai tugas dan kehormatannya.

Lawan sepenuhnya dari Grinev yang jujur ​​dan langsung ialah saingannya Aleksey Ivanovich Shvabrin. Dia seorang yang pentingkan diri dan tidak bersyukur.

Demi matlamat peribadinya, Shvabrin bersedia untuk melakukan sebarang tindakan yang tidak terhormat. Shvabrin mengganggu cinta Grinev untuk Masha Mironova, menganyam tipu daya. Akhirnya, ia berpunca daripada pertarungan. Shvabrin menimbulkan tamparan khianat kepada Grinev dalam pertarungan dan, sebagai tambahan, menulis kecaman palsu tentangnya kepada Grinevuotts. Shvabrin tidak menyebelahi Pugachev kerana keyakinan ideologi: dia mengharapkan untuk menyelamatkan nyawanya, berharap, jika Pugachev berjaya, untuk membuat kerjaya, dan yang paling penting, mahu, setelah berurusan dengan saingannya, secara paksa berkahwin dengan seorang gadis yang tidak mencintainya.

Kejujuran dan kesopanan mengambil tempat yang istimewa dalam ciri-ciri pahlawan. Sungguh mengagumkan betapa jujurnya Masha dan Grinev antara satu sama lain. Sudah menjadi lumrah bagi mereka untuk memahami, menyimpan, mengasihani antara satu sama lain. Pengabdian bersama membantu mereka mengatasi kesukaran hidup dan mencari kebahagiaan.

Semasa rusuhan itu, kualiti moral tinggi sesetengah wira dan kehinaan yang lain terserlah dengan jelas. Contohnya, Kapten Mironov dan isterinya memilih untuk mati daripada menyerah kalah atas belas ihsan pemberontak. Grinev melakukan perkara yang sama, tidak mahu bersumpah setia kepada Pugachev, tetapi telah diampuni.

Nampaknya saya Pugachev menunjukkan kemurahan hati terhadap pegawai muda itu bukan sahaja kerana rasa terima kasih atas perkhidmatan lama. Nampaknya saya menghargai seorang lelaki terhormat di Grinev. Di samping itu, Grinev dan Masha, terima kasih kepadanya, bertemu satu sama lain selama-lamanya.

Pengakhiran cerita juga menarik: Grinev ditangkap selepas dikecam kerana kaitannya dengan ketua yang memberontak. Dia menghadapi hukuman mati, tetapi Grinev memutuskan, atas alasan penghormatan, untuk tidak menamakan kekasihnya. Jika dia memberitahu perkara sebenar tentang Masha, dia mungkin akan dibebaskan. Keadilan berjaya pada saat terakhir: Masha meminta pengampunan untuk Grinev kepada seorang wanita yang ternyata seorang permaisuri. Grinev telah diselamatkan.

Malangnya, kini terdapat sangat sedikit orang seperti Pyotr Grinev: jujur, baik dan tidak berminat. Masyarakat moden hampir kehilangan sifat-sifat ini. Dan saya sangat mahukan peribahasa "jaga maruah dari kecil" mempunyai makna azimat untuk semua orang, membantu mengatasi rintangan hidup yang keras.

Institusi pendidikan belanjawan perbandaran

"Sekolah Kaplinsky komprehensif utama"

Pelajaran kesusasteraan di gred 9 berdasarkan karya Alexander Pushkin "The Captain's Daughter".

Peralatan: potret seumur hidup terakhir A.S. Pushkin; Kamus V.I. Dahl; papan magnetik jadual dengan nama lajur disiarkan, yang diisi semasa kanak-kanak menjawab, pada guru

Semasa kelas.

1. Ucapan pengenalan oleh guru.

Kami sedang mengkaji novel realistik Rusia yang pertama tentang apa yang tidak mungkin, dan tidak mungkin, novel tentang keajaiban yang dilakukan oleh cinta. Sekeping ini adalah simbol seni yang sempurna. Sebagai contoh, AT Tvardovsky berkata kepada seorang penulis: “Anda mempunyai pengalaman yang luas, tetapi anda tidak mempunyai budaya penulisan yang mencukupi. Saya rasa anda tidak pernah membaca The Captain's Daughter sejak kecil. bukan? Dan anda perlu membacanya semula - dan sesak nafas dengan gembira." Dan jika Tvardovsky ingin mencela seseorang, dia selalu berkata: "Dia belum membaca The Captain's Daughter."

Oleh itu, seperti yang anda fahami, pemahaman yang sebenar dan mendalam tentang novel itu kemungkinan besar akan datang kepada anda kemudian, bertahun-tahun kemudian, apabila anda ingin kembali kepadanya dan membacanya semula. Tetapi sekarang tiada seorang pun daripada anda, saya fikir, setelah membaca karya ini buat kali pertama, tidak boleh tetap tidak peduli kepadanya.

Jadi, hari ini kita akan membuka halaman novel dan memerhatikan salah satu watak utamanya, Pyotr Grinev, bagaimana watak dan pandangan seorang lelaki muda terbentuk. Dan sebagai epigraf untuk pelajaran, saya ingin mengambil kata-kata A.S. Pushkin: "Kestabilan diri seseorang adalah jaminan kebesarannya ...", yang sesuai dengan imej protagonis dengan cara yang terbaik.

Semasa membaca, anda mungkin perasan bahawa terdapat apa yang dipanggil perkataan pangsi dalam naratif, yang penulis sendiri serlahkan, mengulangi pada saat yang paling penting dan dengan itu mendedahkan kekaburan dan kedalaman mereka. Apa yang anda fikir kata-kata ini. Beritahu saya satu, seperti yang anda lihat, kata rujukan utama cerita, secara langsung berkaitan dengan nasib protagonis? (perkataan ini adalah "kehormatan", pengarang menunjukkannya dalam epigraf novel)

V.I.Dal, yang, dengan cara itu, menemani A.S. Pushkin dalam perjalanan ke tempat-tempat Pugachev, dalam Kamus Bahasa Rusia yang Hidup Hebat mentakrifkan perkataan "kehormatan" seperti berikut: hati nurani; 2) bersyarat, sekular, bangsawan duniawi, sering palsu, khayalan (di papan hitam, menulis makna perkataan "kehormatan")

Dalam erti kata apa perkataan yang digunakan dalam cerita, apakah makna yang berlaku dan boleh digunakan untuk imej protagonis? Saya menjemput anda untuk menjawab soalan ini pada akhir perbualan hari ini.
III. Analisis kerja.

1. Perbincangan peringkat pertama pembentukan watak Grinev.

Terdapat beberapa peringkat dalam pembentukan watak dan pandangan Peter Grinev. Apakah tempoh masa yang anda fikir akan dimasukkan ke dalam peringkat 1? (masa kanak-kanak dan remaja)

Namakan persekitaran Petrusha pada masa itu. (ayah, ibu, Savelich, Beaupre, budak halaman)

Apakah pengaruh mereka terhadap pembentukan watak hero tersebut.

3. Analisis penyertaan Grinev dalam permusuhan.

Bab kelima berakhir dengan kata-kata ini: “Roh saya telah jatuh. Saya takut sama ada menjadi gila, atau terjerumus ke dalam pesta pora. Kejadian yang tidak dijangka tiba-tiba memberikan jiwa saya kejutan yang kuat dan baik."

Di jalan apakah jiwa Grinev menerima kejutan yang kuat dan baik hati? Mungkin di jalan menjaga kehormatan golongan bangsawan? Semasa mengambil bahagian dalam permusuhan menentang Pugachev?

Mari kita imbas kembali episod pertahanan kubu Belogorsk, mungkin wira kita melakukan aksi heroik di sana? (tidak, dia dirobohkan, dia masuk ke bandar dengan orang ramai, dia diikat dengan selempang, semuanya lebih mudah dan kurang berkesan)

Mari kita ingat episod di dataran di hadapan Pugachev. Mungkin di sana wira kita mengulangi jawapan rakan-rakannya yang pemurah? (Tidak. Savelich campur tangan, keadaan berubah.)

Dari kubu Belogorsk, wira pergi ke Orenburg, mungkin pertahanan kota ini membolehkannya menunjukkan kehebatannya? Teringat episod pertemuan dengan pegawai polis. (Grinev mengambil bahagian dalam menunggang kuda, melihat musuh, memutuskan untuk memusnahkannya, tetapi mengenalinya sebagai kawan baik)

Kesimpulan. Adakah kita melihat kejutan yang kuat dan baik yang boleh berlaku dalam jiwa Grinev semasa penyertaan dalam permusuhan, dalam perjalanan untuk mempertahankan kehormatan golongan bangsawan? (Tidak)

4. Analisis episod di mana Grinev dan Pugachev bertemu.

Apakah sebab untuk "kejutan yang kuat dan baik" yang dikatakan oleh Grinev? (berjuang untuk pembebasan teman wanitanya. Bertemu dengan Pugachev)

Apakah perbualan yang berlaku antara mereka?

Sisi mana watak yang didedahkan dalam episod ini?

Bolehkah anda menunjukkan bahawa Grinev mempunyai beberapa kelemahan dalam pandangannya tentang peristiwa semasa, mengenai Pugachev (kesempitan sosial, berat sebelah)

Semasa mereka menganalisis episod, pelajar boleh mereka bentuk jadual yang kelihatan seperti ini:

5. Analisis cinta segi tiga: Grinev - Masha - Shvabrin (kita tahu watak dalam perbandingan)

Kami mengkaji bagaimana watak Grinev dibentuk di bawah pengaruh pertemuan dengan Pugachev, kami akan menganalisis pengaruh perjuangan untuk teman wanitanya kepadanya. Jom kita lihat bagaimana gelagat hero dalam cinta segi tiga ini.

(kami melukis cinta segi tiga dan menunjukkan ciri-ciri watak wira di atasnya)

Apakah sebab pertembungan pertama antara wira? (Shvabrin adalah pembohongan, fitnah. Grinev adalah bangsawan, perlindungan kehormatan seorang gadis.)

Bagaimanakah Grinev berkelakuan dengan Shvabrin selepas pertarungan? (Pengampunan yang murah hati)

Apakah tindakan tidak layak lain yang Shvabrin lakukan terhadap Masha? (penjara, niat untuk berkahwin secara paksa)

Bagaimanakah Grinev berkelakuan dalam situasi ini? (memerdekakan anak yatim)

Selepas beberapa ketika, wira kita bertembung lagi. Bila? (dalam penjara)

Apakah perniagaan kotor lain yang dimiliki oleh Shvabrin? (kecaman kepada kerajaan)

Bagaimanakah Grinev berkelakuan di hadapan mahkamah? (dia enggan mempertahankan diri, kerana dia berdasarkan kebenaran manusianya. Daripada bidang undang-undang mulia, dia takut untuk melibatkan Masha)

Adakah terdapat apa-apa yang Grinev masih berterima kasih kepada Shvabrin?

6. Mencari perbezaan utama dalam watak Grinev (perbandingan dengan Shvabrin)

Setiap daripada anda telah membuat kesimpulan tertentu tentang perbezaan utama antara kedua-dua wira. Tetapi mari kita lihat fabrik artistik cerita (kita isi rajah secara beransur-ansur)

Di dalamnya (kain artistik), dua lapisan dibezakan: yang mulia dan petani. Di manakah anda boleh membawa Shvabrin? (Shvabrin sangat sesuai dengan permainan kuasa sosial. Dia "jatuh" ke kedua-dua kem (dia adalah seorang bangsawan dengan prasangka mulia, dengan penghinaan harta benda semata-mata untuk orang lain, dan dia juga menjadi hamba Pugachev)

Di mana kita boleh membawa Grinev?

(Dia tidak tergolong dalam mana-mana kem. Kerajaan disyaki sebagai kawan Pugachev, di kalangan Pugachevites - sebagai seorang bangsawan dan pendoa syafaat untuk anak perempuan musuh)

Apakah sebab untuk keadaan ini Grinev? (Dia mempunyai organisasi manusia yang berperikemanusiaan yang melampaui zamannya. Dia terlalu manusia)

Contoh pengisian skim:

Fabrik seni karya.

(Saya melukis di papan apa yang menjadi antara wira, tentukan pilihannya)

Legaliti Kemanusiaan

Keadilan Grace

Apa yang menyelamatkan wira kita? (Cara yang betul adalah untuk mengatasi "zaman kejam", sambil mengekalkan kemanusiaan, kemanusiaan, maruah, menghormati kehidupan orang lain)

IV Menjawab soalan bermasalah yang dikemukakan pada awal pengajaran.

Apakah maksud perkataan "kehormatan" yang berlaku dalam karya dan boleh digunakan untuk imej protagonis?

V Ucapan penutup daripada guru.

Idea seluruh negara tentang penghormatan, cinta, kebaikan, belas kasihan menyatukan orang dalam cerita, menentang permusuhan, kebencian, kematian.

Seseorang dalam konflik boleh bertindak bukan sahaja sebagai mangsa, tetapi juga sebagai pahlawan, meningkat kepada kehebatan kuasa-kuasa yang menentangnya.

Kehidupan wira Pushkin adalah kejayaan untuk memelihara diri sebagai orang di bawah serangan unsur alam dan sejarah, di bawah senjata maut. "The Captain's Daughter" adalah sejenis bukti kepada Pushkin, mendedahkan kepada pembaca kebenaran yang sukar diperoleh tentang rakyat Rusia.

VI Kerja Rumah. Komposisi "Jaga kehormatan dari usia muda (Grinev dalam ujian hidup)"

Kisah sejarah "The Captain's Daughter" adalah karya terakhir A.S. Pushkin, yang ditulis dalam prosa. Kerja ini mencerminkan semua tema terpenting karya Pushkin pada zaman akhir - tempat orang "kecil" dalam peristiwa sejarah, pilihan moral dalam keadaan sosial yang keras, undang-undang dan belas kasihan, orang dan kuasa, "pemikiran keluarga". Salah satu masalah moral utama cerita ialah masalah kehormatan dan kehinaan. Penyelesaian untuk isu ini dapat dikesan, pertama sekali, dalam nasib Grinev dan Shvabrin.
Ini adalah pegawai muda. Kedua-duanya berkhidmat di Kubu Belogorsk. Grinev dan Shvabrin adalah bangsawan, dekat umur, pendidikan, perkembangan mental. Grinev menerangkan kesannya terhadapnya oleh leftenan muda dengan cara berikut: "Shvabrin sangat bijak. Perbualannya tajam dan menghiburkan. Dengan sangat gembira dia menggambarkan kepada saya keluarga komandan, masyarakatnya dan tanah tempat saya ditakdirkan." Walau bagaimanapun, wira tidak menjadi kawan. Salah satu sebab untuk tidak suka ialah Masha Mironova. Ia adalah dalam hubungan dengan anak perempuan kapten bahawa kualiti moral pahlawan didedahkan. Grinev dan Shvabrin ternyata menjadi antipoda. Sikap untuk menghormati dan menjalankan tugas akhirnya menceraikan Grinev dan Shvabrin semasa pemberontakan Pugachev.
Petr Andreevich dibezakan oleh kebaikan, kelembutan, ketelitian, kepekaan. Bukan kebetulan bahawa Grinev segera menjadi "keluarga" untuk Mironov, dan Masha jatuh cinta dengannya secara mendalam dan tanpa pamrih. Gadis itu mengaku kepada Grinev: "... sehingga kubur, anda sahaja akan kekal di hati saya." Shvabrin, sebaliknya, membuat kesan yang menjijikkan pada orang di sekelilingnya. Kepincangan moral sudah jelas dalam penampilannya: dia tidak tinggi, dengan "muka yang sangat hodoh." Masha, seperti Grinev, tidak suka Shvabrin, gadis itu takut dengan lidah jahatnya: "... dia sangat mengejek." Dia merasakan seseorang yang berbahaya dalam leftenan: "Dia sangat menjijikkan kepada saya, tetapi ia pelik: Saya tidak akan mahu dia tidak menyukai saya dengan cara yang sama. Itu akan mengganggu saya dengan ketakutan." Selepas itu, menjadi tawanan Shvabrin, dia bersedia untuk mati, tetapi tidak tunduk kepadanya. Bagi Vasilisa Yegorovna Shvabrin adalah "pembunuh", dan Ivan Ignatyich yang tidak sah mengakui: "Saya sendiri bukan pemburu sebelum dia."
Grinev jujur, terbuka, terus terang. Dia hidup dan bertindak mengikut kehendak hatinya, dan hatinya bebas tertakluk kepada undang-undang kehormatan mulia, kod kesatria Rusia, dan rasa tanggungjawab. Undang-undang ini tidak boleh diubah baginya. Grinev adalah seorang yang setia dengan perkataannya. Dia berjanji untuk berterima kasih kepada pemandu yang tidak disengajakan itu dan berbuat demikian, walaupun Savelich mendapat tentangan terdesak. Grinev tidak dapat memberikan setengah dolar untuk vodka, tetapi memberi kaunselor kot kulit dombanya. Undang-undang kehormatan memaksa pemuda itu membayar hutang biliard yang besar kepada hussar Zurin yang tidak jujur ​​bermain. Grinev adalah mulia dan bersedia untuk bertarung dalam pertarungan dengan Shvabrin, yang menghina kehormatan Masha Mironova.
Grinev sentiasa jujur, dan Shvabrin melakukan perbuatan tidak bermoral satu demi satu. Orang yang dengki, dengki, pendendam ini sudah biasa bertindak menipu dan menipu. Shvabrin sengaja menyifatkan Masha Grineva sebagai "bodoh sepenuhnya", menyembunyikan daripadanya jodohnya kepada anak perempuan kapten. Grinev tidak lama kemudian memahami sebab-sebab fitnah Shvabrin yang disengajakan, yang dia mengejar Masha: "Dia mungkin menyedari kecenderungan bersama kami dan cuba mengalihkan perhatian kami dari satu sama lain." Shvabrin bersedia untuk menyingkirkan lawannya dengan cara yang mungkin. Menghina Masha, dia dengan mahir mendorong Grinev berang dan mencetuskan cabaran untuk berduel, tidak mengira Grinev yang tidak berpengalaman sebagai musuh yang berbahaya. Leftenan itu mengandungkan pembunuhan. Orang ini berhenti pada apa-apa. Dia sudah biasa merealisasikan segala hajatnya. Menurut Vasilisa Yegorovna, Shvabrin "dipindahkan ke kubu Belogorsk untuk pembunuhan", kerana "menikam letnan dalam pertarungan, dan juga dengan dua saksi". Semasa pertarungan antara pegawai, Grinev, tanpa diduga untuk Shvabrin, ternyata menjadi ahli pedang yang mahir, tetapi, mengambil kesempatan daripada momen yang baik untuknya, Shvabrin mencederakan Grinev.
Grinev murah hati, dan Shvabrin rendah. Selepas pertarungan itu, pegawai muda itu memaafkan "saingan malang", dan dia terus membalas dendam secara licik terhadap Grinev dan menulis kecaman kepada ibu bapanya. Shvabrin sentiasa melakukan perbuatan tidak bermoral. Tetapi jenayah utama dalam rantaian kehinaan berterusannya adalah pergi ke pihak Pugachev bukan untuk ideologi, tetapi untuk alasan mementingkan diri sendiri. Pushkin menunjukkan bagaimana dalam ujian sejarah dalam seseorang semua kualiti alam semula jadi dimanifestasikan sepenuhnya. Permulaan yang keji dalam Shvabrin menjadikannya seorang yang bajingan. Keterbukaan dan kejujuran Grinev menarik Pugachev kepadanya dan menyelamatkan nyawanya. Potensi moral wira yang tinggi telah didedahkan semasa ujian paling sukar untuk kekuatan keyakinan. Grinev beberapa kali terpaksa memilih antara kehormatan dan kehinaan, dan sebenarnya, antara hidup dan mati. Selepas Pugachev "memaafkan" Grinev, dia terpaksa mencium tangannya, iaitu, mengenalinya sebagai raja. Dalam bab "Tetamu Yang Tidak Diundang" Pugachev sendiri mengatur "ujian kompromi", cuba mendapatkan dari Grinev janji "sekurang-kurangnya tidak untuk melawan" terhadapnya. Dalam semua kes ini, wira, mempertaruhkan nyawanya, menunjukkan ketegasan dan sikap tidak sabar.
Shvabrin tidak mempunyai prinsip moral. Dia menyelamatkan nyawanya dengan melanggar sumpahnya. Grinev kagum melihat "di kalangan mandor Shvabrin, dipotong menjadi bulatan dan memakai kaftan Cossack." Lelaki yang dahsyat ini terus menganiaya Masha Mironova. Shvabrin secara fanatik terobsesi dengan keinginan untuk mencapai bukan cinta, tetapi sekurang-kurangnya ketaatan dari anak perempuan kapten. Grinev menilai tindakan Shvabrina: "Saya memandang dengan jijik pada bangsawan yang berbaring di kaki Cossack yang melarikan diri."
Kedudukan pengarang bertepatan dengan pandangan pencerita. Ini dibuktikan oleh epigraf kepada cerita: "Jaga kehormatan sejak muda." Grinev tetap setia pada tugas dan penghormatan. Kata-kata yang paling penting yang dia katakan kepada Pugachev: "Jangan menuntut apa yang bertentangan dengan kehormatan saya dan hati nurani Kristian." Shvabrin melanggar kedua-dua tugas mulia dan tugas manusia.

Apabila mula menganalisis imej Pyotr Grinev, protagonis kronik keluarga, seseorang harus terlebih dahulu memberi perhatian kepada tempat istimewa Grinev dalam kerja. Ini bukan sahaja salah satu watak utama, tetapi juga "pengarang" nota, narator. Akhirnya, di sebalik imej narator (Grinev yang sama pada usia tuanya, pada awal abad ke-19), wajah pengarang asal "nota" - Pushkin, juga "bersinar". Sedikit sebanyak, dalam penilaian tentang kehidupan, dalam hubungan narator dengan peristiwa, tidak-tidak, dan persepsi Pushkin semata-mata tentang realiti akan nyata.

Sukar, dan sememangnya tidak masuk akal, untuk menangani persoalan tentang apa alasan Grinev yang kita ada di hadapan kita pemikiran wira muda novel itu, di mana - pengarang sebenar, tetapi seseorang harus sedar tentang kerumitan imej Grinev. Adalah sama tersilap untuk mengenal pasti pandangan Grinev dengan pandangan dunia Pushkin (ia adalah jauh lebih serius, progresif, lebih mendalam; Grinev sangat mudah dan terhad), dan mengabaikan sepenuhnya dalam pandangan dunia Grinev beberapa elemen pandangan Pushkin tentang kehidupan (contohnya, dalam pandangan Grinev. penghakiman tentang orang, yang dia temui, dalam beberapa penghakiman tentang Pugachev, dalam penilaiannya terhadap kem kerajaan pasukan yang sedang berjuang).

Perhatikan juga bahawa dalam komposisi imej Grinev dari awal naratif, orientasi ke arah kejelasan dan kesederhanaan telah diambil. Tunggu penceritaan cerita tentang pengembaraan remaja yang menarik dan bukan biasa-biasa sahaja. Banyak peristiwa, sedikit renungan. Psikologi dihantar melalui tindakan, perbuatan. Sangat mudah untuk menceritakan tentang tindakan dan pengembaraan. Beginilah datuk menceritakan pengalamannya kepada cucunya. Kesederhanaan, ketiadaan seni ini, bagaimanapun, adalah ciri prosa Pushkin secara umum. Apabila menganalisis imej Grinev, semua ini mesti diambil kira. Dan jangan lupa perbezaan antara dua sudut pandangan mengenai peristiwa yang digambarkan: sudut pandangan narator dan sudut pandangan Pushkin. Contoh langkah akan ditunjukkan di bawah.

Pendedahan wira dalam perkembangan peristiwa kehidupan berturut-turut, dalam tindakan, dalam hubungan dengan orang di sekelilingnya, membawa kita kepada rancangan analisis:

1) zaman kanak-kanak dan remaja, persekitaran yang mengangkat wira;

2) manifestasi watak pada kemasukan pertama ke dalam kehidupan bebas;

3) sikap terhadap orang lain semasa tempoh kehidupan yang aman di kubu Belogorsk;

4) kisah cinta untuk Marya Ivanovna dan

5) sejarah hubungan dengan Pugachev (watak berkembang dan menampakkan diri sepenuhnya dan pandangan tentang kehidupan ditentukan);

6) generalisasi akhir: ciri keperibadian utama wira, watak tipikal imej, tempatnya dalam komposisi novel.

Bercakap tentang zaman kanak-kanak dan remaja Grinev, seseorang harus memberi perhatian kepada pelbagai pengaruh yang mempengaruhinya dan membentuk keperibadiannya. Bapa adalah pesara utama utama, pemilik tanah yang terhad dan mendominasi dan ketua keluarga, pada masa yang sama dia dibezakan oleh sikap yang tegas terhadap isu-isu moral, menanamkan kepada anaknya pemahaman yang tinggi tentang isu-isu kehormatan dalam perwakilan yang mulia. , beliau menganggap perkhidmatan pegawai bukan cara untuk mengatur kerjaya, tetapi tugas seorang bangsawan di hadapan negara.

Renungannya tentang Petersburg, mengenai kenaikan pangkat bekas rakan-rakannya dalam semangat sejenis penentangan terhadap perintah yang ditubuhkan dalam bidang yang dekat dengan kerajaan dan mahkamah. Semua ini memberi kesan kepada anak lelaki. Sedikit yang diperkatakan tentang ibu Pyotr Grinev, tetapi penampilan seorang wanita yang penyayang dan penyayang, lemah lembut dan lembut, timbul daripada sedikit yang kita pelajari tentangnya. Pengaruhnya akan mempengaruhi kemudian, apabila watak Pyotr Grinev mula terungkap.

Orang Perancis Beaupre "adalah pendandan rambut di tanah airnya," dia "dilepaskan dari Moscow bersama dengan bekalan wain dan minyak zaitun selama setahun." Sosok itu berwarna-warni dan agak tipikal, menyentuh topik yang terkenal oleh pelajar dari "The Little Boy", "I Burn From Wit" dan "Eugene Onegin".

Tempat penting dalam pendidikan Pyotr Grinev jelas diduduki oleh pakcik budak Savelich, seorang yang jujur, bijak dan cekap, tetapi, bagaimanapun, sangat terhad. Imejnya mencerminkan kedudukan perhambaan lama hamba halaman. Ini adalah orang yang mengelilingi Pyotr Grinev. Cara hidup Pyotr Grinev di rumah ibu bapa adalah tipikal seorang bangsawan yang bodoh: "Saya hidup membosankan, mengejar merpati dan bermain lompat dengan budak-budak halaman." "Ia penuh untuk dia berlari mengelilingi gadis-gadis dan memanjat kandang merpati," kata bapanya. Langkah pertama kehidupan bebas (episod bersama Zurin) mendedahkan ciri-ciri personaliti yang baru muncul. Pelajar boleh memikirkannya dengan mudah dengan mengingati tingkah laku Grinev. Berikut adalah kecuaian dan kekasaran anak pemilik tanah berhubung dengan hamba tua yang setia ("Saya adalah tuanmu, dan kamu adalah hamba saya"): pada masa yang sama, dalam usaha untuk membayar balik wang itu, hutang , nampaknya, tidak begitu serius - kekalahan dalam permainan biliard - kita melihat idea tertentu tentang keperluan untuk mengekalkan kata-kata seseorang, kejujuran. Ini diikuti dengan perbualan yang tulus dan damai dengan Savelich, mendedahkan kemesraan dan kebaikan dalam diri Grinev.

Apakah cerita tentang kehidupannya yang damai di kubu Belogorsk memberikan untuk pembangunan imej Grinev? Perhatikan bahawa dia menyukai keluarga Mironov sebaik mungkin: kesederhanaan, sifat yang baik, kesopanan dan tidak bersahaja, kemesraan dan keikhlasan hubungan - semua ini tidak boleh tidak menjejaskan Grinev. Keperluan mentalnya kecil, sikapnya terhadap perkhidmatan mengikut formula “jangan minta perkhidmatan; jangan maafkan diri anda daripada perkhidmatan itu."

Grinev sedikit bimbang bahawa "di kubu yang diselamatkan Tuhan tidak ada pemeriksaan, tiada latihan, tiada pengawal, dan satu-satunya meriam dipenuhi dengan kerikil dan sampah. Tetapi dalam subteks, pembaca merasakan sikap pengarang novel terhadap apa yang diterangkan: tugas melindungi pinggir sebuah empayar besar tidak teratur. Ini adalah salah satu contoh kehadiran dua sudut pandangan dalam gambaran realiti. Tanpa apa-apa, Grinev membaca buku Perancis yang dipinjam dari Shvabrin (ternyata Beaupre juga berguna untuk sesuatu).

Cinta yang baru lahir untuk Masha Mironova membangkitkan keinginan untuk puisi. "Eksperimen saya pada masa itu adalah adil," narator menceritakan, dan memberikan contoh: Memusnahkan pemikiran cinta, saya sia-sia melupakan yang indah ... dan sebagainya. Puisi buruk. Pushkin mengambilnya dari koleksi yang diterbitkan oleh no. Novikov: "Koleksi lagu Rusia yang baru dan lengkap", 1780 - 1781, sedikit mengubah beberapa baris. Salah seorang penyelidik menyatakan: "Puisi itu adalah milik Pushkin dalam" Sejarah kampung Goryukhin "digambarkan sebagai dikarang oleh" askar, juru tulis dan hamba budak. Seperti yang anda dapat lihat, sifat biasa-biasa pahlawan itu berulang kali diperhatikan dalam perjalanan naratif. Dia tidak memukau kita sama ada dengan fikiran yang cemerlang, atau luar biasa, aspirasi, atau nafsu yang kuat. Ini bukan rayuannya.

Pertengkaran, dan kemudian pertarungan dengan Shvabrin, bercakap tentang bangsawan Grinev: dia berdiri untuk kehormatan gadis itu, yang cintanya untuk dirinya sendiri masih tidak diketahui. Dia marah dengan kekasaran Shvabrin. Cinta Grinev untuk Masha Mironova mendedahkan bahawa nilai yang wujud dalam sifatnya, dan perubahan dalam perjuangannya untuk kebahagiaan membantu untuk memanifestasikan dan menguatkan sifat-sifat berharga ini. Kami tidak akan memikirkan episod kisah cinta Grinev yang mendedahkan aspek positif wataknya, berkat dia menarik simpati pembaca. Keikhlasan dan kejujuran, keupayaan untuk perasaan yang mendalam dan lembut, keberanian, kesetiaan dalam cinta - ini adalah ciri-ciri ini.

Sebelum permulaan ujian yang menanti untuk dua hati yang penyayang, novel itu mencatatkan betapa pentingnya perasaannya terhadap Grinev. Tentera Pugachev menghampiri kubu Belogorsk. Hari-hari berbahaya akan datang. Ia telah memutuskan untuk menghantar Masha Mironova ke Orenburg. Selepas perpisahan yang lembut sebelum berpisah, narator bercakap tentang keadaan fikirannya pada masa itu: "Saya merasakan perubahan besar dalam diri saya: keseronokan jiwa saya adalah kurang menyakitkan bagi saya daripada keputusasaan di mana saya tenggelam sehingga baru-baru ini. Dengan kesedihan perpisahan bergabung dalam diri saya dan samar-samar, tetapi harapan yang manis, dan jangkaan yang tidak sabar akan bahaya, dan perasaan cita-cita mulia." Mengenai keadaan fikiran pada hari-hari perpisahan yang panjang dari kekasihnya, narator mencatat: "Yang tidak diketahui tentang nasib Marya Ivanovna paling menyeksa saya." Apabila surat dengan berita tentang Marya Ivanovna akhirnya diterima di Orenburg yang terkepung, narator berkata: "Selepas membaca surat ini, saya hampir menjadi gila." Ia menyentuh tentang penyatuan kekasih: "Saya memegang tangannya dan untuk masa yang lama tidak dapat mengucapkan sepatah kata pun. Kami berdua diam dengan sepenuh hati. Semuanya dilupakan."

Savelich mengambil bahagian penting dalam kisah cinta Grinev dan Masha Mironova. Intipati imej ini secara beransur-ansur menjadi jelas kepada pembaca: seorang hamba yang setia kepada tuan tercintanya, yang menyerap psikologi dengan susu ibunya, di mana terdapat sesuatu yang kehambaan, rendah, Savelich, pada masa yang sama, tidak kekurangan rasa maruah manusia, yang juga berbunyi dalam suratnya kepada bapanya Grinev, dan dalam semua tingkah lakunya. Kehambaan moral dalam dirinya diatasi oleh minda semula jadi, kemanusiaan perasaan. Di antara dia dan Pyotr Andreevich Grinev, hubungan berkembang dan bertambah kuat, yang sama sekali tidak dilindungi oleh hubungan hamba dan tuan. "Anda kawan saya, Arkhip Savelich," saya memberitahunya. - Jangan menolak, jadilah dermawan saya ... Saya tidak akan tenang jika Marya Ivanovna pergi ke jalan raya tanpa anda ... Saya berharap untuk anda. Ayah dan ibu percaya kamu: kamu akan menjadi pemberi syafaat kami, bukan?" Imej Savelich adalah samar-samar dan kompleks.

Adalah berguna untuk mengingati pengasuh lama Yegorovna dari Dubrovskoye - Savelich mempunyai banyak persamaan dengan wataknya. Marya Ivanovna dihantar bersama Savelich kepada ibu bapa Grinev. Kini dia mengenang kembali tugasnya sebagai pegawai: "Saya ... merasakan bahawa tugas kehormatan menuntut kehadiran saya dalam tentera permaisuri." Grinev kekal dalam detasmen Zurin. Kemudian - penangkapan dan perbicaraan, dan Grinev memahami tuduhan yang boleh dibawa terhadapnya: "ketidakhadiran saya yang tidak dibenarkan dari Orenburg" dan "hubungan mesra saya dengan Pugachev." Tetapi dia tidak merasa bersalah secara serius, dan jika tidak dibenarkan. ia hanya kerana. bahawa dia tidak mahu "mencampuradukkan nama (Marya Ivanovna) antara khabar angin keji penjahat dan membawa dirinya kepada konfrontasi." Begitulah Grinev dalam novel Pushkin.

Walaupun kesilapan wira novel, yang disebutkan di atas, pembaca berhadapan dengan imej orang yang jujur, baik dan berani, mampu perasaan yang hebat, cinta sejati dan - akhirnya - tugasnya, tetapi pada masa yang sama , remeh pada masa mudanya dan terhad dalam pandangan dan pemahamannya tentang makna sebenar peristiwa-peristiwa besar di mana dia menjadi peserta.

Pilihan 1

Petr Andreevich Grinev (Petrusha) adalah watak utama cerita. Bagi pihaknya, penceritaan dijalankan (dalam bentuk "nota untuk ingatan anak cucu") tentang peristiwa semasa pemberontakan petani yang dipimpin oleh Pugachev.
Dengan kehendak takdir, G. mendapati dirinya berada di antara dua kem yang berperang: tentera kerajaan dan Cossack pemberontak. Dalam keadaan genting, dia berjaya kekal setia pada sumpah pegawai dan kekal sebagai lelaki yang jujur, layak, mulia, berdikari menguruskan nasibnya sendiri.
G. ialah anak kepada seorang pesara tentera, seorang yang sederhana tetapi jujur ​​yang mengutamakan kehormatan di atas segalanya. Membangkitkan wira, hamba Savelich.
Pada usia 16 tahun, G. pergi berkhidmat. Dia, atas permintaan bapanya, yang mahu anaknya "menghidu serbuk mesiu," berakhir di kubu terpencil Belogorsk. Dalam perjalanan ke sana G. dan Savelich jatuh ke dalam ribut salji, dari mana seorang petani memimpin mereka. Sebagai rasa terima kasih, G. memberinya kot kulit domba arnab dan setengah untuk vodka.
Di kubu, G. jatuh cinta dengan anak perempuan komandan Masha Mironova dan melawannya dalam pertarungan dengan Leftenan Shvabrin. Dia melukai G. Selepas pertarungan itu, wira meminta restu ibu bapanya untuk mengahwini masha Masha, tetapi ditolak.
Pada masa ini, kubu itu telah ditawan oleh Pugachev. Dia secara tidak sengaja mengenali Savelich dan membebaskan G. dari kubu yang dikepung. Sudah di Orenburg, G. mengetahui bahawa Masha berada di tangan Shvabrin. Dia pergi ke sarang Pugachev untuk membantunya. Penipu itu tersentuh dengan kisah seorang gadis yang tidak berdaya dan membiarkan dia pergi bersama G., memberkati yang muda. Dalam perjalanan, pahlawan diserang hendap oleh tentera kerajaan. G. menghantar Masha ke estet bapanya. Dia sendiri kekal dalam detasmen, di mana dia ditangkap berikutan pengecaman oleh Shvabrin, menuduh G. pengkhianatan. Tetapi Masha yang penyayang menyelamatkan wira. Dia hadir pada pelaksanaan Pugachev, yang mengenalinya di khalayak ramai dan mengangguk kepadanya pada saat terakhir. Setelah cukup melalui semua ujian hidup, pada akhir hayatnya G. mengarang nota biografi untuk belia, yang jatuh ke tangan penerbit dan dicetak.

Pilihan 2
Pyotr Grinev ialah watak utama cerita itu. Dia berumur 17 tahun, dia adalah seorang bangsawan Rusia yang baru memasuki perkhidmatan tentera. Salah satu kualiti utama Grinev ialah keikhlasan. Dia ikhlas dengan hero novel dan dengan pembaca. Menceritakan tentang hidupnya, dia tidak berusaha untuk memperindahnya. Pada malam sebelum pertarungan dengan Shvabrin, dia gelisah dan tidak menyembunyikannya: "Saya mengaku, saya tidak mempunyai ketenangan yang hampir selalu dibanggakan oleh mereka yang berada dalam kedudukan saya." Dia juga secara langsung dan ringkas berkata kepada keadaannya sebelum perbualannya dengan Pugachev pada hari dia menawan kubu Belogorsk: "Pembaca boleh dengan mudah membayangkan bahawa saya tidak sepenuhnya berdarah dingin." Grinev tidak menyembunyikan tindakan negatifnya (kejadian di kedai minuman, semasa ribut, dalam perbualan dengan jeneral Orenburg). Kesilapan besar ditebus dengan pertobatannya (kes Savelch).
Duma Grinev masih belum mengeras dalam perkhidmatan ketenteraan, beberapa dia simpan sehingga akhir hayatnya. Dia menggigil melihat Bashkir yang cacat yang ditangkap semasa mengedarkan risalah Pugachev. Nyanyian Pugachevites memberi kesan yang kuat kepadanya: "Mustahil untuk memberitahu apa kesan lagu mudah tentang tali gantung ini, yang dinyanyikan oleh orang yang ditakdirkan oleh tali gantung, telah terhadap saya. Wajah mereka yang mengancam, suara langsing, ekspresi membosankan, yang mereka berikan kepada kata-kata yang sudah ekspresif - semuanya menggegarkan saya dengan semacam seram puitis.
Grinev bukan seorang pengecut. Dia menerima cabaran untuk berduel tanpa teragak-agak. Dia adalah salah seorang daripada segelintir yang mempertahankan kubu Belogorsk, apabila, walaupun perintah komandan, "garrison yang malu-malu tidak bergerak." Dia kembali untuk menyelamatkan Savelich yang tersesat.
Tindakan ini juga mencirikan Grinev sebagai seorang yang mampu mencintai. Grinev tidak berdendam, dia ikhlas bersabar dengan Shvabrin. Malas bukan ciri dia. Meninggalkan kubu Belogorsk, dengan Masha dibebaskan atas perintah Pugachev, dia melihat Shvabrin dan berpaling, tidak mahu "menang atas musuh yang dipermalukan."
Ciri tersendiri Grinev ialah tabiat membayar kebaikan dengan keupayaan untuk bersyukur. Dia memberi Pugachev kot kulit dombanya, terima kasih kerana menyelamatkan Masha.
Pilihan 3

GRINEV ialah wira cerita A.S. Pushkin "The Captain's Daughter" (1836), yang bagi pihaknya cerita itu diceritakan. Imej G. adalah kesinambungan tema orang biasa, "wira yang tidak penting", yang dimulakan pada tahun 1830 oleh "The House in Kolomna" dan "The Tales of Belkin". Anak kepada pemilik tanah Simbirsk, yang telah hidup tanpa rehat di ladangnya selama bertahun-tahun, dan seorang wanita bangsawan yang miskin, Pyotr Andreevich G. dibesarkan dan dibesarkan dalam suasana kehidupan wilayah-tempatan, dijiwai dengan semangat yang sama. Dilukis dengan ironi, gambar zaman kanak-kanaknya, pendidikan, didikan kadang-kadang di ambang karikatur dan agak menyerupai komedi terkenal Fonvizin. Ya, dan wira itu sendiri mengakui bahawa dia "dibesarkan dengan saiz yang kecil." Pada masa yang sama, cerita itu jelas menunjukkan hubungan antara "orang biasa" "orang tua" yang setia kepada tradisi kebangsaan terbaik dan kekuatan asas moral mereka - kualiti seperti baik hati, keikhlasan, ketelitian, kekerabatan. dan sikap baik hati antara satu sama lain, akhirnya, kesetiaan yang tidak berbelah bahagi kepada tugas.

Ia juga penting bahawa bapa wira, Andrei Petrovich, bangsawan yang memalukan ini yang berkhidmat pada satu masa di bawah Count Munnich dan, nampaknya, terpaksa meletak jawatan selepas rampasan kuasa 1762, adalah perincian yang mempunyai makna peribadi bagi Pushkin. (Bandingkan dalam "Salasilah saya", 1830: "Datuk saya, apabila pemberontakan timbul // Di tengah-tengah mahkamah Peterhof, // Seperti Minich, tetap setia // Kejatuhan Peter ketiga.") Nasib G. yang lebih tua, "orang bangsawan dalam kelas menengah" , adalah tipikal, menurut Pushkin, untuk satu masa apabila bangsawan purba kehilangan kepentingannya, menjadi lebih miskin, bertukar menjadi "jenis negara ketiga" dan dengan itu menjadi kuasa yang berpotensi memberontak.

Ciri-ciri terbaik G., dikondisikan oleh asal usul dan didikan, rasa moralnya yang tidak dapat disangkal dengan jelas ditunjukkan dalam saat-saat ujian, giliran nasib yang menentukan dan membantunya keluar dari situasi yang paling sukar dengan terhormat. Wira mempunyai kemuliaan yang cukup untuk meminta pengampunan daripada hamba - paman yang setia Savelich, dia segera berjaya menghargai kesucian jiwa dan integriti moral Masha Mironova, dengan tegas memutuskan untuk mengahwininya, dia dengan cepat memahami sifat dasar Shvabrin. Dalam ucapan terima kasih, dia tanpa teragak-agak memberikan kot kulit domba arnab kepada "kaunselor" kaunter, dan yang paling penting, dia tahu bagaimana untuk membezakan keperibadian yang luar biasa dalam pemberontak yang menggerunkan Pugachev, untuk memberi penghormatan kepada keadilan dan kemurahan hatinya. Akhirnya, dia berjaya memelihara kemanusiaan, kehormatan dan kesetiaan kepada dirinya sendiri dalam menghadapi perjuangan sesama manusia yang kejam dan tidak berperikemanusiaan. Bagi G., unsur-unsur "pemberontakan Rusia, tidak masuk akal dan tidak berbelas kasihan", dan formalisme, kedinginan yang tidak berjiwa dunia rasmi, birokrasi kerajaan, yang secara khususnya jelas ditunjukkan dalam adegan majlis perang dan mahkamah, adalah sama. tidak boleh diterima.

Lebih-lebih lagi, mendapati dirinya dalam keadaan kritikal, G. cepat berubah, berkembang secara rohani dan moral. Bangsawan yang jahil semalam, dia lebih suka kematian daripada menyimpang sedikit dari perintah tugas dan kehormatan, menolak sumpah kepada Pugachev dan sebarang kompromi dengannya. Sebaliknya, semasa perbicaraan, sekali lagi mempertaruhkan nyawanya, dia tidak menganggap mungkin untuk menamakan Masha Mironova, kerana takut dia akan dikenakan soal siasat yang memalukan. Mempertahankan haknya untuk kebahagiaan, G. melakukan tindakan berani yang melulu dan terdesak. Lagipun, perjalanan tanpa kebenarannya ke "penyelesaian pemberontak" adalah dua kali ganda berbahaya: dia bukan sahaja berisiko ditangkap oleh Pugachevites, tetapi meletakkan kerjayanya, kemakmuran, nama baik, kehormatannya. Tindakan G., dipaksa oleh tidak bertanggungjawab dan pasif arahan, oleh sikap acuh tak acuh terhadap nasib anak perempuan kapten Mironov yang mati secara heroik, mewakili cabaran langsung kepada kalangan rasmi, pelanggaran berani terhadap norma yang diterima.

Gabungan kemerdekaan yang membanggakan, kesetiaan yang tidak boleh rosak kepada tugas, kehormatan dan keupayaan untuk melakukan gila, perbuatan yang disengajakan Pushkin amat dihargai oleh bangsawan Rusia lama, khususnya dalam nenek moyangnya. Dalam pengertian ini, "wira tidak penting" karya Pushkin pada tahun 1830-an. bukan sahaja menentang wira romantik dahulu, tetapi juga kesinambungan langsungnya.

Pilihan 4

Pyotr Grinev, seorang pegawai keturunan tentera Rusia, seperti biasa pada masa Pushkin, menulis memoir tentang masa mudanya, yang bertepatan dengan pemberontakan popular yang diketuai oleh Yemelyan Pugachev. Takdir membawa Petrusha muda, yang baru sampai ke tempat perkhidmatannya, kepada seorang lelaki aneh yang dia dan Uncle Savelich kemudiannya dibaptiskan sebagai pemimpin. Lelaki ini bertemu mereka di padang rumput semasa ribut salji tiba-tiba dan membantu mereka mencari jalan ke rumah penginapan. Untuk fakta bahawa dia tidak membiarkan mereka membeku di padang rumput, Petrusha, menyedari bahawa lelaki yang tidak dapat difahami dengan "mata berapi-api" ini berpakaian terlalu ringan, memberikannya kot kulit domba dari bahu tuan. Sebagai tindak balas, dia mendengar bahawa lelaki ini, yang kelihatan seperti banduan melarikan diri, telah dibaringkan oleh pencium.

Grinev tidak membayangkan bahawa dia telah bertemu dengan seorang penipu dan maharaja palsu, walaupun dia menarik perhatian kepada fakta bahawa dia sedang melakukan beberapa perbualan misteri dengan pemilik sebuah rumah penginapan, yang kelihatan lebih seperti sarang perompak. Semasa berkhidmat di kubu Belogorsk, dia mendengar tentang pendekatan seorang penipu dengan tentera petani yang memberontak ke kubu jiran, dan bahawa pintu kubu ini terbuka untuk menemuinya. Tetapi Grinev sendiri, yang diilhamkan oleh semangat juang komandan kubu, Kapten Mironov, tidak akan menyerah tanpa perlawanan. Pasukan lawan ternyata tidak sama rata, Pugachev memasuki kubu dengan tentera, dan kemudian Grinev mengiktirafnya sebagai pemimpin. Dia bersedia untuk berkongsi nasib Kapten Mironov dan isterinya, yang dihukum mati terlebih dahulu, tetapi Pugachev juga mengenalinya dan memerintahkan untuk melepaskannya. Tidak seperti pegawai Shvabrin, Grinev tidak bersumpah setia kepada Pugachev. Inilah kekuatan wataknya, kerana dia baru berusia lapan belas tahun dan dia tidak pernah berperang, tetapi dia lebih suka mati daripada melanggar sumpahnya. Inilah yang diajar ayahnya. Pugachev, nampaknya, menghargai sifat perwatakan pegawai muda ini, kerana dia bukan sahaja membebaskannya dari kubu yang terkepung, tetapi juga membantunya ketika Pyotr Grinev kembali ke sana secara sukarela untuk menyelamatkan anak perempuan yatim piatu Kapten Mironov, Marya Ivanovna, dari kurungan Shvabrin. Dia dengan marah bercakap dengan Shvabrin dan, walaupun selepas mengetahui bahawa Grinev telah kembali untuk anak perempuan komandan, iaitu, anak perempuan musuhnya yang telah dibunuh, tidak membatalkan keputusannya untuk membiarkannya pergi bersama Grinev dan mengeluarkan kertas yang sesuai.

Berhubung dengan Pugachev Grinev menunjukkan rasa hormat. Pada pendapat saya, ini adalah menghormati keperibadian yang kuat, untuk keberanian dan bangsawan. Di antara mereka di sekitar Pugachev, terdapat beberapa orang seperti Grinev. Lebih seperti Shvabrin. Pugachev sememangnya bukan orang yang bodoh, dia tidak dapat membantu tetapi memahami perkara ini. Dia menghargai keikhlasan, kebenaran dan kesetiaan kepada penghormatan. Dia tidak berpura-pura menjadi Grinev, dia mengatakan secara terbuka bahawa dia adalah penipu dan membandingkan dirinya dengan Grishka Otrepiev. Dia tidak menegaskan bahawa Grinev tinggal bersamanya, mengetahui watak Grinev, dia tidak mengakui pemikiran bahawa ini mungkin.

Watak Grinev didedahkan dengan lebih jelas pada masa ini apabila dia ditangkap kerana hubungan baiknya dengan Pugachev, yang dituduh melakukan pengkhianatan. Dia tidak membenarkan dirinya sendiri, tidak bersembunyi di sebalik nama Marya Ivanovna, yang dia selamatkan, dia menerima nasibnya dalam diam, menyedari bahawa sukar baginya untuk menjelaskan hubungannya yang tiba-tiba dengan Pugachev kepada atasannya. Dia sendiri tidak begitu memahami mengapa ini berlaku dalam hidupnya dan memilih untuk tidak memalukan dirinya sendiri, tetapi bergantung pada nasib.

Oleh itu, pada halaman cerita Pushkin "The Captain's Daughter" kita melihat watak Pyotr Grinev dalam pembangunan. Daripada seorang pemuda tanpa janggut yang hanya tahu bagaimana bermimpi untuk berkhidmat sebagai pengawal dan gadis pendaki, kepada seorang lelaki yang matang dan berani yang secara bebas memutuskan cara bertindak dalam situasi sukar tertentu yang diberikan kehidupan kepadanya dengan murah hati. Petrusha yang matang ini mampu bertanggungjawab atas nasib Masha Mironova, mampu membina hubungannya dengan Pugachev dengan tepat secara psikologi, menyelamatkan nyawanya dan Mesin, tanpa mengorbankan kehormatan dan maruah.