Tamadun Hellenistik. Bangkit dan menurun

kediaman / Pertengkaran

Tamadun muncul pada abad ke-24. belakang.
Tamadun berhenti pada abad ke-20. belakang.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Permulaan era Hellenistik dicirikan oleh peralihan dari organisasi politik polis ke monarki Hellenistik keturunan, pergeseran pusat kegiatan budaya dan ekonomi dari Yunani ke Asia Kecil dan Mesir ..

Peradaban merangkumi suatu periode dalam sejarah Mediterania timur, yang berlangsung dari masa kempen Alexander the Great (334-323 SM) hingga penubuhan terakhir pemerintahan Rom di wilayah-wilayah ini, yang biasanya berasal dari kejatuhan Ptolemaic Mesir (30 SM).

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Definisi peradaban pertama diberikan oleh I.G. Droysen.

Kronologi peradaban, seperti geografi, kontroversial.

Peradaban merangkumi suatu periode dalam sejarah Mediterania timur, yang berlangsung dari masa kempen Alexander the Great (334-323 SM) hingga penubuhan terakhir pemerintahan Rom di wilayah-wilayah ini, yang biasanya berasal dari kejatuhan Ptolemaic Mesir (30 SM).

Keanehan zaman Hellenistik adalah penyebaran luas bahasa dan budaya Yunani di wilayah-wilayah yang menjadi bagian dari negara-negara Diadochi, yang terbentuk setelah kematian Alexander Agung di wilayah-wilayah yang ditaklukkannya, dan interpenetrasi Budaya Yunani dan Timur - terutamanya Parsi -.

Beberapa negara bukan Yunani menganut budaya Hellenic tanpa perantaraan penjajah Yunani. Dari negeri-negeri ini, Macedonia, yang terletak di timur laut daratan Hellas, sangat penting.

Tidak seperti orang-orang Slavia moden dengan nama yang sama, orang-orang Macedonia pada zaman dahulu adalah orang-orang yang berkaitan dengan bangsa Hellenes, tetapi kurang berkembang secara budaya. Banyak raja-raja Macedonia berusaha untuk mengasimilasi pencapaian budaya Yunani dan pada masa yang sama, mempunyai tentera kelas satu, berusaha menguasai negara-negara Yunani yang dekat dengan mereka.

Raja Alexander III dari Macedonia adalah salah satu tokoh paling tidak biasa dalam sejarah dunia. Cukup untuk mengingat bahawa lebih dari dua ribu tahun setelah akhir hidup pendek Alexander, legenda mengenai eksploitinya tersimpan di banyak negara di Timur Tengah dan Timur Tengah. Seperti yang disaksikan oleh N.V. Gogol, di sebuah wilayah terpencil di Rusia pada awal abad ke-19. walikota yang jahil tahu betul bahawa Alexander the Great adalah pahlawan, dan bercakap mengenai ketidakmampuan guru tempatan untuk bercakap mengenai kehidupan Alexander tanpa memecahkan kerusi.

Keunikan Alexander sebagai tokoh sejarah bukanlah bahawa dia telah mencipta sebuah kerajaan dunia dalam waktu yang singkat. Seperti yang anda ketahui, kerajaan ini ternyata bersifat sementara dan hancur sejurus selepas kematiannya. Dalam hal ini, keadaan Alexander serupa dengan kerajaan rapuh sejumlah penakluk lain; nasib keinginannya untuk menyebarkan pencapaian tamadun Yunani secara meluas ke negara-negara yang jauh lebih kurang berkembang secara sosial dan budaya berbanding Hellas of the abad keempat SM ternyata agak berbeza.

Mendirikan kota-kota (sering disebut Alexandria) dan mewujudkan pos-pos pasukan tentera Yunani-Makedonia di wilayah negara Parsi, Mesir, kerajaan-kerajaan India yang luas, Alexander memberikan pengaruh yang kuat pada pengembangan selanjutnya negara-negara ini, hasilnya sering dipelihara selama berabad-abad, dan kadang-kadang selama ribuan tahun (dalam hal ini, nasib Alexandria Mesir adalah ciri).

Negara-negara Hellenistik yang muncul dari reruntuhan kerajaan Alexander adalah formasi yang jauh lebih progresif dibandingkan dengan despotisme Timur yang sebelumnya ada di wilayah-wilayah ini.

Peningkatan ekonomi berlaku di 15 negeri baru, pengeluaran komoditi meningkat, dan perdagangan berkembang. Seiring dengan itu, budaya Hellenistik mendapat perkembangan terkuat, mensintesis pencapaian tinggi peradaban Yunani dengan tradisi khas orang-orang yang memasuki orbit Hellenisme.

Ahli sejarah sering percaya bahawa perkembangan negara Hellenistik berakhir pada abad ke-1. sebelum ini. n. e., ketika proses penyerapan sebahagian besar negara-negara ini oleh Kerajaan Rom telah selesai, namun, dengan pemahaman yang lebih luas mengenai fenomena Hellenisme, ada alasan untuk menganggap Kerajaan Rom itu sendiri sebagai negara Hellenistik.

Menilai akibat aktiviti jangka pendek Alexander the Great, seseorang harus menekankan kelebihan utamanya - penilaian yang tepat mengenai trend perkembangan dunia kontemporari, dengan mengambil kira bahawa dia mencapai hasil yang paling besar dalam mempercepat kemajuan sosial dan budaya masyarakat kuno.

Namun, jika aktiviti Alexander memberi kesan besar terhadap penyebaran Hellenisme, dalam keadaan yang lebih baik, kesan ini akan menjadi lebih besar.

Perhatikan bahawa, walaupun pengaruh budaya Yunani kuno ke negara-negara sekitarnya mulai terserlah jauh sebelum era Alexander the Great, era ini adalah permulaan transformasi Hellenisme menjadi ideologi yang dianut oleh banyak negara. Sekiranya berkembangnya ideologi ini merangkumi beberapa abad, pecahan pentingnya telah bertahan lama di semua negara Eropah, dan sebahagian daripadanya telah bertahan hingga ke zaman kita.

Budaya Yunani dan Timur Dekat berinteraksi lebih awal juga. Selepas Macedonia baru budaya sosial adalah produk sintesis di mana unsur-unsur tempatan, terutama Timur, dan Yunani memainkan peranan satu atau yang lain, bergantung pada keadaan sejarah tertentu.

Pada zaman Hellenistik, hubungan antara masyarakat Afro-Asia dan Eropah bukan hanya bersifat episodik dan sementara, tetapi watak tetap dan stabil, dan bukan hanya dalam bentuk ekspedisi ketenteraan atau hubungan perdagangan, tetapi terutama dalam bentuk kerjasama budaya, dalam penciptaan aspek baru dalam kehidupan sosial dalam kerangka negara Hellenistik. Proses interaksi ini dalam bidang pengeluaran material dalam bentuk tidak langsung tercermin dalam budaya spiritual era Hellenistik. Ini akan menjadi penyederhanaan yang berlebihan untuk melihat hanya perkembangan budaya Yunani yang lebih jauh.

Penemuan yang paling penting dalam zaman Hellenistik dibuat di cabang-cabang sains di mana pengaruh bersama pengetahuan terkumpul sebelumnya dalam sains Timur dan Yunani kuno (astronomi, matematik, perubatan) dikesan. Hasil kerja bersama masyarakat Afro-Asia dan Eropah ditunjukkan dengan jelas dalam bidang ideologi agama Hellenisme. Dan akhirnya, atas dasar yang sama, muncul idea politik dan falsafah alam semesta, kesejagatan dunia, yang menemukan ungkapan dalam tulisan para sejarawan mengenai oecumene, dalam penciptaan cerita, dalam ajaran Stoics mengenai kosmos dan warganegara kosmos.

Penyebaran dan pengaruh budaya Hellenistik sinkretik sangat luas - Eropah Barat dan Timur, Asia Barat dan Tengah, Afrika Utara. Unsur-unsur Hellenisme dapat ditelusuri bukan hanya dalam budaya Romawi, tetapi juga di Parthian dan Greco-Bactrian, di Kushan dan Koptik, pada budaya abad pertengahan awal Armenia dan Iberia. Banyak pencapaian sains dan budaya Hellenistik diwarisi oleh Empayar Byzantine dan Arab, dan memasuki dana emas budaya manusia.

+++++++++++++++++++++

Kronologi peradaban.

akhir 4 - awal abad ke-3 SM. kemunculan negara-negara Hellenistik. pembentukan tamadun Hellenistik

III - awal abad II SM. pembentukan struktur sosio-ekonomi dan politik dan berkembangnya negeri-negeri ini. Zaman tamadun berkembang.

Pertengahan 2 - akhir abad ke-1 SM. tempoh kemelesetan ekonomi, pertumbuhan percanggahan sosial, penundaan kuasa Rom.

Tamadun Hellenic mengambil bahagian dalam penciptaan tamadun Rom, Parthian, Greco-Roman dan Greco-Bactrian.

++++++++++++++++++++

Pembentukan tamadun Hellenistik.

Sebagai hasil dari kempen Alexander the Great, muncul kekuatan yang meliputi Semenanjung Balkan, pulau-pulau di Laut Aegea, Asia Kecil, Mesir, seluruh Front, wilayah selatan Tengah dan sebahagian dari Asia Tengah hingga hilir bawah orang Indus.

Bandar, jalan raya baru dan laluan perdagangan... Bandar-bandar tersebut berfungsi sebagai alat penyatuan kekuasaan ekonomi dan politik di wilayah-wilayah yang ditakluki. Bandar didirikan baik sebagai titik strategik dan sebagai pusat pentadbiran dan ekonomi yang menerima status dasar. Sebahagian dari mereka didirikan di tanah kosong dan diselesaikan oleh pendatang dari Yunani, Macedonia dan tempat-tempat lain, yang lain muncul melalui hubungan sukarela atau wajib ke dalam satu dasar dua atau lebih bandar miskin atau penempatan desa, dan yang lain melalui penyusunan semula bandar-bandar timur, diisi semula dengan penduduk Greco-Macedonia.

Pembentukan tamadun baru disertai dengan perjuangan untuk warisan Macedonia. Dia berjalan di antara jeneralnya - diadoch.

Pada tahun 323 SM. kuasa di wilayahnya yang paling penting berada di tangan para komandan yang paling berpengaruh dan berbakat: Antipater di Macedonia dan Yunani, Lysimachus di Thrace, Ptolemy di Mesir, Antigonus di barat daya Asia Kecil, Perdiccas, yang memerintahkan pasukan tentera utama dan bupati yang sebenarnya, para penguasa satrapi timur mematuhi ...

Pada tahun 276, Antigonus Gonatus (276-239 SM), putra Demetrius Poliorketus, yang memperoleh kemenangan atas orang Galatia pada tahun 277, mengukuhkan dirinya di takhta Macedonia, dan di bawahnya kerajaan Macedonia memperoleh kestabilan politik.

Di bawah diadochi, hubungan ekonomi yang erat terjalin antara kawasan terpencil dengan pantai laut, antara wilayah individu di Mediterania. Komuniti etnik politik dan sosiobudaya dalam bidang peradaban diperkukuhkan. Bandar maju, tanah baru dikuasai.

Ciri-ciri perkembangan peradaban dipengaruhi oleh ciri-ciri individu tokoh yang bertanding dalam perebutan kuasa.

Masalah hubungan dengan penduduk tempatan diselesaikan dengan mendekatkan bangsawan Greco-Macedonia dan tempatan atau dengan menggunakan kaedah menekan penduduk pribumi.

Di pinggiran peradaban, diadochi mengalihkan kekuasaan kepada bangsawan tempatan berdasarkan pengakuan kebergantungan dan pembayaran wang tunai dan barang keperluan.

Peperangan berterusan, disertai dengan pertempuran besar tentera laut, pengepungan dan ribut kota, dan pada masa yang sama penubuhan bandar dan kubu baru menonjolkan perkembangan peralatan ketenteraan dan pembinaan. Benteng juga diperbaiki.

Bandar-bandar baru dibina sesuai dengan prinsip perancangan yang dikembangkan pada abad ke-5. SM. Hippodamus of Miletus: dengan jalan lurus dan bersilang pada sudut yang tepat, berorientasikan, jika medan dibenarkan, di sepanjang titik kardinal.

Pencapaian baru pemikiran teknikal tercermin dalam karya khas mengenai seni bina dan pembinaan, yang muncul pada akhir abad ke-4 hingga ke-3. SM. dan menyimpan kepada kami nama-nama arkitek dan mekanik pada masa itu - Philo, Hegetor Byzantine, Diad, Kharius, Epimachus.

++++++++++++++++++++++++++

Dari separuh kedua tahun 70-an. Abad III. SM, setelah perbatasan negara-negara Hellenistik stabil, tahap baru dimulai dalam sejarah politik Mediterania Timur dan Asia Barat. Di antara kekuatan Seleucid, Ptolemies dan Antigonid, perjuangan terjadi untuk kepemimpinan, tunduk pada kekuasaan mereka atau pengaruh kota-kota dan negara-negara merdeka di Asia Kecil, Yunani, Kelesiria, pulau-pulau di Laut Tengah dan Laut Aegea.

Perang Chremonid (267-262 SM) adalah percubaan terakhir para pemimpin dunia Hellenic Athens dan Sparta untuk menyatukan pasukan yang bermusuhan dengan Macedonia dan, dengan menggunakan sokongan Mesir, untuk mempertahankan kemerdekaan dan memulihkan pengaruh mereka di Yunani. Tetapi kekuatan pasukan berada di pihak Macedonia, armada Mesir tidak dapat membantu sekutu, Antigonus Gonatus mengalahkan Lacedaemonians dekat Korintus dan setelah pengepungan menaklukkan Athena. Akibat kekalahan itu, Athens kehilangan kebebasannya untuk masa yang lama. Sparta kehilangan pengaruh di Peloponnese, kedudukan Antigonid di Yunani dan Aegeis diperkuat sehingga merugikan Ptolemies.

Sekitar tahun 250 SM gabenor Bactria dan Sogdiana, Diodot dan Euthydem, disimpan; beberapa tahun kemudian, Bactria, Sogdiana dan Margiana membentuk kerajaan Greco-Bactrian yang bebas.

Pada tahun 246-241. SM. Ptolemy III mengembalikan Miletus, Ephesus, pulau Samos dan wilayah lain yang sebelumnya hilang, tetapi juga memperluas harta miliknya di Laut Aegea dan Kelesiria. Kejayaan Ptolemy III dalam perang ini difasilitasi oleh ketidakstabilan negara Seleucid.

Kecenderungan pemisah nampaknya sudah ada di wilayah barat kuasa, ditunjukkan dalam perjuangan dinasti antara Seleucus II (246-225 SM) dan saudaranya Antiochus Gierax, yang merebut kekuasaan di satrapia Asia Kecil. Keseimbangan kekuatan antara Ptolemies dan Seleucids yang berkembang setelah Perang Syria ketiga berlangsung hingga 220 SM.

Pada tahun 219 SM. perang Syria keempat meletus antara Mesir dan kerajaan Seleucids: Antiochus III menyerang Kelesiria, menaklukkan satu kota demi kota dengan cara menyuap atau mengepung, dan mendekati perbatasan Mesir.

Ketidakstabilan dalaman Mesir, yang bertambah buruk setelah kematian Ptolemy IV, memungkinkan Philip V dan Antiochus III untuk merampas harta benda luar Ptolemies: semua kebijakan Ptolema pada Hellespont, Asia Kecil dan Laut Aegea menjadi milik Macedonia, dan Antiochus III disita Phoenicia dan Kelesiria. Perluasan Macedonia melanggar kepentingan Rhodes dan Pergamum. Perang yang dihasilkan (201 SM) berlaku di pihak Philip V. Rhodes dan Pergamum berpaling kepada orang Rom untuk meminta pertolongan. Maka konflik antara negara-negara Hellenistik berkembang menjadi perang Rom-Macedonia kedua (200-197 SM).

++++++++++++++++++++++++++

Akhir abad ke-3 SM. boleh dianggap sebagai tonggak sejarah dalam sejarah Hellenistik. Sekiranya pada periode sebelumnya hubungan ekonomi dan budaya berlaku dalam hubungan antara negara-negara Timur Tengah dan Barat, dan hubungan politik bersifat episodik dan terutama dalam bentuk hubungan diplomatik, maka pada dekad terakhir abad ke-3. SM. sudah ada kecenderungan untuk konfrontasi ketenteraan terbuka, seperti yang dibuktikan oleh persekutuan Philip V dengan Hannibal dan perang Macedonia pertama dengan Rom.

Keseimbangan kekuatan dalam dunia Hellenistik juga berubah. Semasa abad III. SM. peranan negara-negara kecil Hellenistik - Pergamum, Bithynia, Pontus, kesatuan Aetolian dan Achaean, serta dasar bebas yang memainkan peranan penting dalam perdagangan transit - Rhodes dan Byzantium meningkat. Sehingga dekad yang lalu Abad III. SM. Mesir mengekalkan kekuatan politik dan ekonominya, tetapi pada akhir abad ini Macedonia semakin kuat, kerajaan Seleucid menjadi kekuatan terkuat.

+++++++++++++++++

Perdagangan

Ciri yang paling ketara dari perkembangan ekonomi masyarakat Hellenistik pada abad III. SM. terdapat peningkatan dalam perdagangan dan pengeluaran komoditi. Walaupun terdapat pertempuran tentera, komunikasi maritim tetap dilakukan antara Mesir, Syria, Asia Kecil, Yunani dan Macedonia; laluan perdagangan didirikan di sepanjang Laut Merah, Teluk Parsi dan seterusnya ke India, dan hubungan perdagangan Mesir dengan wilayah Laut Hitam, Carthage dan Rom.

Pusat perdagangan dan kerajinan utama baru muncul - Iskandariyah di Mesir, Antiokhia di Orontes, Seleucia di Tigris, Pergamum, dan lain-lain, yang mana pengeluaran kerajinannya banyak dikira untuk pasaran asing. Seleucids mengasaskan sejumlah kebijakan di sepanjang jalan karavan lama yang menghubungkan satrapies atas dan Mesopotamia dengan Laut Mediterranean - Antioch-Edessa, Antioch-Nisibis, Seleucia on the Euphrates, Dura-Evropos, Antioch di Margiana, dll.

Ptolemies mendirikan beberapa pelabuhan di Laut Merah - Arsinoy, Philothera, Berenice, menghubungkan mereka dengan laluan karavan dengan pelabuhan di Sungai Nil. Munculnya pusat perdagangan baru di Mediterania Timur menyebabkan pergerakan rute perdagangan di Laut Aegea, peranan Rhodes dan Korintus sebagai pelabuhan perdagangan transit meningkat, dan kepentingan Athens jatuh.

Operasi monetari dan peredaran wang berkembang dengan ketara, yang difasilitasi oleh penyatuan perniagaan duit syiling, yang dimulakan di bawah Alexander Agung dengan pengenalan duit syiling perak dan emas ke dalam edaran, dicetak mengikut standard berat Attic (Athena). Piawaian berat ini dipakai di kebanyakan negara Hellenistik, walaupun terdapat banyak setem.

Potensi ekonomi negara-negara Hellenistik, jumlah pengeluaran kraftangan dan tahap teknikalnya meningkat dengan ketara. Banyak dasar yang muncul di Timur menarik pengrajin, pedagang dan orang-orang dari profesi lain. Orang Yunani dan Macedonia membawa bersama cara hidup mereka yang biasa dimiliki hamba, dan jumlah hamba meningkat.

Keperluan untuk membekalkan makanan untuk perdagangan dan penduduk artisan kota menimbulkan keperluan untuk meningkatkan pengeluaran produk pertanian yang dimaksudkan untuk dijual. Hubungan kewangan mulai meresap bahkan ke dalam "koma" (kampung) Mesir, merosakkan hubungan tradisional dan meningkatkan eksploitasi penduduk luar bandar. Peningkatan pengeluaran pertanian disebabkan oleh pengembangan kawasan tanah yang diusahakan dan penggunaannya yang lebih intensif.

Rangsangan terpenting untuk kemajuan ekonomi dan teknologi adalah pertukaran pengalaman dan kemahiran pengeluaran dalam pertanian dan kraftangan penduduk tempatan dan asing, Yunani dan bukan Yunani, pertukaran tanaman pertanian dan pengetahuan saintifik. Pendatang dari Yunani dan Asia Kecil membawa praktik penanaman zaitun dan ladang anggur ke Syria dan Mesir dan menerapkan penanaman buah kurma dari penduduk tempatan. Papyri melaporkan bahawa di Fayum mereka berusaha untuk menyesuaikan jenis domba Miles.

Mungkin, pertukaran jenis lembu dan tanaman pertanian seperti ini berlaku sebelum zaman Hellenistik, tetapi sekarang keadaan yang lebih baik telah muncul. Sukar untuk mengesan perubahan dalam alat pertanian, tetapi tidak ada keraguan bahawa pada skala besar pengairan di Mesir, yang dilakukan terutamanya oleh penduduk tempatan di bawah bimbingan "arkitek" Yunani, seseorang dapat melihat hasil gabungan teknik dan pengalaman kedua-duanya.

Keperluan untuk pengairan kawasan baru, tampaknya, menyumbang kepada peningkatan dan generalisasi pengalaman dalam teknik membina mekanisme pengambilan air. Penemuan mesin pam, yang juga digunakan untuk mengepam air di lombong banjir, dikaitkan dengan nama Archimedes ("skru Archimedes" atau apa yang disebut "siput Mesir").

++++++++++++++++++++++++++

Kraf

Dalam kraftangan, gabungan teknik dan kemahiran pengrajin tempatan dan bukan Yunani (Yunani dan bukan Yunani) dan peningkatan permintaan untuk produk mereka menyebabkan sejumlah penemuan penting yang menimbulkan jenis pengeluaran kraftangan baru, semakin sempit pengkhususan pengrajin dan kemungkinan pengeluaran besar-besaran sejumlah produk.

Sebagai hasil dari pengembangan alat tenun yang lebih sempurna oleh orang Yunani, yang digunakan di Mesir dan Asia Barat, bengkel muncul untuk pembuatan kain bermotif di Alexandria dan kain tenun emas di Pergamum. Pelbagai jenis pakaian dan kasut telah berkembang, termasuk yang dibuat mengikut gaya dan corak asing.

Jenis produk baru telah muncul di cabang pengeluaran kraftangan lain yang direka untuk penggunaan besar-besaran. Di Mesir, pengeluaran pelbagai jenis papirus dibuat, dan di Pergamum dari abad ke-2. SM. - perkamen.

Keramik timbul bersalut dengan lakuer gelap dengan warna logam, meniru bentuk dan warnanya piring logam yang lebih mahal (yang disebut mangkuk Megar), menjadi meluas. Pengeluarannya bersifat bersiri kerana penggunaan setem kecil siap pakai, gabungannya memungkinkan untuk mempelbagaikan hiasan. Dalam pembuatan terakota, dan juga dalam pembuatan patung-patung perunggu, mereka mulai menggunakan bentuk yang dapat dilepas, yang memungkinkan untuk membuatnya lebih kompleks dan pada masa yang sama untuk membuat banyak salinan dari yang asli.

Perkembangan perdagangan maritim dan pertempuran tentera yang berterusan di laut mendorong peningkatan teknologi pembinaan kapal. Kapal perang mendayung pelbagai baris, dipersenjatai dengan domba pemukul dan senjata api, terus dibina. Di galangan kapal Iskandariah, kapal 20 dan 30 baris dibina. Tesseracontera yang terkenal (kapal 40 baris) Ptolemy IV, yang mengagumkan sezaman dengan ukuran dan kemewahannya, ternyata tidak sesuai untuk berlayar. Bersama dengan kapal perang yang besar, kapal-kapal kecil dibangun - pengintaian, utusan, untuk perlindungan kapal dagang, dan juga kargo.

Pembinaan armada pelayaran saudagar berkembang, kelajuannya meningkat kerana peningkatan peralatan pelayaran (kapal dua dan tiga tiang muncul), daya dukung rata-rata mencapai 78 tan.

+++++++++++++++++++++

Pembinaan

Bersamaan dengan perkembangan pembinaan kapal, struktur galangan kapal dan dermaga diperbaiki. Pelabuhan diperbaiki, jeti dan rumah api dibina. Salah satu daripada tujuh keajaiban dunia adalah rumah api Pharos, yang dicipta oleh arkitek Sostratus dari Cnidus. Itu adalah menara tiga tingkat kolosal di atas dengan patung dewa Poseidon; maklumat tentang ketinggiannya belum terpelihara, tetapi, menurut kesaksian Josephus, itu terlihat dari laut pada jarak 300 stadia (sekitar 55 km), di bahagian atasnya api terbakar pada waktu malam. Rumah api mula dibina berdasarkan jenis Pharosian di pelabuhan lain - di Laodicea, Ostia, dll.

Pembangunan bandar sangat meluas pada abad ke-3. SM. Tempoh ini menyaksikan pembinaan sejumlah besar bandar yang diasaskan oleh raja-raja Hellenistik, serta menamakan semula dan membina semula bandar-bandar tempatan. V Bandar terbesar Laut Mediterranean berubah menjadi Iskandariah.

Rancangannya dikembangkan oleh arkitek Deinocrates semasa pemerintahan Alexander the Great. Bandar ini terletak di isthmus antara Laut Mediterranean di utara dan tasik. Mareotida di selatan, dari barat ke timur - dari Necropolis ke Canopian Gate - membentang sejauh 30 stadia (5.5 km), sementara jarak dari laut ke tasik adalah 7-8 stadia. Menurut keterangan Strabo, "seluruh kota dilintasi oleh jalan-jalan, sesuai untuk menunggang kuda dan menunggang kereta, dan dua jalan yang sangat luas, lebih lebar daripada pletra (30 m) lebar, yang saling membelah antara satu sama lain pada sudut tepat."

Kurang maklumat yang tersimpan mengenai ibu kota kerajaan Seleucid - Antiokhia. Bandar ini didirikan oleh Seleucus I sekitar 300 SM. di Sungai Oronte 120 stadia dari pantai laut Mediterranean... Jalan utama melintasi lembah sungai, dan jalan yang selari dengannya melintasi lorong-lorong yang turun dari kaki bukit ke sungai, tebingnya dihiasi dengan taman.

Kemudian, Antiochus III, di sebuah pulau yang dibentuk oleh cabang-cabang sungai, mendirikan kota baru, dikelilingi oleh tembok dan dibangun di gelang, dengan istana kerajaan di tengahnya dan jalan-jalan radial memancar darinya, dibatasi oleh portico.

Pergamum, yang wujud sebagai kubu di bukit yang tidak dapat diakses menghadap ke lembah Sungai Kaik, secara bertahap berkembang di bawah Attalids dan berubah menjadi pusat perdagangan dan budaya utama. Sesuai dengan medan, kota ini turun di teras di lereng bukit: di puncaknya terdapat sebuah benteng dengan gudang senjata dan makanan dan sebuah kota atas dikelilingi oleh tembok kuno, dengan istana kerajaan, kuil, teater, perpustakaan, dll.

Ibu kota kerajaan Hellenistik memberikan gambaran mengenai ruang lingkup pembangunan bandar, tetapi kota-kota kecil lebih khas pada era ini - penempatan lama kota Yunani dan timur yang baru ditubuhkan atau dibina semula. Priene, Nicaea, Dura-Evropos.

++++++++++++++++++++++

Polisi

Dasar-dasar zaman Hellenistik sudah jauh berbeza dengan dasar-dasar era klasik. Polis Yunani sebagai bentuk organisasi sosio-ekonomi dan politik masyarakat kuno pada akhir abad ke-4. SM. berada dalam keadaan krisis. Polis ini menghalang pembangunan ekonomi, kerana autarki dan autonomi yang wujud menghalang pengembangan dan pengukuhan hubungan ekonomi.

Dia tidak memastikan pembiakan kolektif awam - bahagian termiskinnya menghadapi ancaman kehilangan hak-hak sivil, sebaliknya - tidak menjamin keselamatan dan kestabilan luaran kolektif ini, yang terkoyak oleh percanggahan dalaman.

Peristiwa bersejarah akhir 4 - awal abad ke-3 SM. membawa kepada penciptaan bentuk baru sebuah organisasi sosio-politik - monarki Hellenistik, yang menggabungkan unsur-unsur despotisme Timur - bentuk monarki kekuasaan negara dengan tentera tetap dan pentadbiran terpusat - dan unsur-unsur struktur polis dalam bentuk kota dengan wilayah luar bandar yang diberikan kepada mereka, yang mengekalkan badan pemerintahan sendiri dalaman, tetapi sebahagian besarnya.kurangnya tunduk kepada raja.

Luas tanah yang ditugaskan untuk dasar dan penyediaan hak ekonomi dan politik bergantung kepada raja; polisi itu terbatas dalam hak hubungan dasar luar, dalam kebanyakan kes kegiatan badan-badan pemerintahan sendiri polis dikendalikan oleh pegawai tsar - epistat.

Kehilangan kebebasan polisi luar polis dikompensasikan oleh keamanan kewujudan, kestabilan sosial yang lebih besar dan penyediaan hubungan ekonomi yang kuat dengan bahagian lain di negeri ini. Kuasa tsaris memperolehi sokongan sosial yang penting dalam masyarakat bandar dan tentera yang diperlukan untuk pentadbiran dan tentera.

+++++++++++++++++++

Mesir

Di Mesir, mengenai struktur sosio-ekonomi yang maklumatnya paling terperinci telah disimpan, menurut Peraturan Pajak Ptolemy II Philadelphus dan papirus Mesir lainnya, ia dibahagikan kepada dua kategori: tanah kerajaan dan "diserahkan" yang sebenarnya, yang termasuk tanah-tanah milik kuil, tanah, yang diberikan oleh raja sebagai "hadiah" untuk rombongannya, dan tanah yang disediakan oleh plot kecil (cler) kepada para pejuang cleruch. Di semua kategori tanah ini, mungkin ada juga desa-desa setempat, yang penduduknya tetap memiliki tanah turun-temurun mereka, membayar cukai atau cukai.

Strata tengah banyak - pedagang dan pengrajin bandar, kakitangan pentadbiran tsar, petani cukai, klerukh dan kateks, imam tempatan, orang yang mempunyai profesi pintar (arkitek, doktor, ahli falsafah, seniman, pengukir). Kedua-dua strata ini, dengan semua perbezaan kekayaan dan kepentingan, merupakan kelas pemerintah, yang menerima sebutan "Hellenes" dalam papirus Mesir tidak begitu banyak untuk etnik orang yang termasuk di dalamnya, tetapi untuk status sosial dan pendidikan mereka , yang menentang mereka terhadap semua "bukan Hellenes": penduduk desa dan bandar tempatan yang miskin - laoi (massa).

+++++++++++++++++++++++

Perhambaan

Penaklukan Greco-Macedonia, perang Diadochi, penyebaran sistem polis memberi dorongan kepada pengembangan hubungan pemilik hamba dalam bentuk antik klasik mereka sambil mengekalkan bentuk perbudakan yang lebih primitif: hutang, penjualan diri, dll. Jelas sekali , peranan buruh hamba di bandar-bandar Hellenistik (terutama dalam kehidupan seharian dan, mungkin, dalam kerajinan bandar) tidak kurang hebatnya di negara-negara kota Yunani.

Tetapi di pertanian buruh hamba tidak dapat mengumpulkan tenaga kerja penduduk setempat ("petani tsar" di Mesir, "orang tsar" di Seleucids), eksploitasi yang tidak kurang menguntungkan. Di ladang bangsawan besar di tanah yang disumbangkan, hamba melakukan fungsi pentadbiran, berfungsi sebagai pekerja tambahan. Walau bagaimanapun, peningkatan peranan perhambaan dalam sistem hubungan sosio-ekonomi umum menyebabkan peningkatan paksaan bukan ekonomi dalam hubungan dengan kategori pekerja lain.

++++++++++++++++++

Penduduk luar bandar

Sekiranya bentuk organisasi sosial populasi kota adalah polis, maka penduduk pedesaan disatukan dalam koma dan katoikia dengan pemeliharaan unsur-unsur struktur komunal, yang dapat ditelusuri dari data papirus Mesir dan prasasti dari Asia Kecil dan Syria.

Di Mesir, wilayah yang didirikan secara tradisional ditugaskan untuk setiap koma; arus "kerajaan" biasa disebutkan, di mana semua penduduk koma mengorek roti. Nama-nama pegawai desa yang terpelihara di papyri mungkin berasal dari organisasi komunal, tetapi di bawah Ptolemies mereka bermaksud bukan pegawai terpilih, melainkan perwakilan pemerintahan tsar tempatan. Liturgi wajib untuk pembaikan dan pembinaan kemudahan pengairan, yang disahkan oleh negara, juga kembali kepada perintah komunal yang pernah ada.

Menurut papyri dan prasasti, populasi com pada zaman Hellenistik adalah heterogen: imam, klerukh atau kateks (penjajah tentera), pegawai, petani pajak, hamba, pedagang, pengrajin, pekerja sehari-hari tinggal di dalamnya secara kekal atau sementara. Kemasukan pendatang, perbezaan harta benda dan status undang-undang melemahkan hubungan masyarakat.

Semasa abad III. SM. struktur sosio-ekonomi masyarakat Hellenistik dibentuk, yang unik di setiap negeri (bergantung kepada keadaan tempatan), tetapi mempunyai beberapa ciri umum.

Pada masa yang sama, sesuai dengan tradisi tempatan dan keunikan struktur sosial dalam monarki Hellenistik, sistem pengurusan ekonomi negara (tsaris), alat ketenteraan, pentadbiran, kewangan dan kehakiman pusat dan tempatan, sistem percukaian, penyewaan dan monopoli dibentuk; hubungan bandar dan kuil dengan pentadbiran tsar ditentukan. Stratifikasi sosial penduduk ditemui dalam penyatuan perundangan mengenai hak istimewa dan kewajiban orang lain. Pada masa yang sama, percanggahan sosial yang disebabkan oleh struktur ini juga muncul.

++++++++++++++++++++++++++

Yunani

Jenis lain pembangunan sosial berlaku di Greece dan Macedonia. Macedonia juga berkembang sebagai negara Hellenistik, menggabungkan unsur-unsur struktur monarki dan polis.

Tetapi walaupun kepemilikan tanah raja-raja Macedonia relatif luas, tidak ada lapisan penduduk pedalaman yang bergantung (kecuali, mungkin, dari orang Thracian), kerana eksploitasi yang mana alat negara dan bagian penting dari kelas pemerintah boleh wujud. Beban perbelanjaan untuk penyelenggaraan tentera dan pembinaan armada jatuh sama pada penduduk bandar dan luar bandar.

Perbezaan antara orang Yunani dan Macedonia, penduduk kampung dan penduduk bandar ditentukan oleh status harta benda mereka, garis pembahagian kelas harta pusaka berlaku antara bebas dan hamba. Perkembangan ekonomi memperdalam pengenalan hubungan hamba.

Bagi Yunani, era Hellenistik tidak membawa perubahan mendasar dalam sistem hubungan sosio-ekonomi. Fenomena yang paling ketara adalah aliran keluar penduduk (terutamanya muda dan pertengahan - pejuang, tukang, pedagang) ke Asia Kecil dan Mesir.

Dalam kebijakan yang bergantung pada Macedonia, suatu bentuk pemerintahan oligarki atau zalim dibentuk, kebebasan hubungan antarabangsa terbatas, dan pasukan pengawal Macedonia diperkenalkan ke titik-titik penting dari segi strategi.

++++++++++++++++++++++++

Sparta

Dalam semua dasar Yunani pada abad III. SM. hutang dan tanpa tanah rakyat miskin semakin meningkat, dan pada masa yang sama tumpuan tanah dan kekayaan di tangan bangsawan polis. Menjelang pertengahan abad ini, proses-proses ini mencapai ketajaman terbesar mereka di Sparta, di mana sebahagian besar Spartiats kehilangan hak mereka.

Keperluan untuk transformasi sosial memaksa raja Spartan Agis IV (245-241 SM) untuk mengemukakan cadangan untuk membatalkan hutang dan mengagihkan semula tanah untuk meningkatkan jumlah warganegara penuh.

Pembaharuan ini, yang dipakai dalam bentuk pemulihan undang-undang Lycurgus, memicu penentangan dari eporat dan bangsawan. Agis meninggal dunia, tetapi keadaan sosial di Sparta tetap tegang. Beberapa tahun kemudian, Raja Cleomenes III tampil dengan pembaharuan yang sama.

Pada tahun 219 SM. di Sparta, Chilo sekali lagi berusaha memusnahkan harta tanah eforat dan mengagihkan semula; pada tahun 215, para oligarki diusir di Messinia dan tanah itu diagihkan semula; pada tahun 210, Mahanid yang zalim merebut kekuasaan di Sparta. setelah kematiannya dalam perang dengan Kesatuan Achaean, negara Spartan diketuai oleh Nabis yang zalim, yang melakukan pengagihan semula tanah dan harta bangsawan yang lebih radikal, pembebasan helikopter dan pemberian tanah kepada Perieks. Pada tahun 205, usaha dilakukan untuk mengatasi hutang di Aetolia.

++++++++++++++++++++++++

Rom

Di Yunani, perang Macedonia kedua, yang berlangsung lebih dari dua tahun, berakhir dengan kemenangan Rom. Macedonia kehilangan semua harta benda di Yunani, Laut Aegea dan Asia Kecil. Rom, dengan sungguh-sungguh mengisytiharkan di Sukan Isthmian (196 SM) "kebebasan" negara-negara kota Yunani, mulai membuang di Yunani, tanpa mengira kepentingan bekas sekutu.

Penangkapan Yunani adalah langkah pertama dalam pengembangan kekuasaan Rom di Timur Tengah, permulaan tahap baru dalam sejarah dunia Hellenistik.

Sekurang-kurangnya seterusnya peristiwa penting adalah apa yang disebut perang Syria antara Rom dan Antiochus III. Setelah mengukuhkan sempadan mereka dengan kempen Timur pada 212-204. SM. dan kemenangan ke atas Mesir, Antiokhus mulai memperluas harta miliknya di Asia Kecil dan Thrace dengan mengorbankan dasar yang dibebaskan oleh orang Rom dari kekuasaan Macedonia, yang menyebabkan pertembungan dengan Rom dan sekutu Yunaninya, Pergamum dan Rhodes. Perang berakhir dengan kekalahan pasukan Antiokhus dan kehilangan wilayah Asia Kecil oleh Seleucids.

Kemenangan Rom dan sekutu mereka atas kekuatan Hellenistik terbesar - kerajaan Seleucids - secara radikal mengubah keadaan politik: tidak ada negara Hellenistik lain yang dapat mengklaim hegemoni di Mediterania Timur.

Proses penembusan aktif orang Rom ke Timur bermula dan penyesuaian pusat ekonomi Timur dengan keadaan baru. Perluasan ketenteraan dan ekonomi orang Rom disertai dengan perbudakan besar-besaran tawanan perang dan pengembangan intensif hubungan hamba di Itali dan di wilayah-wilayah yang ditakluki.

Fenomena ini sebahagian besarnya menentukan kehidupan dalaman negara-negara Hellenistik. Pertentangan bertambah teruk di puncak masyarakat Hellenistik - antara strata bangsawan bandar, berminat memperluas pengeluaran komoditi, perdagangan dan perhambaan, dan bangsawan yang berkaitan dengan alat dan kuil pentadbiran tsar dan hidup dengan mengorbankan bentuk eksploitasi tradisional penduduk luar bandar.

Pertembungan kepentingan mengakibatkan rampasan kuasa istana, perang dinasti, pemberontakan di kota, dan tuntutan untuk otonomi penuh kota dari kuasa tsar. Perjuangan di puncak kadang-kadang bergabung dengan perjuangan massa menentang penindasan cukai, riba dan perbudakan, dan kemudian perang dinasti berkembang menjadi semacam perang saudara.

Pada malam perang Macedonia ketiga (171-168 SM), orang Rom berjaya mencapai pengasingan Macedonia yang hampir lengkap.

Setelah kekalahan tentera Macedonia di bawah Pydna, orang Rom membagi Macedonia menjadi empat daerah terpencil, melarang pengembangan periuk api, pengambilan garam, eksport kayu (ini menjadi monopoli orang Rom), serta pembelian harta tanah dan kesimpulan perkahwinan antara penduduk dari pelbagai daerah. Di Epirus, orang Rom menghancurkan sebahagian besar kota dan menjual lebih dari 150 ribu penduduk menjadi hamba, di Yunani mereka menyemak semula batas-batas dasar.

Menjelang 146 SM, Macedonia diubah menjadi provinsi Rom, kesatuan poleis Yunani dibubarkan, dan oligarki ditubuhkan. Sebilangan besar penduduk dibawa keluar dan dijual menjadi hamba abdi, Hellas berada dalam keadaan miskin dan sunyi.

Setelah menenangkan Yunani dan Macedonia, Rom melancarkan serangan terhadap negara-negara Asia Kecil. Pedagang dan pemakai Rom, yang memasuki ekonomi negara-negara Asia Kecil, semakin bergantung kepada dasar domestik dan luar negeri untuk kepentingan Rom. Pergamum mendapati dirinya berada dalam situasi yang paling sulit, di mana situasinya sangat tegang sehingga Attal III (139-123 SM), tidak mengharapkan kestabilan rejim yang ada, mewariskan kerajaannya ke Rom.

Tetapi tindakan ini, atau reformasi yang dicoba diketahui setelah kematiannya, tidak dapat mencegah gerakan popular yang melanda seluruh negeri dan menentang orang Rom dan bangsawan tempatan. Selama lebih dari tiga tahun (132-129 SM), para petani yang memberontak, hamba dan penduduk kota yang tidak sama di bawah pimpinan Aristonikos menentang Rom. Setelah penindasan pemberontakan, Pergamum diubah menjadi wilayah Asia.

Ketidakstabilan semakin meningkat di negeri Seleucid. Mengikuti Judea, kecenderungan separatis juga terserlah di satrapies timur, yang mulai mengarahkan diri ke arah Parthia. Percubaan Antiochus VII Sidet (138-129 SM) untuk mengembalikan kesatuan negara berakhir dengan kekalahan dan kematiannya. Ini menyebabkan Babylonia, Persia dan Media jatuh, yang berada di bawah pemerintahan Parthia atau dinasti tempatan. Pada awal abad ke-1. SM. Commagene dan Judea menjadi bebas.

Perjuangan dinasti yang paling tajam adalah ekspresi jelas dari krisis ini. Selama 35 tahun, 12 orang berpura-pura telah berubah di takhta, selalunya dua atau tiga raja memerintah pada masa yang sama. Wilayah negara Seleucid dikurangkan ke batas Syria yang betul, Phoenicia, Kelesiria dan sebahagian dari Cilicia. Bandar-bandar besar berusaha mendapatkan autonomi sepenuhnya atau bahkan kemerdekaan (kezaliman di Byblos, Tirus, Sidon, dll.). Pada tahun 64 SM. kerajaan Seleucids dianeksasi ke Rom sebagai wilayah Syria.

+++++++++++++++++++++++++

Kerajaan Pontus dan Mithridates

Pada abad ke-1. SM. Fokus penentangan terhadap pencerobohan Rom adalah kerajaan Pontic, yang di bawah Mithridates VI Eupator (120-63 SM) memperluas kekuasaannya ke hampir seluruh pantai Laut Hitam.

Pada tahun 89 SM. Mithridates Eupator memulakan perang dengan Rom, ucapan dan pembaharuan demokratiknya mendapat sokongan penduduk Asia Kecil dan Yunani, yang dihancurkan oleh para pemakai dan penerbit Rom. Dengan perintah Mithridates, 80 ribu orang Rom dibunuh di Asia Kecil dalam satu hari. Menjelang tahun 88, dia dengan mudah menduduki hampir seluruh wilayah Yunani. Walau bagaimanapun, kejayaan Mithridates tidak lama. Kedatangannya tidak meningkatkan kehidupan negara-negara Yunani, Rom berjaya membuat sejumlah kekalahan pada tentera Pontic, dan peristiwa sosial Mithridates berikutnya - penggantian hutang, pembahagian tanah, pemberian kewarganegaraan kepada Methecs dan hamba - melucutkan sokongannya dari kalangan rakyat yang kaya. Pada tahun 85, Mithridates terpaksa mengakui bahawa dia dikalahkan.

Dia dua kali lebih banyak - pada 83-81 dan 73-63. SM. mencuba, bergantung pada sentimen anti-Rom, untuk menghentikan penembusan orang Rom ke Asia Kecil, tetapi penjajaran kekuatan sosial dan tren dalam perkembangan sejarah telah menentukan kekalahan raja Pontik.

++++++++++++++++++++

Penyerahan Mesir

Ketika pada awal abad ke-1. SM. harta benda Rom mendekati perbatasan Mesir, kerajaan Ptolemies masih digoncang oleh perselisihan dinasti dan gerakan popular. Sekitar tahun 88 SM pemberontakan berlaku lagi di Thebaid, hanya tiga tahun kemudian ia ditindas oleh Ptolemy IX, yang menghancurkan pusat pemberontakan - Thebes.

Dalam 15 tahun berikutnya, rusuhan berlaku di wilayah Mesir Tengah - di Hermopolis dan dua kali di Heracleopolis. Di Rom, persoalan mengenai penundaan Mesir berulang kali dibincangkan, tetapi Senat tidak berani memulakan perang melawan ini. keadaan kuat... Pada tahun 48 SM. Caesar, setelah perang selama delapan bulan dengan orang-orang Alexandria, membatasi dirinya pada aneksasi Mesir sebagai kerajaan sekutu. Hanya setelah kemenangan Augustus ke atas Antony, Alexandria membuat keputusan yang tak terelakkan untuk tunduk pada pemerintahan Rom, dan pada 30 SM. orang Rom memasuki Mesir hampir tanpa tentangan. Keadaan utama terakhir runtuh.

++++++++++++++++++++++

Dunia Hellenistik sebagai sistem politik diserap oleh Empayar Rom, tetapi unsur-unsur struktur sosio-ekonomi yang terbentuk di era Hellenistik memberi impak besar terhadap perkembangan Mediterranean Timur pada abad-abad berikutnya dan menentukan kekhususannya.

Pada era Hellenisme, langkah baru diambil dalam pengembangan kekuatan produktif, sejenis negara muncul - kerajaan Hellenistik, yang menggabungkan ciri-ciri despotisme Timur dengan organisasi kota kota; perubahan ketara berlaku dalam stratifikasi penduduk, dan kontradiksi sosio-politik dalaman mencapai ketegangan hebat.

Pada abad II-I. SM, mungkin untuk pertama kalinya dalam sejarah, perjuangan sosial mengambil pelbagai bentuk: pelarian hamba dan anachoresis penduduk koma, pemberontakan suku, kerusuhan dan pemberontakan di bandar, perang agama, rampasan kuasa istana dan perang dinasti , kerusuhan jangka pendek dalam jumlah dan gerakan popular jangka panjang di mana pelbagai segmen penduduk turut serta, termasuk hamba, dan juga pemberontakan hamba, yang, bagaimanapun, bersifat tempatan (pemberontakan sekitar 130 SM di Delos hamba yang dibawa penjualan dan pemberontakan di lombong Lavrian di Athens sekitar 130 dan 103/102 SM).

Semasa zaman Hellenistik, perbezaan etnik antara orang Yunani dan Macedonia kehilangan kepentingan sebelumnya, dan sebutan etnik "Hellene" memperoleh kandungan sosial dan meluas ke lapisan penduduk yang, berdasarkan status sosial mereka, dapat menerima pendidikan menurut Model Yunani dan menjalani cara hidup yang sesuai, tanpa mengira asal usulnya. Proses sosio-etnik ini tercermin dalam pengembangan dan penyebaran satu bahasa Yunani, yang disebut Koine, yang menjadi bahasa kesusasteraan Hellenistik dan bahasa rasmi negara-negara Hellenistik.

Perubahan dalam bidang ekonomi, sosial dan politik mempengaruhi perubahan penampilan sosio-psikologi seseorang pada era Hellenistik. Ketidakstabilan situasi politik luaran dan dalaman, kehancuran, perbudakan sebahagian dan pengayaan orang lain, perkembangan perhambaan dan perdagangan hamba, pergerakan penduduk dari satu lokasi ke daerah lain, dari penempatan luar bandar ke bandar dan dari bandar untuk korus - semua ini menyebabkan hubungan yang lemah dalam kumpulan awam polis, hubungan masyarakat di petempatan luar bandar, kepada pertumbuhan individualisme.

Polis tidak lagi dapat menjamin kebebasan dan kesejahteraan material warganegara, hubungan peribadi dengan wakil-wakil pentadbiran tsar dan perlindungan mereka yang berkuasa mulai mendapat kepentingan besar. Secara beransur-ansur, dari satu generasi ke generasi berikutnya, ada penyusunan semula psikologi, dan seorang warga polis berubah menjadi rakyat raja, tidak hanya dengan status formal, tetapi juga oleh keyakinan politik. Semua proses ini dalam satu atau lain cara mempengaruhi pembentukan budaya Hellenistik.

+++++++++++++++

Warisan terpenting dunia Hellenistik adalah budaya yang tersebar luas di pinggiran dunia Hellenistik dan mempunyai kesan besar terhadap perkembangan budaya Rom (terutamanya wilayah Rom timur), serta budaya masyarakat lain zaman purba dan Zaman Pertengahan.

Budaya Hellenistik tidak seragam, di setiap kawasan itu dibentuk sebagai hasil interaksi unsur-unsur budaya tradisional tempatan yang stabil dengan budaya yang dibawa oleh penakluk dan peneroka, orang Yunani dan bukan Yunani.

Budaya Hellenistik dapat dianggap sebagai fenomena yang tidak dapat dipisahkan: semua varian tempatannya mempunyai beberapa ciri umum, kerana, di satu pihak, penyertaan wajib dalam sintesis unsur budaya Yunani, di sisi lain, oleh aliran yang serupa dalam sosio- ekonomi dan perkembangan politik masyarakat di seluruh dunia Hellenistik.

Dalam budaya Hellenistik, yang lebih menonjol daripada bahasa Yunani klasik, terdapat perbezaan kandungan dan sifat budaya dari lapisan masyarakat Hellenized dan golongan miskin bandar dan luar bandar, di mana persekitaran tradisi budaya tempatan lebih stabil.

Salah satu rangsangan untuk pembentukan budaya Hellenistik adalah penyebaran cara hidup Hellenic dan sistem pendidikan Hellenic. Gimnasium dengan palestra, teater, stadium dan hippodromes muncul dalam polisi dan di bandar-bandar timur yang menerima status polisi; walaupun di perkampungan kecil yang tidak memiliki status polis, tetapi dihuni oleh klerukh, tukang dan orang lain dari Semenanjung Balkan dan pantai Asia Kecil, muncul guru Yunani dan gimnasium.

Banyak perhatian diberikan untuk mengajar anak muda dan, akibatnya, memelihara asas budaya Hellenic di kota-kota Yunani yang asli. Sistem pendidikan, seperti yang dijelaskan oleh penulis masa Hellenistik, terdiri dari dua atau tiga tahap, bergantung pada potensi ekonomi dan budaya polis.

Gimnasium bukan hanya institusi untuk pendidikan anak muda, tetapi juga tempat untuk pertandingan pentathlon dan pusat kehidupan budaya sehari-hari. Setiap gimnasium adalah kompleks premis yang merangkumi palestra, iaitu kawasan terbuka untuk latihan dan pertandingan dengan kawasan bersebelahan untuk menggosok dengan minyak dan mencuci selepas bersenam (mandi panas dan sejuk), portik dan exedra untuk kelas, perbualan, kuliah, di mana dilakukan oleh ahli falsafah, saintis dan penyair tempatan dan pelawat.

Faktor penting dalam penyebaran budaya Hellenistik adalah banyak festival - tradisional dan muncul kembali - di pusat-pusat keagamaan lama di Yunani dan di tiang-tiang baru dan ibu kota kerajaan Hellenistik. Jadi, di Delos, selain Apollonius tradisional dan Dionysius, yang istimewa diatur - untuk menghormati "dermawan" - Antigonid, Ptolemies, Aetolians. Perayaan ini mendapat kemasyhuran di Thespia (Boeotia) dan Delphi, di pulau Kos, di Miletus dan Magnesia (Asia Kecil). Ptolemeies yang dirayakan di Iskandariah sama dengan yang Olimpik.

++++++++++++++++++++

Senibina

Yang paling mulia dan indah adalah Sarapeum di Alexandria, yang dibina oleh Parmenis pada abad ke-3. SM, Kuil Apollo di Didyma, berhampiran Miletus, yang pembinaannya bermula pada 300 SM, berlangsung sekitar 200 tahun dan tidak siap, Kuil Zeus di Athens (bermula pada tahun 170 SM., Siap pada awal abad ke-2 Masihi) , Kuil Artemis di Magnesia pada Meander arkitek Hermogenes (bermula pada pergantian abad ke-3 dan ke-2 SM, siap pada tahun 129 SM).

Kuil-kuil dewa-dewa Yunani dibangun sesuai dengan kanon klasik, dengan penyimpangan kecil. Dalam seni bina kuil-kuil dewa-dewa timur, tradisi arkitek Mesir kuno dan Babilonia diperhatikan, pengaruh Hellenistik dapat dikesan dalam perincian individu dan prasasti di dinding kuil.

Kekhususan zaman Hellenistik dapat dianggap sebagai kemunculan jenis bangunan awam baru - perpustakaan (di Alexandria, Pergamum, Antioch, dll.), Museion (di Alexandria, Antioch) dan struktur khusus - rumah api Pharos dan Menara Angin di Athens dengan baling-baling cuaca di atap, jam matahari di dinding dan jam air di dalamnya.

Perpustakaan terbesar pada zaman kuno dianggap sebagai Alexandria, saintis dan penyair yang luar biasa - Euclid, Eratosthenes, Theocritus, dll. Bekerja di sini, buku-buku dari semua negara di dunia kuno dibawa ke sini, dan pada abad ke-1. SM. itu, menurut legenda, terdiri daripada sekitar 700 ribu skrol.

Pembinaan bangunan awam yang berfungsi sebagai pusat kerja ilmiah atau penerapan pengetahuan saintifik dapat dilihat sebagai pengakuan terhadap peningkatan peranan sains dalam kehidupan praktikal dan spiritual masyarakat Hellenistik.

+++++++++++++++++

Sains

Matematik, astronomi, botani, geografi, dan perubatan sedang mengalami perkembangan khusus. Karya Euclid "Elemen" (atau "Permulaan") boleh dianggap sebagai sintesis pengetahuan matematik dunia kuno.

Karya Apollonius dari Perga pada kerucut meletakkan asas untuk trigonometri. Nama Archimedes of Syracuse dikaitkan dengan penemuan salah satu undang-undang asas hidrostatik, peruntukan penting mekanik dan banyak penemuan teknikal.

Aristarchus of Samos (310-230 SM) membuat hipotesis bahawa Bumi dan planet-planet berputar mengelilingi Matahari dalam orbit bulat.

Seleucus of Chaldees berusaha membuktikan kedudukan ini. Hipparchus of Nicaea (146-126 SM) dijumpai (atau berulang setelah Kidinna?) Fenomena berlakunya ekuinoks, menetapkan jangka masa bulan lunar, menyusun katalog 805 bintang tetap dengan penentuan koordinatnya, dan dibahagikan mereka menjadi tiga kelas kecerahan.

Dicaearchus (sekitar 300 SM) memetakan dunia dan menghitung ketinggian banyak gunung di Yunani.

Erastophenes of Cyrene (275-200 SM), berdasarkan idea tentang bola bulat Bumi, mengira kelilingnya pada 252 ribu tahap (sekitar 39,700 km), yang sangat dekat dengan yang sebenarnya (40,075,7 km). Dia juga berpendapat bahawa semua laut adalah lautan tunggal dan anda boleh sampai ke India dengan berlayar mengelilingi Afrika atau sebelah barat Sepanyol.

Hipotesisnya disokong oleh Posidonius dari Apamea (136-51 SM), yang mengkaji surut dan aliran Samudera Atlantik, fenomena gunung berapi dan meteorologi dan mengemukakan konsep lima zon iklim Bumi.

Pada abad II. SM. Hippalus menemui monsun, yang praktikalnya ditunjukkan oleh Eudoxus dari Cyzicus, setelah belayar ke India melalui laut terbuka.

Sebilangan besar karya ahli geografi yang tidak sampai kepada kami menjadi sumber untuk karya gabungan Strabo "Geografi dalam 17 Buku", yang disiapkan olehnya sekitar tahun 7 Masihi. dan mengandungi keterangan tentang semua yang diketahui pada masa itu di dunia - dari Britain ke India.

+++++++++++++++++++++

Sastera

Sastera ilmiah dan fiksyen dari era Hellenistik sangat luas (tetapi masih sedikit karya yang bertahan). Genre tradisional terus dikembangkan - epik, tragedi, komedi, lirik, retorik dan prosa sejarah, tetapi yang baru muncul - kajian filologi (misalnya, Zenodotus of Ephesus pada teks asal puisi Homer, dll.), Kamus (yang pertama Leksikon Yunani disusun oleh Phylet Kosky sekitar 300 SM), biografi, transkripsi risalah ilmiah dalam ayat, epistolografi, dll.

Penyair lirik terhebat adalah Theocritus of Syracuse (lahir pada tahun 300 SM), pengarang idola bucolic (gembala).

Mime telah lama wujud di Yunani bersama komedi. Selalunya ia adalah improvisasi, yang dilakukan di alun-alun atau di rumah persendirian semasa pesta oleh pelakon (atau pelakon) tanpa topeng, yang menggambarkan dengan ekspresi wajah, gerak tubuh dan suara yang berbeza pelakon... Semasa era Hellenistik, genre ini menjadi sangat popular.

+++++++++++++++++++++++++

seni

Imej, tema dan suasana fiksyen serupa dengan seni visual. Arca monumental yang ditujukan untuk dataran, kuil dan bangunan awam terus berkembang. Ia dicirikan oleh plot mitologi, keagungan, dan kerumitan komposisi. Oleh itu, Colossus of Rhodes, patung perunggu Helios, yang diciptakan oleh Jerez dari Lindus (abad III SM), mencapai ketinggian 35 m dan dianggap sebagai keajaiban seni dan teknologi. Penggambaran pertempuran antara dewa-dewa dan raksasa di atas kubur mezbah Zeus yang terkenal (lebih dari 120 m) di Pergamum (abad ke-2 SM), yang terdiri daripada banyak tokoh, bersifat dinamik, ekspresif dan dramatis. Dalam kesusasteraan awal Kristiani, mezbah Pergamon disebut "kuil Setan." Sekolah pemahat Rhodes, Pergamon dan Alexandria dibentuk, meneruskan tradisi Lysippos, Scopas dan Praxiteles.

+++++++++++++++++++++++++

Penulisan sejarah

Tulisan sejarah dan falsafah era Hellenistik mengungkapkan hubungan seseorang dengan masyarakat, masalah politik dan sosial pada zamannya. Penulisan sejarah sering tertumpu pada peristiwa masa lalu; dalam bentuk mereka, karya-karya banyak sejarawan berada di ambang fiksyen: persembahannya digerakkan dengan mahir, teknik retorik digunakan, yang dirancang untuk memberi kesan emosi dalam pengertian tertentu.

Sejarawan lain berpegang pada penyampaian fakta yang lebih tegas dan kering - dengan gaya ini, sejarah kempen Alexander, yang ditulis oleh Ptolemy I (setelah 301 SM), sejarah masa perjuangan Diadochs Hieronymus dari Cardia ( pertengahan abad III SM e.), dll. Untuk pensejarahan abad II-I. SM. minat terhadap sejarah umum adalah ciri, genre ini merangkumi karya Polybius, Posidonius dari Apameia, Nicholas of Damascus, Agatarchides of Cnidus.

Tetapi sejarah setiap negara terus dikembangkan, kronik dan keputusan dasar Yunani dikaji, minat terhadap sejarah meningkat. negara timur... Sudah pada awal abad III. SM. Sejarah Firaun Mesir Manetho dan sejarah Babylonia dari Berossus, yang ditulis dalam bahasa Yunani oleh imam-saintis tempatan, muncul, kemudian Apollodorus dari Artemita menulis sejarah Parthians. Tulisan sejarah juga muncul dalam bahasa tempatan, misalnya, "Buku-buku Maccabees" mengenai pemberontakan Yudea terhadap Seleucid.

+++++++++++++++++++++

Falsafah

Sekolah-sekolah Plato dan Aristoteles, yang mencerminkan pandangan dunia kolektif sipil dari negara-kota klasik, telah kehilangan peranan mereka sebelumnya. Pada masa yang sama, pengaruh mereka yang sudah ada pada abad ke-4 semakin meningkat. SM. arus sinis dan skeptis yang dihasilkan oleh krisis ideologi polis.

Kejayaan utama di dunia Hellenistik dinikmati oleh mereka yang muncul pada pergantian abad ke-4 dan ke-3. SM. ajaran Stoics dan Epicurus, yang menggabungkan ciri-ciri utama pandangan dunia era baru. Ke sekolah Stoic, ditubuhkan pada tahun 302 SM. di Athens oleh Zeno dari pulau Cyprus (kira-kira 336-264 SM), banyak ahli falsafah dan saintis zaman Hellenistik menjadi milik, misalnya, Chrysippus of Sol (III abad SM), Panetius of Rhodes (II SM), Posidonius dari Apameia (abad ke-1 SM), dll.

Di antara mereka adalah orang-orang dengan orientasi politik yang berbeza - dari penasihat raja-raja (Zeno) hingga penginspirasi transformasi sosial (Spheres adalah pembimbing Cleomenes di Sparta, Blossius adalah Aristonica di Pergamum). The Stoics memusatkan perhatian utama mereka kepada seseorang sebagai orang dan masalah etika, persoalan mengenai hakikat berada di tempat kedua.

++++++++++++++++++++

Utopia sosial

Elemen protes sosial, yang terdengar dalam falsafah Cynics, menemukan ekspresinya dalam utopia sosial: Euhemer (akhir abad ke-4 - awal abad ke-3 SM) dalam kisah hebat tentang Panheya dan Yambul (abad ke-3 SM).) Dalam keterangan perjalanan ke pulau-pulau Matahari mewujudkan cita-cita masyarakat yang bebas dari perbudakan, keburukan sosial dan konflik. Karya-karya mereka bertahan hanya dalam penceritaan semula sejarawan Diodorus of Siculus. Menurut Yambul, orang-orang dengan budaya rohani yang tinggi tinggal di pulau-pulau Matahari di antara sifat eksotik, mereka tidak memiliki raja, tidak ada imam, tidak ada keluarga, tidak memiliki harta, tidak ada pembagian pekerjaan.

+++++++++++++++++++++++

Agama

Sekiranya falsafah Hellenistik adalah hasil kreativiti strata masyarakat Hellenized yang istimewa dan sukar untuk menelusuri pengaruh Timur di dalamnya, maka agama Hellenistik diciptakan oleh sebahagian besar populasi, dan ciri yang paling khas adalah sinkretisme, di mana warisan Timur memainkan peranan besar.

Dewa-dewa pantheon Yunani dikenali dengan dewa-dewa timur kuno, memperoleh ciri-ciri baru, dan bentuk penyembahan mereka berubah. Beberapa kultus Timur (Isis, Cybele, dll.) Dirasakan oleh orang Yunani dalam bentuk yang hampir tidak berubah. Kepentingan dewi nasib Tyche meningkat ke tahap dewa-dewa utama. Produk khusus dari era Hellenistik adalah kultus Sarapis, dewa yang berhutang dengan penampilan politik politik Ptolemies.

Walaupun perbezaan lokal dalam panteon dan bentuk pemujaan tetap ada di berbagai daerah, beberapa dewa sejagat semakin meluas, menggabungkan fungsi dewa-dewa yang paling dihormati dari berbagai bangsa.

Salah satu kultus utama adalah pemujaan Zeus Hypsist (Yang Tertinggi), yang dikenal dengan Baal Phoenician, Amun Mesir, White Babylonian, Yahweh Yahudi dan dewa-dewa utama lain di wilayah tertentu. Julukannya - Pantokrator (Mahakuasa), Soter (Penyelamat), Helios (Matahari), dan lain-lain - menunjukkan pengembangan fungsinya.

Saingan lain yang popular dalam Zeus adalah kultus Dionysus dengan misterinya, yang membawanya lebih dekat dengan kultus Osiris Mesir, Asia Kecil Sabazius dan Adonis. Dari dewa-dewa perempuan, Isis Mesir, yang merangkumi banyak dewi Yunani dan Asia, dan Ibu Dewa Asia Kecil menjadi sangat dihormati. Kultus sinkretik yang berkembang di Timur menembus ke kutub Asia Kecil, Yunani dan Macedonia, dan kemudian ke Laut Barat.

Raja-raja Hellenistik, menggunakan tradisi Timur kuno, menanam kultus kerajaan. Fenomena ini disebabkan oleh keperluan politik negara-negara berkembang.

Kultus kerajaan adalah salah satu bentuk ideologi Hellenistik, di mana idea Timur kuno mengenai ketuhanan kekuasaan kerajaan, kultus pahlawan dan oikis Yunani (pengasas kota) dan teori falsafah abad ke-4 hingga ke-3 digabungkan. SM. mengenai hakikat kekuatan negara; ia mewujudkan gagasan kesatuan negara Hellenistik yang baru, mengangkat kekuasaan kuasa tsar oleh ritual keagamaan. Kultus kerajaan, seperti banyak institusi politik lain di dunia Hellenistik, dikembangkan lebih jauh di Empayar Rom.

+++++++++++++++++++++

Sektarianisme

Utopia sosial terkandung dalam kegiatan yang muncul pada abad II-I. SM. mazhab orang Essenes di Palestin dan ahli terapi di Mesir, di mana penentangan agama terhadap imamat Yahudi digabungkan dengan pembentukan bentuk sosio-ekonomi lain. Menurut keterangan penulis kuno - Pliny the Elder, Philo of Alexandria, Josephus Flavius, orang Essen tinggal di komuniti, memiliki harta bersama dan bekerjasama, menghasilkan hanya apa yang diperlukan untuk penggunaannya.

Masuk ke dalam komuniti dilakukan secara sukarela, kehidupan dalaman, pengurusan masyarakat dan ritual keagamaan diatur dengan ketat, penundaan yang lebih muda dalam hubungannya dengan para penatua dari segi usia dan waktu masuk ke dalam masyarakat itu diperhatikan, beberapa masyarakat menetapkan pantang berkahwin. Orang Essenes menolak perbudakan, pandangan moral, etika dan keagamaan mereka dicirikan oleh idea-idea mesianik-eskatologi, penentangan anggota masyarakat terhadap "dunia kejahatan" di sekitarnya.

Ahli terapi boleh dilihat sebagai bentuk Esseneisme Mesir. Mereka juga dicirikan oleh pemilikan harta bersama, penolakan kekayaan dan perhambaan, pembatasan keperluan penting, pertapaan. Ada banyak kesamaan dalam ritual dan organisasi masyarakat.

Penemuan teks-teks Qumran dan penyelidikan arkeologi telah memberikan bukti yang tidak dapat dipertikaikan mengenai keberadaan di gurun Yudea komuniti agama yang dekat dengan orang Essen dalam prinsip keagamaan, moral, etika dan sosial organisasi mereka.

Komuniti Qumran wujud sejak pertengahan abad ke-2. SM. sebelum tahun 65 Masihi Di "perpustakaan" nya, bersama dengan teks-teks Alkitab, sejumlah karya apokrif ditemukan dan, yang sangat penting, teks yang dibuat dalam masyarakat - undang-undang, pujian, ulasan mengenai teks-teks alkitabiah, teks-teks apokaliptik dan isi mesianik, memberikan idea ideologi masyarakat Qumran dan organisasi dalamannya.

Setelah banyak persamaan dengan orang-orang Essen, masyarakat Qumran lebih keras menentang dirinya di dunia sekitarnya, yang tercermin dalam doktrin penentangan "kerajaan cahaya" dan "kerajaan kegelapan", mengenai perjuangan " anak-anak terang ”dengan“ anak-anak kegelapan ”, dalam khotbah“ Kesatuan Baru ”atau“ Perjanjian Baru ”dan dalam peranan besar“ Guru Kebenaran ”, pengasas dan guru masyarakat.

Tamadun Hellenic

Banyak sebelum Alexander didorong oleh keperluan, nafsu untuk wang dan cita-cita, orang Yunani mencari kekayaan mereka di Empayar Parsi sebagai pedagang atau tentera yang diupah.

Di negeri-negeri yang muncul dari runtuhan kerajaan Alexander, orang Yunani dan Macedonia membentuk inti dari bangsawan kota, yang segera bergaul dengan penduduk tempatan yang diperkenalkan dengan budaya Yunani.

Tamadun ini secara Yunani akan disebut "Hellenistik". Iskandariyah Mesir, menjadi ibu kota orang Lagid, adalah kota Yunani, seperti Antiokhia. Kedua-duanya sebelum kemasukan semua negara ini dalam Kerajaan Rom, dan setelah mereka tetap menjadi pusat budaya Yunani.

Ini berlaku terutamanya di Iskandariah, yang telah menjadi modal intelektual dunia Hellenistik. Anak Lag Ptolemy I Soter(penyelamat) ditubuhkan di sini "Muzium"- sebuah bangunan yang dikhaskan untuk merenung, dewi pelindung pelbagai seni. "Muzium" adalah pendahulu sebuah institusi penyelidikan. Para saintis mempunyai atap di atas kepala mereka, diberi makan dengan baik, menyediakan semua yang mereka perlukan dan memiliki setiap peluang untuk melakukan penyelidikan mereka. Perpustakaan ini terdiri daripada lebih 100,000 karya. Di kalangan ulama Alexandria perlu disebutkan Euclid, pengarang risalah mengenai geometri, yang masih kekal sebagai otoritas yang tiada tandingannya, Eragosthenes, yang mengira panjang meridian bumi dengan ketepatan yang luar biasa, Ptolemy, yang pada abad II. selepas R. Kh. semasa pemerintahan Rom dia menggeneralisasi ilmu astronomi dan geografi mengenai zaman kuno. Terdapat juga banyak sarjana di Hellenistic Syria. Mari kita panggil salah satunya - orang Syria Luciana Samosatu, yang teksnya masih digunakan hari ini dalam kajian bahasa Yunani kuno oleh pemula.

Dari buku 100 Rahsia Besar Dunia Purba pengarang

Dari buku Sejarah Dunia. Jilid 1. Dunia kuno oleh Yeager Oscar

BAB SATU Kerajaan Macedonia dan Kemerdekaan Hellenic. Philip dan Demosthenes Pendahuluan Semua pengarang yang mengemukakan sejarah orang Yunani sebagai keseluruhan yang terpisah dan bebas, dengan tepat mengakhirinya pada tahun 338 SM. NS. - tahun di mana kebebasan Hellenic dikalahkan

Dari buku Millennium sekitar Caspian [L / F] pengarang Gumilev Lev Nikolaevich

33. Tamadun II-IV abad Sejarawan kuno dengan rela dan terperinci menggambarkan peristiwa yang mereka tahu, dan kesedaran mereka cukup tinggi. Tetapi jika tidak ada peristiwa, maka mereka tidak menulis. Oleh itu, dua ahli geografi terkemuka menyebutkan kemunculan kaum Hun di stepa Kaspia, dan kemudian -

Dari buku Sejarah Ilmu Lain. Dari Aristotle ke Newton pengarang Dmitry Kalyuzhny

Geografi Hellenic dan Old Testament Berbeza dengan Eropah barat, yang mana geografi Hellenic, sebagaimana adanya, dibawa dari luar, untuk Byzantium itu adalah miliknya sendiri, yang seharusnya diganti atau diperbaiki sekiranya memungkinkan untuk menyelaraskannya dengan ideologi Kristian yang baru. Sebab itu

pengarang Moscati Sabatino

Tamadun Mesopotamia Dapat dikatakan, walaupun kedengarannya paradoks, kita harus memiliki pengetahuan tentang peradaban Sumeria. Memulakan kajian Mesopotamia, ahli arkeologi memikirkan sesuatu yang sama sekali berbeza - iaitu, mereka berharap dapat menemukan jejak orang Babilonia dan Asyur, yang mana

Dari buku Tamadun Timur Purba pengarang Moscati Sabatino

Peradaban Oasis "Kemuliaan bagi kamu, Sungai Nil keluar dari bumi, datang untuk menghidupkan Mesir!" kata awal lagu Mesir kuno, yang - boleh dikatakan demikian - menyatakan intipati sejarah dan budaya negara ini. Kerana, seperti yang ditulis oleh Herodotus dengan tegas, Mesir adalah hadiah

Dari buku Country of Aryans Ancient and Great Mughals pengarang Zgurskaya Maria Pavlovna

Tamadun India yang paling kuno masih dianggap sebagai salah satu wilayah di mana proses "humanisasi" monyet berlaku. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa India adalah salah satu daripada beberapa tempat di dunia yang boleh mengaku sebagai "buaian" umat manusia. Yang tertua

Dari buku Riddles of History. Fakta. Penemuan. Orang ramai pengarang Zgurskaya Maria Pavlovna

Tamadun paling kuno © M. P. Zgurskaya, A. N. Korsun, H. E. Lavrinenko, 2010India masih dianggap sebagai salah satu wilayah di mana proses "humanisasi" monyet berlaku. Oleh itu, kita boleh mengatakan bahawa India adalah salah satu daripada beberapa tempat di dunia yang boleh dituntut

Dari buku 100 Rahsia Besar Dunia Purba pengarang Nepomniachtchi Nikolai Nikolaevich

Peradaban Ife Pada suku pertama abad XIX. British Hugh Clapperton dan saudara Lender berjaya sampai ke pedalaman Nigeria, negara orang Yoruba yang besar. Dengan kos nyawa mereka sendiri, mereka menjelajah kawasan yang sebelumnya tidak dapat dilalui Benua Afrika dan

Dari buku Sejarah Dunia. Jilid 4. Zaman Hellenistik pengarang Badak Alexander Nikolaevich

Budaya Hellenic pada abad ke-5 - ke-4 SM Kebangkitan kehidupan ekonomi dan politik Yunani pada abad ke-5 SM NS. menyebabkan budaya Yunani berkembang pesat. Polis kuno, walaupun dibahagi oleh halangan sosial, melindungi ciri-ciri masyarakat sivil yang bebas,

Dari buku The Curses of Ancient Civilizations. Apa yang menjadi kenyataan, apa yang akan berlaku pengarang Bardina Elena

Dari buku Nero oleh Sizek Eugene

Kebajikan Imperial dan Hellenic Selama pemerintahannya, Nero menempuh dua strategi yang berbeza. Dia sangat dipengaruhi oleh doktrin Anthony dan pemujaan kekaisaran dan kebajikan Hellenic. Kedua-dua strategi itu mengikuti rancangan bersama untuk membentuk Empayar oleh

Dari buku Sejarah Dunia Purba [Timur, Yunani, Rom] pengarang Alexander Nemirovsky

Tamadun India Sejak abad ke-7 SM. NS. di lembah sungai besar Indus dan Saraswati, ekonomi pembuatan sedang berkembang, dan pada milenium III SM. NS. Dravidian tempatan mencipta di sini tamadun India pertama, yang menerima nama tamadun India atau Harappan dalam sains (suku kedua milenium ke-3 -

Dari buku Cabaran dan Jawapan. Bagaimana tamadun mati pengarang Toynbee Arnold Joseph

Tamadun sejagat

Dari buku Mind and Civilization [Flicker in the Dark] pengarang Burovsky Andrey Mikhailovich

Tamadun dan pencapaiannya Pengalaman sejarah menunjukkan bahawa bahkan tamadun agraria yang paling sederhana mampu menghasilkan penemuan dan penemuan menarik. Terdapat golongan bangsawan, golongan elit - mereka yang tidak bekerja dengan tangan mereka, yang berfikir, melayani para dewa, berjuang dan memerintah. Orang-orang ini tidak dapat dielakkan

Dari buku buku Rusia pengarang pengarang tidak diketahui

Tamadun ?! Tidak - peradaban! Oh, berapa banyak yang diperkatakan, ditulis, diperdebatkan tentangnya! Berapa banyak kebanggaan pada topik keutamaannya dalam barisan peradaban - baik yang asli dan palsu - telah ditunjukkan oleh wakil-wakil paling terang dari Negara, Bangsa, Kebangsaan, suku, dan

Bab 8 PENGELUARAN HELLINISME DAN HELINISTIK

Dalam bab-bab sebelumnya mengenai dunia Yunani kuno dan pengembangannya ke barat Mediterania, kita telah menekankan peranan orang Yunani dalam membentuk Tamadun Eropah... Berasal dari Chalcis, Corinth, Megar atau bandar-bandar di pesisir Asia, orang Ion menduduki tempat pertama pada mulanya. Tetapi pada pertengahan abad VI. SM NS. keadaan umum di Mediterranean telah berubah. Pengembangan Ionia ditahan dan kemudian dihentikan. Carthage, pewaris Tirus, menyatukan jajahan Fenisia menjadi sebuah komuniti yang homogen, yang dipimpinnya. Negeri Etruscan mencapai kemuncaknya. Penjajahan, yang tersebar bebas, melintasi seluruh kawasan Mediterranean, walaupun terdapat persaingan tempatan, kehilangan dinamisme dan watak pluralistik asalnya. Persaingan antara kota-kota, yang, bagaimanapun, berlanjutan tanpa henti di antara orang-orang Yunani, kini telah digantikan oleh konflik yang lebih besar. Sektor dan zon pengaruh segera muncul, mencerminkan pembahagian baru bagi pesaing hegemoni.

Perubahan ini disebabkan oleh peristiwa yang tiba-tiba terjadi di Timur, yang menunjukkan kesatuan dunia Mediterania yang mencukupi. Sudah pada tahun 574 SM. NS. orang Babilon mendirikan markas mereka di Tirus semasa serangan yang menindas di Mesir. Ini bererti hilangnya kendali Carthage dan kemungkinan mewujudkan aspirasi bercita-cita tinggi koloni di Barat. Tetapi pukulan yang lebih serius terhadap keseimbangan Mediterranean ditangani beberapa tahun kemudian oleh pengembangan orang Parsi. Setelah sampai di pesisir Aegeis, mereka memasukkan ke kota kerajaan Ionia di pantai Asia, yang mengalami hal yang sama seperti Phoenicia. Sebilangan besar pusat-pusat Yunani dan pusat Tirus Fenisia sebenarnya terhapus dari sejarah, kubu-kubu kuat utama tidak lebih daripada pangkalan tentera laut di Parsi, yang dilucutkan dari sebarang peluang untuk menjalankan dasar bebas. Tetapi sementara jajahan Fenisia dengan mudah bersatu di sekitar Carthage, Tanah jajahan Yunani Pontus, di mana situasinya semakin tidak menentu kerana jarak dekat dengan banyak suku Scythian, diserahkan kepada kekuatan mereka sendiri, dan pos perdagangan Ionia yang terpencil dan tersebar di Barat tidak sempat untuk menguatkan diri mereka dalam menghadapi Carthaginian yang baru kuasa. Sekumpulan peneroka Phocaean yang berusaha mendarat di Corsica dihentikan oleh armada Punic di wilayah Alalia yang luas, dan, walaupun mendapat tentangan yang berjaya, mereka terpaksa menyerahkan wilayah. Persaingan yang pantas antara orang Ion dan Carthaginians dimenangi oleh yang terakhir. Orang Ion tidak dapat merealisasikan projek mereka untuk mendirikan Ionia baru di Barat, sementara Phoenicia baru menjadi kenyataan. Kedatangan orang Phocians, yang selamat di Alalia, ke Marseille tidak mengimbangi pemergian mereka dari Corsica. Sudah menjelang 550 SM. NS. kota Phocaean akan mengambil alih bahagian pengaruh di Mediterranean Barat, yang membatasi pengembangannya di Sepanyol. Vise mengetatkan dirinya dalam proses pendudukan Carthaginian di pulau-pulau: Balearic, Corsica, Sardinia, tidak termasuk Sicily, di mana jajahan Yunani lain juga berperang melawan pengembangan Carthaginian, sementara metropolis mereka menunjukkan keinginan yang lemah untuk memberikan mereka bantuan serius.

Fakta luar biasa - penurunan pengembangan Ionia tidak disertai dengan hilangnya pengaruh yang diharapkan seseorang. Sebaliknya, yang kebanyakannya memusatkan perhatian pada tiang Dorian, kota-kota Magna Graecia diadopsi, dimodelkan pada metropolis mereka, sejumlah elemen budaya asal Ionia, yang pentingnya meningkat bahkan dengan penempatan Ionia sebagai hasil penaklukan Parsi . Saintis Magna Graecia yang paling terkenal, Pythagoras adalah orang Samia; Pengukir Ionia menetap di Itali dan Sicily; kuil-kuil orang Itali dan Sisilia, yang dibina dalam gaya Doric, juga kemudian mengalami pengaruh Ionia ini, yang mana mereka mempunyai seni bina dan ukurannya yang megah. Di bawah pengaruh malapetaka Ionia, kontradiksi dan penentangan tidak diragukan lagi melemah dan semangat Panhellenik menang, tetapi kemudian mereka kembali dalam perjuangan yang menentang Syracuse ke kota-kota asal Chalcis. Prestij Ionia terpelihara di luar jajahan ini, di Etruria, di mana, seperti yang telah kita lihat, pengrajin Ionia menetap di samping para pengrajin asal Korintus, dan di Sepanyol, yang tanah kebudayaannya, "Hellenizing" orang-orang Iberia, lama kekal sebagai orang Ionia. Ini adalah bukti baru bahawa, walaupun terdapat perbatasan yang semakin tidak dapat diatasi untuk alasan politik, peredaran budaya mempertahankan kebebasan yang nyata. Ini berlaku sama dengan peredaran perdagangan, seperti yang dibuktikan oleh pengedaran seramik Korintus dan Attic di mana-mana. Adalah perlu untuk menolak sekali lagi idea bahawa pengedaran produk komersial jelas terhad pada zon pengaruh politik pusat-pusat pengeluaran. Walau bagaimanapun, perdagangan tidak dapat membantu menanggapi peristiwa politik yang berlawanan: monopoli yang didirikan oleh Carthaginians atas sumber-sumber di Mediterranean Barat memaksa orang-orang Yunani mencari jalan keluar komersial di Adriatic dan lembah sungai Po, di mana di suku terakhir abad ke-6. SM NS. pos perdagangan besar Adria dan Spina ditubuhkan. Penembusan orang Yunani ke Adriatik juga merupakan akibat dari Pertempuran Alalia.

Akan tetapi, kemungkinan jalan baru ini sebahagiannya ditentukan oleh orang Yunani dengan bergerak ke timur dari pusat pengembangan Celtic, yang pertama kali terletak di antara Burgundy dan jalan masuk Sungai Rhine dan Danube, dan berkaitan dengan Celts, kita akan melihat bahawa, dari satu segi, Adria dan Spina membuka tempoh yang sama, sementara Minggu menyelesaikan yang lain. Tetapi ada kemungkinan jalan pertukaran baru ini dibuka atas inisiatif Athens, yang menggantikan Ionia, dan sesuai dengan kepentingan orang-orang Etruscan di utara.

Sesungguhnya, selama beberapa dekad, Athena menyebarkan produk kerajinannya dan mengembangkan perdagangan, menjadi saingan Korintus yang semakin aktif: Pisistratus yang zalim mereka mulai menjalankan kebijakan luar negeri yang sukar. Walaupun Yunani sendiri menentang Megar dan pemerintahan Peloponnese, Athena menantang Kerajaan Parsi, yang mengancam keutamaan mereka di Aegeis dan kepentingan mereka di Thrace. Tetapi, setelah mencapai kemenangan atas musuh luar di Salamis (480 SM), Athena mulai menjalankan kebijakan prestij dan hegemoni, yang membangkitkan kembali pertentangan antara orang Dorian dan orang-orang Ion. Pengembangan Athena dengan berbahaya membawa dua kutub lebih dekat, di mana percanggahan utama dunia Yunani tertumpu, sama seperti pengembangan Parsi yang mendekatkan kutub antitesis lain - yang menentang dunia Yunani dengan dunia barbar. Prestij yang luar biasa yang diperoleh Athena sebagai hasil kemenangan ke atas Parsi, di mana melalui propaganda pintar mereka memenangkan kepercayaan Panhellenisme, berfungsi sebagai asas untuk penguasaan ekonomi. Orang Yunani, dan di atas semua orang Athena, memperlihatkan perang Median sebagai perang ideologi, menentang orang-orang Yunani yang "bebas" kepada hamba-hamba "raja besar": pada kenyataannya, ini terutama merupakan perjuangan untuk keunggulan, dan permintaan yang diiklankan oleh Athens untuk menaikkan warisan Ionia agak seperti provokasi. Bagi Athens, kemenangan adalah keperluan mutlak, syarat untuk keberadaan mereka sebagai hegemon politik dan ekonomi. Sebenarnya, ketika kemenangan ini dimenangkan, Athena adalah satu-satunya yang mendapat keuntungan. Oleh kerana orang Yunani, yang masih berpecah, tidak dapat menahan perang di wilayah musuh setelah pertempuran yang berjaya diberikan di wilayah mereka, Athena berjaya dengan pantas untuk mengatur jaringan pakatan tentera lautnya sendiri. Tetapi usaha organisasi ini ditakdirkan gagal pada akhirnya. Setelah pembentukan sebuah konfederasi atas dasar kesetaraan dan kepentingan bersama, Athens mulai menundukkan sekutu kepada kehendak mereka: taktik bertentangan dalaman mereka menyebabkan imperialisme, sementara perlindungan kebebasan diisytiharkan. Sehingga kematiannya, Pericles berusaha mewujudkan "kerajaan" Athena ini, yang seharusnya melanggar batas kota yang terlalu sempit. Dia cuba bangkit di sana, setelah memperoleh kemenangan cemerlang ke atas Parsi dan Dorian. Dasarnya memperluas cakrawala Athena dari Aegeis hingga ke Laut Tengah. Tetapi setelah dua kekalahan - ekspedisi ke Mesir dan Sisilia - semua harapan untuk pelaksanaan dasar kota Panhellenic yang megah ini hilang.

Ekspedisi menentang Syracuse (415-413 SM) menjatuhkan kejatuhan Athens dan menandakan salah satu momen penentu Perang Peloponnesia. Tidak diragukan lagi, ini sebagian disebabkan oleh persaingan lama dalam perdagangan, yang selalu menentang Athena dan Korintus. Syracuse, yang didirikan oleh yang terakhir di selatan Sisilia, setelah orang-orang Ion menduduki pantai timur, pada masa Hieron dan Gelon, mempertahankan orang Yunani di barat dari Carthage dan Etruscans. Gelon memperoleh kemenangan pertama pertempuran tentera laut pada tahun 480 SM NS. - di bawah Gimer dan di bawah Salamis, dan kedua kemenangan ini dirayakan di seluruh Yunani sebagai kemenangan Panhellenisme ke atas orang-orang barbar di timur dan barat. Kemudian Syracuse, berkat perusahaan dan organisasi ketenteraannya, berdiri di kepala kota-kota Sisilia, bersatu menghadapi ancaman Punic, dan kerajaan mereka berkembang ke selatan Itali. Sebagai saingan utama orang-orang Etruscan, yang mereka cuba untuk mengusir dari Campania (474 ​​SM), sementara Athena meminta bantuan mereka, Syracuse memasuki perang di pihak Peloponnesia. Tetapi perang ini, yang sebenarnya menentang Athens dan Sparta, lebih bersifat politik daripada ekonomi - perjuangan sebenar untuk kejuaraan; namun, ini juga mencerminkan penentangan antara dua sistem, satu berdasarkan monopoli dan pengembangan perusahaan komersial secara total, dan yang lain pada penyebaran gaya hidup yang sadar, satu terhadap perkembangan politik dan struktur sosial dan yang lain pada rejim kuno, mundur, tidak bergerak dari ekonomi desa kuno dan organisasi sosial yang tidak masuk akal. Di dalam dunia Yunani, antitesis, yang digunakan untuk menjelaskan perang Median, dihidupkan kembali: prinsip-prinsipnya telah praktis tidak sesuai, perjuangan tanpa ampun. Dalam menghadapi dilema dramatik ini, di mana Athena dan Sparta mengemukakan dua ekstrem dan dua keputusan yang saling eksklusif, peranan kekuatan lain dikurangkan menjadi yang kedua. Semasa Perang Peloponnesia, hanya Syracuse yang meneruskan kebijakan sederhana. Dalam tindakan mereka, seperti yang kemudian menjadikan Thebes hegemoni yang tidak menentu, tujuan praktikal mendominasi ideologi; bagaimanapun, tidak ada propaganda ideologi yang muncul untuk menyembunyikan cita-cita sebenarnya. Walau apa pun yang berlaku, tidak ada petunjuk selanjutnya makna sejagat; Yunani - pertama-tama Athens - yang meninggalkan warisan budaya yang tidak mungkin, nampaknya, tidak dapat membebaskan dirinya secara politik dari konsep pemisahnya. Ini menunjukkan satu lagi kontradiksi dunia Yunani: jika di Yunani satu polis dapat memperoleh kemenangan yang tidak ternilai, pada masa yang sama strukturnya, konsep kebebasan yang diasaskannya, akan menyebabkan kota-kota saling melemahkan, tanpa mengira keadaan lain. Itulah sebabnya masalah yang timbul ke arah Laut Tengah: gaya hidup, pengaruh dan konflik Yunani klasik hanya menyangkut kawasan pesisir benua. Pada abad V-IV. SM NS. pengaruh Yunani di wilayah pedalaman semakin lemah: jurang sebenar wujud antara zon maritim dan benua. Kenalan tidak lagi relevan dengan kedua-dua belah pihak seperti pada zaman kuno. Pertentangan antara Hellenes dan barbar mulai tercermin dalam keadaan umum. Masih bertindak dengan tenaga luar biasa di pedalaman, dunia Yunani berhenti menyebarkan pengaruhnya ke luar, dan pengaruh Yunani yang masih diperhatikan dalam peradaban benua adalah peninggalan warisan lama atau hasil aliran perantara.

Jadi, apa Yunani klasik untuk Eropah dan dunia kuno? Tamadun Yunani adalah peradaban bandar. Perlu menunggu sekurang-kurangnya akhir Zaman Pertengahan untuk melihat bandar-bandar yang setanding dengannya, dari sudut politik dan ekonomi, dan juga dari sudut spiritual dan seni. Kota Yunani bukanlah sebuah gabungan orang yang sederhana yang disatukan oleh keperluan bersama, ia mempunyai struktur yang kompleks, di mana kehidupan material dan rohani membentuk keseluruhan yang tidak dapat dipisahkan, sebuah organisme hidup yang dapat terus berkembang. Perkembangan ini tidak meluas sama ada pada zaman itu atau pada masa penghujungnya. Setiap kota Yunani, bagaimanapun, memiliki kesempatan yang sama, dengan kemungkinan pengecualian Sparta yang konservatif. Di samping itu, ini adalah politik yang menentukan dan, dalam beberapa cara, determinisme keagamaan, yang menjadikan polis sebagai masyarakat yang sama-sama bertanggungjawab terhadap nasib mereka sendiri dan nasib kota. Keterbukaan luar biasa yang memungkinkan untuk mewujudkan demokrasi yang sempurna di Athena dan kota-kota lain, sejarah yang bergantung langsung kepada mereka, bagaimanapun tidak terbatas: ia tidak melampaui batas organisasi perbandaran. Eleutheria, konsep "kebebasan" yang sesuai dengan kita, tidak dapat "dieksport", iaitu, dipindahkan ke struktur lain; adalah mungkin untuk mengatur bandar-bandar lain mengikut model Yunani, tetapi mustahil untuk melampaui kerangka kerja yang kaku ini. Dunia kuno hanya mengetahui tiga sistem organisasi: jenis suku, atau, boleh dikatakan, benua, polis jenis Yunani dan monarki mutlak dari jenis Timur. Di samping itu, polis yang dibangun berdasarkan organisasi kesukuan dan dalam beberapa aspek menunjukkan peningkatannya yang seterusnya, tetapi, menghapuskan hak istimewa kasta dan menggantikannya dengan kelas yang bertanggungjawab, ia tetap mempertahankan pemisahan. Hanya orang Rom yang menemui jalan keluar untuk masalah itu dengan mewujudkan sistem negara-negara berdasarkan pemahaman yang sama sekali berbeza mengenai kota, kebebasan dan hubungan kelas.

Dinamisme dalaman yang mengganggu ketenteraman di kota-kota Yunani, dan kadang-kadang menghancurkannya, selalu berubah khas, menarik seluruh masyarakat manusia ke perjuangan politik yang biasa: perselisihan politik dan ekonomi di sini berubah menjadi ideologi dan teokratik. Ini adalah salah satu ciri yang secara mengejutkan menjadikan kehidupan bandar Yunani lebih dekat dengan kehidupan kita. Dalam perbahasan ini, hubungan logik mengatasi rancangan praktikal. Oleh itu, ketidakmampuan polisi, terlepas dari pencapaian politik, untuk melakukan tindakan sosial yang produktif. Dengan meneliti masalah-masalah di kota Yunani, kita menemui ex post facto watak sosial sebahagian dari mereka. Tetapi aspek ini benar-benar melarikan diri dari sezaman, ia mengandaikan keperluan yang tidak mereka miliki: demokrasi mutlak tetap timokratik dan menyembunyikan ketidaksamaan yang tidak pernah hilang. Semua ini dibatasi oleh teori. Setiap pemimpin politik mempunyai kecenderungan untuk memaksakan konsep peribadinya dan, terutama sekali, mementingkan kepentingan material dan kepentingan partinya. Tidak ada perbezaan antara kedudukan ini dan kedudukan seniman, penyair, ahli falsafah, yang berusaha untuk masing-masing menawarkan visi manusia dan dunia sendiri; ia membincangkan pelbagai aspek konsep asas; apa penaakulan logik dapat meyakinkan adalah akibat langsung; perkara utama adalah bahawa alasan ini - logo- berpakaian perkataan atau gambar. Dan tentu saja, menurut konsep ini, manusia harus benar-benar menjadi pusat alam semesta dan ukuran perkara sebelum mencipta tuhan dalam khayalannya. Ini memisahkan antropomorfisme Yunani dari yang lain. Di antara orang Yunani, perwakilan para dewa dalam bentuk manusia bertujuan untuk mewujudkan konsep ketuhanan bukan melalui gambar yang dapat difahami dan jelas, tetapi dalam bentuk yang paling sempurna: sosok manusia menyampaikan abstrak melalui pilihan yang menghilangkan kemungkinan, adalah melalui idealisasi. Dalam proses ini, dan juga dalam mengembangkan doktrin antroposentrisme, penyair dan seniman jauh melebihi filsuf.

Kaum Sophis akan mengambil keputusan ekstrem akibat prinsip yang menjadikan manusia sebagai ukuran segala sesuatu, dengan risiko mengganti gambar abstrak zaman dahulu dengan kesedaran kritis, yang dikecam oleh persekitaran konservatif dan Aristophanes sebagai tindakan penindasan sinis. Bagaimanapun, gerakan falsafah ini, yang menyumbang kepada pertumbuhan dinamisme, berusaha memberi lebih banyak kepentingan yang lebih besar seorang yang telah benar-benar menjadi pusat alam semesta. Kecenderungan individualistik yang dipupuk oleh kaum sufi, yang kemudiannya berakar pada Hellenisme, memaksa orang Yunani melampaui idealisasi tradisi mereka melalui idealisme kosmopolitan yang menjadikan penghuni kota sebagai warga dunia, dan bukan satu kota tertentu. Walaupun mempunyai ciri-ciri bangsawan dan Lacedaemonik, kota ideal Plato juga merupakan bentuk pemuliaan manusia dan kota, yang juga ideal pada saat peranan sejarahnya hampir selesai.

Tetapi kompleks konsep dan teori ini praktis tidak dapat diakses oleh mereka yang bukan orang Yunani, kepada orang dan persekitaran yang tidak mengambil bahagian secara langsung dan menyeluruh dalam proses sejarah proses ini. Masyarakat bukan Hellenic - misalnya, orang Etruscan - tidak dapat benar-benar menembus semangat klasik, untuk mengetahui intinya yang mendalam. Mereka mengehadkan diri untuk meminjam bentuk luaran, hanya dengan menggunakan hasilnya. Penyelidik berpendapat bahawa sebelum era Hellenistik, pengaruh klasikisme hanya wujud dalam bidang seni. Perhatikan bahawa, pertama sekali, ia diwakili oleh ikonografi, kadang-kadang walaupun ketika meminjam model, proses logik yang menyebabkan penciptaan bentuk aslinya tidak terperangkap. Inilah sebabnya mengapa klasikisme, nampaknya, mempunyai pengaruh yang kurang bertahan lama dan kurang mendalam, sukar untuk penafsiran tempatan, dan asal Koine Ionian kuno menggantikan Orientalisasi dari abad ke-6 dan seterusnya. SM NS. Ini disahkan oleh percambahan produk kraftangan. Produk Yunani hanya dapat diterima atau ditolak, tidak pernah ditiru. Bentuk tempatan yang muncul sebagai hasil penyebarannya mendekati yang asli hanya secara teknikal. Ini berlaku, seperti yang akan kita lihat, untuk pengrajin Greco-Scythian dari jajahan Pontus. Dunia Yunani pinggiran mencipta klasiknya sendiri, yang berbeza dengan metropolis, seperti yang ditunjukkan oleh variasi gaya Doric di Magna Graecia, dan terutama di Sicily. Mari kita perhatikan juga kekurangan patung klasik yang benar di antara orang-orang Sisilia dan Itali, yang dapat dibandingkan dengan patung Peloponnese atau Attica.

Kami telah menyebutkan, sehubungan dengan pengaruh Ionia, dualitas seni Yunani, berayun dalam mencari keseimbangan yang lebih tinggi antara dua kecenderungan mendasar dan pada dasarnya bertentangan dengan gaya Dorik dan Ionik. Walaupun kedua-duanya umumnya bersifat antroposentrik, yang memisahkan mereka dari naturalisme yang diwarisi dari Timur atau dari Aegean kuno, mereka berbeza dalam konsep yang berasal dari tradisi dan kecenderungan yang berbeza, kurang lebih konservatif yang mengekalkan aspek statik dalam seni Dorik, yang lebih abstrak dalam beberapa aspek lebih geometri, sementara seni Ionik dan Attic telah berkembang ke arah bentuk yang lebih luas, harmoni yang lebih sensual dan meriah. Seni loteng akan mensintesis dua kecenderungan ini dan mewujudkan asas seni Hellenistik, dengan bertahan dan pembalasan Ionic. Tetapi seni klasik akan mengekalkan dualitas, seperti yang dibuktikan, antara lain, oleh pilihan beberapa konservatif klasik dari zaman Hellenistik, dari Phidias hingga Polycletus: yang pertama menyatakan cita-cita yang lebih atletik dan manusia, yang terakhir menekankan kehebatan rohani makhluk ilahi. Walau bagaimanapun, pemergian dari seni bina Doric menandakan penipisan budaya Peloponnesia. Idealisme Attic-Ionic memiliki beban manusia yang lebih kaya dibandingkan dengan rasionalisme matematik Peloponnesia, tidak hanya dalam bidang seni bina, tetapi juga dalam bidang seni kiasan.

Jurang yang diperhatikan dalam perkembangan intelektual dan artistik Yunani yang betul dan dunia Yunani pinggiran terserlah dalam bidang politik. Mengolah beberapa idea yang disarankan oleh demokrasi Athena, persekitaran kolonial sebahagian besarnya terus mundur dalam tradisi kuno. Di koloni inilah konstitusi campuran menyebar, yang sangat disukai di era Hellenisme dan, setelah Aristoteles, dianggap oleh ahli teori sebagai sempurna dari sudut fungsional. Semangat praktikal yang selalu membezakan persekitaran ini dari penjajah yang masuk ke dalam ideologi, dan kemudian pengaruh ini akan muncul dalam politik dan masyarakat era Hellenistik. Walaupun dalam kezaliman metropolis hampir di mana-mana memberi jalan kepada rezim demokratik yang kurang lebih, ia berlaku di beberapa kota di Asia Kecil, Pontus dan Magna Graecia, di mana Dionysius menjadi simbol penguasa yang tercerahkan. Sophistry, kemungkinan besar, ada di sini falsafah pengetahuan. Di bawah Dionysius, Plato menyatakan Aristoteles sebagai mentor Alexander.

Krisis polis, yang bermula di Yunani di dalam polis itu sendiri, secara lahiriah mengambil bahagian yang dramatik. Baik reformasi Pericles maupun contoh Sparta menyelesaikan masalah penyatuan kota-kota ke dalam komuniti organik, yang ternyata lebih luas daripada yang diperlukan. Liga dan gabungan, yang pada pertengahan abad IV. SM NS. pulih pada skala yang lebih kecil, hanya bayangan formasi kuno yang menyatukan bandar-bandar utama terutama sebagai usaha untuk mengatur supercity. Pada dasarnya mereka menghadapi kesukaran yang sama dan percanggahan yang sama. Pemberontakan Chios pada tahun 356 SM e., yang ditujukan untuk menentang imperialisme Athena yang bangkit semula, menghasilkan semula pemberontakan Lesbos terhadap konfederasi pertama. Orang Yunani tidak dapat mencari jalan keluar dari situasi yang sungguh tragis ini. Ini membawa kepada kenyataan bahawa pada era perluasan Rom, suku berasal dari benua: ketidakmungkinan total untuk mencapai kesepakatan mengkhianati orang Yunani ke tangan penguasaan asing. Tetapi ini bukan Kerajaan Parsi. Semasa Perang Peloponnesia dan selepas utusan "raja besar" mengamalkan dasar keseimbangan antara pihak yang berperang. Kesempatan oportunisme dalam kenyataan hanyalah manifestasi ketidakberdayaan: peranan penimbang tara, yang dicari oleh Parsi, menyembunyikan ketidakmampuan untuk campur tangan dan terus menyerang. Dia tidak hanya tidak ikut campur, tetapi dia sendiri tidak dapat, terlepas dari keahliannya, menghindari bencana. Walau bagaimanapun, di depan Panhellenic yang besar, orang Yunani gagal: Kumas dan bandar-bandar lain di selatan Itali jatuh di tangan orang Samnites dan Lucans, jajahan Pontus terpaksa bersetuju untuk memberi penghormatan kepada suku Scythian, Carthage praktikal dimusnahkan atau ditawan beberapa pusat Yunani di selatan Sepanyol dan Sicily dan, walaupun terdapat perjuangan, yang dipimpin oleh Syracuse, mengukuhkan kedudukannya.

Sementara itu, secara langsung di pinggiran Yunani itu sendiri, yang penduduknya belum disusun sepenuhnya ke kota-kota, raja-raja yang mahir berusaha, bagaimanapun, untuk menyatukannya kembali dengan kekuatan senjata dan penyingkiran tuan-tuan feodal besar dari menguasai kesadarannya. Struktur semi-suku ini dianggap oleh orang Yunani sebagai asing, semi-barbar. Nama "phylelline", yang diberikan kepada salah satu pendahulu Philip II, menunjukkan ini dengan baik. Bagaimanapun, orang Macedonia tidak mempunyai rasa solidariti Panhellenic; mereka baru-baru ini membuat pakatan dengan orang Medes. Wilayah yang mereka tempati, antara semenanjung dan benua Balkan, sesuai dengan ruang budaya antara Yunani dan Eropah Tengah... Sekiranya para pangeran Macedonia merujuk kepada Achilles dan Yunani mitologi, ini tidak menghalangi mereka untuk mengatur pengebumian kerajaan di bawah gundukan. Tetapi dapat dikatakan, tanpa memutarbelitkan kenyataan, bahawa penguasaan Macedonia menandakan masuknya kekuatan benua ke dalam sejarah dunia Yunani. Melalui penguatan, bertenaga dan gigih, kerajaan Macedonia secara politik meletakkan dasar untuk Hellenisme. Philip And, raja setengah perjalanan, yang dibesarkan dalam seni ketenteraan Thebes, adalah orang baru, pemikirannya tidak didorong oleh teori apa pun, dia tidak memiliki doktrin yang meluas, walaupun dia tidak asing dengan budaya. Pemikiran praktikal dan kecenderungan untuk memanfaatkan keadaan, realisme penghitungan dingin ini memungkinkan dia membuang orang-orang Illyria hanya dalam dua puluh tahun dan mewujudkan keadaan wilayah yang luas dengan mengorbankan Thrace dan negara-negara pesisir Aegean utara, dan kemudian mengaturnya kerajaan secara berganda - pembandaran dan pembangunan pertanian ... Selepas itu, dengan menggunakan perselisihan antara kota-kota, kemudian ketakutan umum mereka akan ancaman Parsi yang berterusan, Philip II secara beransur-ansur menguasai seluruh Yunani.

Perjuangan antara Demosthenes dan Aeschylus di Athens menggambarkan drama di mana autonomi bandar-bandar Yunani tenggelam. Dengan membuka sepanduk revanchis Panhellenic melawan Parsi, Philip memaksa orang Yunani untuk menerima programnya, yang sedang dilaksanakan oleh Alexander. Balas dendam ini dilakukan dengan harga kebebasan - sangat eleteria yang merupakan alasan yang wajar untuk adanya polisi. Struktur yang padat dan terpusat dari Kerajaan Parsi memang dapat ditentang hanya dengan struktur yang sama: inilah yang difahami dan cuba dipaksakan oleh Philip kepada orang Yunani. Makedonia sahaja, negara pejuang petani ini, tidak memiliki wewenang spiritual untuk menghadirkan dirinya sebagai pejuang panellenisme: perlu menggabungkan kekuatan dan kesatuan orang-orang Macedonia dengan tradisi dan peradaban orang Yunani. Alexander menghidupkan kembali kesedaran, bertindak sebagai pahlawan Homer dan memperkuat kewibawaannya dengan determinisme penentuan ilahi. Otoriterisme Spartan telah menggoda beberapa petualang Athena seperti Alcibiades dan ahli falsafah seperti Plato. Selain itu, "kempen sepuluh ribu" memungkinkan untuk merasakan samar-samar, di samping pengembaraan egois, daya tarikan mirage timur. Sangat mengejutkan betapa cepatnya orang-orang Yunani bergabung dengan pandangan Alexander: rasionalisme kehilangan makna pada masa yang sama bahawa bandar-bandar kehilangan peranan mereka; ia hanya akan bertahan secara budaya.

Usaha Alexander bukan hanya pernyataan penguasaan Macedonia, seperti yang dilihat dalam kenyataan, atau balas dendam orang Panhellenia terhadap orang barbar, seperti yang diyakinkan oleh propaganda: Eropah berusaha menakluki Asia. Ini diatur oleh faktor ketamadunan yang sangat penting - pengalaman Yunani.

Adalah perlu untuk segera menentukan apa yang dimaksudkan di sini oleh Eropah dan Asia. Mari kita ingat dahulu bahawa orang-orang dahulu, walaupun telah mengalami kemajuan baru-baru ini hanya pengetahuan terhad tentang bahagian-bahagian dunia ini dan memahaminya dalam keadaan apa pun tidak seluas kita: Mesir bagi mereka adalah sebahagian dari Asia. Eropah yang dimaksudkan di sini adalah Eropah Hellenistik yang berkaitan dengan politik Macedonia. Mula-mula terbatas pada bahagian selatan Balkan hingga ke Danube dan Epirus. Sementara itu, Asia disentuh oleh Hellenisme sejauh Eufrat dan Indus, dan penaklukan Alexander juga sampai ke Mesir. Oleh itu, Hellenisme terutamanya merupakan fenomena oriental. Ruang Asia yang tidak berkesudahan, yang menjadi wilayah dalaman dunia Yunani, di mana Ionia kuno sekali lagi memegang peranan utama, paling tidak dari segi ekonomi dan budaya, mengalihkan perhatian orang Yunani dari Barat dan Eropah. Dan jika kita mengecualikan percubaan yang dilakukan oleh Archidamus II, Alexander Molossky dan Pyrrhus, wilayah Hellenistik di barat tidak melampaui garis yang berlari dari Peloponnese ke Kirene. Orang-orang Yunani Barat kekal dalam banyak cara bercerai dari dunia Yunani. Sekiranya di Syracuse para "raja" Agathocles dan Hieron II berusaha untuk menerapkan kebijakan Hellenistik, koloni, sebagai peraturan, dengan cepat mengasimilasi koine budaya baru, tanpa mengubah idea atau cara tradisional mereka. Hellenisme tetap wujud di luar sana dan menampakkan dirinya hanya dalam bentuk transformasi dan artistik bandar dan perbandaran. Penyertaan Barat dalam budaya dan kehidupan dunia Yunani mungkin sporadis. Boleh dikatakan bahawa sayap barat dunia Yunani tetap asing. Hal yang sama berlaku untuk jajahan Pontus Utara, yang telah mengalami kemunduran lebih banyak daripada yang sepertinya. Di samping itu, kepantasan dengan pinggiran dunia kuno Yunani menyesuaikan diri dengan keadaan ekonomi baru menunjukkan kekuatan pengaruh pusat komuniti padat - sumber-sumber Hellenisme, dorongan baru yang diterima oleh hubungan mereka, termasuk perdagangan. Seperti era sebelumnya, peredaran faedah budaya dan ekonomi melampaui kerangka hubungan politik, yang sekali lagi telah lemah sepenuhnya. Dunia Hellenistik, dunia kerajaan dan kota besar Asia, menyaksikan konflik pertama antara Rom dan Carthage, walaupun kepentingan banyak bandar, termasuk Yunani atau Hellenic, terlibat. Hanya ketakutan terhadap pencerobohan Rom ke arena Balkan pada akhir abad ke-3. SM NS. memaksa Philip V untuk mengadakan pakatan ketenteraan dengan Hannibal. Tidak ada satu pun negara Yunani yang membantu kota-kota Yunani di lembah Adriatik, yang berada dalam bahaya pencerobohan Illyrian. Di sana, di samping itu, orang Rom juga hadir, yang mewakili diri mereka, seperti di Marseilles, sebagai pembela masyarakat Yunani.

Pada era Hellenistik, masalah dan hubungan politik tidak lagi bersifat maritim. Mereka bertumpu di benua Asia, dipindahkan ke ruang wilayah yang luas. Sekarang ini bukan mengenai penyitaan pelabuhan, tetapi tentang penyitaan wilayah. Ketika Seleucid dan Lagidas memperjuangkan warisannya setelah kematian Alexander the Conqueror, mereka mengambil jalan perang lama antara Mesir dari firaun dan negara-negara Asia. Apa yang terjadi adalah dalam skala besar, meliputi wilayah wilayah Asia yang betul dan lembah Mediterania timur. Dinamisme baru menyapu bandar bebas dan menakluki wilayah di mana sahaja. Akan tetapi, usaha Alexander yang agung untuk mewujudkan sebuah kerajaan besar melalui kompromi, baik politik dan budaya, berdasarkan penanaman konsep kuasa tinggi, hanya direalisasikan selama beberapa tahun. Persaingan yang pernah wujud antara kota-kota segera ditentang oleh negara-negara Diadochi. Apa yang telah berubah adalah skala yang sangat meningkat, sekarang berlaku untuk semua manifestasi kehidupan politik dan ekonomi. Tidak ada bandar klasik, bahkan yang paling makmur, yang pernah mengetahui tumpuan kekayaan atau perkembangan demografi yang serupa. Philip, Alexander dan penggantinya memberikan dorongan kuat terhadap urbanisme: dari Macedonia hingga delta Nil dan Indus, sejumlah besar yayasan baru runtuh dari pantai ke struktur bandar pedalaman. Mereka sesuai dengan konsep kota yang sama sekali baru, mewujudkan syneikisme dan rancangan bandar yang kompleks dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya: mereka tidak lagi terbatas pada pembinaan monumen keagamaan dan bangunan awam individu, seluruh kota menjadi objek program seni bina yang megah, di mana setiap elemen harus sesuai dengan ensemble. Ini adalah bangunan swasta yang didirikan oleh bangsawan tentera dan birokrasi baru dan borjuasi industri dan kewangan baru, mengikuti model tempat tinggal tsar. Meratakan program seni bina, yang tidak membenarkan pengalihan unsur apa pun dalam rancangan bandar, adalah salah satu ciri yang membezakan peradaban Hellenistik: ini adalah konsekuensi dari meratakan kehidupan politik, yang secara praktikalnya dikurangkan untuk menyelesaikan masalah pentadbiran, dan kemerosotan agama, yang kehilangan isinya dan terbatas pada bentuk dan kilauan luaran. Minat rumah yang semakin meningkat, yang menunjukkan adanya autonomi baru bagi individu, yang tidak lagi berpuas hati dengan kediaman klasik, semata-mata berfungsi.

Demikian juga, evolusi bandar ditunjukkan dalam istilah politik. Synoikism telah memperluas sempadan kota di mana-mana. Mereka yang tidak bergantung pada monarki besar yang disatukan dalam konfederasi, di mana setiap kota melepaskan sebahagian dari otonomi politiknya untuk memilih organisma persekutuan, seperti yang terjadi, misalnya, di Aetolia dan Achaia. Di dada monarki, mereka berada di bawah kawalan penguasa, yang membatasi beberapa manifestasi autonomi mereka. Diatur secara bebas kehidupan politik, tidak mempunyai batasan lain selain undang-undang masing-masing kota, berada di sini dalam kerangka yang ketat atau terhad kepada aktiviti pentadbiran. Bahkan di bandar-bandar bebas seperti Rhoda, konstitusi mengambil watak berfungsi, seperti gabungan asal-usul penjajah yang kita tahu Aristotle dipuji. Raja-raja menambah bilangan struktur fungsional ini, yang memungkinkan mereka mengatur kawalan dan mengelakkan perbahasan ideologi. Jalan keluar laut membentuk simpul jaringan demografi wilayah pedalaman, dan kota-kota tidak lagi menjadi komuniti bebas dan autonomi untuk menjadi, sebenarnya, pusat ekonomi, di mana kehidupan lebih sejahtera. Diakses oleh orang barbar seperti orang Yunani, mereka bukan lagi elemen itu, had dialektik yang menentang peradaban dan barbarisme, seperti pada zaman klasik.

Secara budaya, Aristoteles, yang boleh dianggap sebagai ahli teori Hellenisme, walaupun dia adalah seorang pelajar Plato, dalam pencarian sejarahnya dipandu oleh kajian tentang perbuatan manusia dan, alih-alih menganalisis dan menafsirkan peristiwa-peristiwa moden, dia beralih ke kajian lebih banyak lagi plot umum untuk mewujudkan kronologi universal, berdasarkan kajian dan kajian geografi dan etnologi.

Perluasan dunia diprovokasi dalam ilmu-ilmu, yang cenderung dikurangkan menjadi ilmu logika, penemuan baru, yang dinyatakan dalam pengembangan sejarah semulajadi, geografi dan astronomi. Sejarah sastera, yang diasaskan oleh Aristoteles, diambil sebagai kajian kritis masa lalu Yunani, yang digariskan dan dimulakan oleh puisi-puisi Homeric. Hellenisme merangkumi beberapa pengalaman sebelumnya dari Yunani, hasilnya disedari. Humanisme ini, yang tersebar luas di berbagai kalangan Panhelenik, dinyatakan dalam doktrin falsafah, terutama dikhaskan untuk masalah manusia dan takdir manusia, tentu dalam pengertian umum, tanpa mengira waktu dan tempat: falsafah, dipengaruhi oleh naturalisme asal ilmiah, ternyata lebih dekat dengan moral daripada metafizik ... Alexander sendiri meninggalkan kajian mengenai mitos dan sistem politik demi masalah jiwa manusia. Lysippos membezakan konsep Polycletes dengan konsep pemahaman peribadi tentang plot. Pada masa yang sama, Lysippos dan Apelles mencipta arah dalam seni yang menyebabkan perpecahan dengan bentuk klasik, walaupun mereka sendiri sepenuhnya klasik. Bagi Hermogenes, arkitek ini, yang pengaruhnya sangat besar, memperkenalkan kembali pengalaman Ionia, menentang kaedah baru terhadap sistem Dorik yang kaku.

Ini adalah permulaan semangat kosmopolitan sejagat yang menjadi kemuncak peradaban Yunani dan yang hanya dapat dijelaskan oleh perkembangan yang panjang. Bahasa Yunani ditakdirkan untuk menjadi bahasa seluruh bahagian timur dunia kuno. Berasal pada dasarnya dari bahasa Ionia dan Attic, penggunaannya berlaku di istana Alexander dan di sebahagian besar sektor Aegean, Yunani menjadi Koine linguistik - campuran dialek - dunia Yunani yang baru. Proses pemilihan ini, mempengaruhi peradaban secara keseluruhan, memungkinkan untuk mengecualikan semua yang tidak sesuai dengan keperluan realiti sejarah baru. Melalui pengalaman inilah pengalaman Hellenistik memperoleh harta tanah yang menjadikannya mudah diakses oleh semua orang.

Seseorang mungkin tertanya-tanya adakah Antiquity benar-benar dan benar-benar menerapkan klasikisme? Terdapat godaan besar untuk mempersoalkan perkara ini. Hellenisme, dengan kefahaman dan pemikirannya, visi artistiknya yang istimewa, menyusun semula klasikisme, membangun skala nilai dan mewujudkan hierarki penyair dan ahli falsafah, pemahat dan seniman, negarawan dan pemimpin tentera tertentu. Dia juga mengesahkan konsep klasikisme, yang hanya pada zaman kita - dapat dikatakan dengan selamat - telah digantikan oleh sudut pandang yang lebih dapat diterima sebagai hasil kajian sejarah, arkeologi dan falsafah moden. Kami sangat memuji klasikisme, terutama dalam manifestasi artistiknya, sehingga kami menganggap Hellenisme sebagai kemerosotan peradaban Yunani. Kritikan Hellenistik yang menyatakan penghakiman negatif ini, dan - kita ulangi - hanya pada masa kita baru mengetahui peranan sejarah Hellenisme yang sebenarnya. Percanggahan berterusan dalam kesedaran Yunani - salah satu penemuan luar biasa tamadun ini - kadang-kadang membawa kepada penetapan kategori yang agak kaku. Tetapi pada akhirnya semangat Hellenic agak diwakili oleh percubaan eklektik dalam bidang seni dan falsafah untuk menggabungkan tradisi dan pelbagai pengalaman dalam usaha yang dilakukan untuk mencari bahasa baru. Mungkin, dari segi estetika dan konstruksi spekulatif, hasilnya kadang-kadang agak sederhana, tetapi manfaat usaha tersebut tidak boleh diremehkan. Ini terbukti dalam pencapaian tertinggi seni Hellenistik, perayaan dari altarpiece yang terkenal di Pergamum, di mana banyak pinjaman disatukan dan ideal dalam visi individu yang asli. Pengkhususan mitologi adalah khusus di sini, dan kepentingan dibuat mengenai penggunaan konsep ruang yang mengangkat tema lama perang raksasa sepanjang semua episod sekunder. Secara keseluruhan, ini boleh dianggap sebagai pencapaian terbesar seni Yunani.

Ucapan lain: Hellenisme, walaupun terdapat banyak penyair dan mitografer, diwujudkan dengan lebih jauh melalui gambar seni kiasan daripada melalui gambar puisi. Dunia kosmopolitan ini kembali ke pandangan kuno dan menyedari bahawa bahasa bentuk lebih mudah difahami daripada bahasa perkataan.

Ketika membandingkan fakta dan masalah yang berkaitan dengan peradaban, sejarah kerajaan Diadochi nampaknya sekunder, persaingan antara negara-negara kota Yunani pada suatu ketika menjadi latar belakang umum untuk era klasik. Nasib mereka serupa: kedua-duanya kelelahan dalam perang tanpa hasil untuk ketuanan. Dua negeri yang berbeza, Rom dan Parthians, akhirnya hancur, dan tempat mereka dalam perjuangan untuk memimpin di Timur Tengah diambil. Walaupun begitu, jika serangan Iran menyebabkan kemerosotan negara-negara Hellenistik, maka itu tidak akan menghancurkan tradisi budaya yang diperkenalkan oleh Hellenisme di Timur. Bagi orang Rom, peranan mereka sebenarnya berbeza: merekalah yang melakukan pekerjaan menyebarkan peradaban Hellenistik di Barat, pertama di Laut Tengah, dan kemudian ke sebahagian besar benua, ketika ia ditakluki.

Dari buku The Rise and Fall of Ancient Civilitions [The Distant Past of Bankind] pengarang Child Gordon

Dari buku Eksperimen mengenai estetika era klasik. [Artikel dan karangan] pengarang Kile Petr

Dari buku Asia Tenggara pada abad XIII-XVI pengarang Berzin Eduard Oskarovich

Bab 10 PERLUASAN KONTINEN. CELTS Sejak pertengahan abad VI. SM NS. orang Celt menguasai bahagian dalam benua Eropah. Tidak perlu mempertimbangkannya, seperti yang dilakukan sebelumnya, hanya sebagai nenek moyang bangsa Perancis, atau pembawa peradaban La Ten, atau orang-orang yang berada di

Dari buku China: Cerita pendek budaya pengarang Fitzgerald Charles Patrick

Bab 7 PERLUASAN TAMADUN Menjelang 3000 SM NS. revolusi dalam ekonomi dan ekonomi merangkumi penemuan milenium sebelumnya dalam proses peradaban hanya di tiga kawasan kecil di permukaan bumi. Organisma sosial baru yang timbul di sana, dengan cara tertentu

Dari buku Sejarah Islam. Tamadun Islam dari lahir hingga sekarang pengarang Hodgson Marshall Goodwin Simms

Hellenisme Budaya kuno era Hellenistik adalah fenomena yang luar biasa dan unik, dalam pengertian dan makna yang sedikit difahami oleh para penyelidik, dengan lebih memperhatikan peristiwa luaran sejarah. Pertama sekali, ini adalah penaklukan Alexander Agung dan perpecahan

Dari buku mitos Aryan di dunia moden pengarang Shnirelman Viktor Alexandrovich

Dari buku pengarang

Bab VIII. Perluasan Han dan Pembukaan Barat Hingga akhir zaman feudal, peradaban China berada dalam keadaan terpencil, tidak terganggu oleh hubungan langsung dengan budaya lain. Diikat dari utara oleh orang-orang nomad yang memberontak dari stepa Mongol,

Permulaan peradaban Hellenisme diletakkan oleh kempen Timur Alexander of Macedon dan aliran penjajahan besar penduduk Yunani Kuno ke negeri-negeri yang baru ditakluki. Akibatnya, budaya material dan spiritual baru, bentuk organisasi politik dan hubungan sosial masyarakat secara beransur-ansur berkembang di Mediterania, Asia Barat dan wilayah-wilayah yang berdekatan dengannya.Pengaruh peradaban Hellenistik tersebar secara meluas - ke Eropah Barat dan Timur , Asia Barat dan Tengah, Afrika Utara. Bentuk kehidupan sosial yang baru adalah sejenis sintesis unsur tempatan, terutama Timur, dan Yunani, yang memainkan peranan lebih besar atau lebih kecil bergantung pada keadaan sejarah tertentu. Ciri khas pembangunan ekonomi di wilayah yang luas ini adalah pertumbuhan perdagangan dan pengeluaran produk tenaga kerja yang bertujuan untuk pertukaran. Walaupun sering berlaku pertempuran tentera, komunikasi maritim biasa dilakukan, laluan perdagangan dibuat, pusat kerajinan besar baru muncul, pengeluarannya banyak dikira di pasaran. Dengan perkembangan perdagangan, peredaran wang berkembang dengan ketara, yang difasilitasi oleh penyatuan perniagaan koin, yang dimulai di bawah Alexander of Macedon, di mana pengeluaran syiling emas meluas. Orang-orang Yunani yang datang ke wilayah-wilayah timur mendapati ada yang asing bagi mereka, tetapi bentuk kuasa yang diperlukan secara objektif - despotisme. Keperluan negara-negara Timur kuno untuk kekuasaan orang yang tidak terbatas ditentukan oleh fungsinya yang paling penting - penyelenggara kerja-kerja awam yang berkaitan terutamanya dengan pengairan. Oleh itu, pada akhir ke-4 - awal abad ke-3. SM NS. di negeri-negeri yang baru ditaklukkan, muncul bentuk organisasi sosio-politik tertentu - monarki Hellenistik, yang menggabungkan unsur-unsur despotisme timur - bentuk kekuasaan monarki dengan tentera yang tetap dan pentadbiran pusat dan unsur-unsur polis. Yang terakhir ini diwakili oleh kota-kota dengan wilayah yang ditugaskan untuk Nimsel, yang mempertahankan badan pemerintahan sendiri, tetapi sebagian besar tunduk kepada tsar. Luas tanah yang diberikan kepada polis bergantung pada raja. Dalam kebanyakan kes, pegawai tsar mengawal aktiviti badan-badan pemerintahan sendiri polis. Kehilangan kemerdekaan dasar luar oleh polis dikompensasi oleh keselamatan kewujudan mereka, kestabilan sosial yang lebih besar dan penyediaan hubungan ekonomi yang kuat dengan bahagian lain di negeri ini. Kuasa Tsar memperolehi sokongan penting dalam populasi bandar dan menerima sumber-sumber yang diperlukan untuk mengisi tentera dan birokrasi. Berubah dalam hubungan negara dan harta benda Hellenistik. Di wilayah polis, hubungan tanah tetap sama, tetapi jika tanah oleh desa-desa setempat yang terletak di atasnya dikaitkan dengan kota-kota, maka penduduknya tidak menjadi warganegara polis. Dengan terus memiliki plot, ia membayar cukai kepada kota atau individu yang menerima tanah-tanah ini dari raja. Di wilayah yang tidak dikaitkan dengan kota-kota, seluruh tanah dianggap raja. Terdapat gabungan bentuk pemilikan despotik dan antik. Seiring dengan perbudakan klasik, bentuk-bentuk yang lebih primitif dapat bertahan - perbudakan hutang, penjualan diri, dll. Peranan buruh hamba di kota-kota Wellinistik tidak kurang dari kebijakan Yunani, tetapi kerja hamba tidak dapat menggantikan kerja penduduk bebas tempatan dalam keseluruhan ekonomi pertanian. Budaya tamadun Hellenistik adalah gabungan tradisi stabil tempatan dengan budaya yang dibawa oleh penakluk dan peneroka - Yunani dan bukan Yunani. Namun, itu adalah budaya holistik: dengan semua perbezaan tempatan, ia mempunyai beberapa ciri umum kerana pengaruh budaya Yunani, dan juga trend yang serupa dalam perkembangan sosio-ekonomi dan politik. Hellenisme mempunyai makna yang berkekalan dalam sejarah umat manusia, diperkaya dengan penemuan baru dalam bidang pengetahuan saintifik dan penemuan. Cukuplah menyebut nama Euclid dan Archimedes.Dalam kerangka falsafah, utopia sosial dilahirkan dan dikembangkan, menggambarkan struktur sosial yang ideal bebas dari keburukan dan konflik. Perbendaharaan seni dunia telah diisi dengan karya seperti altar Zeus di Pergamum, patung Venus de Milo dan Nika dari Samothrace, kumpulan patung Laocoon. Bangunan awam jenis baru muncul: perpustakaan, muzium, yang berfungsi sebagai pusat ilmiah. Ini dan pencapaian budaya lain diwarisi oleh Kerajaan Byzantine, orang Arab, dan memasuki dana emas budaya manusia.

Pada tahun 1842 penulis bahasa inggeris Bulwer (Lord Lytton) menyatakan dalam novelnya Zanoni pendapat bahawa orang-orang Helen berasal dari Nordik, dan strata mereka yang berambut perang dan bermata biru. Pada tahun 1844, buku Hermann Müller "The Nordic Greeks and the Prehistoric Significance of Northwestern Europe" diterbitkan, di mana orang-orang Hellen juga ditarik dari Northwestern Europe, khususnya dari Kepulauan British. Kemudian semua ini dianggap sebagai fiksyen, tetapi hari ini diakui bahawa pengarang ini memiliki sebilangan kebenaran. Salah seorang sejarawan yang paling berwibawa, Y. Belokh menulis dalam "Sejarah Yunani" (1912, jilid I): "Seperti suku-suku Indo-Eropah mereka yang berkaitan, terutama jiran mereka, orang Thracian, orang-orang Yunani juga pada asalnya adalah bangsa yang berambut perang. " "Homer menghadiahkan pahlawan kegemarannya dengan rambut ringan, gadis-gadis Laconian, yang dimuliakan oleh Alcmanus dalam" Parthenias, "dan wanita Boeotian pada abad ke-3, berambut cantik. Sebilangan besar dari mereka berambut perang. "

Asal ketamadunan

Rumah asal nenek moyang orang Hellenes adalah tempat yang sekarang menjadi Hungaria Timur. Di zaman Neolitik, orang Hellen, bersama dengan orang Celt, Italics, Thracian dan Phrygians, memasuki lingkaran budaya yang disebut. seramik pita ...

Telah lama diperhatikan persamaan antara orang Jerman dan orang-orang Yunani dalam rasa alam mereka yang berkembang, yang membezakan bangsa keturunan Eropah Tengah dan Utara dari keturunan Eropah Selatan.

Bersama dengan Jerman, Itali dan Celts, Hellenes adalah sebahagian daripada apa yang disebut. kumpulan "centum", dan orang Thracian, Armenia, Parsi, India dan Slav - ke dalam kumpulan "Satem". Eropah Tengah dan Barat Laut adalah kawasan di mana dari perlumbaan Canselor Paleolitik, seperti yang dipercaya oleh Rehe, atau dari campuran kaum Chancelladic dan Aurignacian, saya percaya, membentuk bangsa Nordik, yang mencipta bahasa Indo-Eropah. Schuhardt menunjuk ke Thuringia, wilayah yang disebut. Corded Ware, mengenai rumah leluhur suku Indo-Eropah, tetapi ia hanyalah pusat dari kawasan yang lebih luas, dari mana suku-suku ini sebagai penakluk tersebar ke semua arah.

Tetapi orang Hellenes bukanlah gelombang pertama orang Nordik yang sampai ke Yunani. Kremer membezakan tiga lapisan penduduk di Yunani: 1) bukan Indo-Eropah, 2) proto-Indo-Eropah - era budaya Kreta-Minoan, dan 3) Indo-Eropah Hellenic. Siapa "proto-Indo-Eropah", Kremer tidak menyatakan. Mungkin ini adalah suku-suku Illyrian, terutama dari bangsa Nordik, yang membentuk lapisan pemerintah yang tipis di Yunani ... Mungkin juga suku-suku ini bertahan lebih lama di Albania sekarang dan di wilayah-wilayah berdekatan Yugoslavia daripada di Yunani sendiri.

Sekiranya tempat asal nenek moyang Hellenes adalah Hungaria Timur, maka nama Hellenic dari angin utara "Boreas", yang awalnya bermaksud "angin gunung" (yang sesuai "Hyperboreans" - "mereka yang tinggal di luar pergunungan"), menjadi jelas. Boreas adalah angin utara yang bertiup dari Carpathians. Kenangan rumah leluhur disimpan lama oleh orang Yunani. Strabo meletakkan tempat rehat Kronos di tanah air Boreas. Herodotus menyebutkan rumah bersalji orang Dorian. Dewa dan dewi, seperti Latona dan anak-anaknya, Apollo dan Artemis, dianggap berasal dari negeri Hyperborean yang luar biasa, yang ditempatkan oleh Ged di luar Carpathians. Tahun Hyperboreans hanya terdiri dari satu hari dan satu malam. Utusan dari Hyperborean dan "Arimasps berambut cantik", sebagaimana Callimachus memanggil mereka dalam "himne Delos" nya, tiba di Delos ...

Hari ini sudah mungkin untuk menelusuri laluan migrasi orang Hellenes ke Yunani. Pertama, mereka harus sampai ke Laut Hitam dari barat - barulah jelas mengapa "laut" disebut "thalassa" bagi mereka, iaitu "matahari terbit".

Menurut Schweitzer, gelombang pertama orang Indo-Eropah mencapai Yunani pada Zaman Batu, dan yang kedua, lebih Nordik, seribu tahun kemudian, pada akhir Zaman Gangsa.

Linguistik membezakan tiga lapisan dialek Yunani: yang paling awal adalah Ionian, yang kedua adalah Achaean-Aeolian, dan yang ketiga adalah Dorian. Tiga gelombang penghijrahan utama sesuai dengan mereka.

Penghijrahan orang Ion hilang dalam kegelapan masa. Mungkin ia berlaku pada tahun 2000 SM. Kita tidak boleh membayangkannya sebagai serangan mendadak gerombolan besar - sebaliknya, penembusan berlangsung secara beransur-ansur, selama berabad-abad, kerana itu bukan pencerobohan nomad, tetapi penempatan semula petani, yang membawa mereka di atas kereta yang ditarik oleh lembu, bahkan babi. Lebih tepatnya, anda dapat mengetahui penghijrahan orang-orang Achaea dan Aeolian: mereka datang pada tahun 1400-1300 SM. dari hilir bawah Sungai Danube dan mengusir orang-orang Ion dari Peloponnese ke Attica, dari mana mereka kemudian menetap di pulau-pulau Laut Aegea dan seberang pantai Asia Kecil. Kekuatan Achaeans sedemikian rupa sehingga kerajaan Het harus diperhitungkan dengan mereka. Orang-orang Achea mencipta apa yang disebut. Budaya Mycenaean. Mereka juga menawan Crete dan disebut dalam "Odyssey" sebagai suku yang dominan di sana. Pada akhir abad XIII. SM. mereka menyerbu istana kerajaan di Knossos. Pada masa yang sama, sejarah Mesir menyebutkan serangan yang disebut. "Orang-orang laut", yang perwakilannya digambarkan sebagai berambut cantik dan bermata biru. Jelas, ada juga orang-orang Achae di antara mereka.

Orang-orang Acha begitu kuat sehingga Homer sering memanggil semua orang Hellen "Achaeans." Perang Trojan bermula pada sekitar 1200 SM.

Generasi Achaean agak kurus lapisan atas terutamanya bangsa Nordik, yang mendominasi strata bukan Nordik yang lebih rendah.

Ketika orang-orang Acha menyerang Yunani sebagai suku yang tidak tertulis, mereka menemukan budaya yang sangat maju di sana, orang-orang yang mempunyai bahasa tulisan, tinggal di satu kerajaan yang kaya, menguburkan orang mati mereka dan menggunakan perisai panjang untuk perlindungan dalam perang ("sakos Yunani"). Orang-orang Achaea diperintah oleh pemimpin suku, membakar orang mati mereka, dan memakai kerang, serak, dan perisai bulat kecil (aspis). Budaya Mycenaean bercampur, oleh itu senjata campuran pahlawan Homeric. Achilles dan Ajax di satu pihak, Hector dan Sarpedon di sisi lain. Orang-orang Achaea membawa bersama mereka ke Yunani penghormatan para dewa Olimpik; tuhan-tuhan yang disebut Budaya Minoan sangat berbeza ...

Sekitar tahun 1100 SM penghijrahan terakhir suku Dorian berlaku, di antaranya orang Spartan kemudian muncul. Menurut tradisi Yunani, pencerobohan Heraclids, iaitu Dorians, berlaku 80 tahun selepas kejatuhan Troy. Herodotus melaporkan bahawa orang Dorian pertama kali tinggal di Macedonia, dan percaya bahawa orang Macedonia dan orang Dorian pada asalnya adalah satu orang. Di Thessaly, mereka menaklukkan orang Aeolian, tetapi kemudian mengadopsi dialek mereka.

Orang Dorian mencipta apa yang disebut. budaya dipilon. Schuhardt menunjukkan asal utara: bumbung rumah yang canggih dibuat dengan mempertimbangkan kemungkinan turunnya salji.

Orang Doria datang lebih lewat daripada yang lain, jadi bentuk bahasa Yunani yang paling kuno dipelihara dalam dialek mereka, bahasa ini paling sedikit dipengaruhi oleh semangat bahasa penduduk bukan Nordik. Orang Sparta menghabiskan millet untuk waktu yang paling lama, itulah sebabnya mereka dikenali di Yunani sebagai "pemakan bubur millet."

Belokh percaya bahawa orang Yunani berasal dari Morava, anak sungai Danube. Hellas, nama umum untuk Yunani, pada awalnya adalah nama sebuah kawasan di selatan Thessaly. Di Yunani, orang Hellenes bertemu dengan penduduk asli, yang biasanya mereka sebut sebagai "Pelasgians". Pulau-pulau di Laut Aegea dihuni oleh Karas dan Lelegs, suku di Asia Kecil. Orang Yunani sebahagiannya digulingkan, sebahagiannya memperbudak penduduk pra-Yunani. Banyak toponim bertahan daripadanya, yang menyerupai sebahagian dari Asia Kecil, dengan akhiran "-iss" dan "-inf".

Herodotus mengingatkan masa ketika bangsanya belum mempunyai hamba. Stratifikasi itu berlaku berdasarkan kaum. Sebelum Hellenes, suku-suku tinggal di Yunani, terutamanya dari bangsa Mediterania dengan campuran Asia. Antara tengkorak yang disebut. Pada era Minoan, tengkorak dolichocephalic dari jenis Mediterranean membentuk sekitar 55%, tengkorak brachycephalic dari jenis Timur Dekat - sekitar 10%, dan bentuk campuran - sekitar 35%. Bagi penduduk Hellenes, orang asli kelihatannya orang yang pendek dan berkulit gelap. Dalam penggambaran Eogean-Kreta dari era pra-Hellenic, jenis Mediterranean mendominasi. E. Smith percaya bahawa nama "Phoenician" kemudiannya dipindahkan kepada penduduk Lebanon, dan pada mulanya ia bermaksud "kulit merah" - begitulah cara orang Yunani memanggil penduduk asli Yunani, dan mereka sendiri - "Pelopes", iaitu. "Berwajah pucat".

Hellenes membakar mayat, sehingga tengkorak mereka tidak terpelihara, tetapi mereka dapat dinilai oleh helmet yang dijumpai: mereka direka untuk dolichocephalous dengan kepala yang besar, dan Mediterranean juga dolichocephalous, tetapi bertubuh kecil.

Rehe menarik perhatian hanya pada satu kata Yunani "iris" yang bermaksud pelangi: tidak seorang pun dengan mata coklat yang dapat membandingkan warna mata mereka dengan pelangi, hanya orang dengan mata terang yang dapat melakukan ini.

Orang dapat membayangkan bahawa orang-orang Hellenes, dalam perjalanan dari Eropah Tengah, melalui jalan-jalan di mana sudah ada percampuran kuat dari ras Dinar. Orang Yunani yang menyerang Yunani sebahagian besarnya berasal dari bangsa Nordik, tetapi mempunyai sedikit campuran Dinar.

Dewa-dewa dan pahlawan di Iliad dan Odyssey digambarkan sebagai berambut cantik. Athena disebut "bermata biru", Demeter - "berambut cantik", Aphrodite - "berambut emas", dari Nereids, Amathea mempunyai rambut berambut perang, dari pahlawan - Achilles, Menelaus dan Meleager, dari wanita - Elena, Briseis dan Agamedes, dan musuh, Trojan Hector, sebaliknya, berambut hitam. Di Odysseus, rambut di satu tempat disebut cahaya, dan di tempat lain - gelap. Keindahan Elena digambarkan secara terperinci. Semua ciri-cirinya adalah Nordic. "Eos berjari merah jambu," nama seperti Galatea dan Leucothea menunjukkan sifat yang sama.

Tetapi Poseidon dalam "Odyssey" disebut berambut gelap dan bermata gelap. Ini adalah dewa pra-Hellenic, seperti juga Ares dan Hephaestus. Schuhardt mengaitkan Poseidon dengan "syaitan semi-binatang di Mediterania kuno." Pediment Parthenon menggambarkan kemenangan Athena ke atas Poseidon dalam perjuangan untuk Attica. Penelope berambut perang serupa dengan gambar wanita Jerman kuno, pertama sekali, dalam kualiti kerohaniannya.

Hesiod juga menggambarkan dewa-dewa dan pahlawan berambut cantik. Ariadne juga berambut perang.

Tanaman pigmentasi ringan di dewa dan pahlawan menekankan pertumbuhannya yang tinggi. Gabungan stabil "cantik dan besar" (kalos kai megas) sering digunakan bukan sahaja oleh Homer, tetapi juga oleh Herodotus, orang-orang canggih dan Lucian. Aristoteles juga menganggap tinggi badan sebagai tanda kecantikan yang tidak dapat dipisahkan.

Iliad hanya mengetahui dua orang dengan rambut gelap yang kerinting, wakil stratum yang lebih rendah dari asal bukan Hellenic: ini adalah Eurybatus, bos Odysseus, dan Tersitus, yang disebut "demagog Yunani pertama" - kemudian jumlah orang jenis ini terus meningkat dan mereka menjadi semakin sombong. Thucydides membandingkan Cleon sezamannya dengan Thersites. Homer terutama menekankan bentuk kepala Thersite yang "runcing" (foxos) yang tidak biasa.

Penyair Spartan Alkman (sekitar 650 SM) menyanyikan rambut emas dan perak dari kerabatnya, Agesichora. Dalam pujian Theban Pindar (500-450 SM), orang Hellenes masih merupakan orang Nordik. Dia, meneruskan tradisi Homer, memuliakan Athena bermata biru dan Apollo berambut emas, memanggil Bacchus dan Harit berambut putih, tetapi untuk pertama kalinya dia memanggil berambut gelap (ioplocos) dan gambar tradisional Yunani seperti manor dan Evadna . Tetapi ketika Pindar dalam ode Nemean ke-9 memanggil orang-orang Hellenes "Dana berambut cantik", kata-kata ini hanya dapat merujuk kepada orang-orang Helen dari strata atas. Hippocrates memiliki pemerhatian bahawa anak-anak bermata biru dilahirkan oleh orang tua bermata biru, yang bermaksud bahawa mata biru belum jarang terjadi pada zamannya.

Ada yang mempersoalkan adakah kata-kata Yunani untuk warna yang berbeza diterjemahkan dengan betul. Tetapi kata-kata "chrysos" (emas) dan "pesta" (api) dengan jelas menunjukkan warna emas dan merah. Tinggal membincangkan hanya perkataan "xanphos", yang biasanya digunakan ketika berambut pirang.

Iliad dengan jelas menyatakan bahawa "Xanphos" adalah warna telinga yang matang, Pindar bermaksud warna kulit singa dengan perkataan ini, dan Aristoteles menggunakan julukan ini dalam hubungannya dengan api dan matahari, sungai-sungai yang perairannya membawa kelodak, kadang-kadang kekuningan, berpasir tanah juga dipanggil ...

Tetapi rambut berambut perang dan mata biru adalah tanda bukan sahaja bangsa Nordic, tetapi juga perlumbaan Fals dan Baltik Timur. Yang terakhir ini tidak dapat dikesan di Yunani, kecuali Socrates mempunyai ciri-ciri yang terpisah dari perlumbaan Alpine dan Baltik Timur. Tidak ada jejak ras palsu. Oleh itu, hanya tinggal orang Nordik.

Ketika seni Hellenic menggambarkan dewa dan dewi, pahlawan dan wanita legenda, seni ini secara unik menyampaikan sifat fizikal dan kualiti rohani seseorang Nordik, tetapi itu adalah "lelaki", bukan lelaki atau wanita. Ini adalah ciri seni Hellenic dan mengingatkan idea falsafah Yunani bahawa seni bertujuan untuk membentuk ideal bagi orang yang sempurna, dan tidak melibatkan lelaki atau wanita tertentu. Bahkan A.V. Schlegel dikejutkan oleh kenyataan bahawa Hera, Athena dan Artemis, untuk semua kewanitaan mereka, memiliki sesuatu yang maskulin di dalamnya, dan para dewa, termasuk Apollo, untuk semua kejantanan mereka, mempunyai gabungan dari sesuatu yang feminin. Marilah kita mengingati kisah Plato mengenai androgyne, yang mana dua bahagian dibahagi satu sama lain. Perwakilan Yunani yang ideal ini harus selalu dikenang ketika kita mempunyai karya-karya mereka seni visual lahir dari fantasi percuma. Dan jika dewa dan pahlawan mereka lebih banyak "orang" daripada lelaki, dan jika mereka tidak mempunyai sifat individu lelaki Nordik, maka intinya tidak sebenarnya jenis kaum, tetapi dalam idea ideal Hellenes mengenai lelaki yang sempurna. Tetapi ketika artis itu menggambarkan orang sebenar, mereka sekali lagi menunjukkan ciri-ciri Nordik yang berani.

Tetapi ciptaan fantasi bebas menunjukkan bahawa seniman Hellenik hanya dapat mewujudkan cita-citanya tentang seorang yang cantik dan gagah dalam gambar orang-orang dari bangsa Nordik: dari mereka dia memahat dewa dan pahlawan. Ciri-ciri bukan Nordik berfungsi untuk menggambarkan semua perkara yang tidak masuk akal, menjijikkan, biadab, atau orang-orang dari lapisan bawah. Patung-patung Yunani diwarnai, dan pada rambut patung-patung dari era perang Yunani-Parsi, sisa-sisa cat kuning atau kemerahan disimpan, dan di mata - sisa-sisa latar belakang untuk gambar cahaya mata. Gabungan rambut berambut perang dan mata biru juga terdapat pada patung-patung terakota dari Tanagra (abad ke-4 SM). Ketika mereka menggambarkan budak dan wakil strata bawah, rambut dan mata dicat dengan warna gelap.

Telah sering diperhatikan bahawa orang-orang dengan sifat yang sama seperti dalam karya seni Hellenic sekarang lebih biasa di Eropah barat laut daripada di Yunani atau di selatan Eropah pada umumnya. Langben dikejutkan dengan kenyataan bahawa "di antara semua bangsa dan suku manusia yang menghuni Bumi hari ini, hanya di kalangan penduduk Jerman Bawah adalah jenis lelaki yang mulia dan maskulin dengan kontur yang jelas dan penampilan yang tenang dengan janggut tebal dan bibir yang lemah. diwakili dalam seni oleh Zeus Phidias ". "Jenis wajah ini sering dijumpai di kalangan orang Inggeris yang berpendidikan dan kaya dan di antara petani Jerman dan Saxon Bawah." Sekiranya Langben pergi ke Sweden dan Norway, dia akan bertemu dengan jenis Kora Praxitel yang lebih kerap di sana.

Secara umum, dualitas perkauman yang lebih atau kurang jelas melintasi seni Hellenic, termasuk miniatur dan kraftangan: seni tinggi berorientasi pada jenis Nordik, dan miniatur dan kraftangan sering menyimpang daripadanya ke arah Laut Tengah dan mungkin lebih banyak lagi - bangsa oriental. Ini dapat dijelaskan oleh komposisi kaum kedua-dua artis. Di kalangan pengrajin terdapat banyak orang asing (metec) dan hamba, yang sering kali mempunyai nama seperti Kolkh, Scythian, Lydian, Brig, Sikan. Mereka mempunyai cita-cita perkauman mereka sendiri.

Ketika orang Yunani ingin menggambarkan orang-orang dari kelas rendah dan bersikap biadab, mereka digambarkan sebagai pendek, dengan kepala dan wajah yang lebar bulat, hidung rata atau hidung melengkung dan bibir berdaging dari bangsa Asia Tengah, dengan rambut keriting, hitam, pendek leher dan kulit gelap.

Xenophon menggambarkan Socrates sebagai lelaki jongkok, berjambang lebar, dengan leher tebal dan perut yang terkulai (mungkin, selain ciri-ciri perkauman, Socrates juga memiliki jejak riket yang dideritanya ketika kecil). Ciri-ciri mental eksentrik ini juga bukan orang Nordik, yang tidak memiliki rasa jarak, kekangan dan bangsawan: dia berpusing di jalan dengan pertanyaan kepada orang asing, campur tangan dalam perbualan orang lain (Rathenau, bagaimanapun, terlalu jauh, menyangkal walaupun tidak -Kebesaran rohani Nordic, tetapi tidak diragukan lagi, Socrates: "Tragisomedi roh adalah penyerahan Plato kepada pengaruh Socrates. Pemimpi berambut perang yang sopan itu diajarkan moral oleh orang asli berkulit gelap yang berjaya menekan naluri jahatnya dengan pertolongan tenaga dan akal yang luar biasa. Inilah Siegfried, yang ditukarkan kepada kepercayaan yang benar oleh Mime yang saleh "). Sekiranya kita mengabaikan gambaran puitis yang diciptakan oleh Plato, hanya filistin yang bermoral, jenis mental bangsa Alpine yang terpuji akan tetap ada. Menarik dari sudut pandang perkauman bahawa sezaman melihat percanggahan antara semangat Socrates dan jasadnya: mereka tidak menyangka bahawa roh seperti itu akan muncul dalam tubuh seperti itu. Ketika Zopir yang mahir dan fisiognomis pernah bertemu dengan Socrates di Athens, yang tidak dia kenal, dia mengatakan bahawa dia adalah orang yang bernafsu dengan akal yang lengang. Socrates, mengetahui tentang ini, mengatakan bahawa dia benar-benar memiliki sifat-sifat ini, tetapi dia mengatasinya dengan pertolongan akal.

Fisiognomi berkembang di Yunani apabila, kerana percampuran antara kaum, menjadi sukar untuk mengenali orang dengan penampilan mereka. Dikatakan bahawa Pythagoras menerima pelajar hanya selepas ujian fisiognomik.

Tanda-tanda fizikal Socrates sangat mencolok, kerana perlumbaan Alpine, yang harus dikaitkan dengan Socrates, agak jarang berlaku di Yunani. Peningkatan indeks kranial Hellenes dikaitkan dengan peningkatan penyebaran bangsa Asia Tengah. Kita boleh bercakap mengenai percampuran perlumbaan ini yang sudah ada di Odysseus, bukan pahlawan Nordik dengan sebilangan ciri Asia Dekat, terutama dengan "liciknya".

Budaya Hellenic

Sejarah budaya Hellenic dapat digambarkan sebagai konflik antara semangat Nordik dan bukan Nordik. Dengan Hellenes, bangunan megaron jenis Nordic - bangunan kayu - datang ke Yunani. Kuil-kuil terawal mereka juga terbuat dari kayu dan oleh itu tidak dapat bertahan. Patriarki datang bersama mereka, tetapi idea-idea matriarki bertahan lama dan sekali lagi membuat diri mereka merasa ketika suku-suku Hellenia mengalami kekurangan. Kepercayaan bangsa Mediterania dalam pemergian jiwa kepada dewa-dewa Leah untuk Kepulauan Terbahagia digantikan oleh kepercayaan orang-orang Hellen dalam kerajaan gelap Hades yang mati (Hel Germanic). Secara beransur-ansur, dari dua pandangan dunia ini, terbentuklah campuran yang senang, yang sejak era humanisme, lebih kurang wajar disebut sebagai dunia Hellenic yang "terang dan gembira".

Lapisan atas pandangan dunia Hellenic: Dewa-dewa Homeric, sains dan falsafah Hellenic sebelum Plato dan Aristoteles, seni Hellenic hingga abad ke-4 SM. - adalah manifestasi intipati Nordik dalam bentuk khas yang digunakan untuk keadaan setempat.

Mitos tentang dewa dan pahlawan mempertahankan ciri Nordik, tetapi dalam dunia dewa, seperti yang ditulis oleh Cunast, hanya Zeus, Athena, Apollo, Artemis dan Hestia yang sebenarnya adalah dewa Nordik, dan Poseidon, Ares, Hermes, Dionysus, Demeter, Hera, Hephaestus dan Aphrodite adalah pra-Hellenic, bertutur dalam bahasa rasologi - dewa-dewa Mediterranean dan Asia Tengah.

Ciri khas Nordik adalah imej wanita yang gagah berani. Penelope - Gambar Nordik pada abad ke-7 SM Dalam Mengemis Perlindungan, Aeschyla Danai mengajar anak-anak perempuannya dengan semangat Nordik sepenuhnya.

Athena digambarkan bersenjata lengkap, seperti Valkyrie. Pemahat Hellenic suka merujuk kepada gambar-gambar Amazon. Pada tahun 510 SM. Telesilla, penyair, penulis lagu perang, memimpin wanita Argos dalam mempertahankan kota dari orang Spartan. Di kuil Aphrodite Argos ada patung Telesilla dengan topi keledar di kepalanya.

Semua orang dengan kelas pemerintah Nordik mencipta puisi kepahlawanan pada awal sejarah mereka.

Satu kajian racologi mengenai agama Hellenic dilakukan oleh Künast dalam bukunya Apollo and Dionysus. Nordik dan bukan Nordik dalam agama orang Yunani ”(1927). Künast menemui penyelesaian semudah telur Columbia. Dan terdapat begitu banyak tafsiran yang berbeza dan tidak memuaskan! Mereka menulis mengenai "perkembangan" dari "kepercayaan pada setan" ke kepercayaan Homer dan "pembusukan" iman Homer kemudian. Künast menunjukkan bahawa kita tidak membicarakan kepercayaan yang sama dari orang yang sama, tetapi mengenai kepercayaan penduduk asli bukan Nordik Yunani, kepercayaan Hellenic, Nordik pada dasarnya, dan mengenai pembubaran kepercayaan kedua pada yang pertama. Pada tahap ketiga perkembangan ini, ciri pandangan matriarkal yang pertama muncul lagi. Künast menganggap Apollo sebagai wakil utama kepercayaan Nordik, dan Dionysus adalah wakil utama kepercayaan Mediterania-Asia Barat.

Perlumbaan Nordik juga menampakkan diri dalam ciri-ciri kepercayaan Hellenic sebagai perlumbaan yang menetapkan ketertiban dan undang-undang, mengubah kekacauan menjadi Cosmos. Wolfgang Schultz menunjukkan bahawa konsep "perintah bermakna" tidak terdapat di mana-mana di luar lingkaran masyarakat Indo-Eropah ...

Sama seperti iman, kehidupan rohani dan moral orang-orang Hellenes dapat disajikan sebagai konflik antara semangat Nordik dan bukan Nordik, begitu juga sejarah negara-negara Hellenic yang dapat dijelaskan menggunakan contoh-contoh Sparta dan Athens.

Penduduk Sparta dibahagikan kepada tiga kelas. Yang tertinggi terdiri dari Spartiats, yang menyebut diri mereka "sama". Mungkin nama ini menekankan bukan hanya persamaan mereka, tetapi juga perpaduan kaum berbanding dengan campuran antara kaum lain.

Kelas kedua, orang Periec, adalah keturunan dari orang-orang Acha yang sangat berdenominasi. Mereka dianggap Spartan dan dapat mengambil bahagian dalam Sukan Olimpik.

Kelas ketiga, Helot, masih diperhambakan oleh orang-orang Achaans dan tergolong dalam perlumbaan Mediterranean atau merupakan campuran bangsa Mediterania dan Timur Dekat. Helot, seperti tanah, adalah milik negara.

Orang Sparta dilarang untuk terlibat dalam perdagangan dan pertukangan, dan orang Peri melakukan ini dan menjadi lebih kaya daripada orang Spartiate. Helot ditembak secara berkala untuk mengurangkan jumlah mereka. Komandan Spartan Brasidas berkata: "Kami hanya sedikit di antara banyak musuh." Helots memberontak pada tahun 464 SM, ketika Sparta dihancurkan oleh gempa bumi, dan pemberontakan ini ditindas hanya 10 tahun kemudian.

Perkahwinan antara orang Sparta dan Periec tidak sah. Anak lelaki Sparta dari wanita Helotik dapat menjadi warganegara penuh, setelah menjalani asuhan Spartan, sehingga batas antara kaum sudah kabur.

Undang-undang Lycurgus adalah usaha yang tidak disadari untuk memelihara perpecahan antara kaum dan keinginan yang sedar untuk merangsang keturunan yang sihat. Perkahwinan adalah wajib bagi semua lelaki bebas yang sihat. Keluarga besar didorong, perkahwinan tanpa anak dibubarkan.

Kanak-kanak yang sakit dan hodoh musnah. "Lebih baik untuk anak-anak ini sendiri dan untuk negara," tulis Plutarch dan menambahkan bahawa orang Spartan adalah yang pertama membiakkan keturunan terbaik, dan bukan hanya anjing dan kuda, tetapi juga manusia. Pada abad VI SM. Sparta adalah negeri yang paling berkuasa di Yunani.

Tetapi pada abad IV SM. orang Sparta kelihatan lebih kuat hanya jika dibandingkan dengan Athens, yang tidak mementingkan keturunan yang sihat. Puak-puak Dorik, terutama orang Spartan, mempertahankan kebanggaan kaum, mereka merasa seperti satu-satunya orang yang mempunyai bangsa yang murni di antara orang-orang Hellenes.

Tetapi Sparta tidak dapat lari dari pengaruh ajaran-ajaran yang memusatkan perhatian kepada individu dan haknya, dan bukan pada kewajiban kepada keluarga dan negara. Tetapi perang yang mengejutkan Sparta. Mereka membunuh terutamanya orang Spartan. Di bawah Lycurgus, orang Sparta dapat menempatkan 9.000 orang dalam tentera, pada waktu Aristoteles jumlah ini telah menurun menjadi seribu.

Nasib stratum pemerintah Dorian diputuskan ketika, pada awal abad ke-4. SM. menurut undang-undang Epitadeus, menjadi mungkin untuk memindahkan tanah dari hak milik negara kepada hak milik swasta. Akibatnya, banyak keluarga Spartiat menjadi sangat miskin sehingga mereka kehilangan hak-hak sivil mereka. Sejarah semua bangsa Indo-Eropah mengetahui masa-masa seperti itu. Pemeliharaan lapisan atas bangsa Nordik selalu dikaitkan dengan penyatuan peruntukan tanah untuk keluarga yang tergolong dalam lapisan ini.

Raja Agis IV (244-241 SM) berusaha mengembalikan Sparta pada masa Lycurgus, tetapi dia tidak memperhitungkan bahawa orang-orang telah menjadi sama sekali berbeda dalam kecenderungan keturunan mereka. Agis IV digulingkan dan dihukum mati. Percubaan serupa oleh raja lain, Cleomenes III, berakhir dengan kegagalan.

Selepas kekalahan pada Pertempuran Selassia pada tahun 221 SM. Sparta diduduki untuk pertama kalinya dalam sejarahnya oleh negara lain - Macedonia.

Iman dan falsafah

Kepercayaan dan falsafah orang-orang Yunani kemudian semakin menjauh dari "penegasan hidup mulia" (Künast "dari orang-orang Hellenik Nordik dan terbelah menjadi dua arus," penegasan hidup yang tidak dapat dilupakan "dan" penolakan dunia ini dan melepaskannya dari yang lain) dunia "(Künast). Ini adalah dua pilihan untuk pengembangan jiwa. Tempat kepercayaan Nordik di Apollo diambil oleh misteri Asia Barat dengan rasa berdosa, pentahbisan, tempat suci, pembaptisan, makanan dan minuman yang disucikan, dengan penyelamat, nabi dan anak dara. pemula yang kotor dan berdosa dari pelbagai misteri, atau hamba naluri, yang dikatakan menyembah Dionysus dan Aphrodite. Seorang imam Mesir, bercakap dengan Solon, membandingkan orang Yunani dengan anak-anak. Sekiranya dia melihat orang Yunani yang lewat, dia akan membandingkannya dengan para penatua.

Inilah bagaimana "Hellenisme" muncul, era peniruan orang-orang Yunani kuno yang tidak berbuah atau penyimpangan warisan mereka. Galton menulis bahawa Attica pada periode 530 hingga 430 SM, ketika hanya ada sekitar 90 ribu orang bebas di dalamnya, melahirkan sekurang-kurangnya 14 pencipta terhebat, dan ketika orang asing (metec) dan orang-orang bebas bergaul dengannya dengan penduduk asli dan menjadi warganegara penuh - bukan seorang pun. Pada masa yang sama, orang-orang hebat datang sebahagian besar dari strata atas, yang terkaya dalam darah Nordik, dan pada era kemudian - dari suku utara, Macedonia atau Thracian, yang kemudian masih mengekalkan percampuran Nordik yang lebih kuat (di antara nenek moyang Thucydides mungkin ada Thracian, Themistocles mungkin, dan Aristoteles dan Antisthenes sudah pasti dilahirkan dari ibu Thracian, Polygnotus dan Democritus juga boleh mempunyai nenek moyang Thracian) ...

Dari tengkorak Hellenic yang ditemui, tidak banyak yang dapat dikatakan mengenai komposisi kaum penduduk Yunani kuno. Lapisan atas memelihara kremasi untuk waktu yang lama, dan ketika berpindah ke pemakaman, suku-suku Hellenic sudah sangat kuat dan memiliki, lebih banyak, budak. Lapuzh percaya bahawa kemungkinan mencari tengkorak Hellen yang bebas adalah 1:15. Tengkorak dolichocephalic yang dominan boleh menjadi milik kedua-dua bangsa Nordik dan Mediterranean - satu-satunya perbezaan adalah dari segi ukuran. Secara umum, tren menuju peningkatan meso- dan brachycephaly.

Tengkorak Hellenic, sejak era perang Yunani-Parsi, yang disimpan di Montpellier, menurut Lapouge, tidak berbeza dengan tengkorak Nordic Gaulish atau Gothic. Begitu juga dengan tengkorak yang dikatakan milik Sophocles.

Kepupusan bangsa Nordik di Yunani, dan juga di Itali, juga difasilitasi oleh iklim yang tidak biasa baginya. Telah diperhatikan bahawa di Asia Kecil, dalam keadaan panas, kanak-kanak berambut cantik lebih cenderung jatuh sakit dan mati daripada kanak-kanak berambut gelap ... Sukar untuk membayangkan bahawa di era sejarah di kalangan orang Hellenes masih terdapat banyak orang dari jenis Nordik yang murni atau utamanya.

Tetapi percampuran samar dari bangsa Nordik berlanjutan hingga era kemerosotan. Penyair, pemahat, dan pelukis terus menggambarkan dewa dan pahlawan dengan rambut berambut perang. Bahkan Medea, puteri raja biadab, mereka dapat membayangkan hanya berambut cantik. Euripides sendiri, dilihat oleh patung-patung itu, seorang lelaki jenis Nordik, menurut legenda, berbintik-bintik, yang mungkin hanya dengan kulit ringan ...

Theocritus pada abad ke-3 SM menyebut blondes di antara rakan-rakannya. Raja Macedonia Ptolemy juga berambut perang. Theocritus sendiri mungkin dari jenis Dinar, jika patung yang sebelumnya dianggap sebagai patungnya sebenarnya menggambarkannya, yang tidak mungkin.

Aristoteles menyebutkan kegelapan rambut, tetapi menyatakan bahawa pada masa yang sama rambut janggut sering tetap kemerahan ... Dia menganggap rambut berambut perang sebagai tanda kawalan diri dan keberanian. Dicaearchus menulis pada abad ke-2 SM. mengenai wanita Thebes bahawa mereka mempunyai rambut berambut perang.

Seperti semua orang Nordik di era kemudian, di wilayah atas Yunani, fesyen juga muncul untuk mewarnai cahaya rambut mereka (bermula dari abad ke-5 SM). Ini dilakukan, khususnya, oleh komandan Macedonia Demetrius Poliorketus. Rambut hitam, terutama rambut kerinting, dianggap sebagai tanda pengecut dan tipu daya.

Pada masa Augustus, orang Rom mengaitkan orang-orang Yunani dengan orang-orang berambut gelap, berbeza dengan orang-orang Celt dan Jerman. Tetapi pada abad ke-4 A.D. Doktor Yahudi dan pakar sains Adamantius menggambarkan orang Hellenes yang memelihara jenis kuno, sebagai orang yang mempunyai kulit yang cantik dan rambut yang cantik, tetapi Adamantius hanya meniru kesalahan yang dilakukan oleh karya fisiognomi Polemon Ilion yang hilang (sekitar 100 Masehi), yang dia sendiri, mungkin, menggunakan lebih banyak sumber kuno. Bagaimanapun, pada zaman Adamantius, berambut perang dan orang tinggi menjadi jarang di Yunani.

Keindahan bukan Nordik yang paling awal terdapat dalam puisi yang dikaitkan dengan Anacreon (sekitar 550 SM). Sebilangan besar daripadanya ditulis kemudian dan menunjukkan kesan yang jelas mengenai bangsa Mediterranean. Keindahan yang ideal bagi mereka adalah gabungan rambut hitam, kulit cerah dan mata biru.

Orang-orang dari jenis Nordik, sesuai dengan ideal kecantikan Yunani kuno, hampir hilang di Yunani pada awal era kita. Dicaearchus yang disebutkan di atas membezakan stratum bukan "Nordik" yang tidak berpendidikan "attikas", "pembicara yang ingin tahu," dari lapisan atas orang Athena yang sebenar. Hanya lapisan atas Nordik yang boleh memakai pakaian Hellenic: ini memerlukan pengekangan dan ketenangan bangsa Nordik. Ia dianggap tidak senonoh untuk melakukan banyak gerakan yang tidak perlu, dan bahkan para orator harus bersikap sedemikian sehingga lipatan pakaian mereka tidak menjadi kacau - syarat seperti itu tidak dapat dikemukakan oleh orang-orang dari bangsa Mediterania, yang untuk dirinya sendiri- kawalan bukanlah "pemberian dewa tertinggi."

Jenis "Athena" hampir mati dan "Attica" berlaku ketika orang Rom pada abad II SM. mengenal penduduk Yunani dengan lebih baik dan belajar untuk membencinya. Tempat Hellene diambil oleh Rom "Greculus", budak yang berpendidikan. Dia adalah, seperti yang ditulis oleh Juvenal, "seorang guru bahasa, pidato, geometer, artis, petugas mandi, augur, akrobat, doktor, ahli sihir tukang."

Bahkan Isokrat dan Thucydides menganggap rakan senegara mereka mempunyai sifat seperti pengecut, obrolan kosong, rasa marah dan keras, kebodohan, pengkhianatan dan pesta buta. Penurunan itu menyebabkan kepupusan penduduk. Polybius sekitar 150 SM menggambarkan penurunan penduduk Yunani, kota-kota sepi, tanah-tanah terbengkalai, walaupun pada masa itu tidak ada peperangan atau wabak yang berterusan. Orang menjadi sia-sia, tamak dan lengai, mereka tidak mahu berkahwin, dan jika mereka melakukannya, mereka tidak mahu mempunyai anak. Polybius memanggil rakan-rakannya sebagai "pengemis yang rakus, tamak tanpa iman dan tanpa harapan untuk masa depan yang lebih baik."

Denordinasi dan degenerasi telah menjalankan tugas mereka.

© 2021 skudelnica.ru - Cinta, pengkhianatan, psikologi, perceraian, perasaan, pertengkaran