නිකලස් II. අධිරාජ්යයාගේ අවසන් කැමැත්ත"
1917 පෙට්‍රොග්‍රෑඩ්හි රැලිය
ශාන්තුවරය ලබා වසර 17ක් ගතවී ඇත අන්තිම අධිරාජ්යයාසහ ඔහුගේ පවුල, නමුත් ඔබ තවමත් විස්මිත විරුද්ධාභාසයකට මුහුණ දී ඇත - බොහෝ, සම්පූර්ණයෙන්ම ඕතඩොක්ස් පවා, සාර් නිකොලායි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් සාන්තුවරයන්ගේ කැනනයට ගණනය කිරීමේ වලංගු භාවය ගැන බොහෝ දෙනෙක් විවාද කරති.
දෙවැන්නාගේ පුතා සහ දියණියන් ශාන්තුවරයට පත් කිරීමේ නීත්‍යානුකූලභාවය පිළිබඳව කිසිවකු කිසිදු විරෝධතාවක් හෝ සැකයක් මතු කරන්නේ නැත. රුසියානු අධිරාජ්යයා. ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රා ෆෙඩෝරොව්නා අධිරාජිනිය ශාන්තුවරයට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් කිසිදු විරෝධයක් මට ඇසුණේ නැත. 2000 දී බිෂොප්වරුන්ගේ කවුන්සිලයේ දී පවා, රාජකීය දිවි පිදූවන් ශාන්තුවරයට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් විශේෂ මතයක් ප්‍රකාශ කරනු ලැබුවේ ස්වෛරීවරයා සම්බන්ධයෙන් පමණි. එක් බිෂොප්වරයෙකු පැවසුවේ අධිරාජ්යයා උත්කර්ෂයට නැංවීමට සුදුසු නොවන බවයි, මන්ද "ඔහු ද්‍රෝහියෙක් ... ඔහු රටේ බිඳවැටීම අනුමත කළ බව කෙනෙකුට පැවසිය හැකිය."
එවැනි තත්වයක් තුළ හෙල්ල කැඩී ඇත්තේ නිකොලායි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් අධිරාජ්යයාගේ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගය හෝ ක්‍රිස්තියානි ජීවිතය ගැන නොවන බව පැහැදිලිය. රාජාණ්ඩුවේ උමතු ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන් අතර පවා එකක් හෝ අනෙකක් සැක මතු නොකරයි. ප්‍රාණ පරිත්‍යාගියෙකු ලෙස ඔහුගේ දස්කම් සැකයෙන් තොරය.
කාරණය වෙනස් ය - ගුප්ත, යටි සිතේ අමනාපය තුළ: “විප්ලවයක් සිදු වූ බව පරමාධිපතියා පිළිගත්තේ ඇයි? ඔබ රුසියාව බේරා නොගත්තේ ඇයි? එසේත් නැතිනම්, A. I. සොල්සෙනිට්සින් සිය "පෙබරවාරි විප්ලවය පිළිබඳ පරාවර්තන" ලිපියේ පෙන්වා දුන් පරිදි: "දුර්වල සාර්, ඔහු අපව පාවා දුන්නේය. අපි සියල්ලෝම - අනුගමනය කරන සෑම දෙයක් සඳහාම."
තම රාජ්‍යය ස්වේච්ඡාවෙන් භාර දුන් බව කියන දුර්වල රජෙකුගේ මිථ්යාව ඔහුගේ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගය වසං කරන අතර ඔහුගේ වධකයින්ගේ භූත කෲරත්වය වසන් කරයි. නමුත් පරමාධිපත්‍යයට කළ හැක්කේ කුමක්ද, තත්වයන් තුළ රුසියානු සමාජය, ගඩාරේන් ඌරු රංචුවක් මෙන්, දශක ගණනාවක් තිස්සේ අගාධයට දිව ගියාද?
නිකලස් පාලනයේ ඉතිහාසය අධ්‍යයනය කරන විට, යමෙකු පුදුමයට පත්වන්නේ පරමාධිපත්‍යයාගේ දුර්වලතාවයෙන් නොව, ඔහුගේ වැරදිවලින් නොව, වෛරය, ද්වේෂසහගත හා අපවාද වැනි වාතාවරණයක් තුළ ඔහු කෙතරම් දේ කිරීමට සමත් වූවාද යන්නයි.
හදිසි, අනපේක්ෂිත හා නොසිතූ මරණයකින් පසු, ස්වෛරීවරයාට රුසියාව කෙරෙහි අත්තනෝමතික බලය ලැබුණේ අනපේක්ෂිත ලෙස බව අප අමතක නොකළ යුතුය. ඇලෙක්සැන්ඩර් III. ග්රෑන්ඩ් ඩියුක් ඇලෙක්සැන්ඩර් මිහයිලොවිච් තම පියාගේ මරණයෙන් පසු සිංහාසනයේ උරුමක්කාරයාගේ තත්වය සිහිපත් කළේය: “ඔහුට ඔහුගේ සිතුවිලි එකතු කර ගැනීමට නොහැකි විය. ඔහු අධිරාජ්යයා බවට පත්ව ඇති බව ඔහුට වැටහුණු අතර, මෙම දරුණු බල බර ඔහුව තලා දැමීය. “සැන්ඩ්‍රෝ, මම මොකක්ද කරන්න යන්නේ! ඔහු කණගාටුදායක ලෙස කෑගැසුවේය. දැන් රුසියාවට කුමක් සිදුවේද? මම තවම රජු වීමට සූදානම් නැත! මට අධිරාජ්‍යය පාලනය කරන්න බැහැ. ඇමැතිවරුන්ට කතා කරන්නවත් මම දන්නේ නැහැ.
කෙසේ වෙතත්, පසුව කෙටි කාලයව්යාකූලත්වය, නව අධිරාජ්යයා රෝදය තදින් අල්ලා ගත්තේය රජය පාලනය කරයිසහ ඔහු අග්‍ර කුමන්ත්‍රණයකට ගොදුරු වන තුරු ඔහුව අවුරුදු විසි දෙකක් තබා ගත්තේය. 1917 මාර්තු 2 වන දින ඔහුගේ දිනපොතේ ඔහු විසින්ම සඳහන් කර ඇති පරිදි, “ද්‍රෝහීකම, බියගුලුකම සහ රැවටීම” ඝන වලාකුළකින් ඔහු වටා කැරකෙන තුරු.
අවසාන ස්වෛරීවරයාට එරෙහිව යොමු කරන ලද කළු මිථ්යාව සංක්‍රමණික ඉතිහාසඥයින් සහ නූතන රුසියානුවන් විසින් ක්‍රියාකාරීව විසුරුවා හරින ලදී. එහෙත්, සම්පූර්ණයෙන්ම පල්ලියට ගිය අය ඇතුළු බොහෝ දෙනෙකුගේ සිත් තුළ, අපගේ සහෝදර පුරවැසියන් මුරණ්ඩු ලෙස සෝවියට් ඉතිහාස පෙළපොත්වල සත්‍යය ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලද දුෂ්ට කතා, ඕපාදූප සහ කථාන්දර මුරණ්ඩු ලෙස පදිංචි කළහ.
කොඩින්කා ඛේදවාචකයේ II වන නිකලස්ගේ වයින් පිළිබඳ මිථ්යාව
1896 මැයි 18 වන දින මොස්කව්හි පැවති රාජාභිෂේක සැමරුම අතරතුර සිදු වූ දරුණු තෙරපීමක් වන කොඩින්කා සමඟ ඕනෑම චෝදනා ලැයිස්තුවක් ආරම්භ කිරීම රහසිගතව සිරිතකි. මෙම තෙරපීම සංවිධානය කිරීමට ස්වෛරීවරයා නියෝග කළ බව ඔබ සිතනු ඇත! සිදු වූ දෙයට යමෙකුට දොස් පැවරිය යුතු නම්, එවැනි මහජනතාවගේ පැමිණීමේ හැකියාව ගැන පුරෝකථනය නොකළ මොස්කව් ආණ්ඩුකාර ජෙනරාල් සර්ජි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් අධිරාජ්යයාගේ මාමා ය. ඒ අතරම, ඔවුන් සිදු වූ දේ සඟවා නොගත් බව සැලකිල්ලට ගත යුතුය, සියලුම පුවත්පත් Khodynka ගැන ලිවීය, රුසියාව ඇය ගැන දැන සිටියේය. ඊළඟ දවසේ රුසියානු අධිරාජ්යයා සහ අධිරාජිනිය රෝහල්වල සිටින සියලුම තුවාලකරුවන් බැලීමට ගොස් මියගිය අය වෙනුවෙන් අනුස්මරණ සේවාවක් ආරක්ෂා කළහ. නිකලස් II වින්දිතයින්ට විශ්රාම වැටුප් ගෙවීමට නියෝග කළේය. වසර ගණනාවක් තිස්සේ කොඩින්කා ඛේදවාචකය ගැන අනුමාන කරමින් සිටි දේශපාලනඥයන් රුසියාවේ කිසිදු විශ්රාම වැටුපක් ගෙවීම නතර කරන තෙක් 1917 වන තෙක් ඔවුන්ට එය ලැබුණි.
කොඩින්කා ඛේදවාචකය නොතකා සාර් පන්දුවට ගොස් එහි විනෝද වූ බවට වසර ගණනාවක් තිස්සේ පුනරුච්චාරණය කරන ලද අපහාසය නියත වශයෙන්ම නින්දිත ය. අධිරාජ්යයා ඇත්තටම යන්න බල කළා විධිමත් පිළිගැනීමක්රාජ්‍ය තාන්ත්‍රික හේතූන් මත (මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ට අපහාසයක්!) පැමිණීමට ඔහුට උදව් කළ නොහැකි වූ ප්‍රංශ තානාපති කාර්යාලයට, තානාපතිවරයාට තම ගෞරවය ප්‍රකාශ කර විනාඩි 15 (!) පමණක් එහි සිට පිටව ගියේය.
මෙයින් ඔවුන් නිර්මාණය කළේ හදවතක් නැති ඒකාධිපතියෙකු තම යටත්වැසියන් මිය යන විට විනෝද වීම පිළිබඳ මිථ්‍යාවයි. මෙතැන් සිට රැඩිකල්වාදීන් විසින් නිර්මාණය කරන ලද සහ උගත් මහජනතාව විසින් උදුරා ගන්නා ලද "ලේ වැකි" යන විකාර අන්වර්ථ නාමය බඩගා ගියේය.
රුසෝ-ජපන් යුද්ධය මුදා හැරීමේ දී රජතුමාගේ වරද පිළිබඳ මිථ්යාව
අධිරාජ්යයා රුසෝ-ජපන් යුද්ධයේ සොල්දාදුවන්ට අවවාද කරයි. 1904
ඔවුන් පවසන්නේ ස්වෛරීවරයා රුසියාව ඇදගෙන ගොස් ඇති බවයි රුසෝ-ජපන් යුද්ධයමොකද ඒකාධිපතිත්වයට "කුඩා ජයග්‍රාහී යුද්ධයක්" අවශ්‍ය විය.
"උගත්" රුසියානු සමාජය මෙන් නොව, නොවැළැක්විය හැකි ජයග්රහණය ගැන විශ්වාස කරමින් සහ ජපන් "මැකාක්" ලෙස අවඥාවෙන් හැඳින්වූ අධිරාජ්යයා තත්වයේ සියලු දුෂ්කරතා හොඳින් දැන සිටියේය. ඈත පෙරදිගයුද්ධය වැලැක්වීමට ඔහුගේ මුළු ශක්තියෙන් උත්සාහ කළේය. අමතක කරන්න එපා - 1904 දී රුසියාවට පහර දුන්නේ ජපානයයි. ද්‍රෝහී ලෙස, යුද්ධය ප්‍රකාශ නොකර, ජපන් ජාතිකයන් ආතර් වරායේදී අපගේ නැව්වලට පහර දුන්හ.
Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov සහ ඕනෑම ජෙනරාල්වරුන් සහ අද්මිරාල්වරුන්, නමුත් මෙහෙයුම් රඟහලේ සිට සැතපුම් දහස් ගණනක් වූ නමුත් ජයග්රහණය සඳහා සෑම දෙයක්ම කළ ස්වෛරීවරයා නොවේ.
නිදසුනක් වශයෙන්, යුද්ධය අවසන් වන විට, දිනකට මිලිටරි තල 4 ක් (ආරම්භයේ දී මෙන්) 20 ක් නොව, නිම නොකළ ට්‍රාන්ස් සයිබීරියානු දුම්රිය මාර්ගය දිගේ ගිය බව - නිකලස් II ගේ කුසලතාවය.
ජපන් පැත්තෙන්, අපගේ විප්ලවවාදී සමාජය “සටන්” කළ අතර එයට අවශ්‍ය වූයේ ජයග්රහණය නොව පරාජයයි, එය එහි නියෝජිතයන් විසින්ම අවංකව පිළිගත්තා. නිදසුනක් වශයෙන්, සමාජවාදී-විප්ලවවාදී පක්ෂයේ නියෝජිතයින් රුසියානු නිලධාරීන්ට කරන ලද ආයාචනයක පැහැදිලිව ලියා ඇත: “ඔබේ සෑම ජයග්‍රහණයක්ම රුසියාවට පිළිවෙළක් ශක්තිමත් කිරීමේ ව්‍යසනයකින් තර්ජනය කරයි, සෑම පරාජයක්ම විමුක්තියේ පැය සමීප කරයි. ඔබේ විරුද්ධවාදියාගේ සාර්ථකත්වය ගැන රුසියානුවන් ප්‍රීති වීම පුදුමයක්ද? විප්ලවවාදීන් සහ ලිබරල්වාදීන් ජපන් මුදල් ද ඇතුළුව, සටන් කරන රටේ පිටුපස ඇති කැළඹීම කඩිසරව උද්දීපනය කළහ. මෙය දැන් හොඳින් දන්නා කරුණකි.
ලේ වැකි ඉරිදා මිථ්යාව
දශක ගණනාවක් පුරා, සාර්ගේ වත්මන් චෝදනාව වූයේ "ලේවැකි ඉරිදා" - 1905 ජනවාරි 9 වන දින සාමකාමී යැයි කියනු ලබන උද්ඝෝෂණයක් ක්රියාත්මක කිරීමයි. ඇයි එළියට ආවේ නැත්තේ කියලා ශීත මාලිගාවසහ ඔහුට කැප වූ ජනතාව සමඟ සහෝදර නොවීද?
අපි සරලම කාරණයෙන් පටන් ගනිමු - පරමාධිපතියා සිටියේ සිම්නියේ නොවේ, ඔහු සිටියේ ඔහුගේ ය රටේ පදිංචිය, Tsarskoye Selo හි. නගරාධිපති I. A. ෆුලොන් සහ පොලිස් බලධාරීන් යන දෙදෙනාම "සියල්ල පාලනය කර ඇති" බවට අධිරාජ්‍යයාට සහතික වූ බැවින් ඔහු නගරයට පැමිණීමට අදහස් කළේ නැත. මාර්ගය වන විට, ඔවුන් නිකලස් II ඕනෑවට වඩා රැවටුවේ නැත. සාමාන්‍ය තත්වයක් තුළ, කැරලි ඇතිවීම වැළැක්වීමට හමුදාව පාරට ගෙන ඒම ප්‍රමාණවත් වනු ඇත.
ජනවාරි 9 වැනි දින පෙලපාලියේ පරිමාණය මෙන්ම ප්‍රකෝප කරන්නන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් ද කිසිවෙක් කලින් දුටුවේ නැත. සමාජවාදී-විප්ලවවාදී සටන්කාමීන් "සාමකාමී පෙලපාලිකරුවන්" යැයි කියනු ලබන පිරිසෙන් සොල්දාදුවන්ට වෙඩි තැබීමට පටන් ගත් විට, ප්‍රතිචාර ක්‍රියා පුරෝකථනය කිරීම අපහසු නොවීය. ආරම්භයේ සිටම පෙළපාළියේ සංවිධායකයින් සැලසුම් කළේ බලධාරීන් සමඟ ගැටුමක් මිස සාමකාමී පෙරහැරක් නොවේ. ඔවුන්ට දේශපාලන ප්‍රතිසංස්කරණ අවශ්‍ය නොවීය, ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ "මහා පෙරළි" ය.
නමුත් අධිරාජ්යයා ගැන කුමක් කිව හැකිද? 1905-1907 සමස්ත විප්ලවය අතරතුර, ඔහු රුසියානු සමාජය සමඟ සම්බන්ධතා සොයා ගැනීමට උත්සාහ කළේය, නිශ්චිත හා සමහර විට ඕනෑවට වඩා නිර්භීත ප්‍රතිසංස්කරණ සිදු කළේය (පළමු රාජ්ය ඩූමා තේරී පත් වූ විධිවිධාන වැනි). සහ ඔහුට ආපසු ලැබුණේ කුමක්ද? කෙළ ගැසීම සහ වෛරය, "අත්තනෝමතිකත්වය දුරු වේවා!" සහ ලේ වැකි කැරලි දිරිමත් කිරීම.
කෙසේ වෙතත්, විප්ලවය "තලා" නැත. කැරලිකාර සමාජය ස්වෛරීවරයා විසින් සන්සුන් කරන ලද අතර, බලය භාවිතා කිරීම සහ නව, වඩාත් කල්පනාකාරී ප්‍රතිසංස්කරණ (1907 ජුනි 3 මැතිවරණ නීතිය, ඒ අනුව අවසානයේ රුසියාවට සාමාන්‍යයෙන් ක්රියාත්මක පාර්ලිමේන්තුවක් ලැබුණි).
සාර් ස්ටොලිපින් "යටත් වූ" ආකාරය පිළිබඳ මිථ්යාව
"ස්ටොලිපින් ප්‍රතිසංස්කරණ" සඳහා ප්‍රමාණවත් සහයෝගයක් නොලැබුණු බවට චෝදනා කරමින් ඔවුන් ස්වෛරීවරයාට නින්දා කරයි. නමුත් දෙවන නිකලස් නොවේ නම් පියෝටර් ආකාඩිවිච් අගමැති කළේ කවුද? ඊට පටහැනිව, මාර්ගය වන විට, අධිකරණයේ මතය සහ ආසන්න පරිසරය. තවද, ස්වෛරීවරයා සහ කැබිනට් මණ්ඩලයේ ප්‍රධානියා අතර වැරදි වැටහීමක් ඇති වූ අවස්ථා තිබේ නම්, ඒවා ඕනෑම ආතතියක් යටතේ නොවැළැක්විය හැකිය. වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ. ස්ටොලිපින් සැලසුම් කළ ඉල්ලා අස්වීම ඔහුගේ ප්‍රතිසංස්කරණ ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් අදහස් කළේ නැත.
රස්පුටින්ගේ සර්වබලධාරි මිථ්යාව
"දුර්වල කැමැත්ත ඇති රජු" වහල්භාවයට පත් කළ "අපිරිසිදු ගොවි" රස්පුටින් පිළිබඳ නිරන්තර කථා නොමැතිව අවසාන පරමාධිපතියා පිළිබඳ කථා කළ නොහැක. දැන්, බොහෝ පසු වෛෂයික විමර්ශන A. N. Bokhanov විසින් රචිත "Grigory Rasputin පිළිබඳ සත්‍යය" මූලික වශයෙන් කැපී පෙනෙන "rasputin legend" අතර, අධිරාජ්යයා කෙරෙහි සයිබීරියානු වැඩිමහල්ලාගේ බලපෑම නොසැලකිය හැකි බව පැහැදිලිය. සහ පරමාධිපතියා "රස්පුටින් සිංහාසනයෙන් ඉවත් නොකළේය" යන කාරණය? ඔහු එය ඉවත් කළ හැක්කේ කෙසේද? සියලුම වෛද්‍යවරුන් ඒ වන විටත් සාරෙවිච් ඇලෙක්සි නිකොලායෙවිච් අතහැර දමා තිබියදී රස්පුටින් බේරාගත් රෝගී පුතෙකුගේ ඇඳෙන්? සෑම කෙනෙකුටම තමා ගැන සිතීමට ඉඩ දෙන්න: මහජන ඕපාදූප සහ හිස්ටෙරික පුවත්පත් කතා කිරීම නැවැත්වීම සඳහා දරුවෙකුගේ ජීවිතය පූජා කිරීමට ඔහු සූදානම්ද?
පළමු ලෝක යුද්ධයේ "වැරදි හැසිරීම" තුළ ස්වෛරීයාගේ වරද පිළිබඳ මිථ්යාව
ස්වෛරී අධිරාජ්‍ය නිකලස් II. ඡායාරූප R. Golike සහ A. Vilborg විසිනි. 1913
දෙවන නිකලස් අධිරාජ්යයා රුසියාව පළමු ලෝක යුද්ධයට සූදානම් නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් ද නින්දා කරනු ලැබේ. හැකි යුද්ධයක් සඳහා රුසියානු හමුදාව සූදානම් කිරීමට ස්වෛරීවරයාගේ උත්සාහය සහ "උගත් සමාජය" විසින් ඔහුගේ උත්සාහයන් කඩාකප්පල් කිරීම ගැන ඔහු වඩාත් පැහැදිලිව ලිවීය. පොදු චරිතයක් I. L. Solonevich: “'ජනතාවගේ කෝපයේ චින්තනය' මෙන්ම එහි පසුකාලීන පුනරුත්පත්තිය ද මිලිටරි ණය ප්‍රතික්ෂේප කරයි: අපි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදීන් වන අතර අපට හමුදාව අවශ්‍ය නැත. නිකලස් II මූලික නීතිවල ආත්මය උල්ලංඝනය කරමින් හමුදාව සන්නද්ධ කරයි: 86 වගන්තියට අනුකූලව. මෙම වගන්තිය, සුවිශේෂී අවස්ථාවන්හිදී සහ පාර්ලිමේන්තු විවේක කාලවලදී, පාර්ලිමේන්තුව නොමැතිව වුවද තාවකාලික නීති සම්මත කිරීමට රජයට ඇති අයිතිය සඳහා විධිවිධාන සපයයි, එවිට ඒවා පළමු පාර්ලිමේන්තු සැසියේදීම ප්‍රතිගාමී ලෙස හඳුන්වා දෙනු ඇත. ඩූමා විසුරුවා හරින ලදී (නිවාඩු දින), මැෂින් තුවක්කු සඳහා ණය ඩූමා නොමැතිව පවා සිදු විය. සැසිය ආරම්භ වූ විට කිසිවක් කළ නොහැකි විය.
නැවතත්, ඇමතිවරුන් හෝ හමුදා නායකයින් මෙන් නොව (ග්රෑන්ඩ් ඩියුක් නිකොලායි නිකොලායිවිච් වැනි), ස්වෛරීවරයාට යුද්ධය අවශ්‍ය නොවීය, ඔහු රුසියානු හමුදාවේ ප්‍රමාණවත් සූදානමක් නොමැති බව දැන දැනම ඔහුගේ මුළු ශක්තියෙන් එය ප්‍රමාද කිරීමට උත්සාහ කළේය. නිදසුනක් වශයෙන්, ඔහු මේ ගැන කෙලින්ම බල්ගේරියාවේ රුසියානු තානාපති නෙක්ලියුඩොව්ට කතා කළේය: “දැන්, නෙක්ලියුඩොව්, මට හොඳින් සවන් දෙන්න. අපිට සටන් කරන්න බැහැ කියන කාරණය මොහොතකටවත් අමතක කරන්න එපා. මට යුද්ධය අවශ්‍ය නැහැ. සාමකාමී ජීවිතයක සියලු වාසි මගේ ජනතාව වෙනුවෙන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සෑම දෙයක්ම කිරීම මම මගේ පරම රීතිය බවට පත් කර ඇත්තෙමි. ඒ තුළ ඓතිහාසික මොහොතයුද්ධයට තුඩු දිය හැකි ඕනෑම දෙයක් වැළැක්විය යුතුය. අපට යුද්ධයකට සම්බන්ධ විය නොහැකි බවට සැකයක් නැත - අනුව අවම වශයෙන්, ඉදිරි වසර පහ හෝ හය තුළ - 1917 දක්වා. එසේ වුවද වැදගත් අවශ්යතාරුසියාවේ ගෞරවය පරදුවට තැබෙනු ඇත, එය අත්‍යවශ්‍ය නම්, අභියෝගය භාර ගැනීමට අපට හැකි වනු ඇත, නමුත් 1915 ට පෙර නොවේ. නමුත් මතක තබා ගන්න - මිනිත්තුවකට පෙර නොවේ, කුමන තත්වයන් හෝ හේතු කුමක් වුවත්, සහ අප කුමන ස්ථානයක සිටියත්.
ඇත්ත වශයෙන්ම, පළමු ලෝක යුද්ධයේ බොහෝ දේ එහි සහභාගිවන්නන් විසින් සැලසුම් කළ පරිදි සිදු නොවීය. එහෙත් එහි ආරම්භයේ දී සේනාධිනායකයා පවා නොවූ මෙම කරදර සහ විස්මයන් සඳහා පරමාධිපතියාට දොස් පැවරිය යුත්තේ ඇයි? ඔහුට "සැම්සෝනියානු ව්‍යසනය" පුද්ගලිකව වැළැක්විය හැකිද? නැතහොත් ජර්මානු යාත්‍රා "ගොබෙන්" සහ "බ්‍රෙස්ලාව්" කළු මුහුදට කඩාවැදීමෙන් පසුව, එන්ටෙන්ටේහි මිත්‍ර පාක්ෂිකයින්ගේ ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධීකරණය කිරීමේ සැලසුම් අපතේ ගියේය?
අධිරාජ්යයාගේ කැමැත්තට තත්වය වැඩිදියුණු කළ හැකි වූ විට, අමාත්‍යවරුන්ගේ සහ උපදේශකයින්ගේ විරෝධය නොතකා ස්වෛරීවරයා පසුබට නොවීය. 1915 දී, එවැනි සම්පූර්ණ පරාජයක තර්ජනය රුසියානු හමුදාවට එල්ල වූ අතර එහි සේනාධිනායකයා - ග්රෑන්ඩ් ඩියුක්නිකොලායි නිකොලෙවිච් - තුළ වචනාර්ථයෙන්බලාපොරොත්තු සුන් වූ වචන. දෙවන නිකලස් වඩාත් තීරණාත්මක පියවර ගත්තේ එවිටය - රුසියානු හමුදාවේ ප්‍රධානියා ලෙස සිටියා පමණක් නොව, පසුබැසීම නැවැත්වූ අතර එය තෙරපීමකට පත්වීමට තර්ජනය කළේය.
ස්වෛරීවරයා තමා විශිෂ්ට අණ දෙන නිලධාරියෙකු ලෙස සැලකුවේ නැත, හමුදා උපදේශකයින්ගේ මතයට ඇහුම්කන් දීමට සහ රුසියානු හමුදා සඳහා හොඳම විසඳුම් තෝරා ගැනීමට ඔහු දැන සිටියේය. ඔහුගේ උපදෙස් අනුව, පසුපස වැඩ කටයුතු ස්ථාපිත කරන ලදී, ඔහුගේ උපදෙස් අනුව, නව සහ පවා නවතම තාක්ෂණය(Sikorsky බෝම්බකරුවන් හෝ Fedorov ප්රහාරක රයිෆල් වැනි). 1914 දී රුසියානු හමුදා කර්මාන්තය ෂෙල් වෙඩි 104,900 ක් නිෂ්පාදනය කළේ නම්, 1916 දී - 30,974,678! වසර පහකට ප්‍රමාණවත් තරම් යුධ උපකරණ සූදානම් කර තිබුණි සිවිල් යුද්ධය, සහ විසි ගණන්වල මුල් භාගයේ රතු හමුදාව සමඟ සේවයට.
1917 දී රුසියාව, එහි අධිරාජ්යයාගේ හමුදා නායකත්වය යටතේ ජයග්රහණය සඳහා සූදානම් විය. රුසියාව ගැන නිතරම සැකයෙන් සහ සුපරීක්ෂාකාරීව සිටි ඩබ්ලිව් චර්චිල් පවා මේ ගැන බොහෝ දෙනෙක් ලිවීය: “දෛවය රුසියාවට තරම් කිසිම රටකට කුරිරු වී නැත. වරාය පෙනෙන විට ඇගේ නැව ගිලී ගියේය. සියල්ල කඩා වැටෙන විට ඇය ඒ වන විටත් කුණාටුවට මුහුණ දී සිටියාය. සියලුම කැපකිරීම් දැනටමත් කර ඇත, සියලු කටයුතු සිදු කර ඇත. කාර්යය දැනටමත් අවසන් වූ විට බලාපොරොත්තු සුන්වීම සහ දේශද්රෝහීත්වය බලය අල්ලා ගත්තේය. දිගු පසුබැසීම අවසන්; ෂෙල් සාගින්න පරාජය වේ; ආයුධ පුළුල් ධාරාවකින් ගලා ගියේය; වඩා ශක්තිමත්, වඩා විශාල, වඩා හොඳින් සන්නද්ධ හමුදාවක් විශාල පෙරමුණක් ආරක්ෂා කළේය; පසුපස එකලස් කිරීමේ ස්ථාන සෙනඟගෙන් පිරී තිබුණි... රාජ්ය පාලනය තුළ, මහා සිදුවීම් සිදු වන විට, ජාතියේ නායකයා, ඔහු කවුරුන් වුවද, අසාර්ථකත්වය සඳහා හෙළා දකින අතර සාර්ථකත්වයන් සඳහා උත්කර්ෂයට නංවයි. වැඩේ කළේ කවුද, අරගල සැලැස්ම හැදුවේ කවුද කියන එක නෙවෙයි; උත්තරීතර වගකීමේ අධිකාරීත්වය දරන තැනැත්තා මත ප්‍රතිඵලය සඳහා වාරණය හෝ ප්‍රශංසාව පවතී. නිකලස් II මෙම පීඩාව ප්‍රතික්ෂේප කරන්නේ ඇයි?.. ඔහුගේ උත්සාහය අවතක්සේරු කර ඇත; ඔහුගේ ක්රියාවන් හෙළා දකිනවා; ඔහුගේ මතකය හෑල්ලූවට ලක් වෙනවා... නැවතිලා කියන්න: වෙන කවුද සුදුසු වුණේ? දක්ෂ හා ධෛර්ය සම්පන්න මිනිසුන්, අභිලාෂකාමී සහ ආත්මයෙන් ආඩම්බර, නිර්භීත හා බලවත් මිනිසුන්ගෙන් හිඟයක් නොතිබුණි. ඒත් ඒ ටික දෙනාට උත්තර දෙන්න කාටවත් බැරි වෙලා සරල ප්රශ්නරුසියාවේ ජීවිතය හා මහිමය රඳා පැවතුනි. ඒ වන විටත් ජයග්රහණය ඇගේ අතේ තබාගෙන, ඇය පණුවන් විසින් ගිල දැමූ පැරණි හෙරොද් මෙන් පණපිටින් බිම වැටුණාය.
1917 ආරම්භයේදී, හමුදාවේ ඉහළ නිලධාරීන්ගේ සහ විපක්ෂ දේශපාලන බලවේගවල නායකයින්ගේ ඒකාබද්ධ කුමන්ත්‍රණය සමඟ සාර්ථකව කටයුතු කිරීමට ස්වෛරීවරයා සැබවින්ම අසමත් විය.
සහ කාටද පුළුවන්? එය මිනිස් ශක්තියෙන් ඔබ්බට විය.
ස්වේච්ඡාවෙන් අත්හැරීමේ මිථ්යාව
එහෙත්, බොහෝ රාජාණ්ඩුවාදීන් පවා නිකලස් II ට චෝදනා කරන ප්‍රධානතම දෙය නම් හරියටම අත්හැරීම, “සදාචාරාත්මක හැරයාම”, “කාර්යාලයෙන් පියාසර කිරීම” ය. A. A. Blok කවියාට අනුව, ඔහු "ඔහු බලඝණයට යටත් වූවාක් මෙන්" අත්හැරියේය.
දැන්, නැවතත්, නූතන පර්යේෂකයන්ගේ සූක්ෂ්ම කාර්යයෙන් පසුව, සිංහාසනය ස්වේච්ඡාවෙන් අත්හැරීමක් සිදු නොවූ බව පැහැදිලි වේ. ඒ වෙනුවට සිදුවූයේ සැබෑ කුමන්ත්‍රණයකි. එසේත් නැතිනම්, ඉතිහාසඥ සහ ප්‍රචාරක එම්.වී. නසරොව් උචිත ලෙස සඳහන් කළ පරිදි, එය සිදුවූයේ "අත්හැරීමක්" නොව, "ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක්" ය.
අඳුරේ පවා සෝවියට් කාලය 1917 පෙබරවාරි 23 - මාර්තු 2 සාර්වාදී මූලස්ථානයේ සහ උතුරු පෙරමුණේ අණදෙන නිලධාරියාගේ මූලස්ථානයේ සිදුවීම් "වාසනාවකට", "පෙබරවාරි ධනේශ්වර විප්ලවයේ" ආරම්භයට සමගාමීව, "වාසනාවකට" උච්ච කුමන්ත්‍රණයක් බව ඔවුන් ප්‍රතික්ෂේප කළේ නැත , ආරම්භ කරන ලද්දේ (ඇත්ත වශයෙන්ම!) ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් නිර්ධන පංතියේ බලවේග විසිනි.
ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි බොල්ෂෙවික් භූගත කැරලි සමඟ දැන් සියල්ල පැහැදිලිය. කුමන්ත්‍රණකරුවන් මෙම තත්වයෙන් ප්‍රයෝජන ගත්තේ, එහි වැදගත්කම ප්‍රමාණයෙන් ඔබ්බට අතිශයෝක්තියට නංවමින්, ස්වෛරීවරයා මූලස්ථානයෙන් පිටතට ඇද දැමීම සඳහා, ඔහුට පක්ෂපාතී ඒකක සහ රජය සමඟ සම්බන්ධතා අහිමි කර ගැනීම සඳහා පමණි. උතුරු පෙරමුණේ අණ දෙන නිලධාරියා සහ ක්‍රියාකාරී කුමන්ත්‍රණකරුවෙකු වන ජෙනරාල් එන්වී රූස්කිගේ මූලස්ථානය පිහිටි රාජකීය දුම්රිය ඉතා අපහසුවෙන් Pskov වෙත ළඟා වූ විට, අධිරාජ්යයා සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර වී බාහිර ලෝකය සමඟ සන්නිවේදනය අහිමි විය.
ඇත්ත වශයෙන්ම, ජෙනරාල් රුස්කි රාජකීය දුම්රිය සහ අධිරාජ්යයා විසින්ම අත්අඩංගුවට ගන්නා ලදී. සහ ස්වෛරීවරයාට දැඩි මානසික පීඩනයක් ආරම්භ විය. නිකලස් II ට බලය ලබා දෙන ලෙස ඉල්ලා සිටි අතර, ඔහු කිසි විටෙකත් අපේක්ෂා නොකළේය. එපමණක් නොව, ඩූමා නියෝජිතයින් වන ගුච්කොව් සහ ෂුල්ජින් පමණක් නොව, සියලුම (!) පෙරමුණු වල අණ දෙන නිලධාරීන් සහ සියලුම බලඇණි (අද්මිරාල් ඒවී කොල්චක් හැර) ද කළහ. ඔහුගේ තීරණාත්මක පියවර ව්‍යාකූලත්වය, ලේ වැගිරීම් වළක්වා ගැනීමට හැකි වනු ඇති බවත්, මෙය වහාම පීටර්ස්බර්ග් නොසන්සුන්තාවය නතර කරන බවත් අධිරාජ්‍යයාට දන්වන ලදී.
දැන් අපි හොඳටම දන්නවා පරමාධිපත්‍යය පාදඩ ලෙස රැවටුණු බව. එවිට ඔහුට කුමක් සිතිය හැකිද? අමතක වූ Dno දුම්රිය ස්ථානයේ හෝ Pskov හි පැතිවල, රුසියාවේ සෙසු කොටස් වලින් කපා හැර තිබේද? කිතුනුවකු නිහතමානීව යටත් වීම වඩා හොඳ යැයි ඔබ සිතුවාද? රාජකීය බලයඔහුගේ යටත්වැසියන්ගේ ලේ වගුරුවනවාට වඩා?
එහෙත් කුමන්ත්‍රණකරුවන්ගේ පීඩනය යටතේ පවා අධිරාජ්යයා නීතියට හා හෘදය සාක්ෂියට එරෙහිව යාමට එඩිතර වූයේ නැත. ඔහු සම්පාදනය කළ ප්‍රතිපත්ති ප්‍රකාශය පැහැදිලිවම එවුන්ට ගැළපුණේ නැත රාජ්ය ඩූමා. අවසානයේ අත්හැරීමේ පාඨය ලෙස ප්රසිද්ධියට පත් වූ ලේඛනය, ඉතිහාසඥයින් ගණනාවක් තුළ සැකයන් මතු කරයි. එහි මුල් පිටපත රුසියානු භාෂාවෙන් සංරක්ෂණය කර නොමැත රාජ්ය ලේඛනාගාරයඑහි පිටපතක් පමණක් ඇත. 1915 දී නිකලස් II උත්තරීතර අණ දෙන නියෝගයෙන් ස්වෛරීගේ අත්සන පිටපත් කර ඇති බවට සාධාරණ උපකල්පන තිබේ. අධිකරණයේ අමාත්‍ය Count V. B. Fredericks ගේ අත්සනද ව්‍යාජ ලෙස සකස් කර ඇති අතර, එය ඉල්ලා අස්වීම තහවුරු කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, 1917 ජුනි 2 වන දින ප්‍රශ්න කිරීමේදී ගණන් කිරීම පැහැදිලිවම කතා කළේය: "නමුත් මට එවැනි දෙයක් ලිවීමට නම්, මම එය නොකරන බවට දිවුරන්නෙමි."
දැනටමත් ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග්හි, රැවටුණු සහ ව්‍යාකූල වූ ග්රෑන්ඩ් ඩියුක් මිහායිල් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් ප්‍රතිපත්තිමය වශයෙන් ඔහුට කිරීමට අයිතියක් නැති දේ කළේය - ඔහු තාවකාලික රජයට බලය පැවරීය. AI Solzhenitsyn සඳහන් කළ පරිදි: "රාජාණ්ඩුවේ අවසානය මිහායිල්ගේ අත් හැරීමයි. ඔහු අත්හැරීමට වඩා නරක ය: ඔහු සිංහාසනයට හැකි අනෙකුත් සියලුම උරුමක්කාරයින්ට මාර්ගය අවහිර කළේය, ඔහු බලය අස්ඵටික කතිපයාධිකාරියකට මාරු කළේය. රාජාණ්ඩුව වෙනස් කිරීම විප්ලවයක් බවට පත් කළේ ඔහුගේ ඉල්ලා අස්වීමයි.
සාමාන්‍යයෙන්, ස්වෛරීවරයා නීති විරෝධී ලෙස සිංහාසනයෙන් නෙරපා හැරීම පිළිබඳ ප්‍රකාශවලින් පසුව, විද්යාත්මක සාකච්ඡා වලදී සහ වෙබයේ, කෑගැසීම් වහාම ආරම්භ වේ: “සාර් නිකලස් පසුව විරෝධතා නොදැක්වුවේ ඇයි? ඔහු කුමන්ත්‍රණකරුවන් හෙළා නොදැක්කේ ඇයි? ඔහු පක්ෂපාතී හමුදා රැස් කර කැරලිකරුවන්ට එරෙහිව ඔවුන්ව මෙහෙයවා නොගත්තේ මන්ද?
එනම් - සිවිල් යුද්ධයක් ආරම්භ නොකළේ ඇයි?
ඔව්, පරමාධිපතිට ඇයව අවශ්‍ය නොවූ නිසා. මක්නිසාද යත්, ඔහුගේ නික්ම යාමෙන් ඔහු නව කැළඹීමක් සමනය කරනු ඇතැයි ඔහු බලාපොරොත්තු වූ නිසා, සමස්ත කාරණය වන්නේ පෞද්ගලිකව තමා කෙරෙහි සමාජයේ ඇති විය හැකි සතුරුකම යැයි විශ්වාස කළ බැවිනි. සියල්ලට පසු, ඔහුට ද වසර ගණනාවක් තිස්සේ රුසියාව යටත් කර ඇති රාජ්ය විරෝධී, රාජාණ්ඩු විරෝධී වෛරයේ මෝහනයට යටත් නොවී සිටීමට නොහැකි විය. අධිරාජ්‍යය ගිලගත් “ලිබරල්-රැඩිකල් ක්ෂේත්‍රය” ගැන AI Solzhenitsyn නිවැරදිව ලියා ඇති පරිදි: “වසර ගණනාවක් (දශක ගණනාවක්) මෙම ක්ෂේත්‍රය බාධාවකින් තොරව ගලා ගියේය, එහි බල රේඛා තර විය - සහ රටේ සියලුම මොළයට විනිවිද ගොස් යටත් කර ගත්තේය, අවම වශයෙන්. බුද්ධත්වය ස්පර්ශ කළා, එහි ආරම්භය පවා. එය සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ බුද්ධිමතුන් සතු විය. වඩාත් දුර්ලභ, නමුත් ඔහුගේ බල රේඛා රාජ්ය සහ නිල කවයන් සහ හමුදාව, සහ පූජක තන්ත්‍රය, රදගුරු පදවිය (සමස්තයක් ලෙස මුළු පල්ලියම දැනටමත් ... මෙම ක්ෂේත්රයට එරෙහිව බල රහිත) සහ බොහෝ අය විසින් සිදුරු කරන ලදී. ක්ෂේත්රයට එරෙහිව සටන් කළේය: වඩාත්ම දක්ෂිනාංශික කවයන් සහ සිංහාසනය ම ය.
සහ අධිරාජ්‍යයාට පක්ෂපාතී මෙම හමුදා ඇත්තටම සිටියාද? සියල්ලට පසු, 1917 මාර්තු 1 වන දින ග්රෑන්ඩ් ඩියුක් කිරිල් ව්ලැඩිමිරොවිච් පවා (එනම්, ස්වෛරීවරයා විධිමත් ලෙස ඉල්ලා අස්වීමට පෙර) ඔහුට යටත්ව සිටි ආරක්ෂක කාර්ය මණ්ඩලය ඩූමා කුමන්ත්‍රණකරුවන්ගේ බල ප්‍රදේශයට මාරු කර වෙනත් හමුදා ඒකකවලට "එක්වන ලෙස ආයාචනා කළේය. නව රජයක්"!
ස්වෛරී නිකොලායි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච්ගේ ස්වේච්ඡා ස්වයං පරිත්‍යාගයේ ආධාරයෙන් බලය අත්හැරීමේ ආධාරයෙන් ලේ වැගිරීම වැළැක්වීමට ගත් උත්සාහය රුසියාවේ සාමකාමීත්වය සහ ජයග්රහණය නොව රුධිරය අවශ්‍ය වූ දස දහස් ගණනකගේ නපුරු කැමැත්ත මත පැකිලී ගියේය. , පිස්සුව සහ "නව මිනිසා" සඳහා "පෘථිවිය මත පාරාදීසයක්" නිර්මාණය කිරීම, ඇදහිල්ලෙන් හා හෘදය සාක්ෂියෙන් නිදහස්.
එවැනි "මනුෂ්‍යත්වයේ ආරක්ෂකයින්" සඳහා, පරාජිත කිතුනු පරමාධිපතියෙකු පවා උගුරේ තියුණු පිහියක් වැනි ය. එය දරාගත නොහැකි, කළ නොහැකි විය.
ඔවුන්ට ඔහුව මරා නොදැමීමට නොහැකි විය.
රාජකීය පවුල ක්රියාත්මක කිරීම යූරල් ප්‍රාදේශීය කවුන්සිලයේ අත්තනෝමතික බව යන මිථ්යාව
නිකලස් II අධිරාජ්යයා සහ සාරෙවිච් ඇලෙක්සි පිටුවහල් කරන ලදී. ටොබොල්ස්ක්, 1917-1918
අඩු වැඩි වශයෙන් නිර්මාංශ, දත් නැති මුල් තාවකාලික රජය අධිරාජ්යයා සහ ඔහුගේ පවුල අත්අඩංගුවට ගැනීමට සීමා විය; කෙරෙන්ස්කිගේ සමාජවාදී කල්ලිය ස්වෛරීවරයා, ඔහුගේ බිරිඳ සහ දරුවන් ටොබොල්ස්ක් වෙත පිටුවහල් කිරීමට සමත් විය. තවද, බොල්ෂෙවික් කුමන්ත්‍රණය තෙක් මාස ගණනාවක් පුරා, පිටුවහල්ව සිටින අධිරාජ්යයාගේ වටිනා, තනිකරම ක්‍රිස්තියානි හැසිරීම සහ දේශපාලනඥයන්ගේ ද්වේෂසහගත කලබලය එකිනෙකට වෙනස් වන්නේ කෙසේදැයි කෙනෙකුට දැකගත හැකිය. නව රුසියාව”, පරමාධිපත්‍යය “දේශපාලනික පැවැත්ම” තුළට ගෙන ඒම සඳහා “ආරම්භ කිරීමට” උත්සාහ කළ.
ඉන්පසු විවෘතව දෙවියන්ට එරෙහිව සටන් කරන බොල්ෂෙවික් කල්ලියක් බලයට පත් වූ අතර, මෙම නොපැවැත්ම "දේශපාලන" සිට "භෞතික" බවට පත් කිරීමට තීරණය කළේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, 1917 අප්‍රේල් මාසයේදී ලෙනින් මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය: “අපි II විල්හෙල්ම්ව සලකන්නේ, නිකලස් II වැනි ක්රියාත්මක කිරීමට සුදුසු, ඔටුන්න හිමි මංකොල්ලකාරයා ලෙසයි.”
එක් දෙයක් පමණක් පැහැදිලි නැත - ඔවුන් පසුබට වූයේ ඇයි? ඔක්තෝබර් විප්ලවයෙන් පසු නිකොලායි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් අධිරාජ්යයා විනාශ කිරීමට ඔවුන් උත්සාහ නොකළේ ඇයි?
ඔවුන් මහජන කෝපයට බිය වූ නිසා විය හැකිය, ඔවුන් තවමත් බිඳෙනසුලු බලය යටතේ මහජන ප්‍රතිචාරයකට බිය විය. පෙනෙන විදිහට, "විදේශයේ" අනපේක්ෂිත හැසිරීම ද බියජනක විය. කෙසේ වෙතත්, බ්‍රිතාන්‍ය තානාපති ඩී. බුචානන් තාවකාලික රජයට අනතුරු ඇඟවීය: "අධිරාජයාට සහ ඔහුගේ පවුලට කරන ඕනෑම අපහාසයක් මාර්තු සහ විප්ලවයේ ගමන් මග නිසා ඇති වූ අනුකම්පාව විනාශ කර දමනු ඇති අතර නව රජය ඉදිරියේ දී අවමන් කරනු ඇත. ලෝකය." ඇත්ත, අවසානයේදී මේවා "වචන, වචන, වචන හැර වෙන කිසිවක්" පමණක් බව පෙනී ගියේය.
තාර්කික චේතනාවන්ට අමතරව, උමතුවාදීන් කිරීමට සැලසුම් කළ දේ පිළිබඳ පැහැදිලි කළ නොහැකි, පාහේ අද්භූත බියක් ඇති බවට හැඟීමක් තිබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, කිසියම් හේතුවක් නිසා, යෙකටරින්බර්ග් ඝාතනයෙන් වසර ගණනාවකට පසු, එක් ස්වෛරීවරයෙකුට පමණක් වෙඩි තබා ඇති බවට කටකතා පැතිර ගියේය. එවිට ඔවුන් (සම්පූර්ණයෙන්ම නිල මට්ටමින් පවා) රජුගේ ඝාතකයන් බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සඳහා දැඩි ලෙස හෙළා දකින බව නිවේදනය කළහ. පසුව, සියල්ලම පාහේ සෝවියට් සමය, නගරයට ළඟා වන සුදු ඒකකවලින් බියට පත් වූ බව කියනු ලබන "යෙකටරින්බර්ග් සෝවියට් සංගමයේ අත්තනෝමතිකත්වය" පිළිබඳ අනුවාදය නිල වශයෙන් සම්මත කරන ලදී. ඔවුන් පවසන්නේ පරමාධිපත්‍යය නිදහස් නොකළ බවත් "ප්‍රතිවිප්ලවයේ ධජය" බවට පත් නොවූ බවත් ඔහු විනාශ කළ යුතු බවත්ය. වේශ්‍යාකමේ මීදුම රහස සඟවා තැබූ අතර රහසේ සාරය සැලසුම් සහගත සහ පැහැදිලිව පිළිසිඳ ගත් ම්ලේච්ඡ ඝාතනයකි.
එහි නිශ්චිත තොරතුරු සහ පසුබිම තවමත් පැහැදිලි කර නොමැත, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි පුදුම සහගත ලෙස ව්‍යාකූල වී ඇති අතර, රාජකීය දිවි පිදූවන්ගේ සොයාගත් දේහය පවා තවමත් ඔවුන්ගේ සත්‍යතාව පිළිබඳව සැක මතු කරයි.
දැන් පැහැදිලි වන්නේ නොපැහැදිලි කරුණු කිහිපයක් පමණි.
1918 අප්‍රේල් 30 වන දින, ස්වෛරී නිකොලායි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච්, ඔහුගේ බිරිඳ අධිරාජිනිය ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රා ෆෙඩෝරොව්නා සහ ඔවුන්ගේ දියණිය මාරියා 1917 අගෝස්තු මාසයේ සිට පිටුවහල්ව සිටි ටොබොල්ස්ක් සිට යෙකටරින්බර්ග් වෙත රැගෙන යන ලදී. දී ඔවුන් අත්අඩංගුවට ගෙන ඇත හිටපු ගෙදරඉංජිනේරු N. N. Ipatiev, Voznesensky Prospekt හි කෙළවරේ පිහිටා ඇත. අධිරාජ්යයාගේ සහ අධිරාජ්යයාගේ ඉතිරි දරුවන් - දියණියන් වන ඔල්ගා, ටැටියානා, ඇනස්ටේෂියා සහ පුත් ඇලෙක්සි ඔවුන්ගේ දෙමාපියන් සමඟ නැවත එක් වූයේ මැයි 23 වන දින පමණි.
මෙය මධ්‍යම කාරක සභාව සමඟ සම්බන්ධීකරණය නොවූ Yekaterinburg සෝවියට් සංගමයේ මුලපිරීමක් ද? අමාරුවෙන්. වක්ර දත්ත මගින් විනිශ්චය කිරීම, 1918 ජූලි මස ආරම්භයේදී, ඉහළ නායකත්වය බොල්ෂෙවික් පක්ෂය(පළමුව, ලෙනින් සහ ස්වර්ඩ්ලොව්) "රාජකීය පවුල ඉවත් කිරීමට" තීරණය කළහ.
නිදසුනක් වශයෙන්, ට්‍රොට්ස්කි ඔහුගේ මතක සටහන් වල මේ ගැන ලිවීය:
“මගේ ඊළඟ මොස්කව් සංචාරය යෙකටරින්බර්ග් වැටීමෙන් පසුව සිදු විය. ස්වර්ඩ්ලොව් සමඟ සංවාදයකදී මම මෙසේ ඇසුවෙමි.
ඔව්, නමුත් රජ කොහෙද?
ඒක ඉවරයි, - ඔහු පිළිතුරු දුන්නා, - වෙඩි තිබ්බා.
- පවුල කොහෙද?
ඒ වගේම එයාගේ පවුලේ අය එයා එක්ක ඉන්නවා.
- සියල්ල? මම ඇසුවේ පුදුමයෙන් වගේ.
“ඒක තමයි,” ස්වර්ඩ්ලොව් පිළිතුරු දුන්නේය, “නමුත් කුමක් ද?
ඔහු මගේ ප්‍රතිචාරය එනතුරු බලා සිටියේය. මම උත්තර දුන්නේ නැහැ.
සහ තීරණය කළේ කවුද? මම ඇසුවා.
- අපි මෙතන තීරණය කළා. විශේෂයෙන් වර්තමාන දුෂ්කර තත්වයන් තුළ ඔවුන් සඳහා ජීවමාන බැනරයක් අපට ඉතිරි කළ නොහැකි බව ඉලිච් විශ්වාස කළේය.
(එල්.ඩී. ට්‍රොට්ස්කි. දිනපොත් සහ ලිපි. එම්.: හර්මිටේජ්, 1994. පී. 120. (ඇතුළත් කිරීම අප්‍රේල් 9, 1935); ලෙව් ට්‍රොට්ස්කි. දිනපොත් සහ ලිපි. යූරි ෆෙල්ෂ්ටින්ස්කි විසින් සංස්කරණය කරන ලදී. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය, 1986, පි.101.)
1918 ජූලි 17 වැනිදා මධ්‍යම රාත්‍රියේදී අධිරාජ්යයා, ඔහුගේ බිරිඳ, දරුවන් සහ සේවකයන් අවදි කර, පහළම මාලයට ගෙන ගොස් අමානුෂික ලෙස ඝාතනය කරන ලදී. මෙහිදී ඔවුන් අමානුෂික ලෙස හා කුරිරු ලෙස මරා දමනු ලැබූ අතර, විශ්මයජනක ලෙස, ඇසින් දුටු සාක්ෂිකරුවන්ගේ සියලු සාක්ෂි, අනෙක් ඒවාට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් ය, සමපාත වේ.
මළ සිරුරු රහසිගතව යෙකටරින්බර්ග් වලින් පිටතට ගෙන ගොස් කෙසේ හෝ ඒවා විනාශ කිරීමට උත්සාහ කළහ. සිරුරු අපවිත්‍ර කිරීමෙන් පසු ඉතිරි වූ සියල්ල ඒ තරමටම නුවණින් වළලනු ලැබිණි.
යෙකටරින්බර්ග් වින්දිතයින්ට ඔවුන්ගේ ඉරණම පිළිබඳ ඉදිරිපත් කිරීමක් තිබුනා මිස හේතුවක් නොමැතිව නොවේ මහා ආදිපාදවරියටැටියානා නිකොලෙව්නා, යෙකටරින්බර්ග් හි සිරගතව සිටියදී, එක් පොතක රේඛා ඉක්මවා ගියේය: “ස්වාමීන් වන ජේසුස් ක්‍රිස්තුස් වහන්සේ කෙරෙහි ඇදහිලිවන්තයන් ඔවුන්ගේ මරණය කරා ගියේ, නිවාඩුවක මෙන්, නොවැළැක්විය හැකි මරණයට මුහුණ දෙමින්, නොසැලකිලිමත් මනසේ සාමය රඳවාගෙන ය. විනාඩියකට ඔවුන්ව තබන්න. ඔවුන් මරණය කරා සන්සුන්ව ගමන් කළේ ඔවුන් වෙනස්, අධ්‍යාත්මික ජීවිතයකට ඇතුළු වීමට බලාපොරොත්තු වූ නිසා, සොහොනෙන් ඔබ්බට පුද්ගලයෙකුට විවෘත වීමට ඉඩ සලසන බැවිනි.
P.S සමහර විට ඔවුන් දකින්නේ "මෙහි, දෙවන සාර් නිකලස් ඔහුගේ මරණයත් සමඟ රුසියාව ඉදිරියේ ඔහුගේ සියලු පාපවලට සමාව දුන් බවයි." මගේ මතය අනුව, මෙම ප්‍රකාශය යම් ආකාරයක අපහාසාත්මක, දුරාචාර උපක්‍රමයක් ප්‍රකාශ කරයි. මහජන විඥානය. යෙකටරින්බර්ග් ගොල්ගොතා හි සියලුම වින්දිතයින් "වරදකරුවන්" වූයේ ඔවුන්ගේ මරණය දක්වාම ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ ඇදහිල්ල මුරණ්ඩු ලෙස පාපොච්චාරණය කිරීම සහ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගිකයෙකුගේ මරණය දක්වා පමණි.
ඔවුන්ගෙන් පළමුවැන්නා වූයේ ස්වෛරී-ආශාව දරන්නා වූ නිකොලායි ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් ය.
Gleb Eliseev
හරියටම වසර 100 කට පෙර, මාර්තු 2 සිට 3 දක්වා රාත්‍රියේ, පැරණි ශෛලියට අනුව, Pskov දුම්රිය ස්ථානයේ දුම්රිය මැදිරියක, අධිරාජ නිකලස් II, අධිකරණ අමාත්‍යවරයා සහ රාජ්ය Duma හි නියෝජිතයින් දෙදෙනෙකු ඉදිරියේ , ඔහු සිංහාසනය අත්හරින ලියවිල්ලකට අත්සන් කරයි. මේ අනුව, ක්ෂණයකින් රුසියාවේ රාජාණ්ඩුව බිඳ වැටුණු අතර වසර තුන්සියයක් පැරණි රොමානොව් රාජවංශය අවසන් විය.
නිකලස් II ගේ අභිජනනය සම්බන්ධයෙන්, වසර 100 කට පසුව පවා, බොහෝ සුදු ලප තිබේ. විද්යාඥයන් තවමත් තර්ක කරති: අධිරාජ්යයා සැබවින්ම ඔහුගේම නිදහස් කැමැත්ත අත්හැරියාද, නැතහොත් ඔහුට බල කළේද? දිගු කාලයසැකයට ප්රධාන හේතුව වූයේ අත්හැරීමේ ක්‍රියාවයි - A4 ආකෘතියේ සරල පත්‍රයක්, නොසැලකිලිමත් ලෙස නිර්මාණය කර පැන්සලෙන් අත්සන් කර ඇත. මීට අමතරව, 1917 දී මෙම පත්රිකාව අතුරුදහන් වූ අතර 1929 දී පමණක් සොයා ගන්නා ලදී.
මෙම චිත්‍රපටය බොහෝ විභාගවල ප්‍රති result ලය ඉදිරිපත් කරයි, එම කාලය තුළ ක්‍රියාවෙහි සත්‍යතාව ඔප්පු කරන ලද අතර, II වන නිකලස් - රාජ්ය ඩූමා නියෝජ්ය වාසිලි ෂුල්ජින් ඉල්ලා අස්වීම පිළිගත් පුද්ගලයාගේ අද්විතීය සාක්ෂි ද ඇත. 1964 දී ඔහුගේ කතාව වාර්තා චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින් විසින් රූගත කරන ලද අතර, චිත්‍රපටය අද දක්වාම පවතී. ෂුල්ජින්ට අනුව, ඇලෙක්සිට පක්ෂව ඉල්ලා අස්වීමට තමා සිතූ බව අධිරාජ්යයා විසින්ම ඔවුන්ට ප්‍රකාශ කළේය, නමුත් ඉන් පසුව ඔහු තම සහෝදරයා වන ග්රෑන්ඩ් ඩියුක් මිහායිල් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච් වෙනුවෙන් තම පුතා වෙනුවෙන් ඉල්ලා අස්වීමට තීරණය කළේය.
අධිරාජ්යයා තමා වෙනුවෙන් සහ තම පුතා වෙනුවෙන් අභිෂේකයට අත්සන් කරන විට ඔහුට සිතුණේ සහ දැනුණේ කුමක්ද? සංවර්ධන අන්තිම දවස්චිත්‍රපටයේ රුසියානු අධිරාජ්‍යය ප්‍රතිනිර්මාණය කර ඇත්තේ එම යුගයේ සත්‍ය ලේඛන - ලිපි, විදුලි පණිවුඩ මෙන්ම II නිකලස් අධිරාජ්යයාගේ දිනපොත් මත ය. ඉල්ලා අස්වීමෙන් පසු ඔවුන්ගේ පවුල තනි වනු ඇතැයි II වන නිකලස් විශ්වාස කළ බව දිනපොත් වලින් පහත දැක්වේ. ඔහු මරණ වරෙන්තුවට අත්සන් කරන්නේ තමාටත්, තම බිරිඳටත්, දූවරුන්ටත්, ආදරණීය පුතාටත් බව ඔහුට අනාවැකි කිව නොහැකි විය. පෙබරවාරි සිදුවීම් වලින් වසර එකහමාරකට අඩු කාලයකට පසු, 1918 ජූලි 16-17 රාත්‍රියේ, රාජකීය පවුලසහ ඔවුන්ගේ සමීප සගයන් හතර දෙනෙකු යෙකටරින්බර්ග්හි ඉපටීව් නිවසේ පහළම මාලය තුළ වෙඩි තබා ඇත.
චිත්‍රපටයේ විශේෂාංග:
සර්ජි මිරොනෙන්කෝ - විද්යාත්මක අධ්යක්ෂ GARF
සර්ජි ෆිර්සොව් - ඉතිහාසඥ, නිකලස් II ගේ චරිතාපදානය
Fyodor Gayda - ඉතිහාසඥයා
Mikhail Shaposhnikov - කෞතුකාගාරයේ අධ්යක්ෂ රිදී යුගය
කිරිල් සොලොවිව් - ඉතිහාසඥයා
ඔල්ගා බාර්කොවෙට්ස් - "සාර්ස්කෝයි සෙලෝ හි ඇලෙක්සැන්ඩර් මාලිගය සහ රොමානොව්ස්" ප්‍රදර්ශනයේ භාරකරු
Larisa Bardovskaya - ප්රධාන ආරක්ෂකයා රාජ්ය කෞතුකාගාරය - රක්ෂිතය"සාර්ස්කෝයි සෙලෝ"
Georgy Mitrofanov - අගරදගුරු
Mikhail Degtyarev - රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්ය Duma හි නියෝජ්ය
නායකත්වය: Valdis Pelsh
අධ්යක්ෂණය කළේ: Ludmila Snigireva, Tatyana Dmitrakova
නිෂ්පාදකයන්:ලියුඩ්මිලා ස්නිගිරේවා, ඔලෙග් වොල්නොව්
නිෂ්පාදනය:"මාධ්‍ය නිර්මාණකරු"
හරියටම ශතවර්ෂයකට පෙර, මාර්තු 2 සිට 3 දක්වා රාත්‍රියේ, පැරණි විලාසිතාවට අනුව, Pskov දුම්රිය ස්ථානයේ දුම්රිය මැදිරිය තුළ, අධිරාජ නිකලස් II, අධිකරණ අමාත්‍යවරයා සහ රාජ්ය Duma හි නියෝජිතයින් දෙදෙනෙකු ඉදිරියේ , ඔහු ඉල්ලා අස් වූ ලියවිල්ලකට අත්සන් කළේය. මේ අනුව, ක්ෂණයකින් රුසියාවේ රාජාණ්ඩුව බිඳ වැටුණු අතර වසර තුන්සියයක් පැරණි රොමානොව් රාජවංශය අවසන් විය. කෙසේ වෙතත්, මෙම කතාවේ, පෙනෙන පරිදි, වසර සියයකට පසුව පවා "හිස් පැල්ලම්" ගොඩක් තිබේ. විද්‍යාඥයින් තර්ක කරන්නේ: අධිරාජ්යයා තමාගේම ඉල්ලීම මත සැබවින්ම ඉල්ලා අස් වූවාද, නැතහොත් ඔහුට බල කළේද? දිගු කලක් තිස්සේ සැකයට ප්රධාන හේතුව වූයේ අත්හැරීමේ ක්‍රියාවයි - සරල කඩදාසි කැබැල්ලක්, නොසැලකිලිමත් ලෙස නිර්මාණය කර පැන්සලෙන් අත්සන් කර ඇත. මීට අමතරව, 1917 දී මෙම පත්රිකාව අතුරුදහන් වූ අතර 1929 දී පමණක් සොයා ගන්නා ලදී.
මෙම චිත්‍රපටය බොහෝ විභාගවල ප්‍රති result ලය ඉදිරිපත් කරයි, එම කාලය තුළ ක්‍රියාවෙහි සත්‍යතාව ඔප්පු කරන ලද අතර, II වන නිකලස් - රාජ්ය ඩූමා නියෝජ්ය වාසිලි ෂුල්ජින් ඉල්ලා අස්වීම පිළිගත් පුද්ගලයාගේ අද්විතීය සාක්ෂි ද ඇත. 1964 දී ඔහුගේ කතාව වාර්තා චිත්‍රපට නිෂ්පාදකයින් විසින් රූගත කරන ලද අතර, චිත්‍රපටය අද දක්වාම පවතී. ෂුල්ජින්ට අනුව, ඇලෙක්සිට පක්ෂව ඉල්ලා අස්වීමට තමා සිතූ බව අධිරාජ්යයා විසින්ම ඔවුන්ට නිවේදනය කරන නමුත් ඉන් පසුව ඔහු තම සහෝදරයා වන ග්රෑන්ඩ් ඩියුක් මිහායිල් ඇලෙක්සැන්ඩ්‍රොවිච්ට පක්ෂව තම පුතා වෙනුවෙන් ඉල්ලා අස්වීමට තීරණය කළේය.
ලේඛනයට අත්සන් කිරීමේදී නිකොලායි සිතන්නේ කුමක්දැයි සිතීම දුෂ්කර ය. ඔබ ඒ ගැන සිහින මැව්වාද? දැන් ඔහුට දිගු කලක් බලා සිටි සන්සුන් වීමට කාලය පැමිණෙනු ඇත පවුලේ සතුටඔහුගේ ආදරණීය ලිවාඩියා හි? ඔහු එය කරන්නේ රටේ යහපත සඳහා යැයි සිතුවාද? මෙම අභිනය අධිරාජ්‍යයේ බිඳවැටීම නැවැත්වීමට සහ නවීකරණය කරන ලද ස්වරූපයෙන් වුවද, නමුත් තවමත් ශක්තිමත් රාජ්‍යයක පැවැත්මට ඉඩ සලසන බව ඔහු විශ්වාස කළේද?
අපි කවදාවත් දන්නේ නැහැ. අන්තිම දවස්වල සිදුවීම් රුසියානු අධිරාජ්යයඑම යුගයේ සත්‍ය ලේඛන පදනම් කරගෙන චිත්‍රපටයේ ප්‍රතිනිර්මාණය වේ. අධිරාජ්යයාගේ දිනපොත් වලින්, විශේෂයෙන්, ඔහු සාමය ගැන සිහින මැවූ බවත්, තමාට සහ ඔහුගේ පවුලේ අයට මරණ දණ්ඩනයට අත්සන් කරන බවට වූ සිතුවිලි පවා අත්තනෝමතිකයා සමඟ සිටිය නොහැකි බවත් පහත දැක්වේ ...
කෙසේ වෙතත්, පෙබරවාරි සිදුවීම් වලින් වසර එකහමාරකට අඩු කාලයකට පසු, 1918 ජූලි 16-17 රාත්‍රියේ, රොමානොව් පවුල සහ ඔවුන්ගේ පිරිවර හතර දෙනෙකු යෙකටරින්බර්ග් හි ඉපටිව් නිවසේ පහළම මාලය තුළ වෙඩි තබා ඇත. ශතවර්ෂයකට පසු අපි උමතු ලෙස නැවත පැමිණෙන මෙම කතාව මෙලෙස අවසන් විය ...
චිත්‍රපටයට සහභාගී වීම: සර්ජි මිරොනෙන්කෝ - GARF හි විද්යාත්මක අධ්යක්ෂ, සර්ජි ෆිර්සොව් - ඉතිහාසඥ, නිකලස් II ගේ චරිතාපදාන, ෆෙඩෝර් ගයිඩා - ඉතිහාසඥ, මිහායිල් ෂාපොෂ්නිකොව් - රිදී යුගයේ කෞතුකාගාරයේ අධ්යක්ෂ, කිරිල් සොලොවියොව් - ඉතිහාසඥ, ඔල්ගා තෙකොවෙට්ස් භාරකරු - ප්‍රදර්ශනය "සාර්ස්කෝ සෙලෝ සහ රොමානොව්ස් හි ඇලෙක්සැන්ඩර් මාලිගය", ලාරිසා බාර්ඩොව්ස්කායා - සාර්ස්කෝයි සෙලෝ රාජ්ය කෞතුකාගාරයේ-රක්ෂිතයේ ප්රධාන භාරකරු, ජෝර්ජි මිට්‍රොෆනොව් - අගරදගුරු, මිහායිල් ඩෙග්ටයාරෙව් - රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රාජ්ය ඩූමා හි නියෝජ්ය, ලේඛක මිහායිල් සයිගර් - ව්යාපෘතිය "Project1917".
